PENDIDIKAN KEWARGANEGARAAN

SIFAT, ARTI, DAN HUBUNGANILMU POLITIK DENGAN

ILMU PENGETAHUAN LAINNYA

DOSEN : SRI WALUYO

DITA APRILIA

122 111 84

2EA27

UNIVERSITAS GUNADARMA

FAKULTAS EKONOMI

JURUSAN MANAJEMEN EKONOMI

1

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan ke Tuhan Yang Maha Esa yang telah melimpahkan rahmat-Nya, serta doa dan motivasi dari berbagai pihak sehingga pada akhirnya makalah penulisan yang disusun untuk persyaratan tugas softskill pada mata kuliah kewarganegaraan.

Saya mengucapkan banyak terimakasih kepada pihak yang telah banyak membantu penyelesaian tugas ini, terutama kepada :

Semua pihak yang telah membantu ataupun memberikan dorongan baik moril maupun materil untuk menyelesaikan tugas ini .

Dalam penulisan ini saya menyadari bahwa penulisan ini masih jauh dari kesempurnaan dan banyak kekurangan, baik dalam isi maupun cara penyajiannya karena keterbatasan ilmu dan pengetahuan saya. Oleh karena itu, saya mengharapkan saran dan kritik yang membangun bagi penyempurnaan penulisan ini.

Bekasi, Mei 2013

DAFTAR ISI

JUDUL ................................................................................................................ 1

2

KATA PENGANTAR ............................................................................................................... 2

DAFTAR ISI .............................................................................................................. 3

BAB I PENDAHULUAN

1.1 LATAR BELAKANG MASALAH ........................................................................................ 4

1.2 RUMUSAN MASALAH ........................................................................................ 4

1.3 TUJUAN ........................................................................................ 4

BAB II PEMBAHASAN

2.1 PERKEMBANGAN DAN DEFINISI ILMU PENGETAHUAN................................................. 5

2.2 ILMU POLITIK SEBAGAI ILMU PENGETAHUAN(SCIENCE)............................................... 7

2.3 DEFINISI ILMU POLITIK .................................................................................................... 10

2.4 BIDANG-BIDANG ILMU POLITIK....................................................................................... 13

2.5 HUBUNGAN ILMU POLITIK DENGAN ILMU PENGETAHUAN LAIN.................................. 15

2.6 HUBUNGAN ILMU POLITIK DENGAN ILMU SOSIAL LAIN................................................ 16

BAB III PENUTUP

3.1 KESIMPULAN ................................................................................................................. 18

3.2 SARAN ................................................................................................................. 18

DAFTAR ISI ................................................................................................................. 19

BAB 1

PENDAHULUAN

1 . 1 Latar Belakang

3

Bab ini menjelaskan tentang sifat arti dan hubungan ilmu politik dengan ilmu pengetahuan lainnya. Apabila ilmu politik dipandang semata-mata sebagai salah satu cabang dari ilmu-ilmu sosial yang memiliki dasar, rangka dan fokus dan ruang lingkup yang jelas, maka dapat dikatakan bahwa ilmu politik masih muda usianya karena baru lahirpada akhir abad ke-19. Ilmu politik adalah ilmu yang mempelajari politik/politics atau kepolitikan , politik adalah usaha menggapai kehidupan yang baik, pada umumnya dapat dikatakan bahwa politik adalah usaha untuk menentukan peraturan-peraturan yang dapat diterima baik oleh sebagian besar warga, untuk membawa masyarakat ke arah kehidupan bersama yang harmonis.

1 . 2 Tujuan Penulisan

Tujuan utama dari pembuatan penulisan ini, yaitu untuk memberikan informasi kepada para pembaca tentang sifat arti dan hubungan ilmu politik dengan ilmu pengetahuan lainnya dalam berbagai macam politik yang ada. Selain itu untuk membantu nilai saya dalam mata kuliah kewarganegaraan

1 . 3 Rumusan Masalah

1. Perkembangan & definisi ilmu pengetahuan2. Ilmu politik sebagai ilmu pengetahuan (science)3. Definisi ilmu politik4. Bidang-bidang ilmu politik5. Hubungan ilmu politik dengan ilmu pengetahuan lain6. Hubungan ilmu politik dengan ilmu-ilmu sosial

BAB IIPEMBAHASAN

SIFAT, ARTI, DAN HUBUNGANILMU POLITIK DENGAN

ILMU PENGETAHUAN LAINNYA

4

2.1 Perkembangan dan Definisi Ilmu Pengetahuan

Apabila ilmu politik dipandang semata-mata sebagai salah satu

cabang dari ilmu-ilmu sosial yang memiliki dasar, rangka, fokus, dan

ruang lingkup yg jelas, maka dapat dikatakan bahwa ilmu politik masih

muda usianya karena baru lahir pada akhir abad ke-19. Di Yunani Kuno

misalya, pemikiran mengenai negara sudah dimulai pada tahun 450 S.M

seperti terbukti dalam karya-karya ahli sejarah Herodotus, atau filsuf-

filsuf seperti Plato, Aristoteles, dan sebagainya. Di Asia ada beberapa

pusat kebudayaan, anatara lain India dan China , yang telah mewariskan

berbagai tulisan politik yg bermutu. Tulisan-tulisan dari India terkumpul

antara lain dalam kesusastraan Dharmasastra dan Arthasastra yang

berasal dari masa kira-kira 500 S.M. Diantara filsuf China yang terkenal

ialah Confucius, Mencius, dan mazhab Legalist antara lain Shang Yang .

Di Indonesia kikta mendapati beberapa karya tulis yang membahas

masalah sejarah dan kenegaraan, seperti misalnya Negarakertagama yang

ditulis pada masa Majapahit sekitar abad ke-13 dan ke-15 Masehi dan

Babad Tanah Jawi. Sayangnya di negara-negara Asia tersebut

kesusastraan yang mencakup bahasan politik mulai akhir abad ke-19 telah

mengalami kemunduran karena terdesak oleh pemikiran Barat yang

dibawa oleh negara-negara seperti Inggris, Jerman, Amerika Serikat, dan

Belanda dalam rangka imperialisme. Di negara-negara benua Eropa

seperti Jerman, Austria, dan Prancis bahasan mengenai politik dalam

abad ke-18 dan ke-19 banyak dipengaruhi oleh ilmu hukum dan karena

itu fokus perhatiannya adalah negara semata-mata. Bahasan mengenai

negara termasuk kurikulum Fakultas Hukum sebagai mata kuliah Ilmu

Negara (Staatslehre). Di Inggris permasalahan politik dianggap termasuk

filsafat, terutama moral philosophy dan bahasannya dianggap tidak dapat

terlepas dari sejarah. Akan tetapi dengan didirikannya Ecole Libre des

5

Scienses Politiques di Paris (1870) dan London School of Economics and

Political Science (1895), ilmu politik untuk pertama kali di negara-negara

tersebut dianggap sebagai disiplin tersendiri yang patut mendapat tempat

dalam kurikulum perguruan tinggi. Namun demikian, pengaruh dari ilmu

hukum, filsafat, dan sejarah sampai Perang Dunia II masih tetap terasa.

Sesudah Perang Dunia II perkembangan ilmu politik semakin pesat

lagi. Di negeri Belanda, dimana sampai saat itu penelitian mengenai

negara dimonopoli oleh Fakultas Hukum, didirikan Faculteit deer Sociale

en Politieke Wetenschaappen (Fakultas Ilmu Sosial dan Politik) pada

tahun 1947 (sekarang namanya Faculteit der Sociale Wetenschappen –

Fakultas Ilmu Sosial) di Amsterdam. Di Indonesia pun didirikan fakultas-

fakultas yang serupa, yang dinamakan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu

Politik (FISIPOL) seperti di Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.

Disini ilmu politik menjadi jurusan tersendiri dengan nama Ilmu

Pemerintahan. Selain itu ada juga Fakultas Ilmu-Ilmu Sosial kemudian

berganti nama menjadi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik (FISIP)

seperti Universitas Indonesia, Jakarta, di mana ilmu politik merupakan

jurusan tersendiri. Akan tetapi, karena pendidikan tinggi ilmu hukum

sangat maju, tidaklah mengherankan apabila pada awal perkembanganny,

ilmu politik di Indonesia terpengaruh secara kuat oleh ilmu itu. Namun

demikianlah, dewasa ini konsep-konsep ilmu politik yang baru berangsur-

angsur mulai dikenal, dan sudah diterima baik oleh masyarakat.

2.2 Ilmu Politik Sebagai Ilmu Pengetahuan (Science)

Adakalanya dipersoalkan apakahilmu politik merupakan suatu ilmu

pengetahuan (science) atau tidak, dan disangsikan apakah ilmu politik

memenuhi syarat sebagai ilmu pengetahuan. Soal ini menimbulkan

6

pertanyaan: Apakah yang dinamakan ilmu pengetahuan (science) itu?

Karateristik ilmu pengetahuan (science) ialah tantangan untuk menguji

hipotesis melalui eksperimen yang dapat dilakukan dalam keadaan terkontrol

(controlled circumstances) misalnya laboratorium. Berdasarkan eksperimen-

eksperimen itu ilmu-ilmu eksakta dapat menemukan hukum-hukum yang

dapat diuji kebenarannya. Jika definisi ini dipakai sebagai patokan, maka

ilmu politik serta ilmu-ilmu sosial lainnya belum memenuhi syarat, karena

sampai sekarang belum ditemukan hukum-hukum ilmiah seperti itu.

Mengapa demikian? Oleh karena yang diteliti adalah manusia dan manusia

itu adalah mahluk yang kreatif, yang selalu menemukan akal baru yang

belum pernah diramalkan dan malahan tidak dapat diramalkan. Lagipula

manusia itu sangat kimpleks dan perilakunya tidak selalu didasarkan atas

pertimbangan rasional dan logis, sehingga mempersukar usaha untuk

mengadakan perhitungan serta proyeksi untuk masa depan. Dengan kata lain

perilaku manusia tidak dapat diamati dalam keadaan terkontrol. Dalam

perkembangan selanjutnya muncul pendapat bahwa pendeketan behavioralis,

dalam usaha meneliti perilaku manusia, terlalu meremehkan negara beserta

lembaga-lembaganya padahal pentingnya lembaga-lembaga itu tidak dapat

dinafikan. Aliran baru ini dipelopori antara lain oleh Theda Skocpol yang

menjadi tersohor karena tulisannya yang berjudul “Bringing the State Back

In: Strategies of Analysis in Current Research.” Selain itu pengaruh ilmu

ekonomi juga berkembang melalui teori pilihan rasional (rational choice

theory). Jadi jelas bahwa dewasa ini ada keterkaitan yang erat antara ilmu

politik dan ilmu-ilmu sosial lainnya, seperti antropologi, sosiologi, dan

ekonomi. Akan tetapi ada cara yang lebih menonjol lagi ialah penampilan

suatu orientasi baru yang mencakup beberapa konsep pokok. Konsep-konsep

pokok para behavioralis dapat disimpulkan sebagai berikut :

1. Perilaku politik memperlihatkan keteraturan (regularities) yang dapat

dirumuskan dalam generalisasi-generalisasi.

7

2. Generalisasi-generalisasi ini pada asasnya harus dapat dibuktikan

kebenarannya (verification) dengan menunjuk pada perilaku yang

relevan.

3. Untuk mengumpulkan dan menafsirkan data diperlukan teknik-teknik

penelitian yang cermat.

4. Untuk mencapai kecermatan dalam penelitian diperlukan pengukuran

dan kuantifikasi melalui ilmu statistik dan matematika.

5. Dalam membuat analisa politik nilai-nilai pribadi si peneliti sedapat

mungkin tidak main peranan.

6. Penelitian politik mempunyai sifat terbuka terhadap konsep-konsep,

teori-teori, dan ilmu sosial lainnya. Dalam proses interaksi dalam ilmu-

ilmu sosial lainnya misalnya dimasukan istilah baru seperti sistem

politik, fungsi, peranan, struktur, budaya politik, dan sosialisasi politik

disamping istilah lama seperti negara, kekuasaan, jabatan, instituta,

pendapat umum, dan pendidikan kewarganegaraan.

Sementara itu pelopor pendekatan tradisional tidak tinggal diam, dan

terjadilah polemik yang sengit antara pendekatan perilaku dan pendekatan

tradisional. Ilmuwan seperti Erick Voegelin, Leo Strauss, dan Jhon Hallowell

menyerang pendekatan perilaku dengan argumentasi bahwa pendekatan

perilaku terlalu lepas dari nilai dan tidak memberi jawaban atas pertanyaan

yang berdasarkan pandangan hidup tertentu seperti misalnya: sistem politik

apakah yang paling baik, atau masyarakat bagaimanakah yang sebaiknya

dibangun. Juga dilontarkan kritik bahwa tidak ada relevansi dengan politik

praktis dan menutup mata terhadap masalah-masalah sosial yang ada.

Perbedaan antara kaum tradisionalis dan kaum behavioralis dapat dirumuskan

sebagai berikut :

TABLE 1

Perbedaan Antara Kaum Tradisionalis dan Behavioralis

Para Tradisionalis Para Behavioralis

8

Menekankan : Menekankan:Nilai-nilai dan norma-norma Fakta

Filsafat Penelitian empiris

Ilmu terapan Ilmu murni

Historis yuridis Sosiologis-psikologis

Tidak kuantitatif Kuantitatif

Seperti sering terjadi dalam konflik intelektual, kedua belah pihak

meningkatkan dan mempertajam alat analisa (tools of analysis) masing-

masing untuk meneliti kembali rangka, metode, dan tujuan dari ilmu politik.

Sekalipun tidak ada pihak yang menang, akan tetapi hasil dari dialog ini

sangat mendorong perkembangan ilmu politik itu sendiri, baik dibidang

pembinaan teori mapun di bidang penelitian komparatif dari negara yang

maju dan negara-negara yang sedang berkembang, sehingga dewasa ini

perkembangan ilmu politik memberi harapan untuk masa depan. Reaksi

pasca-behavioralisme terutama ditujukan kepada usaha untuk mengubah

penelitian dan pendidikan ilmu politik menjadi suatu ilmu pengetahuan yang

murni, sesuai dengan pola ilmu eksakta.

Pokok-pokok reaksi ini dapat diuraikan sebagai berikut :

1. Dalam usaha mengadakan penelitian yang empiris dan kuantitatif, ilmu

politik menjadi terlalu abstrak dan tidak relevan terhadap masalah

sosial yang dihadapi, padahal relevansi dianggap lebih penting

daripada penelitian yang cermat.

2. Karena penelitian terlalu bersikap abstrak, ilmu politik kehilangan

kontak dengan realitas-realitas sosial, padahal ilmu politik harus

melibatkan diri dalam usaha mengatasi krisis- krisis yang dihadapi

manusia.

3. Penelitian mengenai nilai-nilai harus merupakan tugas ilmu politik.

9

4. Para cendekiawan mempunyai tugas historis dan unik untuk

melibatkan diri dalam usaha mengatasi masalah-masalah sosial.

Pengetahuan membawa tanggung jawab untuk bertindak, harus engage

atau commited untuk mencari jalan keluar dari krisis yang dihadapi.

2.3 Definisi Ilmu Politik

Ilmu politik adalah ilmu yang mempelajari politik atau politics atau

kepolitikan. Politik adalah usaha menggapai kehidupan yang baik. Di

Indonesia kita teringat pepatah gemah ripah loh jinawi. Orang Yunani Kuno

terutama Plato dan Aristoteles menamakannya sebagai en dam onia atau the

good life. Para sarjana politik cenderung untuk menekankan salah satu saja

dari konsep-konsep ini, akan tetapi selalu sadar akan pentingnya konsep-

konsep lainnya. Dengan demikian sampai pada kesimpulan bahwa politik

dalam suatu negara (state) berkaitan dengan masalah kekuatan (power)

pengambilan keputusan (decision making), kebijakan publik (public policy)

dan alokasi atau distribusi (allocation or distribution). Dewasa ini definisi

mengenai politik yang sangat normatif itu telah terdesak oleh definisi-definisi

lain yang lebih menekankan pada upaya (means) untuk mencapai masyarakat

yang baik, seperti kekuasaan, pembuatan keputusan, kebijakan, alokasi nilai,

dan sebagainya.

Pada umumnya dapat dikatakan bahwa politik adalah usaha untuk

menentukan peraturan-peraturan yang dapat diterima baik oleh sebagian

besar warga, untuk membawa masyarakat kearah kehidupan bersama yang

harmonis. Usaha untuk menggapai the good life ini menyangkutv bermacam-

macam kegiatan yang anatara lain menyangkut proses penentuan tujuan dari

sistem, serta cara-cara melaksanakan tujuan itu. Untuk melaksanakan

kebijakan-kebijakan umum yang menyangkut pengaturan dan alokasi dari

sumber daya alam, perlu dimiliki kekuasaan serta wewenang. Akan tetapi,

10

kegiatan-kegiatan ini dapat menimbulkan konflik karena nilai-nilai (baik

yang materil maupun yang mental) yang dikejar biasanya langka sifatnya. Di

pihak lain, di negara demokrasi, kegiatan ini juga memerlukan kerja sama

karena kehidupan manusia bersifat kolektif. Singkatnya politik adalah

perebutan kuasa harta dan tahta. Dibawah ini ada dua sarjana yang

menguraikan definisi politik yang berkaitan dengan masalah konflik dan

konsesus :

1. Menurut Rod Hague : “ politik adalah kegiatan yang menyangkut cara

bagaimana kelompok-kelompok mencapai keputusan-keputusan yang

bersifat kolektif dan mengikat melalui usaha untuk mendamaikan

perbedaan-perbedaan diantara anggota-anggotanya.

2. Menurut Andrew Heywood: “ politik adlah kegiatan satu bangsa yang

bertujuan untuk membuat, mempertahankan, dan mengamandemen

peraturan-peraturan umum yang mengatur kehidupannya, yang berarti

tidak dapat terlepas dari gejala konflik dan kerja sama.

Disamping itu ada definisi-definisi lain yang lebih bersifat pragmatis.

Perbedaan-perbedaan dalam definisi yang kita jumpai disebabkan karena

setiap sarjana meneropong hanya satu aspek atau unsur dari politik. Unsur ini

diperlukannya sebagai konsep pokok yang akan dipakainya untuk

meneropong unsur-unsur lain. Dari uraian diatas dapat kita simpulkan bahwa

konsep-konsep pokok itu adalah:

1. Negara (state)

2. Kekuasaan (power)

3. Pengambilan Keputusan (decision making)

4. Kebijakan (policy,beleid)

5. Pembagian (distribution) atau alokasi (allocation)

Negara

11

Negara adalah suatu organisasi dalam suatu wilayah yang

memilliki kekuasaan tertinggi yang sah dan ditaati oleh rakyatnya.

Kekuasaan

Kekuasaan adalah kemampuan seseorang atau suatu kelompok

untuk mempengaruhi perilaku seseorang atau kelompok lain, sesuai

dengan keinginan para pelaku. Sarjana yang melihat kekuasaan inti

dari politik beranggapan bahwa politik adalah semua kegiatan yang

menyangkut masalah memperebutkan dan mempertahankan

kekuasaan. Biasanya dianggap bahwa perjuangan kekuasaan (power

struggle) ini mempunyai tujuan yang menyangkut kepentingan seluruh

masyarakat.

Pengambilan keputusan

Keputusan (decision) adalah hasil dari membuat pilihan diantara

beberapa alternatif, sedangkan istilah pengambilan keputusan (decision

making) menunjuk pada proses yang terjadi sampai keputusan itu

tercapai.

Kebijakan Umum

Kebijakan (policy) adalah suatu kumpulan keputusan yang diambil

oleh seorang pelaku atau kelompok politik, dalam usaha memilih

tujuan dan cara untuk mencapai tujuan itu. Pada prinsipnya, pihak yang

membuat kebijakan-kebijakan itu mempunyai kekuasaan untuk

melaksanakannya.

Pembagian atau Alokasi

Pembagian atau alokasi ialah pembagian dan penjatahan nilai-nilai

dalam masyarakat. Sarjana yang menekankan pembagian dan alokasi

beranggapan bawah politik tidak lain dan tidak bukan adalah membagi

dan mengalokasikan nilai-nilai secara mengikat. Yang ditekankan oleh

mereka adalah bahwa pembagian ini sering tidak merata dan karena itu

menyebabkan konflik.

12

2.4 Bidang-bidang Ilmu Politik

Dalam Contemporary Political Science, terbitan UNESCO 1950, politik

dibagi dalam empat bidang.

I. Teori Politik

Teori politk

Sejarah perkembangan ide-ide politik.

II. Lembaga-lembaga politik:

Undang-undang Dasar.

Pemerintah Nasional.

Pemerintah Daerah dan Lokal.

Fungsi Ekonomi dan sosial dari pemerintah.

Perbandingan lembaga-lembaga politik.

III. Partai-partai, Golongan-golongan (groups), dan pendapat umum.

Partai-partai politik.

Golongan-golongan dan asosiasi-asosiasi

Partisipasi warga negara dalam pemerintah dan administrasi

Pendapat umum

IV. Hubungan Internasional

Politik Internasional.

Organisasi-organisasi dan Administrasi Internasional

Hukum-hukum internasional

Teori politik yang merupakan bidang pertama dari ilmu politik adalah

bahasan sistematis dan generalisasi-generalisasi dari fenomena politik. Teori

politik yang bersifat spekulatif sejauh menyangkut norma-norma untuk

kegiatan politik, tetapi juga dapat bersifat menggambarkan (deskriptif) atau

membandingkan (komporatif) atau berdasarkan logika. Perkembangan

penelitian ilmu politik sejak tahun 1950 menunjukan betapa pesatnya

perkembangan teknologi, ekonomi, dan sosial telah mengakibatkan

13

bertambahnya pengkhususan-pengkhususan. Hubungan dan Politik Luar

Negeri ada kecenderungan untuk berdiri sendiri dari beberapa negara

merupakan fakultas tersendiri.

Selanjutnya dibawah ini ada beberapa contoh dari asosiasi ilmu politik

yang memiliki reputasi dan keanggotaan internasional. Sebut saja

International Political Science Association (IPSA). Asosiasi ini yang pada

awal pendiriannya mendapat pendanaan penuh dari UNESCO, pada tahun

1949 telah melaksanakan Kongres Dunia IPSA XX di Fukuoka, Jepang.

Kongres dunia yang diadakan tiga tahun sekali ini mengangkat tema dengan

judul, Is Democracy Working? Tema ini dipilih berkaitan dengan perubahan

dan perkembangan yang fundamental dari relasi-relasi politik disetiap

tingkatan dan dibanyak tempat didunia. Ada kebutuhan untuk meninjau ulang

penilaian atas pelaksanaan demokrasi dan akibat-akibatnya terhadap batas-

batas dan institusi-institusi politik ditingkat global, regional, nasional, dan

lokal. Jika dilihat perjalanan IPSA selama ini sejak pertama kali mereka

mengadakan Kongres di Zurich, Jerman pada tahun 1950, harus diakui bahwa

mereka mengalami perkembangan yang pesat, khususnya dari jumlah

keanggotaannya maupun negara yang terlibat. Dalam Kongres Dunia XX

International Political Science Association (IPSA) pada tahun 2006 yang

diadakan di Fukuoka, telah diangkat beberapa tema utama yang antara lain

sebagai berikut:

Liberalisme, Pluralisme, dan Multikulturalisme.

Tahap dan Kualitas Demokrasi: Pengalaman dan Kriteria

Islam dan Demokrasi

Perbandingan Demokrasi Lokal

Alat Dalam acara seminar internasional American Politic Science

Association (APSA), tahun 2006 di Philadelpia, Amerika Serikat, dan ada

beberapa tema yang dibicarakan, antara lain :

Metode eksperimental dan Perbandingan Politik

14

Organisasi politik dan kekuasaan

Dimensi Kekuasaan Hegemoni dan Kebijakan Luar Negeri AS

Konseptualisasi Bahasa Politik Kekuasaan

2.5 Hubungan Ilmu Politik dengan Ilmu Pengetahuan Lain

Sejarah

Seperti diterangkan diatas, sejak dahulu kala ilmu politik erat hubungannya

dengan sejarah dan filsafat. Sejarah merupakan alat yang paling penting bagi

ilmu politik, karena menyumbang bahan, yaitu data dan fakta dari masa lampau,

untuk diolah lebih lanjut. Perbedaan pandangan antara ahli sarjana sejarah dan

sarjana ilmu politik ialah bahwa ahli sejarah selalu meneropong masa yang

lampau dan inilah yang menjadi tujuannya, sedangkan sarjana ilmu politik

biasanya lebih melihat kedepan (future oriented).untuk kita orang Indonesia

mempelajari sejarah dunia dan sejarah indonesia khususnya merupakan salah

satu keharusan. Sejarah kita pelajari untuk ditarik pelajarannya, agar dalam

menyusun masa depan kita tidak terbentur dalam kesalahan-kesalahan yang

sama. Misalnya perlu sekali kita mempelajari revolusi-revolusi yang telah

mengguncangkan dunia.

Filsafat

Ilmu pengetahuan lain yang erat sekali hubungannya dengan ilmu politik ialah

filsafat. Filsafat ialah usaha untuk secara rasional dan sistematis mencari

pemecahan atau jawaban atas persoalan-persoalan yang menyangkut alam

semesta dan kehidupan manusia. Ilmu politik terutama sekali erat hubungannya

dengan filsafat politik, yaitu bagian dari filsafat yang menyangkut kehidupan

politik terutama mengenai sifat hakiki, asal mula dan nilai dari negara. Negara

15

dan manusia didalamnya dianggap sebagai sebagian dari alam semesta. Contoh

dari pandangan bahwa ada hubungan erat antara politik dan etika tercermin

dalam karangan filsuf Yunani Plato, Politeia yang menggambarkan negara yang

ideal. Di negara-negara barat pemikiran politik baru memisahkan diri dari etika

mulai abad ke-16 dengan dipelopori oleh negarawan Itali Niccolo Macchiavelli.

Akan tetapi didunia barat akhir-akhir ini kembali timbul perhatian baru tentang

filsafat dengan munculnya buku A Theoty of Justice, karangan Jhon Rawls tahun

1971, Rawls memperjuangkan distribusi kekayaan secara adil bagi pihak yang

kurang mampu.

2.6 Hubungan Ilmu Politik dengan Ilmu-ilmu Sosial Lain

Hubungan-hubungan ilmu politik tidak hanya terbatas pada sejarah dan filsafat,

tetapi juga meliputi ilmu-ilmu sosial lainnya. Ilmu politik merupakan salah satu

dari kelompok besar ilmu sosial dan erat sekali hubungannya dengan anggota-

anggota kelompok lainnya, seperti sosiologi, antropologi, ilmu hukum, ekonomi,

psikolog sosial, dan ilmu bumi sosial. Mengenai ilmu-ilmu apa yang termasuk

ilmu-ilmu sosial tidak ada persesuaian paham. Misalnya, sarjana-sarjana seperti

Bert F, Hoselitz, dan Edwin RA. Seligman menyebut sejarah sebagai salah satu

ilmu sosial, tetapi tidak menyebut ilmu administrasi atau ilmu komunikasi. Ada

juga pihak lain yang menyangkal bahwa sejarah merupakan suatu ilmu sosial,

sentara itu ilmu administrasi dan ilmu komunikasi diberbagai perguruan tinggi

diperlakukan sebagai ilmu sosial. Berhubung ada perbedaan pendapat ini, ada

baiknya disebut disini ilmu-ilmu yang oleh badan Internasional seperti UNESCO

disebut sebagai ilmu sosial, yaitu seperti sosiologi, psikologi sosial, antropolgi

budaya, hubungan internasional, ilmu hukum, ilmu politik, ekonomi, statistik,

kriminologi, demografi, dan ilmu administrasi. Beberapa dari ilmu sosial ini akan

dibahas dibawah ini.

Sosiologi

16

Diantara ilmu-ilmu sosial, sosiologi lah yang paling pokok dan umum

sifatnya. Sosiologi membantu sarjana ilmu politik dalam usahanya

memahami latar belakang, susunan dan pola kehidupan sosial dari berbagai

golongan dan kelompok dalam masyarakat. Dengan menggunakan

pengertian-pengertian dan teori-teori sosiologi, sarjana ilmu politik dapat

mengetahui sampai dimana susunan dan stratifikasi sosial mempengaruhi

ataupun dipengaruhi oleh misalnya keputusan kebijakan (policy decision),

corak dan sifat keabsahan politik (political legitimacy)

17

BAB III

PENUTUP

3.1 Kesimpulan

Jadi kesimpulan dari ilmu politik ini adalah adakalanya

dipersoalkan apakah ilmu politik merupakan suatu ilmu pengetahuan

(science) atau tidak dan disangsikan apakah ilmu politik memenuhi syarat

sebagai ilmu pengetahuan. Ilmu politik adalah ilmu yang mempelajari

politik dan ilmu politik ini juga ialah suatu usaha menggapai kehidupan

yang baik , di indonesia kita teringat pepatah gemah ripah loh jinawi. Para

sarjana politik cenderung untuk menekankan salah satu saja dari konsep-

konsep ini, akan tetapi selalu sadar akan pentingnya konsep-konsep

lainnya. Dengan demikian sampai pada kesimpulan bahwa politik dalam

suatu negara(state), berkaitan dengan masalah kekuatan (power),

pengambilan keputusan (desicion making), kebijakan politik (public

policy) dan alokasi atau distribusi (allocation or distribution).

3.2 Saran

Para pemuda pemudi apabila ilmu politik dipandang semata-mata sebagai salah satu cabang dari ilmu-ilmu sosial yang memiliki dasar, rangka, fokus, dan ruang lingkup. Yang jelas maka dapat dikatakan masih muda usianya pada abad ke-19.

18

DAFTAR PUSTAKA

- Apter, David E.Pengantar Analisa Politik. Terjemahan Setiawan

Abadi ,Jakarta LP3ES,1985

- Prof. Miriam Budiardjo , penerbit PT.Gramedia pustaka Utama,Jakarta

19