provinsi jawa barat - bi.go.id · seperti pemerintah provinsi jawa barat, dinas-dinas terkait,...

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Jawa Barat

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VI (Jawa Barat & Banten)

Triwulan II-2012

v

KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, atas limpahan rahmat dan karunia-

Nya, buku “Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Barat Triwulan II-2012” ini telah dapat diselesaikan.

Dalam kajian ini kami informasikan bahwa perekonomian Jawa Barat pada triwulan II-2012 tumbuh

meningkat dari 6,3% pada triwulan I-2012 menjadi 6,4%. Dari sisi harga, inflasi Jawa Barat meningkat

dari 3,33% (yoy) menjadi 4,08% pada periode laporan.

Peran intermediasi perbankan terhadap perekonomian Jawa Barat menunjukkan perbaikan ke

arah yang diharapkan yang disertai dengan kondisi ketahanan perbankan yang semakin solid. Dari sisi

keuangan daerah, kinerja realisasi belanja pemerintah diindikasikan turut mendorong naiknya

pertumbuhan ekonomi dibandingkan periode lalu. Dengan perkembangan tersebut, tingkat

kesejahteraan masyarakat Jawa Barat membaik sebagaimana diindikasikan dengan Nilai Tukar Petani

yang meningkat.

Uraian di atas merupakan hasil analisa kami terhadap berbagai data dan informasi, yang selain

berasal dari Bank Indonesia, laporan perbankan, serta hasil-hasil survei yang dilakukan oleh Kantor

Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VI (Jawa Barat & Banten), juga kami peroleh dari berbagai pihak,

seperti Pemerintah Provinsi Jawa Barat, dinas-dinas terkait, Badan Pusat Statistik Jawa Barat, BULOG

Divre IIII Jawa Barat, Kementerian Keuangan c.q. DJP Jawa Barat I, Kepolisian Daerah Jawa Barat, PT.

Angkasa Pura III, PT. Jasa Marga, PT. PLN Distribusi Jabar dan Banten serta PT. Kereta Api, dan PT.

Pelindo. Sehubungan dengan hal tersebut, dalam kesempatan ini, perkenankanlah kami mengucapkan

terima kasih yang sebesar-besarnya kepada pihak-pihak tersebut yang telah membantu penyusunan

buku ini.

Kami menyadari bahwa cakupan serta kualitas data dan informasi yang disajikan dalam buku ini

masih perlu terus disempurnakan. Oleh karena itu, kami sangat mengharapkan kritik dan saran

membangun dari semua pihak yang berkepentingan dengan buku ini. Kiranya kerjasama yang sangat

baik dengan berbagai pihak selama ini dapat terus ditingkatkan di masa yang akan datang.

Akhir kata, kami berharap semoga buku ini dapat bermanfaat bagi pembaca. Semoga Tuhan

Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan ridha-Nya dan melindungi setiap langkah kita.

Bandung, 8 Agustus 2012

Direktur Eksekutif

Lucky Fathul Aziz Hadibrata

Kepala Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VI (Jawa Barat & Banten)

vii

DAFTAR ISI Kata Pengantar ....................................................................................................................... v Daftar Isi ................................................................................................................................. vii Daftar Tabel Indikator Ekonomi Jawa Barat ............................................................................. ix Daftar Grafik ........................................................................................................................... x Tabel Indikator Ekonomi Jawa Barat........................................................................................ xiii RINGKASAN EKSEKUTIF .......................................................................................................... 1 BAB 1 KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL ............................................................................... 5

1. Sisi Permintaan ........................................................................................................................ 8 1.1. Konsumsi ....................................................................................................................... 8 1.2. Investasi ......................................................................................................................... 11 1.3. Ekspor Impor ................................................................................................................. 13

2. Sisi Penawaran............ ............................................................................................................ 15 2.1. Sektor Pertanian .............................................................................................................. 16 2.2. Sektor Industri Pengolahan .............................................................................................. 18 2.3. Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran ........................................................................ 22 2.4. Sektor Pengangkutan dan Komunikasi ............................................................................ 25 2.5. Sektor Bangunan/Konstruksi ........................................................................................... 26 2.6. Sektor Lainnya ................................................................................................................. 27

BAB 2 PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH ........................................................................... 31

1. Perkembangan Inflasi Menurut Kelompok Barang dan Jasa....... ............................................ 31 Inflasi Bulanan.......................................................................................................... ........... 31

Inflasi Triwulanan...................................................................................................... .......... 32 Inflasi Tahunan..................................................................................................... ............... 32

2. Perkembangan Inflasi Menurut Kota ...................................................................................... 33 Kota Bandung.......................................................................................................... ........... 34 Kota Bekasi.......................................................................................................... ............... 35 Kota Depok.......................................................................................................... ............... 36 Kota Bogor.......................................................................................................................... 36 Kota Cirebon.......................................................................................................... ............ 37 Kota Sukabumi.......................................................................................................... ......... 38 Kota Tasikmalaya....................................................................................................... ......... 39

Boks 1. Daerah Perlu Kerjasama yang Lebih Erat Untuk Mengatasi Inflasi................. .. 40 3. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Inflasi........ ...................................................................... 42

3.1 Non Fundamental......................................................................................................... 42 Volatie Foods ..... .......................................................................................................... 42

Boks 2. Kunjungan Delegasi TPID Papua Barat, Sulawesi Barat, Bangka Belitung & Kep. Riau Dalam Rangka Peningkatan Kerjasama Antar Daerah................................... 43 Administered Price................................................................................................... . 46

Boks 3. Keterbatasan Pasokan LPG 3 KG di Jawa Barat............................................ 46 3.2 Fundamental/ Inti....................................................................................................... . 47

Interaksi Permintaan dan Penawaran....................................................................... 47 Ekspektasi Inflasi............... ............................................................................. 48 Eksternal ......................................................................................................................... 48

BAB 3 PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN ...................... 49

1. Analisi Perbankan Daerah ...................................................................................................... 51 1.1 Bank Umum Konvensional ............................................................................................ 51 1.2 Bank Umum Syariah...................................................................................................... 56 1.3 Bank Perkreditan Rakyat................................................................................................ 57

2. Analisis Sistem Pembayaran .................................................................................................... 58 2.1 Pengedaran Uang Kartal................................................................................................. 58 2.1.1 Aliran Uang Kartal Masuk/Keluar (Inflow/Outflow) ........................................... 58

2.1.2 Penyediaan Uang Kartal Layak Edar................................................................... 60

viii

2.1.3 Uang Palsu............................................................................................................ 60 2.2 Sistem Pembayaran Non Tunai....................................................................................... 61 2.1.1 Kliring lokal ....................................................................................................... ...... 61 2.1.2 Real Time Gross Settlement (RTGS)....................................................................... 61

BAB 4 KEUANGAN DAERAH............................... .................................................................... 63 1. APBD Provinsi Jawa Barat Tahun 2012............................................................... ........... 65

2. Pendapatan Pemerintah Provinsi Jawa Barat............................................................................ 66 3. Realisasi Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Barat ....................................................................... 66

BAB 5 PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAERAH .............. 69

1. Ketenagakerjaan ....................................................................................................................... 71 2. Kesejahteraan ........................................................................................................................... 71

BAB 6 PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH ............................................................................................... 73 1. Prospek Ekonomi Makro ........................................................................................................... 75 2. Prakiraan Inflasi......................................................................................................................... 77

Boks 4. Quick Survey Kepada Pedagang : Pembatasan Pintu Masuk Impor Hortikultura 78

LAMPIRAN ....................................................................................................................................................... 81 DAFTAR ISTILAH .............................................................................................................................................. 87

ix

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Barat dari Sisi Permintaan (yoy) .................. 8 Tabel 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Barat - Sisi Penawaran

(yoy).................................................................................... ............................................... 15 Tabel 1.3. Jumlah Kendaraan yang Melintasi 11 Gerbang Tol di Jawa Barat ...................... . 25 Tabel 1.4. Jumlah Penumpang Kereta Api Jawa Barat (ribu orang) …………………………. 26 Tabel 1.5. Pemakaian Listrik di Jawa Barat (Juta Kwh) .................................................... .... 27

Tabel 2.1. Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang dan Jasa (%) .................................................... 31 Tabel 2.2. Inflasi Triwulan Jawa Barat Menurut Kelompok Barang dan Jasa (%) ................................. 32 Tabel 2.3. Inflasi Tahunan Jawa Barat Menurut Kelompok Barang dan Jasa (%) ................................. 33 Tabel 2.4. Inflasi Tahunan di Jawa Barat Menurut Kota & Kelompok Barang/Jasa Triwulan I-2012

(yoy)......... ............................................................................................................................. 34 Tabel 2.5. Inflasi Tahunan Kota Bandung Menurut Kelompok Barang dan Jasa ...................... 34 Tabel 2.6. Inflasi Tahunan Kota Bekasi Menurut Kelompok Barang dan Jasa ....................................... 35 Tabel 2.7. Inflasi Tahunan Kota Depok Menurut Kelompok Barang dan Jasa ................................. 36 Tabel 2.8. Inflasi Tahunan Kota Bogor Menurut Kelompok Barang dan Jasa ....................................... 37 Tabel 2.9. Inflasi Tahunan Kota Cirebon Menurut Kelompok Barang dan Jasa .................................... 37 Tabel 2.10. Inflasi Tahunan Kota Sukabumi Menurut Kelompok Barang dan Jasa ................................. 39 Tabel 2.11. Inflasi Tahunan Kota Tasikmalaya Menurut Kelompok Barang dan Jasa .............................. 40 Tabel 2.12. Kapasitas Produksi Terpakai (%) .......................................................................................... 47

Tabel 3.1. Perkembangan Kredit per Kota/Kab di Jawa Barat ............................................................... 54 Tabel 3.2. Perkembangan Jumlah Kantor BPR Jawa Barat ............................................................... 58 Tabel 3.3. Perkembangan Indikator Kinerja BPR Jawa Barat ............................................................... 58 Tabel 3.4. Perkembangan Outflow Uang Kertas dan Uang Logam melalui KBI Wilayah VI ... 59 Tabel 3.5. Perkembangan Transaksi Kliring Lokal di Jawa Barat ........................................... 61 Tabel 4.1. Anggaran Pendapatan dan Dana Perimbangan Pemerintah Provinsi Jawa

Barat........................................................................................... ..................................... 65 Tabel 4.2. Realisasi Pendapatan dan Dana Perimbangan Pemerintah Provinsi Jawa Barat..... 66 Tabel 4.3. Realisasi Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Barat ............................................. ... 67

Tabel 5.1. Nilai Tukar Petani per Sub Sektor di Jawa Barat (2007 = 100) .................................. 72

Tabel 6.1. Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi Dunia dan Negara Tujuan Ekspor Jabar .............. 76 Tabel 6.2. Indeks Ekspekatasi Stok Bahan Makanan Pada Triwulan III-2012 ............................ 77

x

DAFTAR GRAFIK

Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Barat (yoy) ................................................................. 7 Grafik 1.2. Indeks Keyakinan Konsumen ................................................................................................ 9 Grafik 1.3. Komponen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini ........................................................................ 9 Grafik 1.4. Indeks Tendensi Konsumen .................................................................................................. 9 Grafik 1.5. Konsumsi Listrik Rumah Tangga.................................................................................... ... 9 Grafik 1.6. Impor Barang Konsumsi ....................................................................................................... 10 Grafik 1.7. Pangsa Komoditas Impor Barang Konsumsi ......................................................................... 10 Grafik 1.8. Indeks Penjualan Eceran ....................................................................................................... 11 Grafik 1.9. Kredit Konsumsi ................................................................................................................... 11 Grafik 1.10. Penjualan Semen .................................................................................................................. 11 Grafik 1.11. Indeks Penjualan Bahan Konstruksi ...................................................................................... 11 Grafik 1.12. Impor Barang Modal ............................................................................................................. 12 Grafik 1.13. Kredit Investasi...................................................................................................................... 12 Grafik 1.14. Realisasi Investasi di Jawa Barat Berdasarkan Nilai Proyek .................................................... 12 Grafik 1.15. Realisasi Investasi di Jawa Barat Berdasarkan Jumlah Proyek ............................................... 12 Grafik 1.16. Distribusi Realisasi Investasi PMA & PMDN Berdasarkan Kabupaten/Kota .............. 13 Grafik 1.17. Distribusi Realisasi Investasi PMA & PMDN Berdasarkan Sektor Usaha .................... 13 Grafik 1.18. Nilai Ekspor Jawa Barat .................................................................................................... 14 Grafik 1.19. Volume Ekspor Jawa Barat........................... ....................................................................... 14 Grafik 1.20. Pangsa Negara Tujuan Ekspor........................... ............................................................. 14 Grafik 1.21. Pangsa Nilai Produk Ekspor Jawa Barat........................... .................................................... 14 Grafik 1.22. Nilai Impor Jawa Barat .......................................................................................................... 15 Grafik 1.23. Volume Impor Jawa Barat .................................................................................................... 15 Grafik 1.24. Produksi Padi Sawah dan Ladang........................................................................ .............. 16 Grafik 1.25. Luas Panen Sawah dan Ladang....................................................................... .................. 16 Grafik 1.26. Produksi Tanaman Palawija .................................................................................................. 17 Grafik 1.27. Pertumbuhan Produksi Palawija ........................................................................................... 17 Grafik 1.28. Volume Ekspor Komoditas Pertanian ................................................................................... 17 Grafik 1.29. Baki Debet Penyaluran Kredit Sektor Pertanian .................................................................... 17 Grafik 1.30. Volume Ekspor Manufaktur .................................................................................................. 18 Grafik 1.31. Konsumsi Listrik Industri.......................................................................... .......................... 18 Grafik 1.32. Utilisasi Kapasitas Produksi Industri..................................................................... .............. 19 Grafik 1.33. Pertumbuhan Produksi Manufaktur ..................................................................................... 19 Grafik 1.34. Volume Impor Bahan Baku .................................................................................. ............ 19 Grafik 1.35. Kredit Sektor Industri………................................................ .... ......................... 19 Grafik 1.36. Indeks Penjualan Eceran: Pakaian dan Perlengkapan nya....................................... ............ 20 Grafik 1.37. Nilai Ekspor TPT .................................................................................................................... 20 Grafik 1.38. Volume Ekspor PTT................................................................................... ........................ 20 Grafik 1.39. Produksi Mobil ...................................................................................................................... 21 Grafik 1.40. Penjualan Motor.............................................................................. ............................... 21 Grafik 1.41. Nilai Ekspor Kendaraan .................................................................................................... 21 Grafik 1.42. Volume Ekspor Kendaraan................................................................. ........................... 21 Grafik 1.43. Nilai Ekspor Elektronika .................................................................................................... 22 Grafik 1.44. Volume Ekspor Elektronika .............................................................................................. 22 Grafik 1.45. Nilai Ekspor Mesin............................................................................... ........................... 22 Grafik 1.46. Volume Ekspor Mesin.......................................................................... .......................... 22 Grafik 1.47. Indeks Penjualan Eceran............................................................................ ........................ 23 Grafik 1.48. Kredit Sektor PHR......................... ....................................................................................... 23 Grafik 1.49. Indeks Penjualan Ecerean Tiap Kelompok......................................... .......................... 23 Grafik 1.50. Tingkat Penghunian Hotel ............................................................................................. 24 Grafik 1.51. THK Bintang dan Non Bintang……………………………………………………..... 24

xi

Grafik 1.52. Perkembangan Wisatawan Mancanegara yang Berkunjung ke Jawa Barat.......... 24 Grafik 1.53. Asal Wisatawan Mancanegara yang Berkunjung ke Jawa Barat........................... 24 Grafik 1.54. Jumlah Penumpang Pesawat Melalui Bandara Husein Sastranegara.................... 25 Grafik 1.55. Jumlah Penumpang Pesawat Domestik dan Internasional.................................................. 25 Grafik 1.56. Arus Bongkar Muat Pelabuhan Cirebon............................................................................ 26 Grafik 1.57. Kredit Sektor Pengangkutan dan Telekomunikasi....... ...................................................... 26 Grafik 1.58. Penyaluran Kredit Sektor Konstruksi................................................................... 27 Grafik 1.59. Penjualan Eceran Bahan Konstruksi.................................................................... 27 Grafik 1.60. Penyaluran Kredit ke Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih........................................ 28 Grafik 1.61. Penjualan Gas Eceran .................................................................................. 28 Grafik 1.62. Penyaluran Kredit ke Sektor Jasa-Usaha............................................................. ... 28

Grafik 2.1. Inflasi Bulanan (mtm) Jawa Barat dan Nasional ........................................................................... 31 Grafik 2.2. Inflasi Triwulanan Jawa Barat dan Nasional ................................................................................. 32 Grafik 2.3. Inflasi Tahunan Jawa Barat dan Nasional ..................................................................................... 32 Grafik 2.4. Inflasi Tahunan Jawa Barat menurut Kota ................................................................................... 33 Grafik 2.5. Inflasi Tahunan Kota Bandung ..................................................................................................... 34 Grafik 2.6. Ekspektasi Konsumen di Kota Bandung ................................................................................ 35 Grafik 2.7. Inflasi Tahunan Kota Bekasi .......................................................................................................... 35 Grafik 2.8. Inflasi Tahunan Kota Depok ..................................................................................................... 36 Grafik2.9. Inflasi Tahunan Kota Bogor ............................................................................... ........ 36 Grafik2.10 Inflasi Tahunan Kota Cirebon ............................................................................ ........ 37 Grafik2.11. Ekspektasi Harga Konsumen di Kota Cirebon ..................................................... ...... 38 Grafik2.12. Inflasi Tahunan Kota Sukabumi ......................................................................... ....... 38 Grafik 2.13 Tahunan Kota Tasikmalaya.................................................................................... ..................... 39 Grafik2.14 Ekspektasi Konsumen di Kota Tasikmalaya... .............................................................. 39 Grafik2.15 Inflasi Tahunan Menurut Sumber Penyebab (yoy, %) .................................................. 42 Grafik2.16 Perkembangan Harga Komoditas Bahan Pangan ........................................................ 43 Grafik2.17 Kapasitas Terpakai Industri Pengolahan .............................................................. ...... 47 Grafik2.18. Ekspektasi Konsumen Terhadap Harga Barang dan Jasa 3 Bulan Ke Depan ............ .. 48 Grafik 2.19. Ekspektasi Pedagang Eceran Harga Barang dan Jasa 6 Bulan Ke Depan ................. .. 48 Grafik 2.20. Perkembangan Harga Emas dan Minyak Dunia di Pasar Internasional .................... .. 48 Grafik 2.21. Perkembangan Kurs Rupiah .............................................................................. ...... 48

Grafik 3.1. Perkembangan Aset Perbankan di Wilayah Jawa Barat ............................................................... 51 Grafik 3.2. Perkembangan DPK di Wilayah Jawa Barat .................................................................................. 51 Grafik 3.3. Porsi DPK per Jenisnya................................... ............................................................................. 52 Grafik 3.4. Perkembangan DPK per Jenisnya ................................................................................................. 52 Grafik 3.5. Porsi DPK per Kelompok Bank ................................................................................................ 52 Grafik 3.6. Perkembangan DPK per Kelompok Bank......... ............................................................................ 52 Grafik 3.7. Porsi DPK per Jenis Valuta....................... .................................................................................... 52 Grafik 3.8. Perkembangan DPK per Jenis Valuta ............................................................................................ 52 Grafik 3.9. Perkembangan Kredit di Jawa Barat ...................................................................................... 53 Grafik 3.10. Porsi Kredit per Jenis Penggunaan ......................................................................................... 53 Grafik 3.11. Perkembangan Kredit per Jenis Penggunaan ....................................................................... 53 Grafik 3.12. Porsi Kredit per Kelompok Bank ............................................................................................. 53 Grafik 3.13. Perkembangan Kredit per Kelompok Bank ........................................................................... 53 Grafik 3.14. Perkembangan Kredit UMKM di Jawa Barat ........................................................................ 54 Grafik 3.15. Kredit UMKM Per Skala Usaha di Jawa Barat ....................................................................... 54 Grafik 3.16. Perkembangan Intermediasi Perbankan ................................................................................ 55 Grafik 3.17. Perkembangan NPL ..................................................................................................................... 55 Grafik 3.18. Perkembangan Suku Bunga Rata-rata Tertimbang Perbankan ......................................... 56 Grafik 3.19. Perkembangan Suku Bunga Rata-rata Tertimbang Kredit Menurut Jenis Penggunaan 56 Grafik 3.20. Perkembangan FDR Perbankan Syariah di Jawa Barat ........................................................ 56 Grafik 3.21. Perkembangan Pembiayaan Perbankan Syariah di Jawa Barat .......................................... 56 Grafik 3.22. Perkembangan Dana Pihak Ketiga Perbankan Syariah di Jawa Barat ............................... 56 Grafik 3.23. Perkembangan NPF Perbankan Syariah di Jawa Barat ........................................................ 57

xii

Grafik 3.24. Perkembangan Aset BPR Jawa Barat ..................................................................... 57 Grafik 3.25. Perkembangan DPK dan Kredit BPR Jawa Barat ..................................................... 57 Grafik 3.26. Perkembangan BOPO BPR Jawa Barat ................................................................... 57 Grafik 3.27. Perkembangan Inflow dan Outflow Uang Kartal Di Jawa Barat ............................. 59 Grafik 3.28. Proporsi Outflow Berdasarkan Bilyet Pecahan Uang .............................................. 60 Grafik 3.29. Proporsi PTTB Berdasarkan Bilyet Pecahan Uang .................................................... 60 Grafik 3.30. Perkembangan Transaksi BI-RTGS Di Jawa Barat Menurut Nominal ....................... 62 Grafik 3.31. Perkembangan Transaksi BI-RTGS Di Jawa Barat Menurut Volume........................ 62

Grafik 5.1. SBT Indikator Jumlah Tenaga Kerja................................ ................................................. 71 Grafik 5.2. Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja............................................ ........................................ 71 Grafik 5.3. Indeks Penghasilan........................................................... .................................................... 72 Grafik 5.4. Nilai Tukar Petani............................................................................................................... 72

Grafik 6.1. Ekspektasi Konsumen ......................................................................................................... 75 Grafik 6.2. Ekspektasi Penghasilan ........................................................................................................... 75 Grafik 6.3. Perkiraan Produksi Padi .......................................................................................................... 76 Grafik 6.4. Leading Indikator Inflasi Jawa Barat ....................................................................................... 77

xiii

TABEL INDIKATOR EKONOMI JAWA BARAT I. MAKRO

INDIKATOR 2011 2012

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II PDRB - harga konstan (Rp Miliar) 83.060 85.123 87.504 87.425 88.280 90.579

- Pertanian 10.660 10.763 11.122 9.556 10.991 10.804 - Pertambangan & Penggalian 1.780 1.798 1.824 1.683 1.666 1.694

- Industri Pengolahan 35.003 35.732 36.612 36.663 36.563 37.100

- Listrik. Gas. dan Air Bersih 1.806 1.854 1.851 1.915 1.870 2.004

- Bangunan 3.149 3.333 3.413 3.587 3.463 3.713 - Perdagangan. Hotel. dan Restoran

17.503 18.495 19.309 20.463 20.082 20.624

- Pengangkutan dan Komunikasi 4.258 4.333 4.473 4.581 4.580 4.837

- Keuangan. Persewaan. dan Jasa 2.904 2.944 3.003 3.135 3.138 3.244 - Jasa 5.996 5.871 5.897 5.842 5.925 6.556

Pertumbuhan PDRB (yoy %) 7,4 6,1 5,9 6,6 6,3 6,4

Ekspor-Impor 2.910 2.906 4.028 3.487 3.620 3.221

Nilai Ekspor Nonmigas (USD Juta) 5.970 6.243 6.847 6.687 6.610 6.595

Volume Ekspor Nonmigas (ribu ton) 1.604 1.648 1.736 1.702 1.761 1.827

Nilai Impor Nonmigas (USD Juta) 3.059 3.315 2.818 3.200 2.985 3.374

Volume Impor Nonmigas (ribu ton) 419,25 445,30 389,41 393,87 419,11 453,53

Indeks Harga Konsumen* 124,17 124,21 125,74 127.33 128.30 129.28

- Kota Bandung 120,60 120,93 121,77 123.60 125.14 125.77

- Kota Bekasi 125,1 124,64 126,21 128.21 129.18 129.97

- Kota Bogor 126,92 124,92 128,92 129.89 128.84 130.69

- Kota Sukabumi 125,13 125,81 128,71 130.04 130.16 132.41

- Kota Cirebon 129,77 129,86 132,57 134.34 134.43 135.11

- Kota Tasikmalaya 127,51 127,83 129,90 131.80 133.39 134.12

- Kota Depok 125,27 125,05 127,23 128.26 128.84 130.69

Laju Inflasi Tahunan (yoy %)*) 6,18 4,66 3,29 3.10 3.33 4.08

- Kota Bandung 3,92 3,71 2,17 2.75 3.76 4.00

- Kota Bekasi 7,54 4,96 3,33 3.45 3.26 4.28

- Kota Bogor 5,93 5,26 3,25 2.85 2.85 2.17

- Kota Sukabumi 5,12 4,63 3,97 4.26 2.55 5.25

- Kota Cirebon 5,99 4,75 3,30 3.20 3.59 4.04

- Kota Tasikmalaya 4,97 4,38 4,19 4.17 4.61 4.92

- Kota Depok 7,75 5,22 4,42 2.95 2.85 4.51

Keterangan: *) Data IHK menggunakan Tahun Dasar 2007

xiv

II. PERBANKAN

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II

A Bank Umum Konvensional1 Total Aset 239.15 253.54 210.61 278.38 291.67 303.48

2 DPK 178.03 188.94 163.23 208.15 211.90 223.48

- Giro 34.23 35.03 31.71 39.59 38.85 42.15

- Tabungan 72.15 75.98 66.81 90.48 88.87 94.71

- Deposito 71.66 77.93 64.72 78.08 84.18 86.62

3 Kredit berdasarkan lokasi proyek 224.66 240.12 248.86 254,87 284.65 284.65- Investasi 33.32 35.00 36.86 39,49 44.76 44.76 - Modal Kerja 98.74 107.49 109.09 111,60 122.34 122.34 - Konsumsi 92.59 97.64 102.92 103,78 117.55 117.55

4 Kredit berdasarkan lokasi kantor cabang 135.93 144.80 150.39 160.08 165.91 182.31- Investasi 15.30 16.45 17.72 19.17 20.86 22.79 - Modal Kerja 61.88 65.65 67.74 72.16 72.71 83.34 - Konsumsi 58.74 62.70 64.93 68.75 72.34 76.19

5 LDR 74.69 76.64 77.04 76.91 78.29 81.58 6 Rasio NPL Gross 3.03 3.00 3.09 2.38 2.67 2.57 7 Kredit MKM * 41.65 46.57 48.07 50.82 51.54 56.21

B Bank Umum Syariah1 DPK 9.13 9.51 10.97 13.05 13.34 14.06 2 Pembiayaan berdasarkan lokasi kantor cabang 8.50 8.74 10.71 11.97 12.55 13.72 3 FDR 93.11 91.89 97.69 91.72 94.06 97.55 C BPR Konvensional1 Aset 8.73 8.97 9.19 10.47 10.76 11.162 DPK 6.27 6.34 6.48 6.86 7.06 7.13

- Tabungan 1.47 1.46 1.49 1.69 1.77 1.83- Deposito 4.80 4.88 4.99 5.17 5.29 5.30

3 Kredit berdasarkan lokasi kantor cabang 6.24 6.67 6.95 7.04 7.30 7.66

No. Indikator2011 2012

Keterangan: *) Sejak Januari 2011 Kredit Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) adalah pemberian kredit kepada debitur yang memenuhi kriteria sebagaimana diatur dalam UU No. 20 Tahun 2008 Tentang UMKM

III. SISTEM PEMBAYARAN

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.IITransaksi TunaiPosisi Kas gabungan (Rp Triliun) 8.51 6.97 9.81 7.74 10.70 9.08Inflow (Rp Triliun) 7.39 8.98 15.54 11.74 14.42 13.04Outflow (Rp Triliun) 1.37 3.74 9.38 6.16 3.64 7.81Transaksi Non TunaiBI-RTGS

Nominal Transaksi BI-RTGS (Rp Triliun) 148.74 171.50 197.54 196.06 167.99 201.51

Volume Transaksi BI-RTGS 286,393 197,226 205,351 315.01 270.83 297,192 Rata-rata Harian Nominal Transaksi BI-RTGS (Rp Triliun) 2.32 2.77 3.29 3.06 2.62 3.20Rata-rata Harian Volume Transaksi BI-RTGS 4,475 3,181 3,423 4.92 4.23 4,717 KliringNominal Perputaran Kliring (Rp Triliun) 34.9 35.6 37.8 37.7 37.0 41.1 Volume Perputaran Kliring 1,421,771 1,478,064 1,480,705 1,447,060 1,441,314 1,541,815 Rata-rata Harian Nominal Transaksi Kliring (Rp Triliun) 0.55 0.57 0.63 0.59 0.58 0.65 Rata-rata Harian Volume Transaksi Kliring 22,215 23,840 24,678 22,610 22,521 24,473

Indikator2011 2012

RINGKASAN EKSEKUTIF

1

RINGKASAN EKSEKUTIF

RINGKASAN EKSEKUTIF

2

RINGKASAN EKSEKUTIF

3

PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO

Perekonomian Jawa Barat

meningkat

Perekonomian Jawa Barat pada triwulan II-2012 tumbuh sebesar 6,4% (yoy), meningkat dibandingkan dengan periode sebelumnya yang tumbuh 6,3%.

Dari sisi permintaan, perekonomian didorong

oleh peningkatan net ekspor

Dari sisi permintaan, perekonomian terutama didorong oleh peningkatan pertumbuhan net ekspor. Adapun konsumsi rumah tangga, investasi dan pengeluaran pemerintah mengalami perlambatan. Meskipun konsumsi rumah tangga melambat namun kontribusinya terhadap perekonomian masih yang paling dominan.

Dari sisi penawaran, peningkatan bersumber

dari kinerja sektor industri dan jasa-jasa yang lebih

tinggi

Sementara itu dari sisi penawaran, perekonomian mengalami peningkatan karena membaiknya kinerja sektor konstruksi dan jasa-jasa. Adapun sektor dominan seperti sektor pertanian, sektor industri pengolahan dan sektor PHR mengalami perlambatan.

PERKEMBANGAN INFLASI

Laju inflasi tahunan Jawa Barat meningkat semata-

mata disebabkan tekanan inflasi dari bahan

makanan (volatile foods)

Inflasi Jawa Barat pada triwulan II-2012 meningkat dari 3,33% (yoy) menjadi 4,08% (yoy). Kenaikan laju inflasi tersebut terutama disumbangkan oleh peningkatan laju inflasi bahan makanan (volatile foods), khususnya cabe merah, bawang merah, beras, dan daging ayam ras. Sementara itu, pada periode laporan tidak terdapat kebijakan pemerintah (administered price) yang signifikan berpengaruh terhadap harga. Dari sisi fundamental, inflasi inti relatif terkendali karena respon sisi penawaran yang masih baik, ekspektasi inflasi masyarakat yang stabil, serta kondisi eksternal yang kondusif.

PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN

Intermediasi perbankan di Jawa Barat meningkat

Pertumbuhan penyaluran kredit perbankan di Jawa Barat pada triwulan II-2012 menunjukkan peningkatan. Penyaluran kredit mencapai Rp182,31 triliun atau tumbuh 25,91%. Sementara itu, Dana Pihak Ketiga (DPK) mengalami peningkatan menjadi Rp223,48 triliun atau tumbuh 18,28%. Dengan perkembangan tersebut, fungsi intermediasi perbankan Jawa Barat membaik yang tercermin dari peningkatan Loan to Deposit Ratio (LDR) perbankan dari 78,29% menjadi 81.58%. Perkembangan ini disertai dengan risiko kredit yang terjaga, tercermin dari Non Performing Loans (NPL) yang sebesar 2,57%. Sementara itu, kinerja bank umum syariah membaik dibandingkan triwulan sebelumnya. Di sisi lain kinerja intermediasi BPR Jawa Barat melambat, sebagaimana tercermin dari perlambatan pertumbuhan kredit dan DPK.

Transaksi sistem pembayaran non tunai di

Jawa Barat mengalami peningkatan

Selama triwulan II-2012 transaksi sistem pembayaran khususnya non tunai di Jawa Barat mengalami peningkatan. Hal ini tercermin dari naiknya nilai dan volume transaksi pembayaran non tunai baik melalui kliring maupun RTGS. Di lain pihak net inflow mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 51,48% (qtq).

PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH

Kinerja keuangan daerah khususnya APBD Provinsi

semakin baik dibandingkan sebelumnya

Realisasi seluruh komponen utama (baik belanja maupun pendapatan) APBD Provinsi Jawa Barat yang meningkat dibandingkan dengan rata-rata 5 tahun terakhir. Realisasi belanja pada triwulan II-2012 lebih baik dari tahun-tahun sebelumnya, yakni sebesar 31,56% sehingga mampu menjaga pertumbuhan ekonomi Jawa Barat pada level yang cukup tinggi. Sementara itu, dari sisi pendapatan daerah, pencapaian secara keseluruhan melebihi target penerimaan, yakni sebesar 56,74%. Realisasi pendapatan tersebut meningkat terutama didukung oleh

RINGKASAN EKSEKUTIF

4

tingginya penerimaan pajak daerah, yakni pajak kendaraan bermotor sebagai akibat tingginya jumlah pembelian kendaraan bermotor.

PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN

Tingkat kesejahteraan masyarakat Jawa Barat

mengalami peningkatan meskipun penyerapan

tenaga kerja belum menunjukkan

perkembangan signifikan

Secara umum Provinsi Jawa Barat mengalami peningkatan kesejahteraan walau penyerapan tenaga kerja belum menunjukkan perkembangan yang signifikan dibanding periode sebelumnya. Perlambatan pertumbuhan di beberapa sektor yang menyerap jumlah tenaga kerja yang besar berdampak pada penurunan penyerapan tenaga kerja. Sementara itu, kondisi kesejahteraan Jawa Barat semakin membaik dan berada pada tren yang terus meningkat. Indeks penghasilan masyarakat meningkat menjadi 117 dari semula 111 dan Nilai Tukar Petani (NTP) sedikit meningkat dari 108,1 menjadi 108,4 pada triwulan II 2012.

PROSPEK PEREKONOMIAN Perekonomian Jawa Barat

pada triwulan III-2012 diperkirakan tumbuh

meningkat

Di triwulan III-2012 perekonomian Jawa Barat diperkirakan akan tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan ini, yakni pada kisaran 6,3% - 6,7%. Dari sisi permintaan, perekonomian akan ditopang oleh peningkatan konsumsi rumah tangga, ditambah dengan perbaikan kinerja ekspor, investasi dan pengeluaran pemerintah. Sementara di sisi penawaran, kinerja sektor industri pengolahan menjadi pendorong utama peningkatan perekonomian Jawa Barat disamping sektor PHR. Adapun sektor pertanian diperkirakan mengalami perlambatan dan menahan laju perekonomian pada periode tersebut.

Inflasi triwulan III-2012 diperkirakan akan

melanjutkan tren kenaikan

Laju inflasi pada triwulan III-2012 diperkirakan akan mengalami peningkatan, dengan kisaran sebesar 4,0% - 5,0%. Tekanan inflasi bersumber dari meningkatnya ekspektasi inflasi yang memburuk, berkurangnya pasokan komoditas pangan, serta dampak kebijakan pemerintah terkait dengan harga, yakni pengaturan pintu masuk impor hortikultura dan tarif listrik bagi industri.

BAB 1. KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL

5

,

BAB 1 KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL


6


7

Perekonomian Jawa Barat pada triwulan II 2012 tumbuh sebesar 6,4% (yoy), lebih tinggi

dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang tumbuh 6,3%.

Perekonomian Jawa Barat masih berada pada level yang tinggi sebagaimana juga yang telah

diproyeksikan sebelumnya pada kisaran 6,2% - 6,6%. Dari sisi permintaan, perekonomian

terutama didorong oleh peningkatan pertumbuhan net ekspor, adapun konsumsi rumah tangga

meskipun mengalami perlambatan masih menjadi sumber pertumbuhan yang dominan. Sementara itu

dari sisi penawaran, pertumbuhan kinerja sektor konstruksi dan jasa-jasa mendorong perekonomian

tumbuh meningkat meskipun sektor dominan seperti pertanian, industri pengolahan dan PHR sedikit

melambat.

Struktur perekonomian Jawa Barat pada triwulan II 2012 masih didominasi oleh 3 sektor utama yaitu

sektor industri pengolahan (41,0%), sektor PHR (22,8%) dan sektor pertanian (11,9%). Ketiga sektor

tersebut menyumbang 75,7% pada periode laporan, lebih rendah dibandingkan triwulan I 2012 yang

mencapai 76,5%.

Adapun pergerakan pertumbuhan ekonomi di Jawa Barat relatif sama dengan kondisi perekonomian

nasional. Pada triwulan II 2012, pertumbuhan ekonomi Indonesia juga berada pada laju 6,4% (yoy).

Perekonomian Jawa Barat pada periode ini mencatat output riil1 sebesar Rp90,58 triliun atau mencapai

11,5% dari perekonomian Indonesia yang tercatat menghasilkan output sebesar Rp650,6 triliun.

Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Barat (yoy)

3,8%

3,3%

4,5%

5,1%

5,6%

8,5%

5,8%

4,9%

7,3%

6,1%5,9%

6,6%6,3% 6,4%

60

65

70

75

80

85

90

95

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%

Tw.I Tw.II Tw.III Tw. IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw. IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw. IV Tw.I Tw.II

2009 2010 2011 2012

Triliun Rp

PDRB (ADHK 2000); Sumbu Kanan Pertumbuhan Jabar (yoy) Pertumbuhan Nasional (yoy)

Sumber: BPS RI, BPS Provinsi Jawa Barat, Bank Indonesia (diolah)

1 Berdasarkan Harga Konstan, tahun dasar 2000


8

1. Sisi Permintaan

Peningkatan pertumbuhan ekonomi dari sisi permintaan terutama didorong oleh peningkatan

net ekspor. Meskipun kinerja ekspor mengalami perlambatan, penurunan pertumbuhan impor

menyebabkan pertumbuhan net ekspor meningkat pada level yang tinggi. Sementara itu

konsumsi rumah tangga, belanja pemerintah dan pembentukan modal tetap bruto (PMTB)

mengalami perlambatan (Tabel 1.1). Konsumsi rumah tangga meskipun mengalami perlambatan

pertumbuhan tetapi masih memegang peranan dominan pada perekonomian karena berkontribusi

sebesar 62,1% terhadap total pengeluaran ekonomi Jawa Barat. Masih terjaganya pertumbuhan

konsumsi rumah tangga tersebut masih dapat menopang perekonomian berada pada level yang

tinggi.

Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Barat – Sisi Permintaan (yoy)

Pangsa SOGI II III IV I II

Konsumsi Rumahtangga 5,2% 6,1% 6,0% 5,9% 5,6% 3,9% 62,1% 4,0%Konsumsi Pemerintah 3,1% 5,1% 2,1% 10,8% 11,5% 4,5% 5,0% 0,3%PMTB (Investasi) 7,2% 8,5% 10,0% 13,2% 8,4% 5,5% 17,6% 1,1%Ekspor Netto 3,4% -33,9% -9,4% 1,2% 3,0% 37,8% 10,7% 0,7% Ekspor 14,8% 6,2% 2,6% 3,8% 6,5% 5,4% 43,5% 2,8% Impor 20,0% 23,6% 8,5% 4,7% 7,9% -2,1% -32,8% -2,1%

PDRB 7,4% 6,1% 5,9% 6,6% 6,3% 6,4%

2011 2012TwII-2012

Penggunaan

Keterangan: PMTB = Pembentukan Modal Tetap Bruto; SOG = Source of Growth (sumber pertumbuhan) Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, Bank Indonesia (diolah)

1.1. Konsumsi Meskipun pertumbuhan konsumsi rumah tangga mengalami perlambatan pada triwulan II 2012,

konsumsi tetap menjadi penopang perekonomian dan memberikan sumbangan sebesar 4,0%

dari pertumbuhan ekonomi triwulan ini yang mencapai 6,4%. Pertumbuhan pengeluaran

konsumsi rumah tangga pada periode laporan hanya sebesar 3,9% (yoy), melambat dibandingkan

pertumbuhan pada triwulan I 2012 yang sebesar 5,6%.

Tetap tingginya konsumsi rumah tangga tercermin dari optimisnya masyarakat dalam melakukan

kegiatan konsumsi sesuai dengan indeks keyakinan konsumen/IKK pada periode ini (lihat Grafik 1.2).

Rata-rata IKK pada triwulan II 2012 berada pada level 101,3 atau lebih tinggi bila dibandingkan

dengan IKK pada triwulan I 2012 di level 98,4. Indeks yang berada di atas 100 tersebut menunjukkan

sikap optimis dari konsumen rumah tangga untuk lebih yakin dalam melakukan kegiatan

konsumsinya. Meskipun masyarakat menilai bahwa kondisi perekonomian saat ini tidak sebaik

dibandingkan dengan kondisi pada triwulan sebelumnya, tetapi adanya ekspektasi terhadap

perekonomian yang lebih baik di periode berikutnya mendorong bertambahnya keyakinan untuk

melakukan kegiatan konsumsi pada periode laporan. Bertambahnya keyakinan konsumen juga

terutama disebabkan oleh meningkatnya indeks pendapatan yang diterima (tingkat penghasilan).


9

Perlambatan konsumsi pada periode laporan, sesuai hasil Survei Konsumsi yang dilakukan oleh Kantor

Perwakilan BI Wilayah Jawa Barat & Banten, dipengaruhi oleh menurunnya ketersediaan lapangan

pekerjaan dari 82,1 menjadi 75,0 pada triwulan II 2012. Selain itu, perlambatan juga tercermin dari

menurunnya pembelian barang tahan lama (durable goods) oleh masyarakat sebagai antisipasi adanya

penurunan kondisi ekonomi di masa yang akan datang (lihat Grafik 1.3). Konsumen cenderung

menunda pembelian durable goods untuk membeli kebutuhan dalam rangka persiapan tahun ajaran

baru maupun hari raya keagamaan.

Grafik 1.2. Indeks Keyakinan Konsumen

98,4

101,3

60

70

80

90

100

110

120

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012IKK IKE IEK

indeks

OPTIMIS PESIMIS

IKK: Indeks Keyakinan Konsumen, IKE: Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini, IEK: Indeks Ekspektasi Konsumen Sumber: BI Wilayah Jabar & Banten (Survei Konsumen)

Grafik 1.3. Komponen Indeks Kondisi Ekonomi Saat ini

111,0

117,0

82,1 75,0

72,6 68,9

25

50

75

100

125


2010 2011 2012

Tingkat Penghasilan Ketersediaan KerjaPembelian Barang Tahan Lama

indeks

Sumber: BI Wilayah Jabar & Banten (Survei Konsumen)

Grafik 1.4. Indeks Tendensi Konsumen

101,12

106,46109,33

108,07

106,14

108,98

90

95

100

105

110

115

120

I II III IV I II

2011 2012

Indeks Tendensi KonsumsiPendapatan rumah tanggaKaitan inflasi dengan konsumsi Tingkat konsumsi*

*Konsumsi beberapa komoditas makanan (daging, ikan, susu, buah-buahan) dan bukan makanan (pakaian, perumahan, pendidikan, transportasi, kesehatan dan rekreasi) Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, BI (diolah)

Grafik 1.5. Konsumsi Listrik Rumah Tangga

3.250 3.363

4%

9%

0%

5%

10%

15%

2.000

2.500

3.000

3.500


2010 2011 2012

% Juta kWh Konsumsi Listrik Rumah TanggaPertumbuhan (yoy, sumbu kanan)

Sumber: PT PLN Distribusi Jawa Barat dan Banten (diolah)

Sementara itu Indeks tendensi konsumen2 (ITK) menunjukkan adanya peningkatan konsumsi rumah

tangga (lihat Grafik 1.4). ITK pada triwulan II 2012 sebesar 108,98 sementara pada triwulan

sebelumnya mencapai 106,14. Tingkat konsumsi masyarakat terhadap beberapa komoditi makanan

dan bukan makanan serta pendapatan rumah tangga menunjukkan adanya peningkatan.

2 Hasil Survei Tendensi Konsumen BPS Jawa Barat


10

Tumbuhnya konsumsi rumah tangga terlihat pula dari pemakaian listrik oleh rumah tangga yang

meningkat 8,6% (yoy). Data dari PT PLN Distribusi Jawa Barat-Banten menunjukkan bahwa konsumsi

listrik pada triwulan II 2012 sebesar 3.636 juta KwH (lihat Grafik 1.5), lebih tinggi dibandingkan

triwulan sebelumnya yang mengkonsumsi sebesar 3.250 juta KwH. Meskipun mengalami

perlambatan, namun jumlah pelanggan baru mencapai 177 ribu sambungan sehingga sebanyak 8,55

juta rumah tangga telah teraliri listrik.

Volume impor barang konsumsi yang mengalami penurunan turut memperlihatkan adanya

perlambatan kegiatan konsumsi rumah tangga. Pada periode laporan, impor barang konsumsi

mencapai 10,75 ribu ton atau turun 27%-yoy (lihat Grafik 1.6). Sebagian besar barang konsumsi yang

diimpor adalah barang semi durable (39,5%) dan non durable (21,6%), sementara makanan olahan

dan non olahan hanya sebesar 10,0% (lihat Graik 1.7).

Grafik 1.6. Impor Barang Konsumsi

8,80 10,75

-41% -27%

-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

0

5

10

15

20

25


2010 2011 2012

ribu ton Volume Impor Barang Konsumsi

Pertumbuhan, yoy (sb. kanan)

Sumber: Bank Indonesia

Grafik 1.7. Pangsa Komoditas Impor Barang Konsumsi

45,8% 39,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


2010 2011 2012

Alat Angkut Non-industri

Barang tidak tahan lama

Kendaraan bermotor

Barang semi tahan lama

Barang tahan lama

Makanan olahan

Makanan non olahan


Meskipun demikian, perlambatan konsumsi tidak tercermin dari kegiatan perdagangan di tingkat

eceran. Pada triwulan II 2012 aktivitas penjualan barang eceran3 berada pada level 114,2 atau lebih

tinggi dari indeks di triwulan sebelumnya yang berada pada level 106,0 (lihat Grafik 1.8).

Pertumbuhannya juga meningkat menjadi 37% (yoy) dari semula pada kisaran 30%. Pembelian

produk-produk makanan mengalami peningkatan sebesar 35% (yoy) dari periode sebelumnya yang

tumbuh 30%, sementara pembelian produk lainnya mengalami perlambatan.

Dari sisi pembiayaan, kegiatan konsumsi rumah tangga terlihat juga dari penyaluran kredit konsumsi di

Jawa Barat yang tumbuh melambat. (lihat Grafik 1.9). Baki debet kredit konsumsi pada triwulan II

2012 mencapai Rp76,19 triliun, bertambah sebesar Rp3,8 triliun4 dibandingkan dengan triwulan I

2012 atau mengalami pertumbuhan sebesar 21,5% (yoy).

3 Hasil Survei Penjualan Eceran, Kantor Perwakilan BI Wilayah Jabar & Banten 4 Penambahan setelah dikurangi dengan angsuran kredit pada triwulan berjalan


11

Grafik 1.8. Indeks Penjualan Eceran

106,0

114,2

30%

37%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

50

60

70

80

90

100

110

120


2010 2011 2012

pertumbuhan (yoy)

Indeks Penjualan Eceran Pertumbuhan yoy (sb. Kanan)

indeks

Sumber: BI Wilayah Jabar & Banten (Survei Penjualan Eceran)

Grafik 1.9. Kredit Konsumsi

72,34 76,19

23,2 21,5

0

5

10

15

20

25

30

30,035,040,045,050,055,060,065,070,075,080,0


2010 2011 2012

% Triliun Rp Jumlah Kredit Konsumsi

Pertumbuhan (yoy, sb. kanan)

Sumber: BI Wilayah Jabar & Banten (LBU)

1.2. Investasi Investasi (Pembentukan Modal Tetap Bruto) pada triwulan ini tumbuh sebesar 5,5 (yoy), lebih rendah

dibandingkan pertumbuhan pada triwulan I 2012 yang mencapai 8,4%. Kegiatan investasi yang

dilakukan dapat berupa pembangunan konstruksi, pengadaan mesin baru, dan pembelian alat

transportasi untuk kegiatan usaha.

Grafik 1.10. Penjualan Semen

1,781 1,961

13.9% 13.6%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500


2010 2011 2012

Ribu

Ton

Penjualan Semen (Ribu) Pertumbuhan (yoy, sumbu kanan)

Sumber: Asosiasi Semen Indonesia, Bank Indonesia (diolah)

Grafik 1.11. Indeks Penjualan Bahan Konstruksi

61,255,5

42%

23%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0

10

20

30

40

50

60

70


2010 2011 2012

pertumbuhan (yoy)

Indeks Penjualan Barang Konstruksi Pertumbuhan yoy (sb.Kn)

indeks


Perlambatan investasi dalam bentuk pembangunan konstruksi diindikasikan dengan melambatnya

pertumbuhan konsumsi semen di Jawa Barat. Pada triwulan II 2012 konsumsi semen di Jawa Barat

mencapai 1,96 juta ton, tumbuh sebesar 13,6%(yoy), atau lebih rendah dibandingkan dengan

pertumbuhan pada triwulan I 2012 yang mencapai 13.9% (Grafik 1.10). Meskipun demikian,

pertumbuhan konsumsi semen masih berada dalam level yang tinggi. Selain itu, penurunan aktivitas

pembangunan konstruksi juga dicerminkan dari menurunnya Indeks Penjualan Bahan Konstruksi5

seperti semen, pasir, bahan bangunan dari besi, dan perlengkapannya. Pertumbuhan penjualan bahan

konstruksi mengalami penurunan yang cukup signifikan hingga mencapai level 23% (yoy) bila

5 Hasil Survei Penjualan Eceran, Bank Indonesia Bandung


12

dibandingkan dengan triwulan I 2012 sebesar 42 %-yoy (lihat Grafik 1.11). Salah satu faktor yang

menyebabkan penurunan ini adalah kenaikan harga bahan konstruksi yang diakibatkan dari

ketersediaan stok yang menipis sehingga sulit diperoleh di pasaran.

Sementara itu, perlambatan investasi dalam bentuk penambahan barang-barang modal seperti mesin

dan perlengkapannya dikonfirmasi oleh turunnya impor barang modal pada triwulan II 2012. Setelah

pada triwulan I 2012 impor barang modal turun sebesar 6% (yoy) bila dibandingkan dengan triwulan

IV 2011 yang tumbuh sebesar 16% (yoy), pada periode laporan barang yang diimpor kembali

mengalami penurunan sebesar 33% (yoy). Pada periode ini sebanyak 28,2 ribu ton barang modal

diimpor ke Jawa Barat (lihat Grafik 1.12).

Grafik 1.12. Impor Barang Modal

33.9

27.8 28.2

16%-6%

-33%

-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%

0

10

20

30

40

50

60


2010 2011 2012

ribu ton Volume Impor Barang Modal

Pertumbuhan (yoy, sumbu kanan)


Grafik 1.13. Kredit Investasi

20.86 22.79

36.3

38.5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0


2010 2011 2012

%Triliun Rp Jumlah Kredit Investasi

Pertumbuhan (yoy, sumbu kanan)

Sumber: BI Wilayah Jabar & Banten (LBU)

Grafik 1.14. Realisasi Investasi di Jawa Barat

Berdasarkan Nilai Proyek

19,175

15,378

3% 6%

-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000


2010 2011 2012

%Rp Miliar Realisasi Investasi

Pertumbuhan-yoy (sb. kanan)

Sumber: Badan Koordinasi Promosi dan Penanaman Modal

Daerah Jawa Barat

Grafik 1.15. Realisasi Investasi di Jawa Barat Berdasarkan Jumlah Proyek

475

232

171%

69%

-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%

400%

-

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500


2010 2011 2012

%Jumlah Proyek Pertumbuhan-yoy (sumbu kanan)

Sumber: Badan Koordinasi Promosi dan Penanaman Modal

Daerah Jawa Barat

Dari nominal PMTB triwulan II 2012 sebesar Rp42,60 triliun (atas dasar harga berlaku), sebesar 36%

atau Rp15,37 triliun merupakan investasi yang dilakukan oleh penanam modal asing (PMA) maupun

domestik (PMDN). Data Badan Koordinasi Promosi dan Penanaman Modal Daerah (BKPPMD) Provinsi

Jawa Barat menunjukkan bahwa investasi PMA dan PMDN tumbuh sebesar 6% (yoy) pada periode

laporan, atau lebih tinggi dari periode sebelumnya yang tumbuh sebesar 3%-yoy (lihat Grafik 1.14).

Investasi perusahaan pada periode laporan didominasi oleh Penanaman Modal Asing (PMA) sebesar

68% dengan realisasi sebesar Rp10,48 triliun, lebih rendah dari periode sebelumnya sebesar Rp14,35


13

triliun, sedangkan realisasi Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) relatif stabil berada di posisi

Rp4,89 triliun (periode sebelumnya Rp4,82 triliun).

Dari sisi jumlah proyek, investasi pada triwulan II 2012 menurun menjadi 232 proyek dari sebelumnya

475 proyek. (lihat Grafik 1.15). Pada periode laporan jumlah proyek PMA mencapai 166 proyek,

sedangan PMDN hanya 66 proyek.

Grafik 1.16. Distribusi Realisasi Investasi PMA dan PMDN Berdasarkan Kabupaten/Kota

Kab Karawang

36% Kab Bekasi22%

Kab Purwakarta

9%Kab Bandung

Barat5%

Kab Bogor5%

Lainnya23%

Sumber: Badan Koordinasi Promosi dan Penanaman Modal Daerah Jawa Barat

Grafik 1.17. Distribusi Realisasi Investasi PMA dan PMDN Berdasarkan Sektor Usaha

Inds. Logam, Mesin &

Elektronika26%

Inds. Tekstil14%

Inds. Karet & Plastik

13%

Inds. Kertas & Percetakan

12%Inds. Kimia & Farmasi

7%

Lainnya28%

Sumber: Badan Koordinasi Promosi dan Penanaman Modal Daerah Jawa Barat

Kabupaten Karawang dan Kabupaten Bekasi merupakan daerah dengan realisasi investasi PMA dan

PMDN terbesar di Jawa Barat pada periode laporan. Investasi di Kabupaten Karawang mencapai

Rp5,57 triliun (pangsa 36%) dari 34 proyek dan menyerap 18.499 tenaga kerja, sedangkan di

Kabupaten Bekasi mencapai Rp3,35 triliun (pangsa 22%) dari 71 proyek dan menyerap 22.464 tenaga

kerja (Grafik 1.16). Sebagian besar dari investasi yang dilakukan adalah pada sektor industri logam,

mesin dan elektronik (26%), industri tekstil (14%) dan industri karet dan plastik (13%).

Penanam modal asing di Jawa Barat yang paling besar adalah berasal dari Jepang sebesar Rp4,19

triliun atau US$0,45 miliar, nilai tersebut mencapai 40% dari keseluruhan investasi PMA di triwulan II

2012. Investasi dari Jepang tersebut terbagi ke dalam 63 proyek dan dapat menyerap tenaga kerja

sebanyak 21.358 orang. Selanjutnya disusul oleh investor gabungan negara (Rp3,05 triliun), Korea

Selatan (Rp785 miliar), dan China (Rp607 miliar). Pada triwulan II 2012 China berhasil menggeser

Inggris yang pada triwulan I 2012 menduduki posisi ke 4 penanam modal asing di Jawa Barat. Hal ini

sejalan dengan komitmen China untuk memperbesar nilai investasi mereka di Jawa Barat.

1.3. Ekspor Impor Pada triwulan II 2012 kinerja ekspor Jawa Barat tumbuh melambat, sedangkan impor mengalami

penurunan. Hal ini menyebabkan net ekspor tumbuh meningkat di level yang tinggi. Ekspor Jawa

Barat pada periode laporan tumbuh 5,4% (yoy), lebih rendah dibandingkan periode sebelumnya yang

tumbuh 6,5%. Disisi lain, impor turun 2,1% (yoy) dibandingkan periode sebelumnya yang tumbuh

sebesar 7,9%. Lebih besarnya penurunan impor dibandingkan pertumbuhan ekspor menyebabkan


14

pertumbuhan ekspor netto Jawa Barat mengalami pertumbuhan sebesar 37,8%(yoy) dimana pada

periode sebelumnya hanya tumbuh 3,0%.

Perlambatan ekspor ini tercermin dari data perdagangan ekspor Jawa Barat ke negara lain yang secara

nominal tumbuh 5,6% (yoy) pada periode laporan atau mengalami perlambatan karena pada periode

sebelumnya dapat tumbuh 10,7% (Grafik 1.18). Nilai ekspor Jawa Barat pada triwulan II 2012 tercatat

mencapai USD6,61 miliar dengan volume sebesar 1,76 juta ton (Grafik 1.19).

Untuk perdagangan ekspor antar negara, data Bank Indonesia menunjukkan adanya peningkatan

kinerja baik secara nilai maupun volume ekspor. Nilai ekspor Jawa Barat pada triwulan I 2012 tercatat

mencapai USD6,59 miliar dengan volume sebesar 1,82 juta ton. Sementara itu dari sisi volume, ekspor

Jawa Barat meningkat pada periode laporan (10,8%, yoy) dimana pada triwulan sebelumnya tumbuh

9,8%. Peningkatan ekspor yang didominasi oleh ekspor produk manufaktur tersebut (99%) turut

mendorong kinerja di sektor industri pengolahan.

Grafik 1.18. Nilai Ekspor Jawa Barat

6.610 6.595

10,7%

5,6%

0%

10%

20%

30%

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000


2010 2011 2012

USD Juta

Nilai Ekspor Pertumbuhan (sumbu kanan)


Grafik 1.19. Volume Ekspor Jawa Barat

1.761 1.827

9,8% 10,8%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2.000

2.200


2010 2011 2012

Ribu Ton

Volume Ekspor Pertumbuhan (sumbu kanan)


Grafik 1.20. Pangsa Negara Tujuan Ekspor

19,7%16,4%

18,8%

11,2%

3,8% 2,9%3,8% 2,8%

17,7%18,9%

15,4%

11,3%

4,9%3,5% 4,1% 2,7%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0% 2009 2010 2011 TwII 2012


Grafik 1.21. Pangsa Nilai Produk Ekspor Jawa Barat

TPT 21%

Elektro 22%

Kimia 8%

Mesin 10%

Karetplastik 8%

Kulit 4%

Logam 3%

Makanan 5%

Furniture 5%

Kendaraan 6%

Kertas 4%

Lain 4%


Dilihat dari negara tujuannya, ekspor Jawa Barat ditujukan paling banyak ke negara-negara di

kawasan ASEAN (18,9%), sementara perdagangan dengan Amerika Serikat dan ke kawasan Eropa

mulai menurun kontribusinya. Meskipun demikian ekspor ke Amerika Serikat dan Eropa masih

memberikan pangsa yang cukup besar mencapai 33,1%. Selain itu ekspor ke negara di Asia seperti

Jepang, Cina, Korea Selatan dan Hongkong berkontribusi mencapai 22,4%. Pergeseran ini sesuai


15

dengan pernyataan pelaku usaha yang mulai mencari pasar baru untuk mengalihkan ekspor dari

Amerika dan Eropa ke negara-negara di Asia (Grafik 1.20).

Komoditas utama yang diekspor pada triwulan II 2012 adalah alat elektronik sebesar 22% dan tekstil

dan produk tekstil (21%). Produk mesin, bahan kimia, dan karet/plastik juga merupakan komoditas

ekspor yang memberikan kontribusi cukup besar mencapai 26% (lihat Grafik 1.21).

Grafik 1.22. Nilai Impor Jawa Barat

2.985

3.374

-2,5%

1,1%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000


2010 2011 2012

USD Juta

Nilai Impor Pertumbuhan (yoy, sumbu kanan)


Grafik 1.23. Volume Impor Jawa Barat

419,11

453,49

0,0%

1,8%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

250

300

350

400

450

500


2010 2011 2012

Ribu Ton

Volume Impor Pertumbuhan (yoy, sumbu kanan)


Dari sisi impor dari negara lain, volume impor Jawa Barat tumbuh 1,8% (yoy) dan nilainya tumbuh

1,1% (yoy). Impor Jawa Barat pada triwulan II 2012 mencapai US$3,37 miliar, dimana pada periode

sebelumnya hanya sebesar US$2,98 miliar (lihat Grafik 1.22). Adapun secara volume, impor Jawa Barat

mencapai 453,5 ribu ton (lihat Grafik 1.23). Negara asal barang impor paling dominan adalah berasal

dari Cina sebesar 25,6%, Jepang sebesar 21,9% dan Korea Selatan sebesar 16,2%. Sementara itu

impor dari negara di kawasan ASEAN hanya sebesar 15,7%.

2. Sisi Penawaran

Tabel 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Barat – Sisi Penawaran (yoy) Pangsa SOG

I II III IV I IIPertanian -0,3% 2,2% -4,1% 2,7% 3,1% 0,4% 11,9% 0,8%Pertambangan -3,5% -4,6% -4,3% -8,0% -6,4% -5,8% 1,9% 0,1%Industri Pengolahan 7,3% 4,5% 6,9% 6,1% 4,5% 3,8% 41,0% 2,6%Listrik, Gas, dan Air Bersih 1,4% 0,1% -0,1% 4,6% 3,6% 8,1% 2,2% 0,1%Bangunan/Konstruksi 15,6% 16,2% 14,4% 10,9% 10,0% 11,4% 4,1% 0,3%PHR 4,3% 6,8% 8,3% 12,7% 14,7% 11,5% 22,8% 1,5%Pengangkutan & Komunika 25,4% 17,3% 11,8% 7,5% 7,6% 11,6% 5,3% 0,3%Jasa Dunia Usaha 18,6% 13,8% 10,2% 11,8% 8,1% 10,2% 3,6% 0,2%Jasa-jasa 18,1% 10,3% 7,2% -2,6% -1,2% 11,7% 7,2% 0,5%

PDRB 7,3% 6,1% 5,9% 6,6% 6,3% 6,4% 100,0% 6,4%

2012TwII-2012

Lapangan Usaha 2011

Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, BI Wilayah Jawa Barat dan Banten (diolah)


16

Dari sisi penawaran, terlihat bahwa perekonomian Jawa Barat pada triwulan II 2011 ditopang

oleh peningkatan kinerja sektor konstruksi, sektor pengangkutan, sektor jasa dunia usaha dan

sektor jasa lainnya. Sementara itu sektor dominan yaitu sektor pertanian, sektor industri pengolahan

dan sektor PHR mengalami perlambatan pertumbuhan pada periode laporan. Meskipun demikian,

sumbangan terbesar pada perekonomian masih berasal dari ketiga sektor dominan tersebut. Dari

semua sektor ekonomi, hanya sektor pertambangan yang mengalami kontraksi.

2.1. Sektor Pertanian Sektor pertanian pada triwulan II 2012 mengalami perlambatan. Setelah pada triwulan I 2011

sektor ini tumbuh 3,1% (yoy), pada periode laporan sektor ini hanya dapat tumbuh sebesar 0,4%.

Perlambatan ini tercermin dari menurunnya jumlah produksi padi pada triwulan II 2012 yang hanya

sebesar 3,33 juta ton padi, lebih rendah dibandingkan dengan hasil pada periode sebelumnya yang

dapat mencapai 3,51 juta ton. Meskipun lebih rendah secara nominal, pertumbuhan secara

tahunannya menunjukkan adanya peningkatan dari -5,3% (yoy) di triwulan I 2012 menjadi 6,6% di

periode laporan. Penurunan ini terutama disebabkan karena adanya penurunan produktivitas hasil

pertanian padi. Pada triwulan I 2012 produktivitas lahan mencapai 73,12 kw/ha sementara itu pada

periode laporan menjadi hanya 64,16 kw/ha. Penurunan produktivitas ini salah satunya dikarenakan

kurangnya air akibat datangnya musim kemarau dan kurang berfungsinya beberapa sistem irigasi

misalnya Bendungan Leuwinangka di Subang yang rusak dapat mempengaruhi produksi padi di sawah

seluas 4.385 ha.

Menurut angka ramalan I yang dikeluarkan oleh BPS Jawa Barat, pada tahun 2012 produksi padi di

Jawa Barat diperkirakan akan mencapai 11.531.479 ton GKG atau setara dengan 7.234.852 ton beras

atau turun sebesar -0,88% dibanding tahun 2011. Penurunan luas panen padi paling besar adalah

pada subround I (Januari – April) sebesar 3,75% (yoy), sementara pada subround II (Mei-Agustus)

diperkirakan luas panen akan turun sebesar 2,45% (yoy). Selain itu, diperkirakan pada subround III

(Septermber – Desember) produksi padi mengalami peningkatan, tercermin dari luas panen yang

diperkirakan kembali meningkat sebesar 4,81% (yoy).

Grafik 1.24. Produksi Padi Sawah dan Ladang

3,513,33

-5,3%

6,6%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

-

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

TwI TwII TwIII TwIV TwI TwII TwIII TwIV TwI TwII

2010 2011 2012

%Juta Ton

Produksi Padi Pertumbuhan-yoy (sumbu kanan)

Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan Jawa Barat *)Angka sementara Dinas

Grafik 1.25. Luas Panen Padi Sawah dan Ladang

480 519

-25,9%

-0,5%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

-

200

400

600

800

TwI TwII TwIII TwIV TwI TwII TwIII TwIV TwI TwII

2010 2011 2012

%Ribu Ha

Luas Panen Padi Pertumbuhan-yoy (sumbu kanan)

Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan Jawa Barat *)Angka sementara Dinas


17

Perlambatan di sektor ini juga ditunjukkan dengan penurunan produksi palawija. Secara total produksi

palawija (kedelai, kacang hijau, jagung, kacang tanah, ubi kayu dan ubi jalan) mengalami penurunan

di triwulan II 2012 sebesar 27% (yoy). Hampir semua komoditas palawija mengalami penuranan

produksi, hanya komoditas ubi jalar yang menunjukkan adanya peningkatan. Penurunan produksi

palawija ini karena adanya lahan pertanian yang menggunakan sistem rotasi, sehingga lahan palawija

berkurang saat musim tanam padi.

Sementara itu menurut angka ramalan I BPS, pada Tahun 2012 produksi jagung di Jawa Barat

diperkirakan akan mencapai 959.879 ton atau naik sebesar 1,56% dibanding tahun 2011. Kenaikan

ini lebih disebabkan oleh peningkatan ramalan produktivitas sebesar 4,75%, sedangkan luas panennya

mengalami penurunan sebesar 3,05%. Untuk produksi kedelai, pada tahun 2012 diperkirakan akan

mengalami penurunan sebesar 17,75% dibandingkan dengan tahun 2011.

Grafik 1.26. Produksi Tanaman Palawija

990

642 -3%

-27%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

-

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400


2010 2011 2012

%Ribu Ton Produksi Tanaman Palawija


Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan Jawa Barat

Grafik 1.27. Pertumbuhan Produksi Palawija

-80%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


2010 2011 2012

Kedelai Kacang TanahKacang Hijau Ubi KayuJagung Ubi Jalar

Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan Jawa Barat

Perlambatan juga tercermin dari menurunnya ekspor komoditas pertanian sebesar 12,4% (yoy) atau

sebesar 20,45 ribu ton, padahal pada triwulan I 2012 ekspor komoditas pertanian dapat mencapai

29,22 ribu ton dan tumbuh 9,6%. Ekspor komoditas pertanian didominasi oleh hasil agrikultur

(95,34%), dan sisanya adalah hasil hutan dan perikanan.

Grafik 1.28. Volume Ekspor Komoditas Pertanian

29,22

20,45

9,6%

-12,4%

-40%

-20%

0%

20%

40%

15

17

19

21

23

25

27

29

31

33


2010 2011 2012

Ribu TonVolume Ekspor Pertanian Pertumbuhan (yoy, sb.kn)


Grafik 1.29. Baki Debet Penyaluran Kredit Sektor Pertanian

4,34

5,41

92,3

142,4

-20020406080100120140160

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0


2010 2011 2012

%Triliun Rp Jumlah Kredit PertanianPertumbuhan (yoy, sb. kanan)

Sumber: BI Wilayah Jawa Barat & Banten, LBU


18

Kredit di sektor ini masih mengalami peningkatan pertumbuhan di level yang tinggi, dari semula

tumbuh 92,3% (yoy) pada triwulan I 2011 menjadi 142,4% pada triwulan II 2012 (grafik 1.29).

Pertumbuhan kredit tersebut lebih tinggi daripada pertumbuhan kredit secara umum yang sebesar

25,9% (yoy) pada periode laporan. Adapun baki debet kredit oleh perbankan sektor pertanian di Jawa

Barat mencapai Rp5,41 triliun. Bank Indonesia Wilayah Jawa Barat dan Banten terus mendorong

perbankan untuk menyalurkan kreditnya pada sektor pertanian mengingat sektor pertanian

berkontribusi kepada PDRB sebesar 11,9% tetapi pangsa kreditnya baru mencapai 2,97%.

2.2. Sektor Industri Pengolahan

Industri pengolahan di Jawa Barat tumbuh sebesar 3,8% (yoy) selama triwulan II 2012, sedikit

melambat setelah pada triwulan I 2012 tumbuh 4,5%. Meskipun melambat, pangsa sektor ini

masih merupakan yang terbesar kontribusinya, yaitu sebesar 41% dan menyumbang pertumbuhan

ekonomi sebesar 2,6%.

Perlambatan pertumbuhan sektor ini lebih banyak disebabkan faktor permintaan domestik yang

berkurang. Pada periode tersebut daya beli masyarakat lebih banyak difokuskan kepada bahan

makanan yang sempat mengalami inflasi sebagai dampak belum jelasnya kebijakan harga energi pada

awal triwulan II 2012. Hal ini menyebabkan permintaan kepada produk hasil ekspor menjadi sedikit

berkurang, tercermin dari turunnya penjualan pakaian, barang elektronik dan produk kimia pada

survei penjualan eceran (SPE).

Selain itu, permintaan ekspor yang melambat juga menjadi salah satu pendorong perlambatan kinerja

sektor industri pengolahan. Ekspor produk manufaktur pada triwulaan II 2012 hanya tumbuh 2,4%

(yoy), lebih lambat dibandingkan dengan periode sebelumnya yang dapat tumbuh sebesar 3,4%.

Dikoreksinya pertumbuhan ekonomi negara-negara tujuan ekspor untuk periode ini merupakan salah

satu sinyal bahwa negara-negara di Eropa dan Amerika belum sepenuhnya pulih dari krisis.

Grafik 1.30. Volume Ekspor Manufaktur

1627 1662

3,4%

2,4%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2.000

2.200


2010 2011 2012

Ribu Ton Volume Ekspor ManufakturPertumbuhan yoy (sb.kanan)


Grafik 1.31. Konsumsi Listrik Industri

4.462

4.713

8,8%

8,9%

0%

10%

20%

30%

40%

3.000

3.200

3.400

3.600

3.800

4.000

4.200

4.400

4.600

4.800


2010 2011 2012

% Juta kWh Konsumsi Listrik IndustriPertumbuhan (yoy, sumbu kanan)

Sumber: PT PLN Distribusi Jabar dan Banten


19

Penggunaan listrik oleh industri yang pertumbuhannya cenderung stabil menunjukkan pula bahwa

masih terdapat tekanan pada pertumbuhan sektor ini. Pertumbuhan konsumsi listrik pada periode

laporan tumbuh 8,9%(yoy). Pada triwulan II 2012 industri menggunakan listrik sebesar 4,7 juta kWh

dan terdapat pemasangan baru sebanyak 165 lokal. Utilisasi kapasitas produksi juga menunjukkan

adanya penurunan kinerja sektor ini. Pada triwulan II 2012, industri manufaktur di Jawa Barat hanya

menggunakan sebesar 69,3% dari total kapasitas mesin terpasangnya, atau turun 0,9% (yoy)

dibandingkan dengan pertumbuhan pada periode sebelumnya yang tumbuh 0,6%.

Grafik 1.32. Utilisasi Kapasitas Produksi Industri

66,369,3

0,6%

-0,9%

-10%

-8%

-6%

-4%

-2%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

40

45

50

55

60

65

70

75

80


2010 2011 2012

pertumbuhan (yoy)

Utilisasi Produksi Pertumbuhan yoy (sb.Kn)

Utilisasi produksi (%)

Sumber: PT PLN Distribusi Jabar dan Banten

Grafik 1.33. Pertumbuhan Produksi Manufaktur

-12,89

-18,07

-19,88

-24,11

-16

25,73

29,58

7,98

-6,78

-3,58

-8,05

-1,36

-5,31

8,69

28,14

29,47

-15,02

-16,68

-40 -20 0 20 40

Tekstil

Pakaian Jadi

Kertas

Kimia

Karet, Plastik

Logam

Mesin

Kendaraan

Furnitur

TwI 2012

TwII 2012

Pertumbuhan (yoy)

Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat

Perlambatan yang terjadi juga dikonfirmasikan berdasarkan data BPS Jawa Barat dimana untuk industri

mebel, karet, plastik, kimia, tekstil, dan pakaian jadi masih mengalami penurunan pertumbuhan

kinerjanya. Adapun industri yang paling besar penurunnya pada triwulan II 2012 adalah pada industri

kimia (-24,11%), industri kertas (-19,88%) dan industri pakaian jadi (-18,07%). Sebaliknya untuk

industri kendaraan, mesin dan logam masih menunjukkan adanya pertumbuhan sehingga mampu

menahan perlambatan kinerja di periode ini.

Grafik 1.34. Volume Impor Bahan Baku

384,77

418,47

2%7%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

200

250

300

350

400

450


2010 2011 2012

ribu ton Volume Impor Bahan Baku dan Barang PembantuPertumbuhan, yoy (sb. kanan)


Grafik 1.35. Kredit Sektor Industri

26,44

31,06

21,6

34,3

10

15

20

25

30

35

40

45

50

15

17

19

21

23

25

27

29

31

33


2010 2011 2012

% Triliun Rp

Jumlah Kredit Industri Pertumbuhan (yoy,sb. kanan)

Sumber: BI Wilayah Jabar & Banten, LBU


20

Disisi lain, dari indikator volume impor bahan baku dan kredit ke sektor industri maka tidak terlihat

adanya perlambatan. Tumbuhnya impor bahan baku sebesar 7,0% (yoy) pada triwulan II 2012 yang

lebih tinggi dibandingkan periode sebelumnya yang hanya tumbuh 2,0% menunjukkan bahwa

kegiatan di sektor ini masih tumbuh meningkat. Hal ini juga turut didorong dengan peningkatan

pertumbuhan kredit ke sektor ini yang tumbuh 34,3% dan sampai dengan triwulan II 2012 kredit

yang disalurkan mencapai Rp31,06 triliun.

Industri Tekstil, Barang Kulit, dan Alas Kaki

Kinerja subsektor industri tekstil, barang

kulit, dan alas kaki diindikasikan mengalami

perlambatan kinerja selama triwulan II 2011

terutama didorong oleh penurunan

permintaan domestik. Penjualan pakaian

secara eceran berdasarkan hasil Survei

Penjualan Eceran menunjukkan adanya

penurunan penjualan. Melambatnya

konsumsi masyarakat dan semakin

banyaknya produk pesaing dari luar negeri

dengan harga yang lebih murah

menyebabkan tekanan bagi industri TPT

(tekstil dan produk tekstil) di Jawa Barat.

Sementara itu, ekspor TPT mulai

menunjukkan adanya perbaikan. Nilai ekspor TPT Jawa Barat pada triwulan IV 2011 mencapai USD1,4

miliar dengan volume perdagangan sebesar 175 ribu ton. Sesuai hasil liaison BI Wilayah Jawa Barat

dan Banten ke beberapa perusahaan tekstil selama triwulan II 2012, pesanan dari luar negeri terutama

Amerika Serikat dan negara di Asia mulai bertambah seiring dengan membaiknya kondisi

perekonomian dan pergantian musim yang terjadi di kawasan tersebut. Strategi pergeseran pasar

ekspor juga mulai menunjukkan hasil yang baik.

Grafik 1.37. Nilai Ekspor TPT

1.400 1.470

1,9% 2,5%

0%

10%

20%

30%

0

500

1.000

1.500

2.000


2010 2011 2012

USD Juta Nilai Ekspor TPT

Pertumbuhan (yoy, sb.Kanan)


Grafik 1.38. Volume Ekspor TPT

175 179

5,9%

9,7%

-10%

0%

10%

20%

30%

140145150155160165170175180185190


2010 2011 2012

Ribu Ton Volume Ekspor TPT

Pertumbuhan (yoy, sb.Kanan)


Grafik 1.36. Indeks Penjualan Eceran: Pakaian & Perlengkapannya

22,3 21,6

-3%

-11%-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0


2010 2011 2012

pertumbuhan (yoy)

Indeks Penjualan Pakaian Pertumbuhan yoy (sb.Kn)

indeks



21

Industri Mesin, Alat Angkutan, dan Elektronik

Perlambatan sektor industri pengolahan ditunjukkan juga dengan penurunan kinerja di industri

kendaraan terutama sepeda motor. Berdasarkan data AISI, produksi sepeda motor diindikasikan

mengelami penurunan kinerja. Hal ini terlihat dengan menurunnya penjualan sepeda motor di triwulan

II 2012 sebesar 14% (yoy), lebih dalam daripada periode sebelumnya yang juga turun 2%. Kebijakan

pemberlakuan uang muka minimal 25% untuk kredit sepeda motor melalui dan leasing diperkirakan

turut menekan kinerja sektor ini.

Meskipun demikian, pada industri mobil kebijakan tersebut belum berpengaruh pada kinerjanya. Pada

triwulan II 2012 produksi mobil yang sebagian besar diproduksi di Jawa Barat tumbuh sebesar 58%

dan menghasilkan mobil sebanyak 276 ribu unit. Peningkatan kinerja di produsen mobil ini juga akan

berdampak pada pertumbuhan kinerja di perusahaan suku cadang dan ban.

Grafik 1.39. Produksi Mobil

248,799 276

19%

58%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

-

50

100

150

200

250

300


2010 2011 2012

Ribu Unit Produksi mobilPertumbuhan yoy (sumbu kanan)

Sumber: Gaikindo (diolah)

Grafik 1.40. Penjualan Motor

1.950

1.784

-2%

-14%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2.000

2.200

2.400


2010 2011 2012

Ribu Unit

Penjualan Motor Pertumbuhan (yoy, sumbu kanan)

Sumber: AISI (diolah)

Adapun untuk pasar ekspor, industri elektronika dan mesin diindikasikan juga masih belum tumbuh

dan turut menekan kinerja sektor industri pengolahan. Ekspor produk elektronika mengalami

penurunan sebesar 7,7% (yoy) melanjutkan tren penurunan ekspor di triwulan sebelumnya. Selain itu,

ekspor mesin juga mengalami penurunan sebesar 13,6% (yoy), padahal pada triwulan sebelumnya

telah mengalami peningkatan yang cukup tinggi. Sebaliknya untuk produk kendaraan menunjukkan

peningkatan yang signifikan secara volume dan nilai.

Grafik 1.41. Nilai Ekspor Kendaraan

372 415

32,3%

49,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

0

100

200

300

400

500


2010 2011 2012

USD Juta Nilai Ekspor Kendaraan



Grafik 1.42. Volume Ekspor Kendaraan

39

43

32,0%

64,5%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


2010 2011 2012

Ribu Ton

Volume Ekspor Kendaraan

Pertumbuhan (yoy, RHS)



22

Grafik 1.43. Nilai Ekspor Elektronika

1489 1503

-23,4% -12,9%

-40%

-20%

0%

20%

40%

1.300

1.400

1.500

1.600

1.700

1.800


2010 2011 2012

USD Juta

Nilai Ekspor Elektrik Pertumbuhan (yoy,sb.kanan) Sumber: Bank Indonesia

Grafik 1.44. Volume Ekspor Elektronika

80 81

-16,1% -7,7%

-20%

0%

20%

40%

65

70

75

80

85

90


2010 2011 2012

Ribu Ton

Volume Ekspor Elektrik Pertumbuhan (yoy, sb.Kanan)


Grafik 1.45. Nilai Ekspor Mesin

662 669

67,0%

87,5%

-40,0%

-20,0%

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

0

200

400

600

800


2010 2011 2012

USD Juta

Nilai Ekspor Mesin Pertumbuhan (yoy, sb. kanan) Sumber: Bank Indonesia

Grafik 1.46. Volume Ekspor Mesin

62

41 24,6%

-13,6% -20%

0%

20%

40%

60%

80%

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70


2010 2011 2012

Ribu Ton

Volume Ekspor Mesin Pertumbuhan (yoy, sb. kanan)


2.3. Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran Sektor perdagangan, hotel, dan restoran (PHR) juga mengalami perlambatan pertumbuhan pada

triwulan II 2012 searah dengan melambatnya konsumsi masyarakat dan sektor industri

pengolahan. Sektor PHR tumbuh sebesar 11,5% (yoy) pada periode laporan, lebih rendah dibanding

periode sebelumnya yang tumbuh 14,7%. Meskipun melambat, kinerja sektor ini masih berada pada

level yang tinggi dan mampu menyumbang pertumbuhan sebesar 1,5%.

Masih tingginya pertumbuhan sektor ini dapat terlihat pada aktivitas perdagangan dan pariwisata

yang tumbuh positif. Indeks Penjualan Eceran tumbuh 37% (yoy) lebih tinggi daripada pertumbuhan

pada periode sebelumnya yang sebesar 30%. Adapun komoditas yang mengalami peningkatan

penjualan adalah makanan dan tembakau sedangkan komoditas lainnya seperti bahan bakar, produk

kimia, pakaian dan lain-lain mengalami penurunan penjualan. Melambatnya kinerja sektor ini

tercermin juga dari perlambatan penyaluran kredit ke sektor PHR yang melambat dari 36,9 (yoy)

menjadi 35,2% di triwulan II 2012.


23

Grafik 1.47. Indeks Penjualan Eceran

106,0

114,2

30%

37%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

50

60

70

80

90

100

110

120


2010 2011 2012

pertumbuhan (yoy)

Indeks Penjualan Eceran Pertumbuhan yoy (sb. Kanan)

indeks


Grafik 1.48. Kredit Sektor PHR

4,74

5,55 36,9

35,2

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0


2010 2011 2012

% Triliun Rp Kredit Sektor PHRPertumbuhan yoy, sb kanan


Sementara itu, perlambatan di subsektor hotel dan restoran ditunjukkan dengan melambatnya

pertumbuhan tingkat hunian hotel. Pada triwulan II 2012, tingkat hunian hotel bintang dan non

bintang mencapai 44,05% atau tumbuh 0,7% (yoy). Berdasarkan kelasnya, tingkat hunian hotel

berbintang selalu lebih tinggi dibandingkan dengan hotel non bintang. Pada triwulan II 2012 tingkat

hunian di hotel bintang sebesar 51,45% sedangkan hotel non bintang sebesar 36,65%.

Grafik 1.49. Indeks Penjualan Eceran Tiap Kelompok

61,255,5

42%

23%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0

10

20

30

40

50

60

70

I II III IV I II

2011 2012

Bahan Konstruksiindeks

263,4 261,8

8%

-2%-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

0

50

100

150

200

250

300

350

I II III IV I II

2011 2012

Suku Cadangindeksindeks

23,622,0

24% 23%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

I II III IV I II

2011 2012

Perlengkapan RTindeksindeks

136,7147,1

30%

35%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

I II III IV I II

2011 2012

Makanan & Tembakauindeks

325,5 325,3

205%198%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0

400,0

I II III IV I II

2011 2012

Bahan Bakarindeksindeks

22,3

21,6

-3%-11% -20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

20,0

20,5

21,0

21,5

22,0

22,5

23,0

23,5

24,0

24,5

25,0

I II III IV I II

2011 2012

Pakaian dan Perlengkapannyaindeksindeks


24

24,0 25,0

-41% -40%-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

I II III IV I II

2011 2012

Elektronik & Komunikasiindeks

234,5 217,3

31%

16%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0

400,0

I II III IV I II

2011 2012

Bahan Kimiaindeksindeks

85,6 87,5

460%390%

0%

100%

200%

300%

400%

500%

600%

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

I II III IV I II

2011 2012

Kertas & alat tulisindeksindeks


Grafik 1.50. Tingkat Penghunian Hotel

42,0

44,05

3,3%

0,7%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

37,038,039,040,041,042,043,044,045,046,047,048,0


2010 2011 2012

Tingkat Hunian Tingkat Hunian Hotel Pertumbuhan yoy

Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat (diolah)

Grafik 1.51. THK Bintang dan Non Bintang

49,4751,45

34,5136,65

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


2010 2011 2012

Tingkat Hunian Hotel Bintang Hotel Non Bintang

THK : Tingkat Huninan Kamar Hotel Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat (diolah)

Meskipun pertumbuhan tingkat hunian melambat, wisatawan mancanegara diindikasikan mengalami

peningkatan. Pada triwulan I 2012 sebanyak 41,0 ribu orang masuk ke Jawa Barat atau tumbuh

sebesar 33% (yoy). Dilihat dari asalnya, jumlah wisman yang datang masih didominasi oleh wisatawan

Malaysia dengan pangsa sebesar 74,0% dari seluruh wisman diikuti oleh wisatawan Singapura

(19,2%). Dibukanya rute penerbangan langsung antara Bandung dengan Kuala Lumpur dan

Singapura merupakan faktor utama peningkatan pertumbuhan wisatawan tersebut.

Grafik 1.52. Perkembangan Wisatawan Mancanegara yang Berkunjung ke Jawa Barat

33,874

41,073

20%

33%

-15%-10%-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%

05

1015202530354045


2010 2011 2012

Ribu OrangWisatawan Asing Pertumbuhan (yoy, sb.kanan)

Sumber: BPS Provinsi Jabar

Grafik 1.53. Asal Wisatawan Mancanegara yang Berkunjung ke Jawa Barat

Malaysia; 74,0%

Singapura; 19,2%

Lainnya; 4,5%

Eropa; 1,2% Amerika; 0,6%

Australia; 0,5%

Sumber: BPS Provinsi Jabar


25

2.4. Sektor Pengangkutan dan Komunikasi Kinerja sektor pengangkutan dan komunikasi pada triwulan II 2012 tumbuh sebesar 11,6%

(yoy). Peningkatan kinerja pada sektor ini diindikasikan dengan peningkatan pertumbuhan arus

kendaraan yang melintasi gerbang tol di Jawa Barat. Pada triwulan ini, arus kendaraan yang melintasi

tol di Jawa Barat sebanyak 29,9 juta kendaraan atau tumbuh 8,3% (yoy), lebih tinggi dibandingkan

periode sebelumnya yang tumbuh 0,2%.

Tabel 1.3. Jumlah Kendaraan yang Melintasi 11 Gerbang Tol di Jawa Barat

I II III IV I II I II

Sadang 928 1.029 1.124 1.150 961 1.110 3,5% 7,9%

Jatiluhur 758 793 873 915 724 951 -4,6% 20,0%

Padalarang 3.240 3.303 3.470 3.579 3.196 3.634 -1,4% 10,0%

Baros 1 1.368 1.413 1.438 1.515 1.331 1.558 -2,7% 10,3%

Baros 2 1.374 1.427 1.451 1.525 1.465 1.578 6,6% 10,6%

Pasteur 5.177 5.460 5.510 5.732 5.310 5.691 2,6% 4,2%

Pasir Koja 2.639 2.524 2.779 2.926 2.569 2.910 -2,6% 15,3%

Kopo 2.147 2.317 2.223 2.344 2.140 2.409 -0,3% 4,0%

M Toha 1.812 2.040 1.925 2.049 1.878 2.125 3,6% 4,2%

Buah Batu 2.803 2.911 3.015 3.104 2.870 3.133 2,4% 7,6%

Cileunyi 3.931 4.251 4.581 4.490 3.794 4.656 -3,5% 9,5%

TOTAL 26.177 27.467 28.389 29.329 26.237 29.754 0,2% 8,3%

Gerbang Tol2011 2012 Pertumbuhan (yoy)

Dalam ribuan, jumlah kendaraan dihitung dengan menjumlahkan kendaraan masuk dan keluar pada gerbang tol

Sumber: PT Jasa Marga Kantor Cabang Purbaleunyi (diolah)

Arus penumpang angkutan udara juga menunjukkan adanya peningkatan kinerja di sektor ini. Pada

triwulan II 2012 jumlah penumpang yang menggunakan moda transportasi udara mencapai 380 ribu

orang, atau tumbuh 84%(yoy). Peningkatan ini terutama disebabkan oleh adanya penambahan rute-

rute baru langsung dari dan ke Kota Bandung baik rute domestik dan rute internasional. Saat ini setiap

bulannya di Bandara Husein Sastranegara lalu lintas penerbangan mencapai 635 penerbangan.

Grafik 1.54. Jumlah Penumpang Pesawat Melalui Bandara Husein Sastranegara

317.901

380.337

42%

84%

-25%

0%

25%

50%

75%

100%

125%

0

70.000

140.000

210.000

280.000

350.000

420.000


2010 2011 2012

orang

Jumlah Penumpang Pertumbuhan (yoy, sumbu kanan)

Sumber: PT Persero Angkasa Pura II

Grafik 1.55. Jumlah Penumpang Pesawat Domestik dan Internasional

184.186

214.298

133.715

166.039

-

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000


2010 2011 2012

Penerbangan domestikPenerbangan internasional

Sumber: PT Persero Angkasa Pura II


26

Peningkatan juga terlihat dari pertumbuhan penyaluran kredit sebesar 18,7% (yoy), dimana

sebelumnya penyaluran kredit di sektor ini mengalami penurunan sebesar 2,0%. Dengan demikian

total kredit yang disalurkan pada sektor ini mencapai Rp7,57 triliun.

Sebaliknya, penggunaan moda transportasi kereta api menunjukkan adanya penurunan. Data dari PT.

Kereta Api Indonesia menunjukkan bahwa penumpang kereta api di Jawa Barat mencapai 3,34 juta

orang, atau turun sebesar 23,8% (yoy). Penurunan yang paling besar terjadi terutama pada

penumpang kelas ekonomi yang mencapai 35% (yoy). Selain itu, arus bongkar muat di Pelabuhan

Cirebon juga menunjukkan adanya penurunan. Pada periode laporan arus bongkar muat mencapai

1,03 juta ton atau turun sebesar 5% (yoy).

Tabel 1.4. Jumlah Penumpang Kereta Api Jawa Barat (ribu orang)

I II III IV I II TwI 2012 TwII 2012

Eksekutif 252,11 283,79 328,98 317,96 256,94 309,16 1,92% 8,94%Bisnis 232,50 273,17 315,07 239,42 219,91 208,36 -5,42% -23,73%Ekonomi 521,93 595,24 630,82 422,80 485,60 381,84 -6,96% -35,85%Lokal Bisnis 425,67 513,20 981,74 780,58 552,56 549,43 29,81% 7,06%Lokal Ekonomi 2.307,77 2.722,67 3.144,25 3.189,16 1.537,38 1.892,45 -33,38% -30,49%

Total 3.739,98 4.388,06 5.400,87 4.949,92 3.052,38 3.341,23 -18,39% -23,86%

KelasPertumbuhan (yoy)2011 2012

Catatan: terdiri dari DAOP Bandung dan Cirebon Sumber: PT. Kereta Api Indonesia

Grafik 1.56. Arus Bongkar Muat Pelabuhan Cirebon

9881.030

26,6%

-5,0%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

600

700

800

900

1.000

1.100

1.200


2010 2011 2012

Ribu TonArus Bongkar Muat


Sumber: PT Pelindo II (diolah)

Grafik 1.57. Kredit Sektor Pengangkutan dan Telekomunikasi

6,41

7,57

-2,0

18,7

-20

0

20

40

60

80

100

120

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0


2010 2011 2012

% Triliun Rp Kredit Sektor PengangkutanPertumbuhan yoy, sb kanan


2.5. Sektor Bangunan/Konstruksi

Sektor bangunan/konstruksi pada triwulan II 2012 tumbuh sebesar 11,4% (yoy), meningkat

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh 10,0%. Meskipun indikator penjualan

semen di Jawa Barat dan penjualan bahan konstruksi mengalami perlambatan namun penyaluran


27

kredit ke sektor ini mengalami peningkatan. penyaluran kredit konstruksi tumbuh sebesar 34,8% (yoy)

meningkat dibandingkan dengan periode sebelumnya sebesar 18,1%.

Adapun dari sisi pembangunan perumahan residensial, hasil Survei Pemantauan Harga Properti

Residensial (SPHR) menunjukkan bahwa pembangunan rumah oleh pengembang mengalami

penurunan sebesar 13,9% (yoy). Jumlah rumah yang dibangun pada triwulan II 2012 sebesar 680 unit,

dimana sebanyak 75% merupakan unit rumah tipe kecil. Penurunan ini juga dikonfirmasikan oleh

perlambatan penjualan bahan konstruksi dan penjualan semen.

Grafik 1.58. Penyaluran Kredit Sektor Konstruksi

4,74

5,55

18,1

34,8

10

15

20

25

30

35

40

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0


2010 2011 2012

% Triliun Rp Kredit Sektor KonstruksiPertumbuhan yoy, sb kanan


Grafik 1.59. Penjualan Eceran Bahan Konstruksi

61,255,5

42%

23%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0

10

20

30

40

50

60

70


2010 2011 2012

pertumbuhan (yoy)

Indeks Penjualan Barang Konstruksi Pertumbuhan yoy (sb.Kn)

indeks

Sumber: BI Wilayah Jawa Barat & Banten, Survei Penjualan

Eceran

2.6. Sektor Lainnya Kinerja sektor listrik, gas, dan air bersih tumbuh sebesar 8,1% (yoy) pada triwulan II 2012,

meningkat dibandingkan periode sebelumnya yang hanya tumbuh 3,6%. Peningkatan kinerja

sektor ini diindikasikan oleh pertumbuhan pemakaian listrik di Jawa Barat sebesar 8,8% (yoy) yang

meningkat jika dibandingkan pertumbuhan periode sebelumnya tumbuh 6,8%. Penggunaan listrik

secara total volume pada periode ini mengalami peningkatan menjadi 8,0 miliar Kwh.

Tabel 1.5. Pemakaian Listrik di Jawa Barat (Juta Kwh)

I II III IV I II III IV I II Tw .I-12 Tw.II-12

Rumah Tangga 2.742 2.907 2.982 2.977 3.117 3.098 3.158 3.348 3.250 3.363 4,3% 8,6%

Indus tri 3.889 4.205 4.113 3.712 4.102 4.326 4.266 4.320 4.462 4.713 8,8% 8,9%

Total 6.630 7.111 7.095 6.689 7.219 7.424 7.424 7.668 7.712 8.076 6,8% 8,8%

Pe r tum buhan (yoy)20122011Penggunaan

2010

Sumber: PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Barat dan Banten (diolah)

Kontribusi pertumbuhan didorong oleh pertumbuhan pemakaian listrik rumah tangga sebesar 8,6%.

Sementara itu, penggunaan listrik paling banyak adalah untuk industri sebanyak 4,71 miliar KwH atau

58% dari total konsumsi listrik. Peningkatan sektor ini juga dapat diindikasikan dengan pertumbuhan

kredit yang meningkat di periode ini. Pada triwulan II 2012 kredit di sektor LGA mencapai Rp39,5

triliun atau tumbuh 290,2% (yoy). Selain itu, penjualan gas elpiji secara eceran dari hasil Survei


28

Penjualan Eceran juga masih tumbuh pada level yang tinggi, meskipun mengalami sedikit

perlambatan. Pada triwulan II 2012 penjualan gas eceran tumbuh sebesar 198% (yoy) pada periode

laporan, dari sebelumnya yang hanya tumbuh 205%.

Sementara itu kinerja sektor jasa usaha di Jawa Barat selama triwulan II 2012 dapat tumbuh

sebesar 10,2%, meningkat jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh 8,1%.

Masih tingginya kinerja sektor jasa usaha didorong oleh meningkatnya pertumbuhan sektor-sektor

lainnya yang kemudian membutuhkan dukungan dari sektor jasa. Penyaluran kredit perbankan kepada

sektor ini juga menunjukkan adanya peningkatan yang signifikan dan berada pada tren meningkat.

Grafik 1.60. Penyaluran Kredit ke Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih

32,80

39,49

15,8

290,2

-100

-50

0

50

100

150

200

250

300

350

15

20

25

30

35

40

45


2010 2011 2012

% Triliun Rp Kredit Sektor LGAPertumbuhan yoy, sb kanan


Grafik 1.61. Penjualan Gas Eceran

325,5325,3

205%

198%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0


2010 2011 2012

pertumbuhan (yoy)

Indeks Penjualan Gas Eceran Pertumbuhan yoy (sb.Kn)

indeks

Sumber: BI Wilayah Jawa Barat & Banten, Survei Penjualan Eceran

Grafik 1.62. Penyaluran Kredit ke Sektor Jasa-Usaha

3,13

3,56

-3,4

19,0

-50

0

50

100

150

200

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5


2010 2011 2012

% Triliun Rp Kredit Sektor Jasa Usaha.Pertumbuhan yoy, sb kanan



29

Halaman ini sengaja dikosongkan

30

BAB 2

PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH

BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH

30


31

Laju inflasi Jawa Barat pada periode laporan meningkat dari 3,33% (yoy) menjadi 4,08%. Angka ini

masih lebih rendah dibandingkan nasional yang sebesar 4,53%. Faktor utama penyebab kenaikan laju

inflasi Jawa Barat berasal dari inflasi kelompok harga pangan yang bergejolak (volatile foods), khususnya

komoditas beras. Di lain pihak, inflasi inti serta administered price relatif stabil. Dari 7 kota penyumbang

inflasi Jawa Barat, hanya Sukabumi dan Tasikmalaya yang memiliki angka inflasi lebih tinggi dari nasional

(masing-masing sebesar 5,25% dan 4,92%) meski bobot IHK kedua kota tersebut relatif kecil.

1. PERKEMBANGAN INFLASI MENURUT KELOMPOK BARANG DAN JASA

Inflasi Bulanan

Secara bulanan, laju inflasi Jawa Barat dan

Nasional berada pada tren meningkat

khususnya menjelang bulan Ramadhan. Laju

inflasi Jawa Barat pada bulan April, Mei, dan

Juni secara berturut-turut adalah sebesar

0,15% (mtm), 0,03%, dan 0,58% (Grafik 2.1).

Sementara itu, laju inflasi Nasional cenderung

lebih tinggi dibandingkan laju inflasi Jawa

Barat, yaitu pada April sebesar 0,21%, Mei

0,07%, dan Juni 0,62%.

Tabel 2.1. Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang dan Jasa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

1 Bahan makanan 1,62 -0,31 -1,76 -2,34 -0,20 0,94 2,30 0,75 -0,30 -0,09 1,53 1,43 1,36 -0,56 -0,61 -0,09 -0,31 1,61

2Makanan jadi, minuman, rokokdan tembakau

0,42 0,32 0,22 0,05 0,31 0,63 0,12 0,23 0,22 0,24 0,20 0,31 1,16 0,35 0,25 0,54 0,56 0,55

3Perumahan, air, listrik, gas danbahan bakar

0,11 0,65 0,35 0,10 0,14 0,34 0,10 0,23 0,03 0,60 0,12 0,54 0,78 0,14 0,19 0,21 -0,01 0,29

4 Sandang 0,00 -0,24 0,29 0,43 0,58 0,19 0,32 1,61 1,29 -0,64 0,62 1,16 -0,52 0,63 0,24 -0,32 0,16 0,18

5 Kesehatan 0,34 0,22 0,69 0,16 0,76 0,28 -0,01 0,25 0,21 0,47 0,19 0,19 0,45 0,15 0,17 0,28 0,20 0,19

6Pendidikan, rekreasi danolahraga

0,29 0,06 0,64 0,04 -0,09 0,09 0,08 1,25 0,22 0,20 0,09 0,11 0,27 -0,01 0,00 0,07 -0,01 0,01

7Transpor, komunikasi dan jasakeuangan

0,33 0,16 0,20 0,06 0,16 -0,06 -0,06 0,40 -0,02 -0,20 0,00 -0,06 0,11 0,05 0,17 0,17 -0,05 -0,16

0,62 0,16 -0,23 -0,54 0,12 0,45 0,64 0,54 0,05 0,14 0,50 0,62 0,79 -0,01 -0,02 0,15 0,03 0,58

2011Kelompok

2012

Umum

No.

Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, TD 2007

Tingginya tekanan inflasi menurut kelompok barang/jasa pada bulan Juni 2012 diantaranya disebabkan

oleh kelompok bahan makanan (Tabel 2.1). Laju inflasi yang mengalami kenaikan khususnya pada

kelompok bahan makanan, yakni komoditas cabe merah, beras, bawang putih, daging ayam ras, dan

telur ayam ras. Sementara itu, dari sisi kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau dan

perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar kenaikan harga dipengaruhi oleh gula pasir dan bahan bakar

rumah tangga / LPG 3 kg yang sempat mengalami kelangkaan di beberapa kota Jawa Barat. Sementara

itu, inflasi bulan Mei dan April relatif kecil karena terjaganya pasokan beras setelah puncak panen padi

pada bulan Maret 2012 serta terjaganya pasokan bahan pangan lainnya.

Grafik 2.1. Inflasi Bulanan Jawa Barat dan Nasional

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2011 2012

Jabar 0.62 0.16 -0.2 -0.5 0.12 0.45 0.64 0.54 0.05 0.14 0.50 0.62 0.79 -0.0 -0.0 0.15 0.03 0.58

Nasional 0.89 0.13 -0.3 -0.3 0.12 0.55 0.67 0.93 0.27 -0.1 0.34 0.57 0.76 0.05 0.07 0.21 0.07 0.62

-0.80

-0.60

-0.40

-0.20

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20 % (mtm)



32

Inflasi Triwulanan

Laju inflasi Jawa Barat maupun Nasional secara

triwulanan stabil. Jawa Barat mengalami inflasi

triwulanan sebesar 0,76% (qtq) pada periode laporan

sementara Nasional naik tipis dari 0,87% menjadi

0,90% (Grafik 2.2). Stabilnya laju inflasi Jawa Barat

pada periode laporan disebabkan oleh kenaikan harga

bahan makanan terkompensasi dengan penurunan

harga komoditas pada kelompok perumahan, sandang,

dan transpor. Di lain pihak, inflasi kelompok makanan

jadi stabil meski berada pada level yang cukup tinggi

(Tabel 2.2). Kenaikan harga bahan makanan terutama

terjadi pada akhir periode laporan dimana harga

beberapa komoditas pangan meningkat. Sementara itu, kenaikan harga kelompok makanan jadi masih

bertahan tinggi karena didorong oleh naiknya harga bahan baku pangan dan ekspektasi inflasi

masyarakat, meski tidak ada kebijakan pemerintah yang signifikan mempengaruhi harga seperti cukai

rokok.

Tabel 2.2 Inflasi Triwulanan Jawa Barat Menurut Kelompok Barang dan Jasa (%)

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II

1 Bahan makanan 2,06 -1,63 4,96 -1,20 1,39 4,30 5,85 4,25 -0,48 -1,61 2,76 2,89 0,18 1,20

2Makanan jadi, minuman,rokok dan tembakau

2,01 0,85 0,20 3,47 1,88 1,35 1,34 1,25 0,97 0,98 0,57 0,75 1,77 1,65

3Perumahan, air, listrik, gasdan bahan bakar

-0,10 0,45 -0,15 0,86 0,58 0,51 1,67 0,38 1,11 0,57 0,37 1,27 1,11 0,49

4 Sandang 4,44 -1,37 0,18 1,68 0,85 1,57 1,67 2,00 0,05 1,21 3,25 1,14 0,34 0,02

5 Kesehatan 1,57 0,69 0,78 0,86 0,40 0,39 0,70 0,30 1,25 1,20 0,45 0,84 0,76 0,68

6Pendidikan, rekreasi danolahraga

0,14 0,08 3,12 0,25 0,33 0,07 0,88 0,44 0,99 0,04 1,56 0,40 0,26 0,07

7Transpor, komunikasi danjasa keuangan -5,95 0,01 0,66 -0,45 0,31 -0,14 1,51 -0,28 0,69 0,17 0,32 -0,26 0,32 -0,04

0,00 -0,15 1,87 0,29 0,96 1,49 2,58 1,45 0,54 0,03 1,23 1,26 0,76 0,76

No. Kelompok201220112009

Umum

2010


Inflasi Tahunan

Secara tahunan laju inflasi Jawa Barat

mengindikasikan tren peningkatan. Pada

triwulan II-2012 laju inflasi tahunan naik dari

3,33% (yoy) menjadi 4,08% (Grafik 2.3).

Berdasarkan kelompok barang/jasa, sumber

utama tekanan inflasi pada periode laporan

berasal dari kelompok bahan makanan yang

meningkat dari 4,21% pada triwulan I-2012

menjadi 7,91% pada triwulan II-2012 yang kemudian mendorong kenaikan inflasi kelompok makanan

jadi, yakni dari 4,13% menjadi 4,82% (Tabel 2.3). Sementara itu, kelompok barang/jasa lainnya

Grafik 2.3 Inflasi Tahunan Jawa Barat dan Nasional

2

3

4

5

6

7

8

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II

2010 2011 2012

% (yoy)

Jabar Nasional


Grafik 2.2. Inflasi Triwulanan Jawa Barat dan Nasional

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00


2010 2011 2012

% (qtq)

Jabar Nasional



33

mengalami penurunan. Inflasi kelompok sandang menurun dari 6,05% menjadi 4,80% pada periode

laporan. Adapun, inflasi kelompok perumahan, air, listrik, gas, dan bahan bakar serta pendidikan,

rekreasi, dan olahraga stabil pada 2,3% dan 3,3%

2. PERKEMBANGAN INFLASI MENURUT KOTA

Secara umum, pada triwulan II-2012 sebagian kota di Jawa Barat mengalami peningkatan laju

inflasi (Grafik 2.4). Sebagian besar kota dalam penghitungan IHK Jawa Barat memiliki laju inflasi yang

lebih rendah dibandingkan dengan Nasional, meski 2 kota, yakni Sukabumi dan Tasikmalaya memiliki laju

inflasi yang lebih tinggi dibandingkan nasional, yakni masing-masing 5,25% (yoy) dan 4,92%. Di lain

pihak, Kota Bogor adalah satu-satunya kota yang mengalami penurunan laju inflasi dan memiliki angka

inflasi yang terendah, yakni sebesar 2,17%.

Lebih tingginya inflasi Kota Sukabumi dan

Tasikmalaya disebabkan oleh level inflasi

kelompok bahan makanan, sandang, dan

pendidikan yang cukup tinggi

dibandingkan kota lainnya. Pemicunya

adalah inflasi beras dan daging yang

masih relatif tinggi dibandingkan periode

sebelumnya. Sedangkan yang membuat

inflasi Kota Bogor menurun adalah

turunnya laju inflasi Perumahan, yakni

sewa/kontrak rumah, sementara

rendahnya tingkat inflasi Kota Bogor

disebabkan oleh inflasi kelompok pendidikan dan makanan jadi yang terendah dibandingkan 6 kota

lainnya pada triwulan II-2012.

Tabel 2.3 Inflasi Tahunan Jawa Barat Menurut Kelompok Barang dan Jasa


1 Bahan makanan 3,42 9,67 10,60 16,70 14,55 8,05 4,90 3,53 4,21 7,19

2Makanan jadi, minuman,rokok dan tembakau 6,52 7,05 8,27 5,94 4,99 4,61 3,82 3,31 4,13 4,82

3Perumahan, air, listrik, gasdan bahan bakar 1,75 1,82 3,67 3,17 3,71 3,78 2,45 3,36 3,36 3,27

4 Sandang 1,32 4,34 5,89 6,22 5,38 5,01 6,65 5,74 6,05 4,80

5 Kesehatan 2,74 2,44 2,36 1,80 2,66 3,50 3,24 3,80 3,30 2,77

6Pendidikan, rekreasi danolahraga 3,80 3,79 1,54 1,72 2,39 2,36 3,05 3,02 2,28 2,31

7Transpor, komunikasi danjasa keuangan 0,53 0,38 1,22 1,40 1,78 2,09 0,90 0,92 0,55 0,35

2,99 4,68 5,41 6,62 6,18 4,66 3,29 3,10 3,33 4,08Umum

No.2010 2011

Kelompok2012


Grafik 2.4. Inflasi Tahunan Jawa Barat Menurut Kota

2

3

4

5

6

7

8

9


2010 2011 2012

% (yoy) Bandung Bekasi DepokBogor Cirebon SukabumiTasikmalaya Jabar Nasional

Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, Bank Indonesia


34

Tabel 2.4 Inflasi Tahunan Menurut Kota & Kelompok Barang/Jasa Triwulan II-2012 (yoy, %)

Bd Bks Dpk Bgr Cn Skbm Tsm1 Bahan makanan 7,94 5,96 9,06 3,52 7,42 9,06 12,75 7,192 Makanan jadi 5,32 3,10 7,91 2,99 3,45 3,81 3,21 4,823 Perumahan 3,20 5,15 2,30 1,32 1,45 3,94 2,90 3,274 Sandang -0,18 11,18 4,51 2,19 5,97 6,67 4,64 4,805 Kesehatan 0,97 6,14 1,26 1,68 2,48 4,82 3,45 2,776 Pendidikan 3,34 1,74 0,85 1,04 11,95 6,01 1,88 2,317 Transpor 0,40 0,72 -0,10 0,15 0,39 0,75 0,56 0,35

4,00 4,28 4,51 2,17 4,04 5,25 4,92 4,08

Gab.No.Kota

Umum

Kelompok


Kota Bandung

Grafik 2.5. Inflasi Tahunan Kota Bandung


Kota Bandung pada periode II-2012 kembali

mengalami peningkatan inflasi menjadi 4%

(yoy) dibandingkan dengan periode

sebelumnya. Sumber utama peningkatan inflasi

terutama dipicu Volatile Food (VF) dan

Administered Price (AP), sedangkan inflasi Inti

meski meningkat pada awal kuartal II-2012

cenderung menurun di akhir periode laporan

(Grafik 2.5).

Berdasarkan kelompok barang dan jasa (Tabel 2.5), tekanan inflasi disebabkan oleh kelompok bahan

makanan, makanan jadi dan perumahan. Pada kelompok bahan makanan, kenaikan inflasi terutama

disebabkan oleh beberapa sub kelompok diantaranya bumbu-bumbuan, sayur-sayuran, dan kacang-

kacangan.

Tabel 2.5. Inflasi Tahunan Kota Bandung Menurut Kelompok Barang dan Jasa

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II1 Bahan makanan 3.96 7.18 8.87 12.61 9.31 7.10 2.42 3.60 6.81 7.942 Makanan jadi 5.39 4.75 3.49 2.57 1.81 2.35 1.89 2.16 4.64 5.323 Perumahan 1.97 2.34 3.71 2.20 2.18 1.93 0.63 2.69 2.97 3.204 Sandang -1.74 0.12 2.49 3.44 3.36 4.00 3.67 1.95 0.95 -0.185 Kesehatan 2.20 1.33 1.50 0.97 0.98 3.70 3.13 3.21 3.35 0.976 Pendidikan 3.71 3.55 1.14 2.13 4.00 4.07 6.07 4.60 3.39 3.347 Transpor 1.09 0.63 1.51 2.40 2.98 3.52 2.17 1.58 0.75 0.40

2.86 3.50 4.08 4.53 3.92 3.71 2.17 2.75 3.76 4.00

No. Kelompok

Umum

2010 2011 2012

Keterangan : *) nama kelompok disingkat; Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat

Kenaikan laju inflasi bahan makanan tersebut salah satunya dipicu oleh minimnya pasokan bawang

merah yang selanjutnya menyebabkan naiknya harga bawang merah. Hal ini ditambah dengan naiknya

harga komoditas cabai merah yang didorong oleh meningkatnya permintaan dan perubahan musim ke


35

musim kemarau. Sementara itu, inflasi pada

kelompok sandang, pendidikan, kesehatan

dan transpor mengalami penurunan

dibandingkan dengan periode sebelumnya.

Berdasarkan faktor penyebabnya, tekanan

inflasi di Kota Bandung terutama berasal dari

volatile foods. Sementara itu, inflasi inti masih

relatif stabil sebagaimana yang diindikasikan

oleh ekspektasi inflasi masyarakat yang relatif

terjaga. Hal ini sebagaimana tercermin oleh

hasil Survei Konsumen di Kota Bandung yang

stabil pada triwulan II-2012 (Grafik 2.6).

Kota Bekasi

Pada triwulan II-2012, tingkat inflasi Kota Bekasi

meningkat menjadi 4,28% (yoy) dengan laju

kenaikan kedua terbesar diantara kota lainnya

(Grafik 2.9). Penyebab kenaikan tingkat inflasi

tersebut adalah karena adanya peningkatan pada

volatile foods. Inflasi kelompok bahan makanan

mengalami peningkatan khususnya pada sub

kelompok sayur-sayuran dan bumbu-bumbuan

dibandingkan periode sebelumnya, sehingga memicu

naiknya inflasi Kota Bekasi pada periode laporan.

Berdasarkan kelompok barang dan jasa, kelompok

bahan makanan, kesehatan dan transpor mengalami peningkatan inflasi yang masing-masing menjadi

5,96%, 6,14%, dan 0,72% (Tabel 2.6). Jika dibandingkan dengan 6 kota lainnya, inflasi kelompok

sandang Kota Bekasi masih relatif tinggi, yakni sebesar 11,18% atau hanya turun tipis dari triwulan

sebelumnya.

Tabel 2.6. Inflasi Tahunan Kota Bekasi Menurut Kelompok Barang dan Jasa

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II1 Bahan makanan 2.85 9.61 10.97 16.55 17.23 8.51 5.67 4.25 1.91 5.962 Makanan jadi 8.54 10.75 10.84 10.08 7.04 5.54 3.93 3.01 3.20 3.103 Perumahan 0.45 0.97 3.91 3.57 3.63 3.51 1.71 3.23 5.44 5.154 Sandang 6.23 10.85 12.81 12.16 9.14 6.75 8.17 10.62 12.05 11.185 Kesehatan 4.21 4.08 4.79 3.97 5.36 4.77 3.98 6.34 5.33 6.146 Pendidikan 3.85 3.86 1.10 0.79 0.99 1.24 0.79 2.38 1.93 1.747 Transpor 0.68 0.58 1.40 1.34 1.78 1.92 0.76 0.90 0.71 0.72

3.20 5.62 6.76 7.88 7.54 4.96 3.33 3.45 3.26 4.28

2011

Umum

KelompokNo.2010 2012

Keterangan : *) nama kelompok disingkat


Grafik 2.7. Inflasi Tahunan Kota Bekasi


Grafik 2.6. Ekspektasi Konsumen di Kota Bandung

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

-0.8

-0.3

0.2

0.7

1.2

1.7

2.2

1234567891011121234567891011121234567891011121234567891011121234567891011121234

2007 2008 2009 2010 2011 2012

SB% (inflasi)

Inflasi Bandung(mtm) SK* SK**

Keterangan : SK* ekspektasi harga 3 bulan y.a.d.; SK** ekspektasi harga 6

bulan y.a.d.


36

Kota Depok

Inflasi Kota Depok pada triwulan II-2012

meningkat menjadi 4,51% (yoy) dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 2,85%

(Grafik 2.10). Kenaikan inflasi tersebut diindikasikan

dengan meningkatnya kelompok bahan makanan

dan makanan jadi khususnya pada sub kelompok

bumbu-bumbuan yang meningkat menjadi 7,36%.

Selain itu, sub kelompok sayur-sayuran, padi-padian

dan umbi-umbian & hasilnya, dan makanan jadi serta

minuman yang tidak beralkohol juga turut menjadi pemicu naiknya inflasi di Kota Depok pada periode

laporan. Namun laju inflasi tersebut dapat tertahan dengan adanya penurunan pada kelompok sandang,

kesehatan, dan kelompok transpor yang masing-masing berada pada tingkat 4,51%, 1,26%, -0,10%

(Tabel 2.7). Jika dibandingkan dengan 6 kota lainnya, inflasi kelompok makanan jadi Kota Depok masih

relatif tinggi, yakni sebesar 7,91% atau meningkat dari triwulan sebelumnya yang sebesar 5,70%.

Tabel 2.7. Inflasi Tahunan Kota Depok Menurut Kelompok Barang dan Jasa

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II1 Bahan makanan 5.24 14.81 12.77 21.96 18.39 7.62 5.83 2.24 3.80 9.062 Makanan jadi 6.50 6.86 6.51 7.69 7.58 7.24 6.75 5.01 5.70 7.913 Perumahan 1.52 1.78 3.57 3.85 6.38 6.51 5.45 4.64 2.23 2.304 Sandang 0.68 4.35 4.76 5.01 4.54 4.67 8.20 5.24 6.21 4.515 Kesehatan 0.30 0.31 0.53 0.40 1.77 1.86 2.60 2.50 1.67 1.266 Pendidikan 4.40 4.69 1.42 1.29 1.19 0.84 1.39 1.14 0.39 0.857 Transpor -0.36 -0.42 1.03 0.79 0.99 1.31 -0.01 0.36 0.13 -0.10

2.96 5.47 5.56 7.97 7.75 5.22 4.42 2.95 2.85 4.51Umum

No.2011

Kelompok2010 2012


Kota Bogor

Inflasi Kota Bogor yang berada pada tingkat 2,17%

(yoy) pada triwulan II-2012 merupakan laju inflasi

terendah di Jawa Barat (Grafik 2.11). Laju inflasi di

kota Bogor menurun terutama dipicu oleh kelompok

sandang, perumahan, dan transpor. Kelompok

sandang mengalami penurunan dari 3,82% pada

periode I-2012 menjadi 2,19% pada periode laporan.

Sementara itu, kelompok bahan makanan dan

makanan jadi mengalami peningkatan inflasi menjadi

3,52% dan 2,99% pada periode laporan.

Grafik 2.8. Inflasi Tahunan Kota Depok


Grafik 2.9. Inflasi Tahunan Kota Bogor



37

Tabel 2.8. Inflasi Tahunan Kota Bogor Menurut Kelompok Barang dan Jasa


1 Bahan makanan 1.25 7.02 11.32 17.10 14.26 10.36 5.04 3.44 3.26 3.52

2 Makanan jadi 5.09 5.78 3.98 2.49 3.65 2.95 2.63 3.36 2.95 2.99

3 Perumahan 2.34 2.38 3.58 3.94 2.92 4.30 2.97 2.90 2.48 1.32

4 Sandang 2.74 1.78 1.69 1.70 2.46 3.29 4.83 3.81 3.82 2.19

5 Kesehatan 7.93 8.44 4.27 1.95 3.10 3.46 2.96 2.63 1.94 1.68

6 Pendidikan 2.58 1.68 2.50 2.65 3.31 3.31 1.92 1.69 1.04 1.04

7 Transpor 0.54 0.90 0.43 0.42 0.55 1.27 0.74 1.02 1.01 0.152.47 4.23 5.28 6.57 5.93 5.26 3.25 2.85 2.55 2.17

No.2011

Umum

Kelompok2010 2012



Kota Cirebon

Laju inflasi Kota Cirebon meningkat dari 3,59%

(yoy) pada triwulan I-2012 menjadi 4,04% pada

triwulan II-2012 (Grafik 2.12). Sumber utama

penyebab kenaikan adalah inflasi inti dan Volatile Foods

(VF) yang diindikasikan dengan adanya peningkatan

yang cukup besar pada kelompok makanan jadi, bahan

makanan, dan kesehatan. Kelompok makanan jadi

mengalami peningkatan paling tinggi yaitu menjadi

3,45% pada triwulan II-2012 dari 1,91% pada periode

sebelumnya (Tabel 2.9). Sementara itu, Administered

Price (AP) mengalami penurunan inflasi dari 1,98%

pada periode triwulan I-2012 menjadi 1,74% pada periode laporan. Sementara itu, diantara 6 kota

lainnya inflasi kelompok pendidikan Kota Cirebon masih menjadi yang tertinggi, yakni sebesar 11,95%.

Tabel 2.9. Inflasi Tahunan Kota Cirebon Menurut Kelompok Barang dan Jasa

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II1 Bahan makanan 3.58 8.18 11.09 15.00 10.84 7.48 1.47 3.37 6.56 7.422 Makanan jadi 5.30 5.52 5.60 6.05 5.77 4.67 3.79 2.42 1.91 3.453 Perumahan 2.31 1.77 3.17 2.41 3.28 3.53 2.50 2.85 2.85 1.454 Sandang 2.00 6.26 6.17 6.49 7.13 4.91 10.70 5.98 6.15 5.975 Kesehatan 2.53 3.11 2.20 3.44 3.89 3.27 3.74 1.82 1.75 2.486 Pendidikan 7.01 8.14 9.63 9.77 9.71 8.29 12.53 11.93 11.99 11.957 Transpor 2.29 2.56 1.95 2.01 2.14 1.48 0.42 0.46 0.38 0.39

3.54 4.79 5.84 6.70 5.99 4.75 3.30 3.20 3.59 4.04Umum

No.2011

Kelompok2010 2012



Grafik 2.10. Inflasi Tahunan Kota Cirebon



38

Di lain pihak, terdapat kecenderungan inflasi inti di

Kota Cirebon meningkat disebabkan oleh ekspektasi

masyarakat terhadap harga yang cenderung

meningkat terkait dengan kendala dari pasokan

barang dan jasa. Dalam rangka perumusan

kebijakan untuk mengantisipasi dampak kebijakan

pemerintah membatalkan kenaikan harga BBM

bersubsidi, maka pada tanggal 19 April 2012, TPID

Kota Cirebon menyelenggarakan rapat teknis

dengan hasil identifikasi kondisi lapangan sebagai

berikut :

- Berdasarkan perkembangan harga dan kondisi terkini dapat disimpulkan bahwa dampak psikologis

rencana kenaikan harga BBM di kota Cirebon tidak terlalu dirasakan karena tertahan oleh penurunan

harga komoditas strategis khususnya beras dan emas perhiasan.

- Pembatalan kenaikan harga BBM subsidi juga meredam rencana kenaikan tarif angkutan umum.

Untuk itu, perlu dilakukan pemantauan distribusi dan komunikasi kebijakan terkait pembatasan dan

kemungkinan kenaikan harga BBM bersubsidi dan mengurangi ketergantungan terhadap BBM dengan

mendorong penerapan konversi BBM ke BBG. Saat ini Pemerintah Kota Cirebon sedang mengusahakan

program gasifikasi untuk angkutan umum dan sudah ada investor yang berminat. Sebagai langkah awal,

telah tersedia stasiun gas di Dukuh Semar dengan kapasitas 3000 s/d 3100 per LSP (Liter Skala Premium)

sementara Dinas Perhubungan menargetkan 10% (dari 979) angkutan umum beralih menggunakan

bahan bakar gas.

Kota Sukabumi

Inflasi Kota Sukabumi meningkat menjadi

5,25% (yoy) dan menyumbang inflasi

tertinggi pada triwulan II-2012. Kenaikan

inflasi terutama disebabkan oleh Volatile Foods

(9,06%), dan Administered Price (3,25%).

Berdasarkan kelompok barang dan jasa,

penyumbang terbesar kenaikan inflasi tersebut

adalah kelompok bahan makanan sebesar

9,06% dan kelompok kesehatan sebesar

4,82%. Selain itu, kelompok perumahan dan transpor juga mengalami peningkatan masing-masing

menjadi 3,94% dan 0,75%. Berdasarkan kelompok barang dan jasa, kelompok yang memiliki penurunan

inflasi dibandingkan periode sebelumnya dan sekaligus menahan laju inflasi dari Kota Sukabumi adalah

sandang, makanan jadi, dan pendidikan.

Grafik 2.12. Inflasi Tahunan Kota Sukabumi


Grafik 2.11. Ekspektasi Harga Konsumen di Kota Cirebon

2.5

3.5

4.5

5.5

6.5

7.5

130

140

150

160

170

180

190

200

210

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

Indeks %, yoy

Ekspektasi Harga Konsumen 6 bln yad Ekspektasi Harga Konsumen 3 bln yad

Inflasi Aktual yoy (Sb Kanan)

Sumber: Survei Konsumen, KPw BI Cirebon


39

Tabel 2.10. Inflasi Tahunan Kota Sukabumi Menurut Kelompok Barang dan Jasa

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II1 Bahan makanan -1.49 4.71 9.11 12.85 10.73 7.86 4.52 4.84 7.37 9.062 Makanan jadi 5.17 4.60 4.50 2.82 4.01 4.97 5.00 5.94 4.45 3.813 Perumahan 7.06 2.19 3.21 2.94 3.11 2.74 2.68 2.81 2.96 3.944 Sandang -1.91 3.00 7.10 7.98 6.44 7.12 11.15 8.96 9.41 6.675 Kesehatan 1.02 -0.68 -0.23 -0.31 0.03 2.62 2.52 2.81 2.22 4.826 Pendidikan 2.42 2.60 2.92 3.26 3.40 3.35 5.60 6.30 6.39 6.017 Transpor 0.83 0.56 0.94 0.69 0.97 0.95 0.16 0.41 0.25 0.75

2.41 3.09 4.83 5.43 5.12 4.63 3.97 4.26 4.69 5.25

No. Kelompok20112010

Umum

2012



Kota Tasikmalaya

Kota Tasikmalaya merupakan kota kedua dengan laju inflasi terbesar yakni 4,92% (yoy) pada

periode II-2012. Hal tersebut disebabkan oleh komoditas Volatile Foods yang mengalami peningkatan

inflasi, terutama pada bahan makanan seperti bumbu-bumbuan, buah-buahan, daging, dan bahan

makanan lainnya yang meningkat menjadi 12,75% pada periode laporan. Administered Price juga

mengalami peningkatan inflasi namun masih berada pada level yang relatif stabil yaitu 2,40%. Sementara

itu, laju inflasi tersebut terhambat dengan adanya penurunan pada kelompok sandang, kesehatan, dan

kelompok perumahan yang masing-masing berada pada tingkat 4,64%, 3,45%, 2,90%.

Grafik 2.13. Inflasi Tahunan Kota Tasikmalaya


Grafik 2.14. Ekspektasi Konsumen di Kota

Tasikmalaya

-2

-1

0

1

2

3

4

0

50

100

150

200

250

1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 910

2010 2011 2012

%, qtqIndeks

Ekspektasi Harga 3 bulan yad

Tingkat Inflasi Kota Tasikmalaya (3 bulan) (sisi kanan)

Sumber : Survei Konsumen, KPw BI Tasikmalaya

Sedangkan yang berkontribusi terhadap stabilnya inflasi Inti adalah ekspektasi masyarakat terhadap harga

yang membaik dibandingkan dengan periode sebelumnya. Hal ini sebagai tercermin dari indikator

ekspektasi Survei Konsumen yang relatif stabil (Grafik 2.16). Mengingat pencapaian inflasi yang rendah

dan stabil merupakan hasil kerjasama berbagai pihak, maka Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Kota

Tasikmalaya menyelenggarakan diskusi interaktif “Peningkatan kerjasama Antar Pemerintah Daerah

dalam mendukung Stabilitas Harga dan Optimalisasi Sektor Ekonomi Unggulan Daerah dalam Rangka

Kemandirian Ekonomi dari Imbas Gejolak Global” (Boks 1. Daerah Perlu Kerjasama yang Lebih Erat untuk

Mengatasi Inflasi).


40

Menurut kelompok barang dan jasa, kelompok yang mengalami peningkatan inflasi tahunan di Kota

Tasikmalaya selain bahan makanan adalah kelompok makanan jadi dan pendidikan dengan angka

masing-masing sebesar 3,21% dan 1,88% (Tabel 2.11).

Tabel 2.11. Inflasi Tahunan Kota Tasikmalaya Menurut Kelompok Barang dan Jasa

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II1 Bahan makanan 7.09 9.98 12.35 16.73 10.77 6.30 6.20 6.38 10.34 12.752 Makanan jadi 6.98 6.63 7.09 3.53 3.88 4.48 3.84 3.27 3.17 3.213 Perumahan 5.42 1.68 2.95 3.30 4.67 5.21 4.03 4.95 3.33 2.904 Sandang -0.03 3.42 3.85 5.66 6.12 5.31 8.93 5.97 5.46 4.645 Kesehatan 1.77 1.46 1.42 2.48 3.45 4.77 4.12 4.01 4.52 3.456 Pendidikan 0.86 2.30 -0.91 -2.84 -2.39 -2.35 0.05 1.63 1.74 1.887 Transpor 0.43 -0.11 -0.59 0.94 1.18 1.35 1.00 0.31 0.54 0.56

4.74 4.47 5.21 5.56 4.97 4.38 4.19 4.17 4.61 4.92

No.

Umum

2010Kelompok

2011 2012


BOKS 1

DAERAH PERLU KERJASAMA YANG LEBIH ERAT UNTUK MENGATASI INFLASI

Tasikmalaya, 14 Juni 2012

Judul di atas merupakan salah satu kesimpulan diskusi interaktif di Kantor Perwakilan Bank

Indonesia Tasikmalaya (14/06). Diskusi membahas “Peningkatan kerjasama Antar Pemerintah Daerah

dalam mendukung Stabilitas Harga dan Optimalisasi Sektor Ekonomi Unggulan Daerah dalam Rangka

Kemandirian Ekonomi dari Imbas Gejolak Global”. Narasumber utama sekaligus memberi sambutan

kunci, adalah Ketua FKPI Jawa Barat, dilanjutkan diskusi interaktif antara Deputi Kepala Divisi Riset

Ekonomi Bank Indonesia, Rektor Universitas Siliwangi, dan Kepala BPS Kota Tasikmalaya. Peserta diskusi

adalah pemerintah daerah se-Priangan Timur yang terdiri dari Kota/Kabupaten Tasikmalaya, Kabupaten

Ciamis, Kota Banjar, serta akademisi dan perbankan.

Suasana Diskusi Interaktif “Peningkatan Kerjasama Antar Pemerintah Daerah”

Satu hal yang dapat menyatukan pandangan semua peserta adalah tekad untuk mengendalikan

inflasi. Inflasi merupakan sebuah dinamika, bukan suatu yang menakutkan. Inflasi yang terkendali dapat

mendorong kehidupan penduduk wilayah Pringan Timur umumnya dan Tasikmalaya khususnya menjadi


41

lebih baik lagi. Hal ini menjadi harapan Bank Indonesia sebagai penyelenggara kegiatan. Dan bagi

peserta, diskusi dapat menciptakan pemahaman yang sama akan pentingnya pengelolaan inflasi. Dengan

pemahaman yang sama, langkah koordinasi pengendalian inflasi Pemerintah Se-Priangan Timur dan

pihak-pihak terkait lainnya akan lebih mudah, namun tanpa mengorbankan pertumbuhan ekonomi.

Peluang meningkatkan pertumbuhan ekonomi masih terbuka dengan perkembangan kondisi

ekonomi global yang masih melemah dan gejolak di Eropa dan Amerika yang diliputi ketidakpastian.

Untuk itu, peran permintaan domestik menjadi semakin penting. Ekonomi Indonesia triwulan I 2012

masih tumbuh sebesar 6,3% dengan tingkat inflasi sebesar 4,45%. Sementara ekonomi dunia tahun

2012 hanya tumbuh 3,80%. Konsumsi dan Investasi domestik menjadi penopang utama pertumbuhan.

Dari sisi harga, stabilnya tingkat dipengaruhi oleh penurunan harga komoditas global dan permintaan

domestik yang terjaga. Pertumbuhan ekonomi wilayah Priangan Timur pun yang diprediksi sebesar 5%,

dengan tingkat inflasi terkendali, sebesar 4,45%, sejalan dengan inflasi Nasional.

Pemerintah Daerah sangat menyadari meningkatnya peran daerah untuk mengelola permintaan

domestik. Forum Koordinasi Pengendalian Inflasi (FKPI) Provinsi Jawa Barat selaku koordinator 8 (delapan)

FKPI Kabupaten/Kota1 menyampaikan bahwa pengelolaan permintaan domestik dapat diselaraskan

dengna pengendalian inflasi. Kuncinya adalah kerjasama antar daerah. Dengan koordinasi yang tepat,

selain dapat mengelola permintaan (ekspektasi), juga dapat saling memberi informasi mengenai harga

dan melakukan langkah bersama. Oleh karena itu pertemuan-pertemuan sebagaimana yang dilakukan

oleh pemerintah daerah di wilayah se Priangan Timur (Kabupaten/Kota Tasikmalaya, Kabupaten Ciamis,

dan Kota Banjar) akan terus dilanjutkan. Topik kerjasama dapat pula membahas tentang dukungan

sektor riil dalam menjaga inflasi dan keunggulan daerah.

Di Wilayah Priangan Timur sendiri, pendidikan menjadi salah satu sektor unggulan daerah.

Wilayah Priangan Timur memiliki 13 Perguruan Tinggi yang terus berkembang2. Dunia Pendidikan akan

menjadi lokomotif dan magnet ekonomi daerah, misalnya Yogyakarta, sumbangan terhadap pendapatan

daerah (PDRB DIY) sebesar Rp 3,6 triliun3. Selain itu, potensi Priangan Timur lainnya adalah perdagangan

dan jasa; industri kreatif; agribisnis; dan kuliner.

Diskusi pada pertengahan Juni 2012 ini merupakan awal untuk meningkatkan pemahaman

yang sama tentang pertumbuhan, inflasi, dan kerja kolektif semua pihak. Langkah selanjutnya adalah

membuktikan bahwa Priangan Timur tetap tumbuh di tengah ketidakpastian global, namun tetap

dengan inflasi yang terkendali. Modal yang dimiliki sudah tersedia. Mengelola permintaan domestik di

tengah ketidakpastian, itu menjadi tantangan bersama.

1 FKPI Bogor, FKPI Bekasi, FKPI Depok, FKPI Bandung, FKPI Cirebon, FKPI Tasikmalaya, FKPI Ciamis, dan FKPI Sukabumi 2 Prof. Dr. H. Kartawan, S.E., M.P. (2012) selaku Rektor Universitas Siliwangi 3 FE UPN ”Veteran” Yogyakarta (2008)


42

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INFLASI Sumber penyebab meningkatnya laju inflasi

Jawa Barat dari 3,33% menjadi 4,08%

pada periode laporan terutama berasal dari

bahan pangan (volatile foods) yang

meningkat drastis, yakni dari 4,61%

menjadi 7,50% (Grafik 2.17). Di lain pihak,

inflasi inti (eksternal, interaksi permintaan-

penawaran, dan ekspektasi inflasi) dan

administered price relatif stabil masing-masing

pada level 3,2% dan 2,8%.

3.1. NON FUNDAMENTAL Volatile Foods

Inflasi tahunan komoditas pangan strategis meningkat terutama disebabkan oleh terkendalanya

pasokan beberapa komoditas strategis. Harga bawang merah meningkat akibat penurunan pasokan

dari sentra produksi. Selain itu, tekanan harga juga disebabkan oleh harga bibit bawang merah yang naik

3 kali lipat, yakni dari Rp4.500/kg menjadi Rp15.000/kg. Kenaikan ini terutama diakibatkan oleh

banyaknya lahan yang mengalami gagal panen pada musim tanam sebelumnya. Selain itu, inflasi

tahunan beras meningkat karena lebih buruknya penurunan harga dibandingkan periode yang sama

tahun sebelumnya. Produksi beras pada musim panen rendeng 2012 turun sebesar 8% menjadi 4,7 juta

ton dibandingkan produksi rendeng tahun 2011. Produksi padi pada bulan April mencapai puncaknya

(2,201 juta ton) atau meningkat dibandingkan dengan bulan sebelumnya yang sebesar 956 ribu ton.

Namun demikian, melimpahnya pasokan padi menimbulkan kendala yang khususnya ditemui dalam

proses distribusi beras antara lain adalah :

• Keterbatasan kapasitas mesin penggilingan padi menyebabkan relatif banyak gabah disimpan di

gudang penggilingan. Saat ini jumlah gabah setiap pengiriman mencapai 15-20 ton atau lebih tinggi

dari kondisi normal yang sebesar 7-10 ton.

• Gangguan cuaca menyebabkan proses pengeringan gabah dari petani sulit untuk dilakukan secara

optimal

• Beberapa sentra produksi seperti Karawang, Garut, dan Subang mengalami serangan hama akibat

waktu tanam padi yang tidak serempak serta ketidakpastian cuaca.

• Meski beberapa daerah telah menggunakan irigasi teknis, cuaca yang tidak menentu meningkatkan

kekhawatiran petani di Karawang, Cirebon, dan Subang atas kecukupan air. Beberapa petani mulai

melakukan pembelian air khususnya karena pasokan air dari Bendungan Rentang hanya mencukupi

20% dari Cirebon.

Grafik 2.15. Inflasi Tahunan Menurut Sumber Penyebab (yoy, %)

3.21 3.24

2.922.80

4.61

7.50

-5

0

5

10

15

20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2009 2010 2011

%,yoy Disagregasi Inflasi Jabar

Inflasi IHK (yoy) Core

Adm Price Volatile Foods

Sumber: BPS (diolah menggunakan pendekatan sub kelompok)


43

Untuk meningkatkan kelancaran perdagangan antar daerah khususnya dalam upaya pengendalian inflasi

maka perlu dilakukan peningkatan kerjasama perdagangan antar daerah. Sehubungan dengan hal

tersebut, Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian menginisiasi benchmarking dan pertemuan

koordinasi kepada FKPI Jawa Barat yang merupakan tim pengendali inflasi terbaik di Kawasan Jawa yang

dihadiri oleh Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Provinsi Sulawesi Barat, Papua Barat, Bangka

Belitung, dan Kepulauan Riau (Boks 2. Kunjungan Delegasi TPID Daerah Lain dalam rangka Peningkatan

Kerjasama Antar Daerah).

Grafik 2.16. Perkembangan Harga Komoditas Bahan Pangan

Harga Beras

5,000

5,500

6,000

6,500

7,000

7,500

8,000

8,500

9,000

April

-10

May

-10

June

-10

July-

10Au

gust-

10Se

ptem

ber-1

0Oc

tobe

r-10

Nove

mbe

r-10

Dece

mbe

r-10

Janu

ary-1

1Fe

brua

ry-11

Mar

ch-1

1Ap

ril-1

1M

ay-1

1Ju

ne-1

1Au

gust-

11Se

ptem

ber-1

1Oc

tobe

r-11

Nove

mbe

r-11

Dese

mbe

r-201

1Ja

nuar

i-201

2Fe

brua

ri -20

12M

aret

-201

2Ap

ril 20

12M

ei-20

12Ju

ni-20

12

Medium I Medium II

Harga Cabe Merah

5,000

15,000

25,000

35,000

45,000

55,000

65,000

April

-10

May

-10

June

-10

July-

10Au

gust-

10Se

ptem

ber-1

0Oc

tobe

r-10

Nove

mbe

r-10

Dece

mbe

r-10

Janu

ary-1

1Fe

brua

ry-1

1M

arch

-11

April

-11

May

-11

June

-11

Augu

st-11

Sept

embe

r-11

Octo

ber-1

1No

vem

ber-1

1De

sem

ber-2

011

Janu

ari-2

012

Febr

uari

-201

2M

aret

-201

2Ap

ril 20

12M

ei-2

012

Juni

-201

2

Kualitas I Kualitas II

Harga Daging Ayam Ras

20,000

21,000

22,000

23,000

24,000

25,000

26,000

27,000

28,000

29,000

30,000

April

-10

May

-10

June

-10

July-

10Au

gust-

10Se

ptem

ber-1

0Oc

tobe

r -10

Nove

mbe

r-10

Dece

mbe

r-10

Janu

ary-1

1Fe

brua

ry-1

1M

arch

-11

April

-11

May

-11

June

-11

Augu

st-11

Sept

embe

r-11

Octo

ber-1

1No

vem

ber-1

1De

sem

ber-2

011

Janu

ari-2

012

Febr

uari

-201

2M

aret

-201

2Ap

ril 20

12M

ei-2

012

Juni

-201

2

Harga Telur Ayam Ras

10,000

11,000

12,000

13,000

14,000

15,000

16,000

17,000

18,000

April

-10

May

-10

June

-10

July-

10Au

gust

-10

Sept

embe

r-10

Octo

ber-1

0No

vem

ber-1

0De

cem

ber-1

0Ja

nuar

y-11

Febr

uary

-11

Mar

ch-1

1Ap

ril-1

1M

ay-1

1Ju

ne-1

1Au

gust

-11

Sept

embe

r-11

Octo

ber-1

1No

vem

ber-1

1De

sem

ber-2

011

Janu

ari-2

012

Febr

uari

-201

2M

aret

-201

2Ap

ril 20

12M

ei-2

012

Juni

-201

2

Sumber : Survei Pemantauan Harga Mingguan, KPw BI Wilayah VI

BOKS 2

KUNJUNGAN DELEGASI TPID PAPUA BARAT, SULAWESI BARAT, BANGKA BELITUNG, & KEP. RIAU

DALAM RANGKA PENINGKATAN KERJASAMA ANTAR DAERAH

Pada tanggal 16 Mei 2012, Presiden RI, Susilo Bambang Yudhoyono membuka Rapat Koordinasi

Nasional ke-III Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) di Hotel Sahid Jaya-Jakarta. Lebih lanjut Presiden

menegaskan bahwa “inflasi adalah musuh bagi perekonomian. Tidak ada inflasi yang menguntungkan

petani dan tidak ada inflasi yang mensejahterakan petani”. Dalam kegiatan tersebut, Presiden RI

memberikan apresiasi kepada Provinsi Jawa Barat sebagai provinsi terbaik yang mampu mengendalikan

inflasi melalui FKPI (Forum Koordinasi Pengendalian Inflasi).


44

“Pemerintah perlu menjelaskan indikator makro seperti pertumbuhan ekonomi dan inflasi ke dalam

tataran kerakyatan. Pertumbuhan ekonomi artinya adalah masyarakat memiliki peningkatan penghasilan

masyarakat sehingga mampu membeli, stabilitas inflasi berarti harga barang stabil dan terjangkau bagi

masyarakat,” jelas Presiden. Selain itu Presiden juga mengungkapkan bahwa ke depan di seluruh daerah

diharapkan dapat mengembangkan cadangan pangan daerah melalui penguatan resi gudang dan

penguatan pusat informasi harga. Acara Rakornas tersebut dibuka oleh Presiden RI dan dihadiri oleh

Menteri Koordinator Bidang Perekonomian, Menteri Pertanian, Menteri Dalam negeri dan Gubernur

Bank Indonesia. Hadir pula Gubernur dan Walikota/Bupati dan Ketua DPRD Provinsi serta Ketua DPRD

kab/kota dari seluruh Indonesia. Saat ini telah terbentuk TPID di seluruh provinsi sehingga acara ini

diharapkan dapat meningkatkan sinergi dan kerjasama lintas daerah mengingat tingginya keterkaitan

pangan antar daerah.

Sejak terbentuknya FKPI Jawa Barat (akhir 2008), inflasi Jawa Barat selalu lebih rendah dibandingkan

inflasi nasional. Hal ini tidak terlepas dari :

1. Sinergitas dinas/instansi Pemerintah Provinsi Jawa Barat serta Bank Indonesia yang berperan aktif

melakukan upaya pengendalian inflasi.

2. Telah terbentuk FKPI/TPID di seluruh kota pembentuk inflasi (Bandung, Bekasi, Depok, Bogor,

Cirebon, Sukabumi, dan Tasikmalaya) serta upaya aktif dari seluruh pemkab/kot yang ada di Jawa

Barat.

3. Terlaksananya dengan baik program-program pengendalian inflasi yang telah dicanangkan oleh FKPI

Jawa Barat (tahun 2011 : 10 Langkah Strategis Pengendalian Inflasi, 2012 : Paket Kebijakan

Pengendalian Inflasi – 5 Plus 1).

Gubernur Jawa Barat menerima penghargaan dari

Pemerintah Pusat dan berfoto bersama dengan jajaran pimpinan FKPI Jawa Barat

Gubernur Jawa Barat menerima penghargaan dari Menteri

Koordinator Bidang Perekonomian, Hatta Rajasa

Menindaklanjuti hasil Rakornas TPID 2012, dilakukan pertemuan koordinasi pada tanggal 26 Juni 2012

antara FKPI Jawa Barat dengan oleh TPID Provinsi Sulawesi Barat, Papua Barat, Bangka Belitung, dan

Kepulauan Riau. Dalam sambutannya Lucky Fathul (Kepala Kantor Perwakilan BI Wilayah VI)

menyebutkan bahwa untuk mendukung hasil Rakornas TPID dimaksud perlu dilakukan dorongan Sistem

Resi Gudang di daerah, dan terdapat best practice Resi Gudang di Indramayu yang dapat dicontoh

secara Nasional. “Penyaluran kredit resi gudang di Indramayu telah mencapai lebih dari Rp10 miliar”,


45

papar Lucky.

Jajaran pimpinan FKPI Jawa Barat dan Urhen Lukman

(Asisten Deputi Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian )

Rombongan delegasi dari Kementerian Koordinator

Bidang Perekonomian, serta TPID Papua Barat, Sulawesi Barat, Kepulauan Riau, dan Bangka Belitung

Gapoktan di Indramayu mensinergikan program Lembaga Distribusi Pangan Masyarakat (LDPM) yang

merupakan program Kementerian Pertanian melalui pemberian modal untuk pembangunan dan

lumbung serta modal untuk berdagang dengan sistem Resi Gudang yang merupakan program

Kementerian Perdagangan. Sejak 2009, Gapoktan menggunakan modal tersebut untuk membeli gabah

dari anggota dan menyimpan sebagian gabah di PT. Pertani sebagai pengelola gudang. Berdasarkan PT.

Pertani bulan Mei 2012, jumlah gabah yang disimpan pada musim panen kali ini mencapai 2.000 ton

gabah dan akan lebih besar pada musim panen gadu ini. Dalam paparannya Lucky juga mengharapkan,

perhatian Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian terhadap pola ini di Indramayu, agar dapat

menjadi percontohan Nasional.

Kehadiran TPID Papua Barat, Sulawesi Barat, Kepulauan Riau, dan Bangka Belitung dalam pertemuan ini

disambut baik oleh Wawan Ridwan, Asisten Daerah Bidang Perekonomian dan Pembangunan Prov. Jawa

Barat. “Kami harapkan pertemuan ini membuka kerjasama perdagangan dengan Jawa Barat”,

ungkapnya. Wawan Ridwan yang juga merupakan Ketua Forum Kebijakan Forum Koordinasi

Pengendalian Inflasi (FKPI) Jawa Barat mengungkapkan bahwa Provinsi Jawa Barat telah melakukan

berbagai upaya stabilisasi harga khususnya melalui peningkatan cadangan pangan daerah khususnya

beras yang merupakan bahan pangan utama, seperti :

a. Peningkatan Cadangan Beras Pemerintah (CBP) Provinsi dari alokasi wajib sebesar 200 ton setiap

tahun yang kemudian ditambah menjadi 500 ton. Dengan demikian, jumlah CBP Jabar sebesar

3.100 ton.

b. Melalui program Lembaga Distribusi Pangan Masyarakat (LDPM) dan lumbung pangan, telah

dibangun lebih dari 200 lumbung desa di sentra produksi yang berkapasitas 5 ton atau setara

dengan cadangan beras 1.000 ton.

c. Meningkatkan stok BULOG dari target 3 menjadi 6 bulan atau setara 280 ribu ton beras.

d. Menyediakan anggaran Operasi Pasar sebesar Rp10 miliar

e. Membentuk tim pengadaan beras dengan bekerjasama antara Pemerintah Provinsi dengan

Bulog


46

Administered Price

Pada periode laporan, harga rokok serta bahan bakar rumah tangga yang relatif stabil menjadi

penyebab utama stabilnya inflasi administered price. Inflasi bahan bakar rumah tangga relatif stabil,

meski khusus pada beberapa lokasi di Kota Bandung dan sekitarnya terjadi kelangkaan pasokan sehingga

harga di tingkat eceran mengalami ekskalasi (Boks 3. Keterbatasan Pasokan LPG 3 kg di Kota Bandung).

Sementara itu, pada periode laporan harga rokok kretek da kretek filter tercatat mengalami kenaikan

untuk mengkompensasi kenaikan cukai rokok di awal tahun.

BOKS 3

KETERBATASAN PASOKAN LPG 3 KG DI JAWA BARAT

Kebijakan pemerintah pusat dianggap berhasil melaksanakan program konversi minyak tanah ke

gas elpiji. Memasuki tahun ke 5 dalam pelaksanaannya berdasarkan data dari Pertamina konversi energi

di Jawa Barat mencakup 6 juta rumah tangga atau dalam volume sebesar 811 juta kg setara dengan 270

juta tabung gas elpiji 3 kg. Melalui APBNP 2012 pemerintah pusat melakukan penyesuaian alokasi untuk

subsidi sektor energi, BBM & gas terutama untuk elpiji tabung 3 kg. Pengetatan yang dilakukan oleh

pemerintah dilakukan dengan penyesuaian alokasi LPG tabung 3 kg menyesuaikan dengan realisasi

konsumsi pada tahun 2011. Hal ini memicu kelangkaan LPG tabung 3 kg di beberapa wilayah Jawa

Barat seperti Cirebon, Bandung, dan Cimahi pada periode laporan.

Sehubungan dengan hal tersebut, Forum Koordinasi Pengendalian Inflasi (FKPI) Jawa Barat pada

tanggal 24 Mei 2012 menyelenggarakan pertemuan dengan 26 pemerintah kabupaten/kota di Jawa

Barat untuk mengidentifikasi permasalahan kelangkaan LPG 3 kg yang terjadi serta merumuskan

rekomendasi untuk mengatasi kelangkaan tersebut.

Identifikasi masalah

Harga LPG tabun 3 kg telah mencapai Rp20.000/tabung di tingkat eceran, sedangkan agen hanya

menjual pada harga Rp15.000/tabung.

Stok LPG tabung 3 kg di tingkat penyalur turun 8%.

Penyebab : Pertamina menggunakan realisasi konsumsi tahun 2011 sebagai dasar pendistribusian

LPG tabung 3 kg. Sementara, tentunya setiap tahun jumlah konsumsi LPG meningkat sesuai dengan

jumlah penduduk yang mengalami peningkatan dan pertumbuhan ekonomi.

Beberapa kabupaten diantaranya Kab. Sukabumi, Kota Sukabumi, Kab Majalengka, Kab Subang,

Kota Cirebon dan Kab Indramayu telah menetapkan Harga Eceran Tertinggi, hal ini masih dirasakan

kurang efektif.

Investasi pendirian SPBE cukup mahal dan jika kebutuhannya hanya untuk melayani jumlah kecil,

maka investasi ini dirasa tidak efisien, yang diperlukan instruksi dari pemerintah untuk

pembangunan infrastruktur distribusi elpiji.

Rekomendasi Kebijakan :

a. Secara jangka pendek untuk mengatasi gejolak harga, Pertamina perlu melakukan extra dropping


47

kepada wilayah yang mengalami kelangkaan elpiji diantaranya Kab. Indramayu, Kab.Majalengka,

Kab.Kuningan, Kab./Kota Tasikmalaya, Kab. Ciamis, Kab. Banjar.

b. Pemerintah daerah menyampaikan jumlah alokasi LPG tabung 3 kg kepada Gubernur Jawa Barat

untuk disampaikan kepada Pertamina dan Kementerian ESDM. Sementasa, untuk perhitungan

jumlah kebutuhan lebih akurat, setiap pemerintah kabupaten/kota agar bekerjasama dengan

Hiswana.Apabila terdapat penambahan kuota atau extra dropping untuk diberitahukan kepada

Pemda.

c. Pemerintah Provinsi perlu menetapkan HET untuk mengurangi disparitas harga yang tinggi dengan

bekerjasama dengan pemerintah kabupaten/kota.

3.2. FUNDAMENTAL / INTI

Laju inflasi inti Jawa Barat masih relatif stabil. Hal ini disebabkan oleh tekanan dari sisi permintaan

yang dapat direspon dengan baik oleh sisi penawaran, perkembangan harga komoditas strategis di pasar

internasional yang cenderung menurun, serta ekspektasi inflasi masyarakat yang masih baik.

Interaksi Permintaan dan Penawaran

Industri pengolahan di Jawa Barat diperkirakan

masih dapat merespon permintaan sehingga belum

memberikan tekanan yang signifikan terhadap laju

inflasi. Hal ini juga diindikasikan oleh hasil Survei

Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) atas kapasitas terpakai

usaha di Jawa Barat yang sedikit meningkat menjadi

69,65% pada periode laporan (Grafik 2.19).

Peningkatan kapasitas terpakai terutama berasal dari

industri pertambangan, TPT, serta listrik, gas, dan air

bersih (Tabel 2.13).

Tabel 2.12. Kapasitas Produksi Terpakai (%) KETERANGAN

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II

Pertanian, Perkebunan, Peternakan,

Kehutanan dan Perikanan 68.29 68.48 70.22 73.23 75,20 69,65

1. Tanaman Pangan 64.90 64.68 67.23 71.00 74,88 68,07

2. Tanaman Perkebunan 83.33 83.33 70.00 70.00 80,00 58,00

3. Peternakan dan hasil-hasilnya 58.75 60.00 78.33 70.00 70,00 70,00

4. Kehutanan

5. Perikanan 82.22 79.44 82.22 83.00 77,5 79,00

Pertambangan 61.67 70.00 90.00 60.00 58,33 63,75

Industri Pengolahan 65.90 69.94 68.72 67.61 66,32 69,33

1. Makanan, minuman dan tembakau 64.43 67.95 68.88 68.96 70,56 66,71

2. Tekstil, barang kulit dan alas kaki 63.28 73.24 75.74 67.57 65,55 72,19

3. Barang kayu dan hasil hutan lainnya 69.50 66.43 47.00 53.67 51,50 57,50

4. Kertas dan barang cetakan 73.33 25.00 42.50 60.00 70,00 67,50

5. Kimia dan barang dari karet 72.50 90.00 82.50 75.00 70,00 77,50

6. Semen dan barang galian bukan loga, 89.00 68.33 71.67 70.00 66,67 75,00

7. Logam dasar, besi dan baja

8. Alat angkutan, mesin dan peralatannya 54.00 58.40 60.00 83.33 81,67 63,75

9. Barang lainnya 68.57 72.50 67.50 72.86 66,88 76,67

Listrik, Gas dan Air Bersih 73.33 70.40 56.86 67.50 71,08 74,85

Total Seluruh Sektor 67.12 69.50 68.65 69.31 69,39 69,65

20122011

Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha - KPw BI Wilayah VI

Grafik 2.17. Kapasitas Terpakai

Industri Pengolahan

64.7

58.2

63.7

59.257.3

64.065.9

60.159.9

66.3

74.3

67.3

64.5

70.4

67.6

73.1

67.1

69.5

68.7

69.369.4

69.7

50

55

60

65

70

75

80

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

2007 2008 2009 2010 2011 2012

%

Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha - KPw BI Wilayah VI


48

Ekspektasi Inflasi

Masyarakat Jawa Barat mengekspektasikan adanya kenaikan harga pada 3 hingga 6 bulan ke

depan. Hal ini tercermin dari hasil survei Bank Indonesia terhadap konsumen di wilayah Jawa Barat

(Bandung, Cirebon, dan Tasikmalaya) yang menunjukkan memburuknya indeks hasil survei atas

ekspektasi konsumen (Survei Konsumen) yang cenderung meningkat pada akhir periode laporan (Grafik

2.19 dan 2.20). Hal ini terutama disebabkan oleh keterbatasan pasokan LPG di beberapa daerah serta

pasokan bahan pangan yang terbatas khususnya di akhir periode laporan.

Grafik 2.18. Ekspektasi Konsumen Terhadap Harga Barang dan Jasa 3 Bulan Ke Depan

100

120

140

160

180

200

220

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7

2010 2011 2012

SB

Bandung Cirebon Tasikmalaya

Sumber: SK KPw BI Wilayah Jawa Barat

Keterangan: SK = Ekspektasi konsumen terhadap harga pada bulan tsb, menurut SK 3 bulan sebelumnya

Grafik 2.19. Ekspektasi Pedagang Eceran Harga Barang dan Jasa 6 Bulan Ke Depan

100

120

140

160

180

200

220

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7

2010 2011 2012

SB

Bandung Cirebon Tasikmalaya

Sumber: SK KPw BI Wilayah Jawa Barat

Keterangan: SK = Ekspektasi konsumen terhadap harga pada bulan tsb, menurut SK 6 bulan sebelumnya

Eksternal

Sisi eksternal diperkirakan mendukung dalam pencapaian inflasi inti Jawa Barat yang stabil pada

periode laporan. Harga minyak bumi maupun emas di pasar internasional menurun dari triwulan

sebelumnya, yakni masing-masing dari USD 102/barrel menjadi USD 93/barrel dan USD 1.690 troy ons

menjadi USD 1.615/troy ons (Grafik 2.22). Sementara itu, pelemahan nilai tukar rupiah dari Rp9.100/USD

menjadi Rp9.300/USD berdampak minimal terhadap inflasi secara eksternal, mengingat pelemahan nilai

tukar terjadi hampir pada seluruh negara di kawasan (Grafik 2.23).

Grafik 2.20. Perkembangan Harga Emas dan Minyak Dunia di Pasar Internasional

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

USD/Bil BarrelUSD/Troy OnsEmas Minyak Dunia (WTI, RHS)

Sumber: Bloomberg

Grafik 2.21. Perkembangan Kurs Rupiah

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

8,300

8,800

9,300

9,800

10,300

10,800

11,300

11,800

12,300

1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6

2008 2009 2010 2011 2012

%Rp/USD Perkembangan Nilai Tukar Rupiah

Kurs Tengah Bulanan Pertumbuhan (yoy)

Depresiasi

Apresiasi


BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH

49

BAB 3 PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN

BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN

50


51

Kinerja perbankan Jawa Barat terus menunjukkan perkembangan yang baik sebagaimana

tercermin dari meningkatnya intermediasi perbankan serta terjaganya risiko kredit. Pertumbuhan

penyaluran kredit menjadi 25,90% (yoy) sementara DPK tumbuh menjadi 18,28%. Dengan

perkembangan tersebut, maka Loan-to-deposit ratio (LDR) perbankan meningkat, yakni mencapai

81,58%, sementara risiko kredit atau Non Performing Loans (NPL) hanya sebesar 2,57%.

Perkembangan sistem pembayaran khususnya non tunai di Wilayah Jawa Barat pada triwulan II-

2012 menunjukan peningkatan. Hal ini tercermin dari naiknya nilai dan volume transaksi

pembayaran non tunai baik melalui kliring maupun RTGS. Di lain pihak net inflow mengalami

penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 51,48% (qtq).

1. ANALISIS PERBANKAN DAERAH Aset perbankan di Jawa Barat terus

menunjukkan pertambahan dibanding

periode sebelumnya walau akselerasi laju

pertumbuhannya tidak setinggi sebelumnya

yaitu 19,70% (yoy) dibanding 21,96% pada

triwulan I-2012.

Grafik 3.1. Perkembangan Aset Perbankan di Wilayah Jawa Barat

291.67

303.48

22.12

18.15

21.96

19.70

16

18

20

22

24

26

28

30

32

150

200

250

300

350


2010 2011 2012

%, yoyTriliun Rp Total Aset Pertumbuhan

Sumber: LBU Kantor Perwakilan BI Wilayah VI

1.1. Bank Umum Konvensional

Perkembangan Dana Pihak Ketiga (DPK)

Grafik 3.2. Perkembangan DPK di Wilayah Jawa Barat

211.90 223.48

18.90 16.90

19.02

18.28

13

18

23

28

33

38

90

110

130

150

170

190

210

230

250


2010 2011 2012

%, yoyTriliun Rp Total DPK Pertumbuhan

Sumber: LBU Bank Pelapor

Penghimpunan DPK oleh bank umum

konvensional di Jawa Barat pada triwulan II-

2012 juga terus mengalami pertambahan

walau sedikit melambat dari sisi

pertumbuhannya yang 18,28% (Grafik 3.2).

Perlambatan pertumbuhan DPK disebabkan oleh

melambatnya pertumbuhan deposito sebesar

11,15% menjadi Rp86,62 triliun (pangsa

deposito terhadap total DPK adalah 38,76%,

Grafik 3.3) yang diduga akibat penurunan suku

bunga deposito. Di lain pihak, produk giro

maupun tabungan perbankan konvensional

tumbuh cukup tinggi, yakni masing-masing

sebesar 20,31% dan 24,65% (Grafik 3.4).


52

Grafik 3.3. Porsi DPK per Jenisnya

Giro 19%

Tabungan42%

Deposito39%


Grafik 3.4. Perkembangan DPK per Jenisnya

16.90 19.0218.28

25.54

13.50

20.3120.95 23.18

24.65

7.9817.48

11.15

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


2010 2011 2012

yoy, %

Total DPK Giro Tabungan Deposito Sumber: LBU Bank Pelapor

Berdasarkan kelompok bank penghimpun dana, bank pemerintah dan bank swasta nasional masih

menguasai pangsa DPK di Jawa Barat, yakni masing-masing sebesar 52,85% dan 44,94% (Grafik 3.5).

Pertumbuhan DPK Kelompok bank pemerintah dan bank swasta asing mengalami perlambatan, yakni

dari 22,06% menjadi 20,58%, bank swasta asing juga melambat dari 22,62% menjadi 21,13%,

sementara bank swasta nasional meningkat tipis dari 15,53% menjadi 15,55% (Grafik 3.6).

Grafik 3.5. Porsi DPK per Kelompok Bank Bank

Pemerintah53%

Bank Swasta

Nasional45%

Bank Swasta Asing2%


Grafik 3.6. Perkembangan DPK per Kelompok Bank

16.9019.02

18.28

18.3922.06

20.58

15.33 15.53 15.55

15.76

22.6221.13

-25-20-15-10

-505

1015202530354045


2010 2011 2012

%, yoy

Total DPK Bank PemerintahBank Swasta Nasional Bank Swasta Asing


Grafik 3.7. Porsi DPK per Jenis Valuta

Rupiah92%

Valas8%


Grafik 3.8. Perkembangan DPK per Jenis Valuta

16.90

19.02

18.28

17.93

21.73

19.66

6.43

-4.85

4.55

-10-505

1015202530354045


2010 2011 2012

yoy, %

Total DPK DPK Rupiah DPK Valas


Sementara itu, berdasarkan jenis valutanya, DPK rupiah masih mendominasi penghimpunan dana di

Jawa Barat dengan pangsa sebesar 92% (Grafik 3.7). Pertumbuhan DPK rupiah melambat dari

21,73% menjadi 19,66%, sementara DPK valas pada periode laporan mengalami pertumbuhan

menjadi 4,55% setelah pada periode sebelumnya mengalami kontraksi (Grafik 3.8).


53

Perkembangan Kredit

Penyaluran kredit oleh bank umum

konvensional di Jawa Barat pada triwulan II-

2012 mencapai Rp182,31 triliun atau

tumbuh 25,91% (Grafik 3.9). Jumlah kredit

yang disalurkan ini meningkat dari periode

sebelumnya yang sebesar Rp165,91 triliun atau

yang tumbuh sebesar 22,06%.

Grafik 3.9. Perkembangan Kredit di Jawa Barat

160.08 165.91

182.31

22.2322.06

25.91

13

15

17

19

21

23

25

27

29

90

110

130

150

170

190


2010 2011 2012

%, yoyTriliun Rp Total kredit Pertumbuhan


Berdasarkan jenis penggunaannya, peningkatan laju pertumbuhan kredit terutama didorong oleh

kredit produktif yaitu kredit modal kerja (KMK) yang memiliki pangsa sebesar 46% (Grafik 3.10).

KMK tumbuh meningkat dari 17,50% pada triwulan I-2012 menjadi 26,94% (Grafik 3.11) disusul

oleh Kredit investasi (KI) yang meningkat dari 36,31% menjadi 38,52% pada periode laporan. Di lain

pihak, kredit konsumsi (KK) tumbuh melambat dari 23,16% menjadi 21,51%.

Grafik 3.10. Porsi Kredit per Jenis Penggunaan

KMK46%

KI12%

KK42%


Grafik 3.11. Perkembangan Kredit per Jenis Penggunaan

22.23 22.06

25.91

19.0317.50

26.9432.09

36.3138.52

23.13 23.16

21.51

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


2010 2011 2012

%, yoy

Total Kredit KMK KI KK

Sumber: LBU Bank pelapor

Grafik 3.12. Porsi Kredit per Kelompok Bank

Bank Pemerintah

60%

Bank Swasta Nasional

38%

Bank Swasta Asing2%


Grafik 3.13. Perkembangan Kredit per Kelompok Bank

22.23 22.06

25.91

21.48

20.51

25.06

24.51 25.0627.29

4.75 12.95

25.72

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50


2010 2011 2012

%, yoy Total Kredit Bank PemerintahBank Swasta Nasional Bank Swasta AsingLinear (Bank Pemerintah)


Sementara itu, seluruh jenis kelompok bank mengalami peningkatan pertumbuhan kredit. Bank

Pemerintah yang memiliki pangsa 60,31% (Grafik 3.12) tumbuh 25,06% dikuti oleh Bank Swasta

Nasional sebesar 27,29% dan Bank Swasta Asing sebesar 25,72% (Grafik 3.13).


54

Penyaluran kredit di Jawa Barat, didominasi oleh bank yang berkantor di Kota Bandung, yakni

mencapai 42,95% (Tabel 3.1). Berdasarkan angka pertumbuhannya, penyaluran kredit oleh bank yang

berkantor di Kabupaten Bekasi adalah yang tertinggi yakni 62,49% yang sebagian besar ditujukan

untuk sektor industri pengolahan. Hal ini mengingat daerah tersebut merupakan salah satu pusat

pertumbuhan industri di Jawa Barat.

Tabel 3.1. Perkembangan Kredit per Kota/Kab di Jawa Barat

2011 2012Tw.I TW.II Tw.III Tw.IV Tw.I TW.II Tw.III Tw.IV Tw.I TW.II Tw.IV TW.II

Kab. Bekasi 0.22 0.27 0.31 1.17 1.26 1.43 1.63 1.84 2.06 2.33 57.18 62.49 1.28 Kab. Purwakarta 1.83 1.95 2.01 1.90 1.96 2.10 2.22 2.30 2.47 2.81 21.08 34.07 1.54 Kab. Karawang 3.17 3.37 3.45 3.71 4.11 4.47 4.63 4.80 5.33 5.69 29.35 27.24 3.12 Kab. Bogor 0.57 0.61 0.64 0.68 0.69 0.75 0.78 0.80 0.84 0.92 18.67 21.92 0.50 Kab. Sukabumi 0.83 0.89 0.90 0.90 0.95 1.00 1.05 1.12 1.17 1.24 24.21 24.17 0.68 Kab. Cianjur 1.61 1.70 1.72 1.75 1.79 1.85 1.88 1.89 1.91 2.04 8.21 10.09 1.12 Kab. Bandung 1.88 2.01 2.12 2.31 2.22 2.36 2.43 2.49 2.55 2.82 7.62 19.57 1.54 Kab. Sumedang 1.26 1.33 1.38 1.46 1.52 1.63 1.71 1.73 1.75 1.88 18.38 15.11 1.03 Kab. Tasikmalaya 0.37 0.39 0.41 0.42 0.45 0.46 0.47 0.46 0.46 0.49 10.55 7.65 0.27 Kab. Garut 1.98 2.09 2.16 2.27 2.41 2.58 2.73 2.81 2.93 3.21 23.37 24.29 1.76 Kab. Ciamis 0.99 1.07 1.13 1.19 1.25 1.32 1.37 1.37 1.38 1.45 15.19 9.63 0.80 Kab. Cirebon 0.52 0.54 0.55 0.57 0.60 0.66 0.69 0.72 0.75 0.83 24.42 26.18 0.46 Kab. Kuningan 1.10 1.16 1.17 1.22 1.28 1.34 1.40 1.41 1.43 1.54 15.60 14.69 0.84 Kab. Indramayu 1.51 1.62 1.70 1.81 1.94 2.03 2.14 2.16 2.22 2.37 19.06 16.31 1.30 Kab. Majalengka 1.29 1.67 1.41 1.46 1.51 1.59 1.63 1.60 1.59 1.68 9.66 5.56 0.92 Kab. Subang 2.45 2.54 2.64 2.73 2.83 2.93 3.00 3.04 3.17 3.41 11.50 16.44 1.87 Kotif Banjar 0.89 0.93 0.95 0.98 1.05 1.11 1.16 1.17 1.18 1.26 18.77 13.69 0.69 Kodya Bandung 48.71 51.62 53.75 57.06 58.41 61.74 63.55 68.66 70.11 78.30 20.33 26.81 42.95 Kodya Bogor 8.20 8.64 8.91 9.43 9.85 10.74 11.30 11.94 12.70 13.75 26.64 28.01 7.54 Kodya Sukabumi 2.73 2.90 3.02 3.14 3.32 3.59 3.72 3.83 3.96 4.35 21.90 21.04 2.39 Kodya Cirebon 6.18 6.55 6.90 7.27 7.64 8.24 8.54 9.27 9.77 10.51 27.58 27.51 5.76 Kotif Tasikmalaya 4.43 4.69 4.80 5.12 5.39 5.79 6.24 6.58 6.97 7.58 28.40 30.91 4.16 Kotif Cimahi 1.34 1.48 1.48 1.58 1.67 1.78 1.83 1.86 1.89 2.01 17.75 13.07 1.10 Kotif Depok 1.82 1.95 2.15 2.32 2.47 2.63 2.75 3.11 3.36 4.09 34.31 55.66 2.24 Kotif Bekasi 9.14 9.68 10.04 10.42 10.65 11.79 12.35 12.95 13.06 14.00 24.26 18.75 7.68

TOTAL 111.45 118.71 123.54 130.97 135.93 144.80 150.39 160.08 165.91 182.31 22.23 25.91 100.00

URAIAN 2010 2011 2012Pangsa

(%)

Kredit (Rp Trilyun) Pertumbuhan (%, yoy)

Khusus untuk kredit kepada usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) pangsa kredit UMKM

perbankan Jawa Barat relatif stabil pada 30,83%. Penyaluran kredit UMKM pada periode laporan

meningkat menjadi Rp56,21 triliun (Grafik 3.14). Peningkatan kredit UMKM tersebut terjadi pada

semua skala usaha, usaha mikro mencapai Rp12,71 triliun, usaha kecil Rp18,32 triliun dan usaha

menengah sebesar Rp25.18 triliun. Sementara itu, apabila dilihat dari angka pertumbuhannya terjadi

perlambatan penyaluran kredit dari 23,70% pada periode sebelumnya menjadi 20,70% (Grafik 3.15).

Grafik 3.14. Perkembangan Kredit UMKM di Jawa Barat

43.38

50.71

37.66 39.11 41.65

46.57 48.07 50.82 51.54

56.21

38.93

42.72

30.49 29.8630.64

32.16 31.96 31.7531.06

30.83

25

27

29

31

33

35

37

39

41

43

45

0

10

20

30

40

50

60

Tw.I

Tw.II

Tw.II

I

Tw.IV

Tw.I

Tw.II

Tw.II

I

Tw.IV

Tw.I

Tw.II

2010 2011 2012

%Rp TriliunJumlah Kredit UMKM Rasio Kredit UMKM (Axis Kanan)


Grafik 3.15. Kredit UMKM Per Skala Usaha di Jawa Barat

10.27 11.17 8.26 8.09 8.88 9.59 10.43 9.55 11.41 12.71

20.89 22.93

13.24 13.57 14.87 15.84 14.50 16.23 16.58 18.32

12.22 16.62 16.17 17.45 17.90 21.14 23.14 25.03 23.54 25.18


2010 2011 2012

Mikro Kecil MenengahRp Triliun


Intermediasi Perbankan

Fungsi intermediasi perbankan Jawa Barat semakin membaik yang tercermin pada peningkatan, Loan-

to-deposit ratio (LDR) perbankan pada triwulan II-2012 yang mencapai 81,58% dari sebesar 78.29%


55

pada triwulan sebelumnya (Grafik 3.16). Peningkatan ini terutama didorong oleh pertumbuhan kredit

khususnya kredit ke sektor produktif yang lebih tinggi daripada pertumbuhan DPK.

Grafik 3.16. Perkembangan Intermediasi Perbankan

73.56

76.91

78.29

81.5879.32

80.48

82.26

62

66

70

74

78

82

86


2009 2010 2011 2012

%Jabar Nasional


Risiko kredit

Perkembangan Suku Bunga Perbankan

Suku bunga kredit maupun deposito bank umum konvensional di wilayah Jawa Barat berada

pada tren menurun (Grafik 3.18). Hal inilah yang diduga menjadi salah satu penyebab melambatnya

pertumbuhan aset maupun DPK. Spread antara suku bunga deposito dan kredit pada periode laporan

diindikasikan menyempit akibat lebih besarnya penurunan suku bunga kredit. Perkembangan suku

bunga kredit menunjukkan hal yang membaik dimana seluruh jenis kredit mengalami tren penurunan

suku bunga. Sementara itu, suku bunga kredit modal kerja adalah yang terendah pada periode

laporan, yakni sebesar 12,51% sedangkan suku bunga kredit konsumsi masih menjadi yang tertinggi,

yakni sebesar 13,96% (Grafik 3.19).

Risiko kredit perbankan di Jawa Barat yang

tercermin dari rasio kredit bermasalah terhadap

total kredit yang diberikan atau Non

Performing Loans (NPL), meskipun berfluktuasi,

menunjukkan tren yang terus menurun. Risiko

kredit pada triwulan II-2012 sedikit lebih baik

dibandingkan triwulan I-2012, yakni menurun

dari 2,67% menjadi 2,57% (Grafik 3.17).

Grafik 3.17. Perkembangan NPL

3.993.91 3.82

3.38

3.42

3.35

3.51

3.05

3.03

3.00 3.09

2.38

2.67

2.5

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50


2009 2010 2011 2012

%



56

Grafik 3.18. Perkembangan Suku Bunga Rata-rata Tertimbang Perbankan

14.87 14.9115.2414.96

14.53 14.4614.3414.24 14.39

14.714.1

13.7814.09

13.96

7.86 7.34 6.89 6.29 6.13 6.12 6.09 6.21

6.22 6.176.32

6.08 5.735.3

0

4

8

12

16

20

Tw.I

Tw.II

Tw.II

I

Tw.IV

Tw.I

Tw.II

Tw.II

I

Tw.IV

Tw.I

Tw.II

Tw.II

I

Tw.IV

Tw.I

Tw.II

2009 2010 2011 2012

%Suku Bunga Kredit Konsumsi Suku Bunga Deposito


Grafik 3.19. Perkembangan Suku Bunga Rata-rata Tertimbang Kredit Menurut Jenis Penggunaan

13.7913.64

13.4213.11

13.08

12.39

13.0512.76

12.76

12.51

13.0312.95

12.64

12.56 12.62

12.73

12.69 12.63

12.80

12.68

14.53 14.4614.34

14.2414.39

14.7

14.1

13.78

14.0913.96

12.0

12.5

13.0

13.5

14.0

14.5

15.0


2010 2011 2012

%

Modal Kerja Investasi Konsumsi


1.2. Bank Umum Syariah

Kinerja intermediasi perbankan syariah di

Jawa Barat yang diindakasikan dengan

perkembangan FDR (Financing to Deposit

Ratio) pada triwulan II-2012 mengalami

peningkatan dibandingkan dengan triwulan

I-2012. Kenaikan FDR dari 94,06% menjadi

97,55% (Grafik 3.20) menggambarkan

terjadinya peningkatan pembiayaan

dibandingkan dengan penghimpunan dana.

Dari sisi pembiayaan perbankan syariah di

Jawa Barat pada periode II - 2012 tumbuh sebesar 56,97% (yoy) (Grafik 3.21). Di sisi lain, rasio Non

Performing Financing (NPF) mengalami penurunan dari 2,89% pada triwulan I-2012 menjadi 2,64%

pada triwulan II – 2012 (Grafik 3.23).

Grafik 3.21. Perkembangan Pembiayaan Perbankan Syariah di Jawa Barat

11.97

12.55 13.72

53.36

47.66

56.97

-

20

40

60

80

100

120

-

2

4

6

8

10

12

14


2010 2011 2012

yoy (%)Triliun Rp Pembiayaan Pertumbuhan (RHS)

Sumber: LBUS Bank Pelapor

Grafik 3.22. Perkembangan Dana Pihak Ketiga Perbankan Syariah di Jawa Barat

13.05 13.34

14.06

39.41

39.61

46.16

47.87

-

2

4

6

8

1

1

(1)

1

3

5

7

9

11

13

15


2010 2011 2012

yoy (%Triliun Rp DPK Pertumbuhan (RHS)


Grafik 3.20. Perkembangan FDR Perbankan Syariah di Jawa Barat

83.40

78.50

83.18 84.52

76.81

85.45

85.72

83.50

93.11

91.89

97.69

91.72

94.06

97.55

70

75

80

85

90

95

100


2009 2010 2011 2012

%



57

Grafik 3.23. Perkembangan NPF Perbankan Syariah di Jawa Barat

4.50

3.31

4.01

3.13

4.80

3.87

3.30

2.64

1.93 2.24 2.28 2.68

2.89

2.64

1

2

3

4

5

6

Tw.I Tw.II Tw.IIITw.IV Tw.I Tw.II Tw.IIITw.IV Tw.I Tw.II Tw.IIITw.IV Tw.I Tw.II

2009 2010 2011 2012

%


1.3. Bank Perkreditan Rakyat Kinerja intermediasi BPR Jawa Barat sedikit melambat, hal ini tercermin dari perlambatan

pertumbuhan kredit dan penghimpunan dana milik pihak ketiga (DPK). Pertumbuhan kredit

melambat dari 16,95% pada triwulan I-2012 menjadi 14,91% (Grafik 3.25). Pertumbuhan DPK sedikit

melambat dari 12,64% menjadi 12,44%. Sementara itu, aset BPR di Jawa Barat tumbuh 24,36%

menjadi Rp11,16 triliun (Grafik 3.24).

Grafik 3.24. Perkembangan Aset BPR Jawa Barat

10.47

10.7611.16

23.39

23.24 24.36

0

5

10

15

20

25

30

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

11.0

12.0


2010 2011 2012

%, yoyRp Triliun

Aset Pertumbuhan

Sumber: Laporan Statistik BPR

Grafik 3.25. Perkembangan DPK dan Kredit BPR Jawa Barat

13.17 12.64 12.44

20.14

16.9514.91

0

5

10

1

20

2

30

4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

6.5

7.0

7.5

8.0


2010 2011 2012

%, yoyRp Triliun

DPK Pembiayaan Pertumbuhan DPK Pertumbuhan Pembiayaan


Kinerja efisiensi BPR Jawa Barat sedikit

membaik tercermin dari rasio BOPO (Beban

Operasional – Pendapatan Operasional)

menjadi 84,98% pada periode laporan (Grafik

3.26). Sementara itu, jumlah kantor BPR

meningkat dibandingkan dengan periode

sebelumnya, yakni dari 572 unit menjadi 574

unit (Tabel 3.2).

Grafik 3.26. Perkembangan BOPO BPR Jawa Barat

86.89

86.4587.17

87.01

85.25

84.81

85.56 85.51

83.84

84.80

85.86 85.7985.56

84.98

82

83

84

85

86

87

88


2009 2010 2011 2012

%



58

Tabel 3.2. Perkembangan Jumlah Kantor BPR Jawa Barat

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.IIJumlah BPR 379 379 379 376 345 343 322 321 322 321Jumlah Kantor BPR 550 553 558 563 550 556 543 564 572 574

131 131 131 130 98 98 98 83 79 79

2010 2011 2012URAIAN

Jumlah PD BPR Sumber: Laporan Statistik BPR

Berdasarkan kecukupan modal, indikator CAR (Capital Adequacy Ratio) BPR Jawa Barat mengalami

penurunan dari 20,86% pada triwulan I-2012 menjadi 19,80% (Tabel 3.3). Sementara itu, risiko kredit

(Non Performing Loans) masih terjaga, yakni menjadi 6,33% pada periode laporan. Ke depan, NPL BPR

Jawa Barat diperkirakan masih akan terus menurun.

Tabel 3.3. Perkembangan Indikator Kinerja BPR Jawa Barat

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II23.41 22.3 22.12 21.43 22.1 20.76 20.29 20.45 20.86 19.8

LDR 71.28 73.83 74.47 73.43 75.63 79.43 80.29 76.04 77.58 79.2185.25 84.81 85.56 85.51 83.84 84.8 85.86 85.79 85.56 84.988.49 8.09 8.13 7.28 7.14 7.13 7.08 6.46 6.62 6.33NPL

URAIAN2010 2011 2012

CAR

BOPO


2. ANALISIS SISTEM PEMBAYARAN

2.1. Pengedaran Uang Kartal

2.1.1 Aliran Uang Kartal Masuk/Keluar (Inflow/Outflow)

Aliran uang kartal di wilayah Jawa Barat pada triwulan II-2012 masih mengalami net inflow

sebesar Rp5,23 triliun. Kondisi net inflow ini mencerminkan lebih besarnya aliran uang masuk

(inflow) ke Wilayah Jawa Barat (KPw BI Wilayah VI, KPw BI Cirebon dan KPw BI Tasikmalaya) masih

lebih besar dibandingkan aliran uang masuk keluar (outflow). Namun demikian net inflow pada

triwulan II-2012 ini mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu sebesar 51,48%

(qtq). Demikian juga bila dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya net inflow juga

mengalami sedikit penurunan yaitu sebesar 0,28% (yoy). Penurunan net inflow pada triwulan II-2012

ini terjadi di semua wilayah, yaitu di KPw Wilayah VI turun sebesar 54,70% (qtq), Wilayah Cirebon

turun sebesar 59,57% (qtq) dan Wilayah Tasikmalaya turun sebesar 13,44% (qtq).

Penurunan net inflow di seluruh wilayah Jawa Barat pada triwulan II-2012 terjadi karena kenaikan

outflow yang sangat besar yaitu dari sebesar Rp3,64 triliun pada triwulan I-2012 menjadi sebesar

Rp7,81 triliun atau naik sebesar 114,39% (qtq). Demikian juga bila dibandingkan periode yang sama

tahun sebelumnya, posisi outflow triwulan II-2012 mengalami kenaikan yaitu sebesar 108,93% (yoy).

Sebaliknya dari outflow, aliran uang yang masuk (inflow) ke Bank Indonesia pada triwulan II-2012

mengalami penurunan dari sebesar Rp14,42 triliun pada triwulan sebelumnya menjadi Rp13,04 triliun

atau turun 9,57% (qtq). Secara tahunan angka outflow tersebut tumbuh sebesar 45,17% (yoy).


59

Grafik 3.27. Perkembangan Inflow dan Outflow Uang Kartal Di Jawa Barat

- 2 4 6 8

10 12 14 16 18

Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II

2010 2011 2012

(Rp

Triliu

n)

Outflow Net Inflow Inflow

Sumber: Kantor Perwakilan BI Wilayah Jawa Barat

Pada triwulan II-2012, aliran uang kertas yang keluar dari Kantor Perwakilan BI Wilayah VI mengalami

kenaikan hampir dua kali lipat triwulan sebelumnya yaitu dari Rp, 3,01 triliun pada triwulan I-2012

menjadi Rp5,87 triliun atau naik sebesar 94,9% (qtq). Hal ini diperkirakan terjadi seiring meningkatnya

kebutuhan masyarakat akan uang tunai terutama untuk memenuhi kebutuhan memasuki awal tahun

ajaran baru sekolah. Sedangkan uang logam yang keluar mengalami penurunan dari sebesar Rp5,46

miliar pada triwulan I-2012 menjadi sebesar Rp5,06 miliar atau turun sebesar 8,1% (qtq). Sementara

itu, jumlah bilyet uang kertas yang keluar mencapai 79,67 juta bilyet, serta uang logam sebanyak 7,54

juta keping. Nominal pecahan yang paling banyak dibutuhkan oleh masyarakat pada triwulan II-2012

ini adalah uang pecahan besar pecahan Rp50.000 (63,3 juta bilyet atau 49,31% dari total bilyet

keluar) dan Rp100.000 (24,21 juta bilyet atau 18,86%).

Tabel 3.4. Perkembangan Outflow Uang Kertas dan Uang Logam melalui Kantor Perwakilan BI

Wilayah VI

Nominal Bilyet/Keping Nominal Bilyet/Keping

(Rp Juta) (Juta) (Rp Juta) (Juta)

Uang Kertas100,000 1,081,688.10 10.82 2,420,636.90 24.21 123.8%

50,000 1,675,179.95 33.50 3,164,883.70 63.30 88.9%20,000 114,058.14 5.70 114,524.16 5.73 0.4%10,000 78,024.57 7.80 85,259.00 8.53 9.3%

5,000 36,339.24 7.27 53,173.59 10.63 46.3%2,000 25,149.52 12.57 31,389.86 15.69 24.8%1,000 2,005.71 2.01 286.59 0.29 -85.7%

Total 3,012,445.23 79.67 5,870,153.80 128.37 94.9%

Uang Logam1,000 5,002.62 5.00 3,259.97 3.26 -34.8%

500 241.50 0.48 1,581.75 3.16 555.0%200 80.80 0.40 85.60 0.43 5.9%100 97.15 0.97 82.59 0.83 -15.0%

50 33.91 0.68 5.90 0.12 -82.6%25 - - - - 0.0%

Total 5,455.98 7.54 5,015.81 7.80 -8.1%

Tw. I-2012 Tw. II-2012

Pertumbuhan (qtq)Jenis Pecahan

Sumber: Kantor Perwakilan BI Wilayah VI


60

2.1.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar

Jumlah Uang Tidak Layak Edar (UTLE) yang dimusnahkan atau yang disebut juga kegiatan

Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) di Kantor Perwakilan Wilayah VI pada triwulan II-2012

mengalami penurunan baik dari sisi nominal maupun jumlah bilyet yang dimusnahkan. Jumlah

uang yang dimusnahkan selama triwulan II-2012, tercatat sebanyak 70,36 juta lembar uang kertas

yang tidak layak edar dalam berbagai pecahan telah dimusnahkan oleh Kantor Bank Indonesia Wilayah

Jawa Barat. Jumlah tersebut turun sebesar 50,98% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

Grafik 3.28. Proporsi Outflow Berdasarkan

Bilyet Pecahan Uang

82.5183.46

58.5257.8643.67

81.52

55.63

5.37 5.93

17.43 17.93

15.94

7.31

16.95

12.12 10.61 24.06 24.21

40.39

11.17 27.42

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw.IV

Tw. I Tw. II

2009 2010 2011 2012

Pecahan Besar (Rp50rb-Rp100rb)Pecahan Sedang (Rp10rb-Rp20rb)Pecahan Kecil (Rp1rb-Rp5rb)

Bilyet Outflow (%)

Grafik 3.29. Proporsi PTTB Berdasarkan Bilyet

Pecahan Uang

32.52 29.96 28.80 45.43

36.27 29.99 24.80

1.35

14.22 17.13 17.87

15.65 20.90

20.48 20.64

10.05

53.25 52.91 53.32 38.92 42.83 49.53 54.56

37.61

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw.IV

Tw. I Tw. II

2009 2010 2011 2012

Pecahan Besar (Rp50rb-Rp100rb)Pecahan Sedang (Rp10rb-Rp20rb)Pecahan Kecil (Rp1rb-Rp5rb)

Bilyet PTTB (%)


Jenis pecahan yang paling banyak dimusnahkan pada periode laporan adalah jenis pecahan kecil

(Rp1.000 – Rp5.000) sebesar 37,61% dari keseluruhan bilyet yang dimusnahkan Bank Indonesia,

sementara jumlah uang dengan pecahan sedang (Rp10.000 dan Rp20.000) sebesar 10,05% dan

pecahan besar (Rp50.000 dan Rp100.000) sebesar 1,35% dari total bilyet yang dimusnahkan. Hal ini

menunjukan bahwa uang dengan pecahan kecil lebih cepat rusak dibandingkan uang dengan

pecahan besar maupun sedang. Uang Tidak Layak Edar (UTLE) yang telah dimusnahkan Bank

Indonesia akan digantikan dengan Uang Layak Edar (ULE) yang siap digunakan untuk kebutuhan

transaksi masyarakat sebanyak jumlah uang yang dimusnahkan. Sebagai upaya untuk memperpanjang

umur uang, Bank Indonesia memberikan sosialisasi mengenai cara memperlakukan uang dengan baik

dan benar (3D- Didapat, Disimpan, Disayang).

2.1.3. Uang Palsu

Pada triwulan II-2012, jumlah uang palsu yang ditemukan di Wilker Kantor Perwakilan BI

Wilayah VI mengalami kenaikan baik dari sisi jumlah bilyet maupun sisi nominal di bandingkan

triwulan sebelumnya. Selama triwulan II-2012 tercatat sebanyak 3.776 lembar uang palsu ditemukan

atau naik sebesar 9,7% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya, demikian juga secara nominal

nominal uang palsu yang ditemukan mengalami kenaikan yaitu dari sebesar Rp214,84 juta menjadi

Rp246,98 juta atau naik sebesar 15% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya. Dari total uang palsu


61

yang ditemukan tersebut, sebanyak 60,2% merupakan uang palsu nominal Rp50.000 dan sebanyak

34,6% uang palsu nominal Rp100.000.

2.2. Sistem Pembayaran Non Tunai

Transaksi sistem pembayaran non tunai dalam kajian ini mencakup kegiatan non tunai masyarakat

melalui perbankan menggunakan sistem Real Time Gross Settlement (BI-RTGS) dan Sistem Kliring

Nasional Bank Indonesia.

2.2.1 Kliring lokal

Pada triwulan II-2012, transaksi pembayaran non tunai melalui kliring1 di wilayah Jawa Barat

mengalami kenaikan dibandingkan triwulan sebelumnya baik dari sisi nominal maupun volume.

Secara nominal transaksi kliring naik sebesar 11% (qtq) dibandingkan triwulan I-2012 yaitu dari

Rp37,04 triliun menjadi Rp41,11 triliun, demikian juga bila dibandingkan dengan periode yang sama

pada tahun 2011 masih tercatat mengalami kenaikan yaitu sebesar 15,6% (yoy). Kenaikan transaksi

kliring tertinggi terjadi di Wilayah Tasikmalaya yaitu sebesar 80,2% (qtq). Sejalan dengan kenaikan

transaksi kliring secara nominal, jumlah lembar warkat kliring juga mengalami kenaikan sebesar 7%

(qtq), yaitu dari 1.441.314 lembar warkat kliring menjadi 1.541.815 lembar warkat, demikian juga

secara tahunan mengalami kenaikan sebesar 4,3% (yoy).

Tabel 3.5. Perkembangan Transaksi Kliring Lokal di Jawa Barat

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II qtq yoyJawa Barat Nominal (Rp Triliun) 34.9 35.6 37.8 37.7 37.04 41.11 11.0% 15.6%

Volume (Lembar) 1,421,771 1,478,064 1,480,705 1,447,060 1,441,314 1,541,815 7.0% 4.3%Bandung Nominal (Rp Triliun) 29.15 29.62 31.38 31.63 33.01 34.54 4.7% 16.6%

Volume (Lembar) 1,167,898 1,218,176 1,211,860 1,191,947 1,243,930 1,265,649 1.7% 3.9%Tasikmalaya Nominal (Rp Triliun) 1.68 1.69 1.86 1.79 1.09 1.97 80.2% 16.6%

Volume (Lembar) 79,089 81,763 89,459 80,134 73,349 90,683 23.6% 10.9%Cirebon Nominal (Rp Triliun) 4.07 4.26 4.59 4.32 2.94 4.60 56.4% 8.0%

Volume (Lembar) 174,784 178,125 179,386 174,979 124,035 185,483 49.5% 4.1%

Wilayah KeteranganPertumbuhan2011 2012


2.2.2. Real Time Gross Settlement (RTGS)

Setelah mengalami penurunan Pada triwulan I-2012, transaksi pembayaran non tunai melalui BI-

RTGS pada triwulan II-2012 kembali mengalami kenaikan dari sisi nominal maupun volume.

Transaksi RTGS pada triwulan II-2012 mengalami kenaikan secara nominal sebesar 19,95% (qtq) yaitu

dari sebesar Rp167,99 triliun pada triwulan I-2012 menjadi Rp201,51 triliun pada triwulan II-2012.

Demikian juga secara tahunan mengalami peningkatan sebesar 17,50% (yoy).

Dari sisi volume, transaksi melalui RTGS juga mengalami kenaikan dari 270,83 transaksi pada triwulan

I-2012 menjadi 297,19 transaksi pada triwulan II-2012, atau mengalami kenaikan sebesar 9,74%

(qtq). Secara rata-rata bulanan, transaksi RTGS di masyarakat mencapai Rp67,17 triliun dan 99.064

1 Kliring adalah pertukaran warkat atau data keuangan elektronik antar-peserta kliring, dan perhitungannya diselesaikan pada waktu tertentu.


62

transaksi. Dengan demikian terjadi kenaikan rata-rata transaksi bulanan melalui RTGS senilai Rp11,17

triliun.

Grafik 3.30. Perkembangan Transaksi BI-RTGS Di Jawa Barat Menurut Nominal

315,011

270,825 297,192

125

50,125

100,125

150,125

200,125

250,125

300,125

350,125

Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw.I Tw.II

2009 2010 2011

Transaksi


Grafik 3.31. Perkembangan Transaksi BI-RTGS Di Jawa Barat Menurut Volume

196.06

167.99

201.51

125

135

145

155

165

175

185

195

205

215

Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II

2010 2011 2012

Rp Triliun


BAB 7. PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH

63

BAB 4 KEUANGAN DAERAH

BAB 4. KEUANGAN DAERAH

64


65

Kinerja keuangan daerah khususnya APBD Provinsi semakin membaik. Hal ini sebagaimana

tercermin dari realisasi seluruh komponen (baik belanja maupun pendapatan) yang meningkat

dibandingkan dengan rata-rata 5 tahun terakhir serta peningkatan alokasi belanja modal yang

meningkat hampir 2 kali lipat. Realisasi belanja pada triwulan II-2012 lebih baik dari tahun-tahun

sebelumnya, yakni sebesar 31,56% sehingga mampu menjaga pertumbuhan ekonomi Jawa Barat

pada level yang cukup tinggi. Sementara itu, dari sisi pendapatan daerah, pencapaian secara

keseluruhan melebihi target penerimaan, yakni sebesar 56,74%. Realisasi pendapatan tersebut

meningkat terutama didukung oleh tingginya penerimaan pajak daerah, yakni pajak kendaraan

bermotor sebagai akibat tingginya jumlah pembelian kendaraan bermotor.

1. APBD Provinsi Jawa Barat Tahun 2012

Jika dibandingkan dengan kinerja realisasi keuangan daerah 5 tahun terakhir, hingga paruh

pertama tahun 2012 kinerja keuangan Provinsi Jawa Barat mengalami peningkatan (Tabel 4.1).

Perbaikan kinerja keuangan daerah terutama pada realisasi belanja yang sebelumnya rata-rata sebesar

23% menjadi 32% hingga triwulan II-2012. Hal ini merupakan indikasi yang positif dukungan fiskal

bagi perekonomian mengingat pos belanja modal meningkat dari Rp765 miliar menjadi Rp1,3 triliun

atau hampir 2 kali lipat dari tahun sebelumnya.

Sementara itu, dari sisi pendapatan, Provinsi Jawa Barat menyerap pajak melebihi target, yakni

56,74%. Angka ini relatif sama dengan kinerja tahun-tahun sebelumnya yang cenderung melebihi

target (50%). Besarnya kinerja penerimaan terutama disumbangkan oleh realisasi pajak daerah,

khususnya pajak kendaraan bermotor untuk pembelian kendaraan baru maupun bea balik nama

kendaraan.

Tabel 4.1. Anggaran Pendapatan dan Belanja (APBD) Pemerintah Provinsi Jawa Barat

Sumber : Biro Keuangan Provinsi Jawa Barat

Realisasi (Rp Miliar)

% Realisasi thd APBD


% Realisasi thd APBD

Tw I Tw II

I Pendapatan 14.626,49 4.970,62 33,98 8.298,43 56,74 25,49 56,46

1 Pendapatan Asli Daerah 8.176,35 2.185,85 26,73 4.914,52 60,11 25,97 59,94

2 Dana Perimbangan 6.420,80 723,65 11,27 3.361,48 52,35 18,23 47,36

3 Lain-lain PAD yang Sah 29,34 2.061,11 7.025,63 22,43 76,46 1.216,12 120,33

II Belanja 15.804,30 1.259,40 7,97 4.987,88 31,56 6,52 23,73

1 Belanja Operasi 11.677,45 1.192,77 10,21 3.603,19 30,86

2 Belanja Modal 1.284,57 66,63 5,19 235,60 18,34

3 Belanja tidak terduga 126,68 - - - -

4 Belanja Transfer 2.715,59 - - 1.149,10 42,31

III Pembiayaan 1.177,80 (17,40) (1,48) 2.985,79 253,50 40,94 38,52

1 Penerimaan Daerah 1.570,80 - - 3.003,19 191,19 30,38 24,31

2 Pengeluaran Daerah 393,00 17,40 4,43 17,40 4,43 36,90 65,73

3 SILPA - 6.296,34 -

APBD 2012 (Rp Miliar)

S.d. Tw.I-12Rata-rata % Realisasi dalam 5 th terakhir

S.d. Tw.II-12

No. Uraian


66

2. Pendapatan Pemerintah Provinsi Jawa Barat

Realisasi penerimaan pendapatan Pemerintah Provinsi Jawa Barat pada triwulan II-2012 melebihi

target, yakni mencapai 56,74% dari alokasi APBD 2012 yang sebesar Rp14,63 triliun (Tabel 4.2).

Besarnya realisasi penerimaan terutama disumbangkan oleh peningkatan penerimaan pajak daerah,

maupun dana transfer dari pemerintah pusat. Penerimaan pajak daerah meningkat dari Rp2,08 triliun

pada triwulan I-2012 menjadi Rp4,43 triliun hingga peruh pertama 2012, sementara Dana Alokasi

Umum (DAU) meningkat dari Rp423 miliar pada triwulan I-2012 menjadi Rp740,81 miliar.

Berdasarkan komponennya, realisasi pajak daerah terbesar berasal dari pajak kendaraan bermotor

serta bea balik nama kendaraan bermotor. Hal ini juga tercermin dari data Gaikindo yang menyatakan

produksi kendaraan bermotor meningkat pada triwulan II-2012. Meningkatnya minat konsumsi

kendaraan bermotor masyarakat juga diindikasikan dengan kenaikan bea balik nama kendaraan

bermotor yang merupakan salah satu komponen utama pajak daerah tingkat provinsi.

Tabel 4.2. Realisasi Pendapatan dan Dana Perimbangan Pemerintah Provinsi Jawa Barat


3. Realisasi Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Barat

Realisasi belanja pemerintah hingga triwulan II-2012 lebih baik dibandingkan dengan tahun

sebelumnya. Besarnya realisasi belanja pada periode laporan terutama didorong oleh peningkatan

oleh belanja hibah, yakni dari Rp996 miliar menjadi Rp2,13 triliun dan transfer ke daerah yang sebesar

Rp1,15 triliun pada periode laporan saja. Sementara itu, belanja modal juga meningkat realisasinya

dari 5,19% menjadi 18,34%.


% Realisasi

thd APBD


% Realisasi

thd APBD

I PAD 8.176,35 2.185,85 26,73 4.914,52 60,11

a. Pajak Daerah 7.586,46 2.079,98 27,42 4.434,59 58,45

b. Retribusi Daerah 49,76 26,24 52,73 19,78 39,75

c. Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah 237,50 0,91 0,38 230,50 97,05

d. Lain-lain PAD 302,64 78,71 26,01 229,65 75,88

II Dana Perimbangan 2.052,02 723,65 35,27 1.254,16 61,12

a. Bagi Hasil Pajak 733,70 300,33 40,93 498,85 67,99

b. Dana Alokasi Umum 1.269,96 423,32 33,33 740,81 58,33

c. Dana Alokasi Khusus 48,36 0,00 0,00 14,51 30,00

III Lain-lain Pendapatan 4.214,28 2.061,11 48,91 2.129,75 50,54

a. Bantuan Keuangan 13,80 3,06 22,18 3,76 27,23

b. Lain-lain Penerimaan 0,00 1.029,02 134,53 0,00

c. Dana Penyesuaian (BOS) 4.184,95 1.029,02 24,59 1.991,46 47,59

14.626,49 4.970,61 33,98 8.298,43 56,74

Triwulan II-2012

Total Pendapatan

No. UraianAPBD 2012 (Rp Miliar)

Triwulan I-2012


67

Belanja operasi telah terealisasi sebesar 30,86% atau sebesar Rp3,6 triliun (Tabel 4.3). Namun

demikian, terbatasnya realisasi belanja operasi yang terdiri dari belanja pegawai serta barang dan jasa

menahan laju pertumbuhan konsumsi pemerintah dalam perhitungan PDRB Jawa Barat. Hingga paruh

tahun, belanja pegawai telah terealisasi 40,2% atau sebesar Rp807 miliar sementara realisasi anggaran

belanja barang dan jasa 28,3% atau sebesar Rp494 miliar.

Dukungan pemerintah provinsi Jawa Barat terhadap pembangunan perekonomian menunjukkan

kinerja yang baik, sebagaimana tercermin dari angka realisasi belanja modal. Belanja infrastruktur

terealisasi sebesar 18,34% atau meningkat secara signifikan dibandingkan dengan triwulan yang sama

tahun sebelumnya. Hal ini diduga karena optimalnya penggunaan Layanan Pengadaan Secara

Elektronik (LPSE) di Jawa Barat sehingga proses pengadaan lelang berlangsung lebih cepat

dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Berdasarkan pembagian jenis belanja modal, realisasi

terbesar adalah untuk dukungan terhadap kegiatan pertanian, yakni pembangunan irigasi dan

bendungan.

Tabel 4.3. Realisasi Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Barat



% Realisasi

thd APBD


% Realisasi

thd APBD

1 Belanja Operasi 11.677,45 1.418,85 12,15 3.603,19 30,86

a. Belanja Pegawai 2.008,10 301,24 15,00 807,20 40,20

b. Belanja Barang 1.751,55 121,50 6,94 494,85 28,25

c. Belanja bunga - - - - -

d. Belanja Subsidi 10,00 - - - -

e. Belanja Hibah 5.337,72 996,12 18,66 2.129,44 39,89

f. Belanja Bantuan Sosial 13,34 - - - -

g. Belanja Bantuan Keuangan 2.556,74 - - 171,70 6,72

2 Belanja Modal 1.284,57 66,63 5,19 235,60 18,34

a. Belanja tanah 175,81 - - 8,35 4,75

b. Belanja peralatan dan mesin 200,86 8,34 4,15 35,05 17,45

c. Belanja gedung dan bangunan 352,33 9,44 2,68 57,55 16,34

d. Belanja jalan, irigasi, dan bangunan 547,05 48,69 8,90 133,61 24,42

e. Belanja aset tetap lainnya 4,62 0,15 3,16 0,79 17,03

f. Belanja aset lainnya 3,90 0,01 - 0,25 6,31

3 Belanja Tidak Terduga 126,68 - - - -

4 Belanja Transfer 2.715,59 - - 1.149,10 42,31

15.804,30 1.552,12 9,82 4.987,88 31,56

No. Uraian

Total Belanja

APBD 2012 (Rp Miliar)

Triwulan I-2012 Triwulan II-2012


68


BAB 6. PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAERAH

BAB 5 PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAERAH


70


71

Secara umum Provinsi Jawa Barat mengalami peningkatan kesejahteraan walau penyerapan tenaga

kerja belum menunjukkan perkembangan yang signifikan dibanding periode sebelumnya. Belum

terserapnya seluruh angkatan kerja mencerminkan kondisi ketenagakerjaan di Jawa Barat yang belum

optimal. Sementara itu, dari sisi kesejahteraan, taraf kesejahteraan masyarakat Jawa Barat menunjukkan

tren yang meningkat. Peningkatan taraf hidup masyarakat tersebut terutama didorong oleh peningkatan

pendapatan sebagaimana yang tercermin dari indeks penghasilan pada Survei Konsumen dan masih

baiknya angka Nilai Tukar Petani (NTP) di Jawa Barat.

1. KETENAGAKERJAAN Perlambatan pertumbuhan di beberapa sektor yang menyerap jumlah tenaga kerja yang besar

berdampak pada penurunan penyerapan tenaga kerja. Hal ini diindikasikan dengan menurunnya

indeks ketersediaan pekerjaan sesuai hasil Survei Konsumen. Pada triwulan II 2012, rumah tangga

ekonomi merasakan bahwa kesempatan kerja menurun dari 82,1 menjadi 75,0 (Grafik 5.2).

Perkembangan ini dikonfirmasi pula dengan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) di Jawa Barat,

dimana terdapat penurunan penggunaan tenaga kerja pada dunia usaha pada triwulan II-2012. Secara

sektoral, hanya jumlah tenaga kerja pada sektor PHR yang meningkat sementara pada sektor industri

pengolahan dan sektor pertanian mengalami penurunan.

Grafik 5.1. SBT Indikator Jumlah Tenaga Kerja

(0,04)

5,47

1,13

(0,59) (0,55)

(1,70)

4,78

2,28

-2,09

(8,00)

(6,00)

(4,00)

(2,00)

-

2,00

4,00

6,00

8,00


2010 2011 2012

SBT

Total Sektor Pertanian PHR Industri Pengolahan

Sumber : Survei Kegiatan Dunia Usaha, KPw BI Wilayah VI

Grafik 5.2. Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja

82,175,0

25

50

75

100


2010 2011 2012Indeks Ketersediaan lapangan kerja

indeks

Sumber: Survei Konsumen KpwBI Wilayah VI

Meskipun demikian, penurunan tenaga kerja diperkirakan dapat ditahan dengan adanya investasi baru

yang dilakukan oleh perusahaan PMA dan PMDN di Jawa Barat. Berdasarkan data Perkembangan Realisasi

Investasi PMA dan PMDN di Jawa Barat, terdapat penyerapan tenaga kerja pada triwulan II 2012 sebanyak

112,14 ribu orang. Kenaikan tersebut terutama disebabkan karena meningkatnya jumlah realisasi proyek

yang bersumber dari PMDN dan PMA yang diikuti dengan kenaikan permintaan akan tenaga kerja.

2. KESEJAHTERAAN Kondisi kesejahteraan Jawa Barat pada triwulan II 2012 semakin membaik dan berada pada tren

yang terus meningkat. Pendapatan masyarakat meningkat sebagaimana yang diindikasikan oleh hasil

Survei Konsumen di Kota Bandung yang menunjukkan angka indeks yang rata-rata selama periode

laporan berada diatas 100 dan berada pada tren kenaikan (Grafik 5.3). Hal ini sebagaimana diindikasikan


72

oleh indikator penghasilan maupun nilai tukar petani yang naik cukup tinggi mulai pada akhir triwulan I

2012 hingga pada akhir triwulan II 2012 yakni naik menjadi 154,52% (Grafik 5.4).

Grafik 5.3. Indeks Penghasilan

111,0

117,0

75

100

125


2010 2011 2012Indeks Penghasilan Konsumen

indeks

Sumber: Survei Konsumen, KBI Bandung

Grafik 5.4. Nilai Tukar Petani

107,87 108,36

154,52

142,6

100

110

120

130

140

150

160

80

90

100

110


2010 2011 2012NTP (LHS)Indeks yang diterima petani (RHS)Indeks yang dibayar petani (RHS)

Sumber : BPS Jawa Barat

NTP (Nilai Tukar Petani) pada triwulan II-2012 masih berada di atas 100, yaitu 108,36, diikuti dengan

angka indeks yang diterima petani sebesar 154,52 yang masih lebih besar dibandingkan indeks yang

harus dibayar petani yaitu sejumlah 142,6 (Grafik 5.5). Hal ini menggambarkan bahwa kesejahteraan

petani di tingkat Jawa Barat masih terbilang cukup baik.

Lebih lanjut, angka realisasi NTP per sub sektor di Jawa Barat pada triwulan II-2012 mengalami sedikit

kenaikan dibandingkan dengan triwulan I-2012, yaitu dari 108,1 menjadi 108,4. Kenaikan NTP tersebut

terjadi pada subsektor holtikultura dan peternakan kecuali subsektor tanaman pangan, tanaman

perkebunan rakyat dan perikanan yang mengalami penurunan (tabel 5.1).

Tabel 5.1. Nilai Tukar Petani per Sub Sektor di Jawa Barat (2007 = 100)

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II

1 Tanaman pangan 96,9 98,2 101,4 105,3 105,8 105,4

2 Hortikultura 112,5 112,0 111,7 115,3 115,1 117,4

3 Tanaman Perkebunan Rakyat 112,0 116,8 118,4 119,4 117,0 116,5

4 Perternakan 97,1 97,9 97,8 98,0 97,8 98,6

5 Perikanan 113,2 114,5 114,5 113,3 112,3 112,0

6 Gabungan/Provinsi 102,6 103,7 105,5 108,2 108,1 108,4

Sektor, Kelompok, & Subkelompok

No.2011 2012

Keterangan : Nilai NTP yang disajikan adalah NTP pada akhir periode Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat


73

BAB 6 PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH


74


75

1. PROSPEK EKONOMI MAKRO

Melihat perkembangan ekonomi Jawa Barat sampai dengan triwulan II 2012, perekonomian Jawa

Barat pada tahun 2012 diperkirakan tumbuh pada kisaran 6,3 – 6,7%. Sementara pada triwulan

III 2012 perekonomian diperkirakan kembali mengalami peningkatan pada kisaran 6,3 – 6,7%.

Perekonomian ke depan diperkirakan akan semakin membaik, meskipun demikian masih terdapat

beberapa faktor yang dapat menahan pertumbuhan ekonomi baik dari internal maupun eksternal.

Kondisi perekonomian global, terutama negara tujuan ekspor Jawa Barat yang belum menunjukkan

perbaikan yang signifikan dapat menahan laju ekspor dan memperlambat kinerja industri pengolahan.

Sementara itu dari dalam, perekonomian masih dihadapkan pada kebijakan-kebijakan seperti rencana

implementasi pembatasan pintu impor hortikultura, kenaikan batas minimun uang muka kredit rumah

atau kendaraan bermotor, dan lain-lain. Tekanan inflasi yang cenderung meningkat di triwulan III 2012

juga dapat menahan laju perekonomian terutama dari sisi konsumsi.

Dari sisi permintaan, perekonomian terutama didorong oleh investasi dan konsumsi pemerintah.

Investasi di Jawa Barat diperkirakan akan kembali tumbuh meningkat. Berdasarkan data Badan

Koordinasi Pengendalian Modal Daerah (BKPPMD) Jawa Barat, minat perusahaan yang dilaporkan pada

triwulan II 2012 untuk melakukan investasi ke depan1 mencapai Rp18,79 triliun. Dengan adanya

investasi tersebut diperkirakan tenaga kerja yang terserap mencapai 35.736 orang. Negara investor

yang berencana melakukan investasi di Jawa Barat didominasi oleh Jepang sebesar US$1,15 miliar atau

sebesar 68% dari minat investasi PMA (Penanaman Modal Asing). Selain itu, para pedagang eceran

bahan konstruksi (hasil Survei Pedagang Eceran) memperkirakan bahwa pada bulan April dan Mei

2012 penjualan meningkat rata-rata sebesar 9,9% (yoy).

Grafik 6.1. Ekspektasi Konsumen

80

85

90

95

100

105

110

115

120

60

65

70

75

80

85

90

95

I II III IV I II III IV I II III IV

2010 2011 2012

Kondisi ekonomi aktual

Perkiraan kondisi ekonomi

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia Bandung.

Grafik 6.2. Ekspektasi Penghasilan

105

110

115

120

125

130

135

90

95

100

105

110

115

120

125

I II III IV I II III IV I II III IV

2010 2011 2012

Tk. Penghasilan


Sementara itu konsumsi rumah tangga diperkirakan akan mengalami sedikit perlambatan dan dapat

menahan laju perekonomian Jawa Barat pada triwulan III 2012. Konsumen memperkirakan kondisi

perekonomian dan penghasilan mereka akan mengalami penurunan, dengan demikian rumah tangga

akan mengurangi keyakinannya untuk melakukan kegiatan konsumsi. Hal tersebut didasarkan pada

1 Minat perusahaan PMA dan PMDN untuk melakukan investasi yang akan direalisasikan dalam jangka waktu maksimal 2 (dua) tahun.


76

hasil Survei Konsumen yang dilakukan di triwulan I 2012, dimana masyarakat menilai bahwa kondisi

ekonomi 6 bulan setelah periode tersebut (triwulan III 2012) mengalami sedikit perlambatan karena

berkurangnya penghasilan. Meskipun demikian, secara umum rumah tangga masih berada pada posisi

optimis dalam melakukan kegiatan konsumsi.

Dari hasil Survei Konsumen tersebut didapatkan informasi bahwa sebagian besar rumah tangga

menyatakan bahwa kegiatan usaha akan lebih buruk karena tidak adanya perbaikan infrastruktur

(29%) dan inflasi yang tidak terkendali (18%). Sebaliknya sebanyak 45% responden menyatakan

bahwa kegiatan usahanya akan lebih baik karena kemudahan mendapatkan pembiayaan perbankan.

Ekspor Jawa Barat diperkirakan akan mengalami peningkatan seiring dengan perkiraan peningkatan

permintaan dari luar negeri. Hasil liaison kepada beberapa perusahaan menunjukkan mulai datangnya

pesanan ekspor terutama dari Amerika Serikat. Berdasarkan proyeksi dari lembaga internasional seperti

IMF atau Credit Suisse menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi pada triwulan III 2012 di Amerika

Serikat sebesar 2,5% (yoy), dimana pada triwulan I 2012 tumbuh 2,4%. Meskipun demikian

dimungkinkan adanya tekanan permintaan ekspor dari Jepang dan negara di kawasan Eropa.

Tabel 6.1. Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi Dunia dan Negara Tujuan Ekspor Jabar

No Area / Negara 2012

Tw I Tw II Tw III Tw IV

1 Global 3,4 3,5 3,5 3,8 2 Amerika Serikat 2,2 2,4 2,5 2,4 3 Jepang 1,7 2,7 1,2 1,7 4 Eropa -0,2 -0,2 -0,3 0,2 5 Asia minus Jepang 6,6 6,6 6,7 7,2 Sumber : Credit Suisse

Dari sisi penawaran, diperkirakan sektor industri

pengolahan dan sektor PHR mendorong

peningkatan perekonomian pada triwulan III

2012. Optimisme konsumen dalam melakukan

kegiatan konsumsi dan peningkatan ekspor

diperkirakan dapat meningkatkan kinerja sektor

industri pengolahan. Perbaikan kinerja industri

ditopang oleh meningkatnya permintaan

masyarakat domestik dan luar negeri. Adapun

sektor PHR diperkirakan tumbuh lebih tinggi

dibandingkan triwulan II 2012.

Grafik 6.3. Perkiraan produksi padi

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

-

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

TwI TwII TwIII TwIV TwI TwII TwIII

2011 2012

%Juta Ton

Produksi Padi Pertumbuhan-yoy (sumbu kanan)

Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan Jawa Barat, BI Wilayah Jawa Barat & Banten (diolah)

Adapun sektor pertanian diperkirakan akan mengalami penurunan. Produksi padi pada triwulan III

diperkirakan akan mengalami gangguan karena kekeringan dan tidak optimalnya irigasi yang ada.

Sesuai angka ramalan I 2012, luas panen padi pada subround II (Mei-Agustus) diperkirakan hanya

seluas 645.623 atau mengalami penurunan sebesar 2,45%.


77

2. PRAKIRAAN INFLASI

Laju inflasi wilayah Jabagbar triwulan III-2012

diperkirakan cenderung meningkat dengan kisaran

4,0% - 4,5%, dengan faktor penyebab antara lain

karena ekspektasi inflasi yang memburuk,

berkurangnya pasokan komoditas pangan, serta

dampak kebijakan pemerintah terkait dengan harga.

Meski demikian, masih terdapat downside risk yang

dapat mengkoreksi angka proyeksi inflasi tersebut,

seperti berlanjutnya penurunan harga emas dan

komoditas di pasar global, serta respon sektoral yang

semakin meningkat sejalan dengan tingginya realisasi investasi.

Dari sisi fundamental, inflasi inti diperkirakan sedikit meningkat akibat memburuknya ekspektasi inflasi.

Sementara itu, ketidakpastian kondisi eksternal khususnya perkembangan harga komoditas di pasar

internasional dapat berpotensi meningkatkan tekanan inflasi. Sementara itu, meski terjadi peningkatan

permintaan pada periode triwulan III-2012 sisi penawaran diperkirakan masih dapat merespon dengan

baik.

Sementara itu, dari sisi non fundamental, kebijakan pemerintah mengenai pengaturan pintu masuk

impor hortikultura serta kenaikan tarif listrik pada industri manufaktur berpotensi meningkatkan

tekanan inflasi administered price. Dari sisi kelompok bahan makanan (volatile foods), stok sebagian

besar komoditas pangan pada periode triwulan III-2012 diperkirakan akan meningkat secara

triwulanan, sebagaimana pola musiman. Namun demikian, jika dibandingkan dengan periode yang

sama tahun sebelumnya, laju pertumbuhan stok sebagian besar kelompok bahan makanan mengalami

penurunan.

Tabel 6.2. Indeks Ekspektasi Stok Bahan Makanan pada Triwulan III-2012

Tw.I Tw.II Tw.III*

Beras 111,32 110,57 115,02 meningkat

Daging ayam ras 126,04 110,64 154,78 meningkat

Telur ayam ras 116,91 121,57 110,80 menurun

Daging sapi 145,43 318,97 144,98 menurun

Cabe merah 74,03 62,74 62,38 stabil, sedikit menurun

Bawang merah 77,45 79,67 149,44 meningkat

Bawang putih 66,56 125,71 134,49 meningkat

Kangkung 76,11 83,20 93,12 meningkat

Tomat sayur 89,17 104,48 111,05 meningkat

Tahu mentah 101,53 110,06 101,81 menurun

Ekspektasi Stok Tw.III-2012

Uraian2012

Grafik 6.4. Leading Indikator Inflasi Jawa Barat

-2.5

-2

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Jan-

01Ap

r-01

Jul-0

1O

ct-0

1Ja

n-02

Apr-

02Ju

l-02

Oct

-02

Jan-

03Ap

r-03

Jul-0

3O

ct-0

3Ja

n -04

Apr-

04Ju

l-04

Oct

-04

Jan-

05Ap

r-05

Jul-0

5O

ct-0

5Ja

n-06

Apr-

06Ju

l-06

Oct

-06

Jan-

07Ap

r-07

Jul-0

7O

ct-0

7Ja

n-08

Apr-

08Ju

l-08

Oct

-08

Jan-

09Ap

r-09

Jul-0

9O

ct-0

9Ja

n-10

Apr-

10Ju

l-10

Oct

-10

Jan-

11Ap

r-11

Jul-1

1O

ct-1

1Ja

n-12

Apr-

12Ju

l-12

Oct

-12

yoy (%)

Inflasi IHK LII



78

BOKS 4.

QUICK SURVEY II KEPADA PEDAGANG : PEMBATASAN PINTU MASUK IMPOR HORTIKULTURA

Survei dilakukan terhadap 10 responden (importir, distributor, dan pedagang besar) komoditi

hortikultura di Jawa Barat, dengan komoditi impor utama adalah aneka bumbu (60%), diikuti aneka

sayuran sebanyak 40%. Orientasi pemasaran para importir/pedagang besar di Jawa Bagian Barat

sebagian besar untuk memasok Jawa Barat (57%). Sementara itu, sebagian besar responden

memiliki market share 5% - 30%. Adapun, pintu masuk komoditas impor hortikultura sebagian

besar berasal dari Tanjung Priok sebanyak 90%.

Orientasi Pemasaran Jabodetabek

15%

Jabar57%

Lainnya7%

Luar Jawa9%

Yogyakarta0%

Jatim6% Jateng

6%

Besar Market Share Responden Tidak

mengetahui10%

5% - 20%50%

30%30%

80%10%

Mayoritas responden (90%) memperkirakan harga produk hortikultura hingga akhir 2012

mengalami kenaikan. Alasan kenaikan harga dari para importir beragam, diantaranya :

- Adanya kebijakan pembatasan pintu masuk impor diperkirakan akan menyebabkan banyak

importir yang menurunkan volume impornya, sehingga stok komoditas hortikultura di dalam

negeri pun akan menurun, namun kebutuhan dalam negeri tetap meningkat.

- Pembatasan impor juga berakibat pada meningkatnya biaya distribusi produk hortikultura,

sehingga harga pun aka naik

- Permintaan dalam negeri meningkat menjelang puasa dan hari raya lebaran

- Faktor cuaca yang kurang baik dapat menyebabkan produksi cabe rawit dan merah berkurang

Sedangkan responden yang menjawab harga menurun menyatakan bahwa komoditas Bawang

Merah akan memasuki masa panen pada bulan Juli di daerah Bima, Madiun, Probolinggo, dan

Brebes, sehingga stok akan meningkat.

Sehubungan dengan adanya peraturan pengendalian Impor produk hortikultura, sebagian besar

responden memilih melakukan impor melalui Pelabuhan Tanjung Perak (90%); Sementara sebanyak

10% responden memilih Pelabuhan Medan sebagai Pintu Masuk. Seluruh responden menyatakan

telah mengetahui adanya kebijakan pengaturan pintu masuk impor hortikultura.

Dengan diberlakukannya pembatasan impor produk hortikultura, dan pengalihan pintu masuk,

beberapa komponen harga diperkirakan meningkat, terutama untuk biaya2 sbb:


79

1. Biaya Transportasi (darat), disampaikan oleh 90% responden (kenaikan berkisar 10-400%)

2. Biaya Pengapalan, disampaikan oleh 20% responden (kenaikan sebesar 10-50%)

3. Biaya Penumpukan, disampaikan oleh 20% responden (kenaikan 10-20%).

4. Biaya lainnya, seperti penyusutan (30% resp, dgn kisaran naik 10-50%), kerusakan (10% resp,

dgn kisaran naik 10%), tenaga kerja (10% resp, dgn kisaran naik 50%), dan bea masuk (10%

resp, dgn kisaran naik 30%)

Peningkatan biaya-biaya tesebut direspon oleh 100% responden dengan menaikkan harga jual,

dengan porsentase kenaikan bervariasi, rata-rata berada pada kisaran 5-100%. Dengan

peningkatan harga jual tsb, sebanyak 70% responden memperkirakan margin usaha akan menurun

pada kisaran 2-30%, sementara sebanyak 30% memperkirakan margin akan stabil karena

permintaan DN akan tetap tinggi.

Isu Strategis lainnya

1. Khusus komoditas bawang merah dan cabe rawit, agen cenderung melihat kondisi pasar, jika

supply lokal sedang banyak dan harga lokal lebih murah, maka agen tidak akan melakukan

impor komoditas tersebut. Selain itu kualitas bawang merah lokal lebih bagus (kuat, aroma

lebih tajam, dan tahan lama) dibanding produk impor, sehingga masyarakat lebih menyukai

Bawang merah lokal. Bawang Merah antara lain diimpor dari Vietnam, RRC, Thailand, dan

Myanmar.

2. Khusus komoditas buah-buahan, importir tidak bergantung pada situasi pasar di dalam negeri,

karena jenis buah lokal dan impor tidak dapat saling menggantikan, karena spesifikasi dan

kualitas yang sangat berbeda dan memiliki segmen konsumennya masing-masing.

3. Berdasarkan informasi dari pedagang, sebanyak 70-80% komoditas bumbu-bumbuan

masyarakat Indonesia diperoleh dari impor, sehingga jika pintu masuk impor dibatasi, maka

kebutuhan lokal akan sulit terpenuhi. Hal ini terutama disebabkan oleh dengan kapasitas

pelabuhan Tanjung Perak yang lebih kecil dibanding Tanjung Priok, yaitu sebesar 20%. Selain

itu, sarana di Tanjung perak belum memadai sebagai pintu pelabuhan utama.


80


LAMPIRAN

81

LAMPIRAN

LAMPIRAN

82

LAMPIRAN

83

1. Ekonomi Makro Tabel 1.A. Perkembangan Pendapatan Domestik Regional Bruto (PDRB) Provinsi Jawa Barat Atas Dasar Harga Konstan Menurut Sektor Ekonomi (Juta Rupiah)

I II III IV I II

Pertanian 10.659.933 10.763.401 11.121.508 9.556.213 10.991.220 10.804.417 Pertambangan dan Penggalian 1.779.958 1.798.107 1.824.144 1.682.528 1.666.189 1.694.069 Industri Pengolahan 35.003.044 35.732.306 36.611.886 36.662.812 36.563.316 37.100.068 Listrik, Gas, dan Air Bersih 1.805.945 1.853.764 1.851.393 1.915.035 1.870.083 2.004.216 Bangunan/Konstruksi 3.149.456 3.333.069 3.413.063 3.587.129 3.463.381 3.713.437 Perdagangan, Hotel, dan Restora 17.502.881 18.495.181 19.308.756 20.463.419 20.082.778 20.624.450 Pengangkutan dan Komunikasi 4.258.490 4.332.534 4.473.089 4.581.031 4.580.240 4.837.271 Keuangan, Persewaan, dan Jasa P 2.903.767 2.943.663 3.003.248 3.134.751 3.138.189 3.244.222 Jasa-jasa 5.996.468 5.870.671 5.896.571 5.842.030 5.925.103 6.556.956

PDRB 83.059.942 85.122.696 87.503.657 87.424.948 88.280.500 90.579.105 PDRB (Tanpa Minyak & Gas Bumi) 80.871.422 82.926.829 85.294.883 85.363.980 86.221.495 88.487.519

2011 2012Lapangan Usaha


Tabel 1.B. Perkembangan Pendapatan Domestik Regional Bruto (PDRB) Provinsi Jawa Barat Atas Dasar Harga Konstan Menurut Jenis Penggunaan (Triliun Rupiah)

Tw.I Tw.II Tw.III Tw. IV Tw.I Tw.IIKonsumsi Rumahtangga 52.722.457 54.191.072 55.336.232 55.423.002 55.677.241 56.279.299 Konsumsi Pemerintah 3.278.859 4.370.944 5.063.402 7.119.493 3.654.870 4.566.392 PMTB 14.413.065 15.089.041 15.488.105 15.999.135 15.624.297 15.918.245 Per. Stok + Disk Stat. 2.207.295 4.430.982 137.415 (1.057.337) 2.548.119 4.110.839 1. Perubahan Stok 3.054.349 3.239.228 3.168.803 3.199.036 3.985.883 4.203.831 2. Diskrepansi Statistik (847.054) 1.191.754 (3.031.388) (4.256.373) (1.437.763) (92.992) Ekspor 36.745.381 37.402.719 39.376.380 40.151.811 39.144.014 39.428.377 Impor 26.280.116 30.362.064 27.897.877 30.211.156 28.368.042 29.724.047

PDRB 83.086.941 85.122.694 87.503.657 87.424.948 88.280.500 90.579.105 Ekspor Netto 10.465.265 7.040.655 11.478.503 9.940.655 10.775.972 9.704.331

2012Lapangan Usaha 2011


LAMPIRAN

84

2. Inflasi

Tabel.3.A. Perkembangan Inflasi IHK Tahun Dasar 2007 Bulanan (mtm) di Jawa Barat Menurut

Kota dan Kelompok Barang dan Jasa Bulan April 2012 (%)

Bd Bks Dpk Bgr Cn Skbm Tsm1 Bahan makanan -0,18 0,22 -0,30 0,31 -0,65 -0,76 -1,48 -0,09

2Makanan jadi, minuman, rokok dantembakau

0,80 0,19 0,90 0,23 0,26 0,28 0,18 0,54

3Perumahan, air, listrik, gas dan bahanbakar

0,11 0,13 0,39 0,13 0,04 1,04 0,11 0,21

4 Sandang -0,02 -0,93 -0,18 -0,16 -0,06 0,16 0,08 -0,325 Kesehatan 0,25 0,60 -0,08 0,20 0,68 0,40 0,05 0,286 Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0,00 0,00 0,32 0,00 0,00 0,07 0,01 0,077 Transpor, komunikasi dan jasa keuangan 0,19 0,18 0,15 0,06 0,19 0,05 0,10 0,17

0,18 0,14 0,20 0,18 -0,04 0,11 -0,25 0,15

Kelompok Gab.Kota

Umum

No.

Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat. Keterangan: Bd= Bandung, Bks=Bekasi, Dpk=Depok, Bgr=Bogor, Cn=Cirebon, Skbm=Sukabumi, Ts=Tasikmalaya Tabel.3.B. Perkembangan Inflasi IHK Tahun Dasar 2007 Bulanan (mtm) di Jawa Barat Menurut

Kota dan Kelompok Barang dan Jasa Bulan Mei 2012 (%)

Bd Bks Dpk Bgr Cn Skbm Tsm1 Bahan makanan -0,93 -0,76 0,81 -0,14 -0,33 -0,03 -0,63 -0,31


0,04 0,67 1,39 0,08 0,69 0,24 0,17 0,56


0,01 0,04 -0,19 0,04 0,10 0,39 0,15 -0,01

4 Sandang -0,05 0,56 0,25 -0,32 -0,09 -0,07 -0,17 0,165 Kesehatan 0,03 0,24 0,08 0,07 0,00 2,70 0,13 0,206 Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0,00 0,06 -0,13 0,04 0,00 -0,03 0,00 -0,01

7 Transpor, komunikasi dan jasa keuangan -0,10 0,01 -0,11 -0,05 -0,04 0,62 -0,01 -0,05

-0,23 -0,04 0,40 -0,03 0,10 0,31 -0,08 0,03

No. Kelompok

Umum

Gab.Kota

Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat. Keterangan: Bd= Bandung, Bks=Bekasi, Dpk=Depok, Bgr=Bogor, Cn=Cirebon, Skbm=Sukabumi, Ts=Tasikmalaya

LAMPIRAN

85

Tabel.3.C. Perkembangan Inflasi IHK Tahun Dasar 2007 Bulanan (mtm) di Jawa Barat Menurut

Kota dan Kelompok Barang dan Jasa Bulan Juni 2012 (%)

Bd Bks Dpk Bgr Cn Skbm Tsm1 Bahan makanan 1,64 1,40 2,17 0,58 1,33 2,01 3,15 1,61


0,67 0,50 0,54 0,48 0,50 0,38 0,36 0,55


0,29 0,04 0,73 0,02 0,05 0,02 0,25 0,29

4 Sandang -0,24 0,50 0,45 0,11 0,11 -0,10 0,03 0,185 Kesehatan 0,05 0,39 0,03 0,41 0,00 0,51 0,21 0,196 Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 -0,06 0,03 0,01

7 Transpor, komunikasi dan jasa keuangan -0,19 -0,12 -0,16 -0,19 -0,07 -0,11 -0,04 -0,16

0,55 0,51 0,83 0,26 0,45 0,66 0,88 0,58

KelompokKota

Umum

No. Gab.

Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat. Keterangan: Bd= Bandung, Bks=Bekasi, Dpk=Depok, Bgr=Bogor, Cn=Cirebon, Skbm=Sukabumi, Ts=Tasikmalaya Tabel 3.D. Perkembangan Inflasi IHK Tahun Dasar 2007 Triwulanan (qtq) di Jawa Barat Menurut

Kota dan Kelompok Barang dan Jasa Triwulan II-2012 (%)



1,52 1,37 2,85 0,80 1,45 0,90 0,71 1,65


0,41 0,21 0,92 0,20 0,18 1,45 0,51 0,49

4 Sandang -0,31 0,12 0,52 -0,37 -0,04 -0,01 -0,06 0,025 Kesehatan 0,33 1,24 0,03 0,67 0,68 3,63 0,39 0,686 Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0,00 0,09 0,19 0,04 0,00 -0,02 0,04 0,07

7 Transpor, komunikasi dan jasa keuangan -0,11 0,07 -0,12 -0,19 0,07 0,56 0,06 -0,04

0,50 0,61 1,44 0,41 0,51 1,08 0,55 0,76

No. KelompokKota

Gab.

Umum Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat.

Tabel 3.E. Perkembangan Inflasi IHK Tahun Dasar 2007 Tahunan (yoy) di Jawa Barat Menurut

Kota dan Kelompok Barang dan Jasa Triwulan II-2012 (%)



0,67 0,50 0,54 0,48 0,50 0,38 0,36 0,55


0,29 0,04 0,73 0,02 0,05 0,02 0,25 0,29

4 Sandang -0,24 0,50 0,45 0,11 0,11 -0,10 0,03 0,18

5 Kesehatan 0,05 0,39 0,03 0,41 0,00 0,51 0,21 0,196 Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 -0,06 0,03 0,017 Transpor, komunikasi dan jasa keuangan -0,19 -0,12 -0,16 -0,19 -0,07 -0,11 -0,04 -0,16

0,55 0,51 0,83 0,26 0,45 0,66 0,88 0,58

KotaGab.

Umum

No. Kelompok

Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat.

LAMPIRAN

86


provinsi jawa barat - bi.go.id · seperti pemerintah provinsi jawa barat, dinas-dinas terkait,...

Documents