proposal program kreativitas mahasiswa analisis

PROPOSAL PROGRAM KREATIVITAS MAHASISWA

ANALISIS PERAN DAN FUNGSI KAPAL KYAI RAJAMALAPADA MASA PEMERINTAHAN

PAKU BUWONO IV HINGGA PAKU BUWONO VII(Studi Kasus: Hubungan Bilateral Keraton Kasunan Surakarta dengan

Madura)

BIDANG KEGIATAN:

PKM – PENELITIAN

Diusulkan oleh:

Yunitta Axnes Pratika C0513058 / 2013 (Ketua Kelompok)

Nabila Nurul Chasanati C0513036 / 2013 (Anggota 1)

Mustofa Adi Nugroho C0513035 / 2013 (Anggota 2)

Nur Aviva Meilan C0514043 / 2014 (Anggota 3)

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2015

i

HALAMAN PENGESAHANPROGRAM KREATIVITAS MAHASISWA

1. Judul :ANALISIS PERAN DAN FUNGSIKAPAL KYAI RAJAMALA PADA MASAPEMERINTAHAN PAKU BUWONO IVHINGGA PAKU BUWONO VII (StudiKasus: Hubungan Bilateral KeratonKasunanan Surakarta dengan Madura)

2. Bidang Kegiatan : PKM-P3. Ketua Pelaksana :

a. Nama Lengkap : Yunitta Axnes Pratikab. NIM : C0513058c. Fakultas/Program Studi : Ilmu Budaya/Ilmu Sejarahd.Universitas : Universitas Sebelas Maret Surakartae. Alamat Rumah : Ngemplak RT 02/RW XXIX Mojosongo,

Jebres, Surakarta 57127f. No Telp./HP : 0857 2548 3001g.Alamat Email : [email protected]

4. Anggota Pelaksana Kegiatan : 3 orang5. Dosen Pendamping :

a. Nama Lengkap : Drs. Suharyana, M.Pdb. NIDN : 0013015805

c. Alamat Rumah : Notoprajan NG II 802 Yogyakarta 55256d. No Telp./HP : (0274) 370048 / 08170433077

6. Biaya Kegiatan Totala. DIKTI : Rp 7.500.000,00b. Sumber lain :-

7. Jangka Waktu Pelaksanaan : 4 bulanSurakarta, 29 September 2015

Menyetujui,

Ketua Program Studi Ilmu Sejarah

Tiwuk Kusuma Hastuti S.S, M.HumNIP. 197306132000032002

Ketua Pelaksana Kegiatan

Yunitta Axnes PratikaNIM C0513058

Wakil Rektor Bidang KemahasiswaanUniversitas Sebelas Maret

Prof. Dr. Ir. Darsono M.SiNIP. 196606111991031002

Dosen Pendamping

Drs. Suharyana, M.PdNIDN. 0013015805

ii

DAFTAR ISI

Halaman Pengesahan……………………………………………………………..i

Daftar Isi…………………………………………………………………………ii

Ringkasan……………………………………………………………………......iii

Bab 1. Pendahuluan………………………………………………………………1

Bab 2. Tinjauan Pustaka………………………………………………………….3

Bab 3. Metode Penelitian…………………………………………………………4

Bab 4. Biaya dan Jadwal Kegiatan……………………………………………….6

Daftar Pustaka………………………………………………………………….....8

Lampiran

1) Biodata Ketua, Anggota Kelompok dan Dosen Pembimbing………………....9

2) Justifikasi Anggaran Biaya…………………………………………………...15

3) Susunan Organisasi Tim kegiatan dan Pembagian Tugas……………………18

4) Surat Pernyataan Ketua Peneliti……………………………………………...19

iii

RINGKASANKeraton Kasunanan Surakarta merupakan kategori kerajaan

pedalaman. Namun, pada masa pemerintahan Sri Susuhunan PakuBuwono IV hingga Sri Susuhunan Paku Buwono VII (1788-1858),Keraton ini terkenal akan jalur lintas air yang terdapat di SungaiBengawan Solo. Pada periode tersebut, Sungai Bengawan Soloramai lalu lalang perahu dagang, angkutan barang, dan transportasiumum.Sehingga Keraton Kasunanan Surakarta dikenal sebagaisalah satu kerajaan dengan industri kapal yang begitu maju.Kapalbuatan Keraton Kasunanan Surakarta yang paling terkenal adalahKapal Kyai Rajamala. Kapal Kyai Rajamala merupakan kapaldinas Keraton Kasunanan Surakarta yang dibuat pada akhir abadke-18 oleh putra Sri Susuhunan Paku Buwono IV, Raden MasSugandhi. Hadirnya Kapal Kyai Rajamala menjadi saksi dansarana hubungan bilateral antara Keraton Kasunanan Surakartadengan Madura.Selain itu, peneliti juga berusaha mengangkatkembali eksistensi Sungai Bengawan Solo lewat sejarahnya.

Penelitian ini menggunakan teknik pengumpulan datadengan metode penelitian sejarah, yaitu (1) heuristik, (2) kritiksumber, (3) intepretasi data dan (4) historiografi. Denganmengumpulkan bukti dan fakta berupa dokumen baik literatur,artikel surat kabar, foto, artefak maupun narasumber terkait yangrelevan mengenai peran dan fungsi Kapal Kyai Rajamala dalamhubungan bilateral Keraton Kasunanan Surakarta dan Madura.Dalam menganalisis data dilakukan teknik deskriptif kualitatif.

Berdasarkan hipotesis awal, Kapal Kyai Rajamala telahberperan sebagai sarana pemersatu Keraton Kasunanan Surakartadengan Madura dengan mengikat tali pernikahan antara SriSusuhunan Paku Buwono IV dengan putri Pamekasan Madura.Selanjutnya kapal inilah yang selalu menghantar keluarga keratonmenuju Madura dan menggambarkan begitu megahnya SungaiBengawan Solo.

Jumlah estimasi dana dalam pelaksanaan penelitian inidirencanakan sebesar Rp 7.500.000,00 dengan rincian yang telahtim sampaikan pada lampiran justifikasi pemakain. Dengan jangkawaktu pelaksanaan penilitian selama 4 bulan.

Kata kunci: Rajamala, Kasunanan, Madura, Bengawan Solo

1

BAB 1. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Keraton Kasunanan Surakarta merupakan pecahan dari KesultananMataram Islam di Jawa yang berdiri sejak abad ke-16. Keraton ini terletak diwilayah Provinsi Jawa Tengah saat ini, tanpa memiliki wilayah laut. Akan tetapi,pada masa pemerintahan Sri Susuhunan Paku Buwono IV sampai Sri SusuhunanPaku Buwono VII (1788-1858), Keraton Kasunanan Surakarta terkenal akan jalurlintas air yang terdapat di Sungai Bengawan Solo.

Sebelum dibangunnya jalur dan sarana transportasi kereta api, yangmenghubungkan Semarang dengan Vorstenlanden (tanah raja-raja) pada tahun1884, Sungai Bengawan Solo menjadi jalan raya yang menghubungkan daerah-daerah yang dilaluinya, seperti Ngawi, Cepu, Bojonegara, Sidayu, Gresik danterutama Surakarta. Sungai Bengawan Solo ramai dilewati lalu lalang perahudagang, angkutan barang, dan transportasi umum antar daerah. Hal tersebutmenjadikan Keraton Kasunanan Surakarta sebagai salah satu kerajaan denganindustri kapal yang begitu maju, berpusat di daerah Sangkrah dan Nusupan. Kapalbuatan Keraton Kasunanan Surakarta yang paling terkenal adalah Kapal KyaiRajamala. Kapal Kyai Rajamala merupakan kapal dinas Keraton KasunananSurakarta yang dibuat pada akhir abad ke-18 oleh putra Sri Susuhunan PakuBuwono IV, Raden Mas Sugandhi, yang berkedudukan sebagai putra mahkotasaat itu. Diberi nama Kyai Rajamala, karena; (1) setiap pusaka KeratonKasunanan Surakarta selalau memakai sebutan Kyai, (2) haluan kapal ini dihiasidengan canthik yang bebentuk patung kepala Raden Rajamala, tokoh dari ceritawayang purwa, dalam cerita pewayangan tokoh Rajamala merupakan tokoh yangmempunyai kesaktian di air.

Kapal ini dibuat sebagai alat transportasi dari Keraton Surakarta menujuGresik yang saat itu digunakan untuk menjemput putri Pamekasan Madura yangakan dijadikan permaisuri Sri Susuhunan Paku Buwono IV. Kapal Kyai Rajamalamemiliki panjang 70m dan lebar 7m, dilengkapi dengan kamar tidur besertakamar mandinya, ruang pajang (gudang) untuk menyimpan berbagai alatpersenjataan, balai tari untuk pertunjukan, tempat seperangkat gamelan, tempatuntuk memainkan wayang kulit ukuran kecil “Daliyah” (Teguh H. Hariyanto,2005: III-3).

Hadirnya Kapal Kyai Rajamala menjadi saksi hubungan bilateral antaraKeraton Kasunanan Surakarta dengan Madura.Kapal Kyai Rajamala menjadisarana penghubung Keraton Kasunanan Surakarta dan Madura. Disisi lain, kapaltersebut juga semakin mempertegas kebesaran Keraton Kasunanan Surakarta yangnotabene merupakan kerajaan tanpa memiliki wilayah laut tapi mampu menjadikerajaan yang maju dengan perairan dan industri kapal yang dimilikinya.

2

Disinilah letak nilai plus Keraton Kasunanan Surakarta. Bertolak dari kenyataaninilah penulis tertarik untuk menganalisis peran dan fungsi Kapal Kyai Rajalamaguna mengangkat sejarah lokal, khususnya pada pemerintahan Sri SusuhunanPaku Buwono IV hingga Sri Susuhunan Paku Buwono VII dalam perspektifpolitik historis.

1.2. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang diatas dapat dirumuskan pokok-pokok masalahsebagai berikut:

1. Bagaimanakah latar belakang pembuatan Kapal Kyai Rajamala?

2. Bagaimanakah kondisi pemerintahan Keraton Kasunanan Surakartadan Madura pada periode tahun 1788-1858?

3. Apa saja fungsi dan peran Kapal Kyai Rajamala, khususnya dalam halhubungan bilateral antara Keraton Kasunanan Surakarta dan Madura?

1.3. Tujuan Penelitian

Sesuai dengan rumusan masalah di atas, tujuan dari hasil penelitiananalisis peran dan fungsi Kapal Kyai Rajamala pada masa pemerintahan SriSusuhunan Paku Buwono IV hingga Sri Susuhunan Paku Buwono VII, yakniuntuk mengetahui:

1. Latar belakang pembuatan Kapal Kyai Rajamala.

2. Kondisi pemerintahan di Keraton Kasunanan Surakarta dan di Madurapada periode tahun 1788-1858.

3. Penjelasan fungsi dan peran Kapal Kyai Rajamala, khususnya dalamhal hubungan bilateral antara Keraton Kasunanan Surakarta danMadura.

1.4. Urgensi Penelitian

Dari penelitian analisis peran dan fungsiKapal Kyai Rajamala, diarahkanuntuk memperoleh fakta-fakta mengenai pusaka Keraton Kasunanan Surakarta,yakni Kapal Kyai Rajamala. Hal tersebut akan menjadi bukti konkret hubunganbilateral antara Keraton Kasunanan Surakarta dengan Madura pada periodeperintahan Sri Susuhunan Paku Buwono IV hingga Sri Susuhunan Paku BuwonoVII. Selanjutnya, hasil penelitian juga ini akan memberikan informasi bagimasyarakat umumnya dan civitas akademika khususnya, mengenai eksistensiSungai Bengawan Solo pada periode tersebut dan perkembangan serta hilangnyaKapal Kyai Rajamala. Dengan harapan dapat menggugah kepedulian seluruh

3

lapisan masyarakat terhadap kelestarian dan eksistensi Sungai Bengawan Solodewasa ini.

Pemaparan hasil penelitian ini jelas berkaitan langsung dengan studi ilmusejarah, terutama sejarah budaya, sejarah lokal dan menyinggung sejarah maritimdi wilayah pedalaman yakni di Sungai Bengawan Solo. Sehingga, kajian ini dapatmenjadi sebuah temuan yang sungguh memiliki nilai manfaat untuk membangunrasa cinta dan kepedulian terhadap warisan budaya lokal, terutama pusaka KeratonKapal Kyai Rajamala dalam perannya menjadi sarana hubungan bilateral KeratonKasunanan dengan Madura, serta mengenang kembali jiwa bahari yang dimilikimasyarakat Surakarta.

Secara praktis, penelitian ini dapat menemukan nilai kegunaannya untukmemperkaya khasanah wawasan dan pengetahuan di dalam studi ilmu sejarah,khususnya kajian sejarah budaya, sejarah lokal dalam perspektif sejarah politikdan sejarah maritim. Bagi pihak Keraton Kasunanan Surakarta diharapkan hasilpenelitian ini mampu menambah analisa mengenai Kapal Kyai Rajamala danmemberikan informasi hubungan bilateral Keraton Kasunanan Surakarta denganMadura di masa lampau. Di sisi lain, juga dapat menjadi referensi bagi pihakberwenang penggagas kelestarian Sungai Bengawan Solo dalam upayamendongkrak eksistensi Sungai Bengawan Solo lewat sejarahnya.

1.5. Luaran yang Diharapkan

Hasil dari penelitian ini diharapkan mampu menjadi bagian dari karyailmiah yang dapat menyumbangkan data konkret mengenaianalisis historis perandan fungsi Kapal Kyai Rajamala dalam hubungan bilateral Keraton KasunananSurakarta dengan Madura. Sekaligus mengangkat eksistensi Sungai BengawanSolo pada periode pemerintahan Sri Susuhunan Paku Buwono IV hingga SriSusuhunan Paku Buwono VII. Dengan fungsi utama memperkaya inventariswawasan bagi Program Studi Ilmu Sejarah Universitas Sebelas Maret,Perpustakaan Museum Radya Pustaka, Perpustakaan Keraton KasunananSurakarta dan Balai Besar Wilayah Sungai Bengawan Solo. Selanjutnya, penulisberharap hasil penelitian ini layak untuk dipublikasikan dalam bentuk jurnalilmiah dan dapat memperkaya literatur dalam kajian ilmu sejarah, terutama dibidang budaya, lokal dan maritim.

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

Dari penelusuran pustaka yang telah dilakukan, maka diperoleh beberapapenelitian yang relevan dengan penelitian ini, yakni sebagai berikut:

Pertama, penelitian tugas akhir yang ditulis oleh Teguh Heru Hariyantodengan judul “Analisa Teknis dan Ekonomis Kapal Kyai Rajamala untuk WisataSungai Bengawan Solo Kota Surakarta”.Dalam penelitiannya tersebut, Teguh

4

menekankan pemaparan mengenai bentuk visual, bahan pembuatan dan ruang-ruang yang terdapat di Kapal Kyai Rajamala.Selain ini Teguh juga menganalisisperkiraan biaya yang harus dikeluarkan Keraton Kasunanan Surakarta untukpembuatan Kapal Kyai Rajamala. Secara umum, hasil penelitiannya telahmenambah wawasan mengenai pembuatan kapal dengan cara tradisional sekaligusmempertegas kekuatan ekonomi Keraton Kasunanan Surakarta pada masapembuatan Kapal Kyai Rajamala dalam perspektif fungsi pariwisata.

Penelitian selanjutnya ditulis oleh Sri Marwati dalam skripsinya yangmengangkat judul “Bentuk dan Makna Canthik Kyai Rajamala Keraton SurakartaCiptaan KGPAA Hamengkunagara III”.Dalam skripsi ini Sri Marwati condongmenguraikan mengenai makna bentuk ukiran dan makna warna Canthik KyaiRajamala dengan perspektif seni. Secara keseluruhan, sesuai dengan fokus yangdiangkatnya mengenai canthik yang berarti hiasan irah-irahan (kepala) RadenRajamala di haluan depan kapal, Sri Marwati hanya mengulas pada visual Canthiktanpa membahas lebih dalam mengenai keadaan kapal.

Kemudian, penelitian yang ditulis oleh Hernawati dalam tugas akhir yangmengambil judul “Analisis Potensi Canthik Kyai Raja Mala sebagai Aset WisataMuseum Radya Pustaka di Surakarta”.Sesuai dengan judul yang diusungnya,Hernawati banyak memaparkan mengenai keberadaan Canthik Rajamala yangmenjadi asset utama Museum Radya Pustaka. Upaya yang dilakukan dalammenonjolkan pusaka Canthik Rajamala guna mendongkrak eksistensi MuseumRadya Pustaka sebagai obyek wisata.

Dari ketiga uraian penelitian tersebut, jelas bahwa penelitian-penelitianyang telah disajikan lebih tekonsentrasi pada pusaka Canthik Kyai Rajamaladalam perspektif seni dan wisata.Selain itu juga condong pada tampilan visual danekonomis Kapal Kyai Rajalama.Belum ada kajian mengenai analisis peran danfungsi Kapal Kyai Rajamala dalam hubungan bilateral Keraton KasunananSurakarta dengan Madura dan yang menunjukkan eksistensi Sungai BengawanSolo pada masa lampau. Kajian ini secara praktis akan menjadi bagian sejarahbudaya, sejarah lokal dalam hal hubungan bilateral serta sejarah maritim diwilayah pedalaman.

BAB 3. METODE PENELITIAN

3.1. Teknik Pengumpulan Data

Seperti yang telah disinggung-singgung dari awal, penelitian ini adalahpenelitian sejarah, sehingga teknik pengumpulan data menggunakan metodepenelitian sejarah, yaitu (1) heuristik, (2) kritik sumber, (3) intepretasi data dan(4) historiografi. Tahapan pertama penelitian sejarah adalah heuristik.Heuristikmerupakan usaha peneliti untuk mengumpulkan berbagai bukti dan fakta guna

5

mencari tahu segala sesuatu dari peristiwa-peristiwa masa lampau. Bukti tersebutdapat berupa dokumen dan informasi terkait baik dari literatur, artikel surat kabar,foto, artefak maupun narasumber yang relevan. Dalam hal ini peneliti menelusuripustaka (studi pustaka) dengan membaca buku-buku, artikel, jurnal penelitian dansumber-sumber sekunder lainnya di perpustakaan universitas, perpustakaan RadyaPustaka, Monumen Pers, yang berhubungan dengan obyek penelitian yang akandibahas. Tidak hanya berhenti disitu, peneliti juga melakukan wawancara dengannarasumber-narasumber yang kompeten sesuai dengan topik yang akan dikaji,diantaranya Gusti Poeger di Keraton Kasunanan Surakarta dan pustakawan diRedya Pustaka juga petugas yang berwenang di Balai Besar Wilayah SungaiBengawan Solo.

Tahap berikutnya, kritik sumber yaitu tahapan penelitian sejarah yangberusaha menguji keaslian dari sumber sejarah (kritik ekstern) dan menguji bisa-tidaknya sumber sejarah tersebut dipercaya atau dipertanggungjawabkan (kritikintern).Dalam tahap ini peneliti benar-benar kritis dalam menentukan kelayakansumber sejarah yang didapatkan.Tahapan selanjutnya ialah intepretasi data, yaitumenetapkan hubungan makna dari sumber-sumber sejarah terkait yang diperolehdan telah diuji keotintikannya. Sehingga dalam tahap ini akan terjalin berbagaifakta sejarah yang saling mendukung menjadi sebuah kisah peristiwa sejarah.

Dan tahapan yang terakhir adalah historiografi, yaitu upaya penelitimerekonstruksi dan menuliskan analisisnya berdasarkan sumber-sumber yangtelah diperoleh dengan seobyektif mungkin.Rekonstruksi sejarah harus disusunberdasarkan hubungan sebab akibat agar lebihmemperjelas terjadinya suatuperistiwa. Ditahap inilah peniliti akan menemukan hasil penelitian dari obyekyang dikaji.

3.1. Teknik Analisis Data

Penelitian sejarah ini termasuk dalam penelitian humaniora yangmenggunakan teknik deskriptif kualitatif. Deskriptif kualitatif artinya memberikanpenjelasan segala sesuatu yang berhubungan dengan terjadinya sutau peristiwatersebut. Maka dari itu, penelitian ini akan mengupas bagaimana suatu peristiwatersebut terjadi. Secara praktis penelitian ini akan mengutamakan hubungansebab-akibat suatu peristiwa terjadi, sehingga pemaparannya menjadi jelas.Sumber data yang didapat selanjutnya dianalisis, dikategorikan berdasarkanpokok-pokok permasalahan yang akan dikaji, untuk kemudian hasil analisis datadisajikan dalam uraian deskriptif kualitatif.

6

BAB 4. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN

4.1. Anggaran Biaya4.1.1. Tabel Biaya Peralatan PenunjangNo. Rincian Pengeluaran Jumlah Biaya per@ (Rp) Biaya Total (Rp)1. Recorder 1 buah 1.000.000 1.000.0002. Memory Card Recorder 1 buah 160.000 160.0003. Flashdisk 16 GB 4 buah 100.000 400.0004. Sewa Printer 1 buah 300.000 300.000

Sub Total 1.860.000

4.1.2. Tabel Biaya Bahan Habis PakaiNo. Rincian Pengeluaran Jumlah Biaya per@ (Rp) Biaya Total (Rp)1. Kertas HVS 5 rim 60.000 300.0002. Cartridge Tinta Hitam 2 buah 180.000 360.0003. Cartridge Tinta Warna 3 buah 200.000 600.0004. Baterai Kamera 13 pack 30.000 390.0005. ATK

- Pulpen 2 lusin 25.000 50.000- Buku Agenda 4 buah 40.000 160.000- Block Note 8 buah 5.0000 40.000

6. Pulsa Telepon 4 orang 25.000 100.0007. Langganan Internet 2 bulan 280.000 560.000

Sub Total 2.580.000

4.1.3. Tabel Biaya FieldworkNo. Rincian Pengeluaran Jumlah Biaya per@ (Rp) Biaya Total (Rp)1. Perizinan dan

Administrasi Fieldwork680.000 680.000

2. Transportasi Lokal TimPeneliti (Kampus --Radya Pustaka,Kasunanan Surakarta &BBWS Bengawan Solo)4 orang x 8 PP

4 bulan 10.000 1.280.000

Sub Total 1.960.000

4.1.4. Tabel Biaya Lain-LainNo. Rincian Pengeluaran Jumlah Biaya per@ (Rp) Total Biaya (Rp)1. Jilid proposal & laporan 50.0002. Publikasi Jurnal Ilmiah 500.000

7

3. Seminar Lokal Penelitian 550.000Sub Total 1.100.000

4.4.5. Tabel Total Seluruh BiayaNo. Jenis Biaya Sub Total (Rp)1. Biaya Peralatan Penunjang 1.860.0002. Biaya Bahan Habis Pakai 2.580.0003. Biaya Fieldwork 1.960.0004. Biaya Lain-Lain 1.100.000

Total Seluruh Biaya 7.500.000

4.2. Jadwal KegiatanJadwal kegiatan pelaksanaan program dari persiapan hingga pembuatan

laporan seperti pada tabel berikut:

Rincian kegiatanBulan

IBulan

IIBulan

IIIBulan

IV1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

4.2.1. Persiapan kegiatan

1. Bimbingan dengan dosenpembimping

2. Pengumpulan data literature

3. Menentukan narasumberwawancara

4.2.2. Pelaksanaan kegiatan

1. Melakukan wawancaranarasumber

2. Kritik dan interpretasi data

3. Focus Group Discussion

4.2.3. Laporan

1. Penyusunan laporan hasilpenelitian

2. Seminar hasi penelitian

3. Publikasi laporan hasilpenelitian

8

DAFTAR PUSTAKA

Bynon, T. 1979. Historical Linguistics. Cambridge: University Press

Crowley, Terry. 1987. An Intrudiction to Historical Linguistics. Papua NewGuinea: University of Papua New Guinea Press.

Hariyanto, Teguh Heru, 2005, Analisa Teknis dan Ekonomis Kapal KyaiRajamala untuk Wisata Sungai Bengawan Solo Kota Surakarta, TugasAkhir Gelar Ahli Madya pada FT ITS Surabaya: tidak diterbitkan

Hernawati, 2008, Analisis Potensi Canthik Kyai Raja Mala sebagai Aset WisataMuseum Radya Pustaka di Surakarta, Tugas Akhir Gelar Ahli Madyapada FSSR UNS: tidak diterbitkan

Keraf, Gorys. 1984. Linguistik Bandingan Historis. Jakarta: PT Gramedia

Kridalaksana, Harimurti. 2001. Kamus Linguistik (edisi ketiga). Jakarta: GramediaPustaka Utama.

Lexy, Moleong.(2010). Metodologi Penelitian Kualitatif. Jakarta: PT REMAJAROSDAKARYA.

Marwati, Sri, 2005, Bentuk dan Makna Canthik Kyai Rajamala KeratonSurakarta Ciptaan KGPAA Hamangkunagara III, Skripsi Gelar SarjanaStrata 1 pada FSP STSI Surakarta: tidak diterbitkan

M.S, Mahsun. 2005. Metode Penelitian Bahasa. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Robins, R.H. 1992. Linguistik Umum: Sebuah Pengantar. Seri ILDEP.Yogyakarta: Kanisius.

Sastronaryatmo, Moelyono, (ed.), 1981, Babad Madura, Jakarta: Depdikbud

Sugiyono. (2010). Metodologi Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,Kualitatif, Dan R & D. Bandung : Alfabeta.

Suharsimi Arikunto. (2006). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik.akarta: PT Rineka Cipta.

Wojowasito, C.F. 1964. Lingustik: Sejarah Ilmu (Perbandingan) Bahasa. Jakarta:Gunung Agung.

9

Lampiran 1.

Biodata Ketua

A. Identitas Diri1. Nama Lengkap Yunitta Axnes Pratika2. Jenis Kelamin Perempuan3. Program Studi Ilmu Sejarah4. NIM C05130585. Tempat dan Tanggal Lahir Surakarta, 2 Juni 19956. Email [email protected]. No Telepon/HP 0857 2548 3001

B. Nama InstitusiSD SMP SMA

Nama Institusi SD N Sabrang LorNo. 78 Surakarta

SMP N 7 Surakarta SMA N 6Surakarta

Jurusan - - IPSTahun Masuk-Lulus

2001-2007 2007-2010 2010-2013

C. Pemakalahan Seminar Ilmiah (Oral Presentation)No Nama Pertemuan

Ilmiah/SeminarJudul ArtikelIlmiah

Waktu danTempat

D. Penghargaan dalam 10 tahun TerakhirNo Jenis Penghargaan Institusi Pemberi

PenghargaanTahun

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dandapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Apabila dikemudian hari ternyatadijumpai ketidak-sesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerimasanksi.Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salahsatu persyaratan dalam pengajuan proposal PKM-Penelitian.

Surakarta, 29 September 2015Pengusul

Yunitta Axnes Pratika

10

Biodata Anggota

A. Identitas Diri1. Nama Lengkap Nabila Nurul Chasanati2. Jenis Kelamin Perempuan3. Program Studi Ilmu Sejarah4. NIM C05130365. Tempat dan Tanggal Lahir Sukoharjo, 3 Desember 1994

6. Email [email protected]. No Telepon/HP 0271 622967 / 0856 4366 4804

A. Nama InstitusiSD SMP SMA

Nama Institusi SD Al-Islam 2Jamsaren Surakarta

SMP Al-Islam1 Surakarta

SMA N 3 Surakarta

Jurusan - - IPSTahun Masuk-Lulus

2001-2007 2007-2010 2010-2013

B. Pemakalahan Seminar Ilmiah (Oral Presentation)No Nama Pertemuan

Ilmiah/SeminarJudul ArtikelIlmiah

Waktu danTempat

C. Penghargaan dalam 10 tahun TerakhirNo Jenis Penghargaan Institusi Pemberi

PenghargaanTahun



Nabila Nurul Chasanati

11

Biodata Anggota

A. Identitas Diri1 Nama Lengkap Mustofa Adi Nugroho2 Jenis Kelamin Laki-Laki3 Program Studi Ilmu Sejarah

4 NIM / NIDM C05130355 Tempat dan Tanggal Lahir Sukoharjo, 29 Juli 19946 E-mail [email protected] NomorTelopon/HP O85726373837

B. Riwayat PendidikanSD SMP SMA

Nama InstitusiMI MuhammadiyahWaru

SMP N 1 GatakSMA N 1Kartasura

Jurusan --- --- IPSTahun Masuk-Lulus 2001-2007 2007-2010 2010-2013

C. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation)No NamaPertemuan ilmiah/

SeminarJudul Artikel Ilmiah Waktu dan

Tempat

D. Penghargaan 10 tahunterakhirNo Jenis Penghargaan Institusi Pemberi

PenghargaanTahun



Mustofa Adi Nugroho

12

Biodata Anggota

A. Identitas Diri1 Nama Lengkap Nur Aviva Meilan2 Jenis Kelamin Perempuan3 Program Studi Ilmu Sejarah4 NIM/ NIDM C05140435 TempatdanTanggalLahir Magelang, 29 Mei 19956 E-mail [email protected] Nomor Telopon/HP 085842534119

B. Riwayat PendidikanSD SMP SMA

Nama Institusi SD N Pabelan 2 SMP N 1 MungkidSMA N 1Mungkid

Jurusan --- --- IPSTahun Masuk-Lulus

2001-2007 2007-2010 2010-2013

C. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation)No NamaPertemuan ilmiah/

SeminarJudul Artikel Ilmiah Waktu

danTempat

D. Penghargaan 10 tahunterakhirNo Jenis Penghargaan Institusi Pemberi

PenghargaanTahun

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dandapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Apabila dikemudian hari ternyatadijumpai ketidak-sesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satupersyaratan dalam pengajuan proposal PKM-Penelitia


Nur Aviva Meilan

13

Biodata Dosen Pembimbing

A. Identitas Diria. Nama : Drs. Suharyana, M.Pdb. Gol/Pangkat/NIP. : IV A / Pembina / 195801131986031002c. Jabatan Fungsional : Dosend. Jabatan Struktural : -e. Fakultas/Program Studi : Ilmu Budaya / Ilmu Sejarahf. Alamat Kantor : Jln. Ir. Sutami 36 A, Surakarta 57126g. Alamat Rumah/ Telp/HP. : Notoprajan NG II 802 Yogyakarta 55256. (0274)

370048 / 08170433077B. Riwayat PendidikanTingkat

PendidikanTempat Kota Tahun Lulus Bidang Studi

Strata 1 UGM Yogyakarta 1984 ArkeologiStrata 2 UNJ Jakarta 2000 Pendidikan

SejarahC. Seminar / Lokakarya / Workshop

No. Judul Kegiatan Tahun Tempat Keterangan

1. Seminar Pemasaran PariwisataMenyongsong Otonomi Daerah

2000 STIPARI Peserta

2. Seminar Peran Keraton Surakartadalam Penataan dan Pelestarian FungsiLingkungan

2003 Surakarta(Keraton)

Peserta

3. Seminar Keraton Surakarta MasaDepan dan Era Globalisasi

2004 Surakarta(Keraton)

Peserta

4. Seminar Peningkatan Peran Perempuandalam Pengelolaan Lingkungan Hidup

2004 UNS Peserta

5. Reactualization of Great JavaneseCultural Value

2008 Surakarta Peserta

6. Visit Malaysia Year 2007: AnExperience to Share

2008 Surakarta Peserta

D. Kegiatan PenelitianNo Judul Penelitian Tahun Dana Keterangan1. Perlindungan dan Pelestarian Benda

Cagar Budaya di Museum Radya Pustakadan Mangkunegaran Surakarta

2001 DIK’S Ketua

2. Pengembangan Potensi Benda CagarBudaya sebagai Sumber Belajar & WisataBudaya(Studi Identifikasi & PelestarianBangunan Candi Keraton Ratu Boko)

2002 DP3M Ketua

14

3. Revitalisasi Padepokan dan Sanggar SeniBagi Pengembangan Pariwisata Budaya

2003 DIK’S Ketua

4. Museum Gula Gondang Baru (Pelestariandan Pemanfaatan Benda Cagar Budayasebagai Tujuan Wisata)

2004 DIK’S Ketua

5. Warisan Intelektual Jawa di BidangArsitektur dan Sastra

2005 DIPA Ketua

6. Warisan Intelektual Jawa di BidangPemerintahan dan Hukum (Kajian KaryaSastra dan Arkeologi)

2006 DIPA Ketua

7. Potensi Bangunan Cagar Budaya sebagaiSumber Belajar dan Wisata Budaya (StudiIdentifikasi dan Pelestarian BangunanCandi Ijo)

2007 DIK’S Ketua

8. Aspek-Aspek Sosio-Historis dan KulturalKomunitas Kalangan Kajian terhadapSubkultur Jawa

2009 DIPA Ketua

9. Revitalisasi Benda Cagar Budaya sebagaiSarana Edukasi dan PengembanganPotensi Wisata Budaya. (StudiPemberdayaan dan PengembanganBangunan Kompleks PeninggalanPurbakala Majapahit di TrowulanMojokerto Jawa Timur)

2012 DIPABLU

Anggota

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dandapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Apabila di kemudian hari ternyatadijumpai ketidak-sesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya.

Surakarta, 29 September 2015

Drs. Suharyana, M.PdNIDN. 0013015805

15

Lampiran 2.Justifikasi Anggaran

1. Biaya Peralatan Penunjang

No. Rincian JustifikasiPemakaian

Jumlah Biaya per@(Rp)

Biaya Total(Rp)

1. Recorder Alat perekamwawancara

1 buah 1.000.000 1.000.000

2. MemoryCardRecorder

Alat penunjangpenyimpanandata di recorder

1 buah 160.000 160.000

3. Flashdisk16 GB

Alat penunjangpenyimpanandata bagi ketuadan setiapanggota

4 buah 100.000 400.000

4. SewaPrinter

Alat penunjangmencetakproposal danlaporanpenelitian

1 buah 300.000 300.000

Sub Total 1.860.000

2. Biaya Bahan Habis PakaiNo. Rincian

PengeluaranJustifikasi Pemakaian Jumlah Biaya

per@ (Rp)Biaya

Total (Rp)1. Kertas HVS Kertas untuk

keperluan pencetakandan penggandaanproposal, laporan dansurat-surat penelitian

5 rim 60.000 300.000

2. CartridgeTinta Hitam

Tinta untuk keperluanpencetakan danpenggandaanproposal, laporan dansurat-surat penelitian(warna hitam)

2 buah 180.000 360.000

3. CartridgeTinta Warna

Tinta untuk keperluanpencetakan danpenggandaanproposal, laporan dan

3 buah 200.000 600.000

16

surat-surat penelitian(berwarna)

4. BateraiKamera

Baterai Alkalineuntuk menunjangpenggunaan kamera

13 pack 30.000 390.000

5. ATK- Pulpen Alat penunjang

pencatatan data2 lusin 25.000 50.000

- BukuAgenda

Mencatat secara rincidata yang diperolehdan analisisnya, sertaperkembanganpenelitian

4 buah 40.000 160.000

- BlockNote

Corat-coret data yangbelum pasti

8 buah 5.0000 40.000

6. Pulsa Telepon Kelancaran penelitimenghubunginarasumber maupunmenghubungianggota lainnya demikelancaran penelitian

4 orang 25.000 100.000

7. LanggananInternet

Mencari data-dataliteratur dankeperluan publikasi

2 bulan 280.000 560.000

Sub Total 2.580.000

3. Biaya FieldworkNo. Rincian Pengeluaran Justifikasi

PemakaianJumlah Biaya

per@(Rp)

BiayaTotal(Rp)

1. Perizinan danAdministrasiFieldwork

Biaya pengurusanprijinan penelitiandan biayaadministrasi masukinstansi-instansiterkait

680.000 680.000

2. Transportasi LokalTim Peneliti(Kampus -- RadyaPustaka, KasunananSurakarta & BBWS

Biaya bensin motorperjalanan pulang-pergi dari KampusUNS ke RadyaPustaka, Keraton

4bulan

10.000 1.280.000

17

Bengawan Solo) Kasunanan danBBWS BengawanSolo

Sub Total 1.960.000

4. Biaya Lain-LainNo. Rincian Pengeluaran Justifikasi

PemakaianJumlah Biaya

per@(Rp)

TotalBiaya(Rp)

1. Jilid proposal &laporan

Biaya keperluanpenjilidan proposaldan laporan

50.000

2. Publikasi JurnalIlmiah

Biaya publikasilaporan hasilpenelitian

500.000

3. Seminar LokalPenelitian

Biaya seminar 550.000

Sub Total 1.100.000

5. Total Seluruh BiayaNo. Jenis Biaya Sub Total (Rp)1. Biaya Peralatan Penunjang 1.860.0002. Biaya Bahan Habis Pakai 2.580.0003. Biaya Fieldwork 1.960.0004. Biaya Lain-Lain 1.100.000

Total Seluruh Biaya 7.500.000

18

Lampiran 3.Susunan Organisasi Tim Kegiatan dan Pembagian Tugas

No Nama / NIM ProgramStudi

Bidang Ilmu Alokasi Waktu(Jam/minggu)

Uraian Tugas

1. Yunitta AxnesPratika / C0513058

S1 Ilmu Sejarah 7 jam/minggu Mengkoordinir seluruhanggota, mencari sumbersejarah (data) berupaliteratur, melakukanwawncara, analisis data,penyusunan proposal,penelitian ke lokasiterkait,penyusunan laporan.

2. Nabila NurulChasanati /C0513036

S1 Ilmu Sejarah 7 jam/minggu Mencari sumber sejarah(data) berupa literatur,melakukan wawancara,analisis data,penyusunan proposal,penelitian ke lokasiterkait,penyusunan laporan.

3. Mustofa AdiNugroho / C0513035


4. Nur Aviva Meilan /C0514043


19

Lampiran 4.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANUNIVERSITAS SEBELAS MARET

Jl. Ir. Sutami No. 36 A Kentingan Surakarta 57126Telp. 08812957801 Fax 0271.663375

SURAT PERNYATAAN KETUA PENELITI

Yang bertanda tangan di bawah ini:Nama : Yunitta Axnes PratikaNIM : C0513058Program Studi : Strata 1 Ilmu SejarahFakultas : Ilmu BudayaDengan ini menyatakan bahwa usulan (PKM-Penelitian) saya dengan

judul:ANALISIS PERAN DAN FUNGSI KAPAL KYAI RAJAMALA PADA

MASA PEMERINTAHAN PAKU BUWONO IV HINGGA PAKUBUWONO VII

(Studi Kasus: Hubungan Bilateral Keraton Kasunanan Surakartadengan Madura)

yang diusulkan untuk tahun anggaran 2016 bersifat original dan belum pernahdibiayai oleh lembaga atau sumber dana lain.

Bilamana di kemudian hari ditemukan ketidaksesuaian dengan pernyataanini, maka saya bersedia dituntut dan diproses sesuai dengan ketentuan yangberlaku dan mengembalikan seluruh biaya penelitian yang sudah diterima ke kasnegara.

Demikian pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya dan dengansebenar-benarnya.

Surakarta,29 September 2015

Mengetahui,Wakil Rektor Bidang Kemahasiswaan Yang menyatakan

Prof. Dr. Ir. Darsono M.Si Yunitta Axnes PratikaNIP. 196606111991031002 NIM. C0513058

proposal program kreativitas mahasiswa analisis

Documents