program studi akuntansi jurusan akuntansi fakultas...
TRANSCRIPT
ANALISIS KONTRIBUSI DAN EFEKTIVITAS PAJAK
HOTEL DAN RESTORAN
(Studi Kasus di Kabupaten Sanggau)
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Akuntansi
Oleh :
Devi Diniyanti
NIM : 152114089
PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN
AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2019
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
i
ANALISIS KONTRIBUSI DAN EFEKTIVITAS PAJAK
HOTEL DAN RESTORAN
(Studi Kasus di Kabupaten Sanggau)
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Akuntansi
Oleh :
Devi Diniyanti
NIM : 152114089
PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN
AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2019
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
Moto dan Persembahan
“Bukankan telah Kuperintahkan kepadamu: kuatkan dan teguhkanlah hatimu?
Janganlah kecut dan tawar hati, sebab Tuhan, Allah mu, menyertai engkau, ke
mana pun engkau pergi.”
(Yosua 1: 9)
“Janganlah takut, sebab Aku menyertai engkau, janganlah bimbang, sebab Aku
ini Allahmu; Aku akan meneguhkan, bahkan akan menolong engkau; Aku akan
memegang engkau dengan tangan kanan-Ku yang membawa kemenangan.”
(Yesaya 41: 10)
“You’re going to make it. No matter what it looks like right now. God is going
to bless your faithfulness. So hold on and don’t give up”
Skripsi ini aku persembahkan untuk:
Tuhan Yesus Kristus dan Bunda Maria
Papa Paulinus Udin dan Mama Merry Elni (Alm)
Mama Ernawati
Keempat Adikku
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vii
Kata Pengantar
Puji Syukur dan terimakasih kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang telah
melimpahkan rahmat dan karunia kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan
skripsi ini. Skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh
gelar sarjana pada Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas
Sanata Dharma.
Dalam menyelesaikan skripsi ini penulis mendapat bantuan, bimbingan
dan arahan dari berbagai pihak, oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih
yang tak terhingga kepada :
1. Tuhan Yesus, atas semua anugerah dan berkat yang Dia berikan.
2. Drs. Johanes Eka Priyatma, M. Sc. Ph.D. selaku Rektor Universitas Sanata
Dharma yang telah memberikan kesempatan untuk belajar dan
mengembangkan kepribadian kepada penulis
3. Dra. YFM. Gien Agustinawansari.,MM.,Ak.,CA selaku Pembimbing yang
telah membantu serta membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi
ini.
4. Suhardi, TB,S.I.P.,M.Si selaku Kepala Badan Pendapatan Daerah Sanggau
yang telah memberikan ijin untuk melakukan penelitian.
5. Ariyanto, SE selaku Kasubbid Perencanaan Pendapatan Daerah yang telah
membantu penulis dalam memenuhi data-data yang diperlukan.
6. Bapak dan Ibu yang peduli pada pendidikan anaknya, dan banyak
mendorong dan mendoakan penulis hingga skripsi ini dapat selesai.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN COVER ............................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................ iii
MOTO DAN PERSEMBAHAN ........................................................................... iv
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS SKRIPSI ..................................... v
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN ...................................................... vi
KATA PENGANTAR .......................................................................................... vii
DAFTAR ISI .......................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL .................................................................................................. xi
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. xi
ABSTRAK ........................................................................................................... xiii
ABSTRACT ........................................................................................................... xiv
BAB I ...................................................................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ............................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ........................................................................................ 3
C. Batasan Masalah........................................................................................... 4
D. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 4
E. Manfaat Penelitian ....................................................................................... 4
F. Sistematika Penulisan .................................................................................. 5
BAB II ..................................................................................................................... 7
A. Pajak ............................................................................................................. 7
B. Pengelompokan Pajak ................................................................................ 10
C. Pajak Daerah .............................................................................................. 13
D. Pajak Hotel ................................................................................................. 15
E. Pajak Restoran ............................................................................................ 16
F. Kontribusi ................................................................................................... 16
G. Efektivitas .................................................................................................. 17
BAB III ................................................................................................................. 18
A. Jenis Penelitian ........................................................................................... 18
B. Desain Penelitian ........................................................................................ 18
C. Waktu dan Tempat Penelitian .................................................................... 18
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
D. Objek Penelitian ......................................................................................... 19
E. Data Penelitian ........................................................................................... 19
F. Teknik Pengumpulan Data ......................................................................... 19
G. Teknik Analisis Data .................................................................................. 19
BAB IV ................................................................................................................. 23
A. Gambaran Umum Badan Pendapatan Daerah Kabupaen Sanggau ............ 23
B. Profil Organisasi ........................................................................................ 24
C. Gambaran Umum Hotel ............................................................................. 24
D. Gambaran Umum Restoran ........................................................................ 25
E. Visi dan Misi Instansi ................................................................................ 26
F. Struktur Organisasi .................................................................................... 27
BAB V ................................................................................................................... 28
A. Deskripsi Data ............................................................................................ 28
B. Analisis Data .............................................................................................. 29
C. Pembahasan ................................................................................................ 52
BAB VI ................................................................................................................. 55
A. Kesimpulan ................................................................................................ 55
B. Keterbatasan Penelitian .............................................................................. 56
C. Saran ........................................................................................................... 57
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 58
LAMPIRAN .......................................................................................................... 60
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Kriteria Penilaian kontribusi ................................................................... 20
Tabel 2. Interpretasi Kriteria Efektivitas ............................................................... 21
Tabel 3. Jenis dan Jumlah Hotel ........................................................................... 25
Tabel 4. Jenis dan Jumlah Restoran ...................................................................... 25
Tabel 5. Laporan Pajak Hotel tahun 2014-2018 ................................................... 28
Tabel 6. Laporan Pajak Restoran tahun 2014-2018 .............................................. 28
Tabel 7. Laporan PAD tahun 2014-2018 .............................................................. 29
Tabel 8. Kontribusi Pajak Hotel Tahun 2014-2018 .............................................. 30
Tabel 9. Kontribusi Pajak Restoran Tahun 2014-2015 ......................................... 32
Tabel 10. Efektivitas Pajak Hotel Tahun 2014-2018 ............................................ 34
Tabel 11. Efektivitas Pajak Restoran Kabupaten Sanggau Tahun 2014-2018 ..... 38
Tabel 12.Perhitungan Tren Kontribusi Pajak Hotel .............................................. 40
Tabel 13. Perhitungan Tren Kontribusi Pajak Restoran........................................ 43
Tabel 14. Perhitungan Tren Efektivitas Pajak Hotel ............................................. 46
Tabel 15. Perhitungan Tren Efektivitas Pajak Restoran ....................................... 49
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1: Struktur Organisasi ............................................................................. 27
Gambar 2: Diagram Kontribusi Pajak Hotel ......................................................... 31
Gambar 3: Diagram Kontribusi Pajak Restoran.................................................... 33
Gambar 4: Diagram Efektivitas Pajak Hotel ......................................................... 36
Gambar 5: Diagram Efektivitas Pajak Restoran ................................................... 39
Gambar 6: Garis Tren Kontribusi Pajak Hotel ...................................................... 42
Gambar 7: Garis Tren Kontribusi Pajak Restoran ................................................ 45
Gambar 8: Garis Tren Efektivitas Pajak Hotel ..................................................... 48
Gambar 9: Garis Tren Perkembangan Efektivitas Pajak Restoran ....................... 51
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
ABSTRAK
ANALISIS KONTRIBUSI DAN EFEKTIVITAS PAJAK
HOTEL DAN RESTORAN
(Studi Kasus di Kabupaten Sanggau)
Devi Diniyanti
NIM: 152114089
Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta
2019
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kontribusi pajak hotel dan pajak
restoran di Kabupaten Sanggau tahun 2014 sampai 2018. Penelitian ini juga
bertujuan untuk mengetahui efektivitas pajak hotel dan pajak restoran di
Kabupaten Sanggau tahun 2014-2018. Penelitian ini dilakukan agar instansi yang
mengelola pajak hotel dan pajak restoran dapat membuat kebijakan yang memberi
dampak positif pada pengelolaan pajak hotel dan pajak restoran.
Jenis penelitian ini adalah studi kasus. Penelitian ini menggunakan metode
deskriptif kuantitatif berdasarkan laporan realisasi pendapatan daerah. Peneliti
memperoleh data dengan menggunakan teknik dokumentasi.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kontribusi pajak hotel di
Kabuapten Sanggau tahun 2014 sampai 2018 termasuk dalam kriteria sangat
kurang berkontribusi dan terjadi kecenderungan kontribusi pajak hotel naik
sebesar 0,0001% setiap tahunnya. Efektivitas pemungutan pajak hotel di
Kabupaten Sanggau tahun 2014 sampai 2018 termasuk dalam kriteria tidak efektif
dan terjadi kecenderungan efektivitas pemungutan pajak hotel naik sebesar
0,0467% setiap tahunnya selama periode 2014 sampai 2018. Kontribusi pajak
restoran di Kabupaten Sanggau tahun 2014 sampai 2018 termasuk dalam kriteria
sangat kurang berkontribusi dan terjadi kecenderungan kontribusi pajak restoran
naik sebesar 0,0001% setiap tahunnya. Efektivitas pemungutan pajak restoran di
Kabupaten Sanggau tahun 2014 sampai 2018 termasuk dalam kriteria tidak efektif
dan terjadi kecenderungan efektivitas pemungutan pajak restoran turun sebesar
0,0261% setiap tahunnya selama periode 2014 sampai 2018.
Kata Kunci: Kontribusi, Efektivitas, Pajak Hotel, Pajak Restoran.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
ABSTRACT
ANALYSIS OF CONTRIBUTIONS AND EFFECTIVENESS, ON
HOTEL TAXES AND RESTAURANT
(Case Study in Sanggau District)
Devi Diniyanti
NIM: 152114089
Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta
2019
This study aimed to determine the contribution and effectiveness of hotel
tax and restaurant tax in Sanggau District in 2014-2018. The research subject in
this study is the Realization Of Regional Income in Sanggau District from 2014 to
2018. This research is important to be conducted because the institute that
manages hotel taxes and restaurant taxes can make policies that have a positive
impact on hotel and restaurant tax management.
This type of research is a case study. This research used a quantitative
descriptive method based on the report on the realization of regional income.
Researchers obtained data using documentation techniques.
The results of this study indicated that the hotel tax contribution in
Sanggau District from 2014 to 2018 is included in the criteria of very under-
contributing and there is a tendency for hotel tax contributions to rise by 0,0001%
annually. The effectiveness of hotel tax collection in Sanggau Regency from 2014
to 2018 is included in the ineffective criteria and there is a tendency for the
effectiveness of hotel tax collection to increase by 0.0467% each year from 2014
to 2018. The contribution of restaurant tax in Sanggau Regency from 2014 to
2018 is included in the criteria very under-contributing and there is a tendency
for the contribution of restaurant tax to rise by 0,0001% annually. The
effectiveness of restaurant tax collection in Sanggau Regency from 2014 to 2018
is included in the ineffective criteria and there is a tendency for the effectiveness
of restaurant tax collection to decrease by 0.0261% each year from 2014 to 2018.
Keywords: contribution, effectiveness, hotel taxes, restaurant taxes.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Menurut Undang-Undang No.28 Tahun 2007, “Pajak adalah
kontribusi wajib kepada negara yang terutang oleh orang pribadi atau
badan yang bersifat memaksa berdasarkan Undang-Undang dengan tidak
mendapatkan imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan
negara bagi sebesar-besarnya kemakmuran rakyat”. Pajak memiliki arti
sangat penting bagi kelangsungan hidup masyarakat dan negara dalam
pembangunan nasional. Bagi pemerintah, pajak merupakan perpanjangan
tangan yang efektif untuk memaksa masyarakat untuk berpartisipasi
dalam pembangunan, sedangkan bagi masyarakat sendiri pajak adalah
sarana konkrit untuk berkontribusi terhadap negara sehingga diharapkan
kesejahteraan masyarakat dan negara dapat tercapi. Pajak juga memiliki
peran dan kontribusi bukan hanya pada aspek ekonomi tetapi juga diluar
aspek ekonomi.
Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan
Retribusi Daerah, mengatakan bahwa pajak daerah dan retribusi daerah
merupakan salah satu sumber pendapatan daerah yang penting guna
membiayai pelaksanaan pemerintah daerah dan bahwa kebijakan pajak
daerah dan retribusi daerah dilaksanakan berdasarkan prinsip demokrasi,
pemerataan dan keadilan, peran serta masyarakat, dan akuntabilitas,
dengan memperhatikan potensi daerah. Berdasarkan lembaga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
pemungutnya pajak di bagi menjadi dua, yaitu Pajak Pusat dan Pajak
Daerah. Pajak Pusat terdiri dari: PPh, PPN dan PPnBM, Bea Materai,
Pajak Bumi dan Bangunan (PBB Perkebunan, Perhutanan, Pertambangan).
Pajak Daerah terdiri dari: daerah tingkat I (Pajak Provinsi) yang meliputi
Pajak Kendaraan Bermotor, Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor, Pajak
Bahan Bakar Kendaraan Bermotor, Pajak Air Permukaan, Pajak Rokok.
Daerah tingkat II (Pajak Kabupaten/Kota) meliputi Pajak Hotel, Pajak
Restoran, Pajak Hiburan, Pajak Reklame, Pajak Penerangan Jalan, Pajak
Mineral Bukan Logam dan Batuan, dan Pajak Parkir, Pajak Air Tanah,
Pajak Sarang Burung Walet, Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan
Perkotaan.
Berdasarkan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23
Tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah, menjelaskan bahwa
penyelenggaraan pemerintahan daerah diarahkan untuk mempercepat
terwujudnya kesejahteraan masyarakat melalui peningkatan pelayanan,
pemberdayaan, dan peran serta masyarakat, serta peningkatan daya saing
daerah dengan memperhatikan prinsip demokrasi, pemerataan, keadilan,
dan kekhasan suatu daerah dalam sistem Negara Kesatuan Republik
Indonesia. Asas Otonomi adalah prinsip dasar penyelenggaraan
Pemerintahan Daerah berdasarkan Otonomi Daerah. Otonomi Daerah
adalah hak, wewenang, dan kewajiban daerah otonom untuk mengatur dan
mengurus sendiri Urusan Pemerintahan dan kepentingan masyarakat
setempat dalam sistem Negara Kesatuan Republik Indonesia. Seperti yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
diatur dalam Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004, menyebutkan
bahwa Pendapatan Asli Daerah adalah hasil pajak daerah, retribusi daerah,
hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan, dan lain-lain PAD
yang sah. Pajak daerah dan retribusi daerah merupakan salah satu sumber
pendapatan daerah yang penting guna membiayai pelaksanaan
pemerintahan daerah dalam meningkatkan pelayanan kepada masyarakat
dan kemandirian daerah.
Pajak hotel dan restoran merupakan salah satu komponen dari
pajak daerah. Tidak dapat disanggah bahwa dizaman modern seperti ini
hotel dan restoran merupakan jasa yang sangat dibutuhkan oleh
masyarakat. Di kabupaten Sanggau setiap tahunnya jumlah hotel dan
restoran selalu bertambah. Pertambahan jumlah hotel dan restoran ini
terjadi akibat pertumbuhan masyarakat yang diikuti dengan peningkatan
kebutuhan masyarakat. Oleh karena itu, melihat perkembangan jumlah
hotel dan restoran yang terus meningkat setiap tahunnya di Kabupaten
Sanggau, peneliti tertarik untuk mengetahui/meneliti bagaimana kontribusi
dan efektivitas pajak hotel dan restoran di Kabupaten Sanggau.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang di atas, maka rumusan masalah
dalam penelitian ini adalah:
Bagaimana kontribusi dan efektivitas Pajak Hotel dan Pajak
Restoran di Kabupaten Sanggau tahun 2014-2018.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
C. Batasan Masalah
Batasan masalah dalam penelitian ini adalah pada Pajak Hotel dan
Pajak Restoran.
D. Tujuan Penelitian
Secara spesifik tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini
adalah untuk mengetahui kontribusi dan efektivitas Pajak Hotel dan
Pajak Restoran di Kabupaten Sanggau tahun 2014-2018.
E. Manfaat Penelitian
Manfaat yang diharapkan dapat dicapai dalam penelitian ini adalah:
1. Bagi Pemerintah Kabupaten Sanggau
Hasil penelitian ini dapat memberikan masukan atau informasi bagi
Pemerintah Kabupaten Sanggau, terutama Badan Pendapatan Daerah
Kabupaten Sanggau dalam menyusun kebijakan dimasa yang akan
datang dalam mengelola pajak hotel dan restoran.
2. Bagi Universitas Sanata Dharma dan peneliti selanjutnya
Hasil penelitian ini dapat menambah referensi atau perpustakaan
Universitas Sanata Dharma dan sebagai tolak ukur bagi peneliti
selanjutnya yang memiliki penelitian yang sama yaitu Pajak Hotel dan
Pajak Restoran.
3. Bagi Penulis
Penelitian ini dapat digunakan untuk mengembangkan teori yang
didapat mengenai Pajak Hotel dan Restoran serta menambah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
pengetahuan dan pemahaman penulis mengenai Pajak Hotel dan Pajak
Restoran.
F. Sistematika Penulisan
Bab 1 Pendahuluan
Bab ini terdiri dari latar belakang masalah, rumusan
masalah, batasan masalah, tujuan, dan manfaat serta
sistematika penulisan.
Bab II Tinjauan Pustaka
Bab ini berisikan teori-teori pendukung
penganalisisan dalam penelitian ini, penelitian
terdahulu, serta kerangka pemikiran.
Bab III Metode Penelitian
Bab ini menguraikan tentang jenis penelitian yang
dipakai dalam penelitian ini, subjek dan objek
penelitian, populasi dan sampel, jenis dan sumber
data, variabel penelitian, teknik pengumpulan data,
dan teknik analisis data.
Bab IV Gambaran Umum dan Objek Penelitian
Bab ini mendeskripsikan dan mengurai tentang
gambaran umum objek penelitian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
Bab V Analisis Data dan Pembahasan
Bab ini menjelaskan tentang deskripsi data, hasil
analisis, dan pembahasan terhadap penelitian yang
dilakukan.
Bab VI Penutup
Bab ini berisi kesimpulan dari hasil analisis data,
keterbatasan dalam penelitian, serta saran.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
BAB II
TINJUAN PUSTAKA
A. Pajak
1. Pengertian Pajak
Terdapat beberapa definisi pengertian pajak menurut para ahli.
Menurut Undang-Undang No.28 Tahun 2007 tentang Ketentuan
Umum dan Tata Cara Perpajakan “pajak adalah kontribusi wajib
kepada negara yang terutang oleh orang pribadi atau badan yang
bersifat memaksa berdasarkan Undang-Undang dengan tidak
mendapatkan imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan
negara bagi sebesar-besarnya kemakmuran rakyat”. Selanjutnya
menurut Prof. Dr. Rochmad Seomitro, S.H yang dikutip oleh Resmi
(2014: 2) “pajak adalah peralihan kekayaan dari pihak rakyat kepada
Kas Negara untuk membiayai pengeluaran rutin dan “surplus”nya
digunakan untuk “public saving” yang merupakan sumber utama
untuk membiayai “public investment”’ . Pajak menurut Prof. S. I.
Djajadiningrat dalam Resmi (2014: 2) adalah suatu kewajiban
menyerahkan sebagian dari kekayaan ke kas negara yang disebabkan
suatu keadaan, kejadian dan perbuatan yang memberikan kedudukan
tertentu, tetapi bukan sebagai hukuman, menurut peraturan yang
ditetapkan pemerintah serta dapat dipaksakan, tetapi tidak ada jasa
timbal balik dari negara secara langsung, untuk memelihara
kesejahteraan umum.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
2. Fungsi Pajak
Fungsi pajak menurut Resmi (2014: 3) adalah:
a. Sumber Keuangan Negara (Budgetair), artinya pajak merupakan
salah satu sumber penerimaan pemerintah untuk membiayai
pengeluaran baik rutin maupun pembanguan.
b. Fungsi Mengatur (Regulered), pajak sebagai alat untuk
mengatur atau melaksanakan kebijaksanaan pemerintah dalam
bidang sosial dan ekonomi serta mencapai tujuan-tujuan tertentu
diluar bidang keuangan.
3. Jenis Pajak
Jenis-jenis pajak menurut Resmi (2014: 7) adalah:
a. Golongannya
1) Pajak Langsung
Pajak langsung adalah pajak yang harus dipikul atau
ditanggung sendiri oleh Wajib Pajak dan tidak dapat
dilimpahkan atau dibebankan kepada oranglain atau pihak
lain. Pajak harus menjadi beban wajib pajak yang
bersangkutan.
2) Pajak Tidak Langsung
Pajak tidak langsung adalah pajak yang pada akhirnya
dapat dibebankan atau dilimpahkan kepada oranglain atau
pihak ketiga.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
b. Sifatnya
1) Pajak Subjektif
Pajak subjektif adalah pajak yang pengenaannya
memperhatikan keadaan pribadi Wajib Pajak atau
pengenaan pajak yang memperhatikan keadaan subjeknya.
Contoh: Pajak Penghasilan (PPh)
2) Pajak Objektif
Pajak objektif adalah pajak yang pengenaannya
memperhatikan objeknya baik berupa benda, keadaan,
perbuatan, atau peristiwa yang mengakibatkan timbulnya
kewajiban membayar pajak, tanpa memperhatikan keadaan
pribadi Subjek Pajak (Wajib Pajak) maupun tempat tinggal.
Contoh : PPN dan PPnBM, serta PBB.
c. Lembaga Pemungutnya
1) Pajak Pusat
Pajak pusat adalah pajak yang dipungut oleh
Pemerintah Pusat dan digunakan untuk membiayai Rumah
Tangga Negara, Contoh : PPh, PPN, dan PPnBM.
2) Pajak Daerah
Pajak daerah adalah pajak yang dipungut oleh
Pemerintah Daerah baik daerah tingkat I (pajak provinsi)
maupun daerah tingkat II (pajak kabupaten/kota) dan
digunakan untuk membiayai rumah tangga daerah masing-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
masing. Contoh: Pajak Kendaraan Bermotor, Bea Balik
Nama Kendaraan, Pajak Rokok.
B. Pengelompokan Pajak
Menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 tahun 2009
tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah pasal 2, terdiri atas:
1. Pajak Provinsi/Daerah Tingkat I
a. Pajak Kendaraan bermotor
Pajak Kendaraan Bermotor adalah pajak atas kepemilikan
dan/atau penguasaan kendaraan bermotor.
b. Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor
Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor adalah pajak atas
penyerahan hak milik kendaraan bermotor sebagai akibat
perjanjian dua pihak atau perbuatan sepihak atau keadaan yang
terjadi karena jual beli, tukar menukar, hibah, warisan, atau
pemasukan ke dalam badan usaha.
c. Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor
Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor adalah pajak atas
penggunaan bahan bakar kendaraan bermotor.
d. Pajak Air Permukaan.
Pajak Air Permukaan adalah pajak atas pengambilan dan/atau
pemanfaatan air permukaan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
e. Pajak Rokok
Pajak Rokok adalah pungutan atas cukai rokok yang di pungut
oleh Pemerintah.
2. Pajak Kabupaten/ Daerah Tingkat II
a. Pajak Hotel
Pajak Hotel adalah pajak atas pelayanan yang di sediakan oleh
hotel.
b. Pajak Restoran
Pajak Restoran adalah pajak atas pelayanan yang di sediakan
oleh restoran.
c. Pajak Hiburan
Pajak Hiburan adalah pajak atas penyelenggaraan hiburan.
d. Pajak Reklame
Pajak Reklame adalah pajak atas penyelenggaraan reklame.
e. Pajak Penerangan Jalan
Pajak Penerangan Jalan adalah pajak atas penggunaan tenaga
listrik, baik yang di hasilkan sendiri maupun di peroleh dari
sumber lain.
f. Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuan
Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuan adalah pajak atas
kegiatan pengambilan mineral bukan logam dan batuan, baik dari
sumber alam di dalam dan/atau permukaan bumi untuk
dimanfaatkan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
g. Pajak Parkir
Pajak Parkir adalah pajak atas penyelenggaraan tempat parkir
di luar badan jalan, baik yang di sediakan berkaitan dengan pokok
usaha maupun yang di sediakan sebagai suatu usaha, termasuk
penyediaan tempat penitipan kendaraan bermotor.
h. Pajak Air Tanah
Pajak Air Tanah adalah pajak atas pengambilan dan/atau
pemanfaatan air tanah.
i. Pajak Sarang Burung Walet
Pajak Sarang Burung Walet adalah pajak atas kegiatan
pengambilan dan/atau pengusahaan sarang burung walet.
j. Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan
Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan adalah
pajak atas bumi dan/atau bangunan yang dimiliki, dikuasai,
dan/atau dimanfaatkan oleh orang pribadi atau badan, kecuali
kawasan yang digunakan untuk kegiatan usaha perkebunan,
perhutanan, dan pertambangan.
k. Bea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan.
Bea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan adalah pajak atas
perolehan hak atas tanah dan/atau bangunan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
C. Pajak Daerah
Pajak Daerah menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28
Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah adalah kontribusi
wajib kepada Daerah yang terutang oleh orang pribadi atau badan yang
bersifat memaksa berdasarkan Undang-Undang, dengan tidak
mendapatkan imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan
Daerah bagi sebesar-besarnya kemakmuran rakyat. Jenis-jenis pajak
daerah adalah:
a. Pajak Hotel
Pajak Hotel adalah pajak atas pelayanan yang disediakan oleh
hotel.
b. Pajak Restoran
Pajak Restoran adalah pajak atas pelayanan yang disediakan oleh
restoran.
c. Pajak Hiburan
Pajak Hiburan adalah pajak atas penyelenggaraan hiburan.
d. Pajak Reklame
Pajak Reklame adalah pajak atas penyelenggaraan reklame.
e. Pajak Penerangan Jalan
Pajak Penerangan Jalan adalah pajak atas penggunaan tenaga
listrik, baik yang dihasilkan sendiri maupun diperoleh dari sumber
lain.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
f. Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuan
Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuan adalah pajak atas
kegiatan pengambilan mineral bukan logam dan batuan, baik dari
sumber alam di dalam dan/atau permukaan bumi untuk dimanfaatkan.
g. Pajak Parkir
Pajak Parkir adalah pajak atas penyelenggaraan tempat parkir di
luar badan jalan, baik yang disediakan berkaitan dengan pokok usaha
maupun yang disediakan sebagai suatu usaha, termasuk penyediaan
tempat penitipan kendaraan bermotor.
h. Pajak Air Permukaan
Pajak Air Permukaan adalah pajak atas pengambilan dan/atau
pemanfaatan air permukaan.
i. Pajak Sarang Burung Walet
Pajak Sarang Burung Walet adalah pajak atas kegiatan
pengambilan dan/atau pengusahaan sarang burung walet.
j. PBB Pedesaan dan Perkotaan
Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan adalah
pajak atas bumi dan/atau bangunan yang dimiliki, dikuasai, dan/atau
dimanfaatkan oleh orang pribadi atau badan, kecuali kawasan yang
digunakan untuk kegiatan usaha perkebunan, perhutanan, dan
pertambangan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
k. Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan
Bea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan adalah pajak atas
perolehan hak atas tanah dan/atau bangunan.
D. Pajak Hotel
Menurut Undang-undang Nomor 28 Tahun 2009 Pasal 1, Pajak Hotel
adalah pajak yang dipungut atas pelayanan yang disediakan oleh Hotel.
Hotel adalah fasilitas penyedia jasa penginapan/peristirahatan termasuk
jasa terkait lainnya dengan dipungut bayaran, yang mencakup juga motel,
losmen, gubuk pariwisata, wisma pariwisata, pesanggrahan, rumah
penginapan dan sejenisnya, serta rumah kos dengan jumlah kamar lebih
dari 10 (sepuluh). Pada pasal 32 dijelaskan bahwa objek pajak hotel adalah
pelayanan yang disediakan oleh Hotel dengan pembayaran, termasuk jasa
penunjang sebagai kelengkapan Hotel yang sifatnya memberikan
kemudahan dan kenyamanan, termasuk fasilitas olahraga dan hiburan.
Pasal 33 juga menjelaskan bahwa subjek pajak hotel adalah orang pribadi
atau badan yang melakukan pembayaran kepada orang pribadi atau badan
yang mengusahakan hotel sedangkan wajib pajak hotel adalah orang
pribadi atau badan yang mengusahakan hotel, kemudian pada pasal 34
dijelaskan tentang dasar pengenaan pajak hotel adalah jumlah pembayaran
atau yang harusnya dibayarkan kepada hotel, dan pasal 35 yang
menjelaskan bahwa tarif pajak hotel ditetapkan paling tinggi sebesar 10%
dan tarif pajak hotel ditetapkan oleh Peraturan Daerah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
E. Pajak Restoran
Pajak Restoran menurut Undang-undang Nomor 28 Tahun 2009 pasal
1, pajak restoran adalah pajak atas pelayanan yang disediakan oleh
restoran. Kemudian berdasarkan pasal 37 menjelaskan bahwa objek pajak
restoran adalah pelayanan yang disediakan oleh restoran, pelayanan yang
disediakan sebagaimana yang dimaksud pada ayat 1 yang meliputi
pelayanan penjualan makanan dan/atau minuman yang dikonsumsi oleh
pembeli baik yang dikonsumsi di tempat maupun di tempat lainnya. Pasal
38 menjelaskan bahwa subjek pajak restoran adalah orang pribadi atau
badan yang membeli makanan atau minuman dari restoran, dan wajib
pajak restoran adalah orang pribadi atau badan yang mengusahakan
restoran, pada pasal 39 menjelaskan mengenai dasar pengenaan pajak
restoran adalah jumlah pembayaran yang diterima atau yang seharusnya
diterima restoran, dan pada pasal 40 menjelaskan mengenai tarif pajak
yang ditetapkan paling tinggi 10% dan ditetapkan dengan Peraturan
Daerah.
F. Kontribusi
Kontribusi adalah hasiul manfaat dari suatu pekerjaan baik berupa
uang maupun jasa yang dapat dihitung berdasarkan suatu nilai.
(Poerwardarminta, 1976: 925). Berdasarkan Wikipedia kontribusi adalah
donasi, berbagi, pembayaran. Sistem pembayaran antara pembayar dengan
pembagian pembayaran kepada beberapa pihak dalam kewajiban serta
tanggung jawab secara adil. Kontribusi menurut Kamus Besar Bahasa
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
Indonesia adalah sumbangan atau pemberian. Berdasarkan definisi-definisi
tersebut peneliti menarik kesimpulan bahwa dalam penelitian ini yang
dimaksud dengan kontribusi adalah sumbangan atau keterlibatan dari
pajak hotel dan restoran.
G. Efektivitas
Efektivitas menurut The Liang Gie yang dikutip dalam Halim (2004:
166) adalah suatu keadan yang terjadi sebagai akibat yang dikehendaki.
Jika seseorang melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud tertentu dan
dikehendaki, maka orang itu dikatakan efektif jika menimbulkan akibat
atau mempunyai maksud bagaimana yang dikehendakinya. Selanjutnya
efektivitas harus dinilai atas tujuan yang bisa dilaksanakan dan bukan
konsep tujuan yang maksimum. Jadi efektivitas merupakan ukuran
seberapa jauh organisasi berhasil mencapai tujuan yang layak dicapai
(Richard M dalam Halim, 2004: 166).
Apabila konsep efektivitas dikaitkan dengan pemungutan pajak
penerimaan pajak hotel dan restoran, maka efektivitas yang dimaksud
adalah seberapa besar realisasi penerimaan pajak hotel dan restoran
mampu mencapai target yang telah ditetapkan pada periode tertentu.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Jenis penelitian ini adalah studi kasus. Studi kasus adalah penelitian
yang berfokus pada satu tempat dan hasilnya tidak dapat digeneralisasikan
ditempat lain.
B. Desain Penelitian
Metode penelitian yang dilakukan adalah penelitian deskriptif
kuantitatif. Deskriptif kuantitatif berkaitan dengan pencatatan dan
peringkasan data, dengan tujuan menggambarkan hal-hal penting pada
sekelompok data, seperti berapa rata-ratanya, variasi data dan sebagainya
(Santoso, 2015: 1). Desain penelitian yang dilakukan yaitu menghitung
seberapa besar kontribusi dan efektivitas pajak hotel dan restoran di
Kabupaten Sanggau selama periode 2014-2018, kemudian melihat
bagaimana perkembangan kontribusi dan efektivitas pajak hotel dan
restoran selama peridoe 2014-2018.
C. Waktu dan Tempat Penelitian
1. Waktu Penelitian : Penelitian ini dilakukan pada bulan Februari
sampai April 2019
2. Tempat Penelitian : Penelitian ini bertempat di Badan Pendapatan
Daerah Kabupaten Sanggau yang beralamat di Jl.
Jendral Sudirman No.02, Kelurahan Beringin
Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, 7851.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
D. Objek Penelitian
Objek penelitian menurut Kurniawan (2014, 69), “adalah sifat
keadaan (“attributes”) dari benda, orang, atau keadaan, yang menjadi pusat
perhatian atau sasaran penelitian. Objek yang diteliti dalam penelitian ini
adalah data-data Realisasi Pendapatan Daerah Kabupaten Sanggau tahun
2014-2018 pada pos pajak hotel dan pajak restoran.
E. Data Penelitian
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah Laporan Realisasi
Pendapatan Daerah Kabupaten Sanggau tahun 2014-2018.
F. Teknik Pengumpulan Data
Data dikumpulkan dengan cara dokumentasi, yaitu mengumpulkan
dokumen-dokumen berupa data Laporan Realisasi Pendapatan Daerah
Kabupaten Sanggau tahun 2014-2018.
G. Teknik Analisis Data
Terdapat 3 tiga langkah yang dilakukan untuk menjawab masalah
dalam penelitian ini, yaitu :
1. Menghitung Kontribusi
Menghitung berapa besar kontribusi pajak hotel dan restoran di
Kabupaten Sanggau tahun 2014-2018, dilakukan dengan beberapa
tahapan, yaitu:
a. Mengumpulkan data Laporan Realisasi Pendapatan Daerah
Kabupaten Sanggau tahun 2014-2018.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
b. Menghitung kontribusi pajak hotel dan restoran menggunakan
rumus (Halim, 2004: 163) yaitu :
Kontribusi =
x 100
Keterangan :
X : Realisasi Penerimaan Pajak Hotel dan Restoran
Z : Realisasi Penerimaan PAD
Tabel 1. Kriteria Penilaian kontribusi
Sumber: Departemen Dalam Negeri, Kepdagri No.690.900.327 Tahun
1996 dalam Giffiany Fibri Setiawati dan Christina Retno Gayatri
(2018)
c. Menganalisis, memberi kriteria, dan menarik kesimpulan
mengenai kontribusi pajak hotel dan restoran.
2. Menghitung Efektivitas
Menghitung berapa besar efektivitas pajak hotel dan restoran di
Kabupaten Sanggau tahun 2014-2018, dilakukan dengan beberapa
tahapan, yaitu:
a. Mengumpulkan data Laporan Realisasi Pendapatan Daerah
Kabupaten Sanggau dari tahun 2014 sampai tahun 2018.
b. Menghitung efektivitas pajak hotel dan restoran menggunakan
rumus (Halim, 2004: 135) yaitu :
Klasifikasi Kontribusi Kriteria
0,00% - 10% Sangat Kurang
10,10% - 20% Kurang
20,10% - 30% Sedang
30,10 - 40% Cukup Baik
40,10% - 50% Baik
Diatas 50% Sangat Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
Efektivitas = ealisasi Penerimaan P P
arget Penerimaan P P x 100
c. Menganalisis, mengelompokan kriteria, dan menarik kesimpulan
mengenai efektivitas pajak hotel dan restoran.
Tabel 2. Interpretasi Kriteria Efektivitas
Presentase Kriteria
>100% Sangat Efektif
90% - 100% Efektif
80% - 90% Cukup Efektif
60% - 80% Kurang Efektif
<60% Tidak Efektif
Sumber : Departemen Dalam Negeri, Kepdagri No.690.900.327 Tahun 1996
dalam Giffiany Fibri Setiawati dan Christina Retno Gayatri (2018)
3. Analisis Deret Berkala
Teknik analisis data yang digunakan untuk menjawab
permasalahan mengenai bagaimana perkembangan kontribusi dan
efektivitas pajak hotel dan restoran di Kabupaten Sanggau tahun
2014-2018 adalah analisis deret berkala, setelah mengetahui berapa
besar kontribusi dan efektivitas pajak hotel dan restoran selanjutnya
dilakukan beberapa tahapan untuk melihat kecenderungan tren
perkembangannya, yaitu:
a. Menghitung tren pajak hotel dan restoran menggunakan hasil dari
perhitungan kontribusi dan efektivitas menggunakan analisi deret
berkala dengan metode least square dengan rumus Neogroho
(2007) yaitu :
Y = a + bX
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
Keterangan :
Y : Data berkala/ Taksiran nilai tren
a : Intercept Y, nilai tren pada saat X = 0
b : Tingkat Kemiringan garis tren
X : Variabel waktu
b. Menggambar garis tren dan menarik kesimpulan mengenai hasil
tren kontribusi dan efektivitas pajak hotel dan restoran selama
tahun 2014 sampai tahun 2018.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
BAB IV
Gambaran Umum dan Objek Penelitian
A. Gambaran Umum Badan Pendapatan Daerah Kabupaen Sanggau
Kabupaten Sanggau merupakan salah satu kabupaten di Provinsi
Kalimantan Barat yang terletak di tengah-tengah dan berada pada bagian
utara Provinsi Kalimantan Barat. Dilihat dari letak geografisnya,
Kabupaten Sanggau terletak diantara 1ºLU-0,6ºLS dan 109,8º-111,3ºBT.
Luas wilayah Kabupaten Sanggau adalah 12.857,70 km² (12,47%) dari
luas Provinsi Kalimantan Barat, dengan kepadatan penduduk rata-rata 32
jiwa per km². Wilayah administratif pemerintahan Kabupaten Sanggau
terdiri dari 15 Kecamatan, 163 Desa/Kelurahan dan 760 Dusun.
Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Sanggau sebagai salah satu
SKPD dilingkungan Pemerintah Kota/Kabupaten Sanggau bertugas untuk
membantu Bupati melaksanakan fungsi penunjang urusan pemerintahan
yang menjadi kewenangan daerah di bidang keuangan dan subbidang
pendapatan. Badan Pendapatan Daerah dibentuk berdasarkkan Peraturan
Bupati Sanggau Nomor 59 Tahun 2016 tentang Kedudukan, Susunan
Organisasi, Tugas, Fungsi dan Tata Kerja Badan Pendapatan Daerah
Kabupaten Sanggau, yang sebelumnya diatur dalam Peraturan Bupati
Nomor 23 Tahun 2013 tentang Sususna Organisasi, Tugas Pokok, Fungsi
dan Tata kerja Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Sanggau yang disebut
Dinas Pendapatan Daerah (DISPENDA) yang terletak di Jalan Jenderal
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
Sudirman No.02, Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten
Sanggau, Kalimantan Barat 78512.
Seperti Badan Pendapatan Daerah lainnya, Badan Pendapatan Daerah
Sanggau memiliki tanggungjawab dalam pemungutan pendapatan daerah
melalui pengkoordinasian dan pemungutan pajak (Pajak Daerah, PBB,
BPHTB), retribusi, bagi hasil pajak, dana perimbangan, dan lain-lain PAD
yang sah berdasarkan peraturan perundangan-undangan.
B. Profil Organisasi
Nama Instansi :Badan Pendapatan Daerah Kabupaten
Sanggau.
Alamat :Jl. Jendral Sudirman No.02, Kelurahan
Beringin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten
Sanggau, Kalimantan Barat 78512.
No. Telepon : (0564) 23583
Jumlah Pegawai Negeri Sipil : 39 Pegawai
Jumlah Tenaga Kontrak : 24 Tenaga Kontrak
C. Gambaran Umum Hotel
Kabupaten Sanggau memiliki 78 Hotel yang merupakan fasilitas
penyedia jasa penginapan/peristirahatan termasuk jasa terkaitnya yang
mencakup motel, losmen, gubuk pariwisata, wisma pariwisata,
pesanggrahan, rumah penginapan dan sejenisnya, serta kos dengan jumlah
kamar lebih dari sepuluh yang tersebar di 15 kecamatan. Perincian jasa
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
penginapan/perisitirahatan yang ada di Kabupaten Sanggau adalah sebagai
berikut:
Tabel 3. Jenis dan Jumlah Hotel
Jenis Jumlah
Hotel 16
Motel 3
Losmen 27
Gubuk Pariwisata 0
Wisma Pariwisata 0
Pesanggrahan 6
Rumah Penginapan 2
Kos 24
Total 78 Sumber : Data diolah, 2019
D. Gambaran Umum Restoran
Kabupaten Sanggau memiliki 649 restoran yang merupakan pelayanan
penjualan makanan dan/atau minuman yang dikonsumsi oleh pembeli baik
yang dikonsumsi ditempat maupun ditempat lainnya yang tersebar di 15
kecamatan. Perincian jasa pelayanan penjualan makanan dan/atau
minuman yang ada di Kabupaten Sanggau adalah sebagai berikut:
Tabel 4. Jenis dan Jumlah Restoran
Jenis Jumlah
Rumah Makan 91
Warung/Kantin/Kedai 538
Katering 20
Total 649 Sumber : Data diolah, 2019
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
E. Visi dan Misi Instansi
1. Visi
“Peningkatan pendapatan daerah melalui pelayanan prima”
2. Misi
a. Mewujudkan masyarakat taat pajak dan retribusi daerah.
b. Mengembangkan sistem administrasi perpajakan yang akuntabel.
c. Melaksanakan intensifikasi dan ekstensifikasi pendapatan daerah.
d. Meningkatkan aparatur yang professional.
3. Strategi
a. Meningkatkan kepedulian dan peran serta masyarakat untuk taat
pajak.
b. Memberikan punishment (hukuman) dan reward (penghargaan)
kepada wajib pajak.
c. Melaksanakan Sistem Informasi Pendapatan Daerah
(SIMAPADA).
d. Melaksanakan sosialisasi, monitoring dan koordinasi evaluasi.
e. Meningkatkan pendapatan terhadap potensi pajak daerah.
f. Intensifikasi dan eksistensifikasi pajak daerah.
g. Melaksanakan pengelolaan administrasi perkantoran.
h. Meningkatkan dan mengadakan sarana dan prasarana aparatur.
i. Meningkatkan kemampuan SDM aparatur.
j. Menyiapkan regulasi sesuai peraturan perundang-undangan yang
berlaku.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
F. Struktur Organisasi
Gambar 1: Struktur Organisasi Bapenda Kabupaten Sanggau
Sumber: Http://bapenda.Sanggau.go.id
Kepala Badan Pendapatan Daerah
Sekretaris
Kasubbag Perencanaan,
Keuangan, Aset, dan
Akuntabilitas Kinerja
Kasubbag
Umum dan
Kepegawaian
Kelompok Jabatan
Fungsional
Bidang Perencanaan,
Pengembangan dan
Pengendalian
Pendapatan Asli
Daerah
Kasubbid
Perencanaan
Pendapatan Daerah
Kasubbid
Pengembangan
Pendapatan Daerah
Kasubbid
Pengendalian,
Evaluasi dan
Pelaporan Pendapatan
Daerah
Bidang Pajak
Daerah
Kasubbid
Pendaftran dan
Pendapatan
Kasubbid
Penetapan
Kasubbid
Penagihan
Bidang Pengelolaan
PBB dan BPHTB
Kasubbid
Pendataan dan
Penilaian
Kasubbid Pengolahan
Data PBB dan
BPHTB
Kasubbid
Penagihan dan
Keberatan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
BAB V
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data
Penelitian ini dilakukan di Badan Pendapatan Daerah Kabupaten
Sanggau, bertujuan untuk mengetahui perkembangannya pajak hotel dan
restoran di Kabupaten Sanggau selama tahun 2014-2018.
1. Laporan Pajak Hotel dalam Realisasi Pendapatan Daerah tahun 2014-
2018
Tabel 5. Laporan Pajak Hotel tahun 2014-2018
No Tahun
Anggaran
Target (Rp)
Realisasi (Rp)
1 2014 315.751.425,00 341.846.125,00
2 2015 400.682.915,00 435.572.322,00
3 2016 386.246.610,00 457.177.890,00
4 2017 470.000.000,00 600.957.620,00
5 2018 500.000.000,00 610.243.720,00
Sumber: Bapenda Kabupaten Sanggau
2. Laporan Pajak Restoran dalam Realisasi Pendapatan Daerah tahun
2014-2018
Tabel 6. Laporan Pajak Restoran tahun 2014-2018
No Tahun
Anggaran
Target
(Rp)
Realisasi
(Rp)
1 2014 874.104.202,00 1.178.677.594,00
2 2015 1.084.330.900,00 1.533.043.814,00
3 2016 1.161.032.820,00 1.813.668.347,00
4 2017 1.530.000.000,00 2.010.680.642,00
5 2018 1.625.000.000,00 2.059.869.799,80 Sumber: Bapenda Kabupaten Sanggau
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
3. Laporan Pendapatan Asli Daerah dalam Realisasi Pendapatan Daerah
tahun 2014-2018
Tabel 7. Laporan PAD tahun 2014-2018
No Tahun
Anggaran
Realisasi
(Rp)
1 2014 82.393.250.925,93
2 2015 83.710.928.698,26
3 2016 93.326.584.200,36
4 2017 151.917.753.442,06
5 2018 117.564.327.854,32 Sumber: Bapenda Kabupaten Sanggau
B. Analisis Data
1. Menghitung Kontribusi
a. Pajak Hotel
Kontribusi pajak hotel Kabupaten Sanggau dihitung dengan
rumus :
Kontribusi = Pajak otel
ealisasi P x 100
Berdasarkan rumus di atas maka perhitungan kontribusi
pajak hotel terhadap Pendapatan Asli Daerah
2014 = 341.846.125
82.393.250.925,93 x 100 0,004
2015 = 435.572.322,00
83.710.928.698,26 x 100 0,005
2016 = 457.177.890,00
93.326.584.200,36 x 100 0,005
2017 = 600.957.620,00
151.917.753.442,06 x 100 0,004
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
2018 = 610.243.720,00
117.564.327.854,32 x 100 0,005
Tabel 8. Kontribusi Pajak Hotel Tahun 2014-2018
Sumber : Data diolah, 2019
Berdasarkan tabel 8 di atas dapat dilihat bahwa kontribusi
pajak hotel di Kabupaten Sanggau dalam kurun waktu 2014-2018
mengalami kenaikan dan penurunan. Pada tahun 2014 kontribusi
pajak hotel adalah sebesar 0,004% kemudian terjadi kenaikan di
tahun 2015 sebesar 0,001% menjadi 0,005%. Pada tahun 2016
persentase kontribusi tetap terjadi sebesar 0,005%.Terjadi
penurunan sebesar 0,001% pada tahun 2017 menjadi 0,004%.
Kenaikan kontribusi pajak hotel terjadi pada tahun 2018 sebesar
0,001% menjadi 0,005%. Kontribusi pajak hotel terbesar terjadi
pada tahun 2015, 2016 dan 2018 sebesar 0,005% sedangkan
kontribusi pajak hotel terendah terjadi pada tahun 2017 sebesar
0,004%. Oleh karena itu, berdasarkan hasil perhitungan di atas dan
berdasarkan kriteria kontribusi pajak menurut Departemen Dalam
Negeri, Kepdagri No.690.900.327 Tahun 1996 Giffiany Fibri
Setiawati, Christina Retno Gayatri (2018) dapat disimpulkan
Tahun
Anggaran
Kontribusi Kriteria
2014 0,004% Sangat Kurang
2015 0,005% Sangat Kurang
2016 0,005% Sangat Kurang
2017 0,004% Sangat Kurang
2018 0,005% Sangat Kurang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
bahwa pajak hotel di Kabupaten Sanggau termasuk dalam kriteria
sangat kurang berkontribusi.
Di bawah ini adalah gambaran diagram persentase
kontribusi Pajak Hotel tahun 2014-2018.
Gambar 2: Diagram Persentase Kontribusi Pajak Hotel
Sumber : Data diolah
Gambar 2 di atas menunjukan bahwa terjadi kenaikan dan
penurunan kontribusi pajak hotel disetiap tahunnya selama kurun
waktu 5 tahun dari tahun 2014 sampai dengan tahun 2018.
b. Pajak Restoran
Kontibusi pajak restoran di Kabupaten Sanggau dihitung
dengan rumus :
Kontribusi = Pajak estoran
P x 100
0,004
0,005 0,005
0,004
0,005
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
2014 2015 2016 2017 2018
Hasil Analisis Kontribusi Pajak Hotel tahun
2014-2018
Kontribusi PH
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
Berdasarkan rumus maka perhitungan kontribusi pajak restoran
Kabupaten Sanggau adalah sebagai berikut :
2014 = 1.178.677.594,00
82.393.250.925,93 x 100 0,014
2015 = 1.533.043.814,0083.710.928.698,26
x 100 0,018
2016 = 1.813.668.347,00
93.326.584.200,36 x 100 0,019
2017 = 2.010.680.642,00
151.917.753.442,06 x 100 0,013
2018 = 2.059.869.799,80
117.564.327.854,32 x 100 0,017
Tabel 9. Kontribusi Pajak Restoran Tahun 2014-2015
Tahun
Anggaran
Kontribusi Kriteria
2014 0,014% Sangat Kurang
2015 0,018% Sangat Kurang
2016 0,019% Sangat Kurang
2017 0,013% Sangat Kurang
2018 0,017% Sangat Kurang Sumber : Data diolah, 2019
Berdasarkan tabel 9 di atas dapat dilihat bahwa kontribusi
pajak restoran tertinggi terjadi pada tahun 2016 sebesar 0,019%
sedangkan kontribusi pajak restoran terendah terjadi pada tahun
2017 yaitu sebesar 0,013%. Terjadi kenaikan kontribusi pajak
restoran terjadi pada tahun 2015 sebesar 0,004% dari 0,014%
menjadi 0,018%, pada tahun 2016 kenaikan terjadi sebesar 0,001%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
menjadi 0,019%. Terjadi penurunan kontribusi pajak restoran
sebesar 0,006% dari 0,019% menjadi 0,013% namun kembali naik
di tahun 2018 sebesar 0,004% menjadi 0,017%. Oleh karena itu,
berdasarkan hasil perhitungan di atas dan berdasarkan kriteria
menurut Departemen Dalam Negeri, Kepdagri No.690.900.327
Tahun 1996 dalam Giffiany Fibri Setiawati dan Christina Retno
Gayatri (2018) dapat disimpulkan bahwa pajak restoran di
Kabupaten Sanggau termasuk dalam kriteria sangat kurang
berkontribusi.
Di bawah ini adalah gambaran diagram persentase
kontribusi pajak restoran di Kabupaten Sanggau tahun 2014-2018.
Gambar 3: Diagram Persentase Kontribusi Pajak Restoran Sumber: Data diolah, 2019
Gambar 3 di atas menunjukkan bahwa terjadi kenaikan dan
penurunan kontribusi pajak restoran disetiap tahunnya selama
kurun waktu 5 tahun (2014-2018). Kontribusi pajak restoran
0,014
0,018 0,019
0,013
0,017
0
0,005
0,01
0,015
0,02
2014 2015 2016 2017 2018
Hasil Analisis Kontribusi Pajak Restoran
tahun 2014-2018
Kontribusi PR
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
tertinggi terjadi pada tahun 2016 sebesar 0,019% sedangkan
kontribusi pajak restoran terendah terjadi pada tahun 2017 sebesar
0,013%.
2. Menghitung Efektivitas
a. Pajak Hotel
Perhitungan efektivitas pajak hotel di Kabupaten Sanggau
dilakukan dengan rumus :
Efektivitas Pajak Hotel = ealisasi Pajak otel
arget Pajak otelx 100
Berdasarkan rumus di atas , maka perhitungan efektivitas pajak
hotel sebagai berikut :
Tahun 2014 = 341.846.125,00
315.751.425,00 x 100 1,082
Tahun 2015 = 435.572.322,00
400.682.915,00 x 100 1,087
Tahun 2016 = 457.177.890,00
386.246.610,00 x 100 1,183
Tahun 2017 = 600.957.620,00
470.000.000,00x 100 1,278
Tahun 2018 = 610.243.720,00
500.000.000,00 x 100 1,22
Tabel 10. Efektivitas Pajak Hotel Tahun 2014-2018
Tahun
Anggaran
Efektivitas
(%)
Kriteria
2014 1,082 Tidak Efektif
2015 1,087 Tidak Efektif
2016 1,183 Tidak Efektif
2017 1,278 Tidak Efektif
2018 1,22 Tidak Efektif Sumber : Data diolah, 2019
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
Berdasarkan tabel 10 menunjukkan bahwa pencapaian
persentase efektivitas penerimaan pemungutan pajak hotel dari
tahun 2014-2018 dapat dikategorikan tidak efektif karena
persentase yang dihasilkan <60%, hal ini dinilai berdasarkan
Departemen Dalam Negeri, Kepdagri No.690.900.327 Tahun 1996
dalam Giffiany Fibri Setiawati dan Christina Retno Gayatri (2018).
Terjadi kenaikan dan penurunan pada pemungutan pajak hotel
disetiap tahunnya, dari tahun 2014 ke 2015 terjadi kenaikan
sebesar 0,005% dari 1,082% menjadi 1,087%. Kenaikan
pemungutan pajak hotel sebesar 0,096% terjadi pula pada tahun
2015 -2016 dari 1,087% menjadi 1,183%, kemudian tahun 2016 ke
2017 kenaikan pemungutan pajak hotel terjadi sebesar 0,095% dari
1,183% menjadi 1,278%. Namun pada tahun 2017-2018 terjadi
penurunan pemungutan efektivitas pajak hotel sebesar 0,058% dari
1,278% (2017) menjadi 1,22% di tahun 2018, walaupun persentase
pemungutan efektvitas pajak hotel tidak efektif, target pajak hotel
yang telah ditetapkan sebelumnya setiap tahun tetap tercapai
bahkan terlampaui.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
Di bawah ini adalah gambaran hasil perhitungan efektivitas
pajak hotel Kabupaten Sanggau tahun 2014-2018
Gambar 4: Diagram Persentase Efektivitas Pajak Hotel Sumber : Data diolah, 2019
Gambar 4 di atas menunjukan bahwa terjadi kenaikan dan
penurunan efektivitas pajak hotel disetiap tahunnya selama kurun
waktu 5 tahun dari tahun 2014 sampai dengan tahun 2018.
Efektivitas tertinggi terjadi pada tahun 2017 sebesar 1,278%
sedangkan efektivitas terendah terjadi pada tahun 2014 sebesar
1,082% .
1,082 1,087 1,183
1,278
1,222
1
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
2014 2015 2016 2017 2018
Hasil Analisis Efektivitas Pajak di Kabupaten
Sanggau tahun 2014-2018
Efektivitas
Pajak Hotel
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
b. Pajak Restoran
Perhitungan efektivitas pajak restoran di Kabupaten Sanggau
dihitung dengan rumus :
Efektivitas = ealisasi Penerimaan P
arget Penerimaan P x 100
Berdasarkan rumus di atas, maka perhitungan efektivitas pajak
restoran adalah sebagai berikut :
Tahun 2014 = 1.178.677.594,00
874.104.202,00 x 100 1,348
Tahun 2015 = 1.533.043.814,00
1.084.330.900,00 x 100 1,413
Tahun 2016 = 1.813.668.347,00
1.161.032.820,00 x 100 1,562
Tahun 2017 = 2.010.680.642,00
1.530.000.000,00 x 100 1,314
Tahun 2018 = 2.059.869.799,80
1.625.000.000,00 x 100 1,267
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
Tabel 11. Efektivitas Pajak Restoran Kabupaten Sanggau Tahun
2014-2018
Sumber: Data diolah, 2019
Tabel 11 menunjukkan bahwa pencapaian persentase
efektivitas penerimaan pemungutan pajak restoran dari tahun 2014-
2018 dapat dikategorikan tidak efektif karena persentase yang
dihasilkan kurang dari 60%, hal ini dinilai berdasarkan Departemen
Dalam Negeri, Kepdagri No.690.900.327 Tahun 1996 mengenai
kriteria efektivitas dalam Giffiany Fibri Setiawati dan Christina
Retno Gayatri (2018). Efektivitas pemungutan tertinggi terjadi di
tahun 2016 sebesar 1,562% dan efektivitas pemungutan pajak
restoran terendah terjadi di tahun 2018 sebesar 1,267%. Terjadi
kenaikan dan penurunan efektivitas pemungutan pajak restoran
disetiap tahunnya. Kenaikan dan penurunan ini dilihat dari
kenaikan persentase efektivitas pemungutan pajak restoran yang
terjadi dari tahun 2014-2016, dan penurunan pemungutan
efektivitas pajak restoran yang terjadi pada tahun 2017-2018.
Kenaikan pemungutan efektivitas pajak restoran terjadi sebesar
0,065% dari tahun 2014 ke tahun 2015 dan 0,149% dari tahun
2015 ke tahun 2016. Penurunan efektivitas pajak restoran terjadi
Tahun
Anggaran
Efektivitas
(%)
Kriteria
2014 1,348 Tidak Efektif
2015 1,413 Tidak Efektif
2016 1,562 Tidak Efektif
2017 1,314 Tidak Efektif
2018 1,267 Tidak Efektif
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
pada tahun 2016 ke tahun 2017 sebesar 0,248% dan tahun 2017 ke
tahun 2018 sebesar 0,047%. Meskipun persentase pemungutan
efektvitas pajak restoran tidak efektif, target pajak restoran yang
telah ditetapkan sebelumnya setiap tahun tetap tercapai bahkan
terlampaui.
Di bawah ini adalah gambaran persentase efektivitas pajak
restoran Kabupaten Sanggau tahun 2014-2018.
Gambar 5: Diagram Persentase Efektivitas Pajak Restoran Sumber : Data diolah, 2019
Gambar 5 di atas menunjukkan bahwa terjadi kenaikan dan
penurunan disetiap tahunnya. Efektivitas tertinggi terjadi pada
tahun 2016 sebesar 1,562% sedangkan efektivitas terendah terjadi
pada tahun 2018 sebesar 1,267%.
1,348 1,413
1,562
1,314 1,267
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
2014 2015 2016 2017 2018
Efektivitas Pajak Restoran
Efektivitas PajakRestoran
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
3. Analisis Deret Berkala
Untuk melihat bagaimana tren kontribusi dan efektivitas pajak
hotel dan pajak restoran di Kabupaten Sanggau selama tahun 2014-
2018 dihitung dengan rumus :
Y’ a + bX
a = (
b = ( XY)/ X2
Keterangan :
Y’ ata berkala Taksiran nilai tren
a = Intercept Y, nilai tren pada saat X = 0
b = Tingkat kemiringan garis tren
X = Variabel waktu
a. Tren Kontribusi Pajak Hotel
Untuk mengetahui tren kontribusi pajak hotel di Kabupaten Sanggau
tahun 2014-2018, maka dilakukan perhitungan sebagai berikut :
Tabel 12.Perhitungan Tren Kontribusi Pajak Hotel
Sumber : Data diolah, 2019
Tahun Y X X² XY Y'
2014 0,004 -2 4 -0,008 0,0044
2015 0,005 -1 1 -0,05 0,0045
2016 0,005 0 0 0 0,0046
2017 0,004 1 1 0,004 0,0047
2018 0,005 2 4 0,01 0,0048
0,023 10 0,001
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
a = (∑y n)
= 0,0046
b = (∑ Y ∑ 2)
= 0,0001
Persamaan garis: Y’ a + b
Tren Kontribusi Pajak Hotel = 0,0046 + 0,0001X
Hasil perhitungan di atas menunjukkan bahwa tren
kontribusi pajak hotel adalah Y’ 0,0046 + 0,0001X artinya terjadi
kecenderungan kontribusi pajak hotel naik sebesar 0,0001% setiap
tahunnya. Pada tahun 2014-2015, terjadi kenaikan kontribusi pajak
hotel sebesar 0,25%. Kenaikan kontribusi pajak hotel ini
disebabkan adanya kenaikan realisasi pajak hotel sebanyak
Rp93.726.197, yaitu sebesar 0,2741%, dan adanya kenaikan
realisasi PAD sebanyak Rp1.317.677.772,33, yaitu sebesar
0,0159%. Tahun 2015-2016, tidak menunjukkan adanya kenaikan
atau penurunan pada kontribusi pajak hotel. Tidak terjadinya
penurunan maupun kenaikan kontribusi pajak hotel ini disebabkan
karena adanya kenaikan realisasi PAD yang lebih signifikan
sebanyak Rp9.615.655.502,1, yaitu sebesar 0,1148%, dibandingkan
kenaikan realisasi pajak hotel sebanyak Rp21.605.568, yaitu
sebesar 0,0496%. Tahun 2016-2107, menunjukkan adanya
penurunan kontribusi pajak hotel sebesar (-0,2%). Penurunan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
kontribusi pajak hotel ini disebabkan karena adanya kenaikan
realisasi PAD yang lebih signifikan sebanyak Rp58.591.169.241,7,
yaitu sebesar 0,6278%, dibandingkan kenaikan realisasi pajak hotel
sebanyak Rp143.779.730, yaitu sebesar 0,3144%, dan pada tahun
2017-2108 menunjukkan adanya kenaikan kontribusi pajak hotel
sebesar 0,25%. Kenaikan kontribusi pajak hotel ini disebabkan
karena adanya penurunan realisasi PAD sebanyak
Rp(34.353.425.587,74) yaitu sebesar (-0,2261%) sedangkan
realisasi pajak hotel mengalami kenaikan sebanyak Rp9.286.100,
yaitu sebesar 0,0154%.
Di bawah ini adalah gambaran tren kontribusi Pajak Hotel
tahun 2014-2018:
Gambar 6: Garis Tren Kontribusi Pajak Hotel Sumber : Data diolah, 2019
Gambar 6 menunjukkan bahwa garis tren yang ditarik
cenderung mengikuti garis lurus, sehingga dapat dikatakan bahwa
0,004
0,005 0,005
0,004
0,005
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
-2 -1 0 1 2
Garis Tren Kontribusi Pajak Hotel tahun
2014-2018
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
tren pajak hotel ialah tren positif yang mempunyai slope/ gradien/
garis positif dari bawah ke atas, dimana apabila X naik satu satuan,
maka Y’ akan naik sebesar b satuan. Dalam penelitian ini tren
pajak hotel adalah Y’ 0,0046 + 0,0001X artinya terjadi
kecenderungan untuk kontribusi pajak hotel mengalami kenaikan
sebesar 0,0001% setiap tahunnya.
b. Tren Kontribusi Pajak Restoran
Untuk mengetahui tren kontribusi pajak restoran tahun 2014
sampai dengan tahun 2018 di Kabupaten Sangggau, maka
dilakukan perhitungan sebagai berkut :
Tabel 13. Perhitungan Tren Kontribusi Pajak Restoran
Sumber : Data diolah, 2019
a = (∑y n)
= 0,0162
b (∑ Y ∑ 2)
= 0,0001
Persamaan Garis: Y’ = a + bX
Tren Kontribusi Pajak Restoran = 0,0162 + 0,0001X
Tahun Y X X² XY Y'
2014 0,014 -2 4 -0,028 0,016
2015 0,018 -1 1 -0,018 0,0161
2016 0,019 0 0 0 0,0162
2017 0,013 1 1 0,013 0,0163
2018 0,017 2 4 0,034 0,0164
0,081 10 0,001
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
Hasil perhitungan di atas menunjukkan tren kontribusi
pajak restoran tahun 2014 sampai dengan tahun 2018 di Kabupaten
Sanggau adalah Y’ 0,0162 + 0,0001X yang artinya terjadi
kecenderungan untuk kontribusi pajak restoran mengalami
kenaikan sebesar 0,0001% disetiap tahunnya. Pada tahun 2014-
2015, terjadi kenaikan kontribusi pajak restoran sebesar 0,2857%.
Kenaikan kontribusi pajak restoran ini disebabkan adanya kenaikan
realisasi pajak restoran yang cukup signifikan sebanyak
Rp354.366.220, yaitu sebesar 0,3% dan adanya kenaikan realisasi
PAD sebanyak Rp1.317.677.772,33, yaitu sebesar 0,01599%. Pada
tahun 2015-2016, menunjukkan adanya kenaikan kontribusi pajak
restoran sebesar 0,06%. Kenaikan kontribusi pajak restoran ini
disebabkan karena adanya kenaikan realisasi PAD sebanyak
Rp9.615.655.502,1, yaitu sebesar 0,1148% dan kenaikan realisasi
pajak restoran sebanyak Rp280.624.533, yaitu sebesar 0,1830%.
Pada tahun 2016-2107, menunjukkan adanya penurunan kontribusi
pajak restoran sebesar (-0,3157%). Penurunan kontribusi pajak
restoran ini disebabkan karena adanya kenaikan realisasi PAD
yang lebih signifikan sebanyak Rp58.591.169.241,7, yaitu sebesar
0,6278%, dibandingkan kenaikan realisasi pajak restoran sebanyak
Rp197.012.295, yaitu sebesar 0,1086%. Pada tahun 2017-2108
menunjukkan adanya kenaikan kontribusi pajak restoran sebesar
0,3076%. Kenaikan kontribusi pajak restoran tahun 2017-2018 ini
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
disebabkan karena adanya penurunan realisasi PAD yang
signifikan sebanyak Rp(34.353.425.587,74), yaitu sebesar (-
0,2261%) sedangkan realisasi pajak restoran mengalami kenaikan
sebanyak Rp49.189.157,8, yaitu sebesar 0,0244%.
Di bawah ini adalah gambaran tren kontribusi Pajak
Restoran pada tahun 2014 sampai dengan tahun 2018.
Gambar 7: Garis Tren Kontribusi Pajak Restoran Sumber : Data diolah, 2019
Gambar 7 menunjukkan bahwa garis tren yang ditarik
cenderung mengikuti garis lurus, sehingga dapat dikatakan bahwa
tren tesebut adalah garis tren positif yang mempunyai slope/
gradien/ garis positif yaitu dari bawah ke atas dimana apabila X
naik satu satuan, maka Y’ akan naik sebesar b satuan. alam
penelitian ini tren pajak restoran adalah Y’ 0,0162 + 0,0001X
artinya terjadi kecenderungan untuk kontribusi pajak restoran
mengalami kenaikan sebesar 0,0001% setiap tahunnya.
0,014
0,018 0,019
0,013
0,017
0
0,005
0,01
0,015
0,02
-2 -1 0 1 2
Garis Tren Kontribusi Pajak Restoran
tahun 2014-2018
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
c. Tren Efektivitas Pajak Hotel
Untuk mengetahui tren efektivitas pajak hotel tahun 2014
sampai dengan tahun 2018 di Kabupaten Sangggau, maka
dilakukan perhitungan sebagai berikut :
Tabel 14. Perhitungan Tren Efektivitas Pajak Hotel
Tahun Y X X² XY Y'
2014 1,082 -2 4 -2,164 0
2015 1,087 -1 1 -1,087 0,585
2016 1,183 0 0 0 1,17
2017 1,278 1 1 1,278 1,755
2018 1,22 2 4 2,44 2,34
5,75 10 0,467
Sumber: Data diolah, 2019
a = (∑y n)
= 1,17
b = (∑ Y ∑ 2)
= 0,0467
Persamaan Garis : Y’ = a + bX
Tren Efektivitas Pajak Hotel = 1,17 + 0,0467X
Hasil perhitungan tren efektivitas pajak hotel tahun 2014
sampai dengan tahun 2018 di Kabupaten Sanggau di atas
menunjukkan bahwa tren pajak restoran adalah Y = 1,17 +
0,0467X yang artinya terjadi kecenderungan untuk efektivitas
pemungutan pajak hotel mengalami kenaikan sebesar 0,0467%
disetiap tahunnya. Terjadi kenaikan efektivitas pemungutan pajak
hotel sebesar 0,0046% di tahun 2014-2015. Kenaikan efektivitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
pemungutan pajak hotel ini didukung dengan adanya kenaikan
realiasi pajak hotel sebanyak Rp93.726.197, yaitu sebesar
0,2741%, dan kenaikan target pajak hotel sebanyak Rp84.931.490,
yaitu sebesar 0,2689%. Pada tahun 2015-2016, menunjukkan
adanya kenaikan efektivitas pemungutan pajak hotel sebesar
0.0883%. Kenaikan efektivitas pemungutan pajak hotel ini
didukung dengan adanya kenaikan realisasi pajak hotel sebanyak
Rp21.605.568, yaitu sebesar 0,0496% dan penurunan target pajak
hotel sebanyak Rp14.436.305, yaitu sebesar (-0,036%). Pada tahun
2016-2107, menunjukkan adanya kenaikan efektivitas pemungutan
pajak hotel 0,0803%. Kenaikan efektivitas pemungutan pajak hotel
ini didukung dengan adanya kenaikan realisasi pajak hotel
sebanyak Rp143.779.730, yaitu sebesar 0,3144% dan kenaikan
target pajak hotel sebanyak Rp83.753.390, yaitu sebesar 0,2168%.
Pada tahun 2017-2108, menunjukkan adanya penurunan efektivitas
pemungutan pajak hotel sebesar (-0,0453%). Penurunan efektivitas
pemungutan pajak hotel ini didukung dengan adanya kenaikan
target pajak hotel yang signifikan sebanyak Rp30.000.000, yaitu
0,0638% dibandingkan dengan kenaikan realisasi pajak hotel
sebanyak Rp9.286.100, yaitu sebesar 0,0154%.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
Di bawah ini adalah gambaran tren efektivitas pajak hotel
pada tahun 2014 sampai dengan tahun 2018
Gambar 8: Garis Tren Efektivitas Pajak Hotel Sumber: Data diolah, 2019
Gambar 8 di atas menunjukkan bahwa garis tren yang
ditarik cenderung mengikuti garis lurus kiri bawah ke kanan atas,
sehingga dapat dikatakan bahwa garis tren efektivitas pajak hotel
adalah garis tren positif yang mempunyai slope/ gradien/ garis positif
yaitu dari bawah ke atas dimana apabila X naik satu satuan, maka Y’
akan naik sebesar b satuan. Dalam penelitian ini tren pajak hotel
adalah Y’ 1,17 + 0,0467X artinya terjadi kecenderungan untuk
efektivitas pemungutan pajak hotel mengalami kenaikan sebesar
0,0467% setiap tahunnya.
1,082 1,087 1,183
1,278 1,22
0
0,5
1
1,5
-2 -1 0 1 2
Garis Tren Efektivitas Pajak Hotel tahun
2014-2018
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
d. Tren Efektivitas Pajak Restoran
Untuk mengetahui tren efektivitas pajak restoran tahun 2014
sampai dengan tahun 2018 di Kabupaten Sangggau, maka dilakukan
perhitungan dibawah ini :
Tabel 15. Perhitungan Tren Efektivitas Pajak Restoran
Sumber: Data diolah, 2019
a = (∑y n)
= 1,3808
b (∑ Y ∑ 2)
= -0,0261
Persamaan Garis : Y’ = a + bX
Tren Efektivitas Pajak Restoran = 1,3808 – 0,0261X
Hasil yang diperoleh dalam perhitungan tren efektivitas
pajak restoran tahun 2014 sampai dengan tahun 2018 di Kabupaten
Sanggau menunjukkan bahwa tren pajak restoran adalah Y =
1,3808 – 0,0261X yang artinya terjadi kecenderungan untuk pajak
restoran mengalami penurunan efektivitas pemungutan pajak
restoran sebesar 0,0261% di Kabupaten Sanggau setiap tahunnya.
Pada tahun 2014-2015 terjadi kenaikan efektivitas pemungutan
Tahun Y X X² XY Y'
2014 1,348 -2 4 -269,68 1,433
2015 1,413 -1 1 -141,38 1,4069
2016 1,562 0 0 0 1,3808
2017 1,314 1 1 131,42 1,3547
2018 1,267 2 4 253,52 1,3286
6,904 10 -0,261
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
pajak restoran sebesar 4,8219%. Kenaikan efektivitas pemungutan
pajak restoran ini didukung dengan adanya kenaikan realisasi pajak
restoran sebanyak Rp354.366.220, yaitu sebesar 0,3% dan
kenaikan target pajak restoran sebanyak Rp210.226.698, yaitu
sebesar 24,0505%. Pada tahun 2015-2016, menunjukkan adanya
kenaikan efektivitas pemungutan pajak restoran sebesar 10,5449%.
Kenaikan efektivitas pemungutan pajak restoran ini didukung
dengan adanya kenaikan realisasi pajak restoran sebanyak
Rp280.624.533, yaitu sebesar 0,01830% dan kenaikan target pajak
restoran sebanyak Rp76.701.920, yaitu sebesar 7,0736%. Pada
tahun 2016-2107, menunjukkan adanya penurunan efektivitas
pemungutan pajak restoran sebesar (-15,8770%). Penurunan
efektivitas pajak restoran ini didukung dengan adanya kenaikan
target pajak restoran yang signifikan sebanyak Rp368.967.180,
yaitu sebesar 31,7792%, dibandingkan kenaikan realisasi pajak
restoran sebanyak Rp197.012.295, yaitu sebesar 0,1086% dan pada
ada tahun 2017-2108, menunjukkan kembali terjadinya penurunan
efektivitas pemungutan pajak restoran (-3,5768%). Kembali
turunnya efektivitas pemungutan pajak restoran ini didukung
dengan adanya kenaikan target pajak restoran sebanyak
Rp95.000.000, yaitu sebesar 6,2091% dan kenaikan realisasi pajak
restoran sebanyak Rp49.189.157,8, yaitu sebesar 0,0244%.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
Di bawah ini adalah gambaran tren perkembangan
Efektivitas Pajak Restoran pada tahun 2014-2018
Gambar 9: Garis Tren Perkembangan Efektivitas Pajak Restoran Sumber: Data diolah, 2019
Gambar 9 di atas menunjukkan bahwa garis tren yang
ditarik cenderung mengikuti garis lurus dari kiri atas ke kanan
bawah, sehingga dapat dikatakan bahwa garis tren efektivitas pajak
restoran adalah garis tren negatif yang mempunyai slope/ gradien/
garis negatif, apabila X turun satu satuan, maka Y akan turun
sebesar b satuan. Dalam penelitian ini tren pajak restoran adalah
Y’ 1,3808– 0,0261X artinya terjadi penurunan efektivitas
pemungutan pajak restoran setiap tahunnya sebesar -0,0261%.
1,348 1,413 1,562
1,314 1,267
0
0,5
1
1,5
2
-2 -1 0 1 2
Garis Tren Perkembangan Efektivitas Pajak
Restoran
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
C. Pembahasan
Dari hasil perhitungan dan analisis yang telah dilakukan
mengenai kontribusi dan efektivitas pajak hotel dan restoran di
Kabupaten Sanggau tahun 2014 sampai dengan tahun 2018, maka dapat
dibuat pembahasan sebagai berikut :
1. Kontribusi pajak hotel dan pajak restoran di Kabupaten Sanggau tahun
2014-2018.
Berdasarkan hasil perhitungan yang telah dilakukan dalam
penelitian ini menunjukkan bahwa kontribusi pajak hotel dan restoran
di Kabupaten Sanggau mengalami kenaikan dan penurunan setiap
tahunnya dan termasuk dalam kriteria sangat kurang berkontribusi.
Pada pajak hotel kontribusi tertinggi terjadi pada tahun 2015, 2016
dan 2018 sebesar 0,005% dan kontribusi pajak hotel terendah terjadi
pada tahun 2014 dan 2017 yaitu sebesar 0,004%. Pada pajak restoran
kontribusi terbesar terjadi pada tahun 2016 yaitu sebesar 0,019 dan
kontribusi terendah terjadi pada tahun 2017 yaitu sebesar 0,013%.
2. Efektivitas pajak hotel dan restoran di Kabupaten sanggau tahun 2014-
2018.
Berdasarkan hasil perhitungan yang telah dilakukan dalam
penelitian ini menunjukkan bahwa efektivitas pemungutan pajak hotel
dan restoran di Kabupaten Sanggau tahun 2014-2018 mengalami
kenaikan dan penurunan setiap tahunnya dan masuk dalam kriteria
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
tidak efektif. Pada pajak hotel efektivitas pemungutan pajak hotel
tertinggi terjadi pada tahun 2017 yaitu sebesar 1,278% dan efektivitas
pemungutan pajak hotel terendah terjadi pada tahun 2014 yaitu
sebesar 1,082%. Pada pajak restoran efektivitas pemungutan tertinggi
terjadi tahun 2016 sebesar 1,562% dan efektivitas pemungutan pajak
restoran terendah terjadi tahun 2018 sebesar 1,267%.
3. Perkembangan kontribusi pajak hotel dan restoran di Kabupaten
Sanggau tahun 2014-2018
Berdasarkan perhitungan dan analisis yang telah dilakukan dalam
penelitian ini menunjukkan bahwa tren kontribusi pajak hotel dan
restoran di Kabupaten Sanggau tahun 2014-2018 adalah pada
kontribusi pajak hotel terjadi kecenderungan pada kontribusi pajak
hotel mengalami kenaikan sebesar 0,0001% setiap tahunnya. Terjadi
pula kecenderungan pada kontibusi pajak restoran untuk mengalami
kenaikan sebesar 0,0001% setiap tahunnya.
4. Perkembangan efektivitas pajak hotel dan restoran di Kabupaten
Sanggau tahun 2014-2018
Berdasarkan perhitungan dan analisis yang telah dilakukan dalam
penelitian ini menunjukkan bahwa tren efektivitas pajak hotel dan
restoran di Kabupaten Sanggau tahun 2014 sampai dengan tahun 2018
adalah pada efektivitas pemungutan pajak hotel terjadi kecenderungan
untuk pajak hotel mengalami naik sebesar 0,0467% setiap tahunnya.
Pada efektivitas pemungutan pajak restoran terjadi kecenderungan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
untuk pajak restoran mengalami penurunan sebesar -0,0261% setiap
tahunnya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
BAB VI
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan yang telah
dilakukan, peneliti mendapatkan kesimpulan sebagai berikut :
1. Pajak Hotel
Kontribusi pajak hotel tahun 2014 sampai dengan tahun 2018 di
Kabupaten Sanggau termasuk dalam kriteria sangat kurang
berkontribusi. Pajak hotel memiliki tren Y’= 0,0046 + 0,0001X. Tren
tersebut memiliki arti terjadi kecenderungan untuk kontribusi pajak
hotel mengalami kenaikan sebesar 0,0001% setiap tahunnya selama
periode 2014 sampai dengan 2018.
Efektivitas pemungutan pajak hotel tahun 2014 sampai dengan
tahun 2018 termasuk dalam kriteria tidak efektif. Tren efektivitas
pemungutan pajak hotel adalah Y’ 1,17 + 0,0467X. Tren tersebut
memiliki arti terjadi kecenderungan pada efektivitas pemungutan pajak
hotel untuk mengalami kenaikan sebesar 0,0467% setiap tahunnya
selama periode 2014 sampai 2018.
2. Pajak Restoran
Kontribusi pajak restoran tahun 2014 sampai dengan tahun 2018 di
Kabupaten Sanggau termasuk dalam kriteria sangat kurang
berkontribusi. Tren kontribusi pemungutan pajak restoran adalah Y’
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
0,0162 + 0,0001X. Tren tersebut memiliki arti terjadi
kecenderungan untuk kontribusi pajak restoran di Kabupaten Sanggau
mengalami kenaikan sebesar 0,0001% setiap tahunnya selama periode
2014 sampai dengan 2018.
Efektivitas pemungutan pajak restoran tahun 2014 sampai dengan
tahun 2018 di Kabupaten Sanggau termasuk dalam kriteria tidak efektif.
Tren efektivitas pemungutan pajak restoran adalah Y’ 1,3808 –
0,0261X. Tren tersebut memiliki arti terjadi kecenderungan pada
efektivitas pemungutan pajak restoran untuk mengalami penurunan
sebesar 0,0261% setiap tahunnya selama periode 2014 sampai 2018.
B. Keterbatasan Penelitian
Keterbatasan dalam penelitian ini adalah data yang digunakan
peneliti yaitu Pajak Parkir yang seharusnya masuk dalam komponen Pajak
Daerah tingkat II (Pajak Kabupaten) berdasarkan Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 28 tahun 2009 belum di akui di Kabupaten
Sanggau, sehingga hal ini mempengaruhi target dan realisasi pada pos
Pendapatan Asli Daerah yang digunakan untuk menghitung kontribusi.
Tidak diakui nya Pajak Parkir di Kabupaten Sanggau disebabkan oleh
belum ada Peraturan Bupati yang mengatur mengenai pajak parkir dan
belum tersedianya lahan parkir yang di kelola secara langsung oleh wajib
pajak tertentu.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
C. Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang diperoleh dalam penelitian ini,
peneliti memberikan saran untuk peneliti selanjutnya, yaitu:
1. Bagi Pemerintah Kabupaten Sanggau dan Badan Pendapatan Daerah
Sanggau
a. Diharapkan dengan melihat hasil penelitian ini Pemerintah
Kabupaten Sanggau dapat membuat kebijakan mengenai
pemungutan pajak parkir agar komponen pajak daerah yang
berpengaruh pada Pendapat Asli Daerah Kabupaten Sanggau
menjadi lengkap.
b. Diharapkan dengan melihat hasil penelitian ini Badan Pendapatan
Daerah Kabupaten Sanggau dapat membuatan kebijakan yang
dapat meningkatkan realisasi penerimaan pajak setiap tahunnya.
2. Bagi Peneliti Selanjutnya
a. Peneliti selanjutnya diharapkan dapat melakukan penelitian dengan
menggunakan data yang lengkap, yang mencakup semua
komponen Pajak Daerah tingkat II (Pajak Kabupaten) sesuai
dengan peruturan perundang-undangan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
DAFTAR PUSTAKA
Bapenda Kabupaten Sanggau. 2014. Laporan Realisasi Pendapatan Daerah.
Bapenda Kabupaten Sanggau. 2015. Laporan Realisasi Pendapatan Daerah.
Bapenda Kabupaten Sanggau. 2016. Laporan Realisasi Pendapatan Daerah.
Bapenda Kabupaten Sanggau. 2017. Laporan Realisasi Pendapatan Daerah.
Bapenda Kabupaten Sanggau. 2018. Laporan Realisasi Pendapatan Daerah.
Beodijoeno, Noegroho. 2007. Pengantar Statistika Ekonomi dan Bisnis. Edisi
Kelima. STIM YKPN, Yogyakarta.
Giffiany Fibri Setiawati dan Christina Retno Gayatrie. 2018. “ nalisis
Efektivitas dan Kontribusi Pajak Restoran Terhadap Pendapatan Asli
aerah Kabupaten Semarang”. Jurnal kuntansi Keuangan dan Bisnis
Vol. 1, No.2
Halim, Abdul. 2004. Manajemen Keuangan Daerah. Edisi Revisi. YKPN,
Yogyakarta.
Kurniawan, Albert. 2014. Metode Riset untuk Ekonomi & Bisinis.
ALFABETA, Bandung.
Pengertian Kontribusi. 2019. https://id.wikipedia.org/wiki/Kontribusi , diakses
pada 11 Oktober 2019 jam 17.45
Poerwardarminta, W. J. S. 1976. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Balai
Pustaka, Jakarta.
Resmi, Siti. 2014. Perpajakan Teori dan Kasus. Edisi 8.Salemba Empat,
Jakarta.
Santoso, Singgih. 2015. Menguasai Statistik Nonparametrik. PT Elex Media
Komputindo. Jakarta.
T. Guritno. 1992. Kamus Besar Bahasa Indonesia dan Kamus Ekonomi.
Jakarta
Visi dan Misi Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Sanggau. 2019.
Hhtp://bapenda.Sanggau.go.id, diakses pada 30 April 2019 jam 19.00
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
`
…….., Peraturan aerah Kabupaten Sanggau Nomor 5 tahun 2010 tentang
Pajak Daerah Kabupaten Sanggau.
………,Undang-undang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan
Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah.
………,Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 tentang Perubahan Ketiga
Undang_Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan
Tata Cara Perpajakan.
………,Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan
Retribusi Daerah.
………,Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
LAMPIRAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
Lampiran 1 :
Laporan Realisasi Pendapatan Daerah Tahun 2014
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
Lampiran 2
Laporan Realisasi Pendapatan Daerah Tahun 2015
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
Lampiran 3
Laporan Realisasi Pendapatan Daerah Tahun 2016
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
Lampiran 4
Laporan Realisasi Pendapatan Asli Daerah Tahun 2017
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
Lampiran 5
Laporan Realisasi Pendapatan Daerah Tahun 2018
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
Lampiran 6
1. Perhitungan Kenaikan/Penurunan Kontribusi Pajak Hotel
Kenaikan penurunan Kontribusi
Kontribusi ahun asarx 100
Tahun 2014-2015 = 0,001
0,004x 100 0,25
Tahun 2015-2016 = 0
0,005 x 100 0
Tahun 2016-2017 = -0,001
0,005 x 100 -0,2
Tahun 2017-2018 = 0,001
0,004 x 100 0,25
2. Perhitungan Kenaikan/Penurunan Kontribusi Pajak Restoran
Kenaikan Kontribusi
Kontribusi x 100
Tahun 2014-2015 = 0,004
0,014 x 100 0,2857
Tahun 2015-2016 = 0,001
0,018 x 100 0,06
Tahun 2016-2017 = -0,006
0,019 x 100 -0,3157
Tahun 2017-2018 = 0,004
0,013 x 100 0,3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
Lampiran 7
3. Perhitungan kenaikan/penurunan efektivitas pajak hotel
Kenaikan fektivitas
fektivtas x 100
Tahun 2014-20115 = 0,065
1,082 x 100 0,0046
Tahun 2015-2016 =
0,0003%
Tahun 2016-2017 = 0,195
1,083 x 100 0,18
Tahun 2017-2018 = -0,058
1,278 x 100 -0,045
4. Perhitungan kenaikan/penurunan efektivitas pajak restoran
Kenaikan fetktivitas
fektivitas x 100
Tahun 2014-2015 = 0,065
1,384 x 100 4,8219
Tahun 2015-2016 = 0,149
1,413 x 100 10,5449
Tahun 2016-2017 = -0,248
1,562 x 100 -15,87
Tahun 2017-2018 = -0,047
1,314 x 100 -3,5768
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
Lampiran 8
5. Perhitungan Target Pajak Hotel
= Target PHx – Tahun Dasar
Periode Target Pajak Hotel
(Rp)
2014 315.751.425,00
2015 400.682.195,00
2016 386.246.610,00
2017 470.000.000,00
2018 500.000.000,00
Periode Target Pajak Hotel
(Rp)
2014-2015 84.931.490,00
2015-2016 14.436.305,00
2016-2017 83.753.390,00
2017-2018 30.000.000,00
6. Perhitungan Kenaikan/penurunan Realisasi Pajak Hotel
= Tahun (n)- Tahun dasar
Periode Realisasi Pajak Hotel
(Rp)
2014 341.846.125,00
2015 435.572.322,00
2016 457.177.890,00
2017 600.957.620,00
2018 610.243.720,00
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
69
Lampiran 9
Periode Realisasi Pajak
Hotel (Rp)
2014-2018 93.726.197,00
2015-2016 21.605.568,00
2016-2017 143.779.730,00
2018-2019 9.286.100,00
7. Perhitungan persentase kenaikan/penurunan kontribusi realisasi pajak hotel
ealisasi Pajak otel
ahun asar P x 100
Tahun 2014-2015 = 93.726.197
341.846.125 x 100 0,2741
Tahun 2015-2016 = 21.605.568
435.572.322 x 100 0,0496
Tahun 2016-2017 = 143.779.730
457.177.890 x 100 0,3441
Tahun 2017-2018 = 9.286.100
600.957.620 x 100 0,01
8. Perhitungan Realisasi kenaikan/penurunan pajak restoran
= Tahun (n) – Tahun dasar
Periode Realisasi Pajak
Restoran (Rp)
2014 1.178.677.594,00
2015 1.533.043.814,00
2016 1.813.668.347,00
2017 2.010.680.642,00
2018 2.059.869.799,80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
Lampiran 10
Periode Realisasi Pajak
Restoran (Rp)
2014-2015 354.366.220,00
2015-2016 280.624.533,00
2016-2017 197.012.295,00
2017-2018 49.189.157,80
9.Perhitungan Persentase Realisasi Pajak Restoran
ealisasi Pajak estoran
ahun asar P x 100
Tahun 2014-2015 = 354.366.220
1.178.677.594 x 100 0,3
Tahun 2015-2016 = 280.624.533
1.533.043.814 x 100 0,18
Tahun 2016-2017 = 197.012.295
1.813.668.347 x 100 0,1086
Tahun 2017-2018 = 49.189.157,80
2.010.680.642 x 100 0,0244
10.Perhitungan Kenaikan/Penurunan Target PAD
= Target PADx – Tahun Dasar
Periode Target PAD
(Rp)
2014 76.122.440.091,86
2015 77.084.184.177,04
2016 85.929.679.700,00
2017 150.765.041.509,48
2018 100.372.973.804,37
Periode Target PAD
2014-2015 961.744.085,18
2015-2016 8.845.495.522,96
2016-2017 64.835.361.809,48
2017-2018 -50.392.067.705,11
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
71
Lampiran 11
11. Perhitungan persentase target PAD
arget P
ahun asar P x 100
Tahun 2014-2015 = 961.744.085,18
76.122.440.091,86 x 100 1,2634
Tahun 2015-2016 = 8,845.495.522,96
77.084.184.177,04 x 100 11,4475
Tahun 2016-2017 = 64.835.361.809,48
85.929.679.700 x 100 75,4516
Tahun 2017-2018 = -50.392.067.705
100.372.973.804,37 x 100 -33,4242
12. Perhitungan target pajak hotel
= Target PHx- Tahun Dasar
Periode Target Pajak Hotel
(Rp)
2014 315.751.425,00
2015 400.682.195,00
2016 386.246.610,00
2017 470.000.000,00
2018 500.000.000,00
Periode Target pajak hotel
(Rp)
2014-2015 84.931.490,00
2015-2016 -14.436.305,00
2016-2017 83.753.390,00
2017-2018 30.000.000,00
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
72
Lampiran 12
13. Perhitungan Persentase Pajak Hotel
ealisasi arget P
ahun asar ealisasi arget P x 100
Tahun 2014-2015 = 84.931.490
315.751.425 x 100 0,2689
Tahun 2015-2016 = -14.436.305
400.682.195 x 100 -0,0360
Tahun 2016-2017 = 83.753.390
386.246.610 x 100 0,2168
Tahun 2017-2018 = 30.000.000
470.000.00 x 100 0,0638
14. Perhitungan Kenaikan/Penurunan Taget Pajak Restoran
= Target PRx – Tahun Dasar PR
Periode Target Pajak Restoran
(Rp)
2014 874.104.202,00
2015 1.084.330.900,00
2016 1.161.032.820,00
2017 1.530.000.000,00
2018 1.625.000.000,00
Periode Target Pajak Restoran
(Rp)
2014-2015 210.226.698,00
2015-2016 76.701.920,00
2016-2017 368.967.180,00
2017-2018 95.000.000,00
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
73
Lampiran 13
15. Perhitungan Persentase Kenaikan/Penurunan Target Pajak Restoran
arget Pajak estoran
ahun asar arget P x 100
Tahun 2014-2015 = 210.226.698
874.104.202 x 100 24,0505
Tahun 2015-2016 = 76.701.920
1.084.330.900 x 100 7,0736
Tahun 2016-2017 = 368.967.180
1.161.032.820 x 100 31,7792
Tahun 2017-2018 = 95.000.000
1.530.000.000 x 100 6,209
16. Perhitungan Kenaikan/Penurunan Realisasi PAD
= Target Realisasi PADx – Tahun Dasar
17. Perhitungan Persentase Realisasi PAD
Selisih ealisasi P
ealisasi ahun asar x 100
Tahun 2014-2015 = 1.317.677.772,33
82.393.250.925,93 x 100 0,0159
Tahun Realisasi
(Rp)
2014 82.393.250.925,93
2015 83.710.928.698,26
2016 93.326.584.200,36
2017 151.917.753.442,06
2018 117.564.327.854,32
Periode Realisasi
(Rp)
2014-2015 1.317.677.772,33
2015-2016 9.615.655.502,10
2016-2017 58.591.169.241,70
2017-2018 (34.353.425.587,74)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
74
Lampiran 14
Tahun 2015-2016 = 9.615.655.502,10
83.710.928.698,26 x 100 0,1148
Tahun 2016-2017 = 58.591.169.241,70
93.326.584.200,36 x 100 0,6278
Tahun 2017-2018 = -34.353.425.587,74
117.564.327.854,32 x 100 -0,2261
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI