program studi akuntansi fakultas ekonomi …eprints.umk.ac.id/6685/1/halaman_depan.pdf“ilmu itu...
TRANSCRIPT
i
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, LIKUIDITAS,
LEVERAGE, UMUR LISTING, OUTSIDE OWNERSHIP, REPUTASI
AUDITOR, DAN RISIKO SISTEMATIK TERHADAP INTERNET
FINANCIAL REPORTING (IFR) PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA
PADA TAHUN 2011-2014
Diajukan Oleh :
BAGAS MAULANA RIZKY
NIM. 2012-12-222
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2016
i
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, LIKUIDITAS,
LEVERAGE, UMUR LISTING, OUTSIDE OWNERSHIP, REPUTASI
AUDITOR, DAN RISIKO SISTEMATIK TERHADAP INTERNET
FINANCIAL REPORTING (IFR) PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA
PADA TAHUN 2011-2014
Skripsi ini diajukan untuk dipertahankan dihadapan penguji
sebagai salah satusyarat untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
BAGAS MAULANA RIZKY
NIM. 2012-12-222
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2016
ii
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS,
LIKUIDITAS, LEVERAGE, UMUR LISTING, OUTSIDE OWNERSHIP,
REPUTASI AUDITOR, DAN RISIKO SISTEMATIK TERHADAP
INTERNET FINANCIAL REPORTING (IFR) PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA
PADA TAHUN 2011-2014
Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji
Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Kudus,..........................
Mengetahui
Ketua Program Studi
Sri Mulyani, SEI., M.Si
NIDN. 0611018202
Pembimbing I
Ashari, SE., M.Si., Akt., CA., CPA
NIDN. 0608127602
Mengetahui
Dekan
Dr. H. Mochammad Edris, Drs. MM
NIDN. 0618066201
Pembimbing II
Sri Mulyani, SEI., M.Si
NIDN. 0611018202
iii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi dengan judul : “PENGARUH
UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, LIKUIDITAS,
LEVERAGE, UMUR LISTING, OUTSIDE OWNERSHIP, REPUTASI
AUDITOR, DAN RISIKO SISTEMATIK TERHADAP INTERNET
FINANCIAL REPORTING (IFR) PADA PERUSAHAANMANUFAKTUR
DI BURSA EFEK INDONESIAPADA TAHUN 2011-2014” adalah hasil
tulisan saya sendiri, tidakterdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh
gelar kesarjanaan disuatu Perguruan Tinggi, dan sepanjang sepengetahuan saya
juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh
orang lain, kecuali yang tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam
daftar pustaka.
Kudus, 2016
Penyusun
Bagas Maulana Rizky
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
# العلم حرب للفتى المتعالي
كالسيل حرب للمكان العالي
“Ilmu itu menjadi musuh bagi pemuda yang tinggi hati.
Seperti halnya banjir (air bah) adalah musuh (tidak dapat
mengalir) pada tempat yang tinggi.” (Imam Al-Ghozali)
Kupersembahkan buah karyaku ini
Untuk Bapak, Ibu, Kakakku, dan Adikku tercinta
Terima kasih atas doa, dukungan, serta kasih sayang yang diberikan
Semoga suatu saat nanti Allah memberikan kesempatan
Untuk membuat beliau bangga dan bahagia
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Alhamdulillahirrabbil’alamiin, puji syukur kehadirat Allah SWT yang
telah melimpahkan rahmat, hidayat, serta ridho-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi dengan judul “PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN,
PROFITABILITAS, LIKUIDITAS, LEVERAGE, UMUR LISTING,
OUTSIDE OWNERSHIP, REPUTASI AUDITOR, DAN RISIKO
SISTEMATIK TERHADAP INTERNET FINANCIAL REPORTING (IFR)
PADA PERUSAHAANMANUFAKTUR DI BURSA EFEK
INDONESIAPADA TAHUN 2011-2014” ini dengan baik. Skripsi ini disusun
sebagai syarat akademis dalam menyelesaikan studi program Sarjana (S1) pada
Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Muria Kudus.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak mungkin terselesaikan dengan
baik tanpa dukungan, bantuan, serta doa dari berbagai pihak selama penyusunan
skripsi ini berlangsung. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penulis ingin
mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr.H.Mochammad Edris, Drs MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus.
2. Ibu Sri Mulyani, SEI, M.Si, selaku Ketua Progdi Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus dan selaku Dosen Pembimbing kedua yang telah
meluangkan banyak waktu, memberikan saran, pengetahuan, sehingga skripsi
ini dapat terselesaikan dengan baik.
vi
3. Bapak Ashari, SE, M.Si. Akt., CA., CPA., selaku Dosen Pembimbing
pertamayang telah meluangkan banyak waktu, memberikan saran,
pengetahuan, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.
4. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi Akuntansi Universitas Muria Kudus yang
telah memberikan ilmu yang bermanfaat bagi penulis.
5. Kepada Ayah (Hadi Sutomo) dan Ibu (Catur Sasrini Karnawati) saya yang
sangat saya cintai, sayangi, kagumi, dan sebagai panutan dalam hidup saya.
Terima kasih atas kasih sayang, perhatian, semangat, dan do’anya yang tiada
henti untuk mendoakan penulis agar selalu berada di jalan Allah SWT.
6. Kepada kakakku (Mohandica Rizky)dan adikku (Shaka Rizky Ramadhan)
yang sangat saya sayangi, Terima kasih atas kasih sayang, perhatian,
semangat, dan do’anya yang tiada henti untuk mendoakan penulis agar selalu
berada di jalan Allah SWT.
7. Kepada Dessy Rahmawati Puspitasari kekasih tercinta yang sangat saya
sayangi, terimakasih atas kasih sayang, perhatian, semangat, motivasi dan doa
yang selalu diberikan kepada penulis.
8. Sahabat-sahabat Akuntansi kelas A dan D Universitas Muria Kudus angkatan
2012.
9. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah membantu
penulis. Terima kasih atas doa yang telah kalian berikan.
vii
Penulis memohon maaf sekiranya dalam penyajian maupun pembahasan
skripsi ini masih jauh dari kata sempurna. Penulis berharap semoga penulisan
skripsi ini dapat bermanfaat bagi berbagai pihak.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb.
Penulis,
Bagas Maulana Rizky
viii
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh ukuran perusahaan,
profitabilitas, likuiditas, leverage, umur listing, outside ownership, reputasi
auditor dan risiko sistematik terhadap internet financial reporting (IFR)pada
perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2011-2014
jumlah perusahaan manufaktur yang dijadikan sampel penelitian adalah sebanyak
31 perusahaan dengan 4 tahun pengamatan dan total data yaitu sebanyak
124.Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi
logistic dengan menggunakan SPSS 22. Hasil penelitian adalah sebagai berikut:
(1) ukuran perusahaan berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap internet
financial reporting. (2) profitabilitas berpengaruh negatif signifikan terhadap
internet financial reporting. (3) likuiditas berpengaruh negatif signifikan terhadap
internet financial reporting. (4) leverage berpengaruh positif tidak signifikan
terhadap internet financial reporting. (5) umur listing berpengaruh negatif tidak
signifikan terhadap internet financial reporting. (6) outside ownership
berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap internet financial reporting. (7)
reputasi auditor berpengaruh positif signifikan terhadap internet financial
reporting dan (8) risiko sistematik berpengaruh positif tidak signifikan terhadap
internet financial reporting
Kata Kunci : ukuran perusahaan, profitabilitas, likuiditas, leverage, umur listing,
outside ownership, reputasi auditor, risiko sistematik dan internet financial
reporting.
ix
ABSTRACT
This study aimed to analyze the effect of firm size, profitability, liquidity,
leverage, listing age, outside ownership, auditor reputation and systematic risk of
the Internet financial reporting (IFR) on manufacturing companies listed in
Indonesia Stock Exchange 2011-2014 period the number of companies
manufacturing the research sample are as many as 31 companies with total 4
years of observations and the data that is as much 124.Metode analysis used in
this study is the logistic regression analysis using SPSS 22.The research are as
follows: (1) the size of the company's significant negative effect on the internet
financial reporting. (2) significant negative effect on the profitability of internet
financial reporting. (3) liquidity significant negative effect on Internet financial
reporting. (4) leverage positive effect was not significant to the Internet financial
reporting. (5) The age listing significant negative effect on the internet financial
reporting. (6) outside ownership significant negative effect on the internet
financial reporting. (7) the reputation of the auditor significant positive effect on
Internet financial reporting and (8) the systematic risk is not significant positive
effect on the internet financial reporting.
Keywords: company size, profitability, liquidity, leverage, listing age, outside
ownership, auditor reputation, internet systematic risk and internet financial
reporting.
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... ii
HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................... iv
KATA PENGANTAR ..................................................................................... v
ABSTRAK ....................................................................................................... viii
ABSTRACT ..................................................................................................... ix
DAFTAR ISI .................................................................................................... x
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xvi
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ....................................................................... 1
1.2 Ruang Lingkup ...................................................................... 8
1.3 Perumusan Masalah ............................................................... 8
1.4 Tujuan Penelitian ................................................................... 9
1.5 Manfaat Penelitian ................................................................. 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori ...................................................................... 12
2.1.1 Teori Agensi (Agency Theory) ................................. 12
2.1.2 Teori Sinyal (Signal Theory) .................................... 14
2.1.3 Internet Financial Reporting (IFR) ........................... 14
2.1.4 Ukuran Perusahaan ................................................... 15
2.1.5 Profitabilitas .............................................................. 17
2.1.6 Likuiditas .................................................................. 18
2.1.7 Leverage .................................................................... 19
2.1.8 Umur Listing .............................................................. 20
2.1.9 Outside Ownership ................................................... 20
xi
2.1.10 Reputasi Auditor ....................................................... 22
2.1.11 Risiko Sistematik ...................................................... 23
2.2 Penelitian Terdahulu ............................................................. 24
2.3 Kerangka Pemikiran ............................................................. 28
2.4 Hipotesis ............................................................................... 30
2.4.1 Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Internet
Financial Reporting (IFR) ........................................ 30
2.4.2 Pengaruh Profitabilitas terhadap Internet Financial
Reporting (IFR) ........................................................ 31
2.4.3 Pengaruh Likuiditas terhadap Internet Financial
Reporting (IFR) ........................................................ 33
2.4.4 Pengaruh Leverage terhadap Internet Financial
Reporting (IFR) ........................................................ 35
2.4.5 Pengaruh Umur Listing terhadap Internet Financial
Reporting (IFR) ........................................................ 36
2.4.6 Pengaruh Outside Ownership terhadap Internet
Financial Reporting (IFR) ........................................ 38
2.4.7 Pengaruh Reputasi Auditor terhadap Internet
Financial Reporting (IFR) ........................................ 39
2.4.8 Pengaruh Risiko Sistematik terhadap Internet
Financial Reporting (IFR) ........................................ 41
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Rencana Penelitian ................................................................ 44
3.2 Variabel Penelitian ............................................................... 44
3.2.1 Variabel Dependen ................................................... 45
3.2.2 Variabel Indenpenden ............................................... 45
3.2.2.1 Ukuran Perusahaan ..................................... 45
3.2.2.2 Profitabilitas ............................................... 46
3.2.2.3 Likuiditas .................................................... 47
3.2.2.4 Leverage ...................................................... 47
3.2.2.5 Umur Listing ................................................ 48
xii
3.2.2.6 Outside Ownership ...................................... 48
3.2.2.7 Reputasi Auditor ......................................... 49
3.2.2.8 Risiko Sistematik ........................................ 50
3.3 Jenis dan Data Sumber ......................................................... 52
3.4 Populasi dan Sampel Penelitian ............................................ 53
3.5 Metode Pengumpulan Data .................................................. 54
3.6 Metode Pengolahan Data ...................................................... 55
3.6.1 Analisis Data ............................................................. 55
3.6.1.1 Statistik Deskriptif ...................................... 55
3.6.1.2 Analisis Multivariate (Logistic Regression) 55
3.6.2 Pengujian Hipotesis .................................................. 57
3.6.2.1 Menilai Kelayakan Model Regresi ............. 57
3.6.2.2 Menilai Keseluruhan Model ....................... 58
3.6.2.3 Menganalisis Nilai Cox & Snell’s R Square
dan Negelkerke’s R Square ......................... 58
3.6.2.4 Hasil Pengujian secara Simultan ................ 58
3.6.2.5 Uji Partial .................................................... 58
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Responden ................................................ 60
4.2 Deskripsi Variabel ................................................................ 62
4.3 Analisis Regresi Logistik ...................................................... 67
4.3.1 Tabel Klasifikasi ....................................................... 67
4.3.2 Menilai Kelayakan Model Regresi (Goodness of Fit) 68
4.3.3 Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit) ..... 69
4.3.4 Menganalisis Nilai Cox & Snell’s R Square dan
Negelkerke’s R Square................................. .............. 70
4.3.5 Hasil Pengujian Secara Simultan ............................... 70
4.3.6 Menganalisis Koefisien Regresi ................................ 71
4.3.7 Menguji Hipotesis ...................................................... 75
4.4 Pembahasan ........................................................................... 78
xiii
4.4.1 Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Internet
Financial Reporting ................................................... 78
4.4.2 Pengaruh Profitabilitas terhadap Internet Financial
Reporting ................................................................... 79
4.4.3 Pengaruh Likuiditas terhadap Internet Financial
Reporting ................................................................... 80
4.4.4 Pengaruh Leverage terhadap Internet Financial
Reporting ................................................................... 81
4.4.5 Pengaruh Umur Listing terhadap Internet Financial
Reporting ................................................................... 83
4.4.6 Pengaruh Outside Ownership terhadap Internet
Financial Reporting ................................................... 84
4.4.7 Pengaruh Reputasi Auditor terhadap Internet
Financial Reporting ................................................... 85
4.4.8 Pengaruh Risiko Sistematik terhadap Internet
Financial Reporting ................................................... 87
BAB V KESIMPULAN
5.1 Kesimpulan ............................................................................ 89
5.2 Keterbatasan ......................................................................... 90
5.3 Saran ..................................................................................... 91
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
LAMPIRAN .....................................................................................................
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu .................................................................... 24
Tabel 3.1 Kriteria PemilihanSampel ............................................................. 54
Tabel 4.1 Daftar Sampel Perusahaan Manufaktur Dalam Penelitian ........... 60
Tabel 4.2 Hasil Analisis Deskriptif Statistik ................................................. 62
Tabel 4.3 KAP ............................................................................................... 62
Tabel 4.4 IFR ................................................................................................ 63
Tabel 4.5 Tabel Klasifikasi ........................................................................... 67
Tabel 4.6 Hosmer and Lemeshow’s Test ....................................................... 68
Tabel 4.7 Menilai Overall Model Fit ............................................................ 69
Tabel 4.8 Model Summary............................................................................. 70
Tabel 4.9 Omnibus Tests of Model Coefficients ............................................ 70
Tabel 4.10 Koefisien Regression Logistic ....................................................... 71
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.2 Model Penelitian ..................................................................... 29
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Data Sampel
Lampiran 2 Output