PEDOMAN PEMBAHASAN DAN EVALUASI ARTIKEL DALAM JURNAL

ILMIAH DOMESTIK DAN INTERNASIONAL

Oleh :

Prof. Dr. Abdullah M. Jaubah, SE., MM.

1

PEDOMAN PEMBAHASAN DAN EVALUASI ARTIKEL DALAM JURNAL

ILMIAH DOMESTIK DAN INTERNASIONAL

Pendahuluan

Para mahasiswa strata 3 biasanya diberi tugas-tugas untuk melakukan penelaahan atas

hasil-hasil penelitian ilmiah yang dimuat dalam jurnal domestik atau jurnal

internasional. Kesulitan dialami karena mereka belum terbiasa memperoleh tugas

seperti itu tatkala menjadi mahasiswa stata 1 dan strata 2. Keadaan ini mencerminkan

kesenjangan sehingga para mahasiswa strata 2 sudah harus dimulai dengan tugas-

tugas penelaahan seperti tugas-tugas pada strata 3.

Langkah-langkah Pembahasan dan Evaluasi Artikel Dalam Jurnal Ilmiah

Domestik dan Internasional

Langkah-langkah Pembahasan dan Evaluasi Artikel Dalam Jurnal Ilmiah Domestik

dan Internasional dilakukan setelah mempelajari dan menghayati isi artikel tersebut.

Hal ini berlaku juga untuk pembahasan dan evaluasi skripsi, tesis, disertasi, dan hasil-

hasil penelitian. Langkah-langkah dalam pembahasan dan evaluasi ini mencakup

judul artikel, Latar Belakang Masalah Penelitian, Identifikasi Masalah Penelitian,

Pembatasan Masalah Penelitian, Perumusan Masalah Penelitian, Manfaat Teoretik

dan Praktis dari Penelitian, Landasan Teoretik, Kerangka Berpikir, Perumusan

Hipotesis Penelitian, Tujuan Penelitian, Tempat dan Waktu Penelitian, Metode

Penelitian, Variabel-variabel Penelitian, Populasi dan Sampel Penelitian, Instrumen

Pengukur Variabel Terikat,, Instrumen Pengukur Variabel Bebas, Teknik Analisis

Data, Penyajian Data, Deskripsi Data, Pengujian Persyaratan Analisis, Pengujian

Hipotesis Penelitian, Keterbatasan Penelitian, Kesimpulan, Implikasi, dan Saran

dengan cara mengajukan pertayaan-pertanyaan.

1. Judul Artikel

Apakah judul penelitian itu telah dirumuskan secara jelas dalam pengertian

bahwa judul itu menggambarkan penelitian deskriptif, penelitian komparatif,

atau penelitian asosiatif?

2

Apakah penelitian itu mengenai pengaruh atau mengenai hubungan?

Apakah pengaruh total, pengaruh langsung, dan pengaruh tidak langsung telah

disajikan jika penelitian itu merupakan penelitian mengenai pengaruh?

Apakah hubungan-hubungan telah disajikan jika penelitian itu merupakan

penelitian mengenai hubungan?

Apakah variabel-variabel terikat dan variabel-variabel bebas telah dirumuskan

secara jelas?

Apakah variabel-variabel terikat dan variabel-variabel bebas itu dapat

diobservasi dan dapat diukur secara langsung atau tidak dapat diobservasi dan

tidak dapat diobservasi secara langsung?

Contoh beberapa judul dari artikel internasional :

1. Fauzilah Salleh, Zaharah Dzulkifli, Wan Amalina Wan Abdullah, dan

Nur Haizal Mat Yaakob (2011), telah melakukan penelitian dengan

judul The Effect of Motivation on Job Performance of State

Government Employees in Malaysia.

2. Adegoke Oke telah melakukan penelitian berjudul A framework for

analysing manufacturing flexibility.

3. Pravin Kumar, Ravi Shankar, dan Surendra S. Yadav (2006) telah

melakukan penelitian berjudul Flexibility in global supply chain:

modeling the enablers

4. Cemal Zehir , Azize Sahin, Hakan Kitapçı, Mehtap Öz Sahin (2011),

telah melakukan penelitian berjudul The Effects of Brand

Communication and Service Quality In Building Brand Loyalty

Through Brand Trust; The Empirical Research On Global Brands.

5. Bahaedin Mousavi (2012) telah melakukan penelitian berjudul

Relationship Quality Strategy and Customer Loyalty

3

Variabel-variabel yang dipakai dalam kelima judul di atas adalah Motivation,

Job Performance, Manufacturing Fexibility, Flexibility, Global Supply Chain,

Brand Communication, Service Quality, Brand Loyalty, Brand Trust, Quality

Strategy, dan Customer Loyalty. Apakah variabel-variabel ini dapat

diobservasi dan dapat diukur secara langsung? Variabel-variabel ini tidak

dapat diobservasi dan tidak dapat diukur secara langsung. Variabel-variabel di

atas merupakan variabel-variabel laten. Variabel-variabel laten perlu dirinci ke

dalam dimensi dan tiap dimensi dirinci ke dalam variabel-variabel indikator

menurut teori-teori atau hasil-hasil penelitian tertentu. Teknik analisis data

yang tepat adalah pemodelan persamaan struktural bukan teknik analisis data

lain.

2. Latar Belakang Masalah Penelitian

Apakah latar belakang masalah telah mengungkap alasan penting penelitian

perlu dilakukan, apakah penelitian-penelitian serupa telah diungkap, apakah

kesenjangan, ketimpangan, kekurangan, kelebihan, telah diungkap?

3. Identifikasi Masalah Penelitian

Apakah masalah-masalah lain yang berhubungan atau yang mempengaruhi

masalah penelitian telah diungkap secara rinci sehingga akan memudahkan

para peneliti lain untuk melakukan penelitian atas masalah-masalah yang

belum diteliti?

4. Pembatasan Masalah Penelitian

Apakah pembatasan masalah penelitian telah dilakukan sehingga variabel-

variabel yang akan diteliti telah dikemukakan secara jelas?

5. Perumusan Masalah Penelitian

Apakah perumusan masalah telah dilakukan secara jelas dalam kalimat

pertanyaan? Apakah masalah penelitian itu mengungkap kesenjangan,

ketimpangan, kekurangan, kelebihan dalam hipotesis, asumsi, teori, atau

pengalaman praktis dan tidak dirumuskan dalam bentuk pertanyaan akan

tetapi dalam bentuk penjelasan? Apakah perumusan masalah memakai

pertanyaan bagaimanakah?

4

6. Manfaat Penelitian

Apakah penelitian telah mengungkap manfaat teoretik dan manfaat praktis?

a. Manfaat Teoretik

Apakah manfaat teoretik telah disusun secara rinci dan mencakup

peningkatan kemampuan mengetahui, kemampuan memahami,

kemampuan menerapkan, kemampuan menganalisis, kemampuan

menarik kesimpulan, dan kemampuan mengevaluasi?

Apakah manfaat teoretik telah disusun hanya mencakup peningkatan

kemampuan mengetahui saja?

b. Manfaat Praktis

Apakah hasil penelitian dapat dipakai untuk memecahkan atau

mengantisipasi masalah yang telah diteliti?

7. Landasan Teoretik

Apakah landasan teoretik telah disajikan berdasar atas hakikat dari variabel-

variabel penelitian?

Apakah landasan teori telah mencakup gagasan-gagasan dan hasil-hasil

penelitian serupa dari para pakar dan para peneliti lain?

Apakah pembahasan mengenai landasan teoretik mengandung pembahasan-

pembahasan yag tidak berhubungan dengan variabel-variabel penelitian?

8. Kerangka Berpikir

Apakah pembahasan dalam kerangka berpikir sejalan dengan kaidah penelitian

deskriptif?

Apakah pembahasan dalam kerangka berpikir sejalan dengan kaidah penelitian

komparatif?

Apakah pembahasan dalam kerangka berpikir sejalan dengan kaidah penelitian

asosiatif?

Apakah penelitian itu memakai judul pengaruh atau memakai judul hubungan?

5

Apakah pengaruh total, pengaruh langsung, dan pengaruh tidak langsung

terungkap dalam penelitian tersebut jika penelitian itu memakai judul

pengaruh?

Apakah koefisien korelasi, koefisien determinasi, dan koefisien regresi

disajikan jika penelitian itu memakai judul hubungan?

9. Perumusan Hipotesis Penelitian

Apakah perumusan hipotesis penelitian telah dilakukan secara lengkap?

Apakah perumusan hipotesis penelitian tidak dilakukan karena kesulitan

merumuskannya sebagai akibat dari pemakaian perumusan masalah berdasar

atas pertanyaan bagaimanakah?

10. Tujuan Penelitian

Apakah tujuan penelitian telah dirumuskan secara jelas yaitu :

1. untuk membuktikan kebenaran atau ketidakbenaran hipotesis, asumsi,

atau teori?

2. untuk mengembangkan hipotesis, asumsi, teori yang telah tersedia?

3. untuk mencipta hipotesis, asumsi, atau teori baru?

Apakah tujuan penelitian telah dirumuskan di luar ketiga tujuan tersebut?

11. Tempat dan Waktu Penelitian

Apakah tempat telah dikemukakan secara jelas sejalan dengan populasi atau

sampel yang diambil?

Apakah ruang lingkup penelitian, berdasar atas tempat, telah dirumuskan

secara jelas?

Penelitian ini dilakukan pada BNI di Indonesia berbeda dengan penelitian ini

dilakukan pada BNI di Jakarta dan berbeda pula dengan penelitian ini

dilakukan pada BNI di Jakarta Selatan. Contoh ini mencerminkan ruang

lingkup penelitian adalah berbeda jika ditinjau dari sudut tempat.

Berapa lamakah penelitian tersebut dilakukan?

6

Apakah jangka waktu penelitian tersebut adalah layak atau tidak layak?

12. Metode Penelitian

Apakah metode penelitian yang dipakai telah dijelaskan secara rinci?

Apakah penelitian itu merupakan penelitian kualitatif dan metode penelitian

kualitatif apakah yang dipakai?

Apakah perangkat lunak komputer untuk penelitian kualitatif telah dipakai

dalam penelitian kualitatif?

Apakah penelitian itu merupakan penelitian kuantitatif dan metode penelitian

apakah yang dipakai?

Apakah perangkat lunak komputer untuk penelitian kuantitatif telah dipakai

dalam penelitian kuantitatif?

Apakah perangkat lunak komputer untuk penelitian kuantitatif itu telah

dipakai secara tepat atau tidak tepat jika ditinjau dari variabel-variabel

penelitian yang dapat dan yang tidak dapat diobservasi dan diukur secara

langsung?

13. Variabel-variabel Penelitian

Apakah variabel-variabel penelitian telah dijelaskan secara tepat ke dalam

variabe-variabel bebas dan variabel terikat atau ke dalam variabel-variabel

laten eksogen dan variabel-variabel laten endogen, dan ke dalam variabel-

variabel manifest atau variabel-variabel indikator eksogen dan endogen?

Apakah variabel-variabel laten itu telah dirinci ke dalam dimensi-dimensi dan

tiap dimensi dirinci lebih lanjut ke dalam variabel-variabel indikator eksogen

dan variabel-variabel endogen berdasar atas teori-teori atau hasil-hasil

penelitian tertentu?

14. Populasi dan Sampel Penelitian

Apakah populasi telah ditentukan secara jelas?

Apakah sampel yang ditarik dari populasi itu telah atau belum mewakili

populasi tersebut?

7

15. Instrumen Penelitian

a. Instrumen Pengukur Variabel Laten Endogen

Apakah Definisi Konseptual dari variabel-variabel laten endogen telah

dilakukan?

Apakah Definisi Operasional dari variabel-variabel laten endogen telah

dilakukan?

Apakah Kisi-kisi Instrumen Penelitian variabel-variabel laten endogen

Sebelum Uji-Coba telah tersedia?

Apakah Kalibrasi Instrumen Penelitian variabel-variabel laten endogen

telah dilakukan?

Apakah kriteria untuk menentukan validitas butir yang dipakai tidak

mengandung kesalahan?

Apakah Uji coba untuk 30 responden akan membutuhkan kriteria

0.361 dan uji coba untuk 43 responden akan membutuhkan kriteria

validitas sebesar 0.301 telah dipakai?

Apakah Kisi-kisi Instrumen Penelitian variabel-variabel laten endogen

Setelah Uji-Coba telah disajikan?

b. Instrumen Pengukur Variabel Laten Eksogen

Apakah Definisi Konseptual dari variabel-variabel laten eksogen telah

dilakukan?

Apakah Definisi Operasional dari variabel-variabel laten eksogen telah

dilakukan?

Apakah Kisi-kisi Instrumen Penelitian variabel-variabel laten eksogen

Sebelum Uji-Coba telah tersedia?

Apakah Kalibrasi Instrumen Penelitian variabel-variabel laten eksogen

telah dilakukan?

8

Apakah kriteria untuk menentukan validitas butir yang dipakai tidak

mengandung kesalahan?

Apakah Uji coba untuk 30 responden akan membutuhkan kriteria

0.361 dan uji coba untuk 43 responden akan membutuhkan kriteria

validitas sebesar 0.301 telah dipakai?

Apakah Kisi-kisi Instrumen Penelitian variabel-variabel laten eksogen

Setelah Uji-Coba telah disajikan?

16. Teknik Analisis Data

Apakah teknik analisis data telah dipilih secara tepat?

Apakah teknik analisis data yang dipakai adalah tidak tepat?

Contoh pemakaian analisis regresi sederhana dan analisis regresi jamak

memakai SPSS adalah tidak tepat untuk variabel-variabel laten yang tidak

dapat diobservasi dan tidak dapat diukur secara langsung akan tetapi Lisrel,

Smart PLS, Visual PLS, Generalized Structured Component Analysis, atau

Amos adalah tepat dipakai untuk variabel-variabe laten.

17. Perumusan Hipotesis Statistik

Apakah perumusan hipotesis statistik telah dilakukan atau belum dilakukan?

18. Data dan Deskripsi Data

Apakah data hasil penelitian disajikan?

Apakah deskripsi data dilakukan?

Apakah data hasil penelitian kualitatif disajikan?

Hasil penelitian ilmiah yang dimuat dalam jurnal ilmiah domestik atau

internasional sering tidak menyajikan data hasil penelitian sehingga orang-

orang lain tidak dapat membuktikan hasil-hasil pembahasan yang disajikan.

Hal ini berarti bahwa jurnal ilmiah itu belum memenuhi persyaratan pokok

yaitu orang-orang lain dapat menentukan apakah penelitian itu mengandung

kebenaran atau ketidakbenaran ilmiah.

19. Pengujian Persyaratan Analisis

Apakah pengujian normalitas data telah dilakukan atau belum dilakukan?

9

Apakah pengujian homogenitas varians telah dilakukan atau belum dilakukan?

20. Pengujian Hipotesis Penelitian

Apakah analisis regresi sederhana, analisis regresi jamak, atau analisis

pemodelan persamaan struktural, atau analisis faktor konfirmatori telah

dilakukan atau belum dilakukan?

Apakah pemilihan teknik analisis data yang dipakai adalah tepat atau tidak tepat?

Apakah analisis reliabilitas dan signifikansi persamaan regresi telah dilakukan

atau belum dilakukan?

21. Keterbatasan Penelitian

Apakah keterbatasan-keterbatasan telah dijelaskan secara lengkap sehingga

tersedia peluang bagi para peneliti lain untuk melakukan penelitian?

22. Kesimpulan

Apakah kesimpulan yang ditarik sudah atau belum sejalan dengan judul

penelitian, perumusan masalah, hipotesis penelitian, dan pembahasan hasil

penelitian?

23. Implikasi

Apakah implikasi-implikasi telah dikembangkan sejalan dengan variabel-

variabel laten eksogen dan dirinci sejalan dengan variabel-variabel indikator

eksogen?

Apakah implikasi-implikasi telah dikelompokkan ke dalam implikasi-

implikasi teoretik dan implikasi-implikasi praktis?

24. Saran

Apakah saran-saran telah dirumuskan ke dalam saran-saran teoretik dan saran-

saran praktis?

25. Lain-lain

a. Apakah paradigma holistik atau paradigma parsial (Positivist,

Interpretive, atau critical) yang dipakai dalam penelitian tersebut?

10

b. Jenis penelitian apakah yang diterapkan (eksperimen, Long run, Cross

Sectional atau Action Researh, Case Study, Fokus Group,

Ethnography, Grounded Theory, Feminist, dan lain-lain) dalam

penelitian tersebut?;

c. Metode analisis data apakah yang dipakai : kualitatif (herminitic,

semiotik, naratif, dan lain-lain), kuantitatif, atau gabungan antara

penelitian kualitatif dan kuantitatif (mixed research);

d. Apakah terdapat penelaahan yang mencerminkan Ontology,

Episthemelogy dan Axiology dari journal tersebut?

1. dari manakah penelitian ini dimulai (reasoning)?;

2. apa sajakah yang menjadi dasar teorinya?;

3. apa sajakah yang akan dikembangkan oleh peneliti tersebu ari

penelitian-penelitian terdahulu?;

4. apakah terdapat sesuatu yang ingin dikembangkan oleh

peneliti?;

5. apakah yang merupakan masalah penelitian tersebut?;

6. apakah yang diperlukan untuk menjawab masalah penelitian

tersebut

7. beberapa pertanyaan, dalam menjawab masalah penelitian,

dapat diajukan :

a. bagaimanakah peneliti menyusun jawaban-jawaban

tersebut?;

b. apakah terdapat jawaban secara teoretik dan jawaban

secara empiris?;

c. apakah data disajikan sehingga orang-orang lain dapat

melakukan pengujian apakah analisis yang dilakukan

oleh peneliti adalah benar atau tidak benar?;

d. apakah terdapat dasar teori dan pemakaian hasil

penelitian-penelitian terdahulu?:

e. keterkaian apa sajakah penelitian tersebut dengan

penelitian-penelitian terdahulu?;

11

f. bagaimanakah keterkaitan penelitian itu dengan

penelitian-penelitian terdahulu?;

8. peluang apa sajakah yang perlu ditindaklanjuti untuk

penelitian-penelitian pada masa yang akan datang?;

9. apakah kesenjangan-kesenjangan terdapat sehingga

membutuhkan tindakan lebih lanjut untuk penelitian pada masa

yang akan datang?;

10. rekomendasi teoretik apa sajakah yang diperoleh dari hasil

penelitian tersebut?;

11. rekomendasi praktis apa sajakah yang dapat ditarik dari hasil

penelitian tersebut?;

12. apakah terdapat aplikasi bagi keperluan praktis dan bagi

penelitian selanjutnya?.

Penutup

Pembahasan hasil penelitian yang dimuat dalam jurnal ilmiah domestik atau

internasional sering kali tidak dapat dilakukan karena data yang dipakai oleh peneliti

tersebut tidak disajikan sehingga kebenaran atau ketidakbenaran dari laporan hasil

penelitian tersebut tidak dapat dilakukan oleh orang-orang lain. Kritik ini akan selalu

muncul jika para mahasiswa strata 3 membahas tugas tentang tulisan-tulisan yang

dimuat dalam jurnal ilmiah domestik atau internasional.

Universitah Hasanudin dan Universitas Brawijaya telah melaksanakan pembahasan

artikel dalam jurnal internasional. Pembahasan di atas dapat dipakai untuk melakukan

pembahasan artikel dalam jurnal internasional, pembahasan skripsi, tesis, disertasi,

dan hasil-hasil penelitian lain juga dapat memanfaatkan pedoman di atas.

Kritik atas pedoman pembahasan dan evaluasi artikel, skripsi, tesis, disertasi, dan

hasil-hasil penelitian sebagaimana dikemukakan di atas diharap untuk memperbaiki

pedoman tersebut.

Jakarta 24 Januari, 2014

Kepala Unit Penjaminan Mutu PPS UPDM(B)

Prof. Dr. Abdullah M. Jaubah, SE., MM.

12