perbedaan pengaruh metode pembelajaran …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran...

18
i PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TSTS (TWO STAY TWO STRAY ) DAN METODE CERAMAH TERHADAP HASIL BELAJAR PKn PADA SISWA KELAS X SMA NEGERI 1 PABELAN KECAMATAN PABELAN KABUPATEN SEMARANG SEMESTER GANJIL TAHUN AJARAN 2012/2013 SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi salah satu Syarat guna memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Universitas Kristen Satya Wacana Oleh Oleh PRIHARTINI 172009010 PROGRAM STUDI PENDIDIKAN PANCASILA DAN KEWARGANEGARAAN FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA 2013

Upload: others

Post on 03-Aug-2020

23 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

i

PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN KOOPERATIF

TIPE TSTS (TWO STAY TWO STRAY ) DAN METODE CERAMAH

TERHADAP HASIL BELAJAR PKn PADA SISWA KELAS X SMA

NEGERI 1 PABELAN KECAMATAN PABELAN KABUPATEN

SEMARANG SEMESTER GANJIL

TAHUN AJARAN 2012/2013

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi salah satu Syarat guna memperoleh Gelar

Sarjana Pendidikan Universitas Kristen Satya Wacana

Oleh

Oleh

PRIHARTINI 172009010

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN PANCASILA DAN KEWARGANEGARAAN

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

SALATIGA

2013

Page 2: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn
Page 3: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

ii

Page 4: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

iii

Page 5: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

iv

Page 6: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

v

MOTTO

“ Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan”

(Makkiyah: Surah 94 ayat 6)

“ Learning without reflection is a waste, reflection without learning is dangerous

(Confusius)

“Kritikan atau omongan negatif bukan membuat kita menjadi terpuruk, namun

menambah semangat kita untuk tetap bangkit dan membuktikan bahwa kita bisa”

“ Ketika seseorang membicarakan di belakang kita, sederhananya dia tidak berani

di depan kita” (Dedy Corbuzier, Hitam Putih)

“Di belakang kesuksesan anak ada seorang ibu yang senantiasa mendo’akan

tanpa mengharap balasan”

“Salah bisa diperbaiki, gagal bisa diulangi, tapi menyerah berarti selesai”

( Gultom)

“Kata semangat adalah menambah motivasi dalam menghadapi kesulitan, kritikan

adalah hal yang membuat kita terpacu untuk bangkit dan tidak menyerah, do’a

adalah tempat kita mengadu dan memohon pertolongan kepada-Nya”

Page 7: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

vi

Persembahan

Karya ini akan penulis persembahkan kepada :

1. Allah SWT yang senantiasa memberikan rahmat dan hiddayahNya,

sehingga penulisan skripsi ini dapat berjalan dengan lancar.

2. Bapak Kasinu dan Ibu Sri Murni kedua orang tua penulis yang memilki

semangat dan perjuangan yang keras, mencari nafkah, yang selalu

mendoakan penulis. Terima kasih atas apa yang telah diberikan kepada

penulis.

3. Kakak dan adik penulis ( Briptu Nurmin dan Triwitanti ) yang selalu

memberikan do’a dan motivasi.

4. Keluarga besar penulis yang penulis sayangi terimakasih atas dukungan

dan do’anya.

5. Sahabat terbaik dan teman seperjuangan yang selalu memberi semangat

dan dorongannya supaya saya dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini.

Page 8: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

vii

ABSTRAK

Prihartini. 2013. Perbedaan Pengaruh Metode Pembelajaran Kooperatif Tipe

TSTS (Two Stay Two Stray ) Dan Metode Ceramah Terhadap Hasil Belajar PKn

Pada Siswa Kelas X SMA Negeri 1 Pabelan Kecamatan Pabelan Kabupaten

Semarang Semester Ganjil Tahun Ajaran 2012/2013. Program Studi PPKn

Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga. Pembimbing I. Dr. Bambang Suteng

Sulasmono, M.Si,II. Dra. Nani Mediatati

Kata Kunci : Two Stay Two Stray (TSTS), Ceramah dan Hasil Belajar

Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan ada tidaknya perbedaan yang

signifikan antara pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe TSTS ( Two

Stay Two Stray ) dan metode Ceramah terhadap hasil belajar PKn pada siswa

kelas X SMA Negeri 1 Pabelan Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang

semester ganjil tahun ajaran 2012/2013. Penelitian ini merupakan penelitian

eksperimen, dengan desain penelitian Postest Only Control Design. Populasi

dalam penelitian ini adalah siswa kelas X SMAN 1 Pabelan, yang terdiri dari lima

kelas. Adapun sampel dalam penelitian ini kelas X-2 sebagai kelas eksperimen

dan kelas X-1 sebagai kelas kontrol. Teknik yang digunakan dalam

mengumpulkan data adalah tes. Hasil Uji validitas dan reliabilitas instrumen tes

dari 45 soal yang diuji terdapat 37 soal yang valid dan 8 soal yang tidak valid

sedangkan hasil uji reliabilitas sebesar 0,855. Teknik analisis data menggunakan

uji Independent Samples T-test yang dilakukan dengan tahapan yaitu ; Uji

prasyarat analisis ( Uji Normalitas dan Uji homogenitas ) dan Uji hipotesis dengan

bantuan program SPSS for window version 18. Hasil Uji normalitas berdasarkan

uji Kolmorgorov- Smirnov menunjukkan bahwa distribusi nilai sampel pada kelas

eksperimen dan kontrol berasal dari populasi yang normal. Pada taraf

signifikansi kelas kontrol adalah 0,81, pada kelas eksperimen taraf signifikansinya

0,70. Uji homogenitas dengan Levene Statistic pada kelas eksperimen dan kontrol

taraf signifikansinya adalah 0,622 menunjukkan bahwa varians kelas eksperimen

dan kontrol adalah homogen. Nilai rata-rata tes hasil belajar pada kelas

eksperimen (80,24) dan kelas kontrol (76,24) yang mempunyai selisih rata-rata 4

poin. Nilai rata-rata kelas eksperimen lebih tinggi dibandingkan dengan nilai rata-

rata kelas kontrol. Hasil analisis uji hipotesis dengan uji Independent Sample T-

Test menunjukkan bahwa dalam pengujian statistik uji T (Ttest) ,pada taraf

signifikansi 5%, df 40, dan Ttabel = 1,684 diperoleh Thitung = -2,131 sehingga -1,684

< -2,131 < 1,684. Hal ini menunjukkan H0 ditolak dan H1 diterima, yang berarti

ada perbedaan yang signifikan antara pengaruh metode pembelajaran kooperatif

tipe TSTS (Two Stay Two Stray) dan metode Ceramah terhadap hasil belajar

siswa pada mata pelajaran PKn. Berdasarkan hasil penelitian yang diperoleh

diharapkan guru dapat menggunakan metode pembelajaran kooperatif tipe TSTS

ini pada materi pelajaran yang lain, untuk meningkatkan hasil belajar siswa

melalui kerjasama antar siswa

Page 9: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

viii

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Kuasa, atas ridho dan

bimbinganNya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini, untuk memenuhi

salah satu syarat untuk menyelesaikan studi pada Program S1 Pendidikan

Pancasila dan Kewarganegaraan Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.

Skripsi yang penulis ajukan berjudul: Perbedaan Pengaruh Penggunaan Metode

Pembelajaran Kooperatif Tipe TSTS (Two Stay Two Stray ) Dan Metode

Ceramah Terhadap Hasil Belajar PKn Pada Siswa Kelas X SMA Negeri 1

Pabelan Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang Semester Ganjil Tahun Ajaran

2012/2013.

Dalam menyelesaikan skripsi ini banyak hambatan yang penulis hadapi, tetapi

berkat bimbingan dan dorongan dari beberapa pihak maka skripsi ini dapat

diselesaikan. Untuk itu, pada kesempatan ini patutlah penulis menyampaikan rasa

hormat dan terimakasih kepada:

1. Dr. Bambang Suteng Sulasmono, M.Si sebagai Dosen Pembimbing I yang

telah bersedia meluangkan waktu, tenaga, untuk memberikan bimbingan,

dan mendukung terselesainya skripsi ini.

2. Drs. P.S. Widi Rahardjo, M.Pd. Selaku Kaprogdi S1 Pendidikan Pancasila

dan Kewarganegaraan yang telah memberikan izin untuk mengadakan

penelitian.

Page 10: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

ix

3. Dra. Nani Mediatati sebagai Dosen Pembimbing II yang telah bersedia

meluangkan waktu, tenaga, untuk memberikan bimbingan, motivasi dan

pengarahan sampai skripsi ini selesai

4. Staf pengajar Progdi SI PPKn FKIP UKSW yang dengan penuh

pengertian dalam memberikan pelayanan dan bantuan guna menyelesaikan

skripsi ini.

5. Drs. Agus Sudiyatno, M.Pd, Kepala SMAN 1 Pabelan yang telah berkenan

menerima penyusun untuk melakukan penelitian di SMAN 1 Pabelan.

6. Muh. Kozin, S.Pd, Guru mata pelajaran PKn kelas X-1, X-2, X-3 SMAN 1

Pabelan yang telah berkenan memberikan jam mengajar kepada penyusun

untuk melakukan penelitian sehingga diperoleh data-data hasil penelitian.

7. Arif Kriswahyudi, S.Pd, Guru mata pelajaran PKn kelas X-4 dan X-5

SMAN 1 Pabelan yang telah berkenan memberikan data kepada penyusun

untuk melakukan penelitian sehingga diperoleh data-data hasil penelitian.

8. Seluruh siswa kelas X SMAN 1 Pabelan, khususnya kepada siswa kelas

X-1, X-2, dan X-3 atas kerjasamanya selama penelitian ini berlangsung.

9. Bapak dan Ibu yang penulis hormati dan sayangi yang senantiasa

mendo’akan penulis, memberikan dukungan moril dan materi terimakasih

atas perjuangannya selama ini.

10. Kakak dan Adikku ( Briptu Nurmin dan Triwitanti) terima kasih sudah

menjadi teman curhat, penyemangat, memotivasi dan selalu

mendengarkan keluh kesah penulis.

Page 11: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

x

11. Teman-teman angkatan 2009 (Novi, Danu, Fafa, Tutik, Gatot, Irnita, Siti,

Yani, Lina, Rini, Yozoa, Wahyu, Yudi, Adel, Ardi, Ellen dan Martha ),

yang penulis sayangi terimakasih atas kebersamaan kita selama ini dan

yang selalu saling mendukung dalam melaksanakan tugas-tugas kuliah

penulis tidak akan melupakan kalian semua dan sukses untuk kita semua.

12. Pihak - pihak lain yang tidak dapat penulis sebut satu per satu.

Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penulisan skripsi ini, karena

itu kritik dan saran sangatlah penulis harapkan, sehingga skripsi ini bermanfaat

dalam dunia pendidikan, amin.

Salatiga, 28 Mei 2013

Penulis

Prihartini

172009010

Page 12: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

xi

DAFTAR ISI

Halaman Judul ............................................................................................................ i

Halaman Persetujuan .................................................................................................. ii

Halaman Pengesahan ................................................................................................. iii

Pernyataan .................................................................................................................. iv

Motto ..................................................................................................................... v

Persembahan .............................................................................................................. vi

Abstrak ..................................................................................................................... vii

Kata Pengantar ........................................................................................................... viii

Daftar isi ..................................................................................................................... xi

Daftar Tabel ............................................................................................................... xv

Daftar Grafik .............................................................................................................. xvi

Daftar Gambar ............................................................................................................ xvii

Daftar Lampiran ......................................................................................................... xviii

BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang Masalah ................................................................................. 1

1.2 Rumusan Masalah ............................................................................................ 6

1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................................. 6

1.4 Manfaat Penelitian ........................................................................................... 6

1.5 Definisi Operasional ......................................................................................... 7

BAB II KAJIAN PUSTAKA ................................................................................... 9

Page 13: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

xii

2.1 Kajian Teori ...................................................................................................... 9

2.1.1 Belajar dan Hasil Belajar ............................................................................. 9

2.1.1.1 Belajar ................................................................................................. 9

A. Pengertian Belajar .......................................................................... 9

B. Faktor-faktor yang mempengaruhi belajar .................................... 11

2.1.1.2. Hasil Belajar .................................................................................. 15

2.1.2 Pembelajaran Kooperatif ............................................................................. 19

2.1.3 Metode Pembelajaran Kooperatif Tipe TSTS .............................................. 25

2.1.4. Metode Ceramah .......................................................................................... 32

2.1.4.1. Pengertian ........................................................................................... 32

2.1.4.2. Tujuan ................................................................................................. 32

2.1.4.3. Keunggulan......................................................................................... 34

2.1.4.4. Kelemahan .......................................................................................... 35

2.1.4.5. Langkah-langkah Metode Ceramah ................................................... 36

2.1.5. Pendidikan Kewarganegaraan ...................................................................... 39

2.1.5.1. Pengertian Pendidikan Kewarganegaraan .......................................... 39

2.1.5.2. Tujuan Pendidikan Kewarganegaraan ................................................ 40

2.1.5.3. Ruang lingkup materi pendidikan kewarganegaraan ......................... 42

2.2 Penelitian yang Relevan ................................................................................... 45

2.3 Kerangka Berpikir ............................................................................................ 46

2.4 Hipotesis .......................................................................................................... 48

BAB III METODE PENELITIAN ......................................................................... 49

3.1 Jenis Penelitian ................................................................................................. 49

3.2 Desain Penelitian .............................................................................................. 49

3.3 Variabel Penelitian............................................................................................ 50

3.4 Populasi dan Sampel ......................................................................................... 51

3.4.1. Populasi ................................................................................................... 51

3.4.2. Sampel ..................................................................................................... 52

3.4.3. Teknik dan Pengambilan Sampel ..................................................................... 52

Page 14: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

xiii

3.5 Teknik dan Pengumpulan Data ......................................................................... 52

3.6 Uji Instrumen .................................................................................................... 53

3.6.1. Validitas .................................................................................................. 53

3.6.2. Reliabilitas ............................................................................................... 54

3.7 Teknik Analisis data dan Pengujian Hipotesis ................................................. 55

3.7.1. Uji Prasayarat analisis ............................................................................. 55

a. Uji Normalitas ......................................................................................... 55

b. Uji Homogenitas ..................................................................................... 56

3.7.2. Teknik Analisis Data ............................................................................... 56

a. Uji Hipotesis ............................................................................................ 57

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................. 58

4.1 Hasil Penelitian .................................................................................................... 58

4.1.1. Deskripsi Data ......................................................................................... 58

4.1.1.1. Deskripsi Objek dan Subjek Penelitian ..................................... 58

4.1.1.2. Deskripsi pelaksanaan penelitian .............................................. 59

4.1.1.2.1. Proses pembelajaran pada kelas eksperimen.......... 60

4.1.1.2.2. Proses pembelajaran pada kelas kontrol ................ 64

4.1.1.3. Deskripsi hasil belajar kelas eksperimen

dan kelas kontrol ....................................................................... 66

4.1.1.3.1. Data hasil belajar kelas eksperimen ........................... 66

4.1.1.3.2. Data hasil belajar kelas kontrol ................................. 68

4.1.2. Uji Prasyarat Analisis ........................................................................ 70

4.1.2.1. Uji Normalitas ........................................................................... 70

4.1.2.2. Uji Homogenitas ....................................................................... 72

4.1.3. Uji Hipotesis ....................................................................................... 73

4.2. Pembahasan ...................................................................................................... 76

BAB V SIMPULAN DAN SARAN ......................................................................... 81

5.1. Simpulan ..................................................................................................... 81

5.2. Saran ............................................................................................................ 81

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 83

Page 15: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

xiv

DAFTAR TABEL

1. Tabel 2.1 sintaks pembelajaran kooperatif........................................... 24

2. Tabel 2.2 materi pendidikan kewarganegaraan kelas X semester 1 ..... 43

3. Tabel 3.3 Postes- only control design .................................................. 50

4. Tabel 3.4 data jumlah siswa kelas X semester ganjil 2012/2013 ......... 51

5. Tabel 3.5 data validitas instrumen ....................................................... 54

6. Tabel 3.6 hasil uji reliabilitas ............................................................... 55

7. Tabel 4.7 data subjek penelitian ........................................................... 59

8. Tabel 4.8 frekuensi nilai postes kelas eksperimen ............................... 66

9. Tabel 4.9 statistik postes kelas eksperimen.......................................... 67

10. Tabel 4.10 frekuensi nilai postes kelas kontrol .................................... 68

11. Tabel 4.11 statistik postes kelas kontrol .............................................. 69

12. Tabel 4.12 hasil uji normalitas ............................................................. 71

13. Tabel 4.13 hasil uji homogenitas ......................................................... 73

14. Tabel 4.14 hasil perbandingan rata-rata dua variabel bebas ................ 74

Page 16: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

xv

DAFTAR GRAFIK

1. Grafik 4.1 nilai postes kelas eksperimen........................................................ 68

2. Grafik 4.2 nilai postes kelas kontrol .............................................................. 70

3. Grafik 4.3 uji normalitas kelas kontrol .......................................................... 71

4. Grafik 4.4 uji normalitas kelas eksperimen.................................................... 72

Page 17: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

xvi

DAFTAR GAMBAR

1. Gambar 2.1 Struktur TSTS ............................................................................ 30

2. Gambar 2.2 Kerangka pikir ............................................................................ 46

Page 18: PERBEDAAN PENGARUH METODE PEMBELAJARAN …€¦ · i perbedaan pengaruh metode pembelajaran kooperatif tipe tsts (two stay two stray ) dan metode ceramah terhadap hasil belajar pkn

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

1. Soal tes Pendidikan Kewarganegaraan .......................................................... 86

2. Kisi-kisi Soal .................................................................................................. 96

3. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) kelas eksperimen ....................... 99

4. Rencena Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) kelas kontrol .............................. 107

5. Materi Upaya Pemajuan, Penghormatan, dan Penegakan HAM ................... 113

6. Validitas dan Reliabilitas Soal ....................................................................... 124

7. Data hasil belajar kelas eksperimen dan kelas kontrol................................... 126

8. Surat izin penelitian........................................................................................ 128

9. Surat keterangan selesai penelitian ................................................................ 129

10. Dokumentasi .................................................................................................. 130