penilaian karya ilmiah oleh peer review-1
DESCRIPTION
peer review, peerTRANSCRIPT
7/16/2019 Penilaian Karya Ilmiah Oleh Peer Review-1
http://slidepdf.com/reader/full/penilaian-karya-ilmiah-oleh-peer-review-1 1/2
PENILAIAN KARYA ILMIAH OLEH PEER REVIEW
JUDUL : Penggunaan EM-4 dalam Pengomposan Limbah Teh Padat
MAKALAH/ BUKU /JURNAL : Jurnal Penelitian Bidang Ilmu Pertanian
DITERBITKAN DI : Agustus 2005 ISSN 1693-7368
A. Originalitas
Kemandirian penelitianDari paparan tulisan, penulis sudah mandiri pemilihan permasalahan dan dalam pelaksanaan
penelitian dengan kajian teori yang sesuai dengan masalah yang diangkat, begitu pula dalam
analisis data, dimana penulis mampu menampilkan hasil penelitian dengan baik.
Keakuratan data penelitian
Data yang dikumpulkan cukup akurat berupa data primer berdasarkan hasil penelitian di lapangan.
Keprofesionalan/kualitasPenelitian ini telah dilakukan secara profesional dapat dilihat dari kemampuan mengkaji teori dan
memilih metode penelitian yang tepat sesuai dengan tujuan penelitian dan kemampuan membahashasil penelitian.
B. Kesesuaian disiplin ilmuTerkait dengan bidang keahlian
Sesuai dengan bidang ilmu penulis yaitu bidang budidaya tanaman
Terkait dengan kelompok mata kuliah yang diajarkan
Penelitian Terkait dengan mata kuliah yang diajarkan yaitu Nutrisi Tanaman
C. Format Substansi:
• Pendahuluan
Memaparkan latar belakang, permasalahan, solusi dan hipotesa penelitian tentang peningkatan
kualitas limbah teh padat secara tepat dan padat.
• Metode
Metode penelitian telah sesuai dengan tujuan penelitian.
• Hasil dan Pembahasan
Hasil penelitian dan pembahasan disampaikan dengan baik dan didukung dengan kajian teori yang
tepat.
• Kesimpulan
Kesimpulan yang diambil sudah sesuai dengan tujuan penelitian yaitu : penggunaan EM-4 juga dapat
mempercepat pengomposan dan meningkatkan kualitas kompos limbah teh padat
• Kepustakaan
Rujukan sudah memadai berasal dari pustaka primer (hasil penelitian sebelumnya)
Medan, 18 Januari 2010
Anggota Peer Group
Prof.. Dr. Ir. Bilter Sirait, M.Si
7/16/2019 Penilaian Karya Ilmiah Oleh Peer Review-1
http://slidepdf.com/reader/full/penilaian-karya-ilmiah-oleh-peer-review-1 2/2
PENILAIAN KARYA ILMIAH OLEH PEER REVIEW
JUDUL : Respon Tanaman Terhadap Defisit Air pada Tingkat Molekuler
MAKALAH/ BUKU /JURNAL : Prosiding Seminar Nasional Sistem Pertanian Hemat Air
DITERBITKAN DI : Januari 2007 ISBN 979 458 285 4
A.Originalitas
Kemandirian karya ilmiahDari paparan tulisan, penulis sudah mandiri pemilihan permasalahan dan dalam mengkaji secara
dalam proses defisit air pada tingkat molekuler, teori yang diangkat berdasarkan hasil penelitian
yang telah dilakukan para peneliti di bidang fisiologi dan bioteknologi.
Keakuratan
Teori yang dikumpulkan cukup akurat berupa data skunder berdasarkan hasil penelitian ahlifisiologi dan bioteknologi tanaman di bidang defisit air.
Keprofesionalan/kualitas
Penulisan karya ilmiah ini telah dilakukan secara profesional dapat dilihat dari kemampuanmengumpulkan dan mengkaji teori teori sesuai dengan topik bahasan.
B.Kesesuaian disiplin ilmuTerkait dengan bidang keahlian
Sesuai dengan bidang ilmu penulis yaitu bidang budidaya tanaman
Terkait dengan kelompok mata kuliah yang diajarkan
Penelitian Terkait dengan mata kuliah yang diajarkan yaitu Pemuliaan Tanaman
A. Format Substansi:
• Pendahuluan
Memaparkan dengan jelas pentingnya topik tersebut dikaji secara mendalam berdasarkan
permasalahan proses defisit air.
• Metode
Metode penyajian karya ilmiah sangat baik dan sistematis.
• Pembahasan
Pembahasan teori defisit air cukup baik, karena didukung dengan kajian teori berdasarkan hasil
penelitian sebelumnya.
• Kesimpulan
Kesimpulan yang diambil sudah sesuai dengan topik yang dibahas.
• Kepustakaan
Rujukan sudah sangat baik karena berasal dari kajian teori pustaka primer (hasil penelitian
sebelumnya)
Medan, 18 Januari 2010Anggota Peer Group
Prof.. Dr. Ir. Bilter Sirait, M.Si