Pengetahuan Dan Kesadaran usia Mata TerkaitPenyakit: suatu Survei Population-BasedBermaksud: Untuk menentukan pengetahuan dan kesadaran umum tentang katarak, glaukoma dan retinopathy diabetes ( DR), sebagai penyebab umum kebutaan yang dapat dihindari pada sekelompok pupulasi di Iran. Metoda: Survei ini menggunakan metode Cross-Sectional yang telah dilakukan pada penduduk yang berusia di atas 45 tahun usia di (dalam) Tehran. Bingkai Sampling adalah daftar semua landline telepon angka-angka yang dicatatkan oleh Pusat Telekomunikasi Iran, dengan mana sistematis percontohan acak telah dilakukan. Data telah dikumpulkan oleh phone-call wawancara dan perlengkapan suatu daftar pertanyaan semi-structured. Kesadaran telah digambarkan sebagai apakah responden yang telah pernah mendengar tentang penyakit [itu]. Pengetahuan telah ditaksir dengan [merealisir/sadari] berbeda aspek dari tiap penyakitHasil: Tentang suatu total 1,084 orang-orang dapat dipilih [yang] mencakup 574 ( 52.9%) wanita-wanita dan 510 ( 47.1%) orang telah dimasukkan dan 957 pokok ( tingkat tarip tanggapan, 88.3%) yang diselesaikan wawancara.Kesadaran mengenai glaukoma, air terjun/katarak dan DR adalah 46.6% ( 95% interval kepercayaan[ CI]:43.4 - 49.8%), 82.9% ( 95% CI: 80.5 - 85.3%) dan 86.2% ( 95% CI: 84-88.4%). Sebagai tambahan,19.2% ( 95% CI: 16.7 - 21.7%), 57.3% ( 95% CI: 54.2-60.4%) dan 72% ( 95% CI: 69.2 - 74.8%) tentang responden bisa memberi sedikitnya suatu definisi dasar penyakit yang tersebut, [yang] berturut-turut. Hanya 22.6% ( 95% CI: 20-25.2%) dan 41.6% ( 95% CI: 38.5-44.7%) glaukoma yang direalisir dan DR sebagai kondisi bisa perlakukan; di (dalam) kontras, 77.2% ( 95% CI: 74.5-79.9%) air terjun/katarak yang digolongkan [sebagai/ketika/sebab] bisa perlakukan. Hanya 19% dan 7.1% mengetahui bahwa DR dan glaukoma boleh memulai tanpa manapun gejala nyata.Kesimpulan: Air terjun/katarak yang dibandingkan dengan Dan DR, kebanyakan peserta yang yang telah membatasi informasi sekitar glaukoma. Sebagai tambahan, sedikit responden menjadi terbiasa dengan awal gejala DR dan glaukoma.Kata kunci: Kesehatan Masyarakat; Pendidikan Kesehatan; Glaukoma; Air terjun/katarak; Retinopathy Penyakit gulaPengenalan: Kondisi-Kondisi dapat dihindarkan, Yang dapat dipengaruhi dengan faktor ekonomi-sosial seperti pendidikan rendah dan kemiskinan, meliputi mayoritas kebutaan di (dalam) populasi yang lebih tua worldwide.1,2 Dengan pengharapan hidup yang ditingkatkan di (dalam) negara-negara berbeda, suatu kecenderungan menaik di (dalam) kelaziman [dari;ttg] terkait dengan [umur/zaman] penyakit mata diharapkan di masa datang kecuali jika modifikasi sesuai adalah buatan kedua-duanya memandang kepedulian sistem penyerahan dan lifestyles. Nurut suatu [yang] population-based terbaru belajar Iran,3 dekat dengan 44% tentang buta[kan kondisi-kondisi dihubungkan dengan air terjun/katarak ( 31.7%), retinopathy penyakit gula ( DR, 9.8%) dan glaukoma ( 2.4%) yang mana [adalah] sejalan dengan [yang] regional dan global belajar bidang ini. Oleh karena itu, di (dalam) yang sekarang studi [yang] kita memusat secara rinci pada [atas] tiga ini penyakit dapat dihindarkan.Kesehatan Promosi dapat mengurangi beban penyakit mata dan akan akhirnya membatasi dapat dihindarkan penyebab kebutaan dan vision.4 rendah Sebagai contoh, banyak studi sudah melaporkan arti penting tentang glycemic dan tekanan darah mengendalikan pengembangan dan kemajuan [dari;ttg] penyakit gula retinopathy.5 Belajar pada [atas] pengetahuan, sikap dan praktek ( KAP studi) dapat membantu kesehatan penyedia mendisain promosi kesehatan lebih baik dan program pendidikan.Di tahun terakhir, tingkatan [dari;ttg] kesadaran publik tentang penyebab utama kebutaan telah dilaporkan dengan beberapa peneliti; hasil bukanlah memberi harapan [kepada], bahkan di countries.6-11 dikembangkan Studi sebelumnya di (dalam) negeri [kita/kami], Iran, mencerminkan lebih sedikit mata bisa diterima mempedulikan perilaku di (dalam) penyakit gula pasien [sebagai/ketika] hanya 22% tentang pasien dengan kencing manis mata reguler yang telah examinations.12 Di (dalam) yang lain studi population-based di (dalam) Tehran, hanya 40% tentang orang-orang dengan cacat visuil mempunyai suatu sejarah pengujian mata sebelumnya, yang menunjuk untuk kekurangan kesehatan [itu] services.13 Studi yang sekarang mengevaluasi pengetahuan [itu], kesadaran dan praktek orang-orang dari kota besar Iran, Tehran. Populasi tentang Tehran [mendasari/membuat] sekitar one-fifth total populasi bangsa dan adalah suatu campuran dari kelompok kesukuan yang berbeda dari di mana-mana negeri. METODACross-Sectional ini Studi telah dilakukan dengan persetujuan Panitia Etika Riset Yang berkenaan dengan mata Musat pada Shahid Beheshti Universitas [dari;ttg] Ilmu pengetahuan medis. Lima dilatih;terlatih asisten mengumpulkan data melalui/sampai telepon wawancara dengan penduduk Tehran. Pewawancara menerima 4 jam pelatihan tentang yang umum mewawancarai prinsip dan studi protokol. Bersesuaian daftar pertanyaan adalah yang diselesaikan setelah menjelaskan tujuan studi dan perolehan yang lisan persetujuan diberitahukan dari semua individu. Semua peneliti mengamati ajaran Deklarasi Helsinki dalam keseluruhannya studi [itu].Contoh Ukuran telah didasarkan pada suatu diasumsikan kesadaran [yang] umum 50% dan suatu kemampuan untuk mendeteksi 3% perbedaan, hasil suatu ukuran contoh 1,084 individu. Satu set landline nomor telepon tentang orang-orang yang bertempat tinggal Tehran telah disajikan oleh [Perusahaan/ rombongan] Telekomunikasi Iran. Dapat dipilih individu telah terpilih oleh acak sistematis sampling. Orang-Orang [siapa] yang tidaklah secara mental atau secara phisik mampu komunikasi;kan, seperti halnya itu [siapa] yang tidak menyetujui untuk mengambil bagian studi atau mundur dari ke tiga follow-ups adalah non-responders yang diperlakukan sebagai. Dalam rangka menghindari penyimpangan informasi ( penyimpangan daya ingat) dan untuk menghapuskan korelasi yang mungkin antar[a] individu [yang] [hidup/tinggal] di (dalam) tempat yang sama, untuk/karena masing-masing nomor;jumlah kontak, saja seseorang secara acak terpilih untuk mengambil bagian di (dalam) studi [itu].Alat Pengumpulan data adalah suatu semi-structured daftar pertanyaan ( Catatan tambahan 1) [yang] dimasukkan itu mempertanyakan pada [atas] informasi demografis, kesadaran, sikap dan praktek dengan hormat ke melemahnya penglihatan secara umum, dan ke tiga penyakit terkait dengan [umur/zaman] utama, ( glaukoma, air terjun/katarak dan DR). Isi dari daftar pertanyaan adalah yang dibuktikan oleh suatu panel tenaga ahli [yang] mempertimbangkan sebelumnya studi yang diterbitkan di (dalam) bidang ini. Di (dalam) suatu studi-panduan, 40 daftar pertanyaan telah diselesaikan dan didasarkan pada [atas] hasil, daftar pertanyaan telah dimodifikasi. Hasil tahap pilot tidaklah digunakan analisa data yang akhir. Sepanjang studi, lima persen daftar pertanyaan secara acak re-evaluated oleh seorang penyelia.Daftar pertanyaan mencakup empat kotak yang telah diselesaikan oleh pewawancara sepanjang percakapan telepon. Kotak yang pertama menerangkan ke data demografis, keseluruhan kesehatan mata, penggunaan tentang jasa ophthalmologic dan keseluruhan sikap dan capaian mengenai penyakit mata dan kesehatan visuil. Masing-Masing ke tiga kotak berikutnya berhubungan dengan a penyakit mata terkait dengan [umur/zaman] utama. Di (dalam) ini bertinju, pertanyaan yang pertama, yang mengevaluasi [itu] individuals kesadaran, terdiri dari keterangan umum tentang penyakit dan apakah responden yang telah pernah mendengar nama penyakit [itu]. Jika jawaban bagi pertanyaan yang pertama adalah hal positif, pertanyaan yang berikut yang mencakup definisi, gejala awal, sifat dapat disembuhkan dan visuil paling buruk efek, menandakan peserta [itu] pengetahuan, telah [diminta;tanya]. Sumber informasi adalah juga yang direkam. Pengetahuan terdiri dari menyediakan pada paling sedikit satu sederhana dan mengoreksi definisi penyakit dan keseluruhan pengetahuan telah digambarkan sebagai mempunyai;nikmati lebih [] informasi tentang lain yang berikut pertanyaan, juga. Jika seseorang adalah tidak acuh pada a penyakit, pertanyaan yang yang berikut di (dalam) yang terkait kotak telah ditinggalkan kosong.Karena masing-masing pertanyaan satu rangkaian jawab adalah yang disiapkan dalam bentuk daftar pertanyaan, tetapi jawab ini tidaklah dibaca untuk orang sedang diwawancarai [itu]. Sebagai ganti(nya), pewawancara bertemu [itu] participants menanggapi dengan jawaban yang terdekat di (dalam) daftar pertanyaan. sederhana Dan berbagai kemunduran fungsi analisa telah digunakan untuk studi hubungan antar[a] variabel yang dipelajari dan demografis data menyatakan [ketika;seperti] sederhana dan menyesuaikan perbandingan rintangan ( ATAU). ANOVA menguji dan t-test telah digunakan ketika perlu. Data telah dianalisa oleh SPSS perangkat lunak ( versi 17; SPSS, Chicago, IL, AS).MENGHASILKAN Dari 1,084 para orang dapat dipilih, mencakup 510 [jantan/pria] ( 47.1%) dan 574 wanita ( 52.9%) pokok, 957 menjawab daftar pertanyaan [itu] ( tingkat tarip tanggapan, 88.3%). Ada suatu perbedaan penting di (dalam) tingkatan buta huruf antar[a] responders dan non-responders ( 10.9% melawan 25.3%, P=0.02). Di (dalam) membandingkan, tidak (ada) perbedaan penting telah diamati dalam kaitan dengan jenis kelamin ( P=0.6), Sejarah [dari;ttg] berkenaan dengan mata therapy ( P=0.6) dan jenis asuransi ( P=0.4) antar[a] dua kelompok ini . Rata-Rata [umur/zaman] peserta, termasuk 509 wanita-wanita ( 53.2%) dan 448 orang ( 46.8%) adalah 56.29.0 ( mencakup 45 [bagi/kepada] 95) tahun. Tidak ada perbedaan penting di (dalam) rata-rata [umur/zaman] wanita-wanita dan orang ( 55.88.4 melawan 56.79.7, P=0.103). [Umur/Zaman] Dan Komposisi Jenis kelamin peserta dan area survei dibandingkan Tabel 1. Tabel 2 pertunjukan karakteristik yang demografis dan juga visi umum mempedulikan praktek peserta. Proporsi [jantan/pria] dan wanita individu hampir sama dan di sekitar 10% tentang peserta adalah orang buta huruf. Pemenuhan melengkapi;menyudahi atau asuransi parsial di (dalam) contoh [kita/kami] adalah 83.8% [selagi/sedang] 16.2% tidaklah [dicakup/tutup] oleh segala hal asuransi. Hanya di sekitar sepertiga peserta telah dipekerjakan pada ketika wawancara, [selagi/sedang] lain dua ketiga telah dipensiunkan, housewives atau yang menganggur. Mayoritas orang sedang diwawancarai ( 85.6%) yang tersebut bahwa mereka mempunyai permasalahan di (dalam) dekat dan/atau visi jauh. Antar peserta, 28.1% lakukan tidak menggunakan manapun format kacamata dan 22.6% tidak [pernah] yang ditentukan manapun kacamata. Untuk mendekati sikap peserta ke arah pelayanan kesehatan mata, mereka telah [diminta;tanya] bagaimana banyak kerugian visuil akan mempengaruhi [yang] sehari-hari mereka capaian. Di sekitar dua [yang] ketiga ( 60.2%) tentang peserta percaya visi itu kerugian akan sangat mempengaruhi capaian sehari-hari mereka, 15.1% yang percaya akan suatu moderat mempengaruhi dan 16.2% yang dipercaya di (dalam) suatu efek minimal; [yang] anehnya, 8.4% yang dipercaya visi itu kerugian tidak ingin mempunyai apapun efek pada [atas] mereka sehari-hari capaian sama sekali. Hasil kesadaran dan pengetahuan mengenai tiga penyakit mata terkait dengan [umur/zaman] utama diperkenalkan secara terpisah sebagai berikut.TABELkatarak Ke luar dari 957 peserta, 793 ( 82.9%) terdengar yang telah sekitar air terjun/katarak [sebelum/di depan] wawancara dan 548 ( 57.3%) bisa memberi suatu definisi benar sederhana tentang air terjun/katarak. Sekitar separuh ( 47.6%) tentang peserta air terjun/katarak yang tersebut sebagai penyebab kerugian visi dan 77.2% yang dipercaya [bahwa/yang] penyakit adalah bisa perlakukan ( Tabel 3). Sumber informasi yang utama adalah para teman dan [famili; keluarga] di (dalam) 66.8%, dan media di (dalam) 17.9% tentang peserta ( Tabel 4). Keseluruhan tingkatan pengetahuan tentang air terjun/katarak adalah 1.48 kali wanita-wanita lebih tinggi [sebagai/ketika] dibandingkan ke orang. Tidak ada perbedaan penting di (dalam) kesadaran air terjun/katarak oleh jenis asuransi ( parsial melawan komplementer); bagaimanapun, keseluruhan pengetahuan adalah 2.2 kali lebih tinggi dalam itu dengan asuransi komplementer dibanding pokok dengan tidak ada asuransi sama sekali. Tidak ada korelasi antar[a] jabatan;pendudukan dan keseluruhan pengetahuan tentang penyakit. Keseluruhan pengetahuan adalah 1.5 kali lebih tinggi di (dalam) individu dengan suatu sejarah [dari;ttg] self-reported permasalahan visuil dibanding mereka yang mempunyai tidak (ada) sejarah penyakit berkenaan dengan mata sebelumnya. Yang dibandingkan dengan orang-orang orang buta huruf, individu dengan akademis pendidikan ( universitas atau perguruan tinggi) dan mereka yang mempunyai 6 [bagi/kepada] 12 tahun sekolah pendidikan mempunyai 1.9 dan 1.8 [kali;zaman] pengetahuan lebih tinggi, [yang] berturut-turut ( Tabel 5).Retinopathy Penyakit gula Antar peserta, 86.2% menyadari dan 72% pengetahuan dasar yang telah tentang penyakit gula retinopathy. Mayoritas ( 71.4%) tentang individu DR yang tersebut sebagai alasan untuk kerugian visi dan 41.6% yang dipercaya [bahwa/yang] penyakit adalah bisa perlakukan ( Tabel 3). Dua untuk ketiga individu menyebutkan [famili; keluarga] dan para teman mereka dan 29.8% tentang individu menyebutkan media [itu] sebagai [yang] utama mereka sumber informasi, [yang] berturut-turut ( Tabel 4).Hanya 19% tentang individu percaya [bahwa/yang] penyakit boleh start tanpa tanda atau gejala dan kebanyakan mereka tidak punya informasi tentang memulai gejala. Di (dalam) studi ini, womens pengetahuan DR adalah 1.84 kali dibandingkan dengan lebih tinggi orang. Lebih dari itu, individu dengan pendidikan akademis mempunyai 2.2 [kali;zaman] dan individu dengan 6 [bagi/kepada] 12 tahun sekolah pendidikan mempunyai 2.1 kali lebih [] informasi tentang penyakit dibandingkan dengan responden orang buta huruf, [yang] berturut-turut. Tidak ada korelasi penting antar[a] sejarah [dari;ttg] penyakit berkenaan dengan mata sebelumnya atau jabatan;pendudukan dengan tingkatan pengetahuan ( Tabel 5).Glaukoma Hanya 46.6% tentang peserta yang yang telah mendengar tentang glaukoma dan hanya 19.2% bisa memberi suatu definisi [yang] benar sederhana penyakit [itu]. Sekitar sepertiga tentang individu ( 32.5%) glaukoma yang tersebut sebagai penyebab kerugian visi dan 22.6% tentang peserta yang dipercaya [bahwa/yang] penyakit adalah bisa perlakukan ( Tabel 3). Sixty-Two Persen peserta menyebutkan mereka para teman dan [famili; keluarga] dan 25.8% tentang peserta yang tersebut media sebagai sumber informasi utama mereka , [yang] berturut-turut ( Tabel 4). Dalam semua bidang, peserta mempunyai dengan mantap lebih sedikit informasi tentang glaukoma di (dalam) perbandingan dengan lain dua penyakit ( P