pengertian konformitas

Makalah Psikodiagnostik IVSetting Sosial Konformitas Pada Anggota Komunitas Motor Vespa

Disusun Oleh :

Adinda Galih

111211131020

Aprilian Syifa

111211131037

Tery Nadia

111211131054

Rayvina

111211133078

Satria Kamal Agassi

111211133079

Ni Nyoman Yogiswari111211133095

Adriadi Novansyah Jauhari111211133098

Kelas A

Fakultas Psikologi

Universitas Airlangga

2014BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Topik

Topik pada observasi dan wawancara pada setting sosial ini, kami mengangkat topik Konformitas Pada Anggota Komunitas Motor Vespa. Kegiatan ini kami lakukan dengan dengan tujuan untuk memenuhi tugas observasi dan wawancara dalam mata kuliah Psikodiagnostik IV. Selain itu, tugas ini juga bertujuan untuk mengetahui bagaimana konformitas pada anggota salah satu komunitas motor vespa yang ada di Surabaya. 1.2 Latar Belakang

Motor merupakan suatu alat bagi manusia untuk dapat melakukan aktifitas dan berpindah dari suatu tempat, ke tempat yang lain. Oleh karena itu, fungsi awal dari alat transportasi tersebut adalah untuk mempermudah para penggunanya dalam berpindah tempat, alat transportasi tersebut juga digunakan untuk memberikan rasa aman bagi para penggunanya. Namun pada saat ini, fungsi utama dari alat transportasi telah mengalami pergeseran, karena fungsi awalnya adalah untuk berpindah dari satu tempat ke tempat lain, telah bergeser menjadi alat untuk meningkatkan nilai atau status social seseorang. Selain itu, juga digunakan untuk menghemat waktu dan menghemat uang, apabila dibandingkan dengan menggunakan sarana transportasi umum.

Tidak semua orang dapat mempunyai paradigma yang sama tentang fungsi alat transportasi tersebut. Tidak sedikit orang yang menjadikan fungsi motor sebagai alat transportasi tersebut sebagai suatu perantara untuk mengais rejeki dan beberapa diantaranya menganggapnya sebagai suatu symbol atau memiliki tujuan tertentu sehingga membentuk suatu komunitas.

Komunitas motor terbentuk berdasarkan kesamaan hobi atau karena adanya kesamaan tertentu pada motor sehingga dengan adanya kesamaan tersebut mereka berusaha menunjukkan jati diri dan identitas kelompok.

Tiap anggota komunitas berusaha untuk melakukan penyesuaian diri dengan anggota lainnya dengan cara mentaati norma dan nilai-nilai masyarakat. Hal ini dapat disebut dengan konformitas. Konformitas adalah bentuk interaksi yang didalamnya seseorang berperilaku sesuai dengan harapan kelompok atau masyarakat dimana ia tinggal (Maryati & Suryati, 2008). Korformitas juga dipengaruhi oleh eratnya hubungan antara individu dengan kelompok. Semakin besar rasa suka anggota yang satu terhadap anggota yang lain dan semakin besar harapan untuk memperoleh manfaat dari keanggotaan kelompok serta semakin besar kesetiaan mereka maka akan semakin kompak (Sears, 1991)

Maka dari itu, kelompok kami ingin meneliti sejauh mana para anggota tersebut melakukan konformitas terhadap nilai-nilai social yang berlaku maupun terhadap anggota lainnya melalui proses wawancara dan observasi.

BAB II

LANDASAN TEORI

2.1 Tinjauan Teoriritik

2.1.1 Pengertian Konformitas Konformitas ini berakar dari pengaruh sosial normatif(Aronson, 1980; Deustch & Gerard, 1955; Kelley, 1952). Pada satu keadaan, individu akan merasa terpaksa untuk bertindak sesuai dengan norma-norma kelompok karena khawatir akan memperoleh sejumlah konsekuensi negatif dari penyimpangan tersebut. Berikut ini beberapa pengertian konformitas dari para ahli:

Konformitas adalah suatu bentuk penyesuaian terhadap kelompok sosial karena adanya tuntutan dari kelompok sosial untuk menyesuaikan, meskipun tuntutan tersebut tidak terbuka (Baron dan Byrne, 1997);

Konformitas adalah perubahan perilaku sebagai akibat dari pengaruh kelompok (David W. J. & Frank P.J., 2003);

Konformitas adalah suatu bentuk perubahan perilaku atau kepercayaan sebagai hasil dari tekanan kelompok (Myers, 2008);

Konformitas terjadi di saat individu berperilaku atau memberikan suatu opini supaya sesuai dengan kondisi tertentu atau untuk memenuhi harapan yang diinginkan oleh kelompok (Rashotte, 2008).

2.1.2 Tipe-tipe KonformitasAllen, Kelman dan Mascovici (dalam Brehm & Kassim, 1990) mengemukakan dua tipe dari konformitas yaitu:

a. Private conformity(acceptance);

Yaitu perilaku konformitas yang dilakukan tidak hanya dengan merubah perilaku luar saja, tetapi juga merubah pola pikir. Konformitas merupakan hasil dari adanyainformational influence.b. Public conformity(compliance);Yaitu perilaku konformitas yang hanya dilakukan dengan merubah perilaku luar tanpa adanya perubahan pola pikir. Perilaku konformitas tipe ini merupakan hasil darinormative social influence.2.1.3 Pengaruh Adanya KonformitasKonformitas meningkat ketika:a. Muncul tekanan dari kelompok;b. Percaya pada kelompok;c. Takut celaan sosial;d. Takut dianggap menyimpang.Efek positif konformitas:

a. Membentuk aturan dan koordinasi perilaku;b. Tahu apa yang diharapkan orang lain atau kelompok terhadap dirinya.Efek negatif konformitasa. Menghilangkan individualitas;b. Membatasi kreativitasc. Mereduksi peran anggota menjadi mediocrity2.1.4 Faktor Pendorong Melakukan KonformitasAda beberapa faktor yang dapat mendorong seseorang untuk melakukan konformitas. Menurut Williams (2006), faktor-faktor tersebut antara lain:

1. Ukuran kelompok dan tekanan sosial;

Konformitas akan meningkat sejalan dengan bertambahnya jumlah anggota kelompok. Semakin besar kelompok tersebut maka akan semakin besar pula kecenderungan kita untuk ikut serta, walaupun mungkin kita akan menerapkan sesuatu yang berbeda dari yang sebenarnya kita inginkan. Misalnya di SMA, sedang tren memakai tas ransel. Awalnya hanya beberapa orang saja yang pakai, lama kelamaan hampir seisi kelas menggunakan tas ransel. Si A yang pada awalnya menggunakan tas selempang akhirnya juga menggunakan tas ransel .2. Group unanimity(adanya kebulatan suara dalam kelompok);

Hal ini juga berkaitan dengan dukungan sosial. Misalnya, sebuah kelas terdiri dari beberapa mahasiswa ketika ada kelas asistensi satu sama lain pasti akan mencocokkan jadwal. Sebagian besar bisa di hari selasa tapi sebagian kecil tidak bisa pada hari tersebut. maka kesepakatan kelas asistensi diadakan pada hari selasa. Maka sebagian kecil yang tidak bisa pada hari itu dapat mengikuti asistensi KP lain.3. Cohessiveness(kekompakan kelompok);

Semakin kohesif suatu kelompok, maka akan semakin kuat pula pengaruhnya dalam membentuk pola pikir dan perilaku anggota kelompoknya. Misalnya, kita mempunyai teman yang terdiri dari empat atau lima orang dan kita dekat dengan mereka ketika mereka membeli barang baru maka kita secara tidak langsung mengikuti mereka dengan membeli barang yang sama juga.4. Status;

Orang yang memiliki status tinggi atau rendah dari yang lain, akan membuat seseorang lebih bebas untuk berbeda dengan orang lain. Orang yang memiliki status menengah biasanya lebih cenderung konformis. Misalnya, kelompok pasti mempunyai ketua dan anggota. Ketua bertanggung jawab atas anggotanya. Jika ketua memberi peraturan pada anggotanya untuk disiplin waktu untuk mengerjakan tugas maka mau tidak mau anggota harus menuruti peraturan tersebut.

5. Public response;

Seseorang lebih konformis bila mereka harus merespon secara umum dibandingkan mereka merespon secara individual. Misalnya dalam suatu diskusi besar di kelas. Ketika guru menanyakan pendapat pada si A, si A akan menjawab langsung menurut pendapatnya sendiri meski teman-temannya menjawab berbeda dari yang diutarakan oleh A. Namun jika guru menanyakan bagaimana pendapat kelompok, anggota kelompok A yang lain menjawab ya, dan si A menjawab tidak, maka si A akan ikut-ikutan menjawab ya.6. Faktor norma dan informasi;

Meliputi keinginan untuk disukai, rasa takut akan penolakan, keinginan untuk merasa benar. Misalnya, 4 dari 5 orang anggota kelompok memiliki sifat periang, dan 1 orang lagi pemurung. Kemudian ia berusaha menjadi periang agar diterima oleh teman-temannya.

2.1.5 Faktor Pendorong Tidak Melakukan KonformitasPranandari (2005) menjelaskan ada pula faktor yang mendorong seseorang untuk tidak melakukan konformitas, antara lain:

1. Deindividuasi;

Deindividuasi terjadi ketika seseorang ingin dibedakan dari orang lain. Individu akan menolak konform karena tidak ingin dianggap sama dengan orang lain.Misalnya,Blackberry sedang menjadi tren di kalangan masyarakat. Dengan fiturblackberry messengeryang praktis membuat banyak orang memilih untuk menggunakan BB. Ada sebab lain yang menyebabkan masyarakat memilih BB, yaitu karena sedang tren, jadi mereka tidak mau dianggap ketinggalan zaman. Namun, ada juga orang yang tidak mau menggunakan BB karena menganggap BB terlalu pasaran sehingga tetap bertahan dengan HP yang dimiliki.

2. Merasa menjadi orang bebas;

Seseorang juga menolak untuk konform karena dirinya memang tidak ingin konform dengan orang lain. Menurutnya, tidak ada hal yang bisa memaksa dirinya untuk mengikuti norma sosial yang ada.Misalnya, pada saat pesta, pada umumnya kaum perempuan menggunakan dress. Orang yang merasa bahwa ia tidak ingin konform dengan orang lain, jika ia menggunakan baju lain selain dress dia akan merasa nyaman-nyaman saja walaupun pada akhirnya ia akan dilihat orang sebagai orang yang aneh.2.2 IndikatorSears (1994) mengemukakan secara eksplisit bahwa konformitas remaja ditandai dengan adanya tiga hal sebagai berikut :

a. Kekompakan

Kekuatan yang dimiliki kelompok acuan menyebabkan remaja tertarik dan ingin tetap menjadi anggota kelompok. Eratnya hubungan remaja dengan kelompok acuan disebabkan perasaan suka antara anggota kelompok serta harapan memperoleh manfaat dari keanggotaannya. Semakin besar rasa suka anggota yang satu terhadap anggota yang lain, dan semakin besar harapan untuk memperoleh manfaat dari keanggotaan kelompok serta semakin besar kesetiaan mereka, maka akan semakin kompak kelompok tersebut.

1. Penyesuaian diri2. Perhatian terhadap kelompokb. Kesepakatan

Pendapat kelompok acuan yang sudah dibuat memiliki tekanan kuat sehingga remaja harus loyal dan menyesuaikan pendapatnya dengan pendapat kelompok.

1. Kepercayaan2. Persamaan pendapat3. Penyimpangan terhadap pendapat kelompokc. Ketaatan

Tekanan atau tuntutan kelompok acuan pada remaja membuatnya rela melakukan tindakan walaupun remaja tidak menginginkannya. Bila ketaatannya tinggi maka konformitasnya akan tinggi juga.

1. Tekanan karena ganjaran, ancaman, atau hukuman2. Harapan orang lainDimensiIndikator

KekompakanMemakai baju yang sama saat berkumpul

Menuruti ajakan kelompok

Melakukan kegiatan yang sama saat berkumpul (merokok, minum, dll)

Memilih untuk berperilaku, ataupun mengikuti peran sesuai dengan keinginan kelompok

Harus selalu bersama dengan anggota kelompok saat mengikuti suatu acara tertentu

KesepakatanAnggota kelompok harus menyesuaikan pendapatnya dengan pendapat kelompok

Cenderung untuk menerima, mengikuti pendapat, ide, sesuai dengan keinginan dari kelompok

Dalam memberikan pendapat atau ide yaitu dengan jalan memverifikasi pendapat yang dimilikinya dengan kelompok.

Ketaatan Mematuhi semua peraturan yang ada dalam kelompok

Berusaha untuk memenuhi standar ataupun norma yang berlaku dalam kelompok

Menuruti perintah kelompok

Menaati segala peraturan yang ada di dalam kelompok

BAB III

METODE DAN INSTRUMEN

3.1 Metode

3.1.1 Metode Observasi

a. Metode observasi yang kami gunakan adalah Naturalistic observation, dimana observasi ini akan dilakukan secara natural tanpa adanya intervensi. Direct observation. Observasi dilakukan secara langsung dan akan diadakan pencatatan perilaku secara lengkap dan detil sehingga diusahakan agar setiap target perilaku dapat terlihat secara jelas dan tercatat dalam lembar observasi yang telah dibuat. Observasi non partisipan, dimana observer tidak ikut campur dalam proses observasi. Undisguised observation. Observasi dilakukan secara terang-terangan dan subjek mengetahui keberadaan observer disitu adalah untuk observasi. Namun subjek tidak diberitahu mengenai topik observasi, target perilaku, serta indikator dari observasi ini.

Metode ini dipilih oleh observer agar dapat mengamati perilaku subjek dengan jelas dan mudah. Selain itu observer juga berusaha meminimalisir adanya bias observer yang dikarenakan salah satu observer juga bagian dari anggota komunitas tersebut, b. Metode Perekaman Data ObservasiMetode perekaman data observasi yang kami gunakan yaitu Event Recording dimana metode ini merupakan pengamatan dilakukan dengan memberikan turus pada setiap kali kemunculan perilaku spesifik yaitu pada tiap indikator yang telah disusun. 3.1.2 Metode Wawancara

Metode wawancara yang kami gunakan adalah terstruktur karena metode tersebut akan dapat mengupas informasi yang dibutuhkan. Wawancara dilakukan dengan memberikan berbagai pertanyaan yang sudah disiapkan sebelumnya. Pertanyaan-pertanyaan tersebut telah disesuaikan dengan indikator target perilaku observasi agar dapat memberikan informasi yang tidak didapatkan pada saat observasi. Namun pada saat wawancara berlangsung, tidak menutup kemungkinan untuk kami akan melakukan pengembangan dari pertanyaan-pertanyaan yang telah disiapkan.

3.2 Panduan

3.2.1 Panduan Observasi

Deskripsi Subyek dan Target Observasi

Subjek merupakan salah satu anggota pada komunitas motor vespa yang berusian 20 tahun. Target perilaku dalam observasi ini adalah konformitas pada anggota komunitas motor vespa di Surabaya. Dimana semakin besar rasa suka anggota yang satu terhadap anggota yang lain dan semakin besar harapan untuk memperoleh manfaat dari keanggotaan kelompok serta semakin besar kesetiaan mereka maka akan semakin kompak, dan semakin besar pula konformitas pada suatu kelompok tersebut (Sears, 1991).

Petunjuk Pelaksanaan Observasi1. Observer harus datang ke tempat pelaksanaan observasi minimal 30 menit sebelum observasi dimulai.

2. Setibanya di tempat observasi, observer bertemu dengan target observasi.

3. Setelah itu, observer mempersiapkan peralatan yang akan digunakan untuk observasi (alat tulis, lembar observasi, notes, alat perekam).

4. Setelah semuanya siap, barulah observer memulai observasi dalam waktu kurang lebih 60 menit.5. Selama observasi berlangsung, observer mengamati dan mencatat setiap perilaku yang muncul pada form pencatatan dengan cara memberikan turus pada lembar observasi.

Panduan Observasi

Nama Observer:

NIM

:

Waktu Observasi:DimensiPerilakuTurus













Keterangan :3.2.2 Panduan Wawancara

Petunjuk Pelaksanaan Wawancaraa. Interviewer harus datang ke tempat pelaksanaan observasi minimal 30 menit sebelum wawancara dimulai.

b. Setibanya di tempat, interviewer menjelaskan kepada subyek tentang wawancara yang akan dilakukan.

c. Interviewer mempersiapkan panduan wawancara dan juga alat perekam.

d. Memberikan Informed Consent kepada interviewee.

e. Jika semuanya siap dan tidak ada yang ingin ditanyakan maka interviewee siap untuk mewawancara subyek.

Pembuka

Selamat siang/sore mbak/mas, kami dari Fakultas Psikologi Universitas Airlangga. Maksud kedatangan kami di sini adalah untuk mewawancarai mbak/mas tentang konformitas dalam kelompok terkait dengan tugas Psikodiagnostik yang kami dapat. Sebelumnya apakah mbak/mas bersedia?

Nama

:

Usia

:

Pekerjaan:

Isi

1. Dalam komunitas apakah anda bergabung?

2. Sudah berapa lama komunitas ini berdiri?

3. Bisa diceritakan bagaimana awalnya komunitas ini terbentuk?

4. Kegiatan apa saja yang biasanya dilakukan oleh komunitas ini?

5. Dalam melaksanakan kegiatannya, siapakah yang biasanya mengambil suatu keputusan?

6. Jika dalam suatu keputusan suara kelompok lah yang menang, hal apa yang biasanya anda lakukan?

7. Apakah anda sendiri pernah kalah suara oleh suara kelompok?

8. Mengapa anda pribadi masih bertahan untuk mengikuti komunitas ini?

9. Apakah ada suatu aturan yang berlaku didalam komunitas ini?

10. Jika ya, seperti apa bentuk aturannya?

Penutup

Baik, proses wawancara kali ini sudah cukup. Terimakasih banyak atas waktunya.3.3 Peralatan

1. Notes

2. Pensil dan pulpen : sebagai alat pencatat3. Stopwatch : sebagai pengukur waktu selama observasi berlangsung4. Lembar observasi : sebagai media perekaman atau pencatatan data

5. Panduan wawancara 6. Informed consent7. Kamera : untuk dokumentasi8. Recorder HP

BAB IVPELAKSANAAN

4.1 Deskripsi Subjek

4.1.1 Indentitas Observer dan Interviewer

a. Observer 1

Nama

: Adriadi Novansyah Jauhari

NIM

: 111211133098

Usia

: 21 tahunb. Observer 2

Nama

: Satria K. Agassi

NIM

: 111211133079

Usia

: 20 tahunc. Interviewer 1Nama: Tery Nadia

NIM: 111211131054

Kelas: Ad. Interviewer 2

Nama: Aprilian Syifa

NIM: 111211131037

Kelas: A

4.1.2 Identitas Subjek

Nama

: Yanugroho HartonoJenis Kelamin

: Laki - Laki

Usia

: 20 tahunPekerjaan

: MahasiswaKarakteristik fisik : Memakai kacamata, perawakan tubuh agak tinggi, tubuh kurus, kulit kecoklatan, rambut lurus rapih.

4.1.3 Latar Belakang Pemilihan Subjek

Alasan kami memilih subjek ini karena subjek merupakan salah satu anggota yang sudah cukup lama berada atau bergabung dengan komunitas motor tersebut. Subjek selalu ikut berkumpul saat ada jadwal berkumpul dengan komunitasnya. Selain itu subjek juga bisa dinilai banyak tahu dengan apa yang ada di dalam komunitasnya. Jadi kami memutuskan untuk memilih subyek sebagai target observasi dan wawacara. 4.2 Jadwal Pelaksanaan

4.2.1 Observasi

Waktu

Hari / Tanggal: Sesi 1 : Jumat, 5 Desember 2014

Sesi 2 : Minggu, 7 Desember 2014Jam

: 19:00 - selesai Tempat

: Outdoor caf starbucks di Grand City Mall Surabaya Frekuensi

: 2 kali

Durasi

: 60 menit4.2.2 Wawancara

Waktu

Hari / Tanggal: Minggu, 7 Desember 2014

Jam

: 20:30 20:40 Tempat

: Outdoor caf starbucks di Grand City Mall Surabaya

Frekuensi

: 1 kali

Durasi

: 10 menit

4.3 Setting Pelaksanaan Kegiatan

4.3.1 Deskripsi Tempat Observasi dan Wawancara

Deskripsi tempat observasi

Tempat observasi berada di salah satu mall di Surabaya, lebih tepatnya di depan salah satu cafe yang menjadi tempat komunitas vespa itu berkumpul. Kami melakukan observasi di bagian luar caf yaitu di bagian smoking free area, dan terdapat meja bundar yang tepat menghadap pada tempat parkir komunitas vespa itu. Deskripsi tempat wawancara

Wawancara dilakukan di tempat yang sama dengan tempat observasi yaitu di bagian smoking free area. Dimana tempat yang kami pilih berada cukup jauh dengan anggota komunitas yang pada saat itu masih berada disana juga. 4.3.2 Situasi yang ada ketika observasi dan wawancara berlangsung

Situasi yang ada ketika observasi berlangsung

Ketika observasi berlangsung, caf dalam keadaan cukup ramai karena observasi dilakukan pada hari jumat dimana banyak orang yang berkunjung ke mall untuk menikmati weekend. Dan cukup dipenuhi dengan anggota-anggota komunitas vespa yang datang untuk berkumpul. Akan tetapi tidak menjadi kendala bagi kami untuk melakukan proses observasi. Situasi yang ada ketika wawancara berlangsung

Pada saat itu hari sudah cukup malam, banyak pengunjung yang sudah pulang dan tidak seramai saat kami melakukan observasi. Akan tetapi caf tersebut masih diramaikan dan di dominasi oleh para anggota komunitas vespa yang masih berkumpul bersama. Namun hal ini tidak mengganggu kami dalam melaksanakan proses wawancara.4.3.3 Orang orang yang ada pada situasi tersebut serta kaitannya dengan subyek

Orang-orang yang ada di dalam cafe pada saat proses observasi berlangsung yaitu teman teman subjek yang juga merupakan anggota dari komunitas motor vespa tersebut, dan ada beberapa customer dari cafe itu.BAB V

HASIL DAN ANALISIS DATA

5.1 Analisis Hasil Observasi 5.1.1 Hasil Observasi

Observer I

Nama Observer: Adriadi Novansyah JauhariDimensiPerilakuTurus

Hari 1Turus

Hari 2

KekompakanMemakai baju yang sama saat berkumpulI

Menuruti ajakan kelompokI

Melakukan kegiatan yang sama saat berkumpul (merokok, minum, dll)IIIII

Memilih untuk berperilaku, ataupun mengikuti peran sesuai dengan keinginan kelompokIIII


KesepakatanAnggota kelompok harus menyesuaikan pendapatnya dengan pendapat kelompokII

Cenderung untuk menerima, mengikuti pendapat, ide, sesuai dengan keinginan dari kelompokII

Dalam memberikan pendapat atau ide yaitu dengan jalan memverifikasi pendapat yang dimilikinya dengan kelompok.II

Ketaatan Mematuhi semua peraturan yang ada dalam kelompokII

Berusaha untuk memenuhi standar ataupun norma yang berlaku dalam kelompokII

Menuruti perintah kelompokII


Observer 2

Nama: Satria K. Agasi

DimensiPerilakuTurus

Hari 1Turus Hari 2

KekompakanMemakai baju yang sama saat berkumpulI

Menuruti ajakan kelompokI

Melakukan kegiatan yang sama saat berkumpul (merokok, minum, dll)IIII II

Memilih untuk berperilaku, ataupun mengikuti peran sesuai dengan keinginan kelompokIII


KesepakatanAnggota kelompok harus menyesuaikan pendapatnya dengan pendapat kelompokII

Cenderung untuk menerima, mengikuti pendapat, ide, sesuai dengan keinginan dari kelompokII

Dalam memberikan pendapat atau ide yaitu dengan jalan memverifikasi pendapat yang dimilikinya dengan kelompok.II

Ketaatan Mematuhi semua peraturan yang ada dalam kelompokII

Berusaha untuk memenuhi standar ataupun norma yang berlaku dalam kelompokII

Menuruti perintah kelompokII


5.1.2 Antecedents of the problem (targeted) behavior dan Consequences of the problem (targeted) behavior

AntecedentBehaviourConsequence

Subyek di ajak berkumpul oleh teman-temannyaSubyek mengobrol dengan teman-temannyaSubyek lupa waktu

Subyek menuruti ajakan teman-temannyaSubyek mengikuti kopdar kemanapun sesuai keputusan kelompokSubyek pulang larut malam

Subyek diajak bermusyawarah oleh teman-temannyaSubyek memberi saran atau ideSubyek menerima apapun hasil keputusan kelompok

subyek mengobrol dan berkumpul dengan komunitasnyaMayoritas anggota komunitas merokok

Subyek terpancing untuk merokok

Terdapat peraturan safety riding pada komunitas tersebutSubyek menaati peraturan yang tentukanSubyek tidak terkena hukuman berupa denda

Ada aturan yang harus di patuhi oleh anggota untuk peran dan perilaku dalam kelompokSubjek berperilaku sesuai dengan peran yang ada di dalam kelompok club motor iniSubjek mengikuti aturan yang ada berperilaku dan sesuai dengan perannya dalam kelompok

Terdapat aturan tertulis untuk memakai baju seragam ketika kopdarSubjek memakai baju seragam anggota club ketika kopdar pada hari pertama observasiSubjek mematuhi aturan yang ada agar tidak terkena sanksi

5.1.3 Analisis validitas dan reliabilitas observasi

a. Validitas

Pada observasi yang kami lakukan, observer memilih construct validity untuk menetapkan ketepatan hasil observasi dengan teori konformitas yang kita gunakan. Dalam hal ini observer akan menggunakan indikator-indikator yang telah diturunkan dari teori konformitas Sears (1994). Indikator-indikator tersebut berupa beberapa perilaku yang menggambarkan teori tersebut.

Cara untuk mencari validitas isi dalam proses observasi ini adalah :

1. Menemukan definisi konseptual dari teori konformitas Sears (1994)2. Melakukan perincian terhadap teori konformitas3. Membuat butir-butir indikator perilaku sesuai dengan konstruk teori berupa target perilaku yang akan diobservasi4. Melakukan analisa butir-butir indikator menurut penilain judges (dalam hal ini adalah dosen pengajar atau dosen pembimbing)

5. Melakukan koreksi butir-butir indikator perilaku sesuai dengan feed back judgesb. Reliabilitas

Pada observasi ini, kami menggunakan teknik inter-observer untuk menghitung reliabilitas antar observer. Penghitungan dilakukan dengan menghitung frekuensi terkecil dan tertinggi dari setiap indikator antara observer 1 dan observer 2. Dengan mengetahui reliabilitas, dapat diketahui pula tingkat konsistensi antar observer. Rumus yang kami gunakan untuk menghitung reliabilitas observasi ini adalah :

Keterangan:

F1: Frekuensi terendah dari perilaku yang muncul

F h: Frekuensi tertinggi dari perilaku yang muncul

Dengan menggunakan rumus di atas, dapat dihitung reliabilitas setiap indikator dengan melihat frekuensi terkecil dan tertinggi dari observer. Berikut adalah tabel yang berisi frekuensi kemunculan perilaku dari setiap observer dan hasil penghitungan reliabilitas antar indikator :Hari 1

DimensiPerilaku MunculReliabilitasAnalisa

KekompakanMemakai baju yang sama saat berkumpulFrekuensi :

Obs 1 = 1

Obs 2 = 1

Reliabilitas :

Kedua observer sepakat bahwa subyek memunculkan perilaku tersebut walaupun frekuensi kemunculannya hanya 1 kali

Menuruti ajakan kelompokFrekuensi :

Obs 1 = 1

Obs 2 = 1

Reliabilitas :

Kedua observer sepakat bahwa subyek memunculkan perilaku tersebut walaupun frekuensi kemunculannya hanya 1 kali

Melakukan kegiatan yang sama saat berkumpul (merokok, minum, dll)Frekuensi :

Obs 1 = 4

Obs 2 = 5

Reliabilitas :

Dalam hal ini juga dapat dikatakan perilaku ini yang dominan mereka lakukan pada saat berkumpul. Kedua observer pun setuju walau ada selisih 1 frekuensi saja

Memilih untuk berperilaku, ataupun mengikuti peran sesuai dengan keinginan kelompokFrekuensi :

Obs 1 = 1

Obs 2 = 1

Reliabilitas :

Kedua observer sepakat bahwa subyek memunculkan perilaku tersebut walaupun frekuensi kemunculannnya hanya 1 kali

Harus selalu bersama dengan anggota kelompok saat mengikuti suatu acara tertentuFrekuensi :

Obs 1 = 0

Obs 2 = 0

Reliabilitas :

Kedua observer sepakat tidak muncul perilaku ini karena pada saat observasi berlangsung hanya sedang nongkrong bersama saja tidak ada acara tertentu

KesepakatanAnggota kelompok harus menyesuaikan pendapatnya dengan pendapat kelompokFrekuensi :

Obs 1 = 1

Obs 2 = 1

Reliabilitas :

Kedua observer sepakat bahwa subyek memunculkan perilaku tersebut

Cenderung untuk menerima, mengikuti pendapat, ide, sesuai dengan keinginan dari kelompokFrekuensi :

Obs 1 = 1

Obs 2 = 1

Reliabilitas :


Dalam memberikan pendapat atau ide yaitu dengan jalan memverifikasi pendapat yang dimilikinya dengan kelompok.Frekuensi :

Obs 1 = 1

Obs 2 = 1

Reliabilitas :


Ketaatan Mematuhi semua peraturan yang ada dalam kelompokFrekuensi :

Obs 1 = 1

Obs 2 = 1

Reliabilitas :


Berusaha untuk memenuhi standar ataupun norma yang berlaku dalam kelompokFrekuensi :

Obs 1 = 1

Obs 2 = 1

Reliabilitas :


Menuruti perintah kelompokFrekuensi :

Obs 1 = 1

Obs 2 = 1

Reliabilitas :


Menaati segala peraturan yang ada di dalam kelompokFrekuensi :

Obs 1 = 0

Obs 2 = 0

Reliabilitas :

Pada saat observasi berlangsung adalah acara santai bersama jadi tidak ada aturan yang ditetapkan

Hari ke 2

DimensiPerilaku MunculReliabilitasAnalisa

KekompakanMemakai baju yang sama saat berkumpulFrekuensi :

Obs 1 = 0

Obs 2 = 0

Reliabilitas :

Pada saat hari kedua tidak semua anggota berkumpul hanya beberapa saja yang hadir karena pada saat itu bukan hari wajib mereka untuk berkumpul

Menuruti ajakan kelompokFrekuensi :

Obs 1 = 0

Obs 2 = 0

Reliabilitas :

Perilaku ini memang tidak muncul pada hari ke-2 dan kedua observer setuju. Karena memang tidak ada ajakan tertentu untuk melakukan sesuatu

Melakukan kegiatan yang sama saat berkumpul (merokok, minum, dll)Frekuensi :

Obs 1 = 1

Obs 2 = 1

Reliabilitas :

Pada hari kedua kegiatan ini tidak sebanyak pada hari pertama. Karena memang anggota dari mereka banyak yang tidak hadir

Memilih untuk berperilaku, ataupun mengikuti peran sesuai dengan keinginan kelompokFrekuensi :

Obs 1 = 3

Obs 2 = 2

Reliabilitas :

Subyek mengikuti perannya sebagai anggota club motor ini sesuai dengan yang diinginkan kelompok

Harus selalu bersama dengan anggota kelompok saat mengikuti suatu acara tertentuFrekuensi :

Obs 1 = 0

Obs 2 = 0

Reliabilitas :

Pada saat itu tidak ada acara yang diadakan

KesepakatanAnggota kelompok harus menyesuaikan pendapatnya dengan pendapat kelompokFrekuensi :

Obs 1 = 1

Obs 2 = 1

Reliabilitas :

Subjek cenderung mengikuti pendapat kelompok kurang menunjukkan pendapatnya ketika ada diskusi tentang sesuatu

Cenderung untuk menerima, mengikuti pendapat, ide, sesuai dengan keinginan dari kelompokFrekuensi :

Obs 1 = 1

Obs 2 = 1

Reliabilitas :

Subyek memang ingin benar-benar beradaptasi dengan kelompok ini. cenderung mengikuti apapun yang ingin dilakukan agar dapat diterima dengan baik

Dalam memberikan pendapat atau ide yaitu dengan jalan memverifikasi pendapat yang dimilikinya dengan kelompok.Frekuensi :

Obs 1 = 1

Obs 2 = 1

Reliabilitas :

Ketika berpendapatpun subjek agak ragu dan hanya 1 kali mengungkapkannya

Ketaatan Mematuhi semua peraturan yang ada dalam kelompokFrekuensi :

Obs 1 = 1

Obs 2 = 1

Reliabilitas :

Kedua observer sepakat bahwa subyek memunculkan perilaku tersebut hanya satu kali dan memang tidak ada aturan lain

Berusaha untuk memenuhi standar ataupun norma yang berlaku dalam kelompokFrekuensi :

Obs 1 = 1

Obs 2 = 1

Reliabilitas :

Subjek berusaha untuk beradaptasi dengan kelompok ini

Menuruti perintah kelompokFrekuensi :

Obs 1 = 1

Obs 2 = 1

Reliabilitas :

Subjek menuruti suatu perintah yang diminta dari pemimpin kelompok tersebut

Menaati segala peraturan yang ada di dalam kelompokFrekuensi :

Obs 1 = 0

Obs 2 = 0

Reliabilitas :

Acara pada hari itu acara santai jadi tidak ada aturan yang diberlakukan

Hari Pertama

DimensiPerilaku MunculFrekuensi Perilaku

AB

KekompakanMemakai baju yang sama saat berkumpul11

Menuruti ajakan kelompok11

Melakukan kegiatan yang sama saat berkumpul (merokok, minum, dll)45

Memilih untuk berperilaku, ataupun mengikuti peran sesuai dengan keinginan kelompok11

Harus selalu bersama dengan anggota kelompok saat mengikuti suatu acara tertentu00

KesepakatanAnggota kelompok harus menyesuaikan pendapatnya dengan pendapat kelompok11

Cenderung untuk menerima, mengikuti pendapat, ide, sesuai dengan keinginan dari kelompok11

Dalam memberikan pendapat atau ide yaitu dengan jalan memverifikasi pendapat yang dimilikinya dengan kelompok.11

Ketaatan Mematuhi semua peraturan yang ada dalam kelompok11

Berusaha untuk memenuhi standar ataupun norma yang berlaku dalam kelompok11

Menuruti perintah kelompok11

Menaati segala peraturan yang ada di dalam kelompok00

TOTAL1314

RELIABILITAS OBSERVASI PERTAMA

Hari Kedua

DimensiPerilaku MunculFrekuensi Perilaku

AB

KekompakanMemakai baju yang sama saat berkumpul00

Menuruti ajakan kelompok00

Melakukan kegiatan yang sama saat berkumpul (merokok, minum, dll)11

Memilih untuk berperilaku, ataupun mengikuti peran sesuai dengan keinginan kelompok32

Harus selalu bersama dengan anggota kelompok saat mengikuti suatu acara tertentu00

KesepakatanAnggota kelompok harus menyesuaikan pendapatnya dengan pendapat kelompok11

Cenderung untuk menerima, mengikuti pendapat, ide, sesuai dengan keinginan dari kelompok11

Dalam memberikan pendapat atau ide yaitu dengan jalan memverifikasi pendapat yang dimilikinya dengan kelompok.11

Ketaatan Mematuhi semua peraturan yang ada dalam kelompok11

Berusaha untuk memenuhi standar ataupun norma yang berlaku dalam kelompok11

Menuruti perintah kelompok11

Menaati segala peraturan yang ada di dalam kelompok00

TOTAL109

RELIABILITAS OBSERVASI KEDUA

Berdasarkan data reliabilitas diatas, dapat dilihat bahwa pada hari pertama, ada beberapa indikator dalam dimensi kekompakan seperti memberikan memakai baju yang sama, menuruti ajakan kelompok, dan memilih untuk berperilaku, ataupun mengikuti peran sesuai dengan keinginan kelompok, memiliki nilai reliabilitas sebesar 100%. Hal ini menunjukkan bahwa reliabilitas hasil observasi antar observer sangat tinggi. Artinya pada indikator ini, observer sepakat dalam melihat kemunculan perilaku. Sedangkan indikator melakukan kegiatan yang sama saat berkumpul dalam dimensi kekompakan memiliki nilai reliabilitas sebesar 80%. Hal ini menunjukkan bahwa reliabilitas antar observer tinggi. Karena semakin nilai reliabilitas mendekati 100%, maka hasil perhitungan reliabilitas observasi antar observer semakin tinggi. Seperti hal nya indikator pada dimensi kesepakatan yang kami temui dalam observasi yaitu anggota kelompok harus menyesuaikan pendapatnya dengan pendapat kelompok, cenderung untuk menerima, mengikuti pendapat, ide, sesuai dengan keinginan dari kelompok, dan dalam memberikan pendapat atau ide yaitu dengan jalan memverifikasi pendapat yang dimilikinya dengan kelompok, memiliki nilai reliabilitas 100%. Hal tersebut menunjukkan bahwa reliabilitas antar observer tinggi. Artinya hasil observasi yang telah dilakukan kedua observer konsisten. Sedangkan pada dimensi ketiga yaitu dimensi ketaatan, terdapat beberapa indikator seperti mematuhi semua peraturan yang ada dalam kelompok, berusaha untuk memenuhi standar ataupun norma yang berlaku dalam kelompok, dan menuruti perintah kelompok memiliki nilai reliabilitas sebesar 100%. Ini berarti bahwa reliabilitas antar observer sangat tinggi. Sedangkan pada indikator menaati segala peraturan yang ada di dalam kelompok, memiliki reliabilitas sebesar 0%. Hal ini berarti bahwa reliabilitas hasil observasi antar observer tidak reliabel..Berdasarkan data reliabilitas pada hari kedua, ada beberapa indikator dalam dimensi kekompakan seperti memberikan memakai baju yang sama, menuruti ajakan kelompok, dan harus selalu bersama dengan anggota kelompok saat mengikuti suatu acara tertentu memiliki nilai reliabilitas 0%. Hal ini menunjukkan bahwa reliabilitas hasil observasi antar observer tidak reliabel. Artinya pada indikator ini, observer tidak sepakat dalam melihat kemunculan perilaku. Sedangkan indikator melakukan kegiatan yang sama saat berkumpul dalam dimensi kekompakan memiliki nilai reliabilitas sebesar 100%. Hal ini menunjukkan bahwa reliabilitas antar observer tinggi. Sedangkan pada indikator memilih untuk berperilaku, ataupun mengikuti peran sesuai dengan keinginan kelompok, didapatkan hasil reliabilitas sebesar 66,6% yang berarti reliabilitas antar observer cukup tinggi. Pada dimensi kesepakatan, hasil observasi pada indikator anggota kelompok harus menyesuaikan pendapatnya dengan pendapat kelompok, cenderung untuk menerima, mengikuti pendapat, ide, sesuai dengan keinginan dari kelompok, dan dalam memberikan pendapat atau ide yaitu dengan jalan memverifikasi pendapat yang dimilikinya dengan kelompok, memiliki nilai reliabilitas 100%. Hal tersebut menunjukkan bahwa reliabilitas antar observer tinggi. Artinya hasil observasi yang telah dilakukan kedua observer konsisten. Sedangkan pada dimensi ketiga yaitu dimensi ketaatan, terdapat beberapa indikator seperti mematuhi semua peraturan yang ada dalam kelompok, berusaha untuk memenuhi standar ataupun norma yang berlaku dalam kelompok, dan menuruti perintah kelompok memiliki nilai reliabilitas sebesar 100%. Ini berarti bahwa reliabilitas antar observer sangat tinggi. Sedangkan pada indikator menaati segala peraturan yang ada di dalam kelompok, memiliki reliabilitas sebesar 0%. Hal ini berarti bahwa reliabilitas hasil observasi antar observer tidak reliabel.Kemudian hasil reliabilitas untuk keseluruhan observasi dilihat dari setiap sesi observasi. Seperti pada data yang telah dijelaskan diatas, reliabilitas observasi yang dilakukan pada hari pertama menunjukkan nilai sebesar 92,86%. Hal ini memiliki arti bahwa pada observasi tersebut reliabilitasnya tinggi. Sedangkan pada reliabilitas observasi yang dilakukan pada hari kedua menunjukkan nilai sebesar 70,59%. Hal ini juga menunjukan bahwa pada observasi tersebut memiliki reliabilitas yang tinggi. Artinya pada observasi tersebut, observer sepakat dalam melihat kemunculan perilaku. Jadi secara keseluruhan, melihat data-data yang ada, dapat disimpulkan bahwa observer mendapatkan hasil reliabilitas yang cukup baik.5.2 Kesimpulan Hasil Observasi Berdasarkan observasi yang telah dilakukan oleh dua observer, didapatkan hasil yang hampir sama dalam melihat kemunculan perilaku konformitas pada anggota komunitas motor vespa. Kebanyakan dari mereka memang menjaga kekompakan antar anggota kelompok. Seperti contohnya, mengikuti segala aktivitas yang dilakukan oleh kelompok. Biasanya, komunitas motor vespa ini melakukan kopdar setiap hari Jumat. Tetapi, khusus minggu ini mereka melakukan kopdar sebanyak dua kali, yaitu hari Jumat dan hari Minggu.

Pada hari jumatnya, para anggota memakai baju seragam yang selalu mereka gunakan saat kopdar. Berbeda dengan hari Minggu, mereka tidak mengenakan pakaian seragam mereka karena memang pada hari tersebut bukan jadwal pertemuan rutin mereka, tetapi lebih ke arah hanya untuk sekedar berkumpul biasa. Selain itu, mereka juga selalu mengutamakan pendapat kelompok daripada hanya pendapat individu. Pada saat berkumpul, di hari pertama subyek menggunakan baju seragam seperti anggota yang lainnya. Subyek terlihat selalu mengajak berbincang teman-teman yang ada disekitarnya. Dan ketika teman subyek melakukan seseuatu hal seperti contohnya merokok, subyek juga ikut terpengaruh untuk menyulutkan api dan merokok bersama. Selain itu, suyek juga terlihat aktif dan antusias memberikan pendapatnya tentang kemana komunitas ini akan melanjutkan perjalanannya setelah pergi dari tempat awal, dan subyek pun juga mengikuti kegiatan yang di adakan oleh komunitas motor vespa ini.

Dapat disimpulkan bahwa, komunitas motor vespa ini memiliki tingkat konformitas yang cukup besar terhadap sesama anggotanya. Termasuk pada subyek kami, tingkat konformitas pada anggota yang ada di komunitas motor vespanya juga sangat tinggi.

5.3 Analisis Hasil Wawancara Tabel 1. Penggolongan data ke dalam indikator / Tahap 1S: Subyek

I: InterviewerSubyek: Yanugroho HartonoUsia

: 20 tahunVerbatim Hasil WawancaraArea/Indikator

Verbatim

I: dalam komunitas apakah anda tergabung?

S: komunitas mods mas

I: Sudah berapa lama komunitas ini berdiri?

S: Seinget saya udah sekitar 3 tahunan kayanya masI: Apa tujuannya dibuatnya komunitas ini?

S: Sebagai wadah kumpulnya penggemar vespa sih masI: Bisa diceritakan bagaimana awalnya komunitas ini terbentuk mas?

S: Awalnya sih karna nongkrong-nongkrong bareng emm.. anak-anak yang suka vespa gitu, cuman lama-lama kenapa ga dibikin organisasi yang bener-bener berorganisir ajaI: Kegiatan apa saja yang biasanya dilakukan oleh komunitas ini?

S: Paling touring, atau ya.. kumpul-kumpul bikin eventI: Apakah dalam setiap kegiatan tersebut, semua anggota kelompok ada?

S: Engga selamanya semuanya sih mas, karna kan punya kesibukan masing-masing juga, mungkin yang bisa aja yang datangI: Sejauh mana anda dekat dengan anggota-anggota kelompok yang lain?

S: .Sejauh ini sih deket, ada beberapa yang deket banget, ada yang karna jarang datang jadi biasa ajaI: Dalam melaksanakan suatu kegiatan, siapakah yang biasanya mengambil keputusan mas?

S: Emm ketua sih mas. Cuma hasil musyawarah anggota sihI: Kenapa ketua yang mengambil keputusan?

S: Karna ya emang tugasnya jadi pemimpin, jadi eemm.. ngambil keputusan dari hasil musyawarah anak-anakI: Jika dalam suatu keputusan suara kelompok lah yang menang, hal apa yang biasanya anda lakukan?S: ya menerima, harus nerima mau gak mau karna mayoritas

I: Apakah anda sendiri pernah kalah suara oleh suara kelompok?S: pernah

I: apakah terdapat suatu konsekuensi jika anda tidak mengikuti suara kelompok tersebut?

S: ada sih kaya, emm.. apa.. kasarannya kaya dianggap ga baik gitu sama orang Cuma kalo neglanggar ya jadi ada kaya sangsi, denda, dan lain-lainI: Mengapa anda pribadi masih bertahan untuk mengikuti komunitas ini?S: mengisi waktu luang mas, daripada nganggur

I: apakah terdapat suatu konsekuensi jika tidak mengikuti suara kelompok tersebut?

S: ada, denda. Kalo udah ada peraturan jadi dendaI: Apakah ada suatu aturan yang berlaku didalam komunitas ini?S: ada jelas.

I: Seperti apa bentuk aturannya?S: bentuk aturannya kaya, eemm.. kewajiban buat iuran mungkin, atau terus kewajiban datang waktu pertemuan, atau safety reading cuma jadi penggunan alat-alat berkendara yang baik

I: apakah ada hukuman tertentu jika anda melanggar peraturan tersebut?

S: ada. Biasanya denda atau teguranI: menurut anda apa yang perlu di perbaiki dalam komunitas ini?

S: eemm.. ga ada sih mas. Cuma harus lebih kompak lagi aja. Kalo nongkrong datang semuakaya sekarangI: apakah anda mendapatkan manfaat mengikuti komunitas ini?

S: hhm.. ada sih mas. Banyak temen baru lah jadinya terus seneng aja punya temen yang sehobi ngobrolnya jadi enak, nyambung.

Eksistensi komunitas

Tujuan dari komunitasAwal mula terbentuknya komunitasKegiatan dalam komunitasInteraksidan hubungan antar anggota komunitasPeraturan dalam komunitas dan konsekuensinya bagi anggotaPengambilan keputusan dalam kelompokHarapan subyek terhadap komunitasnyaManfaat yang rasakan subyek

Tabel 2. Penyusunan data dan pembuatan narasi / Tahap 2.NoIndikatorDataNarasi (dari indikator terkait)

1Memilih untuk berperilaku, ataupun mengikuti peran sesuai dengan keinginan kelompokNongkrong bareng emm.. anak-anak yang suka vespa gitu, cuman lama-lama kenapa ga dibiki norganisasi yang bener-bener berorganisir ajaPaling touring, atau ya.. kumpul kumpul bikin eventDalam proses wawancara subyek memberi sedikit gambaran tentang beberapa kegiatan yang dilakukannya dengan komunitasnya yaitu touring, atauya..kumpul-kumpul bikin event. Mereka memilih untuk melakukan hal yang sama antar sesama angota kelompok. Hal itu berawal dari kesukaan dan hobi mereka yang juga sama hingga komunitas ini bisa terbentuk.

Dalam keikutsertaannya bergabung dalam komunitas ini subyek menyesuaikan dirinya dengan pendapat yang ada dalam kelompok. Meski keputusan tertinggi biasanya dipegang oleh ketua. Namun sebelum adanya keputusan komunitas melakukan musyawarah antar anggota disanalah keputusan ditentukan. Menurut subyek pengambilan keputusan dalam komunitasnya itu didasarkan oleh keputusan terbanyak atau mayoritas. Keputusankeputusan yang sudah ada kemudian diterimanya walau terkadang itu bukan sesuai dengan pendapatnya. Nyatanya memang subyek pernah ditolak pendapatnya dan harus menerimanya dengan besar hati karena demikian harusnya. Subyek menekankan pendapat mayoritas sebagai suatu yang tinggi kedudukannya dibandingkan mempertahankan pendapatnya saja. hal tersebut menjadi hal yang diharuskan bahkan menjadi salah satu peraturan dalam komunitasnya. Subyek menuturkan bahwa terdapat peraturanperaturan dalam komunitasnya dan itu harus ditaati oleh tiap anggota. Bila tidak maka akan terdapat konsekuensi atas hal tersebut yaitu biasanya lewat teguran atau denda.

2Anggota kelompok harus menyesuaikan pendapatnya dengan pendapat kelompokYa menerima, harus nerima mau gak mau karna mayoritas

3Cenderung untuk menerima, mengikuti pendapat, ide, sesuai dengan keinginan dari kelompok.Ya menerima, harus nerima mau gak mau karna mayoritas

4Mematuhi semua peraturan yang ada dalam kelompokBentuk aturannya kaya, eemm.. kewajiban buat iuran mungkin, atau terus kewajiban datang waktu pertemuan, atau safety reading cuma jadi penggunan alat-alat berkendara yang baik

Ada hukuman tertentu jika anda melanggar peraturan tersebut, biasanya denda atau teguran

Tabel 3. Kesimpulan verbatim berdasarkan tiap indikator Indikator :Kekompakan

Subyek menunjukan kekompakannya terhadap komunitas dengan selalu mengikuti jalan atau proses pengambilan keputusan dalam komunitasnya. Subyek selalu mengikuti tiap acara komunitasnya dan perilaku yang sama dengan anggotaanggota lain di komunitasnya. Subyek memilih untuk melakukan hal yang sama antar sesama angota kelompok. Hal itu berawal dari kesukaan dan hobi mereka yang juga sama hingga komunitas ini bisa terbentuk. Sehingga menurut subyek melakukan hal yang sama merupakan hal yang sesuai dengannya. Namun bila ditanya tentang kekompakan anggota kelompoknya, subyek masih berharap agar komunitasnya bias jauh lebih kompak lagi. Kesepakatan

Dalam setiap pengambilan keputusan dalam komunitasnya subyek selau sepakat akan hasil yang diputuskan. Meskipun pendapat subyek pernah tidak diterima oleh kelompok namun subyek selalu mengikuti dan setuju dengan tipa keputusan. Menurut subyek hal tersebut memang harus demikian karena memang kita harus mengikuti mayoritas pendapat yang ada dalam kelompok.

Ketaatan

Subyek mentaati peraturan dalam kelompok memang karena biasanya jika tidak maka akan ada konsekuensi berupa teguran atau bahkan denda. Dalam tiap konsekuensinya pun subyek melakukan sesuai apa yang memang seharusnya. Subyek taat dalam menerima konsekuensi dan jika memang ia patut diberi konsekuensi maka akan ia lalukan.

5.4 Kesimpulan Hasil Wawancara

Selama wawancara subyek tidak terlalu banyak memaparkan secara detail tentang komunitasnya terhadap interviewer. Namun dari penuturan subyek, dapat diketahui bahwa subyek dengan komunitasnya memiliki kesamaan yaitu sama sama menyukai vespa hal tersebut merupakan alasan komunitas ini ada. Dalam komunitas tersebut subyek melakukan kegiatan kegiatan yang sederhana seperti kumpul dan sharing serta kegiatan rutin seperti kumpul, touring atau hadir dalam event tertentu. Disitu terlihat subyek mengikuti kegiatan dan mengenal komunitasnya. Selain kegiatan kegiatan, subyek dan komunitasnya juga dihadapkan oleh permasalahan di komunitas atau hal yang perlu ditindaklanjuti. Dalam kaitannya komunitas membutuhkan keputusan keputusan yang harus diambil. Keputusan itu diambil biasanya melalui ketua yang sebelumnya melalui proses musyawarah antar anggota. Disana tiap anggota berhak memberikan pendapatnya namun biasanya pendapat paling banyak yang dipilih. Pada tiap keputusan yang diambil subyek menerima dan mematuhinya. Apabila subyek melanggar ia pun bersedia menerima konsekuensinya yaitu lewat terguran ataupun denda sekalipun. Disinilah subyek menunjukan kekompakan, ketaatan dan kesepakatannya terhadap keputusan apapun yang ada dalam komunitasnya. Dengan kata lain subyek telah melakukan konformitas pada komunitasnya.

5.5 Integrasi Observasi-Wawancara

5.5.1 Profil Subyek Berdasarkan data yang kami dapatkan juga dari adanya significant other yaitu teman terdekat subyek. Subyek merupakan seorang anak laki-laki berusia 20 tahun. Subyek yang akrab dipanggil Yanu, merupakan anak bungsu dari sebuah keluarga yang bisa dibilang tergolong dalam ekonomi ke atas. Apapun keinginan subyek, akan dituruti oleh orang tuanya. Namun kedua orang tua subyek yang sibuk dengan pekerjaannya, membuat subyek kurang mendapatkan pengawasan dari orang tuanya. Orang tua subyek jarang berada dirumah, dan kadang menjalankan tugasnya diluar kota, selain itu kakak subyek juga sudah menikah sehingga subyek berada dirumah hanya dengan pembantunya.

Untuk mengisi waktu luangnya, subyek sering berkumpul dengan teman-temannya. Berawal dari sering berkumpul dengan teman-temannya yang memiliki hobi yang sama, akhirnya terbentuk suatu komunitas, dimana komunitas ini merupakan komunitas motor yang orang-orang didalamnya menyukai motor vespa. Subyek merupakan salah satu anggota komuitas motor vespa tersebut. Subyek sudah cukup lama berada dikomunitas ini, sehingga subyek cukup tahu mengenai komunitas motor ini dan kapan komunitas ini terbentuk. Subyek merasa senang dengan terbentuknya komunitas ini, karena selain subyek bisa berkumpul dengan teman yang memiliki hobi yang sama, subyek juga bisa mendapatkan teman baru. Subyek juga sering mengikuti kegiatan kegiatan yang di adakan oleh komunitas ini seperti berkumpul, kopdar dan touring. Selama subyek berada di komunitas ini, ada beberapa teman yang menjadi teman dekat subyek karena sering berkumpul bersama subyek. Walaupun subyek sudah lama bergabung dengan komunitas tersebut, subyek merasa minoritas sehingga subyek selalu mengikuti hasil musyawarah yang ada. Dalam komunitas ini terdapat aturan aturan, akan tetapi subyek tidak pernah melanggarnya. Apabila subyek berkumpul dengan komunitasnya, subyek juga selalu memakai seragam yang ada pada komunitas dan mengikuti safety riding yang telah ditentukan. Jadi dapat diihat bahwa kekompakan dan ketaatan subyek yang sangat tinggi memiliki pengertian bahwa subyek memiliki tingkat konformitas yang tinggi terhadap komunitas motor vespanya.5.5.2 Implikasi dari Hasil Analisis

Berdasarkan hasil data yang kami peroleh, adapun hasil implikasinya sebagai berikut:Konformitas subyek terhadap komunitasnya yang cukup tinggi dimana subyek selalu berkumpul, memakai baju yang sama, mengikuti kegiatan atau acara yang sama dengan kelompoknya, dan menaati peraturan yang dibuat oleh kelompok motornya. Disini perlu adanya kontrol diri untuk subyek agar subyek tidak terbawa dengan pengaruh buruk yang ada pada komunitas tersebut. Selain itu subyek juga dapat mengisi waktu luangnya tidak hanya untuk berkumpul dengan komunitas motornya, akan tetapi bisa mengikuti kegiatan yang lebih positif lagi seperti kegiatan kampus. BAB VI

PENUTUP

6.1 Evaluasi Panduan observasi

KelebihanKelemahan

Peralatan yang digunakan tidak banyak dan murahBeberapa target perilaku cukup sulit di observasi dengan menggunakan metode event

Panduan wawancara

KelebihanKelemahan

Peralatan yang digunakan tidak banyak dan murahPertanyaan kurang mendetil sehingga tidak semua pertanyaan sudah mewakili indikator

Pertanyaan untuk subjek sudah disusun sehingga memudahkan untuk melakukan probing

Proses observasi

KelebihanKelemahan

Subyek selalu menggunakan tempat yang sama untuk berkumpul sehingga memudahkan observerPelaksanaan observasi harus dilakukan beberapa kali agar mendapatkan data yang akurat karena menggunakan metode event.

Observer merupakan salah satu anggota komunitas tersebut, sehingga pelaksanaan dapat dilakukan dengan leluasa tanpa ada tekanan atau rasa tidak nyaman

Proses wawancara

KelebihanKelemahan

Subyek mampu menjawab pertanyaan dengan baikTerdapat beberapa unsure bias karena subyek merupakan teman dekat interviee sendiri

Rekomendasi untuk kelompok kami sendiri terkait dengan kelemahan yang ada yaitu untuk lebih mendapatkan indikator yang benar-benar mencerminkan konstruk teori konformitas, kami perlu mendapatkan banyak referensi yang membahas tentang komunikasi persuasi agar indikator tersebut benar-benar mencerminkan konstruk teori. Selain itu kami juga perlu memilih metode observasi yang disesuaikan dengan indikator yang ada sehingga data yang diperoleh pun menjadi lebih akurat dan maksimal. Selain itu terkait proses pengambilan data, seharusnya kami mengikuti lebih lama dalam beberapa hari sehingga lebih mengetahui dan lebih memastikan bahwa subyek menimmbulkan target perilaku. 6.2 Kesimpulan Dari seluruh proses observasi dan wawancara yang telah dilakukan, dapat dilihat bahwa tingkat konformitas dari subjek yang merupakan anggota club motor vespa tergolong tinggi. Hal ini terlihat dari angka reliabilitas yang cukup tinggi dan mendekati angka 100 yaitu 92,86% pada observasi yang dilakukan di hari pertama. Hal ini memiliki arti bahwa pada observasi tersebut reliabilitasnya tinggi. Sedangkan pada reliabilitas observasi yang dilakukan pada hari kedua menunjukkan nilai sebesar 70,59%. Hal ini juga menunjukan bahwa pada observasi tersebut memiliki reliabilitas yang tinggi. Artinya pada observasi tersebut, observer sepakat dalam melihat kemunculan perilaku. Selain itu, berdasarkan data, tidak hanya subjek, anggota komunitas lainnya pun juga turut menjaga kekompakan antar anggota. Salah satu bentuk kekompakan tersebut dapat dilihat dari kegiatan yang biasa mereka melakukan yaitu kopdar dan selalu memakai baju seragam saat kopdar.Selain itu, komunitas tersebut juga sering melakukan kegiatan bersama selain kumpul yaitu seperti menghadiri event bersama, touring, dan sharing. Dalam komunitas tersebut, ada seorang pemimpin yang biasanya mengambil keputusan. Dan dalam keputusan tersebut, jika ada yang melanggarnya maka akan dikenakan denda atau diberikan teguran. Subjek sendiri merasa minoritas dalam kelompok tersebut, sehingga seringkali subyek hanya menjalankan keputusan yang dibuat oleh kelompoknya. Jika dilihat dari segi mengungkap target perilaku, kelompok kami merasa bahwa hal tersebut perlu diperbaiki agar lebih spesifik dan benar-benar mencerminkan konstruk teori. Selain itu, target perilaku juga bisa ditambah agar indikator-indikator yang ingin diungkap terlihat secara jelas.DAFTAR PUSTAKA

Alih bahasa Michael Adryanto dan Savitri Soekrisno. Ed. 5, Jil. 1. Jakarta: Erlangga.Baron, R.A., & Byrne, D. 2005. Psikologi Sosial. Jilid II Edisi Kesepuluh (terjemahan Djuwita, R). Jakarta: ErlanggaMaryati, H., Alsa, A & Rohmatun. 2007. Kaitan Kematangan Emosi dengan Kesiapan Menghadapi Perkawinan pada Wanita Dewasa Awal di Kecamatan Semarang Barat. Jurnal Psikologi Proyeksi 2, 2, 27-35Mutia Andriani & Ni' matuzahroh. (2013). Konsep diri dengan konformitas pada komunitas hijabers. Jurnal Ilmiah Psikologi Terapan , 108-123.Rianton. (n.d.). HUBUNGAN ANTARA KONFORMITAS KELOMPOK TEMAN SEBAYA DENGAN GAYA HIDUP HEDONIS PADA MAHASISWA KAB.DHAMASRAYA DI YOGYAKARTA.Sears David O; Jonathan L Freedman; dan l. Anne peplau. 1991. Psikologi Sosial.

Suryanto, dkk. ( 2012). Pengantar: Psikologi Sosial. Surabaya: Pusat Penerbitan dan Percetakan Unair.Lembar Kesediaan (Informed Consent)

Panduan Observasi

Nama Observer:

NIM

:

Waktu Observasi:DimensiPerilakuTurus













Keterangan:

Foto Foto saat observasi

Panduan WawancaraPembuka

Selamat siang/sore mbak/mas, kami dari Fakultas Psikologi Universitas Airlangga. Maksud kedatangan kami di sini adalah untuk mewawancarai mbak/mas tentang konformitas dalam kelompok terkait dengan tugas Psikodiagnostik yang kami dapat. Sebelumnya apakah mbak/mas bersedia?

Nama

:

Usia

:

Pekerjaan:

Isi

1. Dalam komunitas apakah anda bergabung?

2. Sudah berapa lama komunitas ini berdiri?

3. Bisa diceritakan bagaimana awalnya komunitas ini terbentuk?

4. Kegiatan apa saja yang biasanya dilakukan oleh komunitas ini?

5. Dalam melaksanakan kegiatannya, siapakah yang biasanya mengambil suatu keputusan?

6. Jika dalam suatu keputusan suara kelompok lah yang menang, hal apa yang biasanya anda lakukan?

7. Apakah anda sendiri pernah kalah suara oleh suara kelompok?

8. Mengapa anda pribadi masih bertahan untuk mengikuti komunitas ini?

9. Apakah ada suatu aturan yang berlaku didalam komunitas ini?

10. Jika ya, seperti apa bentuk aturannya?

Penutup

Baik, proses wawancara kali ini sudah cukup. Terimakasih banyak atas waktunya.Verbatim Wawancara

Berikut adalah verbatim dari rekaman wawancara interviewer dengan subjek. I: dalam komunitas apakah anda tergabung?

S: komunitas mods mas

I: Sudah berapa lama komunitas ini berdiri?

S: Seinget saya udah sekitar 3 tahunan kayanya mas

I: Apa tujuannya dibuatnya komunitas ini?

S: Sebagai wadah kumpulnya penggemar vespa sih mas

I: Bisa diceritakan bagaimana awalnya komunitas ini terbentuk mas?

S: Awalnya sih karna nongkrong-nongkrong bareng emm.. anak-anak yang suka vespa gitu, cuman lama-lama kenapa ga dibikin organisasi yang bener-bener berorganisir aja

I: Kegiatan apa saja yang biasanya dilakukan oleh komunitas ini?

S: Paling touring, atau ya.. kumpul-kumpul bikin event

I: Apakah dalam setiap kegiatan tersebut, semua anggota kelompok ada?

S: Engga selamanya semuanya sih mas, karna kan punya kesibukan masing-masing juga, mungkin yang bisa aja yang datang

I: Sejauh mana anda dekat dengan anggota-anggota kelompok yang lain?

S: .Sejauh ini sih deket, ada beberapa yang deket banget, ada yang karna jarang datang jadi biasa aja

I: Dalam melaksanakan suatu kegiatan, siapakah yang biasanya mengambil keputusan mas?

S: Emm ketua sih mas. Cuma hasil musyawarah anggota sih

I: Kenapa ketua yang mengambil keputusan?

S: Karna ya emang tugasnya jadi pemimpin, jadi eemm.. ngambil keputusan dari hasil musyawarah anak-anak

I: Jika dalam suatu keputusan suara kelompok lah yang menang, hal apa yang biasanya anda lakukan?S: ya menerima, harus nerima mau gak mau karna mayoritas I: Apakah anda sendiri pernah kalah suara oleh suara kelompok?S: pernahI: apakah terdapat suatu konsekuensi jika anda tidak mengikuti suara kelompok tersebut?

S: ada sih kaya, emm.. apa.. kasarannya kaya dianggap ga baik gitu sama orang Cuma kalo neglanggar ya jadi ada kaya sangsi, denda, dan lain-lain

I: Mengapa anda pribadi masih bertahan untuk mengikuti komunitas ini?S: mengisi waktu luang mas, daripada nganggurI: apakah terdapat suatu konsekuensi jika tidak mengikuti suara kelompok tersebut?

S: ada, denda. Kalo udah ada peraturan jadi denda

I: Apakah ada suatu aturan yang berlaku didalam komunitas ini?S: ada jelas.I: Seperti apa bentuk aturannya?S: bentuk aturannya kaya, eemm.. kewajiban buat iuran mungkin, atau terus kewajiban datang waktu pertemuan, atau safety reading cuma jadi penggunan alat-alat berkendara yang baik I: apakah ada hukuman tertentu jika anda melanggar peraturan tersebut?S: ada. Biasanya denda atau teguranI: menurut anda apa yang perlu di perbaiki dalam komunitas ini?

S: eemm.. ga ada sih mas. Cuma harus lebih kompak lagi aja. Kalo nongkrong datang semuakaya sekarangI: apakah anda mendapatkan manfaat mengikuti komunitas ini?S: hhm.. ada sih mas. Banyak temen baru lah jadinya terus seneng aja punya temen yang sehobi ngobrolnya jadi enak, nyambung.Data kasar hasil observasi(Terlampir dalam bentuk hardcopy yang akan dikumpulkan bersama dengan laporan)Rekaman Wawancara (Terlampir)

pengertian konformitas

Documents