BAB IPENDAHULUANA. Latar BelakangPertumbuhan ekonomi di Thailand telah memberikan dampak pada pertumbuhan kota metropolitan Bangkok. Hal ini akhirnya menyebabkan meningkatnya pula sampah kota, pada tahun 2000 produksi sampah menjadi 13.000 ton perhari.Sampah ini telah menimbulkan masalah bagi pemerintah daerah kota Bangkok yang lebih dikenal dengan BMA ( Bangkok Metropolitan Area) yang mempunyai wewenang dalam menyediakan pelayanan dan infrastuktur bagi kota ini. BMA menghadapi masalah dengan Tempat Pembuangan Akhir (TPA), yang kondisinya tidak memadai untuk menampung sampah kota.Di Thailand, sampah padat kota , seperti yang dijelaskan oleh Peraturan dan Pedoman Pengelolaan Sampah oleh department kontrol Polusi Kontrol Departemen mengacu pada setiap sampah yang dihasilkan dari kegiatan masyarakat, misalnya, perumahan (rumah tangga), perusahaan komersial dan bisnis, pasar segar, fasilitas kelembagaan, dan konstruksi dan limbah pembongkaran, termasuk berbahaya dan sampah menular. Komposisi sampah di Thailand tidak berbeda dari negara-negara berkembang lainnya di Asia seperti terdiri dari sebagian besar bahan organik diikuti oleh plastik dan kertas. Daur ulang potensi bahan sumber daya dari aliran sampah padat kota secara aktif informal yang dilakukan oleh bantuan sector dalam mengurangi beban untuk pembuangan sampah. Koleksi sampah kota dan pembuangan di sebagian besar wilayah di Thailand, khususnya di Bangkok perbaikan besar metropolis, telah dipamerkan dibandingkan ke daerah lain di Thailand, meskipun lebih banyak upaya masih perlu untuk dilakukan.Manajemen persampahan di Kota Bangkok terdiri dari sistem pengumpulan sampah, Tempat Pembuangan Akhir (TPA), dan pemisahan komponen sampah. Untuk pengumpulan sampah di kota Bangkok menggunakan sistem pengumpulan langsung dan tidak langsung. Sampah rumah tangga menggunakan sistem pengumpulan langsung. Petugas dari kantor distrik mengumpulkan langsung dari rumah- rumah, apartemen dan daerah bisnis ke dalam truk. Rumah tangga umumnya menyediakan keranjang atau tong sampah yang terbuat dari bamboo. Beberapa rumah tangga telah memisahkan kertas, botol dan besi untuk dijual ke tukang asong yang biasanya membeli langsung ke rumah- rumah. Sampah dari tempat umum menggunakan sistem pengumpulan tidak langsung. Petugas dengan menggunakan truk mengumpulkan sampah dari tong sampah yang telah tersedia di tempat umum dan mengangkut sampah ini ke tempat pembuangan. Di tempat umum ini, terdapat dua jenis tong sampah yaitu untuk sampah basah dan sampah kering.Selama bertahun-tahun, sampah kota telah sering dibuang ke tempat-tempat pembuangan terbuka yang kekurangan langkah-langkah kegiatan pencegahan lingkungan dan kesehatan. Penimbunan sanitasi,yang mengurangi dampak lingkungan negatif, adalah saat ini didorong dan secara bertahap menggantikan pembuangan terbuka. Potensi Timbulan gas metana karena degradasi biologis fraksi sampah organik di tempat pembuangan sampah lebih tinggi daripada di tempat pembuangan terbuka. Menangkap gas metana dari TPA untuk dimanfaatkan sebagai terbarukan sumber energi adalah pilihan yang potensial untuk mengelola sampah sementara juga mengurangi dampak iklim.

B. Tujuan1. Tujuan UmumUntuk mengetahui pengolahan sampah kota di Thailand.2. Tujuan Khususa. Untuk mengetahui peraturan pengelolaan sampah padatb. Untuk mengetahui timbulan sampah kotac. Untuk mengetahui karakterikstik sampah kota d. Untuk mengetahui manajemen pembuangan sampah padat perkotaan .

BAB IIISI

A. Pengantar Pengolahan Sampah Kota di ThailandThailand, salah satu negara berkembang di Asia Tenggara dengan populasi saat ini 65 juta, telah menyaksikan masalah akumulasi pada pengelolaan sampah dan pembuangan. Timbulan sampah padat kota menunjukkan peningkatan paralel perkembangan kondisi ekonomi, urbanisasi, dan pertumbuhan yang cepat dari penduduk (Visvanathan et al. 2004). Jumlah besar sampah yang dihasilkan setiap hari dan manajemen tugas yang meliputi berbagai strategi, seperti daur ulang dan penggunaan kembali, pengumpulan sampah yang efisien dan sistem pembuangan, kemampuan keuangan, dan partisipasi yang efektif pemerintah, masyarakat dan sektor swasta.Dinas Kebersihan dan Kantor Distrik bertanggung jawab terhadap sampah di Bangkok yang meliputi perencanaan, pengontrolan pelayanan, jumlah sampah dan terhadap toilet umum dan toilet keliling. Dinas kebersihan dibagi kedalam 4 bagian, yaitu: bagian kebersihan dan pelayanan, bertanggung jawab terhadap pengumpulan sampah dari rumah sakit, pasar dan tempat penting lainnya juga kebersihan jalan, bagian pengontrolan pelayanan sampah yang bertanggung jawab terhadap administrasi dan pengontrolan sampah umum, bagian sampah pabrik yang bertanggung jawab terhadap manajemen dan pengontrolan sampah pabrik, juga lokasi pembuangan, bagian teknik bertanggung jawab terhadap analisa, evaluasi juga melakukan survey terhadap sistem sampah. Divisi ini juga bertanggung jawab dalam mencari metode yang lebih baik dalam manajemen sampah. Bagian sampah di tiap- tiap kantor distrik bertanggung jawab terhadap pengumpulan dari daerahnya masing- masing yang meliputi sampah rumah tangga, pasar dan komersial dan tempat- tempat umum lainnya untuk dibuang ke TPA. Petugas kebersihan mengumpulkan sampah dari setiap rumah tangga, daerah bisnis dan komersial dan membuangnya ke Tempat Pembuangan Sementara (TPS) yang biasa dilakukan pada pagi hari. Pembuangan ke TPA dikontrakkan ke sebuah perusahaan.Bangkok Metropolitan Area (BMA) melalui Dinas Kebersihan menyediakan 3 lokasi TPA. Sistem kompos, landfill dan pembakaran (inceneration) adalah cara yang biasa digunakan oleh BMA dalam mengelola sampah. Sistem kompos pada salah satu TPA dapat mengkompos sampah 1000 ton perhari. Usaha untuk mencari lahan landfill dikontrakkan ke swasta. Inceneration dilakukan untuk sampah berbahaya dari rumah sakit, pabrik juga dari rumah tangga yang mempunyai kemampuan membakar 10 ton per harinya.

B. Deskripsi Kerangka Peraturan Tentang Pengelolaan Limbah Padat1. Kebijakan dan Rencana Nasional Lingkungana. Kebijakan Pemerintah ThailandSehubungan dengan Sumber Daya Alam dan Lingkungan Kebijakan, Pemerintah akan menerapkan sistem pembuangan limbah yang ramah lingkungan dan meningkatkan kapasitas pembuangan limbah dari otoritas administratif lokal. Pemerintah juga akan mempromosikan peran sektor swasta dalam penelitian dan pengembangan untuk daur ulang bahan baku dan teknologi bersih. Tambahan lagi, Pemerintah tidak akan membiarkan Thailand untuk menjadi penerima akhir sampah, yang harus menanggung biaya limbah industri dan polusib. Kebijakan Pengelolaan Sampah Terpadu NasionalSemua aspek penting dalam mengatur negara biasanya mengikuti seperangkat perumusan kebijakan. Pengelolaan limbah padat, dengantidak terkecuali, harus bergerak ke arah kebijakan pengelolaan sampah nasional. Kebijakan ini dikembangkan untuk sampah terpadu dan pengelolaan air limbah. kebijakan tersebut bertujuan untuk meminimalkan limbah dengan mempromosikan hirarki 3R termasuk promosi pengurangan sumber dan pemisahan, aliran limbah pemulihan untuk kompos, bahan dan energi penggunaan.Biogas, panas dan listrik yang dihasilkan dalam proses dapat digunakandalam rencana pengolahan air limbah. Dalam hal fasilitas pengolahan limbah, upaya lebih yang harus dimasukkan ke pembentukan pengelolaan limbah padat pusatfasilitas pembuangan dengan teknologi tepat guna, privatisasi layanan mungkin diperlukan untuk mencapai efisiensi yang tinggi. Negara ini harus menerapkan limbah terpadusistem manajemen berbasis limbah dengan konsep energi (Gambar 1). Selain itu, penekanan partisipasi antara sektor publik dan swasta juga ditingkatkan. Dalam hal pelaksanaan kebijakan, pengelolaan limbah padat mempekerjakan Prinsip Pembayaran Pencemar (PPP) untuk semua sektor dalam masyarakat. Privatisasi atau konsesi jasa juga digunakan sebagai sarana untuk mencapai efektif pengelolaan sampah padat. Data base untuk sistem pengelolaan limbah harus diperbarui dan diinformasikan kepada semua pihak yang terlibat. Pro Pemerintah provinsial harus bertanggung jawab untuk persiapan lahan yang digunakan sebagai fasilitas pengolahan limbah jangka panjang. Adapun pelaksanaan hukum dan peraturan tindakan, terkait dokumen harus direvisi terutama dalam hal biaya layanan, skema subsidi untuk pengurangan limbah, dan promosi masyarakat setempa partisipasi dalam pengelolaan sampah dan pemantauan kualitas lingkungan.

Gambar skema 1 : pengelolaan sampah terpadu berdasarkan konsep sampah menjadi energy Jenis lain dari langkah-langkah implementasi yang promosi pendidikan lingkungan, penelitian dan pengembangan di berwawasan lingkungan teknologi, pembangunan kapasitas untuk pejabat pemerintah petugas dan swasta terkait sektor, dan peningkatan kesadaran lingkungan bagi pemuda dan masyarakat lokal.c. Rencana Induk Nasional pada Produksi Bersih dan Teknologi Bersih.Untuk pengelolaan limbah industri, rencana dipromosikan produksi bersih dan teknologi yang lebih bersih untuk meminimalkan polusi dari produksi dini dan kegiatan industri lainnya serta polusi atau zat berbahaya dalam produk itu sendiri.

C. Timbulan Sampah KotaJumlah sampah yang dihasilkan terutama tergantung populasi, pertumbuhan ekonomi, dan efisiensi penggunaan kembali dan daur ulang sistem. Kedua pertumbuhan pembangunan ekonomi dan penduduk, yang meningkat tajam dari 48 juta di 1982-65juta pada tahun 2006, telah mengakibatkan peningkatan timbulan sampah kota di Thailand. Sampah kota terdiri dari sampah harian yang dihasilkan oleh rumah tangga, lembaga, danbisnis hampir 67% dari timbulan sampah total, sedangkan 33% sisanya terdiri dari sampah berbahaya dan sampah rumah sakit dan sampah industri non-berbahaya(Thailand Environment Monitor 2003). Selama tahun 2003, hampir 45% dari timbulan total limbah berasal dariBangkok, sedangkan 31% dan 24% sisanya datang dari kota dan Kecamatan AdministrasiOrganisasi, masing-masing. Total generasi sampah di Thailand meningkatdari 11,2 juta ton pada 1993-14300000 ton 2002 (Gambar. 2.1). Selain itu, rata-rata per kapita tingkat timbulan meningkat dari 0,53 kg / kapita / hari 1.993-,62 kg / kapita / hari pada tahun 2002. Ini jelas menunjukkan bahwa jumlah yang dihasilkan sampah kota diThailand dan tingkat tingkat per kapita keduanya meningkat dengan waktu, menunjuk ke kebutuhan untuk pendekatan yang berkelanjutan untuk pembuangan dan pengelolaan.

Gambar 2. 1. Timbulan sampah padat dan tingkat timbulan per kapita di Thailand (1993 2002)

D. Karakteristik Sampah Kota Kecenderungan umum dari timbulan sampah di Thailand meningkat setiap tahun. Dalam hal ini, pemahaman Komposisi sampah merupakan langkah penting dalam menangani sampah. Menurut Visvanathan et al. (2004), Komposisi sampah padat di sebagian besar negara-negara Asia sangat biodegradable, terutama terdiri dari fraksi organik dengan kadar air yang tinggi. Sisa makanan, plastik / busa, kertas, karet / kulit, kayu / rumput, logam, kaca dan tekstil adalah komponen sampah kota umum. kadar air rata-rata sampah kota di Thailand sekitar 55% pada basis massa basah, tetapi mencapai hingga70% di beberapa daerah, misalnya di Samutprakarn dan Provinsi Pattaya.Komposisi fisik sampah kota bervariasi menurut pola konsumen, gaya hidup, dan ekonomi status. Komposisi rinci sampah kota dari kota yang dipilih di Thailand dan di Bangkok selama tahun 2003 mengungkapkan bahwa itu didominasi oleh sampah makanan (41-61%), diikuti oleh kertas (4-25%) dan plastik (3,6-28%) Karakterisasi Komposisi sampah yang dilakukan oleh penelitian ini adalah dilakukan di stasiun transfer. Timbulan sampah tingkat per kapita di Bangkok (1,5 kg / kapita / hari) lebih dari dua kali lebih tinggi di kota-kota lain di Nonthaburi, dan Angthong (0,6 kg / kapita / hari). Ini jelas karena tinggi kegiatan komersial di Bangkok. Selain itu, kawasan wisata di Thailand, untuk Contoh di Pantai Patong (Phuket), dipamerkan jumlah tertinggi tingkat timbulan sampah sekitar5 kg / kapita / hari dibandingkan dengan Bangkok dan lainnya perkotaan.Minimalisasi limbah dan daur ulangPenggunaan kembali dan kegiatan daur ulang memiliki pengaruh positifdalam mengurangi jumlah sampah untuk pembuangan. Bahan dari limbah padat, seperti kaca, kertas, plastik, dan logam, yang berpotensi dapat didaur ulang dan digunakan kembalisecara komersial dalam berbagai manufaktur dan industri Kegiatan; bahan-bahan ini terdiri dari sekitar 28- 48% dari sampah kota Thailand. Bahan dipisahkan padatiga tahap yang berbeda dari proses pengumpulan: pada sumbernya, sebelum pengumpulan; oleh kru dari koleksi kendaraan; dan oleh pemulung di tempat pembuangan. Di Bangkok, sekitar 5% dari sampah yang terkumpul dipulihkan oleh pemulung pada sumbernya, sedangkan jumlah bahan yang dikumpulkan oleh koleksi awak bervariasi antara 1 dan 6 ton / hari dan jumlah bahan pulih oleh pemulung di tempat pembuangan bervariasi antara 50 dan 150 kg / orang / hari. Oleh karena itu, sekitar 7,5% dari sampah padat daur ulang di Bangkok (Muttamara et al. 1994).Di Thailand, lebih dari 1,5 juta ton daur ulang sampah kota setiap tahun masing-masing sebesar 11% dari total jumlah limbah yang dihasilkan. Namun, hampir 4,5juta ton bahan daur ulang secara komersial adalah dibuang setiap tahun. Logam dan kertas, khususnya, memiliki potensi daur ulang yang tinggi (Gbr. 2.2) dan sekitardua-pertiga dari daur ulang ini saat ini dibuang (Thailand Environment Monitor 2003).

Gambar 2.2. Tingkat Daur ulang bahan daur ulang di daerah perkotaan di Thailand

Di Bangkok, sampah kota yang dihasilkan kenaikan hingga tahun 2002 (Gambar. 3). Karena populasi terus meningkat hingga tahun 2003 dan kuantitas limbah menurun dari 9.536 ton / hari (tahun 2002) untuk 9237 ton / hari (tahun 2003), salah satu faktor yang mungkin yang mempengaruhi penurunan timbulan sampah kota setelah 2002 mungkin disebabkan karena penggunaan kembali aktif dan daur ulang kegiatan di Bangkok. Juga, meskipun penduduk meningkat dari 5.630.000 pada 2.004-5,66 juta pada tahun 2005, jumlah sampah kota telah terus-menerus menurun dari 9.223 ton / hari untuk 8.291 ton / hari. penurunan timbulan sampah kota di Bangkok sejak tahun 2002 mungkin disebabkan oleh kegiatan daur ulang. Dengan demikian, Kegiatan daur ulang harus didorong dalam jumlah besar kota di mana tingkat timbulan sampah adalah tinggi karena positif dapat mempengaruhi pengurangan jumlah sampah kota yang dibuang di TPA. Daur ulang kegiatan harus dipertahankan dan ditingkatkan di Bangkok dan di bagian lain wilayah. Thailand bertujuan untuk mengurangi dan mengendalikan laju timbulan sampah kota ke kurang dari 1 kg / kapita / hari, untuk memulihkan 15-20% dari total MSW yang dihasilkan dan meningkatkan koleksi efisiensi 90-100% (PCD 2004). Selain itu, pengurangan limbah hulu ke hilir pembuangan dengan memasukkan prinsip produksi bersih (CP) akan memungkinkan pengurangan efektif timbulan sampah dan pembuangan sementara pulih barang-barang berharga. Konsep prinsip produksi bersih akan membantu meminimalkan masalah yang dihadapi oleh BMA (Bangkok Metropolitan Area) terutama karena lebih banyak industri terkonsentrasi di Bangkok. Produksi Bersih akan mulai dengan industri, menargetkan pengurangan sampah dengan perubahan dalam pola pembuatan berbagai produk dan di jalur mana habis ini menjangkau orang-orang yang memanfaatkan dan menghasilkan mereka (Luanratana dan Visvanathan 2006).

Gambar 2.3. Timbulan sampah kota di Bangkk dalam kaitannya dengan pertumbuhan penduduk dan tingkat timbulan per kapita

E. Manajemen Pembuangan Sampah Padat Perkotaan Umumnya, pembuangan sampah kota membutuhkan kontrol lingkungan yang memadaidari pengumpulan sampah pembuangan dan pemantauan rutin dari tempat pembuangan sampah. Saat ini Strategi pengelolaan sampah Thailand berfokus pada curahpengumpulan dan pembuangan massal. Penerapan Stasiun Transfer untuk pengangkutan sampah yang efektif dan pengumpulan tidak banyak dilakukan. Namun, adatiga stasiun perpindahan operasional di Bangkok: the On-Nuch, Nong Khaem, dan stasiun Tha Raeng, dengan kapasitas 3.500, 2.800, dan 2.300 ton / hari masing- masing sampah padat. Departemen Cleansing Umum (PCD) di BMA bertanggung jawab untuk pengumpulan sampah di Bangkok. BMA beroperasi terbesar sistem pengelolaan sampah tunggal di Thailand yang mengumpulkan dan mengangkut sampah kota dari kabupaten tersebut. Ini mempekerjakan transporter swasta untuk mengangkut limbah dari stasiun transfer menggunakan 20 sampai 30 ton trailer untuk pembuangan akhir di pembuangan yang ditunjuk situs. Thailand menghabiskan sebesar US diperkirakan $ 41.000.000 per tahun pada barang dan jasa untuk pengelolaan sampah.Meskipun layanan pengumpulan sampah telah diperbaiki di Bangkok dan Muang kota (kota besar), di daerah Tambon atau kota-kota kecil itu tidak sepenuhnya disediakan.Sebelum tahun 1990-an, sebagian besar sampah yang dikumpulkan dari daerah perkotaan di Thailand dibuang di daerah terbuka, namun selama dekade terakhir, telah terjadi bertahap perbaikan dalam praktek pembuangan limbah dari pembuangan terbuka penimbunan sanitasi. Namun, sampai saat ini lebih dari 60% dari sistem pembuangan limbah telah dilakukan oleh pembuangan terbuka (Gbr.2. 4) (UN 2000). Memiliki tetap menjadi praktek umum karena dana tidak memadai, perencanaan yang buruk, dan kurangnya pengetahuan teknis dan keahlian. Sebagian besar tempat pembuangan menerima sekitar 25 ton / hari sampah sementara tempat pembuangan sampah di Bangkok menerima, rata-rata, sekitar 4.500 ton / hari.

Gambar 2. 4. Pembuangan sampah padat perkotaan di Thailand

1. Pembuangan Terbuka Pada tahun 2006 ada 95 tempat pembuangan sampah dan 330tempat pembuangan beroperasi. Fraksi membuang-buang dibuang oleh TPA dan terbuka tempat pembuangan ditemukan menjadi 61% dan 39%, masing-masing. Landfill gas dan lindi adalah emisi lingkungan signifikan dari pembuangan sampah . Gas landfill mengandung metana yang dianggap sebagai gas rumah kaca yang penting , potensi pemanasan global adalah 21 kali lebih tinggi dari karbon dioksida (IPCC 1997). Selain itu, emisi metana dari TPA diperkirakan atau 11% dari sumber-sumber antropogenik di dunia (Boeck dan Van Cleemput 1996). Metana dari TPA dan tempat pembuangan sampah kota diproduksidengan aksi mikroorganisme bahan organik. Namun, metana dari TPA lebih tinggi dari tempat pembuangan terbuka, dan hal ini karena yang terakhir ini lebih anaerobik karena Kehadiran penutup penghalang atas yang menyediakan menguntungkan kondisi untuk produksi metana.Berdasarkan informasi mengenai pembuangan sampah di 425situs, total emisi dihitung menggunakan metana tingkat emisi yang diperoleh dari sanitasi perwakilan TPA (Nakornprathom TPA) dan sebuah tempat pembuangan terbuka (Nonthaburi tempat pembuangan). Perhitungan itu dilakukan dengan menggunakan LandGEM (TPA Gas Model). Model ini menentukan emisi metana berdasarkan Reaksi peluruhan orde pertama seperti digambarkan dalam persamaan 1 (USEPA 2004). Dari masukan dari timbulan sampah tingkat masing-masing TPA, emisi metana dapat diperkirakan dengan asumsi potensi produksi metana (Lo) dari 170 m3 / ton dan tingkat kerusakan orde pertama konstan (k) dari 0,05 per tahun. Nilai-nilai ini direkomendasikan sebagai tokoh yang khas untuk mengembangkan negara yang biasanya memiliki jumlah tinggi mudah limbah biodegradable (USEPA 1998). Untuk tempat pembuangan terbuka, potensi emisi metana diasumsikan 50% dari TPA atau 85 m3 / ton. Hasil yang diklasifikasikan menurut wilayah menunjukkan bahwa Bangkok Metropolitan memiliki emisi metana tertinggi 54,83 Gg / tahun.Dalam banyak kota kecil, pembuangan terbuka adalah praktek umum pembuangan limbah sementara di kota-kota besar seperti Bangkok penimbunan sanitasi adalah arus pembuangan sampah . Di Thailand, saat ini terdapat 95 tempat pembuangan sampah di 56 provinsi. Karena setiap provinsi (ada 76 provinsi diThailand) sedang didorong untuk memiliki setidaknya satu pusat TPA, sementara berhenti operasi terbuka yang ada tempat pembuangan, setidaknya 20 tempat pembuangan sampah yang baru perlu dibentuk. Perbaikan fasilitas pembuangan limbah diasumsikan berlangsung dalam dua langkah: tempat pembuangan terbuka terbesar (OD) di provinsi tanpa TPA yang ada akan peningkatan ke sanitary landfill (SLF), dan ada sanitary landfill akan ditingkatkan ke sampah terpadu fasilitas manajemen. Emisi metana diantisipasi di Thailand diperkirakan berdasarkan strategi ini. perbandingan emisi gas metan antara status yang ada (SLF dan OD) dengan skenario di mana setiap provinsi membutuhkan untuk memiliki setidaknya satu TPA sehingga sisa provinsi tanpa TPA perlu meng-upgrade salah satu tempat pembuangan besar mereka ke tempat pembuangan sampah (peningkatan lahan terbuka untuk sanitari landfill). Pendekatan ini akan mengurangi potensi pemanasan global di tempat pembuangan sampah. Selain itu, skenario ini bukti untuk peluang kemungkinan target dari menerapkan mekanisme strategi pembangunan bersih dengan mengumpulkan dan memanfaatkan gas TPA untuk digunakan sebagai energi terbarukan sehinggamengurangi emisi LFG ke atmosfer. Namun, harus ada mekanisme yang jelasuntuk melaksanakan peningkatan tempat pembuangan yang ada untuk landfill rekayasa, konstruksi sanitary baru TPA yang diperlukan untuk pembuangan limbah di masa depan, integrasi dari terpusat fasilitas pengelolaan limbah ke memberikan layanan ke daerah-daerah terdekat dalam provinsi, dan pelaksanaan sanitary landfill konsep desain dan penyediaan koleksi LFG dan Fasilitas pemanfaatan. Menurut Thurgood (1998), pembuangan terbuka dapat ditutup ketika pengganti peningkatan TPA siap untuk menerima limbah atau dapat dikonversi menjadi tempat pembuangan sampah ketika terbuka di daerah di mana pencemaran air tanah tidak kritis dan ada cukup ruang kosong yang tersisa untuk membenarkan biaya dan upaya konversi. Investigasi pilihan ini harus mencakup penilaian terhadap kondisi pembuangan sampah terbuka dan geografisnya. Pengaturan, diikuti oleh sebuah studi meja untuk mengumpulkan lebih banyak informasi tentang situs, termasuk diketahui polusi (tanah, air dan udara) di atau dekat lokasi dan Rincian jenis limbah dan jumlah yang telah dibuang, diikuti oleh survei investigasi situs untukmengkonfirmasi kedalaman sampah yang dibuang. Sebuah topografi survei harus menyediakan peta situs untuk mempersiapkan peningkatan atau rencana perbaikan. Survei tersebut perlu dilakukan sebelum keputusan dapat dibuat dan Temuan akan memandu keputusan apakah akan menutup atau mengkonversi situs.Upaya Thailand dalam meningkatkan tempat pembuangan terbuka ke sanitary landfill sedang berlangsung dan membangun baru TPA saat ini didorong. Setiap provinsi harus memiliki setidaknya satu TPA terpusat untuk pembuangan sampah dan jumlah banyak terbuka kecil tempat pembuangan secara bertahap akan berkurang.2. Sanitary Landfill Tempat Pembuangan Sampah Di ThailandMenurut Johannessen dan Boyer (1999), tempat pembuangan sampah diklasifikasikan ke dalam enam jenis utama: 1) semi-dikendalikan sampah, 2) sampah dikontrol, 3) rekayasa TPA 4), sanitary landfill, 5) sanitary landfill dengan segel atas, dan 6) dikontrol rilis kontaminan TPA. Konversi sanitary landfill dalam asilitas manajemen sampah terpadu akan memberikan kenaikan metana emisi dari nilai saat ini dari 115,4 Gg / tahun untuk 118,5 Gg / tahun dan 193,5 Gg / tahun, masing-masing. Dalam rangka untuk memprediksi tingkat peningkatan nasional emisi metana dengan waktu, (TPA Gas Emisi metodologi) yang digunakan untuk estimasi. Metodologi ini yang digunakan untuk meramalkan tingkat emisi dari tahun 2005 setiap 5 tahun sampai 2020. Hal ini diasumsikan bahwa pengembangan sanitary landfill yang baru akan mengambil tempat bertahap sehingga akan ada 105 dan 115 tempat pembuangan sampah di tahun 2010 dan 2015, masing-masing. Ini perlu dicatat bahwa desain sebuah TPA yang tepat teknologi menuntut pendekatan yang komprehensif, diikuti oleh desain yang optimal dan adaptasi teknologi yang tersedia secara lokal hemat biaya. Selain itu, sebagai jumlah situs TPA meningkat, kuantitas limbah menerima setiap situs juga meningkat karena pertumbuhan penduduk. Dengan asumsi bahwa peningkatan tempat pembuangan terbuka untuk TPA akan selesai dalam 15 tahun dari sekarang, emisi metana nasional dari orang-orang pembuangan limbah situs secara bertahap akan meningkat dari sekitar 120 Gg / tahun untuk 339 Gg / tahun pada tahun 2020. Dalam hal ini, luar biasa jumlah metana akan dihasilkan dari pembuangan sampah dan, bukannya membiarkan gas untuk melarikan diri ke Lingkungan harus ditangkap dan digunakan. Komposisi sampah kota yang masuk menunjukkan sekitar 60% LOI pada tinggikadar air pada kisaran 62%. Sebuah luar biasa konten plastik dalam kisaran rata-rata dari 30% wt. (Res. 36% bahan kering) harus diperhatikan. Situs yang dipilihsangat khas untuk wilayah. Ini fitur desain kapal bawah dan penutup akhir kedua tanah liat dipadatkan dari wajar permeabilitas rendah, dan lindi efisien sistem drainase tetapi tidak ada sistem drainase gas. Karena masukan yang terbatas dan ukuran yang relatif kecil, yaitu sangat umum untuk wilayah (Ashford et al., 2000) pemulihan gas intensif hampir tidak layak dan tingkat mekanisasi untuk pemadatan sangat terbatas, sejauh ini. Selain itu bagian plastik yang tinggi membatasi pemadatan untuk semata-mata 300-400 kg / m. Spesifik Situasi TPA berfungsi sebagai masukan untuk mengevaluasi berbagai pendekatan tentang bagaimana untuk mengurangi keseluruhan gas dan cair emisi. Sebuah penilaian yang lebih luas sesuai dengan ruang lingkup dari siklus hidup suatu analisis sebagai dilaporkan oleh Hertel dan Rommel (2002) dan Soyez (2000) tidak dapat dianggap karena kurangnya Data. a. Batas Emisi LandfillUntuk kasus komparatif ini mempelajari emisi potensi telah model untuk jangka waktu 20 tahun berdasarkan data yang tersedia di tempat. Studi kasus kompromi pembuangan sampah kota yang dibuang seperti itu dan limbah kompos lebih 1tahun dan kemudian dikubur selama 19 tahun superposing kondisi yang sama. Seperti dalam siklus hidup analisis 1 ton sampah basah pada air awal isi 62% dan LOI dari 60%, masing-masing adalah dipilih sebagai unit fungsional yang semua perbandingansaling terkait. Sebagai terurai sampah transformasi terjadi, yang mengubah sifat tertentuseperti kadar air, berat massal, tingkat pemadatan, dan kapasitas lapangan. Perubahan ini memiliki telah dipertimbangkan dalam perhitungan hasil. Demikian curah hujan dan arus yang dihasilkan, yang terkait dengan area spesifik telah dikonversi menjadi unit fungsional.b. Manajemen Timbulan Lindi Alasan untuk beban polutan organik dari lindi dekomposisi terkendali sampah organik. Oleh sederhana namun terkontrol memproses mengecil signifikan ion dari kedua emisi gas dan cair. Untuk menilai ini potensi penurunan polutan pra-perlakuan limbah beban kumulatif COD dan NH4-N lebih dari 20 tahun yang dihitung dengan menggunakan lindi laju aliran dari simulasi neraca air dan konsentrasi rata-rata. Dihasilkan kumulatif COD dan NH4-N beban atas 20 tahun operasi TPA, untuk pra-perlakuan dan limbah yang tidak diobati diberikan pada. penurunan potensi polutan pra-pengobatan agak jelas. 3. PengomposanProses awal pengolahan keluar dengan beban puncak selama intensif kompos terbuka. Ini awal COD rekening puncak ke sekitar 18% dari 20-tahun total beban. Namun, selama fase Acidogenic pembuangan akhir lindi yang sangat tercemar mengandung terutama stabil lemak asam yang dihasilkan. Hal ini dihitung bahwa dalam dua tahun pertama penimbunan sebuah kekuatan beban organik yang lebih tinggi dibuang dari yang benar-benar dihasilkan dari pra-perawatan limbah. Pra-treatment mengurangi potensi beban ditetapkan oleh penimbunan satu tahap untuk bundaran 22%. Mengingat variasi waktu konsentrasi hasil nitrogen serupa harus diantisipasi untuk beban NH4-N. Awal beban puncak NH4-N untuk pra-perlakuan limbah account untuk sekitar 20% dari 20-tahun total beban dan ada sedikit perbedaan antara beban awal muncul dari proses pra-pengobatan dan yang pertama fase penimbunan tersebut.Dengan waktu kesenjangan antara pra-diperlakukan dan non pre-diperlakukan limbah meningkat. Alasan kesenjangan yang nitrifikasi yang terjadi selama pengomposan aerobik. Sebagian utama Senyawa NH4-N akan teroksidasi. Sedangkan penimbunan anaerobik meninggalkan senyawa nitrogen tidak berubah dan karena degradasi progresif mempertahankan konstituen ini bahkan pada tingkat yang lebih tinggi. Akhirnya kumulatif NH4-N-beban pra-perlakuan limbah diperkirakan tiba di 13% dari satu non processed. Senyawa nitrogen tinggi tingkat mengatur komposisi lindi dari konvensional tempat pembuangan sampah sampai tahap akhir non-diprediksi. Dibandingkan kondisi seperti ini, lindi dari perlakuan awal limbahtiba pada tingkat yang wajar dalam suatu mendatang jangka waktu. Dalam kombinasi dengan layak organik beban pencemaran kemungkinan lebih mudah diobati. Namun,bahkan pada polusi lebih rendah memuat lindi yang tepat sistem pengolahan diperlukan. Padahal, aplikasi teknologi rendah sistem pengolahan seperti lahan basahmungkin lebih cocok dan memadai tidak bertahan penampilan polutan prioritas.Selama penimbunan bahan organik yang membusuk dan selain dari tercemar gas lindi TPA dihasilkan. Sebagai Proses perawatan awal yang dipilih mengurangi konten organik agak jelas bahwa gas timbulan selama fase anaerob dari penimbunan adalah berkurang secara signifikan, juga. Akibatnya, utama green gas rumah CH4 dan CO2 masing-masing adalah dikurangi. Namun, untuk perbandingan yang akurat itu dipertimbangkan bahwa selama pretreatment biologi proses CO2 dan CH4 dipancarkan. Dengan asumsi sebuah kemajuan hampir sejajar dalam diberikan jangka waktu dan mengingat kurangnya informasi tentang variasi waktu pembuatan gas hanya Total harga dibandingkan. Perbandingan ini didasarkan pada potensi pemanasan global unit (GWP) . The GWP CH4 adalah 21 kali lebih sehubungan dengan CO2. Hal ini sangat jelas bahwa awal pengolahan dapat mengurangi GWP hampir 2/3. Meskipun kurang efektif dibandingkan jumlah total CO2 dan CH4 dipancarkan selama pengomposan adalah penting dalam mempertimbangkan pengurangan secara keseluruhan dalam green house g ases. Hampir jumlah yang sama akan menghasilkan CH4 dari limbah malah diproses. Namun, selama semua kuantitas gas yang dihasilkan tiba untuk pra-perlakuan sampah di 63% dari yang tanpa pra-pengobatan. Terang mungkin dianggap sebagai pilihan untuk meringankan negatif dampak iklim. Namun, praksis daerah TPA menunjukkan bahwa gas TPA hampir dikumpulkan. Terutama sistem pengumpulan gas cukup menyebabkan emisi gas rumah kaca non-dikendalikan.Oleh karena itu, dan jika laju aliran gas untuk pra-perlakuanlimbah serendah diperkirakan penerapan Lapisan oksidasi metana akan cukup untukmenjamin emisi metana nol. Oksidasi metana akan didukung oleh iklim tropis dan peningkatan suhu. Dengan kombinasi pretreatment dan sistem pasif oksidasi metanaemisi gas akan terutama terbatas pada CO2 di laju aliran berkurang.Selama kompos lindi dan tercemar run-off adalah dihasilkan. Kualitas air limbah ini selama Proses awal penglahan harus dipertimbangkan juga. Di kasus kompos ada waktu variasi terkait dari lindi bisa dipertimbangkan. Total beban pencemaran dihitung berdasarkan rata-rata timbulan lindi awal 65 L / ton MSW pada Konsentrasi COD media 35.000 mg / L dan Konsentrasi NH4-N 1000 mg / L. The run-off mencairkan COD untuk konsentrasi rata-rata 500 mg / L dan NH4-N untuk 100mg / L masing-masing (Ranaweera dan Trnkler, 2001).Dekomposisi aerobik dan / atau anaerobik bahan organik baik karbon dioksida dan metana atau karbon dioksida hanya dihasilkan. Kompos aerobik seharusnya menghasilkan sebagian besar karbon dioksida. Telah diperkirakan bahwa 10 kg metana per 1.000 kg sampah basah yang dihasilkan. Analisis sendiri memverifikasi nilai tunggal hingga 12Vol-%. Namun, rata-rata nilai berkisar sekitar 3 Vol .-%. Sesuai denganemisi metana dari yang sederhana non-aerasi Sistem windrow tetap pada 6,5 kg / 1.000 kg berat dari limbah. Jadi metana memberikan kontribusi 13,5% terhadap gas mengalir dari proses windrow kompos. Total aliran gas potensial estimasi didasarkan pada glukosa persamaan. Aliran gas Total dari pengomposan ini diprediksi menjadi 67.000 NL.

4. Insenerasi Di antara metode pengolahan sampah , insinerasi digunakan sebagai utama Proses untuk mengobati sampah kota dan juga menyediakan listrik sebagai fungsi tambahan. Pabrik insinerasi selesai pada Mei 1998 dan mulai yang beroperasi pada Juni 1999. Bangunan ini terbuat dari diperkuat beton dan baja. Insinerator adalah terus menerus pembakaran grate-tipe dengan kapasitas 250 ton sampah / hari. Pengoperasian pabrik dikendalikan dan dipantau dari ruang komputer terpusat. Untuk pengendalian pencemaran udara, yang Pabrik ini dilengkapi dengan unit yang terdiri dari scrubber kering menggunakan kapur dan bag filter dan pemantauan emisi terus menerus peralatan. Lindi dari lubang sampah lubang di mana sampah kota disimpan sebelum mentransfer ke insinerator dikirim ke dekatnya kota instalasi pengolahan air limbah. Energi pulih dalam bentuk listrik dengan uap sistem turbin-generator, Jenis tekanan balik, dengan kapasitas 2,5 MW. Listrik yang dihasilkan oleh instalasi yang digunakan dalam pabrik insinerasi sendiri, pabrik menyortir, instalasi pengolahan air limbah dan yang digunakan pabrik insinerasi disediakan oleh pembangkit listrik konvensional melalui jaringan nasional. Informasi mengenai produksi listrik konvensionaltelah disediakan oleh Otoritas Pembangkit Listrik Thailand [18]. Campuran listrik konvensional diterapkan di penelitian ini adalah 76,42%, 23,56% dan 0,02% dari gas-alam, pembangkit listrik lignite- dan berbahan bakar minyak, masing-masing. Bahan kimia yang utama yang digunakan dalam pengendalian pencemaran udara adalah kapur. Diesel digunakan untuk start up dari insinerasi dan sebagai sumber energi tambahan. Listrik, dari pembangkit listrik dan instalasi pembakaran itu sendiri, digunakan untuk limbah pembakaran dan pengolahan lindi sebelum limbah tersebut dibakar di insinerator, itu dipertahankan di lubang sampah untuk dewatering. air akan keluar sebagai lindi adalah terkirim diperlakukan sama dengan air limbah kota di instalasi pengolahan air limbah (IPAL). Karena IPAL menyediakan dua layanan, pengolahan lindi dan lainnya kota pengolahan air limbah, alokasi diperlukan untuk partisi pertukaran bersama. Dengan demikian, 30% dari total lingkungan pertukaran (sumber daya dan energi yang digunakan) untuk air limbah pengobatan dialokasikan untuk lindi pengobatan. Diagram aliran listrik ditunjukkan pada Gambar. 2,5. Dari total konsumsi listrik untuk limbah pembakaran, 0,159 MWh / MWhel adalah dari grid nasional dan 1,472 MWh / MWhel dari instalasi pembakaran itu sendiri. Untuk pengolahan lindi, 0.064 MWh / MWhel adalah dari grid nasional dan 0,091 MWh / MWhel dari pabrik insinerasi setelah mengalokasikan air limbah dari sumber lain di Phuket kota. Oleh karena itu, listrik konsumsi pembakaran dipertimbangkan dan lindi pengobatan, tertutup oleh garis putus-putus, adalah 1,786 MWh. Listrikdihasilkan oleh sistem pembakaran adalah 2,786 MWh yang digunakan untuk pembakaran, pengolahan lindi, air limbah kota pengobatan, menyortir, dan surplus dijual ke nasional jaringan di 1,472, 0,091, 0,124, 0,015 dan 1,084 MWh / MWhel, masing-masing. Jumlah ini produksi listrik bersih dari 1 MWh dari pembakaran tersebut.

Gambar2.5. Arus diagram listrik Untuk penimbunan, sampah kota memiliki komposisi yang sama danJumlah (19 ton sesuai dengan unit fungsional) seperti itu untuk insinerasi. Degradasi sampah kota dan proses yang terkait, sampah kota menyebar dan pemadatan sertaproduksi diesel,. Masukan energi diesel Minyak yang digunakan dalam kegiatan sampah kota menyebar dan pemadatan. Analisis rinci dari proses pembakaran mengungkapkan bahwa karbon dioksida, karbon monoksida, nitrogen dioksida danm sulfur dioksida terutama berasal dari pembakaran sampah di instalasi insinerasi. Jumlah yang relatif kecil dari nitratoksida dan metana berasal terutama dari produksi kapur. Senyawa organik yang mudah menguap yang dihasilkan selama pertambangan batubara untuk produksi kapur. Hal ini karena tingginya jumlah plastik dibakar di insinerator pada efisiensi relatif rendah. Untuk penimbunan, gas metana yang dipancarkan lebih dari gas lainnya. Hal ini terutama berasal dari degradasi sampah kota. Karena tidak ada pengumpulan gas dan sistem pembakaran dan dengan asumsi oksidasi metana 10% di TPA menutupi 90% dari metana yang dihasilkan dilepaskan ke atmosfer. Meskipun karbon dioksida yang dipancarkan, maka tidak dianggap karena, menjadi biomassa asal, tidak berkontribusi pada pemanasan global. Emisi lainnya terutama dihasilkan selama pembakaran diesel di mesin yang digunakan untuk penyebaran dan pemadatan sampah kota di TPAPotensi dampak lingkungan dari sistem pembakaran sampah kota Proses pembakaran menghasilkan jumlah gas rumah kaca yang tinggi yang mengakibatkan dampak potensial tinggi sedangkan diesel dan produksi kapur memiliki kontribusi yang sangat kecil untuk potensi pemanasan global. Gas rumah kaca utama dari pembakaran fosil karbon dioksida dari pembakaran jumlah plastik yang tinggi . Pembakaran sampah, produksi diesel dan produksi kapur berkontribusi terhadap dampak pembentukan fotokimia ozon. Sebagian besar dampak berasal dari pembakaran sampah kota dengan karbon monoksida sebagai kontributor. Sumber yang paling signifikan dari pengasaman adalah pembakaran sampah kota. Namun, besarnya kontribusi dari ini Kegiatan ini tidak banyak karena beberapa sulfur dioksida dan hidrogen klorida dikeluarkan oleh unit pengendalian pencemaran udara. Semua proses pembakaran berkontribusi pada pengayaan nutrisi. Sumber yang paling signifikan dari dampak ini pembakaran sampah dengan nitrogen dioksida sebagai kontributor.

BAB IIIPENUTUPA. KesimpulanThailand menunjukkan kecenderungan peningkatan timbulan sampah kota tiap waktu. Bangkok Metropolitan Area (BMA) yang saat ini menyusun kebijakan untuk mempromosikan konsep 3R (reduce, reuse, dan recycle). Selain itu, pentingnya mmenerapkan Produksi Bersih dalam sektor pengelolaan sampah akan memberikan kesempatan bagi pengurangan efektif limbah dan yang pembuangan. Jika strategi ini harus dilaksanakan, beban pembuangan limbah dapat dikurangi.Pembuangan terbuka adalah praktek pembuangan sampah kota di sebagian besar wilayah di Thailand. Namun, operasi pembuangan terbuka sedang didorongbaik untuk menghentikan atau bagi mereka untuk ditingkatkan menjadi sanitary TPA sementara sanitary landfill yang ada harus menampung sampah dari tempat pembuangan sisa. Strategi ini diproyeksikan produksi metana dari 339 Gg / tahun pada tahun 2020. Hal ini akan memberikan kesempatan untuk mengembangkan Pembangunan yang bisa mengobati gas metana sebagai sumber daya dengan menangkap dan mengubahnya untuk penggunaan energi . Perbaikan lebih lanjut akan dicapai dalam mempertahankan proses pengomposan dalam status aerobikDekomposisi aerobik dan / atau anaerobik bahan organik baik karbon dioksida dan metana atau karbon dioksida hanya dihasilkan. Kompos aerobik seharusnya menghasilkan sebagian besar karbon dioksida. Telah diperkirakan bahwa 10 kg metana per 1.000 kg sampah basah yang dihasilkanJadi metana memberikan kontribusi 13,5% terhadap gas mengalir dari proses windrow kompos. Pengolahan sampah kota yang lain dengan sistem pembakaran. Analisis rinci dari proses pembakaran mengungkapkan bahwa karbon dioksida, karbon monoksida, nitrogen dioksida danm sulfur dioksida terutama berasal dari pembakaran sampah di instalasi insinerasi. Untuk penimbunan, gas metana yang dipancarkan lebih dari gas lainnya. Hal ini terutama berasal dari degradasi sampah kota. Karena tidak ada pengumpulan gas dan sistem pembakaran dan dengan asumsi oksidasi metana 10% di TPA menutupi 90% dari metana yang dihasilkan dilepaskan ke atmosfer.

DAFTAR PUSTAKA

Ashford, S. A, , Husain N, And Chamsurin, Ch. 2000, Design And Construction Of Engineered Municipal Solid Waste Landfills In Thailand. Journal of Waste Management And Research, Vol. 18, Hh 462- 470

Bangkok Metrpolitan Area 2009, Policy and Regulation, 28 Mei 2015, http://neerienvis.nic.in/pdf/rules_other_country/hazardous%20waste%20management 20in%20Thailand.pdf

Chiemchaisri,C.,J.P Juanga And C. Visvanathan 2007, Municipal Solid Waste Management In Thailand And Disposal Emission Inventory, Journal Of Environmental Monitoring Assessment, Vol.137, No. 3, Hh 13-20

Chinda, Thanwadee, Nathida Leewattana, And Nichanan Leemnuayjaren 2012, The Study Of Landfill Situations In Thailand, Research , Universitas Mae Fah Luang - Thailand.

Januar, Muhammad Anis 2003, Peningkatan Teknis Operasionan Pengelolaan Sampah Di Kota Malang. Tesis Magister Teknik Pembangunan Kota , Universitas Dipenogoro

Liamsanguan, Chalita, And Shabbir H. Gheewala 2007, Environmental Assessment Of Energy Production From Municipal Solid Waste Incineration, Journal Of Life Cycle Assesment , Vol. 12, No. 7, Hh. 529-536

Nokyo, Chao 2012, Mapping Needs And Activities On Waste Management, 25 April 2015, Http://Www.Unep.Org/Ietc/Portals/136/Events/ISWM%20GPWM%20Asia%20Pacific%20Workshop/Ppt_Thailand_Asia_Pacific_Workshop_Template_For_Mapping_And_Needs_Assessment_Chao.Pdf .

O.Trnkler, Josep, Renuka M. Ranaweera, And Chettiyappan Visvanathan 2002., 25 April 2015, Mechanical Biological Pretreatment - A Case Study For Phitsanulok Landfill In Thailand, Http://Www.Faculty.Ait.Asia/Visu/Pdfs/Activities/Participation/MBPC.Pdf.

Themelis, Nickolas J 2012, Generation And Disposition Of Municipal Solid Waste (MSW) Management In Thailand, Research Department Of Earth And Environmental Engineering, Columbia University.

21