pengaruh nilai tukar rupiah, sukuk, tenaga...

1

PENGARUH NILAI TUKAR RUPIAH, SUKUK, TENAGA KERJA DAN

INVESTASI TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI INDONESIA

TAHUN 2011-2019

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (SE)

Disusun oleh:

MUHAMAD BAYU SETYAWAN

NIM.63020160163

PROGRAM STUDI EKONOMI SYARIAH

FAKULTAS EKONOM I DAN BISNIS ISLAM

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI (IAIN) SALATIGA

2020

i

PENGARUH NILAI TUKAR RUPIAH, SUKUK, TENAGA KERJA DAN

INVESTASI TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI INDONESIA

TAHUN 2011-2019

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (SE)

Disusun oleh:

MUHAMAD BAYU SETYAWAN

NIM.63020160163

PROGRAM STUDI EKONOMI SYARIAH

FAKULTAS EKONOM I DAN BISNIS ISLAM

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI (IAIN) SALATIGA

2020

vii

MOTTO

Sebaik-baik manusia adalah yang paling bermanfaat bagi manusia lain.

HR- Ahmad, Ath-Thabrani, ad-Daruqutin

viii

PERSEMBAHAN

Dengan mengucap syukur kepada AllahSWT atas rahmat, hidayah dan inayah-

Nya, serta dengan penuh cinta dan sayang, Skripsi ini saya persembahlan kepada:

Untuk orang tua saya yangsaya cintai bapak siswanto dan ibu kanah yang selalu

sabar mendidiku, memberikan doa dan motivasi.

Untuk nadia cahyani putri wanita yang selalu menyemangatiku dan mensupportku

dari belakang.

Untuk kakak dan nenek saya serta keluarga yang selalu memberikan dukungan,

Berbagai pihak yang bersangkutan dalam penelitian ini

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memeberikan rahmat,

hidayat, serta kesehatan sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi

yang berjudul “Pengaruh Nilai Tukar Rupiah, Sukuk, Tenaga Kerja dan Investasi

Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia Tahun 2011-2019” ini dengan

lancar. Shalawat serta salam semoga tercurah kepada Nabi Agung Muhammad

SAW yang selalu kita nantikan syafaatnya di akhirat kelak.

Skripsi ini disusun dan diajukan kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Islam IAIN Salatiga sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana

strata satu (S1) dalam Program Studi Ekonomi Syariah. Penulis mengucapkan

terimakasih kepada semua pihak yang telah membantu serta memberi pengarahan,

bimbingan, bantuan dalam proses penyusunan skripsi ini. Ucapan terimakasih

penulis kepada:

1. Prof. Dr. Zakiyuddin, M.Ag selaku Rektor Institut Agama Islam Negeri

Salatiga.

2. Bapak Dr. Anton Bawono, S.E.,M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Islam IAIN Salatiga.

3. Bapak Qi Mangku Bahjatullah, Lc. M.Si. selaku ketua Program Studi

Ekonomi Syariah S1.

4. Bapak Dr. Nafis Irkhami, M.Ag., M.A. selaku dosen pembimbing yang

telah menjadi pembimbing penulis dengan sabar dan ikhlas dalam

menyelesaikan skripsi ini.

x

5. Seluruh Dosen program studi S1-Ekonomi Syariah Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Islam IAIN Salatiga yang telah memberikan ilmu pengetahuan dan

wawasan kepada penulis selama menempuh pendidikan.

6. Seluruh saudara-saudara dan keluarga besar saya yang telah memberikan

dukungan.

7. Teman-teman S1-Ekonomi Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam

IAIN Salatiga angakatan 2016, terimakasih atas kebersamaan serta

kegembiraan selama kuliah.

8. Semua pihak yang secara langsung maupun tidak langsung turut

membantu dalam penyelesaian skripsi ini yang tidak dapat penulis

sebutkan satu persatu.

Salatiga, 1 Okotober 2020

Penulis,

MUHAMAD BAYU

SETYAWAN

NIM. 63020160163

xi

ABSTRAK

Setyawan, Muhamad Bayu. 2020. Pengaruh Nilai Tukar Rupiah, Sukuk, Tenaga

Kerja dan Investasi terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Tahun

2011-2019. Skripsi, Fakultas Ekonomi dan Binsi Islam, Program Studi

Ekonomi Syariah S1, Institut Agama islam Negeri Salatiga. Pembimbing

Dr. Nafis Irkhami, M.Ag., M.A.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Nilai Tukar

Rupiah, Sukuk, Tenaga Kerja dan Investasi Terhadap Pertumbuhan

Ekonomi Indonesia Tahun 2011-2019.

Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif data sekunder time

series. Sampel yang digunakan sebanyak 36 untuk masing-masing

variabel. Metode pengumpulan data dilakukan dengan mengkases laporan

publikasi oleh Badan Pusat Statistik, Bank Indonesia, Badan Koordinasi

Penanaman Modal dan Otoritas Jasa Keuangan. Data yang diperoleh

kemudian diolah dengan alat analisis Eviews 10 Version. Data semua

varibael ditransformasi Logaritma dan kemudian dilaukan uji lanjutan

yang meliputi uji stasioneritas, uji asumsi klasik dan uji statistik.

Berdasarkan hasil uji yang dilakukan menunjukkan bahwa secara

simultan variabel nilai tukar rupiah, obligasi syariah (sukuk), tenaga kerja

dan investasi berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.

Sedangkan secara parsial nilai tukar rupiah dan investasi tidak

berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Variabel obligasi

syariah (sukuk) dan tenaga kerja secara parsial berpengaruh signifikan

terhadap pertumbuhan ekonomi.

Kata Kunci: Nilai Tukar Rupiah, Obligasi Syariah (Sukuk), Tenaga

Kerja, Investasi, Pertumbuhan Ekonomi.

xii

DAFTAR ISI

PENGESAHAN ................................................................ Error! Bookmark not defined.

PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN .........................................................................iv

PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT ................................................................................. v

PERNYATAAN PUBLIKASI SKRIPSI .......................... Error! Bookmark not defined.

MOTTO .......................................................................................................................... vii

PERSEMBAHAN .......................................................................................................... viii

KATA PENGANTAR ......................................................................................................ix

ABSTRAK ........................................................................................................................xi

DAFTAR ISI................................................................................................................... xii

DAFTAR TABEL ........................................................................................................... xvi

DAFTAR GAMBAR .................................................................................................... xvii

BAB I ................................................................................................................................. 1

PENDAHULUAN ............................................................................................................. 1

A. Latar Belakang Masalah ......................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah .................................................................................................. 5

C. Tujuan .................................................................................................................... 6

D. Manfaat .................................................................................................................. 6

E. Sistematika Penulisan ............................................................................................. 7

BAB II ............................................................................................................................... 9

xiii

KAJIAN PUSTAKA .......................................................................................................... 9

A. Telaah Pustaka ....................................................................................................... 9

B. Kerangka Teori .................................................................................................... 14

1. Teori Pertumbuhan Ekonomi Klasik dan Teori Pertumbuhan Ekonomi Modern

14

2. Pertumbuhan Ekonomi ..................................................................................... 16

3. Nilai Tukar ....................................................................................................... 16

4. Sukuk ............................................................................................................... 19

5. Tenaga Kerja .................................................................................................... 20

6. Investasi ........................................................................................................... 22

C. Kerangka Penelitian ............................................................................................. 23

D. Hipotesis .............................................................................................................. 24

BAB III ............................................................................................................................ 29

METODE PENELITIAN ................................................................................................. 29

A. Jenis Penilitan ...................................................................................................... 29

B. Lokasi dan Waktu Penelitian ................................................................................ 29

C. Sumber Data ......................................................................................................... 29

D. Populasi dan Sampel ............................................................................................ 30

E. Teknik Pengumpulan Data ................................................................................... 31

F. Definisi dan Konsep Operasional ......................................................................... 31

G. Uji Instrumen Penelitian ....................................................................................... 33

xiv

3. Pemilihan Estimasi Model Data Panel.............................................................. 35

H. Alat analisis .......................................................................................................... 42

BAB IV ............................................................................................................................ 43

ANALISIS DATA ........................................................................................................... 43

A. Statistik Deskriptif ............................................................................................... 43

1. Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia 2011-2019 ............................................... 43

2. Nilai Tukar Rupiah di Indonesia 2011-2019 ................................................... 43

3. Sukuk di Indonesia 2011-2019 ......................................................................... 44

4. Tenaga Kerja di Indonesia 2011-2019 .............................................................. 45

5. Investasi di Indonesia 2011-2019 ..................................................................... 46

B. Analisis Data ........................................................................................................ 46

1. Uji Stasioner ..................................................................................................... 46

2. Uji Regresi Linier Berganda ............................................................................. 47

3. Uji Asumsi Klasik ................................................................................................ 49

a. Uji Normalitas .................................................................................................. 49

b. Uji Multikolinieritas ......................................................................................... 51

c. Uji Autokorelasi ............................................................................................... 52

d. Uji Heteroskedastisitas ..................................................................................... 53

4. Uji Hipotesis ........................................................................................................ 54

a. Uji t Statistic ..................................................................................................... 54

b. Uji F Statistic ................................................................................................... 56

xv

c. Uji Koefisien Determinasi (R2) ........................................................................ 56

3. Pembahasan Uji Hipotesis .................................................................................... 57

BAB V ............................................................................................................................. 61

PENUTUP ....................................................................................................................... 61

A. Kesimpulan .......................................................................................................... 61

B. Saran .................................................................................................................... 61

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................................... 63

xvi

DAFTAR TABEL

Tabel 2. 1 Penelitian Terdahulu ....................................................................................... 11

Tabel 2. 3 Hipotesis Penelitian ......................................................................................... 27

Tabel 3. 1 Definisi Konsep ............................................................................................... 32

Tabel 4. 1 Statistik Deskriptif Pertumbuhan Ekonomi ..................................................... 43

Tabel 4. 2 Statistik Deskriptif Nilai Tukar Rupiah ........................................................... 44

Tabel 4. 3 Statistik Deskriptif Sukuk ............................................................................... 44

Tabel 4. 4 Statistik Deskriptif Tenaga Kerja .................................................................... 45

Tabel 4. 5 Statistik Deskriptif Investasi ........................................................................... 46

Tabel 4. 6 Hasil Uji Stasioner .......................................................................................... 47

xvii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. 1 Laju Pertumbuhan Ekonomi di Indonesai ...................................................... 2

Gambar2. 1 Kerangka Penelitian...................................................................................... 23

Gambar 4. 1 Hasil Uji Normalitas .................................................................................... 50

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Pertumbuhan ekonomi menjadi tolak ukur dalam keberhasilan

perekonomian suatu negara. Hal ini karena pertumbuhan ekonomi

mencerminkan dampak kebijakan permbangunan yang dilakukan oleh

pemerintah. Karena pertumbuhan ekonomi yang tinggi menjadi prasyarat

bagi berlangsungya pembangunan ekonomi dan dapat membuat kebijakan

yang lebih tepat dalam pembangunan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi

yang tinggi menunjukkan tingkat kinerja ekonomi suatu negara tersebut

baik.

Proses peningkatan produksi barang dan jasa dalam kegiatan

ekonomi masyarakat ada sangkut pautnya dengan pertumbuhan ekonomi.

Apabila terdapat kenaikan dalam pendapatan nasional yang ditunjukan

oleh besarnya nilai Produk Domestik Bruto (PDB). Karena PDB menjadi

salah satu indikator untuk mengetahui pertumbuhan ekonomi suatu negara.

PDB adalah pendapatan total dan pengeluaran total nasional atas output

barang dan jasa dalam periode tertentu. Semakin tinggi PDB sebuah

negara maka semaki bagus kinerja ekonomi di negara tersebut.(Renaldi,

2017)

2

(bps.go.id, 2020)

Pertumbuhan ekonomi Indonesia dilansir dari Badan Pusat Statistik

(BPS) sepanjang tahun 2019 mengalami penurunan dibandingkan tahun

2018. Pada tahun 2018 pertumbuhan ekonomi mencapai 5,17%

sedangakan pada tahun 2019 hanya 5,02%. Hal ini menunjukkan tahun

2018 menjadi tahun tertinggi dalam empat tahun terakhir pertumbuhan

ekonomi Indonesia. Peningkatan ini merupana pencapaian yang baik di

tengah ekonomi global sepanjang tahun tersebut. Sumber pertumbuhan

ekonomi di tahun 2019 ini adalah industri penngolahan, perdagangan,

kontruksi, pertanian dan lainnya (bps.go.id ,2020).

Pertumbuhan ekonomi suatu negara adalah proses pertumbuhan

output perkapita dalam jangka panjang. Dalam jangka panjang di sini

adalah kesejahteraan tercermin pada peningkatan output yang sekaligus

memberikan banyak alternatif dalam mengkonsumsi barang dan jasa,

dengan diikuti daya beli masyarakat yang semkain meningkat (Syahputra,

Gambar 1. 2 Laju Pertumbuhan Ekonomi

Gambar 1. 1 Laju Pertumbuhan Ekonomi di Indonesai

3

2017). Peningkatan pertumbuhan ekonomi akan mempengaruhi beberapa

hal, yaitu peningkatan kesejahteraan, kesempatan kerja, produktifitas dan

distribusi pendapatan. Apabila produksi barang dan jasa meningkat, maka

perekonomian suatu negara bisa dikatakan meningkat (Rahardja dan

Manurung, 2008).

Nilai tukar (kurs) menjadi salah satu yang penting dalam

perekonomian terbuka. Nilai tukar adalah harga dari suatu mata uang

domestik terhadap mata uang negara lain. (Syahputra, 2017). Menurut

Pratiwi dkk (2015) nilai tukar rupiah berpengaruh negatif dan signifikan

terhadap pertumbuhan ekonomi.Hal ini berbeda dengan penelitian yang

disampaikan oleh Arifin (2016), penelitian ini menunjukkan hasil bahwa

nilai tukar berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Hal ini

menunjukkan bahwa depresi nilai tukar terhadap turunnya pertumbuhan

ekonomi. Artinya, jika nilai tukar mengalami depresi sebesar satu persen,

maka tingkat pertumbuhan ekonomi menurun. Penelitian ini sejalan

dengan Ismanto dkk (2019) bahwa nilai tukar berpengaruh yang signifikan

terhadap pertumbuhan ekonomi. Semakin tinggi niali tukar rupiah maka

akan semakin tinggi pula pertumbuhan ekonomi.

Dalam Fatwa DSN MUI No. 32/DSN-MUI/IX/2002 sukuk adalah

surat surat berharga jangka panjang berdasarkan prinsip syariah yang

dikeluarkan emiten kepada pemegang obligasi syariah yang mewajibkan

emiten untuk membayar dana obligasi pada jatuh tempo. Dalam hal ini

sukuk menggunakan beberapa akad yaitu mudharabah (bagi hasil),

4

murabahah (jual beli), salam, istishana dan ijarah (sewa menyewa). Sukuk

sendiri dapat untuk mennggukur pertumbuhan ekonomi indonesia, seperti

penelitian yang dilakukan Irawan dan Siregar (2019) sukuk secara parsial

berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Karena semakin

banyak sukuk yang berada dimasyarakat maka akan meningkata pula

jumlah pertumbuhan ekonomi. Hal ini didukung oleh penelitian lain

Fahrian dan Seftarita (2016) menyatakan bahwa sukuk berpengaruh secara

positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.

Tenaga kerja menjadi tolak ukur pertumbuhan ekonomi disebabkan

tenga kerja yang bekerja disektor perekonomian merupakan faktor

produksi yang menggerakan perekonomian daerah tersebut. Jumlah tenaga

kerja yang besar dengan produktifitas yang tinggi merupakan pendorog

dalam mempercepat pertumbuhan ekonomi (Putri, 2014). Hal ini juga

didukung oleh penelitian lain, menurut Putri (2014) tenaga berpengaruh

positif signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Karena semakin tinggi

jumlah tenaga kerja maka akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi.

Akan tetapi dalam penelitan yang dilakukan oleh Bawuno dkk (2015)

menyatakan bahwa tenga kerja berpengaruh positif dan tidak signifikan

terhadap pertumbuhan ekonomi. Jika tenaga kerja bertambah maka

pertumbuhan ekonomi ikut pula bertambah, akan tetapi bisa menimbulkan

pengangguran. Karena tenaga kerja ini belum bisa memberikan kontribusi

yang maksimal, hal ini bisa disebabkan tenaga kerja memiliki pendidikan

5

dan keterampilan yang rendah atau ditempatkan di tempat yang tidak

sesuai dengan keterampilan mereka.

Investasi bisa menjadi tolak ukur pertumbuhan ekonomi suatu

negara. Investasi berpengaruh terhadapa perekonomian dan pertumbuhan.

Pertumbuhan ekonomi bergantun pada perkembangan modal. Ahli

ekonomi lainnya juga berpendapat sama bahwa penanaman modal

(investasi) sebagai salah satu faktor dan penentu utama pertumbuhan

ekonomi (Mutia, 2016). Menurut Suwandika dan Yasa (2015) investasi

dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi. Karena investasu dalam hal

ini digunakan untuk pembangunan infrastruktur dan kesejahteraan

masyarakat menyebab pendapatan meningakat, sehingga pertumbuhan

ekonomi ikut meningkat. Begitu juga dalam penelitian Paramita dan

Purbadharmaja (2015) menyatakan bahwa investasi berpengaruh positif

dan signifkan terhadap pertumbuhan ekonomi.

Berdasarkan uraian latar belakang diatas maka penulis bermaksud

untuk melakukan penelitian dengan judul “ANALISIS PENGARUH

NILAI TUKAR RUPIAH, SUKUK, TENAGA KERJA DAN

INVESTASI TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI

INDONESIA TAHUN 2011-2019 ”

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang diuaikan diatas, maka rumusan masalah

dalam penelitian ini adalah :

6

1. Bagaimana pengaruh nilai tukar rupiah terhadap pertumbuhan

ekonomi Indonesia tahun 2011-2019?

2. Bagaimana pengaruh sukuk terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia

tahun 2011-2019?

3. Bagaimana pengaruh tenaga kerja terhadap pertumbuhan ekonomi

Indonesia tahun 2011-2019?

4. Bagaimana pengaruh investasi terhadap pertumbuhan ekonomi

Indonesia tahun 2011-2019?

C. Tujuan

Tujuan penulisan di antaranya adalah sebagai berikut :

1. Menganalisis pengaruh nilai tukar rupiah terhadap pertumbuhan

ekonomi Indonesia tahun 2011-2019

2. Menganalisis pengaruh sukuk terhadap pertumbuhan ekonomi

Indonesia tahun 2011-2019

3. Menganalisis pengaruh tenaga kerja terhadap pertumbuan ekonomi


4. Menganalisis pengaruh investasi terhadap pertmbuhan ekonomi


D. Manfaat

Adapun manfaat penelitian yang dilakukan tentang variabel-variabel yang

mempengaruhi pertumbuhan ekonomi Indonesia, yang diharapkan dari

penelitian ini adalah :

1. Bagi peneliti

7

Sebagai pebandingan antara teori-teori yang diperoleh pada bangku

perkuliahan dengan penelitian yang tidak dilakukan. Hasil penelitian

ini diharapkandapat dijadikan rujukan oleh peneliti selanjutnya.

2. Manfaat akademisi

Hasil penelitian ini diharapkan dapat menambah kajian kepustakaan

dan referensi untuk dapat diteliti lebih lanjut bagi peneliti selanjutnya.

E. Sistematika Penulisan

Di dalam proses penelitian ini, sistematika yang digunakan adalah sebagai

berikut:

Bab I pendahuluan. Bab pendahuluan diuraikan mengenai latar

belakang permasalahan, perumusan masalah, tujuan dan kegunaan

penelitian,serta sistematika penulisan penelitian.

Bab II landasan teori. Bab landasan teori berisi tentang tinjauan

pustaka penunjang penelitian, penelitian terdahulu yang relevan, kerangka

berfikir dan hipotesisi yang diajukan dalam penelitian.

Bab II metedelogi penelitian berisi variabel penelitian yang

digunakan, definisi operasinal, penentuan sampel, jenis dan sumber data,

metode pengumpulan data dan metode analisi yang digunakan dalam

penelitian.

Bab IV analisis data. Bab ini meliputi analisis berisi deskripsi

objek penelitian, analisis kuantitatif, interpretasi hasil dan argumentasi

terhadap penelitian

8

Bab V penutup. Dalam bab ini membahas kesimpulan dan saran.

Pada bab ini dilampiri dengan daftar pustaka.

9

BAB II

KAJIAN PUSTAKA

A. Telaah Pustaka

Penelitian terdahulu merupakan hasil penelitian yang dilakukan

oleh peneliti sebelumnya yang mempunyai keterkaiatn dengan penelitian

yang akan dilakukan. Hasil-hasil penelitian yang berkaitan dengan nilai

tukar rupiah, sukuk, tenga kerja dan investasi terhadap pertumbuhan

ekonomi yang telah diteliti pada berbagai penelitian terdahulu.

Penelitian tentang pengaruh nilai tukar terhadap pertumbuhan

ekonomi telah banyak dilakukan oleh peneliti-peneliti sebelumnya, di

antaranya penelitian yang dilakukan oleh Arifin (2016) dan Ismanto

(2019) tentang pengaruh nilai tukar terhadap pertumbuhan ekonomi. Nilai

tukar berpengaruh positif dan siginifikan terhadap petumbuhan ekonomi.

Hal ini berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Pratiwi dkk (2015)

bahwa nilai tukar berpengarh negatif signifikan terhadap pertumbuhan

eknomi. Sedangakan penelitian yang dilakukan oleh Purba & Magdalena

(2017) nilai tuar berpengaruh positif dan tidak signidikan terhadap

pertumbuhan ekonomi.

Sukuk merupakan salah satu instrumen yang dapat mempengaruhi

dalam pertumbuhan ekonomi Indonesia. Hal ini ditandai dengan

perkembangan sukuk yang semakin meningkat dan direspon positif oleh

emiten maupun investor. Pernyataan diatas sesuai dengan penelitian yang

10

dilakukan Oleh Fahrian dan Seftarita (2016) tentang pengaruh lelang

sukuk terhadap perekonomian Indonesia. Dalam penelitiannya

menunjukkan hasil bahwa sukuk berpengaruh terhadap Gross Domestic

Product, maka dari itu penting bagi pemerintah untk mengambil sebuah

kebijakan yang dapat meningkatkan investasi pada sektor riil, salah

satunya sektor riil adalah sukuk. Pertumbuhan sektor produktif dapat

meningkatkan pertumbuhan dalam negeri dan akhirnya meningkatkan

GDP. Penelitian yang dilakukan oleh Fahrian & Seftarita (2016) dan Ardi

(2018) berpendapat sama bahwa sukuk mempunyai pengaruh yang

signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Akan tetapi hal ini berbeda

dengan penelitian yang dilakukan oleh Irawan & Siregar (2019) yang

menyatakan bahwa sukuk tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan

ekonomi.

Pertumbuhan penduduk pastinya tidak jauh dengan peningkatan

jumlah tenaga kerja. Tenaga kerja yang bekerja merupakan salah satu

faktor yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi. Tenaga kerja yang

dimanfaatkan dengan maksimal maka dapat meningkatkan pertumbuhan

ekonomi. Dalam penelitian yang dilakukan oleh Fitriani (2018) dan Sari

dkk (2016) menyatakan bahwa tenga kerja berpengaruh positif dan

signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Dengan bertambahnya

penduduk yang bekerja maka produktivitas tenaga kerja akan meningkat,

hal ini dapat memacu pertumbuhan ekonomi Indonesia. Hal ini berbeda

11

dengan penelitian yang dilakukan oleh Rahman & Hadi (2016) tenaga

kerja berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan ekonomi.

Investasi merupakan salah satu yang indikator pertumbuhan

ekonomi, karena dapat memicum kenaikan output, meningkatkan

perminataan input dan meningkatkan kesempatan kerja. Hal itu

diungkapkan dalam penelitian Suwandika &Yasa (2015), Sudirman &

Alhudori (2018) dan Pangiuk (2017) tentang pengaruh investasi terhadap

pertumbuhan ekonomi. Hasil penelitian tersebut menyatakan investasi

berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi. Akan tetapi hal ini

berbeda dengan penelitian yang diakukan oleh Danawati & Utama (2016)

bahwa investasi berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap


Tabel 2. 1 Penelitian Terdahulu

Pengaruh Nilai Tukar Terhadap Pertumbuhan Ekonomi

No Peneliti (Tahun) Variabel Hasil

1 Nabila Mardiana

Pratiwi, Moch.

Dzulkiron AR dan

Devi Farah Azizah

(2015)

independen: inflasi, tingkat

suku bunga,nilai tukar

nilai tukar berpengaruh negatif dan

signifikan terhadap pertumbuhan

ekonomi dependen: penanaman

modal dan pertumbuhan

ekonomi

2 Yaenal Arifin (2016) independen: harga minyak

dunia, nilai tukar dan inflasi

nilai tukar berpengaruh signifikan

terhadap pertumbuhan ekonomi

dependen: pertumbuhan

ekonomi

12

3 Jan Horas V Purba dan

Annaria Magdalena

(2017)

independen: nilai tukar nilai tukar berpengaruh positif dan tidak


ekonomi

dependen: ekspor dan

dampaknya terhadap

pertumbuhan ekonomi

4 Bambang Ismanto,

Lelahester Rina dan

Mita Ayu Kristini

(2019)

independen: nilai tukar dan

impor

nilai tukar berpengaruh signifikan


dependen: pertumbuhan

ekonomi

Pengaruh Sukuk Terhadap Pertumbuhan Ekonomi

5 Irawan dan Zulia

Almaida siregar (2019)

independen: saham syariah

sukuk dan reksadana syariah

sukuk tidak berpengaruh terhadap

pertumbuhan ekonomi

dependen : pertumbuhan

ekonomi

6 Derry dan Chenny

Seftarita (2016)

independen : lelang sukuk sukuk berpengaruh positif dan

signifikan terhadap perekonomian

Indonesia

dependen : perekonomian

indonesia

7 Muhammad Ardi

(2018)

independen : sukuk sukuk berpengaruh signifikan terhadap

pertumbuhan ekonomi dependen : pertumbuhan

ekonomi

Pengaruh Tenaga Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi

8 Nurul Fitirani (2018) independen : tenaga kerja

dan pengeluaran pemerintah

tenaga kerja berpengaruh positif dan


ekonomi dependen : pertumbuhan

ekonomi di Provinsi DIY

9 Mutia Sari Mohd. Nur

Syechalad dan Sabri

Abdul Majid (2016)

independen : investasi,

tenaga kerja dan

pengeluaran pemerintah

tenaga kerja secara parsial berpengaruh


13


ekonomi

10 Ahmad Jazuli Rahman

dan Aris Soelistyo

(2016)

independen : investasi,

pengeluaran pemerintah dan

tenaga kerja

tenaga kerja berpengaruh negatif

terhadap pertumbuhan PDRB

dependen : PDRB

Kabupaten/Kota di Provinsi

Banten

11 Dewi Maharani (2016) independen : investasi dan

tenaga kerja



ekonomi dependen: pertumbuhan

ekonomi

12 Agung Priambodo

(2015)

independen : pendapatan

asli daerah, belanja modal

dan tenaga kerja



ekonomi


ekonomi

13 Yesrika Resianna

Barimbing dan Ni Luh

Karmini (2016)

independen : pendaptan asli

daerah, tenaga kerja dan

investasi



ekonomi


ekonomi

Pengaruh Investasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi

14 Putu Eka Suwandika

dan I Nyoman

Mahendra Yasa (2015)

independen : pendapatan

asli daerah dan investasi

investasi berpengaruh positif dan



ekonomi

14

15 Sudirman dan

M.Alhudori (2018)

independen : konsumsi

rumah tangga dan investasi




ekonomi

16 Ambok Pangiuk

(2017)

independen : investasi dan

pengeluaran pemerintah




ekonomi

17 Anak Agung Istri Diah

Paramita dan Ida

Bagus Putu

Purbadharmaja (2015)

independen : investasi dan

pengangguran




ekonomi dan kemiskinan

18 Sri Danawati IK.G

Bendesa dan Made

Suyana Utama (2016)

independen : pengeluaran

pemerintah dan investasi

investasi berpengaruh positif dan tidak


ekonomi dependen : kesempatan

kerja, pertumbuhan ekonomi

serta ketimpangan

pendapatan

B. Kerangka Teori

1. Teori Pertumbuhan Ekonomi Klasik dan Teori Pertumbuhan

Ekonomi Modern

Dalam sejarah pandangan ekonomi klasik, Adam Smith

menyatakan bahwa kebijakan sistem mekanisme pasar dapat

memaksimalkan tingkat pembangunan ekonomi yang dapat dicapai oleh

15

suatu negara. Mengenai faktor yang menentukan pembangnan, Smith

berpendapat bahwa perkembangan penduduk akan mendorong

pembangunanekonomi dan mengenai corak proses pertumbuhan ekonomi.

Apabila pembangunan sudah terjadi, maka proses tersebut akan terus

menerus berlangsung secara kumulatif. Menurut pandangan para ekonom

klasik, terdapat bayak fator yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi

seperti jumlah penduduk, jumlah stok barang dan modal, luas tanah dan

kekayaan alam, serta tingka teknologi (Sukirno, 2014)

Harod Domar merupakan salah satu tokoh dalam teori ekonomi

modern. Teori Horad Domar merupakan perkembangan dari teori Keynes.

Teori ini melihat pertumbuhan dari sisi permintaan. Pertumbuhan ekonomi

akan berlaku ketika pengeluaran agregat, mellaui kenaikan investasi

bertambah pada tingkat pertumbuhan yang telah ditentukan. Harrod

Domar memberikan penjelasan bahwa terdapat syarat pertumbuhan

ekonomi tercapai, yaitu:

1. Barang modal telah mencapai kapasitas penuh

2. Tabungan adalah proporsional dengan pendapatan nasional

3. Rasia modal-produksi nilainya tetap

4. Perekonomian terdiri dari dua sektor

Analisis tersebut menunjukkan investasi yang ada pada tahun

tersebut akan menambah kapasitas barang modal pada tahun atau periode

berikutnya (Sukirno, 2014).

16

2. Pertumbuhan Ekonomi

Menurut Putong (2002) pertumbuhan ekonomi adalah kenaikan

pendapatan nasional yang secara berarti (dengan meningkatnya

pendapatan perkapita) dalam suatu periode dan metode perhitungan.

Ningsih (2018) berpendapat bahwa pertumbuhan ekonomi merupakan

aktivitas perekonomian yang menghasilkan tambahan pendapatan

masyarakat pada suatu periode tertentu dan dapat memperbaiki

kesejahteraan ekonomi masyarakat

Perhitungan pertumbuhan ekonomi suatu negara dapat dilihat

melalui tingkat Produk Domestik Bruto atau Produk Nasional Bruto.

Badan Pusat Statistik (BPS) menyatakan bahwa PDB menjadi salah satu

indikator dalam mengukur perekonomian suatu negara. Tingkat

pertumbuhan ekonomi sendiri dihitung dari PDB atas harga konstan yang

dimaksudkan pertumbuhan ekonokmi riil (volume barang dan jasa

menurut lapangan usaha). Pertumbuhan ekonomi menggambarkan

perkembangan aktivitas perekonomian suatu negara. Semakin tinggi

pertumbuhan ekonomi suatu negara menunjukkan bahwa semakin

berkembanganya aktivitas perekonomian negara tersebut.

3. Nilai Tukar

a. Definisi nilai tukar

Menurut Nopirin (1998 : 163) pertukaran antara dua mata uang

yang berbeda, terdapat perbandingan nilai atau harga kedua mata uang

tersebut. Perbandingan nilai dalam mata uang tersebut dinamakan dengan

17

kurs (exchanfe rate). Kurs atau nilai tukar menjadi salah satu indikator

yang mempengaruhi aktivitas pasar saham maupun pasar uang. Karena

jika nilai tukar rupiah terjadi depresiasi terhadap mata uang asing

khsususnya dolar Amerika maka akan berdampak negatif terhadap

ekonomi Indonesia dan pasar modal (Sitinjak dan Kurniasari, 2003). Kurs

atau nilai tukar menjasi salah satu alat ukut yang digunakan untuk menilai

ketanguhan ekonomi suatu negara. Kurs valuta asing menunjukkan harga

atau nilai mata uang suatu negara yang dinyatakan dalam nilai mata uang

negara lain. Dapat disimpulkan bahwa kurs adalah banyaknya uang

domestik yang diperlukan untuk membeli atau memperoleh satu unit

valuta asing (Sukirno, 2004: 397).

Nilai tukar menurut Mankiw (2003) dibedakan menjadi nilai tukar

riil dan nilai tukar nominal. Nilai tukar riil adalah nilai tukar yang

menunjukkan harga relatif dari barang-barang di antara dua negara,

sedangkan nilai tukar nominal adalah nilai tukar yang menunjukkan harga

relatif dari mata uang dua negara. Dalam sistem nilai tukar, terdapat 3

jenis, yaitu:

1) Nilai tukar tetap (Fixed Exchange Rate)

Nilai tukar mata uang suatu negara yang nilainya tidak

memperhatikan keseimbangan penawaran dan permintaan

di pasar uang, akan tetapi ditetapkan langsung oleh negara

(central bank).

18

2) Nilai tukar mengambang terkendali (Managed Flating

Exchange Rate)

Nilai tuar mata uang suatu negara yang dipengaruhi oleh

permintaan dan penawaran di pasar uang dan dipengaruhi

juga oleh campur tangan pemerintah.

3) Nilai tukar mengambang bebas (Free Floating Rate)

Nilai tukar mata uang suatu negara yang dibiarkan

mencapai ekuilibrium permintaan dan penawaran di pasar

uang sesuai dengan kondisi inernal dan eksternal negara

tersebut. Pemerintah tidak secara langsung melakukan

intervensi terhadap nilai mata uang.

b. Hubungan nilai tukar dalam perekonomian

Pertumbuhan ekonomi menjadi salah satu sumber dalam meningkatakan

standar hidup masyarakat. Menurut Nanga (2005) wujud dalam

pembangunan ekonomi suatu negara yaitu dengan melakukan hubungan

luar negeri, seperti halnya dalam perdagangan internasional yang

melibatkan negara-negara di dunia. Perdagangan internasional

menimbulkan masalah bagi pengekspor ataupun pengimpor dalam

perbedaan mata uang yang digunakan oleh negara-negara tersebut. Hal ini

menunjukkan bahwa ketidaksetabilan nilai tukar mempengaruhi investasi

dan perdagangan internasional, berdampak pula pada peningkatan

pendapatan suatu negara.

19

4. Sukuk

a. Definisi sukuk

Sukuk adalah surat berharga jangka panjang yang berdasarkan prinsip

syariah, dan dikeluarkan oleh emiten kepada pemegang sukuk, yang

mewajibkan emiten untuk pembayar pendapatan kepada pemegang sukuk

berupa pagi hasil, serta membayar kembali dana oblgasi saat jatuh tempo.

Perbedaan sukuk dengan obligasi syariah, sebagai berikut:

1) Perbedaan akad

Akad yang digunakan dalam obligasi konvensional yaitu

murni dan hanya hutang. Sedangakan akad yang digunakan

dalam sukuk adalah akad akad yang sesuai dengan syariah,

yaitu ijarah dan mudharabah.

2) Konektivitas dengan sektor riil

Semua produk sukuk atau obligasi syariah mempunyai

dampak terhadap sektor riil dan diharapkan adanya dampak

yang besar. Karena harus ada aset pada setiap transaksi

yang dilaukan (underlaying assets). (Syauqi & Arsyianti,

2016)

b. Hubungan sukuk dalam perekonomian

Manfaat yang diperoleh dari penerbitan sukuk adalah untuk mendorong

perkembangan industri pasar modal syariah, sebagai sumber pendanaan

untuk membiayai pembangunan infrasturktur bagi negara dan perluasan

20

usaha untuk investor. Menurut Syauqi & Arsyianti (2016) secara umum

peran sukuk negaa dalam pembangunan ekonomi ada 2, yaitu:

1. Sebagai penambal defisit APBN

Untuk mengurangi selisih antara penerimaan dan belanja negara.

Agar optimal secara ekonomi, maka fokus penerbitan sukuk negara

tetap ditujukan pada pembangunan infrastruktur dan sektor-sektor

ekonomi strategis yang menyerap banyak tenaga kerja.

2. Sebagai stimulus pertumbuhan sektor riil

Sukuk negara dirancang untuk memberikan stimulus pada

perluasan dan ekspansi sektor riil perekonomian. Sehingga,

dampak multipliernya akan semakin besar bagi perekonomian

masyarakat.

5. Tenaga Kerja

a. Definisi tenaga kerja

Menurut Yuliana (2015) tenaga kerja merupakan penduduk yang

berusia pada usia kerja (15-64tahun) atau jumlah seluruh penduduk

dalam suatu negara yang dapat memproduksi barang dan jasa jika ada

permintaan terhadap tenaga mereka, dan merka mau berpartisipasi

dalam aktivitas yang ditawarkan. Penduduk yang berusian 15 tahun

keatas digolongkan sebagai tenaga kerja. Hal tersebut sudah di atur

dalam Undang-Undang No.25 Tahun 1997 Tentang Letenagakerjaan.

Dalam Badan Pusat Statistik (BPS) tenaga kerja merupakan orang

yang mampu melakukan pekerjaan guna menghasilkan barang dan

21

jasa untuk memenuhi kebutuhan senditi atau masyarakat. Batas usia

kerja di Indonesia minimum 10 tahun. Jadi penduduk yang sudah

berusia 10 tahun keatas maka termasuk dalam tenaga kerja. BPS

mendefinisikan konsep tenaga kerja sebagai berikut:

1) Penduduk usia kerja merupakan pendutuk yang berumur 15

tahun dan lebih

2) Penduduk yang termasuk angkatan kerja merupakan

penduduk yang berusia 15 tahun lebih yang bekerja, atau

punya pekerjaan namun sementara tidak bekerja dan

pengangguran.

3) Penduduk yang bukan angkatan kerja merupakan penduduk

usia kerja 15 tahun lebih yang masih sekolah, mengurus

rumah tangga atau melaksanakan kegiatan lainnya selain

kegiatan pribadi.

4) Bekerja adalah kegiatan ekonomi yang dilakukan oleh

seseorang dengan maksud memperoeh pendapatan.

Kegiatan tersebut paling sedikit memperlukan waktu 1 jam

(tidak terputus) dalam seminggu yang lalu.

b. Hubungan tenaga kerja dalam perekonomian

Pertumbuhan penduduk dan pertumbuhan tenga kerja dianggap

menjadi salah satu faktor yang memacu pertumbuhan ekonomi suatu

negara. Karena jika jumlah tenga kerja tinggi maka dapat menambah

jumlah tenga produktif dalam memproduksi barang dan jasa

22

(Sulistiawati, 2012). Dalam pandangan Neo-Klasik, teori yang

dikembangkan Robert Solow bahwa pertumbuhan ekonomi bergantung

terhadap beberapa faktor-faktor produksi, salah satunya adalah

penduduk. Penduduk memberikan kontribusi yang besar dalam

penyediaan tenaga kerja. Dengan adanya peningkatan julmlah

penduduk, secara tidak langsung juga meningkatkan tenaga kerja.

Tenaga kerja menjadi salah satu faktor merangsang pertumbuhan

ekonomi jika dimanfaatkan secara maksimal (Mankiw, 2006).

6. Investasi

a. Definisi investasi

Menurut Sukirno (2005: 366) investasi adalah pengeluaran untuk

membeli barang dan peralatan produksi dengan tujuan untuk

mengganti dan menambah barang modal dalam suatu

perekonomian yang akan dipergunakan untuk memproduksi barang

dan jasa di masa yang akan datang. Dengan kata lain investasi

merupakan kegiatan perbelanjaan untuk meningkatkan

produktivitas.

b. Peran investasi dalam perekonomian

Peranan investasi bersumber dari tiga fungsi, yaitu:

1. Investasi menjadi kompenan pengeluaran agregat.

Kenaikan investasi dapat meningkatakan permintaan

agregat dan pendapat nasional. Maka dalam hal ini akan

diikuti oleh pertambagan dan kesempatan kerja.

23

2. Investasi dapat mengakibatkan bertambahnya modal dan

dapat menambah kapasitas produksi dimasa mendatang.

Dalam hal ini investasi dapat memberikan kontribusi

terhadap pertambahan produk nasional dan kesempatan

kerja.

3. Investasi diikuti perkembangan teknologi yang dapat

meningkatkan produktivitas akibat efisiensi dan

peningkatan pendapatan perkapita masyarakat (Sukirno,

2003)

C. Kerangka Penelitian

Berdasarkan penelitian terdahulu tentang nilai tukar, sukuk, tenaga kerja

dan investasi terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Peneliti

mencoba mengajukan kerangka pemikiran sebagai berikut

Gambar2. 1 Kerangka Penelitian

24

D. Hipotesis

Hipotesis ini didasarkan pada penelitian sebelumnya dan penjabaran teori

mengenai masing-masing variabel. Adapun hipotesis yang diajukan dalam

penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Pengaruh Nilai Tukar Rupiah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi

Uang merupakan alat pembayran dalam perdagangan internasional.

Perbedaan nilai mata uang antar negara dapat mengakibatkan

timbulnya kurs atau perbedaan nilai tukar uang. Dalam teori Mundell-

Fleming (dalam Mankiw, 2006: 306-307) ada pengaruh negatif antara

kurs dengan pertumbuhan ekonomi, dimama semakin tinggi kurs maka

ekspor neto semakin rendah, hal ini akan berdampak pada jumlah

output yang semakin berkurang dan akan menyebabkan PDB

(Pertumbuhan Ekonomi) menurun. Menurut Nanga (2015) wujud

dalam pembangunanekonomi dengan melakukan hubungan luar

negeri, yaitu dengan perdagangan internasional ekspor dan impor.

Perbedaan mata uang yang digunakan oleh negara, dapat

mempengaruhi investasi dan perdagangan internasional, berdampak

pula pada peningkatan pendapatan suatu negara

Berdasarkan konsep di atas, maka penulis mengajukan hipotesis

sebagai berikut:

H1: nilai tukar berpengaruh positif signifikan terhadap pertumbuhan

ekonomi

25

2. Pengaruh Sukuk Terhadap Pertumbuhan Ekonomi

Pasar modal yang ada di suatu negara menjadi salah satu faktor dalam

menentukan arah pembangunan ekonomi. Karena pasar modal

memiliki peran yang sangat penting dalam menjalankan fungsi

ekonomi dan keuangan Darmadji & Fakhrudddin (2012). Sukuk

menjadi salah satu instrumen dalam pasar modal. Karena sukuk

mempunyai perkembangan yang positif sebagai salah satu tempat

berinvestasi dan menjadi faktor yang mampu menunjang pertumbuhan

ekonomi. Manfaat yang diperoleh dari penerbitan sukuk adalah untuk

mendorong perkembangan industri pasar modal syariah, sebagai

sumber pendanaan untuk membiayai pembangunan infrasturktur bagi

negara dan perluasan usaha untuk investor. Menurut Syauqi &

Arsyianti (2016) secara umum peran sukuk negaa dalam pembangunan

ekonomi ada 2, yaitu:

1. Sebagai penambal defisit APBN

Untuk mengurangi selisih antara penerimaan dan belanja negara.

Agar optimal secara ekonomi, maka fokus penerbitan sukuk negara

tetap ditujukan pada pembangunan infrastruktur dan sektor-sektor

ekonomi strategis yang menyerap banyak tenaga kerja.

2. Sebagai stimulus pertumbuhan sektor riil

Sukuk negara dirancang untuk memberikan stimulus pada perluasan

dan ekspansi sektor riil perekonomian. Sehingga, dampak

multipliernya akan semakin besar bagi perekonomian masyarakat

26


sebagai berikut:

H2: Sukuk berpengaruh positif signifikan terhadap pertumbuhan

ekonomi

3. Pengaruh Tenga Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi

Dalam pandangan Neo-Klasik, teori yang dikembangkan Robert Solow

bahwa pertumbuhan ekonomi bergantung terhadap beberapa faktor-

faktor produksi, salah satunya adalah penduduk. Penduduk

memberikan kontribusi yang besar dalam penyediaan tenaga kerja.

Dengan adanya peningkatan julmlah penduduk, secara tidak langsung

juga meningkatkan tenaga kerja. Tenaga kerja menjadi salah satu

faktor merangsang pertumbuhan ekonomi jika dimanfaatkan secara

maksimal (Mankiw, 2006).


sebagai berikut:

H3: tenaga kerja berpengaruh posistif signifikan terhadap

pertumbuhan ekonomi

4. Pengaruh Investasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi

Dalam pertumbuhan ekonomi menurut Sukirno (2005) kegiatan

investasi memungkinkan masyarakat meningkatkan kegiatan ekonomi

dan kesempata kerja, serta dapat meningkatkan pendapatan nasional

yang berdampak pada pertumbuhan ekonomi. Peranan investasi

bersumber dari tiga fungsi, yaitu:

27

1) Investasi menjadi kompenan pengeluaran agregat. Kenaikan

investasi dapat meningkatakan permintaan agregat dan

pendapat nasional. Maka dalam hal ini akan diikuti oleh

pertambagan dan kesempatan kerja.

2) Investasi dapat mengakibatkan bertambahnya modal dan dapat

menambah kapasitas produksi dimasa mendatang. Dalam hal

ini investasi dapat memberikan kontribusi terhadap

pertambahan produk nasional dan kesempatan kerja.

3) Investasi diikuti perkembangan teknologi yang dapat

meningkatkan produktivitas akibat efisiensi dan peningkatan

pendapatan perkapita masyarakat (Sukirno, 2003)


sebagai berikut:

H4: investasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap

pertumbuhan ekonomi

Tabel 2. 2 Hipotesis Penelitian

H1 Nilai tukar rupiah berpengaruh positif dan signifikan terhadap

pertumbuhan ekonomi

H2 Sukuk berpengaruh positif dan signifikan terhaadp pertumbuhan

ekonomi

H3 Tenaga kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap

pertumbuhan ekonomi

H4 Investasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan

ekonomi

29

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis Penilitan

Penelitian ini penulis dalam memecahkan masalah menggunakan

jenis penelitian kuantitatif. Metode kuantitatif merupakan penelitian yang

menggunakan data berupa angka-angka dan analisis menggunakan

statistik, metode penelitian kuantitatif berlandaskan pada filsafat

positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu,

pengumpulan data menggunakan instrumen penelitian, analisis data

bersifat kuantitatif/statistik, dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang

telah ditetapkan (Sugiyono, 2016).

B. Lokasi dan Waktu Penelitian

Penelitian dalam skripsi ini yaitu menggunakan satuan pengamatan

data di Indonesia dari sumber-sumber yang kredibel. Penelitian ini

dilakukan setidaknya selama 9 (sembilan) tahun.

C. Sumber Data

1) Data sekunder

Sumber data dalam penelitian ini adalah data sekunderyang

diperoleh dari laporan publikasi oleh Badan Pusat Statistik (BPS),

Bank Indonesia (BI), Badan Koordinasi Penanaman Modal dan

Otoritas Jasa Keuangan (OJK).

2) Data berkala (time serires data)

30

Data triwulan untuk variabel yang digunakan dalam penelitian ini

diperoleh dalam runtun waktu berbeda, untuk variabel nilai tukar

(X1) diperoleh dalam bentuk bulanan, sukuk (X2) diperoleh dala

bentk bulanan, tenaga kerja (X3) dalam bentuk semesteran,

Investasi (X4) dalam bentuk triwulan dan pertumbuhan ekonomi

dalam bentuk triwulan.

D. Populasi dan Sampel

Menurut (Sugiyono, 2016) populasi adalah wilayah generalisasi

yang terdiri atas obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan

karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan

kemudian ditarik kesimpulannya. Populasi dalam penelitian ini adalah

seluruh data time series dari Nilai Tukar, Sukuk, Tenaga Kerja dan

Investasi di Indonesia periode 2011-2019.

Dikemukakan oleh Sugiyono (2015) sampel adalah bagian dari

jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi. Bila populasi

besar, dan peneliti tidak mungkin mempelajari semua yang ada pada

populasi, misalnya karena keterbatasan dana, tenaga dan waktu, maka

peneliti dapat menggunakan sampel yang diambil dari populasi itu.

Dapat diberlakukan untuk populasi atas tentang apa yang dipelajari

dari sampel tesebut. Sampel dalam penelitian ini adalah data laporan

triwulan Nilai Tukar, Sukuk, Tenaga Kerja, Investasi dan pertumbuhan

ekonomi selama 9 tahun yaitu tahun 2011-2019. Pengambilan sampel

9 tahun tersebut sudah memenuhi data minimum untuk penelitian yaitu

31

sejumlah 36 data. Sampel yang dibutuhkan yang merupakan data yang

berasal dari data perekonomian dari Badan Pusat Statistik, Bank

Indonesia, Badan Koordinasi Penanaman Modal dan Otoritas Jasa

Keuangan.

E. Teknik Pengumpulan Data

Berdasarkan uraian diatas, maka penulis menggunakan data panel. Penulis

mendapatkan data dari lapororan tahunan institusi terkait. Penelitian ini

mengambil dari berbagai sumber, sebagai berikut:

1) Nilai Tukar atau Kurs

2) Sukuk atau Obligasi Syariah

3) Tenaga Kerja

4) Invetasi

5) Pertumbuhan Ekonomi (Produk Domestik Bruto/PDB)

F. Definisi dan Konsep Operasional

1. Variabel Bebas (Independen)

a. Nilai tuar (X1)

b. Sukuk (X2)

c. Tenaga kerja (X3)

d. Investasi (X4)

2. Variabel terikat (Dependen)

Pertumbuhan ekonomi (Y)

32

Tabel 3. 1 Definisi Konsep

No Variabel Definisi

1 Nilai tukar atau Kurs (X1) Menurut Nopirin (1998 : 163) pertukaran antara

dua mata uang yang berbeda, terdapat

perbandingan nilai atau harga kedua mata uang

tersebut. Perbandingan nilai dalam mata uang

tersebut dinamakan dengan kurs (exchanfe rate).

2 Sukuk (X2) Sukuk adalah surat berharga jangka panjang

yang berdasarkan prinsip syariah, dan

dikeluarkan oleh emiten kepada pemegang

sukuk, yang mewajibkan emiten untuk pembayar

pendapatan kepada pemegang sukuk berupa pagi

hasil, serta membayar kembali dana oblgasi saat

jatuh tempo.

3 Tenaga Kerja (X3) Menurut Larasati dan Sulismiyati (2018) tenaga

kerja merupakan penduduk dalam usia kerja

yang siap melakukan suatu pekerjaan, antara lain

mereka yang sudah bekerja, sedang mencari

kerja, yang bersekolah. Data tenga kerja yang

diambil adalah orang yang bekerja usia 15-60

tahun. Data tersebut diperoleh dari Satuan Kerja

dan dipublikasi oleh Badan Pusat Statistik (BPS).

4 Investasi (X4) Menurut Sukirno (2005: 366) investasi adalah

pengeluaran untuk membeli barang dan peralatan

produksi dengan tujuan untuk mengganti dan

menambah barang modal dalam suatu

perekonomian yang akan dipergunakan untuk

33

memproduksi barang dan jasa di masa yang akan

datang.

5 Pertumbuhan Ekonomi (Y) Menurut Putong (2002:252) pertumbuhan

ekonomi adalah kenaikan pendapatan nasional

secara berarti (dengan meningkatnya pendapatan

perkapita) dalam suatu periode dan metode

perhitungan tertentu.

G. Uji Instrumen Penelitian

Dalam penelitian ini menggunakan data sekunder dan uji instrumen

penelitian menggunakan uji stationeritas. Menurut (Wardhono dkk, 2019)

sebuah data dikatakan stationer jika memenuhi sumsi bahwa rata-rata dan

variansinya konstan sepanjang waktu serta kovarian antar dua data runtut

waktu tergantung pada kelambanan antara dua periode tersebut.

Pengambilan keputusan pada uji stationeritas ialah jika nilai

profitabilitasnya lebih kecil dar 0.05 maka data tersebut bersifat stationer.

1. Uji Stationeritas

Dalam penelitian ini menggunakan data sekunder, maka perlu

dilakukan uji stationeritas. Menurut (Wardhono dkk, 2019) sebuah

data dikatakan stationer jika memenuhi sumsi bahwa rata-rata dan

variansinya konstan sepanjang waktu serta kovarian antar dua data

runtut waktu tergantung pada kelambanan antara dua periode tersebut.

Pengambilan keputusan pada uji stationeritas ialah jika nilai

34

profitabilitasnya lebih kecil dar 0.05 maka data tersebut bersifat

stationer.

Analisis dan penyelesaian masalah stasioneritas dalam penelitian ini

dilakukan dengan langkah-langkah sebagai berikut:

a) Melakukan pemeriksaan terhadap asumsi-asumsi yang

melandasi metode Ordinary Least Squares (OLS) pada variabel

dependen. Jika asumsi tidak terpenuhi maka dilakukan

transformasi data.

b) Jika terdapat data yang tidak stasioner maka akan dilakukan uji

unit Root Test untuk data yang tidak stasioner.

2. Uji Regresi Linier Berganda

Menurut (Wardhono dkk, 2019) model regresi linier dalam panel pada

pengamatan individu ke –I dan waktu ke –t dengan K buah variabel

independen, dipresentasikan sebagai berikut :

Yit = β0 + β1 X1it + β2 X2it + β3 X3it + β4 X4it.ɛit

Keterangan :

Yit = Variabel pertumbuhan ekonomi

α = Intersepsi

X1 = Nilai Tukar

X2 = Sukuk

X3 = Tenaga Kerja

35

X4 = Investasi

ɛ = Eror term

i = Data cross section

t = Data periode waktu

a. Common Effect

Common effect adalah model paling sederhana yang

mengasumsikan bahwa tidak ada keheterogenan antar individu yang

terobservasi (intersep sama). Estimasi parameter pooled model

menggunakan metode OLS (Nasir, 2008)

b. Fixed Effect

Fixed effect, intersep pada regresi dapat dibedakan antar individu

karena setiap individu karena setiap individu dianggap mempunyai

karakteristik tersendiri (Nasir, 2008)

c. Random Effect

Random effect merupakan model yang terdapat hubungan error

term karena berubahnya waktu karena perbedaan (Nasir, 2008)

3. Pemilihan Estimasi Model Data Panel

a. Uji Chow

Uji ini digunakan untuk memilih salah satu model pada regresi

data panel, dengan menambahkan variabel dummy sehingga dapat

diketahui bahwa intersepnya berbeda dan dapat di uji dengan chow-test

dengan likelihood ratio. Pengambilan keputusannya adalah jika prob

36

crossection chi-square lebih besar dari 0.05 maka regresi yang lebih

tepat adalah common effect dan berlaku sebaliknya (Nasir, 2008).

b. Uji Hausman

Uji ini digunakan untuk memilih model random effect dengan

model fixed effect. Uji ini bekerja dengan menguji apakah terdapat

hubungan antara galat pada model (galat komposit) dengan satu atau

lebih variabel independen dalam model. Jika nilai prob crossection

lebih besar daro 0.05 maka model yang dipilih adalah random effect

dan jika nilai prob crossection lebih kecil dari 0.05 maka model yang

dipilih adalah fixed effect (Nasir, 2008)

c. Uji Langrange Multiplier

Uji ini digunakan untuk membandingkan atau memilih model

yang terbaik antara model efek tetap maupun model koefisien tetap.

Pengujian ini didasarkan pada distribusi chi square dengan derajat

kebebasan (df) sebesar jumlah variabel independen. Pengambilan

keputusannya adalah jika nilai breusch pagan lebih besar dari 0.05,

maka model yang dipilih adalah common effect, sebaliknya jika

breusch pagan lebih kecil dari 0.05 maka model yang digunakan

adalah random effect (Nasir, 2008)

4. Uji Asumsi Klasik

a. Uji Normalitas

37

Menurut Ghozali (2013) uji normalitas bertujuan untuk

menguji apakah dalam model regresi, variabel pengganggu atau

residual memiliki distribusi normal. Ada dua cara untuk

mendeteksi apakah residual berdistribusi dengan menggunakan

pengujian berikut:

1) Uji Kolmogrov Smirnov Dalam uji ini, pedoman yang

digunakan dalam pengambilan keputusan adalah:

a) Jika nilai signifikan > 0.05 maka

distribusi normal

b) Jika nilai signifikan <0.05 maka

distribusi tidak normal

2) Grafik Normaliti Probabiliti Plot Dalam uji ini

ketentuan yang digunakan adalah:

a) Jika data menyebar disekitar garis diagonal

dan mengikuti arah garis diagonal, maka

model regresi memenuhi asumsi normalitas.

Jika data menyebar jauh dari diagonal dan tidak mengikuti

garis diagonal, maka model regresi tidak memenuhi asumsi

normalitas

b. Uji Multikolinieritas

Menurut Ghozali (2013) uji multikolonieritas

digunakan untuk menguji apakah dalam model regresi

ditemukan adanya kolerasi antar variabel independen. Cara

38

mengetahui ada tidaknya multikolonieritas pada suatu

model regresi adalah dengan melihat nilai tolerance dan

VIF (Variance Inflation Factor).

Menurut Wijaya (2013) model uji regresi yang baik

adalah tidak terjadi multikolinieritas. Untuk mendekati ada

atau tidaknya multikolonieritas adalah sebagai berikut:

1) Nilai R2 yang dihasilkan oleh suatu estimasi model

regresi empiris sangat tinggi, tetapi secara variabel

bebas banyak yang tidak signifikan mempengaruhi

variabel tersebut.

2) Menganalisis korelasi antar variabel bebas. Jika

antar variabel bebas ada korelasi yang cukup tinggi

(>0.90) maka hal ini merupakan indikasi adanya

multikolonieritas.

3) Multikolonieritas dapat juga dilihat dari VIF, jika

VIF<10 maka tingkat kolonieritas dapat ditoleransi.

c. Uji Autokorelasi

Autokorelasi dimaksudkan sebagai hubungan/korelasi antara

anggota-anggota dalam pengamatan dalam himpunan beberapa

selang/deret waktu (serial correlation) atau antara anggota 45

pengamatan bermacam entitas atau ruang (spatial correlation).

Autokorelasi dapat dikarenakan aspek keterlambatan data

ekonomi, bias aturan yang mengeluarkan variabel yang cocok

39

dari model, bias aturan bentuk fungsional, kurun atau lag,

rekayasa data, perubahan data, dan non-stasioneritas dalam

model. Metode pendekatan yang dipakai untuk memeriksa

autokorelasi dilaksanakan dengan cara uji LM / LM Test

(Sembiring, 2020).

d. Uji Heteroskedastisitas

Menurut Ghozali (2013) Uji Heteroskedastisitas bertujuan

menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan

variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang

lain. Jika varian dari residual pengamatan satu ke pengamatan

lain tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika berbeda

maka heteroskedastisitas. Model regresi yang baik adalah yang

homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas. Dalam

penelitian ini untuk menguji heteroskedastisitas menggunakan

uji park.

5. Uji Statistik

Uji satistik digunakan untuk melihat tingkat ketepatan atau

keakuratan dari suatu fungsi atau persamaan untuk menaksir dari

data yang kita analisa. Nilai ketepatan ini dapat diukur dari

goodness of fit nya. Dapat dilihat dari nilai t hitung, F hitung dan

nilai determinasinya (Bawono, 2006).

a. Uji t (Uji Individual)

40

Uji t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh

pengaruh satu variabel independen secara individual dalam

menerangkan variasi variabel dependen. Uji t dilakukan

dengan cara membandingkan 55 perbedaan antara nilai dua

nilai rata-rata dengan standar error dari perbedaan rata-rata

dua sampel (Ghozali, 2013).

Pada uji statistik t, nilai t hitung akan dibaningkan

dengan nilai t tabel, dengan kriteria sebagai berikut:

1) Bila t hitung > t tabel atau probabilitas < tingkat

signifikan (Sig < 0,05), maka Ha diterima dan

H0 ditolak, artinya variabel independen

berpengaruh signifikan terhadap variabel

dependen.

2) Bila t hitung < t tabel atau probabilitas > tingkat

signifikan (Sig > 0,05), maka Ha ditolak dan H0

diterima, artinya variabel independen

berpengaruh tidak signfikan terhadap variabel

dependen.

b. Uji F (Uji Simultan)

Menurut Ghozali (2013) uji statistik F pada

dasarnya menunjukkan apakah semua variabel bebas yang

dimaksudkan dalam model mempunyai pengaruh secara

simultan terhadap variabel dependen. Pengujian dilakukan

41

dengan menggunakan signifikansi 5%. Ketentuan

penerimaan atau penolakan hipotesis sebagai berikut:

1) Jika nilai signifikan > 0,05 maka hipotesis

=ditolak (koefisien regresi tidak signifikan). Ini

berarti bahwa secara simultan variabel

independen tersebut tidak mempunyai pengaruh

yang signifikan terhadap variabel dependen.

Jika nilai signifikan < 0,05 maka hipotesis diterima (koefisien

regresi signifikan). Ini berarti bahwa secara simultan variabel

56 independen tersebut mempunyai pengaruh yang signifikan

terhadap variabel dependen

c. Uji R2 (Uji Koefisien Determinasi)

Koefisien determinasi menunjukkan sejauh mana

tingkat hubungan antara variable dependen dengan variabel

independen , atau sejauh mana kontribusi variabel

mempengaruhi variabel dependen (Bawono, 2006). Ciri-ciri

nilai adalah:

1) Besar nilai koefisien determinasi antara 0 (nol)

dan 1 (satu).

2) R2 yang kecil berarti kemampuan variable-

variabel independen dalam menjelaskan

variable-variabel dependen sangat terbatas.

42

3) Nilai 0 menunjukkan tidak adanya hubungan

antara variable independen dengan variable

dependen.

Nilai mendekati satu berarti variable-variabel

independen memberikan hampir semua informasi yang

dibutuhkan untuk memprediksi variasi variable dependen

H. Alat analisis

Dalam penelitian ini menggunakan data kuantitatif, yaitu data yang

berbentuk angka kemudian diproses dan diolah menggunakan software

Eviews yang digunakan adalah program Eviews 10 version. Analisis ini

memberikan gambaran tentang suatu data yang selanjutnya akan

diinterpretasikan dalam pembahasan.

43

BAB IV

ANALISIS DATA

A. Statistik Deskriptif

1. Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia 2011-2019

Penelitian ini menggunakan sampel pertumbuhan ekonomi di

Indonesia dari tahun 2011-2019.

Tabel 4. 1 Statistik Deskriptif Pertumbuhan Ekonomi

Pertumbuhan Ekonomi

Mean 5.171944

Median 5.065000

Maximum 6.480000

Minimum 0.250000

Observation 36

Sumber : Data Sekunder diolah, 2020

Berdasarkan tabel 4.1 dapat diketahui bahwa nilai rata-rata

pertumbuhan ekonomi di Indonesia 2011-2019 sebesar 5.171944 dan nilai

median sebesar 5.065000. Serta maksimum pertumbuhan ekonomi di

Indonesia tahun 2011-2019 sebesar 6.480000 dengan minimum

pertumbuhan ekonomi di Indonesia sebesar 0.250000.

2. Nilai Tukar Rupiah di Indonesia 2011-2019

Penelitian ini menggunakan sampel nilai tukar rupiah di Indonesia

dari tahun 2011-2019.

44

Tabel 4. 2 Statistik Deskriptif Nilai Tukar Rupiah

Nilai Tukar Rupiah

Mean 133.5417

Median 137.7000

Maximum 208.3000

Minimum 53.50000

Observation 36


Berdasarkan tabel 4.2 dapat diketahui bahwa nilai rata-rata nilai

tukar rupiah di Indonesia tahun 2011-2019 sebesar 133.5417 dan nilai

median sebesar 137.7000. Serta maksimum nilai tukar rupiah di Indonesia

tahun 2011-2019 sebesar 208.3000 dengan minimum nilai tukar rupiah di

Indonesia sebesar 53.50000.

3. Sukuk di Indonesia 2011-2019

Penelitian ini menggunakan sampel sukuk di Indonesia dari tahun

2011-2019.

Tabel 4. 3 Statistik Deskriptif Sukuk

Sukuk

Mean 94.13667

Median 94.17000

Maximum 94.91000

Minimum 92.52000

Observation 36

45


Berdasarkan tabel 4.3 dapat diketahui bahwa nilai rata-rata sukuk di

Indonesia tahun 2011-2019 sebesar 94.13667 dan nilai median sebesar

94.17000. Serta maksimum sukuk di Indonesia tahun 2011-2019 sebesar

94.91000 dengan minimum sukuk di Indonesia sebesar 92.52000.

4. Tenaga Kerja di Indonesia 2011-2019

Penelitian ini menggunakan sampel tenaga kerja di Indonesia dari

tahun 2011-2019.

Tabel 4. 4 Statistik Deskriptif Tenaga Kerja

Tenaga Kerja

Mean 19006.42

Median 14171.50

Maximum 48234.00

Minimum 7815.000

Observation 36


Berdasarkan tabel 4.4 dapat diketahui bahwa nilai rata-rata tenaga

kerja di Indonesia tahun 2011-2019 sebesar 19006.42 dan nilai median

sebesar 14171.50. Serta maksimum tenaga kerja di Indoensia tahun 2011-

2019 sebesar 48234.00 dengan minimum tenaga kerja di Indonesia

sebesar 7815.000.

46

5. Investasi di Indonesia 2011-2019

Penelitian ini menggunakan sampel investasi di Indonesia dari tahun

2011-2019.

Tabel 4. 5 Statistik Deskriptif Investasi

Investasi

Mean 12066.03

Median 13130.50

Maximum 14481.00

Minimum 8577.000

Observation 36


Berdasarkan tabel 4.5 dapat diketahui bahwa nilai rata-rata investasi

di Indonesia tahun 2011-2019 sebesar 12066.03 dan nilai median sebesar

13130.50. Serta maksimum investasi di Indonesia tahun 2011-2019

sebesar 14481.00 dengan minimum investasi di Indonesia sebesar

8577.000.

B. Analisis Data

1. Uji Stasioner

Menurut (Wardhono dkk, 2019) sebuah data dikatakan stationer jika

memenuhi sumsi bahwa rata-rata dan variansinya konstan sepanjang

waktu serta kovarian antar dua data runtut waktu tergantung pada

kelambanan antara dua periode tersebut. Pengambilan keputusan pada uji

47

stationeritas ialah jika nilai profitabilitasnya lebih kecil dar 0.05 maka data

tersebut bersifat stationer.

Uji stasioner dalam penelitian ini adalah uji Unit Root Test dengan uji

Augmented-Dickey-Fuller (ADF), dengan hasil uji stasioner untuk masing-

masing variabel penelitian sebagai berikut :

Tabel 4. 6 Hasil Uji Stasioner

No. Variabel

Probability

Unit Root Test

Keterangan

1. Nilai Tukar Rupiah 0.0323 Uji Stasioner 1st difference

2. Obligasi Syariah 0.0000 Uji Stasioner 1st difference

3. Tenaga Kerja 0.0058 Uji Stasioner 1st difference

4. Investasi 0.0001 Uji Stasioner 1st difference

5. Pertumbuhan Ekonomi 0.0540 Uji Stasioner 1st difference

Sumber : Data Sekunder yang diolah, 2020

Berdasarkan tabel 4.6 data yang diolah hasil output dengan nilai

probability lebih kecil dari 0.05. Dengan demikian uji stasioner untuk

masing-masing variabel dalam penelitian ini memenuhi ketentuan uji

stasioner dan layak untuk melakukan pengujian data selanjutnya.

2. Uji Regresi Linier Berganda

Uji regresi dapat dilakukan jika data yang diteliti sudah bersifat

stasioner. Setelah data memenuhi uji stasioner, maka harus dilakukan

pemilihan model uji regresi yang tepat dengan cara spesifikasi model

regresi, berikut ini merupakan hasil spesifikasi model uji regresi :

48

Tabel 4.7 Hasil Uji Regresi


Dari uji estimasi model data time series dapat disimpulkan

bahwa uji regresi linier berganda yang diperoleh dari hasil

pengujian dapat ditulis sebagai berikut :

Pertumbuhan ekonomi = −170.8153 + 3.418829 NilaiTukarRupiah

+ 4.4643831Sukuk+.907404 TenagaKerja – 0.036163 Investasi.

1) Konstanta diperoleh sebesar 170.8153 yang berarti bahwa jika

variabel independen sama dengan nol (0), maka pertumbuhan

ekonomi akan naik sebesar 170.8153.

2) Koefisien regresi variabel nilai tukar rupiah diperoleh angka

sebesar 3.418829 dengan arah koefisien negatif. Hal ini berarti

bahwa jika variabel nilai tukar rupiah meningkat 1 persen

Dependent Variable: PERTUMBUHANEKONOMI

Method: Least Squares

Date: 10/08/20 Time: 04:19

Sample: 2011Q1 2019Q4

Included observations: 36 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -170.8153 52.19748 -3.272482 0.0026

NILAITUKARRUPIAH 3.41E-05 0.000312 0.109309 0.9137

SUKUK 4.46E-05 3.79E-05 1.177041 0.0481

TENAGAKERJA 1.907404 0.564107 3.381280 0.0020

INVESTASI -0.036163 0.021097 -1.714110 0.0965 R-squared 0.293552 Mean dependent var 5.171944

Adjusted R-squared 0.202397 S.D. dependent var 0.974629

S.E. of regression 0.870428 Akaike info criterion 2.688582

Sum squared resid 23.48697 Schwarz criterion 2.908515

Log likelihood -43.39447 Hannan-Quinn criter. 2.765344

F-statistic 3.220373 Durbin-Watson stat 2.590654

Prob(F-statistic) 0.025412

49

maka pertumbuhan ekonomi akan naik sebesar 3.418829

dengan asumsi variabel konstan.

3) Koefisien regresi variabel sukuk diperoleh angka sebesar

4.4643831dengan arah koefisien positif. Hal ini berarti bahwa

jika variabel obligasi syariah meningkat 1 persen maka

pertumbuhan ekonomi akan naik sebesar 4.4643831 dengan

asumsi variabel konstan.

4) Koefisien regresi variabel tenaga kerja diperoleh angka sebesar

1.907404 dengan arah koefisien positif. Hal ini berarti bahwa

jika variabel tenaga kerja meningkat 1 persen maka

pertumbuhan ekonomi akan naik sebesar 1.907404 dengan

asumsi variabel konstan.

5) Koefisien regresi variabel investasi diperoleh angka 0.036163

dengan arah koefisien negatif. Hal ini berarti bahwa jika

variabel investasi meningkat 1 persen maka pertumbuhan

ekonomi akan naik sebesar 0.036163 dengan asumsi variabel

konstan.


a. Uji Normalitas

Menurut Ghozali (2013) uji normalitas bertujuan untuk menguji

apakah dalam model regresi, variabel pengganggu atau residual

memiliki distribusi normal. Ada dua cara untuk mendeteksi apakah

residual berdistribusi dengan menggunakan pengujian berikut:

50

3) Uji Kolmogrov Smirnov Dalam uji ini, pedoman yang digunakan

dalam pengambilan keputusan adalah:

a) Jika nilai signifikan > 0.05 maka distribusi normal

b) Jika nilai signifikan <0.05 maka distribusi tidak normal

4) Grafik Normaliti Probabiliti Plot Dalam uji ini

ketentuan yang digunakan adalah:

b) Jika data menyebar disekitar garis diagonal

dan mengikuti arah garis diagonal, maka

model regresi memenuhi asumsi normalitas.

Jika data menyebar jauh dari diagonal dan tidak mengikuti

garis diagonal, maka model regresi tidak memenuhi asumsi

normalitas.

Gambar 4. 1 Hasil Uji Normalitas

0

4

8

12

16

20

24

-0.10 -0.05 0.00 0.05 0.10

Series: Standardized Residuals

Sample 2011 2019

Observations 36

Mean -1.687588

Median 0.757575

Maximum 1.812724

Minimum -3.684782

Std. Dev. 0.819180

Skewness -2.128265

Kurtosis 13.12774

Jarque-Bera 181.0338

Probability 0.750807


Dari gambar 4.1 diatas diketahui bahwa nilai probability sebesar

0.750807 nilai tersebut menunjukan angka probability lebih besar dari

0.05, sehingga data berdistribusi normal.

51

b. Uji Multikolinieritas

Menurut Ghozali (2013) uji multikolonieritas digunakan untuk

menguji apakah dalam model regresi ditemukan adanya kolerasi antar

variabel independen. Cara mengetahui ada tidaknya multikolonieritas

pada suatu model regresi adalah dengan melihat nilai tolerance dan

VIF (Variance Inflation Factor). Hasil uji multikolonieritas dapat

dilihat pada tabel berikut :

Tabel 4. 8 Hasil Uji Multikolinieritas

Variance Inflation Factors

Date: 09/22/20 Time: 14:37

Sample: 1 36

Included observations: 36

Coefficient Uncentered Centered

Variable Variance VIF VIF

C 2724.576 129460.2 NA

NILAITUKARRUPIAH 9.73E-08 690.9614 18.19812

OBLIGASISYARIAH 1.44E-09 33.57092 8.877731

TENAGAKERJA 0.318217 133996.7 4.998096

INVESTASI 0.000445 421.0347 43.88329


Dari tabel 4.12 dapat diketahui nilai Varian Inflation Factor (VIF)

< 10. Maka dapat disimpulkan data dalam penelitian ini tidak terdapat

multikolinieritas.

52

c. Uji Autokorelasi

Autokorelasi dimaksudkan sebagai hubungan/korelasi antara

anggota-anggota dalam pengamatan dalam himpunan beberapa

selang/deret waktu (serial correlation) atau antara anggota 45

pengamatan bermacam entitas atau ruang (spatial correlation).

Autokorelasi dapat dikarenakan aspek keterlambatan data ekonomi,

bias aturan yang mengeluarkan variabel yang cocok dari model, bias

aturan bentuk fungsional, kurun atau lag, rekayasa data, perubahan

data, dan non-stasioneritas dalam model. Metode pendekatan yang

dipakai untuk memeriksa autokorelasi dilaksanakan dengan cara uji

LM / LM Test (Sembiring, 2020).

Tabel 4. 9 Hasil Uji Autokorelasi

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:

F-statistic 3.076980 Prob. F(2,29) 0.2614

Obs*R-squared 6.302066 Prob. Chi-Square(2) 0.2428


Dari tabel 4.13 hasil uji autokorelasi menunjukan bahwa nilai

probability Chi-Square 0.2428 lebih besar dari 0.05. Maka dapat

disimpulkan data sudah tidak mengandung autokorelasi.

53

d. Uji Heteroskedastisitas

Menurut Ghozali (2013) Uji Heteroskedastisitas bertujuan

menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance

dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Jika varian

dari residual pengamatan satu ke pengamatan lain tetap, maka disebut

homoskedastisitas dan jika berbeda maka heteroskedastisitas. Model

regresi yang baik adalah yang homoskedastisitas atau tidak terjadi

heteroskedastisitas. Dalam penelitian ini untuk menguji

heteroskedastisitas menggunakan uji park.

Tabel 4. 10 Hasil Uji Heteroskedastisitas

Dependent Variable: RESABS

Method: Panel Least Squares

Date: 09/22/20 Time: 19:06

Sample (adjusted): 2011 2014

Periods included: 4

Cross-sections included: 4

Total panel (unbalanced) observations: 15

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -119.0077 66.95598 -1.777402 0.1059

NILAITUKARRUPIAH -0.034510 0.028666 -1.203872 0.2564

OBLIGASISYARIAH 1.238656 0.726296 1.705441 0.1189

TENAGAKERJA -3.61E-06 7.27E-05 -0.049624 0.9614

INVESTASI 0.000566 0.000429 1.320757 0.2160

R-squared 0.448927 Mean dependent var -0.287274


54







Dari tabel 4.14 diperoleh hasil regresi heteroskedastisitas dengan

nilai probability yang lebih besar dari 0.05, sehingga dinyatakan lolos

heteroskedastisitas.

4. Uji Hipotesis

a. Uji t Statistic

Uji t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu

variabel independen secara individual dalam menerangkan variasi

variabel dependen. Uji t dilakukan dengan cara membandingkan 55

perbedaan antara nilai dua nilai rata-rata deng an standar error dari

perbedaan rata-rata dua sampel (Ghozali, 2013).

Pada uji statistik t, nilai t hitung akan dibaningkan

dengan nilai t tabel, dengan kriteria sebagai berikut:

1) Bila t hitung > t tabel atau probabilitas < tingkat

signifikan (Sig < 0,05), maka Ha diterima dan

H0 ditolak, artinya variabel independen

berpengaruh signifikan terhadap variabel

dependen.

55

2) Bila t hitung < t tabel atau probabilitas > tingkat

signifikan (Sig > 0,05), maka Ha ditolak dan H0

diterima, artinya variabel independen

berpengaruh tidak signfikan terhadap variabel

dependen.

Berikut penjelasan mengenai output uji statistic yang disajikan pada

tabel 4.7 sebagai berikut :

1) Variabel Nilai Tukar Rupiah

Dari hasil pengujian diperoleh nilai koefisien positif sebesar

0.109309 dengan nilai probabilitas sebesar 0.9137 ˃ 0.05, maka

dapat disimpulkan bahwa nilai tukar rupiah secara parsial

berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap pertumbuhan

ekonomi.

2) Variabel Sukuk


1.177041 dengan nilai probabilitas sebesar 0.0481 < 0.05, maka

dapat disimpulkan bahwa sukuk secara parsial berpengaruh positif

dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.

3) Variabel Tenaga Kerja



dapat disimpulkan bahwa tenaga kerja secara parsial berpengaruh

positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.

56

4) Variabel Investasi



dapat disimpulkan bahwa investasi secara parsial berpengaruh

positif dan tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.

b. Uji F Statistic

Menurut Ghozali (2013) uji statistik F pada dasarnya

menunjukkan apakah semua variabel bebas yang dimaksudkan dalam

model mempunyai pengaruh secara simultan terhadap variabel

dependen.

Berdasarkan pada uji regresi dan common effect dapat diketahui

bahwa F hitung (3.220373 > 2.485 ) dengan nilai probability F hitung

0.025412 < 0.05, hal ini menunjukan bahwa variabel nilai tukar

rupiah, sukuk, tenaga kerja dan investasi secara simultan berpengaruh


c. Uji Koefisien Determinasi (R2)

Koefisien determinasi menunjukkan sejauh mana tingkat

hubungan antara variable dependen dengan variabel independen , atau

sejauh mana kontribusi variabel mempengaruhi variabel dependen

(Bawono, 2006).

Nilai uji Adjusted R2 pada uji regresi ini sebesar 0.202397. Hal ini

berarti varian variabel independen dapat menjelaskan variabel variabel

dependen sebesar 20% sedangkan 80% dipengaruhi variabel lain.

57

3. Pembahasan Uji Hipotesis

a. Nilai tukar rupiah berpengaruh positif dan signifikan terhadap


Hasil penelitian menunjukan bahwa nilai tukar rupiah

berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap pertumbuhan

ekonomi dengan nilai koefisien sebesar 0.109309 dengan nilai

signifikan sebesai 0.9137 Hasil ini membuktikan bahwa nilai tukar

rupiah berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap pertumbuhan

ekonomi di Indonesia. Hasil penelitian ini berbeda dengan penelitian

yang dilakukan oleh Yaenal (2016) menyatakan bahwa nilai tukar

berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Hal ini

terhitung dari t hitung > t tabel menunjukkan bahwa depresiasi nilai

tukar terhadap turunnya pertumbuhan ekonomi. Hal ini juga didukung

oleh penelitian yang dilakukan Bambang dkk (2019) bahwa nilai tukar

atau kurs memiliki pengaruh yang signifian terhadap pertumbuhan

ekonomi.

b. Sukuk berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan

ekonomi.

Hasil penelitian menunjukan bahwa sukuk berpengaruh positif

dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi dengan nilai koefisien

sebesar 1.177041 dengan nilai signifikan sebesai 0.0481. Hasil ini

membuktikan bahwa sukuk berpengaruh positif dan signifikan

terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Hasil penelitian ini

58

didukung dengan penelitian yang dilakukan oleh Derry & Chenny

(2016) menyimpulkan bahwa sukuk berpengaruh positif fan signifikan

terhadap perekonomian Indonesia. Peneliti lain Muhmmad Adi (2018)

juga mengatakan hal sama bahwa sukuk berpengaruh signifikan


c. Tenaga kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap


Hasil penelitian menunjukan bahwa tenaga kerja berpengaruh

positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi dengan nilai

koefisien sebesar 3.381280 dengan nilai signifikan sebesai 0.0020.

Hasil ini membuktikan bahwa tenaga kerja berpengaruh positif dan

signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Hasil

penelitian ini didukung oleh Mutia dkk (2016) menyatakan bahwa

tenaga kerja secara parsial berpengaruh terhadap pertumbuhan

ekonomi di Indonesia. Penelitian lain juga berpendapat sama, Citra

(2014) menyatakan bawaha jumlah tenaga kerja berpengaruh positif

dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.

d. Investasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan

ekonomi.

Hasil penelitian menunjukan bahwa investasi berpengaruh negatif

dan tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi dengan nilai

koefisien sebesar 1.714110 dengan nilai signifikan sebesai 0.0965.

Hasil ini membuktikan bahwa investasi berpengaruh negatif dan

59

signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Hasil

penelitian ini berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Putu &

Nyoman (2015) menyatakan bahwa investasi berpengaruh positif dan

signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Penelitian yang dilakukan

oleh Sudirman & Alhudori (2018) memberikan hasil yang sama,

bawha investasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap

pertumbuhan ekonomi. Hasil penelitian lain yang dilakukan Adrian

(2010) bahwa investasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap


Tabel 4. 11 Hasil Uji Hipotesis

No Hipotesis Kesimpulan

1. Nilai tukar rupiah berpengaruh positif dan

signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi

Ditolak

2. Sukuk berpengaruh positif dan signifikan


Diterima

3. Tenaga kerja berpengaruh positif dan

signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi

Diterima

4. Investasi berpengaruh positif dan signifikan


Ditolak

61

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil uji analisis data, pengujian hipotesis dan pembahasan

yang telah diuraikan dalam bab IV, maka dapat diambil kesimpulan sebagai

berikut :

1. Nilai tukar rupiah berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap

pertumbuhan ekonomi di Provinsi Indonesia tahun 2011-2019.

2. Sukuk berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap pertumbuhan

ekonomi di Indonesia tahun 2011-2019.

3. Tenaga kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap

pertumbuhan ekonomi di Indonesia tahun 2011-2019.

4. Investasi berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap

pertumbuhan ekonomi di Indonesia tahun 2011-2019.

B. Saran

Berdasarkan hasil penelitian dan kesimpulan diatas, maka dapat

diberikan saran sebagai berikut :

1. Dapat lebih ditingkatkan lagi dalam peningkatan faktor-faktor yang

dapat mendukung pertumbuhan ekonomi di suatu wilayah.

Peningkatan faktor terutama pada nilai tukar rupiah dan investasi

yang akhirnya dapat mendukung pertumbuhan ekonomi Indonesia.

62

2. Pada penelitian selanjutnya disarankan menggunakan variabel yang

lebih beragam sebagai bahan pertimbangan penelitian untuk

mendapatkan hasil penelitian yang lebih baik. Pada penelitian

selanjutnya disarankan menggunakan jumlah observasi yang lebih

banyak sehingga menghasilkan kesimpulan yang lebih baik.

63

DAFTAR PUSTAKA

Ardi, M. 2018. Pengaruh Sukuk Terhadap Pertumbuhan Ekonomi

Indonesia. Iqtishaduna, 9(1), 36-46.

Arifin, Y. 2016. Pengaruh harga minyak dunia, nilai tukar dan inflasi terhadap

pertumbuhan ekonomi Indonesia. Economics Development Analysis

Journal, 5(4), 474-483.

Bawuno, E. E., Kalangi, J. B., & Sumual, J. 2015. Pengaruh Investasi Pemerintah

dan Tenaga Kerja terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kota Manado

(Studi Pada Kota Manado Tahun 2003-2012). EFISIENSI, 15(4).

Danawati, S., Bendesa, I.K.G., & Utama, M,s, 2016. Pengaruh Pengeluaran

Pemerintah dan Investasi Terhadap Kesempatan Keja, Pertumbuhan

Ekonomi Serta Ketimpangan Pendapatan Kabupaten/Kota Di Porvinsi

Bali. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, 5(7), 2123-60.

Eliza, Y. 2015. Pengaruh Investasi, Angkatan Kerja dan Pengeluaran Pemerintah

terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Sumatera Barat. PEKBIS (Jurnal

Pendidikan Ekonomi Dan Bisnis), 7(3), 198-208.

Fahrian, D., & Seftarita, C. 2016. Pengaruh Lelang Sukuk Terhadap

Perekonomian Indonesia. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi

Pembangunan, 1(2), 446-454

Fauzan, Alfian Wahyu. 2015. Analisis Pengaruh Investasi, Tenaga Kerja dan

Tingkat Pendidikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi (Studi Kasus

Kabupaten/Kota di Provinsi jawa Tengah Tahun 2009-2013). Skripsi:

FEB UNDIP, 2015

Fitriani, Nurul. 2018. Pengaruh Tenaga kerja dan Pengeluatan Pemerintah

Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi DIY Taun 2007-2015. Jurnal

Pendidikan dan Ekonomi, Vol 7 No: 1

Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS

23. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro

Irawan, I., & Siregar, Z. A. 2019. Pengaruh Saham Syariah, Sukuk dan Reksadana

Syariah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia (Tahun 2012-Tahun

2017). TANSIQ: Jurnal Manajemen Dan Bisnis Islam.

Ismanto, B., Kristini, M. A., & Rina, L. 2019. Pengaruh Kurs dan Impor Terhadap

Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Periode Tahun 2007-

2017. Ecodunamika, 2(1).

Karmini, N. L., & Barimbing, Y. R. 2016. Pengaruh PAD, Tenaga Kerja, Dan

Investasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Provinsi Bali. E-Jurnal

Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana, 4(5), 44534.

64

Larasati, Irene Sarah dan Sri Sulasmiyati. 2018. Pengaruh Inflasi, Ekspor dan

Tenaga Kerja terhadap Domestik Bruto (PDB) Studi Kasus pada

Indonesia, Malaysia, Singapura dan Thailand. Jurnal Administrasi Bisnis:

Volume 63, Nomor 1, Oktober 2018

Lubis, C. A. B. E. 2014. Pengaruh Jumlah Tenaga Kerja, Tingkat Pendidikan

Pekerja Dan Pengeluaran Pendidikan Terhadap Pertumbuhan

Ekonomi. Jurnal Economia, 10(2), 187-193.

Mankiw, N. G. 2006. Teori Makroekonomi. Jakarta: Erlangga.

Maharani, Dewi. 2016. Analisis Pengaruh Investasi dan Tenaga Kerja Terhadap

Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Sumatera Utara. Jurnal

Intiqad, Vol.8 No.2

Nanga, Muana. 2005. Makro Ekonomi, Teori, Masalah, dan Kebijakan. Edisi

Kedua. PT Raja Grafindo Persada : Jakarta.

Nasir, M. 2008. Metode Penelitian. Jakarta: Ghalia.

Ningrum, S. S. 2017. Analisis Pengaruh Tingkat Pengangguran Terbuka, Ipm Dan

Upah Minimum Terhadap Jumlah Penduduk Miskin Dan Pertumbuhan

Ekonomi Di Indonesia Tahun 20011-2015. JEP, Vol. 15, No 2 Desember.

Nopirin. 1988. Ekonomi Moneter Buku II. BPFE: Yogyakarta

Pamungkas, Binar Dwiyanto , Kurniawansyah dan Razi Apriansyah Mustaram.

2017. Analisis Pengaruh Investasi dan Tenaga kerja terhadap PDRB

Kabupaten Sumbawa tahun 2010-2016. Jurnal Ekonomi dan Bisnis:

Volume 14, Nomor 3, Desember 201

Pangiuk, Ambok. 2017. Pengaruh Investasi dan Pengeluaran Pemerintah

Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Porvinsi Jambi (Studi Tahun 2012-

2015). Iltizam Journal of Shariah Economs Research, Vol. 1, No. 1

Paramita, A. I. D., & Purbadharmaja, I. P. 2015. Pengaruh Investasi dan

Pengangguran terhadap Pertumbuhan Ekonomi serta Kemiskinan di

Provinsi Bali. E-Jurnal Ekonomi Pembangunan Universitas

Udayana, 4(10), 44574.

Putong, Iskandar. Ekonomi Mikro & Makro, edisi kedua. Jakarta: Penerbit Ghalia

Indonesia, 2003.

Pratiwi, N. M. (2015). Pengaruh Inflasi, Tingkat Suku Bunga SBI, Dan Nilai

Tukar Terhadap Penanaman Modal Asing Dan Pertumbuhan Ekonomi Di

Indonesia (Tahun 2004 Sampai Dengan Tahun 2013). Jurnal

Administrasi Bisnis, 26(2).

65

Priambodo, A. 2015. Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Belanja Modal,

Tenaga Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi. Economics Development

Analysis Journal, 4(1), 1-9.

Purba, J. H. V., & Magdalena, A. 2017. Pengaruh Nilai Tukar Terhadap Ekspor

dan Dampaknya Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. DeReMa

Jurnal Manajemen, 12(2), 285-295.

Putri, P. I. 2014. Pengaruh Investasi, Tenaga Kerja, Belanja Modal, dan

Infrastruktur Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Pulau Jawa. JEJAK:

Jurnal Ekonomi dan Kebijakan, 7(2).

Rahman, A. J., Soelidtyo, A., & Hadi, S. 2016. Pengaruh Investasi, Pengeluaran

Pemerintah dan Tenaga Kerja Terhadap PDRB Kabupaten/Kota di

Provinsi Banten Tahun 2010-2014. Jurnal Ekonomi Pembangunan,

14(1), 112-121.

Ria, Y., & Lestari, P. V. 2015. Pengaruh risiko bisnis, ukuran perusahaan dan

pertumbuhan penjualan terhadap struktur modal. E-Jurnal Manajemen

Universitas Udayana, 4(5).

Sari, M., Syechalad, M. N., & Majid, S. A. (2016). Pengaruh investasi, tenaga

kerja dan pengeluaran pemerintah terhadap pertumbuhan ekonomi di

Indonesia. Jurnal Ekonomi Dan Kebijakan Publik Indonesia, 3(2), 109-

115

setkab.co.id

Sitinjak, Elizabeth Lucky Maretha dan Widuri Kurniasari. 2003. Indikator-

indikator pasar saham dan pasar uang yang saling berkaitan ditinjau dari

pasar saham sedang bullish dan bearish, Jurnal Riset Ekonomi dan

Manajemen, Volume 3 Nomor 3

Sudirman, S., & Alhudhori, M. (2018). Pengaruh Konsumsi Rumah Tangga,

Investasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Jambi. Ekonomis:

Journal of Economics and Business, 2(1), 81-91.

Sukirno, Sadono. 1999. Pengantar Teori Mikroekonomi. Jakarta: Raja Grafindo

Persada

Sukirno, Sadono. 2014. Ekonomi Pembangunan: Proses masalah dan dasar

kebijakan (edisi ke dua). Jakarta: Kencana Prenadamedia Group.

Sulistiawati, Rini. 2012. Pengaruh Investasi terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan

Penyerapan Tenaga Kerja serta Kesejahteraan masyarakat di Provinsi di

Indonesia. Jurnal Ekonomi Bisnis dan Kewirausahaan: Volume 3, Nomor

1, 2012

66

Sutawijaya, A. (2010). Pengaruh Ekspor Dan Investasi Terhadap Pertumbuhan

Ekonomi Indonesia Tahun 1980-2006. Jurnal Organisasi dan

Manajemen, 6(1), 14-27.

Suwandika, P. E., & Yasa, N. M. (2015). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan

Investasi terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Tingkat Pengangguran di

Provinsi Bali. E-Jurnal Ekonomi Pembangunan Universitas

Udayana, 4(7), 44554.

Syahputra, R. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan

Ekonomi Di Indonesia. Jurnal Samudra Ekonomika, 1(2), 183-191.

Syauqi, I., & Arsyianti, L. D. (2016). Ekonomi Pembangunan Syariah. PT Raja

Grafindo Persada, Jakarta.

Ulfia dan Aliasuddin.2011. Hubungan Pendapatan dan Kurs di Indonesia.Jurnal

Ekonomi dan Pembangunan, 2(1): 33 44

Wardhono, Adhitya dkk. 2019. Analisis Data Time Series dalam Model

Makoekoomi. Pustaka Abadi

67

LAMPIRAN

Lampiran 1. Data Penelitian

Tahun Triwulan

PDB

(%)

Investasi

(Triliun

Rupiah)

Tenaga

Kerja

(%)

Sukuk

(miliar)

Nilai

Tukar

Rupiah

(rupiah)

2011

TW I 6.48 53.5 93.04 7,815 8,708

TW II 6.37 62 92.78 7,915 8,577

TW III 0.25 65.5 92.52 7,915 8,577

TW IV 6.17 70.2 93.07 7,915 9,069

2012

TW I 6.11 71.2 93.63 7,915 9,336

TW II 6.16 76.9 93.75 8,448 9,448

TW III 6.08 81.8 93.87 9,390 9,540

TW IV 6.03 83.3 93.87 9,590 9,594

2013

TW I 5.54 93 93.87 10,417 9,650

TW II 5.57 99.8 94.12 11,334 9,772

TW III 5.55 100.5 93.98 11,415 10,652

TW IV 5.56 105.3 93.83 11,608 10,876

2014 TW I 5.12 106.6 94.07 11,994 11,562

68

TW II 5.02 116.2 94.3 12,094 11,634

TW III 4.99 119.9 94.18 12,294 12,100

TW IV 5.01 120.4 94.06 12,746 12,244

2015

TW I 4.83 124.6 94.13 12,956 12,807

TW II 4.78 135.1 94.19 13,860 13,131

TW III 4.78 140.3 94.01 14,483 13,234

TW IV 4.88 145.4 93.82 15,527 13,547

2016

TW I 4.94 146.5 94.16 16,114 13,515

TW II 5.08 151.6 94.5 16,927 13,250

TW III 5.06 155.3 94.44 18,770 13,130

TW IV 5.03 159.4 94.39 19,925 13,215

2017

TW I 5.01 165.8 94.53 20,425 13,307

TW II 5.01 170.8 94.67 25,375 13,278

TW III 5.03 176.6 94.59 24,818 13,352

TW IV 5.07 179.6 94.5 25,806 13,560

2018

TW I 5.06 185.3 94.69 27,023 13,760

TW II 5.17 176.3 94.87 28,720 14,404

TW III 5.17 173.8 94.77 31,861 14,161

TW IV 5.17 185.9 94.66 36,620 14,481

2019

TW I 5.07 195.1 94.78 38,524 14,423

TW II 5.05 200 94.91 40,918 14,255

TW III 5.02 205.7 94.76 46,540 14,113

69

TW IV 4.97 208.3 94.61 48,234 14,115

Lampiran II Hasil Analisis Data

1. Uji Statistik Deskriptif

a. Pertumbuhan Ekonomi

0

4

8

12

16

20

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5

Series: PERTUMBUHANEKONOMI

Sample 2011 2019

Observations 36

Mean 5.171944

Median 5.065000

Maximum 6.480000

Minimum 0.250000

Std. Dev. 0.974629

Skewness -3.478391

Kurtosis 19.41039



b. Nilai Tukar Rupiah

0

1

2

3

4

5

6

60 80 100 120 140 160 180 200

Series: NILAITUKARRUPIAH

Sample 2011 2019

Observations 36

Mean 133.5417

Median 137.7000

Maximum 208.3000

Minimum 53.50000

Std. Dev. 46.19827

Skewness -0.083760

Kurtosis 1.773354



c. Obligasi Syariah

70

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

92.5 93.0 93.5 94.0 94.5 95.0

Series: OBLIGASISYARIAHSample 2011 2019

Observations 36

Mean 94.13667Median 94.17000Maximum 94.91000Minimum 92.52000Std. Dev. 0.583095Skewness -1.034575Kurtosis 3.718462

Jarque-Bera 7.196351Probability 0.027374

d. Tenaga Kerja

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000

Series: TENAGAKERJASample 2011 2019Observations 36

Mean 19006.42Median 14171.50Maximum 48234.00Minimum 7815.000Std. Dev. 11557.93Skewness 1.128902Kurtosis 3.215997


e. Investasi

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

9000 10000 11000 12000 13000 14000

Series: INVESTASISample 2011 2019Observations 36

Mean 12066.03Median 13130.50Maximum 14481.00Minimum 8577.000Std. Dev. 2012.629Skewness -0.516892Kurtosis 1.724734


2. Uji Stasioner tingkat 1st Difference

a. Uji Stasioner Pertumbuhan Ekonomi tingkat 1st Difference

71

Null Hypothesis: D(PERTUMBUHANEKONOMI) has a unit root

Exogenous: Constant

Lag Length: 8 (Automatic - based on SIC, maxlag=9)

t-Statistic Prob.*

Augmented Dickey-Fuller test statistic -2.943940 0.0540

Test critical values: 1% level -3.711457

5% level -2.981038

10% level -2.629906

*MacKinnon (1996) one-sided p-values.

Augmented Dickey-Fuller Test Equation

Dependent Variable: D(PERTUMBUHANEKONOMI,2)


Date: 09/22/20 Time: 14:31


Included observations: 26 after adjustments


D(PERTUMBUHANE

KONOMI(-1)) -0.651980 0.221465 -2.943940 0.0095

D(PERTUMBUHANE 0.124794 0.237649 0.525120 0.6067

72

KONOMI(-1),2)

D(PERTUMBUHANE

KONOMI(-2),2) 0.068619 0.231570 0.296319 0.7708

D(PERTUMBUHANE

KONOMI(-3),2) -0.027230 0.183059 -0.148749 0.8836

D(PERTUMBUHANE

KONOMI(-4),2) 0.342963 0.157590 2.176298 0.0449

D(PERTUMBUHANE

KONOMI(-5),2) 0.149639 0.150986 0.991081 0.3364

D(PERTUMBUHANE

KONOMI(-6),2) 0.145078 0.046161 3.142902 0.0063

D(PERTUMBUHANE

KONOMI(-7),2) 0.091661 0.028044 3.268505 0.0048

D(PERTUMBUHANE

KONOMI(-8),2) 0.043907 0.013630 3.221434 0.0053

C -0.007485 0.013955 -0.536315 0.5991



S.E. of regression 0.061865 Akaike info criterion -2.444010

Sum squared resid 0.061236 Schwarz criterion -1.960127

Log likelihood 41.77214 Hannan-Quinn criter. -2.304670


73


b. Uji Stasioner Nilai Tukar Rupiah tingkat 1st Difference

Null Hypothesis: D(NILAITUKARRUPIAH) has a unit root

Exogenous: Constant


t-Statistic Prob.*


Test critical

values: 1% level -3.646342

5% level -2.954021

10% level -2.615817



Dependent Variable: D(NILAITUKARRUPIAH,2)


Date: 09/22/20 Time: 14:32



74


D(NILAITUKAR

RUPIAH(-1)) -0.623561 0.234710 -2.656723 0.0125

D(NILAITUKAR

RUPIAH(-1),2) -0.322391 0.173071 -1.862764 0.0723

C 104.5601 60.28961 1.734298 0.0931

R-squared 0.516266 Mean dependent var 0.060606

Adjusted R-

squared 0.484017 S.D. dependent var 364.8524


Sum squared

resid 2060587. Schwarz criterion 14.19774




c. Uji Stasioner Obligasi Syariah tingkat 1st difference

Null Hypothesis: D(OBLIGASISYARIAH,2) has a unit root

Exogenous: Constant


75

t-Statistic Prob.*


Test critical


5% level -2.957110

10% level -2.617434



Dependent Variable: D(OBLIGASISYARIAH,3)


Date: 09/22/20 Time: 14:33




D(OBLIGASIS

YARIAH(-1),2) -2.567611 0.285662 -8.988289 0.0000

D(OBLIGASIS

YARIAH(-1),3) 0.627817 0.169382 3.706509 0.0009

C 263.0542 219.5970 1.197895 0.2407

76


Adjusted R-


S.E. of

regression 1225.686 Akaike info criterion 17.14945

Sum squared

resid 43566884 Schwarz criterion 17.28686




d. Uji Stasioner Tenaga Kerja tingkat 1st difference

Null Hypothesis: D(TENAGAKERJA) has a unit root

Exogenous: Constant


t-Statistic Prob.*


Test critical


5% level -2.957110

10% level -2.617434

77



Dependent Variable: D(TENAGAKERJA,2)


Date: 09/22/20 Time: 14:36




D(TENAGAK

ERJA(-1)) -0.707781 0.256655 -2.757717 0.0101

D(TENAGAK

ERJA(-1),2) 0.286101 0.156511 1.827992 0.0782

D(TENAGAK

ERJA(-2),2) -0.348863 0.146551 -2.380487 0.0243

C 0.030938 0.028177 1.097973 0.2816


Adjusted R-


S.E. of

regression 0.130671 Akaike info criterion -1.115796

78

Sum squared

resid 0.478099 Schwarz criterion -0.932579

Log likelihood 21.85274 Hannan-Quinn criter. -1.055065


Prob(F-

statistic) 0.000000

e. Uji Stasioner Investasi tingkat 1st difference

Null Hypothesis: D(INVESTASI) has a unit root

Exogenous: Constant


t-Statistic Prob.*


Test critical


5% level -2.951125

10% level -2.614300



79

Dependent Variable: D(INVESTASI,2)


Date: 09/22/20 Time: 14:37




D(INVESTAS

I(-1)) -0.968483 0.174304 -5.556272 0.0000

C 4.161855 1.032299 4.031638 0.0003


Adjusted R-


S.E. of

regression 3.941057 Akaike info criterion 5.637798

Sum squared

resid 497.0219 Schwarz criterion 5.727584



Prob(F-

statistic) 0.000004

3. Uji Regresi

80

a. Hasil Uji Common Effect



Date: 09/22/20 Time: 14:45

Sample: 2011 2019

Periods included: 9


Total panel (balanced) observations: 36


C -170.8153 52.19748 -3.272482 0.0026

NILAITUKARR

UPIAH -0.036163 0.021097 -1.714110 0.0965

OBLIGASISYAR

IAH 1.907404 0.564107 3.381280 0.0020

TENAGAKERJA 4.46E-05 3.79E-05 1.177041 0.0481

INVESTASI 3.41E-05 0.000312 0.109309 0.9137


Adjusted R-



Sum squared 23.48697 Schwarz criterion 2.908515

81

resid




b. Hasil Uji Fixed Effect



Date: 09/22/20 Time: 14:45

Sample: 2011 2019

Periods included: 9




C -209.3179 57.93294 -3.613107 0.0012

NILAITUKARRUP

IAH -0.056227 0.027269 -2.061917 0.0486

OBLIGASISYARIA

H 2.328872 0.629118 3.701805 0.0009

TENAGAKERJA 6.18E-05 5.43E-05 1.136923 0.2652

INVESTASI 0.000132 0.000342 0.386360 0.7022

82

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)








c. Hasil Uji Random Effect


Method: Panel EGLS (Period random effects)

Date: 09/22/20 Time: 14:46

Sample: 2011 2019

Periods included: 9



Swamy and Arora estimator of component variances


83

C -171.4924 52.90260 -3.241662 0.0028

NILAITUKARRUP

IAH -0.036907 0.021313 -1.731680 0.0933

OBLIGASISYARIA

H 1.914074 0.571668 3.348225 0.0021

TENAGAKERJA 4.58E-05 3.82E-05 1.198438 0.2398

INVESTASI 4.46E-05 0.000315 0.141700 0.8882


S.D. Rho

Period random 0.127122 0.0207

Idiosyncratic random 0.873911 0.9793

Weighted Statistics



S.E. of regression 0.862107 Sum squared resid 23.04011



Unweighted Statistics


Sum squared resid 23.48807 Durbin-Watson stat 2.806546

84

4. Uji Model Regresi

a. Hasil Uji Chow

Redundant Fixed Effects Tests

Equation: Untitled

Test cross-section fixed effects

Effects Test Statistic d.f. Prob.

Cross-section F 0.865491 (3,28) 0.4705

Cross-section Chi-square 3.192488 3 0.3629

Cross-section fixed effects test equation:



Date: 09/22/20 Time: 14:46

Sample: 2011 2019

Periods included: 9




C -170.8153 52.19748 -3.272482 0.0026

85

NILAITUKARRUP

IAH -0.036163 0.021097 -1.714110 0.0965

OBLIGASISYARIA

H 1.907404 0.564107 3.381280 0.0020

TENAGAKERJA 4.46E-05 3.79E-05 1.177041 0.2481

INVESTASI 3.41E-05 0.000312 0.109309 0.9137








b. Hasil Uji Hausman

Correlated Random Effects - Hausman Test

Equation: Untitled

Test period random effects

Test Summary

Chi-Sq.

Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Period random 3.168238 4 0.5301

86

Period random effects test comparisons:

Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob.

NILAITUKARRUP

IAH -0.047485 -0.036907 0.000082 0.2439

OBLIGASISYARIA

H 2.039480 1.914074 0.097658 0.6882

TENAGAKERJA 0.000062 0.000046 0.000000 0.1966

INVESTASI 0.000186 0.000045 0.000000 0.2070

Period random effects test equation:



Date: 09/22/20 Time: 14:47

Sample: 2011 2019

Periods included: 9




C -183.9035 60.36871 -3.046338 0.0057

87

NILAITUKARRUP

IAH -0.047485 0.023165 -2.049832 0.0520

OBLIGASISYARIA

H 2.039480 0.651508 3.130399 0.0047

TENAGAKERJA 6.19E-05 4.02E-05 1.539946 0.1372

INVESTASI 0.000186 0.000334 0.558269 0.5821


Period fixed (dummy variables)








c. Uji Lagrange Multiplier

Lagrange Multiplier Tests for Random Effects

Null hypotheses: No effects

Alternative hypotheses: Two-sided (Breusch-Pagan) and one-

sided

(all others) alternatives

88

Test Hypothesis

Cross-section Time Both

Breusch-Pagan 0.487419 0.004402 0.491820

(0.4851) (0.9471) (0.4831)

Honda -0.698154 -0.066347 -0.540584

-- -- --

King-Wu -0.698154 -0.066347 -0.630036

-- -- --

Standardized Honda 0.525061 -0.004458 -3.408088

(0.2998) -- --

Standardized King-

Wu 0.525061 -0.004458 -3.598562

(0.2998) -- --

Gourierioux, et al.* -- -- 0.000000

(>= 0.10)

*Mixed chi-square asymptotic critical values:

1% 7.289

5% 4.321

10% 2.952

89


a. Hasil Uji Normalitas

0

4

8

12

16

20

24

-0.10 -0.05 0.00 0.05 0.10

Series: Standardized Residuals

Sample 2011 2019

Observations 36

Mean -1.687588

Median 0.757575

Maximum 1.812724

Minimum -3.684782

Std. Dev. 0.819180

Skewness -2.128265

Kurtosis 13.12774



b. Hasil Uji Multikolinieritas

Variance Inflation Factors

Date: 09/22/20 Time: 14:37

Sample: 1 36


Coefficient Uncentered Centered

Variable Variance VIF VIF

C 2724.576 129460.2 NA

NILAITUKARRUP

IAH 9.73E-08 690.9614 18.19812

OBLIGASISYARIA 1.44E-09 33.57092 8.877731

90

H

TENAGAKERJA 0.318217 133996.7 4.998096

INVESTASI 0.000445 421.0347 43.88329

c. Hasil Uji Autokorelasi

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:

F-statistic 3.076980 Prob. F(2,29) 0.2614

Obs*R-squared 6.302066 Prob. Chi-Square(2) 0.2428

Test Equation:

Dependent Variable: RESID


Date: 09/22/20 Time: 19:03

Sample: 1 36


Presample missing value lagged residuals set to zero.


C 32.85349 51.10420 0.642873 0.5254

NILAITUKARRUP

IAH -0.000183 0.000305 -0.600723 0.5527

91

OBLIGASISYARIA

H -1.95E-05 3.67E-05 -0.531508 0.5991

TENAGAKERJA -0.343744 0.550840 -0.624035 0.5375

INVESTASI 0.015592 0.021048 0.740788 0.4648

RESID(-1) -0.444777 0.186019 -2.391032 0.0235

RESID(-2) -0.292063 0.189997 -1.537201 0.1351

R-squared 0.175057 Mean dependent var -2.32E-14







d. Hasil Uji Heteroskedastisitas

Dependent Variable: RESABS


Date: 09/22/20 Time: 19:06


Periods included: 4


92

Total panel (unbalanced) observations: 15


C -119.0077 66.95598 -1.777402 0.1059

NILAITUKARRU

PIAH -0.034510 0.028666 -1.203872 0.2564

OBLIGASISYARI

AH 1.238656 0.726296 1.705441 0.1189

TENAGAKERJA -3.61E-06 7.27E-05 -0.049624 0.9614

INVESTASI 0.000566 0.000429 1.320757 0.2160


Adjusted R-







93

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Identitas diri

Nama : Muhamad Bayu Setyawan

NIM : 63020160163

Tempat, tanggal lahir : Kab. Semarang, 18 April 1997

Agama : Islam

Alamat : Dusun Gogodalem Barat RT02/RW03, Desa Gogodalem

Kec.Bringin

Email : [email protected]

Kontak : 085812097092

Riwayat hidup

2000-2002 :

2002-2009 : SDN Gogodalem

2009-2012 : SMPN 1 Bringin

2012-2015 : SMK N 1 Bancak

2016- 2020 : Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Salatiga

mailto:[email protected]

pengaruh nilai tukar rupiah, sukuk, tenaga...

Documents