pengaruh kinerja lingkungan terhadap praktik...

1

1. Pendahuluan

Setiap perusahaan pasti akan melakukan kegiatan usaha tertentu yang

berhubungan dengan kinerja keuangan perusahaan berperan penting dalam

perhitungan profit. Namun di era yang makin berkembang ini mulai dari

pemerintah, para pemegang saham perusahaan, dan juga masyarakat sudah mulai

sadar akan pentingnya menjaga kelestarian lingkungan. Perusahaan beroperasi di

lingkungan masyarakat, hal tersebut dapat juga menimbulkan tanggung jawab

terhadap masyarakat baik secara materil maupun sosial. Secara materiil

perusahaan memiliki kewajiban untuk lebih memperhatikan kesejahteraan

masyarakat serta mengurangi tingkat pengangguran disekitar perusahaan (Hutapea

2013). Perusahaan dituntut untuk memperhatikan dampak-dampak yang

ditimbukan dalam menjalankan aktivitas kegiatan operasional untuk mencapai

laba yang optimal.

PROPER merupakan program unggulan Kementerian Lingkungan

Hidup yang berupa kegiatan pengawasan dan pemberian insentif dan/atau

disinsentif kepada penanggung jawab usaha dan/atau kegiatan. Pemberian

penghargaan PROPER bertujuan mendorong perusahaan untuk taat terhadap

peraturan lingkungan hidup dan mencapai keunggulan lingkungan (environmental

excellence) melalui integrasi prinsip-prinsip pembangunan berkelanjutan dalam

proses produksi dan jasa, penerapan sistem manajemen lingkungan, 3R, efisiensi

energi, konservasi sumberdaya dan pelaksanaan bisnis yang beretika serta

bertanggungjawab terhadap masyarakat melalui program pengembangan

masyarakat. Namun hasil diberlakukannya peraturan pemerintah tersebut sampai

saat ini masih jauh dari yang diharapkan, karena terbukti dari perusahaan yang

mengikuti PROPER masih banyak yang mendapatkan peringkat hitam pada tahun

2010-2011. Hal itu membuktikan bahwa perusahaan tersebut berpotensi

mencemari lingkungan dan perusahaan belum melakukan upaya pengelolaan

lingkungan, maka diperlukan pengaturan secara khusus mengenai masalah

pengelolaan lingkungan hidup dan sudah seharusnya perusahaan mengungkapkan

bagaimana kontribusi mereka terhadap berbagai permasalahan sosial yang terjadi

2

di sekitarnya selain hanya memperhatikan kebutuhan perusahaanya dalam

mencapai profit.

Saat ini Indonesia telah mengadopsi G3 GRI sebagai standar untuk

pembuatan laporan keberlanjutan / sustainability report. Hal ini diatur dalam

Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas (UU PT),

yang disahkan pada 20 Juli 2007. Pasal 74 ayat 1 Undang-undang tersebut

menyebutkan bahwa ”Perseroan yang menjalankan kegiatan usahanya di bidang

dan/atau berkaitan dengan sumber daya alam wajib melaksanakan tanggung jawab

sosial dan lingkungan”. Penting dan besarnya risiko terkait dengan sustainability

mendorong perlu ditemukannya pilihan metode-metode pengendalian baru,

terutama untuk menciptakan transparansi mengenai dampak ekonomi, lingkungan,

dan sosial bagi para pemangku kepentingan (GRI, 2006). Dalam mendukung hal

ini, diperlukan sebuah kerangka konsep global dengan bahasa yang konsisten dan

dapat diukur dengan tujuan agar lebih jelas dan mudah dipahami. Konsep inilah

yang kemudian dikenal dengan sebutan Laporan Keberlanjutan (Sustainability

Report (SR)). ‘Laporan Keberlanjutan’ merupakan sebuah istilah umum yang

dianggap sinonim dengan istilah lainnya untuk menggambarkan laporan mengenai

dampak ekonomi, lingkungan, dan sosial (misalnya triple bottom line, laporan

pertanggungjawaban perusahaan, dan lain sebagainya). Pengungkapan Laporan

Keberlanjutan (sustainability report) semakin mendapat perhatian dalam praktik

bisnis global dan menjadi salah satu kriteria dalam menilai tanggung jawab sosial

suatu perusahaan. Para pemimpin perusahaan-perusahaan semakin menyadari

bahwa pengungkapan laporan yang lebih komprehensif (tidak hanya sekedar

laporan keuangan) akan mendukung strategi perusahaan (Pratiwi 2013).

Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Adhima (2011)

pengungkapan sustainability report yang diukur dengan menggunakan SRDI (

Sustainability Report Disclosure) berpengaruh positif dan signifikan terhadap

profitabilitas perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. Kondisi ini

menunjukkan bahwa pengungkapan sustainability report dapat meningkatkan

kepercayaan publik, dan juga kehandalan perusahaan dalam memelihara

konsumen, SDM yang bertalenta, dan pengelolaan kekayaan perusahaan yang

3

berakibat meningkatkan profit perusahaan. Hasil penelitian Rakhiemah dan

Agustia (2007) menunjukkan bahwa kinerja lingkungan tidak memiliki pengaruh

yang signifikan terhadap kinerja finansial perusahaan. Sedangkan hasil penelitian

penelitian Al-Tuwajiri (2003) yang menyatakan pengungkapan lingkungan

berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja keuangan.

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kinerja lingkungan

terhadap praktik pengungkapan Sustainability Report dan kinerja ekonomi

perusahaan manufaktur yang terdapat di Bursa Efek Indonesia. Penelitian ini

mereplikasi penelitian yang telah dilakukan oleh Rakhiemah dan Agustia (2009)

yang menggunakan CSR Disclosure sebagai pengungkapan informasi yang

berkaitan dengan lingkungan di dalam laporan tahunan perusahaan. Untuk

mengukur CSR disclosure digunakan CSR index yang mengacu pada instrumen

yang digunakan Sembiring (2005), yang mengelompokkan informasi CSR ke

dalam 7 kategori yakni : lingkungan, energi, kesehatan dan keselamatan tenaga

kerja, lain - lain tenaga kerja, produk, keterlibatan masyarakat, dan umum. Ke

tujuh kategori tersebut terbagi dalam 78 item pengungkapan (Sembiring, 2005).

Perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya adalah penelitian ini

tidak lagi menggunakan CSR, namun menggunakan Sustainability Report sebagai

praktik pengukuran, pengungkapan dan upaya akuntabilitas dari kinerja organisasi

dalam mencapai tujuan pembangunan berkelanjutan kepada para pemangku

kepentingan baik internal maupun eksternal. Pengungkapan Sustainability Report

yang sesuai dengan GRI (Global Reporting Index) harus memenuhi beberapa prinsip

yang tercantum dalam GRI-G3 Guidelines, yaitu: keseimbangan, dapat

dipertanggungjawabkan, kesesuaian, urut waktu, akurat, dan dapat dibandingkan.

GRI mengelompokan informasi Sustainability report ke dalam enam indikator

yakni: kinerja ekonomi, kinerja lingkungan, praktek tenaga kerja dan pekerjaan

yang layak, Hak Asasi Manusia, masyarakat, dan tanggung jawab produk. Dari ke

enam indikator tersebut ada 79 item pengungkapan.

Manfaat dari penelitian ini adalah sebagai kontribusi terhadap

perkembangan sustainability reporting baik di Indonesia maupun di tingkat

global, untuk meningkatkan kesadaran organisasi tentang pentingnya

4

pelaksanaan dan pelaporan tanggung jawab sosial perusahaan dan juga sebagai

basis bagi penelitian selanjutnya.

2. Kerangka Teoritis

2.1. Penilaian Kinerja Lingkungan Perusahaan melalui PROPER

Stakeholder theory mengatakan bahwa perusahaan bukanlah entitas

yang hanya beroperasi untuk kepentingannya sendiri namun harus memberikan

manfaat bagi stakeholder-nya (pemegang saham, kreditor, konsumen, supplier,

pemerintah, masyarakat, analis, dan pihak lain). Perusahaan mampu memenuhi

kebutuhan informasi yang dibutuhkan serta dapat mengelola stakeholder agar

mendapatkan dukungan oleh para stakeholder yang berpengaruh terhadap

kelangsungan hidup perusahaan (Kairina 2011). Perusahaan dapat bertumbuh dan

berkembang karena ada dukungan dari para stakeholder. Dalam mengambil suatu

keputusan stakeholder membutuhkan informasi terkait dengan aktivitas

perusahaan, sehingga perusahaan perlu memberikan berbagai informasi untuk

mencari dukungan dari para stakeholder-nya.

Kinerja lingkungan perusahaan dalam penelitian ini diukur melalui

PROPER atau Program Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan dalam

Pengelolaan Lingkungan Hidup yang merupakan instrumen yang digunakan oleh

Kementerian Lingkungan Hidup untuk mengukur tingkat ketaatan perusahaan

berdasarkan peraturan yang berlaku. Tujuan penerapan instrumen PROPER

adalah untuk mendorong peningkatan kinerja perusahaan dalam pengelolaan

lingkungan melalui penyebaran informasi kinerja penaatan perusahaan dalam

pengelolaan lingkungan. Guna mencapai peningkatan kualitas lingkungan hidup.

Peningkatan kinerja penaatan dapat terjadi melalui efek insentif dan disinsentif

reputasi yang timbul akibat pengumuman peringkat kinerja PROPER kepada

publik. Para pemangku kepentingan (stakeholders) akan memberikan apresiasi

kepada perusahaan yang berperingkat baik dan memberikan tekanan dan atau

dorongan kepada perusahaan yang belum berperingkat baik (KLH 2009).

Pemberian penghargaan PROPER berdasarkan penilaian kinerja penanggung

jawab usaha dan/atau kegiatan dalam:

5

a. pencegahan pencemaran dan/atau kerusakan lingkungan hidup;

b. penanggulangan pencemaran dan/atau kerusakan lingkungan hidup;

c. pemulihan pencemaran dan/atau kerusakan lingkungan hidup.

Penilaian kinerja berdasarkan pada kriteria penilaian PROPER yang

terdiri atas:

a. kriteria ketaatan yang digunakan untuk pemeringkatan biru, merah,

dan hitam

b. kriteria penilaian aspek lebih dari yang dipersyaratkan (beyond

compliance) untuk pemeringkatan Hijau dan Emas.

2.2. Hubungan Kinerja Lingkungan dengan Sustainability Report

Perusahaan semakin menyadari bahwa kelangsungan hidup perusahaan

juga tergantung dari hubungan perusahaan dengan masyarakat dan lingkungannya

tempat perusahaan beroperasi. Hal ini sesuai dengan legitimacy theory yang

menegaskan bahwa perusahaan terus berupaya untuk memastikan bahwa mereka

beroperasi dalam bingkai dan norma yang ada dalam masyarakat atau lingkungan

dimana perusahaan berada, dimana mereka berusaha untuk memastikan bahwa

aktifitas mereka (perusahaan) diterima oleh pihak luar sebagai suatu yang “sah”

(Deegan, 2004 dalam Soelistyoningrum (2011)). Teori legitimasi menganjurkan

perusahaan untuk meyakinkan bahwa aktivitas dan kinerjanya dapat diterima oleh

masyarakat. Perusahaan menggunakan laporan tahunan mereka untuk

menggambarkan kesan tanggung jawab lingkungan, sehingga mereka diterima

oleh masyarakat.

Dengan menyusun Sustainability Report maka pemakai informasi

mengetahui apakah perusahaan transparan dalam menyusun kebijakan yang

berorientasi pada lingkungan, manajemen, karyawan, masyarakat dan alam,

pengaruh proses produksi atau aktivitas perusahaan terhadap lingkungan dan

sejauhmana perusahaan mengkomunikasikan hal tersebut kepada publik

(Maharani 2010). Penelitian dari Al-Tuwaijri (2003) menemukan hubungan

positif signifikan antara environmental disclosure dengan environmental

performance. Penelitian yang dilakukan oleh Achmad (2012) menemukan bahwa

6

Kinerja Lingkungan memiliki pengaruh yang signifikan terhadap CSR. Penelitian

tersebut sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Nugroho dan Hendra (2010)

dengan meneliti 33 perusahaan manufaktur yang berpartisipasi dalam PROPER tahun

2007-2009.

Peningkatan kinerja lingkungan akan meningkatkan pengungkapan sosial

oleh perusahaan. Oleh karena itu perusahaan dengan kinerja lingkungan yang baik

perlu mengungkapkan informasi kuantitas dan mutu lingkungan yang lebih baik

dibandingkan dengan perusahaan yang kinerja lingkungannya lebih buruk.

Sehingga hipotesis penelitian ini adalah:

H1: Kinerja lingkungan memiliki pengaruh yang signifikan terhadap

Sustainability Report.

2.3. Hubungan Kinerja Lingkungan dengan Kinerja Ekonomi

Informasi dalam laporan keuangan perusahaan mempunyai peran yang

sangat penting dalam pasar modal, baik bagi investor secara individual maupun

bagi pasar secara keseluruhan. Bagi investor, informasi berperan penting dalam

mengambil keputusan investasi, sementara pasar memanfaatkan informasi untuk

mencapai harga keseimbangan yang baru. Investor tidak hanya memasukkan laba

sebagai satu-satunya bahan pertimbangan, tetapi investor mulai melihat

pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan terhadap lingkungan. Almilia

dan Wijayanto (2007) menemukan bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan

antara kinerja lingkungan terhadap kinerja ekonomi yang diukur dari harga saham.

Namun hasil penelitian Al-Tuwajiri (2004) menemukan bahwa pengungkapan

lingkungan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja keuangan. Kondisi

ini menunjukkan tingginya tanggung jawab lingkungan perusahaan menunjukkan

tingginya kinerja lingkungan perusahaan. Semakin baik kinerja lingkungan

perusahaan akan semakin baik pula kinerja keuangannya karena perolehan

pendapatan dan efisiensi biaya pada perusahaan yang kinerja lingkungannya baik

lebih besar daripada perolehan pendapatan dan efisiensi biaya perusahaan yang

kinerja lingkungan buruk. Sehingga disimpulkan peningkatan pendapatan dan

efisiensi biaya akan mendorong profitabilitas perusahaan. Perusahaan yang

7

memiliki kinerja lingkungan yang bagus akan direspon positif oleh para

investor melalui fluktuasi harga saham yang semakin naik dari periode ke

periode dan sebaliknya jika perusahaan memiliki kinerja lingkungan yang buruk

maka akan muncul keraguan dari para investor terhadap perusahaan tersebut

dan direspon negatif dengan fluktuasi harga saham perusahaan di pasar yang

semakin menurun dari tahun ke tahun. Hipotesis kedua penelitian ini dirumuskan

sebagai berikut:

H2: Kinerja lingkungan memiliki pengaruh yang signifikan terhadap

kinerja ekonomi.

2.4. Hubungan Sustainability Report dengan Kinerja Ekonomi

Dalam melakukan investasi di sebuah perusahaan investor

menggunakan informasi – informasi yang terdapat dalam laporan tahunan selain

laporan keuangan sebelum memutuskan untuk berinvestasi. Laporan tahunan juga

menjadi salah satu pedoman bagi investor dalam pengambilan keputusan untuk

berinvestasi. Penelitian Nugroho dan Hendra (2010) dan juga penelitian

Rakhiemah dan Agustia (2009) menemukan bahwa environmental disclosure

tidak berpengaruh secara signifikan terhadap economic performance. Sedangkan

menurut Kokubu et. al (2001) dalam (Sembiring 2005) menemukan adanya hubungan

positif antara kinerja ekonomi suatu perusahaan dengan pengungkapan tanggung jawab

sosial. Hal ini dikaitkan dengan teori agensi bahwa perolehan laba yang semakin besar

akan membuat perusahaan mengungkapkan informasi sosial yang lebih luas.

Pengungkapan Sustainability Report diharapkan dapat memberikan

informasi tambahan kepada para investor selain dari informasi yang sudah

tercakup di dalam laporan keuangan tahunan perusahaan. Dengan tingkat

kepercayaan yang tinggi tentunya investor akan memberikan respon yang positif

terhadap perusahaan berupa kinerja keuangan yang cenderung naik (Kurnianto

2011). Pengungkapan Sustainability Report yang dilakukan oleh perusahaan akan

semakin memperluas pengungkapan dalam laporan tahunan. Makin luasnya

pengungkapan yang dilakukan oleh perusahaan akan menambah informasi yang

diterima oleh investor. Semakin luasnya informasi yang diterima investor akan

8

meningkatkan tingkat kepercayaan investor terhadap perusahaan. Hipotesis ketiga

dalam penelitian ini adalah:

H3: Sustainability Report memiliki pengaruh signifikan terhadap kinerja

ekonomi.

Model Penelitian

Gambar 1.

3. Metode penelitian

3.1. Sampel dan data penelitian

Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan

manufaktur yang terdaftar (go-public) di Bursa Efek Indonesia. Metode

pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling dengan tujuan

untuk mendapatkan sampel yang representatif sesuai dengan kriteria yang

ditentukan sebagai berikut:

1. Perusahaan manufaktur yang mengikuti PROPER dan terdaftar di

BEI pada tahun 2011-2012.

2. Perusahaan tersebut mengeluarkan laporan tahunan lengkap

termasuk informasi item pengungkapan laporan keberlanjutan, dan

dapat diakses melalui website perusahaan dan website

(http://www.idx.co.id).

3. Perusahaan tersebut mempublikasikan laporan keuangan pada 2011-

2012 dan semua variabel yang dibutuhkan dalam penelitian ini

tersedia.

Kinerja

Lingkungan

Praktik Pengungkapan

Sustainability Report

Kinerja Ekonomi

9

Penelitian ini menggunakan perusahaan manufaktur sebagai populasinya,

agar dalam pemilihan sampel penelitian data yang akan digunakan memenuhi jumlah

dan sesuai dengan kriteria yang telah ditentukan.

Hasil Kriteria Pemilihan Sampel

Total Sampel 62

1. Data harga saham dan pembagian dividen selama periode

pengamatan tidak mendukung (7)

2. Data annual report tidak mendukung (10)

____

Total Sampel 45

Variabel penelitian dikelompokkan menjadi 2 variabel utama, yaitu

variabel bebas (independent) dan variabel terikat (dependent). Variabel bebas

adalah suatu variabel yang fungsinya menerangkan (mempengaruhi) terhadap

variabel lainnya. Sedangkan variabel terikat adalah variabel yang dikenai

pengaruh atau diterangkan oleh variabel lain. Variabel independen dalam

penelitian ini adalah kinerja lingkungan, sedangkan variabel dependennya adalah

praktik pengungkapan Sustainability Report dan kinerja ekonomi.

3.2. Definisi Operasional Variabel Penelitian

Definisi ope`rasional dari tiap variabel yang digunakan dalam penelitian

ini adalah:

a. Kinerja Lingkungan

Kinerja lingkungan adalah kinerja perusahaan dalam menjaga

lingkungan yang baik. Kinerja Lingkungan diukur dari prestasi perusahaan dalam

mengikuti PROPER yang merupakan salah satu upaya Kementerian Lingkungan

Hidup untuk mendorong peningkatan kinerja perusahaan dalam pengelolaan dan

peningkatan kualitas lingkungan hidup melalui penyebaran informasi kinerja.

Sistem peringkat kinerja PROPER mencakup pemeringkatan

perusahaan dalam lima warna yaitu :

· Emas : Sangat sangat baik; skor = 5

10

· Hijau : Sangat baik; skor = 4

· Biru : Baik skor = 3

· Merah : Buruk; skor = 2

· Hitam : Sangat buruk skor = 1

Kriteria Penilaian PROPER yang lebih lengkap dapat di lihat pada

Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No 5 tahun 2011 tentang Program

Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup.

Secara umum peringkat kinerja PROPER dibedakan menjadi 5 warna dengan

pengertian sebagai berikut :

1. Emas, diberikan kepada penanggung jawab usaha dan/atau kegiatan

yang telah secara konsisten menunjukkan keunggulan lingkungan

(environmental excellency) dalam proses produksi dan/atau jasa,

melaksanakan bisnis yang beretika dan bertanggung jawab terhadap

masyarakat;

2. Hijau, diberikan kepada penanggung jawab usaha dan/atau kegiatan

yang telah melakukan pengelolaan lingkungan lebih dari yang

dipersyaratkan dalam peraturan (beyond compliance) melalui

pelaksanaan sistem pengelolaan lingkungan, pemanfaatan

sumberdaya secara efisien melalui upaya 4R (Reduce, Reuse,

Recycle dan Recovery), dan melakukan upaya tanggung jawab

sosial dengan baik;

3. Biru, diberikan kepada penanggung jawab usaha dan/atau kegiatan

yang telah melakukan upaya pengelolaan lingkungan yang

dipersyaratkan sesuai dengan ketentuan dan/atau peraturan

perundang-undangan.

4. Merah, diberikan kepada penanggung jawab usaha dan/atau

kegiatan yang upaya pengelolaan lingkungan hidup dilakukannya

tidak sesuai dengan persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan

perundang-undangan; dan

5. Hitam, diberikan kepada penanggung jawab usaha dan/atau kegiatan

yang sengaja melakukanperbuatan atau melakukan kelalaian yang

11

mengakibatkan pencemaran dan/atau kerusakanlingkungan serta

pelanggaran terhadap peraturan perundang-undangan atau tidak

melaksanakan sanksi administrasi.

b. Sustainability Report

Sustainability report sebagai praktik dalam mengukur dan

mengungkapkan aktivitas perusahaan, sebagai tanggung jawab kepada

stakeholder internal maupun eksternal mengenai kinerja organisasi dalam

mewujudkan tujuan pembangunan berkelanjutan (GRI G3 2006), dimana

instrumen pengukuran dalam checklist yang akan digunakan dalam penelitian ini

mengacu pada instrumen yang digunakan oleh Inisiatif Pelaporan Global/Global

Reporting Initiative (GRI) untuk memenuhi kebutuhan itu dengan menyediakan

sebuah kerangka yang kredibel dan dapat dipercaya dalam melaporkan

keberlanjutan yang dapat digunakan oleh berbagai organisasi yang berbeda

ukuran, sektor, dan lokasinya. Pelaporan GRI mengandung kandungan isi umum

dan sektor secara spesifik yang telah disetujui oleh berbagai pemangku

kepentingan di seluruh dunia dan dapat diaplikasikan secara umum dalam

melaporkan kinerja keberlanjutan dari sebuah organisasi. GRI mengelompokan

informasi Sustainability report ke dalam enam indikator yakni: kinerja ekonomi,

kinerja lingkungan, praktek tenaga kerja dan pekerjaan yang layak, Hak Asasi

Manusia, masyarakat, dan tanggung jawab produk. Dari ke enam indicator

tersebut ada 79 item pengungkapan.

Pendekatan untuk menghitung Sustainability report pada dasarnya

menggunakan pendekatan dikotomi yaitu setiap item Sustainability report dalam

instrumen penelitian diberi nilai 1 jika diungkapkan, dan nilai 0 jika tidak

diungkapkan. Selanjutnya, skor dari setiap item dijumlahkan untuk memperoleh

keseluruhan skor untuk setiap perusahaan. Rumus perhitungan Sustainability

report adalah sebagai berikut: (Rakhiemah dan Agustia 2009)

ΣXij

SRj = _____

nj

12

Keterangan:

SRj : Sustainability report Index perusahaan j

Nj : jumlah item untuk perusahaan j, nj ≤ 79

Xij : dummy variabel: 1 = jika item i diungkapkan; 0 = jika item i tidak

diungkapkan. Dengan demikian, 0 ≤ SRj ≤ 1

c. Kinerja Ekonomi

Economic performance adalah kinerja perusahaan-perusahaan secara

relative dalam suatu industri yang sama yang ditandai dengan return tahunan

industri yang bersangkutan (Almilia dan Wijayanto 2007). Kinerja finansial

dinyatakan dalam skala yang dihitung (Rakhiemah dan Agustia 2009) :

Keterangan:

P1 = harga saham akhir tahun

P0 = harga saham awal tahun

Div = pembagian dividen

MeRI = median return industri

Return industri diukur dari sektor industri yang diperoleh dari laporan

Indonesia Stock Exchange (IDX).

4. Analisis dan pembahasan

Untuk menguji hipotesis penelitian, digunakan persamaan regresi

sederhana untuk hipotesis pertama:

𝐒𝐑 = 𝛃𝟎 + 𝛃𝟏𝐤𝐢𝐧𝐞𝐫𝐣𝐚 𝐥𝐢𝐧𝐠𝐤𝐮𝐧𝐠𝐚𝐧 + 𝐞

Keterangan:

SR : Sustainability report (SR)

β0 : konstanta

β1 : koefisien regresi kinerja lingkungan

(𝐏𝟏−𝐏𝟎)+ 𝐃𝐢𝐯

𝐏𝟎 - MeRi

13

e : eror

Sedangkan hipotesis kedua dan hipotesi ketiga menggunakan persaman

regresi linear berganda dengan persamaan sebagai berikut:

𝐊𝐢𝐧𝐞𝐫𝐣𝐚 𝐄𝐤𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢 = 𝛃𝟎 + 𝛃𝟏𝐗𝟏 + 𝛃𝟐𝐗𝟐 + 𝐞

Keterangan:

β0 : konstanta

β1X1 : kinerja lingkungan

β2X2 : Sustainability report

e : eror

4.1. Statistik Deskriptif

Sebelum melakukan pengujian, data disajikan dalam bentuk statistik

deskriptif agar lebih mudah untuk dipahami dan dibaca. Statistik deskriptif

penelitian ini dapat dilhat pada Tabel 1 berikut:

Tabel 1.

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

k.lingkungan 45 1.00 5.00 3.2222 .82266

SR 45 .11 .76 .2259 .11548

k.ekonomi 45 -.50 .80 .0185 .29861

Valid N (listwise) 45

Sumber: hasil pengolahan data

Dilihat dari tabel deskriptif diatas dapat terlihat bahwa rata-rata kinerja

lingkungan dalam penelitian ini adalah sebesar 3,222 dalam rentang minimum 1

dan maksimum 5. Pada Sustainability Report (SR) didapatkan rata-ratanya adalah

sebesar 0,2259 dalam rentang minimum 0,11 dan maksimum 0,76. Untuk kinerja

ekonomi penelitian ini rata-ratanya adalah sebesar 0,0185 dengan rentang

minimum -0,50 dan maksimum 0,80

14

4.2. Pengujian Asumsi Klasik

Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui apakah dalam sebuah model

regresi, variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal. Pengujian

normalitas dalam penelitian ini menggunakan Kolmogorov-Smirnov. Uji asumsi

klasik terdiri dari uji multikolinearitas, heterokedastisitas, dan autokorelasi. Uji

multikolinearitas dilakukan dengan melihat nilai VIF dan TOL, uji

heterokedastisitas menggunakan scatterplot, dan uji autokorelasi menggunakan

Durbin-Watson. Hasil uji normalitas dan asumsi klasik dapat dilihat pada

lampiran

4.3. Pembahasan

4.3.1 Pengaruh Kinerja Lingkungan Terhadap Sustainability

Report (SR)

Dari hasil uji analisis hipotesis pertama menggunakan regresi linear

sederhana dengan kinerja lingkungan sebagai variabel dependent menemukan

adanya pengaruh yang signifikan terhadap Sustainability Report (SR) hal tersebut

dapat dilihat berdasarkan pada taraf signifikansi dari uji parsial yang kurang dari

0,05 yakni sebesar 0,000. Hasil pengujian dapat dilihat sebagai berikut:

Tabel 2.

Tabel Pengujian Hipotesis 1

Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) -.138 .042

-3.260 .002

k.lingkungan

.113 .013 .804 8.872 .000

a. Dependent Variable: SR

Sumber: Data Sekunder diolah, 2013

15

Temuan penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan

oleh Al-Tuwaijri, et al. (2004) dan Rakhiemah dan Agustia (2009) yang

menemukan hubungan positif signifikan antara environmental performance

dengan environmental disclosure. Kinerja lingkungan yang dinilai melalui

program PROPER memberikan pengaruh yang signifikan terhadap pengungkapan

informasi tanggung jawab sosial perusahaan. Program yang diadakan oleh

Kementrian Lingkungan Hidup ini bertujuan mendorong perusahaan untuk

meningkatkan kinerja pengelolaan lingkungan. Penilaian kinerja lingkungan akan

menentukan seberapa besar tingkat kinerja lingkungan yang dilakukan oleh

perusahaan. Ketika peringkat PROPER perusahaan tersebut baik maka akan

timbul efek insentif yaitu citra perusahaan yang baik.

Dari hasil uji ini dapat menggambarkan bahwa semakin baik kinerja

lingkungan suatu perusahaan akan mendorong perusahaan tersebut melakukan

pengungkapan informasi yang lebih luas dibandingkan perusahaan dengan kinerja

yang buruk. Perusahaan dengan kinerja lingkungan yang baik tersebut tidak hanya

mengungkapkan mengenai kepedulian perusahaan terhadap lingkungan tetapi juga

mengenai kualitas produk, keamanan produk, tanggung jawab sosial perusahaan

terhadap masyarakat sekitar, hingga kepedulian perusahaan terhadap keselamatan

dan kesejahteraan tenaga kerjanya (Rakhiemah dan Agustia, 2009). Hasil dari

penelitian ini berbanding lurus dengan teori mengenai Sustainability Report

(Laporan keberlanjutan) yaitu praktek pengukuran, pengungkapan dan upaya

akuntabilitas dari kinerja organisasi dalam mencapai tujuan pembangunan

berkelanjutan kepada para pemangku kepentingan baik internal maupun eksternal.

‘Laporan Keberlanjutan’ merupakan sebuah istilah umum yang dianggap sinonim

dengan istilah lainnya untuk menggambarkan laporan mengenai dampak ekonomi,

lingkungan, dan social (GRI G3 2006).

4.3.2 Pengaruh Kinerja Lingkungan Terhadap Kinerja Ekonomi

Dari hasil uji analisis hipotesis kedua menggunakan regresi linear

berganda dengan kinerja lingkungan sebagai variabel independen menunjukan

adanya pengaruh yang signifikan terhadap kinerja ekonomi. Hal tersebut dapat

16

dilihat dari taraf nilai signifikasi yang berada lebih kecil dari 0,05 yaitu sebesar

0,000 yang menunjukan adanya hubungan yang signifikan. Hasil uji ini dapat

dilihat sebagai berikut:

Tabel 3.

Tabel Pengujian Hipotesis 2

Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients


1 (Constant) -.892 .061 -14.551 .000

k.lingkungan .201 .028 .553 7.219 .000

a. Dependent Variable: k.ekonomi


Variabel kinerja lingkungan ternyata salah satu faktor yang menentukan

meningkatnya kinerja ekonomi. Sebagai contoh perusahaan PT. Indocement

Tunggal Prakasa Tbk pada tahun 2012 mengikuti PROPER dengan peringkat

emas serta kinerja ekonomi dengan skor 0,018 dibandingkan dengan PT.

Kabelindo Murni Tbk yang pada memiliki peringkat hitam serta mempunyai

kinerja ekonomi -0,059 yang jauh lebih rendah. Beradasarkan hasil analisis

tersebut diduga karena baru perusahaan besar saja yang memiliki investor banyak

yang mengikuti PROPER. Selain itu banyak variabel yang tidak diteliti yang

mungkin mempengaruhi keputusan investor dalam mengambil kepotusan

investasi, misalnya: ukuran perusahaan, rasio likuiditas, rasio keuangan atau yang

lainnya.

Penelitian ini tidak sesuai dengan penelitian Almilia dan Wijayanto

(2007) menemukan bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara kinerja

lingkungan terhadap kinerja ekonomi yang diukur dari harga saham. Namun hasil

uji penelitian ini sesusai dengan hasil penelitian Al-Tuwajiri (2004) yang

menemukan bahwa pengungkapan lingkungan berpengaruh positif dan signifikan

terhadap kinerja keuangan.

17

4.3.3. Pengaruh Sustainability Report Terhadap Kinerja Ekonomi

Dari hasil uji analisis hipotesis ketiga menggunakan regresi linear

berganda dengan variabel Sustainability Report sebagai variabel independent

menemukan adanya pengaruh yang signifikan terhadap kinerja ekonomi. Hal ini

dapat dilihat dari taraf signifikansi sebesar 0,00 yang dapat dilihat sebagai berikut:

Tabel 4.

Tabel Pengujian Hipotesis 3 Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients


1 (Constant) -.892 .061 -14.551 .000

SR 1.170 .198 .452 5.907 .000



Perilaku variabel Sustainability Report disclosure dalam penelitian ini

sejalan dengan prediksi teoritis. Nilai t yang menunjukkan tanda positif (+) pada

variabel (SR) Sustainability Report disclosure menunjukkan bahwa variabel

Sustainability Report disclosure berpengaruh positif terhadap kinerja ekonomi.

Arah positif ini menunjukkan bahwa semakin tinggi Sustainability Report

diclosure score maka akan menghasilkan nilai kinerja ekonomi yang tinggi. Hasil

uji simultan F memiliki nilai lebih kecil dari 0,05, yaitu sebesar 0.000. Dapat

disimpulkan variabel kinerja lingkungan dan Sustainability Report bersama-sama

(simultan) memiliki pengaruh positif signifikan terhadap kinerja ekonomi. Kedua

variabel tersebut saling berkaitan satu sama lain sehingga berdampak pada

pengaruh yang signifikan. Hal ini diduga karena para investor di Indonesia lebih

berhati-hati dalam mengambil keputusan investasi.

Variabel Sustainability Report menjadi salah satu faktor yang

menentukan meningkatnya kinerja ekonomi. Sebagai contoh perusahaan PT. Toba

Pulp Lestari Tbk pada tahun 2011 memiliki peringkat PROPER hijau dengan

18

Sustainability Report disclosure score 0,253 mempunyai kinerja ekonomi 0,739

yang lebih tinggi dibandingkan dengan PT. Kabelindo Murni Tbk yang pada

memiliki peringkat hitam serta Sustainability Report disclosure score 0,177

mempunyai kinerja ekonomi -0,059 yang jauh lebih rendah. Hal ini dikaitkan

dengan teori agensi bahwa perolehan laba yang semakin besar akan membuat

perusahaan mengungkapkan informasi sosial yang lebih luas.

Penelitian ini tidak sesuai dengan penelitian Nugroho dan Hendra

(2010) dan juga penelitian Rakhiemah dan Agustia (2009) menemukan bahwa

environmental disclosure tidak berpengaruh secara signifikan terhadap economic

performance. Namun penelitian ini sesuai dengan penelitian menurut Kokubu et. al

(2001) dalam (Sembiring 2005) yang menemukan adanya hubungan positif antara kinerja

ekonomi suatu perusahaan dengan pengungkapan tanggung jawab sosial.

5. PENUTUP

5.1. Kesimpulan

1. Hasil penelitian ini membuktikan diterimanya H1 bahwa kinerja

lingkungan yaitu perusahaan dalam menciptakan lingkungan yang baik yang

diukur melalui PROPER memiliki pengaruh positif signifikan terhadap

Sustainability Report Disclosure terbukti dari nilai t hitung yang lebih kecil dari

0,05 yaitu sebesar 8,872. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Al-

Tuwaijri, et al. (2004) dan Rakhiemah dan Agustia (2009).

2. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa kinerja lingkungan memiliki

pengaruh yang signifikan terhadap kinerja ekonomi perusahaan terbukti dari nilai

t hitung sebesar 0,000 yang lebih kecil dari α = 0,05. Dengan demikian H2

diterima. Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan hasil uji penelitian Almilia dan

Wijayanto (2007). Namun hasil ini sesuai dengan penelitian Al-Tuwajiri (2004).

3. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa Sustainability Report

Disclosure memiliki pengaruh yang positif signifikan terhadap kinerja ekonomi

terbukti dari nilai t hitung sebesar 0,000 yang lebih kecil dari α = 0,05. Hasil

penelitian ini tidak sesuai dengan penelitian Nugroho dan Hendra (2010) dan juga

19

penelitian Rakhiemah dan Agustia (2009) ,namun penelitian ini sesuai dengan

penelitian menurut Kokubu et. al (2001) dalam (Sembiring 2005).

5.2. Implikasi

1. Bagi perusahaan, perlu meningkatkan kinerja lingkungannya yaitu

dengan cara mengikuti PROPER, agar dapat membantu perusahaan dalam

melakukan pengelolaan lingkungan hidup yang baik dan berkelanjutan dimasa

yang akan datang. Selain itu harus meningkatkan strategi bisnis perusahaannya

untuk meningkatkan kemakmuran para stakeholder.

2. Bagi investor, perlu mencermati perusahaan yang mengikuti

PROPER dan memperoleh peringkat yang baik, karena telah terbukti bahwa

kinerja lingkungan memliki pengaruh terhadap kinerja ekonomi.

3. Sustainability report belum dapat dijadikan faktor utama untuk

pengambilan keputusan investasi, Sustainability report hanya menjadi informasi

tambahan untuk investor, tetapi kinerja ekonomi yang menjadi faktor utama yang

harus diperhatikan untuk menilai kinerja ekonomi perusahaannya terlebih dahulu

sehingga mempermudah untuk pengambilan keputusan investasi jangka panjang.

5.3. Keterbatasan

Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan, yaitu jangka waktu yang

penelitian yang hanya dua tahun, selain itu subjektifitas yang muncul saat

melakukan checklist pada item-item pengungkapan Sustainability Report, serta

keterbatasan dalam memperoleh sampel penelitian karena sebab-sebab di luar

kendali peneliti. Selain itu keterbatasan penelitian ini adalah variabel yang

digunakan dalam penelitian ini hanya tiga variabel yaitu Kinerja lingkungan,

Sustainability Report dan Kinerja ekonomi sehingga variabel-variabel tersebut

tidak begitu mampu menjelaskan hubungan dengan kinerja ekonomi perusahaan.

Penelitian ini hanya melihat satu media pelaporan dalam menentukan

Sustainability Report disclosure yaitu laporan tahunan.

20

5.4. Saran

Bagi penelitian selanjutnya disarankan agar memperhatikan data-data

lain yang bisa digunakan sebagai variabel control seperti variabel rasio keuangan,

ukuran perusahaan sehingga diharapkan hasil yang diperoleh menjadi lebih baik.

Selain itu memperkecil unsur subyektifitas dalam menentukan sustainability

report dengan cara menentukan jumlah yang diukur dengan satuan yang tepat atau

dengan menggunakan metode yang tepat.

21

Daftar Pustaka

Achmad, Tarmizi Ala’ Rahmawati. 2012. Pengaruh Kinerja

Lingkungan terhadap Finansial Corporate Performance dengan Corporate Social

Responsibility Disclosure sebagai Variabel Intervening. Diponegoro Journal Of

Accounting Volume 1, Nomor 2, Tahun 2012, Halaman 1-15. http://ejournal-

s1.undip.ac.id/index.php/accounting.

Adhima, Mochammad Fauzan. 2011. Pengaruh Pengungkapan

Sustainability Report terhadap Profitabilitas Perusahaan Studi Kasus pada

Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Dalam Bursa Efek Indonesia.

Al Tuwajiri, dan Sulaiman A. 2003. The Relation Among

Environmental Disclosure,Environmental Performance, dan Economic

Performance : A Simultaneous Equation Approach. Accounting Environment

Journal. USA. 5-10.

Almilia, Luciana Spica dan Dwi Wijayanto. 2007. Pengaruh

Environmental Performance dan Environmental Disclosure Terhadap Economic

Performance. The 1st Accounting Conference, Faculty of Economics Universitas

Indonesia. Depok, (November).

Global Reporting Initiative 2000-2006. G3-Reporting-Guideline 2006.

“Pedoman Laporan Keberlanjutan.”, http://www.globalreporting.org

Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program

SPSS, Cetakan IV. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hutapea, Roy 2013. Pengaruh Pengungkapan Corporate Social

Responsibility terhadap Kepemilikan Institusional (Studi Empiris pada Perusahaan

Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2010-2012).

Karina, Lovink Angel.2011. Analisis Faktor-faktor yang

Mempengaruhi Pengungkapan CSR (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur

yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011).

Kurnianto, Eko Adhy.2011. Pengaruh Corporate Social Responsibility

terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan “(Studi Empiris pada Perusahaan

Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2005 - 2008).

http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting

http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting

http://www.globalreporting.org/

22

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010-2012. Diakses dari

http://proper.menlh.go.id/ pada 14 September 2013.

Maharani, Satia Nur. 2010. Corporate Sustainability Report Sebagai

Indikator Pengambilan Keputusan Investasi. Jurnal Keuangan dan Perbankan,

Vol.15, no2 Mei 2011, hlm 191-200. Terakreditasi SK. No. 64a/DIKTI/kep2010.

Nugroho, Paskah Ika dan Augustina Hendra. 2010. Pengaruh

Kepemilikan Asing dan Kinerja Lingkungan terhadap CSR Disclosure dan

Pengaruh PENGARUH CSR Disclosure terhadap ECONOMIC PERFORMANCE.

Pratiwi, Kurnia Putri. 2013. Environmental Incident, Pemberitaan

Media dan Praktik Pengungkapan Lingkungan (Environmental Disclosure) : Studi

Pada Sustainability Report Asia Pulp and Paper Co.,Ltd.

Rakhiemah, Adilla Noor dan Dian Agustia. 2009. Pengaruh Kinerja

Lingkungan terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) Disclosure dan

Kinerja Finansial Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

Sembiring, Eddy Rismanda. 2005. Karakteristik Perusahaan dan

Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial : Studi Empiris pada Perusahaan yang

Tercatat Di Bursa Efek Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi VIII, Solo, (15 –

16 September).

Soelistyoningrum, Jenia Nur. 2011. Pengaruh Pengungkapan

Sustainability Report terhadap Kinerja Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan

yang Terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia).

www.finance.yahoo.com

www.idx.co.id

http://proper.menlh.go.id/

http://www.finance.yahoo.com/

http://www.idx.co.id/

23

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN Median Industri

KODE NO DAFTAR PERUSAHAAN

2011 2012 2011 2012

P1 P0 Div RETURN P1 P0 Div RETURN

1. FOOD AND BAVERAGES

DAVO 1 PT. DAVOMAS ABADI 50 65 0 -0.2308 50 50 0 0.0000 DLTA 2 PT. DELTA DJAKARTA 111500 120000 8925 0.0035 255000 135000 1275 0.8983

FAST 3

PT. FAST FOOD INDONESIA 2296 1901 38 0.2277 2792 2815 85 0.0220 MeRi MeRi

INDF 4

PT. INDOFOOD SUKSES MAKMUR 4600 4700 113 0.0028 5850 4800 149 0.2497 0.1649 0.2738

MYOR 5 PT. MAYORA INDAH 12214 8657 111 0.4237 16800 12171 111 0.3894

MLBI 6

PT. MULTI BINTANG INDONESIA 359000 267950 18087 0.4073 735000 400200 5908 0.8513

PSDN

7 PT. PRASIDHA ANEKA NIAGA 310 79 0 2.9241 205 310 0 -0.3387

SKLT 8 PT. SEKAR LAUT 140 140 2 0.0121 180 140 2 0.2979 STTP 9 PT. SIANTAR TOP 690 400 0 0.7250 1140 620 0 0.8387

AISA 10

PT. TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD 495 720 0 -0.3125 1080 475 6 1.2853

TBLA

11 PT. TUNAS BARU LAMPUNG 590 420 17 0.4452 490 600 10 -0.1663

ULTJ 12 PT. ULTRA JAYA MILK 1080 980 0 0.1020 1380 1120 9 0.2397

2. TABACCO MANUFACTURES

RMBA

13 PT. BENTOEL INTERNATIONAL 790 700 22 0.1601 590 880 0 -0.3295 MeRi MeRi

GGRM 14 PT. GUDANG GARAM 62050 37250 748 0.6859 56000 57000 850 -0.0026 0.5447 -0.0026

HMSP 15 PT. HM SAMPOERNA 39000 25500 391 0.5447 59000 42500 425 0.3982

3.TEXTILE MILL PRODUCTS ARGO 16 PT. ARGO PANTES 1100 1300 0 -0.1538 1000 1100 0 -0.0909

CNTX 17

PT. CENTURY TEXTILE INDUSRTY 8000 2650 0 2.0189 6700 8200 0 -0.1829 MeRi MeRi

ERTX 18 PT. ERATEX DJAJA 200 125 0 0.6000 325 350 0 -0.0714 0 -0.0714

PAFI 19

PT. PANASIA FILAMENT INTI 0 0 0 0.0000 0 0 0 0.0000

TFCO 20 PT. TIFICO 500 500 0 0.0000 620 520 0 0.1923 SSTM 21 PT. SUNSON TEXTILE 180 230 0 -0.2174 134 205 0 -0.3463 UNTX 22 PT. UNITEX 3700 3700 0 0.0000 3700 3700 0 0.0000

4. APPAREL AND OTHER TEXTILE PRODUCT

MYTX 23

PT. APAC CITRA CENTERTEX 225 60 0 2.7500 320 280 0 0.1429

ESTI

24 PT. EVER SHINE TEXTILE 160 100 1 0.6085 160 165 1 -0.0252

FMII

25 PT. FORTUNE MATE INDONESIA 103 90 0 0.1444 235 135 0 0.7407

MYRX

26 PT. HANSON INTERNATIONAL 295 170 0 0.7353 280 290 0 -0.0345 MeRi MeRi

SRSN 27 PT. INDO ACIDAMATA 54 58 0 -0.0690 50 60 0 -0.1667 0.1910 -0.0298

INDR 28

PT. INDORAMA SYNTETICS 1980 1600 0 0.2375 1400 2150 28 -0.3358

24

PBRX 29

PT. PAN BROTHERS TEX 440 423 0 0.0414 420 485 1 -0.1323

BIMA 30 PT. PRIMARINDO ASIA 900 900 0 0.0000 900 900 0 0.0000

RICY 31

PT. RICKY PUTRA GLOBALINDO 184 178 0 0.0337 172 194 3 -0.0959

BATA 32 PT. SEPATU BATA 550 675 1229 1.6356 600 550 1330 2.5095

5. LUMBER AND WOOD PRODUCTS BRPT 33 PT. BARITO PACIFIC 770 1010 0 -0.2376 410 770 0 -0.4675 MeRi MeRi

SULI 34

PT. SUMALINDO LESTARI JAYA 134 114 0 0.1754 106 133 0 -0.2030

-0.0588 -0.2030

TIRT 35

PT. TIRTA MAHAKAM RESOURCES 64 68 0 -0.0588 69 66 0 0.0455

6. PAPER AND ALLIED PRODUCTS

FASW

36 PT. FAJAR SURYA WISESA 4375 2575 10 0.7030 2400 4000 0 -0.4000

INKP

37 INDAH KIAT PULP & PAPER 1230 1580 0 -0.2215 710 1280 0 -0.4453 MeRi MeRi

KBRI 38

PT. KERTAS BASUKI RACHMAT 50 80 0 -0.3750 50 66 0 -0.2424 0.1218 -0.2308

TKIM 39

PT. PABRIK KERTAS TJIWI KIMIA 2125 2875 13 -0.2564 1980 2100 21 -0.0470

SPMA 40 PT. SUPARMA 240 220 7 0.1218 290 255 0 0.1373

SAIP

41 PT. SURABAYA AGUNG INDUSTRY 270 130 0 1.0769 250 325 0 -0.2308

INRU

42 PT. TOBA PULP LESTARI 1340 720 0 0.8611 1400 1200 0 0.1667

7. CHEMICAL AND ALLIED PRODUCTS

BUDI 43 PT. BUDI ACID JAYA 240 220 4 0.1088 113 250 0 -0.5480 MeRi MeRi

CLPI 44

PT. COLORPAK INDONESIA 1340 315 24 3.3290 1510 1430 23 0.0720 0.1088 -0.1588

LTLS 45 PT. LAUTAN LUAS 800 800 29 0.0361 740 910 26 -0.1588

8. ADHESIVE

DPNS 46

PT. DUTA PERTIWI NUSANTARA 710 380 0 0.8684 385 670 0 -0.4254 MeRi MeRi

EKAD 47

PT. EKADHARMA INTERNASIONAL 280 200 7 0.4340 355 315 6 0.1459 0.4340 0.1459

INCI 48

PT. INTANWIJAYA INTERNASIONAL 210 335 0 -0.3731 245 210 0 0.1667

9. PLASTICS AND GLASS PRODUCTS

AKPI

49 PT. ARGHA KARYA PRIMA 1020 940 0 0.0851 830 990 0 -0.1616

AMFG

50 PT. ASAHIMAS FLAT GLASS 6550 4575 68 0.4466 8300 6900 68 0.2128

APLI

51 PT. ASIAPLAST INDUSTRIES 75 88 17 0.0455 86 84 0 0.0238 MeRi MERI

BRNA 52 PT. BERLINA 354 272 77 0.5827 690 338 7 1.0621 0.0851 0.0000

SIMA 53 PT. SIWANI MAKMUR 128 128 0 0.0000 128 128 0 0.0000

FPNI 54

PT. TITAN KIMIA NUSANTARA 157 140 0 0.1214 111 151 0 -0.2649

YPAS

55 PT. YANAPRIMA HASTAPERSADA 680 650 0 0.0462 660 670 0 -0.0149

10. CEMENT

SMCB 56 PT. HOLCIM INDONESIA 2175 1970 20 0.1140 2900 2225 27 0.3156 MeRi MeRi

INTP 57 PT. INDOCEMENT TUNGGAL 17050 13550 224 0.2748 22650 16950 249 0.3510 0.1944 0.3333

25

11. METAL AND ALLIED PRODUCTS CTBN 58 PT. CITRA TUBINDO 4250 2500 151 0.7606 4400 4500 0 -0.0222

GDST 59

PT. GUNAWAN DIANJAYA STEEL 129 140 0 -0.0786 107 133 0 -0.1955

INAI

60 PT. INDAL ALUMUNIUM 0 0 0 0 0 0 0 0 MeRi MeRi

ITMA 61

PT. ITAMARAYA GOLD INDUSTRY 450 385 0 0.1688 1200 450 0 1.6667

-0.0350 0.0100

JKSW 62

PT. JAKARTA KYOEI STEEL WORKS 93 200 0 -0.5350 101 100 0 0.0100

JPRS 63 PT. JAYA PARI STEEL 485 530 0 -0.0849 335 520 0 -0.3558

LION 64

PT. LION METAL WORKS 5250 3800 170 0.4263 10400 5200 255 1.0490

LMSH 65 PT. LIONMESH PRIMA 5000 4800 43 0.0505 10500 5000 85 1.1170

PICO 66

PT. PELANGI INDAH CANINDO 193 200 0 -0.0350 260 205 0 0.2683

NIKL

67 PT. PELAT TIMAH NUSANTARA 260 385 8.5 -0.3026 220 280 0 -0.2143

TBMS

68 PT. TEMBAGA MULIA SEMANAN 5900 9000 85 -0.3350 6750 6100 170 0.1344

12. FABRICATED METAL PRODUCTS

KICI 69 PT. KEDAUNG INDAH CAN 180 200 0 -0.1000 270 195 0 0.3846 MeRi MeRi

KDSI 70

PT. KEDAWUNG INDAH INDUSTRIAL 245 205 0 0.1951 510 235 0 1.1702 0.0476 0.7774

13. STONE, CLAY, GLASS, AND CONCRETE PRODUCTS

ARNA 71

PT. ARWANA CITRAMULIA 91 63 13 0.6640 412.5 104 17 3.1398

IKAI

72 PT.INTIKERAMIK ALAMSARI 142 151 0 -0.0596 144 143 0 0.0070 MeRi MeRi

KIAS 73

PT. KERAMIKA INDONESIA 75 82 0 -0.0854 181 100 0 0.8100 0.0595 0.2952

MLIA 74

PT. MULIA INDUTRINDO 445 420 0 0.0595 235 400 0 -0.4125

TOTO 75 PT. SURYA TOTO INDONESIA 5000 3500 850 0.6714 6650 5200 85 0.2952

14. CABLES

JECC

76 PT. JEMBO CABLE COMPANY 600 540 0 0.1111 1890 710 94 1.7937

KBLM 77 PT. KABELINDO MURNI 114 110 2 0.0518 128 115 3 0.1352 MeRi MeRi

IKBI 78 PT. SUMI INDO KABEL 750 1500 9 -0.4943 1530 710 36 1.2052 0.1111 0.4062

SCCO 79 PT. SUPREME CABLE 3125 1950 77 0.6418 4250 3125 145 0.4062 VOKS 80 PT. VOKSEL ELEKTRIC 820 450 0 0.8222 1030 1350 41 -0.2068

15. ELECTRONIC AND OFFICE EQUIPMENT ASGR 81 PT. ASTRA GRAPHIA 1140 620 10 0.8552 1370 1010 13 0.3691

MTDL 82

PT. METRODATA ELEKTRONICS 118 119 3 0.0202 163 119 3 0.3983 MeRi MeRi

MLPL 83 PT. MULTIPOLAR 151 310 9 -0.4855 215 154 1 0.4016 0.0759 0.3956

MYOH 84

PT. MYOH TECHNOLOGY 1390 400 0 2.4750 840 1930 0 -0.5648

PTSN 85 PT. SAT NUSAPERSADA 85 79 0 0.0759 127 91 0 0.3956

16. AUTOMOTIVE AND ALLIED PRODUCTS

ASII 86

PT. ASTRA INTERNATIONAL 7400 4890 510 0.6176 7550 7890 56 -0.0360

26

AUTO 87 PT. ASTRA OTOPARTS 3400 2520 26 0.3593 3525 3575 64 0.0038 GJTL 88 PT. GAJAH TUNGGAL 3000 2275 10 0.3232 2200 2900 9 -0.2384

GDYR 89

PT. GOODYEAR INDONESIA 9550 9750 213 0.0013 12300 12300 221 0.0180 MeRi MeRi

HEXA 90

PT. HEXINDO ADIPERKASA 8950 6850 0 0.3066 8050 9600 0 -0.1615 0.3148 0.0019

BRAM 91 PT. INDO KORDSA 2150 2200 64 0.0063 3000 2000 43 0.5213

IMAS 92

PT. INDOMOBIL SUKSES 6400 3350 0 0.9104 5250 7500 100 -0.2866

INDS 93 PT. INDOSPRING 2500 7000 0 -0.6429 4200 2571 136 0.6862

LPIN 94

PT. MULTI PRIMA SEJAHTERA 2200 2600 0 -0.1538 8300 2200 0 2.7727

MASA

95 PT. MULTISTRADA ARAH SARANA 500 280 1 0.7888 430 500 2 -0.1366

NIPS 96 PT. NIPRESS 0 0 0 0.0000 0 0 0 0.0000

PRAS 97

PT. PRIMA ALLOY STEEL 132 87 0 0.5172 255 130 0 0.9615

SMSM

98 PT. SELAMAT SEMPURNA 1360 1060 43 0.3231 2425 1690 26 0.4500

UNTR 99 PT. UNITED TRACTOR 26350 21350 0 0.2342 19600 28350 179 -0.3023

17. PHOTOGRAPIC EQUIPMENT INTD 100 PT. INTER DELTA 420 420 0 0.0000 420 420 0 0.0000 MeRi MeRi

MDRN 101

PT. MODERN INTERNASIONAL 640 500 9 0.2970 760 615 0 0.2358 0.2970 0

KONI 102

PT. PERDANA BANGUN PUSAKA 180 120 0 0.5000 250 250 0 0.0000

18. PHARNACEUTICALS

DVLA

103 PT. DARYA VARIA LABOTORIA 1150 1010 26 0.1639 1690 1200 27 0.4306

INAF 104 PT. INDOFARMA 163 72 0 1.2639 315 205 0 0.5366

KLBF 105 PT. KALBE FARMA 680 565 60 0.3088 1030 705 81 0.5755 MeRi MeRi

KAEF 106 PT. KIMIA FARMA 340 146 4 1.3578 720 470 5 0.5431 0.4499 0.4662

MERK 107 PT. MERCK 132500 94000 3794 0.4499 152000 136000 7029 0.1693

PYFA 108 PT. PYRIDAM FARMA 176 120 0 0.4667 172 199 0 -0.1357

SCPI 109 PT. SCHERING PLOUGH INDONESIA 25000 32000 0 -0.2188 31250 42000 0 -0.2560

SQBI

110 PT. TAISO PHARAMACEUTICAL 127500 138000 7225 -0.0237 238000 125500 9350 0.9709

TSPC 111 PT. TEMPO SCAN PACIFIC 2550 1490 34 0.7342 3675 2550 64 0.4662

19. CONSUMER GOODS

TCID 112 PT. MANDOM INDONESIA 7700 7100 289 0.1252 11000 8050 315 0.4055

MRAT 113 PT. MUSTIKA RATU 500 455 10 0.1202 490 550 14 -0.0839 MeRi MeRi

UNVR 114 PT. UNILEVER INDONESIA 18800 15050 213 0.2633 21200 19600 255 0.0946 0.1252 0.0946

27

LAMPIRAN KINERJA EKONOMI

KODE NAMA PERUSAHAAN 2011 p0 p1 div Return Meri k.ekonomi

AMFG PT. Asahimas Flat Glass Tbk 6550 4575 68 0.4466 0.0851 0.361

ARGO PT. Agro Pantes Tbk 1100 1300 0 -0.1538 0 -0.154

CTBN PT. Citra Turbindo Tbk 4250 2500 151 0.7606 -0.035 0.796

FASW PT. Fajar Surya Wisesa Tbk 4375 2575 10 0.7030 0.1218 0.581

FPNI PT. Titan Kimia Nusantara Tbk 157 140 0 0.1214 0.0851 0.036

GDST PT. Gunawan Dianjaya Steel Tbk 129 140 0 -0.0786 -0.035 -0.044

GGRM PT. Gudang Garam Tbk 62050 37250 748 0.6859 0.5447 0.141

IMAS PT. Indomobil Sukses International Tbk 6400 3350 0 0.9104 0.3148 0.596

INDF PT. Indofood Sukses Makmur Tbk 4600 4700 113 0.0028 0.1649 -0.162

INDR PT. Indo Rama Synthetic Tbk 1980 1600 0 0.2375 0.191 0.047

INKP PT. Indah Kiat Pulp & Paper Tbk 1230 1580 0 -0.2215 0.1218 -0.343

INRU PT. Toba Pulp Lestari Tbk 1340 720 0 0.8611 0.1218 0.739

INTP PT. Indocement Tunggal Prakasa Tbk 17050 13550 224 0.2748 0.1944 0.080

JPRS PT. Jaya Pari Steel Tbk 485 530 0 -0.0849 -0.035 -0.050

KBLM PT. Kabelindo Murni Tbk 114 110 2 0.0518 0.1111 -0.059

KBRI PT. Kertas Basuki Rachmat Indonesia Tbk 50 80 0 -0.3750 0.1218 -0.497

KLBF PT. Kalbe Farma Tbk 680 565 60 0.3088 0.4499 -0.141

NIKL PT. Pelat Timah Nusantara Tbk 260 385 8.5 -0.3026 -0.035 -0.268

SMCB PT. Holcim Indonesia Tbk 2175 1970 20 0.1140 0.1944 -0.080

SRSN PT. Indo Acitama Tbk 54 58 0 -0.0690 0.191 -0.260

TOTO PT. Surya Toto Indonesia Tbk 5000 3500 850 0.6714 0.0595 0.612

UNVR PT. Unilever Indonesia Tbk 18800 15050 213 0.2633 0.1252 0.138

TAHUN 2012 p0 p1 div Return Meri k.ekonomi

AMFG PT. Asahimas Flat Glass Tbk 8300 6900 68 0.2128 0 0.2128

ARGO PT. Agro Pantes Tbk 1000 1100 0 -0.0909 -0.0714 -0.0195

CNTX PT. Century Textile Industry Tbk 6700 8200 0 -0.1829 -0.0714 -0.1115

CTBN PT. Citra Turbindo Tbk 4400 4500 0 -0.0222 0.01 -0.0322

FASW PT. Fajar Surya Wisesa Tbk 2400 4000 0 -0.4000 -0.2308 -0.1692

FPNI PT. Titan Kimia Nusantara Tbk 111 151 0 -0.2649 0 -0.2649

GDST PT. Gunawan Dianjaya Steel Tbk 107 133 0 -0.1955 0.01 -0.2055

HMSP PT. Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk 59000 42500 425 0.3982 -0.0026 0.4008

IMAS PT. Indomobil Sukses International Tbk 5250 7500 100 -0.2866 0.0019 -0.2885

INDF PT. Indofood Sukses Makmur Tbk 5850 4800 149 0.2497 0.2738 -0.0241

INDR PT. Indo Rama Synthetic Tbk 1400 2150 28 -0.3358 -0.0298 -0.3060

28

LAMPIRAN SUSTAINABILITY REPORT

tahun 2011

kode Skor SR

AMFG 12 0.151898734

ARGO 12 0.151898734

CTBN 13 0.164556962

FASW 14 0.17721519

FPNI 14 0.17721519

GDST 12 0.151898734

GGRM 13 0.164556962

IMAS 18 0.227848101

INDF 19 0.240506329

INDR 15 0.189873418

INKP 16 0.202531646

INRU 20 0.253164557

INTP 17 0.215189873

JPRS 13 0.164556962

KBLM 14 0.17721519

KBRI 12 0.151898734

KLBF 18 0.227848101

NIKL 17 0.215189873

SMCB 22 0.278481013

SRSN 12 0.151898734

TOTO 21 0.265822785

UNVR 43 0.544303797

INKP PT. Indah Kiat Pulp & Paper Tbk 710 1280 0 -0.4453 -0.2308 -0.2145

INTP PT. Indocement Tunggal Prakasa Tbk 22650 16950 249 0.3510 0.3333 0.0177

JPRS PT. Jaya Pari Steel Tbk 335 520 0 -0.3558 0.01 -0.3658

KBRI PT. Kertas Basuki Rachmat Indonesia Tbk 50 66 0 -0.2424 -0.2308 -0.0116

KLBF PT. Kalbe Farma Tbk 1030 705 81 0.5755 0.4662 0.1093

MRAT PT. Mustika Ratu Tbk 490 550 14 -0.0839 0.0946 -0.1785

SMCB PT. Holcim Indonesia Tbk 2900 2225 27 0.3156 0.3333 -0.0177

SPMA PT. Suparma Tbk 290 255 0 0.1373 -0.2308 0.3681

SRSN PT. Indo Acitama Tbk 50 60 0 -0.1667 -0.0298 -0.1369

ULTJ PT. Ultrajaya Milk Industry and Trading Company Tbk 1380 1120 9 0.2397 0.2738 -0.0341

UNTX PT. Unitex Tbk 3700 3700 0 0.0000 -0.0714 0.0714

UNVR PT. Unilever Indonesia Tbk 21200 19600 255 0.0946 0.0946 -0.0341

29

tahun 2012

AMFG 9 0.113924051

ARGO 27 0.341772152

CNTX 10 0.126582278

CTBN 13 0.164556962

FASW 12 0.151898734

FPNI 12 0.151898734

GDST 11 0.139240506

HMSP 12 0.151898734

IMAS 15 0.189873418

INDF 22 0.278481013

INDR 15 0.189873418

INKP 16 0.202531646

INTP 14 0.17721519

JPRS 13 0.164556962

KBRI 33 0.417721519

KLBF 18 0.227848101

MRAT 19 0.240506329

SMCB 22 0.278481013

SPMA 19 0.240506329

SRSN 12 0.151898734

ULTJ 22 0.278481013

UNTX 30 0.379746835

UNVR 60 0.759493671

LAMPIRAN KINERJA LINGKUNGAN

KODE NAMA PERUSAHAAN 2011 K.Lingkungan

AMFG PT. Asahimas Flat Glass Tbk BIRU 3

ARGO PT. Agro Pantes Tbk BIRU 3

CTBN PT. Citra Turbindo Tbk HIJAU 4

FASW PT. Fajar Surya Wisesa Tbk BIRU 3

FPNI PT. Titan Kimia Nusantara Tbk HIJAU 4

GDST PT. Gunawan Dianjaya Steel Tbk BIRU 3

GGRM PT. Gudang Garam Tbk MERAH 2

IMAS PT. Indomobil Sukses International Tbk BIRU 3

INDF PT. Indofood Sukses Makmur Tbk BIRU 3

INDR PT. Indo Rama Synthetic Tbk MERAH 2

INKP PT. Indah Kiat Pulp & Paper Tbk HIJAU 4

INRU PT. Toba Pulp Lestari Tbk HIJAU 4

30

INTP PT. Indocement Tunggal Prakasa Tbk HIJAU 4

JPRS PT. Jaya Pari Steel Tbk BIRU 3

KBLM PT. Kabelindo Murni Tbk HITAM 1

KBRI PT. Kertas Basuki Rachmat Indonesia Tbk BIRU 3

KLBF PT. Kalbe Farma Tbk BIRU 3

NIKL PT. Pelat Timah Nusantara Tbk BIRU 3

SMCB PT. Holcim Indonesia Tbk EMAS 5

SRSN PT. Indo Acitama Tbk BIRU 3

TOTO PT. Surya Toto Indonesia Tbk BIRU 3

UNVR PT. Unilever Indonesia Tbk HIJAU 4

2012

AMFG PT. Asahimas Flat Glass Tbk BIRU 3

ARGO PT. Agro Pantes Tbk BIRU 3

CNTX PT. Century Textile Industry Tbk BIRU 3

CTBN PT. Citra Turbindo Tbk BIRU 3

FASW PT. Fajar Surya Wisesa Tbk MERAH 2

FPNI PT. Titan Kimia Nusantara Tbk BIRU 3

GDST PT. Gunawan Dianjaya Steel Tbk BIRU 3

HMSP PT. Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk BIRU 3

IMAS PT. Indomobil Sukses International Tbk MERAH 2

INDF PT. Indofood Sukses Makmur Tbk BIRU 3

INDR PT. Indo Rama Synthetic Tbk BIRU 3

INKP PT. Indah Kiat Pulp & Paper Tbk HIJAU 4

INTP PT. Indocement Tunggal Prakasa Tbk EMAS 5

JPRS PT. Jaya Pari Steel Tbk BIRU 3

KBRI PT. Kertas Basuki Rachmat Indonesia Tbk BIRU 3

KLBF PT. Kalbe Farma Tbk BIRU 3

MRAT PT. Mustika Ratu Tbk BIRU 3

SMCB PT. Holcim Indonesia Tbk EMAS 5

SPMA PT. Suparma Tbk BIRU 3

SRSN PT. Indo Acitama Tbk BIRU 3

ULTJ PT. Ultrajaya Milk Industry and Trading Company Tbk HIJAU 4

UNTX PT. Unitex Tbk BIRU 3

UNVR PT. Unilever Indonesia Tbk EMAS 5

31

LAMPIRAN SAMPEL (DATA DIOLAH)

KODE NAMA PERUSAHAAN K.LINGKUNGAN SR K.EKONOMI

AMFG PT. Asahimas Flat Glass Tbk 3 0.152 0.361

ARGO PT. Agro Pantes Tbk 3 0.152 -0.154

CTBN PT. Citra Turbindo Tbk 4 0.165 0.796

FASW PT. Fajar Surya Wisesa Tbk 3 0.177 0.581

FPNI PT. Titan Kimia Nusantara Tbk 4 0.177 0.036

GDST PT. Gunawan Dianjaya Steel Tbk 3 0.152 -0.044

GGRM PT. Gudang Garam Tbk 2 0.165 0.141

IMAS PT. Indomobil Sukses International Tbk 3 0.228 0.596

INDF PT. Indofood Sukses Makmur Tbk 3 0.241 -0.162

INDR PT. Indo Rama Synthetic Tbk 2 0.190 0.047

INKP PT. Indah Kiat Pulp & Paper Tbk 4 0.203 -0.343

INRU PT. Toba Pulp Lestari Tbk 4 0.253 0.739

INTP PT. Indocement Tunggal Prakasa Tbk 4 0.215 0.080

JPRS PT. Jaya Pari Steel Tbk 3 0.165 -0.050

KBLM PT. Kabelindo Murni Tbk 1 0.177 -0.059

KBRI PT. Kertas Basuki Rachmat Indonesia Tbk 3 0.152 -0.497

KLBF PT. Kalbe Farma Tbk 3 0.228 -0.141

NIKL PT. Pelat Timah Nusantara Tbk 3 0.215 -0.268

SMCB PT. Holcim Indonesia Tbk 5 0.278 -0.080

SRSN PT. Indo Acitama Tbk 3 0.152 -0.260

TOTO PT. Surya Toto Indonesia Tbk 3 0.266 0.612

UNVR PT. Unilever Indonesia Tbk 4 0.544 0.138

2012 KODE PERUSAHAAN K.LINGKUNGAN SR K.EKONOMI

AMFG PT. Asahimas Flat Glass Tbk 3 0.114 0.213

ARGO PT. Agro Pantes Tbk 3 0.342 -0.020

CNTX PT. Century Textile Industry Tbk 3 0.127 -0.112

CTBN PT. Citra Turbindo Tbk 3 0.165 -0.032

FASW PT. Fajar Surya Wisesa Tbk 2 0.152 -0.169

FPNI PT. Titan Kimia Nusantara Tbk 3 0.152 -0.265

GDST PT. Gunawan Dianjaya Steel Tbk 3 0.139 -0.206

HMSP PT. Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk 3 0.152 0.401

IMAS PT. Indomobil Sukses International Tbk 2 0.190 -0.289

INDF PT. Indofood Sukses Makmur Tbk 3 0.278 -0.024

32

INDR PT. Indo Rama Synthetic Tbk 3 0.190 -0.306

INKP PT. Indah Kiat Pulp & Paper Tbk 4 0.203 -0.215

INTP PT. Indocement Tunggal Prakasa Tbk 5 0.177 0.018

JPRS PT. Jaya Pari Steel Tbk 3 0.165 -0.366

KBRI PT. Kertas Basuki Rachmat Indonesia Tbk 3 0.418 -0.012

KLBF PT. Kalbe Farma Tbk 3 0.228 0.109

MRAT PT. Mustika Ratu Tbk 3 0.241 -0.179

SMCB PT. Holcim Indonesia Tbk 5 0.278 -0.018

SPMA PT. Suparma Tbk 3 0.241 0.368

SRSN PT. Indo Acitama Tbk 3 0.152 -0.137

ULTJ PT. Ultrajaya Milk Industry and Trading Company Tbk 4 0.278 -0.034

UNTX PT. Unitex Tbk 3 0.380 0.071

UNVR PT. Unilever Indonesia Tbk 5 0.759 -0.034

Analisis Deskriptif

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean

Std.

Deviation

k.lingkungan 45 1.00 5.00 3.2222 .82266

SR 45 .11 .76 .2259 .11548

k.ekonomi 45 -.50 .80 .0185 .29861

Valid N

(listwise) 45

33

Uji Asumsi Klasik Regresi Kinerja Lingkungan Terhadap Sustainability Report

Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized

Residual

N 45

Normal Parametersa Mean .0000000

Std. Deviation .06863808

Most Extreme Differences Absolute .194

Positive .173

Negative -.194

Kolmogorov-Smirnov Z 1.299

Asymp. Sig. (2-tailed) .068

a. Test distribution is Normal.

Autokorelasi

Model Summaryb

Model Durbin-Watson

1 .535

a. Predictors: (Constant), k.lingkungan

b. Dependent Variable: SR

34

Heteroskedastisitas

Correlations

K.LINGKUNGAN SR

Spearman's rho

K.LINGKUNGAN

Correlation

Coefficient 1,000 ,853**

Sig. (2-tailed) . ,000

N 45 45

SR

Correlation

Coefficient ,853** 1,000

Sig. (2-tailed) ,000 .

N 45 45

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

35

Correlations

K.LINGKUNGA

N

SR

K.LINGKUNGAN

Pearson Correlation 1 ,804**

Sig. (2-tailed) ,000

N 45 45

SR

Pearson Correlation ,804** 1

Sig. (2-tailed) ,000

N 45 45


Uji Regresi Kinerja Lingkungan Terhadap Sustainability Report

Variables Entered/Removedb

Model

Variables

Entered

Variables

Removed Method

1 k.lingkungana . Enter

a. All requested variables entered.


ANOVAb

Model

Sum of

Squares df

Mean

Square F Sig.

1 Regression

.379 1 .379 78.714 .000a

Residual .207 43 .005

Total .587 44



36

Uji Asumsi Klasik Regresi Kinerja Lingkungan dan Sustainability Report

Terhadap Kinerja Ekonomi

Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized

Residual

N 45

Normal Parametersa Mean .0000000

Std. Deviation .08810599

Most Extreme Differences Absolute .119

Positive .119

Negative -.082

Kolmogorov-Smirnov Z .798

Asymp. Sig. (2-tailed) .547

a. Test distribution is Normal.

Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

Correlations

Collinearity

Statistics

B

Std.

Error Beta

Zero-

order Partial Part Tolerance VIF

1 (Constant) -.138 .042

-3.260 .002

k.lingkungan .113 .013 .804 8.872 .000 .804 .804 .804 1.000 1.000

a. Dependent Variable: SR

Model Summaryb

Model R

R

Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

Change Statistics

R Square

Change F Change df1 df2

Sig. F

Change

1 .804a .647 .638 .06943 .647 78.714 1 43 .000



37

Autokorelasi

Model Summaryb

Model Durbin-Watson

1 .603

a. Predictors: (Constant), SR, k.lingkungan

b. Dependent Variable: k.ekonomi

Heteroskedastisitas

38

Correlations

K.LINGKUNGAN SR K.EKONOMI

Spearman's rho

K.LINGKUNGAN

Correlation

Coefficient 1,000 ,853** ,867**

Sig. (2-

tailed) . ,000 ,000

N 45 45 45

SR

Correlation

Coefficient ,853** 1,000 ,994**

Sig. (2-

tailed) ,000 . ,000

N 45 45 45

K.EKONOMI

Correlation

Coefficient ,867** ,994** 1,000

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 .

N 45 45 45


Correlations

K.LINGKUNGAN SR K.EKONOMI

K.LINGKUNGAN

Pearson Correlation 1 ,804** ,917**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000

N 45 45 45

SR

Pearson Correlation ,804** 1 ,897**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000

N 45 45 45

K.EKONOMI

Pearson Correlation ,917** ,897** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000

N 45 45 45


39

Multikoliniearitas

Uji Regresi Kinerja Lingkungan dan Sustainability Report Terhadap Kinerja

Ekonomi

Variables Entered/Removedb

Model

Variables

Entered

Variables

Removed Method

1 SR,

k.lingkungana . Enter

a. All requested variables entered.


Coefficientsa

Model

Collinearity Statistics

Tolerance VIF

1 (Constant)

k.lingkungan .353 2.831

SR .353 2.831

a. Dependent Variable:

k.ekonomi

Model Summaryb

Model R

R

Square

Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate

Change Statistics

Durbin-

Watson

R Square

Change

F

Change df1 df2

Sig. F

Change

1 .955a .913 .909 .09018 .913 220.215 2 42 .000 .603

a. Predictors: (Constant), SR,

k.lingkungan


40

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 3.582 2 1.791 220.215 .000a

Residual .342 42 .008

Total 3.923 44

a. Predictors: (Constant), SR, k.lingkungan


Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

Correlations

B Std. Error Beta

Zero-

order Partial Part

1 (Constant) -.892 .061 -14.551 .000

k.lingkungan .201 .028 .553 7.219 .000 .917 .744 .329

SR 1.170 .198 .452 5.907 .000 .897 .674 .269


pengaruh kinerja lingkungan terhadap praktik...

Documents