pengaruh kepemilikan saham dan kinerja keuangan terhadap pengungkapan internet...

PENGARUH KEPEMILIKAN SAHAM DAN KINERJA KEUANGAN

TERHADAP PENGUNGKAPAN INTERNET FINANCIAL REPORTING

(IFR)

SKRIPSI

Oleh:

FAISAL BAYU PRASETYA

NIM: 12390002

PROGRAM STUDI MANAJEMEN KEUANGAN SYARIAH

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA

YOGYAKARTA

2018

PENGARUH KEPEMILIKAN SAHAM DAN KINERJA KEUANGAN


(IFR)

SKRIPSI

DIAJUKAN KEPADA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA

SEBAGAI SALAH SATU SYARAT MEMPEROLEH GELAR STRATA

SATU DALAM ILMU MANAJEMEN KEUANGAN SYARIAH

OLEH:

FAISAL BAYU PRASETYA

NIM: 12390002

PEMBIMBING:

SUNARSIH, S.E., M.Si

NIP. 1974091 1199903 2 001

PROGRAM STUDI MANAJEMEN KEUANGAN SYARIAH

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA

YOGYAKARTA

2018

vi

PEDOMAN TRANSLITERASI ARAB-LATIN

Transliterasi kata-kata Arab yang dipakai dalam penyusunan skripsi ini

berpedoman pada Surat Keputusan Bersama Menteri Agama dan Menteri

Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor: 158/1987 dan

0543b/U/1987.

A. Konsonan Tunggal

Huruf Arab

Nama

Huruf Latin

Keterangan

ش

س

ش

ز

ذ

د

خ

ح

ج

ث

ت

ة

ا

ض

ص

Alif

Tidak dilambangkan

Tidak dilambangkan

Bā‟ b be

Tā‟ t te

Ṡā‟ ṡ es (dengan titik di atas)

Jīm j je

Ḥā‟ ḥ ha (dengan titik di bawah)

Khā‟ kh ka dan ha

Dāl d de

Żāl ż zet (dengan titik di atas)

Rā‟ r er

Zāi z zet

Sīn s es

Syīn sy es dan ye

Ṣād ṣ

es (dengan titik di bawah)

Ḍād ḍ

de (dengan titik di bawah)

vii

و

ل

ك

ق

ف

غ

ع

ظ

ط

ء

ه

ـ

و

Ṭā‟

Ẓā‟

„Ain

Gain

Fāʼ

Qāf

Kāf

Lām

Mīm

Nūn

Wāwu

Hā‟

Hamzah

Yāʼ

ṭ

ẓ

ʻ

g

f

q

k

l

m

n

w

h

ˋ

Y

te (dengan titik di bawah)

zet (dengan titik di bawah)

koma terbalik di atas

ge

ef

qi

ka

el

em

en

w

ha

apostrof

Ye

B. Konsonan Rangkap karena Syaddah Ditulis Rangkap

دةد عتـي

ع دة

Ditulis

Ditulis

Muta‘addidah

‘iddah

C. Tᾱ’ marbūṭah

Semua tᾱ’ marbūṭah ditulis dengan h, baik berada pada akhir kata

tunggal ataupun berada di tengah penggabungan kata (kata yang diikuti oleh

kata sandang “al”). Ketentuan ini tidak diperlukan bagi kata-kata Arab yang

sudah terserap dalam bahasa indonesia, seperti shalat, zakat, dan sebagainya

kecuali dikehendaki kata aslinya.

ditulis Ḥikmah ة حك

viii

ـةعه

ءبينولأا ةياسك

ditulis

ditulis

‘illah

karᾱmah al-auliyᾱ’

D. Vokal Pendek dan Penerapannya

---- ---

---- ---

---- ---

Fatḥah

Kasrah

Ḍammah

ditulis

ditulis

ditulis

A

i

u

Fatḥah ditulis fa‘ala عم ف

سكذ

Kasrah ditulis żukira

Ḍammah ditulis yażhabu تهري

E. Vokal Panjang

1. fatḥah + alif

ـههبج

ةي

2. fatḥah + yā‟ mati

ـس ت

3. Kasrah + yā‟ mati

كسيـى

4. Ḍammah + wāwu mati

ضوسف

ditulis Ᾱ

ditulis jᾱhiliyyah

ditulis ᾱ

ditulis tansᾱ

ditulis ī

ditulis karīm

ditulis ū

ditulis furūḍ

ix

F. Vokal Rangkap

1. fatḥah + yā‟ mati

ثـيكى

2. fatḥah + wāwu mati

لوق

ditulis

ditulis

ditulis

ditulis

Ai

bainakum

au

qaul

G. Vokal Pendek yang Berurutan dalam Satu Kata Dipisahkan dengan

Apostrof

ditulis a’antum ىتـ أ أ

ditulis u‘iddat ع دت ا

ditulis la’in syakartum ىـتسكش ئن

H. Kata Sandang Alif + Lam

1. Bila diikuti huruf Qamariyyah maka ditulis dengan menggunakan huruf

awal “al”

سقنا

أ

سبيقنا

ditulis

ditulis

al-Qur’ᾱn

al-Qiyᾱs

2. Bila diikuti huruf Syamsiyyah ditulis sesuai dengan huruf pertama

Syamsiyyah tersebut

س نا

ءب

ش نا

س

ditulis

ditulis

as-Samᾱ

asy-Syams

I. Penulisan Kata-kata dalam Rangkaian Kalimat

Ditulis menurut penulisannya

ضوسفنا ىوذ

مهأ

ة ـس نا

ditulis

ditulis

żɑwi al-furūḍ

ahl as-sunnah

xi

MOTTO

“Teruslah berharap, karena selama masih ada harapan,

kita masih punya kesempatan”

Prasetya_fb

xiii

KATA PENGANTAR

Alhamdulillaahirabbil’aalamiin, segala puji syukur atas kehadirat Allah

SWT yang telah melimpahkan kasih sayang serta karunia-Nya kepada seluruh

makhluk ciptaan-Nya. Shalawat serta salam selalu tercurah kepada Nabi besar

Muhammad SAW beserta keluarga, sahabat, dan pengikutnya sampai akhir

zaman.

Penelitian ini merupakan tugas akhir pada Program Studi Keuangan

Syariah, Fakulas Ekonomi dan Bisnis Islam, UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

sebagai syarat untuk memperoleh gelar strata satu. Untuk itu, penulis dengan

segala kerendahan hatimengucapkan banyak terima kasih kepada:

1. Bapak Prof. Drs.Yudian Wahyudi, M.A., Ph.D. selaku Rektor Universitas

Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.

2. Bapak Dr.H. Syafiq Mahmadah Hanafi, M.Ag. selaku dekan Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Islam dan Bapak Dr. H. Syafiq Mahmadah Hanafi, M.Ag.

selaku Dekan Fakultas Syariah dan Hukum UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.

3. Ibu Dr. Sunaryati S.E., M.Si. selaku dosen pembimbing akademik yang telah

membimbing saya dari awal proses perkuliahan hingga akhir semester.

4. Bapak H.M. Yazid Afandi, S.Ag., M.Ag. selaku Ketua Program Studi

Manajemen Keuangan Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam UIN Sunan

Kalijaga Yogyakarta.

xiv

5. Ibu Sunarsih, S.E., M.Si.dan Bapak Dr. Ibnu Muhdir, M.Ag.selaku dosen

pembimbing skripsi I dan II yang telah membimbing,mengarahkan, memberi

masukan, kritik, saran dan motivasi dalam menyempurnakan penelitian ini.

6. Seluruh Dosen Program Studi Keuangan Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Islam dan Dosen Program Studi Keuangan Islam Fakultas Syariah dan Hukum

UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta yang telah memberikan pengetahuan dan

wawasan untuk penulis selama menempuh pendidikan.

7. Seluruh pegawai dan staff TU Prodi, Jurusan, dan Fakultas di Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Islam dan Fakultas Syariah dan Hukum UIN Sunan

Kalijaga Yogyakarta.

8. Orang tua tercinta, Ayahanda Haryoto, Ibunda Mbajeng atas segala do’a,

curahan kasih sayang, dukungan, dan motivasi kehidupan terbaik.

9. Adik saya tercinta M. Dimas Prakoso, Dayang Saraswati atas dukungan dan

semangatnya.

10. Teman hidup terbaik, Anggi Dwi Pratiwi yang telah memberikan semangat

serta waktunya untuk membantu menyelesaikan skripsi ini.

11. Seluruh sahabat Grup Dolan (Tirta, Garnis, Diah, Yuli, Retno, Titi, Silfi,

Rizka, Ragil, Eko, Arif, Bayu, Ulul, Yuni, Wisnu, Ade) yang telah memberi

saya semangat dan menjadi keluarga saya dalam menempuh pendidikan di

kampus, sahabat seperjuangan (Julfira dan Irwan), serta sahabat lain yang

tidak bisa saya sebutkan satu persatu.

12. Teman-teman Manajemen KeuanganSyariah angkatan 2012 yang telah

berjuang bersama-sama menempuh pendidikan Manajemen Keuangan Syariah

xv

di UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta serta semua yang telah membantu dalam

penyelesaian skripsi ini.

Semoga Allah SWT memberikan barakah atas kebaikan dan jasa-jasa

mereka semua dengan rahmat dan kebaikan yang terbaik dari-Nya. Semoga

skripsi ini dapat bermanfaat bagi yang membaca dan mempelajarinya.

Yogyakarta, 24 Agustus 2018

Faisal Bayu Prasetya

NIM. 12390002

xvi

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN SAMPUL

HALAMAN JUDUL .................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... iv

PERNYATAAN KEASLIAN ....................................................................... v

PEDOMAN TRANSLITERASI ARAB-LATIN ........................................... vi

PERSETUJUAN PUBLIKASI ...................................................................... x

HALAMAN MOTTO ................................................................................... xi

HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... xii

KATA PENGANTAR .................................................................................. xiii

DAFTAR ISI ................................................................................................ xvi

DAFTAR TABEL ........................................................................................ xviii

DAFTAR GAMBAR .................................................................................... xix

DAFTAR PERSAMAAN ............................................................................. xx

DAFTAR SINGKATAN .............................................................................. xxi

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xxii

ABSTRAK ................................................................................................... xxiii

ABSTRACT ................................................................................................. xxiv

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................... 1

A. Latar Belakang ........................................................................ 1

B. Rumusan Masalah Penelitian ................................................... 6

C. Tujuan Penelitian .................................................................... 7

D. Manfaat Penelitian .................................................................. 7

E. Sistematika Pembahasan ......................................................... 8

BAB II KERANGKA TEORI ................................................................. 10

A. Telaah Pustaka ........................................................................ 10

B. Landasan Teori ........................................................................ 12

1. Internet Financial Reporting (IFR) .................................... 12

2. Teori Keagenan (Agency Theory) ...................................... 14

3. Teori Sinyal (Signaling Theory)... ...................................... 15

4. Stakeholders Theory .......................................................... 15

5. Profitabilitas ...................................................................... 16

6. Likuiditas .......................................................................... 18

7. Laverage ........................................................................... 19

C. Kerangka Teoritis dan Perumusan Hipotesis ............................ 21

BAB III METODE PENELITIAN ........................................................... 28

A. Jenis dan Sifat Data Penelitian ................................................. 28

B. Populasi dan Sampel Penelitian ............................................... 28

C. Jenis dan Sumber Data ............................................................ 30

D. Pengukuran Variabel Penelitian ............................................... 31

1. Variabel Dependen ............................................................ 31

xvii

2. Variabel Independen .......................................................... 33

E. Teknik Analisis Data ............................................................... 35

1. Statistik Deskriptif ............................................................. 35

2. Model Regresi Data Panel ................................................. 36

a. Common Effect .............................................................. 36

b. Fixed Effect ................................................................... 36

c. Random Effect ............................................................... 37

3. Pemilihan Teknik Estimasi Data Panel .............................. 37

a. Uji Signifikasi Fixed Effect (Uji Chow) ......................... 38

b. Uji Signifikasi Fixed Effect atau Random Effect ............ 38

c. Uji Signifikasi Random Effect ....................................... 39

F. Analisis Regresi Data Panel..................................................... 39

G. Uji Hipotesis ........................................................................... 40

1. Uji F (Simultan) ................................................................ 40

2. Koefisien Determinasi ....................................................... 41

3. Uji t (Parsial) ..................................................................... 41

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ........................... 42

A. Deskripsi Objek Penelitian ...................................................... 42

B. Analisis Statistik Deskriptif ..................................................... 42

C. Pemilihan Teknik Estimasi Data Panel .................................... 46

1. Uji Chow ........................................................................... 46

2. Uji Hausman ..................................................................... 47

D. Analisis Regresi Data Panel..................................................... 47

E. Uji Hipotesis ........................................................................... 48

1. Uji F (Simultan) ................................................................ 49

2. Uji Determinasi (R2) .......................................................... 50

3. Uji t (Parsial) ..................................................................... 51

F. Pembahasan Hasil Penelitian ................................................... 55

BAB V PENUTUP ................................................................................... 62

A. Kesimpulan ............................................................................. 62

B. Saran-saran ............................................................................. 64

C. Keterbatasan Penelitian ........................................................... 65

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................. 66

LAMPIRAN

xviii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 3.1 Sampel Peneletian Perusahaan .................................................. 33

Tabel 4.1 Statistik Deskriptif .................................................................... 43

Tabel 4.2 Hasil Chow............................................................................... 46

Tabel 4.3 Hasil Uji Hausman ................................................................... 47

Tabel 4.4 Hasil Model Random Effect ...................................................... 48

Tabel 4.5 Hasil Uji Statistik F .................................................................. 49

Tabel 4.6 Hasil Uji Determinasi .............................................................. 50

Tabel 4.7 Hasil Uji t ................................................................................ 51

xix

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1.1 Grafik Pengguna Internet Indonesia ........................................... 3

Gambar 2.1 Kerangka Teoritis ..................................................................... 27

xx

DAFTAR RUMUS DAN PERSAMAAN

Persamaan 3.1 Rumus IDI ............................................................................ 32

Persamaan 3.2 Rumus KM ........................................................................... 33

Persamaan 3.3 Rumus KI ............................................................................. 33

Persamaan 3.4 Rumus CR ............................................................................. 34

Persamaan 3.5 Rumus ROA .......................................................................... 34

Persamaan 3.6 Rumus DER .......................................................................... 36

Persamaan 3.7 Rumus Perhitungan LM ......................................................... 39

Persamaan 3.8 Hasil Regresi Data Panel ....................................................... 40

xxi

DAFTAR SINGKATAN

CR : Current Ratio (Rasio Lancar)

DER : Debt To Equity Ratio

DES : Daftar Efek Syariah

IDI : Internet Disclosure Index

IFR : Internet Financial Reporting

ISSI : Indek Saham Syariah Indonesia

KI : Kepemilikan Institusional

KM : Kepemilikan Manajerial

LM : Lagrange Multiplier

ROA : Return On Asset

xxii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Ringkasn Peneletian Terdahulu. ............................................ I

Lampiran 2 Kriteria dan Penjelasam IDI .................................................. V

Lampiran 3 Sempel Perusahaan ............................................................... VI

Lampiran 4 Data Variabel Penelitian ........................................................ VII

Lampiran 5 Hasil Uji Statistik Deskriptif ................................................. XII

Lampiran 6 Hasil Output Uji Signifikasi Fixed Effect (Uji Chow)............ XIII

Lampiran 7 Hasil Output Uji Signifikasi Random Effect (Uji Hausman) .. XIV

Lampiran 8 Hasil Regresi Random Effect ................................................. XV

CURRICULUM VITAE .......................................................................... XVI

xxiii

ABSTRAK

Pengaruh Kepemilikan Saham Dan Kinerja Keuangan Terhadap Pengungkapan

Internet Financial Reporting (IFR)

Kemajuan teknologi informasi mempermudah investor untuk mendapatkan

informasi-informasi tentang kinerja perusahaan, salah satunya melalui media internet.

Internet financial reporting (IFR) merupakan pengungkapan sukarela informasi

keuangan maupun non keuangan melalui website perusahaan. Pengungkapan Internet

Financial Reporting (IFR) diukur melalui Internet Disclosure Index (IDI) yang

dikembangkan oleh Spanos dan Mylonakis (2006).

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor-faktor yang mempegaruhi

pengungkapan internet financial reporting (IFR). Populasi dalam penelitian ini adalah

perusahan yang terdaftar di Indeks Saham Syariah Indonesia (ISSI) kurun waktu 2015-

2017. Berdasarkan metode purposive sampling, jumlah sampel di dalam penelitian ini

adalah 41 perusahaan.

Hasil regresi data panel yang diolah menggunakan eviews 10 menemukan

bahwa kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, Return on asset (ROA), dan

Debt Equity Ratio (DER) berpengaruh positif signifikan terhadap IFR. Sedangkan

variabel likuiditas yang diproksikan dengan Current ratio (CR) tidak berpengaruh

signifikan. Sebanyak 25.82 persen variabel dependen dapat dijelaskan oleh variabel

independen dan sisanya dijelaskan oleh variabel lain yang tidak digunakan dalam

penelitian.

Kata Kunci : Internet Financial Reporting, Kepemilikan Saham, Kinerja Keuangan,

Laverage, Likuiditas, Profitabilitas

xxiv

ABSTRACT

The advancement of information technology makes it easy for investors to get

information about the company's performance, one of them through internet media. Internet

financial reporting (IFR) is a voluntary disclosure of financial and non-financial

information through the company's website. The disclosure of Internet Financial Reporting

(IFR) was measured through the Internet Disclosure Index (IDI) developed by Spanos and

Mylonakis (2006).

This research aims to analyze the factors affecting the disclosure of internet

financial reporting (IFR). The population in this research are companies listed on the

Indonesian Sharia Stock Index (ISSI) for the period 2015-2017. Based on the purposive

sampling method, the number of samples in this research were 41 companies.

The results of panel data regression processed using eviews 10 found that

managerial ownership, institutional ownership, Return on assets (ROA), and Debt Equity

Ratio (DER) had a significant positive effect on IFR. While the liquidity variable proxied

by the Current ratio (CR) has no significant effect. As many as 25.82 percent of the

dependent variable can be explained by the independent variable and the rest is explained

by other variables not used in the study.

Keywords: Internet Financial Reporting, Share Ownership, Financial Performance,

Laverage, Liquidity, Profitability

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Internet merupakan salah satu media yang memiliki keunggulan dalam hal

penyampaian informasi, termasuk informasi keuangan perusahaan. Beberapa

keunggulan dari internet antara lain mudah menyebar (perpasiveness), tidak

mengenal batas (borderlessness), tepat waktu (real time), berbiaya rendah (low

cost), dan mempunyai interaksi yang tinggi (high interaction) (Asbaugh, et al.,

1999). Meskipun banyak manfaat yang dibawa oleh Internet tetapi masih banyak

perusahaan publik di Indonesia yang tidak memiliki situs web mereka sendiri

dan tidak melaporkan kinerja keuangan mereka melalui Internet. Penyampaian

(publikasi) informasi perusahaan berupa data keuangan maupun non keuangan

dalam website sering disebut Internet Financial Reporting (IFR).

Penggunaan internet Internet Financial Reporting (IFR) oleh perusahaan-

perusahaan di Indonesia didorong oleh adanya keputusan Bapepam-LK No. Kep

431/BL/2012 dalam pasal 3 yang menyatakan bahwa emiten atau perusahaan

publik yang telah memiliki laman (website) sebelum berlakunya peraturan

tersebut, wajib memuat laporan keuangan tahunan pada laman (website) masing-

masing perusahaan. Bagi emiten atau perusahaan publik yang belum memiliki

laman (website), maka dalam jangka waktu 1 (satu) tahun sejak berlakunya

peraturan tersebut, emiten atau perusahaan publik yang dimaksud wajib

memiliki laman (website) yang memuat laporan tahunan.

2

Internet menawarkan berbagai keunggulan yang tidak dimiliki media lain.

Dari kelebiihan- kelebihan tersebut pelaporan keuangan melalui internet atau

Internet Financial Reporting (IFR) diharapkan mampu meningkatkan

komunikasi perusahaan dengan stakeholder, khususnya investor. Dengan adanya

Internet Financial Reporting (IFR), investor dapat lebih cepat mengakses

informasi keuangan perusahaan sebagai dasar pembuatan keputusan. Lebih

lanjut tindakan investor akan tercermin pada pergerakan saham di bursa.

Semakin banyak informasi yang tersedia dan semakin cepat informasi itu

tersedia akan mempemudah investor dalam mengevaluasi portofolio saham yang

dimiliki. Informasi tersebut akan menciptakan penawaran dan permintaan oleh

para investor yang berujung pada transaksi perdagangan saham.

Keunggulan internet dibandingkan dengan media lain menyebabkan

pertumbuhan jumlah pengguna internet terus meningkat pada setiap tahunnya.

Menurut Internet World Stats, pengguna internet pada tahun 2016 tercatat

sebanyak 3,63 miliar pengguna atau 49,5% dari populasi penduduk dunia per 30

juni 2016.

Sedangkan jumlah pengguna internet di Indonesia sendiri per 30 juni

2016 mencapai 88 juta pengguna atau mencapai 34,1% dari populasi penduduk

Indonesia. Hal ini mengalami peningkatan jika dibandingkan beberapa tahun

sebelumnya.

3

Sumber : Data diolah, Internet world stats, 2018

Grafik 1.1

Pengguna Internet Indonesia

Pengungkapan internet financial reporting tidak terlepas dari kinerja

keuangan perusahaan. Kinerja keuangan perushaan dapat menjadi petunjuk akan

seperti apa pengungkapan melalui internet financial reporting pada laman

website perusahaan yang dalam hal ini website tersebut tidak hanya

diperuntukkan sebagai media pemasaran akan tetapi juga sebagai media

penghubung perusahaan dengan investor. Teori sinyal menyatakan bahwa ketika

perusahaan memiliki kinerja yang bagus maka manajemen memiliki dorongan

yang kuat untuk menyebarluaskan informasi perusahaan terutama informasi

keuangan dalam rangka meningkatkan kepercayaan investor (Fisher et al. 2000).

Perusahaan yang memiliki kinerja tinggi akan cenderung menggunakan internet

financial reporting untuk membantu mereka menyampaikan sinyal good news

pada investor.

0

10000000

20000000

30000000

40000000

50000000

60000000

70000000

80000000

90000000

100000000

2000 2007 2008 2009 2010 2016

pengguna internet

4

Dalam penelitian yang dilakukan oleh Rahmadiani (2011:25) Dalam hasil

penelitiannya menunjukkan bahwa (1) profitabilitas, likuiditas, dan leverage

berpengaruh terhadap kualitas internet financial reporting, (2) profitabilitas

berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas internet financial reporting,

(3) likuiditas berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap kualitas internet

financial reporting, (4) sedangkan leverage berpengaruh negatif dan tidak

signifikan terhadap kualitas internet financial reporting. (5) Implikasi dari

penelitian ini adalah belum banyak perusahaan manufaktur yang memanfaatkan

secara optimal pengungkapan informasi perusahaan melalui website karena

belum ada standar yang mengatur tentang informasi yang harus diungkapkan

dalam website perusahaan. Oleh karena itu, diperlukan standar yang mengatur

tentang item-item yang harus diungkapkan dalam website perusahaan yang go

public.

Selain itu faktor kepemilikan saham oleh perusahaan juga mempengaruhi

bagaimana pengungkapan Internet Financial Reporting tersebut. penelitian yang

dilakukan oleh Abdillah (2015) menyebutkan bahwa hasil pengujian hipotesis

menemukan bahwa kepemilikan manajerial dan kepemilikan blockholder

berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan Internet Financial

Reporting (IFR). Sedangkan Kinerja keuangan tidak berpengaruh signifikan

terhadap Internet Financial Reporting (IFR). Akan tetapi hasil berbeda justru

ditemukan oleh Puspitaningrum dan Atmini (2012:165) menyimpulkan bahwa

mekanisme GCG; kepemilikan institusional dan kepemilikan manajerial tidak

berpengaruh signifikn terhadap IFR.

5

Penggunaan internet ini menyebabkan pelaporan keuangan menjadi lebih

cepat dan mudah, sehingga dapat diakses oleh siapa pun, kapan pun dan dimana

pun (Debreceny et al., 2002; dalam Marston dan Polei, 2004). Selain itu,

penyebarluasan informasi keuangan melalui internet dapat menarik investor dan

memberikan image yang baik bagi perusahaan (Lowengard, dan Noack, 1997

dalam Ettredge et al., 2001). Hal-hal inilah yang mendorong perusahaan-

perusahaan untuk menerapkan praktik Internet Financial Reporting (IFR).

Meskipun fenomena Internet Financial Reporting berkembang pesat akhir-akhir

ini, akan tetapi masih banyak juga perusahaan-perusahaan yang tidak melakukan

praktik IFR. Xiao et al. (2004) mengemukakan bahwa tidak semua perusahaan

menyajikan laporan keuangan dalam website pribadi mereka. Dengan kata lain,

terdapat berbagai faktor yang mempengaruhi pilihan perusahaan untuk

menerapkan IFR atau tidak. Hasil penelitian tentang IFR masih menghasilkan

temuan yang tidak konsisten (lihat misalnya Asbaugh et al.,1999; Ettredge et al.,

2002; Larran, 2002; Marston dan Polei, 2004; Oyelere et al. 2003), sehingga

perlu dilakukan pengujian lebih lanjut untuk mengetahui konsistensi temuan jika

diterapkan pada kondisi lingkungan yang berbeda.

Berbeda dengan penelitian sebelumnya, penelitian ini menggunakan

variable struktur kepemilikan saham dan kinerja keuangan sebagai faktor yang

mempengaruhi Internet Financial Reporting (IFR). Kepemilikan saham diwakili

oleh dua variabel utama yakni kepemilikan institusional dan kepemilikan

manajerial. Sedangkan kinerja keuangan diwaakili oleh likuiditas, profitabilitas,

laverage. Disisi lain objek dan periode penelitian juga berbeda dengan penelitian

6

sebelumnya. Jika penelitian-penelitan sebelumnya mengambil objek Bursa Efek

Indonesia maka penelitian ni menggunakan data perusahaan yang terdaftar di

Indek Saham Syariah Indonesia (ISSI) sebagi objek dan dengan mengambil

sampel perusahaan manufaktur pada tahun 2015 sampai 2017. Diambilnya

sampel perusahaan manufaktur adalah dikeranakan perusahaan di bidang

manufaktur merupakan perusahaan yang konsisten dalam memberikan laporan

tahunan perusahaan selama periode penelitian.

Berdasarkan uraian di atas maka penelitian ini mengambil judul

“PENGARUH KEPEMILIKAN SAHAM DAN KINERJA KEUANGAN


(IFR)”.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian tentang Internet Financial Reporting diatas dapat

dikumpulkan alternatif-alternatif sebab terjadinya masalah yang pada gilirannya

akan diteliti sesuai dengan batasan kemampuan peneliti. Masalah yang dapat

diidentifikasi peneliti adalah sebagai berikut :

1. Bagaimana pengaruh kepemilikan manajerial terhadap pengungkapan

Internet Financial Reporting?

2. Bagaimana pengaruh kepemilikan institusional terhadap pengungapan

Internet Financial Reporting?

3. Bagaimana pengaruh likuiditas terhadap pengungkapan internet financial

reporting?

7

4. Bagaimana pengaruh profitabilitas terhadap pengungkapan internet financial

reporting?

5. Bagaimana pengaruh laverage terhadap pengungkapan internet financial

reporting?

C. Tujuan dan Manfaat Penelitian

1. Tujuan Penelitian

Berdasarkan pokok permasalahan di atas, maka tujuan dari

dilakukannya penelitian ini adalah :

a. Untuk menganalisis pengaruh kepemilikan manajerial terhadap

pengungkapan Internet Financial Reporting.

b. Untuk menganalisis pengaruh kepemilikan institusional terhadap

pengungkapan Internet Financial Reporting.

c. Untuk menganalisis pengaruh likuiditas terhadap pengungkapan

internet financial reporting.

d. Untuk menganalisis pengaruh profitabilitas terhadap pengungkapan


e. Untuk menganalisis pengaruh laverage terhadap pengungkapan


2. Manfaat Penelitian

a. Manfaat Teoritis

1) Melalui penelitian ini, peneliti mencoba untuk menemukan bukti-

bukti empiris atas faktor-faktor yang berpengaruh terhadap

8

pengungkapan internet financial reporting. Sehingga dapat

digunakan sebagai salah satu referensi bagi penelitian serupa.

2) Melalui penelitian ini, peneliti berharap dapat memberikan

tambahan referensi dan sumbangan keilmuan bagi peniliti-

peneliti dengan kasus serupa maupun civitas akademika yang

lannya dalam rangka mengembangkan keilmuan dibidang

pendidikan.

b. Manfaat Praktis

1) Bagi perusahaan penelitian ini dapat digunakan sebagai acuan

agar dapat menerapkan dan memanfaatkan praktik Internet

Financial Reporting dengan baik sehingga membantu

meningkatkan komunikasi dengan berbagai pihak, khususnya

investor.

2) Dapat menjadi bahan kajian untuk mengetahui pengaruh

pelaporan keuangan melalui website perusahaan baik secara

internal maupun eksternal.

3) Bagi investor atau calon investor penelitian ini dapat digunakan

sebagai pertimbangan dalam kegiatan investasi.

D. Sistematika Pembahasan

Sistematika pembahasan ini bertujuan untuk menggambarkan alur

pemikiran penulis dari awal hingga kesimpulan akhir. Adapun rencana

sistematika pembahasan tersebut adalah sebagai berikut:

9

Bab I berisi pendahuluan untuk mengantarkan skripsi ini secara

keseluruhan. Pada bab ini menjelaskan latar belakang masalah mengapa

penelitian ini diadakan, pokok masalah yang akan dianalis dan dijawab dari

penelitian ini, metode penelitian, dan sistematika pembahasan.

Pada bab II dijelaskan landasan teori yang terdiri dari tinjauan pustaka dan

pengembangan hipotesis. Bab ini berisi tentang tinjauan teoritis, variabel-

variabel yang diteliti, telaah pustaka, dan perumusan hipotesis. Sedangkan Bab

III berisi metode penelitian yang terdiri dari variabel penelitian dan definisi

operasional variabel, penentuan populasi dan sampel, jenis dan sumber data,

metode pengumpulan data, dan metode analisis data.

Bab VI menjelaskan tentang analisis data dan pembahasannya. Bab ini

juga memuat analisis data yang tersedia, perangkat penelitian yang digunakan

untuk memperoleh gambaran, jawaban, serta hasil dari masalah yang diteliti

yaitu pengaruh kepemilikan saham dan kinerja keuangan terhadap

pengungkapan internet financial reporting.

Bab V merupakan bab penutup yang berisi kesimpulan dari hasil analisis

penelitian ini, keterbatasan penelitian serta saran mengenai tindakan-tindakan

yang seharusnya dilakukan

62

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh antara kepemilikan

manajerial, kepemilikan institusional, likuiditas, profitabilitas dan leverage

terhadap internet financial reporting perusahaan yang masuk dalam Indeks

Saham Syariah Indonesia (ISSI). Periode 2015-2017. Berdasarkan pengujian

yang telah dilakukan dengan model regresi data panel teknik random effect,

menunjukkan bahwa besarnya nilai Adjusted R-squared adalah sebesar

0.2582 yang artinya bahwa variabel independen berupa kepemilikan


mampu menjelaskan variabel dependen sebesar 25,82 persen dan sisanya

sebesar 74,18 persen dijelakan oleh variabel lain diluar penelitian.

Selanjutnya, hasil uji simultan (Ujji F) dalam penelitian ini menunjukkan

bahwa secara bersama-sama variabel indepen berupa kepemilikan


berpengaruh signifikan terhadap variabel pengungkapan IFR. Dari uraian di

atas maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :

1. Secara parsial (uji t) diketahui bahwa variabel kepemilikan manajerial

dengan pengungkapan internet financial reporting terdapat hubungan

yang positif signifikan, sehingga hipotesis pertama diterima.

Kepemilikan manajerial yang tinggi akan meningkatkan upaya manajer

untuk meningkatkan informasi yang disampaikan melalui IFR guna

63

menyakinkan investor bahwa perusahaan berkinerja baik. Hal ini sebagai

kebijakan strategis yang menguntungkan perusahaan karena secara tidak

langsung manajer juga akan menikmati keuntungan sebagai pemilik

saham.

2. Berdasarkan hasil regresi ditemukan bahwa kepemilikan institusional

berpengaruh positif signifikan terhadap IFR. Adanya pengawasan yang

ketat dari pemilik saham institusional akan membuat manajer bertindak

sesuai yang diharapkan yakni bertujuan menguntungkan perusahaan dan

tidak memntngakn diri sendiri. Tekanan monitoring ini akan mendorong

manajer lebih banyak mnyampaikan muatan informasi melalui IFR guna

mengurangi konflik keagenan sehingga stakeholders yakin manajer

mampu mengelola perusahaan dengan baik.

3. Variabel likuiditas berpengaruh tidak signifikan terhadap pengungkapan

IFR sehingga hipotesis ketiga ditolak.. Variabel likuiditas berpengaruh

tidak signifikan terhadap pengungkapan IFR karena besar kecilnya nilai

likuiditas suatu perusahaan tidak mempengaruhi pengungkapan IFR.

4. Profitabilitas berpegaruh positif signifikan terhadap IFR. Dengan

profitabilitas yang tinggi maka pengungkapan dapat berjalan dengan

maksimal dengan adanya biaya yang dikeluarkan untuk mengungkapkan

IFR. Sesuai dengan teori sinyal, ketika perusahaan dalam keadaan positif

(berkinerja baik) mereka secara luas dan meningkat menyampaikan

informasi-informasi positif tersebut kepada investor.

5. Variabel leverage berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan IFR..

Semakin besar leverage menunjukkan perusahaan berkemampuan baik

64

dalam melunasi utang jangka panjangya. Namun, bagi manajer menjadi

lebih sulit dalam membuat prediksi jalannya perusahaan kedepan.

Sehingga mereka akan memperbanyak informasi positif lainnya untuk

menutupi leverage yang tinggi guna menyakinkan stakeholders bahwa

mereka mampu mengelola dengan baik.

B. Saran-saran

Adapun beberapa saran bagi penelitian selanjutnya yang berkaitan

dengan topik pembahasan yang sama adalah sebagai berikut:

1. Keberadaan internet financial reporting (IFR) diharapkan akan membuat

perusahaan-perusahaan menjadi lebih kondusif dan acceptable dengan

tingkat teknologi yang lebih maju dengan memberikan informasi yang

komprehesnif di website mereka agar para stakeholders mendapatkan

informasi yang lebih cepat.

2. Bagi perusahaan disarankan untuk menggunakan rasio keuangan yang

berpengaruh terhadap pengungkapan Internet financial reporting (IFR)

sebagai bahan pertimbangan dalam mengungkapkan IFR.

3. Perusahaan sebaiknya menyampaikan lebih banyak informasi melalui

IFR sebagai sarana untuk menggambarkan kondisi perusahaanya kepada

stakeholders sebagai bentuk tanggung jawab sosial.

4. Diharapkan pada penelitian selanjutnya menganai faktor-faktor yang

mempengaruhi pengungkapan IFR dapat memasukan variabel lain yang

belum dimasukkan ke dalam penelitian ini misalnya Good Corporate

Governance, komite audit,dll.

65

5. Penelitian selanjutnya disarankan untuk memperpanjang periode

pengamatan karena dengan periode pengamatan yang pendek tidak cukup

untuk menggambarkan sejauh mana variabel independen mempengaruhi

pengugkapan IFR di perusahaan yang masuk di Indeks Saham Syariah

Indonesia (ISSI).

C. Keterbatasan Penelitian

Tidak dapat dipungkiri bahwa masih terdapat keterbatasan dalam

peneitian yang dilakukan ini. Berikut adalah keterbatasan yang ada dalam

penelitian:

1. Periode yang digunakan dalam penelitian ini kurang panjang, sehingga

kemungkinan hasil yang didaptkan belum mampu menggambarkan

hubungan antara variabel independen dengan variabel dependen.

2. Dalam penelitian ini hanya menggunakan 5 variabel independen,

sehingga masih banyak variabel independen lain yang dapat

mempengaruhi variabel dependen.

3. Penelitian ini hanya menggunakan 42 perusahaan yang masuk di Indeks

Saham Syariah Indonesia (ISSI) dan belum mencakup seluruh jenis

industri yang ada.

66

DAFTAR PUSTAKA

Al-Qur’an dan Terjemah

BUKU:

Alghifari. 2013. Statistik Induktif untuk Ekonomi dan Bisnis. Yogyakarta : UPP

STIM YKPN

Algifari. 1997. Analisis Statistik untuk Bisnis dengan Regresi Korelasi dan

Nonparametrik, Yogyakarta: BPFE

Alma, Buchari. 2009. Manajemen Bisnis Syariah. Bandung: Alfabeta

Brigham, Eugene F, dan Houston, Joel F. 2013 Dasar-Dasar Manajemen

Keuangan, Jakarta: Salemba Empat.

Ghozali, Imam dan Chariri. 2007. Teori Akuntansi. Semarang: Badan Penerbit

Univesitas Diponegoro

Gozali, Imam dan Dwi Ratmono. 2013. Analisis Multivariat dan Ekonometrika

Teori, Konsep, dan Aplikasinya dengan Eviews 8. Semarang: Badan

Penerbit Universitas Diponegoro

Gujarati, Damodar N. dan Dawn C. Porter. Dasar-dasar Ekonometrika. 2013.

Diterjemahkan oleh: Eugenia Mardanugraha, Sita Wardhani, dan Carlos

Mangunsong. Jakarta: Salemba Empat

Harahap, Sofyan Safri. 2008. Teori Akuntansi. Jakarta: PT Raja Grafindo Parsada

Harahap, Sofyan Syafri. 1998. Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Jakarta:

PT. Raja Grafindo Persada

Indriantoro, Nur. 1999. Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntan dan

Manajemen. Yogyakarta: BPFE

Kuncoro, Mudrajad. 2011. Metode Kuantitatif Teori dan Aplikasi untuk Bisnis &

Ekonomi. Yogyakarta: UPP STIM YKPN

Mannan, Abdul. 1997. Teoridan Praktik Ekonomi Islam.Yogyakarta: Dana

Bhakti Wakaf

Moeljadi. 2006. Manajemen Keuangan Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif.

Jakarta: Bayumedia

67

Sartono, Agus. 2010. Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi. Yogyakarta:

BPFE

Setiawan dan Dwi Endah Kusrini. 2010. Ekonometrika. Yogyakarta: Penerbit

Andy

Sugiarto. 2009. Struktur Modal, Struktur Kepemilikan Perusahaan, Permasalahan

Keagenan dan Informasi Asimetri. Yogyakarta: Graha Ilmu

Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta

Widarjono, Agus. 2013. Ekonometrika Pengantar dan Aplikasinya. Yogyakarta:

UPP STIM YKPN

Widiyanto, Mikha Agus. 2013. Statistika Terapan. Jakarta: Elex Media

Komputindo

JURNAL:

Abdillah, M.Riduan. 2015. Pengaruh Kepemilikan Saham dan Kinerja Keuangan

Terhadap Pengngkapan Internet Financial Reporting(IFR). Dinamika

Ekonomi Jurnal Ekonomi dan Bisnis Vol.8 No.2, 1-68

Almilia, L. S. 2008.Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Sukarela

Internet Financial and Sustainbility Reporting. Jurnal Akuntansi dan

Auditing Indonesia Vol. 12 No. 2 Desember 2008, 27-43

Ashbaugh, Johnstone dan Warfield. 1999. Corporate Reporting onthe

Internet.Accounting Horizons : 241-257.

Fisher, Laswad, dan Oyelere. 2000. Financial Reporting on the Internet.

Accountants Journal of New Zealand. Available at www.ssrn.com

Jensen, M.C and Meckling W.H. 1976. Theory of Firm: Managerial Behaviour,

Agency Cost, and Ownership structure. Journal of Financial Economics,

Vol. 3. No.4. pp. 1-78

Khikmawati, Insani, dan Linda Agustina. 2015. Analisis Rasio Keuangan

Terhadap Pelaporan Keuangan Melalui Internet Pada Website Perusahaan.

Accounting Analysis Journal.

Kristian, Ari. 2012. Analisis Pengaruh Reputasi Auditor, Umur Perusahaan,

Struktur Kepemilikan, dan Jenis Industri Terhadap Pengungkapan Laporan

Keuangan Melalui Website Perusahaan. Sekripsi FE UI, 2012.

http://www.ssrn.com/

68

Nuswandari, Cahyani. 2009. “Pengungkapan Pelaporan Keuangan dalam

Prespektif Sinalling Theory”. Kajian Akuntansi Vol. 1 No. 1

Priyatno, Duwi. 2010. Teknik Mudah dan Cepat Melakukan Analisis Data

Penelitian dengan SPSS. Yogyakarta: Gava Media.

Puspitaningrum, Ayu dan Prastiwi, Arum. 2012. Pengaruh Karakteristik

Perusahaan terhadap Pengungkapan Internet Financial and Sustainability

Reporting (IFSR)(Stud pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia). Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB 1.2 (2012).

Rahmadiani, Hanna. 2011. Pengaruh Kinerja Keuangan terhadap Kualitas Internet

Financial Reporting dalam Website Perusahaan pada Perusahaan

Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2010.

Rozak, Abdul. 2012. Pengaruh Tingkat Profitabilitas, Ukuran Perusahaan,

Kepemilikan Saham Oleh Publik, Leverage Dan Kelompok Industri

Terhadap Tingkat Internet Financial Reporting (IFR). Jurnal Computech

& Bisnis, Vol. 6, No. 2

Sartono, Agus. 2010. Manajemen Keuangan: Teori dan Aplikasi. Yogyakarta:

BPFE-Yogyakarta.

Xiao,Yang, dan Chow.2004.The Determinants and Characteristics of Voluntary

Internet Based Disclosures by Listed Chinese Companies. Journal of

Accounting and PublicPolicy 23, pp.19.

Website:

www.idx.co.id

http://www.idx.co.id/

I

Lampiran 1

Ringkasan Penelitian Terdahulu

Peneliti Judul Metode Variabel Hasil Penelitian

Abdillah (2015) Pengaruh

Kepemilika

n Saham

Dan

Kinerja

Keuangan

Terhadap

Pengungka

pan Internet

Financial

Reporting

(Ifr)

Regresi

Linear

Bergand

a

Dependen:

Internet

Financial

Reporting

Independen:

kepemilikan

blockholder,

kepemilikan

manajerial,

dan kinerja

keuangan

kepemilikan manajerial

dan kepemilikan

blockholder berpengaruh

positif signifikan

terhadap prngungkapan

Internet Financil

Reporting (IFR).

Sedangkan kinerja

keuangan tidak

berpengaruh signifikan

terhadap pengungkapan

Internet Financial

Reporting (IFR).

Rozak (2012) Pengaruh

Tingkat

Profitabilita

s, Ukuran

Perusahaan,

Kepemilika

n Saham

Oleh

regresi

linier

bergand

a

Dependen:

Internet

Financial

Reporting

Independen:

profitabilitas,

ukuran

perusahaan,

faktor profitabilitas dan

ukuran perusahaan


terhadap praktik

pelaporan Internet

Financial Reporting

(IFR). Akan tetapi

faktor-faktor lain seperti

II

Publik,

Leverage

Dan

Kelompok

Industri

Terhadap

Tingkat

Internet

Financial

Reporting

(Ifr)

kepemilikan

saham oleh

public,

laverage, dan

kelompok

industri

kepemilikan saham oleh

publik, laverage, dan

kelompok industri tidak

berpengaruh secara

signifikan terhadap

praktik Internet Financial

Reporting (IFR).

Khikmawati dan

Agustina (2015)

Regresi

bergand

a

variabel profitabilitas,

aktivitas, likuiditas, dan

leverage secara simultan

berpengaruh terhadap

kualitas pelaporan

keuangan melalui

internet pada website

perusahaan. Aktivitas

berpengaruh positif

signifikan terhadap

kualitas pelaporan

keuangan melalui

internet. Likuiditas

berpengaruh negatif

III

signifikan terhadap

kualitas pelaporan

keuangan melalui

internet. Sedangkan

profitabilitas dan

leverage tidak


terhadap kualitas

pelaporan keuangan

melalui internet.

Kristian (2012) pengaruh

reputasi

auditor,

umur

perusahaan,

struktur

kepemilika

n dan jenis

industry

terhadap

pengungkap

an Internet

Financial

Reporting

Regresi

Bergand

a

Dependen:

Internet

Financial

Reporting

Independen:

Profitabilitas,

likuiditas,

leverage, dan

aktivitas

hasil atas sampel

pengujian perusahaan

non keuangan yang

terdaftar di BEI tahun

2010 menunjukkan

bahwa reputasi auditor

dan jenis industry


IFR, sedangkan umur

perusahaan dan struktur

kepemilikan tidak

perpengaruh terhadap

IFR.

IV

(IFR)

Rahmadiani (2011) Pengaruh

Kinerja

Keuangan

Terhadap

Kualitas

Internet

Financial

Reporting

Dalam

Website

Perusahaan

Pada

Perusahaan

Manufaktur

Di Bursa

Efek

Indonesia

Tahun

2008-2010

Regresi

linier

bergand

a

Dependen :

Internet

Financial

Reporting

Independen :

Profitabilitas,

Likuiditas,

Laverage

Hasil dari penelitian ini

menunjukkan bahwa

profitabilitas, likuiditas,

dan laverage


kualitas Internet financial

Reporting (IFR). Dengan

nilai signifikansi sebesar

0,016.

Lampiran 2

V

Kriteria dan Penjelasan Internet Disclosure Index (IDI)

A2. Informasi Corporate Governance

A21 Struktur kepemilikan Perseorangan

A22 Grafik Organisasional

A23 Informasi Direktur CV

A24 Informasi Executive officer CV

A25 Anggota Komite Audit

A26 Remunerasi anggota dewan manajemen dan direktur Perseorangan

A27 Artikel Assosiations (kerjasama) Hanya penghargaan penuh yang diterima (ra dong aku hihi)

A28 Resolusi dari rapat pemegang saham

A29 Diskusi dan/atau pengungkapan risiko setidaknya 2 RUPS terakhir

A3

A31 Halaman CSR spesial

A32 Laporan CSRTidak diterima selama laporan CSR merupakan bagian dari

laporan tahunan

A33 Laporan kebijakan lingkungan Tidak diterima selama laporan tersebut adalah proposisi atau kata-

kata lingkungan umum

A34 Informasi terkait dengan perbaruan dan penghematan energi

A35 Profil karyawan

A36 Pelatihan karyawan Diskusi pelatihan karyawan dan atau program pengembangan

A37 Donasi atau mesponsori pada grup komunitas dan informasi badan amale.g. Even kebudayaan dan olahraga, kelompok lokal, yayasan

A38 Diskusi pada kualitas dan keamanan produk

A4 Detail Kontak pada hubungan investor (IR) dan Terkait hal-hal yang memudahkan

A41 Nama pegawai yang berhubungan dengan investor

A42 Email yang berhubungan dengan investor Tidak diterima selama merupakan alamat email umum investor

A43 No telpon yang berhubungan dengan investor

A44 Kode pos yang berhubungan dengan investor

A45 website versi bahasa inggris

A46 Laporan keuangan versi bahasa Inggris Setidaknya laporan keuangan berjalan

A47 Pertanyaan yang sering ditanyakan

A48 Kalender keuangan Terkini

B Presentasi

B11 Laporan tahunan pada format pdf

B12 Data keuangan dalam format yang dapat diakses Spreadsheet compatible e.g xls atau ASCII asc, txt format

B13 File video atau audio

B2 Keuntungan Teknologi dan Dukungan Pengguna

B21 Satu klik untuk menuju pada halaman/informasi terkait investorSatu Klik dari halaman utama

B22 Satu klik untuk menuju pada berita atau press release Satu Klik dari halaman utama

B23 Jasa pesanan informasi investor online

contoh : untuk meminta hardcopy laporan tahunan; diterima hanya

jika email yang diberikan, tapi meminta laporan via email haruslah

jelas dinyatakan pada situs ybs

B24 Mailing list/pemberitahuan berita emailDiterima selama memberikan informasi atau berita yang relevan

pada investor

B25 mesin pencari internal

B26 Site map

B27 Links untuk situs-situs yang terkait

VI

Lampiran 3

Sampel Perusahaan

No Kode Nama Perusahaan No Kode Nama Perusahaan

1 SMCB Holcim Indonesia Tbk d.h Semen Cibinong Tbk21 AMIN Ateliers Mecaniques D'Indonesie Tbk

2 ARNA Arwana Citra Mulia Tbk 22 ASII Astra International Tbk

3 MLIA Mulia Industrindo Tbk 23 BOLT Garuda Metalindo Tbk

4 ALMI Alumindo Light Metal Industry Tbk 24 BRAM Indo Kordsa Tbk d.h Branta Mulia Tbk

5 BTON Beton Jaya Manunggal Tbk 25 GJTL Gajah Tunggal Tbk

6 GDST Gunawan Dianjaya Steel Tbk 26 INDS Indospring Tbk

7 INAI Indal Aluminium Industry Tbk 27 MASA Multistrada Arah Sarana Tbk

8 LION Lion Metal Works Tbk 28 SMSM Selamat Sempurna Tbk

9 LMSH Lionmesh Prima Tbk 29 ARGO Argo Pantes Tbk

10 NIKL Pelat Timah Nusantara Tbk 30 RICY Ricky Putra Globalindo Tbk

11 PICO Pelangi Indah Canindo Tbk 31 KBLM Kabelindo Murni Tbk

12 DPNS Duta Pertiwi Nusantara 32 MYOR Mayora Indah Tbk

13 SRSN Indo Acitama Tbk 33 PSDN Prashida Aneka Niaga, Tbk

14 TPIA Chandra Asri Petrochemical 34 ULTJ Ultrajaya Milk Industry and Trading Company Tbk

15 BRNA Berlina Tbk 35 GGRM Gudang Garam Tbk

16 IMPC Impack Pratama Industri Tbk 36 WIIM Wismilak Inti Makmur Tbk

17 TRST Trias Sentosa Tbk 37 KICI Kedaung Indag Can Tbk

18 YPAS Yana Prima Hasta Persada Tbk 38 KINO Kino Indonesia Tbk

19 SULI SLJ Global Tbk d.h Sumalindo Lestari Jaya Tbk39 MBTO Martina Berto Tbk

40 MART Mustika Ratu Tbk

41 TCID Mandom Indonesia TbkKedaung Setia Industrial TbkKDSI20

VII

Lampiran 4

Data Variabel Penelitian

PERUSAHAAN Tahun IDI MANAJERIAL INSTITUSIONAL CR ROA DER

_SMCB 2015 0.24 0.1568 0.8064 0.6500 0.0100 0.7100

_SMCB 2016 0.3 0.0317 0.9688 0.4600 -0.0100 1.0200

_SMCB 2017 0.3 0.0279 0.9721 0.5400 -0.0400 1.1600

_ARNA 2015 0.36 0.2357 0.2452 1.0200 0.2094 0.6000

_ARNA 2016 0.36 0.1397 0.3732 1.3500 0.1693 0.6300

_ARNA 2017 0.36 0.3732 0.1398 1.6300 0.0800 0.5600

_MLIA 2015 0.38 0.0838 0.6994 0.8700 0.0200 5.3900

_MLIA 2016 0.32 0.1570 0.6994 0.8600 0.0200 3.7900

_MLIA 2017 0.3 0.0860 0.6994 0.8700 0.5600 1.9600

_ALMI 2015 0.08 0.0162 0.7648 0.9010 -2.4000 2.8740

_ALMI 2016 0.08 0.0162 0.7648 0.8550 -4.6000 4.3330

_ALMI 2017 0.24 0.0168 0.7675 0.9730 0.0040 5.2720

_BTON 2015 0.44 0.8945 0.0196 4.3576 0.0345 0.2281

_BTON 2016 0.44 0.8944 0.0196 4.2198 0.0337 0.2352

_BTON 2017 0.52 0.8944 0.0196 5.4749 0.0620 18.6600

_GDST 2015 0.32 0.0100 0.9799 1.2160 -0.0466 0.4718

_GDST 2016 0.32 0.0100 0.9800 1.2400 0.0252 0.5113

_GDST 2017 0.32 0.8733 0.1068 1.1500 0.0080 0.5225

_INAI 2015 0.36 0.1072 0.6725 1.0035 0.0215 4.5500

_INAI 2016 0.32 0.1072 0.6725 1.0030 0.0266 4.1900

_INAI 2017 0.28 0.1072 0.6725 0.9900 0.0318 3.3800

_LION 2015 0.48 0.2400 0.5770 3.8023 0.0720 0.4063

_LION 2016 0.44 0.2400 0.5770 3.5586 0.0617 0.4573

_LION 2017 0.44 0.0024 0.5770 3.2700 0.0500 0.9000

_LMSH 2015 0.48 0.2515 0.3222 8.0900 0.0145 0.1900

VIII

_LMSH 2016 0.48 0.2370 0.3222 2.7700 0.0384 0.3900

_LMSH 2017 0.48 0.2064 0.3222 4.2800 0.0805 0.2433

_NIKL 2015 0.44 0.0327 0.5500 1.0940 0.0294 2.0350

_NIKL 2016 0.44 0.0110 0.5500 1.1702 0.0212 1.9911

_NIKL 2017 0.48 0.0004 0.8520 1.1827 0.0130 2.0284

_PICO 2015 0.28 0.0800 0.9397 1.8000 0.0370 1.2100

_PICO 2016 0.32 0.0800 0.9222 1.3000 0.0220 1.4000

_PICO 2017 0.32 0.0008 0.9371 1.5000 0.0230 1.5800

_DPNS 2015 0.62 0.0034 0.6557 13.3500 0.0359 13.7500

_DPNS 2016 0.62 0.0034 0.6557 15.1600 0.0338 12.4800

_DPNS 2017 0.6 0.0572 0.5986 9.6200 0.0193 15.1800

_SRSN 2015 0.36 0.1159 0.7799 2.1671 0.0270 0.6881

_SRSN 2016 0.34 0.2205 0.6801 1.7426 0.0154 0.7837

_SRSN 2017 0.34 0.6230 0.2776 2.1317 0.0271 0.5709

_TPIA 2015 0.62 0.0600 0.9575 1.1000 0.0140 3.0000

_TPIA 2016 0.56 0.1090 0.9886 1.5000 0.1500 0.2960

_TPIA 2017 0.52 0.1484 0.7683 2.4000 0.1250 0.8000

_BRNA 2015 0.36 0.1967 0.5302 0.1800 -0.0001 1.2000

_BRNA 2016 0.36 0.1789 0.5457 0.3100 0.0001 1.0300

_BRNA 2017 0.4 0.1764 0.5457 1.2700 -0.0900 1.3000

_IMPC 2015 0.5 0.0158 0.6738 2.3000 0.0780 0.5300

_IMPC 2016 0.56 0.0165 0.6738 3.8000 0.0550 0.8600

_IMPC 2017 0.6 0.0773 0.9227 3.6100 0.0398 0.7800

_TRST 2015 0.4 0.0862 0.5669 1.3030 0.0280 0.6170

_TRST 2016 0.36 0.0714 0.5669 1.2970 0.0103 0.7030

_TRST 2017 0.36 0.0627 0.5778 1.2290 0.0115 0.6870

_YPAS 2015 0.5 0.0035 0.8947 1.2247 -0.0354 0.8563

_YPAS 2016 0.5 0.0035 0.8947 0.9736 -0.0390 0.9736

_YPAS 2017 0.54 0.0035 0.8965 0.8947 -0.0092 1.3884

IX

_SULI 2015 0.48 0.0173 0.5674 0.8900 0.1100 0.1034

_SULI 2016 0.48 0.0271 0.4334 0.8900 0.0700 0.0138

_SULI 2017 0.56 0.4334 0.2713 0.9600 0.0200 0.9410

_KDSI 2015 0.4 0.0000 0.7568 11.1566 0.0316 1.1879

_KDSI 2016 0.38 0.0539 0.7568 1.2319 0.0413 0.7800

_KDSI 2017 0.42 0.0550 0.7844 1.1864 0.0519 1.7357

_AMIN 2015 0.24 0.0100 0.9900 1.8350 0.0580 0.5920

_AMIN 2016 0.2 0.2100 0.5678 2.3130 0.0940 0.6410

_AMIN 2017 0.26 0.2100 0.5678 2.2081 0.1080 0.9800

_ASII 2015 0.44 0.0400 0.5011 1.4000 0.0600 -0.0080

_ASII 2016 0.48 0.0400 0.5011 1.2000 0.0700 -0.0440

_ASII 2017 0.5 0.0004 0.5011 1.2000 0.0800 -1.7000

_BOLT 2015 0.26 0.2240 0.5760 4.3910 0.0011 0.1721

_BOLT 2016 0.26 0.2240 0.5760 7.6818 0.0012 0.1520

_BOLT 2017 0.3 0.2240 0.5760 3.1000 0.0900 0.4000

_BRAM 2015 0.68 0.2825 0.6582 1.8065 0.0357 0.5953

_BRAM 2016 0.7 0.2825 0.6582 1.8908 0.0651 0.4972

_BRAM 2017 0.68 0.2888 0.6631 2.3889 0.0733 0.4027

_GJTL 2015 0.54 0.0105 0.5951 1.8000 -0.0180 -0.0580

_GJLT 2016 0.56 0.0124 0.5951 1.7000 0.0340 0.1070

_GJLT 2017 0.6 0.0113 0.5962 1.6000 0.2000 2.2000

_INDS 2015 0.4 0.0044 0.8811 2.2310 0.0010 0.3310

_INDS 2016 0.42 0.0044 0.8811 3.0330 0.0200 0.1980

_INDS 2017 0.42 0.0044 0.8811 5.1200 0.0470 0.1350

_MASA 2015 0.34 0.1530 0.4360 1.2900 0.0400 0.7300

_MASA 2016 0.32 0.1530 0.4100 1.0500 0.0100 0.8000

_MASA 2017 0.36 0.3796 0.3178 0.9500 -0.0100 0.9500

_SMSM 2015 0.62 0.0800 0.5813 2.3900 0.2100 0.5400

_SMSM 2016 0.62 0.0800 0.5813 2.8600 0.2200 0.4300

X

_SMSM 2017 0.62 0.0801 0.5813 3.7400 0.2300 0.3400

_ARGO 2015 0.2 0.0947 0.4761 0.2940 -0.0900 -5.1160

_ARGO 2016 0.2 0.0947 0.4761 0.3130 -0.2320 -3.0380

_ARGO 2017 0.2 0.0241 0.4778 0.1800 -0.1500 -2.3600

_RICY 2015 0.16 0.3258 0.1546 1.1900 0.0100 1.9900

_RICY 2016 0.16 0.3258 0.1546 1.1500 0.0100 2.1200

_RICY 2017 0.2 0.0549 0.4804 1.1900 0.0100 2.1900

_KBLM 2015 0.44 0.0893 0.8254 1.0570 0.0180 1.2070

_KBLM 2016 0.44 0.0893 0.8254 1.3020 0.0310 0.9930

_KBLM 2017 0.4 0.0893 0.8155 1.2634 0.0356 0.5607

_MYOR 2015 0.36 0.0300 0.3304 2.3700 0.1100 1.1800

_MYOR 2016 0.4 0.2522 0.5907 2.2500 0.1100 1.0600

_MYOR 2017 0.4 0.2522 0.5907 2.3900 0.1100 1.0300

_PSDN 2015 0.22 0.2808 0.6580 1.0971 -0.0687 0.9129

_PSDN 2016 0.26 0.2808 0.6580 1.0598 -0.0561 1.3327

_PSDN 2017 0.26 0.1892 0.6433 1.1600 0.0465 1.3100

_ULTJ 2015 0.56 0.1791 0.4452 3.7460 0.1478 0.2654

_ULTJ 2016 0.56 0.1149 0.3710 4.8440 0.1674 0.2149

_ULTJ 2017 0.56 0.3385 0.3686 4.1919 0.1372 0.2324

_GGRM 2015 0.66 0.0092 0.7555 1.7700 0.1020 0.6710

_GGRM 2016 0.66 0.0148 0.7555 1.9380 0.1060 0.5910

_GGRM 2017 0.66 0.0067 0.7555 1.9360 0.1154 0.5820

_WIIM 2015 0.54 0.3838 0.2248 2.9000 0.0980 0.4200

_WIIM 2016 0.54 0.4411 0.2762 3.4000 0.0790 0.3700

_WIIM 2017 0.5 0.4411 0.2762 5.4000 0.0310 0.2500

_KICI 2015 0.2 0.0230 0.8306 5.7400 0.3000 0.4300

_KICI 2016 0.2 0.0230 0.8306 5.3500 0.3600 0.5700

_KICI 2017 0.28 0.0023 0.8336 7.2900 0.0167 0.6300

_KINO 2015 0.28 0.2097 0.6950 1.6200 0.0820 0.4300

XI

_KINO 2016 0.3 0.2097 0.6950 1.5400 0.0550 0.4900

_KINO 2017 0.3 0.1060 0.8021 1.6500 0.0339 0.2700

_MBTO 2015 0.4 0.1000 0.6775 3.1350 -0.2170 0.4944

_MBTO 2016 0.44 0.0800 0.6775 3.0445 0.0124 0.6102

_MBTO 2017 0.4 0.0008 0.6775 2.0630 -0.0361 0.8914

_MART 2015 0.32 0.0896 0.7126 3.7030 0.2000 0.3180

_MART 2016 0.32 0.0896 0.7126 3.9710 -0.0110 0.3090

_MART 2017 0.3 0.0896 0.7126 3.5970 -0.0030 0.3560

_TCID 2015 0.4 0.1360 0.7377 4.9910 0.2620 0.2140

_TCID 2016 0.4 0.1420 0.7377 5.2600 0.0740 0.2250

_TCID 2017 0.4 0.0014 0.7382 4.9130 0.0760 0.2710

XII

Lampiran 5

Statistik Deskriptif

IDI MANAJERIAL INSTITUSIO... CR ROA DER

Mean 0.404553 0.147606 0.616619 2.559096 -0.005635 1.316881

Median 0.400000 0.089300 0.658010 1.700000 0.033800 0.630000

Maximum 0.700000 0.894500 0.990000 15.16000 0.560000 18.66000

Minimum 0.080000 0.000000 0.019600 0.180000 -4.600000 -5.116000

Std. Dev. 0.137013 0.182219 0.225288 2.434228 0.481942 2.859132

Skewness 0.101329 2.416062 -0.618638 2.643371 -8.112834 3.858767

Kurtosis 2.467831 9.839911 3.072104 11.72505 73.30980 21.03343

Jarque-Bera 1.661905 359.4357 7.872273 533.3905 26684.55 1971.920

Probability 0.435634 0.000000 0.019524 0.000000 0.000000 0.000000

Sum 49.76000 18.15556 75.84408 314.7688 -0.693142 161.9764

Sum Sq. Dev. 2.290250 4.050870 6.192078 722.9068 28.33672 997.3054

Observations 123 123 123 123 123 123

XIII

Lampiran 6

Hasil Uji Chow,

Correlated Random Effects - Hausman Test

Equation: Untitled

Test cross-section random effects

Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 7.153122 5 0.2095

Cross-section random effects test comparisons:

Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob.

MANAJERIAL 0.109025 0.096951 0.000067 0.1406

INSTITUSIONAL 0.123233 0.109571 0.000084 0.1370

CR 0.001297 0.001871 0.000000 0.2336

ROA 0.030448 0.032332 0.000001 0.0521

DER 0.006120 0.006123 0.000000 0.9926

Cross-section random effects test equation:

Dependent Variable: IDI

Method: Panel Least Squares

Date: 08/12/18 Time: 22:06

Sample: 2015 2017

Periods included: 3

Cross-sections included: 42

Total panel (unbalanced) observations: 123

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 0.301265 0.027815 10.83104 0.0000

MANAJERIAL 0.109025 0.037515 2.906139 0.0048

INSTITUSIONAL 0.123233 0.036288 3.395971 0.0011

CR 0.001297 0.002145 0.604614 0.5472

ROA 0.030448 0.007237 4.207293 0.0001

DER 0.006120 0.001508 4.059818 0.0001

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)

R-squared 0.980850 Mean dependent var 0.404553

Adjusted R-squared 0.969259 S.D. dependent var 0.137013

S.E. of regression 0.024023 Akaike info criterion -4.336850

Sum squared resid 0.043859 Schwarz criterion -3.262276

Log likelihood 313.7163 Hannan-Quinn criter. -3.900361

F-statistic 84.62145 Durbin-Watson stat 2.156689

Prob(F-statistic) 0.000000

XIV

Lampiran 7

Uji Hausman

Correlated Random Effects - Hausman Test

Equation: Untitled

Test cross-section random effects

Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 7.153122 5 0.2095

Cross-section random effects test comparisons:

Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob.

MANAJERIAL 0.109025 0.096951 0.000067 0.1406

INSTITUSIONAL 0.123233 0.109571 0.000084 0.1370

CR 0.001297 0.001871 0.000000 0.2336

ROA 0.030448 0.032332 0.000001 0.0521

DER 0.006120 0.006123 0.000000 0.9926

Cross-section random effects test equation:


Method: Panel Least Squares

Date: 08/12/18 Time: 22:06

Sample: 2015 2017

Periods included: 3




C 0.301265 0.027815 10.83104 0.0000

MANAJERIAL 0.109025 0.037515 2.906139 0.0048

INSTITUSIONAL 0.123233 0.036288 3.395971 0.0011

CR 0.001297 0.002145 0.604614 0.5472

ROA 0.030448 0.007237 4.207293 0.0001

DER 0.006120 0.001508 4.059818 0.0001


Cross-section fixed (dummy variables)



S.E. of regression 0.024023 Akaike info criterion -4.336850

Sum squared resid 0.043859 Schwarz criterion -3.262276

Log likelihood 313.7163 Hannan-Quinn criter. -3.900361



XV

Lampiran 8

Hasil Regresi Random Effect


Method: Panel EGLS (Cross-section random effects)

Date: 08/12/18 Time: 22:05

Sample: 2015 2017

Periods included: 3



Swamy and Arora estimator of component variances


C 0.313967 0.033392 9.402455 0.0000

MANAJERIAL 0.096951 0.036609 2.648246 0.0092

INSTITUSIONAL 0.109571 0.035106 3.121202 0.0023

CR 0.001871 0.002090 0.895108 0.3726

ROA 0.032332 0.007172 4.508358 0.0000

DER 0.006123 0.001484 4.126629 0.0001


S.D. Rho

Cross-section random 0.128968 0.9665

Idiosyncratic random 0.024023 0.0335

Weighted Statistics



S.E. of regression 0.024258 Sum squared resid 0.068846



Unweighted Statistics


Sum squared resid 2.133042 Durbin-Watson stat 0.044562

xvi

CURRICULUM VITAE

Data Pribadi

Nama : Faisal Bayu Prasetya

TTL : Bantul, 19 November 1993

Jenis Kelamin : Laki-laki

Agama : Islam

Status Pernikahan : Belum Kawin

Pekerjaan : Mahasiswa

Alamat : Sorogenen Dk. Bibis RT 01 Timbulharjo Sewon Bantul

Email : [email protected]

No. HP : 085643878836

Latar Belakang Pendidikan

2000 - 2006 : SD N 1 Timbulharjo

2006 - 2008 : MTs N 1 Gondowulung

2009 – 2012 : SMA N 1 Pleret

2012 – sekarang : UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

mailto:[email protected]

pengaruh kepemilikan saham dan kinerja keuangan terhadap pengungkapan internet...

Documents