pengaruh kepemilikan institusional, dewan …repository.wima.ac.id/17203/1/abstrak.pdf · pengaruh...

PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, DEWAN

KOMISARIS INDEPENDEN, DAN KUALITAS AUDIT

TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN DENGAN

BIAYA EKUITAS SEBAGAI

MEDIASI

OLEH:

VERONIKA LIMBARA

3203015146

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2019

i

PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, DEWAN

KOMISARIS INDEPENDEN, DAN KUALITAS AUDIT

TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN DENGAN

BIAYA EKUITAS SEBAGAI

MEDIASI

SKRIPSI

Diajukan kepada

FAKULTAS BISNIS


SURABAYA

untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Akuntansi

Jurusan Akuntansi

OLEH:

VERONIKA LIMBARA

3203015146

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS


SURABAYA

2019

v

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat, tuntunan, dan

perlindungan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul

“Pengaruh Kepemilikan Institusional, Dewan Komisaris Independen, dan Kualitas

Audit Terhadap Kinerja Perusahaan dengan Biaya Ekuitas sebagai Mediasi” ini

dengan baik dan lancar. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi

persyaratan penyelesaian program pendidikan Strata-1 Jurusan Akuntansi,

Fakultas Bisnis, Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. Penyusunan

skripsi ini tidak akan berjalan dengan baik tanpa bantuan, bimbingan, dan

dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan

terima kasih kepada:

1. Yth. Dr. Lodovicus Lasdi, MM., Ak., CA., CPAI. Selaku Dekan Fakultas

Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dan Dosen

Pembimbing I yang telah bersedia meluangkan waktu, pikiran, dan tenaga

serta memberikan dukungan, masukan, dan saran dalam penulisan skripsi

ini.

2. Yth. S, Patricia Febrina D., SE., MA. Selaku Ketua Jurusan Akuntansi

Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

3. Yth. Dr. Hendra Wijaya, S.Akt., MM., CPMA. Selaku Sekretaris Jurusan

Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya

dan dosen yang telah bersedia meluangkan waktu dan pikiran untuk

memberikan masukan dalam penyusunan skripsi ini.

4. Yth. Lukas Surjaatmaja, S.Ak., MA selaku dosen pembimbing II yang

telah meluangkan waktu, memberikan semangat, dukungan, dan saran

dalam penulisan skripsi ini.

5. Segenap dosen Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala

Surabaya yang telah banyak memberikan ilmu pengetahuan selama penulis

menempuh pendidikan.

6. Kedua orang tua penulis dan adik yang selalu memberikan doa, semangat,

dukungan dari awal hingga akhir penulisan skripsi ini.

vi

7. Teman-teman seperjuangan penulis, Nadya Natalia, Natalia Christine,

Natalia Kusuma, Rachel Laudya, dan Untari Pusparini yang telah

mewarnai perjalanan selama menempuh masa pendidikan serta

memberikan dukungan dan semangat selama proses pembuatan skripsi.

8. Teman-teman bimbingan penulis, Caroline, Roshan, Dina, Felicia, Natkus,

Liz, Yuli, dan Linda yang telah mendukung dan mewarnai perjalanan

dalam proses pembuatan skripsi.

9. Teman-teman komunitas Christ Brotherhood Saint Oda (CBSO) yang

telah mendukung, mendoakan, dan mewarnai selama masa pendidikan.

10. Martha Amelia dan Evalina yang telah mendoakan, menyemangati, dan

mendukung penulis dari awal pengerjaan skripsi hingga akhir penyelesaian

skripsi.

11. Nita Theresia selaku peneliti terdahulu yang telah memberikan banyak

bantuan, dukungan, dan saran selama proses pembuatan skripsi. Serta

Shiella dan Sharon Chang yang telah memberikan banyak dukungan,

semangat, dan saran selama proses penulisan skripsi.

12. Semua pihak yang ambil bagian dalam proses pembuatan skripsi yang

tidak bisa disebutkan namanya satu per satu. Terima kasih atas segala doa,

dukungan, dan semangat yang telah diberikan.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih terdapat banyak kekurangan.

Oleh karena itu penulis berharap memperoleh kritik dan saran yang membangun

dari pembaca demi penyempurnaan skripsi ini. Penulis juga berharap skripsi ini

dapat memberikan manfaat serta menambah wawasan bagi setiap pembacanya.

Surabaya, 10 Januari 2019

Penulis

vii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH ............................. iv

KATA PENGANTAR ..................................................................................... v

DAFTAR ISI .................................................................................................... vii

DAFTAR TABEL ............................................................................................ ix

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... x

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xi

ABSTRAK ....................................................................................................... xii

BAB 1. PENDAHULUAN .............................................................................. 1

1.1. Latar Belakang Masalah ............................................................. 1

1.2. Perumusan Masalah .................................................................... 7

1.3. Tujuan Penelitian ........................................................................ 7

1.4. Manfaat Penelitian ...................................................................... 8

1.5. Sistematika Penulisan ................................................................. 8

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 10

2.1. Landasan Teori............................................................................ 10

2.2. Penelitian Terdahulu ................................................................... 25

2.3. Pengembangan Hipotesis ............................................................ 30

2.4. Rerangka Penelitian .................................................................... 36

BAB 3. METODE PENELITIAN.................................................................... 37

3.1. Desain Penelitian ........................................................................ 37

3.2. Identifikasi, Definisi Operasional, dan Pengukuran Variabel .... 37

3.3. Jenis dan Sumber Data ............................................................... 41

3.4. Metode Pengumpulan Data ......................................................... 41

3.5. Populasi, Sampel, dan Teknik Penyampelan .............................. 41

3.6. Analisis Data ............................................................................... 42

BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1. Gambaran Umum Objek Penelitian ............................................ 51

4.2. Deskripsi Data ............................................................................. 52

4.3. Hasil Analisis Data ..................................................................... 56

4.4. Pembahasan................................................................................. 81

viii

BAB 5. SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

5.1. Simpulan ..................................................................................... 86

5.2. Keterbatasan ................................................................................ 87

5.3. Saran ........................................................................................... 87

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

ix

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1. Perbandingan Penelitian Terdahulu dengan Penelitian Saat Ini ... 29

Tabel 3.1. Pengambilan Keputusan Uji Autokorelasi Durbin-Watson .......... 44

Tabel 4.1. Kriteria Pemilihan Sampel ............................................................ 52

Tabel 4.2. Statistik Deskriptif Variabel Penelitian......................................... 53

Tabel 4.3. Hasil Uji Frekuensi Variabel Kualitas Audit ................................ 56

Tabel 4.4. Hasil Uji Normalitas ..................................................................... 57

Tabel 4.5. Hasil Uji Multikolinearitas............................................................ 59

Tabel 4.6. Hasil Uji Autokorelasi .................................................................. 61

Tabel 4.7. Hasil Uji Kelayakan Model........................................................... 64

Tabel 4.8. Hasil Uji t Persamaan 1 ................................................................. 65









Tabel 4.17. Hasil Uji t Persamaan 10 ............................................................... 75



Tabel 4.20. Hasil Uji Sobel .............................................................................. 80

x

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1. Rerangka Penelitian..................................................................... 36

Gambar 3.1. Model Analisis Jalur (Path Analysis) .......................................... 47






xi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Daftar Perusahaan Sampel

Lampiran 2. Outlier

Lampiran 3. Data Penelitian

Lampiran 4. Statistik Deskriptif

Lampiran 5. Uji Normalitas

Lampiran 6. Uji Heteroskedastisitas

Lampiran 7. Uji Multikolinearitas

Lampiran 8. Uji Autokorelasi

Lampiran 9. Uji Kelayakan Model

Lampiran 10. Uji t

Lampiran 11. Rincian Perhitungan Uji Sobel

xii

ABSTRAK

Memasuki era globalisasi pada zaman ini, persaingan antar industri yang

semakin ketat dalam suatu pasar bebas mendorong perusahaan untuk mampu

bertahan dan memenangkan persaingan. Dalam rangka bertahan dan

memenangkan persaingan, tentu dibutuhkan pembaharuan strategi perusahaan.

Salah satu strategi yang dapat digunakan oleh perusahaan adalah dengan

melakukan perluasan industri. Perluasan industri mendorong peningkatan

tambahan modal bagi perusahaan yang berarti perusahaan membutuhkan dana dari

berbagai alternatif perolehan dana, contohnya melalui investor lewat penerbitan

saham di pasar modal. Ketika investor bersedia untuk meminjamkan dananya

kepada perusahaan, maka perusahaan tentu mengeluarkan biaya ekuitas untuk

mendapatkan tambahan modal tersebut. Biaya ekuitas dapat menjadi suatu

indikator bagi investor dalam menilai risiko dan mensyaratkan return suatu

perusahaan dalam rangka menilai kinerja perusahaan. Good corporate governance

merupakan salah satu faktor yang dapat mempengaruhi besaran biaya ekuitas

yang kemudian dapat mempengaruhi kinerja perusahaan. Kepemilikan

institusional, dewan komisaris independen, dan kualitas audit merupakan proksi

dari good corporate governance yang digunakan dalam penelitian ini.

Desain penelitian ini adalah penelitian kuantitatif dengan rancangan

pengujian hipotesis. Objek penelitian adalah perusahaan manufaktur yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2015-2017. Pemilihan sampel

diambil berdasarkan teknik purposive sampling. Teknik analisis data

menggunakan analisis regresi linier berganda dengan pemodel analisis jalur. Hasil

penelitian menunjukkan bahwa kepemilikan institusional, dewan komisaris

independen, dan kualitas audit tidak berpengaruh terhadap kinerja perusahaan

melalui biaya ekuitas.

Kata Kunci: Kepemilikan Institusional, Dewan Komisaris Independen, Kualitas

Audit, Biaya Ekuitas, Kinerja Perusahaan

xiii

THE INFLUENCE OF INSTITUTIONAL OWNERSHIP, INDEPENDENT

BOARD OF COMMISSIONERS, AND AUDIT QUALITY

ON COMPANY PERFORMANCE WITH

COST OF EQUITY AS

MEDIATION

ABSTRACT

Entering this globalization era, competition between industries that is

increasingly tight in a free market encourages companies to be able to survive and

win the competition. In order to survive and win the competition, certainly a

corporate strategy renewal is needed. One strategy that can be used by companies

is to expand the industry. The expansion of the industry encourages an increase in

additional capital for companies, which means that companies need funds from

various alternative funds, for example through investors through the issuance of

shares in the capital market. When an investor is willing to lend funds to a

company, the company certainly issues the cost of equity to get the additional

capital. The cost of equity can be an indicator for investors in assessing risk and

requires the return of a company in order to assess company performance. Good

corporate governance is one of the factors that can affect the magnitude of the cost

of equity which can then affect company performance. Institutional ownership,

independent board of commissioners, and audit quality are proxies of good

corporate governance used in this study.

The design of this study is quantitative research with the design of

hypothesis testing. The object of research is manufacturing companies listed on

the Indonesia Stock Exchange (IDX) for the period 2015-2017. The sample

selection was taken based on the purposive sampling technique. The data analysis

technique uses multiple linear regression analysis with path analysis modelers.

The results of the study show that institutional ownership, independent board of

commissioners, and audit quality have no effect on company performance through

cost of equity.

Keywords: Institutional Ownership, Independent Board of Commissioners, Audit

Quality, Cost of Equity, Company Performance

pengaruh kepemilikan institusional, dewan …repository.wima.ac.id/17203/1/abstrak.pdf · pengaruh...

Documents