PENGARUH INDEPENDENSI, ETIKA, OBJEKTIVITAS AUDITOR,

PROFESIONALISME, DAN DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP

KUALITAS AUDIT

(Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Semarang dan Yogyakarta)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana

Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun oleh:

SRI WAHYUNINGSIH

B200 130 114

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2017

ii

HALAMAN PERSETUJUAN

Yang bertandatangan di bawah ini telah membaca skripsi dengan judul :

PENGARUH INDEPENDENSI, ETIKA, OBJEKTIVITAS AUDITOR,

PROFESIONALISME, DAN DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP

KUALITAS AUDIT

(Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Semarang dan Yogyakarta)

Yang ditulis oleh

SRI WAHYUNINGSIH

B200 130 114

Penandatangan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat untuk

diterima.

Surakarta, 29 Mei 2017

Pembimbing

Fauzan, SE, M.Si

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

DR. Syamsudin, MM

iii

HALAMAN PENGESAHAN

PENGARUH INDEPENDENSI, ETIKA, OBJEKTIVITAS AUDITOR,

PROFESIONALISME, DAN DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP

KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di

Semarang dan Yogyakarta)

Oleh:

SRI WAHYUNINGSIH

B200 130 114

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta

Pada Hari Sabtu, 03 Juni 2017

Dan dinyatakan telah memenuhi syarat

Dewan Penguji:

1. Fauzan, SE, Msi, Ak, CA (................................)

(Ketua Dewan Penguji)

2. Dr. Fatchan Achyani, SE, Msi (................................)

(Anggota I Dewan Penguji)

3. Andy Dwi Bayu Bawono, SE, Msi, Ph.D (................................)

(Anggota II Dewan Penguji)

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

(DR. Syamsudin, MM)

iv

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama : SRI WAHYUNINGSIH

NIRM : B 200 130 114

Jurusan : EKONOMI AKUNTANSI

Judul Skripsi : PENGARUH INDEPENDENSI, ETIKA,

OBJEKTIVITAS AUDITOR, PROFESIONALISME,

DAN DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP

KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Kantor

Akuntan Publik Di Semarang dan Yogyakarta)

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini

merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasan-

ringkasan yang semuanya telah saya jelaskan sumbernya. Apabila di kemudian

hari terbukti dan atau dapat dibuktikan bahwa skripsi ini hasil jiplakan, maka saya

bersedia menerima sanksi apapun dari Fakultas Ekonomi dan gelar atau ijazah

yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal saya terima.

Surakarta, Juni 2017

Yang membuat pernyataan,

Sri Wahyuningsih

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

Jl. A. Yani Tromol Pos I Pabelan Kartasura Telp. (0271) 717417

Surakarta– 57102

v

MOTTO

Sesungguhnya bersama kesukaran itu ada keringanan.

Karena itu bila kau sudah selesai (mengerjakan yang lain).

Dan berharaplah kepada Tuhanmu.

(Q.S Al Insyirah : 6-8)

Education is the best equipment for the old days.

(Aristoteles)

Musuh yang paling berbahaya di atas dunia ini adalah

penakut dan bimbang. Teman yang paling setia, hanyalah

keberanian dan keyakinan yang teguh.

(Andrew Jackson)

Ketika akibat adalah sebab dari apa yang sedang Anda

lakukan saat ini, maka rasa peduli Anda terhadap diri Anda

sendiri akan mempengaruhi masa depan Anda.

(Hitam Putih)

vi

PERSEMBAHAN

Assalamu’allaikum wr.wb.

Dengan segala kerendahan hati, saya persembahkan karya ini terutama

untuk Allah SWT yang telah memberikan rahmat-Nya sehingga tulisan ini dapat

terselesaikan. Semoga karya tulis ini dapat bermanfaat hingga dapat menjadi

amalan bagi kita semua. Amin

Rosulullah SAW. Semoga sholawat dan salam selalu tercurah kepada

Beliau, keluarga serta sahabat.

Kepada kedua orang tuaku tercinta, Bapak Warsidi dan Ibu Kustini yang

telah membesarkan dan mencurahkan kasih saying, pengorbanan, dukungan dan

didikan akan kehidupan sehingga saya dapat seperti saat ini. Semoga setiap

tetesan keringat dan untaian doa tulusnya dapat terbayarkan. Amin

Kepada kakak tersayang, Moh. Darmudi terimakasih telah menjadi kakak

yang baik, selalu menjaga dan memberi dukungan. Semoga kita tetap selalu rukun

dan bersahaja.

Sahabat-sahabatku, terimakasih banyak telah memberikan kasih sayang,

nasehat dan warna dalam hidupku.

Teman-temanku, terimakasih atas waktu dan pengalaman kalian yang menjadi

pelajaran hidup.

Almamaterku Fakultas Ekonomi dan Bisnis UMS.

vii

KATA PENGANTAR

Assalamu’allaikum wr.wb.

Segala puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah swt. Yang telah

melimpahkan nikmat dan karunia-Nya sehingga penulisan dapat menyelesaikan

skripsi dengan judul “PENGARUH INDEPENDENSI, ETIKA,

OBJEKTIVITAS AUDITOR, PROFESIONALISME, DAN DUE

PROFESSIONAL CARE TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris

Pada Kantor Akuntan Publik Di Semarang dan Yogyakarta)”.

Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat dalam dalam meraih

gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universiats Muhammadiyah Surakarta. Penyusunan skripsi ini tentunya tidak

terlepas dari adanya dukungan dari berbagai pihak. Oleh sebab itu, penulis

menyampaikan rasa terimakasih atas bantuan dan dukungan selama proses

penyusunan dan pelaksanaan skripsi kepada:

Bapak

1. Bapak DR. Syamsudin, MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta.

2. Bapak Dr. Zulfikar, S.E., M.Si., selaku Ketua Program Studi Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

3. Bapak Fauzan, S.E., M.Si., selaku pembimbing utama yang telah

memberikan bimbingan, masukan dan pengarahan kepada penulis demi

kelancaran selama menyusun skripsi ini.

viii

4. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang senantiasa telah

memberikan ilmu dan pengalaman kepada penulis demi kemajuan

penelitian.

5. Bapak, Ibuk dan Kakak tercinta yang senantiasa memberikan doa,

semangat dan dukungan tiada henti.

6. Keponakan dan sepupu-sepupuku Meilania Eka Puspitasari dan Vella

Pungky Mahestri, Wulan Apriantika, Siska Fajar Ramadhani, dan Novi

Putri Maharani terimakasih kalian yang selalu menghiburku ketika jenuh

mengerjakan skripsi.

7. Sahabat-sahabatku Rani, Nia, Ira yang senantiasa memberikan dukungan,

semangat, canda dan tawa serta kebersamaan selama ini tanpa kalian hari-

hariku mungkin tidak seasik ini karena kalian adalah salah satu sumber

kebahagiaan dikala aku merasa tidak bahagia.

8. Terima kasih juga buat temen-temenku Fachmy, Neta, Tashia, Khusnul,

Jani yang telah membantu penelitianku di Semarang serta Nunung, Rifqi,

Fifi yang telah membantu penelitianku di Jogja.

9. Terima kasih lagi dan lagi teruntuk sahabatku Nunung Nur Hanifah yang

selalu menemani dan mendukungku selama ini.

10. Teman-teman Prodi Akuntansi angkatan 2013 yang telah memberikan

semangat, bantuan dan dukungannya demi kelancaran penyusunan skripsi

ini.

11. Aku belajar, aku tegar, dan aku bersabar hingga aku berhasil. Terimakasih

untuk Semua.

ix

Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih terdapat banyak

kekurangan, sehingga penulis mengharapkan adanya kritik dan saran yang bersifat

membangun. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak khususnya

untuk pengembangan ilmu ekonomi.

Wasalamu’allaikumwr.wb.

Surakarta, Mei 2017

Penulis

SRI WAHYUNINGSIH

x

PENGARUH INDEPENDENSI, ETIKA, OBJEKTIVITAS AUDITOR,

PROFESIONALISME, DAN DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP

KUALITAS AUDIT

(Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Semarang dan Yogyakarta)

ABSTRAK

Penelitian ini dilakukan pada Kantor Akuntan Publik di Semarang dan

Yogyakarta. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh independensi,

etika, objektivitas auditor, profesionalisme, dan due professional care terhadap

kualitas audit.

Penelitian dilakukan dengan metode survei kuesioner pada Kantor

Akuntan Publik di Semarang dan Yogyakarta. Pengumpulan data dilakukan

dengan cara membagikan kuesioner kepada responden. Kuesioner dibagikan

kepada 66 responden, tetapi hanya 60 responden yang mengisi kuesioner tersebut

dengan lengkap. Teknik pengambilan sampel penelitian ini dengan menggunakan

metode convenience dengan alat analisis yang digunakan adalah regresi berganda.

Berdasarkan hasil analisis data dengan menggunakan program komputer

SPSS 17 for windows diperoleh nilai t hitung sebesar 28,596 dengan nilai

signifikan sebesar 0,000 < 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa independensi

berpengaruh terhadap kualitas audit, sehingga H1 diterima. Selanjutnya diperoleh

nilai t hitung sebesar -3,606 dengan nilai signifikan sebesar 0,001 < 0,05,

maka dapat disimpulkan bahwa etika berpengaruh negatif terhadap

kualitas audit, sehingga H2 diterima. Hasil perhitungan selanjutnya diperoleh

nilai t hitung sebesar -0,392 dengan nilai signifikan masing-masing sebesar 0,696

> 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa objektivitas auditor tidak berpengaruh

terhadap kualitas audit, sehingga H3 ditolak. Selanjutnya diperoleh nilai t hitung

sebesar 2,028 dengan nilai signifikan masing-masing sebesar 0,048 < 0,05, maka

dapat disimpulkan bahwa profesionalisme berpengaruh terhadap kualitas audit,

sehingga H4diterima. Begitu pula pada hasil perhitungan selanjutnya diperoleh

nilai t hitung sebesar 3,156 dengan nilai signifikan sebesar 0,003 < 0,05, maka

dapat disimpulkan bahwa due professional care berpengaruh terhadap kualitas

audit, sehingga H5diterima.

Kata Kunci : Independensi, Etika, Objektivitas Auditor, Profesionalisme, Due

Professional Care, dan Kualitas Audit.

xi

ABSTRACT

This research was conducted at the public accounting firm in Semarang

and Yogyakarta. The purpose of this study to determine the effect of

independence, ethics, auditor objectivity, professionalism, and due professional

care to audit quality.

The study was conducted by a questionnaire survey on public

accounting firm in Semarang and Yogyakarta. The data collection is done by

distributing questionnaires to the respondents. Questionnaires were distributed to

66 respondents, but only 60 people who responded to the questionnaire to

complete. The sampling technique this study using convenience method with an

analysis tool used is multiple regression.

Based on the results of data analysis using SPSS 17 for windows

obtained by value t count equal to 28.596 with significant value of 0.000 < 0.05, it

can be concluded that the independence of impact on audit quality, so that H1 is

accepted. Subsequently obtained t value of -3.606 with a significant value of

0.001 < 0.05, it can be concluded that the ethical negatively effect on audit

quality, so that H2 is accepted. The next calculation results obtained t value of -

0.392 with a significant value amounting to 0.696 > 0.05, it can be concluded that

the objectivity of the auditor does not affect the quality of the audit, so H3 is

rejected. Subsequently obtained t value amounted to 2,028 with significant value

amounting to 0.048 < 0.05, it can be concluded that the professionalism effect on

audit quality, so H4 is accepted. Similarly, in the subsequent calculation results

obtained by value t count equal to 3,156 with significant value 0.003 < 0.05, it can

be concluded that due professional care effect on audit quality, so H5 accepted.

Keywords : Independence, Ethics, Auditor Objectivity, Profesionalism, Due

Professional Care, and Audit Quality.

xii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................ ii

HALAMAN PENGESAHAN .........................................................................iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ................................... iv

HALAMAN MOTTO ..................................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ..................................................................... vi

KATA PENGANTAR ................................................................................... vii

ABSTRAK ...................................................................................................... x

ABSTRACT .................................................................................................... xi

DAFTAR ISI .................................................................................................. xii

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xvi

DAFTAR TABEL ......................................................................................... xvii

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................xviii

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah ................................................................ 1

B. Rumusan Masalah ......................................................................... 8

C. Tujuan Penelitian ........................................................................... 8

D. Manfaat Penelitian ......................................................................... 9

E. Sistematika Penulisan ................................................................... 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... 11

A. Landasan Teori ............................................................................. 11

xiii

1. Teori Keagenan ...................................................................... 11

2. Kualitas Audit ........................................................................ 12

3. Independensi ........................................................................... 13

4. Etika Auditor .......................................................................... 14

5. Objektivitas Auditor ............................................................... 16

6. Profesionalisme ...................................................................... 17

7. Due Professional care ............................................................. 18

8. Penelitian Terdahulu .............................................................. 19

9. Pengembangan Hipotesis ....................................................... 28

a. Independensi ..................................................................... 28

b. Etika Auditor .................................................................... 29

c. Objektivitas Auditor ......................................................... 30

d. Profesionalisme ................................................................ 31

e. Due Professionalisme Care .............................................. 32

f. Kerangka Pemikiran Teoritis ........................................... 33

BAB III METODE PENELITIAN................................................................. 34

A. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ............................ 34

1. Variabel Independen ............................................................ 34

a. Variabel Independen-Independensi ............................... 34

b. Variabel Independen –Etika ........................................... 35

c. Variabel Independen – Objektivitas Auditor ................. 35

d. Variabel Independen – Profesionalisme ........................ 36

e. Variabel Independen – Due Professional Care .............. 37

xiv

f. Variabel Dependen – Kualitas Audit ............................. 37

B. Populasi dan Sampel .................................................................. 38

C. Jenis dan Sumber Data ............................................................... 38

D. Metode Pengumpulan Data ........................................................ 39

E. Metode Analisis ......................................................................... 39

1. Statistik Deskriptif ............................................................... 40

2. Uji Kualitas Data.................................................................. 40

3. Uji Asumsi Klasik ................................................................ 41

4. Uji Hipotesis ........................................................................ 42

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN ................................................. 45

A. Deskripsi Responden ................................................................. 45

B. Karakteristik Responden ............................................................ 46

1. Deskripsi Responden Berdasarkan Usia .............................. 47

2. Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ............... 47

3. Deskripsi Responden Berdasarkan Posisi di kantor............. 48

4. Deskripsi Responden Berdasarkan Lama Menjadi Auditor . 49

5. Deskripsi Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir ..... 49

C. Statistik Deskriptif ..................................................................... 49

D. Hasil Uji Kualitas Data .............................................................. 51

1. Uji Validitas ......................................................................... 51

2. Uji Reliabilitas ..................................................................... 55

E. Uji Asumsi Klasik ...................................................................... 55

1. Uji Normalitas Data ............................................................. 55

xv

2. Uji Multikolinearitas ............................................................ 56

3. Uji Heteroskedastisitas......................................................... 57

F. Hasil Pengujian Hipotesis .......................................................... 58

1. Hasil Regresi Linear Berganda ............................................ 58

2. Uji Fit Model (Uji F)........................................................... 60

3. Koefisien Determinasi (R2) .................................................. 60

4. Uji Hipotesis (Uji Statistik t) ............................................... 60

G. PEMBAHASAN ........................................................................ 62

BAB V PENUTUP ......................................................................................... 67

A. Kesimpulan ................................................................................... 67

B. Keterbatasan ................................................................................. 68

C. Saran ............................................................................................. 68

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xvi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 Kerangka Teoritis .......................................................................... 33

xvii

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Jumlah Kuesioner dan KAP Tempat Penelitian ............................. 46

Tabel 4.2 Proses Pengambilan Sampel .......................................................... 47

Tabel 4.3 Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Usia ......................... 48

Tabel 4.4 Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ......... 48

Tabel 4.5 Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Posisi di kantor ....... 49

Tabel 4.6 Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Lama Jadi Auditor .. 49

Tabel 4.7 Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir 50

Tabel 4.8 Statistik Deskriptif ......................................................................... 50

Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Variabel Independensi Auditor ....................... 52

Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Variabel Etika Auditor .................................. 53

Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Variabel Objektivitas Auditor ....................... 53

Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Profesionalisme Auditor ............................... 54

Tabel 4.13 Hasil Uji Validitas Variabel Due Profesional Care ..................... 54

Tabel 4.14 Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Audit ................................ 55

Tabel 4.15 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Penelitian .................................... 56

Tabel 4.16 Hasil Uji Normalitas Data ............................................................ 57

Tabel 4.17 Hasil Uji Multikolinearitas........................................................... 58

Tabel 4.18 Hasil Uji Heteroskedastisitas ....................................................... 58

Tabel 4.19 Hasil Regresi Linear Berganda .................................................... 59

Tabel 4.20 Hasil Uji Hipotesis ....................................................................... 62

xviii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran I Kuesioner Penelitian

Lampiran II Tabulasi Data

Lampiran III Tabulasi Data Responden

Lampiran IV Validitas Data

Lampiran V Uji Reliabilitas

Lampiran VI Statistik Deskriptif

Lampiran VII Uji Normalitas

Lampiran VIII Uji Multikolinieritas

Lampiran IX Uji Heteroskedestisitas

Lampiran X Uji Regresi Berganda

Lampiran XI Karakteristik Responden