pengaruh gratitude terhadap hubungan antara...

PENGARUH GRATITUDE TERHADAP HUBUNGAN ANTARA

MATERIALISME DAN LIFE SATISFACTION

SKRIPSI

Oleh:

Ida Nur Kusumawati

201210230311102

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2016

PENGARUH GRATITUDE TERHADAP HUBUNGAN ANTARA

MATERIALISME DAN LIFE SATISFACTION

SKRIPSI

Diajukan Kepada Universitas Muhammadiyah Malang

sebagai salah satu persyaratan untuk Memperoleh Gelar

Sarjana Psikologi

Oleh:

Ida Nur Kusumawati

201210230311102

FAKULTAS PSIKOLOGI


2016

iv

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahi rabbil’alamin. Puji syukur penulis panjatkan kepada Allh SWT yang

telah melimpahkan hidayah dan nikmat kesehatan sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsi dengan judul “Pengaruh Gratitude terhadap Hubungan antara Materialisme dan Life

Satisfaction”, sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Psikologi di

Universitas Muhammadiyah Malang.

Dalam proses penyusunan skripsi ini, penulis banyak mendapatkan bimbingan dan

bantuan yang bermanfaat dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan

ucapan terimakasih kepada:

1. Dra. Tri Dayakisni, M.Si. selaku dekan Fakultas Psikologi Universitas

Muhammadiyah Malang.

2. Zakarija Achmat, S.Psi., M.Si., dan Adhyatman Prabowo, M.Psi. selaku Pembimbing I

dan Pembimbing II yang telah memberikan arahan dan bimbingan serta tambahan

ilmu sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.

3. Yuni Nurhamida, M.Si., selaku Ketua Program Studi Psikologi sekaligus dosen wali

yang telah mendukung penulis sejak awal perkuliahan hingga selesainya skripsi ini.

4. Seluruh dosen Fakultas Psikologi yang telah membagi ilmu dan pengalaman yang

akan sangat berguna bagi penulis di masa yang akan datang.

5. H. Kusman Adi Sanyata, M.Mar.E. dan Hj. Ninik Sulastri, Ayah dan Ummi terhebat

yang selalu memberikan do’a tiada putus, kasih sayang tanpa batas serta dukungan

moral dan finansial sehingga penulis memiliki motivasi yang besar dalam

menyelesaikan pendidikan.

6. Mbak Lilik yang menjadi tempat berkeluh kesah dan selalu memberi semangat serta

dukungan luar biasa sehingga penulis mampu menyelesaikan berbagai permasalahan

dan selalu bisa bangkit kembali saat mengalami keterpurukan. Tidak lupa terimakasih

untuk Mas Fuad, kakak ipar yang selalu memberi dukungan pada penulis.

7. Dek Hana yang menjadi partner of crime dan selalu menghibur dengan tingkahnya

konyol dan lucu sehingga penulis selalu merasa bersemangat.

8. Mbak Latifah yang menjadi tempat mencurahkan isi hati sehingga penulis tetap

bersemangat.

9. Mas Hidayat, Mbak Afifah yang juga selalu memberi semangat

10. Teman-teman yang telah membantu penulis selama ini, Mbak Leli, Amita, Yunda,

Nina, Niki, Arwina, Nurlaili.

11. Teman-teman angkatan 2012 kelas F yang telah berjuang bersama selama di

perkuliahan.

12. Teman-teman dari Universitas Muhammadiyah Malang, Universitas Islam Negeri

Malang, Universitas Brawijaya, Universitas Negeri Malang dan Universitas Islam

Malang yang telah bersedia menjadi subjek penelitian.

13. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu, yang telah memberikan banyak

bantuan peda penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

v

Penulis menyadari bahwa tidak ada satupun karya manusia yang sempurna, sehingga

kritik dan saran demi perbaikan karya skripsi ini sangat penulis harapkan. Meski demikian

penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi peneliti dan pembaca pada

umumnya.

Malang, Februari 2016

Penulis

Ida Nur Kusumawati

vi

DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL .........................................................................................................

HALAMAN JUDUL ............................................................................................................. i

LEMBAR PENGESAHAN ................................................................................................... ii

SURAT PERNYATAAN ...................................................................................................... iii

KATA PENGANTAR ........................................................................................................... iv

DAFTAR ISI ......................................................................................................................... vi

DAFTAR TABEL ................................................................................................................. vii

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................ viii

DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................................... ix

ABSTRAK ............................................................................................................................ 1

LATAR BELAKANG ........................................................................................................... 2

MATERIALISME ................................................................................................................. 4

LIFE SATISFACTION ........................................................................................................... 5

GRATITUDE ......................................................................................................................... 6

MATERIALISME, LIFE SATISFACTION DAN GRATITUDE .......................................... 8

HIPOTESA PENELITIAN ................................................................................................... 9

METODE PENELITIAN ...................................................................................................

RANCANGAN PENELITIAN ............................................................................................. 9

SUBJEK PENELITIAN ........................................................................................................ 10

VARIABEL DAN INSTRUMEN PENELITIAN ................................................................ 10

PROSEDUR DAN ANALISA DATA PENELITIAN ......................................................... 11

HASIL PENELITIAN......................................................................................................... 12

DISKUSI .............................................................................................................................. 18

SIMPULAN DAN IMPLIKASI ......................................................................................... 21

REFERENSI ........................................................................................................................ 21

vii

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Macam-macam Virtues dan Strengths .................................................................... 7

Tabel 2. Indeks Validitas Instrumen Penelitian .................................................................... 11

Tabel 3. Koefisien Reliabilitas Instrumen ............................................................................. 11

Tabel 4. Deskripsi Subjek Penelitian .................................................................................... 12

Tabel 5. Kategorisasi ............................................................................................................. 12

Tabel 6. Nilai Tolerance dan VIF .......................................................................................... 14

Tabel 7. Korelasi Spearman’s rho ......................................................................................... 14

Tabel 8. Model Summary ...................................................................................................... 15

Tabel 9. Korelasi dan Koefisien Determinasi Materialisme dan Life Satisfaction ............... 15

Tabel 10. Korelasi Gratitude dan Life Satisfaction ............................................................... 16

Tabel 11. Korelasi Materialisme dan Gratitude .................................................................... 17

Tabel 12. Moderated Regression Analysis (MRA) ................................................................ 17

viii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Kerangka Berpikir ............................................................................................... 9

Gambar 2. Normal Probability Plots ..................................................................................... 13

ix

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1- Blue Print Instrumen Penelitian .......................................................................

Lampiran 2- Instrumen Penelitian .........................................................................................

Lampiran 3- Hasil Analisis Data (Output SPSS) ..................................................................

Lampiran 4- Data Kasar ........................................................................................................

1

Pengaruh Gratitude terhadap Hubungan Antara Materialisme dan

Life Satisfaction

Ida Nur Kusumawati

Fakultas Psikologi, Universitas Muhammadiyah Malang

[email protected]

Life satisfaction merupakan salah satu bagian dari subjective well-being, sedangkan

materialisme adalah keyakinan seseorang bahwa harta adalah sumber kebahagiaan sehingga

materialisme justru dapat membuat orang tidak merasa bahagia saat keinginannya tidak

terpenuhi. Adanya gratitude atau rasa syukur dapat meningkatkan life satisfaction pada diri

individu meskipun individu tersebut memiliki kecenderungan materialisme yang tinggi.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh gratitude sebagai variabel moderating

terhadap hubungan antara materialisme dan life satisfaction. Desain penelitian yang

digunakan adalah kuantitatif korelasional. Instrumen penelitian yang digunakan adalah

adaptasi dari The Material Value Scale, The Satisfaction With Life Scale dan The Gratitude

Questionnaire Six-Item Form. Jumlah subjek dalam penelitian ini adalah 300 mahasiswa di

kota Malang dengan teknik sampling berupa accidental sampling. Dari hasil Moderated

Regression Analysis (MRA), diperoleh koefisien determinasi (R-square) sebesar 0,216 dengan

p= 0,000 yang berarti materialisme dan gratitude dapat meningkatkan life satisfaction

sebanyak 21,6% dan 78,4% dipengaruhi oleh faktor lain. Namun hasil uji signifikansi

parameter individual menunjukkan bahwa gratitude bukan variabel moderator sehingga tidak

mempengaruhi hubungan antara materialisme dan life satisfaction.

Kata kunci: Materialisme, Life satisfaction, Gratitude, Mahasiswa kota Malang

Life satisfaction is a part of subjective well-being, while materialism is someone’s belief that

the wealth is a source of happiness, but actually materialism can make a people feeling

unhappy when his wish wasn’t fulfilled. Gratitude can improve satisfaction in individual life,

although the individual has a high materialism tendency. This research purposes to determine

the effect of gratitude as a moderating variable in the relationship between materialism and

life satisfaction. The research design used is quantitative correlational design. Instruments

used were the adaptation scale from The Material Value Scale, The Satisfaction With Life

Scale and The Gratitude Questionnaire Six-Item Form. The number of subjects in this

research were 300 college students in Malang city with accidental sampling as the sampling

technique. The result showed that in Moderated Regression Analysis (MRA), coefficient of

determination (R square) is 0,216 with p= 0,000. It means that materialism and gratitude may

increase life satisfaction as much as 21,6% and 78,4% influenced by other factors. From

individual parameter significance test known that the gratitude was not a moderating

variable, so it was not take the effect in the relationship between materialism and life

satisfaction.

Keyword: Materialism, Life satisfaction, Gratitude, Student college in Malang city

mailto:[email protected]

2

Saat ini mahasiswa memasuki dunia perkuliahan bukan hanya semata-mata untuk mencari

ilmu, namun tujuan finansial masa depan justru menjadi fokus utama. Pada akhirnya tujuan

dari belajar adalah untuk memperoleh pekerjaan yang bagus dan kesuksesan karir yang tidak

dapat dipungkiri bahwa indikator kesuksesan itu dinilai dari kesuksesan finansial (banyaknya

gaji yang diterima). Bahkan saat ini kesuksesan sebuah lembaga pendidikan dinilai dari

seberapa banyak lulusannya diserap ke dunia kerja. Sehingga tidak jarang kita jumpai bahwa

banyak lembaga pendidikan yang menjanjikan lulusannya akan segera mendapat pekerjaan

menjadi banyak peminatnya.

Ketika kesuksesan finansial menjadi fokus utama seseorang dalam menjalani pendidikan

maka hal-hal yang jauh lebih penting akan terabaikan. Lembaga pendidikan yang seharusnya

memberikan pendidikan karakter kepada generasi muda justru akan membuat generasi muda

menghalalkan segala cara untuk memperoleh nilai yang bagus. Karena tidak dapat dipungkiri

bahwa saat ini hasil belajar lebih dihargai dibandingkan proses belajar itu sendiri.

Dunia perkuliahan merupakan pengenalan bagi mahasiswa terhadap kehidupan nyata. Banyak

sekali mahasiswa yang tinggal jauh dari orang tua untuk menuntut ilmu di bidang yang

diminati oleh masing-masing individu. Tentunya mahasiswa masih banyak yang bergantung

pada orang tua terkait biaya hidup. Namun karena sosialisasi dengan teman dari berbagai latar

belakang ekonomi, sosial maupun budaya, maka hal tersebut berpengaruh pada bagaimana

gaya hidup mereka dan nilai-nilai yang mereka ikuti. Mungkin banyak mahasiswa yang

terpengaruh oleh gaya hidup orang lain dan juga memberikan pengaruh kepada orang lain

secara tidak disadari terkait nilai-nilai hidup.

Selain kondisi dunia pendidikan yang telah dijelaskan diatas, salah satu fenomena yang marak

terjadi pada mahasiswa saat ini adalah seringnya mengganti gadget untuk sekedar menjaga

self-image. Selain itu, saat ini kita sering menjumpai mahasiswa yang berbelanja secara

berlebihan tanpa memikirkan masalah finansial. Sering kita lihat bahwa saat berbelanja,

mereka mengeluarkan uang yang tidak sedikit dan terkadang justru terkesan tidak masuk akal.

Banyaknya pengeluaran itu sering diakibatkan oleh provokasi media seperti televisi, internet,

majalah dan sebagainya yang mana kebanyakan menawarkan diskon yang menarik.

Keinginan mahasiswa untuk berbelanja seringkali dipicu oleh mudahnya mereka dalam

mendapatkan uang. Kondisi ekonomi orang tua yang terbilang cukup dalam segala hal

membuat anak-anak mereka bisa memperoleh uang dengan mudah. Berdasarkan survei yang

dilakukan oleh peneliti kepada 15 orang mahasiswa, peneliti mendapatkan informasi bahwa

mereka menghabiskan uang untuk berbelanja. Mereka menerima uang paling sedikit sekitar

dua juta rupiah setiap bulannya. Ada pula yang bahkan menghabiskan uang tersebut sebelum

satu bulan sehingga tak jarang untuk meminta tambahan lagi. Bahkan, 10 dari 15 informan

tersebut mengaku bahwa mereka mengganti gadget setidaknya setiap 3 hingga 4 bulan sekali.

Alasan mereka mengganti gadget tersebut adalah untuk menjaga gengsi (self-image) di mata

teman-teman sepergaulannya.

Melihat kondisi mahasiswa saat ini yang selalu update dengan perkembangan teknologi,

mereka tidak bisa terlepas dari gadget yang telah mendarah daging dalam diri mereka. Selain

itu terlihat dari kesehariannya dimana penampilan mahasiswa yang selalu memperhatikan

gaya busananya saat pergi ke kampus. Tentu saja mahasiswa yang seperti itu selalu

menyediakan budget khusus untuk perawatan kulit maupun berbelanja yang tentu saja budget

tersebut tidak sedikit. Hal tersebut terjadi terutama pada mahasiswi yang sering berbelanja

3

diluar kebutuhan dan hanya mementingkan kepuasan. Mereka ingin tampak berbeda dan lebih

dari teman-temannya sehingga tidak mempedulikan berapa uang yang harus mereka

keluarkan untuk memenuhi keinginan tersebut.

Salah satu nilai yang mungkin berpengaruh secara tidak disadari pada saat mahasiswa yang

sering menghabiskan banyak pengeluaran adalah nilai materialistik. Dengan adanya

perkembangan zaman dan teknologi, banyak orang yang mungkin merasa kurang puas ketika

tidak memiliki alat komunikasi dan komputer canggih, pakaian bermerek ataupun makan di

tempat-tempat yang tergolong high-class. Pada akhirnya materialisme menjadi satu nilai yang

diikuti mahasiswa untuk menjaga self-image. Ketika nilai materialistik menjadi sesuatu yang

dianut pada sistem nilai diri seseorang maka menurut Kasser dkk (2004), personal well-being

pada diri orang tersebut akan menurun. Richins dan Dawson (1992) menyatakan, banyak

peneliti yang menemukan bahwa individu yang menekankan pada pentingnya kepemilikan

materi cenderung kurang merasakan kepuasan hidup. Selain merasa kurang puas dengan

hidupnya, seseorang yang materialistis akan cenderung kurang puas juga terhadap berbagai

hal dalam hidupnya, seperti kurang puas dengan standar hidup mereka, kehidupan keluarga

mereka serta kurang puas dengan kesenangan yang mereka rasakan.

Life satisfaction atau kepuasan hidup merupakan suatu penilaian kognitif seseorang terhadap

kehidupannya dimana individu akan memandang hidupnya baik dan memuaskan dengan

membandingkan kondisi yang dialami saat ini dengan standar kepuasan hidup yang dimiliki.

Life satisfaction merupakan satu hal yang sangat penting untuk dimiliki seseorang, karena jika

seseorang memiliki life satisfaction yang tinggi atau individu tersebut puas terhadap

kehidupan yang dijalaninya, maka orang tersebut akan mendapatkan kebahagiaan dan

kesejahteraan psikologis (personal well-being). Dalam sebuah penelitian yang dilakukan di

Singapura oleh Kau dkk (2000) ditemukan bahwa individu yang memiliki orientasi

materialistis tinggi cenderung kurang puas dengan kehidupan, teman serta harta benda yang

mereka miliki dibandingkan dengan individu yang memiliki orientasi materialistis rendah.

Gratitude memiliki pengaruh yang berbeda terhadap personal well-being pada diri seseorang.

Menurut Kneezel dan Emmons (2006), gratitude meningkatkan personal well-being pada diri

seseorang karena gratitude akan membantu orang tersebut dalam memenuhi kebutuhan

psikologis dasar yaitu competence, autonomy dan relatedness. Gratitude merupakan sebuah

emosi positif yang bertolak belakang dengan emosi negatif seperti cemburu, marah dan

cemas. Menurut Emmons & McCullough (2004), gratitude akan membuat seseorang lebih

bijaksana dalam menyikapi lingkungannya. Sedangkan jika seseorang kurang memiliki

gratitude dalam dirinya, maka hal tersebut akan berpengaruh terhadap keharmonisan

lingkungan yang telah ada.

Orang yang memiliki gratitude rendah, akan cenderung tidak menyukai kebaikan yang

diterimanya atau berpikiran sempit terhadap orang yang baik terhadap dirinya. Jika

seharusnya seseorang menerima sebuah kebaikan dengan hati yang senang dan penuh rasa

syukur, maka sebaliknya orang yang kurang memiliki gratitude justru akan menerima

kebaikan orang lain dengan rasa marah, dengan cemoohan atau caci maki. Oleh karena itu

gratitude sangat penting dimiliki oleh seseorang agar orang tersebut dapat menjalani hidup

yang menyenangkan.

Dalam penelitian yang dilakukan oleh Froh dkk (2009) tentang gratitude dan materialisme

yang digunakan untuk memprediksi beberapa hal, salah satunya adalah life satisfaction,

diketahui bahwa materialisme dan life satisfaction memiliki hubungan negatif ketika diukur

menggunakan bivariate correlation, namun dalam structural equation modelling, kedua

4

variabel tersebut berkorelasi positif. Hal tersebut dimungkinkan terjadi karena gratitude

memiliki peran dalam menentukan tingkat life satisfaction pada individu.

Dari penggambaran masalah tersebut dapat ditarik benang merah bahwa seseorang yang

memiliki nilai materialistik tinggi pada dirinya dengan tingkat gratitude yang rendah akan

cenderung kurang puas terhadap hidupnya karena materialisme merupakan gaya hidup

dimana seseorang selalu mencari benda-benda yang menurutnya akan memenuhi kebutuhan

dasarnya (Kasser, 2002). Padahal saat ini teknologi terus berkembang dan kemungkinan akan

membuat orang merasa terus menginginkan benda-benda baru yang lebih bagus dan canggih,

sehingga orang tidak akan puas dengan apa yang dimilikinya. Namun sebaliknya, orang yang

memiliki nilai gratitude tinggi pada dirinya akan cenderung merasa puas atas apa yang

dimilikinya karena orang yang memiliki gratitude tinggi akan merasa bahwa dia harus

bersyukur dengan apa yang dimilikinya. Dengan demikian, hubungan antara materialisme dan

life satisfaction akan ditentukan oleh gratitude. Namun dapat diprediksikan bahwa seseorang

yang memiliki gratitude yang tinggi akan memiliki nilai materialisme yang rendah karena

dalam penelitiannya, Froh dkk (2009) menemukan hubungan negatif antara materialisme dan

gratitude.

Berdasarkan latar belakang diatas, maka permasalahan yang muncul dalam penelitian ini

adalah bagaimana hubungan antara materialisme dengan life satisfaction jika ditinjau dari

tingkat gratitude yang dimiliki seseorang. Dengan adanya permasalahan tersebut, maka

penelitian ini bertujuan untuk mengkaji gaya hidup materialistis yang dihubungkan dengan

life satisfaction pada mahasiswa dengan variabel moderating berupa tingkat gratitude.

Penelitian ini penting untuk dilakukan karena melihat fenomena kecenderungan gaya hidup

materialistis pada mahasiswa saat ini serta bagaimana kepuasan hidup mereka menjadi sebuah

pembahasan yang menarik untuk dikaji, khususnya kita sebagai ilmuwan psikologi. Selain itu,

setelah penelitian ini dilakukan, maka data-data yang diperoleh dalam penelitian ini

diharapkan mampu memberikan kontribusi terhadap kajian psikologi positif yang masih

tergolong baru dalam ranah keilmuan psikologi.

Materialisme

Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), materialisme didefinisikan sebagai

pandangan hidup seseorang yang menganggap dasar dari segala sesuatu berasal dari alam

kebendaan semata tanpa memperhitungkan alam inderawi. Kemudian dalam kajian ilmu

psikologi, Kasser (2002) mendefinisikan materialisme sebagai sebuah pandangan yang berisi

sikap, keyakinan, orientasi dan nilai-nilai individu yang mementingkan kepemilikan barang

atau kekayaan materi diatas nilai-nilai hidup yang lain seperti nilai intelektual, spiritual dan

sosial.

Richins dan Dawson (1992) mendefinisikan materialisme sebagai sebuah keyakinan yang

berkenaan dengan pentingnya kepemilikan terhadap suatu benda dalam hidup. Materialisme

dipandang sebagai suatu kebahagiaan yang diperoleh individu berdasarkan barang-barang

yang dimilikinya. Dalam ranah keilmuan psikologi, materialisme lebih banyak didefinisikan

sebagai orientasi nilai individu (Richins & Dawson, 1992) dan sebagai aspirasi hidup

(Kasser&Ryan, 1996).

5

Richins dan Dawson (1992) menyatakan bahwa seseorang yang memiliki nilai materialistis

cenderung menganggap bahwa memperoleh harta benda merupakan tujuan hidup yang utama.

Adapun aspek-aspek yang menjadi indikator dari nilai materialistik yaitu:

1. Acqussition centrality yaitu keyakinan bahwa kekayaan materi merupakan tujuan hidup yang paling penting. Seseorang yang materialistik menempatkan kekayaan

sebagai pusat kehidupan. Pada titik paling ekstrim, seseorang akan memuja kekayaan

material dimana kekayaan menjadi pengontrol arah perilaku mereka.

2. Acqussition as the pursuit of happiness adalah pandangan atau keyakinan bahwa kekayaan materi merupakan jalan utama menuju kebahagiaan individu, citra diri yang

positif dan kehidupan yang lebih baik. Harta benda dianggap sebagai sumber kepuasan

hidup dan well-being bagi orang yang materialistik, sehingga mereka mencari

kebahagiaan hanya dari harta benda saja tanpa peduli pada sumber kebahagiaan yang

lain seperti hubungan sosial dan prestasi.

3. Possession defined success yakni suatu keyakinan bahwa harta, uang dan barang-barang milik pribadi adalah alat untuk mengevaluasi prestasi diri sendiri dan orang

lain karena orang yang materialistik memandang bahwa kesuksesan seseorang dapat

dilihat dari berapa banyak uang yang dikumpulkan dan berapa banyak harta yang

dimiliki. Jadi mereka memandang bahwa kesejahteraan seseorang hanya dapat dilihat

dari materi saja. Selain itu mereka juga memandang bahwa harta tidak hanya

memberikan status pada pemiliknya namun juga memproyeksikan kesan diri yang

dibayangkan serta kesempurnaan hidup yang diinginkan.

Dalam penelitian Kasser (2002) ditemukan bahwa harta benda atau kekayaan memiliki

pengaruh yang relatif kecil terhadap kebahagiaan. Bahkan dalam hasil penelitian oleh Richins

dan Dawson (1992) diketahui bahwa individu yang mementingkan kepemilikan materi justru

mengalami penurunan kepuasan hidup. Hal ini berarti bahwa tidak selamanya harta benda

dapat membuat orang merasakan kepuasan hidup. Karena kepuasan hidup sendiri banyak

dipengaruhi oleh berbagai faktor.

Life Satisfaction

Menurut Diener dkk (1985), life satisfaction merupakan proses penilaian kognitif pada diri

seseorang yang bergantung pada perbandingan keadaan dirinya dengan standar yang sesuai

baginya. Sedangkan Sousa dan Lyubomirsky (2001) mendefinisikan life satisfaction sebagai

sebuah penilaian subjektif dari kualitas hidup seseorang. Pengertian tersebut senada dengan

yang diungkapkan oleh Shin dan Johnson (dalam Diener dkk, 1985) bahwa life satisfaction

merujuk pada penilaian global seseorang terhadap kualitas hidupnya menurut kriteria yang

dipilihnya. Kemudian Huebner dkk (2000) mengungkapkan bahwa kepuasan hidup

merupakan evaluasi kognitif seseorang terhadap hidupnya secara global. Diener dkk (1985)

mengungkapkan lima komponen dari life satisfaction, yaitu:

a. Keinginan untuk mengubah kehidupan b. Kepuasan terhadap kehidupan saat ini c. Kepuasan hidup di masa lalu d. Kepuasan terhadap kehidupan di masa mendatang e. Penilaian terhadap kehidupan

Huebner mengemukakan lima dimensi life satisfaction yaitu:

6

a. Dimensi keluarga yaitu ketika seseorang merasa puas terhadap kehidupan keluarganya. Dalam dimensi ini seseorang menikmati waktunya saat bersama keluarga

dan menilai bahwa keluarganya lebih baik dari keluarga yang lain. Dalam hal ini

seseorang akan selalu memberikan penilaian positif terhadap keluarganya.

b. Dimensi teman yaitu ketika seseorang puas dengan kehidupan pertemanannya. Dalam kondisi ini individu akan menilai bahwa teman-temannya memperlakukan dirinya

dengan baik. Orang tersebut akan menganggap bahwa teman-temannya merupakan

orang-orang yang berharga dalam hidupnya karena menganggap bahwa dirinya

memiliki banyak waktu untuk bersenang-senang bersama teman-temannya, menilai

bahwa dirinya memiliki teman yang cukup serta menilai bahwa teman-temannya akan

membantu jika dirinya membutuhkan

c. Dimensi sekolah yaitu ketika seorang individu menganggap bahwa sekolah atau kampus tempatnya belajar adalah tempat yang menarik sehingga dirinya suka berada

di sekolah dan menikmati kegiatan-kegiatan didalamnya.

d. Dimensi diri sendiri yakni kepuasan seseorang terhadap dirinya dan menilai bahwa dirinya adalah orang baik, good looking, disukai banyak orang dan menilai bahwa

dirinya mampu melakukan banyak hal dengan baik.

e. Dimensi lingkungan tempat tinggal yaitu kesenangan seseorang terhadap tempat dimana dirinya tinggal saat ini. Orang tersebut menilai bahwa rumah keluarganya

adalah rumah yang bagus. Orang tersebut menyukai tetangga sekitarnya dan menilai

bahwa kota tempat tinggalnya dipenuhi orang-orang yang berarti dan ada banyak hal

menyenangkan yang bisa dilakukan di tempat tinggalnya.

Menurut Martikainen (dalam Linsiya, 2015), life satisfaction dipengaruhi oleh beberapa

faktor yaitu:

1. Faktor usia, dimana seseorang yang berada pada usia kurang dari 24 tahun dan lebih dari 44 tahun cenderung lebih puas terhadap kehidupannya dibandingkan individu

yang berusia 24 hingga 44 tahun yang termasuk pada tahap perkembangan dewasa

madya.

2. Status ekonomi atau tingkat pendapatan dapat mempengaruhi tingkat kepuasan hidup individu.

3. Pekerjaan, dimana seseorang yang memiliki pekerjaan lebih merasakan kepuasan hidup dibandingkan yang tidak memiliki pekerjaan.

4. Status perkawinan dan dukungan sosial dari orang lain dapat berpengaruh pada tingkat kepuasan hidup.

5. Trait yang berkaitan dengan kompetensi pribadi turut mempengaruhi kepuasan hidup individu.

6. Pengalaman dan berbagai peristiwa dalam kehidupan individu juga mempengaruhi life satisfaction.

Chang dkk (dalam Linsiya, 2015) berpendapat bahwa konsep diri yang dimiliki individu

mempengaruhi life satisfaction individu terkait dimana konsep diri ini berupa penilaian

kognitif individu terhadap kemampuan dan kelemahan yang dimilikinya. Selanjutnya, Lim

dan Putnam (2010) menemukan bahwa tingkat religiusitas individu berpengaruh pada tingkat

kepuasan hidupnya.

Gratitude

Gratitude didefinisikan dalam berbagai literatur sebagai emosi, nilai moral, sikap, personality

trait dan coping style. Gratitude berasal dari bahasa Latin gratia yang berarti grace atau

gratefulness (Lopez & Snyder, 2003). Menurut Emmons (2007), segala kata yang berasal dari

7

kata gratia selalu berhubungan dengan kebaikan, kemurahan hati, dan keindahan memberi

maupun menerima. Gratitude memiliki kedudukan utama dalam berbagai pandangan filosofis

maupun religius. Agama-agama seperti Islam, Kristen, Hindu dan Buddha telah mengakui

pentingnya gratitude (Emmons dan Crumpler, 2000) sehingga gratitude disebut sebagai nilai

terbesar dalam diri individu dan menjadi induk dari nilai-nilai kebaikan yang lain. Gratitude

merupakan suatu bentuk emosi positif dalam mengekspresikan kebahagiaan dan rasa

terimakasih terhadap segala kebaikan yang diterima (Seligman, 2002). Individu bersyukur

karena menyadari bahwa dirinya banyak menerima kebaikan, penghargaan dan pemberian

baik dari Tuhan, orang lain dan lingkungan sekitarnya sehingga terdorong untuk membalas,

menghargai dan berterimakasih atas segala sesuatu yang diterimanya dalam bentuk perasaan,

perkataan dan perbuatan.

Peterson & Seligman (2004) memaparkan 6 virtues dan 24 strengths yang mana pada masing-

masing virtue terdapat beberapa strengths. Adapun macam-macam virtues dan strengths

tersebut adalah sebagai berikut:

Tabel 1. Macam-macam Virtues dan Strengths

Virtue Strengths

Courage Bravery, Persistence, Integrity, Vitality

Humanity Love, Kindness, Social Intelligence

Transcendence Appreciation of Beauty and Excellence, Gratitude, Hope, Humor,

Spirituality

Temperance Self-regulation, Prudence, Humility or Modesty , Forgiveness and

Mercy

Justice Leadership, Fairness, Citizenship

Wisdom and Knowledge Creativity, Curiosity, Open-mindedness, Love of Learning,

Perspective

Dalam tabel diatas terlihat bahwa gratitude merupakan salah satu dari 24 strength dimana

gratitude termasuk dalam transcendence virtue. Menurut Lopez dan Snyder (2003), gratitude

merupakan perasaan syukur seseorang dan penghargaan terhadap kebaikan-kebaikan yang

diterima.

Secara konseptual, gratitude terbagi dalam dua tingkat, yaitu state (keadaan) dan trait (sifat).

Sebagai sebuah keadaan, gratitude berarti perasaan subjektif berupa kekaguman,

berterimakasih dan menghargai segala sesuatu yang diterima. Sedangkan sebagai sifat,

gratitude diartikan sebagai kecenderungan seseorang untuk merasakan gratitude dalam

hidupnya, meskipun kecenderungan untuk merasakan gratitude itu tidak selalu muncul namun

seseorang yang memiliki kecenderungan ini akan lebih sering berterimakasih dalam situasi-

situasi tertentu. McCullough dkk (2002) membedakan trait gratitude dalam empat aspek,

yaitu:

1. Intensity, orang yang memiliki tingkat gratitude yang tinggi akan sangat bersyukur ketika terjadi hal-hal positif

2. Frequency, individu dengan gratitude yang tinggi lebih sering mengungkapkan rasa syukur setiap hari.

3. Span, orang yang memiliki gratitude yang tinggi merasa bersyukur dalam berbagai keadaan hidup (seperti bersyukur atas pekerjaan, kesehatan dan keluarga yang

dimiliki).

8

4. Density, individu yang memiliki gratitude yang tinggi lebih sering merasakan perasaan berterimakasih terhadap lebih banyak orang.

McCullough dkk (2002) menyatakan bahwa ada beberapa faktor yang mempengaruhi

gratitude yaitu:

1. Emotionality yaitu suatu kecenderungan dimana seseorang merasa emosional dan menilai kepuasan hidupnya.

2. Prosociality yaitu kecenderungan seseorang untuk diterima di lingkungan sosial. 3. Religiousness yaitu sesuatu yang berkaitan dengan nilai-nilai transendental,

keagamaan dan keimanan seseorang.

Sedangkan menurut Froh dkk (2009) faktor-faktor yang mempengaruhi gratitude yaitu:

1. Afek positif yakni perasaan positif individu yang dapat menimbulkan gratitude. 2. Persepsi teman sebaya yang memberikan pengaruh kepada individu untuk bersyukur. 3. Peran keluarga dalam memberikan dukungan terhadap individu ketika menghadapi

permasalahan sehingga individu akan merasa lebih bersyukur karena adanya

dukungan dan perhatian yang diterima.

4. Rasa optimis yang menjadikan individu cenderung menilai segala sesuatu secara positif.

Gratitude ini diberikan secara interpersonal (kepada orang lain) atau secara transpersonal

(kepada alam atau Tuhan). Emmons dan Mc Cullough (2003) menemukan bahwa gratitude

memiliki banyak manfaat yaitu:

Manfaat psikologis berupa meningkatkan perasaan positif, perhatian, lebih banyak energi dan antusiasme.

Manfaat fisik yaitu mengurangi penyakit, membuat tidur lebih nyenyak dan meningkatkan gerak badan.

Manfaat interpersonal seperti tidak merasa sendiri dan lebih terhubung dengan orang lain.

Karena banyaknya manfaat yang diperoleh dari gratitude, maka hal tersebut menjadi salah

satu faktor kebahagiaan menurut Seligman (2002). Seseorang mungkin akan bahagia dengan

memiliki harta yang banyak, pernikahan yang harmonis, kehidupan sosial yang baik, usia

yang panjang, maupun kesehatan dan agama. Namun faktor-faktor kebahagiaan tersebut tidak

menimbulkan rasa bahagia dalam waktu yang lama karena menurut Seligman, rasa bahagia

dalam rentang waktu yang lama hanya bisa diperoleh dengan adanya gratitude dalam diri

individu. Gratitude dapat melintasi semua kondisi kehidupan. Orang bisa bahagia dengan

kondisi apapun yang dimilikinya, tergantung seberapa besar orang itu dapat mensyukuri apa

yang ada dalam hidupnya.

Materialisme, Life Satisfaction dan Gratitude

Materialisme merupakan sebuah keyakinan yang berkenaan dengan pentingnya kepemilikan

terhadap suatu benda dalam hidup. Orang yang memiliki nilai materialisme yang tinggi akan

cenderung mementingkan harta daripada hal-hal lainnya, bahkan seseorang bisa menjadi

pemuja harta benda. Seseorang yang memiliki nilai materialisme dalam dirinya akan

cenderung selalu tidak puas dengan apa yang dimilikinya atau tidak puas terhadap

kehidupannya. Namun ketika hal tersebut disertai dengan adanya gratitude, maka kepuasan

9

hidup akan tercapai. Karena gratitude merupakan salah satu faktor yang akan mempengaruhi

kebahagiaan seseorang (Seligman, 2002).

Materialisme berhubungan negatif dengan life satisfaction dan gratitude berhubungan positif

dengan life satisfaction. Individu yang memiliki kecenderungan materialistis akan merasa

kurang puas dengan hidupnya, namun dengan adanya gratitude, individu akan memiliki

kepuasan hidup. Sehingga dapat dijelaskan bahwa hubungan antara materialisme dan life

satisfaction ditentukan oleh tingkat gratitude. Dalam penelitian ini gratitude menjadi variabel

moderator dimana variabel ini akan mempengaruhi hubungan yang muncul pada variabel

dependen dan variabel independen.

Berdasarkan penjelasan hubungan antar-variabel diatas maka kerangka berpikir dalam

penelitian ini dapat digambarkan sebagai berikut:

Gambar 1. Kerangka Berpikir

Hipotesa Penelitian

Kerangka berpikir di atas menjadi dasar bagi peneliti untuk mengajukan hipotesa penelitian

yaitu “gratitude berpengaruh terhadap arah hubungan materialisme dan life satisfaction”.

METODE PENELITIAN

Rancangan Penelitian

Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif.

Pendekatan kuantitatif merupakan suatu pendekatan penelitian dimana banyak menggunakan

angka mulai dari pengumpulan data, penafsiran data hingga penampilan hasilnya (Sugiyono,

2012). Adapun metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah causative correlational

MATERIALISME

GRATITUDE

LIFE SATISFACTION

10

research dimana pada penelitian ini akan dilakukan pengumpulan data untuk mengetahui

hubungan suatu variabel dengan variabel yang lain dengan adanya pengaruh dari variabel

moderator.

Subjek Penelitian

Populasi merupakan subjek yang memiliki karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti

untuk dipelajari dan ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2012). Populasi dari penelitian ini

adalah mahasiswa secara umum di Kota Malang. Karena jumlah populasi tak terbatas, maka

pengambilan sampel dilakukan dengan teknik non-probability sampling dimana penentuan

sampel tidak dilakukan berdasarkan teori probabilitas. Teknik non-probability sampling yang

dipilih oleh peneliti adalah accidental sampling yaitu pengambilan sampel didasarkan pada

kemudahan mengakses populasi subjek penelitian (Kumar, 2011). Kerlinger dan Lee (2000)

menjelaskan bahwa dalam sebuah penelitian, jika subjek yang diambil semakin besar, maka

error statistik akan semakin kecil. Roscoe (dalam Sekaran, 2006) berpendapat bahwa ukuran

sampel yang tepat untuk penelitian adalah 30-500 dan dalam penelitian multivariat, sebaiknya

ukuran sampel 10 kali lebih besar dibandingkan variabel penelitian. Berdasarkan pernyataan

tersebut maka peneliti akan mengambil sampel penelitian sebesar 300 mahasiswa.

Variabel dan Instrumen Penelitian

Variabel terikat dalam penelitian ini adalah life satisfaction yaitu suatu kondisi dimana

individu merasakan kepuasan terhadap kualitas hidup yang dimilikinya. Dalam penelitian ini

life satisfaction merupakan skor yang diperoleh subjek tentang life satisfaction yang diukur

dengan The Satisfaction With Life Scale (SWLS) berbentuk skala likert yang disusun

berdasarkan komponen-komponen life satisfaction yang diungkapkan oleh Diener dkk (1985).

Jika skor total semakin tinggi, maka life satisfaction semakin tinggi pula. Instrumen life

satisfaction ini diadaptasi dari instrumen aslinya yang berbahasa Inggris. Instrumen life

satisfaction terdiri dari 5 item, dan berdasarkan hasil try out menunjukkan bahwa tidak ada

item yang gugur.

Variabel bebas dalam penelitian ini adalah materialisme yaitu suatu pandangan, sikap dan

keyakinan individu yang sangat mementingkan kepemilikan materi. Dalam penelitian ini

materialisme akan diukur menggunakan The Material Values Scale (MVS) yang

dikembangkan oleh Richins (2004) dalam bentuk skala likert. Tinggi rendahnya materialisme

diukur berdasarkan tinggi rendahnya skor yang diperoleh subjek pada MVS dimana semakin

tinggi skor maka semakin tinggi pula materialisme subjek. Hasil try out untuk MVS yang

telah diadaptasi ke dalam bahasa Indonesia menunjukkan bahwa dari 18 item, terdapat 5 item

yang harus digugurkan karena r-hitung yang dihasilkan dalam analisa korelasi skor item dan

skor total lebih rendah dari r-tabel sehingga terdapat 13 item yang valid.

Dalam penelitian ini terdapat variabel moderator yaitu variabel yang mana tinggi rendahnya

atau kuat lemahnya akan mempengaruhi hubungan antara variabel bebas dengan variabel

terikat. Variabel moderator dalam penelitian ini adalah gratitude yaitu suatu kondisi dimana

individu merasa bersyukur atas segala sesuatu yang diterima atau dialami dalam hidupnya.

Variabel ini akan diukur dengan The Gratitude Questionnaires Six Item Form (GQ-6) berupa

skala likert yang disusun oleh McCullough dkk (2002). Jika skor semakin tinggi maka

semakin tinggi pula tingkat gratitude yang dimiliki subjek.

Validitas instrumen penelitian menunjukkan akurasi atau kecermatan hasil ukur sebuah atribut

atau variabel (Azwar, 2013). Dalam analisa validitas instrumen ini, r-tabel memiliki nilai

11

sebesar 0,195 dengan jumlah subjek 100 dan signifikansi 5% untuk uji dua sisi (Coolican,

2004). Indeks validitas item dilihat berdasarkan nilai korelasi skor item dengan skor total (r-

hitung). Jika nilai r-hitung lebih besar dari r-tabel=0,195 maka item tersebut valid dan dapat

digunakan dalam penelitian. Berdasarkan hasil tryout, tidak ada item yang gugur pada

instrumen life satisfaction dan gratitude, sedangkan pada instrumen materialisme terdapat 5

item yang gugur dari 18 item. Berikut ini adalah rincian indeks validitas dari masing-masing

instrumen penelitian:

Tabel 2. Indeks Validitas Instrumen Penelitian

Instrumen Jumlah Item

Tryout

Jumlah Item

Valid

Indeks

Validitas

The Satisfaction With Life Scale

(SWLS)

5 5 0,258 – 0,635

The Material Values Scale (MVS) 18 13 0,291 – 0,683

The Gratitude Questionnaires Six

Item Form (GQ-6)

6 6 0,349 – 0,695

Selain indeks validitas, koefisien reliabilitas instrumen menjadi sesuatu yang sangat penting

untuk diuji karena reliabilitas instrumen menunjukkan sejauh mana hasil pengukuran dengan

instrumen tersebut dapat dipercaya (Azwar, 2013). Dalam penelitian ini, koefisien reliabilitas

yang ditunjukkan oleh koefisien Cronbach’s Alpha. Menurut Gaur & Gaur (2009), nilai

Cronbach’s Alpha diatas 0,7 dapat dikatakan sebagai reliabilitas skala yang cukup bagus

untuk digunakan dalam penelitian. Berikut ini adalah detail koefisien Cronbach’s Alpha dari

masing-masing instrumen penelitian:

Tabel 3. Koefisien Reliabilitas Instrumen

Instrumen Penelitian Cronbach’s Alpha

The Satisfaction With Life Scale (SWLS) 0,710

The Material Values Scale (MVS) 0,867

The Gratitude Questionnaires Six Item

Form (GQ-6)

0,765

Berdasarkan Tabel 3 diatas dapat disimpulkan bahwa tiga instrumen yang dipakai dalam

penelitian ini reliabel karena memiliki koefisien reliabilitas diatas 0,7 dan dalam Tabel 2

diketahui bahwa tiga instrumen tersebut memiliki indeks validitas yang memadai sehingga

instrumen tersebut layak untuk dipakai dalam penelitian.

Prosedur dan Analisa Data Penelitian

Secara umum penelitian ini dilaksanakan dalam tiga tahap yaitu tahap persiapan, pelaksanaan

dan analisa data. Prosedur penelitian ini dimulai dengan mempersiapkan instrumen yang

mana instrumen dari tiga variabel penelitian ini seluruhnya diadaptasi dari instrumen

penelitian berbahasa Inggris yang telah disusun oleh peneliti sebelumnya. Proses adaptasi

dimulai dengan menerjemahkan instrumen penelitian melalui lembaga Language Center

Universitas Muhammadiyah Malang, kemudian peneliti melakukan penyesuaian dalam

susunan item. Selanjutnya peneliti melakukan try out instrumen kepada mahasiswa Malang

12

sebanyak 100 subjek dengan metode single-trial administration. Kemudian hasil try out

tersebut dianalisa untuk mengetahui indeks validitas dan koefisien reliabilitasnya.

Setelah melaksanakan tryout dan menghasilkan instrumen penelitian yang valid dan reliabel,

selanjutnya peneliti melaksanakan kegiatan penelitian. Kegiatan penelitian ini dilakukan di 5

universitas di Kota Malang. Pengambilan data dilakukan pada 300 subjek mahasiswa. Setelah

data terkumpul, peneliti melakukan analisa data dengan statistik.

Analisa data dalam penelitian ini menggunakan Moderated Regression Analysis (MRA) untuk

menguji hubungan antar-variabel serta seberapa besar pengaruh variabel moderator terhadap

variabel terikat. Proses analisa data tersebut akan dilakukan dengan menggunakan software

perhitungan statistik yaitu SPSS for windows versi 21.00. Sebelum melakukan analisis regresi,

terlebih dahulu peneliti melakukan uji prasyarat regresi yaitu uji normalitas data, uji

multikolinearitas, uji heteroskedastisitas dan uji autokorelasi.

HASIL PENELITIAN

Penelitian ini dilakukan pada subjek mahasiswa Kota Malang sebanyak 300 mahasiswa. Tabel

berikut menjelaskan data subjek dalam penelitian ini.

Tabel 4. Deskripsi Subjek Penelitian

Kategori Jumlah Subjek

Usia Remaja Akhir (17-19 tahun) 70

Dewasa Awal (20-23 tahun) 230

Jenis Kelamin Laki-laki 61

Perempuan 239

Dalam tabel diatas dapat dilihat bahwa 70 subjek merupakan mahasiswa yang sedang

menempuh semester 1 dan 3 dengan rentang usia 17-19 tahun, sedangkan 230 subjek

merupakan mahasiswa yang sedang menempuh semester 5 dan 7 dengan rentang usia 20-23

tahun. Jika ditinjau dari jenis kelamin, sebanyak 61 subjek berjenis kelamin laki-laki dan 239

subjek berjenis kelamin perempuan.

Berdasarkan data hasil penelitian, peneliti mengkategorisasikan skor yang diperoleh subjek

dalam 5 kategori yaitu Sangat Tinggi (ST), Tinggi (T), Sedang (S), Rendah (R), dan Sangat

Rendah (SR). Berikut ini adalah rincian kategorisasi berdasarkan norma kelompok yang

disusun dengan penghitungan Mean (rata-rata) dan Standar Deviasi:

Tabel 5. Kategorisasi

Variabel Mean SD Kategori Jumlah Subjek

Materialisme 42,22 12,53

ST ≥ 61 26

T 49 – 60 52

S 36 – 48 128

R 23 – 35 79

SR < 23 15

13

Life

Satisfaction 23,31 4,92

ST ≥ 31 21

T 26 – 30 80

S 21 – 25 125

R 16 – 20 49

SR < 16 25

Gratitude 35,7 4,68

ST ≥ 41 44

T 38 – 40 71

S 33 – 37 131

R 28 – 32 28

SR < 28 26

Dalam norma kelompok diatas tampak bahwa mayoritas subjek termasuk dalam kategori

sedang yaitu sekitar 40% subjek. Dari jumlah subjek yang masuk dalam masing-masing

kategori, dapat dilihat bahwa masing-masing variabel memiliki hubungan. Untuk

memperjelas apakah hubungan tersebut positif atau negatif, berpengaruh atau tidak, dapat kita

lihat melalui hasil analisis statistika. Analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah

Moderated Regression Analysis (MRA).

Sebelum melakukan analisis regresi, maka terlebih dahulu harus dilakukan uji prasyarat untuk

memastikan bahwa model regresi tidak bermasalah. Uji prasyarat yang pertama yaitu uji

normalitas data. Uji normalitas pada penelitian ini menggunakan metode Normal Probability

Plots yaitu grafik yang digunakan untuk mengetahui nilai regresi residual terdistribusi normal

atau tidak dalam sebuah model regresi. Distribusi regresi residual harus normal atau

mendekati normal pada model regresi yang baik (Priyatno, 2010). Syarat kenormalan adalah

jika data menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah diagonal. Gambar berikut ini

adalah hasil dari uji normalitas dengan Normal Probability Plots:

Gambar 2. Normal Probability Plots

Dalam Gambar 2 tampak bahwa data menyebar dan mengikuti arah garis diagonal, maka data

terdistribusi normal dan model regresi memenuhi asumsi normalitas.

14

Setelah uji normalitas, syarat analisis regresi selanjutnya adalah uji multikolinearitas untuk

mengetahui hubungan variabel independen dalam model regresi. Model regresi yang baik

mensyaratkan tidak adanya masalah multikolinearitas. Uji multikolinearitas dilakukan dengan

melihat nilai Tolerance dan VIF.

Tabel 6. Nilai Tolerance dan VIF

Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardize

d

Coefficient

s

t Sig. Collinearity

Statistics

B Std. Error Beta Tolera

nce

VIF

1

(Constant) ,714 2,519 ,283 ,777

Materialis

me

,110 ,021 ,281 5,138 ,000 ,884 1,131

Gratitude ,503 ,057 ,478 8,755 ,000 ,884 1,131

Dalam Tabel 6 diatas dapat kita lihat bahwa nilai Tolerance adalah 0,884 dan nilai VIF adalah

1,131. Dalam kebanyakan penelitian, jika Tolerance lebih dari 0,1 dan VIF kurang dari 10

maka tidak terjadi multikolinearitas (Priyatno, 2010). Jadi dapat disimpulkan bahwa model

regresi dalam penelitian ini tidak mengalami masalah multikolinearitas.

Uji prasyarat selanjutnya adalah uji heteroskedastisitas untuk mengetahui tidak adanya

ketidaksamaan varian dari residual pada model regresi. Uji heteroskedastisitas ini

menggunakan metode korelasi Spearman’s rho. Berikut ini adalah tabel hasil uji korelasi

Spearman’s rho:

Tabel 7. Korelasi Spearman’s rho

Correlations

Materiali

sme

Life_Satis

faction

Gratitude Unstandard

ized

Residual

Spearman's

rho

Materialisme

Correlation

Coefficient

1,000 ,099 -,316** ,016

Sig. (2-

tailed)

. ,088 ,000 ,781

N 300 300 300 300

Life_Satisfaction

Correlation

Coefficient

,099 1,000 ,344** ,879**

Sig. (2-

tailed)

,088 . ,000 ,000

N 300 300 300 300

Gratitude Correlation

Coefficient

-,316** ,344** 1,000 -,004

15

Sig. (2-

tailed)

,000 ,000 . ,941

N 300 300 300 300

Unstandardized

Residual

Correlation

Coefficient

,016 ,879** -,004 1,000

Sig. (2-

tailed)

,781 ,000 ,941 .

N 300 300 300 300

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Pengambilan keputusan dalam uji heteroskedastisitas ini adalah dengan melihat nilai

signifikansi antara variabel independen dengan residual. Dalam penelitian ini variabel

independen yaitu materialisme dan gratitude yang tampak dalam tabel diatas bahwa nilai

signifikansi materialisme adalah 0,781 dan signifikansi gratitude adalah 0,941, sehingga

dapat diambil kesimpulan bahwa tidak ada masalah heteroskedastisitas pada model regresi.

Uji prasyarat terakhir adalah uji autokorelasi yang mana model regresi yang baik

mensyaratkan tidak adanya autokorelasi. Untuk mendeteksi autokorelasi dilakukan dengan uji

Durbin-Watson. Dalam uji ini perlu dilihat nilai dL dan dU dalam tabel Durbin Watson.

Untuk signifikansi 0,05, n=300 dan k=2 diketahui dL=1,804 dan dU=1,817. Jadi dapat

dihitung nilai 4-dU=2,183 dan 4-dL=2,196. Kemudian nilai DW dapat dilihat dalam tabel

berikut ini:

Tabel 8. Model Summary

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate

Durbin-

Watson

1 ,465a ,216 ,211 4,372 1,971

a. Predictors: (Constant), Gratitude, Materialisme

b. Dependent Variable: Life_Satisfaction

Dari tabel diatas diketahui bahwa nilai Durbin-Watson adalah 1,971 sehingga keputusan yang

dapat diambil adalah tidak terjadi autokorelasi karena dU < DW < 4-dU = 1,817 < 1,971 <

2,183.

Setelah memenuhi seluruh uji prasyarat maka dapat dilakukan analisis regresi. Karena dalam

penelitian ini menggunakan gratitude sebagai variabel moderator maka analisis regresi

dilakukan dalam 2 tahap. Tahap pertama adalah analisis regresi linear sederhana untuk

mengetahui hubungan variabel independen materialisme dengan variabel dependen life

satisfaction. Angka korelasi (R) dan koefisien determinasi (R square) materialisme dan life

satisfaction dapat dilihat dalam tabel berikut:

Tabel 9. Korelasi dan Koefisien Determinasi Materialisme dan Life Satisfaction

Model Summaryb


Square

Std. Error of

the Estimate

Durbin-

Watson

16

1 ,118a ,014 ,011 4,895 1,962

a. Predictors: (Constant), X

b. Dependent Variable: Y

ANOVAa

Model Sum of

Squares

df Mean

Square

F Sig.

1

Regression 100,857 1 100,857 4,209 ,041b

Residual 7141,313 298 23,964

Total 7242,170 299

Dalam analisis linear sederhana diatas diperoleh korelasi (R) antara materialisme dan life

satisfaction sebesar 0,118 dengan signifikansi 0,041 (p < 0,05) yang berarti kedua variabel

tersebut berhubungan positif sedangkan koefisien determinasi (R Square) sebesar 0,014 yang

berarti materialisme berpengaruh dalam meningkatnya life satisfaction sebesar 1,4%

sedangkan 98,6% lainnya disebabkan oleh faktor-faktor lain.

Setelah melihat hubungan materialisme dan life satisfaction secara independen, selanjutnya

peneliti juga melakukan analisis regresi terhadap hubungan antara gratitude dan life

satisfaction. Kemudian peneliti juga menguji korelasi antara materialisme dan gratitude.

Tabel 10. Korelasi Gratitude dan Life Satisfaction

Model Summaryb


Square

Std. Error of

the Estimate

Durbin-

Watson

1 ,383a ,147 ,144 4,554 1,874

a. Predictors: (Constant), Gratitude

b. Dependent Variable: Life_Satisfaction

ANOVAa

Model Sum of

Squares

df Mean

Square

F Sig.

1

Regression 1061,208 1 1061,208 51,164 ,000b

Residual 6180,962 298 20,741

Total 7242,170 299

Dari hasil analisis regresi tersebut tampak bahwa ada korelasi positif antara gratitude dan life

satisfaction dimana angka korelasi (R) yang ditunjukkan adalah 0,383 dan signifikansi 0,000

(p < 0,05). Dalam hasil analisis diatas dapat dilihat bahwa gratitude berpengaruh sebesar

14,7% terhadap life satisfaction.

17

Tabel 11. Korelasi Materialisme dan Gratitude

Correlations

Materialisme Gratitude

Materialism

e

Pearson

Correlation

1 -,340**

Sig. (2-tailed) ,000

N 300 300

Gratitude

Pearson

Correlation

-,340** 1

Sig. (2-tailed) ,000

N 300 300

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Dalam output diatas dapat kita lihat bahwa angka korelasi materialisme dan gratitude adalah -

0,34 dengan signifikansi 0,000 (p < 0,05) yang berarti materialisme memiliki hubungan

negatif dengan gratitude. Hal tersebut menunjukkan bahwa semakin tinggi kecenderungan

materialisme pada individu maka semakin rendah tingkat gratitude yang dimilikinya. Setelah

mengetahui hubungan materialisme dan life satisfaction serta hubungan gratitude dan life

satisfaction secara independen, maka selanjutnya dilakukan analisis regresi tahap kedua yaitu

dengan Moderated Regression Analysis (MRA). Dalam analisis ini akan diketahui apakah

gratitude memang menjadi variabel moderator yang mempengaruhi hubungan antara

materialisme dan life satisfaction. Tabel berikut ini menunjukkan hasil Moderated Regression

Analysis (MRA) antara materialisme, gratitude dan life satisfaction.

Tabel 12. Moderated Regression Analysis (MRA)

Model Summary


Square

Std. Error of

the Estimate

1 ,465a ,216 ,208 4,379

a. Predictors: (Constant), moderat, Gratitude,

Materialisme

ANOVAa

Model Sum of

Squares

df Mean

Square

F Sig.

1

Regression 1565,873 3 521,958 27,218 ,000b

Residual 5676,297 296 19,177

Total 7242,170 299

a. Dependent Variable: Life_Satisfaction

b. Predictors: (Constant), moderat, Gratitude, Materialisme

18

Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) ,429 8,417 ,051 ,959

Materialism

e

,116 ,170 ,296 ,684 ,495

Gratitude ,510 ,229 ,486 2,225 ,027

moderat ,000 ,005 -,015 -,035 ,972

a. Dependent Variable: Life_Satisfaction

Dari hasil Moderated Regression Analysis (MRA) tersebut dihasilkan koefisien determinasi

sebesar 0,216 dimana hal tersebut berarti 21,6% meningkatnya life satisfaction dalam diri

individu dipengaruhi oleh materialisme dan gratitude secara bersamaan. Hal tersebut juga

didukung oleh hasil uji ANOVA atau F test yang menghasilkan angka 40,965 dengan nilai

signifikansi 0,000 (p < 0,05) yang berarti model regresi dapat digunakan untuk memprediksi

life satisfaction. Dalam hasil uji signifikansi parameter individual (uji t-statistik) diketahui

bahwa variabel moderator menunjukkan nilai koefisien parameter sebesar -0,035 dengan

signifikansi 0,972 (p > 0,05) dimana variabel ini merupakan interaksi antara materialisme dan

gratitude. Karena interaksi dua variabel tersebut tidak signifikan maka dapat disimpulkan

bahwa gratitude bukan merupakan variabel moderator.

DISKUSI

Materialisme merupakan orientasi dan nilai individu yang menganggap bahwa harta

merupakan tujuan hidup yang utama. Materi digunakan sebagai alat untuk memperoleh

kebahagiaan dan menjaga citra diri yang positif. Penelitian ini berangkat dari sebuah studi

awal yang dilakukan pada mahasiswa Kota Malang dimana dalam studi awal tersebut

dihasilkan data yang cukup mengejutkan. Sebagian besar informan mahasiswa yang ditemui

peneliti mengganti gadget setiap 3 hingga 4 bulan sekali dengan alasan untuk menjaga self-

image.

Dalam sebuah penelitian mengenai hubungan antara materialisme dan gratitude, Polak dan

McCullough (2006) menemukan bahwa ketika seseorang memiliki tingkat materialisme yang

tinggi yang berarti orang tersebut sangat mementingkan harta benda dalam hidupnya,

ditemukan bahwa mereka menjadi orang yang tidak bahagia. Secara umum orang-orang

tersebut kurang puas dalam hidupnya, sering merasakan emosi negatif dan beresiko

mengalami berbagai gangguan psikologis. Hal tersebut bertentangan dengan hasil penelitian

yang telah dilakukan oleh peneliti pada mahasiswa Kota Malang. Berdasarkan hasil analisis

regresi sederhana yang dilakukan pada tahap pertama, dalam penelitian ini diketahui korelasi

(R) antara materialisme dan life satisfaction sebesar 0,118 dengan signifikansi 0,041 (p <

0,05) yang berarti bahwa kedua variabel tersebut memiliki hubungan positif. Sedangkan

koefisien determinasi kedua variabel tersebut adalah 0,014 yang artinya meningkatnya life

satisfaction dipengaruhi sebesar 1,4% oleh materialisme dan 98,6% lainnya disebabkan oleh

berbagai faktor lain.

19

Koefisien determinasi tersebut menunjukkan bahwa materialisme memberikan sumbangan

yang sangat kecil terhadap life satisfaction. Hal tersebut sesuai dengan hasil penelitian

terdahulu dari Kasser (2002) maupun Richins & Dawson (1992) yang mana diketahui bahwa

harta benda atau kekayaan memiliki hubungan yang relatif kecil dengan life satisfaction. Dari

hal tersebut dapat kita ketahui bahwa herta benda bukanlah segalanya untuk memperoleh

sebuah kepuasan hidup karena banyak faktor lain yang lebih berpengaruh terhadap kepuasan

hidup kita. Maka dengan adanya faktor lain yang mempengaruhi life satisfaction, dari hasil

penelitian ini dapat kita ketahui bahwa seseorang yang materialistis tetap dapat merasakan

kepuasan dalam hidupnya. Hal ini senada dengan hasil penelitian dari Froh dkk (2009) yang

menyatakan bahwa materialisme dan life satisfaction memiliki hubungan positif dalam

structural equation modelling karena adanya pengaruh dari faktor lain. Faktor-faktor lain

yang mempengaruhi life satisfaction diantaranya adalah usia, pekerjaan, hubungan sosial,

kompetensi individu, konsep diri, pengalaman, religiusitas dan lain sebagainya.

Selain faktor-faktor yang disebutkan sebelumnya, faktor lain yang juga mempengaruhi life

satisfaction adalah gratitude. Berdasarkan pernyataan dari Seligman (2002) bahwa gratitude

merupakan salah satu faktor kebahagiaan. Individu dapat merasakan kebahagiaan dengan

adanya faktor-faktor lain seperti kesehatan, umur panjang, pernikahan yang harmonis maupun

harta benda yang mencukupi. Kebahagiaan yang dirasakan melalui hal-hal tersebut tidak

bersifat jangka panjang, namun saat individu memiliki rasa syukur atau gratitude dalam

dirinya, maka kebahagiaan itu akan terus dapat dirasakan oleh individu yang bersangkutan.

Hal ini dikarenakan gratitude dapat melintasi berbagai kondisi kehidupan. Sehingga

bagaimanapun kondisi yang dialami individu, hal tersebut dapat membawa kebahagiaan yang

kepuasan hidup bagi individu tersebut.

Angka korelasi gratitude dan life satisfaction terbilang tinggi yaitu 0,383 yang artinya

gratitude memiliki hubungan yang positif dengan life satisfaction. Sehingga dapat

disimpulkan bahwa semakin tinggi tingkat gratitude seseorang maka semakin tinggi pula life

satisfaction pada individu tersebut. Selain itu, gratitude berpengaruh sebesar 14,7% terhadap

meningkatnya life satisfaction. Dalam penelitiannya, Kneezel dan Emmons (2006)

menyatakan bahwa gratitude dapat meningkatkan personal well-being dalam diri individu.

Sedangkan life satisfaction merupakan salah satu indikator dari personal well-being. Hal ini

sesuai dengan pendapat Seligman (2002) bahwa salah satu faktor kebahagiaan adalah rasa

syukur. Semakin individu banyak bersyukur, maka semakin bahagia pula dirinya.

Kebahagiaan tentu saja akan mendatangkan kepuasan hidup dalam diri seseorang. Dari hasil

penelitian maupun pernyataan para ahli tersebut kita mengetahui bahwa dengan bersyukur

seseorang dapat merasakan kepuasan hidup dan kebahagiaan. Karena rasa syukur dapat

melintasi semua kondisi kehidupan maka tidak mengherankan jika kita menemukan orang

yang tetap bahagia meskipun tidak hidup bergelimang harta benda, bahkan yang

penghasilannya hanya cukup untuk memenuhi kebutuhan pokok. Tidak mengherankan pula

bahwa agama serta berbagai pandangan filosofis mengakui bahwa gratitude memiliki

kedudukan utama dalam kehidupan manusia (Emmons dan Crumpler, 2000) sehingga

gratitude disebut sebagai nilai terbesar dalam diri individu dan menjadi induk dari nilai-nilai

kebaikan yang lain

Dengan adanya faktor gratitude dalam meningkatkan life satisfaction, maka dalam penelitian

ini dilakukan Moderated Regression Analysis (MRA). Analisis ini dilakukan untuk melihat

pengaruh gratitude terhadap hubungan antara materialisme dan life satisfaction dan untuk

mengetahui apakah variabel materialisme dan gratitude dapat meningkatkan life satisfaction

secara bersamaan. Dari hasil Moderated Regression Analysis (MRA) ini diperoleh nilai

20

koefisien determinasi (R square) sebesar 0,216 yang artinya 21,6% meningkatnya life

satisfaction dipengaruhi oleh materialisme dan gratitude secara bersamaan. Hasil uji ANOVA

atau F test menunjukkan angka 40,965 dengan nilai signifikansi 0,000. Dalam hasil uji

signifikansi parameter individual (uji t-statistik) diketahui bahwa variabel moderator

menunjukkan nilai koefisien parameter sebesar -0,035 dengan signifikansi 0,972 (p > 0,05)

dimana variabel ini merupakan interaksi antara materialisme dan gratitude. Hal ini

menunjukkan bahwa hipotesis umum dalam penelitian ini tidak diterima karena gratitude

bukan merupakan variabel moderator dimana dapat dilihat bahwa diperoleh nilai yang tidak

signifikan dalam interaksi antara materialisme dan gratitude. Dengan kata lain, gratitude

tidak berpengaruh terhadap kuat atau lemahnya hubungan antara materialisme dan life

satisfaction.

Berdasarkan analisa hasil penelitian diatas maka dapat diketahui bahwa gratitude memiliki

pengaruh sebesar 14,7% terhadap life satisfaction sehingga semakin meningkat gratitude

dalam diri individu maka life satisfaction individu tersebut juga akan meningkat meskipun

individu tersebut memiliki kecenderungan materialisme yang tinggi. Individu yang memiliki

kecenderungan materialistis dalam dirinya menganggap bahwa kekayaan atau materi dapat

membuatnya bahagia. Namun yang terjadi justru sebaliknya, individu yang materialistis

cenderung kurang puas dengan hidupnya (Richins & Dawson, 1992), kebahagiaannya

menurun dan memiliki gejala depresi yang lebih tinggi dibanding orang yang tidak

materialistis (Kasser & Ryan, 1993). Hal tersebut bisa jadi terjadi karena kurangnya rasa

syukur yang dimiliki oleh individu yang berkaitan, sehingga berdasarkan hasil penelitian ini,

kepuasan hidup individu dapat meningkat jika individu tersebut memiliki gratitude yang

tinggi dalam dirinya meskipun individu itu juga cenderung materialistis.

Banyak manfaat yang dapat diperoleh ketika individu memiliki rasa syukur yang tinggi.

Sebagaimana yang dinyatakan oleh Emmons dan Mc Cullough (2003) bahwa gratitude atau

rasa syukur dapat berdampak positif pada kesehatan psikologis karena dapat meningkatkan

perasaan positif, mengurangi perasaan negatif serta meningkatkan kepuasan hidup. Selain itu

gratitude dapat meningkatkan kesehatan tubuh. Selain bermanfaat secara psikologis,

gratitude dapat mengubah perilaku sosial seseorang sehingga pada akhirnya membuat

seseorang lebih dekat dengan lingkungan sosialnya, tidak merasa sendiri dan terasing, atau

dengan kata lain gratitude dapat meningkatkan kesejahteraan hubungan sosial. Banyaknya

manfaat yang dapat diperoleh dari gratitude membuat kita mengetahui bahwa sudah

seharusnya kita meningkatkan rasa syukur setiap saat agar kita merasakan kebahagiaan dan

kepuasan hidup.

Dalam hasil penelitian diketahui bahwa materialisme memiliki hubungan negatif dengan

gratitude (r= -0,34) yang berarti semakin tinggi materialisme maka semakin rendah tingkat

gratitude seseorang. Hasil tersebut senada dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh

Richins & Dawson (1992) dan McCullough dkk (2002) yang mana dalam penelitian tersebut

diketahui bahwa materialisme dan gratitude memiliki hubungan negatif. Dalam hasil

penelitiannya Polak & McCullough (2006) menyimpulkan bahwa gratitude dapat mengurangi

kecenderungan materialisme dan dampak negatifnya. Dari sini dapat kita pahami bahwa

dengan memiliki rasa syukur maka kecenderungan materialisme dapat ditekan karena seperti

yang telah dibahas sebelumnya bahwa gratitude dapat melintasi berbagai kondisi kehidupan

sehingga seseorang yang memiliki tingkat gratitude yang tinggi akan mensyukuri apapun

yang diperoleh dan dimiliki dalam hidupnya.

21

SIMPULAN DAN IMPLIKASI

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dijelaskan sebelumnya, dapat disimpulkan bahwa

materialisme memiliki hubungan positif dengan life satisfaction (r=0,118). Kemudian

gratitude memiliki kontribusi efektif sebesar 14,7% terhadap life satisfaction, yang berarti

bahwa life satisfaction dalam diri individu akan meningkat seiring dengan meningkatnya

tingkat gratitude. Dalam Moderated Regression Analysis (MRA) diketahui bahwa gratitude

bukan merupakan variabel moderator yang dapat mempengaruhi kuat atau lemahnya

hubungan antara materialisme dan life satisfaction. Sehingga dapat disimpulkan bahwa

gratitude merupakan variabel yang secara independen mempengaruhi life satisfaction. Jadi

seseorang akan merasa puas terhadap kehidupannya jika orang tersebut memiliki gratitude

(rasa syukur) yang tinggi.

Implikasi penelitian ini bagi mahasiswa adalah agar mahasiswa semakin meningkatkan rasa

syukur dalam kehidupannya sehingga kepuasan hidup dapat dicapai. Selanjutnya untuk

peneliti yang akan mengambil topik serupa, disarankan untuk melakukan studi pendahuluan

yang lebih dalam serta menggunakan metode penelitian dan metode pengumpulan data yang

berbeda agar dapat mempertajam kajian mengenai materialisme, gratitude dan life

satisfaction. Selain itu, peneliti menyarankan agar peneliti selanjutnya menggunakan variabel-

variabel lain yang mempengaruhi life satisfaction sehingga akan semakin memperkaya bahan

kajian dalam psikologi positif.

REFERENSI

Azwar, Saifuddin. 2013. Reliabilitas dan Validitas. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Coolican, Hugh. 2004. Research methods and statistics in Psychology. London: British

Library Catalogue in Publication Data.

Diener, E., Emmons, R.A., Larsen,R.J. & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life

scale. Journal of personality assessment. Vol 49, 71-75

Emmons, R.A. (2007). Thanks! How the new science of gratitude can make you happier.

New York: Houghton Mifflin Company.

Emmons, R.A., & Crumpler, C.A. (2000). Gratitude as a human strength: Appraising the

evidence. Journal of Social and Clinical Psychology, 19, 56-69.

Emmons, R.A., & McCullough, M.E. (2004). The Psychology of Gratitude. New York:

Oxford University Press.

Froh, J.J., Kashdan, T.B., Ozimkowski, K.M., & Miller, N. (2009). Who benefits the

most from gratitude intervention in children and adolescence? Examining positive

affect as a moderator. The Journal of Positive Psychology, 4, 408-422.

Gaur, Ajai S., & Gaur, Sanjaya S. 2009. Statistical Methods For Practice and Research : A

Guide to Data Analysis Using SPSS. New Delhi: Response Books, SAGE

Publications Inc.

22

Huebner, E.S., Drane, J.W., & Valois, R.F. (2000). Levels and demographic correlates of

adolescent life satisfaction report. School Psychology International, 21, 281 – 292.

Kasser, T., Ryan, R.M. (1993). A dark side of the American dream: Correlates offinancial

successas a central life aspiration. Journal of Personality and Social Psychology 65,

410 – 422.

Kasser, T., Ryan, R.M. (1996). Further examining the American dream: differential

correlates of intrinsic and extrinsic goals. Personality and Social Psychology

Bulletin, 22(3), 280 – 287.

Kasser, T., Ryan, R.M., Couchman, C.E., & Sheldon, K.M. (2004). Material values:

Their causes and consequences. Psychology and consumer culture: The struggle for

a good life in a materialistic world. (11-28). Washington, DC: American

Psychological Association.

Kau, A.K., Kwon, J., Jiuan, T.S., & Wirtz, J. 2000. The influence of materialistic inclination

on values, life satisfaction and aspirations: An empirical analysis. Social Indicators

Research, 49, 317-333.

Kerlinger, F.N., & Lee, H.B. (2000). Foundation of Behavioral Research (4th ed). USA: Holt,

Reinnar & Winston, Inc.

Kneezel, T & Emmons, R.A. (2006). Personality and spiritual development. The handbook

of spiritual development in childhood and adolescence (266-278). Thousand Oaks,

CA: Sage Publications.

Kumar, Ranjit. (2011). Research methodology: A step-by-step guide for beginners (3rd ed).

Cornwall: TJ International Ltd.

Linsiya, Ria W. (2015). Perbedaan kepuasan hidup antara mahasiswa strata-1 (S1) dan

Strata-2 (S2). Seminar Psikologi dan Kemanusiaan, Psychology Forum UMM.

Diakses pada tanggal 19 Januari 2015 di http://mpsi.umm.ac.id/files/file/284-

287%20Ria%20Wiyatfi.pdf

Lopez, S.J., & Snyder, C.R. (2003). Positive psychological assessment: A handbook of

models and measures. Washington. DC: American Psychological Association.

McCullough, M.E., Emmons, R.A., & Tsang, J. (2002). The grateful disposition: A

conceptual and empirical topography. Journal of Personality and Social

Psychology, 82, 112-127.

Peterson, C. & Seligman, M.E.P. (2004). Character Strengths and Virtues. New York:

Oxford University Press.

Priyatno, Duwi. (2010). Teknik Mudah dan Cepat Melakukan Analisis Data Penelitian

dengan SPSS. Yogyakarta: Penerbit Gava Media.

Polak, E.L., & McCullough, M.E. (2006). Is gratitude an alternative to materialism?. Journal

of Happiness Studies, 7, 343-360.

http://mpsi.umm.ac.id/files/file/284-287%20Ria%20Wiyatfi.pdfhttp://mpsi.umm.ac.id/files/file/284-287%20Ria%20Wiyatfi.pdf

23

Richins, M.L., & Dawson, S. (1992). A consumer values orientation for materialism and its

measurement: scale development and validation. Journal of Consumer Research,

19(3), 303-316

Richins, M.L. (2004). The material values scale: measurement properties and

development of a short form. Journal of Consumer Research, 31(1), 209-219

Sekaran, Uma. 2006. Metode Penelitian Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.

Seligman, M.E.P. (2002). Authentic happiness: Using the new positive psychology to

realize your potential for lasting fulfillment. New York: Free Press.

Sousa, L., & Lyubomirsky, S. (2001). Life satisfaction. In J.Worell (Ed.), Encyclopedia of

woman and gender: Sex similarities and differences and the impact of society on

gender, 22, 667 – 676.

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&B. Bandung: Alfabeta.

LAMPIRAN

25

BLUE PRINT INSTRUMEN PENELITIAN

The Material Value Scale

No. Aspek Jumlah Prosentase Jenis Item

F UF

1. Acqussition centrality 7 39% 10, 11,

12

7, 8, 13

2. Acqussition as the pursuit of

happiness

3 28% 15, 17,

18

-

3. Possession defined success 4 33% 1, 2, 4, 5 -

Total 13 100% 10 3

The Satisfaction With Life Scale


F UF

1. Keinginan untuk mengubah

kehidupan

1 20% 5

2. Kepuasan terhadap kehidupan saat

ini

1 20% 2

3. Kepuasan hidup di masa lalu 1 20% 3

4. Kepuasan hidup di masa

mendatang

1 20% 1

5. Penilaian terhadap kehidupan 1 20% 4

Total 5 100% 5

The Gratitude Questionnaire-Six Item Form


F UF

1. Intensity 2 33% 1 3

2. Frequency 2 33% 5 6

3. Span 1 17% 2

4. Density 1 17% 4

Total 6 100% 4 2

26

SKALA MATERIALISME

No. PERNYATAAN PENILAIAN

1 Saya mengagumi orang-orang yang memiliki rumah, mobil

dan pakaian mahal. 1 2 3 4 5 6 7

2 Salah satu prestasi terpenting dalam hidup ini adalah

kepemilikan materi. 1 2 3 4 5 6 7

3 Barang-barang yang saya miliki menunjukkan seberapa bagus

kualitas hidup saya. 1 2 3 4 5 6 7

4 Saya senang memiliki barang yang membuat orang lain

terkesan. 1 2 3 4 5 6 7

5 Saya biasanya hanya membeli barang yang saya butuhkan. 1 2 3 4 5 6 7

6 Sehubungan dengan harta benda yang dimiliki, saya mencoba

membuat hidup saya sesederhana mungkin. 1 2 3 4 5 6 7

7 Saya senang menghabiskan uang untuk membeli barang-

barang yang tidak akan saya gunakan. 1 2 3 4 5 6 7

8 Berbelanja membuat saya bahagia. 1 2 3 4 5 6 7

9 Saya menyukai barang-barang mewah. 1 2 3 4 5 6 7

10 Dibanding semua orang yang saya kanal, saya termasuk orang

yang tidak terlalu memperhatikan kepemilikan materi. 1 2 3 4 5 6 7

11 Kehidupan saya akan lebih baik jika saya memiliki barang-

barang tertentu yang tidak saya miliki sekarang. 1 2 3 4 5 6 7

12 Saya akan menjadi lebih bahagia jika saya mampu membeli

lebih banyak barang. 1 2 3 4 5 6 7

13 Terkadang saya merasa terganggu ketika saya tidak dapat

membeli apa yang saya inginkan. 1 2 3 4 5 6 7

27

SKALA LIFE SATISFACTION


1 Dalam hampir semua hal, kehidupan saya mendekati apa yang

saya impikan. 1 2 3 4 5 6 7

2 Kondisi kehidupan saya saat ini sungguh menakjubkan. 1 2 3 4 5 6 7

3 Saya merasa puas dalam hidup. 1 2 3 4 5 6 7

4 Sejauh ini, saya telah menerima hal-hal penting yang saya

inginkan dalam hidup. 1 2 3 4 5 6 7

5 Jika saya terlahir kembali, saya tidak akan mengubah apapun. 1 2 3 4 5 6 7

28

SKALA GRATITUDE


1 Saya mensyukuri banyak hal dalam hidup. 1 2 3 4 5 6 7

2 Jika saya harus mencatat hal-hal yang membuat saya

bersyukur, catatan tersebut akan sangat panjang. 1 2 3 4 5 6 7

3 Saat saya memandang dunia, saya tidak melihat banyak hal

yang dapat disyukuri. 1 2 3 4 5 6 7

4 Saya berterima kasih kepada banyak orang. 1 2 3 4 5 6 7

5 Semakin dewasa, saya semakin mampu menghargai orang

lain, kejadian dan permasalahan yang telah menjadi bagian

dari sejarah hidup saya.

1 2 3 4 5 6 7

6 Waktu berjalan begitu cepat sebelum saya sempat bersyukur

atas segala sesuatu yang telah saya peroleh. 1 2 3 4 5 6 7

29

FAKULTAS PSIKOLOGI


Jl. Raya Tlogomas No. 246 Malang 65144 – Jawa Timur

Telp. (0341) 464318, 464319 Fax. (0341) 460435, 460782

Assalamu’alaikum wr.wb.

Dengan hormat,

Nama saya Ida Nur Kusumawati (201210230311102), mahasiswa Fakultas Psikologi,

Universitas Muhammadiyah Malang. Bersama pengantar ini saya memohon bantuan

Saudara/i untuk mengisi instrumen penelitian yang saya gunakan dalam penelitian Skripsi

sebagai syarat memperoleh gelar Sarjana Psikologi. Instrumen penelitian ini tidak memuat

jawaban benar atau salah, tetapi pernyataan lebih menginformasikan gambaran yang sesuai

dengan keadaan Saudara/i. Saya berharap Saudara/i mengisi dengan jujur sesuai dengan

kondisi yang sebenarnya. Atas kesediaan Saudara/i saya ucapkan terima kasih.

Wassalamu’alaikum wr.wb.

Malang, Januari 2016

Peneliti,

Ida Nur Kusumawati

201210230311102

30

Nama / Inisial :______________________ (L/P)*

Universitas :______________________

Jurusan :______________________

Semester :________

Petunjuk Pengisian:

Berikan penilaian Anda dengan membubuhkan tanda silang (X) pada salah satu angka di

setiap pernyataan-pernyataan berikut ini yang sesuai dengan perasaan dan perilaku Anda.

Semakin mendekati angka tujuh, maka pernyataan tersebut semakin sesuai dengan diri

Anda, dan semakin mendekati angka satu, maka pernyataan tersebut semakin tidak sesuai

dengan diri Anda.


1 Saya mengagumi orang-orang yang memiliki rumah, mobil

dan pakaian mahal. 1 2 3 4 5 6 7

2 Salah satu prestasi terpenting dalam hidup ini adalah

kepemilikan materi. 1 2 3 4 5 6 7

3 Barang-barang yang saya miliki menunjukkan seberapa bagus

kualitas hidup saya. 1 2 3 4 5 6 7

4 Saya senang memiliki barang yang membuat orang lain

terkesan. 1 2 3 4 5 6 7

5 Saya biasanya hanya membeli barang yang saya butuhkan. 1 2 3 4 5 6 7

6 Sehubungan dengan harta benda yang dimiliki, saya mencoba

membuat hidup saya sesederhana mungkin. 1 2 3 4 5 6 7

7 Saya senang menghabiskan uang untuk membeli barang-

barang yang tidak akan saya gunakan. 1 2 3 4 5 6 7

8 Berbelanja membuat saya bahagia. 1 2 3 4 5 6 7

9 Saya menyukai barang-barang mewah. 1 2 3 4 5 6 7

10 Dibanding semua orang yang saya kenal, saya termasuk orang

yang tidak terlalu memperhatikan kepemilikan materi. 1 2 3 4 5 6 7

11 Kehidupan saya akan lebih baik jika saya memiliki barang-

barang tertentu yang tidak saya miliki sekarang. 1 2 3 4 5 6 7

31

12 Saya akan menjadi lebih bahagia jika saya mampu membeli

lebih banyak barang. 1 2 3 4 5 6 7

13 Terkadang saya merasa terganggu ketika saya tidak dapat

membeli apa yang saya inginkan. 1 2 3 4 5 6 7

14 Dalam hampir semua hal, kehidupan saya mendekati apa yang

saya impikan. 1 2 3 4 5 6 7

15 Kondisi kehidupan saya saat ini sungguh menakjubkan. 1 2 3 4 5 6 7

16 Saya merasa puas dalam hidup. 1 2 3 4 5 6 7

17 Sejauh ini, saya telah menerima hal-hal penting yang saya

inginkan dalam hidup. 1 2 3 4 5 6 7

18 Jika saya terlahir kembali, saya tidak akan mengubah apapun. 1 2 3 4 5 6 7

19 Saya mensyukuri banyak hal dalam hidup. 1 2 3 4 5 6 7

20 Jika saya harus mencatat hal-hal yang membuat saya

bersyukur, catatan tersebut akan sangat panjang. 1 2 3 4 5 6 7

21 Saat saya memandang dunia, saya tidak melihat banyak hal

yang dapat disyukuri. 1 2 3 4 5 6 7

22 Saya berterima kasih kepada banyak orang. 1 2 3 4 5 6 7

23 Semakin dewasa, saya semakin mampu menghargai orang

lain, kejadian dan permasalahan yang telah menjadi bagian

dari sejarah hidup saya.

1 2 3 4 5 6 7

24 Waktu berjalan begitu cepat sebelum saya sempat bersyukur

atas segala sesuatu yang telah saya peroleh. 1 2 3 4 5 6 7

32

HASIL TRYOUT INSTRUMEN

The Materialism Value Scale

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

Cronbach's

Alpha Based

on

Standardized

Items

N of

Items

,805 ,807 18

Item-Total Statistics

Scale Mean

if Item

Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Squared

Multiple

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

ITEM1 60,60 170,727 ,511 ,600 ,788

ITEM2 60,71 170,450 ,519 ,519 ,787

ITEM3 60,07 182,066 ,214 ,568 ,807

ITEM4 60,68 169,876 ,568 ,686 ,785

ITEM5 60,52 173,848 ,438 ,587 ,792

ITEM6 59,86 182,344 ,179 ,458 ,811

ITEM7 61,29 176,935 ,413 ,403 ,794

ITEM8 61,18 173,846 ,541 ,523 ,788

ITEM9 58,68 188,099 ,162 ,330 ,807

ITEM1

0

61,96 177,008 ,452 ,533 ,793

ITEM1

1

59,61 168,139 ,528 ,409 ,786

ITEM1

2

60,51 168,838 ,552 ,510 ,785

ITEM1

3

60,18 176,493 ,399 ,375 ,795

ITEM1

4

60,04 195,938 -,069 ,290 ,823

ITEM1

5

60,45 171,402 ,498 ,618 ,789

ITEM1

6

59,71 189,319 ,091 ,281 ,813

33

ITEM1

7

60,53 165,504 ,610 ,647 ,781

ITEM1

8

60,06 173,855 ,445 ,487 ,792


Cronbach's

Alpha

Cronbach's

Alpha Based

on

Standardized

Items

N of

Items

,836 ,843 15


Scale Mean

if Item

Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Squared

Multiple

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

ITEM1 47,27 158,300 ,528 ,574 ,822

ITEM2 47,38 158,157 ,533 ,496 ,822

ITEM3 46,74 172,538 ,156 ,517 ,846

ITEM4 47,35 155,785 ,634 ,674 ,816

ITEM5 47,19 159,287 ,507 ,582 ,824

ITEM6 46,53 173,383 ,114 ,444 ,851

ITEM7 47,96 165,029 ,411 ,371 ,829

ITEM8 47,85 162,856 ,516 ,485 ,824

ITEM1

0

48,63 163,084 ,511 ,438 ,824

ITEM1

1

46,28 157,113 ,513 ,389 ,823

ITEM1

2

47,18 156,674 ,565 ,493 ,820

ITEM1

3

46,85 165,159 ,383 ,350 ,831

ITEM1

5

47,12 156,854 ,569 ,596 ,820

ITEM1

7

47,20 152,646 ,643 ,617 ,815

ITEM1

8

46,73 161,916 ,447 ,465 ,827

34


Cronbach's

Alpha

Cronbach's

Alpha Based

on

Standardized

Items

N of

Items

,851 ,853 14


Scale Mean

if Item

Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Squared

Multiple

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

ITEM1 43,21 148,794 ,543 ,561 ,838

ITEM2 43,32 149,149 ,535 ,477 ,839

ITEM3 42,68 166,462 ,082 ,367 ,867

ITEM4 43,29 145,521 ,673 ,659 ,831

ITEM5 43,13 148,437 ,557 ,574 ,837

ITEM7 43,90 156,131 ,404 ,352 ,846

ITEM8 43,79 154,026 ,508 ,483 ,841

ITEM1

0

44,57 153,520 ,526 ,437 ,840

ITEM1

1

42,22 149,002 ,493 ,368 ,842

ITEM1

2

43,12 147,723 ,566 ,478 ,837

ITEM1

3

42,79 157,157 ,352 ,350 ,849

ITEM1

5

43,06 145,956 ,623 ,590 ,833

ITEM1

7

43,14 142,829 ,670 ,617 ,830

ITEM1

8

42,67 152,264 ,462 ,462 ,843


35

Cronbach's

Alpha

Cronbach's

Alpha Based

on

Standardized

Items

N of

Items

,867 ,867 13


Scale Mean

if Item

Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

pengaruh gratitude terhadap hubungan antara...

Documents