PENGADILAN MILITER III-14D E N P A S A R

P U T U S A NNomor : 13 - K / PM.III-14 / AD / IV / 2016

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Militer III-1 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : IRWAN.Pangkat / Nrp : Letda Inf/21980254681177.Jabatan : Dan Ton I Kipan D.Kesatuan : Yonif 744/SYB.Tempat / tanggal lahir : Bima, 12 Nopember 1977.Jenis kelamin : Laki-laki.Kewarganegaran : Indonesia.A g a m a : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kipan D Yonif 744/SYB Desa Lakekun,

Kec. Kobalima Kab. Malaka NTT.

Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.

PENGADILAN MILITER III-14 tersebut di atas .

Membaca : Berkas perkara dari Denpom IX/2 Mataram Nomor : BP-01/A-16/I/2016 tanggal 18 Januari 2016.

Memperhatikan : 1. Surat Keputusan tentang penyerahan perkara dari DanBrigif 21/Komodo selaku Papera Nomor : Kep / 08/ III / 2016tanggal 21 Maret 2016.

2. Surat dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer III-14Nomor : Sdak / 12 / IV / 2016 tanggal 13 April 2016.

3. Surat Penetapan dari :

a. Kadilmil III-14 Denpasar tentang Penunjukan HakimNomor : Tapkim/ 09 /PM III-14/AD/ III /2016 tanggal 2Maret 2016.

b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor :Tapsid/ 09 /PM III-14/ AD / III /2016 tanggal 2 Maret2016.

4. Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini.

Mendengar : 1. Pembacaan surat dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 12/ IV / 2016 tanggal 13 April 2016, didepan sidang yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.

2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidanganserta keterangan-keterangan para Saksi dibawah sumpah.

/. Memperhati..........

2

Memperhatikan : 1. Tuntutan pidana (requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa :

a. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :

“ Penganiayaan”.

sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP

b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana :

- Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

c. Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 15.000 (lima belas ribu rupiah).

d. Memohon agar barang bukti berupa :

Surat-surat :

- 2 (dua) lembar Visum et Repertum atas nama Sdr.Jaharudin dan Sdr. Bahtiar dari Puskesmas WeraBima Nomor : 445/887/01.2.5/IX/2015 tanggal 16September 2015

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

2. Pembelaan (pledoi) Terdakwa yang diajukan secara tertulisyang dibacakan pada tanggal 15 Juni 2016 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :

Bahwa pledoi dari Penasehat Hukum yang pada pokoknyahanya bersifat Clementie dengan mengemukakan sebagaiberikut :

a. Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah melakukanpelanggaran hukum sekecil apapun selama berdinas dilingkungan TNI AD.

b. Bahwa Terdakwa merupakan prajurit yang cakap,berdedikasi dan loyalitas tinggi serta handal disatuannya terbukti sering melaksanakan tugas operasibaik dalam negeri maupun luar negeri.

c. Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi serta siapmempertanggung jawabkan atas perbuatannya.

d. koperatif serta tidak pernah berbelit-belit dalammenyikapi kasus ini, baik dalam tahap penyidikanmaupun sampai pada tahap persidangan iniberlangsung.

e. Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga yaituisteri dan 5 (lima) orang anak yang masih kecil-kecilsehingga dalam rumah tangga keberadaan Terdakwasangat-sangat dibutuhkan sekali dalam mendidik anak-anaknya.

/. f. Bahwa ........

3

f. Bahwa satuan sangat membutuhkan Terdakwa untuksecepatnya bisa kembali bertugas di kesatuannyakarena tidak lama lagi akan melaksanakan tugasoperasi luar negeri yaitu Lebanon.

3. Replik dari Oditur Militer yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Oditur Militer tetap padatuntutannya, sedangkan Penasehat Hukum tetap padaClementienya.

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia sangatmenyesal atas kesalahannya dan berjanji untuk tidak berbuat lagioleh karenanya mohon agar dijatuhi pidana yang seringan-ringannya.

Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer III-14 Denpasar Nomor : Sdak / 12 / IV / 2016tanggal 13 April 2016, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :

Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempatseperti tersebut di bawah ini yaitu pada hari Jumat tanggal sebelasbulan September tahun 2000 lima belas atau setidak-tidaknyadalam bulan September tahun 2015 bertempat di Lapangan SepakBola Desa Tawali, Kec. Wera, Kab Bima Prov NTB atau setidak-tidaknya di tempat-tempat lain yang termasuk wilayah hukumPengadilan Militer III-14 Denpasar melakukan tindak pidana :

“Barang siapa dengan sengaja melakukan Penganiayaan”.

Dengan cara-cara dan keadaan-keadaan sebagai berikut :

a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI-AD melaluipendidikan Secaba PK tahun 1997 di Rindam VI/Tanjung Puraselama 6 (enam) bulan. Setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda Nrp. 21980254681177, dilanjutkan pendidikan kejuruanInfanteri selama 5(lima) bulan. Setelah Lulus Terdakwa ditugaskandi Linud 612/Modang Kalimantan Timur. Pada tahun 2010 pindahtugas ke Korem 121/Alambana Wanawai Kalimantan Barat. Padatahun 2012 mengikuti pendidikan Secapa selama satu tahun.Setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Inf kemudian Terdakwaditempatkan di Yonif 744/SYB NTT hingga pada saat terjadinyaperkara ini dengan pangkat Letda Inf.

b. Bahwa pada tanggal 9 September 2015 Terdakwa mendapatijin dari kesatuan Yonif 744/Syb sesuai surat ijin jalan Nomor :SIJ/424/IX/2015 tanggal 9 September 2015 untuk menjenguk orangtua Terdakwa (bapak kandung) yang sedang sakit di Bima NTB.

c. Bahwa setelah berada di Bima, kemudian pada tanggal 11September 2015 Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorpergi ke Puskesmas Wera untuk menjenguk orang tua Terdakwayang di rawat di Puskesmas tersebut. Setelah menjengukselanjutnya pada sekira pukul 16.30 Wita Terdakwa pulang menujuke rumah orang tua Terdakwa tetapi di jalan Terdakwa bertemu

/. dengan ......

4

dengan Sdr. Lutfi teman Terdakwa dan Terdakwa diajakmenonton/menyaksikan pertandingan sepak bola antara TimKeebelasan Desa Nanggawera dengan Tin kesebelasan DesaSangiang di Lapangan sepak bola Desa Tawali, Kec. Wera, Kab.Bima Prov NTB Setelah tiba di Lapangan sepak bola selanjutnyaTerdakwa duduk di tempat kursi Panitia.

d. Bahwa setelah Terdakwa menyaksikan pertandingan sepakbola selam kurang lebih 10 (sepuluh) menit, Tim Kesebelasan DesaNanggawera memasukkan bola/mencetak gol ke gawang Timkesebelasan Desa Sangiang. Hal itu membuat penonton danpendukung Tim keseblasan Desa Nanggawera meluapkankegembiraan bersorak-sorai masuk ke lapangan sepak bolasehingga Panitia memberikan peringatan/perhatian melaluipengeras suara (microphone) agar penonton tidak masuk lapangandan kembali ke belakang garis pinggir lapangan supayapertandingan bisa dimulai lagi.Tetapi tidak semua penonton segerakembali ke belakang garis pinggir lapangan dan masih meluapkankegembiraan di dalam lapangan sehingga mengganggupertandingan sepak bola yang akan dimulai lagi. Melihat hal ituselanjutnya Terdakwa mengambil pengeras suara dari Panitia danberbicara melalui pengeras suara tersebut dengan mengatakan“mohon maaf para penonton, agar pertandingan lancar, dimohonuntuk tidak masuk ke dalam lapangan”, Tetapi peringatanTerdakwa tersebut tidak dihiraukan oleh penonton, selanjutnyaTerdakwa mendatangi dan menghalau para penonton agar mundurke pinggir garis lapangan tetapi para penonton masih berusahamaju ke dalam lapangan. Hal itu membuat Terdakwa emosi lalumemukul salah seorang penonton yang kemudian diketahuibernama Sdr. Jaharudin (Saksi-1) yang tidak mau mundur dibelakang garis lapangan dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 2(dua) kali mengeai bibir bagian bawah danpipi sebelah kiri. Setelah penonton tertib selanjutnya Terdakwakembali duduk di kursi Panitia, sedangkan Saksi-1 kembali kepinggir lapangan melanjutkan menyaksikan pertandingan sepakbola.

e. Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwakepada Saksi-1 kemudian diketahui oleh Sdr. Bahtiar (Saksi-2)teman Saksi-1 setelah mendapat informasi dari Sdr. Iwan.Selanjutnya Saksi-2 yang sedang minum kopi di sebauh warunglangsung pergi ke lapangan sepak bola untuk menemui Saksi-1.Setelah bertemu Saksi-1 selanjutnya Saksi-2 bertanya kepadaSaksi-1 “kenapa kamu tadi dipukul” dijawab oleh Saksi-1 “sayatidak tahu”. Mendengar jawaban Saksi-1 tersebut selanjutnyaSaksi-2 mengajak Saksi-1 mendatangi Terdakwa yang duduk dikursi Panitia. Kemudian Saksi-2 bertanya kepada Terdakwa“Masalah apa tadi memukul teman saya”, namun Terdakwa tidakmenjawab melainkan langsung berdiri mengangkat kursi plastikyang diduduki Terdakwa lalu Terdakwa memukul Saksi-2menggunakan kursi tersebut sebanyak satu kali mengenai pelipis,pipi dan punggung sebelah kanan Saksi-2. Setelah memukul Saksi-2, selanjutnya Terdakwa memukul Saksi-1 yang sedang berdiri dibelakang Terdakwa sebanyak 2(dua) kali mengenai kepala danpunggung Saksi-1 dengan menggunakan kursi plastik hingga kursi

/. plastik ............

5

plastik tersebut patah dan Saksi-1 terjatuh ke tanah. Karenamengalami luka-luka selanjutnya Saksi-1 dibawa oleh teman-temanSaksi-1 berobat ke Puskesmas Wera Bima.

f. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi-1 dan Saksi-2 tersebut Saksi-1 mengalami luka gore padakelopak mata bawah di sebelah kiri, luka robek pada bahu kanandan luka lecet pada punggung yang diakibatkan bersentuhan bendatumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas WeraNomor : 445/887/01.2.5/IX/2015 tanggal 16 September 2015sedangkan terhadap Saksi-2 mengalami luka gores pada dahisebelah kanan, luka gores pada pipi kanan dan luka gores padabahu kanan yang diakibatkan bersentuhan benda tumpul sesuaiVisum Et Repertum dari Puskesmas Nomor : 445/887/01.2.5/IX/2015 tanggal 16 September 2015, Visum Et Repertum dibuatdan ditanda tangani oleh dr Ulfah NIP 198103232009042001.

g. Bahwa atas perbuatan pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi-1 tersebut, selanjutnya keesokan hari padatanggal 12 September 2015 Saksi-1 melaporkan Terdakwa keSubdenpom IX/2-2 Bima agar perbuatan Terdakwa diproses sesuaihukum yang berlaku.

Subsider :

Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempatseperti tersebut di bawah ini yaitu pada hari Jumat tanggal sebelasbulan September tahun 2000 lima belas atau setidak-tidaknyadalam bulan September tahun 2015 bertempat di Lapangan SepakBola Desa Tawali, Kec. Wera, Kab Bima Prov NTB atau setidak-tidaknya di tempat-tempat lain yang termasuk wilayah hukumPengadilan Militer III-14 Denpasar melakukan tindak pidana :

“Barang siapa dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atauluka kepada orang lain yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian”.

Dengan cara-cara sebagai berikut :

a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI-AD melaluipendidikan Secaba PK tahun 1997 di Rindam VI/Tanjung Puraselama 6 (enam) bulan. Setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda Nrp. 21980254681177, dilanjutkan pendidikan kejuruanInfanteri selama 5(lima) bulan. Setelah Lulus Terdakwa ditugaskandi Linud 612/Modang Kalimantan Timur. Pada tahun 2010 pindahtugas ke Korem 121/Alambana Wanawai Kalimantan Barat. Padatahun 2012 mengikuti pendidikan Secapa selama satu tahun.Setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Inf kemudian Terdakwaditempatkan di Yonif 744/SYB NTT hingga pada saat terjadinyaperkara ini dengan pangkat Letda Inf.

b. Bahwa pada tanggal 9 September 2015 Terdakwa mendapatijin dari kesatuan Yonif 744/Syb sesuai surat ijin jalan Nomor :SIJ/424/IX/2015 tanggal 9 September 2015 untuk menjenguk orangtua Terdakwa (bapak kandung) yang sedang sakit di Bima NTB.

/. c. Bahwa ........

6

c. Bahwa setelah berada di Bima, kemudian pada tanggal 11September 2015 Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorpergi ke Puskesmas Wera untuk menjenguk orang tua Terdakwayang di rawat di Puskesmas tersebut. Setelah menjengukselanjutnya pada sekira pukul 16.30 Wita Terdakwa pulang menujuke rumah orang tua Terdakwa tetapi di jalan Terdakwa bertemudengan Sdr. Lutfi teman Terdakwa dan Terdakwa diajakmenonton/menyaksikan pertandingan sepak bola antara TimKeebelasan Desa Nanggawera dengan Tin kesebelasan DesaSangiang di Lapangan sepak bola Desa Tawali, Kec. Wera, Kab.Bima Prov NTB Setelah tiba di Lapangan sepak bola selanjutnyaTerdakwa duduk di tempat kursi Panitia.

d. Bahwa setelah Terdakwa menyaksikan pertandingan sepakbola selam kurang lebih 10 (sepuluh) menit, Tim Kesebelasan DesaNanggawera memasukkan bola/mencetak gol ke gawang Timkesebelasan Desa Sangiang. Hal itu membuat penonton danpendukung Tim keseblasan Desa Nanggawera meluapkankegembiraan bersorak-sorai masuk ke lapangan sepak bolasehingga Panitia memberikan peringatan/perhatian melaluipengeras suara (microphone) agar penonton tidak masuk lapangandan kembali ke belakang garis pinggir lapangan supayapertandingan bisa dimulai lagi.Tetapi tidak semua penonton segerakembali ke belakang garis pinggir lapangan dan masih meluapkankegembiraan di dalam lapangan sehingga mengganggupertandingan sepak bola yang akan dimulai lagi. Melihat hal ituselanjutnya Terdakwa mengambil pengeras suara dari Panitia danberbicara melalui pengeras suara tersebut dengan mengatakan“mohon maaf para penonton, agar pertandingan lancar, dimohonuntuk tidak masuk ke dalam lapangan”, Tetapi peringatanTerdakwa tersebut tidak dihiraukan oleh penonton, selanjutnyaTerdakwa mendatangi dan menghalau para penonton agar mundurke pinggir garis lapangan tetapi para penonton masih berusahamaju ke dalam lapangan. Hal itu membuat Terdakwa emosi lalumemukul salah seorang penonton yang kemudian diketahuibernama Sdr. Jaharudin (Saksi-1) yang tidak mau mundur dibelakang garis lapangan dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 2(dua) kali mengeai bibir bagian bawah danpipi sebelah kiri. Setelah penonton tertib selanjutnya Terdakwakembali duduk di kursi Panitia, sedangkan Saksi-1 kembali kepinggir lapangan melanjutkan menyaksikan pertandingan sepakbola.

e. Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwakepada Saksi-1 kemudian diketahui oleh Sdr. Bahtiar (Saksi-2)teman Saksi-1 setelah mendapat informasi dari Sdr. Iwan.Selanjutnya Saksi-2 yang sedang minum kopi di sebauh warunglangsung pergi ke lapangan sepak bola untuk menemui Saksi-1.Setelah bertemu Saksi-1 selanjutnya Saksi-2 bertanya kepadaSaksi-1 “kenapa kamu tadi dipukul” dijawab oleh Saksi-1 “sayatidak tahu”. Mendengar jawaban Saksi-1 tersebut selanjutnyaSaksi-2 mengajak Saksi-1 mendatangi Terdakwa yang duduk dikursi Panitia. Kemudian Saksi-2 bertanya kepada Terdakwa“Masalah apa tadi memukul teman saya”, namun Terdakwa tidakmenjawab melainkan langsung berdiri mengangkat kursi plastik

/. Yang............

7

yang diduduki Terdakwa lalu Terdakwa memukul Saksi-2menggunakan kursi tersebut sebanyak satu kali mengenai pelipis,pipi dan punggung sebelah kanan Saksi-2. Setelah memukul Saksi-2 selanjutnya Terdakwa memukul Saksi-1 yang sedang berdiri dibelakang Terdakwa sebanyak 2(dua) kali mengenai kepala danpunggung Saksi-1 dengan menggunakan kursi plastik hingga kursiplastik tersebut patah dan Saksi-1 terjatuh ke tanah. Karenamengalami luka-luka selanjutnya Saksi-1 dibawa oleh teman-temanSaksi-1 berobat ke Puskesmas Wera Bima.

f. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi-1 dan Saksi-2 tersebut Saksi-1 mengalami luka gore padakelopak mata bawah di sebelah kiri, luka robek pada bahu kanandan luka lecet pada punggung yang diakibatkan bersentuhan bendatumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas WeraNomor : 445/887/01.2.5/IX/2015 tanggal 16 September 2015sedangkan terhadap Saksi-2 mengalami luka gores pada dahisebelah kanan, luka gores pada pipi kanan dan luka gores padabahu kanan yang diakibatkan bersentuhan benda tumpul sesuaiVisum Et Repertum dari Puskesmas Nomor : 445/887/01.2.5/IX/2015 tanggal 16 September 2015, Visum Et Repertumdibuat dan ditanda tangani oleh dr Ulfah NIP198103232009042001.

g. Bahwa luka-luka yang dialami dan diderita oleh Saksi-1 danSaksi-2 sebagai akibat pemukulan/kekerasan yang dilakukanTerdakwa tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan bagiSaksi-1 dan Saksi-2 dalam menjalankan pekerjaan sehari-hari.

h. Bahwa atas perbuatan pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi-1 tersebut, selanjutnya keesokan hari padatanggal 12 September 2015 Saksi-1 melaporkan Terdakwa keSubdenpom IX/2-2 Bima agar perbuatan Terdakwa diproses sesuaihukum yang berlaku.

Berpendapat : bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana :

Primair : Pasal 351 ayat (1) KUHP.Subsider : Pasal 352 ayat (1) KUHP.

Menimbang : Bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti benar atas isi surat dakwaannya dan tidakmengajukan nota keberatan atau eksepsi.

Menimbang : Bahwa Terdakwa di persidangan ini Terdakwa didampingioleh Penasehat hukum yaitu : Kapten Chk Yulius Dedy Wijayanto,SH. Nrp 11000031180777, Lettu Chk Dance Khristof, SH. Nrp21960149101074, Lettu Chk Sri Hartata, SH. Nrp21990155910378,Lettu Chk Soniardhi, SH. Nrp 11100009060986,yang berdasarkan surat perintah dari Kakumdam IX/UdayanaNomor : Sprin / 117/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 dan Surat Kuasadari Terdakwa tertanggal 16 Mei 2016.

/. Menimbang ....

8

Menimbang : Bahwa para Saksi sudah dipanggil oleh Oditur Militer namuntidak ada yag hadir di persidangan, keterangannya yang sudahdiberikan pada waktu diperiksa oleh Penyidik dan sudah disumpah,dibacakan oleh Oditur dari berita acara pemeriksaan para Saksitersebut sebagai berikut :

Saksi- 1 :Nama lengkap : Jaharudin.Pekerjaan : Petani.Tempat / Tanggal Lahir : Bima, 1 Maret 1985.Jenis Kelamin : Laki-Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.A g a m a : Islam.Alamat Tempat tinggal : Rt. 014, Rw 05 Desa Nangawera,

Kec. Wera Kab. Bima NTB.

Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :

1. Bahwa Saksi menerangkan pada saat pemeriksaanberlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti maksud dan tujuan diperiksa oleh penyidik Polisi Militertaitu sehubungan dengan adanya kasus Penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi.

2. Bahwa Saksi menerangakan tidak kenal dengan Terdakwa,baru mengenalnya pada saat kejadian penganiayaan tersebut sertatidak ada hubungan keluarga/family dengannya.

3. Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 17.00 Wita, bertempat di Lapangansepak bola Desa Tawali, Kec. Wera, Kab. Bima NTB.

4. Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi dengan cara memukul menggunakantangan kanan dan kiri mengepal yang mengenai bibir bagian bawahsebanyak 1(satu) kali, mengenai pipi sebelah kiri sebanyak 1(satu)kali, kemudian memukul menggunakan kursi plastik mengenaikepala dan punggung bagian kanan sebanyak 2(dua) kali.

5 Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekirapukul 15.00 Wita, Saksi bersama teman-temannya yang lain pergimenonton pertandingan sepak bola di Lapangan Desa Tawaliantara keseblesan Desa Sangiang dengan kesebelasan DesaNangawera.

6 Bahwa setelah memasuki babak kedua maka kesebelasandari Desa Nangawera mencetak gol ke gawang kesebelasan DesaSangiang sehingga Saksi dan teman-temannya yang lain spontanlangsung berteriak gol sambil berlarian ke dalam lapangan danselanjutnya kembali ke pinggir lapangan.

7 Bahwa Saksi menerangkan pada saat sedang berdiri dipinggirlapangan maka secara tiba-tiba Terdakwa menghampiri Saksi danlangsung memukul Saksi sebanyak 2(dua) kali menggunakantangan kanan mengepal mengenai bibir bagian bawah 1(satu) kali

9

dengan mengenai pipi sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali dansetelah Saksi minta maaf pada Terdakwa selanjutnya Terdakwaduduk kembali di kursi Panitia.

8 Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah kena pukul olehTerdakwa maka didatangi oleh temannya yang bernama Sdr.Bahtiar yang bertanya “Kenapa kamu tadi dipukul”, kemudian Saksijawab “tidak tahu”, selanjutnya Sdr. Bahtiar mengajak Saksi untukmenghampiri Terdakwa yang lagi duduk di kursi Panitia.

9. Bahwa Saksi menerangkan setelah Sdr. Bahtiar sudah dekatdengan Terdakwa langsung bertanya “ada masalah apa tadimemukul teman saya”, namun saat itu Terdakwa tidak menjawabdan malah langsung bangun berdiri mengambil kursi plastik yangdidudukinya dan langsung memukulnya kepada Sdr. Bahtiar hinggamengenai pipi dan punggung yang sebelah kanan dan setelahmemukul Sdr. Bahtiar kemudian Terdakwa kembali memukul Saksiyang sedang berdiri dibelakangnya dengan kursi plastik mengenaikepala dan punggung sebanyak 2(dua) kali hingga kursi plastiktersebut patah dan Saksi terjatuh ke tanah.

10. Bahwa Saksi menerangkan setelah dipukul Terdakwakemudian Saksi dibawa berobat ke Puskesmas Wera yangjaraknya kurang lebih 10(sepuluh) meter dari lapangan sepak bolatersebut, setelah selesai berobat selanjutnya Saksi pergimelaporkan kejadian penganiayaan tersebut ke Polsek Wera dansetelah itu Saksi langsung pulang ke rumahnya dan keesokkanharinya Sabtu tanggal 12 September 2015 Saksi melaporkankejadian penganiayaan tersebut ke Subdenpom IX/2-2 Bima untukproses selanjutnya.

11. Bahwa Saksi menerangkan penyebab sehingga Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Saksi karena saat terjadi gol kegawang kesebelasan Desa Sangiang maka Saksi dan kawan-kawannya berlarian ke dalam lapangan sambil berteriak gol.

12. Bahwa Saksi menerangkan yang mengetahui/melihat saatkejadian penganiayaan yang dilakukan Terdakwa tersebut adalahSdr. Bahtiar, Sdr. Adnan dan Sdr. Afdan, kemudian pada saat Saksidianiaya oleh Terdakwa maka Saksi dan teman-temannya tidakmelakukan perlawanan dan sebelum kejadian tersebut Terdakwatidak pernah memberikan peringatan terlebih dahulu pada penontonuntuk tidak boleh masuk ke dalam lapangan namun dari pihakPanitia yang lain memang ada yang pernah memberikan himbauanagar tidak masuk ke dalam lapangan saat acara pertandinganberlangsung namun Saksi lakukan itu secara spontan dan sudahminta maaf pada Terdakwa.

13. Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuan tentangkeberadaan Terdakwa di tempat karena pertandingan sepak bolatersebut juga sebatas penonton karena saat itu Terdakwaberpakaian preman namun ikut duduk di kursi Panitia dan juga tidakmengetahui apa yang menjadi penyebab sehingga Terdakwamemukul Sdr. Bahtiar dan saat dianiaya Sdr. Bahtiar juga tidakmelakukan perlawanan.

/. 14. Bahwa .......

10

14. Bahwa Saksi menerangkan pada saat dianiaya oleh Terdakwamenggunakan kursi plastik maka masih ingat ciri-ciri kursi tersebutyaitu kursi plastik berwarna biru dan sandarannya patah akibatdigunakan untuk memukul Saksi dan Sdr. Bahtiar dan setelah ituSaksi tidak tahu keberadaan kursi plastik tersebut karena Saksilangsung dibawa berobat ke Puskesmas Wera.

15. Bahwa Saksi menerangkan akibat dari penganiayaan yangdilakukan Terdakwa tersebut adalah Saksi mengalami luka memarpada pipi sebelah kiri, luka robek pada bibir sebelah bawah, lukalecet pada punggung bagian kanan namun masih bisa melakukanaktifitas sehari-hari sedangkan Sdr. Bahtiar mengalami pipi sebelahkanan luka memar dan lecet pada punggung sebelah kanan.

Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.

Saksi- 2 :Nama lengkap : Bahtiar.Pekerjaan : Petani.Tempat / Tanggal Lahir : Bima, 6 Juni 1985.Jenis Kelamin : Laki-laki.Kewarganegaraan : Indonesia.A g a m a : Islam.Alamat Tempat Tinggal : Rt 08, Rw 04 Desa Nangawera, Kec.

Wera Kab. Bima NTB.

Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :

1. Bahwa Saksi menerangkan pada saat pemeriksaanberlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti maksud dan tujuan diperiksa oleh penyidik Polisi Militeryaitu untuk dimintai kesaksiannya sehungan dengan adanyaPerkara Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi-1.

2. Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa padasaat kejadian penganiayaan tersebut dan sebelumnya tidak kenaldan tidak ada hubungan keluarga/famili sedangkan dengan Saksi-1kenalnya dari sejak kecil karena tinggalnya satu Desa namun lainRt dan tidak ada hubungan keluarga/family.

3. Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi-1 yaitu pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 17.00 Wita, bertempat dilapangansepak bola Desa Tawali, Kec. Wera, Kab. Bima dan saat itu Saksimelihat secara langsung penganiayan tersebut.

4. Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi dengan cara memukul menggunakantangan namun saat kejadian penganiayaan yang pertama dipinggirlapangan Saksi tidak melihat karena saat itu Saksi masih diluarlapangan, kemudian pada saat Terdakwa melakukan penganiayaanyang kedua dengan memukul Saksi-1 menggunakan kursi plastik

/. mengenai .........

11

mengenai kepala dan punggung bagian kanan sebanyak 2(dua) kalidi mana saat itu Saksi melihatnya secara langsung karena beradadalam jarak kurang lebih 2(dua) meter dengan TKP sehinggadengan jelas melihatnya hingga kursi plastik patah dan Saksi-1terjadut ke tanah.

5. Bahwa Saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 15.00 Wita, Saksi bersama temannyaSdr. Wongsehu berangkat dari rumah pergi menonton pertandingansepak bola di lapangan Desa Tawali antara kesebelasan DesaSangiang dengan kesebelasan Desa Nangawera, setibanya dilapangan Tawali Saksi tidak langsung masuk lapangan namunsempat duduk-duduk di luar di sebuah kios sambil minum kopi,kemudian pada saat sedang minum kopi maka datang teman Saksiyang bernama Sdr. Iwan yang memberi kabar yang mengatakan“Itu tadi ada temanmu yang dipukul sama Tentara”,.

6. Bahwa Saksi menerangkan setelah mendengar berita tersebutmaka Saksi langsung menemui Saksi-1 yang sedang berdirinonton sepak bola dipinggir lapangan dengan mengatakan “apabenar kamu dipukul sama tentara” dan dijawab” benar”, danselanjutnya Saksi bertanya lagi “mana tentara itu saya mau tanyamasalahnya”, setelah itu Saksi dengasn Saksi-1 menghampiriTerdakwa.

7. Bahwa Saksi menerangkan setelah ketemu Terdakwa yangsedang duduk di kursi Panitia maka Saksi langsung bertanya “Paktadi apa masalahnya kok pukul Jaharudin”, namun Terdakwa tidakmenjawab malah langsung berdiri dan mengambil kursi plastik yangdidudukinya dan digunakan untuk memukul Saksi sebanyak 2(dua)kali mengenai pipi, pelipis dan punggung sebelah kanan hinggakursi patah dan selanjutnya lagi memukul Saksi-1 dengan kursiplastik mengenai kepala dan punggung hingga terjatuh ke tanahdan selanjutnya dilerai oleh masyarakat lainnya dan Saksi-1 dibawa ke Puskesmas Wera dan selanjutnya melaporkan kejadianpenganiayaan tersebut ke Polsek Wera.

8. Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu penyebabnya sehinggaTerdakwa memukul Saksi dan juga Saksi-1, karena pada saatSaksi bertanya pada Terdakwa tentang apa masalahnya hinggamemukul temannya namun Terdakwa tidak menjawab malahlangsung memukul Saksi dan juga Saksi-1 dengan kursi plastik.

9. Bahwa Saksi menerangkan yang mengetahui/melihat saatkejadian penganiayaan yang dilakukan Terdakwa tersebut adalahmasyarakat banyak dan yang paling diingat/kenal Sdr. Boymin, Sdr.Jaharudin dan Sdr. Wongsehu, kemudian tindakan masyarakatyang lain adalah melerai dengan memegang Terdakwa.

10. Bahwa Saksi menerangkan pada saat dianiayaan olehTerdakwa, Saksi dan Saksi-1 tidak melakukan perlawanan dansepengetahuan tentang keberadaan Terdakwa di tepat arenapertandingan sepak bola tersebut juga sebatas sebagai penontonkarena saat itu Terdakwa berpakaian preman namun ikut duduk dikursi Panitia dan sebelumnya Saksi tidak mengenal Terdakwa.

/. Atas ...........

12

Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.

Saksi-3 :

Nama lengkap : Boymin.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat / Tanggal Lahir : Bima, 30 Maret 1976.Jenis Kelamin : Laki-laki.Kewarganegaraan : Indonesia.A g a m a : Islam.Alamat Tempat Tinggal : Rt 08, Rw 04 Desa Nangawera, Kec.

Wera Kab. Bima NTB.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :

1. Bahwa Saksi menerangkan pada saat pemeriksaanberlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti maksud dan tujuan diperiksa oleh penyidik Polisi Militeryaitu untuk dimintai kesaksiannya sehungan dengan adanyaPerkara Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi-1.

2. Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa padasaat kejadian penganiayaan tersebut dan sebelumnya tidak kenaldan tidak ada hubungan keluarga/famili sedangkan dengan Saksi-1kenalnya dari sejak lama karena tinggalnya satu Desa dan tidakada hubungan keluarga/family.

3. Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi-1 yaitu pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 17.00 Wita, bertempat di lapangansepak bola Dewa Tawali, Kec. Wera Kab. Bima dan saat itu Saksimelihat secara langsung penganiayaan tersebut karena beradadalam jarak kurang lebih 5 (lima) meter dari tempat Saksi berdiri.

4. Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi-1 saat kejadian penganiayaan yangpertama dipinggir lapangan dengan cara memukul menggunakantangan kanan mengepal sebanyak 2(dua) kali mengenai bagianmuka Saksi-1, kemudian penganiayaan yang kedua bertepat dilokasi tempat duduk Panitia dengan menggunakan kursi plastikmengenai kepala dan punggung bagian kanan Saksi-1.

5. Bahwa Saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 16.15 Wita Saksi berangkat darirumah dengan tujuan pergi menonton pertandingan sepak bola dilapangan Desa Tawali antara kesebelasan Desa Sangiang dengankesebelasan Desa Nangawera, setelah pertandingan berjalan danmemasuki babak kedua maka kesebelsan dari Desa Nangaweramencetak gol ke gawang kesebelasan Desa Sangiang, selanjutnyaSaksi dan teman-teman yang lain spontan langsung berteriakdengan kata-kata gol dan sebagian penonton berlarian masuk kedalam lapangan kurang lebih jaraknya 3 (tiga) meter dari garispinggir lapangan.

/. Atas ............

13

Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.

Saksi-4 :Nama lengkap : Afdan.Pekerjaan : Petani.Tempat / Tanggal Lahir : Bima, 27 Juli 1986.Jenis Kelamin : Laki-laki.Kewarganegaraan : Indonesia.A g a m a : Islam.Alamat Tempat Tinggal : Dusun Pemugaran Rt 09, Rw 03

Desa Nangawera, Kec. Wera Kab.Bima NTB.

Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :

1. Bahwa Saksi menerangkan pada saat pemeriksaanberlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti maksud dan tujuan diperiksa oleh penyidik Polisi Militeryaitu untuk dimintai kesaksiannya sehungan dengan adanyaPerkara Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi-1.

2. Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa pada saatkejadian penganiayaan tersebut dan sebelumnya tidak kenal dantidak ada hubungan keluarga/famili sedangkan dengan Saksi-1kenalnya dari sejak lama karena tinggalnya satu Desa dan tidakada hubungan keluarga/family.

3. Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa telah melakukanpenganiayan terhadap Saksi-1 dan Saksi-2 yaitu pada hari Jumattanggal 11 September 2015 sekira pukul 17.00 Wita bertempat dilapangan sepak bola Desa Tawali, Kec. Wera, Kab Bima dan saatitu Saksi melihat secara langsung penganiayaan tersebut.

Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.

Saksi-5 :Nama lengkap : Subha Dewa Putra.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat / Tanggal Lahir : Bima, 1 Mei 1990.Jenis Kelamin : Laki-laki.Kewarganegaraan : Indonesia.A g a m a : Islam.Alamat Tempat Tinggal : Dusun Nggaorandi Rt 17, Rw 08

Tawali, Kec. Wera Kab. Bima NTB.

Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :

1. Bahwa Saksi menerangkan pada saat pemeriksaanberlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti maksud dan tujuan diperiksa oleh penyidik Polisi Militeryaitu untuk dimintai kesaksiannya sehungan dengan adanyaPerkara Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi-1.

/. 2. Bahwa ..........

14

2. Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa pada saatkejadian penganiayaan tersebut dan sebelumnya tidak kenal dantidak ada hubungan keluarga/famili sedangkan dengan Saksi-1kenalnya dari sejak kecil karena tinggalnya satu Desa namun lainRt dan tidak ada hubungan keluarga/family.

3. Bahwa Saksi menerangkan kejadian penganiayaan yangdilakukan Terdakwa terhadap Saksi-1 yaitu pada hari Jumattanggal 11 September 2015 sekira pukul 17.00 Wita, bertempat dilapangan sepak bola Desa Tawali, Kec. Wera, Kab. Bima dan saatkejadian Saksi tidak melihat secara langsung penganiayaantersebut karena pada saat itu Saksi sedang bertugas sebagaiHakim Garis.

Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.

Menimbang : Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :

1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI-AD melaluipendidikan Secaba PK tahun 1997 di Rindam VI/Tanjung Puraselama 6 (enam) bulan. Setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda Nrp. 21980254681177, dilanjutkan pendidikan kejuruanInfanteri selama 5(lima) bulan. Setelah Lulus Terdakwa ditugaskandi Linud 612/Modang Kalimantan Timur. Pada tahun 2010 pindahtugas ke Korem 121/Alambana Wanawai Kalimantan Barat. Padatahun 2012 mengikuti pendidikan Secapa selama satu tahun.Setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Inf kemudian Terdakwaditempatkan di Yonif 744/SYB NTT hingga pada saat terjadinyaperkara ini dengan pangkat Letda Inf.

2. Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Sdr. Jaharudin (Saksi-1)maupun Sdr. Bahtiar (Saksi-2) yang keduanya adalah warga DesaNanga Wera Kecamatan Wera Kab. Bima.

3. Bahwa pada tanggal 9 September 2015 Terdakwa mendapatijin dari kesatuan Yonif 744/Syb sesuai surat ijin jalan Nomor :SIJ/424/IX/2015 tanggal 9 September 2015 untuk menjenguk orangtua Terdakwa (bapak kandung) yang sedang sakit di Bima NTB.

4. Bahwa pada tanggal 11 September 2015 Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor pergi ke Puskesmas Wera untukmenjenguk orang tua Terdakwa yang di rawat di Puskesmastersebut. Setelah menjenguk selanjutnya pada sekira pukul 16.30Wita Terdakwa pulang menuju ke rumah orang tua Terdakwa tetapidi jalan Terdakwa bertemu dengan Sdr. Lutfi teman Terdakwa danTerdakwa diajak menonton/menyaksikan pertandingan sepak bolaantara Tim Kesebelasan Desa Nangawera dengan Timkesebelasan Desa Sangiang di Lapangan sepak bola Desa Tawali,Kec. Wera, Kab. Bima Prov NTB.

5. Bahwa sekira 10 (sepuluh) menit kemudian Terdakwa dudukdi kursi panitia, tiba-tiba Tim Kesebelasan Desa Nanggaweramemasukkan bola/mencetak gol ke gawang Tim kesebelasan Desa

/. Sangiang .......

15

Sangiang. Hal itu membuat penonton dan pendukung Timkesebelasan Desa Nanggawera meluapkan kegembiraan bersorak-sorai masuk ke lapangan sepak bola sehingga Panitia memberikanperingatan/perhatian melalui pengeras suara (microphone) agarpenonton tidak masuk lapangan dan kembali ke belakang garispinggir lapangan supaya pertandingan bisa dimulai lagi.Tetapi tidaksemua penonton segera kembali ke belakang garis pinggirlapangan dan masih meluapkan kegembiraan di dalam lapangansehingga mengganggu pertandingan sepak bola yang akan dimulailagi.

6. Bahwa melihat keadaan tersebut selanjutnya Terdakwamengambil pengeras suara dari Panitia dan berbicara melaluipengeras suara tersebut dengan mengatakan “mohon maaf parapenonton, agar pertandingan lancar, dimohon untuk tidak masuk kedalam lapangan”, karena masih membandel, selanjutnya Terdakwamendatangi dan menghalau para penonton agar mundur ke pinggirgaris lapangan tetapi para penonton masih berusaha maju kedalam lapangan.

7. Bahwa melihat situasi demikian Terdakwa emosi lalumemukul salah seorang penonton yang kemudian diketahuibernama Sdr. Jaharudin (Saksi-1) yang tidak mau mundur dibelakang garis lapangan dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 2(dua) kali mengenai bibir bagian bawah danpipi sebelah kiri. Setelah penonton tertib selanjutnya Terdakwakembali duduk di kursi Panitia, sedangkan Saksi-1 kembali kepinggir lapangan melanjutkan menyaksikan pertandingan sepakbola.

8. Bahwa sekira kurang lebih 10 (sepuluh) menit kemudianSaksi-1 datang bersama dengan Saksi-2 datang ke tempat dudukpanitia pada saat itu Saksi-1 langsung berjalan ke arah belakangTerdakwa dan Saksi-2 dari arah depan berjalan mendekatiTerdakwa sambil mengangkat bajunya dan Terdakwa melihat adasebilah pisau yang terselip dipinggang Saksi-2, melihat hal tersebutkemudian Terdakwa berdiri sambil mengangkat kursi plastik,kemudian dengan kursi plastik tersebut Terdakwa mendorongSaksi-2 dan saat kaki kursi plastik tersebut patah, selanjutnyaTerdakwa mendorong meja kayu yang ada di depan Terdakwayang mengani Saksi-2 sehingga Saksi-2 terjatuh.

9. Bahwa kemudian Terdakwa melihat Saksi-1 yang berada dibelakang Terdakwa telah memegang pisau khas Bima denganpanjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) cm warna kuningkecoklatan, gagang dan sarung terbuat dari kayu, namun belumdihunus melihat hal tersebut Terdakwa langsung mengambil kursiplastik yang lainnya untuk mendorong Saksi-1, setelah ituTerdakwa menghindar ke tengah lapangan untuk melindungi diri,karena tidak ada yang mengejar.

10. Bahwa kemudian Terdakwa pergi kesebelah Timur darilapangan sepak bola dan bertemu dengan adik sepupu Terdakwayang bernama Sdr. Hadi Hariyanto bersama dengan 3(tiga) orangtua tidak Terdakwa kenal, pada saat sedang bercerita tiba-tiba Sdr.

/. Adi ........

16

Adi Hariyanto berteriak dengan kata-kata “Baba” yang pada sasatitu Terdakwa reflek menangkis pukulan Saksi-2 dan pada saat ituTerdakwa memukul Saksi-2 sebanyak 1(satu) kali hingga terjatuhdengan cara menggunakan tangan kanan mengepal pada bagiandada kanan atas, kemudian Terdakwa pergi menghindar ke jalanraya.

11. Bahwa pada saat Terdakwa lari menghindar Saksi-1 bersamaSaksi-2 sempat mengumpulkan massa kelompok warga Nagaweradatang dan akan menyerang Terdakwa, namun pada saat ituTerdakwa di tolong oleh warga Desa Tawali dengan cara biladiserang akan melawan namun Terdakwa melarang wargatersebut.

Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerpersidangan ini berupa :

Surat-surat :

- 2 (dua) lembar Visum et Repertum atas nama Sdr.Jaharudin dan Sdr. Bahtiar dari Puskesmas Wera BimaNomor : 445/887/01.2.5/IX/2015 tanggal 16 September2015

Yang kesemuanya telah diperlihatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa dan telah diterangkan sebagai barang bukti, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti-bukti lain, maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan-perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.

Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan-keterangan Terdakwa danpara Saksi di bawah sumpah serta alat bukti lainnya dipersidangan, setelah menghubungkan satu dengan lainnya, makadiperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :

1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI-ADmelalui pendidikan Secaba PK tahun 1997 di Rindam VI/TanjungPura selama 6 (enam) bulan. Setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda Nrp. 21980254681177, dilanjutkan pendidikan kejuruanInfanteri selama 5(lima) bulan. Setelah Lulus Terdakwa ditugaskandi Linud 612/Modang Kalimantan Timur. Pada tahun 2010 pindahtugas ke Korem 121/Alambana Wanawai Kalimantan Barat. Padatahun 2012 mengikuti pendidikan Secapa selama satu tahun.Setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Inf kemudian Terdakwaditempatkan di Yonif 744/SYB NTT hingga pada saat terjadinyaperkara ini dengan pangkat Letda Inf.

2. Bahwa benar pada tanggal 9 September 2015 Terdakwamendapat ijin dari kesatuan Yonif 744/Syb sesuai surat ijin jalanNomor : SIJ/424/IX/2015 tanggal 9 September 2015 untukmenjenguk orang tua Terdakwa (bapak kandung) yang sedangsakit di Bima NTB.

3. Bahwa benar setelah berada di Bima, kemudian pada tanggal11 September 2015 Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorpergi ke Puskesmas Wera untuk menjenguk orang tua Terdakwayang di rawat di Puskesmas tersebut. Setelah menjenguk

17

selanjutnya pada sekira pukul 16.30 Wita Terdakwa pulang menujuke rumah orang tua Terdakwa tetapi di jalan Terdakwa bertemudengan Sdr. Lutfi teman Terdakwa dan Terdakwa diajakmenonton/menyaksikan pertandingan sepak bola antara TimKesebelasan Desa Nanggawera dengan Tim kesebelasan DesaSangiang di Lapangan sepak bola Desa Tawali, Kec. Wera, Kab.Bima Prov NTB Setelah tiba di Lapangan sepak bola selanjutnyaTerdakwa duduk di tempat kursi Panitia.

4. Bahwa benar setelah Terdakwa menyaksikan pertandingansepak bola selang kurang lebih 10 (sepuluh) menit, TimKesebelasan Desa Nanggawera memasukkan bola/mencetak golke gawang Tim kesebelasan Desa Sangiang. Hal itu membuatpenonton dan pendukung Tim kesebelasan Desa Nanggawerameluapkan kegembiraan bersorak-sorai masuk ke lapangan sepakbola sehingga Panitia memberikan peringatan/perhatian melaluipengeras suara (microphone) agar penonton tidak masuk lapangandan kembali ke belakang garis pinggir lapangan supayapertandingan bisa dimulai lagi.Tetapi tidak semua penonton segerakembali ke belakang garis pinggir lapangan dan masih meluapkankegembiraan di dalam lapangan sehingga mengganggupertandingan sepak bola yang akan dimulai lagi.

5. Bahwa melihat keadaan tersebut selanjutnya Terdakwamengambil pengeras suara dari Panitia dan berbicara melaluipengeras suara tersebut dengan mengatakan “mohon maaf parapenonton, agar pertandingan lancar, dimohon untuk tidak masuk kedalam lapangan”, Tetapi peringatan Terdakwa tersebut tidakdihiraukan oleh penonton, selanjutnya Terdakwa mendatangi danmenghalau para penonton agar mundur ke pinggir garis lapangantetapi para penonton masih berusaha maju ke dalam lapangan. Halitu membuat Terdakwa emosi lalu memukul salah seorangpenonton yang kemudian diketahui bernama Sdr. Jaharudin (Saksi-1) yang tidak mau mundur di belakang garis lapangan denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 2(dua) kalimengenai bibir bagian bawah dan pipi sebelah kiri. Setelahpenonton tertib selanjutnya Terdakwa kembali duduk di kursiPanitia, sedangkan Saksi-1 kembali ke pinggir lapanganmelanjutkan menyaksikan pertandingan sepak bola.

6. Bahwa benar kejadian pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi-1 kemudian diketahui oleh Sdr. Bahtiar(Saksi-2) teman Saksi-1 setelah mendapat informasi dari Sdr. Iwan.Selanjutnya Saksi-2 yang sedang minum kopi di sebauh warunglangsung pergi ke lapangan sepak bola untuk menemui Saksi-1.Setelah bertemu Saksi-1 selanjutnya Saksi-2 bertanya kepadaSaksi-1 “kenapa kamu tadi dipukul” dijawab oleh Saksi-1 “sayatidak tahu”. Mendengar jawaban Saksi-1 tersebut selanjutnyaSaksi-2 mengajak Saksi-1 mendatangi Terdakwa yang duduk dikursi Panitia.

7. Bahwa ketika Saksi-2 bertanya kepada Terdakwa “Masalahapa tadi memukul teman saya”, namun Terdakwa tidak menjawabmelainkan langsung berdiri mengangkat kursi plastik yang didudukiTerdakwa lalu Terdakwa memukul Saksi-2 menggunakan kursitersebut sebanyak satu kali mengenai pelipis, pipi dan punggungsebelah kanan Saksi-2. Setelah memukul Saksi-2 selanjutnya

18

Terdakwa memukul Saksi-1 yang sedang berdiri di belakangTerdakwa sebanyak 2(dua) kali mengenai kepala dan punggungSaksi-1 dengan menggunakan kursi plastik hingga kursi plastiktersebut patah dan Saksi-1 terjatuh ke tanah. Karena mengalamiluka-luka selanjutnya Saksi-1 dibawa oleh teman-teman Saksi-1berobat ke Puskesmas Wera Bima.

8. Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi-1 dan Saksi-2 tersebut Saksi-1 mengalami lukagore pada kelopak mata bawah di sebelah kiri, luka robek padabahu kanan dan luka lecet pada punggung yang diakibatkanbersentuhan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dariPuskesmas Wera Nomor : 445/887/01.2.5/IX/2015 tanggal 16September 2015 sedangkan terhadap Saksi-2 mengalami lukagores pada dahi sebelah kanan, luka gores pada pipi kanan danluka gores pada bahu kanan yang diakibatkan bersentuhan bendatumpul sesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas Nomor :445/887/01.2.5/IX/2015 tanggal 16 September 2015, Visum EtRepertum dibuat dan ditanda tangani oleh dr Ulfah NIP198103232009042001.

9. Bahwa benar luka-luka yang dialami dan diderita oleh Saksi-1dan Saksi-2 sebagai akibat pemukulan/kekerasan yang dilakukanTerdakwa tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan bagiSaksi-1 dan Saksi-2 dalam menjalankan pekerjaan sehari-hari.

10. Bahwa benar atas perbuatan pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi-1 tersebut, selanjutnya keesokan hari padatanggal 12 September 2015 Saksi-1 melaporkan Terdakwa keSubdenpom IX/2-2 Bima agar perbuatan Terdakwa diproses sesuaihukum yang berlaku.

Menimbang : Bahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat denganOditur Militer tentang telah terbuktinya unsur-unsur tindak pidanayang di dakwakan oleh Oditur sebagaimana yang diuraikan dalamtuntutannya, Namun mengenai pembuktiannya Majelis akanmenguraikannya sendiri sebagaimana dikemukakan lebih lanjutdibawah ini, sedangkan mengenai penjatuhan pidananya Majelisakan mempertimbangkan sendiri dalam menjatuhkan pidananya.

Menimbang : Bahwa di dalam KUHP tidak menguraikan unsur-unsurtentang penganiayaan, tetapi hanya menyebut kwalifikasinya sajayaitu penganiayaan ringan.

Menimbang : Bahwa dengan tidak adanya ketentuan di dalam undang-undang maka apa yang diartikan dengan ini ditafsirkan di dalamdoktrin adalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengajauntuk menimbulkan rasa sakit/luka pada orang lain.

Bahwa jika dilihat dari yurisprudensi, yang diartikan denganpenganiayaan itu adalah sesuatu perbuatan yang disengajasehingga menimbulkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasasakit atau luka.

Bahwa menimbulkan rasa sakit/luka kepada orang lain itumerupakan tujuan/kehendak dari si pelaku (Terdakwa). Kehendakatau tujuan ini harus disimpulkan dari sifat perbuatannya yaitu

19

perbuatan yang dapat menimbulkan rasa sakit/perasaan tidak enakkepada orang lain.

Menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain akibat yangdilakukan oleh Terdakwa dapat bermacam-macam cara, antara lain: memukul, menendang, menampar, menusuk dan lain-lain.

Menimbang : Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaan Primer subsidair dan Majelis Hakim akanmembuktikan primer terlebih dahulu yang mengandung unsur-unsursebagai berikut :

- Unsur ke-1 : “Dengan sengaja“.- Unsur ke-2 : “Menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang

lain “.

Menimbang : Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :

- Unsur kesatu : ”Dengan sengaja“.

Menimbang : Bahwa mengenai unsur ke satu “Dengan sengaja“ tersebutmajelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :

Bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memori vanToelichting adalah si pelaku (Terdakwa) menyadari danmenghendaki terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, denganditempatkannya unsur sengaja pada awal perumusan delik, makasemua unsur delik berikutnya dipengaruhi unsur sengaja.

Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah Sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukti lain dipersidanganterungkap fakta-fakta sebagai berikut :

1. Bahwa benar pada tanggal 9 September 2015 Terdakwamendapat ijin dari kesatuan Yonif 744/Syb sesuai surat ijin jalanNomor : SIJ/424/IX/2015 tanggal 9 September 2015 untukmenjenguk orang tua Terdakwa (bapak kandung) yang sedangsakit di Bima NTB.

2. Bahwa benar setelah berada di Bima, kemudian pada tanggal11 September 2015 Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorpergi ke Puskesmas Wera untuk menjenguk orang tua Terdakwayang di rawat di Puskesmas tersebut. Setelah menjengukselanjutnya pada sekira pukul 16.30 Wita Terdakwa pulang menujuke rumah orang tua Terdakwa tetapi di jalan Terdakwa bertemudengan Sdr. Lutfi teman Terdakwa dan Terdakwa diajakmenonton/menyaksikan pertandingan sepak bola antara TimKesebelasan Desa Nanggawera dengan Tim kesebelasan DesaSangiang di Lapangan sepak bola Desa Tawali, Kec. Wera, Kab.Bima Prov NTB Setelah tiba di Lapangan sepak bola selanjutnyaTerdakwa duduk di tempat kursi Panitia.

3. Bahwa benar setelah Terdakwa menyaksikan pertandingansepak bola selang kurang lebih 10 (sepuluh) menit, TimKesebelasan Desa Nanggawera memasukkan bola/mencetak golke gawang Tim kesebelasan Desa Sangiang. Hal itu membuat

20

penonton dan pendukung Tim kesebelasan Desa Nanggawerameluapkan kegembiraan bersorak-sorai masuk ke lapangan sepakbola sehingga Panitia memberikan peringatan/perhatian melaluipengeras suara (microphone) agar penonton tidak masuk lapangandan kembali ke belakang garis pinggir lapangan supayapertandingan bisa dimulai lagi.Tetapi tidak semua penonton segerakembali ke belakang garis pinggir lapangan dan masih meluapkankegembiraan di dalam lapangan sehingga mengganggupertandingan sepak bola yang akan dimulai lagi.

4. Bahwa benar melihat keadaan tersebut Terdakwa mengambilpengeras suara dari Panitia dan berbicara melalui pengeras suaratersebut dengan mengatakan “mohon maaf para penonton, agarpertandingan lancar, dimohon untuk tidak masuk ke dalamlapangan”, Tetapi peringatan Terdakwa tersebut tidak dihiraukanoleh penonton, selanjutnya Terdakwa mendatangi dan menghalaupara penonton agar mundur ke pinggir garis lapangan tetapi parapenonton masih berusaha maju ke dalam lapangan.

5. Bahwa benar hal itu membuat Terdakwa emosi lalu memukulsalah seorang penonton yang kemudian diketahui bernama Sdr.Jaharudin (Saksi-1) yang tidak mau mundur di belakang garislapangan dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak2(dua) kali mengenai bibir bagian bawah dan pipi sebelah kiri.Setelah penonton tertib selanjutnya Terdakwa kembali duduk dikursi Panitia, sedangkan Saksi-1 kembali ke pinggir lapanganmelanjutkan menyaksikan pertandingan sepak bola.

6. Bahwa benar kejadian pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi-1 kemudian diketahui oleh Sdr. Bahtiar(Saksi-2) teman Saksi-1 setelah mendapat informasi dari Sdr. Iwan.Selanjutnya Saksi-2 yang sedang minum kopi di sebauh warunglangsung pergi ke lapangan sepak bola untuk menemui Saksi-1.Setelah bertemu Saksi-1 selanjutnya Saksi-2 bertanya kepadaSaksi-1 “kenapa kamu tadi dipukul” dijawab oleh Saksi-1 “sayatidak tahu”. Mendengar jawaban Saksi-1 tersebut selanjutnyaSaksi-2 mengajak Saksi-1 mendatangi Terdakwa yang duduk dikursi Panitia.

7. Bahwa benar ketika Saksi-2 bertanya kepada Terdakwa“Masalah apa tadi memukul teman saya”, namun Terdakwa tidakmenjawab melainkan langsung berdiri mengangkat kursi plastikyang diduduki Terdakwa lalu Terdakwa memukul Saksi-2menggunakan kursi tersebut sebanyak satu kali mengenai pelipis,pipi dan punggung sebelah kanan Saksi-2. Setelah memukul Saksi-2 selanjutnya Terdakwa memukul Saksi-1 yang sedang berdiri dibelakang Terdakwa sebanyak 2(dua) kali mengenai kepala danpunggung Saksi-1 dengan menggunakan kursi plastik hingga kursiplastik tersebut patah dan Saksi-1 terjatuh ke tanah. Karenamengalami luka-luka selanjutnya Saksi-1 dibawa oleh teman-temanSaksi-1 berobat ke Puskesmas Wera Bima.

Dari uraian fakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu “Dengan sengaja“ telah terpenuhi.

- Unsur kedua : “Menimbulkan rasa sakit atau luka padaorang lain“.

21

Menimbang : Bahwa mengenai unsur “menimbulkan rasa sakit atau lukapada orang lain” tersebut Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :

- Bahwa yang dimaksud dengan menimbulkan rasa sakit atauluka kepada orang lain dalam hal ini adalah merupakan tujuan ataukehendak dari si pelaku (Terdakwa), kehendak atau tujuan ini harusdisimpulkan dari sifat perbuatannya yaitu perbuatan yang dapatmenimbulkan rasa sakit ataupun luka pada orang lain.

- Bahwa menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang laintersebut adalah sebagai akibat dari perbuatan yang dilakukan olehsi pelaku dengan bermacam-macam cara antara lain memukul,menendang, menampar, menusuk dsb.

- Bahwa yang dimaksud dengan rasa sakit adalah perasaantidak enak atau tidak nyaman, yang berhubungan dengankesehatan seseorang.

- Sedangkan yang dimaksud dengan luka adalah rusaknyajaringan kulit atau tubuh manusia yang disebabkan oleh karenabenturan dengan benda keras tumpul ataupun tajam.

Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukti lainnya di persidangan,diperoleh fakta-fakta sebagai berikut :

1. Bahwa benar setelah berada di Bima, kemudian pada tanggal11 September 2015 Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorpergi ke Puskesmas Wera untuk menjenguk orang tua Terdakwayang di rawat di Puskesmas tersebut. Setelah menjengukselanjutnya pada sekira pukul 16.30 Wita Terdakwa pulang menujuke rumah orang tua Terdakwa tetapi di jalan Terdakwa bertemudengan Sdr. Lutfi teman Terdakwa dan Terdakwa diajakmenonton/menyaksikan pertandingan sepak bola antara TimKesebelasan Desa Nanggawera dengan Tim kesebelasan DesaSangiang di Lapangan sepak bola Desa Tawali, Kec. Wera, Kab.Bima Prov NTB Setelah tiba di Lapangan sepak bola selanjutnyaTerdakwa duduk di tempat kursi Panitia.

2. Bahwa benar setelah Terdakwa menyaksikan pertandingansepak bola selam kurang lebih 10 (sepuluh) menit, TimKesebelasan Desa Nanggawera memasukkan bola/mencetak golke gawang Tim kesebelasan Desa Sangiang. Hal itu membuatpenonton dan pendukung Tim kesebelasan Desa Nanggawerameluapkan kegembiraan bersorak-sorai masuk ke lapangan sepakbola sehingga Panitia memberikan peringatan /perhatian melaluipengeras suara (microphone) agar penonton tidak masuk lapangandan kembali ke belakang garis pinggir lapangan supayapertandingan bisa dimulai lagi.Tetapi tidak semua penonton segerakembali ke belakang garis pinggir lapangan dan masih meluapkankegembiraan di dalam lapangan sehingga mengganggupertandingan sepak bola yang akan dimulai lagi. Melihat hal ituselanjutnya Terdakwa mengambil pengeras suara dari Panitia danberbicara melalui pengeras suara tersebut dengan mengatakan“mohon maaf para penonton, agar pertandingan lancar, dimohonuntuk tidak masuk ke dalam lapangan”, Tetapi peringatan

22

Terdakwa tersebut tidak dihiraukan oleh penonton, selanjutnyaTerdakwa mendatangi dan menghalau para penonton agar mundurke pinggir garis lapangan tetapi para penonton masih berusahamaju ke dalam lapangan. Hal itu membuat Terdakwa emosi lalumemukul salah seorang penonton yang kemudian diketahuibernama Sdr. Jaharudin (Saksi-1) yang tidak mau mundur dibelakang garis lapangan dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 2(dua) kali mengeai bibir bagian bawah danpipi sebelah kiri. Setelah penonton tertib selanjutnya Terdakwakembali duduk di kursi Panitia, sedangkan Saksi-1 kembali kepinggir lapangan melanjutkan menyaksikan pertandingan sepakbola.

3. Bahwa benar kejadian pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi-1 kemudian diketahui oleh Sdr. Bahtiar(Saksi-2) teman Saksi-1 setelah mendapat informasi dari Sdr. Iwan.Selanjutnya Saksi-2 yang sedang minum kopi di sebuah warunglangsung pergi ke lapangan sepak bola untuk menemui Saksi-1.Setelah bertemu Saksi-1 selanjutnya Saksi-2 bertanya kepadaSaksi-1 “kenapa kamu tadi dipukul” dijawab oleh Saksi-1 “sayatidak tahu”. Mendengar jawaban Saksi-1 tersebut selanjutnyaSaksi-2 mengajak Saksi-1 mendatangi Terdakwa yang duduk dikursi Panitia. Kemudian Saksi-2 bertanya kepada Terdakwa“Masalah apa tadi memukul teman saya”, namun Terdakwa tidakmenjawab melainkan langsung berdiri mengangkat kursi plastikyang diduduki Terdakwa lalu Terdakwa memukul Saksi-2menggunakan kursi tersebut sebanyak satu kali mengenai pelipis,pipi dan punggung sebelah kanan Saksi-2. Setelah memukul Saksi-2 selanjutnya Terdakwa memukul Saksi-1 yang sedang berdiri dibelakang Terdakwa sebanyak 2(dua) kali mengenai kepala danpunggung Saksi-1 dengan menggunakan kursi plastik hingga kursiplastik tersebut patah dan Saksi-1 terjatuh ke tanah. Karenamengalami luka-luka selanjutnya Saksi-1 dibawa oleh teman-temanSaksi-1 berobat ke Puskesmas Wera Bima.

4. Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi-1 dan Saksi-2 tersebut Saksi-1 mengalami lukagore pada kelopak mata bawah di sebelah kiri, luka robek padabahu kanan dan luka lecet pada punggung yang diakibatkanbersentuhan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dariPuskesmas Wera Nomor : 445/887/01.2.5/IX/2015 tanggal 16September 2015 sedangkan terhadap Saksi-2 mengalami lukagores pada dahi sebelah kanan, luka gores pada pipi kanan danluka gores pada bahu kanan yang diakibatkan bersentuhan bendatumpul sesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas Nomor :445/887/01.2.5/IX/2015 tanggal 16 September 2015, Visum EtRepertum dibuat dan ditanda tangani oleh dr Ulfah NIP198103232009042001.

Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke dua“Menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain” telahterpenuhi.

Menimbang : Bahwa oleh karena semua unsur - unsur dakwaan kesatuprimer telah terbukti, maka Majelis Hakim tidak perlu membuktikandakwaan subsidair dan berpendapat bahwa dakwaan Oditur Militertelah terbukti secara sah dan meyakinkan.

23

Menimbang : Berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas merupakanfakta-fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana “Dengansengaja menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain”sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.

Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah danselama pemeriksaan dalam persidangan tidak diketemukanadanya alasan pembenar ataupun alasan pema’af pada diriTerdakwa, maka Terdakwa harus dipidana.

Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis akan menilai sifat, hakekat danakibat dari perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yangmempengaruhi sebagai berikut :

1. Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa melakukan tindakpidana ini terjadi karena Terdakwa tidak dapat menahan emosipada saat melihat Saksi-1 masuk ke tengah lapangan dimanasedang berlangsung pertandingan.

2. Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwa yang tidakdapat mengendalikan emosinya telah berakibat Sdr. Jaharudin danSdr. Bahtiar mengalami luka lecet pada kepala, bagian punggung,pipi kiri dan kanan tetapi tidak menghalangi pekerjaan sehari-hari.

3. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi-1mengalami luka memar pada pipi sebelah kiri, luka sobek padabibir bawah, luka lecet pada punggung bagian kanan dan Saksi-2mengalami luka gores pada dahi sebelah kanan, luka gores danmemar pada pipi sebelah kanan dan luka gores pada bahu sebelahkanan sebagaimana tercantum dalam Visum et Repertum Nomor :445/887/01.2.5/IX/2015 tanggal 16 September 2015. sesuaipemeriksaan dari Puskesmas Wera Bima.

Menimbang : Bahwa tujuan Pengadilan tidaklah semata-mata hanyamemidana orang-orang yang bersalah melakukan tindak pidana,tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yangbersangkutan dapat insyaf kembali kejalan yang benar, menjadiPrajurit dan warga negara yang baik sesuai dengan falsafahPancasila dan Sapta marga.

Menimbang : Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :

Hal-hal yang meringankan :

- Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lain.- Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya dan

menyesali kesalahannya.- Terdakwa pernah tugas operasi militer dalam dan luar Negeri.- Terdakwa sudah minta maaf dan memberikan santunan.

/. Hal ..........

24

Hal-hal yang memberatkan :

- Perbuatan Terdakwa dapat merusak nama baik satuan.- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga,

Sumpah Prajurit dan 8 TNI Wajib.

Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan hal-hal tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantumpada diktum dibawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.

Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.

Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :

Surat-surat :

- 2 (dua) lembar Visum Et Repertum atas nama Sdr. Jaharudindan Sdr. Bahtiar dari Puskesmas Wera Bima Nomor :445/887/01.2.5/IX/2015 tanggal 16 September 2015

Bahwa oleh karena barang bukti tersebut mempunyaihubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwadan merupakan kelengkapan dari berkas perkaranya, Majelismemandang perlu untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkarayang bersangkutan.

Mengingat : Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo pasal 190 ayat (1) UU No. 31tahun 1997 tentang peradilan Militer dan ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Irwan, Letda InfNrp. 21980254681177, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : “Penganiayaan“.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

- Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan

3. Menetapkan barang bukti berupa :

Surat-surat :

- 2 (dua) lembar Visum et Repertum atas nama Sdr.Jaharudin dan Sdr. Bahtiar dari Puskesmas Wera BimaNomor : 445/887/01.2.5/IX/2015 tanggal 16 September2015

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

/. 4. Membeban ..........

25

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh AGUS BUDIMAN SURBAKTI, SH. LETKOL LAUT(KH), NRP. 12365/P sebagai Hakim Ketua serta UNTUNG HUDIYONO, SH.MAYOR CHK NRP. 581744 dan BAGUS PARTHA WIJAYA, SH. MH, KAPTENLAUT (KH) NRP 16762/P masing-masing sebagai Hakim Anggota-I dan HakimAnggota-II yang diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,Oditur Militer REMAN, SH. MH LETKOL CHK NRP 11980021130172, PenasehatHukum SONIARDHI, SH. LETTU CHK NRP 11100009060986, dan PaniteraARINTA MUDJI PRANATA, S.H. LETTU SUS NRP. 541692 serta dihadapan umumdan Terdakwa.

HAKIM KETUA

AGUS BUDIMAN SURBAKTI, SH.LETKOL LAUT (KH) NRP. 12365/P

HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA II

UNTUNG HUDIYONO, SH. BAGUS PARTHA WIJAYA, SH.MHMAYOR CHK NRP 581744 KAPTEN LAUT (KH) NRP 16762/P

PANITERA

ARINTA MUDJI PRANATA, SH.LETTU SUS NRP 541692