pembatalan merek berdasarkan itikad tidak baik yang...
TRANSCRIPT
Pembatalan Merek Berdasarkan Itikad Tidak Baik Yang Dibuktikan Oleh
Persamaan Bunyi Dan Unsur Yang Menonjol Pada Logo
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :
06/HAKI.MEREK/2012/PN.Niaga Sby.Jo Putusan Mahkamah Agung Nomor
837K/ Pdt.Sus/2012)
PENULISAN HUKUM
Oleh:
ODDY SATYA PURNAMA
201110110311064
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
FAKULTAS HUKUM
2017
PENULISAN HUKUM
Pembatalan Merek Berdasarkan Itikad Tidak Baik Yang Dibuktikan Oleh
Persamaan Bunyi Dan Unsur Yang Menonjol Pada Logo
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :
06/HAKI.MEREK/2012/PN.Niaga Sby.Jo Putusan Mahkamah Agung Nomor
837K/ Pdt.Sus/2012)
Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar
kesarjanaan
Dalam bidang Ilmu Hukum
Oleh:
ODDY SATYA PURNAMA
201110110311064
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
FAKULTAS HUKUM
2017
UngkapanPribadi :
“Hidup Untuk Berkarya, Berkarya Untuk Hidup.”
.
Motto :
Follow One Course Until Succses
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh. Bismillahirrahmanirrahim.
Puji Syukur Penulis panjatkan kehadirat ALLAH SWT atas segala rahmat dan Hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul : Pembatalan Merek Berdasarkan Itikad Tidak Baik Yang Di Buktikan Oleh Persamaan Bunyi Ucapan Dan Unsur Yang Menonjol Pada Logo (Studi Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 06/HAKI.MEREK/2012/PN.Niaga Sby.Jo Putusan Mahkamah Agung Nomor 837K/ Pdt.Sus/2012)
Penulisan Skripsi ini merupakan tugas akhir yang diajukan untuk memenuhi syarat dalam memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang, Jawa Timur. Pada skripsi ini, penulis berupaya untuk mengkaji tentang Pembatalan Merek berdasarkan itikad tidak baik yang di buktikan oleh persamaan bunyi dan unsur yang menonjol pada logo.
Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini tidak akan terwujud tanpa adanya bantuan dan dorongan dari berbagai pihak. Penulis menghanturkan ucapan terima kasih sebanyak-banyaknya kepada yang terhormat :.
1. Kepada Orang tuaku, Ayahku tercinta Heri Herkuntoro S.E dan Ibuku tercinta Savitri terimakasih sudah membesarkan dengan segenap kasih sayang, menjadi orang tua, teman, tiada hentinya mendokan dalam setiap langkah penulis, support dan motivasi yang mengorbankan segalanya untuk penulis hingga dapat menyelesaikan studinya ucapan terimakasih tiada henti penulis ucapkan kepada beliau, ini semua untuk beliau, tidak lupa keluarga besar penulis yang selalu memotivasi penulis.
2. Bapak Drs Fauzan Mpd selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang 3. Bapak Dr. Sulardi, S.H. M.Si selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Malang. 4. Bapak Dr. Tongat, SH, M.Hum selaku Pembantu Dekan I Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Malang. 5. Ibu Fifik Wiryani, S.H. M.Si., M.Hum selaku Pembantu Dekan II Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Malang. 6. Bapak Sofyan Arief, S.H. M.Kn selaku Pembantu Dekan III Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Malang. 7. Bapak Nu’Man Aunuh, SH, M.Hum selaku Ka. Program Studi Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Malang. 8. Ibu Ratri Novita Erdianti, SH, MH. selaku Sekretaris Program Studi
Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang. 9. Bapak Mohammad Isrok,SH.,CN.,M.H., selaku dosen pembimbing 1 (satu)
dan Bapak Sofyan Arief, S.H., M.Kn selaku dosen pembimbing 2 (dua) yang telah senantiasa dengan sangat sabar dan berkomitmen menyediakan
waktu, tenaga, serta pikiran untuk membimbing, mengarahkan dan menyemangati penulis dalam penyusunan skrispsi ini.
10. Bapak Nu’Man Aunuh, SH, M.Hum selaku dosen wali selama masa perkuliahan.
11. Bapak dan Ibu Dosen yang memberi dan membagi ilmu pengetahuan selama perkuliahan dengan baik dan sabar. Serta para staf Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah yang selalu membantu segala urusan administratif penulis dengan baik dan sabar.
12. Kepada sahabatku Efrina Heny Sustya P. S.Ikom, Rizky Oktavia Putri, Rizal Eko Handani, Hendra Setyawan, Afrillia Nur Fayda, Ristri Putri, Wildan Noor Ilmi, Ulviana Oktavia S.H, Dwi Fitrina Cahyanigtyas, Telescope_id yang turut serta memberikan semangat.
13. Kepada teman-teman HOKI FAMILY angkatan 2011 dan Seluruh keluarga besar teman–teman Fakultas Hukum angkatan 2011 Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.
14. Semua pihak yang telah membantu menyelesaikan penulisan hukum ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Para pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang banyak membantu penulis semoga bantuannya mendapat balasan yang setimpal oleh Allah SWT. Penulis menyadari dalam penulisan tugas akhir ini tidak luput dari kekurangan dan kesalahan karena selaku manusia biasa penulis tak lepas dari khilaf dan salah untuk itu kritik dan saran yang bersifat membangun akan penulis terima dengan kerendahan hati.
Akhir kata semoga Allah Yang Maha Pengasih dan Maha Pemurah berkenan membalas segala kebaikan semua pihak yang telah membantu. Semoga skripsi ini membawa manfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan dan pemahaman hukum tentang Pembatalan Merek Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.
Malang, 15 Maret 2017
Penulis
Oddy Satya Purnama
DAFTAR ISI
Halaman
Lembar Cover / Sampul Luar. ............................................................................
Lembar Cover / Sampul Dalam ..........................................................................
Lembar Pengesahan ............................................................................................ iii
Surat Pernyataan Penulisan Hukum Bukan Hasil Plagiat ................................... iv
Ungkapan Pribadi / Motto .................................................................................. v
Abstraksi ............................................................................................................. vi
Abstract ............................................................................................................... vii
Kata Pengantar .................................................................................................... viii
Daftar Isi ............................................................................................................. x
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ......................................................................... 1 B. Rumusan Masalah ................................................................................... 3 C. Tujuan Penelitian .................................................................................... 3 D. Manfaat Penelitian .................................................................................. 4
D.1 Manfaat Teoritis ............................................................................... 4 D.2 Manfaat Praktis ................................................................................ 4
E. Kegunaan Penelitian ............................................................................... 4 F. Metode Penelitian ................................................................................... 5
F.1 Pendekatan ................................................................................... 5 F.2 Jenis Bahan Hukum ...................................................................... 6 F.3 Teknik Pengumpulan Data ........................................................... 7
G. Rencana Sistematika Penulisan ............................................................... 7 BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Umum Mengenai Hak Atas Kekayaan Intelektual .................. 10 A.1 Pengertian Hak Atas Kekayaan Intelektual .................................. 10 A.2 Sifat-sifat Hak Atas Kekayaan Intelektual ................................... 12 A.3 Prinsip-Prinsip Hak Atas Kekayaan Intelektual ........................... 14 A.4 Jenis Jenis Hak Kekayaan Intelektual ......................................... 17
B. Tinjauan Umum Mengenai Merek .......................................................... 21 B.1 Pengertian Merek ......................................................................... 21
B.2 Sejarah Umum Merek .................................................................. 23 B.3 Fungsi Merek .............................................................................. 25 B.4 Prosedur Pendaftaran Merek ....................................................... 26
C. Tinjauan Umum Mengenai Itikad Tidak Baik dan Itikad Baik .............. 28 C.1 Itikad Tidak Baik Dalam Pendaftaran Merek. ............................. 28 C.2 Itikad Baik Dalam Pendaftaran Merek . ...................................... 30
D. Tinjauan Umum Mengenai Persamaan Pada Keseluruhan Dan Persamaan Pada Pokoknya .......................................................................... 34
D.1 Persamaan Pada Keseluruhan ...................................................... 34 D.2 Persamaan Pada Pokoknya ......................................................... 35
E. Tinjauan Umum Tentang Teori Pembuktian ........................................... 36 E.1 Pengertian Pembuktian ............................................................... 36 E.2 Teori Pembuktian ......................................................................... 39
F. Klasifikasi Barang Dan Jenis Barang Dalam Merek ............................. 42 G. Tinjauan Tentang Merek Terkenal ......................................................... 49
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Kasus Posisi ............................................................................................ 51 B. Persamaan Pada Pokoknya .................................................................... 62
B.1 Persamaan Bunyi ............................................................................. 62 B.2 Persamaan Unsur Yang Menonjol Pada Logo ................................. 66 B.3 Merek Kayu Manis .......................................................................... 70 B.4 Klasifikasi Barang Dan Jenis Barang ............................................... 72
C. Implikasi Yuridis Dalam Perkara Merek KAYU MANIS (IDM 00182877) Dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor :837K/Pdt.Sus/2012 ................................................................................ 73
BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan ............................................................................................. 81 B. Saran ....................................................................................................... 82
1. Saran Akademis ................................................................................ 82 2. Saran Praktis ..................................................................................... 82
DaftarPustaka ......................................................................................................
Index ...................................................................................................................
Lampiran. ............................................................................................................
Daftar Pustaka
Buku dan Undang Undang
Abdulkadir, Muhammad. 2004. Hukum dan Penelitian Hukum. Bandung: Citra
Aditya Bakti
H. Riduan Syahrani, Buku Materi Dasar Hukum Acara Perdata. 2004. Bandung.
PT. Citra Aditya Bakti.
Mukti, Fajar. Yulianto, Achmad. 2010. Dualisme Penelitian Hukum Normatif dan
Empiris. Yogyakarta: Pustaka Pelajar
Peter Mahmud Marzuki. 2009. Penelitian Hukum, Jakarta :Kencana Prenada
Media Group
Putusan Pengadilan Niaga Nomor 06/HAKI.Merek/2012/PN.NiagaSby
Putusan Mahkamah Agung Nomor 837K/Pdt.Sus/2012
Sasangka, Hari. 2005. Hukum Pembuktian dalam Perkara Perdata untuk
Mahasiswa dan Praktisi. Bandung. CV Mandar Maju.
Retnowulan Sutantio dan Iskandar Oeripkartawinata. 1983. Hukum Acara Perdata
dalam Teori dan Praktek, Bandung.
Undang-undang No. 7 Tahun 1994
Undang Undang Nomor 15 Tahun 2001
Internet, Makalah, Lain Lain
https://alyoga562.wordpress.com/2015/12/05 : di akses tanggal 9 Mei 2016
http://ambadar.co.id/news/ : diakses tanggal 23 September 2016
http://ashibly.blogspot.co.id : diakses tanggal 18 Mei 2016
http://entrepreneur.bisnis.com : diakses tanggal 9 Mei 2016
http://fauzanjauhari.blogspot.co.id/2013/11 : diakses tanggal 9 Mei 2016
https://hukumonline.com : diakses tanggal 26 Mei 2016
http://mirdinatajaka.blogspot.co.id/2014/11/ : diakses pada tanggal 6 Agustus
2016 pukul 13.00
http://mukahukum.blogspot.co.id/2010/02 : diakses tanggal 23 September 2016 http://oasis-pecintailmu.blogspot.co.id : diakses tanggal 26 Mei 2016
https://patenindonesia.co.id : diakses tanggal 9 Mei 2016
http://pengertianpakar.com/2015/04 : diakses tanggal 9 Mei 2016
http://putrimayangrahayu.blogspot.co.id/2015/06 : diakses tanggal 21 Oktober
2016
http://startuphki.com : di akses tanggal 23 september 2016
https://trademarkpatent.wordpress.com/2015/05/10 : diakses tanggal 23
September 2016
Skripsi dan jurnal
RR. Putri Ayu Priamsari, Penerapan Itikad Baik Sebagai Alasan
Pembatalan Merek Menurut Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang
Merek (Di Tingkat Peninjauan Kembali) . Magister Ilmu Hukum Universitas
Diponegoro Semarang NIM. B4A007101