Indek Gw"R..r hUf...............................•..... Kode

.

mLEMBAR DISPOSISI / CATATAN

DINAS KOMUNlKASI, INFORMATIKA DAN KEHUMASANPROVINSI DKI JAKARTA

Tanggal Masuk : ,~?l!,l.!~,o.l,~" .."""" ..:...?~~1 ,..,

Hal/isi Ringkas

TglJNomor Surat

As a I

:"~t,tb1,.I.,y~'::'~L~,S.,~,"~~,+...~~r::~~:~~:~t)L::',::::~'~!.~::t~jZ7ijl:i'j~~:~:~::f.fr.::::::::::::::',::. ..............................................................................................

Instruksi Iinformasi : Diteruskan I kepada :

Sesudah digunakan harap segera dikembalikan

Kepada: .

1, Sekretaris

2, Kabid Media Massa

3, Kabid Informasi

Publik

4, Kabid SIM

5, Kabid Infrastruktur

Perangkat Lunak

6, Kabid Infrastruktur

Perangkat Keras

7, Kabid POSTEL

. .- .1 .

~~V~ ~.l ,1. n-h........->i''i'\u.~ "n--- . ,.. -0

/

~

Jv0/:, ~ J~

/~~

(

\f,A~

• Coret yang tidak perlu ~~\....\...,.y,<l'\e..~i.iJt<l..~ i. <"AI

- l.\\'\~~~~ "'\- 11'

--•

m~

No. Urut

Indek

Perihai/isi ringkas

Tgl. Srt.

-KARTU

Kode

No. Srt. :

KENDALl

Tgl(fJIl K:

Dar; I Kepeda ')

Lampiran:

Pengolah

Keterangan :

") Coret yang tidak perJu

Diteruskan Disimpan

Lembar kesatu

\,,/

[Wakil Gubernur D

f.

P024095

INSPEKTORAT PROVo DKI JAKARTA

ii,,, " . ~y .. "''<!s' Tgi. Sural 111m.No.",. IRod. I 25-10-2015

MENYAMPAIKAN LAPORAN HASIL -HADAP KONFLIK LAPAK GROSIR i~MERIKSAAN KHUSUS TER Isekrelaris OaerahD 4- 'l';,j

~~:~~~_BUTI~_:_~:~_'V: A:_M~~:~_~::K::_S::: I:~.~:~".m", ,..", I floD'Uo.r7.....'7~ V1a~ '-tCJ . A. _ ~ ~.-tL Ipemerintahan D IAdm.&KeuanganD

I '1 ~ ~ v ~ \ v~ - -. !pembangunan & LHD IPerekonomian D

u1CNk

I~ "v\A.c..~ -f;u-~ Iinspektorat D IKesra D

~~ )(A~~ c.-ty (.frM.J~~? Is P K A 0 0 IBappeda D

I U -. F Iwalikola: D

~ ~~tM- ~~ll)~ b~ Isupati Kepulauan Sedribu D

0<MJ9# ~rf-.-e L1'~;;~~.~~"'~ ~'v) ~~~ \1vIA-.L jluO) I~(ik ,," ''''' /5~~~ ~ v- -J I"

'7?fl1~'

KEPAOA : GUSERNUR PROVINSI OKI JAKARTA

Ringkasan surat I disposisi

OARI

PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA

INSPEKTORAT )\Jalan Medan Merdeka Selatan NomoI' 8-9 Telepon 3822263 Fax. 3813523 '

JAKARTA

Kode Pas: 10110

Jakartadi

Yth. Gubernur Provinsi Daerah /Khusus Ibukota Jakarta

NomoI'SifatLampiranHal

~s- I -~. ~1..'l.. _1... \=--\~

Rahasia

Laporan Hasil PemeriksaanKhusus terhadap Konflik LapakGrosir Ikan Muara Angke. ~

2')" Oktober 2015

Kepada 024095

Bersama ini dengan hormat kami laporkan hasil pemeriksaan KonflikLapak Grosir Ikan Muara Angke, sebagai berikut:

1. Pokok Masalah

Adanya surat dari Dewan Pengurus Wilayah Kesatuan NelayanTradisional Indonesia DKI Jakarta NomoI' 001jKNTI-DPWj8j2015 tanggal5 Agustus 2015 yang ditujukan kepada Wakil Gubernur DKI Jakartaperihal Mediasi Resolusi Konflik Lapak Muara Angke Jakarta Utara yangantara lain menyampaikan :

1. Sebanyak 17 orang sebagai pedagang Ikan (lama) tidak memperolehlapak di Muara Angke karena pengambilan keputusan tidaktransparan dan mengharap agar para pedagang yang dicantumkannamanya sebanyak 17 orang mendapatkan Lapak Baru Muara Angke

2. Terdapat lapak yang masih kosong yaitu : Blok A : 12 lapak, Blok C: 2lapak, Blok : 4 lapak, Blok F : 6 lapak, Blok G : 12 lapak dan Blok I :4lapak.

3. Adanya seorang yang tidak ikut diundi namurl memiliki puluhan lapakdengan diatas namakan sanak keluarganya.

II. Hasil Pemeriksaan

1. Penelitian Dokumen Administrasi.

~ ~6~}'02 o :;r ,",

iJ_ J

21 OCT ZGts

Berdasarkan penelitian data yangdiperoleh dari UPT. PelabuhanPerikanan diperoleh hasil sebagai berikut :

a. Jumlah lapak yang tersedia sebanyak 1.360 dikurangi lapak akan.--digunakan sebagai penyimpanan properti kebersihan pasarsebanyak 26 lapak, sehingga lapak yang dapat digunakansebanyak 1.334. - ,-b. Jumlah pedagang dari pasar lama sebanyak 472 orang dan lapak-yang dimanfaatkan sebanyak 1.237, sehingga terdapat sisa lapak

r---oosebanyak 97 (1.334 - 1.237) merupakan lapak yang akan diundi-untuk menampung para pedagang yang menempati sisi jalan

sebelah selatan dan uta/

2 7 OCT 2015

c. Jumlah pedagang yang lolos mengikuti undian sebanyak 215orang, dengan hasil jumlah pemenang lelang 51 pedagang

dengan rincian 46 pedagang masing-masing mendapat 2 lapakdan 5 pedagang masing-masing mendapat 1 lapak.

2. Pemeriksaan terhadap pihak-pihak terkait :

a. Telah dilakukan panggilan kepada Sdr. Muhamad Taher selakupengadu yang menjabat sebagai Ketua Dewan Pimpinan WilayahKNTI DKI Jakarta pada hari Selasa tanggal 15 September 2015jam 10.00 WIS. Yang bersangkutan hadir dengan beberapapedagang dan pengurus KNTI dan memberikan keterangan secaralisan antara lain:

1) Bahwa tidak ada Berita Acara yang diumumkan2) Terdapa~ang yang mendapatkan lapak tanpa diundi.3) Menanyakan dasarnya Asosiasi Pedagang Ikan Muara Angke

(APIMA) ditunjuk sebagai pihak yang melaksanakan Undian4) Terdapat beberapa orang yang memiliki banyak Lapak.5) Terdapat 4 Lapak yang dikontrakkan.6) Meminta agar diberikan kantor KNTI di Pasar Muara Angke

7) Meminta agar para pedagang yang tidak memperoleh lapakagar diperhatikan.

b. Hasil klarifikasi atas surat yang disampaikan DPW KNTI dapatdiuraikan sebagai berikut :1) Terhadap 17 (tujuh belas) orang pedagang lama yang tidak

mendapatkan lapak tidak benar..--2) Terhadap lapak-Iapak yang masih kosong tidak benar. ~

c. Hasil penelitian terhadap permasalahan yang disampaikan secara

lisan oleh KNTI dalam memenuhi panggilan pada tanggal 15September 2015 dapat diuraikan sebagai berikut :1) Terhadap tidak adanya Berita Acara yang diumumkan, hal ini

dinyatakan oleh Sdr. Iwan Sudarmanan sebagai Kepala SatuanPelaksanaan Fasilitas Perumahan dan Keamanan/Ketertibanselaku Koordinator pelaksanaan undian adalah tidak benar._

2) Terhadap adanya 13 orang yang mendapatkan lapak tanpadiundi, hal ini dijawab oleh Kepala UP Pelabuhan Perikananbahwa ke 13 orang tersebut adalah pedagang-pedagangtermasuk dalam kelompok pedagang lama dari pasar lamayang berjumlah 472 pedagang.-3) Atas pertanyaan KNTI apa dasarnya Asosiasi Pedagang IkanMuara Angke (APIMA) ditunjuk sebagai pihak yang ikutmelaksanakan Undian, dijawab oleh Kepala Subbag Tata Usahamenyatakan bahwa APIMA merupakan organisasi parapedagang ikan yang melakukan kegiatan di pasar ikan MuaraAngke.

4) Terhadap pernyataan KNTI bahwa terdapat beberapa orangyang merniliki banyak Lapak, hal ini dijawab oleh Kepala UP

Pelabuhan Perikanan bahwa hal tersebut tidak benar./

2

5) Terhadap pertanyaan KNTI bahwa terdapat 4 Lapak yangdikontrakkan yaitu lapak milik Nani Riyani dikontrakkan kepada

Sdr. Mustafa dengan nilai kontrak Rp25 Juta/6 bulan hal inidijawab oleh Kepala UP Pelabuhan Perikanan bahwa jika adabukti, akan dicabut pemanfaatannya untuk diberikan kepadapedagang lain yang berhak.

6) Ter hadap permintaan KNTI agar diberikan kantor di PasarMuara Angke, Kepala UP Pelabuhan Perikanan menjawabbahwa saat ini belum ada, UP merencanakan pembangunansarana penunjang tahun 2016

7) Terhadap permintaan KNTI agar para pedagang yang tidakmemperoleh lapak agar diperhatikan, Kepala UP PelabuhanPerikanan menjawab bahwa untuk saat ini permintaan tersebutbelum dapat dipenuhi, dimungkinkan jika terdapat parapedagang yang tidak mentaati aturan/terbukti jual/beli, sewadan lain-lain, lapak tersebut dapat dimanfaatkan kepadapedagang yang belum memilikinya sesuai aturan yang berlaku

III. Kesimpulan

Dari uraian hasil pemeriksaan tersebut di atas, dapat disimpulkansebagai berikut :

1. Bahwa surat dari DPW KNTI yang ditujukan kepada Wakil GubernurProvinsi DKI Jakarta mengenai Konflik Lapak Muara Angke yangisinya antara lain 17 orang sebagai pedagang Ikan (lama) tidakmemperoleh lapak di Muara Angke karena pengambilan keputusantidak transparan, terdapat lapak yang masih kosong, seorang yangtidak ikut diundi namun memiliki puluhan lapak dari hasilpemeriksaan bahwa surat dari DPW KNTI tidak terbuktikebenarannya. -

~

2. Terhadap pernyataan Iisan yang disampaikan oleh KNTI padatanggal 15 September 2015, antara lain tidak ada Berita Acara yangdiumumkan, terdapat 13 orang yang mendapatkan lapak tanpadiundi, terdapat beberapa orang yang memiliki banyak Lapak,terdapat 4 Lapak yang dikontrakkan, meminta agar diberikan kantorKNTI di Pasar Muara Angke, dan agar para pedagang yang tidakmemperoleh lapak agar diperhatikan, dari hasil pemeriksaan bahwa13 orang pedagang dimaksud merupakan pedagang pasar lama yangtidak masuk ke dalam pengundian, sehingga pengaduan DPW KNTItidak terbukti kebenarannya. ---

IV. Saran

Dari uraian hasil pemeriksaan tersebut di atas, disarankan kepadaKepala Dinas Kelautan, Pertanian dan Ketahanan Panganmemerintahkan secara tertulis kepada Kepala UP Pelabuhan Perikananuntuk :

1. Melakukan pengawasan dan pengendalian serta mengambil tindakanpenertiban dan pembatalan kepemilikan lapak apabila terbuktiterdapat lapak yang dijuai belikan atau dikontrakkan kepada pihaklain. -------

3

•

2. Melakukan pembinaan kepada para pedagang atau organisasipedagang di Lapak Grosir Ikan Muara Angke antara lain APIMA, HNSIdan KNTI agar dapat meningkatkan kesejahteraan dan kenyaman~

para pedagang

3. Segera berkoordinasi dengan PT. Bank OKI terkait dengan pembayar~

retribusi melalui system auto debet.

Oemikian laporan pemeriksaan ini disampaikan untuk menjadiperiksa.

INSPEKTUR PROVINSI

OAER{i.If KHU~~SIBUKOTA JA/ +,.' --)\-\'/ \' ,'t'. .~

.~~'/ __ f

~:/fi ~l"~:;(· ~ ..

,2;1 \..,...,.

. ~\ \. ~ .~ ~~~~. ·~~ftARBUN~~~~~;~¢()11987011002

Tembusan:1. Wakil Gubernur Provinsi OKI Jakarta;2. Sekretaris Oaerah Provinsi OKI Jakarta;

4