lampiran program studi keperawatan fakultas …

104

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

LAMPIRAN

Peneliti adalah Mahasiswa Program Studi Keperawatan Fakultas

Keperawatan Universitas Airlangga.

Responden telah diminta untuk berpartisipasi dalam penelitian ini. Partisipan ini bersifat sukarela. Responden berhak memilih untuk berpartisipasi, tidak berpartisipasi atau mengajukan keberatan atas penelitian ini. Tidak ada konsekuensi atau dampak negatif jika responden membatalkan untuk ikut berpartisipasi. Sebelum responden memutuskan untuk berpartisipasi, maka saya akan menjelaskan beberapa hal sebagai berikut:

1. Tujuan penelitian ini untuk menganalisispengaruh pengetahuan tentang pos

pemadam kebakaran, pengetahuan tentang APAR, akses jalan, peringatan dan evakuasi, tokoh masyarakat, petugas pemadam kebakaran terhadap kesiapsiagaan warga kampung malang dalam menghadapi bencana kebakaran.

2. Penelitian ini merupakan penelitian observasional, sehingga tidak ada perlakuan apapun untuk responden. Responden hanya terlibat sebagai responden yang akan diminta untuk mengisi kuesioner perihal p pengetahuan tentang pos pemadam kebakaran, pengetahuan tentang APAR, akses jalan, peringatan dan evakuasi, dukungan tokoh masyarakat, dukungan petugas pemadam kebakaran. Tidak ada bahaya potensial yang

Lampiran 1 Penjelasan Penelitian

PROGRAM STUDI KEPERAWATAN FAKULTAS KEPERAWATAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

PENJELASAN PENELITIAN

JUDUL PENELITIAN : PENELITI : NIM :

PERBEDAAN FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KESIAPSIAGAAN WARGA KAMPUNG MALANG SURABAYA YANG MENDAPAT PENYULUHAN DAN NON PENYULUHAN DALAM PENANGANAN BENCANA KEBAKARAN SITI NUR AISA 131611133138

105


diakibatkan oleh keterlibatan responden dalam penelitian ini, oleh karena itu penelitian ini tidak dilakukan intervensi apapun melainkan hanya mengisi kuesioner.

3. Keikutsertaan responden dalam penelitian ini bersifat sukarela dan responden berhak untuk mengundurkan diri kapanpun, tanpa menimbulkan konsekuensi yang merugikan responden.

4. Informed consent diberikan kepada responden, untuk responden dengan usia 21-55 tahun inform consent diisi oleh responden dan dikumpulkan pada hari tersebut. Setelah informed consent terkumpul dilanjutkan dengan pembagian kuesioner, yang dikumpulkan pada hari tersebut.

5. Privasi responden sangat di jaga dengan benar oleh peneliti. Karena identitas dan jawaban dari responden sangat rahasia sehingga hanya peneliti saja yang tahu tentang hal tersebut.

6. Pada akhir penelitian, responden berhak mendapatkan souvenir berupa masker dan toples sebagai tanda terima kasih telah berpartisipasi dalam penelitian ini.

Kontak Peneliti : Siti Nur Aisa : WA 081553797426 / Telp 085230839143

Surabaya, 27 Mei 2020 Peneliti Siti Nur Aisa 131611133138

106


INFORMED CONSENT (PERNYATAAN PERSETUJUAN IKUT PENELITIAN)

Saya yang bertandatangan dibawah ini: Nama : Umur : Pekerjaan : Alamat : Telah mendapatkan keterangan secara rinci dan jelas mengenai: 1. Penelitian yang berjudul Perbedaan Faktor Yang Mempengaruhi Kesiapsiagaan Warga Kampung Malang Surabaya Yang Mendapat Penyuluhan dan Non penyuluhan Dalam Penanganan Bencana Kebakaran 2. Perlakuan yang diterapkan pada subjek penelitian

Dan mendapat kesempatan mengajukan pertanyaan segala sesuatu yang berhubungan dengan penelitian tersebut. Oleh karena itu saya bersedia / tidak bersedia *) secara sukarela untuk menjadi subyek penelitian dengan penuh kesadaran serta tanpa paksaan.

Demikian pertanyaan ini saya buat dengan sebenarnya tanpa tekanan dari pihak manapun.

Surabaya, 27 Mei 2020

Responden, Peneliti, ( ) Siti Nur Aisa

Saksi,

( )

*) coret salah satu

Lampiran 2 Informed Consent

107


KUESIONER PENELITIAN

“Perbedaan Faktor Yang Mempengaruhi Kesiapsiagaan Warga Kampung Malang Surabaya Yang Mendapat penyuluhan dan Non Penyuluhan Dalam

Penanganan " Biodata Responden

No. responden :

Tanggal pengisian :

Identitas Responden

1. Nama :

2. Umur :

3. Jenis kelamin :

4. Pekerjaan :

5. Pendidikan :

a. SD/MI

b. SMP/MTS

c. SMA/MA

d. Akademik/Universitas

6. Apakah bapak/ibu pernah mendapatkan penyuluhan tentang

kesiapsiagaan dalam menghadapi ancaman bencana kebakaran :

a. Pernah

b. Tidak Pernah

7. Jika pernah,

a. Siapa/Lembaga mana yang memberi penyuluhan?

Sebutkan:

A. Kuesioner Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kesiapsiagaan

Penanganan Bencana Kebakaran

Jawablah dengan memberikan tanda centang (√) pada pilihan yang anda

anggap tepat.

No Pertanyaan YA TIDAK

POS PEMADAM KEBAKARAN

Lampiran 3 Kuesioner Penelitian

108


1. Apakah anda mengetahui adanya pos pemadam

kebakaran di dekatdaerah tempat tinggal anda?

2. Apakah jauh antara jarak pos pemadam kebakaran

dengan tempat tinggal anda?

3. Apakah anda tahu nomor darurat pemadam kebakaran?

4. Apakah anda tahu urutan cara pelaporan kebakaran

dengan menggunakan telepon?

5. Apakah anda tahu urutan cara pelaporan kebakaran

dengan menggunakan telepon umum?

6. Apakah anda tahu urutan pelaporan kebakaran dengan

datang langsung ke pos pemadam kebakaran ?

ALAT PEMADAM API RINGAN (APAR)


1. Apakah anda mengetahui adanya APAR di daerah

tempat tinggal anda?

2. Apakah anda mengetahui tentang APAR?

3. Apakah APAR efektif digunakan memadamkan api

dalam jarak 1,5-3 meter?

4. Apakah anda tahu cara menggunakan APAR?

5. Apakah anda mengetahui cara membuka APAR

dengan baik dan benar?

6. Apakah anda mengetahui arah yang baik ketika

memadamkan api menggunakan APAR?

7. Apakah anda mengetahui cara menyemprot api

menggunakan APAR?


PERINGATAN DAN EVAKUASI

1 Sistem peringatan kebakaran yang ada di daerah tempat

tinggal saya sudah memadai

2 Saya paham apa yang harus saya lakukan bila

mendengar bunyi tanda bahaya kebakaran

109


3 Bila tanda bahaya kebaran berbunyi ketika saya sedang

masak maka saya akan mematikan kompor sebelum lari

keluar rumah

4 Saya perlu mempersiapkan rencana penyelamatan diri

bila mana terjadi kebakaran

5 Saya tahu jalur evakuasi (penyelamatan diri) dari dalam

rumah bila terjadi kebakaran

6 Bila jalur keluar dari pintu depan terhalang saya

sanggup menyediakan jalur evakuasi lain (missal :

lewat jendela kamar)

7 Saya tahu jalur evakuasi/arah berlari ketempat aman di

lingkungan saya

8 Seluruh anggota keluarga yang tinggal di rumah ini

paham dengan jalur-jalur evakuasi dari dalam rumah

9 Saya dan anggota keluarga paham dengan jalur

evakuasi lingkungan yang ada

10 Saya dan anggota keluarga paham dimana titik kumpul

bila harus menyelamatkan diri

11 Saya dan anggota keluarga sanggup menjaga agar jalur

evakuasi dalam rumah dapat digunakan ketika situasi

darurat

12 Saya sanggup membantu menjaga jalur evakuasi

kampung tidak terhalang

AKSES JALAN

1. Akses jalan perkampungan saya lebar, sehingga bisa

dilalui mobil pemadam kebakaran

2. Akses jalam perkampungan saya bisa dilewati mobil

yang ukuran biasa

3. Akses jalan menuju perkampungan saya terdapat

belokan dengan lebar dan sudut yang dapat dilalui

mobil pemadam kebakaran

110


4. Jalur atau akses jalan yang dapat dilalui oleh mobil

pemadam kebakaran menuju perkampungan saya lebih

dari satu

5. Akses jalan menuju perkampungan saya tidak

menghambat kerja petugas pemadam kebakaran


DUKUNGAN TOKO MASYARAKAT

1. Aparatur desa menyarankan mengikuti prosedur

penyelamatan diri yang disampaikan pihak terkait

apabila terjadi kebakaran

2. Aparatur desa menyarankan untuk mengikuti edukasi

dan pelatihan kebakaran

3. Aparatur desa selalu mengingatkan untuk tidak

membakar sampah sembarangan

4. Aparatur desa selalu mengingatkan untuk berhati-hati

dalam penggunaan listrik sehari-hari

5. Aparatur desa selalu mengingatkan untuk berhati-hati

dalam penggunaan kompor dan gas elpiji sehari-hari

6. Aparatur desa menyarankan untuk selalu mencari

informasi mengenai pencegahan dan penanganan

kebakaran

DUKUNGAN PETUGAS PEMADAM

KEBAKARAN

1. Petugas pemadam kebakaran menyarankan ketika

terjadi kebakaran untuk tidak mendekati lokasi

2. Petugas pemadam kebakaran menyarankan untuk tidak

membantu pemadaman karena bisa mengancam

keselamatan diri

3. Petugas pemadam kebakaran menyarankan masyarakat

untuk tidak mendekati area kebakaran sebagai

antisipasi kebocoran gas

111


4. Petugas pemadam kebakaran selalu mengingatkan

untuk berhati-hati ketika musim kemarau telah tiba

5. Petugas pemadam kebakaran selalu memfasilitasi

untuk penyuluhan kebakaran untuk masyarakat

6. Petugas pemadam kebakaran memfasilitasi simulasi

kebakaran untuk masyarakat

7. Petugas pemadam kebakaran memfasilitasi

pelaksanaan sosialisasi pencegahan dan pengendalian

kebakaran kepada masyarakat

8. Petugas pemadam kebakaran siap membantu bila

terjadi kebakaran sewaktu-waktu

B. Kuesoner Parameter Kesiapsiagaan

Jawablah dengan memberikan tanda centang (√) pada pilihan yang anda anggap

tepat.

NO PERNYATAAN YA TIDAK

PENGETAHUAN DAN SIKAP

1. Kebakaran adalah situasi dimana bangunan

pada suatu rumah dilanda api yang

menimbulkan korban dan atau kerugian

2. Kebakaran rumah disebabkan oleh faktor

kelalaian manusia dan faktor teknis seperti

(hubungan arus pendek listrik, gas elpiji,

pembakaran sampah sembarangan, membuang

putung rokok yang masih menyalah

sembarangan)

3. Faktor angin dapat meningkatkan

membesarnya api

4. Asap dari kebakaran dapat menyebabkan

dampak buruk bagi kesehatan saya dan

anggota keluarga seperti sesak nafas/ISPA

112


5. Kebakaran bisa mengancam nyawa saya dan

keluarga

6. Saya lebih memilih tidak membantu tidak

membantu penanggulangan bencana

kebakaran, karena sudah menjadi tanggung

jawab aparat terkait

7. Saya selalu sedia masker untuk berjaga-jaga

bila terjadi kebakaran sebagai bentuk

pencegahan dampak kebakaran agar tidak

sesak nafas/ISPA

8. Saya lebih siaga terhadap kecenderungan

peningkatan kejadian kebakaran saat musim

kemarau

9. Saya tidak memperdulikan pengaruh angin

saat terjadi kebakaran

10. Saya akan menegur apabila melihat seseorang

membakar sampah dan membuat putung rokok

yang menyala sembarangan

RENCANA TANGGAP DARURAT

11. Saya berlari mengikuti arah jalur evakuasi

untuk menuju titik kumpul saat terjadi

kebakaran

12. Saya menyelamatkan barang berharga atau

dokumen penting saat terjadi kebakaran

13. Saya bisa memandu orang lain saat terjadi

kebakaran agar tidak berdesak-desakan saat

akan di evakuasi

14. Saya akan menjauhi bagian bangunan yang

mudah jatuh akibat kebakaran

15. Saya memiliki alat komunikasi yang

digunakan saat kondisi darurat

113


16. Saya memiliki nomor telepon penting yang

bisa dihubungi saat kondisi darurat

17. Saya pernah mengikuti pelatihan

penyelamatan diri saat terjadi kebakaran

SISTEM PERINGATAN BENCANA

18. Tersedianya sumber-sumber informasi untuk

peringatan bencana kebakaran

19. Adanya akses untuk mendapatkan informasi

peringatan bencana

20. Mengetahui informasi keadaan sudah aman

ketika kebakaran telah padam

21. Ketika mendengar tanda terjadinya kebakaran

saya akan segera berlari menyelamatkan diri ke

titik kumpul

22. Saya mengetahui alat yang digunakan untuk

memberikan tanda/bunyi adanya peringatan

kebakaran

MOBILISASI SUMBER DAYA

23. Saya pernah mendapatkan sosialiasasi

kebakaran

24. Saya mengerti cara mengurangi risiko akibat

kebakaran

25. Saya mengetahui perencanaan tanggap darurat

(tata cara penyelamatan diri dan pertolongan

pertama saat terjadi kebakaran)

26. Saya mengetahui informasi pengetahuan

kesiapsiagaan dalam menghadapi bencana

kebakaran

27. Saya akan memberikan informasi pengetahuan

kesiapsiagaan dalam menghadapi becana

kebakaran kepada orang lain (keluarga),

saudara, teman, dan tetangga

114


Lampiran 4 Surat Keterangan Survey Data Awal

115


Lampiran 5 Sertifikat Etik

116


1. Pengetahuan pos pemadam kebakaran

Reliability Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 20 100.0

Excludeda 0 .0

Total 20 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.815 6

Lampiran 6 Hasil Uji Validitas dan Reabilitas

117


2. Pengetahuan alat pemadam api ringan (APAR)



N %


Excludeda 0 .0

Total 20 100.0


procedure.


Cronbach's

Alpha N of Items

.906 7

118


3. Akses jalan


Case Processing Summary N %


Excludeda 0 .0

Total 20 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items

.796 5

119


4. Peringatan dan evakuasi

Reliability Scale: ALL VARIABLE

Case Processing

Summary

N %

Ca

se

s

Vali

d 20

100

.0

Excl

ude

da

0 .0

Tota

l 20

100

.0

120




Cronbach's Alpha

N of Items

.980 12

5. Dukungan tokoh masyarakat



N %


Excludeda 0 .0

Total 20 100.0


procedure.


Cronbach's

Alpha N of Items

.947 6

121


6. Dukungan petugas pemadam kebakaran


Case Processing Summary N %


Excludeda 0 .0

Total 20 100.0


Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items

.923 8

122


7. Parameter kesiapsiagaan Item Pertanyaan R hitung R Tabel Keterangan

1 0,766 0,444 Valid 2 0,766 0,444 Valid 3 0,945 0,444 Valid 4 0,945 0,444 Valid 5 0,945 0,444 Valid 6 0,757 0,444 Valid 7 0,945 0,444 Valid 8 0,945 0,444 Valid 9 0,757 0,444 Valid 10 0,925 0,444 Valid 11 0,925 0,444 Valid 12 0,897 0,444 Valid 13 0,799 0,444 Valid 14 0,708 0,444 Valid 15 0,627 0,444 Valid 16 0,755 0,444 Valid 17 0,785 0,444 Valid 18 0,677 0,444 Valid 19 0,813 0,444 Valid 20 0,882 0,444 Valid 21 0,860 0,444 Valid 22 0,844 0,444 Valid 23 0,817 0,444 Valid 24 0,855 0,444 Valid 25 0,540 0,444 Valid 26 0,676 0,444 Valid 27 0,945 0,444 Valid



N %


Excludeda 0 .0

Total 20 100.0


procedure.


Cronbach's

Alpha N of Items

.983 27

123


Karakteristik Responden RT 5 Belum Penyuluhan

Responden Usia Jenis Kelamin Pekerjaan Pendidikan 1. 40 perempuan swasta Diploma/Sarjana 2. 41 perempuan IRT SMA 3. 22 perempuan swasta Diploma/Sarjana 4. 21 laki-laki swasta SMA 5. 43 perempuan IRT Diploma/Sarjana 6. 50 perempuan swasta Diploma/Sarjana 7. 30 perempuan IRT SMP 8. 55 perempuan IRT SD 9. 40 perempuan IRT SMA 10. 27 perempuan IRT SD 11. 53 laki-laki swasta Diploma/Sarjana 12. 35 perempuan IRT SMA 13. 38 perempuan IRT SMP 14. 35 perempuan swasta SMA 15. 32 laki-laki swasta SMA 16. 38 laki-laki Wirausaha SMA 17. 40 perempuan Wirausaha Diploma/Sarjana 18. 33 laki-laki pelajar SMA 19. 41 laki-laki swasta SMA 20. 55 perempuan IRT SD 21. 25 perempuan swasta SMA 22. 40 laki-laki swasta SMA 23. 38 perempuan IRT SMA 24. 55 laki-laki swasta SMA 25. 55 laki-laki swasta SMA 26. 55 perempuan IRT SMP 27. 33 perempuan swasta SMA 28. 25 perempuan swasta Diploma/Sarjana 29. 43 perempuan IRT SD 30. 55 perempuan IRT SMA 31. 34 perempuan swasta SD 32. 55 perempuan swasta SMA 33. 55 laki-laki swasta SMA 34. 40 perempuan IRT SMA 35. 47 laki-laki swasta SMA 36. 21 laki-laki pelajar SMA 37. 37 perempuan Wirausaha SMA 38. 55 laki-laki swasta SMP 39. 55 laki-laki swasta SMA 40. 21 laki-laki pelajar SMP 41. 21 laki-laki Wirausaha SMA 42. 52 perempuan IRT SD 43. 21 perempuan pelajar SMA 44. 48 perempuan Wirausaha SMA 45. 47 laki-laki Wirausaha SD 46. 33 perempuan swasta SMA 47. 25 perempuan swasta Diploma/Sarjana

Lampiran 7 Data Responden Penelitian

124


48. 43 perempuan IRT SD 49. 55 perempuan IRT SMA 50. 34 perempuan swasta SD 51. 55 perempuan IRT SD 52. 40 perempuan IRT SMA 53. 27 perempuan IRT SD 54. 53 laki-laki swasta Diploma/Sarjana 55. 35 perempuan IRT SMA

Data RT 5 Belum Penyuluhan

Responden PPK PAPAR PE AK TM PMK PK 1. kurang kurang mudah lambat mendukung mendukung siap 2. kurang kurang mudah cepat mendukung mendukung siap 3. kurang kurang mudah cepat tdk

mendukung mendukung siap

4. kurang cukup mudah lambat tdk mendukung

mendukung kurang

5. kurang kurang tdk mudah

lambat mendukung mendukung siap

6. kurang kurang mudah lambat mendukung mendukung sangat siap

7. cukup kurang mudah lambat tdk mendukung

mendukung sangat siap

8. cukup cukup tdk mudah

cepat tdk mendukung

mendukung kurang

9. cukup cukup mudah lambat tdk mendukung

mendukung kurang


11. baik baik mudah cepat mendukung mendukung sangat siap



tdk mendukung

siap

14. cukup baik mudah cepat mendukung mendukung hampir 15. baik baik mudah lambat mendukung tdk

mendukung hampir

16. kurang kurang mudah cepat mendukung mendukung sangat siap

17. kurang baik mudah lambat mendukung mendukung sangat siap

18. kurang baik mudah lambat mendukung mendukung hampir 19. kurang kurang mudah lambat tdk

mendukung tdk

mendukung hampir

20. kurang kurang mudah lambat tdk mendukung

tdk mendukung

hampir

21. kurang baik mudah lambat mendukung mendukung sangat siap

22. kurang kurang mudah lambat mendukung mendukung hampir 23. kurang kurang mudah lambat mendukung mendukung hampir 24. baik kurang mudah lambat mendukung mendukung siap

125



mendukung siap


tdk mendukung

kurang

27. kurang baik mudah lambat mendukung mendukung siap 28. cukup kurang mudah lambat tdk

mendukung tdk


29. kurang cukup mudah lambat mendukung mendukung siap 30. kurang kurang mudah lambat tdk

mendukung mendukung kurang

31. baik kurang mudah lambat mendukung mendukung sangat siap


mendukung hampir


tdk mendukung

hampir


cepat tdk mendukung

tdk mendukung

siap

35. cukup baik mudah cepat mendukung mendukung siap 36. kurang baik mudah lambat tdk

mendukung tdk

mendukung hampir

37. kurang kurang mudah cepat mendukung mendukung sangat siap

38. cukup baik mudah lambat mendukung mendukung sangat siap

39. kurang kurang mudah lambat mendukung mendukung kurang 40. cukup baik mudah lambat mendukung mendukung sangat

siap 41. kurang kurang tdk

mudah lambat tdk

mendukung tdk

mendukung kurang


lambat tdk mendukung

tdk mendukung

kurang

43. cukup cukup mudah lambat mendukung mendukung sangat siap

44. cukup cukup mudah lambat mendukung mendukung sangat siap

45. kurang kurang mudah lambat mendukung tdk mendukung

kurang

46. kurang baik mudah lambat mendukung mendukung siap 47. cukup kurang mudah lambat tdk

mendukung tdk


48. kurang cukup mudah lambat mendukung mendukung siap 49. kurang kurang mudah lambat tdk





mendukung kurang


mendukung kurang


54. baik baik mudah lambat mendukung mendukung sangat siap


126


Karakteristik Responden RT 4 Sudah Penyuluhan

Responden Usia Jenis Kelamin Pekerjaan Pendidikan 1. 54 laki-laki swasta SMA 2. 49 perempuan swasta Diploma/Sarjana 3. 51 perempuan swasta Diploma/Sarjana 4. 31 perempuan swasta SMA 5. 35 laki-laki swasta SMA 6. 21 perempuan swasta SMA 7. 21 laki-laki swasta SMA 8. 40 perempuan IRT SD 9. 48 laki-laki swasta SMA 10. 50 perempuan IRT SMA 11. 38 perempuan swasta SD 12. 43 perempuan IRT SMA 13. 45 laki-laki swasta Diploma/Sarjana 14. 55 perempuan IRT SMP 15. 55 perempuan IRT SD 16. 42 laki-laki swasta SD 17. 39 laki-laki Wirausaha SMA 18. 51 laki-laki swasta Diploma/Sarjana 19. 45 perempuan IRT SD 20. 54 perempuan IRT SMP 21. 37 laki-laki Wirausaha SMA 22. 33 perempuan IRT Diploma/Sarjana 23. 53 perempuan IRT SMA 24. 27 perempuan swasta SMA 25. 35 perempuan Wirausaha SMA 26. 55 laki-laki swasta SMP 27. 55 perempuan IRT SMA 28. 50 laki-laki swasta SMA 29. 34 perempuan IRT Diploma/Sarjana 30. 21 perempuan swasta SMA 31. 24 laki-laki swasta SMA 32. 49 perempuan IRT SMA 33. 28 laki-laki swasta SMA 34. 55 perempuan IRT SMA 35. 39 perempuan swasta SMA 36. 50 perempuan IRT SD 37. 33 perempuan IRT SMA 38. 55 laki-laki swasta SMP 39. 55 perempuan IRT SD 40. 23 laki-laki swasta SMA 41. 55 perempuan IRT SD 42. 32 perempuan IRT SMA 43. 34 perempuan IRT SMA 44. 55 perempuan Wirausaha SMP 45. 55 perempuan IRT SMP 46. 33 laki-laki swasta SMA 47. 34 perempuan Wirausaha SMA 48. 31 perempuan Wirausaha SMA 49. 55 laki-laki swasta SMA

127


50. 55 perempuan IRT SD 51. 37 laki-laki swasta SMA 52. 38 perempuan IRT SMP 53. 50 laki-laki swasta SMP 54. 50 perempuan IRT SMP 55. 21 laki-laki pelajar SMA

Data RT 4 Sudah Penyuluhan

Responden PPK PAPAR PE AK TM PMK PK 1. baik Baik mudah cepat mendukung mendukung sangat

siap 2. baik Baik mudah lambat mendukung mendukung sangat

siap 3. cukup Kurang mudah lambat mendukung mendukung sangat

siap 4. cukup Baik mudah lambat mendukung mendukung siap 5. cukup Kurang mudah lambat mendukung mendukung siap 6. baik baik mudah cepat mendukung mendukung sangat

siap 7. baik baik mudah lambat mendukung mendukung siap 8. kurang kurang mudah lambat mendukung mendukung siap 9. cukup baik mudah lambat tdk

mendukung mendukung siap

10. cukup cukup mudah lambat mendukung tdk mendukung

siap


tdk mendukung

kurang


13. baik cukup mudah lambat mendukung mendukung sangat siap


15. cukup kurang mudah lambat mendukung mendukung sangat siap

16. kurang kurang mudah cepat mendukung mendukung siap 17. kurang kurang tdk

mudah lambat mendukung mendukung siap



mendukung kurang

19. cukup baik mudah lambat tdk mendukung

mendukung siap



tdk mendukung

hampir

21. baik baik mudah lambat mendukung tdk mendukung

sangat siap




128




27. baik kurang mudah cepat mendukung mendukung sangat siap



30. cukup cukup mudah lambat mendukung tdk mendukung

siap



33. kurang kurang mudah lambat mendukung mendukung hampir 34. cukup baik mudah lambat mendukung mendukung sangat

siap 35. baik baik mudah lambat mendukung mendukung sangat

siap 36. cukup cukup tdk

mudah lambat tdk

mendukung tdk

mendukung hampir

37. kurang kurang mudah lambat mendukung mendukung hampir 38. cukup baik mudah lambat mendukung mendukung sangat

siap 39. cukup baik mudah cepat mendukung mendukung sangat

siap 40. kurang baik mudah cepat mendukung mendukung sangat

siap 41. kurang cukup mudah lambat mendukung mendukung sangat

siap 42. cukup baik tdk

mudah lambat tdk

mendukung tdk

mendukung siap




tdk mendukung

hampir

45. kurang kurang mudah cepat mendukung mendukung hampir 46. cukup kurang mudah cepat tdk




48. baik baik mudah lambat mendukung tdk mendukung

kurang



mendukung kurang



mendukung hampir


lambat mendukung tdk mendukung

kurang


lambat mendukung mendukung kurang

53. kurang kurang mudah lambat mendukung mendukung siap 54. kurang kurang mudah lambat mendukung mendukung siap 55. kurang kurang mudah lambat mendukung mendukung hampir

129


1. Uji Mann Whitney Pengetahuan Pos Pemadam Kebakaran di RT 4 dan RT 5

dengan Parameter Kesiapsiagaan di RT 4 dan RT 5

2. Uji Mann Whitney Pengetahuan tentang APAR di RT 4 dan RT 5 dengan Parameter Kesiapsiagaan di RT 4 dan RT 5

Lampiran 8 Hasil Output SPSS

130


3. Uji Mann Whitney Akses Jalan di RT 4 dan RT 5 dengan Parameter Kesiapsiagaan di RT 4 dan RT 5

4. Uji Mann Whitney Peringatan dan Evakuasi di RT 4 dan RT 5 dengan Parameter Kesiapsiagaan di RT 4 dan RT 5

131


5. Uji Mann Whitney Dukungan Tokoh Masyarakat di RT 4 dan RT 5 dengan Parameter Kesiapsiagaan di RT 4 dan RT 5

6. Uji Mann Whitney Dukungan Petugas Pemadam Kebakaran di RT 4 dan RT 5 dengan Parameter Kesiapsiagaan di RT 4 dan RT 5

lampiran program studi keperawatan fakultas …

Documents