kuesioner penelitianrepo.darmajaya.ac.id/913/8/lampiran.pdf · kuesioner penelitian i. petunjuk...
TRANSCRIPT
KUESIONER PENELITIAN
I. PETUNJUK PENGISIAN
1. Mohon Saudara memberikan tanggapan atau jawaban terhadap
pernyataan-pernyataan yang tersedia dibawah ini sesuai dengan kenyataan
yang ada.
2. Jawaban Saudara dilakukan dengan memberikan tanda silang (X)
pada salah satu dari lima pilihan jawaban yaitu:
SS = Sangat Setuju; S = Setuju; N = Netral; TS = Tidak Setuju;
STS = Sangat Tidak Setuju
II. IDENTITAS
1. Usia : _ _ _ _ _ _ _ _ _tahun
2. Jenis Kelamin : Pria Wanita
3. Pendidikan :..........................................................
4. Masa kerja : _ _ _ _ _ _ _ _ tahun
III. PERNYATAAN
1. Perencanaan
No. Pernyataan SS S N TS STS
1 Pemerintah desa telah mewujudkan
prinsip transparansi dan partisipasi dalam
proses perencanaan pengelolaan alokasi
dana desa
2 Tingkat partisipasi masyarakat dalam
proses perencanaan pengelolaan alokasi
dana desa sudah baik
3 Komitmen dari pemerintah daerah untuk
meningkatkan partisipasi masyarakat
dalam proses perencanaan pengelolaan
alokasi dana desa sudah baik
4 Pemerintah desa sudah mengakomodir
segala masukan dari peserta musyawarah
desa dalam proses perencanaan
pengelolaan dana desa
5 Pemerintah desa memiliki rekening bank
untuk proses pencairan alokasi dana desa
6 Proses pencairan alokasi dana desa sudah
sesuai mekanisme
2. Tahap Pelaksanaan
No Daftar Pernyataan Tanggapan
SS S N TS STS
1 Peran pemerintah desa dalam mendukung
keterbukaan dan penyampaian informasi
secara jelas kepada masyarakat dalam
proses pelaksanaan program yang didanai
dari alokasi dana desa sudah baik
2 Pemerintah desa telah melaksanakan
prinsip transparansi dalam pelaksanaan
alokasi dana desa
3 Pemerintah desa melaksanakan prinsip
akuntabilitas dalam pelaksanaan alokasi
dana desa
4 Paling sedikit 70% dari jumlah anggaran
belanja desa digunakan untuk mendanai
penyelenggaraan pemerintah desa,
pelaksaan pembangunan desa, pembinaan
kemasyarakatan desa dan pemberdayaan
masyarakat desa
5 Paling banyak 30% dari jumlah anggaran
belanja desa digunakan untuk
penghasilan tetap dan tunjangan Kepala
Desa dan Perangkat Desa, Operasional
Pemerintah Desa , Tunjangan dan
Operasinal Badan Permusyawaratan Desa
dan Insentif Rukun Tetanggan dan Rukun
Warga
3. Pertanggungjawaban
No. Pernyataan SS S N TS STS
1 Kepala Desa menyampaikan laporan
pertanggungjawaban realisasi
pelaksanaan APB Desa kepada Bupati/
Walikota setiap akhir tahun anggaran
2 Laporan pertanggungjawaban realisasi
pelaksanaan APBDesa sebagaimana
dimaksud pada ayat (1), terdiri dari
pendapatan, belanja, dan pembiayaan
3 Laporan pertanggungjawaban realisasi
pelaksanaan APBDesa sebagaimana
dimaksud pada ayat (2) ditetapkan
dengan Peraturan Desa
4 Peraturan Desa tentang laporan
pertanggungjawaban realisasi
pelaksanaan APB Desa sudah
dilaksanakan dengan baik
5 Dalam proses pelaporan telah melalui
jalur structural yang telah ditentukan
6 Hasil pelaksanaan program alokasi dana
desa telah sesuai dengan yang
direncanakan
4. Profesionalitas
No Pernyataan Jawaban
SS S N TS STS
1. Aparatur desa menjalankan program
alokasi dana desa dengan komitmen dan
konsisten yang baik
2. Aparatur desa menjalankan program
alokasi dana desa dengan wewenang dan
tanggung jawab yang baik
3. Aparatur desa menjalankan program
alokasi dana desa dengan integritas yang
baik
4. Aparatur desa menjalankan program
alokasi dana desa dengan tepat dan cepat
5. Aparatur desa menjalankan program
alokasi dana desa dengan disiplin kerja
yang baik
6. Aparatur desa menjalankan program
alokasi dana desa dengan penguasaan
ilmu pengetahuan dan teknologi yang
baik
5. Akuntabilitas Aparatur Desa
No Pernyataan Jawaban
SS S N TS STS
1. Semua komponen pada alokasi dana desa
selalu mentaati ketentuan hukum yang
berlaku didalam penggunaan sumber dana
publik
2. Pada aparatur desa selalu terjaga sikap
untuk menghindar dari penyalahgunaan
jabatan, korupsi, dan kolusi
3. Pada program alokasi dana desa ini proses
organisasi dapat dipertanggung jawabkan,
dengan kata lain tidak terjadi inefisiensi
dan ketidak efektifan organisasi
4. Pelaksanaan sistem informasi berjalan
cukup efektif dan efisien
5. Institusi desa selalu dapat
mempertanggung jawabkan kebijakan
yang telah ditetapkan dengan
mempertimbangkan dampak masa depan
6. Segala dampak masa dari kebijakan yang
diambil telah dipertimbangkan dengan
baik
6. Efektifitas Dana Desa
No Pernyataan Jawaban
SS S N TS STS
1. Program alokasi dana desa telah meningkatkan penyelenggaraan pemerintahan desa dalam melaksanakan pelayanan pemerintahan
2. Program alokasi dana desa telah meningkatkan penyelenggaraan pemerintahan desa dalam melaksanakan pembangunan, dan kemasyarakatan sesuai kewenangannya;
3. Program alokasi dana desa telah meningkatkan kemampuan lembaga kemasyarakatan di desa dalam perencanaan, pelaksanaan, dan pengendalian pembangunan secara partisipatif
4. Program alokasi dana desa telah meningkatkan kemampuan lembaga kemasyarakatan di desa dalam perencanaan, pelaksanaan, dan pengendalian pembangunan sesuai dengan potensi desa;
5. Program alokasi dana desa telah meningkatkan pemerataan pendapatan, kesempatan bekerja dan kesempatan berusaha bagi masyarakat desa;
6. Program alokasi dana desa telah
mendorong peningkatan swadaya gotong
royong masyarakat desa.
HASIL OLAH DATA DESKRIPTIF
Descriptives
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Efektifitas Dana Desa 52 19 24 21.69 1.639
Perencanaan 52 16 23 19.48 1.435
Tahap Pelaksanaan 52 15 20 17.42 1.786
Pertanggungjawaban 52 16 24 20.19 2.020
Profesionalitas Aparatur 52 15 23 19.23 2.064
Akuntabilitas Aparatur 52 16 23 20.00 1.815
Valid N (listwise) 52
Frequency Table
Efektifitas Dana Desa
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 19 7 13.5 13.5 13.5
20 3 5.8 5.8 19.2
21 18 34.6 34.6 53.8
22 5 9.6 9.6 63.5
23 9 17.3 17.3 80.8
24 10 19.2 19.2 100.0
Total 52 100.0 100.0
Perencanaan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 16 1 1.9 1.9 1.9
17 5 9.6 9.6 11.5
18 3 5.8 5.8 17.3
19 18 34.6 34.6 51.9
20 14 26.9 26.9 78.8
21 7 13.5 13.5 92.3
22 3 5.8 5.8 98.1
23 1 1.9 1.9 100.0
Total 52 100.0 100.0
Tahap Pelaksanaan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 15 11 21.2 21.2 21.2
16 4 7.7 7.7 28.8
17 17 32.7 32.7 61.5
18 2 3.8 3.8 65.4
19 8 15.4 15.4 80.8
20 10 19.2 19.2 100.0
Total 52 100.0 100.0
Pertanggungjawaban
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 16 5 9.6 9.6 9.6
17 1 1.9 1.9 11.5
18 1 1.9 1.9 13.5
19 7 13.5 13.5 26.9
20 20 38.5 38.5 65.4
21 3 5.8 5.8 71.2
22 7 13.5 13.5 84.6
23 7 13.5 13.5 98.1
24 1 1.9 1.9 100.0
Total 52 100.0 100.0
Profesionalitas Aparatur
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 15 2 3.8 3.8 3.8
16 2 3.8 3.8 7.7
17 8 15.4 15.4 23.1
18 4 7.7 7.7 30.8
19 18 34.6 34.6 65.4
20 3 5.8 5.8 71.2
21 5 9.6 9.6 80.8
22 7 13.5 13.5 94.2
23 3 5.8 5.8 100.0
Total 52 100.0 100.0
Akuntabilitas Aparatur
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 16 2 3.8 3.8 3.8
17 1 1.9 1.9 5.8
18 9 17.3 17.3 23.1
19 8 15.4 15.4 38.5
20 13 25.0 25.0 63.5
21 6 11.5 11.5 75.0
22 8 15.4 15.4 90.4
23 5 9.6 9.6 100.0
Total 52 100.0 100.0
Histogram
HASIL UJI NORMALITAS
HASIL UJI VALIDITAS EFEKTIFITAS DANA DESA
Correlations
item1 item2 item3 item4 item5 item6 Total
item1 Pearson Correlation 1 .302* .636
** -.009 .183 .159 .501
**
Sig. (2-tailed) .030 .000 .948 .193 .260 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item2 Pearson Correlation .302* 1 .365
** .291
* .731
** .527
** .864
**
Sig. (2-tailed) .030 .008 .037 .000 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item3 Pearson Correlation .636** .365
** 1 .348
* .267 .192 .654
**
Sig. (2-tailed) .000 .008 .012 .056 .172 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item4 Pearson Correlation -.009 .291* .348
* 1 -.067 .253 .453
**
Sig. (2-tailed) .948 .037 .012 .637 .071 .001
N 52 52 52 52 52 52 52
item5 Pearson Correlation .183 .731** .267 -.067 1 .507
** .728
**
Sig. (2-tailed) .193 .000 .056 .637 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item6 Pearson Correlation .159 .527** .192 .253 .507
** 1 .694
**
Sig. (2-tailed) .260 .000 .172 .071 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
Total Pearson Correlation .501** .864
** .654
** .453
** .728
** .694
** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .001 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
HASIL UJI VALIDITAS PERENCANAN
Correlations
item1 item2 item3 item4 item5 item6 Total
item1 Pearson Correlation 1 .348* .440
** .300
* .538
** .196 .785
**
Sig. (2-tailed) .012 .001 .031 .000 .163 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item2 Pearson Correlation .348* 1 .789
** .104 .187 .307
* .673
**
Sig. (2-tailed) .012 .000 .462 .184 .027 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item3 Pearson Correlation .440** .789
** 1 .132 .237 .259 .727
**
Sig. (2-tailed) .001 .000 .351 .091 .064 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item4 Pearson Correlation .300* .104 .132 1 .557
** .368
** .563
**
Sig. (2-tailed) .031 .462 .351 .000 .007 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item5 Pearson Correlation .538** .187 .237 .557
** 1 .240 .720
**
Sig. (2-tailed) .000 .184 .091 .000 .086 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item6 Pearson Correlation .196 .307* .259 .368
** .240 1 .483
**
Sig. (2-tailed) .163 .027 .064 .007 .086 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
Total Pearson Correlation .785** .673
** .727
** .563
** .720
** .483
** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
HASIL UJI VALIDITAS TAHAP PELAKSANAAN
Correlations
item1 item2 item3 item4 item5 Total
item1 Pearson Correlation 1 .617** .311
* .253 .671
** .711
**
Sig. (2-tailed) .000 .025 .071 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52
item2 Pearson Correlation .617** 1 .503
** .409
** .920
** .884
**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .003 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52
item3 Pearson Correlation .311* .503
** 1 .814
** .463
** .776
**
Sig. (2-tailed) .025 .000 .000 .001 .000
N 52 52 52 52 52 52
item4 Pearson Correlation .253 .409** .814
** 1 .377
** .710
**
Sig. (2-tailed) .071 .003 .000 .006 .000
N 52 52 52 52 52 52
item5 Pearson Correlation .671** .920
** .463
** .377
** 1 .877
**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .001 .006 .000
N 52 52 52 52 52 52
Total Pearson Correlation .711** .884
** .776
** .710
** .877
** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
HASIL UJI VALIDITAS PERTANGGUNGJAWABAN
Correlations
item1 item2 item3 item4 item5 item6 Total
item1 Pearson Correlation 1 .570** .442
** .386
** .507
** .650
** .752
**
Sig. (2-tailed) .000 .001 .005 .000 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item2 Pearson Correlation .570** 1 .312
* .293
* .688
** .848
** .759
**
Sig. (2-tailed) .000 .024 .035 .000 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item3 Pearson Correlation .442** .312
* 1 .875
** .567
** .287
* .779
**
Sig. (2-tailed) .001 .024 .000 .000 .039 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item4 Pearson Correlation .386** .293
* .875
** 1 .610
** .251 .766
**
Sig. (2-tailed) .005 .035 .000 .000 .073 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item5 Pearson Correlation .507** .688
** .567
** .610
** 1 .613
** .860
**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item6 Pearson Correlation .650** .848
** .287
* .251 .613
** 1 .742
**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .039 .073 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
Total Pearson Correlation .752** .759
** .779
** .766
** .860
** .742
** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
HASIL UJI VALIDITAS PROFESIONALITAS
Correlations
item1 item2 item3 item4 item5 item6 Total
item1 Pearson Correlation 1 .349* .875
** .717
** .424
** .381
** .821
**
Sig. (2-tailed) .011 .000 .000 .002 .005 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item2 Pearson Correlation .349* 1 .399
** .386
** .822
** .470
** .732
**
Sig. (2-tailed) .011 .003 .005 .000 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item3 Pearson Correlation .875** .399
** 1 .642
** .485
** .369
** .828
**
Sig. (2-tailed) .000 .003 .000 .000 .007 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item4 Pearson Correlation .717** .386
** .642
** 1 .408
** .594
** .810
**
Sig. (2-tailed) .000 .005 .000 .003 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item5 Pearson Correlation .424** .822
** .485
** .408
** 1 .420
** .768
**
Sig. (2-tailed) .002 .000 .000 .003 .002 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item6 Pearson Correlation .381** .470
** .369
** .594
** .420
** 1 .674
**
Sig. (2-tailed) .005 .000 .007 .000 .002 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
Total Pearson Correlation .821** .732
** .828
** .810
** .768
** .674
** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
HASIL UJI VALIDITAS AKUNTABILITAS APARATUR DESA
Correlations
item1 item2 item3 item4 item5 item6 Total
item1 Pearson Correlation 1 .693** .316
* .452
** .339
* .416
** .736
**
Sig. (2-tailed) .000 .022 .001 .014 .002 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item2 Pearson Correlation .693** 1 .456
** .313
* .344
* .600
** .814
**
Sig. (2-tailed) .000 .001 .024 .013 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item3 Pearson Correlation .316* .456
** 1 .143 .521
** .761
** .766
**
Sig. (2-tailed) .022 .001 .312 .000 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item4 Pearson Correlation .452** .313
* .143 1 .495
** .188 .505
**
Sig. (2-tailed) .001 .024 .312 .000 .183 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item5 Pearson Correlation .339* .344
* .521
** .495
** 1 .430
** .679
**
Sig. (2-tailed) .014 .013 .000 .000 .001 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
item6 Pearson Correlation .416** .600
** .761
** .188 .430
** 1 .822
**
Sig. (2-tailed) .002 .000 .000 .183 .001 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
Total Pearson Correlation .736** .814
** .766
** .505
** .679
** .822
** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 52 52 52 52 52 52 52
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
HASIL UJI RELIABILITAS EFEKTIFITAS DANA DESA
Reliability Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 52 100.0
Excludeda 0 .0
Total 52 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.734 6
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's Alpha
if Item Deleted
item1 17.79 2.288 .346 .728
item2 18.23 1.514 .743 .598
item3 17.83 2.067 .506 .691
item4 17.90 2.245 .220 .764
item5 18.21 1.739 .522 .683
item6 18.50 1.941 .530 .680
HASIL UJI RELIABILITAS PERENCANAAN
Reliability Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 52 100.0
Excludeda 0 .0
Total 52 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.742 6
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's Alpha
if Item Deleted
item1 16.00 1.176 .573 .685
item2 16.60 1.540 .518 .696
item3 15.65 1.407 .558 .681
item4 16.40 1.696 .413 .724
item5 16.27 1.377 .528 .691
item6 16.48 1.823 .367 .738
HASIL UJI RELIABILITAS TAHAP PELAKSANAAN
Reliability Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 52 100.0
Excludeda 0 .0
Total 52 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.854 5
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's Alpha
if Item Deleted
item1 14.23 2.338 .570 .848
item2 14.04 1.881 .793 .789
item3 13.71 2.131 .636 .832
item4 13.63 2.315 .562 .850
item5 14.08 1.916 .785 .791
HASIL UJI RELIABILITAS PERTANGGUNGJAWABAN
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 52 100.0
Excludeda 0 .0
Total 52 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.865 6
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's Alpha
if Item Deleted
item1 16.46 2.920 .627 .848
item2 17.29 3.111 .667 .844
item3 16.85 2.799 .653 .845
item4 16.90 2.873 .643 .846
item5 17.13 2.589 .768 .822
item6 16.33 3.166 .649 .847
HASIL UJI RELIABILITAS PROFESIONALISME
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 52 100.0
Excludeda 0 .0
Total 52 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.866 6
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's Alpha
if Item Deleted
item1 15.94 2.918 .724 .832
item2 16.46 3.155 .611 .852
item3 15.88 2.849 .727 .831
item4 16.08 2.935 .707 .835
item5 15.54 2.998 .647 .846
item6 16.25 3.368 .556 .860
HASIL UJI RELIABILITAS AKUNTABILITAS APARATUR DESA
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 52 100.0
Excludeda 0 .0
Total 52 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.821 6
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's Alpha
if Item Deleted
item1 16.23 2.338 .596 .791
item2 16.38 2.084 .683 .772
item3 16.75 2.270 .633 .783
item4 17.06 2.918 .398 .829
item5 16.94 2.526 .545 .802
item6 16.63 2.080 .697 .767
HASIL UJI REGRESI LINIER BERGANDA
Regression
Variables Entered/Removed
Model Variables Entered Variables Removed Method
1 Akuntabilitas Aparatur, Tahap Pelaksanaan, Pertanggungjawaban, Profesionalitas Aparatur, Perencanaan
a
. Enter
a. All requested variables entered.
Model Summary
Model R R Square Adjusted R
Square Std. Error of the
Estimate
1 .964a .929 .921 .461
a. Predictors: (Constant), Akuntabilitas Aparatur, Tahap Pelaksanaan, Pertanggungjawaban, Profesionalitas Aparatur, Perencanaan
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 127.283 5 25.457 119.569 .000a
Residual 9.794 46 .213
Total 137.077 51
a. Predictors: (Constant), Akuntabilitas Aparatur, Tahap Pelaksanaan, Pertanggungjawaban, Profesionalitas Aparatur, Perencanaan
b. Dependent Variable: Efektifitas Dana Desa
Coefficients
a
Model
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 2.536 .893 2.839 .007
Perencanaan .247 .091 .216 2.722 .009
Tahap Pelaksanaan .123 .056 .134 2.197 .033
Pertanggungjawaban .200 .057 .246 3.515 .001
Profesionalitas Aparatur .242 .062 .305 3.891 .000
Akuntabilitas Aparatur .175 .074 .194 2.371 .022
a. Dependent Variable: Efektifitas Dana Desa