PROPOSAL PENELITIAN

ANALISIS PERBEDAAN EFEKTIFITAS PERAWATAN LUKA BERSIH

DENGAN SODIUM KLORIDA 0,9% DAN POVIDON IODINE 10%

TERHADAP PENYEMBUHAN LUKA PADA PASIEN PASCA

OPERASI DI RUANG CEMPAKA RSUD ABDUL

WAHAB SJAHRANIE SAMARINDA

TAHUN 2013

Disusun Oleh :

Nama : Yanni

NIM : 09.0176.120.01

PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN

WIYATA HUSADA

SAMARINDA

2013

i

HALAMAN PERSETUJUAN

PROPOSAL SKRIPSI

Judul

ANALISIS PERBEDAAN EFEKTIFITAS PERAWATAN LUKA BERSIH

DENGAN SODIUM KLORIDA 0,9% DAN POVIDON IODINE 10%

TERHADAP PENYEMBUHAN LUKA PADA PASIEN PASCA

OPERASI DI RUANG CEMPAKA RSUD

ABDUL WAHAB SJAHRANIE

SAMARINDA TAHUN 2013

Oleh:

Nama : Yanni

NIM : 09.0176.120.01

Program Studi : Ilmu Keperawatan

Samarinda, 7 Desember 2012

Menyetujui;

Pembimbing I, Pembimbing II,

(Solichin,S.Kep.,M.Kep.,CWCCA) (Joko Liestianto,S.Kep.,Ns.,CWCS)

ii

HALAMAN PENETAPAN PANITIA PENGUJI PROPOSAL PENELITIAN

Telah diuji

Pada Tanggal : 11 Januari 2013

PANITIA PENGUJI

Ketua : Solichin, S.Kep.,M.Kep.,CWCCA 1.

Anggota :

1. Penguji I : Ismansyah, M.Kep 2.

2. Penguji II : Joko Liestianto, S.Kep.,Ns.,CWCS 3.

Mengetahui,

Ketua Program Studi Ilmu Keperawatan (PSIK) STIKes Wiyata Husada

Samarinda

Ns. Adhies Satya.P, S.Kep

iii

KATA PENGANTAR

Puji syukur peneliti panjatkan kepada Allah SWT atas karunia dan rahmatNya,

sehingga proposal skripsi yang berjudul “ANALISIS PERBEDAAN

EFEKTIFITAS PERAWATAN LUKA BERSIH DENGAN SODIUM KLORIDA

0,9% DAN POVIDON IODINE 10% TERHADAP PENYEMBUHAN LUKA

PADA PASIEN PASCA OPERASI DI RUANG CEMPAKA RSUD ABDUL

WAHAB SJAHRANIE SAMARINDA TAHUN 2013 “ dapat terselesaikan.

Proposal skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana

Keperawatan pada Program Studi Ilmu keperawatan di STIKes Wiyata Husada

Samarinda.

Bersama ini perkenanlah peneliti mengucapkan terima kasih kepada:

1. Anik Puji Rahayu, S.Kp, M.Kep selaku Ketua STIKes Wiyata Husada

Samarinda yang telah memberikan kesempatan dan fasilitas untuk mengikuti

dan menyelesaikan pendidikan di Program Studi Ilmu Keperawatan.

2. Direktur RSUD Abdul Wahab Sjahranie Samarinda yang telah memberikan

ijin untuk penelitian dan pengambilan data selama pembuatan skripsi ini.

3. Siti Mukaromah, M.Kep.,Sp.Kom selaku pembantu Ketua I Bidang

Akademik STIKes Wiyata Husada Samarinda.

iv

4. Rusmansyah, SE selaku Pembantu Ketua II Bidang Keuangan STIKes Wiyata

Husada Samarinda yang telah memberikan kesempatan dan fasilitas untuk

mengikuti dan menyelesaikan pendidikan di Program Studi Ilmu

Keperawatan.

5. Ns. Amin Huda Nurarif, S.Kep selaku pembantu Ketua III Bidang

Kemahasiswaaan STIKes Wiyata Husada Samarinda yang telah memberikan

ilmu dan keterampilan sehingga dapat menyelesaikan pendidikan di Program

Studi Ilmu Keperawatan.

6. Ns. Adhies Satya. P, S.Kep sebagai Ketua Program Studi Ilmu Keperawatan

STIKes Wiyata Husada Samarinda yang telah memberikan kesempatan dan

fasilitas untuk mengikuti dan menyelesaikan pendidikan di Program Studi

Ilmu Keperawatan.

7. Solichin, S.Kep.,M.Kep.,CWCCA sebagai pembimbing I yang telah banyak

memberikan bimbingan dan arahan selama pembuatan skripsi ini.

8. Joko Liestianto, S.Kep.,Ns.,CWCS sebagai pembimbing II yang telah banyak

memberikan bimbingan dan arahan selama pembuatan skripsi ini.

9. Keluarga yang selalu memberikan dukungan dan motivasi selama mengikuti

pendidikan.

v

10. Rekan–rekan Mahasiswa STIKes Wiyata Husada Samarinda yang telah

memberikan bantuan secara langsung maupun tidak langsung selama

mengikuti pendidikan.

Semoga segala amal kebaikan dan bantuan yang diberikan kepada penulis

mendapat imbalan dari Allah SWT. Akhir kata penulis berharap semoga skripsi

ini berguna dan bermanfaat bagi kita semua dan dapat dijadikan sebagai sarana

untuk menambah wawasan, khususnya dalam ilmu keperawatan.

Samarinda, Januari 2013

Yanni

vi

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ……………………..……………………………..……….. i

HALAMAN PERSETUJUAN …………………………………………………....ii

HALAMAN PANITIA PENGUJI ………………………………………………iii

KATA PENGANTAR …………………………………………………………...iv

DAFTAR ISI ……………………………………………………………...……..vii

DAFTAR TABEL ………………………………………………………………..ix

DAFTAR GAMBAR ………………………………………………………….….x

DAFTAR SKEMA …………………………………………………………….....xi

DAFTAR LAMPIRAN …………………………………………………...……..xii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang ………………………………………………………..1

B. Rumusan Masalah ………………………………….…………………4

C. Tujuan Penelitian ……………………………………………………..4

D. Manfaat Penelitian ……………………………………………………5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Landasan Teori

1. Luka ……………………………………………..…….…....……..7

2. Operasi……….. …………………………………...…...….…….67

vii

3. Natrium Klorida (NaCl)…………………………………………70

4. Povidon Iodine……………………………………….…..…....…75

B. Kerangka Teori………………………………………….………….79

BAB III KERANGKA KONSEP PENELITIAN, HIPOTESIS DAN DEFINISI

OPERASIONAL

A. Kerangka Konsep …………………………………………….……80

B. Hipotesa ………………………………………………….…..…….81

C. Definisi Operasional ……………………………………..………...82

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN

A. Desain Penelitian ………………………………….……….………84

B. Populasi dan Sampel Penelitian ………………….……..…………85

C. Teknik Sampling ………………………………….….……………87

D. Kriteria Inklusi dan Eksklusi …………………………..…………..88

E. Lokasi dan Waktu Penelitian ……………………….…………..…89

F. Instrumen Penelitian …………………………….……………...….89

G. Prosedur Penelitian ……………………………………………..….89

H. Analisa Data ………………………………………………….……90

I. Etika Penelitian …………………………………………….……...94

DAFTAR PUSTAKA ……………………………………………….…………..97

LAMPIRAN

viii

DAFTAR TABEL

No. Tabel Judul Tabel Halaman

Tabel 2.1

Tabel 2.2

Tabel 2.3

Tabel 2.4

Tabel 2.5

Tabel 2.6

Tabel 2.7

Tabel 2.8

Tabel 2.9

Tabel 2.10

Tabel 3.1

Fisiologi Penyembuhan Luka

Komposisi dan Fungsi Eksudat

Jenis Eksudat

Parameter Volume dan Viskositas Eksudat

Konsistensi Eksudat

TELER Indikator untuk quantifikasi bau

Mengkaji Kulit Sekitar Luka

Waktu Pengangkatan Jahitan

Nama IUPAC Garam, Kelarutan,

Titik Didih, Tampilan dan Informasi lain

Tetang Garam

Definisi Operasional Penelitian

21

44

45

46

47

48

48

60

73

74

82

ix

DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Judul Gambar Halaman

Gambar 2.1 Mengukur Kedalaman Luka 42

Gambar 2.2 Skala Nyeri 50

Gambar 2.3 Penilaian Infeksi 51

x

DAFTAR SKEMA

Halaman

Skema 2.4 Kerangka Teori 79

Skema 3.1 Kerangka Konsep 80

xi

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1 : Jadual Penelitian …………………………………...... A 1

Lampiran 2 : Rencana Anggaran penelitian …………………………... B 1

Lampiran 3 : Surat Penjelasan Responden …………………………... C 1

Lampiran 4 : Lembar Persetujuan Responden ……….……………...... D 1

Lampiran 5 : Lembar Kuesioner Data Demografi …………………..... E 1

Lampiran 6 : Lembar Observasi Kegiatan Pelaksanaan SOP Perawatan

luka Post Operasi……………........................................ F 1

Lampiran 7 : Lembar Observasi Tahap Penyembuhan Luka…………. G 1

xii