kiat-kiat penyusunan proposal penelitian dari...
TRANSCRIPT
8/16/2015
1
*) Disampaikan pada Workshp & Pendampingan Penyusunan
Proposal Penelitian bagi Dosen Muda UB Tahun 2015
LPPM Universitas Brawijaya Malang
KIAT-KIAT PENYUSUNAN PROPOSAL PENELITIAN DARI BERBAGAI SUMBER DANA
(BIDANG ILMU SOSIAL)
(Prof.Dr.Ir.Keppi Sukesi,MS)
18 Agustus 2015
GARIS BESAR
• Minat dan Bidang Ilmu Peneliti
• Membentuk Tim
• Penyandang Dana
• SKIM Penelitian yang telah ditentukan
• Key Words dan Judul Penelitian
• Problem Statement
• Research Question dan Tujuan Penelitian
• State of the Art
• Luaran Penelitian
• Metode
• Kepustakaan, Jadual dan Anggaran
8/16/2015
2
Minat dan Bidang Ilmu
Peneliti
Minat (interest) dan “niat” meneliti adalah langkahawal merencanakan penelitan yang dituangkandalam bentuk proposal
Penelitian Ilmiah : Peneliti Berada dalam Bidang Ilmutertentu
Monodisiplin? Atau Multidisiplin?
Kualitas isi substansi keilmuan proposal penelitian yang diajukan ditentukan oleh penguasaan bidangilmu Peneliti
Eligibilitas Peneliti dari segi Substansi Penelitian
Semangat Meneliti dan Daya Saing proposal penelitian yang diajukan
MOTTO/PEPATAH
Dengan perencanaan penelitian (Proposal) yang baik
berarti 70% pekerjaan telah dilaksanakan
Gagal merencanakan penelitian berarti
merencanakan kegagalan penelitian
8/16/2015
3
Membentuk Tim Peneliti
Kredibilitas dan Kemampuan
Kompetensi (Kesesuaian Bidang Ilmu)
Penelitian Mandiri atau Kelompok
Eligibitas Peneliti (Perhatikan Persyaratan
dan Curriculum Vitae)
Kemitraan Ilmiah
Sinergi dengan sejawat
Menjauhi persaingan yang tidak wajar
Kriteria, Persyaratan Pengusul dan Tata Cara Pengusulan
a. Pengusul adalah dosen tetap PTN atau PTS
yang mempunyai NIDN di luar PTS Binaan,
b. Ketua tim peneliti berpendidikan S3 (doktor)
atau S2 dengan jabatan Lektor Kepala,
c. Tim peneliti berjumlah 3 – 4 orang,
d. Tim peneliti harus mempunya track record
memadai,
e. Penelitian bersifat multi years, dengan
jangka waktu antara 2-5 tahun
8/16/2015
4
Lanjutan…
f. Anggota tim peneliti dapat berganti setiap tahunnya
dan dapat dari luar PT pengusul, sesuai dengan
kebutuhan dan roadmap penelitian,
g. Setiap peneliti hanya boleh mengusulkan satu judul
penelitian, baik sebagai ketua maupun sebagai
anggota pada skim penelitian unggulan PT,
h. Besarnya dana penelitian per judul untuk setiap
tahunnya min. Rp. 50 juta, maks tergantung dari
anggaran PT.
i. Sampul muka proposal warna merah
Penyandang Dana
Peneliti dituntut menjaga Etika dan Ketentuan dariPenyandang Dana:
Memelihara integritas dan berkiprah sesuai kompetensinya
Bersikap objektif, dan Tidak berpihak
Menjauhi plagiasi Mentaati Ketentuan dari Penyandang Dana Perhatikan Skim Penelitian dari Penyandang
Dana DP2M berikut ini :
8/16/2015
5
Penelitian Kompetitif Nasional
No. Skim penelitianKetua Peneliti
(jml anggota)
Durasi
(th)Anggaran
1.Unggulan Strategis
Nasional
S-3
(maks 3org PT, 2
org mitra)
2 – 3
500 jt – 1 M, dana
mitra inkind/incash
2. RAPIDS-3
(1 – 3 org)2 – 3
300 – 400
Incash (Mitra min.
25%; PT min. 15%)
3.
Kerjasama Luar Negeri
& Publikasi
Internasional
S-3
(1 – 2 org)2 – 3
150 – 200
dana mitra luar
negeri inkind/incash
4. Hibah KompetensiS-3
(1 – 2 org)2 - 3 100 – 150
5. Strategis NasionalS-3
(1 – 3 org)2 – 3 75 – 100
6. Penprinas MP3EIS-3
(1 – 3 org)2 – 3 150 – 200
Skim Penelitian Desentralisasi
No. Skim penelitian Ketua PenelitiDura
si (th)
Anggaran
(Rp. Juta)
1 Unggulan PTS-3, S-2 Lektor
Kepala2 – 5 50 – tgt PT
2 Hibah Tim Pascasarjana S-3 3 100 – 125
3 Penelitian FundamentalS-3, S-2 Lektor
Kepala1 – 2 50 – 75
4 Hibah Bersaing Min .S-2 Lektor 2 - 3 50 – 75
5 Hibah PEKERTITPP : Maks S-2
TPM : S32 75 – 100
6 Disertasi Doktor Mhs. Prog. S-3 1 30 – 50
7 Dosen PemulaMaks S2 Lektor,
PTS Binaan1 10 – 15
8/16/2015
6
Key Words dan Judul
Penelitian
Minat terhadap suatu dibidang dikembangkan menjadi
Tema/Topic Penelitian
Tema dapat mengacu pada RIP PT dan Roadmap,
dan/atau Cluster yang telah Ditentukan
Secara specific dapat mengacu pada Aktualitas,
Orisinalitas dan Kebaruan Ide, Kekhususan yang mudah
dikenali, sehingga menghasilkan kata2 kunci (key
words)
Dengan kalimat padat, mudah dipahami dan menarik
dapat dirumuskan JUDUL Proposal Penelitian
Rumusan masalah
Rumusan masalah dapat juga disusun
sebelum tersusun Judul Proposal
Rumusan masalah adalah Awal Sebuah
Penelitian
Dari rumusan masalah dikembangkan
Research Questions
Dari Petanyaan Penelitian dirumuskan Tujuan
(Umum dan Khusus)
8/16/2015
7
Pertanyaan Penelitian dan
Tujuan Penelitian
Tujuan Umum penelitian menjawab Permasalahan
Umum Penelitian
Tujuan Spesific/khusus merupakan penjabaran dari
tujuan umum, menjawab permasalahan sepsifik
Tujuan menunjukkan pada luaran (output) yang akan
dicapai
Tujuan menyiratkan kebaruan penelitian
Tujuan penelitian menjadi acuan dalam monitoring
dan evaluasi
LUARAN/OUTPUT
Luaran penelitian harus terukur dalam kurun
waktu tertentu, misalnya:
a.Produk teknologi yang langsung dapat
dimanfaatkan oleh stake holders,
b.Publikasi, HKI, kebijakan (pedoman,
regulasi), model, rekayasa sosial, dll.
c.Pengkajian, pengembangan dan
penerapan IPTEKS.
8/16/2015
8
Metode Penelitian
Pilih metode sesuai dengan substansi penelitian
Tentukan pendekatan penelitian yang tepat untuk
mencapai tujuan dan luaran
Sasaran dan Subyek penelitian harus jelas
Informan atau Responden harus jelas
Variabel utama penelitian (meminjam cara kerja
positivis, indikator penelitian jelas)
Grounded dan partisipatori berkembang sesuai
lapang
Langkah2 operasional penelitian harus jelas
PROPOSAL LENGKAP :Lihat Sistematika Usulan Penelitian
Halaman pengesahan
Abstrak penelitian
A. Pendahuluan
B. Tinjauan Pustakan dan Road map penelitian (mengacu pada bidang unggulan PT)
C. Metode Penelitian
D. Indikator Capaian Tahunan
Daftar Pustaka
Lampiran :
Dukungan sarana dan prasarana penelitian
Jadwal kegiatan, dibuat dalam bentuk “bar-chart”
Usulan anggaran penelitian
Biodata tim peneliti dalam 3 – 5 tahun terakhir
MOU dari mitra / stake holders (apabila ada)
8/16/2015
9
MENGACU KRITERIA PENILAIAN (FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL)CONTOH 1. PENELITIAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul :
Bidang Unggulan :
Topik Unggulan :
Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, NIDN, Jabatan Fungsional)
Lama penelitian :
Rekomendasi Dana : Rp. .................No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Keterkaitan antara proposal penelitian dengan RIP 15
2 Rekam jejak (track record) tim peneliti 20
3Dukungan dana (in cash/in kind) dari internal perguruan tinggi atau mitra lainnya
20
4 Keutuhan peta jalan (road map) penelitian 15
5
Potensi tercapainya luaran: a. Produk/proses teknologi b. Publikasi, HKI, buku ajar, TTG, model/ kebijakan,
rekayasa sosial dan lain-lain. c. Pengkajian, pengembangan dan penerapan
ipteks-sosbud
30
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7
Komentar Penilai : .......................................................................................................... ...........................................
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN HIBAH BERSAING
Judul Penelitian :
Bidang penelitian :
Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional, NIDN)
Lama penelitian : tahun
Rekomendasi Dana : Rp. .................
No Kriteria PenilaianBobot (%)
Skor
Nilai
1Perumusan masalah, tujuan, dan peta jalan Penelitian
15
2Luaran (proses dan produk): a. produk , kebijakan, model, rekayasa sosial, dan
teknologi tepat guna; b. HKI; c. publikasi 35
3Tinjauan pustaka (Studi pustaka/ kemajuan yang telah dicapai dan studi pendahuluan)
15
4Metode penelitian (Desain dan ketepatan metode penelitian)
20
5
Kelayakan : a. Jadwal; b. Personalia; c. Biaya (Rincian anggaran); d. Dukungan sarana dan prasarana
15Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7
Komentar Penilai : .......................................................................................................... ......................................
8/16/2015
10
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN FUNDAMENTAL
Judul Penelitian :Bidang penelitian :Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional, NIDN)Lama penelitian : tahunRekomendasi Dana : Rp. .................
No Kriteria PenilaianBobot (%)
Skor
Nilai
1
Masalah yang Diteliti: a. Kontribusi pada Ipteks-Sosbud; b. Tinjauan pustaka, c. Perumusan masalah
15
2Orientasi Penelitian: a. Makna Ilmiah; b. Orisinalitas dan kemutakhiran. 30
3Metode Penelitian: a. Pola pendekatan ilmiah; b. Kesesuaian Metode
15
4Luaran Penelitian: a. Publikasi ilmiah; b. Teori/hipotesis baru, c. Metode baru dan informasi/desain baru
30
5Kelayakan Sumberdaya: a. Peneliti; b. Peralatan; c. Rencana jadwal dan rencana biaya.
10
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7
Komentar Penilai : .......................................................................................................... ......................................
Contoh Kesepakatan Proses Penilaian
1. Setiap penilai/reviewer harus mengisi :
a. Rekomendasi usulan biaya penelitian
b. Komentar yang bersifat konstruktif terutama untuk proposal yang dipandang belum layak untuk didanai
c. Kota penilaian
d. Tanggal penilaian sesuaikan dengan waktu input data
3. Setelah selesai penilaian setiap reviewerharus menandatangani berita acara dan lembar (form) penilaian.
8/16/2015
11
Kesepakatan Penilaian ......
4. Proposal yang dianggap tidak layak didanai (diluar substansi)
seluruh kriteria diberi skor 1 (satu) dan rekomendasi dana “0” (nol)
rupiah apabila :
a. Ketua / tim peneliti, durasi (jangka waktu penelitian) dan usulan
dana penelitian tidak sesuai dengan ketentuan dalam buku
Panduan Pelaksanaan Penelitian Edisi IX;
b. Halaman pengesahan tidak ditandatangani oleh ketua peneliti
dan/atau pejabat yang berwenang
c. Proposal lengkap tidak ditemukan
d. Untuk Skim Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi apabila bidang
yang diteliti tidak sesuai dengan Bidang Unggulan sebagaimana
tertuang dalam Rencana Induk Penelitian (RIP) PT yang
bersangkutan.
Kesepakatan Penilaian ......
5. Untuk Skim Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi dan Hibah
Tim Pascasarjana yang tidak mencantumkan peta jalan
(road map), maka skor pada butir tersebut maksimum
adalah 3 (tiga),
6. Untuk Skim Unggulan Perguruan Tinggi yang tidak
mencantumkan dukungan dana internal perguruan tinggi
(mitra), maka skor pada butir tersebut maksimum adalah 3
(tiga),
7. Penilaian substansi proposal diserahkan sepenuhya kepada
penilai / reviewer.
8/16/2015
12
Lain-lain
Kepustakaan : Lebih dari 10; Pustaka 5 tahun
terakhir; Jurnal 5 tahun terakhir; Tulisan sendiri
Jadual: realistis sesuai tahapan penelitian
Anggaran : sesuai skim dana
Bila ada dana dampingan sebutkan; in cash atau
in kind
RAB ini menjadi acuan penilai
RAB menjadi Acuan Pertanggungjawaban
Keuangan
Terima kasihProf. Dr. Ir. Keppi Sukesi, MS.
Jur. Agribisnis Fak Pertanian UB
081 555 21 606