2. Dalam pertemuannya denga Ensz (CFO), johns mendapatkan beberapa hal penting bahwa terdapat beberapa kesalahan dalam laporan keuangan Medtrans seperti hutang yang dipunyai oleh Medtrans sebesar $2 milliar, serta ancaman dari Roberts (CEO) Medtrans terhadapnya, serta ensz sebelumnya telah menginformasikan mengenai kesalahan atas atas laporan keuangan Medtrans namun Roberts berkata agar auditor yang akan menemukan kesalahan tersebut, jika mereka menemukannya dan ensz memperingatkan johns 4 atau 5 hal relevan untuk di audit, seperti. Memperoleh pemahaman mengenaiprisip-prinsip akuntansi dari industri klien, Memperoleh pemahaman mengenai klien, Mengajukan pertanyaan kepada manajemen, Melaksanakan prosedur analitis, dan Memperoleh letter of representation. Meurut pendapat kami yang harus dilakukan oleh johns adalah dengan mereview kembali internal perusahaan, karena dengan begitu dapat mengetahui hal-hal apa saja yang dibutuhkan oleh kliennya.4. Iya, Deloitte mempunyai tanggung jawab terhadap rekan seprofesi, termasuk kedalam pernyataan etika profesi nomor 5 tentang komunikasi antar akuntan publik, para anggota wajib berkomunikasi tertulis dengan akuntan publik terdahulu bila akan mengadakan perikatan audit menggantikan akuntan publik pendahulu atau untuk tahun buku yang sama ditunjuk akuntan publik lain dengan jenis dan periode serta tujuan yang berlainan, akuntan publik pendahulu wajib menanggapi secara tertulis permintaan komunikasi dari akuntan pengganti secara memadai. Sebelum melakukan pertanyaan-pertanyaan yang diajukan oleh calon audit pengganti terhadap auditor terdahulu adalah hal-hal yang perlu diperhatikan.Dalam setiap permintaan audit atau penugasan, auditor harus mempertimbangkan tiga hal penting, yaitu: Tanggung jawabnya terhadap publik, yaitu independensi, integritas, dan obyektivitas. Tanggungjawabnya terhdap klien, yaitu melakukan audit dengan kompetensi dan profesionalisme yang tinggi. Tanggung jawabnya terhadap rekan lain seprofesi, yaitu mengembangkan kehidupan profesi dan kemampuan melayani publik.Selanjutnya, ada empat langkah yang harus dilakukan dalam mempertimbangkan setiap permintaan audit agar ketiga tanggung jawab tersebut dapat dijalankan dengan baik. Keempat langkah tersebut adalah: Mengevaluasi integritas manajemen. Mengidentifikasi kondisi khusus dan risiko yang tidak biasa. Menilai kemampuan auditor untuk memenuhi standar umum auditing. Menyiapkan surat penugasan audit. Pengevaluasian integritas manajemen dilakukan dalam kaitannya dengan peluang terjadinya salah saji material pada laporan keuangan akibat kekeliruan, ketidakberesan, dan pelanggarn hukum yang terjadi dalam proses pencatatan akuntansi. Bila integritas manajemen tidak dapat dipercaya, auditor harus menolak penugasan audit.Informasi mengenai integritas manajemen dapat diperoleh dari berbagai sumber. Berkaitan dengan klien, maka sumber informasi dibedakan untuk setiap jenis klien seperti berikut: Klien baru yang pernah diaudit. Klien baru yang belum pernah diaudit. Klien lama. Klien baru yang pernah diaudit kantor akuntan publik lainUntuk memperoleh informasi mengenai integritas manajemen, auditor (sebagai auditor pengganti) harus mengambil inisiatif untuk berkomunikasi auditor klien sebelumnya (auditor pendahulu). Auditor pendahulu adalah auditor yang telah mengundurkan diri atau diberitahu oleh klien bahwa tugasnya telah berakhir dan tidak diperpanjang dengan penugasan baru. Auditor pengganti adalah auditor yang telah menerima suatu penugasan atau auditor yang telah diundang untuk mengajukan proposal untuk penugasan audit. Komunikasi ini harus dilakukan setelah memperoleh ijin klien. Auditor perlu meminta klien untuk memberi wewenang kepada auditor terahulu agar dapat memberikan respon penuh terhadap pertanyaan yang diajukan auditor.Hal-hal yang perlu diselidiki oleh auditor meliputi: Integritas manajemen Perbedaan pendapat dengan manjemen mengenai prinsip akuntansi dan prosedur audit Pengetahuan kantor akuntann publik terdahulu tentang alasan klien berganti auditor Kesulitan-kesulitan yang ditemui auditor terdahulu dalam mengaudit klien. Auditor dapat juga mengajukan pertanyaan, atas ijin klien bila memang diperlukan, kepada pihak ketiga untuk menilai integritas manajemen.Dalam SA seksi 315 dikemukakan bahwa dengan berkomunikasi dengan auditor pendahulu, auditor pengganti dapat melaksanakan tugasnya dengan lebih mudah. Kemudahan tersebut diperoleh apabila auditor penggant:Mengajukan pertanyaan spesiik kepada auditor pendahulu mengenai masalah-masalah yang menurut keyakinannya akan mempengaruhi pelaksanaan auditnya, seperti: lingkup audit yang memakan waktu berlebihan atau masalah-masalah audit yang ditimbulkan oleh kondisi sistem akuntansi catatan-catatan akuntansi yang kurang baik me-review kertas kerja auditor pendahulu.Dalam hal ini deloitte tidak boleh memfitnah ataupun merugikan klien sebelumnya, maka dari itu persetujuan dari Roberts atas pemberian keterangan untuk calon auditor baru sangat diperlukan, agar tidak adanya kesalahpahaman yang terjadi.5. Ada dua hal putusan banding yang ditolak dan dilakukan deloitte dari juri atas kasus Medtrans vs deloitte, pertama putusan banding ditolak karena deloitte lalai dalam mengerjakan tugasnya ketika mengaudit laporan keuangan tahun1992, hal itu disetujui oleh deloitte sebagai standar audit professional, namun hal ini menjadi alasan dasar bagi deloitte untuk mundur dari pekerjaannya. Kedua, putusan banding menyatakan bahwa deloitte memberikan isu mengenai pernyataan wajar tanpa pengecualian dan memberikan informasi yang salah kepada calon auditor yang baru dengan memfitnah Medtrans. Seharusnya Deloitte memberikan segala bukti-bukti audit yang terjadi pada tahun 1992 dan memanggil ensz (mantan CFO dari Medtrans) sebagai saksi atas ketidak wajar laporan keuangan yang terjadi di tahun tersebut, serta pernyataan bahwa adanya ancaman yang di berikan ke pada johns sebagai partner deloitte oleh Roberts.