PELAKSANAUNIVERSITAS PALANGKA RAYA

Hotel Santike Premiere, 18-20 Nopember 2009

1. Pelayanan Publik masih belum mencapai target yang diharapkan (Jumlah korupsi yang tertangani masih rendah, Tingkat partisipasi politik masyarakat dalam PEMILU dan PILPRES menurun, GDI dan GEM masih rendah dibanding IPM)

2. Hasil capaian tingkat kualitas Sumber Daya Manusia di Kalteng lebih tinggi dibanding capaian nasional, namun pada indikator tertentu masih perlu perbaikan (jumlah guru yang layak mengajar sekolah menengah dan Persentase laju pertumbuhan penduduk perlu dikurangi)

3. Pembangunan ekonomi masih belum mampu mencapai target yang diinginkan (laju PE, kinerja ekspor, kinerja industri manufaktur, kinerja UMKM, pendapatan perkapita, kebalikan laju inflasi, kinerja infrastruktur semuanya relatif masih rendah).

4. Pengelolaan SDA (persentase luas lahan rehabilitasi menurun, Terumbu karang belum dimanfaatkan dan dikelola)

5. Kesejahteraan sosial masih belum mampu mencapai target yang diinginkan (jumlah penduduk miskin dan pengangguran terbuka relatif masih tinggi)

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

2004 2005 2006 2007 20080,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

Kalteng

Nasional

Tren Kalteng

Tren Nasional

Hasil analisis relevansi menunjukkan bahwa tren capaian pelayanan publik dan demokrasi di provinsi Kalimantan Tengah tahun 2005 –2006 sudah sejalan, namun sejak tahun 2007 –2008 tidak sejalan lagi dengan capaian nasional.

Hasil analisis efektivitas menunjukkan bahwa capaian pelayanan publik dan demokrasi di provinsi Kalimantan Tengah sejak tahun 2004sampai 2008 sudah membaik jika dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya.

74,0075,0076,0077,0078,0079,0080,0081,0082,0083,0084,0085,00

2004 2005 2006 2007 2008-4,00-3,00-2,00-1,000,001,002,003,004,005,006,007,00

Kalteng

Nasional

Tren Kalteng

Tren Nasional

Hasil analisis relevansi menunjukkan bahwa tren capaian kualitas sumber daya manusia di provinsi Kalimantan Tengah tahun 2005 – 2006 tidak sejalan, namun sejak tahun 2007 – 2008 sejalan dengan capaian nasional.

Hasil analisis efektivitas menunjukkan bahwa capaian kualitas sumberdaya manusia di provinsi Kalimantan Tengah sejak tahun 2004sampai 2008 sudah membaik jika dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya.

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

2004 2005 2006 2007 2008-100.00

-50.00

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

Kalteng

Nasional

Tren Kalteng

Tren Nasional

Hasil analisis relevansi menunjukkan bahwa tren capaian pembangunan ekonomi di provinsi Kalimantan Tengah tahun 2005 – 2007 sudah sejalan , namun tahun 2008 tidak sejalan dengan capaian pembangunan ekonomi nasional.

Hasil analisis efektivitas menunjukkan bahwa capaian pembangunan ekonomi di provinsi Kalimantan Tengah tahun 2005 membaik, tetapi tahun 2006 – 2007 tidak membaik. Kemudian tahun 2008 sedikit membaik jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya.

0.000.200.400.600.801.001.201.401.601.80

2004 2005 2006 2007 2008-80.00

-60.00

-40.00

-20.00

0.00

20.00

40.00

60.00

Kalteng

NasionalTren Kalteng

Tren Nasional

Hasil analisis relevansi menunjukkan bahwa tren capaian Pengelolaan SDA dan Lingkungan Hidup di provinsi Kalimantan Tengah tahun 2005 – 2007 sudah sejalan, namun tahun 2008 tidak sejalan dengan capaian pembangunan ekonomi nasional.

Hasil analisis efektivitas menunjukkan bahwa capaian Pengelolaan SDA dan Lingkungan Hidup di provinsi Kalimantan Tengah tahun 2005 - 2007membaik, namun tahun 2008 tidak membaikdibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya.

91.00

92.00

93.00

94.00

95.00

96.00

97.00

98.00

2004 2005 2006 2007 2008-1.00-0.80-0.60-0.40-0.200.000.200.400.600.801.00

Kalteng

Nasional

Tren Kalteng

Tren Nasional

Hasil analisis relevansi menunjukkan bahwa tren capaian pembangunan daerah bidang kesejahteraan sosial di provinsi Kalimantan Tengah tahun 2005 – 2008 sudah sejalandengan capaian pembangunan nasional.

Hasil analisis efektivitas menunjukkan bahwa capaian indikator kesejahteraan sosial di provinsi Kalimantan Tengah sejak tahun 2006 -2008 membaik jika dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya.

1. Tingkat Pelayanan Publik dan Demokrasi yaitu jumlah kasus korupsi yang tertangani, persentase aparat berijazah minimal S-1, persentase jumlah kab/kota yang memiliki Perda satu atap.

2. Tingkat Kualitas Sumber Daya Manusia yaitu IPM, APM SD/MI, APS SD/SMP/SMA, angka melek aksara 15 tahun ke atas, persentase jumlah guru layak mengajar (SMP dan SMA), AHH, persentase tenaga kesehatan per penduduk, persentase penduduk ber KB, dan persentase laju pertumbuhan penduduk.

3. Tingkat Pembangunan Ekonomi yaitu keberhasilan meningkatkan persentase ekspor terhadap PDRB.

4. Kualitas Pengelolaan sumber daya alam yaitu keberhasilan mempertahankan luas kawasan konservasi

5. Tingkat kesejahteraan social yaitu keberhasilan: menurunkan persentase penduduk miskin, menurunkan persentase pengangguran terbuka, menurunkan persentase pelayanan sosial bagi anak, dan menurunkan persentase pelayanan sosial bagi lanjut usia.

1. Bahwa tujuan/ sasaran pembangunan daerah untuk tingkatpelayanan publik dan demokrasi sudah relevan dan sudah efektif terhadap tujuan/sasaran pembangunan nasional.

2. Bahwa tujuan/ sasaran pembangunan daerah untuk tingkat kualitassumber daya manusia sudah relevan dan sudah efektif terhadap tujuan/sasaran pembangunan nasional.

3. Bahwa tujuan/ sasaran pembangunan daerah untuk tingkat pembangunan ekonomi sudah relevan namun tidak efektif terhadap tujuan/sasaran pembangunan nasional.

4. Bahwa tujuan/ sasaran pembangunan daerah untuk kualitas pengelolaan sumberdaya alam dan lingkungan hidup tidak relevan dan tidak efektif terhadap tujuan/sasaran pembangunan nasional.

5. Bahwa tujuan/ sasaran pembangunan daerah untuk tingkat kesejahteraan sosial sudah relevan namun tidak efektif terhadap tujuan/sasaran pembangunan nasional.

Item Sangat Tinggi

Tinggi Sedang Rendah Sangat Rendah

Tingkat Pelayanan Publik dan Demokrasi

rendah

Tingkat Kualitas SDM tinggi

Tingkat Pembangunan Ekonomi

rendah

Tingkat Pengelolaan SDA dan Lingkungan Hidup

tinggi

Tingkat Kesejahteraan Sosial

tinggi