good corporate governance dan capital adequacy …

24
i SKRIPSI PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY RATIO TERHADAP KINERJA PERBANKAN YANG DIKLASIFIKAN PADA PERIODE TAHUN 2008-2012 Disusun oleh : NOVITA LUSIANA 12100744 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KRISTEN DUTA WACANA YOGYAKARTA 2014 ©UKDW

Upload: others

Post on 16-Oct-2021

11 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

i

SKRIPSI

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL

ADEQUACY RATIO TERHADAP KINERJA PERBANKAN YANG

DIKLASIFIKAN PADA PERIODE TAHUN 2008-2012

Disusun oleh :

NOVITA LUSIANA

12100744

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KRISTEN DUTA WACANA

YOGYAKARTA

2014

©UKDW

Page 2: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

ii

SKRIPSI

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL

ADEQUACY RATIO TERHADAP KINERJA PERBANKAN YANG

DIKLASIFIKAN PADA PERIODE TAHUN 2008-2012

Diajukan Kepada Fakultas Bisnis

Program Studi Akuntansi Universitas Kristen Duta Wacana Yogyakarta

Untuk Memenuhi Persyaratan Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Disusun Oleh:

NOVITA LUSIANA

NIM: 12100743

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KRISTEN DUTA WACANA

YOGYAKARTA

2014

©UKDW

Page 3: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

Judul

Nama

NrM :121a0744

Semester : ITahun Akademik : 201312014

Fakultas : Bisnis

Program Studi : Akuntansi

HALAMAN PERSETUJUAN

: Pengaruh Good. Corporate Governance Terhadap

Kinerja Perbankan yang Diklasifikasikan pada

Periode Tahun 2Og8-2012

: Novita Lusiana

Telah diperiksa dan disetujui

pad* tanggai 11 Juni l0t4

Dosen Pembimbing,

/b/a.zuMaharani Dhian Kusumawati, S.E., M.Sc.

ilt

©UKDW

Page 4: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

PERI\TYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya menyatakan bahwa sesungguhnya skripsi dengan judul:

" Pengaruh Goad corporate Governance Terhadap Kinerja perbankan yangDiklasifikasikan pada Periode Tahun 2008-2012 .{

Yang saya kerjakan untuk melengkapi sebagian syarat untuk menjadi Sarjana

pada Program Studi Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas Kristen Duta Wacana

Yogyakarta, adalah bukan hasil tiruan atau duplikasi dari karya pihak lain diPerguruan Tinggi atau instansi manapun, kecuali bagian yang sumber

informasinya sudah dicantumkan sebagaimana mestinya.

Jika dikemudian hari didapati bahwa hasil skripsi ini adalah hasil plagiasi atau

tiruan dari karya pihak lain, maka saya bersedia dikenai sanksi yakni pencabutan

gelar sarjana saya.

Yogyakarta, 1 1 Juni 2014

(Novita Lusiana)

I2I00744

tv

©UKDW

Page 5: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi dengan judul:

PENGARUH GOOD CORPORATE GOYERNANCE TERIIADAP KINARJA

PERBANKAN YANG DIKLASIFIKASIKAN PADA PERIODE TATIUN

2008-2012

Telah diajukan dan dipertahankan oleh:

NOVITA LUSIANA

12100744

Dalam Ujian Skripsi Program Studi Akuntansi

Fakultas Bisnis Universitas Kristen Duta Wacana

dan dinyatakan DITERIMA untuk memenuhi persyaratan gun*

memperoleh gelar Sarjana Ekonomi

pada tanggal 18 Juni 2tL4,

Dosen Penguji :

1. Dra. Putriana Kristantio MM., Ak

(Ketua Tim) :

Christine Novita l)ewi, S.E.n M.Acc.o Akt.

(Dosen Penguji)

Maharani Dhian Kusumawati, S,E.oM.Sc.o Ak

{Dosen Penguji)

Yogyakarta,24JuN2614

Disahkan oleh:

s Bisnis

2.

3.

Ketua Program Studi Akuntansi

Dra. Putriana Kristanti, MM., Atoso, M.M

©UKDW

Page 6: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

vi

HALAMAN MOTTO

- 2 Timotius 1 : 7

Bukan kesulitan yang membuat kita takut, tapi ketakutanlah yang

membuat kita sulit. Karena itu, jangan pernah mencoba untuk menyerah &

jangan pernah menyerah untuk mencoba.

- “We can succeed if we learn from mistakes.”

Kita dapat sukses apabila kita belajar dari kesalahan

- “The formulas of a success are a hard work and never give up.”

Formula dari sebuah kesuksesan adalah kerjakeras dan tidak pernah

menyerah

- “Intelligence is not the determinant of success, but hard work

is the real determinant of your success.”

Kecerdasan bukan penentu kesuksesan, tetapi kerja keras merupakan

penentu kesuksesanmu yang sebenarnya.

©UKDW

Page 7: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

vii

HALAMAN PERSEMBAHAN

Skripsi ini penulis persembahkan untuk :

1. Tuhan Yesus Kristus

2. Orang yang saya cintai ( Papi, Mami, Ci Agnes, Ci Yaya)

3. Koko Ipar (Koh Yoyo dan Koh Tony)

4. Keponaka (Jeslyn dan Nocerino)

5. My love (Ferry Budi Gunawan)

6. Teman-teman Nano-nano (Grace,Echa,Litha,Mega,Dita,Tia,Jeje,Kak

Yoan,Ricky,Rendy,Edwin,dan Roy)

7. Teman-Teman kost arini (Cica,Niar,Lila,Vika,Viki,April dan Venti)

8. Teman-teman partimer DWCafe

9. Teman-teman akuntansi angkatan 2010

10. Teman-teman Solo

©UKDW

Page 8: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

viii

KATA PENGANTAR

Puji dan Syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus karena

AnugerahNya dan PenyertaanNya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi

ini dengan baik, lancar, dan tepat pada waktunya. Skripsi ini disusun dengan

tujuan untuk memenuhi syarat kelulusan dan untuk mendapatkan gelar sarjana di

Universitas Kristen Duta Wacana. Harapan penulis dengan adanya skripsi ini bisa

menambah pengetahuan bagi para pembaca dan sebagai referensi untuk

melakukan penelitian di masa yang akan datang.

Dalam proses penulisan skripsi ini, banyak pihak yang ikut mendukung

dan memberikan semangat dalam bentuk doa, bantuan, dan juga nasehat. Penulis

mengucapkan banyak terima kasih kepada pihak-pihak yang telah membantu

proses penulisan skripsi ini :

1. Kedua orang tua saya tercinta (Sadrach Soebagio dan Tan Hok Nio), cece

(Agnes dan Yaya) dan koko ipar (Yoseph dan Tony) yang selalu

memberikan semangat, nasehat, dukungan, dan juga doa yang tiada henti.

2. Maharani Dian Kusumawati, SE., M.Sc selaku dosen pembimbing, yang

telah memberikan bimbingan, meluangkan waktunya, memberikan

petunjuk dan masukan, serta semangat kepada penulis dalam penyusunan

skripsi ini.

3. Kedua keponakan (Jeslyn dan Nocerino) yang selalu menghibur disaat

sudah mulai stress dan jenuh.

4. My love (Ferry Budi Gunawan) yang selalu ada untuk mendukung,

memberikan semangat, mendengarkan semua keluhan, memberikan

perhatian dan membantu mengerjakan dalam proses pembuatan skripsi.

©UKDW

Page 9: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

ix

5. Teman-teman Nano-Nano (Echa, Grace, Dita, Tia, Jeje, Mega, kak Yoan,

Ricky, Edwin, Rendy, dan Roy) yang selalu memberikan semangat satu

dengan lainnya, yang selalu menghibur, dan membantu dalam pengerjaan

skripsi.

6. Teman-teman Akuntansi angkatan 2010 terkhusus untuk Yesika, Ika,

Rista, Ana, dan Vivi yang memberikan semangat, nasehat, dukungan dan

juga telah banyak membantu proses penulisan skripsi.

7. Teman-teman kost Arini (Cica, Vika, Viki, Niar, Lila, dan Venti) buat

semangatnya setiap hari dan dukungannya.

8. Teman-teman partimer Dwcafe.

9. Teman-teman yang ada di Solo meskipun beda kota tetapi tetap

memberikan semangat.

10. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu, yang telah

memberikan bantuan kepada penulis baik secara langsung maupun tidak

langsung.

Mengingat keterbatasan kemampuan yang penulis miliki, maka penulis

menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh

karena itu penulis dengan senang hati menerima kritik dan saran dari para

pembaca. Walaupun demikian penulis berharap semoga skripsi ini dapat

memberikan manfaat bagi pihak-pihak yang membutuhkannya.

Yogyakarta, 11 Juni 2014

Penulis

©UKDW

Page 10: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ...................................................................................i

HALAMAN PENGAJUAN ......................................................................ii

HALAMAN PERSETUJUAN ....................................................................iii

HALAMAN KEASLIAN SKRIPSI .....................................................................iv

HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................v

MOTTO .........................................................................................................vi

HALAMAN PERSEMBAHAN ....................................................................vii

KATA PENGANTAR ..............................................................................viii

DAFTAR ISI .............................................................................................x

DAFTAR TABEL ..........................................................................................xii

ABSTRAK ..........................................................................................xiii

BAB I PENDAHULUAN ......................................................................1

1.1 Latar Belakang Masalah ..........................................................1

1.2 Rumusan Masalah ..........................................................5

1.3 Tujuan Penelitian ......................................................................5

1.4 Kontribusi Penelitian ..........................................................5

1.5 Batasan Penelitian ......................................................................6

BAB II LANDASAN TEORI ..........................................................7

2.1 Landasan Teori ......................................................................7

2.1.1 Good Corporate Governance (GCG) ..............................7

2.1.2 Kinerja Keuangan Perbankan ...................................10

2.2 Pengembangan Hipotesis .....................................................13

©UKDW

Page 11: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

xi

2.2.1 Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Kinerja

Keuangan Perbankan ........................................................13

2.3 Kerangka Pemikiran .......................................................15

BAB III METODE PENELITIAN ........................................................16

3.1 Jenis dan Sumber Data ........................................................16

3.2 Populasi dan Penentuan Sampel ............................................16

3.3 Definisi Operasional Variabel dan Pengukuran .......................17

3.4 Teknik Analisis Data ........................................................20

3.4.1 Uji Asumsi Klasik ............................................20

3.4.2 Uji Hipotesis ..............................................................22

3.4.3 Uji Sensitivitas ........................................................23

BAB IV HASIL PENELITIAN ........................................................24

4.1 Prosedur Pemilihan Sampel ........................................................24

4.2 Statistik Deskriptif ....................................................................25

4.3 Hasil Pengolahan Data ..............................................................26

4.3.1 Pengujian Asumsi Klasik ............................................26

4.3.2 Pengujian Hipotesis ............................................29

4.3.3 Analisis Hipotesis ............................................29

4.3.4 Pengujian Sensitivitas ..................................................30

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN.....................................................33

5.1 Kesimpulan ................................................................................33

5.2 Saran ............................................................................................34

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

©UKDW

Page 12: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Kriteria Penilaian ROA beserta dengan peringkatnya ..............12

Tabel 3.1 Penilaian GCG beserta dengan bobotnya ........................18

Tabel 3.2 Nilai Komposit beserta predikatnya ....................................19

Tabel 3.3 Tabel Durbin-Watson ...............................................................21

Tabel 4.1 Sampel Penelitian ....................................................................24

Tabel 4.2 Statistik Deskriptif …................................................................25

Tabel 4.3 Kolmogorov Test ....................................................................26

Tabel 4.4 Hasil Uji Autokorelasi ........................................................27

Tabel 4.6 Hasil Uji Heteroskedastisitas ...............................................28

Tabel 4.7 Hasil Uji Hipotesis ....................................................................29

Tabel 4.8 Hasil Uji Sensitivitas (ROA dibawah 1.5%) ...........................31

Tabel 4.9 Hasil Uji Sensitivitas (ROA diatas 1.5%) ...............................31

©UKDW

Page 13: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

xiii

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE ( GCG )

TERHADAP KINERJA PERBANKAN YANG DIKLASIFIKASIKAN

PADA PERIODE TAHUN 2008-2012

Novita Lusiana

Program Studi Akuntansi

Fakultas Bisnis Universitas Kristen Duta Wacana

12100744

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh good corporate governance

terhadap kinerja perbankan yang diklasifikasikan. Populasi yang digunakan dalam

penelitian ini merupakan bank umum yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

periode tahun 2008-2012. Metode pengambilan sampel yang digunakan pada

penelitian ini adalah metode purposive sampling dengan beberapa kriteria yang

telah ditentukan, sehingga sampel yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah

95 perusahaan perbankan umum. Pada penelitian ini kinerja perbankan

diproksikan dengan Return On Asset sedangkan GCG diukur dengan

menggunakan composite index yang diterbitkan di Annual Report. Pengujian

hipotesis menggunakan uji regresi linier berganda yang dilakukan dengan

menggunakan SPSS 17.0 for windows. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa

GCG berpengaruh negatif terhadap kinerja perbankan. Sedangkan untuk hasil

pengujian sensitivitas, GCG berpengaruh negatif terhadap ROA dibawah 1.5%

dan GCG tidak pengaruh terhadap ROA diatas 1.5%.

Kata Kunci : Good Corporate Governance, Return On Asset, Return On Asset

1.5%

©UKDW

Page 14: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Didalam memajukan perekonomian negara, dunia perbankan memiliki

peranan yang sangat penting. Hal ini dikarenakan bank mempunyai fungsi utama

yaitu menghimpun dana dari masyarakat dan menyalurkannya dalam bentuk

kredit. Oleh karena bank memiliki peranan yang sangat penting di perekonomian

negara, maka bank juga harus mendapatkan kepercayaan dari masyarakat sekitar.

Untuk dapat menjaga kepercayaan masyarakat, maka bank umum mendapat

pengawasan khusus dari Bank Indonesia yang berupa penilaian tingkat kesehatan

bank. Secara sederhana bank dapat dikatakan sehat karena bank dapat menjalakan

setiap fungsinya dengan baik. Dengan kata lain, bank yang sehat adalah bank

yang dapat menjaga kepercayaan masyarakat serta dapat menjalakan fungsi bank

sebagai lembaga intermediasi. Apabila bank tersebut dapat dinilai sehat oleh Bank

Indonesia, maka bank tersebut juga memiliki kinerja bank yang baik sehingga

kepercayaan masyarakat akan bank tersebut juga akan meningkat. Oleh karena itu,

tingkat kesehatan memiliki pengaruh yang sangat besar terhadap kinerja bank

(Almilia dan Herdiningtyas, 2005). Kinerja bank yang diproksikan dengan

menggunakan ROA mempunyai batas minimum yang telah ditetepkan oleh Bank

Indonesia dalam lampiran Surat Edaran Bank Indonesia No.13/24/DPNP yaitu

sebesar 1.5%. Apabila perusahaan perbankan memiliki return on asset yang

©UKDW

Page 15: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

2

semakin kecil maka dapat dikatakan bahwa kurangnya kemampuan manajemen

bank tersebut dalam mengelola asset untuk meningkatkan pendapatan dan laba.

Selain mengeluarkan peraturan tentang kriteria penilaian ROA, Bank

Indonesia juga mengeluarkan peraturan mengenai penilaian tingkat kesehatan

bank. Pada awalnya peraturan penilaian tingkat kesehatan bank yang diatur oleh

Bank Indonesia menggunakan metode CAMEL. Namun, pada tanggal 25 Oktober

2011 Bank Indonesia mengeluarkan peraturan terbaru tentang penilaian Tingkat

Kesehatan Bank secara individual dengan menggunakan pendekatan risiko (Risk-

Based Bank Rating) yang berada dalam Peraturan Bank Indonesia (PBI)

No.13/1/2011, dengan cakupan penilaian terhadap faktor-faktor sebagai berikut :

1. Profil Resiko (Risk Profile)

2. Good Corporate Governance (GCG)

3. Rentabilitas (Earning); dan

4. Permodalan (Capital)

Apabila perusahaan bank tersebut dapat memenuhi faktor-faktor yang telah

ditetapkan oleh Bank Indonesia, maka bank tersebut dapat dikatakan bank sehat.

Penilaian kesehatan bank sangat penting disebabkan karena bank mengelola dana

dari masyarakat sehingga bank juga harus mendapat kepercayaan dari masyarakat.

Mengingat pesatnya perkembangan sektor perbankan dan adanya

persaingan yang terus meningkat, maka perusahaan perbankan harus memiliki

kepercayaan yang lebih dari masyarakat dengan cara perusahaan perbankan harus

memiliki suatu pedoman dalam mengelola bank mereka. Hal ini ikut didukung

dengan adanya Peraturan Bank Indonesia (PBI) No.8/4/PBI/2006 yang berisi

tentang pelaksanaan GCG bagi bank umum. Tujuan dengan adanya pelaksaan

©UKDW

Page 16: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

3

GCG bagi bank umum menurut Effendi (2008;83) adalah untuk melindungi

kepentingan para stakeholders, menjaga agar kondisi perbankan tidak menyalahi

aturan perundang-undangan serta nilai-nilai etika yang berlaku pada industri

perbankan serta memperkuat kondisi internalnya untuk menghadapi adanya resiko

yang mungkin terjadi.

Porter (1991) dalam Wardhani (2007) menyatakan bahwa suatu perusahan

dapat dikatakan sukses atau gagal lebih disebabkan karena adanya strategi yang

diterapkan oleh perusahaaan. Suatu perusahaan akan dikatakan sukses apabila

karakteristik strategis dan manajerial yang ada dalam perusahaan tersebut baik.

Strategi tersebut diantaranya mencakup strategi penerapan sistem good corporate

governance dalam suatu perusahaan yang biasanya menjadi tolak ukur dalam

menentukan kesuksesan atau kegagalan pada suatu perusahaan.

Good corporate governance merupakan sistem tata kelola untuk mengatur

dan mengelola bisnis yang bertujuan untuk meningkatkan kemampuan dan

akuntabilitas suatu perusahaan khususnya di sektor perbankan. Dalam Peraturan

Bank Indonesia (PBI) No.8/4/PBI/2006 terdapat 5 prinsip GCG yang ada disektor

perbankan yaitu: Transparasi, Akuntabilitas, Pertangggungjawaban, Independensi,

dan Kewajaran. Bank dituntut untuk selalu terbuka dalam mengemukakan

informasi yang ada serta terbuka dalam mengelola keuangan, jelas dalam

melaksanakan setiap fungsi yang telah diterapkan, bertanggungjawab atas setiap

resiko yang terjadi serta mengelola bank sesuai dengan peraturan perundangan

yang berlaku, bertindak secara profesional tanpa adanya pengaruh ataupun

tekanan dari pihak luar, bertindak adil dalam memenuhi kepentingan stakeholders.

Dengan adanya kelima prinsip GCG tersebut diharapkan kinerja bank menjadi

©UKDW

Page 17: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

4

lebih baik dan kepercayaan masyarakat juga akan ikut meningkat.Penerapan GCG

di sektor perbankan diduga mempengaruhi kinerja keuangan bank. Hal ini

disebabkan dengan adanya penerapan good corporate governance yang berperan

penting dalam mengoptimalisasi kinerja keuangan. Kinerja keuangan yang

maksimal dapat diperoleh dengan adanya fungsi yang benar dalam pengelolaan

perusahaan ( Martsila dan Meiranto, 2013 ).

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah ditulis oleh penulis beserta

dengan penelitian-penelitian sebelumnya, maka penulis mencoba menguji kembali

tentang penerapan good corporate governance di sektor perbankan yang telah

terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Hal yang membedakan penelitian ini dengan

penelitian terdahulu adalah peneliti menggunakan composite index untuk

mengetahui seberapa jauh perusahaan menerapkan good corporate governence.

Berdasarkan uraian tersebut maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian

dengan judul:

“ PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP

KINERJA KEUANGAN PERBANKAN YANG DIKLASIFIKASIKAN

PADA PERIODE TAHUN 2008-2012 ”

©UKDW

Page 18: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

5

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan diatas, maka

perumusan masalah yang dapat diajukan dalam penelitian ini adalah sebagai

berikut:

1. Apakah good corporate governance berpengaruh terhadap kinerja

keuangan perbankan?

2. Membandingkan pengaruh good corporate governance terhadap

kinerja keuangan perbankan yang diproksikan dengan ROA yang

memenuhi dan tidak memenuhi standar minimal Bank Indonesia

1.3 Tujuan Penelitian

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui bukti empiris tentang pengaruh

good corporate governance terhadap kinerja keuangan yang ada di perusahaan

perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, serta membandingkan

pengaruh good corporate governance terhadap kinerja bank yang diproksikan

dengan ROA yang memenuhi dan tidak memenuhi standar minimal Bank

Indonesia.

1.4 Kontribusi Penelitian

1. Bagi Perbankan

Dengan adanya penelitian ini, perbankan diharapkan untuk dapat

meningkatkan kinerja perbankan dengan menerapkan good corporate

governance.

©UKDW

Page 19: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

6

2. Bagi Investor

Dapat menjadi sumber informasi dan dasar pertimbangan dalam pengambilan

keputusan.

3. Bagi Penulis

Dapat menerapkan ilmu dan teori yang didapat selama berada di bangku

perkulihan serta sebagai syarat untuk mendapat gelar sarjana di Universitas

Kristen Duta Wacana.

4. Bagi Pembaca

Dapat menambah wawasan dan pengetahuan serta dapat menjadi referensi

atau pembanding untuk melakukan penelitian pada topik yang sama di masa

yang akan datang.

1.5 Batasan Penelitian

Agar penelitian dapat terarah maka penulis menggunakan batasan-batasan

penelitian diantaranya dengan mengunakan sampel penelitian pada perusahaan

terutama perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan

menerbitkan laporan keuangan tahunan (annual report) dari tahun 2008-2012

serta perusahaan perbankan yang menerbitkan composite index dari tahun 2008-

2012.

©UKDW

Page 20: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

33

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendapatkan bukti empiris

mengenai pengaruh corporate governance terhadap kinerja keuangan perusahaan

perbankan umum yang diproksikan dengan ROA periode tahun 2008-2012. Hasil

penelitian menunjukkan bahwa:

a. Variabel GCG berpengaruh terhadap ROA. Hal ini dapat dilihat dari

signifikansi 0.000. Nilai signifikansinya lebih kecil daripada 0.05

menunjukkan bahwa GCG berpengaruh terhadap ROA. Koefisien

bernilai negatif sebesar -0.433 menunjukkan bahwa GCG memiliki

pengaruh yang negatif terhadap ROA. Hal tersebut disebabkan karena

perusahaan perbankan yang memiliki composit index yang semakin

kecil menandakan bahwa perusahaan perbankan tersebut memiliki

sistem tata kelola yang baik sehingga pengaruhnya terhadap ROA.

Artinya semakin baik sistem tata keloa perusahaan perbankan, akan

meningkatkan kinerja perusahaan perbankan yang diproksikan dengan

ROA.

©UKDW

Page 21: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

34

b. Variabel GCG memiliki pengaruh yang negatif terhadap ROA

dibawah 1.5%. Sedangakan untuk ROA diatas 1.5% GCG tidak

berpengaruh. Hal ini disebabkan karena GCG lebih mendorong pada

kinerja yang berada dibawah 1.5%. Sedangkan untuk ROA diatas

1.5% GCG tidak memiliki pengaruh terhadap ROA, karena GCG dan

ROA bekerja sendiri untuk mencapai tujuannya masing-masing

dengan kata lain GCG tidak memberikan dorongan terhadap ROA.

5.2 Saran

1. Penelitian ini hanya menggunakan ROA sebagai proksi untuk menunjukkan

kinerja perusahaan melalui rasio profitabilitas. Untuk penelitian selanjutnya

dapat menambahkan rasio profitabilitas yang lainnya sebagai proksi untuk

menggambarkan kinerja perusahaan seperti ROE maupun CFROA dll.

2. Pada peneilitan ini hanya menggunakan data perusahaan perbankan umum

sebanyak 5 tahun, yakni data perusahaan perbankan umum dari tahun 2008

sampai dengan 2012. Namun tidak semua perusahaan perbankan melaporkan

annual report pada tahun itu sehingga ada beberapa data yang harus

dihilangkan. Selain itu tidak semua perusahaan perbankan mencantumkan

composite index, ada beberapa perusahaan perbankan yang hanya

mencantumkan predikat komposit sehingga penulis tidak mendapatkan

hasilnya. Untuk penelitian selanjutnya dapat memperpanjang tahun penelitian

dan memperbanyak variabel penelitian agar hasil penelitian selanjutnya

memiliki hasil yang lebih menunjukkan kondisi sebenarnya.

©UKDW

Page 22: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

DAFTAR PUSTAKA

Wardhani, Ratna. 2007. “ Mekanisme Corporate Governance dalam Perusahaan

yang Mengalami Permasalahan Keuangan”. Jurnal Akuntansi dan Keuangan

Indonesia, Vol.4, No.1, 2007.

Almilia, S, dan Herdiningtyas, Winny. 2005.“Analisis Rasio CAMEL Terhadap

Prediksi Kondisi Bermasalah Pada Lembaga Perbankan Perioda 2000-

2002”. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol.7, No.2, 2005.

Bank Indonesia. 2006. Peraturan Bank Indonesia (PBI) N0.8/4/PBI/2006 Perihal

Pelaksanaan Good Corporate Governanace bagi Bank Umum.

Bank Indonesia, 2007. Surat Edaran No.9/12/DPNP Perihal Pelaksanaan Good

Corporate Governanace bagi Bank Umum.

Bank Indonesia, 2007. Peraturan Bank Indonesia (PBI) No.9/17/2007 Perihal

Sistem Penilaian Tingkat Kesehatan BPR

Bank Indonesia, 2008. Peraturan Bank Indonesia (PBI) No.10/15/PBI/2008

Tentang Kewajiban Penyediaan Modal Minimum Bank Umum.

Bank Indonesia, 2011. Lampiran Surat Edaran Bank Indonesia No.13/24/DPNP

Tentang Tingkat Kesehatan Bank Umum.

Bank Indonesia, 2011. Peraturan Bank Indonesia (PBI) No.13/1/PBI/2011 Perihal

Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum.

Muh. Arief Effendi, 2008. The Power of Good Corporate Governance Teori dan

Implementasi. Jakarta : Salemba Empat.

Martsila, S, dan Meiranto, W. 2013.“ Pengaruh Corporate Governance Terhadap

Kinerja Keuangan Perusahaan”. Diponegoro Journal of Acconting, Vol.2,

No.4, 2013.

Purwani, Tri. 2010. “ Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja

Keuangan Perusahaan”. Majalah Ilmiah Informatika, Vol.1, No.2, 2010.

Margaretha, Farah. 2011. “ Pengaruh Resiko, Kualitas Manajemen, Ukuran dan

Likuiditas Bank Terhadap Capital Adequacy Ratio Bank-Bank yang

Terdaftar di Bursa Efek Indonesia ”. Jurnal Akuntansi dan Keuangan,

Vol.13, No.1, 2011.

©UKDW

Page 23: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

Mulyaningrum, Penni. 2008. “ Analisis Rasio Keuangan Sebagai Indikator

Prediksi Kebangkrutan Bank Indonesia “. Thesis yang dipublikasikan.

Semarang

Nabila, Afifa, dan Daljono. 2013. “ Pengaruh Proporsi Dewan Komisaris

Independen, Komite Audit, dan Reputasi Auditor Terhadap Manajemen

Laba”. Diponegoro Journal of Accounting, Vol.2, No.1, 2013.

Hardikasari, Eka. 2011. “ Pengaruh Penerapan Corporate Governance Terhadap

Kinerja Keuangan Pada Industri Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Tahun 2006-2008”. Skripsi yang dipublikasikan. Semarang

Irianti, E.T. 2013. “ Pengaruh Rasio Kecukupan Modal, Likuiditas, dan Total

Dana Pihak Ketiga Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan.” Jurnal

Ilmiah Inkoma, Vol.24, No.1, 2013

Retno, R.D, dan Patriantinah Denies. 2012. “ Pengaruh Good Corporate

Governance dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap

Nilai Perusahaan”. Jurnal Nominal, Vol.1, No.1, 2012.

Nuswandari, Cahyani. 2009. “ Pengaruh Corporate Governance Perception Index

Terhadap Kinerja Perusahaan Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa

Efek Indonesia”. Jurnal Bisnis dan Ekonomi, Vol.16, No.2, 2009.

Farida, N.Y, Prasetyo, Y, dan Herwiyanti, E. 2010. “ Pengaruh Penerapan

Corporate Governance Terhadap Timbulnya Earning Management Dalam

Menilai Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Perbankan Indonesia”. Jurnal

Bisnis dan Akuntansi, Vol.12, No.2, 2010.

Sari, Irmala. 2010. “ Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap

Kinerja Perbankan Nasional”. Skripsi yang dipublikasikan. Semarang.

Andriyan, Okky, dan Supatmi. 2010. “ Pengaruh Mekanisme Corporate

Governance Terhadap Kinerja Keuangan Bank Perkreditan Rakyat”. Jurnal

Akuntansi dan Keuangan Indonesia, Vol.7, No.2, 2010.

Satriawan, G.H.Y, dan Sudiartha. 2013. “ Pengaruh CAR, NPL, dan LDR

terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI

periode 2008-2011”. E-Journal Manajemen Udayana, Vol.2, No.11, 2013.

Sudiyatno, Bambang. 2010. “ Analisis Pengaruh Dana Pihak Ketiga, BOPO,

CAR, dan LDR Terrhadap Kinerja Keuangan Pada Sektor Perbankan Yang

Go Public di BEI”. Dinamika Keuangan dan Perbankan, Vol.2, No.2, 2010.

Mahardian, Pandu. 2008. “ Analisis Pengaruh CAR, BOPO, NPL, NIM dan LDR

Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan”. Thesis yang dipublikasikan.2008

Hatugalang, E.N, Djumahir, dan Ratnawati, K. 2013. “ Analisis Rasio Keuangan

Terhadap Kinerja Bank Umum di Indonesia”. Jurnal Aplikasi Manajemen,

Vol.11, No.1, 2013.

©UKDW

Page 24: GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CAPITAL ADEQUACY …

Ghozali, Imam. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS.

Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.

©UKDW