el uso del ozono para combatir bacterias
DESCRIPTION
Esta investigación es un estudio realizado en granjas camaronicolas del estado de Sinaloa, concretamente en los municipios de Angostura y GuasaveTRANSCRIPT
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA
ESCUELA DE BIOLOGIA
TESIS
“EVALUACIÓN DE LA ABUNDANCIA POBLACIONAL DE PSITÁCIDOS EN LA
RESERVA ECOLÓGICA DEL MINERAL DE NUESTRA SEÑORA, COSALÁ
SINALOA”
COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL TÍTULO DE LICENCIADO EN
BIOLOGÍA EN EL ÁREA DE RECURSOS BIOTICOS
PRESENTA:
EBER ALAN BARRAZA HERRERA
DIRECTORA DE TESIS:
BIOL. YAMEL GUADALUPE RUBIO ROCHA
ASESORES
M. EN C. CESAR ENRIQUE ROMERO HIGAREDA
M EN C. CARMEN ALICIA GUERRERO ONTIVEROS
REVISOR
BIOL. FERMÍN AVILES TERAN
CULIACÁN, SINALOA, MÉXICO, FEBRERO 2013.
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA
ESCUELA DE BIOLOGIA
TESIS
“EVALUACIÓN DE LA ABUNDANCIA POBLACIONAL DE PSITÁCIDOS EN LA
RESERVA ECOLÓGICA DEL MINERAL DE NUESTRA SEÑORA, COSALÁ
SINALOA”
COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL TÍTULO DE LICENCIADO EN
BIOLOGÍA EN EL ÁREA DE RECURSOS BIOTICOS
PRESENTA:
EBER ALAN BARRAZA HERRERA
DIRECTORA DE TESIS:
BIOL. YAMEL GUADALUPE RUBIO ROCHA
ASESORES
M. EN C. CESAR ENRIQUE ROMERO HIGAREDA
M EN C. CARMEN ALICIA GUERRERO ONTIVEROS
REVISOR
BIOL. FERMÍN AVILES TERAN
CULIACÁN, SINALOA, MÉXICO, FEBRERO 2013.
ÍNDICE
RESUMEN
1.- INTRODUCCION
2.- ANTECEDENTES
3.- JUSTIFICACION
4.- Objetivo general
4.1.- Objetivos específicos
5.- Hipótesis
6.- Especies en estudio
6.1.- Guacamaya verde (Ara militaris).
6.2.- Loro corona lila (Amazona finschi).
6.3.- Perico frente naranja (Aratinga canicularis).
6.4.- Loro frente blanca (Amazona albifrons).
6.5.- Perico Catarino (Forpus cyanopygius).
7.- METODOLOGIA
7.1.- Descripción del área de estudio
7.2.- Características físicas y biológicas del área de estudio
7.2.1.- Geomorfología
7.2.2.- Edafología
7.2.3.- Hidrología
7.2.4.- Clima
7.2.5.- Tipos de vegetación
7.2.6.- Riqueza biológica del área
7.3.- Materiales
7.4.- Métodos para la estimación de la abundancia en campo
7.4.1.- Método de conteo por puntos
7.4.2.- Punto fijo
7.5.- Análisis estadísticos
8.- RESULTADOS
9.- DISCUSIÓN
10.- CONCLUSIONES
11.- REFERENCIAS
12.- ANEXOS
12.1.- Especies en estudio
12.2.- Formato de campo para monitoreo de pstitácidos
LISTA DE CUADROS Y FIGURAS
Figura 1. Imagen que muestra los poblados circundantes al área de estudio, caminos y
cuerpos de agua, así como los sitios donde se llevaron a cabo los Monitoreos .
Figura 2. Avistamientos y abundancia de psitácidos en los tres sitios muesteados por el
metodo de conteo por puntos en el área de la Reserva Ecológica del Mineral de Nuestra
Señora de la Candelaria en Cosalá, durante el periodo septiembre 2010 a junio 2011.
Figura 3. Avistamientos y abundancia de psitácidos en los tres sitios muestreados por el
metodo de punto fijo en el área de la Reserva Ecológica del Mineral de Nuestra Señora de
la Candelaria en Cosalá, durante el periodo septiembre 2010 a junio 2011.
Figura 5. Abundacia de las especies por medio del metodo de conteo por puntos.
Figura 6. Abundacia de las especies por medio del metodo de punto fijo.
Figura 7. Abundancia total de psitácidos por ambos metodos para el sitio de La Colonia.
Figura 8. Abundancia total de psitácidos por ambos metodos para el sitio de Candelaria.
Figura 9. Abundancia total de psitácidos por ambos metodos para el sitio de Santa Ana.
Cuadro 1. Esfuerzo de monitoreos en campo y total de horas aplicadas en cada sitio.
Cuadro 2. Analisis de varianza de una vía para el número de avistamientos con base al método como factor.
Cuadro 3: Análisis de varianza de un factor, como variable dependiente numero de individuos, y como factor la especie.
Cuadro 4. Analisis de varianza de una via para los tres sitios por medio del método de conteo por puntos.
Cuadro 5. Analisis de varianza de una via para los tres sitios por medio del método de punto fijo.
Cuadro 6: Análisis de varianza de dos vías, como variable dependiente: avistamiento, y variables independientes: sitio y mes.
ABREVIACIONES
AMAL (Amazona albifrons).
AMFI (Amazona finschi).
ANP (Área Natural Protegida).
ARCA (Aratinga canicularis).
ARMI (Ara militaris).
Avis (avistamientos).
CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenzadas de Flora y Fauna Silvestres).
CONABIO (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad).
DOF (Diario Oficial de la Federación).
FOCY (Forpus cyanopygius).
Ind (individuos).
NOM (Norma Oficial Mexicana).
ONG (Organización No Gubernamental).
P.e (Por ejemplo)
PREP (Programa de Especies Prioritarias).
PROFEPA (Procuraduría Federal de Protección al Ambiente).
REMNSC (Reserva Ecológica del Mineral de Nuestra Señora de la Candelaria).
SEMARNAT (Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales).
UAS (Universidad Autónoma de Sinaloa).
UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza).
UMA (Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre).
UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México).
RESUMEN
El estudio consistió en hacer una evaluación sobre el estado actual de las poblaciones de
especies de psitácidos que se distribuyen dentro de la Reserva Ecológica del Mineral de
Nuestra Señora, en Cosalá Sinaloa. Entre las especies que destacan está Ara militaris y
Amazona finschi como especies en peligro de extinción; Forpus cyanopygius, especie
endémica del noroeste de México, Amazona albifrons y Aratinga canicularis como
especies sujetas a protección especial (DOF, 2010). Todas sujetas a fuertes presiones
antropogénicas (tráfico de ejemplares vivos y destrucción de hábitat). La región de interés
se localiza a 12 km al sureste de la cabecera del Municipio de Cosalá; con
aproximadamente 3,000 ha. y una breve porción de territorio de 200 ha. del municipio de
Tamazula en el estado de Durango. Para llevar a cabo la estimación de la abundancia se
emplearón dos métodos, el de conteo por puntos y punto fijo como unidades de muestreo
(Bibby et al. 2000). Se monitorearon 3 sitios, La Colonia, Candelaria, y Santa Ana, se
obtuvo un total de 56 monitoreos en campo, registrando un total de 1128 individuos y 328
avistamientos, de los cuales 213 avistamientos y 609 individuos registrados por medio del
metodo de conteo por puntos, y 115 avistamientos y 519 individuos registrados por el
metodo de punto fijo. El loro corona lila (A. finschi) fue el más abundante en el periodo de
estudio, presentando las parvadas mas altas. Los resultados muestran que La Colonia es la
que presenta mayor abundancia de psitácidos con 109 avistamientos y 292 individuos
registrados por medio del método de conteo por puntos. Para el metodo de punto fijo se
tuvieron 61 avistamientos y 294 registros, sumando un total de 170 avistamientos y 586
individuos registrados siendo este el sitio mas conservado y con una mayor cobertura de sus
árboles que son de vital importancia para que estas especies realicen su ciclo biológico. A
diferencia de Santa Ana que fue el que presentó menor abundancia, 34 avistamientos y 113
individuos registrados por medio del metodo de conteo por puntos, y 18 avistamientos y 82
individuos registrados para el metodo de punto fijo, obteniendo un total de 52 avistamientos
y 195 individuos quizá a que es un sitio que presenta mayor grado de perturbación y de
impacto de actividades antropogénicas. Los resultados muestran que el método de punto
fijo es mas eficiente para el monitoreo de estas especies, asi tambien se encontro que el
sitio es factor importante para la presencia de los psitácidos.
1
1.- INTRODUCCION
La abundancia se define como el número de individuos de la población. Por ejemplo,
cantidad de individuos de la misma especie en un lugar y un tiempo determinados. Así la
abundancia relativa permite comparar dos o más situaciones. P.e., número de individuos de
una especie en relación al número total de individuos de todas las especies (Morlans, 2004).
El monitoreo sistemático en los estudios poblacionales son un herramienta que
proporciona información importante y vital para la conservación y el manejo de especies y
de sus hábitat, ademas que nos ayudan a generar información básica de sus caracteristicas
poblacionales, tales como: reproducción, alimentación, presencia o ausencia, asi como una
evaluación del tamaño poblacional, si esta aumentando, disminuyendo o manteniéndose
estática (Rivera 1992, Villaseñor y Santana 2003).
México es un país rico en cuanto a diversidad de especies de aves se refiere ya que
existen 1,096 especies de aves descritas hasta hoy, mientras que en el mundo hay poco más
de 9,600 especies (Howelly Webb 1995). Este grupo juega un papel muy importante dentro
de los diferentes ecosistemas de todas las regiones del mundo, esto radica en que son un
recurso importante para el desarrollo social y cultural de las naciones, tanto por los
servicios ecológicos que brindan como controladores biológicos, dispersores de semillas,
polinizadores y como parte de paisaje ecológico, además, constituyen recursos económicos
de gran valor para el hombre, para la alimentación, la agricultura y el turismo, además de
representar un gran valor espiritual (Villaseñor y Santana 2003; Cantú et al., 2011).
El orden de los Psitaciformes es uno de los grupos de aves más homogéneos
morfológicamente hablando, se caracterizan por sus colores (rojos, verdes, azules,
amarillos, etc.), pico grueso y ganchudo y lengua carnosa y móvil, cuerpo robusto, cabeza
grande con un cuello corto y las patas cortas prensiles dotadas de cuatro dedos, dos hacia
delante y dos hacia atrás para poder agarrarse bien de las ramas y sostener su comida
(Forshaw 2006; Snyderet al. 2000). Este orden está dividido en tres familias: Loriidae,
Cacatuidae, y Psitácide, esta última perteneciente al continente americano (Forshaw 2006;
Snyderet al, 2000; Peterson 1998). También son uno de los grupos de aves más
2
amenazados del mundo al presentar un importante número de especies en peligro de
extinción (Forshaw 2006).
La avifauna mexicana esta representada por el 11% de todas las aves del planeta,
entre este grupo de aves esta la familia Psittacidae que engloba a (loros, pericos y
guacamayas) que se reportan 352 especies de psitácidos en el mundo (Juniper y Parr 1998),
de las cuales 22 se encuentran en México y se distribuyen en 26 estados de la República
(Howell y Webb 1995; Juniper y Parr 1998). De estos psitácidos, seis especies son
endémicas a México, es decir solo habitan dentro de nuestro país y en ningún otro país del
mundo. Las especies endémicas de México son: la cotorra serrana oriental, (Rhynchopsitta
terrisi), el loro corona lila (Amazona finschi), el perico de cabeza roja (Amazona
viridigenalis), el perico catarino (Forpus cyanopygius), el perico verde o quila (Aratinga
holochlora), y el perico de Socorro (Aratinga brevipes) (Macías et al., 2000; Howell y
Webb 1995).
Uno de los principales factores que reducen las poblaciones silvestres de estas aves
es la pérdida de su hábitat natural (Snyder et al., 2000), los bosques se han deteriorado por
la demanda de madera, siendo estos uno de los hábitats principales para estas especies
(Howell y Webb 1995). Sin embargo, este tipo de vegetación está siendo transformado
rápidamente en tierras de cultivo y pastizal, presentando una tasa de deforestación cercana
al 1.9% anual lo que equivale a 300,000 ha por año (Masera et al., 1996), reduciendo así las
posibilidades de espacios para la distribución natural de los psitácidos y de los recursos que
les propician sitios de alimentación, anidación y perchas (Monterrubio y Escalante 2006),
ya que la tala selectiva de árboles que son ocupados como sitios de anidación y
alimentación afectan a la mayoría de psitácidos (Monterrubio 2003).
Aunado a esto existen otras causas que aumentan esta problemática: la captura y
tráfico ilegal para el mercado de mascotas (Snyder et al., 2000). Las especies más
afectadas incluyen a los pericos y guacamayas, siendo los más atractivos para el comercio
como objetos de decoración doméstica y mascotas, debido esto a su belleza, carisma y
3
habilidad para imitar la voz humana, además se localizan en ambientes severamente
impactados (Collar y Juniper 1992; Juniper y Parr 1998; Snyder et al., 2000).
La falta de información básica sobre la abundancia, requerimientos de hábitat y
fluctuaciones de las poblaciones silvestres de psitácidos mexicanos, compromete a todos
los interesados en la conservación de estas aves a desarrollar proyectos para tener
conocimiento sobre la situación actual de estas especies, y así poder desarrollar planes de
recuperación para las especies amenazadas. El presente trabajo tiene como objetivo evaluar
la abundancia poblacional actual de los psitácidos en la Reserva Ecologica del Mineral de
Nuestra Señora, en Cosalá Sinaloa, y así contribuir con información en el conocimiento de
la ecología poblacional de estas especies.
4
2.- ANTECEDENTES
Los psitácidos han sido comercializados en México por siglos (Sahagún 1992, citado por
Macías et al., 2000). Existen evidencias que desde el año 1100 al 1716, grupos étnicos de
Norteamérica, como los Pimas en Arizona, intercambiaban piedras verdes por guacamayas
vivas, particularmente verdes y rojas, con las culturas mesoamericanas (Sahagún, 1992,
citado por Macías et al., 2000). Entre las especies amenazadas en México con distribución
en el neotrópico están las especies del género Ara, como la guacamaya verde (A.militaris)
(DOF 2010, Collar et al., 1992).
Varios métodos se han utilizado para estudiar poblaciones de psitácidos, incluyendo
punto fijo de observación (Snyder et al 1987; Chapman et al. 1989 Buckland 2006),
métodos de conteo por punto (Bibby et al. 2000, Marsden 1999). y transectos lineales
(Casagrande y Beissinger 1997).
A partir de 1995 a la fecha se han realizado diversos estudios sobre estas especies
por investigadores del Instituto de Ecología de la UNAM, Escuela de Biología de la UAS y
otras organizaciones en el estado de Jalisco y Sinaloa (Carreón 1997, Loza 1997 y Rubio
2001). Con el propósito de estudiar su biología y ecología así como determinar el estado de
conservación de las poblaciones estudiadas, los trabajos de (Carreón 1997) reportan datos
de la biología de la reproducción, los trabajos de (Loza 1997) en alimentación y uso de
hábitat en el estado de Jalisco.
En la República Mexicana se han estudiado dos grandes poblaciones de A. militaris,
una en Tamaulipas y otra en Jalisco (Carreón 1997; Íñigo 2000). En reserva de la biosfera
Tehuacán-Cuicatlán se documentó una población de aproximadamente 100 individuos
(Aguilar et al., 2003). Estudios han indicado que la región de Cajón de Peñas en Jalisco es
un área adecuada para establecer un refugio de fauna silvestre para la protección de esta
especie, debido a que en esta zona fue registrada una población de aproximadamente 90
individuos, por lo que es considerada una de las poblaciones más grandes de que se tenga
registro (Carreón 1997).
5
En México Howell y Webb (1995) y Navarro(1998) ponen en duda la presencia actual de
algunos psitácidos en algunos estados como Guerrero, debido a la ausencia de registros
recientes. Para la guacamaya verde (A. militaris) los primeros registros publicados en
Omiltemi Guerrero fueron realizados por (Gamow 1908), pero algunas de estas poblaciones
se han extinguido localmente (Navarro y Escalante 1993).
Otra investigación llevada a cabo en México, denominada Evaluación del estado
actual de las poblaciones del loro corona lila (A. finschi) en México, los estudios
demuestrarón que A. finschi ha sido prácticamente extirpadas de algunos estados como
Oaxaca, Durango, Colima y Michoacán y se ha demostrado declinaciones poblacionales
importantes en los estados de Jalisco, Michoacán y Sinaloa (Renton e Íñigo 2003).
En el 2004 el Subcomité Técnico Consultivo para la Protección, Conservación, y
Recuperación de los Psitácidos en México, en colaboración con las Autoridades CITES de
México y CONABIO, presentan un documento informativo con el propósito de transferir a
A. finschi del Apéndice II al Apéndice I de la CITES, demostrando que la especie ha
sufrido una marcada declinación en sus poblaciones silvestres, presentando una alta
vulnerabilidad destinada principalmente a la captura y comercio ilegal a la que ha sido
sujeta durante los últimos 30 años.
En el Estado de Jalisco las principales investigaciones realizadas de A. militaris
hacen referencia a su dinámica poblacional contribuyendo al conocimiento de algunos
patrones biológicos y ecológicos de la especie, los cuales manifiestan la vulnerabilidad de
la especie por su baja tasa reproductiva anual, lento crecimiento, larga permanencia en el
nido y alta mortalidad debido a actividades antropogénicas (Carreón 1997).
Un estudio realizado en el Ejido Platanarillo Minatitlán, Colima, con el fin de
determinar los sitios de anidación de la cotorra atolera (Aratinga canicularis), se
encontraron 55 porroneras o nidos en comején, de los cuales 10 estaban muertas, el mayor
número de porroneras se encontró en bosques de Quercus, seguidos del bosque tropical
6
caducifolio, y bosque tropical subcaducifolio. Encontrandose mayor densidad en bosques
de Quercus (López 2007).
En el estado de Sinaloa, se han llevado a cabo estudios en la Reserva Ecológica del
Mineral de Nuestra Señora de la Candelaria (REMNSC) en el municipio de Cosalá ubicado
hacia el sur del Estado de Sinaloa (Rubio 2001 y 2004; De la Parra 2010), estos avances
han generado datos que permiten identificar sitios importantes para la conservación de estas
especies a mediano y largo plazo.
El trabajo realizado por Cárcamo et al. (1999), citado por De la Parra (2005),
destaca la presencia de pericos del género Amazona en la región de la Reserva Ecológica y
en el poblado cercano conocido como El Palmar, puntualizando que las poblaciones de loro
frente blanca (A. albifrons) es mayor que el loro corona lila (A. finschi).
En Cosalá se han llevado a cabo estudios sobre la distribución y abundancia de
guacamaya verde y otros psitácidos, donde se encontró que la REMNSC es un sitio
importante para la conservación de estas aves en función de la disposición de hábitat y
recursos alimenticios que se localizan en el área (Rubio 2001).
Con el propósito de reconocer otras áreas potencialmente importantes para la
conservación de la guacamaya verde y el loro corona lila, se llevó a cabo una investigación,
que además de estudiar el área El Mineral de Nuestra Señora se analizó el área de San José
de las Bocas; ambas áreas se caracterizan por presentar amplios bosques tropicales secos en
buen estado de conservación y con recursos alimenticios suficiente como el haba (Hura
polyandra), apomo (Brosimum alicastrum), y ficus (Ficus mexicana) principalmente, ya
que estos son fundamentales para los psitácidos ya que estos satisfacen las necesidades
ecológicas de alimentación, percha y anidación (De la Parra 2005).
Otro estudio realizado en la reserva ecológica hizo una evaluación del estado
poblacional y de conservación de las cinco especies de psitácidos que habitan el sitio. La
guacamaya verde (A. militaris), el loro corona lila (A. finshi), loro frente blanca (A.
7
albifrons), perico frente naranja (A. canicularis) y el perico catarino (F. cyanopygeus)
(Rubio 2010), encontrándose todas en alguna categoría de riesgo en el DOF (2010). Se
encontró que las especies mas abundantes fue el perico frente naranja (A. canicularis) y la
guacamaya verde (A. militaris), registrando parvadas de entre 20 y 30 individuos, siendo el
sitio de La Colonia el que registro mayor numero de individuos.
Sin embargo aún falta información sobre la ecología y biología, particularmente
sobre aspectos de anidación o movimientos locales. Básicamente la información en la
literatura sobre estas especies es aislada y concentrada a reportes sobre distribución,
ocasionalmente sobre dietas y tipos de hábitat donde ocurren, en especial para el caso de A.
militaris y A. finshi. Para el caso de las otras especies como A. albifrons, A. canicularis y F.
cyanopygius, se desconoce mucho acerca de su ecología y lo más importante de sus
tendencias poblacionales en el país (Rubio 2010).
3.- JUSTIFICACION
En la actualidad, de las 22 especies que se distribuyen en México, 21 se encuentran
registradas en alguna categoria de riesgo dentro de la Norma Oficial Mexicana 059 emitida
por la SEMARNAT (2010), y en los apéndices I, II y III del CITES. Los principales
factores que afectan a este grupo son debido principalmente a la sobreexplación, perdida
del hábitat y el tráfico ilegal. Se ha documentado que tan sólo en México, se capturan entre
65,000 y 78,500 psitácidos al año. De estos, mueren el 75%, de acuerdo a datos de la
PROFEPA (2002) representan solamente, un promedio de alrededor del 2% de la captura
ilegal anual que es recuperado por decomisos de lo traficado ilegalmente (Cantú et al.,
2007). Dado esto se ha intentado regular la captura de pericos en México a través de
distintas leyes para garantizar su aprovechamiento sustentable, por lo que el 14 de octubre
del 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto que reforma a la Ley
General de Vida Silvestre y que prohíbe la captura de pericos y guacamayas de México.
La problemática anteriormente dicha influye directamente sobre la abundancia de
los psitácidos en Sinaloa, es por ello que es necesario estimar sus poblaciones, ya que esto
8
constituye un aspecto fundamental para la conservación de estas especies. Entre las que se
tienen registradas para el área de estudio cinco, las cuales son: Ara militaris, Amazona
finschi, Aratinga canicularis, Amazona albifrons y Forpus cyanopygius, encontrandose las
dos primeras en peligro de extición (DOF 2010) y dentro del apéndice I del CITES, además
que son especies catalogadas internacionalmente como vulnerables por la UICN, para el
caso de las otras especies, estan catalogadas como sujetas a protección especial dentro de la
NOM 059-2010 y dentro del apéndice II del CITES.
4.- Objetivo general
Evaluar la abundancia poblacional de la familia Psittacidae en la Reserva
Ecológica del Mineral de Nuestra Señora, Cosalá Sinaloa.
4.1.- Objetivos específicos
- Estimar la abundancia de las cinco especies de psitácidos en un ciclo anual.
- Comparar la abundancia entre las especies y los sitios de monitoreo.
- Determinar si existen diferencias entre ambos métodos.
- Definir posibles patrones de distribución de las poblaciones en el área de estudio en
un tiempo y espacio.
- Encontrar el factor que está determinando la abundancia de las especies en el área
de estudio.
5.- Hipótesis
- Considerando que en el área de estudio hay sitios con diferentes características
ambientales, topográficas y con presiones antropogénicas, se espera encontrar
diferencias en la abundancia de las especies en los distintos sitios de monitoreo.
9
6.- Especies en estudio
6.1.- Guacamaya verde o militar (Ara militaris).
(Guacamaya militar, de las palabras Arará voz indígena sudamericana que quiere decir
guacamaya y griego ara = fuerte, y del Latín militaris propio de un soldado) (Pericos
México 2011). La distribución en México va desde la Vertiente del Pacífico desde el Sur de
Sonora hasta Guerrero. Vertiente del Atlántico desde el Este de Nuevo León hasta San Luis
Potosí. Centro de México desde Zacatecas hasta el Estado de México y en Puebla
colindante con Oaxaca (Howell y Webb 1995). Habita en colinas, en terrenos montañosos,
en áreas arboladas en cañones, entre 500 a 2000 msnm, pero se encuentra también al nivel
del mar en el Pacífico mexicano, principalmente en altiplanos apartados en bosques áridos
y semiáridos, y bosques de encino y de pino, ocasionalmente en formaciones riparias y
tierras bajas húmedas, con movimientos altitudinales hacia bosques espinosos densos y
bajos entre noviembre y enero. Generalmente en parejas o pequeños grupos (hasta de 10
inds.), pero se han reportado grupos mayores en dormideros (Iñigo Elías 2000; Forshaw
2006). Esta especie está considerada dentro del DOF (2010) en Peligro de extinción; y para
el CITES (2010) dentro del Apéndice I y para la UICN (2007) en su Libro Rojo como
vulnerable.
6.2.- Loro corona lila (Amazona finschi).
Es una especie endémica de la costa del Océano Pacifico de México (Juniper y Parr
1998), la distribución en México va desde la Vertiente del Pacífico desde el Sur de Sonora
y Suroeste. De Chihuahua hasta Oaxaca, se localiza a los 600 y 2000 msnm, pero también
se ha registrado al nivel del mar en Sinaloa. (Howell y Webb 1995). Anida en los meses de
febrero a mayo durante la época seca y utiliza para anidar cavidades naturales en árboles
maduros del bosque tropical subcaducifolio (Salinas 2003). Es una especie estrictamente
granívora y su hábitat propicio es el bosque tropical subcaducifolio (Renton 2002). Esta
especie está considerada dentro del DOF (2010) En peligro de extinción; para el CITES
(2010) en el Apéndice I; y en la UICN (2007) Libro Rojo como vulnerable.
10
6.3.- Perico frente naranja (Aratinga canicularis).
(Pequeña guacamaya de la estrella del perro, del diminutivo de Ara y del latín canícula =
estrella del perro, canicularis = perteneciente a la estrella del perro) (Pericos México 2011).
La distribución en México va desde la vertiente del Pacífico desde Sinaloa y Durango hasta
Chiapas. Localmente al interior de la cuenca del Balsas (Howell y Webb 1995). Habita en
campos ligeramente arbolados o áreas abiertas con árboles esparcidos en tierras bajas áridas
y semiáridas, incluyendo bosques espinosos y bosques deciduos tropicales. La especie es
más abundante a 600 msnm. Se adapta muy bien a las áreas parcialmente aclaradas,
perchando en plantaciones de palma y mango, a veces cercano a poblados (Howell y Webb
1995). Esta especie esta considerada dentro del DOF (2010) como sujeta a protección
especial; para el CITES (2010) en el Apéndice II; y en la UICN (2007) Libro Rojo como
preocupación menor.
6.4.- Loro frente blanca (Amazona albifrons).
(Perico de la amazona de frente blanca, del latín albus blanco y frons frente)
(Pericos México 2011). La distribución en México va desde la vertiente del Pacífico desde
el Sur de Sonora hasta Chiapas (ausente en Colima y Michoacán). Vertiente del Atlántico
desde el Sureste de Veracruz a la Península de Yucatán (Howell y Webb 1995). Esta
adaptable especie utiliza todo tipo de hábitat, bosques y áreas abiertas con árboles
incluyendo bosques húmedos, subperenifolios, deciduos (especialmente los bordes),
bosques de pino, de galería, sabanas y vegetación semiárida tropical con cactus.
Generalmente prefiere bosques más secos, se forman en parejas cuando se reproduce pero
generalmente es gregario, en pequeñas parvadas que pueden llegar a cientos de aves y en
dormideros comunales (Howell y Webb 1995). Esta especie está considerada dentro del
DOF (2010) como sujeta a protección especial; para el CITES (2010) en el Apéndice II; y
en la UICN (2007) Libro Rojo como preocupación menor.
11
6.5.- Perico Catarino (Forpus cyanopygius).
(Perico de rabadilla azul, del griego kyanos = azul y pyge = rabadilla) (Pericos México
2011). Especie endémica a México, se distribuye en la vertiente del Pacífico desde el Sur
de Sonora, Durango y Zacatecas al sur hasta Colima (Howell y Webb 1995). Se encuentra
en bosques de galería y deciduos, plantaciones, matorrales, campos abiertos semiáridos y
áreas cultivadas con árboles, principalmente en tierras bajas y colinas. La mayor parte de
los registros en el sur de Sonora a 360-455 msnm, localmente a mayor altitud en el oeste de
Durango y Zacatecas con un límite superior de 1320 msnm. Son gregarios, forman
parvadas de 4 a 30 o más aves, algunas veces con Aratinga canicularis. Esta especie está
considerada dentro del (DOF 2010) como sujeta a protección especial; (CITES 2010)
Apéndice II; y (UICN 2007) libro rojo como preocupación menor.
7.- METODOLOGIA
7.1.- Descripción del área de estudio
El Mineral de Nuestra Señora se localiza a 12 km al sureste de la cabecera del
Municipio de Cosalá; Las coordenadas geográficas extremas de ubicación son 106º34’ y
106º39’ de longitud; 24º21’ y 24º25’ de latitud, con aproximadamente 3,000 ha y una breve
porción de territorio de 200 ha de los alrededores de la comunidad de Santa Ana, cuyas
coordenadas de ubicación son 106° 35’ y 106° 34’ de longitud; 24° 24’ y 24° 24’ de latitud,
poblado que pertenece al municipio de Tamazula en el estado de Durango. Al interior del
área se ubica la Reserva Ecológica del Mineral de Nuestra Señora de la Candelaria
(REMNSC) cuyo polígono integra 1,256 ha de bosques tropicales secos, distribuido sobre
una topografía irregular con altitudes desde los 400 hasta los 1,000 m. La vegetación tipo
dominante es el bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, encontrándose
parches de bosques de Quercus (Rzedowsky 2006).
12
7.2.- Características físicas y biológicas del área de estudio
7.2.1.- Geomorfología
El Mineral de Nuestra Señora se localiza en la provincia fisiográfica Sierra Madre
Occidental en la subprovincia número 15 denominada Gran Meseta y Cañones
Duranguenses, presentando una fórmula fisiográfica 107-0-01, que se describe como una
sierra alta con cañones. Este paisaje es característico del área donde se localizan montañas,
cañones y cañadas en una topo forma abrupta, con pequeños valles donde se desarrolla una
incipiente agricultura de temporal (Secretaría de Planeación y Desarrollo, 2001).
7.2.2.- Edafología
Según la clasificación de FAO–UNESCO (1994) los suelos dominantes en la región
son los Litosoles, sin fase física, dominando en un 80% aproximadamente y el 20% restante
corresponde a suelos de tipo Regosol sin fase física (Secretaría de Planeación y Desarrollo,
2001).
7.2.3.- Hidrología
Todo el año se cuenta con los beneficios del río Habitas, afluente que nace en el
Estado de Durango y fluye en dirección oeste-suroeste para entrar al Estado de Sinaloa por
un cañón que cruza la región del Mineral de Nuestra Señora de la Candelaria, Cosalá,
desemboca en el río Elota que llena el cuerpo de la presa el Salto, cuyos escurrimientos
desembocan en el Océano Pacífico. Dentro de la reserva ecológica emergen arroyos en las
quebradas de La Seca y Santiaguillo (Secretaría de Planeación y Desarrollo, 2001).
7.2.4.- Clima
El tipo de clima para la región es cálido subhúmedo con lluvias en verano,
porcentaje de lluvia invernal entre 5 y 10.2, oscilación extremosa: Aw1 (e). La temperatura
promedio de la media anual identificada fue de 25.36 ºC y una precipitación promedio
anual: 836.5 mm. El patrón climático está en función del periodo de lluvias que se registra
en verano con marcada estacionalidad (de junio a octubre) (Rubio, 2001).
13
7.2.5.- Tipos de vegetación
Los monitoreos en el Mineral de Nuestra Señora de la Candelaria fueron llevados a cabo
principalmente en dos tipos de vegetación, el bosque tropical caducifolio y bosque tropical
subcaducifolio, y parches de bosques de Quercus.
7.2.5.1.- Bosque tropical caducifolio
En México se distribuye por la vertiente del pacifico donde cubre grandes
extensiones prácticamente ininterrumpidas desde el sur de Sonora y el suroeste de
Chihuahua hasta Chiapas y se continúa a Centroamérica. En los mencionados estados del
norte del país y en la mayor parte de Sinaloa el bosque tropical caducifolio está restringido
a la vertiente occidental inferior de la Sierra Madre Occidental, siendo esta la vegetación
dominante del área de estudio; entre los géneros importantes son Acacia, Bursera,
Caesalpinia, Ceiba, Cordia, Lysiloma, Zanthoxilum, Ziziphus, Croton, Jatropha y Randia.
Dentro de las especies características están el mauto (Lysiloma microphyllum), amapa
(Tabebuia palmeri rose), papelillo (Bursera simaruba) mora (Chlorophora tinctoria), brasil
(Haematoxylum brasiletto) y primavera (Albizzia occidentales), (Rzedowski 2006; Rubio y
Beltrán 2003).
7.2.5.2.- Bosque tropical subcaducifolio
Se distribuye básicamente en cañadas y márgenes de arroyos, donde la humedad se
conserva aún en la época más desfavorables de sequía. Son propios de esta vegetación las
higueras o matapalos del género Ficus; donde F. mexicana, se elevan a más de 25 m de
altura. Las habas (Hura polyandra), los apomos (Brosimum alicastrum) y el cedro
(Cedrela odorata L.) son especies emblemáticas de esta vegetación con mayores
requerimientos de humedad (Rzedowski 2006; Rubio y Beltrán 2003).
7.2.5.3.- Bosque de Quercus
Los bosques de Quercus o encinares son comunidades vegetales muy características de las
zonas montañosas de México, de hecho, junto con los pinares constituyen la mayor parte de
la cubierta vegetal de áreas de clima templado y semihúmedo, se relacionan con los
14
bosques de Abies y con el bosque mesófilo de montaña, así como con diversos tipos de
bosques tropicales (Rzedowski 2006).
7.2.6. Riqueza biológica del área
La REMNSC posee una riqueza considerable de flora y fauna, que incluye especies
en peligro de extinción, los inventarios llevados a cabo durante un periodo de diez años, se
han registrados hasta el momento 383 especies de fauna, de los cuales 133 son aves, 16 de
mamíferos, 12 de reptiles, 3 de anfibios y 219 de insectos, de estas especies, al menos 23 se
encuentran en estatus en el (DOF 2010), aún faltan esfuerzos de inventarios y censos
poblacionales (DOF 2010; Rubio et al., 2008). Debiado a la alta riqueza que poseen los
bosques tropicales secos de la REMNSC, es comun observar una gran cantidad de especies,
entre ellas destacan algunas por ser vulnerables o catalogadas en peligro de extinción, como
la guacamaya verde (A. militaris), el loro corona lila (A. finschi), y el ocelote (Leopardus
pardalis); otras especies amenazadas como la onza (Puma yagouaroundi), el perico frente
naranja (A. canicularis) y especies sujetas a protección especial como la aguililla colirrufa
(Buteo jamaicencis), la aguililla gris (Asturina nitida) y el búho (Bubo virginianus)(DOF,
2010).Tambien es común observar en esta región las coas (Trogon elegans y T. citreolus),
urracas (Calocitta colliei), el carpintero grande cabecirrojo (Campephilus guatemalensis),
el carpintero grande crestirrojo (Dryocopus lineatus) y una diversidad sorprendente de
rapaces, como halcones y águilas. (Rubio 2010).
La vegetación delinea un paisaje heterogéneo, donde sobresalen especies
características de los bosques tropicales como el mauto (Lysiloma divaricata), amapa
(Tabebuia palmeri rose), papelillo (Bursera simaruba), higuera (Ficus mexicana), haba
(Hura polyandra) y apomo (Brosimum alicastrum). Se tienen inventariadas 289 especies de
plantas vasculares de las cuales 9 especies son de Helechos, 1 especie de Gimnosperma,
279 especies de Angiospermas, para Briofitas se tienen registradas 17 especies.
Actualmente se trabaja en la descripción de nuevas especies de reptiles y plantas que se han
localizado dentro del área de la reserva (Rubio y Beltrán 2003).
15
La figura 1 muestra los poblados circundantes al área de estudio, caminos y cuerpos de
agua, así como los sitios donde se llevaron a cabo los Monitoreos (Secretaría de Planeación
y Desarrollo 2001).
Figura 1. Localizacion del área de estudio y sitios donde se llevaron a cabo los monitoreos
7.3.- Materiales
Binoculares (10x40), GPS, brújula, carta topográfica, libreta y bitácora de campo,
hojas de registro de datos, guías de campo de aves, cámara fotográfica, casa de campaña,
mochilas de campo para equipo y materiales diversos.
16
7.4.- Métodos para la estimación de la abundancia en campo.
Para estimar la abundancia de los psitácidos en el área de estudio se hicieron visitas
mensuales en los sitios de La Colonia, Candelaria y Santa Ana. Los monitoreos fueron
matutinos y vespertinos, y los conteos se realizarón durante los meses de Septiembre 2010
a Agosto 2011, se registraron datos de las cinco especies en la época reproductiva que
contempla los meses de marzo a septiembre, y la no reproductiva que comprende de
octubre a febrero. Se aplicaron dos métodos, el de conteo por puntos y punto fijo, ambos
son frecuentemente utilizados en los censos de psitácidos (Bibby et al. 2000).
7.4.1.- Método de conteo por puntos
Para la estimación de la abundancia se empleó el método de conteo por puntos,
dicho método consistió en caminar sobre una ruta y haciendo estaciones cada 250 m para
realizar un punto de conteo de 10 minutos de duración realizando un conteo de los
individuos observados (Bibby et al., 2000). Los datos se compilaron en una hoja de campo
diseñada.
En cada punto de conteo se registrarón las siguientes variables: condiciones
climatológicas (nublado, despejado, viento, frio, calor), Para cada especie vista (u oída) se
registró: día, hora, especie, número de individuos, si el ave fue detectada por observación
y/o por vocalizacion, distancia aproximada del ave con respecto al observador, dirección
del vuelo, así como cualquier nota u otra observación de interés (perchado, vocalizando,
alimentando y formación de grupos). Cada ruta de conteos fue geo referenciada de manera
que las rutas pudieran ser encontradas en años posteriores.
El monitoreo se realizó por la mañana entre las 6:00-10:30 am, en función
dependiendo de las horas luz del día o época del año.
17
7.4.2.- Punto fijo
Considerando que varias especies de psitácidos presentan el comportamiento de agregación
en parvadas para refugiarse en lugares conocidos como dormideros comunales (Snyder et
al., 2000) por las tardes, se realizó conteos vespertinos desde sitios elevados (cerros y
lomas) desde donde se tenia una vista amplia del paisaje y era posible observar
desplazamientos de los psitácidos a distancias considerables (Chapman et al., 1989). Estos
conteos se llevaron a cabo de 16:00 a 19:00, también en función de luz del día o época del
año, registrándose las variables día, hora, número de individuos vistos, dirección del vuelo,
distancia aproximada al individuo, actividad que estén realizando las especies (volando,
vocalizando, perchando, alimentándose, formación).
7.5.- Análisis estadísticos
En los análisis estadísticos se utilizó el programa SPSS versión 15. Los datos sobre
abundancia fueron analizados con ANOVA de una vía para verificar abundancia, usando
como significativo una P > 0.05.
8.- RESULTADOS
Esfuerzo en campo
Los monitoreos de las especies de psitácidos en los tres sitios de estudio dieron un total de
esfuerzo de 224 horas de muestreo aplicado en campo, distribuido en 28 monitoreos de
metodo por conteo de puntos y 28 de punto fijo, dando un total de 56 registros de
monitoreo (Cuadro 1).
Cuadro 1. Esfuerzo de monitoreos en campo y total de horas aplicadas en cada sitio.
Sitio Conteo por puntos Punto Fijo Total de horas
La Colonia 10 10 80
Candelaria 10 10 80
Santa Ana 8 8 64
Total 56 224
18
Abundancia de psitácidos durante el monitoreo
Los monitoreos de las poblaciones silvestres de psitácidos se llevaron a cabo durante los
meses de septiembre 2010 a junio 2011; los muestreos indican que marzo fue el mes con
mayor número de individuos registrados por ambos métodos, obteniendo una media de 2.86
registros por el método de conteo de puntos (figura 2). y para el caso del método de punto
fijo se obtuvo una media de 4.51 registros (figura 3). Se obtuvo un total de 213
avistamientos con un total de 609 registros por el método de conteo por puntos; para el caso
del método de punto fijo se tuvo 115 avistamientos y 519 registros (figura 4), sumando en
total los dos métodos se tuvo 328 avistamientos con 1128 individuos registrados
sep oct nov dic ene feb mar abr may jun0
20
40
60
80
100
120
1015
32
12 11
2027
3629
211926
97
47
26
51
107
9490
52
Avistamientos
# individuos
Figura 2. Avistamientos y abundancia de psitácidos en los tres sitios muestreados por el metodo de conteo por
puntos en el área de la Reserva Ecológica del Mineral de Nuestra Señora de la Candelaria en Cosalá, durante
el periodo septiembre 2010 a junio 2011.
19
sep oct nov dic ene feb mar abr may jun0
20
40
60
80
100
120
140
312 12 12 10 7
11
2417
76
30 33
69
23
58
127
80 78
15
Avistamientos
# individuos
Figura 3. Avistamientos y abundancia de psitácidos en los tres sitios muestreados por el metodo de punto fijo en el área de la Reserva Ecológica del Mineral de Nuestra Señora de la Candelaria en Cosalá, durante el
periodo septiembre 2010 a junio 2011.
Conteo por puntos Punto fijo0
100
200
300
400
500
600
700
213
115
609
519
Avistamientos
# de individuos
Figura 4. Total de avistamientos e individuos registrados por ambos metodos
20
Se aplico un analisis de varianza para verificar si existian diferencias entre ambos métodos
en donde se encontro que las diferencias son significativas F (1,326) = 7.081, P =0.008
(cuadro 2).
Cuadro 2. Analisis de varianza de una vía para el número de avistamientos con base al método como factor
Método Media SD
Conteo por puntos 2.86 3.073
Punto fijo 4.51 8.058
Abundancia de especies de psitácidos.
La especie con mayor abundancia por medio del método de conteo por puntos fue el
loro corona lila (A. finschi) con un total de 58 avistamientos y 213 individuos registrados,
seguida la guacamaya verde (A. militaris) con 82 avistamientos y 195 individuos
registrados, mientras que el menos abundante fue el perico catarino (F. cyanopygius) con
solo 4 avistamientos y un total de 7 individuos registrados (figura 5). Sin embargo el
número de avistamientos fue mayor en el caso de la guacamaya verde (A. militaris) que el
del loro corona lila (A. finschi). Esto se explica en el avistamiento de grandes parvadas de
A. finschi con al menos 50 individuos; en el caso de (A. militaris) fue mas frecuente en los
avistamientos pero con menos individuos en sus parvadas siendo la mas grande de hasta 20
individuos.
21
ARMI AMFI ARCA AMAL FOCY0
50
100
150
200
250
82
58 60
9 4
195
213
167
27
7
Avistamientos # individuos
Figura 5. Abundacia de las especies por medio del metodo de conteo por puntos
En el caso de método de punto fijo la especie mas abundante fue también el loro corona lila
(A. finschi) con un total de 30 avistamientos y 308 individuos registrados, seguida la
guacamaya verde (A. militaris) con 46 avistamientos y 95 individuos registrados, mientras
que el menos abundante fue el loro frente blanca (A. albifrons), no observandose ningún
individuo del perico catarino (F. cyanopygius) (figura 6), al igual que el método de conteo
por punto la especie más con mayor numero de avistamientos fue la guacamaya verde (A.
militaris), pero sus parvadas eran menores en comparación con las del loro corona lila (A.
finschi).
22
ARMI AMFI ARCA AMAL FOCY0
50
100
150
200
250
300
350
4630 37
2 0
95
308
112
4 0
Avistamientos # individuos
Figura 6. Abundacia de las especies por medio del metodo de punto fijo
Los anailisis estadisticos indican que hay difenrencias significativas entre las especies
(cuadro 3).
Cuadro 3: Análisis de varianza de un factor, como variable dependiente numero de individuos, y como factor la especie. P <0.05.
Suma de cuadrados
gl Media cuadrática
F Sig.
Inter-grupos 764.467 4 191.117 6.980 ,000Intra-grupos 8844.314 323 27.382
Total 9608.780 327
Abundancia por sitios
El sitio de La Colonia fue el que presentó el mayor abundancia mediante ambos métodos
por medio del metodo de conteo por puntos se obtuvo 109 avistamientos y 292 individuos
registrados, para el metodo de punto fijo se tuvo 61 avistamientos y 294 registros (figura 7).
Sumando un total de 170 avistamientos y 586 individuos registrados, con ello se estimo una
23
media de 3.75 individuos por unidad de muestreo. En este sitio se observaron las parvadas
mas grandes de psitácidos (A. finschi) de hasta 50 individuos.
Conteo por puntos Punto fijo0
50
100
150
200
250
300
350
109
61
292 294
Avistamientos
# individuos
Figura 7. Abundancia total de psitácidos por ambos metodos para el sitio de La Colonia
En el caso de La Candelaria por medio del método de conteo por puntos 70 avistamientos y
204 individuos registrados, para el método de punto fijo 36 avistamientos y 143 individuos
registrados (figura 8), se obtuvo un total de 106 avistamientos y 347 registros, dando una
media de 3.43 individuos por unidad de muestreo.
Para el sitio de Santa Ana que fue el sitio con menor abundacia, por medio del método de
conteo por puntos se registraron 34 avistamientos y 113 individuos, para el método de
punto fijo 18 avistamientos y 82 individuos registrados. Obteniendo un total de 52
avistamientos y 195 individuos dando una media de 4.02 individuos por unidad de
muestreo.
24
Conteo por puntos Punto fijo0
50
100
150
200
250
70
36
204
143
Avistamientos
# individuos
Figura 8. Abundancia total de psitácidos por ambos metodos para el sitio de Candelaria
Conteo por puntos Punto fijo0
20
40
60
80
100
120
34
18
113
82
Avistamientos
# individuos
Figura 9. Abundancia total de psitácidos por ambos metodos para el sitio de Santa Ana
25
Se aplico un analisis de varianza para verificar si existian diferencias entre los sitios por
medio del método de conteo por puntos en donde se encontro que no hay diferencias
significativas F (2,210) = 0.585, P =0.558 (cuadro 4).
Cuadro 4. Analisis de varianza de una via para los tres sitios por medio del método de conteo por puntos.
Conteo por puntos Media SD
La Colonia 2.68 2.656
Candelaria 2.91 3.851
Santa Ana 3.32 2.495
Tambien se aplico otro analisis de varianza entre los sitios por medio del método de punto
fijo, en donde se encontro que tampoco hay diferencias significativas F (2,112) = 0.143, P
=0.867 (cuadro 5).
Cuadro 5. Analisis de varianza de una via para los tres sitios por medio del método de punto fijo.
Punto fijo Media SD
La Colonia 4.82 8.842
Candelaria 3.95 5.591
Santa Ana 4.73 9.809
Por otro parte se llevó a cabo un análisis de varianza de dos vías, teniendo como variable
dependiente: el número de individuos, y variables independientes: sitio y mes. Se encontró
que las abundancias con respecto al mes no eran significativas, al igual que la relación entre
sitio – mes, sin embargo al relacionarlo con el sitio la abundancia fue significativa (F3,432
= ,036, P <0.05) (cuadro 6). Por lo tanto la abundancia de las especies, al menos para este
periodo de investigación, está determinada por el factor espacio (sitio).
Cuadro 6: Análisis de varianza de dos vías, como variable dependiente: avistamiento,
26
y variables independientes: sitio y mes. P <0.05.Fuente de variación Suma de cuadrados
tipo IIIgl Media
cuadráticaF Sig.
Modelo corregido 6241,440 29 215,222 ,951 ,544Intersección 8482,560 1 8482,560 37,470 ,000Sitio 1554,040 2 777,020 3,432 ,036Mes 2593,707 9 288,190 1,273 ,258Sitio * Mes 2093,693 18 116,316 ,514 ,947Error 27166,000 120 226,383Total 41890,000 150Total corregida 33407,440 149
9.- DISCUSIÓN
Abundancia de psitácidos durante el ciclo de monitoreo
La mayor abundancia de especies se presentó en el mes de marzo en los tres sitios de
monitoreos por medio ambos metodos, esto se puede explicar en el reclutamiento de
algunos psitácidos en el cual hay un incremento del número de individuos en donde se da la
facilidad para observar a los individuos durante el inicio de la temporada reproductiva
donde se logra observar la formación de parejas y otras conductas reproductivas que
indican el inicio de la época reproductiva en el área (Rubio 2010). Información para los
estados de Puebla y Oaxaca, en la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán (Arizmendi
2008) encontró lo contrario, registrando una decremento de individuos durante los meses
de abril a junio, lo cual se deberia a que en esos meses algunas especies estuvieran en los
nidos incubando, mismo que durante ese periodo aun estuvieran los polluelos (Arizmendi
2008). Para el mes de septiembre ya se empieza a ver un incremento de la poblacion, pues
se adicionan a los grupos las nuevas crías de psitácidos que vuelan con sus padres y de
octubre en adelante se puede ver a los padres acompañados o seguidos por uno o dos
volantones (Rubio 2010). otro de los factores del incremento de la población sería la
diponibilidad recursos alimenticios para los psitácidos a principios de año, como las habas
y apomos, asi también la fructificación asincrónica de otras especies como las higueras
(Renton 2001, Rubio 2001).
Abundancia de especies de psitácidos.
27
La abundancia de los psitácidos fue variable entre los métodos, por medio del conteo por
puntos se logró registrar a las cinco especies de psitácidos, por el punto fijo solo se
registraron cuatro, sin embargo el método de punto fijo presento amplias diferencias
significativas entre las especies y resulto ser el mas eficiente para el monitoreo de estas
especies de psitácidos, con respecto al método de conteo por puntos. La especie mas
abundante en este periodo de investigación por ambos fue el loro corona lila (A. finschi),
especie que registró las parvadas más importantes en número, de 30 hasta 50 individuos,
situación que coincide con trabajos anteriores llevados a cabo en la reserva ecológica (De
la Parra 2010), donde también se señala al loro cabeza lila (A. finschi) como el más
abundante. Renton (2002) registra también importantes grupos del loro en Jalisco.
Al parecer, Sinaloa también cuenta con una de las mayores abundancias de esta
especie en sus localidades considerando a los estados de Jalisco y Michoacán. Rubio (2010)
encontró que durante el periodo de marzo a mayo la abundancia mayor fue para el perico
frente naranja (Aratinga canicularis) registrando parvadas de hasta 30 individuos, siendo
este el periodo donde los polluelos salen del nido y se integran a la población.
Para el caso de A. alfibrons y F. cyanopygius que fueron las especies menos
registradas para los tres sitios de estudio, se sabe muy poco sobre la ecologia y tendencias
poblacionales de estas especies por lo que no se puede detallar si las poblaciones han sido
desplazadas de estos lugares. Aunque actualmente se sabe que estas dos especies presentan
una reducción en su distribución en Sinaloa y Nayarit (Marín et al., 2011), como tambien se
sabe que A. albifrons, es de las especies mas comercializada en los ultimos años (Cantú et
al., 2007).
Abundancia por sitios
Los valores de las medias entre los sitios no fue variable y por lo tanto no se
presentaron diferencias significativas entre ellos por medio de ambos métodos, aun asi el
mayor número de avistamientos se registró en La Colonia, coincidiendo con trabajos
anteriores (Rubio 2010, De la Parra 2010 y De la Parra 2005), encontrándose las cinco
28
especies en este sitio. La Colonia se identificó como el espacio más conservado y con
mayor riqueza de especies de árboles y un buen estado de conservación del hábitat (De la
Parra 2005). El sitio se caracteriza por presentar un topografia accidentada con grandes
cañadas en donde identificaron dos tipos de vegetación, el bosque tropical caducifolio y
bosque tropical subcaducifolio que proporcionan importantes recursos a las poblaciones de
psitácidos como sitios de alimentación, percha y anidación (De la Parra 2005). Se tiene
registrado, desde 1998 (Rubio 2004) que los riscos del área son sitios de anidación
permanente, año con año observan a las parejas utilizar estos riscos. (Rubio 2010).
En el sitio de Candelaria se registrarón cuatro especies de psitácidos, A. militaris, A.
finschi, A. canicularis, F. cyanopygius, esta última solo se registró a dos individuos, para el
caso de el loro frente blanca A. albifrons no fue posible observar algún individuo. Por
ultimo el sitio de Santa Ana, fue el que registró menor número, tanto de avistamiento como
de especies. Se registrarón tres especies, A. militaris, A. finsch y, A. canicularis. Este sitio,
cabe resaltar, fue el más perturbado por los asentiamientos humanos y el cambio de uso de
suelo hacia actividades agropecuarias de temporal. Quizá esto este resultando en una menor
disposición de recursos para los psitácidos, ya que los recuersos de alimentación, anidación
y percha sean pocos.
El loro corona lila, A. finschi, fue el más abundante en todo el periodo de monitoreo
del área, se observo principalmente en el bosque tropical subcaducifolio (Salinas 2003).
Aún cuando en uno de los sitios de estudio, existe una perturbación, debido a la actividad
minera, y en otro existen asentamientos humanos. El resto de los psitácidos presentó mayor
preferencia por un sitio, como en el caso de A. militaris, que fue el segundo mas abundante
para el sitio de La Colonia, esto podria deberse aque en este sitio se presenta parches
significativos de especies arboreas como los apomos y habas, que son claves en el alimento
de estos psitácidos, y fue en donde fueron observadas estas especies alimentandose, mismo
que a su vez debido a su topografia accidentada, le brindaria a esta especie, sitios de
anidación (De la Parra 2005) (Rubio 2010). Aún cuando el sitio de La Candelaria tambien
presenta el mismo tipo de vegetación que La Colonia, en este sitio se observo más el perico
frentenaranja (A. canicularis) alimentándose en especies de árboles como el arrayán
29
(Psidium sartorianun), haba (Hura polyandra) principalmente, aún cuando se sabe que se
alimenta tambien de higueras (Ficus mexicana). Quiza se deba a que en La Colonia es mas
escaso el arrayan. También (A. canicularis) fue el segundo mas abundante en el sitio de
Santa Ana, que fue el más perturbado, esto se explicaria a que esta especie se puede adaptar
muy bien a las áreas parcialmente aclaradas, y a veces cercano a poblados (Gomez de Silva
et al., 2005), a lo contrario de A. militaris, que es una especie mas vulnerable, y prefiere los
sitios menos perturbados y con accesos dificiles para los humanos (Rubio 2010).
10.- CONCLUSIONES
Se logró conocer el estado poblacional de las especies de loros, pericos y guacamayas que
conforman la familia Psittacidae para la Reserva Ecológica del Mineral de Nuestra Señora
de la Candelaria durante el periodo anual de Agosto del 2010 a Junio de 2011. Todas las
especies de psitácidos fueron registradas en el área de estudio. La Colonia fue el sitio el que
presentó a las cinco especies de psitácidos y con el menor grado de perturbación y con sus
características topográficas y de condiciones de conservación.
La especie más abundante fue el loro corona lila (A. finschi), durante todo el periodo
de monitoreo y en los tres sitios, el menos abundante fue el perico catarino (F.
cyanopygius). Los meses con mayores picos poblacionales fueron de Marzo a Mayo que
corresponde a la época reproductiva del área para la mayoría de los psitácidos. Las
parvadas más grandes de psitácidos registradas en el área fueron las del loro corona lila (A.
finschi) con 50 individuos y para la guacamaya verde (A. militaris) 20 individuos.
Algunas especies mostraron mayor preferencia por un sitio, como en el caso de loro
corona lila (A. finschi) y la guacamaya verde (A. militaris) las cuales se registraron más
para el sitio de La Colonia, para el caso del perico frente naranja (A. canicularis) se registró
más para el sitio de Candelaria y Santa Ana, por lo que el factor espacio (sitio) fue el que
determino la abundancia de los psitácidos dentro del área de estudio.
La Reserva Ecologica del Mineral de Nuestra Señora es un sitio de vital importancia para
estos psitácidos, en esta área se encuentran los tipos de vegetación preferidas y que
30
proporcionan los recursos de alimentación, anidación y percha. Resulta de vital importancia
seguir con estudios poblacionales a largo plazo, ya que se requiere de mas tiempo de
monitoreos para poder conocer bien las tendencias poblacionales de estas especies, debido
a su ciclos reproductivos lentos. Identificar las variables de la vegetación requeridas para
estas especies para llevar a cabo su ciclo biológico, nos llevaría a lograr la conservación de
estos habitats y estas especies.
Sin embargo también hay que considerar que estas especies están altamente
amenazadas por su alta demanda en el mercado de mascotas como aves de ornato, así como
por la fragmentación y destrucción de sus habitats. En el interior de la Reserva Ecológica,
por el margen del Río Habitas está situada una compañía minera, la cual está impactando de
manera negativa el entorno natural de los psitácidos. Por lo que es necesario que el
gobierno federal en conjunto con diferentes niveles de gobierno, organizaciones e
instituciones siga impulsando las políticas de conservación y que hagan respetar los
decretos de las ANP´s. Como es el caso de la Reserva Ecológica, siendo un área natural
protegida, en el interior de esta, se encuentra ubicada una UMA registrada ante la
SEMARNAT como “Nuestra Señora”, que mantiene en resguardo a individuos de la
especie de guacamaya verde (Ara militaris), esto conllevaría a que se sigan impulsando e
implementando mas programas de este tipo, ya que son de vital importancia para la
recuperación de especies prioritarias. A su vez serviria de auge para los pobladores locales,
con lo cual se ellos se beneficiarian por medio de los programas de empleo temporal (PET),
y a su vez aprenderían. es por eso que seria de gran importancia seguir apoyando y
continuando con los proyectos que se realizan dentro de esta área natural protegida de la
Reserva Ecológica del Mineral de Nuestra Señora de la Candelaria.
11.- REFERENCIAS
31
Aguilar R., H., C. R. Bonilla R., R. Aguilar S., G. Reyes M., R. García, S. Barrios S., F.
Bernardo R. 2003. Investigación y Conservación de la guacamaya verde (Ara militaris) en
San José del Chilar y la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán. Informe técnico.
Instituto Politécnico Nacional. Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo
Integral Regional, Unidad Oaxaca y Centro de Investigación y Gestión Ambiental A.C.
Oaxaca, México.
Almazán N. R. C., Nova M. O. 2006. La guacamaya verde (Ara militaris) en la sierra
madre del sur, Guerrero, México. Consejo Internacional para la Preservación de las Aves,
Sección México. Xalapa, Veracruz, México.
Arriaga W. S. L. 2002. Evaluación preliminar de población de 4 especies de psitácidos de
tabasco, México. Laboratorio de Ecología y Conservación Fauna, Universidad Juárez
Autónoma de Tabasco, México.
Beissinger, S. R. 2001. Trade in live wild birds: potentials, principles and practices of
sustainable use. In press in J. D. Reynolds, G. M. Mace, K. H. Redford, and J. G. Robinson,
editors. Conservation of exploited species. Cambridge University Press, Cambridge, United
Kingdom.
Bennett, P. M. y I. P. F. Owens. 1997. Variation in extinction risk among birds: Chance or
evolutionary predisposition? Proceedings Royal Society of London B.
Bibby, C. J., N. D. Burgess, D. A. Hill, y S. H. Mustoe. 2000. Bird Census Techniques. 2ª
Ed. Academic Press, London.
Bonilla R. C., Reyes M. G., Santiago C. L. 2002. Ámbito hogareño de la Guacamaya verde
(Ara militaris) en la cañada oaxaqueña. Desarrollo Integral Regional, Unidad Oaxaca. IPN.
Hornos # 1003, Santa Cruz Xoxocotlan. Oaxaca, México.
Cantú G. J. C. 2007. Tráfico ilegal de pericos en México, una evaluación detallada.
Defenders of Wildlife, México, 1130 17th Street, NW Washington, D.C. 20036.
32
Cantú G. J. C. 2011. El Dinero Vuela: El Valor Económico del Ecoturismo de Observación
de Aves. Defenders of Wildlife. Washington.
Carreón A. G. 1997. Estimación poblacional, biología reproductiva y ecología de la
nidificación de la guacamaya verde (Ara militaris) en una selva estacional del oeste de
Jalisco, México. Tesis de licenciatura en Biología.UNAM, D.F. México.
Carreón A. G. 2006. Ecología y Biología de la conservación de la Guacamaya roja (Ara
Macao) en la selva lacandona, Chiapas, México. Universidad Nacional Autónoma de
México Instituto de Ecología.
Carreón A. G. y E. E. Iñigo Elías, 2000. Ecología y biología de la conservación de la
guacamaya escarlata (Ara macao) en la selva Lacandona, Chiapas, México. Universidad
Nacional Autónoma de México Instituto de Ecología. Informe final SNIB-CONABIO
proyecto No. M142. México D. F.
Ceballos G., Gómez S. H., Arizmendi A. M. C. 2002. Áreas prioritarias para la
conservación de las aves en México. Año 06, Núm. 41.
Chassot O., Monge A. G., Powell V. N. 2006. Biología de la conservación de Ara
ambiguus en Costa Rica, Comité Ejecutivo del Corredor Biológico San Juan-La Selva,
Centro Científico Tropical, Apdo 8-3870-1000 San José.
CITES. 2010. Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de
Fauna y Flora Silvestres. Apéndices I, II y III.
CONABIO 2011. Fichas de especies prioritarias. Guacamaya Verde (Ara militaris).
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y Comisión Nacional para el
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México D.F.
33
De la Parra, A. E. 2010. Evaluación de la abundancia de psitácidos en Sinaloa para la
identificación de sitios potenciales para su conservación. Tesis de licenciatura. Escuela de
Biología. Universidad Autónoma de Sinaloa. Culiacán Sinaloa.
De la Parra, S. 2005. Identificación de áreas prioritarias para la conservación de los
Psitácidos, Ara militaris y Amazona finschi, en Cosalá, Sinaloa. Seminario de Investigación
II. Escuela de Biología de la Universidad Autónoma de Sinaloa.
DOF, 2010. Norma Oficial Mexicana. Protección ambiental - Especies nativas de México
de flora y fauna silvestres - Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,
exclusión o cambio - lista de especies en riesgo.
Forshaw, J. M. 2006. Parrots of the World. Princeton University Press.
Gaucín R. N. 2000. Biología de la conservación de la guacamaya verde (Ara militaris) en el
Sótano del Barro, Querétaro. Universidad Autónoma de Querétaro. Facultad de Ciencias
Naturales. Informe final SNIB-CONABIO proyecto No. L204. México D. F.
Gómez de Silva, H., A. Oliveras de Ita y R. A. Medellín. 2005. Aratinga canicularis.
Vertebrados superiores exóticos en México: diversidad, distribución y efectos potenciales.
Instituto de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México. Bases de datos SNIB-
CONABIO. Proyecto U020. México D.F.
Howell S. N. y S. Webb. 1995. A Guide to the Birds of Mexico and Northern Central
America. Oxford University Press. New York.
Íñigo Elías, E. 1999. Las guacamayas verde y escarlata en México. Biodiversitas 25.
Juniper, T., Párr. M. 1998. Parrots. A guide to parrots of the world. Yale University Press.
Londres. Gran Bretaña.
34
Lezama M., Vilches S., Mayorga M., Castellón R. 2004. III Monitoreo nacional de
psitácidos. Estado actual y conservación. Managua, Nicaragua
López C. A. J. 2007. Características de los sitios de anidación de la cotorra atolera
(Aratinga canicularis) en el Ejido de Platanarillo, Minatitlán. Colima. Tesis para obtener el
título de Biólogo. Universidad Autónoma de Sinaloa.
Loza, S. C. A. 1997. Patrones de abundancia, uso de hábitat y alimentación de la
guacamaya verde (Ara militaris) en la presa Cajón de Peña, Jalisco, México. Tesis para
obtener el título de Biólogo. Facultad de Ciencias. UNAM.
Macías C. C., Iñigo E., Enkerlin E. 2000. Proyecto para la conservación, manejo y
aprovechamiento sustentable de los psitácidos de México. Secretaría de Medio Ambiente,
Recursos Naturales y Pesca. Instituto Nacional de Ecología.
Marín T. M. C., Monterrubio R. T. C., Renton K., Rubio R. Y., Macías C. C., Cancino M.
R., Ortega R. J. M. 2011. Reduced current distribution of Psittacidae on the Mexican
Pacific coast: potential impacts of habitat loss and capture for trade. Laboratorio de
Ecología de Vertebrados Terrestres Prioritarios, Facultad de Biología, Universidad
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Edificio “R”, Ciudad Universitaria, Morelia,
Michoacán, 58194, México.
Masera, O. (1996). Deforestación y degradación forestal en México, Documentos de
trabajo # 19. GIRA A.C., Pátzcuaro, México.
Monterrubio R. T. C. 2003. Ecología y situación actual de las especies prioritarias de
psitácidos de la vertiente del Pacifico Mexicano. Protocolo de proyecto de investigación.
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo-CONACYT-SEMARNAT. Morelia,
Michoacán, México. Clave de identificación SEMARNAT-2002-C01-0021.
35
Monterrubio R. T. C., Escalante P. P. 2006. Richness, distribution and conservation status
of cavity nesting birds in Mexico. Biological Conservation 128 (2006).
Muñoz R. C. A. 2002. Caracterización geográfica de la familia Psittacidae (Aves)
utilizando un modelo predictivo. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias, UNAM.
Peterson R., Chalif E. 1998. Aves de México. Guía de campo. Ed. Diana. México, D.F.
Peterson, A. T., Griffith, J. A. 1998, Distribution and conservation of birds of northern
central América. Wilson Bull., 110(4).
PROFEPA 2002. Base de Datos de la I y II Reunión Regional para el Combate al Tráfico
Ilegal de las Aves Canoras y de Ornato. Dirección General de Inspección y Vigilancia de
Vida Silvestre.
Renton K., Iñigo Elías E. E. 2003. Evaluación del estado de conservación de las
poblaciones de loro corona lila (Amazona finschi) en México. Universidad Nacional
Autónoma de México. Instituto de Biología. Informe final SNIBCONABIO proyecto No.
AS001. México D. F.
Reyes M. G. 2007. Biología reproductiva de la Guacamaya verde (Ara militaris) en la
cañada oaxaqueña, dentro de la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán, Instituto
Politécnico Nacional. Santa Cruz Xoxocotlán, Oaxaca, México.
Rivera M. F. 1992. Distribution and relative abundance patterns of columbids in Puerto
Rico. The Condor 94.
Rivera O. F. A., Contreras G. A. M., Arizmendi A. M. C. 2006. Dieta y disponibilidad de
alimento de Ara militaris en la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán, México.
Facultad de Estudios Superiores de Iztacala.
36
Rivera O. F. A., Contreras G. A. M., Arizmendi A. M. C. 2006. Distribución, Abundancia
estacional y cronología de la reproducción de Ara militaris en la Reserva de la Biosfera de
Tehuacán-Cuicatlán (RBTC), México. Tesis. Facultad de Estudios Superiores de Iztacala.
Rubio R. Y. 2001. Caracterización del hábitat de la guacamaya verde (Ara militaris) en
Cosalá Sinaloa, México. Informe Técnico Final. Fondo Mexicano para la Conservación de
la Naturaleza. Clave del proyecto C-1-97/4.
Rubio R. Y. 2004. Investigación y conservación de guacamaya verde (Ara militaris) y otros
psitácidos en Sinaloa. En Cifuentes L. J. y J. Gaxiola (Edits.). Atlas de la Conservación de
Sinaloa. El Colegio de Sinaloa.
Rubio R. Y. 2010. Informe Final del Proyecto: Abundancia de la comunidad de psitácidos
en la Reserva Ecológica del Mineral de Nuestra Señora, Cosalá, Sinaloa. CONANP.
Rzedowski, J., 2006. Vegetación de México. 1ra. Edición digital, Comisión Nacional para
el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.
Salazar J. M. 2001. Registro de Guacamaya verde (Ara militaris) en los cañones del rio
sabino y rio seco, Santa María Tecomavaca, Oaxaca México. Consejo Internacional para la
Preservación de las Aves Xalapa, Veracruz, México.
Salinas, M. A. 2003. Dinámica Espacio Temporal de individuos juveniles del Loro Corona
Lila (Amazona finschi) en el bosque seco de la costa de Jalisco. Tesis de Maestría en
Ciencias Biológicas. Instituto de Biología. Universidad Autónoma de México. México D.F.
59 pp.
Secretaría de Planeación y Desarrollo. 2001. Estudio Técnico Para Fundamentar la
Declaratoria de Área Natural Protegida del Mineral de Nuestra Señora de La Candelaria,
Cosalá, Sinaloa, México. Gobierno del Estado de Sinaloa.
37
Snyder, N., McGowan, P., Gilardi, J., Grajal, A. (eds.). 2000. Parrots. Status Survey and
Conservation Action Plan 2000– 2004. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.
Villaseñor G. J. F., Santana C. E. 2003. El monitoreo de poblaciones: herramienta necesaria
para la conservación de aves en México. En Gómez de Silva, H. y A. Oliveras de Ita (eds),
Conservación de Aves: experiencias en México, CONABIO – CIPAMEX.
http://www.pericosmexico.org/especies.html
ANEXOS
Especies en estudio
38
Guacamaya verde (Ara militaris) Loro corona lila (Amazona finschi)
Perico frente naranja (Aratinga canicularis)
Loro frente blanca (Amazona albifrons) Perico catarino (Forpus cyanopygius)Formato de campo para monitoreo de psitácidos
39
40