ebm critical appraisal thera (1) (1nbgjgbkbkg)
DESCRIPTION
JBJKBKBKJBJHBTRANSCRIPT
CRITICAL APPRAISAL : ARTIKEL TERAPIEFFECTS OF LOSARTAN ON CARDIOVASCULAR MORBIDITY AND MORTALITY IN PATIENTS WITH ISOLATED SYSTOLIC HYPERTENSION AND LEFT VENTRICULAR HYPERTROPHY a losartan intervention for endpoint reduction (LIFE) substudy
DISUSUN OLEH :
Bassam1102009010
BLOK KEDOKTERAN KELUARGATUTOR : FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS YARSI
2012 2013
SKENARIO
Seorang laki-laki berusia 65 tahun datang ke dokter dengan keluhan sakit kepala,keluar darah dari hidung disertai penglihatan yang buram.pada pemeriksaan tekanan darah didapatkan tekanan darah pasien 175/85 mmhg dan pada pemeriksaan EKG didapatkan gambaran pembesaran ventrikel kiri.Berdasarkan anamnesa didapatkan bahwa pasien mempunyai riwayat hipertensi yang sudah lama dan pasien suka menkonsumsi garam.lalu dokter memberikan obat terapi antihipertensi berupa golongan kalsium antagonis.dan pasien menanyakan kepada dokter manakah obat yang lebih efektif karena sebelumnya pasien pernah mendapatkan terapi hipertensi berupa golongan betablocker.
Foreground question
Manakah obat yang lebih efektif dalam menurunkan hipertensi sistolik terisolasi dengan pembesaran ventrikel kiri dan pencegahan angka kematian akibat gangguan cardiovascular antara kalsium antagonis dan betablocker
PICO
P. : penderita hipertensi isolasi sistolikI. : kalsium antagonis(losartan)C. : betablocker(atenalol)O. : efektivitas obat dalam menurunkan hipertensi sistolik terisolasi+LVH,dan pencegahan kematian dan kecacatan akibat penyakit cardiovaskular KeywordCalcium antagonist AND betablocker AND hypertension AND lvh
Type of question. : theraphy
Type of study. : double blind,randomised,parallel-group study conducted in
Pemilihan situs. : jama.ama-assn.org
Hasil pencarian : 1 artikel
Limitation: Last 10 years;free articel
Artikel yang dipilih
EFFECTS OF LOSARTAN ON CARDIOVASCULAR MORBIDITY AND MORTALITY IN PATIENTS WITH ISOLATED SYSTOLIC HYPERTENSION AND LEFT VENTRICULAR HYPERTROPHY a losartan intervention for endpoint reduction (LIFE) substudy
CRITICAL APPRAISAL : ARTIKEL TERAPII. VALIDITAS
I.1. MENENTUKAN ADA ATAU TIDAKNYA RANDOMISASI DALAM KELOMPOK DAN TEKNIK RANDOMISASI YANG DIGUNAKAN I.2. MENENTUKAN ADA TIDAKNYA PERTIMBANGAN DAN PENYERTAAN SEMUA PASIEN DALAM PEMBUATAN KESIMPULANa. MENGIDENTIFIKASI LENGKAP TIDAK NYA FOLLOW-UP
b. MENGIDENTIFIKASI ADA TIDAKNYA ANALISIS PASIEN PADA KELOMPOK RANDOMISASI SEMULA I.3. MENGIDENTIFIKASI ADA TIDAKNYA BLINDING PADA PASIEN, KLINISI DAN PENELITI
I.4. MENENTUKAN ADA ATAU TIDAKNYA PERSAMAAN PADA KEDUA KELOMPOK DI AWAL PENELITIAN
I.5. MENENTUKAN ADA TIDAKNYA PERSAMAAN PERLAKUAN PADA KEDUA KELOMPOK SELAIN PERLAKUAN EKSPERIMEN
II. IMPORTANCEII.1. MENENTUKAN BESAR EFEK TERAPIObatPrimary composite Total
YesNo
Losartan(a)75(b)585660
Atenalol(c)104(d)562666
Total17911471326
Experimental event rate (EER) = a/ (a+b) = 75/660 = 11.3%
Control event rate (CER) = c/ (c+d)= 104/666= 15.6%
Relative Risk (RR) = EER / CER = 11.3%/ 15.6% = 0.72
Relative risk reduction (RRR) = 1-0.72= 0.28
Absolute risk reduction (ARR) = CEREER = 15.6%-11.3% =4.3%
Number needed to treat (NNT) = = 1/ 4.3% = 23.25
II.2. MENENTUKAN PRESISI ESTIMASI EFEK TERAPI
III. APPLICABILITY
III.I. MENENTUKAN KEMUNGKINAN PENERAPAN PADA PASIEN (SPEKTRUM
PASIEN DAN SETTING)
III.2. MENENTUKAN POTENSI KEUNTUNGAN DAN KERUGIAN BAGI PASIENKEUNTUNGAN :
KERUGIAN :