Download - Kelompok 7
KELOMPOK 7
SABILLA EMILDA (101011039)
FARADIBA HIKMARIDA (101011046)
CHAERUL REZA (101011101)
NADYA LAKSMI LEOZITA (101011225)
IRMA DWI SURYANI (101011237)
PUTRI AL FATIH ARTHA H. (101011246)
RISYAD INDRA (101011254)
ROMI DARMAWAN (101011265)
MDGS GOALS 6 : MEMERANGI HIV DAN AIDS, MALARIA DAN PENYAKIT MENULAR
LAINNYA
ANALISIS SITUASI
TEORI ANALISIS SWOT
KURTZ (2008), SWOT ANALISIS ADALAH SUATU ALAT PERENCANAAN STRATEGIK YANG PENTING UNTUK MEMBANTU PERENCANA MEMBANDINGKAN KEKUATAN DAN KELEMAHAN INTERNAL ORGANISASI DENGAN KESEMPATAN DAN ANCAMAN EKSTERNAL.
MATRIKS SWOT Digunakan untuk mengembangkan strategi yang mempertimbangkan profil SWOT
• S-O STRATEGI : MENGEJAR PELUANG YANG SESUAI DENGAN KEKUATAN PERUSAHAAN.
• W-O STRATEGI : MENGATASI KELEMAHAN UNTUK MERAIH PELUANG.
• S-T STRATEGI : MENGIDENTIFIKASI CARA PERUSAHAAN UNTUK DAPAT MENGGUNAKAN KEKUATAN UNTUK MENGURANGI ANCAMAN LUAR.
• W-T STRATEGI : MEMBUAT RENCANA PENCEGAHAN ANCAMAN LUAR KARENA KELEMAHAN DARI PERUSAHAAN.
STRENGHT Poin Penilaian Bobot Nilai Skor
Cakupan ARV meningkat 20% 3 0,6
Adanya desentralisasi HIV 20% 3 0,6
Terjadi penurunan prevalensi malaria, menurun dari 4,68 sampai 1,85 per 1000 penduduk pada tahun 1990-2010 (menurut RISKESDAS)
20% 2 0,4
Ditemukan obat malaria baru 20% 1 0,2
Komitmen pemeritah melalui DOTS 20% 5 1
Total 100% 2,8
WEAKNESSPoin Penilaian Bobot Nilai Skor
Prevalensi dan kasus HIV yang terus meningkat
25% 5 1,25
Jumlah kumulatif AIDS yang terus meningkat 25% 5 1,25
Pengetahuan komprehensif masyarakat tentang HIV/AIDS masih rendah
25% 4 1
Penggunaan kondom pada kelompok resiko tinggi hubungan sex meningkat
25% 3 0,75
Total 100% 4,25
OPPORTUNITY
Poin Penilaian Bobot Nilai Skor
Harapan hidup ODHA meningkat seiring dengan cakupan ARVyang meningkat
25% 4 1
Secara global prevalensi HIV dan kematian AIDS terus menurun
25% 4 1
Komitmen global dalam penurunan HIV dan TB
25% 3 0,75
Adanya peraturan perundang-undangan yang mengatur tentang kebijakan HIV/AIDS (ODHA)
25% 2 0,5
Total 100% 3,25
THREATPoin Penilaian Bobot Nilai Skor
Masih banyaknya populasi resiko tinggi yang masih melakukan hubungan sex
25% 3 0,75
Masih tingginya penggunaan NAPZA dengan jarum suntik
25% 3 0,75
Kepadatan penduduk 25% 4 1
Belum bisa mandiri dalam pendanaan 25% 2 0,5
Total 100% 3
PERHITUNGAN SWOT
• INTERNAL = STRENGHT + WEAKNESS
= 2,8 + (-4,25)= -1,45
EKSTERNAL = OPPORTUNITY + THREAT
= 3,25 + (-3)= 0,25
MATRIKS SWOT TERKAIT PENERAPAN BPJS 2014 DILIHAT DARI PERSPEKTIF
MASYARAKAT
(-1,45;0,25)
POSISI ORGNISASI
BERADA DI KUADRAN W-O, JADI STRATEGI YANG DIGUNAKAN ADALAH MENGATASI KELEMAHAN UNTUK MERAIH PELUANG.
LIST MASALAH
• PREVALENSI HIV/AIDS DARI TOTAL POPULASI YANG MENINGKAT (TAHUN 2006 PREVALENSI: 0,2%, 2011: 0,30%)
• PENGGUNAAN KONDOM PADA HUBUNGAN SEX BERESIKO TINGGI MASIH RENDAH (TAHUN 2002-2003: 12,80%, TAHUN 2011: PR: 35 % LAKI2: 11,40%)
• PROPORSI JUMLAH PENDUDUK USIA 15-24 TAHUN YANG MEMILIKI PENGETAHUAN KOMPREHENSIF TENTANG HIV/AIDS MASIH RENDAH (TAHUN 2010: 11,40%)
PENENTUAN PRIORITAS MASALAH
METODE CARL• DALAM MENENTUKAN PRIORITAS MASALAH METODE YANG DIGUNAKAN ADA
METODE CARL.
• CARL SIGKATAN DARI CAPABILITY, ASSESSIBILITY, READINESS, DAN LEVERAGE.
• METODE CARL DIDASARKAN PADA SERANGKAIAN KRITERIA YANG HARUS DIBERI SKOR 0-10.
• KRITERIA CARL TERSEBUT MEMPUNYAI ARTI:C = CAPABILITY YAITU KETERSEDIAAN SUMBER DAYA (DANA, SARANA DAN PERALATAN)A = ACCESSIBILITY YAITU KEMUDAHAN, MASALAH YANG ADA MUDAH DIATASI ATAU TIDAK. KEMUDAHAAN DAPAT DIDASARKAN PADA KETERSEDIAAN METODE/CARA/TEKNOLOI SERTA PENUNJANG PELAKSANAAN SEPERTI PERATURAN ATAU JUKLAK.R = READINESS YAITU KESIAPAN DARI TENAGA PELAKSANA MAUPUN KESIAPAN SASARAN, SEPERTI KEAHLIAN ATAU KEMAMPUAN DAN MOTIVASI.L = LEVERAGE YAITU SEBERAPA BESAR PENGARUH KRITERIA YANG SATU DENGAN YANG LAIN DALAM PEMECAHAN MASALAH YANG DIBAHAS.
• SETIAP MASALAH DIIDENTIFIKASI SESUAI DENGAN KRITERIA CARL DAN DIBERI SKOR
• NILAI TOTAL : C X A X R X L
PENENTUAN PRIORITAS MASALAH
No Daftar Masalah C A R L Total Nilai Urutan
1 Prevalensi HIV/AIDS (persen) dari
total populasi yang mengalami
peningkatan ( 0,2% pada tahun
2006 menjadi 0,30 pada tahun 2011)
7 7 8 8 3136 3
2 Penggunaan kondom pada
hubungan seks berisiko tinggi
Masih rendah (tahun 2011 : 35%
pada wanita, 14% pada laki-laki)
8 8 9 8 4608 2
3 Proporsi jumlah penduduk usia 15-
24 tahun yang memiliki
pengetahuan komprehensif tentang
HIV/AIDS masih rendah (tahun 2010
11,40%: )
9 8 9 8 5184 1
PRIORITAS MASALAH
• BERDASARKAN PERHITUNGAN KRITERIA CARL YANG MENJADI
PRIORITAS MASALAH UNTUK DISELESAIKAN ADALAH
PROPORSI JUMLAH PENDUDUK USIA 15-24 TAHUN YANG
MEMILIKI
PENGETAHUAN KOMPREHENSIF TENTANG HIV/AIDS
MASIH RENDAH (TAHUN 2010 11,40%: )
IDENTIFIKASI PENYEBAB MASALAH
POHON MASALAH• UNTUK MENGIDENTIFIKASI PENYEBAB MASALAH
MENGGUNAKAN TEORI POHON MASALAH
• ANALISIS POHON MASALAH MERUPAKAN ANALISA YANG MENUNJUKKAN MASALAH SERTA AKAR AKIBATNYA, YANG BERARTI MENUNJUKKAN KEADAAN SEBENARNYA ATAU SITUASI YANG TIDAK DIHARAPKAN. ANALISIS POHON MASALAH MEMBANTU UNTUK MENEMUKAN SOLUSI DENGAN MEMETAKAN SEBAB DAN AKIBAT DISEKITAR MASALAH UTAMA UNTUK MEMBENTUK POLA PIKIR, TETAPI DENGAN LEBIH TERSTRUKTUR.
• METODE POHON MASALAH ADALAH METODE PERENCANAAN BERDASARKAN KEBUTUHAN.ANALISIS POHON MASALAH DIIKUTI DENGAN PERENCANAAN PROYEK YANG AKTUAL. SECARA TEKNIS,PEMBUATAN POHON MASALAH TERBAGI MENJADI DUA YAKNI :
1) IDENTIFIKASI DAN FORMULASI MASALAH;
2) MENYUSUN HUBUNGAN SEBAB AKIBAT
LANGKAH-LANGKAH MELAKUKAN ANALISIS MASALAH :
a. IDENTIFIKASI MASALAH UTAMA, BERDASARKAN INFORMASI YANG TERSEDIA.TUJUAN DARI LANGKAH INI ADALAH UNTUK MENJAMIN SEMUA ASPEK PROYEK PADA SUATUDAERAH TIDAK SAMA DENGAN PROYEK YANG BARU. ALAT UNTUK MENGUMPULKAN DATAADALAH BRAINSTORMING DENGAN PARA STAKEHOLDER, PEMETAAN KOMUNITAS,MENGUMPULKAN KOMENTAR PENDUDUK TENTANG FASILITAS. PADA TINGKATAN TERTENTU,SUMBER LAIN UNTUK MENGUMPULKAN INFORMASI DIDAPAT DARI PUSAT KESEHATAN,PEMERINTAH SETEMPAT SERTA NGO.
b. PILIH SALAH SATU MASALAH UTAMA UNTUK DIANALISIS SETELAH MENGIDENTIFIKASI SELURUHMASALAH YANG ADA, TENTUKAN MASALAH YANG MERUPAKAN INTI DARI MASALAH YANGMENJADI TARGET PADA PROYEK. YANG DICOBA DISELESAIKAN DENGANMENGIMPLEMENTASIKAN PROYEK. PEMILIHAN INTI MASALAH HARUS DIKOMUNIKASIKANDENGAN STAKEHOLDER
c. IDENTIFIKASI SEBAB LANGSUNG DARI MASALAH UTAMA DAN MENYUSUN POHON MASALAHMEMILIKI IDENTIFIKASI MERUPAKAN POIN AWAL UNTUK MENGANALISIS MASALAH, KITAMENGETAHUI INTI UNTUK MEMBANGUN POHON MASALAH. LANGKAH INI DILAKUKAN UNTUKMENGETAHUI SEMUA SEBAB LANGSUNG DARI INTI MASALAH.
d. IDENTIFIKASI AKIBAT LANGSUNG DARI INTI MASALAH DAN BUAT DALAM POHON MASALAHPADA TAHAP INI, KITA MELIHAT AKIBAT DARI MASALAH.
e. LANGKAH TERAKHIR ADALAH MENINJAU KEMBALI POHON MASALAH UNTUK MEMASTIKAN SUDAH VALID DAN
Proporsi jumlah penduduk usia 15-24 tahun yang memiliki
pengetahuan komprehensif tentang HIV/AIDS masih rendah (tahun 2010: 11,40%)
akibat
sebab
Kurangnya program (sosialisasi atau penyuluhan) ttg
HIV/AIDS
Penggunaan kondom pada hubungan sex
beresiko tinggi masih rendah
Prevalensi HIV/AIDS dari total populasi yang meningkat
Kurangnya penerimaan masyarakat
mengenai program yang berhubungan dengan HIV/AIDS
Usia 15 keatas tahun rentan
tertular HIV
Minimnya informasi
terkait HIV/AIDS
Rendahnya pendidikan
Kurangnya sarana dan prasarana
untuk akses informasi
Informasi terkait
masalah seksual
dianggap masalah tabu
Tingkat ekonomi
yang rendah
PENENTUAN SOLUSI MASALAH
• NGT ADALAH SUATU METODE UNTUK MENCAPAI KONSENSUS DALAM SUATU KELOMPOK, DENGAN CARA MENGUMPULKAN IDE-IDE DARI TIAP PESERTA, YANG KEMUDIAN MEMBERIKAN VOTING DAN RANKING TERHADAP IDE-IDE YANG MEREKA PILIH. IDE YANG DIPILIH ADALAH YANG PALING BANYAK SKOR-NYA, YANG BERARTI MERUPAKAN KONSENSUS BERSAMA.
• PENETUAN ALTERNATIVE SOLUSI BERDASARKAN PENDEKATAN SEBAB.
PERHITUNGAN METODE NGT
No. Ide Voting Jumlah Rangki
ng
1. Peningkatan tingkat pengetahuan melalui edukasi HIV/AIDS pada masyarakat dan kelompok risti
IIII 4 I
2. Membagi Informasi tentang cara penyebaran Hiv dan cara untuk menghindarinya
III 3 II
3. Memberikan konsultasi dan peyadaran terhadap perilaku-perilaku yang mengandung resiko HIV
0 IV
4. Upaya preventif dengan metode A, B, C, D, E
I 1 III
5. Peningkatan pengetahuan dan kesadaran masyarakat untuk melakukan VCT
0 IV
6. Pendidikan seks sesuai usia 0 IV
• BERDASARKAN PERHITUNGAN METODE NGT HASIL
VOTING TERBANYAK MERUPAKAN SOLUSI YANG DIPILIH
UNTUK PEMECAHAN MASALAH.
• ALTERNATIF SOLUSI PEMECAHAN MASALAH PROPORSI
JUMLAH PENDUDUK USIA 15-24 TAHUN YANG MEMILIKI
PENGETAHUAN KOMPREHENSIF TENTANG HIV/AIDS
MASIH RENDAH (TAHUN 2010 11,40%: ) ADALAH
DENGAN PENINGKATAN TINGKAT PENGETAHUAN MELALUI
EDUKASI HIV/AIDS PADA MASYARAKAT DAN KELOMPOK RISTI
PLANING OF ACTIONEDUKASI PADA MASYRAKAT
TENTANG HIV/AIDS
TUJUAN UMUM :
MENINGKATKAN PENGETAHUAN MASYARAKAT MENGENAI HIV/AIDS.
No Rencana Kegiatan Tujuan Khusus
Sasaran Target Indikator keberhasilan
1 Penyuluhan tentang pengetahuan yang komprehensif pada pelajar (15-24 tahun)
Meningkatkan pengetahuan sasaran sebesar 40%
Pelajar dan mahasiswa di Surabaya
• Pengetahuan sasaran meningkat sebesar 40%
• Jumlah sasaran 400 orang
• Pengetahuan sasaran meningkat antara 30%-50%
• jumlah peserta 150-300 orang
Sumber Daya
Man • Penanggung jawab: ketua kelompok• pelaksana: anggota kelompok
Money • Dana yang dibutuhkan Rp 2.000.000• Sumber dana : sponsorship, mitra (LSM)
Material • Materi mengenai HIV/AIDS (slide, buku, leaflet)• Alat presentasi
Implementasi
Waktu pelaksanaan Bertahap 4 bulan sekali
Tempat pelaksanaan Sekolah atau kampus di Surabaya
No Rencana Kegiatan Tujuan Khusus
Sasaran Target Indikator keberhasilan
2 Pembentukan komunitas kelompok resiko tinggi(PSK di Lokalisasi)
Kelompok Risti dapat bertukar informasi dan menambah pengetahuan dari para anggota kelompok RISTI
PSK di Lokalisasi X Surabaya
• 75% PSK di lokalisasi X bergabung dalam komunitas risti yang dibentuk.
• 50% anggota komunitas mengalami peningkatan pengetahuan tentang HIV/ AIDS
• Jumlah Kehadiran Minimal 50 % dari Anggota kelompok RISTI.
• Pengetahuan anggota meningkat minimal 20% tiap pertemuan nya.
Sumber Daya
Man • Penanggung jawab: ketua kelompok• pelaksana: anggota kelompok
Money • Dana yang dibutuhkan Rp 5.000.000• Sumber dana : sponsorship, mitra
(LSM),swadaya
Material • Materi mengenai HIV/AIDS (slide, buku, leaflet)• Alat presentasi
Implementasi
Waktu pelaksanaan Februari 2014
Tempat pelaksanaan Di Kota Surabaya
No Rencana Kegiatan Tujuan Khusus
Sasaran Target Indikator keberhasilan
3 Pelatihan lokakarya dan pengembangan ketrampilan melalui pelatihan handcraft bagi ODHA dan kelompok RISTI
Meningkatkan kemampuan Ekonomi dan kemampuan ketrampilan bagi ODHA.
ODHA,PSK dan warga sekitar •Jumlah
sasaran 75 orang
• Softskill sasaran meningkat antara 30%-50%
• Peserta mampu melaksanakan follow up
Sumber Daya
Man • Penanggung jawab: ketua kelompok• pelaksana: anggota kelompok
Money • Dana yang dibutuhkan Rp 4.000.000• Sumber dana : sponsorship, mitra
(LSM),Donatur
Material • Materi lokakarya berupa barang bekas layak pakai.
• Alat presentasi
Implementasi
Waktu pelaksanaan Maret 2014
Tempat pelaksanaan Di Kota Surabaya
Implementasi
Waktu pelaksanaan April 2014
Tempat pelaksanaan Di Kota Surabaya
Sumber Daya
Man • Penanggung jawab: ketua panitia (ODHA / RISTI)• pelaksana: anggota panitia
Money • Dana yang dibutuhkan Rp 5.000.000• Sumber dana : sponsorship,Donatur dan mitra
(LSM)
Material • Alat musik,drama,tari yang bertema tentang HIV/AIDS.
• Brosur,Leaflet• Alat presentasi
No Rencana Kegiatan Tujuan Khusus
Sasaran Target Indikator keberhasilan
4 Pagelaran Seni dan Budaya bersama ODHA dan pelajar (15-24 tahun)
Menghilangkan stigma negatif pada ODHA dan mengembangkan wawasan seni dan budaya pada remaja.
ODHA,Pelajar dan mahasiswa di Surabaya
• Jumlah sasaran 150 orang
• 90% dari Anggota kelompok RISTI dan ODHA ikut serta
• Jumlah kouta Peserta tercapai 75 %
• Terbentuk komunitas baru beranggotakan ODHA dan Remaja (Pelajar dan Mahasiswa)
No Rencana Kegiatan Tujuan Khusus
Sasaran Target Indikator keberhasilan
5 Seminar HIV dan AIDS Bersama DINKES Kota Surabaya,Perwakilan DPRD Kota Surabaya dan Narasumber dari Akademisi.
Menghilangkan stigma negatif pada ODHA dan Meningkatkan Pengetahuan tentang Bahaya HIV/AIDS.
ODHA,Pelajar dan mahasiswa se Surabaya
• Jumlah sasaran 200 orang
• 90% dari Anggota kelompok RISTI dan ODHA ikut serta
• Jumlah kouta Peserta tercapai 75 %
• Pelaksanaan Follow up.
Sumber Daya
Man • Penanggung jawab: ketua panitia• pelaksana: anggota panitia
Money • Dana yang dibutuhkan Rp 5.000.000• Sumber dana : sponsorship,Donatur dan mitra
(LSM,Instansi Pemerintah)
Material • Materi bertema tentang HIV/AIDS.• Brosur,Leaflet,Poster• Alat presentasi
Implementasi
Waktu pelaksanaan Juni 2014
Tempat pelaksanaan Di Kota Surabaya
GANT CHARTNo.
Kegiatan Bulan
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Aug Sep
1 Penyuluhan tentang pengetahuan yang komprehensif pada pelajar (15-24 tahun)
2 Pembentukan komunitas kelompok resiko tinggi(PSK di Lokalisasi)
3 Pelatihan lokakarya dan pengembangan ketrampilan melalui pelatihan handcraft bagi ODHA dan kelompok RISTI
4 Pagelaran Seni dan Budaya bersama ODHA dan pelajar (15-24 tahun)
5 Seminar HIV dan AIDS Bersama DINKES Kota Surabaya,Perwakilan DPRD Kota Surabaya dan Narasumber dari Akademisi
SUMBER
• HTTP://INFODAKES.BLOGSPOT.COM/2011/12/SUMUT-DUDUKI-RANKING-10-TERJANGKIT.HTML
• SUDIKNO 2011, PENGETAHUAN HIV DAN AIDS PADA REMAJA DI INDONESIA (ANALISIS DATA RISKESDAS 2010), HTTP://BPK.LITBANG.DEPKES.GO.ID/INDEX.PHP/KESPRO/ARTICLE/DOWNLOAD/1390/697