KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
TRIWULAN I
website : www.bi.go.id email : [email protected]
2015
KAJIAN EKONOMI DAN
KEUANGAN REGIONAL
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
VISI BANK INDONESIA :
kredibel dan terbaik di regional
melalui penguatan nilai-nilai strategis yang dimiliki serta pencapaian
inflasi yang rendah dan nilai tukar yang stabil
MISI BANK INDONESIA :
1. Mencapai stabilitas nilai rupiah dan menjaga efektivitas transmisi
kebijakan moneter untuk mendorong pertumbuhan ekonomi
yang berkualitas;
2. Mendorong sistem keuangan nasional bekerja secara efektif dan efisien
serta mampu bertahan terhadap gejolak internal dan eksternal untuk
mendukung alokasi sumber pendanaan/pembiayaan dapat berkontribusi
pada pertumbuhan dan stabilitas perekonomian nasional;
3. Mewujudkan sistem pembayaran yang aman, efisien, dan lancar yang
berkontribusi terhadap perekonomian, stabilitas moneter dan
stabilitas sistem keuangan dengan memperhatikan aspek perluasan
akses dan kepentingan nasional;
4. Meningkatkan dan memelihara organisasi dan SDM Bank Indonesia
yang menjunjung tinggi nilai-nilai strategis dan berbasis kinerja, serta
melaksanakan tata kelola (governance) yang berkualitas dalam rangka
NILAI-NILAI STRATEGIS ORGANISASI BANK INDONESIA :
-nilai yang menjadi dasar Bank Indonesia, manajemen, dan pegawai
untuk bertindak dan atau berperilaku, yang terdiri atas Trust and Integrity,
Professionalism, Excellence, Public Interest, dan Coordination and Teamwork
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kata Pengantar
iii
BUKU Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional (KEKR) Provinsi Riau ini merupakan
terbitan rutin triwulanan yang berisi analisis perkembangan ekonomi dan
perbankan di Provinsi Riau. Terbitan kali ini memberikan gambaran perkembangan
ekonomi dan perbankan di Provinsi Riau pada triwulan IV 2014 dengan penekanan
kajian pada kondisi ekonomi makro regional (PDRB dan Keuangan Daerah), Inflasi,
Perbankan dan Sistem Pembayaran, Ketenagakerjaan dan Prakiraan Perkembangan
Ekonomi Daerah pada triwulan I 2015. Analisis dilakukan berdasarkan data laporan
bulanan bank umum, data ekspor-impor yang diolah oleh Kantor Pusat Bank
Indonesia, data PDRB dan inflasi yang diterbitkan Badan Pusat Statistik (BPS)
Provinsi Riau, serta data dari instansi/lembaga terkait lainnya.
Tujuan dari penyusunan buku KEKR ini adalah untuk memberikan informasi kepada
stakeholders tentang perkembangan ekonomi dan perbankan di Provinsi Riau,
dengan harapan kajian tersebut dapat dijadikan sebagai salah satu sumber
referensi bagi para pemangku kebijakan, akademisi, masyarakat, dan pihak-pihak
lain yang membutuhkan.
Kami menyadari masih banyak hal yang harus dilakukan untuk menyempurnakan
buku ini. Oleh karena itu kritik, saran, dukungan penyediaan data dan informasi
sangat diharapkan.
Pekanbaru, 20 Mei 2015
Kepala Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Riau
Mahdi Muhammad Direktur
KATA PENGANTAR
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kata Pengantar
iv
duduk di rumah memegang amanah
duduk di tanah memegang petuah
duduk di kampung menjadi payung
duduk di banjar bertunjuk ajar
duduk di ladang tenggang menenggang
duduk di negeri tahukan diri
duduk di dusun ia penyantun
duduk beramai elok perangai
apa tanda Melayu bertuah,
tahu berguru pada yang sudah
tahu berbuat pada yang ada
tahu memandang jauh ke muka
apa tanda Melayu terbilang,
dada lapang pandangan panjang
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Daftar Isi
iv
HALAMAN
Kata Pengantar ..................................................................................................... iii
Daftar Isi ............................................................................................................... iv
Daftar Tabel ......................................................................................................... vii
Daftar Grafik ........................................................................................................ ix
Daftar Gambar...................................................................................................... xiii
Tabel Indikator Ekonomi Terpilih............................................................................ xiv
RINGKASAN EKSEKUTIF ........................................................................................ 1
BAB 1. KONDISI EKONOMI MAKRO REGIONAL .............................................. 8
1.
2.
Kondisi Umum...........................................................................
PDRB Sisi Penggunaan...............................................................
8
9
2.1. Konsumsi ..................................................................... 10
2.2 Investasi ....................................................................... 12
2.3 Ekspor dan Impor ......................................................... 14
2.3.1. Ekspor ................................................................
2.3.2. Impor .................................................................
14
17
3. PDRB Sektoral ........................................................................... 18
3.1. Sektor Pertanian ........................................................... 19
3.2. Sektor Pertambangan dan Penggalian .......................... 20
3.3. Sektor Industri Pengolahan ........................................... 21
3.4. Sektor Perdagangan, Besar dan Eceran, dan Reparasi
Mobil dan Sepeda Motor..................................
22
3.5. Sektor Konstruksi.......................................................... 24
Boks 1 Dampak Depresiasi Nilai Tukar Rupiah Terhadap Kinerja
Perekonomian Daerah
Boks 2 Identifikasi Permasalahan Investasi (Growth Diagnostic) di
Provinsi Riau
DAFTAR ISI
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Daftar Isi
v
HALAMAN
BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH ................................................... 26
1. Kondisi Umum........................................................................... 26
2. Perkembangan Inflasi Tahunan (yoy)
2.1. Inflasi Kota.........................................................................
2.1.1. Inflasi Kota Pekanbaru..............................................
2.1.2. Inflasi Kota Dumai....................................................
2.1.3. Inflasi Kota Tembilahan............................................
2.2. Disagregasi Inflasi...............................................................
2.2.1.Inflasi Inti (Core)........................................................
2.2.2. Inflasi Volatile Foods.................................................
2.2.3. Inflasi Administered Price..........................................
27
31
31
32
33
34
35
36
37
Boks 3. Perkembangan Program Kedaulatan Pangan di Provinsi Riau
BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN DAERAH 39
1. Kondisi Umum........................................................................... 39
2. 40
2.1. Perkembangan .................................... 41
2.1.1. Perkembangan Jaringan Kantor ...................... 41
2.1.2. Perkembangan Aset ............................................. 41
2.1.3. .................................... 42
2.1.3.1. Perkembangan Penyaluran Kredit........... 42
2.1.3.2. Konsentrasi Kredit ................................. 43
46
2.1.3.4. Kelonggaran Tarik (Undisbursed Loan) 48
49
51
2.1.5. Perkembangan Loan to Deposit Ratio 53
54
2.1.6.1. Spread 54
2.2. Perbankan Syariah ......................................................... 55
2.3 56
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Daftar Isi
vi
HALAMAN
3.Perkembangan Transaksi Pembayaran............................................. 58
3.1. .................................................... 58
3.2. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai....................... 58
3.2.1. Aliran Uang Masuk dan Keluar (Inflow-Outflow).... 58
59
60
61
3.3. 61
3.3.2. Real Time Gross Settlement 62
BAB 4 KONDISI KEUANGAN DAERAH ........................................................... 64
1. Kondisi Umum .......................................................................... 68
2. Realisasi APBD 2013.................................................................. 65
2.1. Realisasi Pendapatan..................................................... 65
2.2. Realisasi Belanja............................................................. 67
BAB 5 Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah ............................ 69
1. ....... 69
2. Ketenagakerjaan... ....... 70
BAB 6 PROSPEK PEREKONOMIAN 75
1. ....... 75
2. Perkiraan Inflasi...... ................ 77
Daftar Istilah xvii
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Daftar Isi
vii
Halaman ini sengaja dikosongkan
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Daftar Tabel
vii
HALAMAN
Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Penggunaan (yoy) ............................. 10
Tabel 1.2. Perkembangan Volume Ekspor Non Migas
Riau (Ribu Ton) ................................................................................ 14
Tabel 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Sektoral (yoy,%) .............................. 18
Tabel 3.1. Perkembangan Indikator Perbankan Riau
(dalam Rp Juta) ................................................................................ 40
Tabel 3.2. Perkembangan Jaringan Kantor Bank Umum di
Riau Triwulan I 2015 ......................................................................... 41
Tabel 3.3. Posisi Kredit Bank Umum Di Provinsi Riau
(dalam Rp juta) ................................................................................ 42
Tabel 3.4. Kredit Menurut Sektor Ekonomi di Provinsi Riau
(Rp juta) .......................................................................................... 44
Tabel 3.5. Distribusi Penyaluran Kredit Lokasi
Proyek Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Riau (Rp juta) ................. 45
Tabel 3.6. Perkembangan Kredit UMKM di Provinsi Riau (Rp juta) ...................... 47
Tabel 3.7. NPLs Kredit UMKM di Provinsi Riau Tw IV 2014
Menurut Sektor Ekonomi .................................................................. 47
Tabel 3.8. Sebaran Kredit UMKM menurut Sektor Ekonomi
(Rp juta) .......................................................................................... 48
Tabel 3.9. Sebaran Kredit UMKM menurut Jenis Penggunaan
(Rp juta) .......................................................................................... 48
Tabel 3.10. NPLs Per Sektor Ekonomi di Provinsi Riau .......................................... 50
Tabel 3.11. NPLs Berdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau ............................ 50
DAFTAR TABEL
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Daftar Tabel
viii
Tabel 3.12. Perkembangan DPK di Provinsi Riau (Rp miliar) ................................. 51
Tabel 3.13. Perkembangan DPK di Provinsi Riau Menurut
Kepemilikan (Rp juta) ...................................................................... 52
Tabel 3.14. Penghimpunan DPK Berdasarkan Kota/Kabupaten
di Provinsi Riau ................................................................................ 53
Tabel 3.15. Indikator Kinerja Utama Perbankan Syariah di
Provinsi Riau (Rp juta) ..................................................................... 55
Tabel 3.16. Indikator Kinerja Utama BPR/S di Provinsi Riau
(dalam Rp juta) ............................................................................... 58
Tabel 3.17. Perkembangan Nilai BI-RTGS di Provinsi Riau
Triwulan IV 2014 dan Triwulan I 2015 (dalam Rp miliar) ................... 64
Tabel 3.18. Perkembangan Volume Warkat BI-RTGS di Riau Triwulan
IV 2014 dan Triwulan I 2015 ............................................................ 64
Tabel 4.1. Ringkasan Realisasi APBD Riau Tahun 2014 dan 2015 ....................... 65
Tabel 4.2. Ringkasan Realisasi Pendapatan Daerah Provinsi Riau
Triwulan I 2014 dan Triwulan I 2015 (Rp miliar) ............................... 66
Tabel 4.3. Ringkasan Realisasi Pendapatan Daerah Provinsi Riau Triwulan I 2015 66
Tabel 4.4. Realisasi Belanja Daerah Provinsi Riau
Triwulan I 2014 danTriwulan I 2015 (Rp miliar) ................................ 67
Tabel 4.5. Realisasi Belanja Daerah Provinsi Riau Triwulan I 2015 ...................... 68
Tabel 5.1. Penduduk Usia Kerja Menurut Kegiatan Utama (Jiwa) ....................... 71
Tabel 6.1. Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Aktual dan
Prakiraan Pertumbuhan Ekonomi Triwulan II 2015 ............................. 76
Tabel 6.2. Perkembangan Inflasi Aktual dan Prakiraan
Inflasi Riau Triwulan II 2015 .............................................................. 77
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Daftar Grafik
ix
HALAMAN
Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Riau dan Nasional Secara Tahunan (yoy,%) ... 9
Grafik 1.2. Perkembangan Indeks Pengeluaran Saat Ini Dibandingkan Tiga
Bulan yang Lalu ............................................................................... 11
Grafik 1.3. Perkembangan Indeks Konsumsi Barang-Barang Kebutuhan Tahan
Lama ............................................................................................... 11
Grafik 1.4. Perkembangan Kredit Durable Goods ............................................... 11
Grafik 1.5. Perkembangan Kredit Perumahan .................................................... 11
Grafik 1.6. Perkembangan Kredit Multiguna ...................................................... 12
Grafik 1.7. Perkembangan Kredit Kendaraan Bermotor ...................................... 12
Grafik 1.8. Pergerakan Indeks Keyakinan Konsumen Riau 2011-2015 ............... 12
Grafik 1.9. Realisasi Belanja Pemerintah Daerah 2011-2015 Provinsi Riau .......... 12
Grafik 1.10. Perkembangan Nilai Realisasi PMA dan PMDN di Provinsi Riau ........ 13
Grafik 1.11. Perkembangan Jumlah proyek PMA dan PMDN di Provinsi Riau ...... 13
Grafik 1.12. Perkembangan Realisasi Investasi di Riau ......................................... 13
Grafik 1.13. Perkembangan PMI Tiongkok ......................................................... 15
Grafik 1.14. Perkembangan Volume Ekspor CPO dan Turunan Riau .................... 15
Grafik 1.15. Perkembangan Volume Ekspor Pulp and Paper Riau ...................... 15
Grafik 1.16. Perkembangan Volume Ekspor Batubara Riau ................................ 16
Grafik 1.17. Perkembangan Volume Ekspor Karet Olahan Riau ........................... 16
Grafik 1.18. Perkembangan Volume Ekspor Non Migas Riau
Menurut Wilayah Tujuan ................................................................. 16
Grafik 1.19. Perkembangan Volume Impor Barang Modal di Provinsi Riau .......... 17
Grafik 1.20. Perkembangan Impor Barang Konsumsi ......................................... 17
Grafik 1.21. Perkembangan Volume Impor Barang Intermedier ......................... 18
Grafik 1.22. Perkembangan Impor Non Migas Riau ............................................ 18
Grafik 1.23. Perkembangan Usaha Sektor Pertanian, Perkebunan,
dan Peternakan ............................................................................. 19
DAFTAR GRAFIK
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Daftar Grafik
x
Grafik 1.24. Pertumbuhan Kapasitas Produksi Terpakai Sektor Pertanian ............ 19
Grafik 1.25. Perkembangan Volume Lifting Minyak Bumi di Provinsi Riau ........... 20
Grafik 1.26. Perkembangan Konsumsi CPO Dunia ............................................ 21
Grafik 1.27. Perkembangan KapasitasTerpakai Indutri Pengolahan .................... 21
Grafik 1.28. Perkembangan Harga TBS Domestik dan CPO Global ..................... 22
Grafik 1.29. Perkembangan Ekspor CPO dan Turunan Provinsi Riau ................... 22
Grafik 1.30. Realisasi Perkembangan Kegiatan Usaha Sektor Perdagangan
di Riau ............................................................................................ 23
Grafik 1.31. Perkembangan Kredit Sektor Perdagangan di Riau ......................... 23
Grafik 1.32. Perkembangan Indeks Penjualan Riil ............................................... 23
Grafik 1.33. Perkembangan Kredit Perdagangan Besar dan Eceran Makanan,
Minuman dan Tembakau di Riau .................................................... 24
Grafik 1.34. Perkembangan Kredit Perdagangan Kelapa dan Kelapa Sawit ......... 24
Grafik 1.35. Konsumsi Semen Riau .................................................................... 24
Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi di Riau dan Nasional (yoy) ............................. 28
Grafik 2.2. Perkembangan Inflasi di Ketiga Kota di Riau (yoy) ........................... 28
Grafik 2.3. Inflasi dan Sumbangan KelompokBarang
dan Jasa yang di Survey (yoy) ......................................................... 29
Gr afik 2.4. Perkembangan Inflasi Riau Nasional secara Triwulanan (qtq) ........... 29
Grafik 2.5. Historis Inflasi selama Tw I di Provinsi Riau (qtq) ............................. 30
Grafik 2.6. Inflasi dan Kontribusi Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa
yang di Survei Tw I 2015 di Riau (qtq) 31
Grafik 2.7. Perkembangan Inflasi Kota Pekanbaru dan Rata-rata
Historis Tw I (2011-2015) ............................................................... 32
Grafik 2.8. Andil Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa
di Kota Pekanbaru Tw I 2015 ......................................................... 32
Grafik 2.9 Perkembangan Inflasi Kota Dumai dan Rata-rata
Historis Tw I (2011-2015) ............................................................... 33
Grafik 2.10. Andil Berdasarkan Kelompok Barang dan
Jasa di Kota Dumai Tw I 2015 ........................................................ 33
Grafik 2.11. Perkembangan Inflasi Kota Tembilahan .......................................... 34
Grafik 2.12. Andil Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa di Kota
Tembilahan Tw I 2015 .................................................................... 34
Grafik 2.13. Inflasi IHK dan Disagregasi Inflasi (yoy) .......................................... 35
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Daftar Grafik
xi
Grafik 2.14. Perkembangan Inflasi Inti (core) di Riau (yoy) ................................ 36
Grafik 2.15. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap USD .......................... 36
Grafik 2.16. Perkembangan Harga Emas Dunia ................................................. 36
Grafik 2.17. Perkembangan Inflasi Tradables Goods
dan Non Tradable Goods (yoy) ...................................................... 36
Grafik 2.18. Perkembangan Inflasi Volatile Food di Riau (yoy) ............................. 37
Grafik 2.19. Perkembangan Harga Komoditas Beras dan
37
Grafik 2.20. Perkembangan inflasi Administered Price 38
Grafik 3.1. Perkembangan Aset Bank Umum di Provinsi Riau .......................... 41
Grafik 3.2. Perkembangan Pangsa Aset Bank Umum Menurut Kelompok ....... 41
Grafik 3.3. Perkembangan Pangsa Kredit Menurut Jenis Penggunaan (%) ........ 44
Grafik 3.4. Pertumbuhan Penyaluran Kredit Menurut Jenis Penggunaan (qtq) . 44
Grafik 3.5. Pertumbuhan Penyaluran Kredit Menurut Jenis Penggunaan (yoy) . 44
Grafik 3.6. Perkembangan Jumlah Rekening Kredit Perbankan ........................ 46
Grafik 3.7. Perkembangan Undisbursed Loan Bank umum di Riau .................... 49
Grafik 3.8. Perkembangan NPL Gross di Provinsi Riau ..................................... 49
Grafik 3.9. Perkembangan Jumlah Rekening Dana .......................................... 52
Grafik 3.10. Perkembangan LDR Di Provinsi Riau .............................................. 54
Grafik 3.11. Perkembangan Suku Bunga Rata-Rata Tertimbang Kredit
dan Deposito 3 Bulan .................................................................... 55
Grafik 3.12. Perkembangan Inflow dan Outflow ............................................... 59
Grafik 3.13. Perkembangan Uang Tidak Layak Edar (UTLE) yang
Dimusnahkan Terhadap Inflow di Provinsi Riau .............................. 60
Grafik 3.14. Perkembangan Peredaran Uang Rupiah Tidak Asli di Provinsi Riau . 61
Grafik 3.15. Perkembangan Transaksi Kliring di Provinsi Riau ............................ 62
Grafik 5.1. Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Feb-2015 ............................. 71
Grafik 5.2. Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) Feb-2015 ...................... 71
Grafik 5.3. Penduduk yang Bekerja Menurut Lapangan Kerja Utama di Riau ... 72
Grafik 5.4. Status Pekerjaan Utama ................................................................ 73
Grafik 5.5. Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja dan Tingkat
Pengangguran Terbuka (%) ........................................................... 74
Grafik 5.6. Jumlah Jam Kerja per Minggu ........................................................ 74
Grafik 5.7. Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan .......................................... 74
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Daftar Grafik
xii
Grafik 5.8. Tingkat Pengangguran Terbuka Menurut Tingkat Pendidikan yang
Ditamatkan .................................................................................... 75
Grafik 5.9. Perkembangan Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja ....................... 75
Grafik 6.1. Perkembangan Indeks Perkiraan Pengeluaran Dibandingkan
3 Bulan yang Mendatang ................................................................ 78
Grafik 6.2. Perkembangan Harga Minyak WTI .................................................. 78
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Daftar Gambar
xiii
HALAMAN
Gambar 2.1. Inflasi Riau dan Nasional Tw I 2015 dibandingkan dengan
Historisnya (yoy).....................................
27
DAFTAR GAMBAR
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Tabel Indikator
xv
2015
Tw I Tw II Tw III Tw IV I
Indeks Harga Konsumen*) :
- Provinsi Riau 111.51 112.42 115.00 119.90 118.39
- Kota Pekanbaru 111.13 111.89 114.51 119.56 117.98
- Kota Dumai 111.27 112.62 115.02 119.60 118.50
- Kota Tembilahan 116.05 117.61 120.11 124.06 122.58
Laju Inflasi Tahunan (yoy, %) :
- Provinsi Riau 7.75 6.59 5.81 8.65 6.17
- Kota Pekanbaru 7.38 6.17 5.50 8.53 6.16
- Kota Dumai 7.26 6.78 5.88 8.53 6.50
- Kota Tembilahan 12.59 10.64 8.91 10.06 5.63
Pertumbuhan PDRB (yoy %, dengan migas) 3.93 2.90 2.67 1.05 (0.18)
Nilai Ekspor Non Migas (Juta USD) 2,988.85 2,833.27 3,075.96 3,162.66 2,596.67
Volume Ekspor Non Migas (ribu Ton) 4,442.86 4,119.36 4,548.42 5,196.40 4,348.07
Nilai Impor Non Migas (Juta USD) 407.21 351.21 380.77 299.12 303.88
Volume Impor Non Migas (ribu Ton) 542.25 585.34 602.44 686.66 723.75
INDIKATOR 2015
(dalam Rp juta) Tw I Tw II Tw III Tw IV I
Bank Umum
Total Aset 73,201,701 82,036,875 86,572,336 85,652,213 90,534,888
DPK 54,466,287 60,795,211 63,383,834 64,143,197 66,525,297
- Giro 12,556,764 16,863,613 14,828,129 13,723,591 15,108,109
- Tabungan 27,363,917 26,936,859 27,586,835 29,478,220 27,139,376
- Deposito 14,545,606 16,994,736 20,968,870 20,941,386 24,277,812
Kredit - berdasarkan lokasi proyek 67,020,254 72,391,925 71,441,476 74,731,969 74,812,059
LDR - Lokasi Proyek (%) 123.05 119.08 112.71 116.51 112.46
Kredit 48,487,679 50,668,252 50,978,867 52,283,437 52,401,716
- Modal Kerja 14,871,302 15,620,041 15,971,702 16,318,273 16,078,784
- Investasi 15,482,142 16,292,777 16,080,635 16,621,249 16,716,814
- Konsumsi 18,134,236 18,755,434 18,926,530 19,343,915 19,606,118
- LDR (%) 89.02 83.34 80.43 81.51 78.77
- NPL (%) 3.32 3.54 3.57 3.46 3.64
Kredit UMKM 18,094,921 19,753,458 19,687,770 20,032,690 19,809,940
- Mikro 4,424,699 5,210,241 4,940,401 5,402,536 5,461,112
- Kecil 7,030,433 7,279,402 7,669,811 7,531,647 7,439,193
- Menengah 6,639,789 7,263,815 7,077,558 7,098,507 6,909,635
NPL MKM (%) 5.12 5.82 5.99 5.49 6.20
BPR
Total Aset 1,102,376 1,091,313 1,106,417 1,160,162 1,189,489
DPK 748,775 744,336 770,216 809,748 847,560
- Tabungan (RpMiliar) 336,569 345,835 352,030 356,075 364,632
- Deposito (Rp ) 412,206 398,502 418,186 453,673 482,929
Kredit - berdasarkan lokasi proyek 762,700 782,561 815,127 836,111 864,307
Rasio NPL 15.47 15.78 15.56 13.75 14.45
LDR 101.86 105.14 105.83 103.26 101.98
B. PERBANKAN
2014
2014
A. INFLASI DAN PDRB
INDIKATOR
TABEL INDIKATOR EKONOMI TERPILIH
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Tabel Indikator
xvi
C. SISTEM PEMBAYARAN
2015
I II III IV I
247,524 2,250,641 2,610,379 3,154,898 (164,116)
1,884,781 1,135,202 2,330,869 721,361 1,798,608
2,132,305 3,385,843 4,941,248 3,876,259 1,634,492
Pemusnahan Uang (Jutaan lembar/keping) 380,769 317,520 196,336 249,464 185,727
Nominal Transaksi RTGS (Rp miliar) 73,538 97,703 90,461 104,120 98,879
Volume Transaksi RTGS (lembar) 47,244 48,670 48,509 52,078 31,327
Rata-rata Harian Nominal Transaksi RTGS (Rp miliar) 1,226 1,656 1,413 1,578 1,595
Rata-rata Harian Volume Transaksi RTGS (lembar) 787 825 758 789 505
Nominal Tolakan Cek/BG Kosong 199,841 251,359 189,004 182,239 102,583
Volume Tolakan Cek/BG Kosong 5,522 6,931 5,737 5,415 3,343
Rata-rata Harian Nominal Cek/BG Kosong 3,331 4,260 3,150 2,988 1,655
Rata-rata Harian Cek/BG Kosong 60 59 60 61 62
2014
Inflow
Outflow
Posisi Kas Gabungan
INDIKATOR
TABEL INDIKATOR EKONOMI TERPILIH
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Ringkasan Eksekutif
1
I. GAMBARAN UMUM
Perekonomian Riau pada triwulan I 2015 mengalami penurunan dibandingkan
triwulan IV 2014 dan triwulan I 2014. Pertumbuhan ekonomi Provinsi Riau pada
triwulan I 2015 tercatat mengalami kontraksi sebesar 0,18% (yoy), dan 3,83%
(qtq). Menurunnya kinerja sektor pertambangan dan penggalian, serta sektor
industri pengolahan mendorong kontraksi pertumbuhan ekonomi dari sisi sektoral.
Di sisi lain, masih tumbuhnya konsumsi rumah tangga menjadi penahan penurunan
perekonomian dari sisi penggunaan.
RINGKASAN EKSEKUTIF
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Ringkasan Eksekutif
2
Penurunan ekonomi Riau pada triwulan I 2015 utamanya disebabkan oleh
penurunan kinerja sektor pertambangan dan sektor penggalian dan sektor
industri pengolahan. Sementara sektor perdagangan besar dan eceran dan
reparasi mobil dan sepeda motor dan sektor konstruksi tercatat mengalami
perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Di sisi lain, sektor pertanian,
kehutanan, dan perikanan tercatat mengalami peningkatan dibandingkan
triwulan sebelumnya.
Dari sisi penggunaan, penurunan kinerja ekonomi utamanya disebabkan oleh
penurunan ekspor dan perlambatan pada konsumsi. Pelemahan ekonomi
global dan harga komoditas internasional diperkirakan menjadi penyebab
terkontraksinya ekspor luar negeri Riau pada triwulan laporan.
II. ASSESMEN MAKROEKONOMI REGIONAL
Pertumbuhan ekonomi Riau pada triwulan I 2015 masih didorong oleh
pertumbuhan konsumsi rumah tangga meskipun tercatat mengalami
perlambatan dibandingkan triwulan IV 2014. Pertumbuhan konsumsi
rumah tangga Provinsi Riau pada triwulan I 2015 tercatat melambat
dibandingkan triwulan IV 2014, yakni dari 8,59% (yoy) menjadi 6,00%
(yoy). Perkembangan investasi (PMTB) di Riau pada triwulan I 2015 tercatat
mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari
0,52% (yoy) menjadi 1,33% (yoy). Peningkatan investasi yang diiringi
dengan peningkatan konsumsi pemerintah tidak dapat mengimbangi
kinerja net ekspor yang memburuk sehingga perekonomian terkontraksi
pada triwulan laporan. Penurunan kinerja impor namun diikuti dengan
penurunan ekspor yang cukup dalam mengakibatkan kinerja net ekspor
menurun dibandingkan triwulan sebelumnya.
Dari sisi sektoral, penurunan terjadi pada sektor pertambangan dan
penggalian dan sektor industri pengolahan. Sementara sektor perdagangan
besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor mengalami
perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Di sisi lain, peningkatan
kinerja sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan diperkirakan menahan
laju penurunan perekonomian Riau pada triwulan I 2015. Pertumbuhan
sektor pertanian Riau pada triwulan laporan mengalami peningkatan yaitu
Pertumbuhan ekonomi Riau di triwulan VI 2014 mengalami penurunan.
Motor penggerak ekonomi Riau pada triwulan I 2015 masih berasal dari
konsumsi.
Secara sektoral, perlambatan ekonomi utamanya disumbang oleh sektor pertambangan dan sektor industri pengolahan.
Penurunan pertumbuhan ekonomi didorong oleh penurunan kinerja sektor pertambangan dan sektor indystri pengolahan..
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Ringkasan Eksekutif
3
dari 5,3% (yoy) menjadi 7,42% (yoy). Di sisi lain, kinerja sektor
pertambangan dan sektor pengolahan Riau pada triwulan I 2015 masing-
masing tercatat mengalami kontraksi sebesar 9,02% (yoy) dan 0,54%
(yoy).
III. ASSESMEN INFLASI
Perkembangan inflasi Provinsi Riau pada triwulan I 2015 berada pada level
lebih rendah dari perkiraan sebelumnya. Tekanan inflasi Riau pada triwulan
I 2015 (yoy)1 mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya. Penurunan tekanan inflasi bersumber dari kelompok
administered prices akibat penurunan harga BBM yang terjadi dua kali
pada bulan Januari 2015 yang lalu. Namun demikian, inflasi Riau pada
triwulan laporan masih berada di atas sasaran inflasi nasional tahun 2015
yang ditetapkan sebesar 4%±1% (yoy). Secara tahunan, penurunan inflasi
Riau disebabkan oleh menurunnya tekanan dari kelompok administered
price, akibat penurunan harga BBM bersubsidi2 yang terjadi pada bulan
Januari 2014, diikuti oleh penyesuaian tarif angkutan udara dan angkutan
antar kota. Selain itu, penurunan harga LPG 12 Kg pada Januari 2015 lalu
juga mendorong penurunan inflasi kelompok administered price. Selain itu,
perkembangan inflasi pada kelompok volatile food juga memberikan
kontribusi penurunan tingkat inflasi.
Bila dilihat dari kota yang disurvei di Provinsi Riau, inflasi tertinggi masih
terjadi di Kota Dumai yaitu mencapai 6,50% (yoy), diikuti oleh Kota
Pekanbaru dan Kota Tembilahan masing-masing-masing 6,16% dan
5,63% (yoy). Tekanan inflasi pada ketiga kota tersebut menunjukkan
penurunan bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Pencapaian
inflasi tersebut juga menunjukkan disparitas inflasi antar ketiga kota
(terutama Tembilahan dengan Pekanbaru dan Dumai) relatif mengecil.
1 yoy (year on year) atau inflasi tahunan merupakan perbandingan Indeks Harga Konsumen (IHK) pada bulan laporan dengan IHK di bulan yang sama tahun sebelumnya 2 Sejalan menurunnya harga minyak dunia, 1 Januari 2015 Pemerintah Pusat menurunkan harga BBM bersubsidi yaitu premium turun menjadi Rp7.600,- dan solar Rp7.250,-. Penurunan harga BBM berlanjut pada 19 Januari 2015, harga BBM premium turun menjadi Rp6.600,- (luar Jawa), Rp6.700,- (jawa & Madura), dan Rp7.000,- (Bali). Solar turun menjadi Rp6.400,- dan harga LPG 12 Kg menjadi Rp129.000,-
Faktor utama penyebab menurunnya inflasi Riau pada triwulan I 2015 didominasi oleh penurunan
harga BBM.
Kota Pekanbaru tercatat mengalami inflasi sebesar 6,16% (yoy), Kota Dumai sebesar 6,50% (yoy), dan Kota Tembilahan sebesar 5,63% (yoy).
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Ringkasan Eksekutif
4
IV. ASSESMEN KEUANGAN
Perbankan
Kinerja perbankan Riau pada triwulan laporan relatif lebih baik bila
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Hal ini dapat terlihat dari
pertumbuhan aset perbankan Riau yang mencapai Rp91,72 triliun atau
meningkat dari 11,43% (yoy) menjadi 23,44% (yoy). Sejalan dengan
pertumbuhan aset, kredit perbankan Riau juga tumbuh membaik
dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 7,31% (yoy) menjadi 8,15%
(yoy). Posisi kredit perbankan Riau pada triwulan I mencapai Rp 53,26 triliun.
Namun, kredit yang disalurkan oleh perbankan Riau tercatat lebih tinggi bila
dilihat berdasarkan lokasi proyek, yaitu mencapai Rp 74,81 triliun atau
tumbuh 9,46% (yoy). Dana Pihak Ketiga (DPK) perbankan Riau juga tumbuh
lebih tinggi yaitu sebesar 22,02% (yoy) dari 15,53% (yoy) pada triwulan
sebelumnya.
Pada triwulan I 2015, LDR perbankan Riau tercatat menurun yaitu dari
81,78% menjadi 79,06%. Begitu pula dengan LDR berdasarkan lokasi
proyek yang juga tercatat mengalami penurunan dari 115,08% menjadi
111,04%. Sementara itu, kualitas kredit yang disalurkan relatif menurun
yaitu sebesar 3,82%, meski demikian masih berada dalam batas aman yang
ditetapkan.
Total kredit yang disalurkan kepada Usaha Mikro, Kecil dan Menengah
(UMKM) oleh bank umum di Provinsi Riau mencapai Rp19,80 triliun pada
triwulan I 2015, melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari
15,50% (yoy) menjadi 12,46% (yoy). Porsi kredit yang diserap UMKM dari
total kredit yang diberikan bank umum di Provinsi Riau juga mengalami
penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 38,32% menjadi
37,80. Sementara, perkembangan kualitas kredit UMKM perlu mendapat
perhatian karena NPL tercatat meningkat dibandingkan triwulan
sebelumnya yaitu dari 5,49% menjadi 6,20%, dan berada di atas batas
wajar yang ditentukan BI yaitu sebesar 5%.
Penyaluran kredit kepada UMKM tumbuh melambat dibandingkan triwulan sebelumnya
Kegiatan usaha perbankan Riau cenderung membaik tercermin dari peningkatan pertumbuhan aset, DPK dan kredit
Intermediasi perbankan mengalami penurunan disertai dengan menurunnya kualitas kredit
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Ringkasan Eksekutif
5
Kinerja perbankan syariah pada triwulan I 2015 di Provinsi Riau menunjukkan
penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan aset, dan dana
masih menunjukkan arah negatif dibandingkan periode yang sama pada
tahun lalu, namun pembiayaan masih tercatat tumbuh positif serta sedikit
meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya.
Secara umum, kegiatan usaha BPR/S pada triwulan laporan juga
menunjukkan perkembangan yang cukup baik. Kondisi ini tercermin dari
pertumbuhan yang meningkat baik dari sisi aset, dana, maupun jumlah
kredit yang disalurkan oleh perbankan syariah dibandingkan dengan
triwulan IV 2014. Jumlah BPR/S yang beroperasi di Provinsi Riau tidak
mengalami perubahan dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu sebanyak
35 BPR/S.
Keuangan Daerah
Total alokasi Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Riau
pada tahun 2015 secara umum meningkat dibandingkan tahun 2014.
Meskipun demikian, realisasi anggaran APBD pada triwulan I-2015 masih
relatif minim, terutama pada komponen belanja daerah. Realisasi anggaran
pendapatan Provinsi Riau pada triwulan I-2015 mencapai 19,72% atau
sebesar Rp1,72 triliun. Sementara, realisasi anggaran belanjanya tercatat
lebih rendah, yaitu sebesar Rp488,76 miliar atau sekitar 4,57% dari total
anggaran yang dialokasikan.
Realisasi anggaran pendapatan Riau pada triwulan I-2015 mencapai
19,72% atau sebesar Rp1,72 triliun. Realisasi pendapatan hingga triwulan I
2015 meningkat signifikan dibandingkan triwulan I 2014 yang mencapai
Rp195,07 miliar. Sementara itu, realisasi anggaran belanja Provinsi Riau
pada triwulan I-2015 tercatat sebesar Rp487,76 miliar atau sebesar 4,57%
dari total anggaran yang dialokasikan.
Realisasi alokasi APBD daerah hingga triwulan I 2015 masih relatif minim namun meningkat dibandingkan periode yang sama pada tahun
sebelumnya
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Ringkasan Eksekutif
6
V. PROSPEK
Perekonomian Daerah
Perkembangan ekonomi Riau pada triwulan II-2015 secara umum
diperkirakan relatif meningkat dibandingkan triwulan I-2015. Pertumbuhan
ekonomi Riau secara tahunan diperkirakan berada pada kisaran -0,1-0,5%
(yoy). Sumber pertumbuhan dari sisi penggunaan diperkirakan masih
berasal dari konsumsi domestik, sementara perbaikan kinerja sektor utama
diperkirakan akan mendorong pertumbuhan perekonomian Riau pada
triwulan II 2015.
Ditinjau dari sisi penggunaan, motor penggerak pertumbuhan diperkirakan
masih ditopang oleh permintaan domestik terutama konsumsi rumah
tangga, meskipun pertumbuhannya diperkirakan melambat. Konsumsi
pemerintah diperkirakan akan relatif meningkat, terkait dengan mulai
terealisasinya APBD. Selain itu, perkembangan investasi diperkirakan relatif
stabil dibandingkan triwulan sebelumnya. Dari sisi eksternal, kinerja ekspor
diperkirakan mulai membaik sejalan dengan mulai membaiknya harga
komoditas global yang ditandai dengan perkembangan harga minyak
dunia yang mulai meningkat pada awal triwulan II 2015.
Sementara itu, kinerja sektor pertanian diperkirakan masih relatif stabil
dibandingkan triwulan I 2015. Faktor pendorong pertumbuhan
diperkirakan berasal dari subsektor perkebunan sawit. Beberapa contact
liaison Bank Indonesia menyatakan bertambahnya produksi tanaman
menghasilkan hasil replanting yang dilakukan sekitar tahun 2010-2011 (4
tahun yang lalu). Selanjutnya, perkembangan sektor industri pengolahan
diperkirakan akan relatif meningkat sehubungan dengan meningkatnya
pasokan bahan baku yang tercermin dari peningkatan kinerja sektor
pertanian pada triwulan I 2015.
Prospek perekonomian Riau pada triwulan II 2015 diperkirakan relatif meningkat yakni berada pada kisaran -
0,1%-0,5% (yoy).
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Ringkasan Eksekutif
7
Inflasi
Inflasi Riau pada triwulan mendatang diperkirakan akan cenderung
meningkat, yaitu berada pada kisaran 7,2-7,8% (yoy). Sedangkan secara
triwulanan, inflasi diperkirakan berkisar 1,8-2,3% (qtq). Inflasi Riau pada
triwulan II 2015 diperkirakan masih akan berasal dari inflasi administered
price dan inflasi volatile foods. Inflasi kelompok administered price
utamanya diperkirakan akibat peningkatan harga BBM seiring dengan
meningkatnya harga minyak internasional. Selain itu, kenaikan tarif dasar
listrik dan LPG 12 kg diperkirakan juga akan memberikan dampak terhadap
tekanan inflasi Riau selama triwulan ke depan. Selanjutnya, peningkatan
inflasi volatile foods diperkirakan bersumber dari kenaikan harga bahan
makanan menyambut Ramadhan dan Hari Raya Besar Keagamaan. Selain
itu, kenaikan biaya distribusi bahan makanan terkait kenaikan harga BBM
diperkirakan juga akan memberikan tekanan yang berarti pada inflasi
kelompok volatile food.
Proyeksi inflasi pada triwulan II 2015 diperkirakan mencapai 7,2%-7,8% (yoy)
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
8
1. KONDISI UMUM
Perekonomian Riau pada triwulan I 2015 mengalami penurunan dibandingkan
triwulan IV 2014 dan triwulan I 2014. Pertumbuhan ekonomi Provinsi Riau pada
triwulan I 2015 tercatat mengalami kontraksi sebesar 0,18% (yoy), dan 3,83%
(qtq). Menurunnya kinerja sektor pertambangan dan penggalian, serta sektor
industri pengolahan mendorong kontraksi pertumbuhan ekonomi dari sisi sektoral.
Di sisi lain, masih tumbuhnya konsumsi rumah tangga menjadi penahan penurunan
perekonomian dari sisi penggunaan.
Bab 1 KONDISI EKONOMI
MAKRO REGIONAL
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
9
Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Riau dan Nasional Secara Tahunan (yoy,%)
Sumber: BPS
Penurunan ekonomi Riau pada triwulan I 2015 utamanya disebabkan oleh
penurunan kinerja sektor pertambangan dan sektor penggalian dan sektor industri
pengolahan. Sementara sektor perdagangan besar dan eceran dan reparasi mobil
dan sepeda motor dan sektor konstruksi tercatat mengalami perlambatan
dibandingkan triwulan sebelumnya. Di sisi lain, sektor pertanian, kehutanan, dan
perikanan tercatat mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya.
Penurunan kinerja sektor pertambangan dan penggalian terkait dengan semakin
menurunnya produktivitas sumur minyak existing. Sementara itu, penurunan
kinerja industri pengolahan didorong oleh perlambatan kinerja industri pengolahan
non migas dan penurunan industri pengolahan migas.
Dari sisi penggunaan, penurunan kinerja ekonomi utamanya disebabkan oleh
penurunan ekspor dan perlambatan pada konsumsi. Pelemahan ekonomi global
dan harga komoditas internasional diperkirakan menjadi penyebab terkontraksinya
ekspor luar negeri Riau pada triwulan laporan. Sementara itu, tingkat inflasi yang
relatif masih tinggi pada awal tahun, dan penurunan pendapatan masyarakat
terkait penurunan harga komoditas menjadi penyebab perlambatan konsumsi pada
triwulan I 2015. Di sisi lain, pertumbuhan investasi tercatat meningkat meskipun
masih terbatas.
2. PDRB SISI PENGGUNAAN
Pertumbuhan ekonomi Riau pada triwulan I 2015 masih didorong oleh
pertumbuhan konsumsi rumah tangga meskipun tercatat mengalami perlambatan
dibandingkan triwulan IV 2014. Peningkatan investasi yang diiringi dengan
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
10
peningkatan konsumsi pemerintah tidak dapat mengimbangi kinerja net ekspor
yang memburuk sehingga perekonomian terkontraksi pada triwulan laporan.
Penurunan kinerja impor namun diikuti dengan penurunan ekspor yang cukup
dalam mengakibatkan kinerja net ekspor menurun dibandingkan triwulan
sebelumnya.
Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Penggunaan (yoy)
2.1. Konsumsi
Pertumbuhan konsumsi rumah tangga Provinsi Riau pada triwulan I 2015 tercatat
melambat dibandingkan triwulan IV 2014, yakni dari 8,59% (yoy) menjadi 6,00%
(yoy). Melambatnya pertumbuhan konsumsi rumah tangga diperkirakan akibat
belum membaiknya tingkat pendapatan masyarakat seiring dengan pergerakan
harga komoditas unggulan Riau di pasar internasional yang masih cenderung
rendah. Perlambatan konsumsi rumah tangga terkonfimasi dengan hasil Survei
Konsumen Bank Indonesia terkait perkembangan Indeks Pengeluaran Saat Ini
Dibandingkan Tiga Bulan yang Lalu yang cenderung menurun dibandingkan posisi
akhir tahun 2014 (Grafik 1.2).
Kategori Tw I 2014* Tw II 2014* Tw III 2014* Tw IV 2014* Tw I 2015*Sumber Pertumbuhan
Tw I 2015 (%)
Konsumsi RT 6.46 6.72 7.11 8.59 6.00 1.90
Konsumsi LNPRT 19.81 20.10 12.88 10.22 (0.07) -
Konsumsi Pemerintah (1.68) (3.24) (5.91) (3.25) 1.16 0.04
PMTB 2.57 2.36 1.09 0.52 1.33 0.39
Ekspor Luar Negeri 45.11 41.89 (5.65) (37.93) (32.70) (19.26)
Impor Luar Negeri 3.60 (10.22) 0.99 (37.94) (84.16) (0.37)
PDRB 3.93 2.90 2.67 1.05 (0.18) (0.18)
Sumber: BPS, diolah
Ket: *) Data sangat sementara
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
11
Grafik 1.2. Perkembangan Indeks Pengeluaran
Saat ini Dibandingkan Tiga Bulan yang Lalu
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Grafik 1.3. Perkembangan Indeks Konsumsi
Barang-Barang Kebutuhan Tahan Lama
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Meskipun demikian, masih kuatnya pertumbuhan konsumsi tercermin dari kegiatan
konsumsi yang dibiayai melalui kredit perbankan, khususnya untuk kredit
perumahan, kredit kendaraan bermotor dan kredit durable goods. Peningkatan
konsumsi durable goods juga terkonfirmasi melalui Indeks Konsumsi Barang-Barang
Kebutuhan Tahan Lama yang meningkat dari 105 pada Desember 2014 menjadi
108,7 pada Maret 2015 (Grafik 1.3). Di sisi lain, penyaluran kredit multiguna
mengalami perlambatan, sehingga diperkirakan menjadi penahan laju
pertumbuhan konsumsi rumah tangga.
Berbeda dengan konsumsi rumah tangga, perkembangan konsumsi Lembaga Non
Profit yang melayani Rumah Tangga (LNPRT) mengalami penurunan sebesar 0,07%
(yoy). Sementara itu, perkembangan konsumsi pemerintah tercatat mengalami
peningkatan sebesar 1,16% (yoy). Kondisi ini diperkirakan akibat realisasi Anggaran
Grafik 1.4. Perkembangan Kredit Durable
Goods
Grafik 1.5. Perkembangan Kredit
Perumahan
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
12
Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)1 yang cenderung membaik di awal tahun
2015 meskipun masih belum optimal dibandingkan periode yang sama di tahun-
tahun sebelumnya. Hal ini tercermin dari peningkatan realisasi anggaran belanja
pemerintah pada awal tahun 2015 dibandingkan awal tahun 2014 (Grafik 1.7).
2.2. Investasi (PMTB)
Perkembangan investasi (PMTB) di Riau pada triwulan I 2015 tercatat mengalami
peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 0,52% (yoy) menjadi
1,33% (yoy). Kondisi ini diindikasikan oleh meningkatnya pertumbuhan jumlah
proyek PMA dan PMDN di Provinsi Riau pada triwulan I 2015 meskipun secara nilai
mengalami penurunan. Pada triwulan I 2015 jumlah proyek yang dilaksanakan di
Riau mencapai 93 proyek atau tumbuh 97,87% (yoy). Sementara total nilai
1 Penjelasan terkait APBD dapat dilihat pada BAB 4 buku kajian ini
Grafik 1.6. Perkembangan Kredit Multiguna
Grafik 1.7. Perkembangan Kredit
Kendaraan Bermotor
Grafik 1.8. Pergerakan Indeks Keyakinan
Konsumen Riau 2011-2015
Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia
Grafik 1.9. Realisasi Belanja Pemerintah
Daerah 2011-2015 Provinsi Riau
Sumber : Biro Perekonomian Provinsi Riau
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
13
investasi pada triwulan I 2015 di Riau mencapai Rp2,28 triliun atau mengalami
kontraksi sebesar 70,53% (yoy).
Peningkatan investasi di Riau pada triwulan laporan juga diindikasikan oleh hasil
Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan oleh Bank Indonesia dimana
realisasi investasi pada triwulan I 2015 mengalami peningkatan dibandingkan
triwulan IV 2014, yaitu dari kontraksi 18,10% menjadi tumbuh sebesar 1,83%.
Sementara itu, berdasarkan informasi dari contact liaison Bank Indonesia pada
triwulan I 2015 investasi cenderung relatif stabil dimana secara umum investasi
hanya berupa maintenance dan mayoritas bukan berupa investasi bangunan.
Grafik 1.10. Perkembangan Nilai Realisasi PMA dan PMDN di Provinsi Riau
Grafik 1.11. Perkembangan Jumlah proyek PMA dan PMDN di Provinsi Riau
Sumber: Badan Koordinasi Penanaman Modal Sumber : Badan Koordinasi Penanaman Modal
Grafik 1.12. Perkembangan Realisasi Investasi di Riau
Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU)
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
14
2.3. Ekspor dan Impor
2.3.1. Ekspor
Perkembangan ekspor luar negeri Provinsi Riau pada triwulan I 2015 masih
mengalami penurunan namun cenderung membaik yaitu dari kontraksi sebesar
37,93% (yoy) pada triwulan IV 2014 menjadi kontraksi sebesar 32,70% (yoy).
Penurunan ekspor Riau pada triwulan laporan berasal dari penurunan ekspor migas
dan ekspor non migas. Kinerja ekspor migas Riau diperkirakan mengalami
penurunan seiring dengan menurunnya kinerja sektor pertambangan dan
penggalian pada triwulan laporan. Sementara itu, penurunan pertumbuhan ekspor
luar negeri non migas Riau pada triwulan laporan diperkirakan akibat masih belum
pulihnya permintaan negara tujuan utama ekspor Riau dan perekonomian global
ditengah penguatan nilai mata uang Amerika Serikat.
Tabel 1.2. Perkembangan Volume Ekspor Non Migas Riau (Ribu Ton)
Berdasarkan komoditasnya, penurunan ekspor non migas Riau pada triwulan
laporan didorong oleh penurunan ekspor batubara dan karet. Penurunan ekspor
batubara disebabkan oleh ijin ekspor pelaku usaha batubara dikeluarkan pada
pertengahan triwulan laporan sehingga kegiatan ekspor baru dapat dilaksanakan
sejak pertengahan triwulan I 2015. Sementara penurunan ekspor karet
diperkirakan akibat masih belum membaiknya permintaan dari Tiongkok sebagai
negara tujuan ekspor utama karet Riau. Belum membaiknya permintaan dari
Tiongkok disebabkan oleh pelemahan investasi dan perkembangan industri
manufaktur yang masih berada dalam tren melambat di negara tersebut.
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
15
Grafik 1.13. Perkembangan PMI Tiongkok
Sumber: RED Bank Indonesia, April 2015
Di sisi lain, perkembangan ekspor CPO dan turunannya tercatat mengalami
perlambatan pada triwulan I 2015 dibandingkan triwulan sebelumnya. Perlambatan
didorong oleh penurunan ekpor produk turunan CPO yang disebabkan oleh
penurunan produksi oleh pengusaha karena faktor harga yang masih rendah.
Perkembangan harga CPO internasional yang belum kembali normal menyebabkan
pengusaha cenderung menahan produksi produk turunan dari CPO. Sementara itu,
ekspor pulp dan kertas pada triwulan laporan mengalami peningkatan disebabkan
oleh supply bahan baku yang kembali normal setelah terkendala pada triwulan
sebelumnya.
Grafik 1.14. Perkembangan Volume Ekspor CPO dan Turunan Riau
Grafik 1.15. Perkembangan Volume Ekspor Pulp and Paper Riau
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
16
Grafik 1.16. Perkembangan Volume Ekspor Batubara Riau
Grafik 1.17. Perkembangan Volume Ekspor Karet Olahan Riau
Berdasarkan negara tujuan ekspornya, penurunan volume ekspor utamanya berasal
dari penurunan ekspor ke Tiongkok, India, dan ASEAN. Pada triwulan I 2015,
volume ekspor ke Tiongkok, India, dan ASEAN masing-masing tercatat sebesar 681
ribu ton, 510 ribu ton, dan 580 ribu ton, atau tercatat mengalami kontraksi sebesar
29,39% (yoy), 14,68% (yoy), dan 16,03% (yoy). Sementara ekspor ke MEE masih
mengalami peningkatan sebesar 3,39% (yoy) namun cenderung menurun
dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu sebesar 21,98% (qtq).
Grafik 1.18. Perkembangan Volume Ekspor Non Migas Riau Menurut Wilayah Tujuan
Sumber : Cognos Bank Indonesia, diolah
Penurunan ekspor ke Tiongkok, India, dan ASEAN didorong oleh pelemahan
perekonomian global yang berdampak terhadap penurunan permintaan ekspor
komoditas utama Riau. Selain itu, pelemahan harga CPO dan karet internasional
sebagai dampak dari pelemahan harga minyak dunia dan ketersediaan barang
substitusi diperkirakan juga mempengaruhi penurunan ekspor Riau pada triwulan
laporan.
786 762 1.078 1.034
678 759 766 1.024 965 780 869 942
681
511 481
787 675
835 818 635
920 598
538 651
990
510
783 733
842 922
851 662 814
920
691 651
547
518
580
734 563
600 901
644 585 658
609
573
432 589
759
592
1.343
1.257
1.433 1.457
1.830
1.657 1.558
1.667
1.617
1.710
2.610 1.988
1.985
-
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015
Lainnya
MEE
ASEAN
India
Tiongkok
1.667
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
17
2.3.2. Impor
Perkembangan impor Riau pada triwulan I 2015 menunjukkan penurunan yang
siginifikan yakni dari kontraksi 37,94% (yoy) pada triwulan IV 2014 menjadi
kontraksi sebesar 84,16% (yoy). Sumber penurunan impor luar negeri Provinsi Riau
pada triwulan laporan diperkirakan merupakan penurunan impor migas. Sementara
kinerja impor non migas Riau pada triwulan laporan mengalami peningkatan, yang
didorong oleh peningkatan komponen impor barang intermedier.
Grafik 1.19. Perkembangan Volume Impor Barang Modal di Provinsi Riau
Grafik 1.20. Perkembangan Impor Barang Konsumsi
Pada triwulan I 2015, impor barang intermedier Riau tercatat tumbuh sebesar
30,27% (yoy), meningkat signifikan dibandingkan triwulan IV 2014 yang tercatat
tumbuh sebesar 2,36% (yoy). Komposisi impor barang intermedier sebagian besar
didominasi untuk pasokan industri seperti bahan makanan setengah jadi, dan
bahan baku industri. Di sisi lain, pertumbuhan impor barang konsumsi dan barang
modal pada triwulan I 2015 mengalami perlambatan dibandingkan triwulan
sebelumnya. Meskipun pangsa kedua komponen impor tersebut tidak begitu besar,
namun perlambatan impor kedua komponen tersebut diperkirakan menjadi
penahan laju pertumbuhan impor non migas pada triwulan laporan.
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
18
Grafik 1.21. Perkembangan Volume Impor Barang Intermedier
Grafik 1.22. Perkembangan Impor Non Migas Riau
3. PDRB SEKTORAL
Kinerja sektor utama perekonomian Provinsi Riau pada triwulan I 2015 secara
umum menunjukkan penurunan. Hal ini tercermin dari pertumbuhan dua sektor
utama yang tercatat menurun dibandingkan triwulan sebelumnya dan triwulan
yang sama pada tahun sebelumnya. Penurunan terjadi pada sektor pertambangan
dan penggalian dan sektor industri pengolahan. Sementara sektor perdagangan
besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor mengalami perlambatan
dibandingkan triwulan sebelumnya. Di sisi lain, peningkatan kinerja sektor
pertanian, kehutanan, dan perikanan diperkirakan menahan laju penurunan
perekonomian Riau pada triwulan I 2015.
Tabel 1.4. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Sektoral Dengan Migas (yoy,%)
Uraian Tw I 2014* Tw II 2014* Tw III 2014* Tw IV 2014* Tw I 2015*Sumber
Pertumbahan (%)
Pertanian, Kehutanan, dan
Perikanan 8.7 7.5 4.5 5.3 7.42 1.66
Pertambangan dan Penggalian (4.1) (6.0) (5.4) (6.4) (9.02) (2.46)
Industri Pengolahan 6.8 6.6 6.8 2.4 (0.54) (0.15)
Pengadaan Listrik dan Gas (0.6) 1.1 4.9 18.9 12.90 0.01
Pengadaan Air, Pengolahan
Sampah,
Limbah, dan Daur Ulang
2.3 0.3 1.4 0.2 (2.90) 0.00
Konstruksi (LHS) 10.4 9.3 7.6 6.8 4.59 0.33
Perdagangan Besar dan Eceran,
dan Reparasi Mobil dan Sepeda
Motor
4.6 2.5 4.6 1.3 0.81 0.07
Transportasi dan Pergudangan 8.0 8.5 7.5 7.9 4.29 0.03
Penyediaan Akomodasi dan
Makan
Minum
3.8 9.2 10.3 4.6 1.08 0.00
Informasi dan Komunikasi 3.7 4.7 7.3 6.8 8.88 0.07
Jasa Keuanga dan Asuransi 3.5 4.8 3.8 6.7 4.45 0.04
Real Estate 5.2 5.8 6.2 4.2 7.04 0.06
Jasa Perusahaan 11.3 14.7 11.7 13.6 6.98 0.00
Administrasi Pemerintahan,
Pertahanan
dan Jaminan Sosial Wajib
4.4 (2.7) (0.1) 4.5 1.38 0.02
Jasa Pendidikan 3.7 1.0 6.2 7.2 14.94 0.07
Jasa Kesehatan dan Kegiatan
Sosial 10.7 10.7 8.0 4.8 12.81 0.02
Jasa lainnya 12.6 12.1 11.3 8.8 8.41 0.03
3.9 2.9 2.7 1.0 (0.18) (0.18)
Sumber: BPS, diolah
Keterangan: *) Data sangat sementara
PDRB
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
19
3.1. Sektor Pertanian
Pertumbuhan sektor pertanian Riau pada triwulan laporan mengalami peningkatan
yaitu dari 5,3% (yoy) menjadi 7,42% (yoy). Peningkatan diperkirakan bersumber
dari meningkatnya produksi sub sektor tanaman pertanian yaitu tanaman bahan
makanan (TABAMA) selama triwulan laporan. Sementara produksi subsektor
perkebunan kelapa sawit yang mendominasi sektor pertanian diperkirakan tidak
mengalami perubahan yang berarti dibandingkan triwulan sebelumnya. Selain itu,
kinerja subsektor kehutanan diperkirakan juga mengalami peningkatan yang berarti
terkait dengan adanya perbaikan produksi hutan di awal tahun 2015. Peningkatan
kinerja sektor pertanian juga diindikasi oleh peningkatan kapasitas produksi
terpakai sektor pertanian dari 88,20% pada triwulan sebelumnya menjadi 92,11%.
Peningkatan kapasitas produksi terpakai pada triwulan I ditengarai oleh
peningkatan produksi subsektor pertanian tanaman pangan secara hampir
menyeluruh di Sumatera. Selain itu, hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU)
Bank Indonesia terkait perkembangan usaha sektor pertanian, kehutanan, dan
perikanan di triwulan I 2015 juga menunjukkan peningkatan yaitu dari 1,78%
menjadi 2,29%.
Grafik 1.23. Perkembangan Usaha Sektor Pertanian, Perkebunan, dan Peternakan
Grafik 1.24. Perkembangan Kapasitas Produksi Terpakai Sektor Pertanian
Sumber : Survei Kegiatan Dunia Usaha Bank Indonesia
Sumber : Survei Kegiatan Dunia Usaha Bank Indonesia
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
20
3.2. Sektor Pertambangan dan Penggalian
Kinerja sektor pertambangan Riau
pada triwulan I 2015 tercatat
mengalami kontraksi sebesar 9,02%
(yoy), menurun dibandingkan tahun
sebelumnya yang tercatat mengalami
kontraksi sebesar 4,1% (yoy) dan
dibandingkan triwulan IV 2014 yang
tercatat mengalami kontraksi sebesar
6,4% (yoy). Kontraksi pada sektor
pertambangan utamanya didorong
oleh kontraksi pada subsektor
pertambangan miyak bumi. Kondisi
ini disebabkan karena kinerja lifting
minyak bumi di Riau yang semakin menurun akibat penurunan produktivitas sumur
minyak yang sudah tua dan minimnya penemuan sumber cadangan minyak baru
yang produktif di Provinsi Riau. Beberapa perusahaan pertambangan minyak
berusaha menekan penurunan laju produksi melalui penggunaan alat-alat drilling
berteknologi tinggi, seperti injeksi uap dan menggunakan bahan-bahan kimia
seperti injeksi kuman serta bahan kimia lainnya agar dapat mengambil sisa-sisa
minyak bumi. Selain keterbatasan sumber cadangan minyak baru, perusahaan
minyak juga dihadapkan pada permasalahan perijinan antara lain meliputi ijin
eksploitasi, ijin pengembangan sumur dan fasilitas produksi, serta ijin lingkungan
(AMDAL) termasuk terkait pembuangan limbah, dimana terjadi tumpang tindih
antara peraturan beberapa pihak berwenang.
Di sisi lain, kinerja pertambangan batu bara mengalami peningkatan dibandingkan
triwulan sebelumnya, meskipun masih melambat dibandingkan dengan periode
yang sama pada tahun sebelumnya. Kondisi ini didorong oleh mulai normalnya
aktivitas usaha pertambangan batubara di Riau seiring dengan perpanjangan ijin
usaha yang telah diterima.
Grafik 1.25. Perkembangan Volume Lifting Minyak Bumi di Provinsi Riau
Sumber : http://lifting.migas.esdm.go.id
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
21
3.3. Sektor Industri Pengolahan
Kinerja sektor industri pengolahan dengan migas pada triwulan I 2015 tercatat
mengalami kontraksi sebesar 0,54% (yoy), menurun dibandingkan triwulan IV
2014 yang tercatat tumbuh sebesar 2,4% (yoy). Penurunan diperkirakan terjadi
pada industri pengolahan migas, sementara industri pengolahan non migas
diperkirakan melambat. Penurunan pada industri pengolahan migas disebabkan
oleh lifting minyak bumi yang mengalami kontraksi lebih dalam dibandingkan
triwulan sebelumnya.
Di sisi lain, perlambatan industri pengolahan non migas didorong oleh perlambatan
kinerja industri pengolahan dari sektor perkebunan seperti CPO dan karet akibat
level harga komoditas yang masih rendah. Penurunan harga karet didorong oleh
penumpukan stok di Tiongkok dan meningkatnya produksi karet global dengan
masuknya produsen baru seperti Vietnam, Laos dan Kamboja. Selain itu, masih
belum membaiknya harga minyak internasional juga mempengaruhi pelemahan
harga karet internasional.
Sementara itu, pergerakan harga CPO pada triwulan I 2015 masih belum membaik
dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya (Grafik 1.28). Rendahnya
harga CPO membuat pengusaha cenderung menahan produksi turunan CPO. Hal
ini dikonfirmasi oleh penurunan ekspor komoditas turunan CPO ditengah
peningkatan ekspor CPO dibandingkan triwulan IV 2014 (Grafik 1.29). Secara
Grafik 1.26. Perkembangan Konsumsi CPO Dunia
Sumber : Sumber: USDA
Grafik 1.27. Perkembangan Kapasitas Terpakai Indutri Pengolahan
Sumber : Survei Kegiatan Dunia Usaha Bank Indonesia
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
22
total, pelemahan harga komoditas juga didorong oleh menurunnya permintaan
CPO dunia yang tercermin dari penurunan konsumsi CPO pada triwulan I 2015
dibandingkan triwulan IV 2014 (Grafik 1.26).
Melambatnya pertumbuhan sektor industri pengolahan terkonfirmasi oleh
penurunan kapasitas terpakai sektor industri pengolahan hasil SKDU yang
dilakukan oleh Bank Indonesia. Berdasarkan informasi dari contact liaison Bank
Indonesia, dengan tingkat utilisasi yang menurun, perusahaan berusaha
mengoptimalkan kapasitas (full capacity) pabrik yang berproduksi. Prospek industri
pengolahan ke depan diperkirakan mulai membaik pada semester II 2015, namun
secara keseluruhan tahun 2015 kinerja industri pengolahan diperkirakan masih
lebih rendah dibandingkan tahun 2014.
3.4. Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil
dan Sepeda Motor
Kinerja sektor perdagangan besar dan eceran, serta reparasi mobil dan sepeda
motor pada triwulan I 2015 tercatat mengalami perlambatan dibandingkan
triwulan sebelumnya, yaitu dari 1,3% (yoy) menjadi 0,81% (yoy). Perlambatan juga
dikonfirmasi oleh hasil survei kegiatan dunia usaha (SKDU) yang dilakukan oleh
Bank Indonesia dimana realisasi perkembangan kegiatan usaha sektor perdagangan
pada triwulan I 2015 mengalami kontraksi lebih dalam dibandingkan triwulan
sebelumnya. Penurunan ekspor diperkirakan juga berkontribusi dalam mendorong
perlambatan kinerja sektor perdagangan pada triwulan laporan.
Grafik 1.28. Perkembangan Harga TBS Domestik dan CPO Global
Sumber : Bloomberg, Dinas Perkebunan Riau
Grafik 1.29. Perkembangan Ekspor CPO dan Turunan Provinsi Riau
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
23
Perlambatan pertumbuhan sektor perdagangan juga dikonfirmasi oleh hasil Survei
Penjualan Eceran Bank Indonesia, dimana Indeks Penjualan Riil pada triwulan I 2015
tercatat turun dibandingkan triwulan IV 2014, yaitu dari 111,33 menjadi 96,40.
Indeks Penjualan Riil terendah terdapat pada perdagangan eceran makanan,
minuman, dana tembakau, dan perdagangan eceran barang budaya dan rekreasi.
Hal ini diperkirakan terkait dengan peningkatan harga BBM selama triwulan I 2015
dan minimnya event pada awal tahun sehingga kegiatan usaha sektor masih minim
.
Dilihat secara subsektor, perlambatan pertumbuhan sektor perdagangan juga
diindikasikan oleh melambatnya pertumbuhan penyaluran kredit berdasarkan lokasi
bank di Provinsi Riau pada triwulan I 2015. Perlambatan tersebut didorong oleh
masih berlanjutnya kontraksi penyaluran kredit pada subsektor perdagangan besar
dan eceran makanan, minuman, dan tembakau. Pada triwulan I 2015, jumlah
kredit yang disalurkan ke subsektor perdagangan besar dan eceran makanan,
Grafik.1.30. Realisasi Perkembangan Kegiatan Usaha Sektor Perdagangan di Riau
Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha
Grafik.1.31. Perkembangan Kredit Sektor Perdagangan di Riau
Grafik.1.32. Perkembangan Indek Penjualan Riil
Sumber: Survei Penjualan Eceran Bank Indonesia
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
24
minuman dan tembakau mencapai Rp2,35 triliun atau turun sebesar 15,72% (yoy).
Selain itu, penyaluran kredit ke subsektor perdagangan kelapa dan kelapa sawit
juga mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan
penyaluran kredit terhadap sektor perdagangan kelapa dan kelapa sawit pada
triwulan I 2015 tercatat sebesar 12,98% (yoy) atau melambat dibandingkan
triwulan sebelumnya yang tercatat tumbuh sebesar 14,63% (yoy).
3.5. Sektor Konstruksi
Kinerja sektor konstruksi pada
triwulan I 2015 tercatat melambat
dibandingkan triwulan IV 2014.
Pertumbuhan sektor konstruksi di
Riau mencapai 4,59% (yoy), lebih
rendah dibandingkan dengan
pertumbuhan triwulan sebelumnya
yang tercatat sebesar 6,8% (yoy).
Perlambatan pertumbuhan
konstruksi pada triwulan laporan diindikasikan dengan penurunan konsumsi semen
yaitu dari 529 ribu ton pada triwulan IV 2014 menjadi 352 ribu ton pada triwulan I
2015. Secara tahunan pertumbuhan konsumsi semen di Riau tercatat mengalami
kontraksi sebesar 8,26% (yoy) setelah tumbuh sebesar 5,71% (yoy) pada triwulan
sebelumnya. Perlambatan sektor konstruksi diperkirakan juga akibat masih belum
Grafik.1.33. Perkembangan Kredit Perdagangan Besar dan Eceran Makanan, Minuman dan
Tembakau di Riau
Ket: MK= Modal Kerja, I=Investasi
Grafik.1.34. Perkembangan Kredit Perdagangan Kelapa dan Kelapa Sawit
Ket: MK= Modal Kerja, I=Investasi
Grafik 1.35. Konsumsi Semen Riau
Sumber : Asosiasi Semen Indonesia
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Kondisi Ekonomi Makro Regional
25
optimalnya realisasi proyek-proyek pemerintah setempat terkait masih minimnya
realisasi belanja modal di awal tahun. Selain itu, minimnya event nasional maupun
internasional di Riau, pengetatan aturan uang muka, dan peningkatan suku bunga
kredit menjadi penahan tumbuhnya sektor konstruksi terutama untuk konstruksi
property residential pada triwulan laporan.
DAMPAK DEPRESIASI NILAI TUKAR RUPIAH
TERHADAP KINERJA PEREKONOMIAN DAERAH
Kajian ini memberikan gambaran singkat mengenai perkembangan salah satu sektor
unggulan Provinsi Riau yaitu sektor perkebunan (kelapa sawit dan karet) serta industri
pengolahan (hilirisasi) hasil perkebunan tersebut pada triwulan I sampai dengan awal
triwulan II tahun 2015. Kinerja tersebut kemudian dikaitkan dengan depresiasi nilai
tukar Rupiah, bagaimana berdampak pada kinerja perusahaan dan langkah strategis
apa saja yang telah diambil perusahaan dalam merespon kondisi depresiasi nilai tukar
Rupiah tersebut.
Provinsi Riau telah memiliki produk hilir karet dalam bentuk Standard Indonesian
Rubber (SIR) 20, SIR 10, dan SIR 5. Sedangkan produk hilir kelapa sawit yang telah
dihasilkan, antara lain adalah Crude Palm Oil, Palm Kernel Oil, Biodiesel, Stearin, Olein,
Fatty Acid, Crude Glycerine dan Refinery lainnya. Sebagian besar dari produk hasil
pengolahan karet dan kelapa sawit ini masih dalam bentuk bahan baku bagi industri
berikutnya (barang antara), bukan merupakan barang jadi/jasa yang siap dikonsumsi
konsumen, kecuali biodiesel. Perusahaan yang bergerak di subsektor industri
pengolahan karet menginformasikan bahwa hasil produksi ini di kirim ke importir
melalui trader yang berada di Singapura, dengan negara ekspor tujuan antara lain,
Tiongkok, India, Jepang, Filipina, Korea Selatan, Vietnam, Taiwan, Turki, Australia,
Afrika Selatan, Amerika Serikat, Argentina, Brazil, Mexico, Kanada, serta beberapa
negara di benua Eropa seperti Spanyol, Belgia, Jerman, Slovenia, Perancis, Inggris, dan
Polandia. Sedangkan hasil produk hilir kelapa sawit sebagian besar di ekspor ke induk
perusahaan yang berkedudukan di Malaysia untuk diolah menjadi produk olahan
lainnnya, namun demikian tidak sedikit dari perusahaan yang melakukan ekspor ke
negara Tiongkok, India, Rusia, Pakistan, dan Bangladesh.
Grafik B1.1 Share Negara Tujuan Ekspor
CPO Riau Tahun 2014
Grafik B1.2 Share Negara Tujuan Ekspor
Karet Riau Tahun 2014
AFRIKA, 14.0%
AMERIKA, 5.8%
ASEAN, 7.3%
INDIA, 25.9%
JEPANG, 0.8%
PAKISTAN, 8.4%
CHINA, 7.2%
ARAB, 0.6%KORSEL, 0.2%
ASIA LAIN, 7.2%
EROPA, 22.6% AFRIKA, 6.7%
AMERIKA, 34.9%
ASEAN, 0.1%
INDIA, 2.0%
JEPANG, 18.8%
CHINA, 9.5%
TAIWAN, 1.0%
ASIA LAIN, 7.8%
EROPA, 19.1%
Boks 1
Seluruh contact liaison Bank Indonesia Provinsi Riau di triwulan I dan awal triwulan II
2015 menginformasikan bahwa bahan baku yang digunakan 100% berasal dari dalam
negeri dan dibeli dalam bentuk rupiah sehingga impor content relatif tidak ada. Apabila
dilihat komposisi pengeluaran perusahaan (expenditure), biaya bahan baku merupakan
komponen terbesar biaya produksi dengan persentase sekitar 74%, disusul biaya
gaji/upah sebagai proporsi biaya terbesar kedua sekitar 18% dan biaya energi dengan
proporsi sekitar 7%. Terkait penggunaan rupiah, perusahaan menginformasikan bahwa
seluruh biaya/pengeluaran perusahaan dibayarkan dalam rupiah. Selain itu, seluruh
transaksi penjualan domestik yang mayoritas ditujukan kepada grup maupun
perusahaan lain yang berlokasi di wilayah Sumatera menggunakan rupiah, sedangkan
penjualan ekspor produk menggunakan USD.
Perusahaan pada triwulan I dan II tahun 2015 menyatakan bahwa penjualan di
subsektor pengolahan karet, perkebunan dan pengolahan kelapa sawit melambat jika
dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Pada subsektor perkebunan
kelapa sawit, melambatnya penjualan disebabkan oleh turunnya produksi akibat cuaca
ekstrim yang mengakibatkan banjir, replanting dan musim trek yang terjadi pada akhir
tahun 2014, serangan hama genoderma yang menyebabkan matinya pohon sawit,
serta aksi pencurian TBS yang mengakibatkan berkurangnya hasil kebun inti
perusahaan. Sementara itu, melambatnya kinerja penjualan di industri pengolahan
karet dan kelapa sawit disebabkan oleh turunnya harga komoditas internasional akibat
oversupply karet dan minyak nabati dunia seperti soybean dan sunflower yang disertai
dengan semakin tipisnya perbedaan harga antara produk CPO dengan minyak nabati
tersebut sehingga tidak sedikit dari importir lebih memilih soybean atau sunflower
dibandingkan CPO (kondisi diperburuk dengan isu kesehatan dan isu lingkungan kelapa
sawit).
Perlambatan penjualan secara langsung berdampak terhadap penurunan nilai
penjualan. Namun tekanan nilai penjualan yang lebih dalam tertahan oleh depresiasi
rupiah walaupun tidak signifikan. Fluktuasi nilai tukar dinilai relatif tidak berpengaruh
signifikan dan sebagian besar perusahaan menyatakan lebih memilih pergerakan nilai
tukar yang stabil. Adapun nilai tukar rupiah terhadap USD yang dinilai kondusif adalah
berada di kisaran Rp.10.000/USD, dengan level nilai tukar yang dianggap dapat
mengganggu usaha diatas level Rp.15.000/USD. Untuk mensiasati fluktuasi nilai tukar
perusahaan menetapkan harga berdasarkan kontrak forward sebagai upaya untuk
lindung nilai. Disamping itu, dalam menghadapi perlambatan kinerja perusahaan
mengupayakan untuk melakukan efisiensi dengan mengurangi jumlah jam lembur
karyawan, optimalisasi utilisasi atau mengoperasikan pabrik full capacity dan
menggunakan sumber energi alternatif dengan cangkang kelapa sawit yang ramah
lingkungan dan 3 kali lipat lebih efisien dibandingkan genset berbahan bakar solar.
Perusahaan yang bergerak di industri pengolahan karet memperkirakan bahwa kinerja
penjualan pada triwulan II-2015 dan sampai dengan akhir tahun 2015 akan relatif sama
atau belum menunjukkan perbaikan yang signifikan seiring dengan harga karet yang
masih terus melemah. Perusahaan berharap agar pemerintah dapat memberikan solusi
terkait hal ini, namun berdasarkan hasil Focus Group Discussion dengan Dinas
Perindustrian dan Perdagangan di Provinsi Riau, pemerintah telah berupaya mensiasati
harga karet yang terus melemah dengan membangun pasar lelang dan resi gudang
namun sampai saat ini upaya tersebut belum berhasil karena tidak adanya sinkronisasi
dan keseriusan dari pemerintah daerah. Sedangkan terkait dengan pemanfaatan hasil
karet alam lokal, Dinas Perkebunan Provinsi Riau menyatakan belum ada tindak lanjut
terkait hal tersebut.
Sementara itu, perusahaan yang bergerak di subsektor industri pengolahan kelapa
sawit menginformasikan bahwa menurunnya harga CPO tidak mendorong perusahaan
untuk mengalihkan produksi ke jenis produk olahan lainnya. Namun demikian,
ditengah melambatnya penjualan perusahaan di subsektor industri pengolahan kelapa
sawit mengeluhkan peraturan dana pungutan khusus sebesar USD.50/ton untuk
produk CPO dan USD.30/ton untuk produk turunannya karena dinilai membebani
perusahaan dengan semakin besarnya biaya yang harus dikeluarkan. Sedangkan terkait
dengan mandatori pencampuran 15% biodiesel ke dalam bahan bakar relatif tidak
berpengaruh, terlebih lagi tender yang diadakan Pertamina seringkali dimenangkan
oleh salah satu grup penghasil biodiesel. Disisi lain, perusahaan di subsektor
perkebunan dan pengolahan kelapa sawit optimis kinerja penjualan sampai dengan
akhir tahun 2015 akan mulai membaik seiring dengan meningkatnya produksi Tandan
Buah Segar (TBS) karena mulai panennya kebun replanting dan membaiknya harga CPO
sejalan dengan meningkatnya permintaan di pasar internasional.
IDENTIFIKASI PERMASALAHAN INVESTASI
(GROWTH DIAGNOSTIC) DI PROVINSI RIAU
Provinsi Riau merupakan provinsi yang memiliki PDRB terbesar kelima nasional sehingga
berpotensi besar untuk menjadi daerah tujuan investasi utama di luar Jawa. Tahun
2014 diperkirakan investasi (PMA dan PMDN) di Provinsi Riau melampaui target Badan
Koordinasi Penanaman Modal Nasional yaitu diatas Rp.18 Triliun dan berada di
peringkat ke-7 nasional. Tingginya realisasi investasi didukung oleh beberapa faktor
antara lain lokasi geografis yang strategis, kondisi sumber daya alam, akses pembiayaan
yang memadai, ketersediaan tenaga kerja, kondisi keamanan yang kondusif dan
stabilitas ekonomi makro. Namun demikian, peluang untuk mengoptimalkan investasi
dan pertumbuhan ekonomi Riau yang lebih tinggi terhambat oleh masalah infrastruktur
seperti infrastruktur jalan yang relatif buruk, kapasitas pelabuhan yang tidak memadai
dan pasokan listrik yang tidak memenuhi kebutuhan industri. Disamping itu, belum
kondusifnya peraturan perpajakan, rumitnya perizinan usaha, tingginya tingkat
konsentrasi produk dan tingginya indeks persepsi korupsi turut menjadi kendala utama
berkembangnya iklim investasi di Provinsi Riau. Kajian ini secara singkat memberikan
gambaran awal analisis faktor pendukung dan penghambat investasi di Provinsi Riau.
B2.1 Analisis Kondisi Bisnis (Business Environment Analysis)
Salah satu hambatan dalam menciptakan lingkungan bisnis di Provinsi Riau dapat
dipengaruhi oleh masalah pertumbuhan keuangan inklusif dan kurangnya kesempatan
kerja bagi individu yang disebabkan terbatasnya permintaan terhadap tenaga tenaga.
Hal tersebut dapat didorong oleh kurangnya investasi swasta yang terkendala oleh
beberapa hal antara lain adalah akses, supply, dan biaya pengembalian kegiatan
ekonomi.
B2.2.1 Akses terhadap Pembiayaan
Rasio alokasi kredit terhadap PDRB di Provinsi Riau tercatat sebesar 11,03%, lebih
rendah dibandingkan rata-rata nasional yang tercatat sebesar 43,81%. Rasio ini juga
lebih rendah dibandingkan dengan beberapa provinsi lain yang memiliki karakteristik
ekonomi yang sama dengan Provinsi Riau seperti Sumut 36,79%, Sumsel 32,63%, dan
Kaltim 23,74% (Grafik B2.6). Berdasarkan hasil survei dan liaison Kantor Perwakilan
Bank Indonesia Provinsi Riau, rendahnya rasio bukan disebabkan oleh kurangnya supply
kredit perbankan melainkan sebagian besar perusahaan berskala menengah ke atas
memperoleh pembiayaan dari internal perusahaan, baik dari kantor pusat maupun laba
ditahan. Hal ini mengindikasikan bahwa akses pembiayaan bukan menjadi faktor utama
penentu pertumbuhan di Provinsi Riau.
Boks 2
Dari sisi biaya investasi di Provinsi Riau (yang ditunjukkan oleh suku bunga kredit
investasi) pada tahun 2014 tercatat sebesar 13,13%, lebih tinggi dibandingkan nasional
10,61% dan beberapa provinsi lain seperti Sumut dan Kaltim yang masing-masing
tercatat 11,25% dan 10,54%, namun biaya investasi ini relatif masih kompetitif dan
lebih rendah jika dibandingkan Sumsel 3,39%. Perbedaan tingkat suku bunga ini dapat
disebabkan oleh perbedaan tingkat inflasi dan biaya operasional perbankan. Tidak
terdapat korelasi antara suku bunga dan pertumbuhan ekonomi di Provinsi Riau. Hal ini
mencerminkan bahwa laju pertumbuhan ekonomi belum responsif terhadap perubahan
suku bunga sehingga biaya modal/investasi bukan merupakan kendala yang mengikat
terhadap pertumbuhan di Riau.
Dari sisi intermediasi, indikator kinerja perbankan di Riau (Grafik B2.8 dan B2.9)
menunjukkan tingkat LDR yang relatif tinggi, NPL yang rendah, dan rasio jumlah bank
terhadap penduduk yang cukup tinggi. Hal ini menunjukkan bahwa perbankan
melaksanakan fungsinya sebagai lembaga intermediasi dengan baik sehingga tidak
menjadi kendala terhadap peningkatan pertumbuhan di Provinsi Riau. Kredit perbankan
di Provinsi Riau lebih banyak disalurkan ke sektor jasa. Lebih rendahnya penyaluran
Grafik B2.6.
Rasio Kredit terhadap PDRB (%)
Sumber: Bank Indonesia, 2014
Grafik B2.7.
Proporsi Kredit Produktif (%)
Sumber: Bank Indonesia, 2014
36.79
11.03
32.63
23.74
43.81
- 20 40 60
Sumut
Riau
Sumsel
Kaltim
Nasional
50
55
60
65
70
75
80
2010 2011 2012 2013 2014
Sumut Riau Sumsel Kaltim Nas
Grafik B2.8 Loan to Deposit Ratio Sumber: Bank Indonesia, 2014
Grafik B2.9 Non Performing Loan
2011 2012 2013 2014
80%
83%
88%
82%
79%
85%
90%92%
LDR Riau Nasional
-
5
10
15
20
25
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Sumut Riau Sumsel Kaltim Nasional
kredit ke sektor unggulan di Provinsi Riau dikarenakan sebagian besar perusahaan
memperoleh pembiayaan dari internal perusahaan.
B2.2.2 Tingkat Pengembalian (Return to Economic Activity)
Rendahnya investasi swasta juga dapat disebabkan oleh rendahnya tingkat
pengembalian dalam kegiatan ekonomi. Pengembalian sosial dapat mempengaruhi
biaya dan supply sumber daya manusia, infrastruktur, dan faktor pendukung lainnya
yang dapat menyebabkan pengembalian sosial dengan tingkat produktifitas yang
rendah dan meningkatkan biaya bisnis sehingga mengurangi insentif bagi pengusaha
untuk berinvestasi.
Tingkat pengangguran dengan pendidikan SMA di Provinsi Riau saat ini tercatat sebesar
45,17%. Supply tenaga kerja dengan keterampilan menengah ini berpotensi meningkat
seiring dengan tren kenaikan rasio Angka Partisipasi Sekolah (APS) baik untuk SMP,
SMA dan Perguruan Tinggi selama 3 tahun terakhir. Biaya mempekerjakan pekerja di
Provinsi Riau relatif lebih tinggi dibandingkan dengan rata-rata biaya tenaga kerja
nasional dan beberapa provinsi lainnya. Hal ini terlihat dari Grafik B2.10 yang
menunjukkan upah median Riau pada tahun 2014 lebih tinggi dibandingkan nasional
dan provinsi lain seperti Sumut dan Sumsel. Demikian juga dengan Upah Minimum
Regional (UMR) tahun 2014 di Riau yang juga tercatat lebih tinggi dibandingkan UMR
nasional, Sumut dan Sumsel. Disamping itu, tingkat perbedaan upah antara tenaga
kerja berpendidikan SMA dan Perguruan tinggi relatif kecil yaitu 50,24% untuk yang
berpendidikan diploma atau sarjana ke atas serta 36,01% dan 27,34% untuk yang
berpendidikan SMA dan SMP. Hal ini mengindikasikan bahwa sebagian besar
perusahaan membayarkan upah yang lebih tinggi sebanding dengan keterampilan
seorang pekerja dan pasar tenaga kerja di Riau yang masih jauh dari jenuh.
Grafik B2.10.
Upah Median (dlm ribu rupiah)
Sumber: Sakernas, 2013
Grafik B2.11
Perbedaan Upah
Sumber: Sakernas, 2013
1.075
1.400
1.025
1.525
994
- 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 1.600 1.800
Sumut
Riau
Sumsel
Kaltim
Indonesia
21,29 27,34
22,88
31,45 35,56
32,70 36,01 37,84 38,91
49,11 54,87
50,24
58,71
47,47
64,68
-
10
20
30
40
50
60
70
Sumut Riau Sumsel Kaltim Indonesia
%
SMA vs Pendidikan Lebih Rendah SMA ke atas vs lebih rendah DIV S1 vs lebih rendah
Di bidang infrastruktur, kondisi fasilitas yang buruk menjadi salah satu hambatan utama
dalam peningkatan investasi. Hal tersebut dikonfirmasi oleh hasil survei Komite
Pemantauan Pelaksanaan Otonomi Daerah (KPPOD) dan Asia Foundation 2007 (World
Bank, 2011), sebagian besar perusahaan mengindentifikasi bahwa infrastruktur yang
buruk merupakan kendala utama operasionalnya. Di bidang kelistrikan, berdasarkan
data Susenas 2013 sebagaimana yang ditunjukkan Grafik B2.12, Provinsi Riau memiliki
rasio elektrifikasi yang lebih rendah dibandingkan nasional yang tercatat sebesar
80,51% dan provinsi lain seperti Sumut 87,62% dan Kaltim 80,45%. Demikian juga
dengan persentase supply air bersih dan sanitasi yang layak di Riau masing-masing
tercatat 60,36% dan 63,44%, lebih rendah dibandingkan Sumut dan Kaltim.
Sementara itu, sebagian besar kualitas jalan (Grafik B2.13) di Provinsi Riau tergolong
baik (49,92%) dan sedang (39,19%) namun lebih rendah jika dibandingkan nasional
dan provinsi Sumsel dan Kaltim yang memiliki kualitas jalan tergolong baik lebih tinggi.
Hal lain yang dinilai cukup menghambat investasi lainnya adalah prosedur perizinan dan
tingkat persepsi korupsi yang kurang baik (Grafik B2.14 dan Tabel B2.1).
Grafik B2.12 Akses Infrastruktur Utama
Sumber: Susenas, 2013
Grafik B2.13 Kualitas Jalan
Sumber: Bina Marga, 2013
87.6
77.670.9
80.5 80.5
60.7 60.4
50.2
71.0
57.8
61.9 63.451.7
75.9
60.9
0
20
40
60
80
100
Sumut Riau Sumsel Kaltim Indonesia
% Rasio Elektrifikasi Air Bersih Sanitasi
26.2
49.9
63.159.5
50.849.9
39.2
31.0
25.4
38.4
13.2
5.44.3
8.36.5
10.6
5.51.7
6.84.3
0
10
20
30
40
50
60
70
Sumut Riau Sumsel Kaltim Indonesia
% Baik Sedang Rusak ringan Rusak Berat
Tabel B2.1 Peringkat Perizinan Usaha
Grafik B2.14
Peringkat Perizinan Usaha
Sumber : Survei of Doing Business, 2013
19
11
16
6
3
15
7
3
18
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Medan Palembang Pekanbaru
Starting a Business Dealing with Construction Permits Registering Property
Indicator Medan Palembang Pekanbaru
Starting a Business
Procedures (number) 11 10 10
Time (days) 39 34 29
Cost (% of income per capita) 21.2 19 26.5
Dealing with Construction Permits
Procedures (number) 7 9 10
Time (days) 71 57 83
Cost (% of income per capita) 46.6 46.6 46.6
Registry Prpperty
Procedures (number) 6 6 6
Time (days) 37 21 29
Cost (% of income per capita) 10.9 10.9 10.9
B2.2 Analisis Ketenagakerjaan
Rendahnya kualitas sumber daya manusia (SDM) dapat menjadi salah satu kendala
mendasar produkfitas tenaga kerja. Peningkatan kapasitas SDM dapat memberikan
kesempatan bagi masyarakat miskin untuk mengakses peluang ekonomi yang lebih
luas. Sebaliknya kapasitas SDM yang rendah dapat menghambat kesempatan tenaga
kerja dalam memanfaatkan pertumbuhan. Pada dasarnya kapasitas SDM tergantung
pada pencapaian atau akses terhadap pendidikan dan kesehatan.
Jika dilihat dari tingkat pendidikan tenaga kerja, 39,25% angkatan kerja di Provinsi Riau
berpendidikan SD atau lebih rendah, 29,96% berpendidikan SMU/SMK, 20,77%
berpendidikan SMP, dan 6,64% tenaga kerja sudah berpendidikan Sarjana (Grafik
B2.15). Jika dibandingkan dengan rata-rata tingkat pendidikan tenaga kerja nasional,
jumlah tenaga kerja yang berpendidikan Sarjana di Riau tercatat lebih tinggi sehingga
mencerminkan tingkat pendidikan tenaga kerja di Riau sudah cukup baik. Disamping
itu, kelompok tenaga kerja yang berusia lebih muda umumnya memiliki pendidikan
yang lebih tinggi. Hal ini terlihat dari Grafik B2.16 yang menggambarkan data tenaga
kerja per kelompok umur dan tingkat pendidikan yang menunjukkan bahwa mereka
yang berumur 30 tahun ke bawah adalah segmen yang paling terdidik sehingga
berpotensi memiliki keterampilan yang lebih baik
Relatif berpendidikannya tenaga kerja di Provinsi Riau juga diindikasikan oleh indikator
tingkat pengembalian pendidikan yang mencerminkan bahwa upah yang dinikmati
pekerja yang berpendidikan tinggi dan rendah. Tingkat pengembalian pendidikan yang
tinggi menunjukkan bahwa perusahaan harus membayarkan upah yang lebih tinggi
untuk mempekerjakan seorang pekerja terampil.
Dimensi lain yang penting dalam pekerjaan adalah kesehatan. Dalam beberapa tahun
terakhir, tingkat kesehatan di Provinsi Riau menunjukkan perkembangan yang cukup
baik. Hal ini terlihat dari data Angka Harapan Hidup di Provinsi Riau yang terus
meningkat dari 69,8% pada tahun 2004 menjadi 71,6% tahun 2012. Demikian juga
Grafik B2.15 Tingkat Pendidikan Tenaga Kerja (%)
Sumber: Sakernas, 2013
Grafik B2.16 Tenaga Kerja Per Kelompok Umur dan
Tingkat Pendidikan
34.6
39.2
50.0
35.0
46.9
24.2
20.8
18.1
17.6
18.8
32.6
30.0
23.0
35.4
25.0
2.7
3.4
2.5
3.3
2.8
5.9
6.6
6.4
8.7
6.5
0 20 40 60 80 100
Sumut
Riau
Sumsel
Kaltim
Indonesia
SD or lower SMP SMU/SMK DI - DIII Universitas
29.3
34.7
46.7
69.4
79.1
24.2
23.7
16.1
9.7
12.1
35.7
31.6
26.9
13.2
7.5
4.3
3.1
3.2
1.9
0.0
6.5
7.0
7.1
5.8
1.3
0% 20% 40% 60% 80% 100%
<30
30-40
41-50
51-60
>60
Usia <SD SMP SMA D1-D3 Sarjana
dengan angka kematian bayi dan balita yang mengalami penurunan. Peningkatan
indikator kesehatan ini salah satunya dilatarbelakangi oleh ekspansi fasilitas kesehatan
di Provinsi Riau dari 1.138 unit pada tahun 2009 menjadi 1.334 unit pada tahun 2013.
B2.3 Kesimpulan Permasalahan Investasi di Provinsi Riau
1. Akses pembiayaan tidak menjadi kendala bagi investasi swasta di Provinsi Riau.
Rasio kredit terhadap PDRB yang lebih rendah dibandingkan rata-rata nasional dan
beberapa provinsi lainnya bukan disebabkan oleh kurangnya supply kredit
perbankan melainkan sebagian besar perusahaan berskala menengah ke atas
memperoleh pembiayaan dari internal perusahaan
2. Indikator LDR yang relatif tinggi dan NPL yang rendah serta banyaknya jumlah bank
menunjukkan bahwa perbankan melaksanakan fungsinya sebagai lembaga
intermediasi dengan baik.
3. Akses terhadap pendidikan di Provinsi Riau cukup baik dengan tingkat ketersediaan
sumber daya manusia dengan tingkat pendidikan dan tingkat upah yang lebih
tinggi dibandingkan rata-rata nasional dan beberapa provinsi lainnya. Kualitas SDM
juga didukung oleh semakin baiknya fasilitas kesehatan di Provinsi Riau selama
beberapa tahun terakhir. Berdasarkan hal tersebut, kualitas sumber daya bukan
menjadi kendala utama Provinsi Riau.
4. Kondisi infrastruktur diduga menjadi kendala utama untuk pertumbuhan investasi
yang lebih tinggi di Provinsi Riau. Dalam kegiatan usaha, infrastruktur jalan
kabupaten/kota dan provinsi yang buruk menjadi faktor pendorong utama biaya
transportasi yang tinggi dan menyebabkan tingkat pengembalian investasi yang
lebih rendah. Disamping kapasitas pelabuhan dan pasokan listrik yang tidak
memadai juga menjadi masalah serius bagi sektor swasta di Provinsi Riau.
5. Hal lain yang dinilai cukup menghambat investasi lainnya adalah prosedur perizinan
dan tingkat persepsi korupsi. Rumit dan mahalnya prosedur perizinan dan
pendaftaran perusahaan menghambat kemampuan perusahaan untuk tumbuh,
sedangkan tingginya persepsi korupsi di Riau menyebabkan peningkatan biaya
dalam melakukan bisnis serta meningkatkan risiko tindakan sewenang-wenang
oleh birokrat yang dapat merugikan sektor usaha
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Inflasi Daerah
26
1. KONDISI UMUM
Perkembangan inflasi Provinsi Riau pada triwulan I 2015 berada pada level lebih
rendah dari perkiraan sebelumnya. Tekanan inflasi Riau pada triwulan I 2015 (yoy)1
mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Penurunan
tekanan inflasi bersumber dari kelompok administered prices akibat penurunan
BBM bersubsidi yang terjadi dua kali pada bulan Januari 2015 yang lalu. Namun
demikian, inflasi Riau pada triwulan laporan masih berada di atas sasaran inflasi
nasional tahun 2015 yang ditetapkan sebesar 4%±1% (yoy).
1 yoy (year on year) atau inflasi tahunan merupakan perbandingan Indeks Harga Konsumen (IHK) pada bulan laporan dengan IHK di bulan yang sama tahun sebelumnya
PERKEMBANGAN
INFLASI DAERAH
Bab 2
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Inflasi Daerah
27
2. PERKEMBANGAN INFLASI PROVINSI RIAU
Inflasi Riau pada triwulan I 2015 (yoy) tercatat sebesar 6,17%, menurun
dibandingkan posisi akhir tahun 2014 (triwulan IV 2014) yang mencapai 8,65%.
Kondisi ini sejalan dengan perkembangan inflasi nasional yang juga menunjukkan
penurunan dari 8,36% pada triwulan IV 2014 menjadi 6,38% pada triwulan I
2015. Namun demikian, bila dibandingkan dengan rata-rata historisnya 5 tahun
terakhir 2010-2014, inflasi Riau pada triwulan I 2015 masih tercatat lebih tinggi.
Dengan perkembangan tersebut, inflasi Riau pada triwulan I 2015 masih berada di
luar sasaran inflasi nasional tahun 2015 yang ditetapkan sebesar 4% ± 1%.
Gambar 2.1. Inflasi Riau dan Nasional Tw I 2015 dibandingkan dengan Historisnya (yoy)
Sumber : BPS, diolah
Secara tahunan, penurunan inflasi Riau disebabkan oleh menurunnya tekanan dari
kelompok administered price, akibat penurunan harga BBM2 yang terjadi pada
bulan Januari 2014, diikuti oleh penyesuaian tarif angkutan udara dan angkutan
antar kota. Selain itu, penurunan harga LPG 12 Kg pada Januari 2015 lalu juga
mendorong penurunan inflasi kelompok administered price. Selain itu,
perkembangan inflasi pada kelompok volatile food juga memberikan kontribusi
penurunan tingkat inflasi, yang bersumber dari penurunan harga komoditas beras
dan cabe merah seiring dengan meningkatnya pasokan akibat panen raya di
beberapa sentra produksi di Sumatera Barat dan Jawa. Sementara itu, inflasi core
(inti) pada triwulan laporan relatif sedikit menurun ditengah masih kuatnya tekanan
2 Sejalan menurunnya harga minyak dunia, 1 Januari 2015 Pemerintah Pusat menurunkan harga BBM bersubsidi yaitu premium turun menjadi Rp7.600,- dan solar Rp7.250,-. Penurunan harga BBM berlanjut pada 19 Januari 2015, harga BBM premium turun menjadi Rp6.600,- (luar Jawa), Rp6.700,- (jawa & Madura), dan Rp7.000,- (Bali). Solar turun menjadi Rp6.400,- dan harga LPG 12 Kg menjadi Rp129.000,-
8,366,38 5,45
Tw IV Tw I Rata-rata Tw I
2014 2015 2010 - 2014
Nasional
8,656,17 5,43
Tw IV Tw I Rata-rata Tw I
2014 2015 2010 - 2014
Riau
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Inflasi Daerah
28
eksternal juga menjadi faktor yang menjaga rendahnya tekanan inflasi Riau pada
triwulan I 2015. Faktor penahan menurunnya laju inflasi inti didorong oleh
meningkatnya harga sewa rumah dan beberapa bahan bangunan, serta
peningkatan beberapa produk makanan jadi seperti air kemasan, nasi dengan lauk,
dan kue basah. Beberapa produk makanan jadi masih menyesuaikan harga sebagai
respon peningkatan harga BBM pada akhir tahun 2014, namun ketika terjadi
penurunan harga BBM tidak langsung diikuti dengan penurunan harga (terjadi
kekakuan harga).
Bila dilihat dari kota yang disurvei di Provinsi Riau, inflasi tertinggi masih terjadi di
Kota Dumai yaitu mencapai 6,50% (yoy), diikuti oleh Kota Pekanbaru dan Kota
Tembilahan masing-masing-masing 6,16% dan 5,63% (yoy). Tekanan inflasi pada
ketiga kota tersebut menunjukkan penurunan bila dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya. Pencapaian inflasi tersebut juga menunjukkan disparitas inflasi antar
ketiga kota (terutama Tembilahan dengan Pekanbaru dan Dumai) relatif mengecil.
Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi di Riau dan
Nasional (yoy)
Grafik 2.2. Perkembangan Inflasi Ketiga Kota
di Riau (yoy)
Sumber : BPS, diolah
Jika dilihat berdasarkan kelompok barang dan jasa yang disurvei di Provinsi Riau,
sumber pelambatan inflasi secara tahunan pada triwulan I 2015 terutama berasal
dari penurunan tekanan inflasi kelompok bahan makanan, kelompok makanan jadi,
dan kelompok transportasi komunikasi, yaitu masing-masing menyumbang sebesar
1,46%, 1,83%, dan 0,84% terhadap inflasi Riau. Penurunan inflasi terjadi pada
sebagian besar kelompok inflasi, kecuali kelompok perumahan dan kelompok
kesehatan yang mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Inflasi
0
2
4
6
8
10
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2010 2011 2012 2013 2014 2015
% (yoy) Nasional Riau Sumatera
6,16 6,50
5,63
0
2
4
6
8
10
12
14
I II III IV I
2014 2015
% (yoy)Pekanbaru Dumai
Tembilahan Riau
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Inflasi Daerah
29
tertinggi pada triwulan laporan dialami oleh kelompok makanan jadi yaitu 9,00%
(yoy), diikuti perumahan dan kelompok bahan makanan masing-masing 6,78% dan
6,07% (yoy). Sebaliknya, inflasi terendah dialami oleh kelompok pendidikan,
rekreasi dan olahraga dan kelompok sandang yaitu sebesar 2,63% (yoy) dan
3,65% (yoy.
Grafik 2.3. Inflasi dan Sumbangan Kelompok Barang dan Jasa (yoy)
Perkembangan inflasi Riau secara triwulanan menunjukkan tren menurun bila
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu dari 4,26% (qtq) menjadi -1,25%
(qtq). Angka inflasi Riau pada triwulanan laporan juga lebih rendah dan berbeda
arah jika dibandingkan dengan rata-rata historisnya dalam kurun waktu 5 (lima)
tahun terakhir yang tercatat sebesar 1,17% (qtq).
Grafik 2.4. Perkembangan Inflasi Riau Nasional secara Triwulanan (qtq)
Sumber : BPS, diolah
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0
2
4
6
8
10
12
14
Bahan
Makanan
Makanan
Jadi
Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan,
Rekreasi
Transportasi
Komunikasi
% Kontribusi% (yoy) % (yoy) Tw IV 2014 % (yoy) Tw I 2015
Kont.Tw IV 2014 Kont.Tw I 2015
-2
-1
0
1
2
3
4
5
I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015
% qtq Pekanbaru Dumai Tembilahan Nasional Riau
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Inflasi Daerah
30
Menurunnya tekanan inflasi Riau pada triwulan laporan tidak terlepas dari
menurunnya harga-harga pada sub kelompok padi-padian dan sub kelompok
bumbu-bumbuan pada kelompok bahan makanan, dan sub kelompok transportasi
pada kelompok transportasi dan komunikasi. Dilihat dari komoditasnya, maka
penurunan inflasi utamanya bersumber dari penurunan harga beras, cabe merah,
bensin, solar dan tarif angkutan udara. Selain itu, langkah-langkah yang ditempuh
TPID di Riau dalam melakukan pengelolaan ekspektasi harga terutama
meminimalisir dampak kenaikan harga BBM, juga mampu meredam inflasi Riau.
Sinergi antar lembaga/instansi untuk menjaga distribusi dan kecukupan stok
menjadi salah satu kunci utama terjaganya ekspektasi masyarakat di Provinsi Riau.
Grafik 2.5. Historis Inflasi selama Tw I di Provinsi Riau (qtq)
Sumber : BPS, diolah
Namun demikian, peningkatan harga sewa rumah dari kelompok penurunan dan
sebagian komoditas sandang secara umum menjadi faktor yang menahan
penurunan inflasi pada triwulan laporan.
Berdasarkan kota yang disurvei di Provinsi Riau, maka deflasi terbesar terjadi di Kota
Pekanbaru yaitu mencapai -1,32% (qtq), berbeda arah dengan triwulan
sebelumnya yang mengalami inflasi 4,41% (qtq) dan rata-rata inflasi triwulan I
2010-2014 yang sebesar 1,35% (qtq). Sementara itu Kota Tembilahan dan Kota
Dumai tercatat masing-masing deflasi sebesar -1,19% (qtq) dan -0,92% (qtq), juga
berbeda arah dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar
3,29% dan 3,98% (qtq). Secara umum, perkembangan inflasi ketiga kota yang
disurvei secara triwulanan pada triwulan laporan tercatat berbeda arah atau lebih
rendah dibandingkan dengan rata-rata historisnya (2010-2014).
1.381.17 1.35
0.19
2.94
-0.44
-1.25 -1.32-0.92
-1.19
-2.5
-1.5
-0.5
0.5
1.5
2.5
3.5
Nasional Riau Pekanbaru Dumai Tembilahan
% (qtq) Historis 2010-2014 Tw I-2015
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Inflasi Daerah
31
Jika dilihat berdasarkan kelompok barang dan jasa yang disurvei, maka deflasi
terjadi pada kelompok transpor komunikasi dan kelompok bahan makanan masing-
masing sebesar -6,24% dan -3,18% (qtq). Kelompok tersebut memberikan andil
pada deflasi triwulan laporan yaitu mencapai -0,99% dan -0,77%. Sementara itu,
kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau, serta kelompok
perumahan masing-masing tercatat mengalami inflasi sebesar 1,35% dan 1,12%
(qtq), masing-masing memberikan andil inflasi sebesar 0,27% dan 0,25%.
Grafik 2.6. Inflasi dan Kontribusi Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa Tw I 2015 di Riau (qtq)
Sumber : BPS, diolah
2.1. Inflasi Kota
2.1.1. Inflasi Kota Pekanbaru
Pada triwulan I 2015, Kota Pekanbaru mengalami Inflasi sebesar 6,16% (yoy),
menurun dibanding triwulan sebelumnya yang mencapai 8,53% (yoy). Penurunan
tekanan inflasi terjadi pada seluruh kelompok disagregasinya. Penurunan inflasi
utamanya berasal dari penurunan harga BBM bersubsidi (penurunan harga bensin
dan solar) pada bulan Januari 2015. Selain itu, penurunan harga BBM juga direspon
dengan penurunan tarif angkutan udara dan angkutan antar kota pada bulan
Januari dan Februari. Sementara itu dari kelompok bahan makanan, membaiknya
pasokan beras dan beberapa komoditas sayur, buah dan bumbu-bumbuan turut
mendorong penurunan laju inflasi pada triwulan laporan.
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
Bahan
Makanan
Makanan
Jadi
Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan,
Rekreasi
Transportasi
Komunikasi
% Kontribusi% (qtq) % (qtq) Tw IV 2014 % (qtq) Tw I 2015
Kont.Tw IV 2014 Kont.Tw I 2015
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Inflasi Daerah
32
Di sisi lain, meningkatnya harga sewa dan kontrak rumah pada kelompok
perumahan, kenaikan harga emas perhiasan dari kelompok sandang pada awal
tahun, dan beberapa komoditas makanan jadi menjadi faktor yang menahan
penurunan laju inflasi di triwulan I 2015 .
Dilihat berdasarkan kelompok barang jasa yang disurvei, inflasi tertinggi dialami
oleh kelompok makanan jadi (8,64%, yoy) dan kelompok bahan makanan (6,76%,
yoy), meskipun menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat
mengalami inflasi masing-masing sebesar 10,88% dan 9,79% (yoy). Selanjutnya,
diikuti oleh inflasi pada kelompok perumahan sebesar 6,36% dan menjadi satu-
satunya kelompok komoditas yang mengalami peningkatan dibandingkan triwulan
sebelumnya (5,65%, yoy). Inflasi pada ketiga kelompok barang dan jasa ini tercatat
memberikan kontribusi tertinggi terhadap inflasi Pekanbaru pada triwulan laporan.
Sebaliknya, inflasi terendah dialami oleh kelompok pendidikan (2,10%,yoy) dan
kelompok sandang (3,17%,yoy) yang memberikan kontribusi terendah pada
triwulan laporan. Kedua kelompok tersebut juga tercatat mengalami penurunan
dibandingkan triwulan sebelumnya (2,17% dan 3,63%, yoy).
Grafik 2.7 Perkembangan Inflasi Kota Pekanbaru dan Rata-rata Historis Tw I (2011-
2015)
Sumber : BPS, diolah
Grafik 2.8. Andil Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa di Kota Pekanbaru Tw I
2015
2.1.2. Inflasi Kota Dumai
Sejalan dengan perkembangan inflasi kota Pekanbaru, inflasi kota Dumai juga
mengalami penurunan dari 8,53% (yoy) menjadi 6,50%(yoy). Penurunan tekanan
inflasi kota Dumai didorong oleh penurunan inflasi kelompok transportasi dan
komunikasi yang berasal dari penurunan harga BBM (solar dan bensin) pada awal
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0
2
4
6
8
10
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2011 2012 2013 2014 2015
% (qtq)% (yoy)Inflasi Triwulanan
Inflasi Tahunan
Rata-rata Inflasi yoy Tw I (2010-2014)
6.76
8.64
6.36
3.17
5.40
2.10
5.64
0.0
0.4
0.8
1.2
1.6
2.0
0
4
8
12
BahanMakanan
MakananJadi
Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan,Rekreasi
Transport &Kom
% kontribusi% (yoy) % (yoy) Tw I 2015 Kont.Tw I 2015
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Inflasi Daerah
33
tahun, serta penurunan inflasi kelompok bahan makanan yang berasal dari
penurunan harga bumbu-bumbuan, buah dan sayur (cabe merah, tomat buah,
dan jeruk). Kondisi tersebut disebabkan oleh meningkatnya pasokan dan terjadinya
penurunan harga komoditas tersebut di daerah sentra produksi yang memasok ke
Kota Dumai.
Di sisi lain, kelompok yang menahan laju inflasi terutama berasal dari kelompok
makanan jadi yang mengalami inflasi sebesar 11,34% (yoy), meningkat cukup
tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat mengalami inflasi sebesar
9,23% (yoy). Kenaikan dipicu oleh meningkatnya harga air kemasan, rokok kretek,
dan rokok kretek filter. Selain itu, kelompok perumahan juga menjadi faktor yang
menahan penurunan laju inflasi di Kota Dumai. Kelompok perumahan mengalami
inflasi 8,27% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya 7,66% (yoy)
yang bersumber dari peningkatan biaya sewa rumah dan tarif tukang bukan
mandor.
Grafik 2.9. Perkembangan Inflasi Kota Dumai dan Rata-rata Historis Tw I (2011-2015)
Sumber : BPS, diolah
Grafik 2.10. Andil Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa di Kota Dumai Tw I 2015
Sumber : BPS, diolah
2.1.3. Inflasi Kota Tembilahan
Inflasi yang terjadi di Kota Tembilahan tercatat sebagai inflasi terendah di Provinsi
Riau yaitu mencapai 5,63% (yoy) pada triwulan I 2015. Searah dengan dua kota
lainnya, tekanan inflasi Kota Tembilahan pada triwulan laporan mengalami
peniurunan dibandingkan triwulan sebelumnya. Berdasarkan kelompoknya, maka
penurunan dialami oleh kelompok transportasi dan komunikasi, serta kelompok
bahan makanan, masing-masing turun dari 10,97% dan 9,09% (yoy) di triwulan IV
2014 menjadi 4,13% dan 4,47% (yoy) di triwulan I 2015. Di sisi lain peningkatan
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0
2
4
6
8
10
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2011 2012 2013 2014 2015
% (qtq)% (yoy)Inflasi Triwulanan
Inflasi Tahunan
Rata-rata Inflasi yoy Tw I (2010-2014)
4.47
11.34
8.27
6.05
2.653.64
4.13
0.0
0.4
0.8
1.2
1.6
2.0
2.4
0
4
8
12
BahanMakanan
MakananJadi
Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan,Rekreasi
Transport &Kom
% kontribusi% (yoy) % (yoy) Tw I 2015 Kont.Tw I 2015
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Inflasi Daerah
34
laju inflasi terjadi pada kelompok makanan jadi dan kelompok perumahan, masing-
masing meningkat dari 9,23% dan 7,66% (yoy) di triwulan IV 2014 menjadi
11,34% dan 8,27% (yoy) di triwulan I 2015.
Dilihat berdasarkan subkelompok, penyumbang deflasi pada kelompok bahan
makanan utamanya berasal dari subkelompok bumbu-bumbuan (cabe merah, cabe
rawit dan bawang merah), daging segar dan hasil-hasilnya (daging ayam ras), serta
sebagian buah dan sayur (jeruk, ketimun, tomat sayur). Sementara deflasi
kelompok transportasi, dan komunikasi berasal dari penurunan harga bensin, solar
dan angkutan antar kota.
Sebaliknya, faktor yang menahan penurunan laju inflasi Kota Tembilahan pada
triwulan I 2015 terutama berasal dari peningkatan inflasi kelompok makanan jadi
yang berasal dari peningkatan harga rokok kretek, rokok kretek filter dan ikan
bakar. Selain itu peningkatan inflasi juga terjadi pada kelompok perumahan yang
berasal dari peningkatan harga beberapa bahan bangunan terutama papan,
semen, seng, pasir, biaya kontrak rumah, serta upah pembantu rumah tangga.
Grafik 2.11. Perkembangan Inflasi Kota Tembilahan
Sumber : BPS, diolah
Grafik 2.12. Andil Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa di Kota Tembilahan Tw I 2015
Sumber : BPS, diolah
2.2. Disagregasi Inflasi3 (yoy)
Penurunan tekanan inflasi Riau pada triwulan laporan, utamanya didorong oleh
menurunnya tekanan dari kelompok administered price, yang berasal dari
penurunan harga BBM bersubsidi pada bulan Januari 2015. Selain itu, penurunan
tekanan inflasi juga terjadi pada kelompok volatile food (kelompok makanan
3 Disagregasi dilakukan dengan pendekatan subkelompok
-1.5-1.0-0.50.00.51.01.52.02.53.03.54.0
0
2
4
6
8
10
12
14
I II III IV I
2014 2015
% (qtq)% (yoy) Inflasi Triwulanan Inflasi Tahunan
2.53
8.42 8.34
3.823.00
6.78
3.85
0.0
0.4
0.8
1.2
1.6
2.0
2.4
0
4
8
12
BahanMakanan
MakananJadi
Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan,Rekreasi
Transport &Kom
% kontribusi% (yoy) % (yoy) Tw I 2015 Kont.Tw I 2015
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Inflasi Daerah
35
bergejolak) yang dipicu oleh penurunan harga bahan makanan seperti beras dan
cabe merah karena meningkatnya pasokan. Sementara, tekanan inflasi kelompok
core (inti) sedikit menurun disebabkan oleh penurunan harga sebagian besar
komoditas makanan jadi sebagai dampak penurunan BBM bersubsidi. Namun
terdapat faktor penahan penurunan laju inflasi inti diantaranya peningkatan harga
kelompok perumahan akibat meningkatnya harga sewa rumah (di ketiga kota) dan
harga beberapa bahan bangunan (terutama di Tembilahan).
Grafik 2.13. Inflasi IHK dan Disagregasi Inflasi (yoy
2.2.1. Inflasi Inti (Core)
Laju inflasi inti pada triwulan I 2015 sedikit mengalami penurunan dibandingkan
triwulan IV 2014 karena dampak penurunan harga BBM bersubsidi. Selain itu,
masih berlanjutnya penurunan harga emas global yang ditransmisikan ke harga
emas perhiasan domestik mendorong laju penurunan inflasi inti pada triwulan
laporan. Kondisi ini tercermin dari mulai menurunnya inflasi tradables goods4 pada
triwulan laporan. Begitu halnya inflasi kelompok non tradable goods5 yang menjadi
faktor yang mendorong penurunan inflasi inti Riau pada triwulan laporan.
Jika dilihat berdasarkan kota yang disurvei, maka inflasi inti tertinggi terjadi di Kota
Dumai. Inflasi inti yang terjadi di kota ini tercatat cukup tinggi dibandingkan 2 (dua)
kota lainnya, dan menunjukkan peningkatan dibandingkan dengan triwulan
4 Tradable goods merupakan barang atau jasa yang dapat diperjualbelikan di lokasi yang berbeda atau berjarak dari lokasi dimana barang atau jasa tersebut dihasilkan 5 Non tradable goods merupakan barang atau jasa yang tidak dapat diperjualbelikan di lokasi yang berbeda atau berjarak dari lokasi dimana barang atau jasa tersebut dihasilkan
-5
0
5
10
15
20
25
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3
2011 2012 2013 2014 2015
(% yoy) CPI Core Volatile Food Administered
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Inflasi Daerah
36
sebelumnya. Sebaliknya, inflasi inti di Kota Pekanbaru dan Kota Tembilahan
cenderung mengalami penurunan.
Sementara itu faktor yang menahan penurunan inflasi inti di Riau adalah
peningkatan kelompok perumahan yang berasal dari peningkatan harga sewa
rumah, kontrak rumah, dan tarif tukang bukan mandor. Selain itu juga terjadi
peningkatan beberapa komoditas kelompok makanan jadi diantaranya harga air
kemasan, kue basah, nasi dengan lauk, dan gula pasir.
Grafik 2.14. Perkembangan Inflasi Inti (core) di Riau (yoy)
Sumber : BPS, diolah
Grafik 2.15. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap USD
Sumber : Bank Indonesia
Grafik 2.16. Perkembangan Harga Emas Dunia
Sumber : Bloomberg, diolah
Grafik 2.17. Perkembangan Inflasi Tradables Goods dan Non Tradable Goods (yoy)
Sumber : BPS, diolah
2.2.2. Inflasi Volatile Food
Perkembangan harga kelompok volatile food pada periode laporan mengalami
penurunan yang cukup signifikan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.
Menurunnya tekanan inflasi volatile food tersebut didorong oleh deflasi yang
terjadi pada kelompok bahan makanan, terutama berasal dari subkelompok padi-
padian dan subkelompok bumbu-bumbuan. Komoditas utama penyumbang deflasi
0
2
4
6
8
10
I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015
% (yoy) Pekanbaru Dumai Tembilahan RIAU
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
0
400
800
1200
1600
2000
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
(% yoy)($/OZ) Harga Emas ($/OZ) g (yoy, RHS)
0
2
4
6
8
10
12
1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1
2010 2011 2012 2013 2014 2015
% (yoy)Tradeable Non Tradeable
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Inflasi Daerah
37
dari kedua kelompok tersebut ialah beras dan cabe merah. Untuk komoditas beras
faktor pendorong deflasi selain disebabkan oleh meningkatnya pasokan karena
memasuki panen raya padi, juga diperkirakan karena penyaluran beras miskin
(raskin) oleh Bulog pada triwulan I telah mencapai 71% (9700 ton) dari pagu raskin
di wilayah Riau cukup efektif dalam menekan harga beras. Sementara itu
penurunan harga cabe merah disebabkan oleh anjloknya harga cabe di daerah
penghasil Sumatera Barat dan Jawa akibat melimpahnya pasokan. Selain itu,
penurunan harga pada beberapa jenis sayuran dan buah-buahan juga mendorong
penurunan inflasi pada kelompok volatile food. Namun demikian, penurunan
tekanan inflasi kelompok volatile food tertahan oleh kenaikan harga beberapa
komoditas antara lain bawang merah, daging ayam ras, dan daging sapi karena
terbatasnya pasokan komoditas tersebut di pasar.
Penurunan tekanan inflasi volatile food terjadi pada seluruh kota yang disurvei di
provinsi Riau dengan penurunan terbesar terjadi di Kota Tembilahan
Grafik 2.18. Perkembangan Inflasi Volatile Food di Riau (yoy)
Grafik 2.19. Perkembangan Harga Komoditas Beras dan Cabe Merah di Kota Pekanbaru
Sumber : BPS, diolah
Sumber: Survei Pemantauan Harga Bank Indonesia
2.2.3. Inflasi Administered Prices
Inflasi kelompok administered prices Riau pada triwulan laporan kembali
mengalami penurunan setelah mengalami peningkatan cukup tinggi pada triwulan
sebelumnya. Jika dilihat dari kota yang disurvei, maka penurunan inflasi
administered price terjadi pada semua kota yang disurvei di Provinsi Riau. Inflasi
-8
-4
0
4
8
12
16
20
24
28
I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015
% (yoy) Pekanbaru Dumai Tembilahan RIAU
7,000
8,000
9,000
10,000
11,000
12,000
13,000
14,000
-
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3
2013 2014 2015
Cabe Merah (LHS) Beras (RHS)
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Inflasi Daerah
38
administered price tertinggi dialami oleh Kota Pekanbaru, diikuti oleh Kota
Tembilahan dan Kota Dumai.
Penurunan tekanan inflasi pada kelompok administered price disebabkan oleh
penurunan harga BBM bersubsidi yang terjadi 2 kali pada bulan Januari yang lalu.
Penurunan ini terjadi pada komoditas bensin dan solar. Penurunan tersebut juga
berdampak terhadap penyesuaian tarif angkutan, terutama tarif angkutan udara
dan tarif angkutan antar kota. Selain itu, penurunan harga LPG juga mendorong
penurunan inflasi kelompok administered price.
Grafik 2.20. Perkembangan Inflasi Administered Price (yoy)
Sumber : BPS, diolah
0
4
8
12
16
20
24
28
I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015
% (yoy) Pekanbaru Dumai Tembilahan RIAU
PERKEMBANGAN PROGRAM KEDAULATAN
PANGAN DI PROVINSI RIAU
Boks ini berisi uraian singkat terkait kondisi pangan di provinsi Riau, termasuk melihat
kesiapan dan komitmen pemerintah daerah untuk meningkatkan produksi pangan lokal
dalam rangka pemenuhan kebutuhan pangan, serta merespon program Kedaulatan
Pangan sebagai salah satu fokus prioritas pembangunan pemerintah pusat.
Peningkatan produksi pangan lokal dapat dikembangkan melalui beberapa program
diantaranya pengembangan infrastruktur pertanian, peningkatan sarana produksi
pertanian, peningkatan keterampilan dan manajemen tenaga di sektor pertanian,
maupun program perbaikan tata niaga/pemasaran produk pertanian.
Berdasarkan hasil Focus Group Discussion dengan beberapa Satuan Kerja Perangkat
Daerah (SKPD) di provinsi Riau diperoleh informasi bahwa sebagian besar produksi
komoditas pangan utama tahun 2013 dan 2014 di provinsi Riau tercatat mengalami
defisit seperti beras (-369.548 ton dan -267.401 ton), jagung (-21.563 ton dan -24.601
ton), kedelai (-22.290 ton dan -21.801 ton), kacang tanah (-11.008 ton dan -8.770
ton), kacang hijau (-13.469 ton dan -12.969 ton), ubi jalar (-726 ton dan -438 ton),
telur (-38.882 ton dan -39.656 ton), ikan (-21.579 ton dan 18.605 ton), buah-buahan
(-109 ton di 2014) dan sayur-sayuran (-88.793 ton di 2014). Meski demikian, defisit
sebagian besar komoditas ini terus mengalami perbaikan dalam kurun waktu 3 tahun
terakhir. Untuk menutup defisit dalam pemenuhan kebutuhan tersebut, sebagian besar
pasokan pangan didatangkan dari daerah lain, terutama dari provinsi Sumatera Barat,
Sumatera Utara, dan Jawa. Namun untuk menjaga kesinambungan pasokan dan
mengurangi tingkat ketergantungan secara jangka menengah dan panjang, pemerintah
Provinsi Riau terus berupaya meningkatkan produksi komoditas pangan, terutama
PAJALE (komoditas Padi, Jagung dan Kedelai) dengan sasaran produksi tahun 2019
masing-masing mencapai 709.230 ton, 58.662 ton, dan 8.654 ton. Adapun prognosa
kebutuhan komoditas pangan tahun 2015 dan peningkatan surplus defisit pangan
tahun 2014-2015 dapat dilihat pada tabel B3.1 dan grafik B3.1.
Adapun komoditas pangan yang tercatat mengalami surplus antara lain adalah ubi
kayu, daging dan sagu. Pemerintah saat ini mengarahkan surplus ubi kayu untuk dapat
diolah menjadi berbagai makanan olahan sehingga dapat bernilai tambah dan dapat
meningkatkan pendapatan masyarakat. Untuk komoditas daging, kondisi surplus
mayoritas berasal dari daging ayam, sedangkan daging sapi masih terjadi defisit dan
Boks 3
harus dipenuhi dengan memasok daging sapi dari provinsi Lampung dan Sumatera
Barat. Sementara itu, sagu sebagai salah satu bahan pangan yang saat ini sedang
gencar dikembangkan oleh pemerintah, saat ini mulai dilakukan optimalisasi
pemanfaatannya sebagai komoditas substitusi beras. Sentra produksi sagu di provinsi
Riau berada di kabupaten Kepulauan Meranti. Meski demikian tantangan dalam
pengembangan sagu saat ini adalah tingkat konsumsi sagu yang sangat kecil bahkan
hanya 2% dari total produksi sehingga kelebihan produksi lebih banyak di kirim ke
Cirebon untuk selanjutnya di ekspor ke Malaysia.
Tabel B3.1 Prognosa Kebutuhan Pangan Tahun 2015
Sumber : Dinas Pertanian dan Peternakan, Badan Ketahanan Pangan Prov.Riau
Grafik B3.1 Surplus Defisit Pangan Riau Tahun 2014-2015
Sumber : Dinas Pertanian dan Peternakan, Badan Ketahanan Pangan Prov.Riau
Dalam rangka peningkatan produksi pertanian terutama padi, jagung, kedelai di tahun
2015, Dinas Pertanian dan Peternakan Provinsi Riau melakukan pembangunan
infrastruktur pertanian seperti pembangunan jaringan baru dan rehabilitasi irigasi rusak
No Komoditas Produksi Konsumsi Surplus/Defisit
1 Beras 452,320 665,659 (213,339)
2 Jagung 28,730 39,018 (10,288)
3 Kedelai 4,044 23,473 (19,429)
4 Kacang Tanah 1,580 12,653 (11,073)
5 Kacang Hijau 1,787 13,614 (11,827)
6 Ubi Kayu 112,158 78,600 33,558
7 Ubi Jalar 9,312 9,468 (156)
8 Daging 38,400 55,560 (17,160)
9 Telur 5,136 46,906 (41,770)
10 Ikan 185,073 171,933 13,140
(300,000) (250,000) (200,000) (150,000) (100,000) (50,000) - 50,000
Beras
Jagung
Kedelai
Kacang Tanah
Kacang Hijau
Ubi Kayu
Ubi Jalar
Daging
Telur
IkanSurplus Defisit Prognosa 2015
Surplus Defisit 2014
di 3 juta Ha lahan, penyediaan sarana dan prasarana pertanian (benih, pupuk, pestisida
dan alat mesin pertanian), dan pembangunan terminal agribisnis. Sebagai informasi,
pembangunan jaringan irigasi ini menitikberatkan pada refocussing seluas 10.350 Ha
dengan anggaran Rp.22,2 Miliar dan APBN-P untuk lahan seluas 21.800 Ha dengan
anggaran Rp.144,16 Miliar (termasuk alokasi dana untuk pengembangan optimalisasi
lahan, System of Rice Intensification dan jaringan irigasi). Disisi lain, penyediaan sarana
dan prasarana tersebut diberikan pemerintah dalam bentuk bantuan pupuk dan benih
(padi dan jagung) di lokasi pengembangan jaringan irigasi dan pengembangan jagung
sebesar Rp.23,14 Miliar, optimalisasi lahan pertanian untuk perluasan areal tanam
kedelai dan jagung, serta bantuan alat dan mesin pertanian pra pertanian seperti
traktor roda 2, traktor roda 4, pompa air, rice transplanter dengan anggaran APBN-P
Rp.5,26 Miliar dan bantuan alat dan mesin pengolahan pasca pertanian seperti Rice
Milling Unit (RMU), combine harvester, dryer, corn seller dan power threser, serta
pengawalan/pendampingan dari TNI, penyuluh dan mahasiwa.
Selain fokus pada pengembangan tanaman padi, jagung, kedelai, program kedaulatan
pangan pemerintah pusat juga fokus mencari solusi untuk mengatasi tingginya tingkat
inflasi yang disumbangkan oleh komoditas bumbu-bumbuan yaitu cabe merah dan
bawang merah. Provinsi Riau pada tahun 2015 mendapatkan dropping dana APBN
murni untuk pengembangan 30 Ha tanaman cabe di Dumai. Selanjutnya dalam APBN
Perubahan, provinsi Riau mendapatkan tambahan anggaran untuk pengembangan 52
Ha tanaman cabe merah dan 30 Ha bawang merah. Diharapkan dengan program
tersebut dapat meningkatkan pasokan cabe merah dan bawang merah di Riau yang
sebelumnya banyak dipasok dari daerah Sumatera Barat dan Jawa.
Tabel B3.2 Pengembangan Tanaman Cabe Merah dan Bawang Merah di Provinsi Riau
Anggaran APBN Perubahan Anggaran APBD Provinsi
Sumber : Dinas Pertanian dan Peternakan Prov.Riau
Dalam upaya pengembangan ini, pemerintah daerah menghadapi sejumlah kendala
seperti banyaknya petani yang mendadak muncul ketika adanya pemberian bantuan
sosial sehingga Dinas Pertanian dan Peternakan Provinsi Riau harus berhati-hati dalam
menseleksi/pemilihan petani yang akan diberikan bantuan tersebut, disamping masih
Cabe Merah Bawang Merah
Siak 14 Ha Kampar 20 Ha
Rokan Hilir 13 Ha Pekanbaru 10 Ha
Pekanbaru 13 Ha Total 30 Ha
Bengkalis 12 Ha
Total 52 Ha
rendahnya kualitas sumber daya petani dalam penerapan teknologi dan manajemen di
bidang pertanian. Namun demikian, pemerintah terus berupaya melalui survei ke
lapangan untuk memastikan bahwa bantuan sosial tersebut diberikan kepada orang
yang tepat. Selain itu permasalahan pada pengembangan cabe merah dan bawang
merah, mayoritas luas lahan petani di provinsi Riau yang hanya sekitar 1000 s.d. 2000
meter persegi menghadapi kendala mekanisme ketentuan pengembangan pada lahan
minimal 0,5 Ha. Ke depannya Dinas Pertanian dan Peternakan berencana menyusun
masterplan pengembangan tanaman hortikultura di provinsi Riau termasuk
mengantisipasi masuknya komoditas pada saat pemberlakuan Masyarakat Ekonomi
Asean pada akhir tahun 2015.
Terkait dengan mata rantai pemasaran untuk produk pangan padi, jagung dan kedelai
sebagian besar langsung dijual petani ke konsumen akhir sehingga margin keuntungan
terbesar diperoleh petani. Hal ini dikarenakan sebagian besar produksi petani di Provinsi
Riau baru dapat digunakan untuk memenuhi kebutuhan sendiri. Sementara itu,
distribusi untuk komoditas sayur-sayuran, cabe dan bawang petani sebagian besar
dilakukan melalui pengumpul sebelum ke konsumen akhir yang dalam hal ini
pengumpul adalah pihak yang memperoleh margin terbesar. Sedangkan komoditas
buah-buahan sebagian besar langsung dijual petani ke pengecer untuk selanjutnya di
jual ke konsumen akhir. Dengan demikian, margin keuntungan terbesar diperoleh oleh
pengecer.
Untuk meningkatkan efisiensi pemasaran/tata niaga produk pangan unggulan,
pemerintah sejak tahun 2002 sudah membentuk grand design proyek terminal
agribisnis di Dumai, namun belum berjalan efektif di bawah pengelolaan BUMD kota
Dumai. Disamping itu, pada tahun 2014 Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi
Riau berencana untuk membuat resi gudang melalui sosialisasi ke kabupaten/kota di
Provinsi Riau. Namun hal ini terkendala dari sisi pemahaman daerah terhadap
pentingnya resi gudang yang masih rendah sehingga sampai saat ini belum ada resi
gudang yang terealisasi di Provinsi Riau karena masyarakat menilai bahwa resi gudang
tersebut tidak dapat memberikan keuntungan apapun, kalaupun resi gudang tersebut
sudah dibentuk mereka khawatir terhadap pasar yang akan membeli hasil produksinya.
Hingga saat ini, Provinsi Riau belum memiliki pasar induk, gudang agribisnis dan sistem
resi gudang.
Adapun program-program yang tahun 2015 ini dicanangkan oleh pemerintah
pusat/daerah dalam menjaga kesinambungan pasokan pangan antara lain adalah
mengoptimalkan pemanfaatan sagu, optimalisasi lahan dan penyediaan sarana dan
prasarana pertanian (benih, pupuk, pestisida dan alat mesin pertanian), program upaya
khusus untuk mendukung percepatan swasembada padi, jagung dan kedelai, alih
fungsi lahan non produktif ke produktif, diversifikasi pangan, rumah pangan mandiri
serta pembangunan dan rehabilitasi jaringan irigasi.
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
39
1. Kondisi Umum
Perkembangan perbankan Provinsi Riau pada triwulan I 2015 relatif lebih baik
dibandingkan triwulan sebelumnya. Secara tahunan, pertumbuhan baik aset, dana,
maupun kredit tumbuh lebih tinggi dari triwulan sebelumnya. Namun kualitas
kredit yang disalurkan oleh bank umum maupun BPR mengalami penurunan dan
perlu mendapat perhatian serius.
Bab 3 PERKEMBANGAN PERBANKAN
DAN SISTEM PEMBAYARAN
DAERAH
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
40
2. Perkembangan Perbankan Riau
Kinerja perbankan Riau pada triwulan laporan relatif lebih baik bila dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya. Hal ini dapat terlihat dari pertumbuhan aset perbankan
Riau yang mencapai Rp91,72 triliun atau meningkat dari 11,43% (yoy) menjadi
23,44% (yoy). Peningkatan aset perbankan utamanya didorong oleh peningkatan
aset bank umum dari 11,44% pada triwulan sebelumnya menjadi 23,68% pada
triwulan laporan.
Sejalan dengan pertumbuhan aset, kredit perbankan Riau juga tumbuh membaik
dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 7,31% (yoy) menjadi 8,15% (yoy).
Posisi kredit perbankan Riau pada triwulan I mencapai Rp 53,26 triliun. Namun, kredit
yang disalurkan oleh perbankan Riau tercatat lebih tinggi bila dilihat berdasarkan
lokasi proyek, yaitu mencapai Rp 74,81 triliun atau tumbuh 9,46% (yoy). Dana Pihak
Ketiga (DPK) perbankan Riau juga tumbuh lebih tinggi yaitu sebesar 22,02% (yoy)
dari 15,53% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Nilai DPK perbankan Riau saat ini
mencapai Rp 67,37 triliun.
Tabel 3.1. Perkembangan Indikator Perbankan Riau (dalam Rp Juta)
Pertumbuhan dana yang meningkat lebih besar secara triwulanan dibandingkan
pertumbuhan kredit menyebabkan penurunan LDR perbankan Riau yaitu dari
2015
IV I 2012 2013 Tw IV-2014 Tw I-2015
Aset (Rp Juta) 73,387,482 77,905,799 86,812,375 91,724,376 20.96 6.16 11.43 23.44
- Bank Umum 72,349,212 76,861,876 85,652,213 90,534,888 21.08 6.24 11.44 23.68
- BPR/S 1,038,271 1,043,922 1,160,162 1,189,489 12.81 0.54 11.13 7.90
Kredit (Rp Juta) 44,152,190 49,499,140 53,119,547 53,266,023 20.30 12.11 7.31 8.15
- Bank Umum 43,443,660 48,745,468 52,283,437 52,401,716 20.40 12.20 7.26 8.07
- BPR/S 708,530 753,672 836,111 864,307 14.73 6.37 10.94 13.32
Kredit Lokasi Proyek (Rp Juta) 60,029,878 67,004,851 74,750,319 74,812,059 17.50 11.62 11.56 9.46
Kredit UMKM (Rp Juta) 15,630,199 17,614,783 20,032,690 19,809,940 16.38 12.70 13.73 9.48
Dana Pihak Ketiga (Rp Juta) 52,937,080 56,223,913 64,952,945 67,372,858 23.04 6.21 15.53 22.02
- Bank Umum 52,242,540 55,523,886 64,143,197 66,525,297 21.31 6.28 15.52 22.14
- BPR/S 694,541 700,027 809,748 847,560 19.8 0.8 15.67 13.19
LDR 83.41% 88.04% 81.78% 79.06%
LDR (lokasi proyek) 113.40% 119.18% 115.08% 111.04%
NPL 3.05% 3.25% 3.39% 3.82%
20132012Indikator2014 (yoy,%)
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
41
Tabel 3.2. Perkembangan Jaringan Kantor Bank Umum di Riau Triwulan I 2015
Sumber: Otoritas Jasa Keuangan Provinsi Riau
2015
Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I
1. Jumlah Bank 48 48 49 49 49
- Pemerintah 9 9 9 9 9
- Swasta 28 28 29 29 29
- Asing 0 0 0 0 0
- Syariah 5 5 5 5 5
- Unit Usaha Syariah 6 6 6 6 6
2. Kantor Pusat 1 1 1 1 1
Keterangan2014
81,78% menjadi 79,06%. Begitu halnya dengan memperhitungkan kredit
berdasarkan lokasi proyek, LDR perbankan Riau juga tercatat mengalami penurunan
dari 115,08% menjadi 111,04%. Sementara itu, kualitas kredit yang disalurkan
relatif menurun yaitu sebesar 3,82%, meski demikian masih berada dalam batas
aman yang ditetapkan.
2.1. Perkembangan Bank Umum
2.1.1. Perkembangan Jaringan Kantor
Jumlah Bank Umum yang beroperasi di
Provinsi Riau pada triwulan I 2015 tidak
mengalami perubahan dibandingkan
triwulan sebelumnya yaitu tercatat
sebanyak 49 Bank. Jumlah jaringan
kantor bank umum yang ada di Provinsi
Riau terdiri dari 94 Kantor Kas, 90
Kantor Cabang, 469 Kantor Cabang
Pembantu.
2.1.2. Perkembangan Aset
Aset bank umum di Provinsi Riau tercatat sebesar Rp 90,53 triliun pada triwulan I
2015, tumbuh 23,68% (yoy) meningkat dibandingkan triwulan IV 2014 yang
tumbuh sebesar 11,44% (yoy). Pertumbuhan aset bank umum didorong oleh
pertumbuhan dana yang dihimpun. Jika dilihat secara triwulanan aset bank umum
juga mengalami ekspansi sebesar 5,70% (qtq).
Grafik 3.1. Perkembangan Aset Bank Umum di Provinsi Riau
Grafik 3.2. Perkembangan Pangsa Aset Bank Umum Menurut Kelompok
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
0
20
40
60
80
100
I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015
g (%)(Rp Trilyun) Aset g(yoy) g(qtq)
72.91
27.09
0
20
40
60
80
100
I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015
share (%) Aset Swasta Aset Pemerintah
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
42
Berdasarkan kepemilikannya, maka pertumbuhan aset bank umum pada triwulan
laporan utamanya didorong oleh pertumbuhan aset bank milik pemerintah yaitu
sebesar 34,81% (yoy) sehingga menjadi Rp66,01 triliun. Sementara pertumbuhan
aset bank milik swasta hanya meningkat sebesar 1,19% (yoy), sehingga jumlahnya
mencapai Rp24,53 triliun. Pangsa aset bank umum pemerintah masih tetap
mendominasi dengan share 72,91%, meningkat dibandingkan aset triwulan
sebelumnya.
2.1.3. Kredit
2.1.3.1. Perkembangan Penyaluran Kredit
Kredit yang disalurkan oleh bank umum di Provinsi Riau pada triwulan I 2015
tercatat sebesar Rp52,40 triliun. Jumlah ini tumbuh sebesar 8,07% (yoy),
meningkat jika dibandingkan triwulan IV 2014 yang tumbuh sebesar 7,26% (yoy)
Peningkatan penyaluran kredit pada triwulan I 2015 terjadi pada bank milik
pemerintah yaitu sebesar 10,97 (yoy) dari 7,81% (yoy) di triwulan sebelumnya.
Sedangkan pada bank swasta, pertumbuhan penyaluran kredit justru melambat
dari 6,27% (yoy) menjadi 3,02% (yoy).
Tabel 3.3. Posisi Kredit Bank Umum Di Provinsi Riau (dalam Rp juta)
Berdasarkan valutanya penyaluran kredit masih didominasi oleh mata uang rupiah
yaitu mencapai Rp51,25 triliun, tumbuh 8,51% (yoy) meningkat dari triwulan
sebelumnya (7,98% yoy). Disisi lain, penyaluran kredit dalam mata uang asing
mengalami penurunan sebesar 8,55% (yoy), namun tidak sedalam triwulan
sebelumnya yang tercatat mengalami kontraksi sebesar 16,22% (yoy).
2015
I II III IV I yoy (%) qtq (%)
A. Kelompok Bank
1. Bank Pemerintah 30,819,077 32,527,892 32,798,861 33,681,037 34,200,055 10.97 1.54
2. Bank Swasta 17,668,602 18,140,360 18,180,006 18,602,399 18,201,661 3.02 -2.15
B. V a l u t a
1. Rupiah 47,233,118 49,421,211 50,009,977 51,138,174 51,254,470 8.51 0.23
2. Valas 1,254,562 1,247,042 968,890 1,145,263 1,147,246 -8.55 0.17
T o t a l 48,487,679 50,668,252 50,978,867 52,283,437 52,401,716 8.07 0.23
2014Keterangan
Pertumbuhan Tw I-2015
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
43
2.1.3.2. Konsentrasi Kredit
Penyerapan kredit di Provinsi Riau pada triwulan I 2015 masih didominasi oleh
sektor pertanian dan sektor perdagangan yang memiliki pangsa masing-masing
sebesar 21,84% dan 21,38% dengan nilai kredit masing-masing sebesar Rp 11,44
triliun dan Rp 11,20 triliun. Tingginya penyerapan kredit pada sektor tersebut tidak
terlepas dari masih prospektifnya sektor tersebut di Provinsi Riau. Penyaluran kredit
kepada sektor pertanian didominasi oleh subsektor perkebunan kelapa sawit
dengan pangsa 89,60% dari total kredit sektor pertanian atau sebesar Rp. 10,21
triliun. Sedangkan sektor perdagangan didominasi oleh subsektor perdagangan
eceran makanan, minuman dan tembakau dengan pangsa 23,84% dari total kredit
sektor perdagangan atau sebesar Rp 2,33 triliun. Penyaluran kredit kepada sektor
pertanian meningkat dari 14,46% (yoy) pada triwulan IV 2014 menjadi 16,56%
(yoy) pada triwulan I 2015. Berbeda halnya dengan sektor perdagangan yang
melambat dari 3,46% (yoy) menjadi 3,11% (yoy).
Pertumbuhan tertinggi penyaluran kredit pada triwulan I 2015 disumbang oleh
sektor pertambangan yang tercatat tumbuh hingga 44,81% (yoy), meningkat dari
triwulan lalu yang sebesar 30,50% (yoy). Meskipun pertumbuhan pada kredit
sektor pertambangan cukup tinggi namun pangsa kredit pertambangan terhadap
total kredit hanya sebesar 0,75% sehingga andil terhadap pertumbuhan kredit
tidak terlalu besar.
Tabel 3.4. Kredit Menurut Sektor Ekonomi di Provinsi Riau (Rp juta)
Berdasarkan jenis penggunaannya, penyaluran kredit pada triwulan I 2015
sebagian besar disalurkan kepada sektor produktif yaitu mencapai Rp 32,79 triliun.
2015
I II III IV I Pangsa yoy (%) qtq (%)
1 Pertanian 9,820,296 10,823,881 11,075,019 11,385,094 11,447,005 21.84 16.56 0.54
2 Pertambangan 270,954 256,616 276,562 383,474 392,375 0.75 44.81 2.32
3 Perindustrian 1,659,574 1,956,207 1,884,810 2,031,930 2,142,324 4.09 29.09 5.43
4 Listrik, Gas dan Air 100,188 103,645 92,112 119,840 112,945 0.22 12.73 (5.75)
5 Konstruksi 1,423,983 1,546,524 1,820,045 1,781,803 1,757,464 3.35 23.42 (1.37)
6 Perdag., Resto. & Hotel 10,865,881 11,303,853 11,210,445 11,214,203 11,204,048 21.38 3.11 (0.09)
7 Pengangkutan, Pergud. 1,486,913 1,595,725 1,572,840 1,589,686 1,616,884 3.09 8.74 1.71
8 Jasa-jasa 4,720,005 4,191,082 4,040,417 4,297,705 4,078,975 7.78 (13.58) (5.09)
9 Lain-lain 18,139,884 18,890,718 19,006,617 19,479,702 19,649,697 37.50 8.32 0.87
48,487,679 50,668,252 50,978,867 52,283,437 52,401,716 100.00 8.07 0.23
Tw I-20152014
Jumlah
No. Sektor Ekonomi
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
44
Sementara penyaluran pada kredit konsumsi sebesar Rp 19,60 triliun. Komponen
kredit produktif terdiri dari kredit modal kerja dan kredit investasi yang masing-
masing memiliki pangsa sebesar 30,68% dan 31,90% dari total kredit yang
disalurkan.
Grafik 3.3.Perkembangan Pangsa Kredit Menurut Jenis Penggunaan (%)
Pertumbuhan kredit modal kerja mengalami peningkatan dibandingkan triwulan
sebelumnya yaitu dari 5,87% (yoy) menjadi 8,12% (yoy). Peningkatan kinerja
tersebut didorong oleh meningkatnya penyaluran kredit modal kerja ke sektor
pertanian (share 20,1% terhadap kredit modal kerja) yang mampu tumbuh
32,73% (yoy) atau mencapai Rp. 3,22 triliun. Begitu pula kredit konsumsi juga
tercatat meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 7,77% (yoy)
menjadi 8,12% (yoy).
Grafik 3.4. Pertumbuhan Penyaluran Kredit Menurut Jenis Penggunaan (qtq)
Grafik 3.5. Pertumbuhan Penyaluran Kredit Menurut Jenis Penggunaan (yoy)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Modal Kerja Investasi Konsumsi
0
5
10
15
20
25
I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015
qtq
,%
Modal Kerja (qtq) Investasi (qtq)
Konsumsi (qtq) Total
0
5
10
15
20
25
30
35
40
I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015
yoy,
%
Modal Kerja (yoy) Investasi (yoy)
Konsumsi (yoy) Total
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
45
Di sisi lain, pertumbuhan kredit investasi menunjukkan pelambatan dari 8,05%
(yoy) menjadi 7,97% (yoy). Pelambatan kinerja disebabkan oleh penurunan kinerja
kredit investasi yang disalurkan ke sektor real estate, usaha persewaan dan jasa
perusahaan (share 9,6% terhadap kredit investasi) yang mengalami penurunan
19,34% (yoy) pada triwulan laporan.
Realisasi kredit berdasarkan lokasi proyek di Provinsi Riau pada triwulan I 2015
tumbuh melambat dibandingkan periode sebelumnya yaitu dari 11,56% (yoy) pada
triwulan IV 2014 menjadi 9,46% (yoy) pada triwulan laporan. Berdasarkan
wilayahnya, penyerapan kredit paling besar masih terpusat di Kota Pekanbaru yaitu
mencapai Rp28,63 triliun, diikuti oleh Kabupaten Kampar yang mencatatkan
serapan kredit hingga Rp8,79 triliun. Penyaluran kredit di Kota Pekanbaru tumbuh
melambat dari 8,44% (yoy) triwulan lalu menjadi 7,30% (yoy). Begitu juga
penyaluran kredit di Kabupaten Kampar tumbuh 7,50% (yoy), melambat
dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 10,98% (yoy). Dilihat dari
pertumbuhannya, penyaluran kredit di Kabupaten Indragiri Hilir mengalami
peningkatan yang signifikan hingga mencapai 236% (yoy) yang utamanya berasal
dari sektor pertanian. Di sisi lain, penyaluran kredit di Kota Dumai kembali
menunjukkan kontraksi yang lebih dalam dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu
sebesar 40,31% (yoy) akibat melambatnya penyaluran kredit sektor perdagangan.
Tabel 3.5. Distribusi Penyaluran Kredit Lokasi Proyek Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Riau (Rp juta)
2015
I II III IV I yoy (%) qtq (%)
1 Pekanbaru 26,689,919 28,093,643 28,195,566 28,809,752 28,637,162 7.30 5.26
2 Bengkalis 3,907,869 3,940,077 3,948,510 4,017,021 4,008,714 2.58 0.82
3 Dumai 8,369,689 6,718,538 4,978,693 4,991,989 4,996,136 (40.31) (19.73)
4 Indragiri Hilir 2,504,825 6,203,822 6,117,345 8,258,084 8,433,952 236.71 147.67
5 Indragiri Hulu 3,738,485 3,952,540 4,052,045 4,174,278 4,153,406 11.10 5.73
6 Rokan Hulu 3,585,956 3,755,770 3,778,742 3,781,278 3,817,179 6.45 4.74
7 Rokan Hilir 2,632,303 2,688,980 2,655,536 2,709,162 2,805,318 6.57 2.15
8 Kampar 8,177,678 8,586,824 8,589,498 8,841,360 8,790,882 7.50 5.00
9 Pelalawan 3,300,407 3,576,188 3,423,064 2,697,431 2,670,068 (19.10) 8.36
10 Siak 3,057,817 3,242,017 3,260,219 3,851,490 3,854,435 26.05 6.02
11 Meranti 303,975 339,516 362,373 373,667 380,160 25.06 11.69
12 Kuantan Singingi 2,079,317 2,146,744 2,250,883 2,244,807 2,264,646 8.91 3.24
68,348,240 73,244,661 71,612,474 74,750,319 74,812,059 9.46 7.16 Jumlah
No Kab./KotaPertumbuhan Tw I-20152014
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
46
Total rekening kredit pada bank umum di triwulan I 2015 berjumlah 518.494
rekening, meningkat 5.906 rekening dibandingkan periode sebelumnya. Kenaikan
jumlah rekening berasal dari kategori debitur UMKM yang tumbuh sebesar 2,24%
(qtq) dibandingkan periode sebelumnya atau menjadi 263.156 rekening.
Sementara kredit non UMKM tumbuh 0,05% (qtq) menjadi 255.338 rekening.
Grafik 3.6.Perkembangan Jumlah Rekening Kredit Perbankan
2.1.3.3. Penyaluran Kredit UMKM
Total kredit yang disalurkan kepada Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM)
oleh bank umum di Provinsi Riau mencapai Rp19,80 triliun pada triwulan I 2015,
melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 15,50% (yoy) menjadi
12,46% (yoy). Porsi kredit yang diserap UMKM dari total kredit yang diberikan
bank umum di Provinsi Riau juga mengalami penurunan dibandingkan triwulan
sebelumnya yaitu dari 38,32% menjadi 37,80%. Penyaluran kredit skala usaha
mikro memiliki pertumbuhan tertinggi pada triwulan I 2015 yaitu sebesar 26,47%
(yoy). Di sisi lain, perkembangan kredit skala usaha kecil yang memiliki pangsa
terbesar kredit UMKM Riau (37,55%) pada triwulan I 2015 tercatat melambat
dibandingkan triwulan sebelumnya.
Sementara, perkembangan kualitas kredit UMKM perlu mendapat perhatian karena
NPL tercatat meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 5,49%
menjadi 6,20%, dan berada di atas batas wajar yang ditentukan BI yaitu sebesar
5%. NPL tertinggi pada Kredit UMKM berada pada sektor konstruksi yaitu sebesar
11,03% yang diikuti oleh sektor real estate sebesar 9,41% dan sektor
perdagangan sebesar 7,32%.
-
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
900,000
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2011 2012 2013 2014 2015
Total Rekening Kredit Total Rekening Kredit UMKM
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
47
Tabel 3.6. Perkembangan Kredit UMKM di Provinsi Riau (Rp juta)
Ket : Kriteria UMKM mengikuti UU No.20 Tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil dan Menengah
Tabel 3.7. NPLs Kredit UMKM di Provinsi Riau Tw I 2015 Menurut Sektor Ekonomi
Dilihat secara sektoral, penyerapan kredit UMKM masih didominasi oleh sektor
perdagangan, hotel dan restoran dengan pangsa mencapai 42,69% dari total
kredit UMKM. Selanjutnya sektor pertanian juga menyerap kredit UMKM dalam
jumlah yang besar yaitu sebesar Rp6,57 triliun (pangsa 33,61%) pada triwulan I
2015 dengan porsi terbesar adalah kredit subsektor perkebunan kelapa sawit. Baik
kredit UMKM di sektor perdagangan maupun sektor pertanian mengalami
ekspansi, masing-masing tumbuh sebesar 0,89% dan 20,21% (yoy).
Porsi kredit yang diberikan kepada UMKM paling besar diserap dalam bentuk kredit
modal kerja yaitu mencapai Rp11,53 triliun (pangsa 58,21%). Sementara jumlah
kredit UMKM yang disalurkan dalam bentuk kredit investasi pada triwulan I 2015
mencapai Rp8,27 triliun (pangsa 41,79%). Penyerapan kredit modal kerja memiliki
pertumbuhan yang melambat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari
2015
I II III IV I yoy (%) qtq (%)
Mikro 4,424,699 5,210,241 4,940,401 5,402,536 5,461,112 23.42 1.08 27.57
Kecil 7,030,433 7,279,402 7,669,811 7,531,647 7,439,193 5.81 (1.23) 37.55
Menengah 6,639,789 7,263,815 7,077,558 7,098,507 6,909,635 4.06 (2.66) 34.88
Kredit MKM 18,094,921 19,753,458 19,687,770 20,032,690 19,809,940 9.48 (1.11) 100.00
NPL MKM 5.13% 5.82% 5.99% 5.49% 6.20%
Total Kredit 48,487,679 50,668,252 50,978,867 52,283,437 52,401,716
(% terhadap Total Kredit) 37.32% 38.99% 38.62% 38.32% 37.80%
Skala UsahaPangsa (%) TwI-
2015
Pertumbuhan Tw I-20152014
Sektor Ekonomi NPL % Sektor Ekonomi NPL %
- Pertanian 4.44% - Perantara Keuangan 1.24%
- Perikanan 2.26% - Real Estate 9.41%
- Pertambangan 3.93% - Administrasi Pemerintahan 0.00%
- Industri 4.29% - Jasa Pendidikan 7.75%
- Listrik, gas dan air 1.77% - Jasa Kesehatan 4.14%
- Konstruksi 11.03% - Jasa Kemasyarakatan 4.92%
- Perdagangan 7.32% - Jasa Perorangan 5.04%
- Penyediaan Akomodasi 3.96% - Badan Internasional 0.00%
- Transportasi 6.11%
6.19%Total
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
48
14,50% (yoy) menjadi 10,20% (yoy). Begitu pula, penyaluran kredit investasi
tumbuh melambat dari 12,64% menjadi 8,49% (yoy). Secara umum, pertumbuhan
kredit UMKM tercatat lebih tinggi dari pertumbuhan kredit perbankan secara
umum.
Tabel 3.8. Sebaran Kredit UMKM menurut Sektor Ekonomi (Rp juta)
Tabel 3.9. Sebaran Kredit UMKM menurut Jenis Penggunaan (Rp juta)
2.1.3.4. Kelonggaran Tarik (Undisbursed Loan)
Jumlah kredit yang belum dicairkan atau Undisbursed Loan triwulan I 2015
mencapai Rp4,71 triliun meningkat sebesar 4,7% (yoy). Porsi Undisbursed Loan di
Provinsi Riau mencapai 8,98% dari total kredit yang diberikan bank umum Provinsi
Riau. Pertumbuhan Undisbursed Loan bank umum di Provinsi Riau milik pemerintah
tercatat meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu tumbuh menjadi
35,96% (yoy). Sebaliknya pertumbuhan Undisbursed Loan bank swasta mengalami
kontraksi 1,62% (yoy). Pangsa terbesar Undisbursed Loan masih berada di bank
milik swasta sebesar 59,61% pada triwulan laporan.
2015
I II III IV I yoy qtq
1 Pertanian 5,538,770 6,137,287 6,351,038 6,589,237 6,657,992 20.21 1.04 33.61
2 Pertambangan 102,663 95,482 103,340 127,905 157,750 53.66 23.33 0.80
3 Perindustrian 306,847 330,424 349,239 393,370 465,766 51.79 18.40 2.35
4 Listrik, Gas dan Air 99,833 103,551 85,721 112,589 107,196 7.38 (4.79) 0.54
5 Konstruksi 862,249 1,076,985 1,121,439 1,137,332 1,059,670 22.90 (6.83) 5.35
6 Perdag., Resto. & Hotel 8,381,922 8,740,109 8,614,234 8,638,755 8,456,302 0.89 (2.11) 42.69
7 Pengangkutan, Pergud. 862,778 954,817 789,588 748,616 718,668 (16.70) (4.00) 3.63
8 Jasa-jasa 1,934,210 2,189,297 2,208,914 2,198,666 2,165,580 11.96 (1.50) 10.93
9 Lain-lain 5,649 125,506 64,256 86,221 21,016 272.06 (75.63) 0.11
18,094,921 19,753,458 19,687,770 20,032,690 19,809,940 9.48 (1.11) 100.00
Pangsa Tw I-
2015 (%)
growth Tw I 2015 (%)2014
Jumlah
No. Sektor Ekonomi
2015
I II III IV I yoy qtq
Investasi 7,631,556 8,307,849 8,083,107 8,228,757 8,279,143 8.49 0.61
Modal Kerja 10,463,366 11,445,609 11,604,663 11,803,933 11,530,797 10.20 (2.31)
Kredit UMKM 18,094,921 19,753,458 19,687,770 20,032,690 19,809,940 9.48 (1.11)
Total Kredit Perbankan 48,487,679 50,668,252 50,978,867 52,283,437 52,401,716 8.07 0.23
Keterangangrowth Tw I-20152014
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
49
Grafik 3.7. Perkembangan Undisbursed Loan Bank Umum di Riau
2.1.3.5. Risiko Kredit
NPLs kredit bank umum pada periode pelaporan menunjukkan peningkatan
dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 3,23% menjadi 3,65%. Tingkat NPL
kredit bank umum yang meningkat menunjukkan penurunan kualitas kredit yang
disalurkan bank umum di Provinsi Riau dalam kurun waktu 3 bulan terakhir.
Grafik 3.8. Perkembangan NPL Gross di Provinsi Riau
Dilihat dari sektor ekonominya, NPL tertinggi masih dialami oleh sektor konstruksi
yaitu sebesar 9,37%, meningkat dibandingkan triwulan IV 2014 yang sebesar
7,64%. Tingginya NPL pada sektor konstruksi utamanya didorong oleh kredit
bermasalah pada sektor konstruksi yang berasal dari subsektor penyiapan lahan
dan konstruksi perumahan sederhana di Kota Pekanbaru.
Beberapa sektor lain yang memiliki NPL cukup tinggi pada periode laporan ini
adalah sektor perdagangan sebesar 5,93% dan sektor pengangkutan sebesar
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015
Pemerintah 1.88 1.67 1.62 1.41 1.32 1.31 1.62 1.38 1.64 1.52 1.87 1.88 1.90
Swasta 2.01 1.96 2.24 2.34 2.44 2.69 3.12 2.94 2.85 3.07 3.21 3.16 2.80
Total 3.89 3.63 3.86 3.75 3.76 4.01 4.74 4.32 4.49 4.60 5.08 5.04 4.71
Rp T
riliu
n
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015
%Rp miliar
Kurang Lancar Diragukan Macet NPLs (kanan)
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
50
5,08%. Pada kedua sektor tersebut angka NPL juga tercatat menunjukkan
peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya.
Tabel 3.10. NPLs Per Sektor Ekonomi di Provinsi Riau
Berdasarkan Kab/Kota, Kabupaten Indragiri Hilir tercatat memiliki NPL tertinggi
yaitu 9,21%, dan menunjukkan tren yang cenderung meningkat dalam kurun
waktu tiga tahun terakhir. Secara sektoral, NPL di Kabupaten Indragiri Hilir berasal
dari sektor perdagangan yang didominasi oleh subsektor perdagangan eceran
berbagai macam barang yang didominasi makanan, minuman dan tembakau.
Tabel 3.11. NPLs Berdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau
Selanjutnya, NPL yang cukup tinggi juga dialami Kabupaten Rokan Hilir yang
tercatat sebesar 4,92%, namun membaik dibandingkan periode sebelumnya. NPL
juga didorong oleh Sektor Perdagangan besar dan Eceran yang didominasi oleh
2015
Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV I
1 Pertanian 2.73% 2.78% 3.08% 2.66% 2.82% 2.65% 2.53% 2.34% 2.67%
2 Pertambangan 0.60% 0.42% 0.32% 0.36% 1.71% 1.68% 2.24% 1.56% 1.74%
3 Perindustrian 1.09% 1.10% 1.09% 0.64% 0.74% 0.76% 0.77% 0.66% 0.95%
4 Listrik 0.54% 0.20% 0.26% 0.16% 0.17% 1.54% 1.57% 1.43% 1.68%
5 Konstruksi 7.91% 6.61% 6.00% 5.95% 6.54% 7.94% 7.27% 7.64% 9.37%
6 Perdagangan 4.33% 4.31% 4.78% 4.33% 4.90% 5.47% 5.82% 5.36% 5.93%
7 Pengangkutan 0.52% 1.87% 2.48% 2.97% 3.21% 2.83% 3.23% 3.02% 5.08%
8 Jasa Dunia Usaha 2.51% 2.59% 3.91% 3.66% 4.85% 4.46% 4.61% 4.14% 0.16%
9 Jasa Sosial Masy. 4.65% 4.80% 5.48% 4.44% 3.94% 4.47% 4.56% 4.18% 3.74%
10 Lain-lain 2.94% 2.75% 2.80% 2.32% 2.57% 2.70% 2.61% 2.24% 2.51%
3.21% 3.19% 3.48% 3.06% 3.32% 3.54% 3.57% 3.23% 3.64%Total
No. Sektor Ekonomi2013 2014
2015
I II III IV I
Kota Pekanbaru 2.92% 2.95% 3.22% 3.35% 3.43% 3.17% 3.58%
Kota Dumai 2.25% 2.95% 3.10% 4.06% 4.26% 3.53% 3.54%
Kab. Bengkalis 3.68% 3.04% 3.47% 4.26% 4.22% 3.77% 4.05%
Kab. Indragiri Hulu 3.24% 5.49% 5.64% 5.41% 5.57% 4.33% 4.78%
Kab. Indragiri Hilir 6.09% 7.86% 8.54% 8.93% 9.50% 9.03% 9.21%
Kab. Kampar 1.60% 1.40% 2.06% 2.25% 2.10% 1.80% 2.16%
Kab. Rokan Hulu 2.23% 1.81% 2.35% 3.16% 3.13% 2.78% 4.24%
Kab. Rokan Hilir 6.73% 5.94% 6.38% 6.59% 6.07% 4.92% 5.91%
Kab. Pelalawan 0.55% 1.27% 1.28% 1.52% 1.24% 0.99% 1.16%
Kab. Siak 1.43% 1.38% 1.39% 1.60% 1.54% 1.57% 1.79%
Kab. Kuantan Singingi 1.11% 2.58% 2.27% 2.05% 1.84% 1.68% 1.97%
Kab. Kep. Meranti 1.52% 1.63% 1.68% 2.44% 1.92% 1.42% 1.67%
JUMLAH 2.89% 3,06% 3,32% 3.54% 3.57% 3.23% 3.64%
Lokasi 2012 20132014
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
51
subsektor perdagangan eceran berbagai macam barang yang didominasi makanan,
minuman dan tembakau (porsi 76,24% terhadap total kredit bermasalah di sektor
perdagangan besar dan eceran.
2.1.4. Dana Pihak Ketiga
Dana Pihak Ketiga (DPK) bank umum di provinsi Riau pada triwulan I 2015 tercatat
tumbuh sebesar 22,14% (yoy) menjadi Rp66,52 triliun, meningkat jika
dibandingkan triwulan IV yang tumbuh sebesar 15,52 % (yoy). Komponen DPK
yang memiliki pangsa terbesar adalah tabungan yaitu sebesar 43,52% yang
kemudian diikuti dengan deposito dan giro yang memiliki pangsa masing-masing
sebesar 33,08% dan 21,40%. Komponen giro dan deposito tumbuh meningkat
pada triwulan I 2015 masing-masing sebesar 20,32% (yoy) dan 66,91% (yoy),
sedangkan komponen tabungan menurun sebesar -0,82% (yoy). Demikian hal nya
secara triwulanan, komponen giro dan deposito masing-masing tumbuh 10,09%
dan 15,93% (qtq), sementara tabungan turun sebesar -7,93% (qtq).
Tabel 3.12. Perkembangan DPK di Provinsi Riau (Rp miliar)
Berdasarkan kepemilikannya, peningkatan dalam pertumbuhan DPK secara
triwulanan didorong oleh peningkatan dana milik pemerintah sebesar 48,46%
(qtq). Peningkatan ini disumbang utamanya oleh peningkatan dana milik
pemerintah daerah yang memiliki pangsa 85,90% dari total dana milik pemerintah.
Dana milik pemerintah daerah pada triwulan I 2015 mengalami peningkatan
sebesar 53,92% (qtq), sehingga secara tahunan meningkat 107,82% (yoy).
Sementara itu, dana milik sektor swasta juga mengalami peningkatan sebesar
9,44% (yoy), meskipun secara triwulanan turun -13,09% (qtq). Peningkatan dana
milik sektor swasta secara tahunan didorong oleh kenaikan dana milik perusahaan
2015
I II III IV I yoy qtq
1 Giro 12,557 16,864 14,828 13,724 15,108 20.32 10.09
2 Tabungan 27,364 26,937 27,587 29,478 27,139 (0.82) (7.93)
3 Deposito 14,546 16,995 20,969 20,941 24,278 66.91 15.93
a. s.d 3 bln 11,081 13,519 17,344 16,841 19,606 76.93 16.42
b. > 3-6 bln 1,925 1,552 1,566 1,692 1,958 1.68 15.74
c. > 6-12 bln 1,139 1,692 1,827 1,878 2,178 91.18 15.94
d. > 12 bln 400 232 232 531 537 34.11 1.09
54,466 60,795 63,384 64,143 66,525 22.14 3.71
No Komponen DPK2014 growth (%) Tw I 2015
Total DPK
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
52
swasta sebagai pangsa sebesar yaitu tumbuh 3,47% (yoy), meskipun secara
triwulanan juga terkontraksi 19,29% (qtq). Dana milik perorangan tumbuh
melambat dibandingkan periode sebelumnya yaitu mencapai 8,60% (yoy) dan
secara triwulanan terkontraksi 3,76% (qtq).
Tabel 3.13. Perkembangan DPK di Provinsi Riau Menurut Kepemilikan (Rp juta)
Total rekening dana bank umum Provinsi Riau pada triwulan I 2015 mencapai
3.619.661 rekening, turun dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat
berjumlah 3.685.168. Jumlah rekening dana tumbuh sebesar 1,16% (yoy),
melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 6,67% (yoy). Dilihat
dari pertumbuhannya, pembukaan rekening deposito memiliki pertumbuhan
tertinggi yaitu sebesar 11,84% (yoy), diikuti dengan tabungan sebesar 1,03% (yoy)
dan giro sebesar 0,11% (yoy).
Grafik 3.9. Perkembangan Jumlah Rekening Dana
2015
IV I II III IV I yoy qtq
7,345,905 8,093,251 14,316,253 15,444,957 10,845,951 16,102,437 98.96 48.46
1 Pemerintah Pusat 272,111 389,211 362,380 349,443 245,328 290,756 -25.30 18.52
2 Pemerintah Daerah 6,115,631 6,655,970 12,084,807 13,093,248 8,986,882 13,832,473 107.82 53.92
3 Badan/ Lembaga Pemerintah 58,409 109,858 96,784 112,106 55,851 106,136 -3.39 90.03
4 Badan Usaha Milik Negara 780,138 780,654 1,723,426 1,837,297 1,485,439 1,820,197 133.16 22.54
5 Badan Usaha Milik Daerah 119,616 157,558 48,857 52,863 72,451 52,875 -66.44 -27.02
8,863,838 7,398,097 7,361,210 7,170,852 9,316,202 8,096,382 9.44 -13.09
6 Perusahaan Asuransi 112,587 114,652 100,800 103,120 118,861 121,993 6.40 2.63
7 Perusahaan Swasta 7,797,562 6,428,695 6,483,030 6,251,271 8,241,175 6,651,692 3.47 -19.29
8 Yayasan dan Badan Sosial 769,038 671,376 606,358 650,475 767,233 793,043 18.12 3.36
9 Koperasi 172,191 169,698 166,776 162,624 185,980 214,265 26.26 15.21
# Lainnya 12,459 13,676 4,246 3,362 2,953 315,389 2206 10580
39,314,143 38,974,939 39,117,748 40,768,025 43,980,711 42,326,478 8.60 -3.76
55,523,886 54,466,287 60,795,211 63,383,834 64,142,864 66,525,296 22.14 3.71
g TW I 20152013 2014
Jumlah
Sektor Swasta
Sektor Pemerintah
Perorangan
No Kepemilikan
IV I II III IV I
2014 2015
Giro 62,101 63,878 62,582 62,585 63073 63,950
Tabungan 3,346,947 3,467,061 3,461,021 3,502,269 3571323 3,502,732
Deposito 45,413 47,369 46,811 48,191 50772 52,979
Total 3,454,461 3,578,308 3,570,414 3,613,045 3,685,168 3,619,661
-
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
3,000,000
3,500,000
4,000,000
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
53
Berdasarkan Kota/Kabupaten, Kota Pekanbaru masih merupakan daerah yang
menyerap DPK terbesar pada triwulan I 2015 yaitu sebesar Rp 41,36 triliun atau
62,18% dari total DPK di Propinsi Riau. Pertumbuhan DPK Kota Pekanbaru juga
tercatat tumbuh tinggi yaitu sebesar 19,58% (yoy) atau meningkat jika
dibandingkan triwulan IV 2014 yang tumbuh 1,08% (yoy). Jika dilihat secara
triwulanan DPK Kota Pekanbaru mengalami kontraksi sebesar 18,32% (qtq).
Adapun pertumbuhan yang meningkat dari DPK Provinsi Riau juga didorong oleh
pertumbuhan DPK di Dumai (sebagai pangsa DPK terbesar kedua) yang tumbuh
13,10% (yoy).
Tabel 3.14. Penghimpunan DPK Berdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau
2.1.5. Perkembangan Loan to Deposit Ratio (LDR)
Loan to Deposit Ratio (LDR) bank umum di Provinsi Riau pada triwulan laporan
tercatat mengalami penurunan dari 81,78% pada triwulan IV 2014 menjadi
80,07%. Penurunan LDR tersebut disebabkan oleh peningkatan pertumbuhan dana
yang lebih besar (22,14%, yoy) daripada pertumbuhan penyaluran kredit (8,07%,
yoy) pada triwulan I 2015. Sejalan dengan hal tersebut LDR berdasarkan lokasi
proyek juga mengalami penurunan dibandingkan periode sebelumnya yaitu dari
115,06% pada triwulan IV 2014 menjadi 112,46%. Namun demikian, LDR
berdasarkan lokasi proyek di Provinsi Riau lebih tinggi dibanding angka LDR
nasional yang tercatat sebesar 88,45%.
2015
I II III IV I IV-2014 I-2015 IV-2014 I-2015
1 Pekanbaru 34,593,620 37,838,302 39,478,858 34,962,196 41,366,789 1.08 19.58 54.51 62.18
2 Bengkalis 3,999,920 4,871,172 4,918,565 6,729,011 4,741,458 56.99 18.54 10.49 7.13
3 Dumai 4,650,967 4,732,253 4,910,925 4,038,655 5,260,390 (17.68) 13.10 6.30 7.91
4 Indragiri Hilir 2,171,498 2,202,073 2,153,477 2,562,969 2,354,272 28.56 8.42 4.00 3.54
5 Indragiri Hulu 2,033,563 2,210,084 2,298,624 2,436,551 2,141,188 13.14 5.29 3.80 3.22
6 Kampar 1,086,369 1,427,954 1,374,764 2,063,726 1,832,431 48.13 68.67 3.22 2.75
7 Rokan Hulu 744,830 904,385 888,629 1,634,629 977,002 145.88 31.17 2.55 1.47
8 Rokan Hilir 1,206,136 1,649,956 1,867,377 2,942,892 2,269,859 124.92 88.19 4.59 3.41
9 Kuantan Singingi 897,188 1,088,802 1,091,527 1,249,041 1,135,601 36.50 26.57 1.95 1.71
10 Meranti 640,059 747,813 868,088 717,435 918,377 (3.45) 43.48 1.12 1.38
11 Siak 1,399,299 1,892,753 2,110,305 2,729,403 2,128,043 81.24 52.08 4.26 3.20
12 Pelalawan 1,042,836 1,229,665 1,422,696 2,076,579 1,399,886 95.01 34.24 3.24 2.10
54,466,285 60,795,211 63,383,834 64,143,087 66,525,297 15.52 22.14 100.00 100.00
Pangsa% (yoy)2014No.
Jumlah
Kab./Kota
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
54
Grafik 3.10. Perkembangan LDR Di Provinsi Riau
Ket : LDR
1 = LDR berdasarkan kredit lokasi proyek
*) Data s.d. Agustus 2014
2.1.6. Profitabilitas
2.1.6.1. Spread Bunga
Suku bunga rata-rata tertimbang kredit bank umum di Provinsi Riau pada triwulan I
2015 sedikit mengalami peningkatan, sementara suku bunga dana relative stabil
pada triwulan laporan. Suku bunga tertimbang kredit bank umum meningkat tipis
yaitu sebesar 3 bps menjadi13,31%, sedangkan untuk suku bunga tertimbang
dana dengan acuan suku bunga deposito 3 bulan tetap 8,43% pada triwulan
laporan. Terdapatnya peningkatan suku bunga kredit dengan suku bunga dana
yang relatif stabil pada triwulan I 2015 menyebabkan margin yang diterima
perbankan sedikit meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari level
4,85% menjadi 4,88%.
Relatif stabilnya suku bunga dana maupun sedikit meningkatnya suku bunga kredit
pada triwulan I 2014 mengindikasikan kebijakan Bank Indonesia yang menurunkan
BI rate dari 7,75% menjadi 7,50% masih belum direspon oleh perbankan di
provinsi Riau.
Tw I 13 Tw II 13 Tw III 13 Tw IV 13 Tw I 14 Tw II 14 Tw III 14 Tw IV14 Tw I 15
LDR 83.60% 83.14% 83.60% 87.79% 89.02% 83.34% 80.43% 81.78% 80.07%
LDR1*) 115.00% 113.68% 114.99% 120.12% 123.05% 119.08% 112.71% 115.06% 112.46%
Nasional* 85.94% 88.38% 89.92% 90.61% 91.39% 91.15% 91.35% 91.98% 88.45%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
55
Grafik 3.11. Perkembangan Suku Bunga Rata-Rata Tertimbang Kredit dan Deposito3 Bulan
2.2. Perbankan Syariah
Kinerja perbankan syariah pada triwulan I 2015 di Provinsi Riau menunjukkan
penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan aset, dan dana masih
menunjukkan arah negatif dibandingkan periode yang sama pada tahun lalu, namun
pembiayaan masih tercatat tumbuh positif serta sedikit meningkat dibandingkan
triwulan sebelumnya. Pada triwulan I 2015 aset perbankan syariah terkontraksi
5,51% (yoy) sehingga menjadi Rp 4,62 triliun. Share asset bank umum syariah
terhadap aset perbankan secara keseluruhan pada triwulan I 2015 di Provinsi Riau
adalah sebesar 5,04%, turun jika dibandingkan dengan kondisi triwulan sebelumnya
yang mencapai 5,63%.
Tabel 3.15. Indikator Kinerja Utama Perbankan Syariah di Provinsi Riau (Rp juta)
Penurunan aset didorong oleh penurunan dana yang dihimpun sebesar -10,80%
(yoy) sehingga jumlahnya menjadi Rp3,40 triliun. Di sisi lain pembiayaan syariah
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
20.00
%
Margin Kredit Deposito 3 bulan BI rate
2015
IV I II III IV I yoy qtq
1 Jumlah Bank 13 13 13 13 13 13
2 Aset 5,112,961 5,118,736 5,150,121 5,133,283 4,891,004 4,621,408 -9.72 -5.51
3 DPK 3,705,550 3,819,126 3,751,134 3,600,116 3,493,835 3,406,751 -10.80 -2.49
4 Pembiayaan 3,347,598 3,324,491 3,411,590 3,437,477 3,466,839 3,446,914 3.68 -0.57
5 NPF 4.01% 4.76% 5.25% 5.04% 4.70% 5.51%
6 FDR 90.34% 87.03% 90.95% 95.48% 99.23% 101.18%
No. Keterangan2013 growth (%)2014
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
56
hanya mencatatkan pertumbuhan sebesar 3,68% (yoy), sedikit meningkat
dibandingkan triwulan lalu yang sebesat 3,56% (yoy). Penurunan dana yang
dihimpun yang diikuti dengan peningkatan kredit menyebabkan FDR meningkat
dibandingkan triwulan sebelumnya dari 99,23%menjadi 101,18%. Namun kualitas
pembiayaan menunjukkan penurunan kinerja yang dilihat dari NPF yang meningkat
pada triwulan laporan dan berada pada level yang mengkhawatirkan.
Berdasarkan penggunaannya, pembiayaan konsumsi masih memiliki pangsa tertinggi
dibandingkan jenis kredit penggunaan lain yaitu mencapai 48,22% dari total kredit
yang disalurkan perbankan syariah. Pembiayaan konsumsi pada triwulan I 2015
tumbuh 13,61% hingga mencapai Rp 1,65 triliun. Sementara itu sektor produktif
yang terdiri dari modal kerja dan investasi memiliki pangsa masing-masing sebesar
23,63% dan 28,15% dari total kredit perbankan syariah. Dari sisi pertumbuhannya,
kredit modal kerja di triwulan I mengalami kontraksi 9,10% (yoy) atau mencapai Rp
810,13 miliar, sementara kredit investasi tumbuh rendah 0,47% (yoy) atau mencapai
Rp 965,19 miliar.
Peningkatan penyaluran pembiayaan secara sektoral didorong oleh sektor konstruksi,
sektor perdagangan, hotel, dan restoran dan sektor pertanian, masing-masing
tercatat tumbuh 46,22% (yoy), 37,68% (yoy), dan 16,03% (yoy). Ketiga sektor
tersebut masih menjadi sektor dengan pangsa terbesar pada pembiayaan oleh
perbankan syariah masing-masing memiliki pangsa 7,78%, 11,43%, dan 12,52%
pada triwulan laporan.
2.3. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat (BPR/S)
Secara umum, kegiatan usaha BPR/S pada triwulan laporan juga menunjukkan
perkembangan yang cukup baik. Kondisi ini tercermin dari pertumbuhan yang
meningkat baik dari sisi aset, dana, maupun jumlah kredit yang disalurkan oleh
perbankan syariah dibandingkan dengan triwulan IV 2014. Jumlah BPR/S yang
beroperasi di Provinsi Riau tidak mengalami perubahan dibandingkan triwulan
sebelumnya, yaitu sebanyak 35 BPR/S.
Pada triwulan laporan, aset BPR/S tercatat tumbuh meningkat dari 7,84% (yoy)
pada triwulan sebelumnya menjadi 7,90% (yoy). Peningkatan pertumbuhan aset
didorong oleh adanya peningkatan pada pertumbuhan dana yang dihimpun yaitu
dari 12,26% (yoy) menjadi 13,32% (yoy). DPK yang dihimpun BPR/S pada triwulan I
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
57
2015 mencapai Rp847,56 miliar. Peningkatan pada penghimpunan DPK ini tidak
terlepas dari pertumbuhan tabungan yang saat ini nilainya telah mencapai Rp
364,63 miliar atau tumbuh dari 6,28% (yoy) di triwulan IV 2014 menjadi 8,34%
(yoy) di triwulan laporan. Di sisi lain, pertumbuhan deposito justru melambat
dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 17,45% (yoy) menjadi 17,16% (yoy)
atau menjadi sebesar Rp 482,92 miliar.
Jumlah kredit yang disalurkan mencapai Rp 864,30 miliar atau tumbuh 13,32%
(yoy) dan 3,37% (qtq), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh
sebesar 11,35% (yoy). Berdasarkan sektoral, peningkatan penyaluran kredit BPR/S
pada triwulan laporan utamanya utamanya disumbang oleh sektor pertanian yang
tumbuh sebesar 14,99% (yoy). Sektor tersebut menyerap kredit dengan pangsa
terbesar sebesar 30,60%, disusul oleh sektor perdagangan yang memiliki pangsa
23,87% dari total kredit BPR/S pada triwulan I 2015.
Peningkatan jumlah dana yang lebih besar dibandingkan dengan peningkatan
jumlah kredit yang disalurkan secara triwulanan mengakibatkan terjadinya
penurunan nilai LDR dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 103,26%
menjadi 101,98%. Kualitas kredit yang disalurkan juga tercatat mengalami
penurunan, terindikasi dari peningkatan NPL BPR/S yaitu dari 13,75% menjadi
14,45%. NPLs BPR/S masih berada di atas batas kewajaran yang ditetapkan oleh
Bank Indonesia (5%) sehingga masih perlu menjadi perhatian bagi pihak bank.
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
58
Tabel 3.16. Indikator Kinerja Utama BPR/S di Provinsi Riau (dalam Rp juta)
3. Perkembangan Transaksi Pembayaran
3.1. Kondisi Umum
Perkembangan transaksi pembayaran tunai di Provinsi Riau pada triwulan I 2015
mengalami net inflow, tidak jauh berbeda dengan triwulan yang sam apada tahun
sebelumnya. Hal ini utamanya didorong oleh penurunan outflow dan peningkatan
inflow. Menurunnya outflow Riau pada triwulan laporan diperkirakan karena masih
minimnya realisasi anggaran di awal tahun. Sementara itu, transaksi pembayaran
non tunai, baik melalui kliring maupun Real Time Gross Settlement (RTGS) pada
triwulan I 2015 juga mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya
seiring dengan menurunnya perekonomian Riau pada triwulan laporan.
3.2. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai
3.2.1. Aliran Uang Masuk dan Keluar (Inflow Outflow)
Pada triwulan laporan, terjadi peningkatan pada sisi inflow dari Rp721 miliar
menjadi Rp1,79 triliun atau meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar
149,34% (qtq). Sementara itu sesuai dengan historisnya, jumlah outflow pada
triwulan I-2015 mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu
2015
I II I I I IV I yoy qtq
1. Jumlah BPR/S 35 35 35 35 35
2. Asset 1,102,376 1,091,313 1,106,417 1,160,162 1,189,489 7.90 2.53
3. DPK 748,775 744,336 770,216 809,748 847,560 13.19 4.67
- Tabungan 336,569 345,835 352,030 356,075 364,632 8.34 2.40
- Depos ito 412,206 398,502 418,186 453,673 482,929 17.16 6.45
4. Kredit 762,700 782,561 815,127 836,111 864,307 13.32 3.37
5. NPL (nominal) 117,983 123,460 126,863 114,927 124,872
5. LDR 101.86% 105.14% 105.83% 103.26% 101.98%
6. NPLs 15.47% 15.78% 15.56% 13.75% 14.45%
growth (%)Keterangan
2014
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
59
dari Rp3,88 triliun menjadi Rp1,63 triliun atau turun 57.83% (qtq). Penurunan pada
jumlah outflow merupakan kondisi musiman setelah pada triwulan sebelumnya
terjadi permintaan yang cukup besar untuk memenuhi kebutuhan masyarakat pada
hari besar keagamaan dan tahun baru. Tingginya peningkatan inflow pada triwulan
laporan telah mendorong terjadinya net inflow sebesar Rp164,12 miliar. Relatif
meningkatnya jumlah inflow dalam kurun waktu 1 (satu) triwulanan diperkirakan
karena minimnya realisasi APBD dan melambatnya konsumi rumah tangga di Riau
pada triwulan I 2015.
Grafik 3.12. Perkembangan Inflow dan Outflow
3.2.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar
Penyediaan uang kartal layak edar merupakan salah satu tugas Bank Indonesia.
Sehubungan dengan hal tersebut, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Riau
secara berkala melakukan kegiatan penghimpunan dan pemusnahan Uang Tidak
Layak Edar (UTLE) dari masyarakat dan setoran bank di Provinsi Riau. Upaya ini
dilakukan Bank Indonesia untuk memastikan ketersediaan uang layak edar (fit for
circulation) di tengah-tengah masyarakat.
Pemusnahan UTLE pada triwulan I-2105 menurun dibandingkan periode
sebelumnya. UTLE yang dimusnahkan pada periode tersebut sebanyak Rp185,73
miliar, lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar
Rp249,46 miliar. Rasio UTLE terhadap arus uang masuk juga mengalami penurunan
karena banyaknya inflow pada triwulan laporan dan menurunnya jumlah UTLE.
Menurunnya jumlah UTLE yang dimusnahkan diperkirakan karena inflow pada
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
60
triwulan IV 2014 tercatat cukup rendah sehingga UTLE yang diterima juga tidak
begitu besar.
Grafik 3.13. Perkembangan Uang Tidak Layak Edar (UTLE) yang Dimusnahkan
Terhadap Inflow di Provinsi Riau
3.2.3. Uang Rupiah Tidak Asli
Dalam upaya meningkatkan awareness masyarakat dalam mengidentifikasi keaslian
uang rupiah, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Riau secara rutin
melakukan sosialisasi mengenai ciri-ciri keaslian uang rupiah kepada masyarakat
termasuk kalangan perbankan melalui penerapan prinsip 3D (Dilihat, Diraba,
Diterawang). Dengan adanya sosialisasi ciri keaslian uang rupiah, masyarakat
diharapkan terhindar dari penyebaran uang rupiah tidak asli.
Pada triwulan I 2015, penemuan uang rupiah tidak asli di Provinsi Riau mengalami
peningkatan dibandingkan periode sebelumnya. Pada triwulan laporan terdapat
penemuan 123 lembar uang palsu yang terdiri dari 75 lembar menyerupai pecahan
Rp 100.000, 43 lembar menyerupai pecahan Rp 50.000, 3 lembar menyerupai
pecahan Rp 20.000, dan 2 lembar menyerupai pecahan Rp5.000. Penemuan
tersebut berdasarkan atas permintaan klarifikasi dari perbankan dan masyarakat
serta setoran dari bank ke Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Riau.
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
61
Grafik 3.14. Perkembangan Peredaran Uang Rupiah Tidak Asli di Provinsi Riau
3.3. PERKEMBANGAN TRANSAKSI PEMBAYARAN NON TUNAI
Transaksi pembayaran non-tunai di Provinsi Riau pada triwulan I-2015 mengalami
penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya. Penurunan transaksi non tunai di
Provinsi Riau pada awal tahun sesuai dengan pola triwulanannya, dimana pada
triwulan I realisasi anggaran masih minim dan tidak terdapat event besar yang
berpotensi untuk mendorong peningkatan transaksi non tunai.
3.3.1. Transaksi Kliring
Transaksi pembayaran dengan kliring pada triwulan I 2015 tercatat menurun baik
dari segi nominal transaksi maupun jumlah warkat yang digunakan. Nilai transaksi
kliring pada triwulan I 2015 tercatat sebesar Rp7,88 triliun dengan volume transaksi
mencapai 254.005 lembar, menurun dibandingkan dengan triwulan IV 2014 yang
nilainya tercatat sebesar Rp8,44 triliun dengan volume transaksi 274.715 lembar.
Meskipun terdapat penurunan nominal transaksi, namun nilai rata-rata transaksi
per warkat tercatat meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari Rp
30,72 juta menjadi sebesar Rp31,03 juta per warkat.
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
62
Grafik 3.15. Perkembangan Transaksi Kliring di Provinsi Riau
3.3.2. Real Time Gross Settlement (RTGS)
Transaksi RTGS pada triwulan I 2015 di Provinsi Riau mencapai Rp98,88 triliun,
menurun sebesar 5,03% (qtq) dari triwulan IV 2014 yang tercatat sebesar
Rp104,12 triliun. Seiring dengan penurunan nilai transaksi, penggunaan warkat
untuk transaksi RTGS juga ikut mengalami penurunan sebesar 39,85% (qtq)
menjadi 31.327 warkat. Penurunan nilai transaksi RTGS yang lebih rendah dari total
volume transaksi RTGS, rasio transaksi RTGS pada triwulan laporan menunjukkan
peningkatan dari Rp2 miliar per warkat menjadi Rp 3,16 miliar per warkat.
Kota Pekanbaru masih merupakan kota dengan transaksi RTGS tertinggi di Provinsi
Riau yaitu sebesar Rp 79,79 triliun, atau mencapai 80,69% dari keseluruhan
transaksi RTGS di Provinsi Riau. Tingginya aktifitas RTGS di Kota Pekanbaru
mengindikasikan bahwa pusat kegiatan bisnis di Provinsi Riau belum bergeser dari
Kota Pekanbaru. Selain di Kota Pekanbaru, jumlah transaksi RTGS di Kota Dumai
juga relatif tinggi, yaitu mencapai Rp1,6 triliun atau sebesar 1,62% dari total
transaksi RTGS di Riau. Hal ini sejalan dengan banyaknya perusahaan berskala besar
di kota tersebut dan telah banyak menggunakan transaksi non tunai.
Kabupaten Kuantan Singingi dan Rokan Hulu merupakan dua daerah dengan
aktifitas RTGS terendah di Provinsi Riau. Daerah Kuantan Singingi mencatatkan
transaksi RTGS sebesar Rp4 miliar dengan volume sebanyak 9 warkat. Sementara
Kabupaten Rokan Hulu hanya mencatatkan transaksi RTGS sebesar Rp12 miliar
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah
63
sepanjang triwulan I 2015 dengan jumlah warkat hanya sebanyak 47 lembar.
Masih belum optimalnya kegiatan non tunai dan kegiatan perekonomian di daerah
tersebut mengakibatkan jumlah transaksi tidak setingggi kabupaten/kota lainnya.
Tabel 3.17. Perkembangan Nilai BI-RTGS di Provinsi Riau Triwulan IV 2014 dan Triwulan
I 2015 (dalam Rp miliar)
Tabel 3.18. Perkembangan Volume Warkat BI-RTGS di Riau Triwulan IV 2014 dan
Triwulan I 2015
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Kondisi Keuangan Daerah
64
1. Kondisi Umum
Total alokasi Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Riau pada
tahun 2015 secara umum meningkat dibandingkan tahun 2014. Meskipun
demikian, realisasi anggaran APBD pada triwulan I-2015 masih relatif minim,
terutama pada komponen belanja daerah. Realisasi anggaran pendapatan Provinsi
Riau pada triwulan I-2015 mencapai 19,72% atau sebesar Rp1,72 triliun.
Sementara, realisasi anggaran belanjanya tercatat lebih rendah, yaitu sebesar
Rp488,76 miliar atau sekitar 4,57% dari total anggaran yang dialokasikan.
Bab 4 KONDISI KEUANGAN
DAERAH
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Kondisi Keuangan Daerah
65
2. Realisasi APBD 2015
Alokasi anggaran pendapatan pada tahun 2015 mencapai Rp8,72 triliun, lebih
tinggi dari alokasi pendapatan pada tahun 2014 yang mencapai Rp7,12 triliun atau
naik 22,38%. Sementara itu, pada sisi pengeluaran, alokasi anggaran belanja
mengalami peningkatan yakni dari Rp8,28 triliun pada tahun 2014 menjadi
Rp10,68 triliun pada tahun 2015. Jumlah realisasi APBD hingga triwulan I 2015
juga tercatat mengalami peningkatan dibandingkan triwulan I 2014. Berdasarkan
alokasi APBD yang dianggarkan, pada tahun 2015 APBD Provinsi Riau diperkirakan
akan mengalami defisit sebesar Rp1,96 triliun, meningkat dibandingkan tahun
2014 yang mengalami defisit sebesar Rp132,52 miliar. Defisit tersebut rencananya
akan dibiayai melalui Sisa Lebih Perhitungan Anggaran (SILPA) tahun anggaran
sebelumnya.
Tabel 4.1. Ringkasan Realisasi APBD Riau Tahun 2014 dan 2015
Sumber : Biro Perekonomian Provinsi Riau
Optimalisasi realisasi APBD Provinsi Riau, sesuai pola musimannya, baru akan
terlaksana mulai semester ke dua setiap tahunnya. Hal ini utamanya berlaku untuk
belanja modal yang mayoritas memerlukan proses pengadaan dalam realisasi
pencairan dananya. Total alokasi belanja modal yang dianggarkan pemerintah
Provinsi Riau pada tahun 2015 mencapai 27,15% dari total alokasi belanja daerah
yang dianggarkan.
2.1. Realisasi Pendapatan
Realisasi anggaran pendapatan Riau pada triwulan I-2015 mencapai 19,72% atau
sebesar Rp1,72 triliun. Realisasi pendapatan hingga triwulan I 2015 meningkat
signifikan dibandingkan triwulan I 2014 yang mencapai Rp195,07 miliar. Secara
spesifik, komponen pendapatan dengan realisasi terbesar ialah komponen Dana
Alokasi
Anggaran Nilai Realisasi Realisasi (%)
Alokasi
Anggaran
Nilai
RealisasiRealisasi (%)
Pendapatan 7,400.62 195.07 2.64 8,721.57 1,719.83 19.72
Belanja 8,276.75 327.59 3.96 10,683.97 487.76 4.57
Surplus / Defisit (876.13) (132.52) (1,962.40) 1,232.07
*) Revisi Data
UraianTw I 2014*) Tw I 2015
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Kondisi Keuangan Daerah
66
Perimbangan yang terealisasi sebesar Rp888,03 miliar atau sebesar 21,16% dari
total yang dianggarkan. Sementara itu, pendapatan asli daerah terealisasi sebesar
Rp614,52 miliar atau sebesar 16,81% dari total yang dianggarkan.
Tabel 4.2. Ringkasan Realisasi Pendapatan Daerah Provinsi Riau Triwulan I-2014 dan
Triwulan I 2015 (Rp miliar)
Sumber : Biro Perekonomian Provinsi Riau
Komponen yang menyumbang realisasi terbesar pada dana perimbangan ialah
dana bagi hasil sumber daya alam yang terealisasi sebesar 16,52% dari total yang
dianggarkan atau mencapai Rp479,72 miliar. Sementara itu, peningkatan realisasi
pendapatan asli daerah utamanya didorong oleh realisasi pajak daerah sebesar
Rp577,32 miliar atau mencapai 19,74% dari total yang dianggarkan.
Tabel 4.3. Realisasi Pendapatan Daerah Provinsi Riau Triwulan I-2015
Sumber: Biro Perekonomian Provinsi Riau
Alokasi
Anggaran Nilai Realisasi Realisasi (%)
Alokasi
Anggaran
Nilai
RealisasiRealisasi (%)
Pendapatan Asli Daerah 2,946.91 195.07 6.62 3,656.36 614.52 16.81
Dana Perimbangan 3,805.27 0.00 0.00 4,196.34 888.03 21.16
Lain-Lain Pendapatan Yang Sah 648.44 0.00 0.00 868.88 217.28 25.01
Pendapatan 7,400.62 195.07 2.64 8,721.57 1,719.83 19.72
*) Revisi Data
UraianTw I 2014*) Tw I 2015
Komponen Anggaran (Dalam Rp Miliar) Anggaran Realisasi Hingga
31 Maret 2015% Realisasi
Pendapatan Daerah
1. Pendapatan Asli Daerah 3,656 615 16.81%
-Pendapatan Pajak Daerah 2,925 577 19.74%
-Pendapatan Retribusi Daerah 24 5 21.85%
-Pendapatan Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang
Dipisahkan 209 - 0.00%
-Lain-lain pendapatan yang Sah 499 32 6.39%
2. Pendapatan Dana Perimbangan 4,196 888 21.16%
-Pendapatan Dana Bagi Hasil Pajak 560 190 33.99%
-Pendapatan Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam 2,903 480 16.52%
-Pendapatan Dana Alokasi Umum 654 218 33.33%
-Pendapatan Dana Alokasi Khusus 79 - 0.00%
3. Lain-lain Pendapatan yang Sah 869 217 25.01%
-Hibah - - 0.00%
-Dana Darurat - - 0.00%
-Dana Bagi Hasil Pajak dari provinsi dan Pemda Lainnya - - 0.00%
-Dana Penyesuaian dan Otonomi Khusus 869 217 25.01%
-Bantuan Keuangan dari Provinsi dan Pemda lainnya - - 0.00%
-Lain-lain pendapatan yang Sah - - 0.00%
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Kondisi Keuangan Daerah
67
2.2. Realisasi Belanja
Realisasi anggaran belanja Provinsi Riau pada triwulan I-2015 tercatat sebesar
Rp487,76 miliar atau sebesar 4,57% dari total anggaran yang dialokasikan.
Realisasi belanja tertinggi berasal dari realisasi belanja tidak langsung yaitu sebesar
Rp418,06 miliar atau 9,50% dari total alokasi yang dianggarkan tahun 2015.
Realisasi belanja tidak langsung utamanya bersumber dari belanja hibah dan
pegawai yang tercatat masing-masing terealisasi sebesar 20,29% dan 14,32%
terhadap alokasinya.
Tabel 4.4. Ringkasan Realisasi Belanja Daerah Provinsi Riau Triwulan I-2014 danTriwulan
I 2015 (Rp miliar)
Sumber : Biro Perekonomian Provinsi Riau
Selanjutnya, realisasi biaya langsung pada triwulan I 2015 tercatat sebesar Rp6,28
triliun atau mencapai 1,11%, meningkat dibandingkan periode yang sama pada
tahun sebelumnya yang hanya terealisasi sebesar 0,62%. Peningkatan realisasi
belanja langsung utamanya didorong oleh realisasi komponen belanja barang dan
jasa, dan belanja pegawai, yaitu masing-masing mencapai Rp47,93 miliar dan
Rp21,32 miliar atau terealisasi sebesar 1,54% dan 7,82% dari total yang
dianggarkan.
Sementara itu, belanja modal yang secara umum memberikan multiplier effect
terhadap perekonomian realisasinya lebih rendah dibandingkan komponen belanja
langsung lainnya. Total realisasi belanja modal hingga Maret 2015 tercatat sebesar
Rp439,37 juta atau sebesar 0,02% dari total yang dianggarkan. Kondisi ini
diperkirakan terkait dengan perubahan Struktur Organisasi dan Tata Kelola (SOTK)
pemerintahan Provinsi Riau pada awal tahun 2015. Selain itu, keterlambatan
evaluasi anggaran Provinsi Riau di Kemendagri dan belum dilantiknya pejabat yang
berwenang, dalam hal ini khususnya pejabat setingkat Eselon II, hingga akhir
triwulan laporan mengakibatkan pencairan APBD tidak begitu optimal. Dari hasil
Alokasi
Anggaran Nilai Realisasi Realisasi (%)
Alokasi
Anggaran
Nilai
RealisasiRealisasi (%)
Belanja Tidak Langsung 4,133.45 298.52 7.22 4,402.19 418.06 9.50
Belanja Langsung 4,714.84 29.07 0.62 6,281.78 69.70 1.11
Belanja 8,848.30 327.59 3.70 10,683.97 487.76 4.57
*) Revisi Data
Uraian
Tw I 2014*) Tw I 2015
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Kondisi Keuangan Daerah
68
rapat evaluasi pelaksanaan penyerapan program pembangunan dalam rangka
percepatan penyerapan realisasi APBD 2015, diperoleh hasil dari 7.030 paket
pengerjaan yang dianggarkan, baru ada sekitar 432 paket (senilai Rp. 1,6 triliun)
yang masuk dalam proses lelang di Unit Pelayanan Pengadaan (ULP) sampai dengan
akhir kuartal pertama 2015. Selain itu dilakukan inventarisir program bermasalah
untuk untuk dapat segera dicari solusi permasalahannya.
Tabel 4.5. Realisasi Belanja Daerah Provinsi Riau Triwulan I-2015
Komponen Anggaran (Dalam Rp Miliar) Anggaran Realisasi Hingga
31 Maret 2015% Realisasi
Belanja Daerah
1. Belanja Tidak Langsung 4,402 418 9.50%
-Belanja Pegawai 1,123 161 14.32%
-Belanja Bunga - - 0.00%
-Belanja Subsidi - - 0.00%
-Belanja Hibah 1,071 217 20.29%
-Belanja Bantuan Sosial 7 - 0.00%
-Belanja Bagi Hasil kepada Provinsi/Kab/Kota 1,159 - 0.00%
-Belanja Bantuan Keuangan 1,032 40 3.88%
-Belanja Tidak Terduga 10 - 0.00%
2. Belanja Langsung 6,282 70 1.11%
-Belanja Pegawai 273 21 7.82%
-Belanja Barang dan Jasa 3,108 48 1.54%
-Belanja Modal 2,901 0 0.02%
KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah
70
1. Kondisi Umum
Perkembangan ketenagakerjaan di Provinsi Riau pada awal tahun 20151
menunjukkan kondisi yang kurang menggembirakan bila dibandingkan dengan
periode sebelumnya. Hal ini ditunjukkan dengan peningkatan Tingkat
Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Riau yaitu dari 4,99% di tahun 2014 menjadi
6,72% di tahun 2015. Kondisi ketenagakerjaan Riau juga tidak begitu baik
dibandingkan dengan kondisi ketenagkerjaan nasional dan provinsi lainnya di
Sumatera. Meningkatnya TPT Riau pada triwulan laporan didorong oleh
menurunnya Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK).
1 Data Release BPS Provinsi Riau Februari 2015
Bab 5
PERKEMBANGAN
KETENAGAKERJAAN DAERAH
MONETER, PERBANKAN
KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah
71
2. Ketenagakerjaan
Grafik 5.1. Tingkat Pengangguran
Terbuka (TPT) Feb-2015
Sumber: BPS
Grafik 5.2. Tingkat Partisipasi Angkatan
Kerja (TPAK) Feb-2015
Sumber: BPS
Kondisi ketenagakerjaan Provinsi Riau pada awal tahun 2015 tidak begitu baik.
Angka Tingkat Pengangguran terbuka (TPT) Riau pada Februari 2015 tercatat
sebesar 6,72%, lebih tinggi dibandingkan TPT nasional yang tercatat sebesar
5,81% dan merupakan provinsi ke-3 di Sumatera dengan TPT tertinggi. Sementara
angka Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) di Riau mencapai 64,22%,
merupakan TPAK terendah di Sumatera dan juga lebih rendah dibandingkan TPAK
nasional yang mencapai 69,50%.
Jumlah penduduk angkatan kerja di Provinsi Riau pada awal tahun 2015 tercatat
sebanyak 2.974.014 jiwa atau meningkat 6,17% dari tahun 20142. Dari jumlah
tersebut, sebanyak 93,28% bekerja atau mencapai 2.695.247 jiwa dan jumlah
tersebut mengalami peningkatan sebesar 4,24% dibandingkan tahun 2014. Jumlah
pengangguran angkatan kerja juga mengalami peningkatan, yaitu dari 139.838
jiwa pada tahun 2014 menjadi 199.769 jiwa pada tahun 2015. Hal ini
menyebabkan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) di Provinsi Riau mengalami
penurunan, yaitu dari 66,88% menjadi 64,22%.
2 Data Release BPS Provinsi Riau Februari 2014
KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah
72
Tabel 5.1. Penduduk Usia Kerja Menurut Kegiatan Utama (Jiwa)
Sumber : BPS Provinsi Riau
Berdasarkan sektor ekonomi, penyerapan tenaga kerja masih didominasi oleh
sektor pertanian yaitu mencapai 46,09% dari total tenaga kerja, diikuti oleh sektor
jasa kemasyarakatan dan sektor perdagangan dengan penyerapan tenaga kerja
masing-masing mencapai 19,85% dan 16,04%. Penyerapan tenaga kerja pada
sektor pertanian tercatat meningkat dibandingkan periode yang sama pada tahun
sebelumnya, yaitu dari 42,41% menjadi 46,09%. Di sisi lain, penyerapan tenaga
kerja pada sektor perdagangan mengalami penurunan, yaitu dari 20,50% menjadi
16,04%.
Grafik 5.3. Penduduk yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama di Riau (%)
Sumber : BPS Provinsi Riau, diolah
Feb-13 Feb-14 Feb-15 ∆
Bekerja 2,712,245 2,661,327 2,774,245 112,918
Pengangguran 116,963 139,838 199,769 59,931
Total Angkatan Kerja 2,829,198 2,801,165 2,974,014 172,849
Bukan Angkatan Kerja 1,253,330 1,386,897 1,345,780 (41,117)
Pekerja Tidak Penuh 1078180 924840 1018883 94,043
Setengah Penganggur 239955 210749 263123 52,374
Paruh Waktu 839225 714091 755760 41,669
69.30 66.88 64.22 (2.66)
4.13 4.99 6.72 1.73 TPT (%)
Kegiatan Utama
TPAK (%)
KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah
73
Sebagian besar penduduk bekerja di provinsi Riau memiliki status pekerjaan sebagai
buruh/karyawan yaitu sebesar 44,15%. Angka ini cenderung meningkat
dibandingkan tahun 2014 yang tercatat sebesar 41,84%. Peningkatan penduduk
yang bekerja sebagai buruh diperkirakan akibat peningkatan lapangan pekerjaan
utama di sektor lembaga keuangan, dan sektor jasa kemasyarakatan. Sedangkan
penduduk yang bekerja dengan berusaha sendiri menurun dari 20,90% di tahun
2014 menjadi 18,63% di tahun 2015 seiring dengan lapangan pekerjaan utama di
sektor perdagangan yang relatif menurun dari 20,50% menjadi 16,04%.
Sementara peningkatan penduduk yang bekerja sebagai petani bebas di pertanian
tercatat meningkat dari 3,73% menjadi 5,68% seiring dengan meningkatnya
lapangan pekerjaan utama di sektor ini.
Grafik 5.4. Status Pekerjaan Utama
Sumber : BPS Provinsi Riau
Peningkatan jumlah penganggur yang lebih besar dibandingkan peningkatan
jumlah tenaga kerja menyebabkan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) pada awal
tahun 2015 mengalami peningkatan dibandingkan periode yang sama pada tahun
sebelumnya. TPT Riau pada triwulan I 2015 mencapai 6,72%, meningkat dari
4,99% pada periode yang sama pada tahun sebelumnya. Peningkatan tingkat
pengangguran tersebut diduga berkaitan dengan penurunan kinerja perekonomian
dan perlambatan investasi pada tahun 2014 sehingga pembentukan lapangan kerja
baru di awal tahun sangat minim.
KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah
74
Grafik 5.5. Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja dan Tingkat Pengangguran (%)
Sumber : BPS Provinsi Riau, diolah
Dilihat dari jumlah jam kerja per hari nya, mayoritas tenaga kerja di Riau
menghabiskan waktu jam kerjanya selama 03 dan lebih dari 35 jam seminggu,
yaitu sebanyak 63,27%. Pekerja dengan waktu kerja lebih dari 35 jam seminggu
merupakan pekerja penuh, sementara pekerja dengan waktu kerja kurang dari 35
jam seminggu merupakan pekerja tidak penuh. Dengan demikian, mayoritas
angkatan kerja yang bekerja di Riau pada Februari 2015 merupakan pegawai
penuh. Hal ini sesuai dengan jumlah status pekerja terbesar di Riau yang berprofesi
sebagai buruh/karyawan/pegawai. Pekerja tidak penuh di Riau diperkirakan
didominasi oleh pekerja yang berprofesi sebagai wirausaha, pekerja keluarga, dan
buruh bebas.
Grafik 5.6. Jumlah Jam Kerja per Minggu
Sumber : BPS Provinsi Riau, diolah
Grafik 5.7. Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan
Sumber : BPS Provinsi Riau, diolah
3 Termasuk penduduk yang sementara tidak bekerja
KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah
75
Tingkat pendidikan tertinggi
yang ditamatkan oleh tenaga
kerja di Riau mayoritas
merupakan tamatan SMP ke
bawah, yaitu mencapai 76,1 juta
jiwa atau sebesar 58,58%.
Kondisi ini tidak jauh berbeda
dengan tahun sebelumnya yang
mencapai 57,71% dari total
angkatan kerja yang bekerja.
Pekerja dengan tingkat
pendidikan diploma dan universitas hanya mencapai 11,15%, sementara pekerja yang
menamatkan tingkat pendidikan SMA dan SMK mencapai 30,27%. Dengan demikian,
dapat disimpulkan bahwa tingkat pendidikan tenaga kerja di Riau masih tergolong
rendah. Berdasarkan tingkat pendidikan yang ditamatkan, Tingkat Pengangguran
Terbuka (TPT) terbesar berada pada kelompok penduduk dengan tingkat
pendidikan Diploma, dan Universitas, yaitu mencapai 28,88%. Sementara itu, TPT
dengan tingkat pendidikan SMA dan SMK mencapai 21,86%. Kondisi ini
menunjukkan bahwa lapangan kerja yang tersedia di Provinsi Riau belum optimal
dalam menyerap tenaga kerja dengan tingkat pendidikan yang lebih tinggi.
Ke depannya, perkembangan
ketenagakerjaan di Riau
diperkirakan membaik. Hal ini
tercermin dari perkembangan
Indeks Ketersediaan Lapangan
Kerja yang cenderung
meningkat pada triwulan I
2015, yaitu dari 98 pada
triwulan IV 2014 menjadi
106,55. Peningkatan lapangan
kerja tersebut diperkirakan terkasit dengan mulai teralisasinya rencana investasi
pada tahun 2015.
Grafik 5.8. Tingkat Pengangguran Terbuka Menurut Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan
Sumber : BPS Provinsi Riau, diolah
Grafik 5.9. Perkembangan Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja
Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Prospek Perekonomian Daerah
77
1. PROSPEK MAKROREGIONAL
Perkembangan ekonomi Riau pada triwulan II-2015 secara umum diperkirakan
relatif meningkat dibandingkan triwulan I-2015. Pertumbuhan ekonomi Riau secara
tahunan diperkirakan berada pada kisaran -0,1-0,5% (yoy). Sumber pertumbuhan
dari sisi penggunaan diperkirakan masih berasal dari konsumsi domestik, sementara
perbaikan kinerja sektor utama diperkirakan akan mendorong pertumbuhan
perekonomian Riau pada triwulan II 2015.
PROSPEK PEREKONOMIAN
DAERAH
Bab 6
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Prospek Perekonomian Daerah
78
Tabel 6.1. Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Aktual dan Prakiraan Pertumbuhan
Ekonomi Triwulan II-2015 (Dalam %)
Ditinjau dari sisi penggunaan, motor penggerak pertumbuhan diperkirakan masih
ditopang oleh permintaan domestik terutama konsumsi rumah tangga, meskipun
pertumbuhannya diperkirakan melambat. Kondisi ini sejalan dengan
perkembangan indeks perkiraan pengeluaran dibandingkan 3 bulan yang akan
datang yang cenderung melambat berdasarkan hasil survei konsumen Bank
Indonesia. Konsumsi pemerintah diperkirakan akan relatif meningkat, terkait
dengan mulai terealisasinya APBD. Selain itu, perkembangan investasi diperkirakan
relatif stabil dibandingkan triwulan sebelumnya. Dari sisi eksternal, kinerja ekspor
diperkirakan mulai membaik sejalan dengan mulai membaiknya harga komoditas
global yang ditandai dengan perkembangan harga minyak dunia yang mulai
meningkat pada awal triwulan II 2015. Meskipun demikian, perbaikan ekonomi
global yang masih terbatas diperkirakan masih akan menjadi penahan laju
peningkatan kinerja ekspor luar negeri Riau pada triwulan mendatang.
Grafik 6.1. Perkembangan Indeks Perkiraan
Pengeluaran Dibandingkan 3 Bulan yang Datang
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Grafik 6.2. Perkembangan Harga Minyak WTI
Sumber: Bloomberg
I II III IV I II (p)
Total 2,49 3,93 2,90 2,67 1,05 2,62 -0,18 -0.1-0.5
Sumber: BPS Riau
Ket: *) Data sangat sementara, (p) Proyeksi Bank Indonesia
Komponen 2013*2014*
2014*2015*
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Prospek Perekonomian Daerah
79
Sementara itu, kinerja sektor pertanian diperkirakan masih relatif stabil
dibandingkan triwulan I 2015. Faktor pendorong pertumbuhan diperkirakan
berasal dari subsektor perkebunan sawit. Beberapa contact liaison Bank Indonesia
menyatakan bertambahnya produksi tanaman menghasilkan hasil replanting yang
dilakukan sekitar tahun 2010-2011 (4 tahun yang lalu). Selanjutnya, perkembangan
sektor industri pengolahan diperkirakan akan relatif meningkat sehubungan
dengan meningkatnya pasokan bahan baku yang tercermin dari peningkatan
kinerja sektor pertanian pada triwulan I 2015.
Meskipun demikian, terdapat risiko yang berpotensi membawa pertumbuhan
ekonomi Riau menyentuh batas bawah proyeksi (downside risks). Kondisi ini
utamanya terkait dengan kondisi sumur minyak yang tidak produktif yang
diperkirakan berpotensi mengakibatkan kontraksi yang lebih dalam pada sektor
pertambangan migas. Di sisi lain, salah satu faktor yang berpotensi membawa
pertumbuhan menyentuh batas atas (upside risks) adalah potensi pemulihan kinerja
industri pengolahan sehubungan dengan mulai meningkatnya harga komoditas
internasional yang diperkirakan akan memberikan sentimen positif terhadap
beberapa perusahaan eksportir di Riau.
2. PERKIRAAN INFLASI
Tabel 6.2. Perkembangan Inflasi Aktual dan Prakiraan Inflasi Riau Triwulan I 2015
Inflasi Riau pada triwulan mendatang diperkirakan akan cenderung meningkat,
yaitu berada pada kisaran 7,2-7,8% (yoy). Sedangkan secara triwulanan, inflasi
diperkirakan berkisar 1,8-2,3% (qtq). Inflasi Riau pada triwulan II 2015 diperkirakan
masih akan berasal dari inflasi administered price dan inflasi volatile foods. Inflasi
kelompok administered price utamanya diperkirakan akibat peningkatan harga
BBM seiring dengan meningkatnya harga minyak internasional. Selain itu, kenaikan
tarif dasar listrik dan LPG 12 kg diperkirakan juga akan memberikan dampak
I II III IV I II (p)
yoy,% 8,79 7,76 6,60 5,82 8,65 6,17 7,2-7,8
qtq,% 1,67 1,05 0,81 1,03 4,26 -1,26 1,8-2,3
Sumber: BPS Riau
Ket: (p) Proyeksi Bank Indonesia
Inflasi 20132014 2015
GE KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
Prospek Perekonomian Daerah
80
terhadap tekanan inflasi Riau selama triwulan ke depan. Selanjutnya, peningkatan
inflasi volatile foods diperkirakan bersumber dari kenaikan harga bahan makanan
menyambut Ramadhan dan Hari Raya Besar Keagamaan. Selain itu, kenaikan biaya
distribusi bahan makanan terkait kenaikan harga BBM diperkirakan juga akan
memberikan tekanan yang berarti pada inflasi kelompok volatile food.
Namun terdapat, beberapa faktor yang diidentifikasi berpotensi membawa inflasi
melewati batas atas kisaran proyeksi (downside risk) antara lain, (i) nilai tukar
rupiah yang masih terdepresiasi mengingat perbaikan kondisi perekonomian global
yang masih terbatas sehingga akan mendorong peningkatan inflasi pada barang-
barang impor, (ii) rencana pemerintah menaikkan HET LPG 3 kg, dan (iii) anomali
cuaca dan bencana alam yang berpotensi meningkatkan inflasi bahan makanan.
Sementara itu, terdapat beberapa faktor yang berpotensi membawa inflasi ke batas
bawah (upside risks) proyeksi. Pada tingkat regional, solusi dini (pre-emptive
solution) TPID yang dihasilkan melalui koordinasi dengan berbagai instansi terkait
dalam menjaga ekspektasi diperkirakan dapat mengurangi permasalahan informasi
pasokan yang asimetris terutama di tingkat konsumen. Kemudian, pada tingkat
nasional, masih berlanjutnya koordinasi kebijakan yang bersifat counter cyclical
dalam menstabilkan tekanan terhadap nilai Rupiah diperkirakan dapat membantu
mengurangi tekanan inflasi barang impor.
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Daftar Istilah
xvii
Aktiva Produktif
Adalah penanaman atau penempatan yang dilakukan oleh bank dengan
tujuan menghasilkan penghasilan/pendapatan bagi bank, seperti penyaluran
kredit, penempatan pada antar bank, penanaman pada Sertifikat Bank
Indonesia (SBI), dan surat-surat berharga lainnya.
Aktiva Tertimbang Menurut Resiko (ATMR)
Adalah pembobotan terhadap aktiva yang dimiliki oleh bank berdasarkan
risiko dari masing-masing aktiva. Semakin kecil risiko suatu aktiva, semakin
kecil bobot risikonya. Misalnya kredit yang diberikan kepada pemerintah
mempunyai bobot yang lebih rendah dibandingkan dengan kredit yang
diberikan kepada perorangan.
Kualitas Kredit
Adalah penggolongan kredit berdasarkan prospek usaha, kinerja debitur dan
kelancaran pembayaran bunga dan pokok. Kredit digolongkan menjadi 5
kualitas yaitu Lancar, Dalam Perhatian Khusus (DPK), Kurang Lancar,
Diragukan dan Macet.
Capital Adequacy Ratio (CAR)
Adalah rasio antara modal (modal inti dan modal pelengkap) terhadap Aktiva
Tertimbang Menurut Resiko (ATMR).
Dana Pihak Ketiga (DPK)
Adalah dana yang diterima perbankan dari masyarakat, yang berupa giro,
tabungan atau deposito.
DAFTAR ISTILAH
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Daftar Istilah
xviii
Financing to Deposit Ratio (FDR)
Adalah rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap
dana yang diterima. Konsep ini sama dengan konsep LDR pada bank umum
konvensional.
Inflasi
Kenaikan harga barang secara umum dan terus menerus (persistent).
Inflasi Administered Price
Inflasi yang terjadi pergerakan harga barang-barang yang termasuk dalam
kelompok barang yang harganya diatur oleh pemerintah (misalnya bahan
bakar).
Inflasi Inti
Inflasi yang terjadi karena adanya gap penawaran aggregat and permintaan
agregrat dalam perekonomian, serta kenaikan harga barang impor dan
ekspektasi masyarakat.
Inflasi Volatile Food
Inflasi yang terjadi karena pergerakan harga barang-barang yang termasuk
dalam kelompok barang yang harganya bergerak sangat volatile (misalnya
beras).
Kliring
Adalah pertukaran warkat atau Data Keuangan Elektronik (DKE) antar peserta
kliring baik atas nama peserta maupun atas nama nasabah peserta yang
perhitungannya diselesaikan pada waktu tertentu.
Kliring Debet
Adalah kegiatan kliring untuk transfer debet antar bank yang disertai dengan
penyampaian fisik warkat debet seperti cek, bilyet giro, nota debet kepada
penyelenggaran kliring lokal (unit kerja di Bank Indonesia atau bank yang
memperoleh persetujuan Bank Indonesia sebagai penyelenggara kliring lokal)
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Daftar Istilah
xix
dan hasil perhitungan akhir kliring debet dikirim ke Sistem Sentral Kliring (unit
kerja yang menangani SKNBI di KP Bank Indonesia) untuk diperhitungkan
secara nasional.
Kliring Kredit
Adalah kegiatan kliring untuk transfer kredit antar bank yang dikirim langsung
oleh bank peserta ke Sistem Sentral Kliring di KP Bank Indonesia tanpa
menyampaikan fisik warkat (paperless).
Loan to Deposit Ratio (LDR)
Adalah rasio antara jumlah kredit yang disalurkan terhadap dana yang
diterima (giro, tabungan dan deposito).
Net Interest Income (NII)
Adalah antara pendapatan bunga dikurangi dengan beban bunga.
Non Core Deposit (NCD)
Adalah dana masyarakat yang sensitif terhadap pergerakan suku bunga.
Dalam laporan ini, NCD diasumsikan terdiri dari 30% giro, 30% tabungan dan
10% deposito berjangka waktu 1-3 bulan.
Non Performing Loans/Financing (NLPs/Ls)
Adalah kredit/pembiayaan yang termasuk dalam kualitas Kurang Lancar,
Diragukan dan Macet
Penyisihan Pengghapusan Aktiva Produktif (PPAP)
Adalah suatu pencadangan untuk mengantisipasi kerugian yang mungkin
timbul dari tidak tertagihnya kredit yang diberikan oleh bank. Besaran PPAP
ditentukan dari kualitas kredit. Semakin buruk kualitas kredit, semakin besar
PPAP yang dibentuk. Misalnya, PPAP untuk kredit yang tergolong Kurang
Lancar adalah 15% dari jumlah kredit Kurang Lancar (setelah dikurangi
agunan), sedangkan untuk kredit Macet, PPAP yang harus dibentuk adalah
100% dari total kredit macet (setelah dikurangi agunan).
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Daftar Istilah
xx
Rasio Non Performing Loans/Financing (NPLs/Fs)
Adalah rasio kredit/pembiayaan yang tergolong NPLs/Fs terhadap total
kredit/pembiayaan. Rasio ini juga sering disebut rasio NPLs/Fs gross. Semakin
rendah rasio NPLs/Fs, semakin baik kondisi bank ysb.
Rasio Non Performing Loans (NPLs) Net
Adalah rasio kredit yang tergolong NPLs, setelah dikurangi pembentukan
Penyisihan Pengghapusan Aktiva Produktif (PPAP), terhadap total kredit
Sistem Bank Indonesia Real Time Settlement (BI RTGS)
Adalah proses penyelesaian akhir transaksi pembayaran yang dilakukan
seketika (real time) dengan mendebet maupun mengkredit rekening peserta
pada saat bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan
pembayaran.
Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKN-BI)
Adalah sistem kliring Bank Indonesia yang meliputi kliring debet dan kliring
kredit yang penyelesaian akhirnya dilakukan secara nasional.
Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK)
Adalah persentase jumlah angkatan kerja terhadap penduduk usia kerja.
Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)
Adalah persentase jumlah pengangguran terhadap jumlah angkatan kerja.