DAFTAR PUSTAKA

Afrida, Nur. 2013. Pengaruh Desentralisasi dan Sistem Pengendalian InternPemerintah Terhadap Kinerja Manajerial SKPD. Jurnal, Vol.2, No.4.

Asriningati. 2006. Pengaruh Komitmen Organisasi dan KetidakpastianLingkungan Terhadap Hubungan Antara Partisipasi Anggaran denganKesenjangan Anggaran. Simposium Nasional Akuntansi X: Makassar.

Citra, Yuristisia.2008. pengaruh sistem akuntansi manajemen terhadap kinerjamanajerial dengan variabel moderasi strategi bisnis.

Desmiyawati. 2010.Pengaruh Desentralisasi, Ketidakpastian Lingkungan DanSistem Akuntansi Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial, PekbisJurnal, Vol.2, No.1.

Dwiandra. 2007. Pengaruh Interaksi Ketidakpastian Lingkungan, Desentralisasi,dan Agregat Informasi Akuntansi Manajemen terhadap KinerjaManajerial. Symposium Nasional akuntansi IX.

Dzillan, Ance. 2010. Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Desentralisasi terhadaphubungan antara Partisipasi dalam Penyusunan Anggaran dan KinerjaManajerial. Skripsi: FE UNP.

Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Edisi7. Semarang: Universitas Diponegoro.

Hansen dan Mowen.2006. Metodologi Penelitian Untuk Bisnis (ResearchMethods for Business) II. Edisi Keempat: Salemba Empat, Jakarta.

http://akuntansiterapan.com/2010/06/16/desentralisasi-dan-akuntansipertanggungjawaban/Diakses tanggal 17 Januari 2016.

Heri Widodo. 2011. Pengaruh Desentralisasi dan Karakteristik Informasi SistemAkuntansi Manajemen terhadap Kinerja Manajerial pada PT (Persero)Pelabuhan Indonesia III Cabang Tanjung Perak.

Lempas, Ilat dan Sabijono. 2014.Desentralisasi dan Sistem Akuntansi ManajemenTerhadap Kinerja Manajer Pada PT. Sinar Galesong Prima Manado,Jurnal EMBA, Vol.2 No.1.

Mardiasmo., 2009, Akuntansi Sektor Publik, Yogyakarta: ANDI.

Mulyadi. 2010. Sistem Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.

Marsyah, Syam,F.2005. Sistem Akuntansi Manajemen. CV Alfabeta, Bandung.

Pramita. 2012. Pengaruh ketidakpastian lingkungan dan Desentralisasi terhadapkinerja Manajerial dengan karakteristik sistem Informasi akuntansimanajemen sebagai Variabel intervening. Skiripsi. Semarang: UniversitasNegeri Semarang.

Putri. 2014. Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Dan Strategi Bisnis TerhadapKinerja Manajerial Dengan Karakteristik Sistem Akuntansi ManajemenSebagai Variabel Intervening (Studi Empiris Pada Perusahaan JasaPerhotelan Di Kota Padang Dan Bukittinggi).

Rante, dkk. 2014. Sistem Akuntansi Manajemen sebagai Pemediasi PengaruhGaya Kepemimpinan dan Desentralisasi terhadap Kinerja Manajerial

Sari N. 2014. Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Terhadap KinerjaPerusahaan Melalui Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi ManajemenSebagai Variabel Intervening.

Setiawati. 2009. Pengaruh Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen DanDesentralisasi Sebagai Variabel Moderating Terhadap KinerjaManajerial (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Di KabupatenSemarang). Vol. 4 No. 1 Juni 2009 : 64 –74.

Setiawan.2012. Ketidakpastian Lingkungan Memoderasi Hubungan AntaraSistem Akuntansi Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial (StudiEmpiris Pada Perusahaan Perbankan di Kota Palembang), JurnalAkuntansi/Volume XVI, No. 01.

S.Erma. 2006. Pengaruh Desentralisasi, Karakteristik Informasi Sistem AkuntansiManajemen Ketidakpastian Lingkungan Terhadap Kinerja Manajerial.Jurnal Ilmu-Ilmu Ekonomi Vol.6.

Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D. Bandung:Alfabeta.

Sujana K. 2010. Pengaruh Partisipasi Penganggaran, Penekanan Anggaran,Komitmen Organisasi, Asimetri Informasi, dan Ketidakpastian lingkunganterhadap budgetary slack pada hotel-hotel berbintang di Kota Denpasar.Skripsi. Bali: Universitas Udayana.

Suryani Indah. 2013. Pengaruh Penggunaan Informasi Akuntansi ManajemenDan Desentralisasi Terhadap Kinerja Manajerial. e-jurnal BinarAkuntansi, Vol 2, No. 1.

Tri Sulaksono. 2005. Budaya Organisasi dan Ketidakpastian Lingkungan sebagaiVariabel Moderating dalam Hubungan antara Gaya Evaluasi Atasan

terhadap Tekanan Kerja dan Kepuasan Kerja Bawahan. Tesis UniversitasDiponegoro (dipublikasikan). Semarang.

Undang-Undang Republik Indonesia No. 105 Tahun 2000 Tentang Pengelolaandan Pertanggungjawaban Keuangan Daerah.

Undang-Undang Republik Indonesia No 32 tahun 2004 Tentang OtonomiDaerah.

Undang-Undang Republik Indonesia No. 58 Tahun 2005 Tentang PengelolaanKeuangan Daerah.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2004 tentang PemerintahanDaerah.

Utami. 2012. Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Dan Desentralisasi TerhadapKinerja Manajerial Dengan Karakteristik Sistem Informasi AkuntansiManajemen Sebagai Variabel Intervening. Skripsi Universitas DiponegoroSemarang.

Yuristisia Citra. 2009. Pengaruh Sistem Akuntansi Manajemen Terhadap KinerjaManajerial Dengan Variabel Moderasi Strategi Bisnis PerceivedEnvironmental Uncertainty (PEU), Dan Desentralisasi.

Yuwinda, Lempas. 2014. Desentralisasi dan Sistem Akuntansi ManajemenTerhadap Kinerja Manajer pada pt. sinar Galesong prima manado. ISSN2303-11.