LAPORAN KETUA PANITIA

Seminar Nasional dan Pertemuan Ilmiah Tahun Ke-2 Komunitas Manajemen Hutan

Indonesia (KOMHINDO)

“PENGELOLAAN HUTAN BERBASIS KPH UNTUK KEBERLANJUTAN PRODUKSI,

EKOLOGI DAN SOSIAL EKONOMI

BUDAYA MASYARAKAT”

Bismillahirrahmanirrahim, Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wa barakatuh, Yang terhormat:

Rektor Universitas Lambung Mangkurat

Bupati Hulu Sungai Selatan

Dekan Fakultas Kehutanan Universitas Lambung Mangkurat

Para Narasumber Prof.Dr.Ir.Didik Suhardjito,M.S, Prof.Ir.Udiansyah,Msi,PhD, Aji Sukmono, S. Hut, MP (Kepala KKPH Yogyakarta)

Yang kami banggakan juga berhadir Guru Besar Fakultas Kehutanan Unlam Prof.Dr.Ir.Gt.M.Hatta (Mantan Menteri LH dan Menristek pada Kabinet Indonesia Bersatu II) dan Prof.Dr.Ir.M.Ruslan,MS (Mantan Rektor Unlam tahun 2010-2014)

Para tamu undangan dan peserta seminar Komhindo Hadirin yang saya hormati, Kami selaku Ketua Panitia Seminar, menyampaikan puji syukur kepada Allah SWT, dimana kita dapat bersama-sama berkumpul dalam acara Seminar Nasional dan Pertemuan Ilmiah Ke-2 KOMHINDO. Selamat Datang di Fakultas Kehutanan Unlam yang di apit oleh 3 kota yaitu Banjarbaru kota idaman, Martapura kota Intan, Kota Serambi Mekah dan Kota Santri. Banjarmasin kota seribu sungai, kota Bumi Antasari. Besok di acara field trip kita akan bertemu dengan kota Kandangan dengan julukan Bumi Antaludin. Tema Seminar Nasional dan Pertemuan Ilmiah Ke-2 Komunitas Manajemen Hutan Indonesia ini adalah“Pengelolaan Hutan Berbasis KPH Untuk Keberlanjutan Produksi, Ekologi Dan Sosial Ekonomi Budaya Masyarakat” dengan Tujuan Seminar adalah : 1. Mempublikasikan hasil-hasil penelitian ilmiah yang berkaitan dengan hutan dan

keberlanjutan produknya dalam rangka pengelolaan hutan berbasis KPH. 2. Membangun networking dan meningkatkan kerjasama antara para

ilmuan/akademisi/peneliti, penyuluh, praktisi, dan birokrat untuk bersama-sama membumikan KPH agar konsep KPH dapat menjaga keberlanjutan produksi hutan, ekologi hutan, dan sosial ekonomi budaya masyarakat sekitar hutan.

Peserta seminar nasional KOMHINDO pada tahun ini berasal dari 16 Perguruan Tinggi dan 13 Balai Kehutanan/Dinas/KPH/Perusahaan sebagai pemakalah dengan 81 artikel ilmiah yang dibagi menjadi 4 (empat) tema seminar yaitu: Aspek Regulasi, Kebijakan, land tenurial dan Manajemen Hutan; Aspek Teknis Budidaya Pengelolaan Hhutan, Produksi Kayu dan Hasil Hutan Bukan Kayu; Aspek Ekologi dan Konservasi dan Aspek Sosial - Ekonomi Pengelolaan Hutan. Sumber dana yang digunakan dalam pelaksanaan seminar ini berasal dari Universitas Lambung Mangkurat, Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan Kontribusi dari para Perserta Seminar. Oleh karena itu kami menyampaikan terimakasih kepada Bapak Rektor Universitas Lambung Mangkurat dan Bupati Hulu sungai Selatan atas persetujuan yang diberikan. Demikian pula kepada Bapak Dekan Fakultas Kehutanan Unlam yang merupakan inisiator seminar dan pertemuan Ilmiah ini. Demikian yang dapat saya sampaikan selaku Ketua Panitia Seminar dan Pertemuan Ilmiah Ke-2 KOMHINDO, dan selamat menjalankan seminar mudah-mudahan Allah SWT memudahkan setiap langkah kita.

SAMBUTAN REKTOR UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT*)

Sambutan Rektor Universitas Lambung Mangkurat

Assalamu’alaikum wa rahmatullahi wa barakatuh

Yang saya hormati Bupati Hulu Sungai Selatan Provinsi Kal-Sel

Yang saya Hormati Dekan Fakultas Kehutanan Unlam

Yang saya Hormati Ketua Raki dan Kepala KKPH Yogyakarta, dan tamu undangan dari

Perguruan Tinggi dan Litbang Kehutanan dari berbagai daerah di Indonesia serta Peserta

Seminar KOMHINDO (Komunitas Manajemen Hutan Indonesia) yang berbahagia.

Hadirin yang saya hormati,

Seminar Komhindo dengan Tema “Pengelolaan Hutan Berbasis KPH Untuk Keberlanjutan

Produksi, Ekologi Dan Sosial Ekonomi Budaya Masyarakat” merupakan sarana untuk

memberikan sumbangan pengetahuan dalam mendorong keberlanjutan ekosistem hutan

dan perbaikan dalam tata kelola hutan dengan berbagai model KPH guna mewujudkan

kedaulatan ekonomi, politik, kepribadian dan kebudayaan bangsa. Berbagai model KPH

dilahirkan seperti di Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan Model KPHL dan berbagai

wilayah lain dengan model KPHP yang berbasis pada potensi tapak akan lebih menjamin

keberlanjutan tata kelola hutan di Indonesia.

Saya mengucapkan terimakasih kepada Bupati Hulu Sungai Selatan atas kerjasamanya

dalam Pelaksaan Seminar Nasional Komhindo ke-2 yang diselenggarakan oleh Fakultas

Kehutanan Unlam Tahun 2016. Selain itu Universitas Lambung Mangkurat sering

melakukan kerjasama dengan Kabupaten Hulu Sungai Selatan dalam bidang penelitian

baik mahasiswa maupun dosen terutama dibidang lingkungan, Farmasi dimana Hutan

Lindung Loksado menyimpan segudang tumbuhan obat tradisional maupun budaya adat

Dayak yang masih lestari diwilayah KPHL model di Loksado Kabupaten Hulu Sungai

Selatan.

Saya juga memberikan apresiasi terhadap Dekan Fakultas Kehutanan Unlam dan seluruh

panitia yang telah bekerja keras dalam penyelenggaraan seminar Komhindo ini, yang

telah dipersiapkan beberapa bulan yang lalu mudah-mudahan seminar ini berjalan

dengan lancar, sesuai harapan termasuk kegiatan field trip tanggal 9 Oktober 2016 di

KPHL Loksado Hulu Sungai Selatan.

Demikian, dari saya. Saya akhiri, wassalamu’alaikum wa rahmatullahi wa barakatuh.

*) Sambutan Rektor yang disampaikan oleh Wakil Rektor I, mewakili Rektor.

PRAKATA

Pengelolaan hutan dengan konsep KPH diharapkan dapat menjamin kelestarian dan

keberlanjutan ekosistem hutan dan bermanfaat sebesar-besarnya untuk dapat

menunjang kedaulatan energi, pangan dan kesehatan bagi masyarakat. Oleh karena itu

pengelolaan hutan dengan konsep KPH merupakan langkah yang signifikan menuju

perbaikan tata kelola hutan untuk menuju Indonesia baru guna mewujudkan kedaulatan

ekonomi, politik, kepribadian dan kebudayaan bangsa. Berbagai hasil-hasil riset dari

seluruh tanah air yang disampaikan melalui kegiatan Seminar Nasional dan Pertemuan

Ilmiah Komunitas Manajemen Hutan Indonesia (KOMHINDO) Ke-2 tahun 2016 dengan

tema Pengelolaan Hutan Berbasis KPH untuk keberlanjutan produksi, ekologi, dan sosial

ekonomi budaya masyarakat.

Hasil-hasil riset yang telah disampaikan dalam Seminar Nasional dan Pertemuan Ilmiah

Komunitas Manajemen Hutan Indonesia (Komhindo) Ke-2 tahun 2016 tersebut

diwujudkan dalam bentuk buku prosiding. Prosiding ini telah dikelompokkan berdasarkan

masing-masing tema artikel. Tema artikel dalam prosiding ini meliputi; Aspek Regulasi,

Kebijakan, Land Tenurial Dan Manajemen Hutan; Aspek Teknis Budidaya Pengelolaan

Hutan, Produksi Kayu Dan Hasil Hutan Bukan Kayu; Aspek Ekologi Dan Konservasi Serta

Aspek Sosial-Ekonomi Pengelolaan Hutan.

Jumlah keseluruhan artikel yang telah dipublikasikan dalam prosiding ini sebanyak 81

artikel. Banyaknya jumlah artikel yang masuk disebabkan oleh besarnya tingkat

partisipasi para peneliti di seluruh tanah air untuk turut berkontribusi dalam pengelolaan

hutan untuk keberlanjutan produksi, ekologi, dan sosial ekonomi budaya masyarakat.

Berbagai sumbangan artikel dari para peneliti diseluruh tanah air maka editor mewakili tim

menyampaikan terimakasih dan penghargaan yang sebesar-besarnya.

Akhirnya, kami menyadari walaupun seluruh artikel yang berhasil dimasukkan dalam

prosiding ini telah melalui editor, namun mungkin terdapat kesalahan dan

ketidaksempurnaan di dalamnya, oleh karena itu kami menyampaikan permohonan maaf

yang sebesar-besarnya atas kesalahan cetak dalam prosiding ini. Kami berharap agar

prosing ini menjadi salah satu alternative sumber referensi di bidang Kehutanan dan

menjadi pionir bagi riset-riset baru di bidang pengelolaan hutan terutama dalam

pengelolaan hutan berbasis KPH.

Banjarbaru, Oktober 2016

Editor,

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ............................................................................................... i

LAPORAN KETUA PANITIA ................................................................................ iii

SAMBUTAN REKTOR UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT ....................... iv

PRAKATA ............................................................................................................ v

DAFTAR ISI ......................................................................................................... vi

I. DAFTAR PEMAKALAH UMUM SEMINAR NASIONAL KOMHINDO 2016 TAHUN KE-2 ................................................................................................ 1

II. FULL PAPER KOMISI................................................................................... 14 A. KOMISI A : ASPEK REGULASI, KEBIJAKAN, LAND TENURIAL DAN

MANAJEMEN HUTAN .............................................................................. 14

1. Ketahanan Daerah Aliran Sungai (DAS) Berbasis Kearifan Lokal

(Studi Kasus di Sub-Sub DAS Lengkese, Sub DAS Lengkese DAS

Jeneberang) ...................................................................................... 14

2. Skenario Luas Lahan Berhutan Untuk Optimalisasi Fungsi Ekonomi

dan Ekologi Daerah Hulu DAS Tondano Sulawesi Utara ................... 22

3. Konsistensi Regulasi Dalam Bidang Kehutanan Implikasinya

Terhadap Tindak Pidana Kehutanan ................................................. 32

4. Strategi Magement Regime (Rejim Pengelolaan) Dalam Pengelolaan

Hutan Jati Bersama Masyarakat di Resort Polisi Hutan (RPH)

Madampi Bagian Kesatuan Pengelolaan Hutan (BKPH) Muna Tengah 40

5. Dampak Kebijakan Sertifikasi Terhadap Perkembangan Hutan

Rakyat di Kabupaten Pacitan ............................................................. 49

6. Prospek Ekonomi Pembangunan KPH (Kesatuan Pengelolaan Hutan)

Sebagai Entitas Bisnis Melalui Strategi Diversifikasi Produk dan Jasa

(Teori, Implementasi, Usulan Kebijakan) ........................................... 58

7. Kajian Keberlanjutan Pengelolaan Hutan Mangrove Di Mangrove

Center Graha Indah (MCGI) Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan

Timur ................................................................................................. 67

8. Dinamika Menuju Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (KPHP)

Hutan Pendidikan Fakultas Kehutanan Universitas Mulawarman

“Sebuah Harapan dan Tantangan ...................................................... 82

9. Strategi Pengelolaan Jasa Lingkungan Wisata Alam Arung Jeram Di

Kawasan Kesatuan Pengelolaan Hutan Telake Kabupaten Paser

Provinsi Kalimantan Timur ................................................................. 96

10. Strategi Pengembangan KPHP Bongan Menuju Pemanfaatan Hutan

Lestari................................................................................................ 104

11. Penataan Batas Kawasan Hutan di KPHP Model Banjar ................... 113

12. Besaran Nilai Produk Hutan sebagai Barometer Pembentukan Hutan

Lestari................................................................................................ 126

13. Studi Perbandingan Penataan Hutan dengan Pola Ruang Hutan

Berbasis Boxgrid dan Berbasis Daerah Aliran Sungai dalam Rangka

Pengelolaan Hutan Lestari................................................................. 132

14. Perkembangan Pembangunan KPH di Sulawesi Selatan ................. 139

15. Kajian Kebijakan Pengelolaan Hutan Konservasi Berbasis

Masyarakat (Studi Kasus SM Kuala Lupak dan Pulau Kaget

Kalimantan Selatan) .......................................................................... 152

B. KOMISI B : ASPEK TEKNIS BUDIDAYA PENGELOLAAN HUTAN,

PRODUKSI KAYU DAN HASIL HUTAN BUKAN KAYU ........................... 160

1. Pengaruh Pola Tanam Campuran terhadap Pertumbuhan Tanaman

Mangium, Mahoni dan Sengon di Lahan Alang-Alang ....................... 160

2. Analisa Resiko Organisme Pengganggu Tumbuhan (AROPT) Untuk

Importasi Fagus Sylvatica Dari Switzerland ke Dalam Wilayah

Indonesia ........................................................................................... 171

3. Uji Coba Penanaman Nyawai (Ficus variegata Blume) di KPH

Yogyakarta ........................................................................................ 176

4. Pembibitan Beberapa Varietas Murbei (Morus sp) Untuk Mendukung

Persuteraan Alam di Kabupaten Soppeng ......................................... 186

5. Kebun Benih Uji Keturunan Bitti (Vitex cofassus) Untuk Memenuhi

Kebutuhan Masyarakat di Kabupaten Enrekang ................................ 194

6. Pengaruh Kompos Dan Mulsa Jerami Terhadap Pertumbuhan

Tanaman Mahoni (Swieteniamacrophyllaking) Di Mengkendek, Kab.

Tanatoraja ......................................................................................... 202

7. Respon Pertumbuhan Bibit Trembesi (Samanea Saman) Terhadap

Pemberian Pupuk NPK Di Persemaian .............................................. 211

8. Pertumbuhan Mahoni Pada Area Bekas Stockpile PT Jorong

Barutama Grestin dengan Pemberian Pupuk Organik ....................... 219

9. Pertumbuhan Tanaman Meranti Merah (Shorea pauciflora King.)

Umur 36 Bulan pada Berbagai Ukuran Rumpang di KHDTK Kintap .. 226

10. Model Revegetasi Lahan Bekas Tambang Batubara ......................... 234

11. Evaluasi Teknik Silvikultur, Pertumbuhan Dan Hasil Tegakan Hutan

Tanaman Sungkai Di Kabupaten Barito Utara Kalimantan Tengah .... 242

12. Kualitas Papan Partikel Berbahan Baku Limbah Pengolahan Kayu

dan Limbah Tanaman Pertanian ........................................................ 250

13. Limbah Industri Kayu Lapis dan Limbah Kayu HTI Untuk Pembuatan

Briket Arang ....................................................................................... 254

14. Prestasi Kerja dan Pengorganisasian Pemanenan Daun Kayu Putih

di KPH Yogyakarta ............................................................................ 261

15. Kemampuan Daya Serap Arang Aktif Kayu Galam (Melaleuca

Leucadendron Linn) Terhadap Benzena dan Iodium ......................... 271

16. Hubungan Luas Sampel Eceng Gondok (Eichornia crassipes) dan

Rendemen Pada Pengolahan Tas di Kecamatan Candi Laras Selatan

Kabupaten Tapin C ............................................................................ 279

17. Kajian Senyawa Kimia Gula Cair (Liquid Sugar) dalam Rangka

Peningkatan Kualitas dan Inovasi Produk Gula Banua ...................... 287

18. Pengaruh Jarak Tanam Terhadap Pertumbuhan Tanaman Nyawai

(Ficus Variegata Blum.) Umur 4 Tahun di KHDTK Riam Kiwa ........... 294

19. Aplikasi Pupuk Bioorganik Cair dan Mulsa Pada Peningkatan

Pertumbuhan Tanaman Aren (Arenga pinnata Merr.) ........................ 303

20. Studi Fitokimia Empat Jenis Tumuhan Rawa Kabupaten Barito Kuala 311

21. Budidaya Lebah Madu Kelulut (Apis Trigona) di Desa Karang Taruna 318

22. Pengaruh Kalsium (Ca) Terhadap Pertumbuhan tanaman Jati

(Tectona grandis L.F) di Tropika Basah ............................................. 323

C. KOMISI C : ASPEK EKOLOGI DAN KONSERVASI ................................. 329

1. Pemetaan Sebaran Hotspot di Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan 329

2. Konservasi Biodiversitas Burung Air (Studi Kasus di Divisi I PT

Gunung Madu Plantations Kabupaten Lampung Tengah Provinsi

Lampung) ........................................................................................... 335

3. Sebaran Dan Karaktersitik Sarang Burung Elang Sulawesi di Hutan

Pendidikan UNHAS ............................................................................ 348

4. Perilaku Harian Primata (Hylobates syndactylus, Macaca fascicularis,

Presbytis melalophos) di Pusat Primata Schmutzer Taman

Margasatwa Ragunan Jakarta ............................................................ 360

5. Pemenuhan Kebutuhan Pakan Rusa melalui Drop In di Penangkaran

Rusa PT GMP (Studi di GMP Lampung Tengah) ................................ 367

6. Perilaku Harian Great Apes (Gorilla Gorilla, Pantroglodytes

Blumenbach, Pongo Pygmaeus) di Pusat Primata Schmutzer Taman

Margasatwa Ragunan Jakarta Selatan ............................................... 375

7. Analisis Potensi Erosi Menggunakan Sistem Informasi Geografi di

DAS Olonjonge Wilayah KPH Dolago Tanggunung ............................ 386

8. Potensi Jumpun Pembelon Sebagai Ekowisata Berbasis Kelestarian

Ekosistem Gambut ............................................................................. 394

9. Partisi Curah Hujan Pada Berbagai Tegakan di Daerah Tangkapan Air

Binang Jajang ..................................................................................... 403

10. Konservasi S. belangeran dari Hutan Kerangas Sebagai Bahan Obat

Alami .................................................................................................. 412

11. Komposisi Vegetasi Habitat Jamblang Pada Hutan Rakyat Desa

Wonosadi Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul Yogyakarta ......... 420

12. Kuantitas dan Kualitas Air Untuk Penentuan Daya Dukung DAS

Tabunio Kabupaten Tanah Laut.......................................................... 428

13. Arahan Pemanfaatan Lahan Berdasarkan Kemampuan Lahan di Sub

DAS Kusambi Kabupaten Tanah Bumbu Kalimantan Selatan ............ 437

14. Karakterisasi DAS Satui Untuk Penentuan Kerawanan Banjir di

Kabupaten Tanah Bumbu ................................................................... 449

15. Risiko Banjir dan Upaya Pengendaliannya Di Sub DAS Martapura

Kabupaten Banjar ............................................................................... 461

16. Potensi Nyawai (Ficus variegeta Blume) Sebagai Tanaman Obat ...... 469

17. Etnobotani Tumbuhan Berkhasiat Obat di Kecamatan Marabahan dan

Tabukan Kabupaten Barito Kuala Propinsi Kalimantan Selatan .......... 478

18. Keanekaragaman Jenis Buah Lokal di Kabupaten Sintang Kalimantan

Barat ................................................................................................... 487

19. Keanekaragaman Jenis Pohon Riparian Pada Sub Das Nanga Silat

Kecamatan Silat Hilir Kabupaten Kapuas Hulu ................................... 495

20. Potensi Ekowisata Pantai Pagatan Di Kabupaten Tanah Bumbu

Kalimantan Selatan ............................................................................. 502

21. Kajian Kekritisan Lahan dan Aspek Sosial Ekonomi Sebagai Arahan

Penentuan Urutan Prioritas Rehabilitasi Hutan dan Lahan Di Sub-Sub

DAS Amandit Kalimantan Selatan ...................................................... 510

22. Efektivitas Stik Jarum dalam Pemadaman Kebakaran Lahan Gambut 520

23. Kajian Biomassa dan Kandungan Karbon Pada Hutan Rawa Galam

(Melaleuca cajuputi) ............................................................................ 526

24. Penyusunan Persyaratan Tumbuh Jenis Ulin (Eusideroxylon zwageri

t. & b.) dengan Penggunaan Sistem Informasi Geografis (SIG) .......... 535

D. KOMISI D : ASPEK SOSIAL-EKONOMI PENGELOLAAN HUTAN .......... 544

1. Kajian Pemanfaatan Hutan Daerah Panyangga Untuk Ketahanan

Pangan Masyarakat Sekitar Hutan Studi Kasus di Enclave Lindu

Taman Nasional Lore Lindu ................................................................ 544

2. Analisis Tekanan Penduduk Dan Dukungan Aspek Sosial Ekonomi

Masyarakat dalam Rangka Perencanaan RHL di Sub Amandit .......... 553

3. Keterkaitan Kearifan Lokal Masyarakat Dayak Taboyan Dalam

Pelestarian Hutan Lindung Lampeong-Gunung Lumut Kabupaten

Barito Utara ........................................................................................ 558

4. Studi Potensi HHBK di Hutan Pendidikan UM Palangkaraya .............. 568

5. Model Perlindungan Hutan dengan Pendekatan Pemanfaatan HHBK

Bagi Masyarakat Kawasan Hutan Pendidikan UM Palangkaraya ........ 575

6. Strategic Business Unit sebagai Suatu Model Pelibatan Masyarakat

dalam Pengembangan Konsep KPH................................................... 582

7. Analisis Biaya Penanaman dan Pendapatan pada Pembangunan

Model Unit Manajemen Hutan Meranti (Shorea. Spp) PT Inhutani II

Kotabaru ............................................................................................. 593

8. Tumbuhan Hutan Berbahaya yang Berpotensi Menggangu Kesehatan 598

9. Insentif Finansial Pengelolaan Hutan Alam Produksi Lestari Dari

Skema Perdagangan Karbon ................................................................. 608

10. Analisis Kelayakan Usaha Pemanfaatan Bambu (Studi Kasus di Desa

Panggungan Kecamatan Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan) .. 618

11. Pengembangan Sistem Pengelolaan Agroforestri Lahan Basah

Berbasis Pengetahuan dan Teknologi Ekologi Lokal .......................... 624

12. Pengetahuan Masyarakat Tentang KPHL Rinjani Barat dan

Pengelolaannya .................................................................................. 634

13. Demplot Agroforestry Bambu Media Belajar Bersama Masyarakat ..... 640

14. Kondisi Kelembagaan Petani Hutan Untuk Mendukung Perekonomian

(Kasus Desa Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, NTB) ............... 649

15. Pengetahuan Petani Hutan Rakyat mengenai Peraturan Peredaran

Kayu Rakyat di Ciamis, Tasikmalaya dan Sukabumi .......................... 656

16. Pengetahuan Masyarakat Petani Dalam Pemanfaatan Tanaman

Hutan Jenis Obat (Syzygium cumini Linn)........................................... 664

17. Penerapan Konsep-Konsep Hukum Adat Dalam Pengelolaan Hutan

(Studi Suku Dayak Halong di Kab. Balangan) ..................................... 672

18. Kelestarian Praktek Agroforestri Lokal Pada Masyarakat Karo di

Sekitar Taman Wisata Alam Sibolangit Provinsi Sumatera Utara ........ 686

19. Pengetahuan Penyuluh Kehutanan Sebagai Pelaku Pemberdayaan

Masyarakat Dalam Pengelolaan Hutan Rawa (Studi Di Kawasan

Hutan Konservasi Suaka Margasatwa Kuala Lupak) .......................... 696

20. Kajian Sistem dan Pola Pemanenan Hutan Rakyat di Daerah

Tangkapan Hujan DAS Jeneberang.................................................... 711

526

KAJIAN BIOMASSA DAN KANDUNGAN KARBONPADA HUTAN RAWA GALAM (Melaleuca cajuputi)

Oleh :AHMAD YAMANI

Fakultas Kehutanan ULM Prodi Kehutanan Jl. Jend. A. Yani Simpang 4 Banjarbaruemail : yaman.banjar@gmail.com

ABSTRAK

Biomassa hutan sangat relevan dengan isu perubahan iklim. Biomassa hutanberperan penting dalam siklus biogeokimia terutama dalam siklus karbon. Darikeseluruhan karbon hutan, sekitar 50 % diantaranya tersimpan dalam vegetasi hutan.Sebagai konsekuensi, jika terjadi kerusakan hutan, kebakaran, pembalakan dansebagainya akan menambah jumlah karbon diatmosfer dan mengurangi karbon yangtersimpan dihutan, tetapi tidak menambah jumlah keseluruhan karbon yang berinteraksidengan atmosfer. Sejalan dengan perkembangan isu yang terkait dengan biomassahutan, maka penelitian atau pengukuran biomassa dari seluruh komponen hutan sangatpenting untuk dilakukan. Dalam perkembangannya, pengukuran biomassa hutanmencakup seluruh biomassa hidup yang ada diatas dan dibawah permukaan daripepohonan, semak, liana,epipet, dan sebagainya ditambah dengan biomassa daritumbuhan mati seperti kayu dan serasah, namun dalam penelitian ini hanya terbatas padabiomassa hidup yang ada diatas permukaan tanah sampai akarnya. Dalam kajianmenghitung biomassa pada penelitian ini menggunakan 2 cara yakni mempergunakanrumus dan cara destructive sampling. Hasil penelitian menunjukkan banyaknya biomassadan kandungan karbon dengan menggunakan kedua metode tersebut menunjukkan hasilyang relative tidak jauh berbeda, masing-masing adalah 13,21 ton/ha dan 6,61 ton/hadengan cara menggunakan rumus sedangkan dengan menggunakan metode destructivesampling 13,241 ton/ha dan 6,621 ton/ha. Kemudian jumlah biomassa dan kandungankarbon pada komponen batang dan akar relative lebih tinggi dibandingkan komponenlainnya.Kata kunci :Biomassa,karbon,hutan rawa, galam

I. Latar BelakangHutan merupakan tempat penyimpanan dan pengemisi karbon. Di permukaan

bumi ini,kurang lebih terdapat 90 % biomassa yang terdapat dalam hutan berbentuk

pokok kayu, dahan, daun, akar dan sampah hutan (serasah), hewan, dan jasad renik

(Arief, 2005). Biomassa ini merupakan tempat penyimpanan karbon dan disebut rosot

karbon (carbon sink).

Menurut Kementerian Kehutanan (2006), kerusakan hutan di Indonesia sudah

mencapai kurang lebih 50 % (59,62 juta ha) dan ini terus bertambah 2,8 juta ha/thn.

Demikian juga halnya dengan keberadaan hutan galam di Kalimantan Selatan yang

potensinya cukup besar semakin terancam kelestariannya (Karim, 2009). Keadaan ini

secara signifikan mengurangi sumber karbon yang tersimpan dalam biomassa hutan dan

kemampuan bumi untuk menyerap CO2 dari udara melalui fotosintesis hutan berkurang.

527

Selain akibat tersebut, intensitas Efek Rumah Kaca (ERK) akan ikut naik dan

meyebabkan naiknya suhu permukaan bumi. Hal inilah yang memicu tuduhan bahwa

kerusakan hutan tropik telah menyebabkan pemanasan global (Soemarwoto, 2001).

Pemanasan global ini akan mempunyai dampak yang besar terhadap kesejahteraan

manusia pada umumnya, bahkan telah menyebabkan terjadinya berbagai bencana alam

di belahan dunia, seperti kenaikan permukaan laut, meningkatnya badai atmosferik,

bertambahnya jenis dan populasi organisme penyebab penyakit, dll (Soedomo, 2001).

Sebagian peneliti menyatakan jika pemanasan global ini terus meningkat, dalam waktu 50

tahun lagi, seperempat atau lebih dari kehidupan di muka bumi ini mungkin akan binasa

(Soemarwoto et al, 1992).

Sejalan dengan perkembangan isu yang terkait dengan biomassa hutan, maka

penelitian atau pengukuran biomassa dari seluruh komponen hutan sangat penting untuk

dilakukan. Dalam perkembangannya, pengukuran biomassa hutan mencakup seluruh

biomassa hidup yang ada diatas dan dibawah permukaan dari pepohonan, semak,

liana,epipet, dan sebagainya ditambah dengan biomassa dari tumbuhan mati seperti kayu

dan serasah, namun dalam penelitian ini hanya terbatas pada biomassa hidup yang ada

diatas permukaan tanah sampai akarnya.

II. Metode PenelitianPenelitian dilaksanakan di hutan rawa galam, Kecamatan Liang Anggang,

Pemerintahan Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan selama 6 (enam) bulan. Alat yang

digunakan dalam penelitian ini adalah haga, pita ukur, timbangan digital, timbangan,

karung, chain saw, oven, parang, kampak, kamera, GPS dan seperangkat komputer.

Jenis data yang dikumpulkan

Jenis data yang digunakan adalah data primer dan data sekunder. Data primer

diperoleh dari hasil pengukuran tegakan galam di lapangan. Parameter yang diamati

meliputi diameter, tinggi total, tinggi bebas cabang pohon galam pada semua tingkat

pertumbuhan. Sedangkan data sekunder yang diperlukan seperti data keadaan umum

lokasi, peta lokasi penelitian dan data hasil studi kepustakaan.

Cara pengumpulan data

Untuk tingkat pohon pengumpulan data dengan menggunakan plot contoh

berbentuk lingkaran dengan jari-jari 17,8 m (luas 0,1 ha) secara purposive sampling.

Dalam plot contoh tersebut dibuat sub plot berukuran 10 m x 10 m untuk tingkat tiang, dan

5 m x 5 m untuk tingkat belta (pancang). Jumlah contoh plot yang dibuat sebanyak 10

buah, yakni 5 buah plot contoh di kelurahan Landasan Ulin Barat dan 5 buah plot contoh

di kelurahan Landasan Ulin Selatan. Pengambilan data primer dengan melakukan sensus

528

di seluruh plot meliputi identifikasi jenis tumbuhan tingkat pohon, tiang, dan sapihan serta

pengukuran diameter dan tinggi pohon.

Kriteria vegetasi yang ditemukan diklasifikasikan menurut Kartawinata et al.,

(1976) sebagai berikut.

a. Pohon yaitu tumbuhan berkayu dengan diameter setinggi dada (1,3 m) (D > 10 cm).

b. Tiang yaitu tumbuhan berkayu dengan diameter setinggi dada (1,3 m) (D>5 -< 10 cm).

c. Pancang yaitu tumbuhan berkayu dengan diameter setinggi dada (D > 2 cm -< 5 cm)

d. Semai yaitu permudaan mulai dari kecambah sampai tinggi < 1,5 m.

Pada penelitian ini penghitungan biomassa selain menggunakan rumus juga

dilakukan metode destructive sampling sebagai pembanding, yaitu melakukan

penebangan kemudian penimbangan berat basah secara langsung pada tiap bagian

komponen vegetasi (daun, cabang, batang dan akar) dan mengkonversinya menjadi berat

kering (biomassa) menggunakan berat kering tiap contoh bagian vegetasi pada tiap

pohon contoh. Contoh daun diambil sebanyak ± 100 gr sedangkan contoh bagian cabang,

batang dan akar jika memungkinkan diambil contoh dengan ukuran ± 2 cm x 2 cm x 2 cm

pada bagian pangkal, tengah dan ujung. Adapun tahapan-tahapan yang dapat dilakukan

adalah setelah mendapatkan gambaran sebaran diameter dan tinggi tegakan, maka

dipilih pohon contoh secara purposif yang diharapkan dapat mewakili ketersebaran

diameter yang ada di lokasi penelitian, kemudian melakukan pembersihan areal di sekitar

pohon contoh dan penebangan. Selanjutnya dilakukan pemisahan bagian-bagian pohon

(daun, cabang, batang dan akar).

Analisis Data

Kerapatan pohon per hektar di konversi dari jumlah pohon yang tercatat dalam

seluruh plot. Data diameter dan tinggi total digunakan untuk menghitung volume tegakan

dan pada penelitian ini volume batang dibatasi tanpa menghitung tajuk (cabang, ranting,

daun, bunga dan buah).

Rumus yang digunakan adalah sebagai berikut :

V = 1/4. π.d2.t...................... (1)dimana :

V = volume pohon (m3);Π = konstanta (3,14)d = diameter pohon setinggi dada (cm)t = tinggi total (m)

Untuk menghitung biomasa atau berat kering tumbuhan menurut Heriyanto, et.al

(2012) digunakan rumus :

Biomassa = volume pohon x kerapatan kayu ......(2)dimana :

Kerapatan kayu = Berat kering : Volume …………… (3)

529

Berdasarkan hasil uji laboratorium diketahui nilai kerapatan kayu galam sebesar 0,78.

Perhitungan biomassa berat kering total menggunakan metode destructive

sampling dari masing-masing bagian pohon dihitung dengan rumus (Hairiah et al, 1999):

BKCBKT = ----------------------------- x BBT ……….. (4)

BBC

Keterangan :BKT = berat kering total (gr)BKC = berat kering contoh (gr)BBC = berat basah contoh (gr)BBT = berat basah total (gr)

Kandungan karbon dalam tumbuhan dihitung dengan menggunakan rumus

(Brown, 1997 dan International Panel on Climate Change/IPCC, 2003) :

Kandungan Karbon = Berat Kering Tumbuhan x 50% ...............

III. Hasil dan Pembahasan

Sebaran diameter dan kerapatan

Sebaran kelas diameter dan kerapatan individu pada hutan rawa galam berdasar

tingkat pertumbuhan disajikan pada Tabel 1.

Tabel 1. Rata-rata sebaran kelas diameter dan kerapatan individu pada hutan rawa galam

berdasar tingkat pertumbuhanTingkat Pertumbuhan Sebaran diameter

(cm)Kerapatan

(N/ha)Persentase

(%)PancangTiangPohon

D > 2 cm - < 5 cmD > 5 cm - < 10cmD > 10 cm

2.3201.100

317

60,630,78,7

Total (N/Ha) 3.737

Dari Tabel 1 menunjukkan sebaran diameter atau pertumbuhan pohon tingkat

pancang lebih mendominasi sekitar (60,6 %) dibandingkan tingkat pertumbuhan tiang

(30,7%) dan pohon (8,7%). Hal ini bisa dimengerti karena diareal hutan galam ini sering

terjadi kebakaran, sehingga vegetasi pada tingkat pohon yang tinggal sedikit dan setelah

pasca kebakaran anakan galam tumbuh kembang melalui tunasnya dibatang yang tersisa

dan pohon galam ini termasuk jenis tanaman yang resisten terhadap api. Jika dilihat dari

komposisi tegakannya pada setiap plot penelitian merupakan vegetasi muda dengan

diameter kecil, hal ini sesuai hasil penelitian Yamani (2011) di hutan alam sekunder yang

menunjukkan pada umumnya semakin besar diameter suatu vegetasi jumlahnya relative

akan semakin menurun.

Untuk kerapatannya cukup tinggi (3.737 individu per hektar) karena tanaman

galam tumbuhnya bergerombol atau mengelompok, bahkan tidak jarang terlihat dalam

satu batang pokok terdapat dua atau tiga individu tanaman galam. Jika dibandingkan

530

kerapatan pohon di hutan mangrove sebesar 5833,32 individu per hektar yang dilakukan

oleh Yamani (1987), hasil dalam penelitian masih lebih kecil. Sedangkan jika

dibandingkan dengan kerapatan tegakan di hutan alam primer dan hutan alam bekas

tebangan masing-masing adalah 507 individu dan 346 individu perhektar yang telah

dilakukan Yamani (1996), maka kerapatan individu pada penelitian ini jauh lebih besar

yang disebabkan karena perbedaan tipe hutan dan sebaran diameternya.

Sebaran Tinggi Pohon

Berdasarkan hasil pengamatan di lapangan sebaran tinggi tegakan dapat dilihat

seperti pada Tabel 2 dan grafiknya dapat dilihat pada Gambar 1 sampai Gambar 3.

Tabel 2. Sebaran tinggi (m) rata-rata tegakan pada hutan rawa galam berdasarkan tingkatpertumbuhan

Tingkat pertumbuhan Tinggi (m)Pancang 2,23Tiang 3,25Pohon 3,66

Gambar 1. Grafik sebaran tinggi rata-rata tingkat pancang di hutan rawa galam

531

Gambar 2. Grafik sebaran tinggi rata-rata tingkat tiang di hutan rawa galam

Gambar 3. Grafik sebaran tinggi rata-rata tingkat pohon di hutan rawa galam

Sebaran tinggi rata-rata pada masing-masing tingkat pertumbuhan adalah untuk

tingkat pancang 2,23 m; tingkat tiang 3,25 m dan tingkat pohon 3,66 m. Adapun sebaran

tinggi individu pada masing-masing tingkat pertumbuhan pada tiap plot percobaan seperti

diperlihatkan pada Gambar 2, 3 dan 4 diatas menunjukkan pola yang relatif seragam,

kecuali pada plot 7 dan 8 pada tingkat pertumbuhan sapling relatif berbeda yakni lebih

rendah hal ini diduga disebabkan karena jumlah individunya yang lebih banyak atau rapat

dalam satu plot yang sama sehingga terjadi persaingan dalam hal memperoleh unsur

hara dan cahaya. Berdasarkan gambar grafik diatas pula diketahui bahwa kebanyakan

individu tanaman galam mempunyai ketinggian dibawah 3 m hal ini sangat jelas

disebabkan karena jumlah individu didalam areal hutan galam ini lebih dikuasai oleh

tingkat pertumbuhan sapling dan tiang sebagaimana diperlihatkan pada lihat Tabel 1.

532

Dibandingkan hasil penelitian yang dilakukan Yamani (1996) dihutan alam primer dan

sekunder kebanyakan pohon mempunyai ketinggian dibawah 30 m, maka data dari hasil

penelitian ini jauh lebih kecil.

Biomassa dan Kandungan Karbon

Dari hasil pengolahan data dengan menggunakan rumus diperoleh jumlah

banyaknya biomassa dan kandungan karbon pada hutan rawa galam dimasing-masing

tingkat pertumbuhan sebagaimana dikemukakan pada Tabel 3, 4, sedangkan grafiknya

dapat dilihat pada Gambar 5.

Tabel 3. Biomassa dan kandungan karbon hutan rawa galamTingkat

pertumbuhanJumlah Pohon

(ha)Volume(m3/ha)

Biomassa(ton/ha)

Kandungan Karbon(ton/ha)

Pancang 2.320 0,145 0,113 0,057Tiang 1.100 4,42 3,448 1,724Pohon 317 12,37 9,649 4,825Total 3.737 16,935 13,21 6,61

Gambar 4. Grafik banyaknya biomassa dan kandungan karbon dimasing-masing tingkatpertumbuhan pada hutan rawa galam

Berdasarkan Tabel 3 diatas diketahui banyaknya biomassa pada tingkat

pertumbuhan pohon lebih besar dibandingkan pada tingkat pertumbuhan pancang dan

tiang. Hal ini diduga karena ada korelasi yang positif antara besarnya diameter dan tinggi

batang dengan banyaknya biomassa ketimbang jumlah individu tegakannya, dengan kata

lain setiap peningkatan diameter dan tinggi akan selalu diikuti oleh peningkatan

biomassanya pada setiap bagian pohon tersebut.

Adapun banyaknya biomassa dan kandungan karbon dengan menggunakan

metode destructive sampling dapat dilihat pada Tabel 4.

533

Tabel 4. Banyaknya biomassa dan kandungan karbon pada hutan rawa galam denganmetode destructive samplingTingkat

PertumbuhanBiomassa(ton/ha)

Kandungan Karbon(ton/ha)

Pancang 0,477 0,239Tiang 6,611 3,305Pohon 6,153 3,077Total 13,241 6,621

Berdasar Tabel 3 dan 4 diketahui banyaknya biomassa dan jumlah kandungan

karbon di hutan rawa galam dengan menggunakan rumus dan dengan metode destructive

sampling menunjukkan hasil yang relatif tidak jauh berbeda. Sedangkan yang berbeda

cuma pada tingkat pertumbuhan pohon, dengan perhitungan menggunakan rumus lebih

tinggi hal ini diduga karena pengaruh tajuk galam relative kecil, sehingga tidk banyak

memberikan kontribusi terhadap biomassa tegakan.

Banyaknya kandungan karbon pada penelitian ini jauh lebih rendah jika

dibandingkan hasil penelitian Yamani (2011) pada hutan alam sekunder 81,59 ton/ha, hal

ini karena beda tipe hutan dan pada hutan alam pada umumnya lebih banyak jenisnya

dibandingkan dihutan rawa galam. Menurut hasil penelitian Fransisco (2009), cadangan

karbon rata-rata dalam tanah di kebun sengon dan kebun galam pada lahan gambut

masing-masing sebesar 337,47 ton/ha dan 259,83 ton/ha pada kedalaman 0,15 m.

Adapun banyaknya biomassa dan jumlah kandungan karbon di hutan rawa galam

pada masing-masing komponen pohon dikemukakan pada Tabel 5.

Tabel 5. Banyaknya biomassa tiap bagian pohon berdasar tingkat pertumbuhan

Berdasar Tabel diatas terlihat jumlah biomassa dan kandungan karbon pada

komponen batang dan akar relatif lebih tinggi dibandingkan komponen lainnya. Hal ini

kaena komponen batang dan akar lebih banyak mengandung lignin jika dibandingkan

dengan komponen lainnya. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian Yamani (2011),

menunjukkan 51 % kandungan karbon terdapat pada komponen batang, sisanya di

komponen cabang/ranting (27%), akar (16%), dan daun (0,05%).

Kesimpulan1. Potensi pohon galam dari segi jumlah pohon masih cukup tinggi, yakni 3.737 pohon

per hektar. JIka dilihat dari persentase jumlah pohon pada setiap tingkat pertumbuhan,

maka tingkat pancang yang tertinggi (60,5 %), kemudian diikuti tingkat tiang (30,8 %)

dan tingkat pohon (8,7 %).

TingkatPertumbuhan

Daun Cabang/Ranting Batang Akar Kulit Jumlah(ton/ha)

Pancang 0,012 0,032 0,104 0,329 0 0,477Tiang 0,330 0,803 2,684 1,870 0,924 6,611Pohon 0,235 0,995 2,412 1,934 0,577 6,153T o t a l 0,577 1,830 5,200 4,133 1,501 13,241

534

2. Banyaknya biomassa dan kandungan karbon dengan menggunakan rumus masing-

masing adalah 13,21 ton/ha dan 6,61 ton/ha sedangkan dengan menggunakan metode

destructive sampling 13,241 ton/ha dan 6,621 ton/ha.

3. Menghitung banyaknya biomassa dan kandungan karbon di hutan rawa galam dengan

menggunakan rumus dan dengan metode destructive sampling menunjukkan hasil

yang relative tidak jauh berbeda.

4. Jumlah biomassa dan kandungan karbon pada komponen batang dan akar relative

lebih tinggi dibandingkan komponen lainnya

DAFTAR PUSTAKAAnonim, 2013. Kota Banjarbaru Dalam Angka. Badan Pusat Statistik Kota Banjarbaru,

Kalimantan Selatan.Brown, S., A.J. R. Gillespie & A.E. Lugo. 1989. Biomass Estimation Methods for Tropical

Forest with Application to Forest Inventory Data. Forest Science 35(4) : 881-902.

Brown, S. 1997. Estimating Biomass and Biomass Change of Tropical Forest. A Primer.FAO. Forestry Paper No. 134. F AO, USA .

Dandun, et al, 2009. Perhitungan Biomassa Sebuah Pengantar Untuk Studi Karbon danPerdagangan Karbon. http://www.scribd.com/doc/49651378/2/Biomassa-dan-Karbon-pengertian-dan-konsep-dasar. Diakses pada Agustus 2013.

Fransisco, S. 2009. Pendugaan Cadangan Karbon Tersimpan Pada Hutan Galam danKebun Sengon Di Lahan Gambut Desa Sungai Pantai Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala. Program Pasca Sarjana Universitas LambungMangkurat. Banjarbaru.

Hairiah, K., M. V. Noordwijk & C. Palm. 1999. Methods for Sampling Above and BelowGround Organic Pools. IC-SEA Report No.6 Modelling Global Change Impactson The Soil Environment. Biotrop-GCTE/IC-SEA. Bogor.

International Panel on Climate Change / IPCC. 2003. IPPC Guidelines for NationGreenhouse Inventories : Reference Manual IPPC.

Karim, A.A. 2009. Potensi Hutan Galam Di Pemerintah Kota Banjarbaru.http://blogspot.com/2009/03/potensi-hutan-galam-di-pemko-banjarbaru.html

Kartawinata, K., S. Soenarko., IGM. Tantra dan T. Samingan, 1976. PedomanInventarisasi Flora dan Ekosistem. Direktorat Perlindungan dan PengawetanAlam. Bogor.

Ogawa, H., Kyoji Yoda., K. Ogino & T. Kira. 1965. Comparative Ecological Studies onThree Main Types of Forest Vegetation in Thailand II. Plant Biomass. Nature &Life in SE Asia 4 : 50-80.

Soedomo, M. 2001. Pencemaran Udara. Penerbit ITB. Bandung.Soemarwoto, O. 2001. Ekologi, Lingkungan Hidup dan Pembangunan. Penerbit

Djambatan. Jakarta.Yamani, A. 2011. Model Estimasi Kandungan Karbon Pada Hutan Alam Sekunder Di

Hutan Pendidikan Fakultas Kehutanan Unlam. Hasil Penelitian FundamentalKerjasama dengan Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi. Jakarta.

1.pdf2.pdf3.pdf4.pdf5.pdf6(1).pdf