12.3 Tradisional Teori Perdagangan InternasionalFenomena transaksi dan pertukaran merupakan komponen dasar aktivitas manusia di seluruh dunia. Bahkan di desa-desa terpencil di Afrika, orang secara teratur bertemu di pasar untuk bertukar barang, baik untuk uang atau barang lainnya melalui transaksi barter sederhana. Sebuah transaksi adalah pertukaran dari dua hal-hal yang menyerah dengan imbalan sesuatu yang lain. Di sebuah desa di Afrika, wanita mungkin barter makanan seperti singkong untuk kain atau sederhana perhiasan untuk pot tanah liat. Tersirat dalam semua transaksi adalah harga. Sebagai contoh, jika 20 kilo singkong diperdagangkan untuk meter kain kulit kayu, harga implisit (atau hal perdagangan) dari kain kulit kayu adalah 20 kilogram singkong. Jika 20 kilo singkong dapat juga ditukar satu pot tanah liat kecil, berikut bahwa pot tanah liat dan 1 meter potong kain kulit kayu dapat dipertukarkan secara satu-ke-satu. Sebuah sistem harga yang sudah dalam pembuatan.Keunggulan komparatifMengapa perdagangan orang? Pada dasarnya, karena menguntungkan untuk melakukannya. Orang yang berbeda memiliki kemampuan yang berbeda dan sumber daya dan mungkin ingin mengkonsumsi barang dalam proporsi yang berbeda. Preferensi beragam serta beragam fisik dan keuangan wakaf membuka kemungkinan perdagangan yang menguntungkan. Orang biasanya menemukan menguntungkan untuk berdagang hal-hal yang mereka miliki dalam jumlah besar relatif terhadap selera mereka atau kebutuhan imbalan untuk hal-hal yang mereka inginkan lebih mendesak. Karena hampir tidak mungkin bagi individu atau keluarga untuk memberikan diri dengan semua persyaratan konsumsi bahkan kehidupan sederhana, mereka biasanya merasa menguntungkan untuk terlibat dalam kegiatan yang mereka paling cocok atau memiliki keunggulan komparatif dalam hal kemampuan alami mereka atau ketersediaan sumber daya.Mereka kemudian dapat menukar surplus komoditas diproduksi rumah ini untuk produk yang lain mungkin relatif lebih cocok untuk menghasilkan. Fenomena spesialisasi berdasarkan keunggulan komparatif muncul, Oleh karena itu, sampai batas tertentu dalam bahkan yang paling primitif dari ekonomi subsisten. Prinsip-prinsip yang sama spesialisasi dan keunggulan komparatif memiliki lama diterapkan oleh para ekonom untuk pertukaran barang antara individu negara. Dalam menjawab pertanyaan tentang apa yang menentukan barang yang diperdagangkan dan mengapa beberapa negara menghasilkan beberapa hal sementara yang lain menghasilkan yang berbeda hal, ekonom sejak zaman Adam Smith telah mencari jawaban di hal perbedaan internasional dalam biaya produksi dan harga yang berbeda produk. Negara, seperti orang-orang, spesialis dalam rentang yang terbatas produksi kegiatan karena itu adalah untuk keuntungan mereka untuk melakukannya. Mereka mengkhususkan diri dalam kegiatan dimana keuntungan dari spesialisasi cenderung menjadi yang terbesar. Tapi mengapa, dalam kasus perdagangan internasional, harus biaya berbeda dari Negara ke negara? Misalnya, bagaimana Jerman dapat menghasilkan kamera, peralatan listrik, dan mobil murah daripada Kenya dan bertukar tersebut diproduksi barang untuk Kenya relatif lebih murah hasil pertanian (buah-buahan, sayuran, kopi, dan teh)? Sekali lagi, jawabannya adalah untuk ditemukan dalam perbedaan internasional dalam struktur biaya dan harga. Beberapa hal (barang-barang manufaktur) relative lebih murah untuk memproduksi di Jerman dan dapat menguntungkan diekspor ke negara-negara lain seperti Kenya; hal-hal lain (barang-barang pertanian) dapat diproduksi di Kenya dengan biaya relatif lebih rendah dan karena itu diimpor ke Jerman di imbalan yang memproduksi. Konsep perbedaan biaya dan harga relatif dasar teori internasional perdagangan. Prinsip keunggulan komparatif, seperti yang disebut, menegaskan bahwa sebuah negara harus, dan di bawah kondisi persaingan akan, mengkhususkan diri dalam ekspor produk yang dapat menghasilkan pada biaya terendah relatif. Jerman mungkin dapat memproduksi kamera dan mobil serta buah dan sayuran di biaya unit yang lebih rendah mutlak dari Kenya, tetapi karena perbedaan biaya komoditas antar negara lebih besar untuk barang-barang manufaktur daripada untuk pertanian produk, itu akan menguntungkan Jerman untuk mengkhususkan diri dalam produksi barang-barang manufaktur dan pertukaran mereka untuk Kenya pertanian menghasilkan. Jadi meskipun Jerman mungkin memiliki keunggulan absolut dalam biaya kedua komoditas, keunggulan biaya komparatif terletak pada manufaktur barang. Sebaliknya, Kenya mungkin pada kerugian mutlak vis--vis Jerman di kedua manufaktur dan pertanian di bahwa yang biaya unit mutlak produksi lebih tinggi untuk kedua jenis produk. Itu tetap masih bisa terlibat dalam perdagangan yang menguntungkan karena memiliki keunggulan komparatif dalam pertanian spesialisasi (atau alternatif, karena kelemahan mutlak kurang di pertanian). Ini adalah fenomena ini perbedaan keunggulan komparatif yang menimbulkan perdagangan menguntungkan bahkan di antara yang paling tidak setara perdagangan mitra.Relatif Faktor Wakaf dan InternasionalSpesialisasi: Model neoklasikTeori keunggulan komparatif klasik perdagangan bebas adalah model statis berdasarkan ketat pada satu-variabel-faktor (biaya tenaga kerja), pendekatan lengkap-spesialisasi untuk menunjukkan keuntungan dari perdagangan. Abad kesembilan belas ini perdagangan bebas Model, terutama terkait dengan David Ricardo dan John Stuart Mill, dimodifikasi dan disempurnakan pada abad kedua puluh oleh dua ekonom Swedia, Eli Hecksher dan Bertil Ohlin, untuk memperhitungkan perbedaan dalam pasokan faktor (terutama tanah, tenaga kerja, dan modal) pada spesialisasi internasional. The Hecksher-OhlinFaktor neoklasik (atau variabel-proporsi) endowment teori perdagangan juga memungkinkan kita untuk menggambarkan analitis dampak pertumbuhan ekonomi pada pola perdagangan dan dampak perdagangan pada struktur ekonomi nasional dan diferensial yang kembali atau pembayaran kepada berbagai faktor produksi.Berbeda dengan model biaya tenaga kerja klasik, namun, di mana perdagangan muncul karena dari produktivitas tenaga kerja tetap tetapi berbeda untuk komoditas yang berbeda di berbagai negara, model faktor endowment neoklasik mengasumsikan pergi melekat perbedaan dalam produktivitas tenaga kerja relatif dengan mendalilkan bahwa semua negara memiliki akses ke kemungkinan teknologi yang sama untuk semua komoditas. Jika negeri harga faktor yang sama, semua negara akan menggunakan metode yang sama produksi dan karena itu akan memiliki rasio harga produk domestik yang relatif sama dan faktor produktivitas. Dasar untuk perdagangan timbul bukan karena melekat perbedaan teknologi produktivitas tenaga kerja untuk komoditas yang berbeda antara negara yang berbeda tetapi karena negara diberkahi dengan berbeda faktor persediaan. Mengingat faktor pendukung relatif, harga relatif faktor akan berbeda (misalnya, tenaga kerja akan relatif murah di negara-negara yang berlimpah-tenaga kerja), dan sebagainya akan rasio harga komoditas domestik dan kombinasi faktor. Negara-negara dengan tenaga kerja murah akan memiliki biaya relatif dan keuntungan harga lebih negara dengan relatif tenaga kerja mahal di komoditas yang membuat penggunaan intensif tenaga kerja (misalnya, produk primer). Oleh karena itu mereka harus fokus pada produksi ini produk padat karya dan ekspor surplus imbalan impor capitalintensive barang.Sebaliknya, negara-negara baik diberkahi dengan modal akan memiliki biaya relatif dan keuntungan harga dalam produksi barang-barang manufaktur, yang cenderung membutuhkan input relatif besar modal dibandingkan dengan tenaga kerja. Mereka dengan demikian bisa mendapatkan keuntungan dari spesialisasi dalam dan ekspor padat modal manufaktur imbalan impor produk padat karya dari negara-negara yang berlimpah-tenaga kerja. Oleh karena itu perdagangan berfungsi sebagai kendaraan untuk bangsa untuk memanfaatkan sumber daya yang melimpah melalui produksi yang lebih intensif dan ekspor komoditas yang memerlukan input besar dari sumber daya sementara menghilangkan kekurangan faktor melalui impor komoditas yang menggunakan sejumlah besar sumber daya yang relatif langka.Untuk meringkas, teori faktor endowment didasarkan pada dua proposisi penting:1. produk yang berbeda membutuhkan faktor produktif dalam proporsi yang relatif berbeda. Misalnya, produk pertanian umumnya memerlukan proporsi yang relatif lebih besar tenaga kerja per unit modal dari barang-barang manufaktur, yang memerlukan lebih banyak mesin waktu (modal) per pekerja daripada kebanyakan produk primer. Proporsi di mana faktor yang benar-benar digunakan untuk menghasilkan barang yang berbeda akan tergantung pada harga relatif mereka. Tetapi tidak peduli apa faktor harga mungkin, model faktor endowment mengasumsikan bahwa produk tertentu akan selalu relative lebih padat modal sementara yang lain akan relatif lebih padat karya. Ini faktor intensitas relatif tidak akan berbeda di India daripada di Inggris Negara; produk primer akan menjadi komoditas yang relatif padat karya dibandingkan dengan barang-barang manufaktur menengah di India dan Amerika Negara.2. Negara harus wakaf yang berbeda dari faktor-faktor produksi. Beberapa negara, seperti Amerika Serikat, memiliki sejumlah besar modal per pekerja dan Oleh karena itu ditunjuk negara modal berlimpah. Lainnya, seperti India, Mesir, atau Kolombia, memiliki sedikit modal dan banyak tenaga kerja dan ditunjuk berlimpah-tenaga kerja negara. Secara umum, negara-negara maju relatif modal berlimpah (satu juga bisa menambahkan bahwa mereka juga diberkahi dengan tenaga kerja terampil), sementara kebanyakan negara berkembang yang melimpah-tenaga kerja. Faktor teori abadi melanjutkan dengan menyatakan bahwa modal berlimpah negara akan cenderung mengkhususkan diri dalam produk seperti mobil, pesawat, canggih elektronik, barang komunikasi, dan komputer, yang menggunakan modal intensif dalam teknologi produksi mereka. Mereka akan mengekspor beberapa produk padat modal ini dalam pertukaran untuk menyerap tenaga kerja atau lahan-intensif produk seperti makanan, bahan baku, dan mineral yang terbaik dapat diproduksi oleh negara yang relatif baik diberkahi dengan tenaga kerja atau lahan.Teori ini, yang memainkan peran dominan dalam literatur awal dan saran kebijakan perdagangan dan pembangunan, mendorong negara-negara untuk mengembangkan fokus pada banyak menyerap tenaga kerja dan ekspor utama produk-lahan intensif. Dikatakan bahwa dengan perdagangan ini komoditas primer untuk barang-barang manufaktur bahwa negara-negara maju yang secara teoritis paling cocok untuk memproduksi, mengembangkan negara bisa menyadari manfaat potensi besar yang bisa didapat dari bebas perdagangan dengan negara-negara kaya di dunia. Sedikit perhatian diberikan dalam literatur ini diversifikasi sebagai tujuan atau manfaat produktivitas memperluas memproduksi 'saham. Mekanisme dimana manfaat perdagangan ditransmisikan di seluruh nasional batas bawah pendekatan faktor endowment adalah analog dengan dari pendekatan biaya tenaga kerja klasik. Namun, dalam kasus faktor endowment, dengan kemungkinan berbeda kombinasi faktor produksi yang berbeda untuk komoditas, negara diasumsikan beroperasi awalnya di beberapa titik di mereka cekung (atau meningkatkan biaya kesempatan) kemungkinan produksi frontier ditentukan oleh kondisi permintaan domestik. Sebagai contoh, perhatikan standar dua-negara, model dua komoditas. Biarkan kedua negara menjadi "Kurang Dikembangkan Dunia "dan" Sisa Dunia "dan dua komoditas pertanian menjadi barang dan barang-barang manufaktur. Gambar 12.1 menggambarkan manfaat teoritis perdagangan bebas dengan Kurang maju di dunia dalam negeri (no-trade) produksi Kemungkinan perbatasan ditunjukkan pada Gambar 12.1a dan Sisa Dunia perbatasan di Gambar 12.1b. Titik A pada kemungkinan produksi Dunia Kurang Dikembangkan perbatasan PP pada Gambar 12.1a memberikan ilustrasi. Dengan kerja penuh semua sumber daya dan di bawah asumsi persaingan sempurna, Kurang Dikembangkan Dunia akan memproduksi dan mengkonsumsi pada titik A, di mana harga relative rasio, Pa / Pm, akan diberikan oleh kemiringan garis putus-putus, (Pa / Pm) L, pada titik A.14 Demikian pula, Sisa Dunia dapat memproduksi dan mengkonsumsi pada titik diGambar 12.1b, dengan rasio harga domestik, (Pa / Pm) R, yang berbeda (pertanian barang relatif lebih mahal, atau sebaliknya, barang-barang manufaktur relative lebih murah) dari yang Kurang Dikembangkan Dunia. Perhatikan bahwa dengan ditutup ekonomi, kedua negara akan memproduksi kedua komoditas. Namun, Kurang Dikembangkan Dunia, menjadi miskin, akan menghasilkan proporsi yang lebih besar dari makanan produk dalam (kecil) total output-nya. Perbedaan relatif dalam biaya produksi dan harga di titik A dan (yaitu, lereng yang berbeda) menimbulkan sekali lagi untuk kemungkinan menguntungkan perdagangan. Seperti pada model biaya tenaga kerja klasik, internasional perdagangan bebas

Rasio harga, a / m akan menetap di suatu tempat antara (Pa / Pm) L dan (Pa / Pm) R, rasio harga domestik Kurang Dikembangkan Dunia dan Sisa Dunia, masing-masing. Garis a / m di kedua grafik pada Gambar 12.1 menunjukkan dunia umum rasio harga. Untuk Kurang Dikembangkan Dunia, ini kemiringan curam dari / m berarti bahwa itu bisa mendapatkan barang-barang yang lebih diproduksi untuk unit pertanian dari dalam ketiadaan perdagangan; yaitu, harga dunia barang pertanian dalam hal manufaktur lebih tinggi dari rasio harga domestik Kurang Dikembangkan Dunia. Oleh karena itu akan mengalokasikan sumber daya dari sektor manufaktur padat modal mahal nya dan mengkhususkan diri lebih dalam produksi pertanian padat karya. Di bawah sempurna asumsi kompetitif, maka akan menghasilkan pada titik B pada produksi perbatasan, di mana produksi relatif (kesempatan) biayanya hanya sebesar relative harga dunia. Hal ini kemudian dapat perdagangan sepanjang / m, internasional yang berlaku garis harga, ekspor produk pertanian BD imbalan DC diproduksi impor dan tiba di titik konsumsi C akhir dengan lebih baik barang dari sebelumnya perdagangan. Untuk memberikan contoh numerik, anggaplah bahwa perdagangan bebas internasional Rasio harga, a / m, yang 2 ke 1. Dengan kata lain, sebuah unit dari pertanian barang menjual dengan harga dua kali lipat dari unit barang yang diproduksi. Ini berarti bahwa untuk setiap unit pertanian ekspor Dunia Kurang maju ke Sisa Dunia, dapat mengimpor dua unit barang yang diproduksi. Kemiringan garis harga internasional grafis menggambarkan rasio perdagangan ini, istilah-istilah ini dari perdagangan. Jika Kurang Dikembangkan Dunia ekspor BD pertanian (katakanlah, 30 unit), akan menerima DC memproduksi (60 unit) sebagai imbalan. Demikian pula, untuk Sisa Dunia, rasio harga internasional baru berarti lebih produk pertanian dalam pertukaran untuk barang-barang manufaktur dari pada negeri harga. Grafis, rasio harga internasional memiliki kemiringan lebih rendah daripada Istirahat Rasio harga domestik dunia (lihat Gambar 12.1b). Sisa Dunia karena itu akan mengalokasikan sumber modal berlimpah sehingga menghasilkan lebih diproduksi barang dan kurang pertanian, seperti pada titik B, di mana produksi dalam negeri relative biaya hanya sama dengan harga dunia relatif. Hal ini kemudian dapat perdagangan BD (? DC) ini memproduksi untuk DC (? BD) dari Kurang Dikembangkan Dunia pertanian produk. Sisa Dunia dapat karena itu juga bergerak di luar batas-batas yang frontier produksi dan berakhir mengkonsumsi pada titik seperti C pada Gambar 12.1b. Perdagangan seimbang-nilai ekspor sama dengan nilai impor untuk kedua daerah. Selain itu, telah mengakibatkan peningkatan konsumsi kedua barang untuk kedua daerah, seperti yang ditunjukkan oleh perbandingan antara poin perdagangan bebas C dan C dan tidak ada perdagangan titik A dan A pada Gambar 12.1.Kesimpulan utama dari model neoklasik perdagangan bebas adalah bahwa semua negara memperoleh keuntungan dari perdagangan dan output dunia meningkat. Namun, ada beberapa orang lain selain dua kesimpulan dasar ini. Pertama, karena meningkatnya biaya kesempatan yang terkait dengan sumber daya pergeseran antara komoditas dengan faktor intensitas yang berbeda dari produksi, spesialisasi lengkap tidak akan terjadi seperti pada model komparatif keuntungan klasik. Negara akan cenderung mengkhususkan diri dalam produk-produk yang menggunakan sumber daya mereka yang berlimpah intensif. mereka akan mengkompensasi sumber daya mereka yang langka dengan mengimpor produk-produk yang menggunakan ini sumber daya yang langka yang paling intensif. Tapi kenaikan biaya domestik dan karenanya harga lebih dari harga dunia akan mencegah spesialisasi lengkap dari terjadi. Kedua, mengingat teknologi identik produksi di seluruh dunia, pemerataan rasio harga produk domestik dengan freetrade internasional rasio harga akan cenderung faktor harga pemerataan di seluruh negara perdagangan. Tingkat upah, misalnya, akan naik berlimpah-kerja Kurang Dikembangkan Dunia sebagai hasil dari penggunaan lebih intensif sumber daya manusia dalam produksi tambahan hasil pertanian. Tapi harga modal langka akan menurun karena berkurang produksi barang-barang manufaktur, yang adalah pengguna berat modal. Dalam Sisa Dunia, harga modal berlimpah akan naik relatif terhadap tenaga kerja langka seperti lebih menekankan ditempatkan pada produksi padat modal barang-barang manufaktur dan kurang pada pertanian padat karya. Oleh karena itu neoklasik teori faktor endowment membuat penting prediksi bahwa tingkat upah riil internasional dan biaya modal secara bertahap akan cenderung ke arah pemerataan. Sebagian besar kompetisi langsung dalam berketerampilan rendah tenaga kerja negara-negara berkembang memiliki dalam kelimpahan relatif; banyak berketerampilan rendah pekerjaan manufaktur memang telah hilang langsung di negara maju, dan pertumbuhan upah telah di terbaik lambat jika tidak menurun secara riil. Dalam baru-baru ini tahun, banyak yang dibayar pekerja manufaktur di negara-negara maju telah khawatir bahwa perdagangan bebas dan persaingan internasional yang lebih besar akan mendorong upah mereka turun ke tingkat negara berkembang. Namun, rata-rata, dengan pengecualian dari beberapa negara Asia, kesenjangan upah antara berkembang dan kurang berkembang negara manufaktur pekerja tetap terus-menerus lebar. Hal ini disebabkan sebagian untuk keterampilan tinggi dan sebagian untuk faktor pelengkap seperti tinggi basis pengetahuan umum tertanam dalam perusahaan, sehingga upah dapat tetap lebih tinggi sepadan dengan yang dihasilkan productivity.15 tinggi Tapi sebagian mungkin karena proteksionisme. Ketiga, dalam negara, teori faktor endowment memprediksi bahwa ekonomi kembali ke pemilik sumber daya yang melimpah akan naik dalam kaitannya dengan pemilik sumber dari langka sebagai faktor yang melimpah lebih intensif digunakan; dalam mengembangkan negara, ini umumnya akan berarti kenaikan pangsa nasional pendapatan akan tenaga kerja. Dengan tidak adanya perdagangan, saham buruh mungkin lebih kecil. Sehingga perdagangan cenderung untuk mempromosikan lebih kesetaraan dalam distribusi pendapatan domestik. Akhirnya, oleh negara-negara yang memungkinkan untuk bergerak di luar kemungkinan produksi mereka perbatasan dan modal aman serta barang-barang konsumsi dari bagian lain dari dunia, perdagangan diasumsikan untuk merangsang pertumbuhan ekonomi. Jika negara-negara maju memiliki keunggulan komparatif dalam memproduksi barang-barang modal yang lebih tinggi-keterampilan, perdagangan akan menurunkan harga peralatan dan mesin dan merangsang investasi dan pertumbuhan untuk negara-negara berkembang. Eksportir negara berkembang belajar dari pelanggan mereka di negara-negara maju, yang mungkin juga mengingatkan mereka untuk produk lainnya mereka mungkin menghasilkan diberikan campuran mereka keterampilan, seperti pengalaman Taiwan menunjukkan. Perdagangan juga memungkinkan bangsa untuk memperoleh negeri mahal bahan baku dan produk lainnya (serta pengetahuan, ide-ide, baru teknologi, dll) dengan yang relatif kurang baik diberkahi di dunia yang lebih rendah harga pasar. Dengan demikian dapat menciptakan kondisi untuk berbasis lebih luas dan mandiri pertumbuhan output industrinya.Teori Perdagangan dan Pembangunan: The Argumen Tradisional Kita sekarang dalam posisi untuk meringkas jawaban teoritis untuk kami lima dasar pertanyaan tentang perdagangan dan pembangunan yang berasal dari freetrade neoklasik model.1. Perdagangan adalah stimulator penting dari pertumbuhan ekonomi. Ini memperbesar suatu Negara kapasitas konsumsi, meningkatkan output dunia, dan menyediakan akses untuk sumber daya yang langka dan pasar di seluruh dunia untuk produk yang tanpa negara-negara miskin tidak akan mampu untuk tumbuh.2. Perdagangan cenderung untuk mempromosikan kesetaraan internasional dan domestik yang lebih besar dengan menyamakan harga faktor, meningkatkan pendapatan riil negara-negara perdagangan, dan pendayagunaan setiap bangsa dan dukungan sumber daya di dunia (misalnya, menaikkan upah relatif negara berlimpah-tenaga kerja dan menurunkan mereka di negara-negara langka-tenaga kerja).3. Perdagangan membantu negara mencapai pembangunan dengan mempromosikan dan bermanfaat sektor ekonomi di mana masing-masing negara memiliki perbandingan satu Keuntungan, baik dalam hal efisiensi tenaga kerja atau faktor pendukung. Hal ini juga memungkinkan mereka mengambil keuntungan dari skala ekonomi. 4. Dalam dunia perdagangan bebas, harga internasional dan biaya produksi menentukan berapa banyak negara harus perdagangan untuk memaksimalkan nya nasional kesejahteraan. Negara harus mengikuti prinsip keunggulan komparatif dan tidak mencoba untuk mengganggu kerja bebas dari pasar melalui pemerintah kebijakan yang baik mempromosikan ekspor atau membatasi impor.5. Akhirnya, untuk mempromosikan pertumbuhan dan perkembangan, sebuah berwawasan ke luar internasional kebijakan diperlukan. Dalam semua kasus, kemandirian berdasarkan parsial atau isolasi lengkap menegaskan secara ekonomi kalah dengan partisipasidalam dunia perdagangan bebas terbatas.