bab iii kompilasi prs

8/15/2019 Bab III Kompilasi Prs

1/30

AUDIT KEUANGAN DAERAH

BAB III

Penugasan Audit Sektor Publik

Oleh

PAU!O RONA!D S" #$%&%'%(&)

$AKU!TAS EKONO*I DAN BISNIS

UNI+ERSITAS SEBE!AS *ARET

SURAKARTA

,(%-

Penugasan Audit Sektor Publik


2/30

A. CONTROLLING AND RECORDING THE ASSIGNMENT

Pengendalian dalam rangka penugasan audit dilakukan dengan melakukan perencanaan

audit yang memadai. Dimana perencanaan audit adalah keseluruhan rencana penugasan

audit untuk masa yang akan datang dan dilakukan oleh lembaga audit. Dalam rangka

pelaksanaan tanggung jawab audit, wewenang audit dan pengawasan audit secara efektif,

lembaga audit seharusnya, sesuai dengan keadaan negara dan praktik audit, membuat

perencanaan audit dengan membuat perencanaan secara detil untuk prinsip pelaksanaan

audit, tujuan dan tugas, prioritas, implementasi pengukuran, waktu dan langkah-langkah

audit.

Perencanaan audit dapat dikelompokkan ke dalam perencanaan jangka pendek dan

perencanaan jangka panjang berdasarkan jangka waktu perencanaan. Di antara

keseluruhan kategori perencanaan audit, perencanaan penugasan audit merupakan

prioritas. Perencanaan penugasan audit menentukan tipe, jumlah unit dan jangka waktu

penugasan audit dalam periode yang telah ditentukan, yang sebelum dilaksanakan harus

diserahkan kepada lembaga audit untuk mendapatkan persetujuan.

Perencanaan penugasan audit terdiri dari berbagai kategori penugasan, yaitu:

a. Penugasan dengan kebebasan memilih auditan

Penugasan ini direncanakan dan dilaksanakan oleh lembaga audit di berbagai tingkat

yang mempunyai wewenang dan tugasnya masing-masing, Lembaga audit seharusnya

membuat perencanaan secara menyeluruh dengan memperhatikan situasi nyata dan

prioritas kerja ekonomis dalam menentukan objek dan ruang lingkup audit.

b. Penugasan seragam yang disusun lembaga audit di tingkat yang lebih tinggi

Penugasan ini direncanakan oleh lembaga audit yang memiliki posisi lebih tinggi dan

dilaksanakan oleh lembaga audit yang mempunyai tingkatan yang lebih rendah dengan

cara yang sama. Penugasan ini merupakan suatu pendekatan yang penting karena

aspek profesional dari audit akan diarahkan secara langsung oleh lembaga audit yang

mempunyai tingkatan yang lebih tinggi, misalnya setiap tahun lembaga audit yang

lebih tinggi membuat perencanaan yang seragam untuk audit sesuai dengan


3/30

wewenangnya dan mengatur lembaga audit di berbagai tingkatan untuk mengaudit

program atau kegiatan.

c. Penugasan audit yang diotorisasi

Penugasan ini merupakan penugasan yang dilaksanakan oleh lembaga audit yang lebih

rendah setelah mendapatkan otorisasi dari lembaga audit yang lebih tinggi. Dalam

menyiapkan perencanaan penugasan audit, lembaga audit yang posisinya lebih tinggi

dapat mengotorisasikan lembaga audit di tingkat yang lebih rendah untuk

melaksanakan audit atas aspek-aspek tertentu (kecuali penugasan audit seragam, yang

dijelaskan pada poin b.

d. Penugasan yang diminta oleh Pemerintah

Penugasan ini dilaksanakan oleh lembaga audit berdasarkan permintaan pemerintah.

Dengan demikian, suatu lembaga audit selain menerima penugasan dari lembaga audit

yang posisinya lebih tinggi, juga menerima penugasan audit dari pemerintah yang

sesuai dengan tugas dan wewenangnya.

Persiapan Perencanaan Penugasan udit

!ebutuhan dan tujuan dalam penyusunan penugasan audit berbeda-beda karena adanya

perbedaan lingkungan internal dan eksternal dan kebutuhan audit yang berbeda. "ntuk

meyakinkan perencanaan tersebut efektif, dapat dikerjakan dan praktis, persiapan

perencanaan audit harus mengacu kepada prinsip dan standar audit. #ujuannya adalah

untuk membuat penggunaan yang cukup atas sumber daya dan menciptakan fleksibilitas.

Perhatian yang harus diberikan dalam penyusunan penugasan audit adalah penghindaran

pengulangan dan tumpang tindih pekerjaan sehingga dapat meningkatkan efisiensi dan

efekti$itas audit. Landasan penyusunan penugasan audit adalah undang-undang dan

peraturan pemerintah, perencanaan pembangunan nasional baik ekonomi maupun sosial,

kebijakan pemerintah dibidang ekonomi dan keuangan, perencanaan audit jangka

panjang, prinsip-prinsip audit, kebijakan dan tugas yang diberikan oleh lembaga audit


4/30

yang posisinya lebih tinggi, pekerjaan yang dipersyaratkan oleh pemerintah, informasi

tentang penugasan audit di tahun yang lalu dan sebagainya.

Pelaksanaan dan Penyesuaian Perencanaan Penugasan udit

Perencanaan penugasan audit yang telah disetujui, menetapkan tujuan dan tanggung

jawab lembaga audit untuk periode waktu tertentu dan merupakan suatu dasar bagi

lembaga audit untuk melaksanakan audit. Pemimpin lembaga audit harus mengerti

implementasi perencanaan, bertindak tepat dan efektif, dapat memecahkan masalah

sehingga dapat melaksanakan perencanaan penugasan audit dengan baik. !etika

perencanaan penugasan disetujui, lembaga audit harus berusaha melaksanakannya sebaik

mungkin. #idak ada perubahan atau penyesuaian yang dibuat atas penugasan audit,

kecuali jika terdapat kondisi tertentu.

Penyesuaian perencanaan biasanya diperiksa dan disetujui oleh lembaga audit yang

mengeluarkan perencanaan.

Persiapan Penugasan udit

Persiapan penugasan audit berhubungan dengan berbagai persiapan pihak yang akan

melaksanakan audit setelah mendapatkan persetujuan perencanaan audit dan sebelum

implementasi perencanaan audit. !egiatan yang dilakukan pada tahap ini adalah

pembentukan tim audit, melaksanakan pre-audit surveys, mengumpulkan undang-undang

dan peraturan yang rele$an, persiapan program audit dan menerbitkan surat

pemberitahuan pelaksanaan audit. #ahapan-tahapannya antara lain, sebagai berikut:

%. Pembentukan #im udit

Dalam hubungannya dengan perencanaan penugasan audit, lembaga audit menentukan

jumlah auditor yang berkualitas, profesional dan kompeten untuk melaksanakan audit


5/30

dan mengangkat ketua tim. Pemeriksa juga secara kolektif harus memiliki kecakapan

profesional yang memadai untuk melaksanakan tugas pemeriksaan. Pemeriksa yang

melaksanakan pemeriksaan harus memelihara kompetensinya melalui pendidikan

profesional berkelanjutan&

'. Pre- Audit Surveys dan Pelatihan

udit sur$eys seharusnya dilaksanakan sebelum implementasi penugasan audit

sehingga auditor dapat mengerti informasi-informasi yang berkaitan dengan

penugasan audit, memperoleh gambaran yang jelas mengenai penugasan, dan dapat

tetap fokus dalam menentukan prioritas ketika menyusun program audit. ur$ey

tersebut harus meliputi informasi internal maupun eksternal auditan. )nformasi

eksternal meliputi kebijakan, undang-undang dan peraturan dan sebagainya. )nformasi

internal meliputi sejarah auditan, sistem manajemen, struktur organisasi dan informasi

mengenai audit yang telah dilaksanakan di tahun lalu.

*. +engirimkan urat Pemberitahuan Pelaksanaan udit

urat pemberitahuan pelaksanaan audit adalah dokumen tertulis yang diterbitkan oleh

lembaga audit, yang menginformasikan auditan bahwa audit akan dilaksanakan.

Dokumen tersebut merupakan suatu dasar bagi tim audit untuk melaksanakan audit

dan mengumpulkan bukti-bukti audit.

agian utama surat pemberitahuan pelaksanaan audit adalah: nama auditan, basis,

ruang lingkup, isi dan pendekatan audit, tanggal dimulai dan berakhirnya audit, nama

dan posisi tim audit dan sebagainya.

B" RE+IE. !APORAN KEUANGAN DAERAH

a. Pengertian

e$iew atas Laporan !euangan Pemerintah Daerah adalah prosedur penelusuran

angka-angka, permintaan keterangan dan analitis yang harus menjadi dasar memadai

bagi )nspektorat untuk memberi keyakinan terbatas atas laporan keuangan bahwa

tidak ada modifikasi material yang harus dilakukan atas laporan keuangan agar


6/30

laporan keuangan tersebut disajikan berdasarkan istem Pengendalian )ntern (P)

yang memadai dan sesuai dengan tandar kuntansi Pemerintahan (P. e$iew

atas L!PD pemerintah pro$insi dilakukan oleh inspektorat pro$insi sedangkan L!PD

pemerintah kabupaten/kota dilakukan oleh inspektorat kabupaten/kota.

b. istematika e$iew Laporan !euangan Daerah

istematikanya antara lain, sebagai berikut:

%. Perencanaan e$iu

a. Pemahaman atas entitas yang dire$iu

b. Penilaian atas sistem pengendalian intern (P)

c. Penyusunan program kerja re$iu

'. Pelaksanaan e$iu

a. Penelusuran ngka

b. Prosedur nalitis

c. Permintaan !eterangan

*. Pelaporan e$iu

!etua tim re$iu menyiapkan konsep L0 yang menjelaskan secara keseluruhan

proses re$iu yang dilaksanakan

Pengendali teknis (super$isor mere$iu konsep L0


7/30

Pembantu Penanggung 1awab/Pengendali +utu mere$iu konsep L0 yang sudah

dire$iu oleh pengendali teknis (super$isor

)nspektur mere$iu !onsep L0 yang diberikan oleh pembantu penanggung

jawab/pengendali mutu

c. Pihak-Pihak yang terkait

%. !epala Daerah (selaku pihak yang memberikan tugas

+enerima Laporan 0asil e$iu yang diberikan oleh tim re$iu

'. #im e$iu (sebagai pelaksana re$iu

a. +eminta PP!D melakukan koreksi seperti yang dinyatakan dalam kertas kerja

b. +embuat Laporan 0asil e$iu dan memberikan kepada !epala Daerah selaku

pihak yang memberikan tugas

*. PP!D (selaku pihak yang dire$iu

+enyetujui atau menolak usulan penyesuaian/koreksi seperti yang diusulkan oleh

tim re$iu

/" STANDAR PE*ERIKSAAN KEUANGAN NEGARA #SPKN)

PendahuluanP!2 / tandar Pemeriksaan memuat persyaratan profesional pemeriksa, mutu

pelaksanaan pemeriksaan, dan persyaratan laporan pemeriksaan yang profesional.

tandar Pemeriksaan ini berlaku untuk:

% P!&

' kuntan Publik atau pihak lainnya yang melakukan pemeriksaan atas pengelolaan dan

tanggung jawab !euangan 2egara, untuk dan atas nama P!.

1enis-jenis Pemeriksaan antara lain, sebagai berikut:


8/30

% Pemeriksaan !euangan&

' Pemeriksaan !inerja&

* Pemeriksaan Dengan #ujuan #ertentu

#anggung jawab manajemen entitas yang diperiksa antara lain, sebagai berikut:

% +engelola keuangan negara secara tertib&

' +enyusun dan menyelenggarakan pengendalian intern yang efektif&

* +enyusun dan menyampaikan laporan pengelolaan dan tanggung jawab keuangan

2egara&

3 +enindaklanjuti rekomendasi P!

#anggung jawab pemeriksa terbatas pada Pemeriksa secara profesional bertanggung

jawab merencanakan dan melaksanakan pemeriksaan untuk memenuhi tujuan

pemeriksaan

#anggung jawab organisasi pemeriksa terbatas pada, sebagai berikut:

% )ndependensi dan obyekti$itas dipertahankan dalam seluruh tahap pemeriksaan&

' Pertimbangan profesional ( professional judgment &* Pemeriksaan dilakukan oleh personil yang mempunyai kompetensi professional&

3 Peer-review yang independen

Lampiran )): tandar "mum Pemeriksaan

Pers0aratan Ke1a12uan3Keahlian

Pernyataan standar umum pertama adalah 4Pemeriksa secara kolektif harus memiliki

kecakapan profesional yang memadai untuk melaksanakan tugas pemeriksaan5.

Persyaratan Pendidikan erkelanjutan:

Pemeriksa yang melaksanakan pemeriksaan menurut tandar Pemeriksaan harus

memelihara kompetensinya melalui pendidikan profesional berkelanjutan.Persyaratan !emampuan/!eahlian Pemeriksa

Pemeriksa yang ditugasi untuk melaksanakan pemeriksaan menurut tandar Pemeriksaan

harus secara kolektif memiliki:

a Pengetahuan tentang tandar Pemeriksaan&

b Pengetahuan umum tentang lingkungan entitas, program, dan kegiatan yang diperiksa

(obyek pemeriksaan&

c !eterampilan berkomunikasi secara jelas dan efektif&

d !eterampilan yang memadai untuk pemeriksaan yang dilaksanakan

Inde2endensi


9/30

Pernyataan standar umum kedua adalah 4Dalam semua hal yang berkaitan dengan

pekerjaan pemeriksaan, organisasi pemeriksa dan pemeriksa, harus bebas dalam sikap

mental dan penampilan dari gangguan pribadi, ekstern, dan organisasi yang dapat

mempengaruhi independensinya5.

Penggunaan Ke1ahiran Pro4esional Se5ara /er1at Dan Seksa1a

Pernyataan standar umum ketiga adalah 4Dalam pelaksanaan pemeriksaan serta

penyusunan laporan hasil pemeriksaan, pemeriksa wajib menggunakan kemahiran

profesionalnya secara cermat dan seksama5.

Pengendalian *utu

Pernyataan standar umum keempat adalah 4etiap organisasi pemeriksa yang

melaksanakan pemeriksaan berdasarkan tandar Pemeriksaan harus memiliki sistem

pengendalian mutu yang memadai, dan sistem pengendalian mutu tersebut harus dire$iu

oleh pihak lain yang kompeten (pengendalian mutu ekstern5.

Lampiran ))): tandar Pelaksanaan Pemeriksaan !euangan

"ntuk pemeriksaan keuangan, tandar Pemeriksaan memberlakukan tiga pernyataan

standar pekerjaan lapangan PP yang ditetapkan )), berikut ini:

% Pekerjaan harus direncanakan dengan sebaik-baiknya dan jika digunakan tenaga

asisten harus disuper$isi dengan semestinya&

' Pemahaman yang memadai atas pengendalian intern harus diperoleh untuk

merencanakan audit dan menentukan sifat, saat, dan lingkup pengujian yang akan

dilakukan&

* ukti audit yang kompeten harus diperoleh melalui inspeksi, pengamatan, pengajuan

pertanyaan, dan konfirmasi sebagai dasar memadai untuk menyatakan pendapat atas

laporan keuangan yang diaudit.

tandar Pemeriksaan menetapkan standar pelaksanaan tambahan, berikut ini:

% !omunikasi pemeriksa

4Pemeriksa harus mengkomunikasikan informasi yang berkaitan dengan sifat, saat,

lingkup pengujian, pelaporan yang direncanakan, dan tingkat keyakinan kepada

manajemen entitas yang diperiksa dan atau pihak yang meminta pemeriksaan5&' Pertimbangan terhadap hasil pemeriksaan sebelumnya


10/30

4Pemeriksa harus mempertimbangkan hasil pemeriksaan sebelumnya serta tindak

lanjut atas rekomendasi yang signifikan dan berkaitan dengan tujuan pemeriksaan

yang sedang dilaksanakan5&

* +erancang pemeriksaan untuk mendeteksi terjadinya penyimpangan dari ketentuan

peraturan perundang-undangan, kecurangan ( fraud , serta ketidakpatutan (abuse

a Pemeriksa harus merancang pemeriksaan untuk memberikan keyakinan yang

memadai guna mendeteksi salah saji material yang disebabkan oleh ketidakpatuhan

terhadap ketentuan peraturan perundang-undangan yang berpengaruh langsung dan

material terhadap penyajian laporan keuangan. 1ika informasi tertentu menjadi

perhatian pemeriksa, diantaranya informasi tersebut memberikan bukti yang

berkaitan dengan penyimpangan dari ketentuan peraturan perundang-undangan

yang berpengaruh material tetapi tidak langsung berpengaruh terhadap kewajaran

penyajian laporan keuangan, pemeriksa harus menerapkan prosedur pemeriksaan

tambahan untuk memastikan bahwa penyimpangan dari ketentuan peraturan

perundang-undangan telah atau akan terjadi&

b Pemeriksa harus waspada pada kemungkinan adanya situasi dan/atau peristiwa

yang merupakan indikasi kecurangan dan/atau ketidakpatutan dan apabila timbul

indikasi tersebut serta berpengaruh signifikan terhadap kewajaran penyajian

laporan keuangan, pemeriksa harus menerapkan prosedur pemeriksaan tambahan

untuk memastikan bahwa kecurangan dan/atau ketidakpatutan telah terjadi dan

menentukan dampaknya terhadap kewajaran penyajian laporan keuangan.3 Pengembangan temuan pemeriksaan

4Pemeriksa harus merencanakan dan melaksanakan prosedur pemeriksaan untuk

mengembangkan unsur-unsur temuan pemeriksaan5.

6 Dokumentasi pemeriksaan

4Pemeriksa harus mempersiapkan dan memelihara dokumentasi pemeriksaan dalam

bentuk kertas kerja pemeriksaan. Dokumentasi pemeriksaan yang berkaitan dengan

perencanaan, pelaksanaan, dan pelaporan pemeriksaan harus berisi informasi yang

cukup untuk memungkinkan pemeriksa yang berpengalaman, tetapi tidak mempunyai


11/30

hubungan dengan pemeriksaan tersebut dapat memastikan bahwa dokumentasi

pemeriksaan tersebut dapat menjadi bukti yang mendukung pertimbangan dan

simpulan pemeriksa. Dokumentasi pemeriksaan harus mendukung opini, temuan,

simpulan dan rekomendasi pemeriksaan5.

Lampiran )7 : tandar Pelaporan Pemeriksaan !euangan

"ntuk pemeriksaan keuangan, tandar Pemeriksaan memberlakukan empat standar

pelaporan, berikut ini:

a Laporan audit harus menyatakan apakah laporan keuangan disajikan sesuai dengan

prinsip akuntansi yang berlaku umum di )ndonesia atau prinsip akuntansi yang lain

yang berlaku secara komprehensif&

b Laporan auditor harus menunjukkan, jika ada, ketidakkonsistenan penerapan prinsip

akuntansi dalam penyusunan laporan keuangan periode berjalan dibandingkan dengan

penerapan prinsip akuntansi tersebut dalam periode sebelumnya&

c Pengungkapan informatif dalam laporan keuangan harus dipandang memadai, kecuali

dinyatakan lain dalam laporan audit&

d Laporan auditor harus memuat suatu pernyataan pendapat mengenai laporan keuangan

secara keseluruhan atau suatu asersi bahwa pernyataan demikian tidak dapat diberikan.

1ika pendapat secara keseluruhan tidak dapat diberikan maka alasannya harus

dinyatakan. Dalam hal nama auditor dikaitkan dengan laporan keuangan, laporan

auditor harus memuat petunjuk yang jelas mengenai sifat pekerjaan audit yang

dilaksanakan, jika ada, dan tingkat tanggung jawab yang dipikul auditor.

)) telah mengeluarkan P yang menjabarkan standar pelaporan tersebut. tandar

Pemeriksaan memberlakukan berbagai P tersebut dan menetapkan standar

tambahan mengenai hal-hal berikut ini:


12/30

% tandar pelaporan tambahan pertama adalah:

Laporan hasil pemeriksaan harus menyatakan bahwa pemeriksaan tersebut

dilakukan sesuai dengan tandar Pemeriksaan !euangan 2egara.

1ika pemeriksa tidak dapat mengikuti tandar Pemeriksaan, pemeriksa dilarang

untuk menyatakan demikian. Dalam situasi demikian, pemeriksa harus

mengungkapkan alasan tidak dapat diikutinya standar tersebut dan dampaknya

terhadap hasil pemeriksaan

' tandar pelaporan tambahan kedua adalah:

Laporan hasil pemeriksaan keuangan harus:

a. +enjelaskan lingkup pengujian pemeriksa atas kepatuhan terhadap ketentuan

dan peraturan perundang-undangan, ketidakpatuhan terhadap kontrak/perjanjian

dan atas pengendalian intern yang berkaitan dengan pelaporan keuangan serta

menyajikan hasil pengujiannya, atau

b. +engacu kepada laporan terpisah yang berisi informasi tersebut. 1ika pemeriksa

membuat laporan terpisah, laporan hasil pemeriksaan tersebut harus menyatakan

bahwa ada laporan terpisah, dan menyatakan pula bahwa laporan terpisah

tersebut merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan laporan hasil

pemeriksaan.

* tandar pelaporan tambahan ketiga adalah:

Laporan hasil pemeriksaan keuangan kepada manajemen harus mengungkapkan:

a !elemahan dalam pengendalian intern yang dianggap sebagai 4kondisi yang

layak untuk dilaporkan5 seperti yang dirumuskan dalam PP&


13/30

b emua kecurangan dan penyimpangan dari ketentuan dan peraturan perundang -

undangan& dan

c !etidakpatuhan terhadap kontrak/perjanjian& serta

d !etidakpatutan yang signifikan. Dalam kondisi tertentu, pemeriksa, melalui

organisasi pemeriksa, harus melaporkan secara langsung kecurangan,

penyimpangan dari ketentuan dan peraturan perundang-undangan,

ketidakpatuhan terhadap kontrak/perjanjian serta ketidakpatutan kepada pihak

yang berwenang sesuai dengan ketentuan dan peraturan perundang- undangan

yang berlaku.

Dalam melaporkan kelemahan pengendalian intern, pemeriksa harus

mengidentifikasi 4kondisi yang layak untuk dilaporkan5 yang secara sendiri-sendiri

maupun secara kumulatif merupakan kelemahan yang material. "ntuk membantu

manajemen atau pejabat pengawas dari entitas yang diperiksa dalam memahami

perlunya mengambil tindakan perbaikan, pemeriksa dapat mengembangkan secara

memadai temuan-temuan.

erikut ini adalah pedoman dalam melaporkan unsur-unsur temuan, antara lain:

a !ondisi memberikan bukti mengenai hal-hal yang ditemukan auditor di

lapangan&

b !riteria memberikan informasi yang dapat digunakan oleh pengguna laporan

untuk menentukan keadaan seperti apa yang diharapkan oleh suatu program atau

kegiatan&

c kibat memberikan hubungan yang jelas dan logis untuk menjelaskan pengaruh

dari perbedaan antara apa yang ditemukan auditor (kondisi dan apa yang

seharusnya (kriteria&


14/30

d ebab memberikan bukti yang meyakinkan mengenai faktor yang menjadi

sumber perbedaan antara kondisi dan kriteria.

pabila pemeriksa mendeteksi adanya kelemahan dalam pengendalian intern yang

merupakan 4kondisi yang layak untuk dilaporkan5 atau adanya kecurangan,

pemeriksa harus mengkomunikasikan secara tertulis kelemahan dan kecurangan

tersebut kepada entitas yang diperiksa melalui surat kepada manajemen

(management letter.

tandar Pemeriksaan mengharuskan pemeriksa untuk mempertimbangkan dampak

kecurangan, penyimpangan dari ketentuan dan peraturan perundang-undangan,

ketidakpatuhan terhadap kontrak/perjanjian terhadap laporan hasil pemeriksaan dan

meyakinkan bahwa hal tersebut telah diinformasikan. Pemeriksa harus

menempatkan temuan tersebut dalam perspektif yang wajar untuk memberikan

dasar bagi pengguna laporan hasil pemeriksaan dalam mempertimbangkan kejadian

dan konsekuensi kondisi tersebut. 1ika pemeriksa telah mengkomunikasikan

temuan, dan pihak yang diperiksa lalai melaporkannya, maka pemeriksa harus

mengkomunikasikan kelalaian tersebut kepada pimpinan tertinggi entitas yang

diperiksa atau kepada pihak yang berwenang sesuai dengan peraturan perundang-

undangan yang berlaku.

3 tandar pelaporan tambahan keempat adalah:

pabila laporan hasil pemeriksaan menyebutkan adanya kelemahan dalam

pengendalian intern, kecurangan, penyimpangan dari ketentuan dan peraturan

perundang-undangan, ketidakpatuhan terhadap kontrak/perjanjian, dan

ketidakpatutan, pemeriksa harus mendapatkan dan melaporkan tanggapan dari


15/30

pejabat yang bertanggung jawab mengenai temuan, simpulan dan rekomendasi,

begitu juga dengan tindakan koreksi yang direncanakan.

8ara yang paling efektif untuk menjamin bahwa suatu laporan telah dibuat secara

wajar,lengkap dan obyektif adalah dengan mendapatkan re$iu dan komentar dari

pejabat yang bertanggung jawab dari entitas yang diperiksa.

6 tandar pelaporan tambahan kelima adalah:

pabila informasi tertentu dilarang oleh ketentuan peraturan perundang-undangan

untuk diungkapkan kepada umum, laporan hasil pemeriksaan harus menyatakan

sifat informasi yang tidak dilaporkan tersebut dan ketentuan peraturan perundang-

undangan yang menyebabkan tidak dilaporkannya informasi tersebut.

Dalam situasi tersebut, pemeriksa dapat mengeluarkan satu laporan yang resmi

yang berisi informasi di atas dan mendistribusikannya kepada pihak yang akan

menindaklanjuti rekomendasi pemeriksa.

9 tandar pelaporan tambahan keenam adalah:

Laporan hasil pemeriksaan diserahkan oleh pemeriksa kepada entitas yang

diperiksa, organisasi yang meminta atau mengatur pelaksanaan suatu pemeriksaan.

agian dari laporan hasil pemeriksaan yang rele$an juga harus dikirimkan kepada

pihak yang mempunyai kewenangan mengatur entitas yang diperiksa dan yang

bertanggung jawab untuk melakukan tindak lanjut hasil pemeriksaan serta kepada

pihak lain yang diberi wewenang untuk menerima laporan hasil pemeriksaan

tersebut. Pemeriksa harus menjelaskan bahwa laporan bersifat terbuka untuk

umum, kecuali apabila laporan tersebut dibatasi oleh undang-undang atau

peraturan, atau apabila mengandung informasi khusus dan rahasia.


16/30

Laporan hasil pemeriksaan harus didistribusikan tepat waktu dan memadai. pabila

suatu pemeriksaan dihentikan sebelum berakhir, namun pemeriksa tidak

mengeluarkan laporan hasil pemeriksaan tersebut, maka pemeriksa harus membuat

catatan yang mengikhtisarkan hasil pekerjaannya sampai tanggal penghentian dan

menjelaskan alasan penghentian tersebut. Pemeriksa juga harus

mengkomunikasikan secara tertulis alasan penghentian pekerjaan tersebut kepada

manajemen entitas yang diperiksa, entitas yang meminta pemeriksaan tersebut,

atau pejabat lain yang tepat.

Lampiran 7 : tandar Pekerjaan Lapangan Pemeriksaan !inerja

tandar pekerjaan lapangan untuk pemeriksaan kinerja ini meliputi, antara lain:

% tandar Perencanaan Pemeriksaan

Pekerjaan harus direncanakan secara memadai Perencanaan harus terus berlanjut

selama pemeriksaan dilaksanakan. #ujuan dan lingkup pemeriksaan, serta

metodologinya tidak ditentukan secara terpisah.

Dalam merencanakan suatu pemeriksan kinerja, pemeriksa harus:

a +empertimbangkan signifikansi masalah

uatu masalah dianggap penting apabila masalah itu relatif penting bagi tujuan

pemeriksaan dan bagi calon pengguna laporan hasil pemeriksaan. aktor kualitatif

dalam signifikansi maasalah adalah:

o pakah program yang diperiksa bersifat sensitif dan menjadi perhatian publik;

o pakah programnya masih baru atau adanya perubahan pada kondisi program;


17/30

o pakah pemeriksaan yang dilaksanakan dapat berperan menyediakan informasi

yang dapat memperbaiki tanggung jawab pemerintah dan pengambil keputusan;

o eberapa luasnya re$iu atau bentuk lain pengawasan yang independen

b +emperoleh pemahaman atas program yang diperiksa

Dalam memahami suatu program pemeriksa herus mengerti unsur-unsur yang

terdapat dalam suatu program yang terdiri dari peraturan perundang-undangan,

maksud dan tujuan, input, operasi program, output, outcome, serta pengendalian

intern

c +empertimbangkan pengendalian intern

#ujuan-tujuan pengendalian intern dapat membantu pemeriksa dalam memahami

pengendalian intern dan menentukan signifikansi pengendalian intern yang terdiri

dari

o


18/30

o +empersempit tujuan pemeriksaan pada asperk khusus program yang

diperiksa&

o +engidentifikasi ketentuan dan peraturan perudang-undangan&

o +enentukan apakah signifkansi penyimpangan dapat mempengaruhi

rancangan kegiatan pemeriksa dalam mencapai tujuan pemeriksaan

e +engidentifikasikan kriteria yang diperlukan

f +engidentifikasi temuan pemeriksaan dan rekomendasi yang signifikan&

g +engidentifikasikan sumber data potensial

h +empertimbangkan apakah pekerjaan pemeriksa lainnya dapat digunakan untuk

mencapai tujuan pemeriksaan&

i +enyediakan pegawai atau staf yang cukup dan sumber daya lain untuk

melaksanakan pemeriksaan&

j +engkomunikasikan informasi kepada manajemen dan pihak-pihak terkait&

k +empersiapkan rencana pemeriksaan secara tertulis

' tandar uper$isi terhadap taf

taf harus disuper$isi dengan baik uper$isi mencakup pengarahan kegiatan

pemeriksa dan pihak lain seperti tenaga spesialis yang terlibat dalam pemeriksaan

untuk menentukan apakah tujuan pemeriksaan dapat dicapai.


19/30

e$iu atas pekerjaan pemeriksaan harus didokumentasikan. ifat dan luas dari re$iu

tersebut dapat ber$ariasi tergantung pada sejumlah faktor seperti besarnya organisasi

pemeriksa, pentingnya pekerjaan, dan pengalaman staf

* tandar untuk +endapatkan ukti-bukti yang +emadai, !ompeten, dan ele$an

ukti yang cukup, kompeten, dan rele$an harus diperoleh untuk menjadi dasar yang

memadai bagi temuan dan simpulan pemeriksa.

ukti dapat digolongkan menjadi bukti fisik, dokumenter, kesaksian, dan analitis.

a ukti harus cukup untuk mendukung temuan pemeriksa&

b ukti harus kompeten apabila bukti tersebut $alid&

c ukti harus rele$an, yakni mempunyai hubungan yang logis dan arti penting bagi

temuan pemeriksaan yang bersangkutan

ukti yang kompeten adalah bukti yang memiliki acuan, sebagai berikut:

a ukti yang diperoleh dari pihak ketiga lebih kompeten dari bukti dari pihak yang

diperiksa&

b ukti yang dikembangkan dari pengendalian intern yang efektif lebih kompeten

daripada yang diperoleh dari pengendalian intern yang lemah&

c ukti yang diperoleh melalui pemeriksaan fisik, pengamatan, pemeriksaan, dan

inspeksi secara langsung lebih kompeten daripada bukti yang didapat secara tidak

langsung&

d Dokumen asli lebih kompeten daripada bukti fotokopi atau tembusannya&


20/30

e ukti kesaksian dari orang yang bisa berbicara bebas lebih kompeten darpada

kesaksian orang yang dapat terjadi kompromi&

f ukti kesaksian indi$idu yang tidak memihak lebih kompeten daripada kesaksian

indi$idu yang memihak

pabila pengendalian intern dianggap tidak efektif oleh pemeriksa, pemeriksa harus

mencantumkan alasan-alasan mengapa rancangan atau pengendalian operasional tidak

efektif dan alasan-alasan mengapa tidak menguji pengendalian tersebut.

#ujuan pemeriksaan biasanya terdiri dari unsur kondisi, kriteria, akibat, dan sebab.

2amun demikian, unsur yang dibutuhkan untuk sebuah temuan pemeriksaan

tergantung seluruhnya pada tujuan pemeriksaan tersebut. 1adi, sebuah temuan atau

sekelompok temuan pemeriksaan disebut lengkap sepanjang tujuan pemeriksaanya

telah dipenuhi dan laporannya secara jelas mengaitkan tujuan tersebut dengan unsur

temuan pemeriksaan

3 tandar untuk +empersiapkan Dokumentasi Pemeriksaan

Pemeriksa harus mempersiapkan dan memelihara dokumen pemeriksaan.

Dokumentasi pemeriksaan yang terkait dengan perencanaan, pelaksanaan, dan

pelaporan pemeriksaan harus berisi informasi yang cukup, untuk memungkinkan

pemeriksa yang berpengalaman, tetapi tidak mempunyai hubungan dengan

pemeriksaan tersebut, dapat memastikan bahwa dokumentasi pemeriksaan tersebut

dapat dijadikan bukti yang mendukung pertimbangan dan simpulan pemeriksa.

#iga manfaat utama dokumentasi pemeriksaan dengan tujuan tertentu yaitu:

o +emberikan dukungan utama terhadap laporan hasil pemeriksaan&


21/30

o +embantu pemeriksa dalam melaksanakan dan mengawasi

pelaksanaan pemeriksaan dengan tujuan tertentu&

o +emungkinkan pemeriksa lain untuk mere$iu kualitas pemeriksaan

dengan tujuan tertentu

Dokumentasi pemeriksaan dengan tujuan tertentu harus memuat:

o #ujuan, lingkup, dan metodologi pemeriksaan&

o Dokumentasi pekerjaan yang dilakukan untuk mendukung simpulan&

o ukti tentang super$isi&

o Penjelasan pemeriksa mengenai standar yang tidak diterapkan

Lampiran 7) : tandar Pelaporan Pemeriksaan !inerja

tandar pelaporan untuk pemeriksaan kinerja ini meliputi standar mengenai, antara lain:

% entuk

Pemeriksa harus membuat laporan hasil pemeriksaan untuk dapat mengkomunikasikan

setiap hasil pemeriksaan. entuk laporan harus sesuai dengan tujuan penggunaannya

dalam bentuk tertulis atau bentuk lainnya.Laporan hasil pemeriksaan ini berfungsi

untuk (% mengkomunikasikan hasil pemeriksaan kepada pejabat pemerintah yang

berwenang berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku, (' membuat

hasil pemeriksaan terhindar dari kesalahpahaman, (* membuat hasil pemeriksaan

sebagai bahan untuk tindakan perbaikan oleh instansi terkait, dan (3 memudahkan

tindak lanjut untuk menentukan apakah tindakan perbaikan yang semestinya telah

dilakukan


22/30

' )si Laporan

)si laporannya antara lain, sebagai berikut:

a #ujuan, lingkup, dan metodologi pemeriksaan

Pemeriksa harus memuat tujuan, lingkup, dan metodologi pemeriksaan dalam

laporan hasil pemeriksaan yang berguna bagi pengguna laporan agar dapat

memahami maksud dan jenis pemeriksaan, serta memberikan perspektif terhadap

apa yang dilaporkan. Penjelasan mengenai apa yang harus dimuat dalam laporan

tersebut biasanya mencakuup pengidentifikasian obyek/sasaran pemeriskaan, dan

aspek kinerja yang diperiksa, pemberitahuan unsur temuan yang dibahas, dan

perumusan simpulan dan pemberian rekomendasi. Pemeriksa sedapat mungkin,

harus menjelaskan hubungan antar popoluasi dan besarnya sample yang diperiksa,

mengidentifikasi organisasi, lokasi geografis, dan periode yang dicakup,

melaporkan jenis dan sumber bukti, dan menjelaskan kualitas masalah yang

terdapat pada bukti tersebut.

b 0asil pemeriksaan termasuk temuan pemeriksaan, simpulan, dan rekomendasi yang

tepat

Dalam melaporkan temuan, pemeriksa harus memasukkan informasi yang cukup,

kompeten, dan rele$an sehingga bisa dipahami. #emuan biasanya terdiri dari unsur

kondisi, kriteria, sebab, dan akibat.

o !ondisi, memberikan bukti mengenai hal-hal yang ditemukan oleh pemeriksa di

lapangan&


23/30

o !riteria, memberikan informasi yang dapat digunakan oleh pengguna laporan

untuk menentukan keadaan seperti apa yang diharapakan suatu program atau

kegiatan&

o kibat, memberikan hubungan yang jelas dan logis untuk menjelaskan pengaruh

dari perbedaan antara apa yang ditemukan dan apa yang seharusnya&

o ebab, memberikan bukti yang meyakinkan mengenai faktor yang menjadi

sumber perbedaan antara kondisi dan kriteria

Laporan pemeriksaan harus menyajikan juga kelemahan pengendalian intern yang

signifikan, kecurangan, dan penyimpangan dari ketentuan dan peraturan perundang-

undangan. Dalam keadaan tertentu pemeriksa harus melaporkan secara langsung

kecurangan, penyimpangan dari ketentuan dan peraturan perundang-undangan,

ketidak patuhan terhadap kontrak, serta ketidakpatutan kepada entitas yang

diperiksa dan jika entitas tersebut lalai, pemeriksa harus melaporkannya langsung

kepada pimpinan tertinggi entitas tersebut. Dan jika masih terjadi kelalaian juga,

pemeriksa dapat melaporkannya kepada pihak luar yang ditentukan dalam

peraturan perundang-undangan.

impulan adalah penafsiran logis mengenai program yang didasarkan atas temuan

pemeriksa dan bukan merupakan ringkasan temuan. Pemeriksa juga harus

menyampaikan rekomendasi untuk melakukan tindakan perbaikan untuk

pengingkatan kinerja atas bidang yang bermasalah dan untuk meningkatkan

pelaksanaan kegiatan entitas yang diperiksa. ekomendasi akan bersifat sangat

konstruktif apabila: (% diarahkan untuk menyelesaikan masalah yang ditemukan,

(' berorientasi pada tindakan nyata dan spesifik, (* ditujukan kepada pihak yang


24/30

mempunyai wewenang untuk bertindak, (3 dapat dilaksanakan, dan (6 apabila

dilaksanakan, biayanya memadai.

c Pernyataan standar pemeriksaan

Pemeriksa harus melaporkan bahwa pemeriksaan dilaksanakan berdasarkan standar

pemeriksaan. pabila pemeriksa tidak dapat mematuhi standar pemeriksaan harus

dilaporkan oleh pemeriksa dan menjelaskan alasan tidak digunakannya standar

pemeriksaan tersebut.

d #anggapan pejabat yang bertanggung jawab

Pemeriksa harus meminta tanggapan/pendapat secara tertulis dari pejabat yang

bertanggung jawab terhadap temuan, simpulan, dan rekomendasi. #anggapan

pejabat yang bertanggung jawab harus secara obyektif die$aluasi dan dipahami,

serta disajikan secara memadai dalam laporan hasil pemeriksaan. pabila

tanggapan tersebut bertentangan dengan temuan, simpulan, dan rekomendasi dalam

laporan hasil pemeriksaan, dan menurut pemeriksa tanggapan tersebut tidak $alid,

maka pemeriksa dapat memilih untuk menolak tanggapan tersebut dengan

mengemukakan alasannya.

Pemeriksa harus mengkomunikasikan masalah-masalah yang signifikan, yang

memerlukan pemeriksaan lebih lanjut kepada penanggung jawab pemeriksaan

untuk perencanaan pemeriksaan di masa mendatang.

e )nformasi yang bersifat istimewa dan rahasia (jika memungkinkan

pabila informasi tertentu dilarang untuk diungkapkan untuk umum, laporan hasil

pemeriksaan harus mengungkapkan sifat informasi yang dihilangkan tersebut dan


25/30

ketentuan yang melarang pengungkapan informasi tersebut. )nformasi-informasi

tersebut dapat dibuat dalam laporan terpisah dan didistribusikan kepada pihak-

pihak yang berhak menerimanya

* !ualitas Laporan

Laporan harus tepat waktu, lengkap, akurat, obyektif, meyakinkan, serta jelas dan

ringkas sepanjang hal ini memungkinkan.

gar laporan tersebut bermanfaat secaramaksimal, maka laporan tersebut harus tepat

waktu.. Laporan harus memuat semua informasi yang dibutuhkan untuk memenuhi

tujuan pemeriksaan, meningkatkan pemahaman yang benar dan memadai atas hal yang

dilaporkan, dan memenuhi persyaratan isi laporan. !eakuratan mensyaratkan bahwa

bukti yang disajikan benar dan temuan itu digambarkan dengan tepat. =byekti$itas

mensyaratkan bahwa penyajian seluruh laporan harus seimbang dalam isi dan nada,

!redibilitas ditentukan oleh penyajian bukti yang tidak memihak, sehingga pembaca

dapat diyakinkan oleh fakta yang disajikan. gar meyakinkan, maka laporan harus

dapat menjawab tujuan pemeriksaan, menyajikan temuan, simpulan serta rekomendasi

yang logis. Laporan harus mudah dibaca dan dipahami serta tidak lebih panjang dari

yang diperlukan untuk menyampaikan dan mendukung pesan.

3 Penerbitan dan Pendistribusian Laporan

Laporan hasil pemeriksaan diserahkan oleh organisasi pemeriksa kepada : (% pejabat

yang berwanang atau yang bertanggung jawab untuk menindaklanjuti temuan dan

rekomendasi pemeriksaan, (' pejabat yang berwenang dalam entitas yang diperiksa,

(* pejabat yang berwanang dalam organisasi yang meminta atau mengatur

pemeriksaan, termasuk organisasi luar yang memberikan dana, kecuali dilarang oleh


26/30

ketentuan dan peraturan perudang-undangan yang berlaku, dan (3 pihak lain yang

diberi wewenang oelh entitas yang diperiksa untuk menerima laporan tersebut.

pabila suatu pemeriksaan dihentikan sebelum berakhir, namun pemeriksa tidak

mengeluarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka organisasi pemeriksa harus membuat

catatan yang meikhtisarkan hasil pekerjaannya sampai tanggal penghentian dan

menjelaskan alasan penghentian tersebut.

Lampiran 7)) : tandar "mum, tandar Pekerjaan Lapangan Pemeriksaan dengan #ujuan

#ertentu

Dalam suatu pemeriksaan dengan tujuan tertentu, pemeriksa mengeluarkan laporan atas

pemeriksaan (examination, re$iu, atau atas prosedur yang disepakati (agreed upon

procedures mengenai suatu asersi yang diperiksa, yang merupakan tanggung jawab dari

pihak lain. #iga sifat pemeriksaan dengan tujuan tertentu adalah:

a. Pemeriksaan (examination

Pemeriksa melaksanakan pengujian yang memadai untuk menyatakan pendapat

mengenai keyakinan positif bahwa suatu masalah telah sesuai dengan kriteria

b. e$iu (review

Pemeriksa melaksanakan pengujian yang memadai untuk menyatakan simpulan

mengenai keyakinan negatif bahwa suatu informasi yang diperoleh pemeriksa dari

pekerjaan yang dilaksanakan menunjukkan bahwa pokok masalah tidak didasari

kriteria atau suatu asersi tidak disajikan dalam semua hal yang material sesuai dengan

kriteria.

c. Prosedur yang disepakati (agreed upon procedures

Pemeriksa melaksanakan pengujian yang memadai untuk menerbitkan laporan yang

dilandasi oleh prosedur tertentu yang dilaksanakan terhadap suatu pokok masalah.


27/30

Dalam pemeriksaan dengan tujuan tertentu terdapat lima standar umum, yaitu:

%. Penugasan harus dilaksanakan oleh pemeriksa yang memiliki keahlisan dan pelatihan

yang cukup dalam pemeriksaan dengan tujuan tertentu&

'. Pemeriksaan dengan tujuan tertentu harus dilaksanakan oleh seorang pemeriksa atau

lebih yang memiliki pengentahuan cukup dalam bidang yang bersangkutan dengan asersi&

*. Pemeriksa harus melaksakannya hanya jika ia memiliki alasan untuk meyakinkan

dirinya bahwa terdapat kondisi :

a ssersi dapat dinilai dengan kriteria rasional

b sersi tersebut dapat diestimasi atau diukur secara konsisten

3. ikap mental independen harus dipertahankan oleh pemeriksa&

6. !emahiran profesional harus selalu digunakan oleh pemeriksa mulai dari tahap

perencanaan sampai dengan pelaksanaan penugasan tersebut

tandar pemeriksaan menetapkan standar tambahan pekerjaan lapangan pemeriksaan

dengan tujuan tertentu, yaitu:

a. !omunikasi Pemeriksa

Pemeriksa harus mengkomunikasikan informasi yang berkaitan dengan sifat, saat, dan

lingkup pengujian dan pelaporan yang direncanakan atas asersi atau hal yang akan

dilakukan pemeriksaan dengan tujuan tertentu, dan tingkat keyakinan yang

diharapakn, kepada pejabat entitas yang diperiksa atau pihak yang meminta

pemeriksaan dengan tujuan tertentu tersebut.

b. 0asil Pemeriksaan ebelumnya

Pemeriksa harus mempertimbangkan hasil pemeriksaan sebelumnya dan tindak lanjut

temuan dan rekomendasi yang signifikan yang berkatian dengan hal atau asersi yang

dilakukan pemeriksaan dengan tujuan tertentu.


28/30

c. Pengendalian )ntern

Dalam merencanakan pemeriksaan dengan tujuan tertentu dalam bentuk pemeriksaan,

pemeriksa harus memperoleh pemahaman yang memadai tentang pengendalian intern

yang sifatnya material terhadap hal atau asersi yang dilakukan pemeriksaan dengan

tujuan tertentu, guna merencanakan dan merancang proseduruntuk mencaai tujuan

pemeriksaan dengan tujuan tertentu tersebut.

d. Pengungkapan )ndikasi !ecurangan ( fraud , !etidakpatuhan terhadap !ontrak,

serta !etidakpatutan (abuse

Pemeriksa harus menggunakan pertimbangan profesionalnya dalam merencanakan

pemeriksaan dengan tujuan tertentu dalam bentuk pemeriksaan dengan cara

memperoleh pemahaman mengenai dampak yang mungkin terjadi dan peraturan

perundang-undangan dan dapat mengidentifikasi serta menilai resiko yang mungkin

berdampak material. Pemeriksa harus dapat mempertimbangkan mengenai faktor

kuantitatif dan kualitatif dalam membuat pertimbangan mengenai signifikan atau

tidaknya ketidakpatutan yang mungkin terjadi dan apakah pemeriksa perlu

memperluas langkah dan prosedur.

e. Dokumentasi Pemeriksaan

Pemeriksa harus mempersiapkan dan memelihara dokumentasi pemeriksaan dengan

tujuan tertentu yang terkait dengan perencanaan, pelaksanaan, dan pelaporan serta

harus mendukung temuan, simpulan, dan rekomendasi.

#iga manfaat utama dokumentasi pemeriksaan dengan tujuan tertentu yaitu:

o +emberikan dukungan utama terhadap laporan hasil pemeriksaan&

o +embantu pemeriksa dalam melaksanakan dan mengawasi pelaksanaan

pemeriksaan dengan tujuan tertentu&


29/30

o +emungkinkan pemeriksa lain untuk mere$iu kualitas pemeriksaan dengan

tujuan tertentu

Dokumentasi pemeriksaan dengan tujuan tertentu harus memuat:

o #ujuan, lingkup, dan metodologi pemeriksaan&

o Dokumentasi pekerjaan yang dilakukan untuk mendukung simpulan&

o ukti tentang super$isi&

o Penjelasan pemeriksa mengenai standar yang tidak diterapkan

Lampiran 7))): tandar Pelaporan Pemeriksaan Dengan #ujuan #ertentu

"ntuk pemeriksaan dengan tujuan tertentu, tandar Pemeriksaan memberlakukan empat

pernyataan standar pelaporan perikatan/penugasan atestasi dalam PP yang ditetapkan

)) sebagai berikut:

% Laporan harus menyebutkan asersi yang dilaporkan dan menyatakan sifat perikatan

atestasi yang bersangkutan&

' Laporan harus menyatakan simpulan praktisi mengenai apakah asersi disajikan sesuai

dengan standar yang telah ditetapkan atau kriteria yang dinyatakan dipakai sebagai

alat pengukur&

* Laporan harus menyatakan semua keberatan praktisi yang signifikan tentang perikatan

dan penyajian asersi&

3 Laporan suatu perikatan untuk menge$aluasi suatu asersi yang disusun berdasarkan

kriteria yang disepakati atau berdasarkan suatu perikatan untuk melaksanakan

prosedur yang disepakati harus berisi suatu pernyataan tentang keterbatasan

pemakaian laporan hanya oleh pihak-pihak yang menyepakati kriteria atau prosedur

tersebut.

tandar Pemeriksaan menetapkan standar pelaporan tambahan pemeriksaan dengan

tujuan tertentu sebagai berikut:

% Pernyataan kepatuhan terhadap tandar Pemeriksaan


30/30

4Laporan hasil pemeriksaan harus menyatakan bahwa pemeriksaan dilakukan sesuai

dengan tandar Pemeriksaan5.

' Pelaporan tentang kelemahan pengendalian intern, kecurangan, penyimpangan dari

ketentuan peraturan perundang-undangan serta ketidakpatutan4Laporan 0asil Pemeriksaan dengan tujuan tertentu harus mengungkapkan, antara

lain:

a. !elemahan pengendalian intern' yang berkaitan dengan hal yang diperiksa&

b. !epatuhan terhadap ketentuan peraturan perundang-undangan termasuk

pengungkapan atas penyimpangan administrasi, pelanggaran atas perikatan perdata,

maupun penyimpangan yang mengandung unsur tindak pidana yang terkait dengan

hal yang diperiksa&c. !etidakpatutan yang material terhadap hal yang diperiksa5.

* Pelaporan tanggapan dari pejabat yang bertanggung jawab

4Laporan hasil pemeriksaan yang memuat adanya kelemahan dalam pengendalian

intern, kecurangan, penyimpangan dari ketentuan peraturan perundang-undangan, dan

ketidakpatutan, harus dilengkapi tanggapan dari pimpinan atau pejabat yang

bertanggung jawab pada entitas yang diperiksa mengenai temuan dan simpulan serta

tindakan koreksi yang direncanakan5.

3 Pelaporan informasi rahasia

4)nformasi rahasia yang dilarang oleh ketentuan peraturan perundang-undangan untuk

diungkapkan kepada umum tidak diungkapkan dalam laporan hasil pemeriksaan.

2amun laporan hasil pemeriksaan harus mengungkapkan sifat informasi yang tidak

dilaporkan tersebut dan ketentuan peraturan perundang-undangan yang menyebabkan

tidak dilaporkannya informasi tersebut5.6 Penerbitan dan pendistribusian laporan hasil pemeriksaan

4Laporan hasil pemeriksaan diserahkan kepada lembaga perwakilan, entitas yang

diperiksa, pihak yang mempunyai kewenangan untuk mengatur entitas yang diperiksa,

pihak yang bertanggung jawab untuk melakukan tindak lanjut hasil pemeriksaan, dan

kepada pihak lain yang diberi wewenang untuk menerima laporan hasil pemeriksaan

sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku5.

bab iii kompilasi prs

Documents