analisis tingkat keberhasilan pelaksanaan reboisasi hutan … · yang diperoleh dari kawasan hutan...
TRANSCRIPT
i
ANALISIS TINGKAT KEBERHASILAN PELAKSANAAN
REBOISASI HUTAN DAN LAHAN (RHL) DI DESA PARIGI
KECAMATAN TINGGIMONCONG KABUPATEN GOWA
SKRIPSI
FATMAWATI
105950062815
PROGRAM STUDI KEHUTANAN
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MAKASSAR
2020
ii
ANALISIS TINGKAT KEBERHASILAN PELAKSANAAN
REBOISASI HUTAN DAN LAHAN (RHL) DI DESA PARIGI
KECAMATAN TINGGIMONCONG KABUPATEN GOWA
SKRIPSI
Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Serjana Kehutanan Strata
Satu (S-1)
FATMAWATI
105950062815
PROGRAM STUDI KEHUTANAN
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MAKASSAR
2020
iii
iv
v
ABSTRAK
FATMAWATI (105950062815). Analisis Tingkat Keberhasilan Pelaksanaan
Reboisasi Hutan Dan Lahan (RHL) Di Desa Parigi Kecamatan Tinggimoncong
Kabupaten Gowa. Dibawah bimbingan Andi Asiz Abdullah dan Sultan.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat keberhasilan
pelaksanaan Rebosiasi Hutan dan Lahan Di Desa Parigi Kec.Tinggimoncong
Kabupaten Gowa. Penelitian ini dilaksanakan di Desa Parigi Kecamatan
Tinggimoncong Kabupaten Gowa. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa
Tingkat keberhasilan sesuai tujuan penelitian RHL (Rehabilitasi Hutan dan
Lahan) tanaman untuk Paket Swakelola di Desa Parigi Kecamatan Tinggimoncong
Kabupaten Gowa menujukkan rata-rata persen tumbuh setiap petak sebesar 87.6 %
dengan rata-rata tinggi tanaman 50.1 cm, Dan memiliki 2 kategori intensitas
pemeliharaan yaitu Ringan dan Sedang.Yang dinyatakan berhasil pada setiap
petaknya.
vi
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL. ................................................................................. i
HALAMAN PENGESAHAN. ..................................................................... ii
HALAMAN KOMISI PENGUJI. .............................................................. iii
ABSRAT....................................................................................................... iv
KATA PENGANTAR. ................................................................................ vi
DAFTAR ISI. .............................................................................................. vii
DAFTAR GAMBAR. ................................................................................ viii
I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang. ................................................................................. 1
1.2. Rumusan Masalah ............................................................................. 3
1.3. Tujuan Penelitian. ............................................................................. 3
1.4. Manfaat Penelitian. ........................................................................... 3
II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Pengertian Hutan Lindung dan Fungsingnya. ................................... 4
2.2.Manajemen Pemerintahan .................................................................. 7
2.3. Rehabilitasi Hutan ............................................................................. 9
2.4. Kerangka Pikir. ............................................................................... 13
III. METODE PENELITIAN
3.1. Waktu dan Tempat Penelitian. ....................................................... 15
3.2. Objek dan Alat Penelitian . ............................................................. 15
3.3. Jenis Data. ....................................................................................... 15
3.4. Tehnik Pengumpulan Data ............................................................. 16
vii
3.5. Analisis Data. .................................................................................. 20
VI. LOKASI UMUM PENELITIAN
4.1. Letak Administrasi ......................................................................... 24
4.2. Iklim dan Cuaca .............................................................................. 24
4.3. ketinggian ....................................................................................... 25
4.4. Penutupan Lahan ............................................................................. 25
4.5. Luas Wilayah .................................................................................. 26
4.6. Jumlah Penduduk ............................................................................ 26
4.7. Kepadatan Penduduk ....................................................................... 27
V. HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1. Hasil Pengukuran Luas Penanaman ............................................... 28
5.2. Hasil Evaluasi Keberhasilan Tanaman............................................ 29
5.3. Intesitas Pemeliharaan ..................................................................... 31
IV. KESIMPULAN DAN SARAN
4.1. Kesimpulan ..................................................................................... 33
4.2. saran ................................................................................................ 33
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
RIWAYAT HIDUP
viii
DAFTAR TABEL
Tabel Teks Halaman
1. Rekapitulasi Hasil Pengukuran Luas Tanaman Pada Setiap
Petak/Lokasi Tanaman ...................................................................... 17
2. Intensitas Pemeliharaan ................................................................... 22
3. Rekapitulasi rata-rata persen tumbuh tanaman dan rata-rata tinggi
tanaman pada setiap petak tanaman/lokasi penanaman ................... 23
4. Data Administrasi............................................................................. 24
5. Rata-rata Suhu dan Kelembapan Udara Menurut Bulan di
Kabupaten Gowa 2017 ...................................................................... 24
6. Jumlah Curah Hujan dan Hari Hujan Menurut Bukan
Di kabupateng ................................................................................... 25
7. Kondisi Ketinggian Kabupaten Gowa ............................................. 25
8. Kondisi Penutupan Lahan ................................................................ 25
9. Luas Daerah dan Administrasi ......................................................... 26
10. Jumlah Penduduk ............................................................................. 26
11. Kepadatan Penduduk ........................................................................ 27
12. Rekapitulasi Hasil Pengukuran Luas Tanaman Setiap Petak/lokasi
Tanam ................................................................................................ 28
13. Rekapitulasi Rata-rata Persen Tumbuh Tanaman dan Rata-rata
Tinggi Tanaman Pada Setiap Petak Tanaman /lokasi Penanaman .... 30
14. Rekapitulasi Persen Tumbuh Tanaman dan Intensitas
Pemeliharaan pada setiap Petak Tanaman/Lokasi Penanaman ......... 32
ix
DAFTAR GAMBAR
N0 Teks Hal
1. Kerangka Pikir Penelitian Analisis Tingkat Keberhasilan Pelaksanaan
Reboisasi Hutan Dan Lahan(RHL) Di Desa Parigi Kecamatan
Tinggimoncong Kab.Gowa . ................................................................ .....13
2. Contoh Plot Dalam Petak Penanaman........................................................19
3. Papan petak lokasi yang ada disetiap titik dan gubuk bibit ....................... 46
4. Lokasi Tempat Pembibitan Tanaman......................................................... 46
5. Lokasi Tempat Penbibitan Tanaman..........................................................47
6. Warga yang menuju ke titik untuk melakukan penanaman.......................47
7. Pupuk yang digunakan...............................................................................48
8. Lubang tanaman dan Patok yang digunakan untuk menandai...................49
9. Pengambilan Titik Kordinat Disetiap Petak...............................................51
10. Pengukuran Sekaligus Pembuatan Plot......................................................55
11. Keadaan Lokasi Penelitian.........................................................................55
12. Keadaan Umum Lokasi..............................................................................56
13. Penebangan Pohon Yang Dilakukan Warga..............................................57
14. Jejak Perjanan Yang Ada Di Avensa Saat Mengambil Titik Kordinat......57
15. Hama Penyakit Yang Ada Di Lokasi.........................................................58
x
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Teks Halaman
1. Tally Sheet Evaluasi Tanaman ......................................................... 37
2. Data Mentah ..................................................................................... 41
3. Intensitas Pemeliharaan .................................................................... 43
4. Dekomentasi Lokasi Penilaian ......................................................... 46
5. Foto Jejak Perjalanan Saat Mengambil Titik Kordinat .................... 57
6. Peta lokasi Desa Parigi Kecamatan Tinggimoncong ....................... 59
xi
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur Penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT atas
rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan
proposal ini. Shalawat dan salam tercurahkan kepada Rasulullah Muhammad
SAW sebagai suatu teladan yang mengangkat manusia dari jurang yang dalam
menuju bukit yang penuh cahaya Ilahiyah.Penulis menyadari bahwa dalam
pelaksanaan dan penyusunan laporan telah banyak hambatan dan rintangan yang
penulis lalui, akan tetapi penulis jadikan sebagai seni dan pelajaran serta
menjadikan sebagai motovasi dalam melakukan suatu hal yang sangat berharga.
Proposal ini berjudul :Analisis Tingkat Keberhasilan Pelaksanaan Rebosiasi
Hutan Dan Lahan (RHL) Di Desa Parigi Kecamatan Tinggimoncong Kab.Gowa
Pada kesempatan ini Penulis mengucapkan terimakasih kepada :
1. Kedua Orang Tua yang memberikan doa dan dukungan serta partisipasi yang
sangat besar dalam penyusunan Skripsi ini sehingga dapat terselesaikan tepat
waktu.
2. Andi Azis Abdullah,S.Hut.,M.P selaku Pembimbing I yang telah memberikan
bimbingan sistem penyusunan laporan, pengetahuan dan motivasi.
3. Dr.Ir.Sultan,S.Hut., M.P.,IPM., selaku Pembimbing II yang telah memberikan
bimbingan sistem penyusunan laporan, pengetahuan dan motivasi.
4. Dr. Ir.Irma Sribianti, S.Hut.,M.P.,IPM. selaku Penguji I yang telah
memberikan bimbingan sistem penyusunan laporan, pengetahuan dan
motivasi.
xii
5. Muthmainnah, S. Hut., M. Hut selaku Penguji II yang telah memberikan
bimbingan sistem penyusunan laporan, pengetahuan dan motivasi.
6. Bapak dan ibu dosen Program Studi Kehutanan serta staf tata usaha Fakultas
Pertanian Universitas Muhammadiyah Makassar yang telah memberikan ilmu
selama di bangku perkuliahan.
7. teman-teman yang memberikan doa dan dukungan serta partisipasi yang
sangat besar dalam penyusunan Skripsi ini sehingga dapat terselesaikan tepat
waktu.
Pada penyusunan Skripsi ini masih terdapat banyak kekurangan, oleh sebab
itu Penulis hargai kritik dan saran yang bersifat konstruktif sehingga dapat
mendorong kesempurnaan proposal ini. Akhirnya semoga allah SWT memberikan
rahmat dan kemanfaatan yang banyak atas Penulisan proposal ini dan menjadikan
kita hamba-Nya yang pandai mensyukuri nikmat-Nya, Amin ya Rabbal ‘Alamin.
Wassalamu alaikum warahmatullahi wabarakatuh.
Makassar, Februari 2020
Fatmawati
1
I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Hutan lindung merupakan hutan atau lahan luas yang berisikan kumpulan
jenis flora dan fauna yang terbentuk secara alamiah maupun tidak. Kawasan
hutan yang ditetapkan sebagai kawasan hutan lindung mempunyai peran
sebagai penyedia cadangan air bersih, pencegah banjir, penahan erosi, paru-
paru kota, dan banyak lagi di antaranya.(Anonim. 1990. UU RI no 5/1990).
Hutan lindung juga merupakan suatu istilah dari suatu hutan yang
dilindungi kelestariannya agar terhindar dari kerusakan yang dibuat oleh
manusia, tetap berjalan sesuai fungsi ekologisnya dan dapat dimanfaatkan
untuk kepentingan bersama. Saat mendengar kata hutan lindung tersirat suatu
maksud bahwa hutan indung dapat ditetapkan di wilayah dataran tinggi
sebagai wilayah tangkapan hujan (catchment area), di sepanjang aliran
sungai, maupun berada pada tepi-tepi pantai (UU RI no 41/1999).
Aset utama dari hutan lindung ini adalah pepohonan yang berdiri sebagai
penghalang untuk menurunkan gerakan massa seperti batu karang, erosi,
longsoran tanah, aliran puing, dan banjir. Efek perlindungan dari hutan
lindung ini hanya dapat dipastikan jika tata kelola sistem silvikultur yang
digunakan ketahanannya tidak memberikan dampak buruk yang signifikan
terhadap lingkungan sekitar. Tulisan ini menyajikan ikhtisar tentang
pengertian, manfaat, contoh, dasar hukum, peraturan, dan masalah hutan
lindung yang terjadi di Indonesia (Muntasip EKSH.2003.)
2
Rehabilitasi Hutan dan lahan yang selanjutnya di singkat RHL adalah
upaya untuk meningkatkan fungsi hutan dan lahan sehingga daya dukung
produktivitas dan peranannya dalam mendukung sistem penyangga
kehidupan tetap terjaga.
Intensif RHL adalah suatu instrumen kebijakan yang mampu mendorong
tercapainya maksud dan tujuan Rehabilitasi hutan dan lahan, sekaligus
mampu mencegah bertambah luasnya kerusakan/degradasi sumber daya hutan
dan lahan (lahan kritis) dalam suatu ekosistem DAS. (Kadri, dkk,1992).
Reboisasi merupakan kegiatan penghutanan kembali kawasan hutan bekas
tebangan maupun lahan-lahan kosong yang terdapat di dalam kawasan
hutan (Manan, 1978).
Reboisasi meliputi kegiatan permudaan pohon, penanaman jenis pohon
lainnya di area hutan negara dan area lain sesuai rencana tata guna lahan yang
diperuntukkan sebagai hutan. Dengan demikian, membangun hutan baru pada
area bekas tebang habis, bekas tebang pilih, atau pada lahan kosong lain yang
terdapat di dalam kawasan hutan termasuk reboisasi (Kadri, W., Soerjono, R.
Dan perbatasari,D.U. 1992).
Jadi, reboisasi adalah membangun hutan baru atau penanaman kembali
kawasan hutan bekas tebangan maupun lahan-lahan kosong yang terdapat
didalam kawasan hutan.
Tujuan dan Maksud dalam Evaluasi penilaian RHL ini Untuk mengetahui
dan memantau perkembangan kegiatan penanaman dan kegiatan pendukungnya
dalam rangka RHL di wilayah BPDASHL Jeneberang Saddang tahun 2019
3
sehingga dapat berjalan dengan baik dan memiliki tingkat keberhasilan yang
tinggi. Dan Menilai keberhasilan tumbuh tanaman pekerjaan Pembuatan
Tanaman Reboisasi Pola Intensif (P-0).
1.2. Rumusan Masalah
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah bagaimana tingkat
keberhasilan pelaksanaan Rebosiasi Hutan dan Lahan (RHL) pada kawasan
hutan lindung di Desa Parigi Kec. Tinggimoncong Kabupaten Gowa ?
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui tingkat keberhasilan
pelaksanaan Rebosiasi Hutan dan Lahan Di Desa Parigi
Kec.Tinggimoncong Kabupaten Gowa.
1.4 Manfaat Penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan dapat:
1. Sebagai acuan dalam penelitian selanjutnya yang berkenaan dengan
pelaksana rebosiasi hutan dan lahan (RHL) di kawasan hutan lindung pada
Desa Parigi Kec. Tinggimoncong Provinsi Sulawesi Selatan.
2. Untuk data bagi pelaksana dan pemerintah dalam pemanfaatan hasil hutan
yang diperoleh dari kawasan hutan lindung pada Desa Parigi Kecamatan
Tinggimoncong Provinsi sulawesi selatan.
4
II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Pengertian Hutan Lindung dan Fungsinya
Hutan Lindung Undang-Undang No.41 tahun 1999 mendefinisikan hutan
lindung sebagai kawasan hutan yang mempunyai fungsi pokok sebagai
perlindungan sistem penyangga kehidupan untuk mengatur tata air,
mencegah banjir, mengendalikan erosi, mencegah intrusi air laut, dan
memeliharakesuburan tanah. Kriteria kawasan hutan lindung menurut PP
No. 47 tahun 1997, yaitu:
1. Kawasan hutan dengan faktor kelas lereng, jenis tanah, dan
intensitas hujan.
2. Kawasan hutan yang mempunyai lereng lapangan 40% atau lebih.
3. Kawasan hutan yang mempunyai ketinggian tempat di atas permukaan
laut 2.000 mdpl atau lebih.
Menurut Undang-Undang No.62 tahun 1998 tentang penyerahan
sebagian urusan pemerintahan, pengelolaan hutan lindung diserahkan kepada
Kepala Daerah Tingkat II yang mencangkup kegiatan pemancangan batas,
pemeliharaan batas, mempertahankan luas dan fungsi, pengendalian kebakaran,
reboisasi dalam rangka rehabilitasi lahan kritis pada kawasan hutan
lindung, dan pemanfaatan jasa lingkungan.
5
( Manan (1978) ) menjelaskan bahwa terdapat dua tipe hutan lindung di
berdasarkan pengelolaannya, yaitu:
1. Hutan lindung mutlak, yaitu hutan lindung yang mempunyai keadaan
alam yang sedemikian rupa, sehingga pengaruhnya yang baik terhadap
tanah, alam sekelilingnya dan tata air perlu dipertahankan dan
dilindungi.
2. Hutan lindung terbatas, yaitu diantara hutan lindung, ada yang karena
keadaan alamnya dalam batas tertentu, sedikit banyak masih dapat
dipungut hasilnya, dengan tidak mengurangi fungsinya sebagai hutan
lindung.
Pengelolaan hutan lindung adalah bagian integral dari pengelolaan
DAS secara keseluruhan, dimana hutan lindung memegang peranan
penting dari seghidroorologi. Pengurusan hutan lindung dilakukan oleh
Direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan Pelestarian Alam (PHPA)
(Soerianegara I, Indrawan I. 2005).
Hutan lindung Indonesia mempunyai fungsi penting dalam menjaga
ekosistem dan biodiversiti dunia. Sebagai negara dengan luas hutan terbesar
ketiga setelah Brasil dan Zaire, fungsi hutan Indonesia dalam melindungi
ekosistem lokal, nasional, regional dan global sudah diakui secara luas. Dari
fungsi biodiversiti, Indonesia dikenal sebagai pemilik 17% spesies dunia,
walaupun luas wilayahnya hanya 1.3% dari luas wilayah dunia.
6
Diperkirakan Indonesia memiliki 11% species tumbuhan berbunga yang
sudah diketahui,12% binatang menyusui, 15% amfibi dan reptilia, 17% jenis
burung dan sekitar 37% jenis-jenis ikan yang ada di dunia . Kemewahan
tersebut suatu ketika akan punah dan hilang, jika pengelolaan hutan lindung
tidak dilakukan secara bijaksana dan berkelanjutan, dan didukung oleh
kebijakan dan peraturan perundangan yang jelas. (Ginoga, K., L., Djaenudin,
D., Parlinah, N. 2004).
PP 44/2004 tentang Perencanaan Kehutanan dan Keppres No. 32/1990
tentang Pengelolaan Kawasan Lindung, menyebutkan enam kriteria hutan
lindung yaitu kawasan hutan yang mempunyai lereng lapangan 40 persen atau
lebih, mempunyai ketinggian di atas permukaan laut 2000 meter atau lebih,
kawasan dengan faktor kelas lereng, jenis tanah dan intensitas hujan setelah
masing-masing dikalikan dengan angka penimbang mempunyai jumlah nilai
skor 175 atau lebih, kawasan hutan yang mempunyai tanah sangat peka
terhadap erosi dengan lereng lapangan lebih dari 15 persen, kawasan yang
merupakan daerah resapan air, dan kawasan hutan yang merupakan daerah
perlindungan pantai. Dari kriteria tersebut dapat dimengerti mengapa hutan ini
diperuntukan terutama untuk fungsi perlindungan ekosistem, bukan untuk
produksi kayu atau perolehan pendapatan dalam jumlah besar dalam waktu
yang singkat.
UU No. 41/1999 dan PP No. 34/2002 menyebutkan pula bahwa bentuk
pemanfaatan hutan lindung terbatas pada pemanfaatan kawasan, pemanfaatan
jasa lingkungan, dan pemungutan hasil hutan bukan kayu (HHBK).
7
Pemanfaatan kawasan pada hutan lindung dapat berupa budidaya tanaman
obat, perlebahan, penangkaran. Sedangkan pemanfaatan jasa lingkungan adalah
bentuk usaha yang memanfaatkan potensi hutan lindung dengan tidak merusak
lingkungan seperti ekowisata, wisata olah raga tantangan, pemanfaatan air, dan
perdagangan karbon. Bentuk pemanfaatan ini ditujukan untuk meningkatkan
pendapatan daerah, peningkatan kesejahteraan dan kesadaran masyarakat
sekitar hutan akan fungsi dan kelestarian hutan lindung.(Anonim, 1999,)
2.2 Manajemen Pemerintahan
Secara etimologi management (di Indonesia diterjemahkan sebagai
“manajemen”) berasal dari kata Manus (tangan) dan Anger (melakukan) yang
setelah digabungkan menjadi Manag (Bahasa Inggris) berarti mengurus atau
Managiere (Bahasa Latin) berarti melatih. (GR. Terry (2011))
Mengatakan manajemen adalah suatu proses khusus yang terdiri dari
perencanaan, pengorganisasia, pelaksanaan, dan pengawasan yang dilakukan
untuk menentukan serta mencapai sasaran yang telah ditentukan melalui
pemanfaatan sumber daya manusia dan lainnya. Manajemen merupakan sebuah
kegiatan; pelaksanaannya disebut manajing dan orang yang melakukannya
disebut manajer. Manajemen dibutuhkan setidaknya untuk mencapai tujuan,
menjaga keseimbangan di antara tujuan-tujuan yang saling bertentangan, dan
untuk mencapai efisiensi dan efektivitas. Menurut Inu Kencana Syafiie (2011)
aspek manajemen Pemerintahan mencakup hal sebagai berikut.
8
1. Perencanaan : Perencanaan adalah memilih dan menghubungkan asumsi
mengenai masa yang akan datang dengan jalan menggambarkan dan
merumuskan kegiatan yang diperlukan untuk mencapai hasil yang
diinginkan. Secara umum aspek-aspek Menurut ( George R Terry 2011)
Dalam perencanaan adalah memilih dan menghubungkan fakta dan
membuat serta menggunakan asumsi mengenai masa yang akan datang
dengan jalan menggambarkan dan merumuskan kegia tan yang
diperlukan untuk mencapai hasil yang diinginkan. Faktor-faktor
lingkungan sangat mempengaruhi perencanaan, misalnya perencanaan
dipengaruhi oleh sumber daya manusia (maksudnya siapa dan bagaimana
orang yang membuat perencaan) dan sumber daya alam (apa dan
bagaimana lingkungan sekitar secara fisik) selain dari pada itu di pihak
sosial yang berpengaruh adalah sosial budaya, sosial agama, sosial
ekonomi, dan sosial politik. Dalam perencanaan serta ungsi pemerintah
terhadap perkembangan masyarakat tergantung oleh beberapa hal
diantaranya adalah filsafat hidup masyarakat dan filsafat politik
masyarakat itu sendiri. Bukan itu saja tugas pemerintah yaitu tata usaha
negara, rumah tangga negara, pemerintahan, pembangunan dan
pelestarian lingkungan hidup. (Anonim. 2004).
2. Pelaksanaan : Menurut George R Terry dalam pelaksanaan kerja adalah
suatu tindakan untuk mengusahakan agar seluruh anggota kelompok
berkenan berusaha mencapai sasaran agar sesuai dengan perencanaan
managerial dan usaha-usaha organisasi.
9
3. Pengawasan : menurut Sondang Siagian bahwa pengawasan adalah
pengamatan pelaksanaan seluruh kegiatan organisasi untuk menjamin agar
semua pekerjaan yang dilaksanakan sesuai dengan rencana yang telah
ditentukan sebelumnya, yang dimaksud pengawasan pemerintah adalah
pengawasan dari dan telah pemerintah, mengapa pemerintah berkuasa
musti dan harus diawasi, hal tersebut disebabkan oleh karena pemerintah
memakai uang rakyat, harus mengatur rakyat dengan baik dan benar,
mengurus dan mengatur segala persoalan rakyat dengan baik dan benar.
4. Kebijakan : Kebijakan ditulis dalam bahasa Inggris dengan policy,
sedangkan kebijaksanaan ditulis dalam bahasa Inggris dengan Wisdom,
perbedaannya adalah kalau kebijakan berasal dari tertinggi misalnya
pemerintahan pusat, maka pada tingkat pimpinan daerah atau yang
setingkat berada dibawahnya dapat mengubahnya sesuai dengan situasi
dan kondisi. (Dr.H. Inu Kencana Syafiie, M.2011)
2.3 Rehabilitas Hutan
Pengertian Rehabilitasi lahan adalah suatu usaha memulihkan kembali,
memperbaiki dan meningkatkan kondisi lahan yang rusak supaya dapat
berfungsi secara optimal, baik sebagai lahan produksi, media pengatur tata air,
ataupun sebagai unsur perlindungan alam dan lingkungannya.
Rehabilitasi hutan dan lahan atau RHL merupakan bagian dari sistem
pengelolaan hutan dan lahan, yang dilokasikan pada kerangka daerah aliran
sungai. Kegiatan Rehabilitasi ini menempati posisi untuk mengisi kekosongan
10
ketika sistem perlindungan tidak dapat mengimbangi hasil sitem budidaya
lahan dan hutan, sehingga terjadi deforestasi serta degredasi fungsi hutan dan
lahan.
Definisi Rehabilitasi Hutan dan Lahan menurut Undang–Undang
Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan beserta
peraturan pelaksanaannya. Menurut Undang-Undang Nomor 41 tahun 1999
tentang Kehutanan pada Pasal 40 dan 41 berbunyi: Rehabilitasi hutan dan
lahan dimaksudkan untuk memulihkan, mempertahankan, dan meningkatkan
fungsi hutan dan lahan sehingga daya dukung, produktivitas, dan peranannya
dalam mendukung sistem penyangga kehidupan tetap terjaga.( Anonim, 1999)
Dalam Pasal 41 Peraturan Pemerintah No 76 Tahun 2008 tentang
Rehabilitasi dan Reklamasi Hutan pada Pasal 23 menyatakan Rehabilitasi
hutan diselenggarakan melalui kegiatan (Anonim. 2008.)
1) Rehabilitasi hutan dan lahan diselenggarakan melalui kegiatan:
a. Reboisasi
Reboisasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 huruf adilakukan di
dalam kawasan:
• Reboisasi di dalam kawasan hutan lindung ditujukan untuk
memulihkan fungsi pokok sebagai perlindungan sistem
penyangga kehidupan untuk mengatur tata air, mencegah banjir,
mengendalikan erosi, mencegah intrusi air laut, dan memelihara
kesuburan tanah.
11
• Reboisasi di dalam kawasan hutan produksi ditujukan untuk
meningkatkan produktivitas kawasan hutan produksi.
• Reboisasi di dalam kawasan hutan konservasi ditujukan untuk
pembinaan habitat dan peningkatan keanekaragaman hayati.
Reboisasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputi
kegiatanpersemaian/pembibitan,penanaman,pemeliharaan
tanaman, pengamanan, dan kegiatan pendukung.
a) Penghijauan
b) Pemeliharaan
c) Pengayaan tanaman
d) Penerapan teknik konservasi tanah secara vegetatif dan sipil
teknis, pada lahan kritis dan tidak produktif
e) Kegiatan rehabilitasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1)
dilakukan di semua hutan dan kawasan hutan kecuali cagar alam
dan zona inti taman nasional.
2) Pemeliharaan Tanaman
a. Pemeliharaan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 huruf b,
dilaksanakan oleh:
Pemerintah untuk kawasan hutan konservasi Pemerintah
kabupaten/kota atau Kesatuan Pengelolaan Hutan untuk kawasan
hutan produksi dan hutan lindung
Pemerintah provinsi atau pemerintah kabupaten/kota untuk taman
hutan raya sesuai dengan kewenangannya atau
Pemegang hak atau izin untuk kawasan hutan yang telah dibebani
12
hak atau izin.
b. Sumber dana untuk melakukan pemeliharaan dibebankan kepada:
Pemerintah untuk kawasan hutan konservasi
Pemerintah kabupaten/kota atau Kesatuan Pengelolaan Hutan
untuk kawasan hutan produksi dan hutan lindung Pemerintah
provinsi atau pemerintah kabupaten/kota untuk taman hutan raya
sesuai dengan kewenangannya
Pemegang hak atau izin untuk kawasan hutan yang telah dibebani
hak atau izin.
c. Pemeliharaan tanaman pada hutan produksi dan hutan lindung didanai
oleh Pemerintah dan dilaksanakan sejak tahun pertama sampai dengan
tahun ketiga.
d. Pemeliharaan tanaman pada hutan produksi dan hutan lindung setelah
tahun ketiga diserahkan oleh Pemerintah kepada pemerintah
kabupaten/kota atau Kesatuan Pengeloaan Hutan
e. Pemeliharaan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan
melalui:
Perawatan
Pengendalian hama dan penyakit
Pengayaan tanaman; atau
Penerapan teknik konservasi tanah.
Penyelenggaraan rehabilitasi hutan dijelaskan sebagai berikut:
13
3) Pengayaan Tanaman
a. Pengayaan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 huruf c
ditujukan untuk meningkatkan produktivitas hutan.
b. Pengayaan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan
melalui pemanfaatan ruang tumbuh secara optimal dengan
memperbanyak jumlah dan keragaman jenis tanaman.
c. Pengayaan tanaman dilaksanakan pada hutan rawang, baik di hutan
produksi, hutan lindung, maupun hutan konservasi, kecuali pada cagar
alam dan zona inti taman nasional.
d. Pengayaan tanaman meliputi kegiatan persemaian/pembibitan,
penanaman, pemeliharaan tanaman, dan pengamanan.
4) Penerapakn Teknik Konservasi Tanah
a. teknik konservasi tanah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23
huruf d dilakukan secara sipil teknis.
b. Selain teknik konservasi tanah secara sipil teknis sebagaimana
dimaksud pada ayat (1), penerapan teknik konservasi tanah dapat
dilakukan melalui teknik kimiawi.
2.4 Kerangka Pikir
Penelitian ini di awali dari pemilihan lokasi yang berada di Desa Parigi
Kecamatan Tinggimoncong, lokasi tersebut dipilih dan dijadikan tempat
penelitian dengan harapan nantinya akan diberikan informasi dan gambaran
mengenai tingkat keberhasilan pelaksanaan Rehabilitasi (RHL) pada pegawai
setempat.
14
Penelitian ini di mulai dari Hutan Lindung, Rehabilitasi Hutan (RHL),
Data tanaman RHL, Pola Insentif, Penilaian keberhsilan tanaman tanaman
reboisasi, kriteria penilai yang terbagi 5 bagian, evaluasi Tingkat keberhasilan
persen tanaman yaitu 75 % .
Adapun kerangka pikirnya dapat di lihat pada Gambar 1
Gambar 1. Kerangka pikir
Hutan Lindung
Pola Insentif
Penilaian keberhasilan Tanaman
Reboisasi
Evaluasi Tingkat Keberhasilan Tumbuh
Tanaman 75%
Data Tanaman RHL
Kriteria Penilai:
Tinggi Tanaman
Luas Tanaman perhektar
Persentase Tumbuh Tanaman
Jumlah Tanaman Perhektar
Kesehatan Tanaman
Rehabilitasi Hutan
15
III. METODE PENELITIAN
3.1. Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan kurang lebih 2 (dua) bulan, yaitu pada
bulan November 2019 sampai bulan Januari 2020. Penelitian ini
dilaksanakan di Desa Parigi Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten
Gowa.
3.2. Alat dan Bahan
Dalam penelitian ini Alat dan Bahan yang digunakan yaitu:
1. Alat tulis untuk mencatat setiap informasi responden.
2. Tally sheet, dipergunakan untuk mengisi data yang akan di ambil
3. Kamera untuk dokumentasi.
4. Haga meter atau pita meter, dipergunakan untuk mengukur tinggi
pohon.
3.3. Jenis Data
Jenis data yang dikumpulkan yaitu data primer dan data sekunder.
Data primer adalah data yang diperoleh dengan melakukan pengamatan ,
sedangkan data sekunder adalah data yang diperoleh peneliti yang terkait
dengan penelitian ini.
a. Data primer, yaitu data yang diperoleh melalui pengamatan langsung
melalui observasi pada objek diteliti.
16
b. Data Sekunder, yaitu data yang diperoleh dari instansi-instansi yang
terkait serta berupa dokumen-dokumen dan literatur yang relevan
dengan tugas akhir ini.
3.4. Teknik Pengumpulan Data
Penilaian
1. Tanaman Reboisasi
a. Satuan Unit Penilaian Satuan unit evaluasi/penilaian tanaman kegiatan
rebosiasi intensif..
b. Penilaian tanaman meliputi: progres kemajuan pekerjaan pada setiap
tahap pekerjaan sesuai dengan Kontrak, pengukuran luas tanaman;
jumlah dan jenis tanaman; penghitungan persen tumbuh tanaman.
Tahapan kegiatan evaluasi/penilaian tanaman:
Menilai progres tahapan pelaksanaan penanaman (pemancangan
batas blok/petak pembuatan jalan pemeriksaan, dan pembersihan.
Lahan pembuatan/pengadaan dan pemancangan patok jalur,
pembuatan jalur tanaman, pembuatan dan pemasangan ajir,
pembuatan lubang tanaman, distribusi bibit ke lubang tanaman,
penanaman, pemupukan dasar/media tanam, pembuatan gubuk kerja,
pembuatan papan nama, Pemeliharaan Tanaman tahun berjalan,
Pemeliharaan Tanaman tahun pertama dan Pemeliharaan Tanaman
tahun kedua.
17
Pengukuran luas tanaman dilakukan terhadap realisasi luas
penamanan yang dinyatakan dalam luas areal yang ditanam dalam
satuan Ha dan dibandingkan terhadap rencana luas tanaman sesuai
rancangan.
(a) Pengukuran luas tanaman dilakukan dengan cara memetakan petak hasil
penanaman menggunakan GPS
(b) Hasil pengukuran luas tanaman dituangkan dalam peta dengan skala
1:5.000 atau 1:10.000, dan dihitung luasnya.
(c) Hasil perhitungan selanjutnya direkapitulasi dalam luas,
sebagaimana pada.
Tabel 1. Rekapitulasi Hasil Pengukuran Luas Tanaman pada setiap
petak/Lokasi Tanam.
No. Blok/Petak/Unit
(Lokasi Tanam)
Luas Tanaman
Rencana
(Ha)
Realisasi
Ha %
1 2 3 4 5
Jumlah
Keterangan:
Hasil Pengukuran
Persen Realisasi Luas Tanaman (%) = x 100%
Rencana
Evaluasi tanaman dilakukan melalui teknik sampling dengan metode
Systematic Sampling with Random Start, yaitu petak ukur pertama dibuat
secara acak dan petak ukur selanjutnya dibuat secara sistematik. Intensitas
Sampling (IS) sebesar 5%. Penempatan petak ukur seluas 150 Ha, berbentuk
persegi panjang (40 m x 25m) atau berbentuk lingkaran dengan diameter 17,8
18
m. Jarak antar petak ukur adalah 100 m arah Utara - Selatan dan 200 m arah
Barat – Timur, sedangkan untuk memperoleh kualitas hasil pengukuran,
jarak antara petak ukur terluar dengan batas tanaman ditentukan minimum 50
m dan maksimum 100 m.
Dengan demikian hasil sampling yang didapat akan mampu memenuhi azas
keterwakilan. Jumlah petak ukur dapat dihitung menggunakan rumus:
∑ PU = IS x N
n
Keterangan:
∑ PU = Jumlah petak ukur
N = Luas petak (Ha)
n = Luas petak ukur (Ha)
Sebagai petunjuk dalam pembuatan petak ukur pelaksanaan penilaian
tanaman, perlu dibuat diagram skema penarikan petak ukur tanaman yang
dipetakan dengan skala 1:10.000. Diagram skema tersebut mencantumkan
koordinat geografis titik ikat yang mudah ditemukan di lapangan. Contoh
pembuatan diagram skema penarikan petak ukur tanaman berbentuk persegi
panjang sebagai berikut :
1) Persiapkan peta hasil pengukuran luas tanaman skala 1 : 5.000 s/d 1 :
10.000.
2) Penentuan pada peta tersebut titik petak contoh pertama secara
sengaja.
19
3) Pembuatan garis transek melalui titik petak contoh pertama tersebut,
yaitu garis vertikal dan garis horisontal yang berpotongan pada titik
petak contoh pertama tersebut. Garis vertikal memotong tegak lurus
larikan tanaman dan garis horisontal sejajar larikan tanaman.
4) Pembuatan garis transek berikutnya secara sistematik terhadap garis
transek pertama dengan jarak antar garis vertikal 2 cm dan jarak antar
garis horisontal 1 cm.
5) Pembuatan petak contoh ukuran 4 x 2,5 mm pasda garis transek
tersebut dengan titik potong garis transek sebagai titik pusatnya,
sehingga penyebaran letak petak contoh tersebut dapat mewakili
seluruh areal tanaman yang dinilai.
6) Lebih jelasnya sebagaimana pada gambar dibawah ini:
Gambar 2. Contoh Plot Dalam Petak Penanaman
7) Tanaman pengayaan dilakukan dengan metode Systematic Sampling with
Random Start. dengan memilih petak ukur yang memiliki ciri tertentu
yang mewakili seluruh populasi.
20
8) Penentuan tahapan dalam, pada tahap dalam Systematic Sampling with
Random Start pada tahap awal dilakukan pengukuran luas tanaman
sekaligus menetapkan koordinat letak lokasi penanaman. Selanjutnya
tentukan dalam peta letak petak ukur dengan memilih lokasi-lokasi
yang dapat mewakili.
9) Penilaian lokasi yang terkena bencana alam, dan mengalami kerusakan
dilakukan pengukuran luas, jenis tanaman dan penyebab kerusakan
tanaman
10) Memudahkan pemeriksaan ulang (re-cheking) hasil penilaian
tanaman, di lapangan diberi tanda berupa patok pengenal yang
ujungnya dicat warna merah dan diberi identitas nomor petak ukur dan
tanggal pengamatan pada semua titik sumbu petak ukur.
3.5. Analisis Data
1. Data dan informasi yang dikumpulkan mencakup :
a. Di dalam kawasan hutan adalah wilayah administratif pemerintahan
(provinsi, kabupaten/kota, kecamatan, desa), nama DAS/Sub DAS,
luas, fungsi kawasan hutan. Sedangkan diluar kawasan hutan
ditambah nama Kelompok Tani, jumlah anggota Kelompok Tani,
tenaga pendamping dan penyuluh.
b. Data yang dicatat dan diukur pada setiap petak contoh meliputi data
tanaman (jenis tanaman, jumlah tanaman yang hidup, tinggi tanaman
dan kesehatan tanaman) dan data penunjang (fisiografi lahan, keadaan
tumbuhan bawah, kondisi tanah dan gangguan tanaman).
21
c. Data tanaman yang hidup pada setiap petak contoh dicatat pada tally
sheet
2. Persentase Tumbuh Tanaman
Persentase tumbuh tanaman dihitung dengan cara membandingkan
jumlah tanaman yang tumbuh dengan rencana jumlah tanaman yang
seharumusnya ada di dalam suatu petak yang bersangkutan :
T = ( Σ hi/ni ) x 100 %
= ( h1 + h2 + ….. + hn) / (n1 + n2 + ....+ nn) X 100 %
Dimana :
T = Persen (%) Tumbuh Tanaman
hi = Jumlah tanaman hidup yang terdapat pada petak contoh kei
ni = Jumlah tanaman yang seharusnya ada pada petak ukur
contoh ke–i
Penilaian terhadap kesehatan tanaman digolongkan dalam 3 (tiga)
kriteria, yaitu sehat, kurang sehat dan merana dengan tanda sebagai
berikut :
Sehat : Tanaman tumbuh segar, batang lurus dan tajuk menutup
Tidak sehat : Tanaman tajuknya menguning atau berwarna tak
normal, batang bengkok-bengkok atau percabangan sangat
rendah, tumbuhnya tidak normal atau terserang hama penyakit,
sehingga kalau dipelihara kecil kemungkinan akan tumbuh
dengan baik.
22
3. Tinggi Tanaman
Kerataan tinggi tanaman adalah rata-rata tinggi tanaman yang diperoleh
dengan merata-ratakan tinggi masing-masing individu tanaman
dibandingkan dengan jumlah tanamannya. Tinggi rata-rata per petak ukur
dihitung sebagai berikut:
T = (Σ ti /Σ ni)
dimana:
T = Tinggi rata-rata tanaman dalam petak ukur
ti = Tinggi setiap individu tanaman dalam petak ukur ke
ni = Jumlah tanaman pada petak ukur ke i
a) Intensitas Pemeliharaan
Sebagai panduan untuk menentukan intensitas pemeliharaan per
petak pada Penilaian Tanaman memperhatikan kriteria sebagai
berikut:
Tabel 2. Intensitas Pemeliharaan
Intensitas
Pemelihara
an
Kriteria
Ket % Tumbuh
Tanaman
Keadaan
Tumbuhan
Bawah
Kondisi
Tanah
Gangguan
Tanaman
Ringan >90% Tidak ada –
jarang
Gembur/
Subur
Tidak ada Kriteria
Sedang 80-90% Sedang Kurang
gembur
Ada
Berat <80% Lebat/ Rapat Kurus-
berbatu
Ada
Penilaian Tanaman dalam rangka penentuan intensitas pemeliharaan
memperhatikan kriteria pemeliharaan tanaman yang terdiri dari 4 (empat)
kriteria yaitu persen tumbuh tanaman, keadaan tumbuhan bawah, kondisi
tanah dan gangguan tanaman.
23
Dalam skala kualitatif di penilaian tanaman Tanaman keadaan tumbuhan
bawah yang dicatat adalah jenis utama dan kerapatannya (jarang, sedang atau
rapat), kondisi tanah gembur(kurang gembur, kurus , berbatu) dan gangguan
tanaman (ada/tidak ada). Dari kriteria tersebut dapat ditentukan intensitas
pemeliharan dengan kategori ringan, sedang dan berat.
Hasil evaluasi tanaman pada setiap petak ukur dalam rangka penentuan
intensitas pemeliharaan, kemudian direkapitulasi untuk menentukan hasil
evaluasi per petak selanjutnya hasilnya direkapitulasi sebagaimana pada tabel
berikut:
3. Rekapitulasi rata-rata persen tumbuh tanaman dan rata-rata tinggi tanaman pada
setiap petak tanaman/lokasi penanaman
No Petak
Rata-Rata Jumlah
Tanaman
(Batang/ha)
Rata-rata
Tinggi
Tanaman
(cm)
Rata-
Rata
Persen
Tumbuh
(%)
Kriteria
Rencana Tumbuh
1
2
3
4
5
6
Rata-rata
Penilaian tanaman dalam rangka penentuan kriteria persen Tumbuh
Tanaman yang memperhatikan Rata-rata persen Tumbuh Tanaman yang di
persyaratkan yaitu paling sedikit 75 % sehingga KTH Rimba Harapan
dinyatakan Berhasil.
24
IV. KEADAAN UMUM LOKASI PENELITIAN
4.1. Letak Adiministrasi
Secara administrasi, lokasi paket Swakelola Blok Parigi berada di
Desa Parigi, kecamatan Parigi, kabupaten Gowa.
Tabel 4. Data Administrasi
LOKASI KAB KECAMATAN DESA
Swakelola (Blok Parigi) GOWA PARIGI PARIGI
Grand Total
Sumber : Kantor kecamatan Parigi
4.2. Iklim dan Cuaca
Adapun kondisi curah hujan, suhu dan kelembaban menurut di Kabupaten
Gowa dapat dilihat pada Tabel dibawah ini
Tabel 5. Rata-rata suhu dan kelembaban udara menurut bulan di kabupaten
Gowa 2017
Bulan Suhu Udara Kelembaban udara
Max Min Rata-
rata
Maks Min Rata-
rata
Januari 13,2 12,9 12,9 100 89 94
Fabruari 13,0 12,4 12,6 100 66 92
Maret 15,5 15,0 15,2 100 64 89
April 16,2 15,6 15,8 100 54 88
Mei 15,9 15,4 15,6 100 48 87
Juni 15,4 15,0 15,2 100 74 88
Juli 15,7 15,2 15,4 100 62 88
Agustus 16,4 15,8 16,0 99 38 80
September 17,6 17,0 17,2 99 41 77
Oktober 17,8 17,1 17,4 98 41 76
Novemeber 15,7 15,0 15,2 100 52 86
Desember 13,3 12,9 13,0 100 67 91
Sumber : Kantor Kecamatan Parigi
25
Tabel 6. Jumlah curah hujan dan hari hujan menurut bulan di Kabupaten
Gowa
Bulan Curah hujan Hari hujan
Januari 672 27
Fabruari 434 20
Maret 237 16
April 175 15
Mei 112 15
Juni 128 12
Juli 70 8
Agustus 23 3
September 72 6
Oktober 96 8
Novemeber 386 26
Desember 792 24
Sumber : Kantor Kecamatan Parigi
4.2. Ketinggian
Adapun kondisi ketinggian dari permukaan laut (dpl) lokasi paket
Swakeloka Blok Parigi dapat dilihat pada tabel dibawah ini
Tabel 7. Kondisi ketinggian Kabupaten Gowa
Lokasi KETINGGIAN SLO_STE1 Sum of
LUAS_Ha
Swakelola
(Blok
Parigi)
Ketinggian 1000 -
1500 Meter
very steep
(41-60%) 3
Ketinggian 500 -
1000 Meter
very steep
(41-60%) 154
Grand
Total 156
Sumber : Kasi PMD Kecamatan Parigi
4.3. Penutupan Lahan
Adapun kondisi penutupan lahan paket Swakelola Kabupaten Gowa
dapat dilihat pada Tabel dibawah ini;
Tabel 8. Kondisi Penutupan Lahan
Lokasi Penutupan Lahan Sum of
LUAS_Ha
Swakelola (Blok
Parigi)
Hutan Lahan Kering Sekunder 4
Pertanian Lahan Kering
Campur Semak 120
Sawah 2
Semak Belukar 30
Grand Total
156
Sumber : Kantor kecamatan Parigi
26
4.4. Luas wilayah
Kondisi Luas daerah dan pembagian daerah administrasi di kecamatan
Parigi Kabupaten Gowa tahun 2017 dapat dilihat pada Tabel 9 dibawah ini;
Tabel 9. Luas Daerah Dan Administrasi
Desa /
kelurahan
Luas
area
(km2)
Persentase
terhadap luas
kecamatan
(%)
Dusun/
lingkungan Rw/Rk Rt
Sicini 25.96 19.55 5 14 22
Bilanrengi 21.73 16.37 3 9 21
Manimbahoi 42.77 32.22 5 14 27
Majannang 18.30 13.78 3 11 26
Jonjo 24.00 18.08 4 11 23
Sumber : BPS Kab. Gowa
Luas wilayah 2017 dapat dilihat pada Tabel 9 di Desa Manimbahoi
dominan lebih Tinggi dengan luas area 42.77, memiliki persentase terhadap
luas kecamatan sebesar 32.22 %, Dusun/lingkungan 5 dusun, dan Rw/Rk
sebanyak 14 ,dan Rt 27. Sedangkan pada Desa majannang lebih rendah
dengan luas Area 18.30, memiliki persentase terhadap luas kecamatan 13.78
% , Dusun/lingkungan sebanyak 3 dan Rw/Rk 11 Rt 26, dibandingkan
dengan Desa/Kelurahan lain.
4.5. Jumlah Penduduk
Jumlah penduduk dan laju pertumbuhan penduduk menurut
desa/kelurahan di Kecamatan Parigi tahun 2013-2017
Tabel 10. Jumlah Penduduk
Desa /
kelurahan 2013 2014 2015 2016 2017
Sicini 2.963 2.757 2.739 2.717 2.719
Bilanrengi 2.026 1.885 1.873 1.858 1.861
Manimbahoi 3.160 2.941 2.921 2.899 2.901
Majannang 2.791 2.596 2.579 2.559 2.561
Jonjo 2.905 2.703 2.686 2.664 2.666
Sumber : BPS Kab.Gowa
27
Jika dilihat dari Tabel 10. Desa Manimbahoi memiliki penduduk yang
lebih banyak Di bandingkan dengan desa lain dengan Jumlah penduduk
tahun 2013 pada Desa sicini sebanyak 3.160 orang lebih banyak
dibandingkan tahun 2014 sebanyak 2.941 , 2015 sebanyak 2.921 , Tahun
2016 sebanyak 2.899, dan pada Tahun 2017 sebanyak 2.901, menandakan
bahwa masyarakat Manimbahoi mengalami perkembangan jumlah penduduk
dan ini akan berdampat positif dalam peningkatan kualitas sumber daya
manusia pada masyarakat Manimbahoi.
4.6. Kepadatan Penduduk
Adapun kondisi kepadatan penduduk di kecamatan Parigi dapat dilihat
pada Tabel di bawah ini
Tabel 11. Kepadatan Penduduk
Desa /
kelurahan
Luas
wilayah
(km2)
Rumah
tangga Penduduk
Penduduk
per km2
Rata-rata
anggota
rumah
tangga
Sicini 25.96 786 2.719 106 3
Bilanrengi 21.73 524 1.861 86 4
Manimbahoi 42.77 826 2.901 68 4
Majannang 18.30 725 2.561 141 4
Jonjo 24.00 767 2.666 122 4
Sumber : BPS Kab.Gowa
Pada Tabel.11 dapat dilihat pada desa sicini memiliki nilai lebih tinggi di
bandingkan dengan desa lain dengan Luas wilayah (km2) 25.96 memiliki
rumah tangga 786 , Penduduk sebanyak 2.719 , dan penduduk per km2
sebanyak 106 dengan Rata-rata Anggota 3.
28
V. HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1. Hasil Pengukuran Luas Penanaman
Kegiatan pengukuran luas penanaman dilakuan dengan melakuakan
pengukuran luas tanaman terhadap realiasasi luas tanaman yang dinyatakan
dalam luas areal yang ditanam dalam satuan ha dan dibandingkan terhadap
rencana luas tanaman sesuai rancangan.
Adapun hasil pengukuran luas tanaman setiap petak/lokasi tanam di
Paket Swakelola Blok Parigi Desa Parigi Kecamatan Tinggimoncong
Kabupaten Gowa dapat dilihat pada tabel berikut ini.
Tabel 12. Rekapitulasi Hasil Pengukuran Luas Tanaman Setiap Petak/Lokasi
Tanam
No Petak/Unit (Lokasi
Tanam )
Luas tanam
Rencana Realisasi
Ha %
1 2 3 4 5
1 Petak I 25 25 100
2 Petak II 20 20 100
3 Petak III 25 25 100
4 Petak IV 25 25 100
5 Petak V 27 27 100
6 Petak VI 28 28 100
Jumlah 150 150 100
Berdasarkan laporan hasil penilaian pengukuran luas tanaman setiap
petak/lokasi setiap petak luas tanaman. Dapat dilihat dari tabel diatas,
bahwa rekapitulasi hasil pengukuran luas tanaman pada petak VI (enam)
lahan dan Rencana penanaman tertinggi yaitu 28ha, sedangkan luas petak
yang Terendah berada pada petak 2 yang memiliki luas lahan 20 Ha. Jika
Dilihat dari keseluruhan pengukuran luas tanam pada setiap petak/lokasi
29
menunjukkan rata-rata luas penaman telah terwujud dengan target yang
diinginkan atau telah terealisasi sesuai rencana yang diinginkan yaitu
sebesar 100 %.
5.2. Hasil Evaluasi Keberhasilan Tanaman
Hasil evaluasi keberhasilan tanaman dapat dilihat dari hasil persen
tumbuh tanaman serta rata tinggi tanaman. Persen tumbuh tanaman dihitung
dengan cara membandingkan jumlah tanaman yang ada pada suatu petak
ukur dengan jumlah tanaman yang seharusnya ada di dalam petak ukur
bersangkutan. Sedangkan hasil perhitungan tinggi tanaman dengan merata-
ratakan tinggi masing-masing individu tanaman kemudian dibandingkan
dengan jumlah tanamannya. Berdasarkan hasil pengukuran penilaian
tanaman RHL/Reboisasi yang telah dilakukan sebelumnya, maka diperoleh
data hasil persen tumbuh tanaman serta tinggi tanaman pada setiap petak.
Adapun rata-rata persen tumbuh tanaman setiap petak di Paket Swakelola
Blok Parigi Desa Parigi Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa dapat
dilihat pada Tabel 13 berikut ini.
30
Tabel 13. Rekapitulasi rata-rata persen tumbuh tanaman dan rata-rata tinggi
tanaman pada setiap petak tanaman/lokasi penanaman
No Petak
Rata-Rata Jumlah
Tanaman
(Batang/ha)
Rata-rata
Tinggi
Tanaman
(cm)
Rata-Rata
Persen
Tumbuh
(%)
Kriteria
Rencana Tumbuh
1 Petak I 1100 930 62.6 84.55 Berhasil
2 Petak II 1100 1010 54.8 91.82 Berhasil
3 Petak III 1100 974 51.0 88.46 Berhasil
4 Petak IV 1100 937 36.6 85.17 Berhasil
5 Petak V 1100 953 43.1 86.57 Berhasil
6 Petak VI 1100 976 52.3 88.67 Berhasil
Rata-rata 1100 963 50.1 87.6 Berhasil
Ket : Jumlah Tanaman 1100 batang per hektar merupakan rencana tanam yang
seharusnya dengan jarak tanam 3 x 3 meter.
Berdasarkan laporan hasil penilaian persen tumbuh tanaman pada setiap
petak pada tabel diatas, dapat dilihat bahwa persentase Tumbuh Tanaman
Tertinggi pada petak III (tiga) yaitu 88,46 selain karena persen tumbuh
tanaman tertinggi petak ini juga memiliki kriteria Berhasil dengan tinggi
tanaman 51,0 sedangkan rata -rata persen Tumbuh yang terendah pada
petak I (satu) yaitu 84,55 tetapi tetap memiliki kriteria berhasil dengan tinggi
tanaman 62,6. Jika dilihat dari Keseluruhan setiap Petak menunjukkan rata-
rata persen tumbuh tanaman dengan Jumlah 87.6 % yang berkriteria Berhasil
atau mencapai tujuan pada setiap petak dan rata-rata tinggi tanaman adalah
50.1 cm. Hasil ini menunjunkan bahwa pelaksanaan RHL (rehabilitasi Hutan
dan Lahan) pada keseluruhan petak diwilayah Desa Parigi Kecamatan
Tinggimoncong Termasuk kategori sangat baik. Pada blok Parigi secara
keseluruhan mencapai rata-rata persen tumbuh yang dipersyaratkan yaitu
paling sedikit dari 75% sehingga KTH. Rimba Harapan.
31
Pada blok Nepo secara keseluruhan mencapai rata-rata persen tumbuh
yang dipersyaratkan yaitu paling sedikit 75 % sehingga KTH. Rimba Harapan
dinyatakan berhasil untuk semua petak. Sendangkan Hasil penelitian Nirawati
etal (2013) menyimpulkan bahwa secara umum tingkat keberhasilan kegiatan
reboisasi dan pengayaan yang dilaksanakan pada periode tahun 2003 / 2007
relatif rendah dengan persentase tumbuh 9,21 % 47,39 % kecuali untuk kegia
tan pengayaan tahun tanam 2007 dengan persentase hidupnya 83,84% yang
digolongkan kategori berhasil.
5.3. Intensitas Pemeliharaan P0
Penilaian Tanaman dalam rangka penentuan intensitas pemeliharaan P0
pada Desa Parigi Kecamatan Tinggimoncong memperhatikan pemeliharaan
tanaman yang terdiri dari 4 (empat) kriteria yaitu persen tumbuh tanaman,
keadaan tumbuhan bawah, kondisi tanah dan gangguan tanaman. Dalam skala
kualitatif di penilaian tanaman keadaan tumbuhan bawah yang dicatat adalah
jenis utama dan kerapatannya (jarang, sedang atau rapat), kondisi tanah
gembur (kurang gembur, kurus , berbatu) dan gangguan tanaman (ada/tidak
ada). Seperti dapat di lihat pada Tabel 14 Intensitas Pemeliharaan
Menurut Pertiwi dkk (2016) Pemeliharaan hutan adalah kegiatan untuk
menjaga, mengamankan, dan meningkatkan kualitas tanaman hasil kegiatan
reboisasi, penghijauan jenis tanaman, dan pengayaan tanaman. Hasil
pengamatan lapangan yang lakukan terlihat bahwa di kawasan hutan yang
telah direhabitasi pemerintah daerah memang tidak ada terdapat tempat
penampungan air sebagai bentuk pemeliharaan ataupun perawatan dari
32
tanaman hutan yang telah ditanam, sehingga tanaman yang ditanam tidak
seluruhnya hidup.
Berdasarkan Hasil pekerjaan penilaian tanaman RHL/reboisasi pada
setiap petak ukur di Paket Swakelola Blok Parigi Desa Parigi Kecamatan
Tinggimoncong Kabupaten Gowa dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 14. Rekapitulasi Persen Tumbuh Tanaman dan Intensitas Pemeliharaan
pada setiap Petak Tanaman/Lokasi Penanaman
No Petak
Ukur
%Tumbuh
Tanaman
Keadaan
tumbuhan
Bawah
Kondisi
tanah
Gangguan
tanaman
Intensitas
Pemeliharaan
1 2 3 4 5 6 7
1 Petak I 84.5 Sedang Berbatu Tidak Ada Sedang
2 Petak II 91.8 Sedang Berbatu Ada Ringan
3 Petak III 88.5 Sedang Gembur Ada Sedang
4 Petak IV 85.2 Sedang Gembur Tidak Ada Sedang
5 Petak V 86.6 Sedang Berbatu Ada Sedang
6 Petak VI 88.7 Sedang Gembur Ada Sedang
Demikian hasil penilaian untuk Paket Swakelola Blok Parigi Desa Parigi
Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa.
Intensitas Pemeliharaan itu adalah kategori tingkat pemeliharaan pembuatan
tanaman, dengan acuan parameter ukurnya dilihat dari persen tumbuh
tanamannya, kondisi tanah, kontur lahan, keadaan tumbuh bawah dan gangguan
tanaman. Dapat dilihat seperti tabel diatas yang berdasarkan laporan hasil
penilaian pada setiap petak rata -rata memiliki intensitas pemeliharaan Berat.
Sedangkan petak II (dua) sendiri memiliki perbedaan dari petak lain dengan
intensitas Ringan, yang memiliki keadaan tumbuh bawah ( sedang ),kondisi
tanah (berbatu), gangguan tanah ada contohnya Hama penyakit. Dapat juga
dilihat petak II (dua) ini memiliki memiliki persen tumbuh paling tinggi 91,8
sehingga menyebabkan intensitas pemeliharaan Ringan.
33
IV KESIMPULAN DAN SARAN
4.1. Kesimpulan
Dari hasil penelitian ini selama 2 bulan dapat disimpulkan bahwa Tingkat
keberhasilan sesuai tujuan penelitian tanaman untuk Paket Swakelola Blok
Parigi Desa Parigi Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa menujukkan
rata-rata persen tumbuh setiap petak sebesar 87.6 % dengan rata-rata tinggi
tanaman 50.1 cm, Dan memiliki 2 kategori intensitas pemeliharaan yaitu
Ringan dan Sedang. Yang dinyatakan berhasil pada setiap petaknya.
4.2. Saran
Berdasarkan dari hasil survai penilaian dilapangan, adapun saran-saran
yang diharapkan dapat memperbaiki dan membangun dalam kegiatan ini
adalah sebagai berikut ;
1. Perlunya pengendalian dan pengawasan yang tegas terhadap
masyarakat agar dapat mencegah meluasnya perambahan hutan dalam
kawasan.
2. Perlunya sosialisasi pada masyarakat mengenai pemanfaatan hasil dari
kegiatan ini, sehingga memberikan pemahaman kepada masyarakat dan
memberikan peranan yang besar dalam pengelolaan yang lebih lanjut.
3. Untuk menjaga agar tanaman yang ada pada lokasi kegiatan diperlukan
pengarahan pada masyarakat untuk mengelola, menjaga dan
memelihara tanaman agar hasil yang dapat diperoleh dapat lebih
maksimal.
34
DAFTAR PUSTAKA
Anonim, 1999, Undang Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan,
Kantor Menteri
Anonim. 2004. Peraturan Pemerintah Nomor 44 Tahun 2004 tentang
Perencanaan Kehutanan untuk Menyusun Rencana Kehutanan Tingkat Nasional
Anonim . 2008. Peraturan Pemerintah Nomor 76 Tahun 2008 tentang
Rehabilitasi dan Reklamasi Hutan.
Anonim 1990. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi
Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistem nya.
DR.H. Inu Kencana Syafiie, M.Si,20s11 sistem Pemerintahan Indonesia .Jakarta
: PT Rineka Cipta.
Ginoga, K. L., Djaenudin, D., Parlinah, N. 2004. Kajian Kebijakan Mekanisme
Pembangunan Bersih (MPB) Kehutanan : Suatu Pengertian Awal. Sekretariat
CDM Dapartemen Kehutanan, Jakarta.
Manan, S. 1978. Kaidah dan pengertian Dasar Manajemen Daerah Aliran
Sungai. Proceeding Pertemuan Diskusi Pengelolaan Daerah Aliran Sungai,
Direktorat Reboisasi Reboisasi dan Rehabilitasi Jakarta, Jakarta.
Kadri, W., Soerjono, R. dan perbatasari,D.U.1992, Manual kehutanan. Buku
Dapartemen Kehutanan Repuplik Indonesia. Jakarta. 129 hlm.
Kemenhut] Kementerian Kehutanan. 2009.Peraturan Menteri Kehutanan
Republik Indonesia Nomor : P. 21/Menhut-Ii/2009 Tentang Kriteria Dan
Indikator Penetapan Jenis Hasil Hutan Bukan Kayu Unggulan. Kementerian
Kehutanan, Jakarta.
Kemenhut] Kementerian Kehutanan. 2007.Peraturan Menteri Kehutanan
Republik Indonesia Nomor : P.35 / Menhut-Ii/2007 Tentang Hasil Hutan Bukan
Kayu. Kementerian Kehutanan, Jakarta
Kemenhut] Dapartemen Kehutanan.1999. Undang-Undang No.41 Tahun 1999
tentang Kehutanan.Jakarta: Dephut
Nirawati, N.B., & Putranto, B.(2013). Evaluasi Keberhasilan Pertumbuhan
Tanaman pada Kegiatan Rehabilitasi Hutan dan Lahan (GNRHL)di Taman
Bantimurung Bulusaraung (Studi Kegiatan GNRHL Tahun 2003-2007). Jurnal
Sains & Tekmologi, 13 (2), 175-183
35
Negara Sekretaris Negara Republik Indonesia, Jakarta.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 76 Tahun 2008 Tentang
Rehabilitasi dan Reklamasi Hutan.
Pertiwi, R. S., & Marta, A. (2016). Rehabilitasi Hutan di Kecamatan Peranap
oleh Dinas Kehutanan Kabupaten Indragiri Hulu Tahun 2014-2015. Jurnal
Online Mahasiswa Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Riau, 3(2),
1-15.
Peraturan pemerintahan nomor 47 Tahun 1997 pasal 10 Tentang Pola
Pemanfaatan Ruang Wilaya Nasional
Peraturan pemerintah Nomor 2004 Tahun 2014 Tentang Perlindungan
HutanNegara Sekretaris Negara Republik Indonesia, Jakarta.
Syafie, Kencana, Inu, DR. 2011. Manajemen Pemerintahan .Pustaka Reka
Cipta. Jawa Barat
Terry, G.R. 2011. Prinsip-Prinsip Manajemen, Jakasrta: Bumi Aksara.
Undang – Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang kehutanan .
Soerianegara I, Indrawan I. 2005. Ekologi Hutan Indonesia. Bogor :
Laboratorium Ekologi Hutan, Fakultas Kehutanan IPB.
36
LAMPIRAN
37
Lampiran 1. Tally sheet
TALLY SHEET EVALUASI TANAMAN
Provinsi :Sulawesi Selatan
Kabupaten : Gowa
Kecamatan : Tinggimoncong
Desa :Parigi
Petak/lokasi : 1 / Parigi
DAS/SUB DAS: Jeneberang
Koordinat :x
y
Luas : 0,1 Ha
Jumlah bibit : 110 Btg
Nama Petugas :
Konsultan :
Pelaksana :Rimba Harapan
Pendamping :
No. Petak ukur : 78
Intensitas Sampling : 5 %
Lembar Ke :
No Jenis Tanaman
Kondisi Tanaman Tinggi
(cm) Keterangan
Sehat Tidak
Sehat Mati
1 Kemiri 70 1. Fisiografi Lahan
2 Kemiri 69 a. Datar
3 Kemiri 60 b. Landai
4 Kemiri 65 c. Agak Curam
5 Kemiri 65 d. Curam
6 Kemiri 61 2. Keadaan
TumbuhanBawah
7 Kemiri 69 a. Lebat/Rapat
38
No Jenis Tanaman
Kondisi Tanaman Tinggi
(cm) Keterangan
Sehat Tidak
Sehat Mati
8 Kemiri 70 b. Sedang
9 Kemiri 60 c. Jarang
10 Kemiri 65 d. Tidak ada/bersih
11 Kemiri 65 3. Kondisi Tanah
12 Kemiri 70 a. Gembur/subur
13 Kemiri 30 b. Kurang gembur/subur
14 Petai 36 c. Kurus
15 Petai 30 d. Berbatu
16 Petai 35 4. Gangguan Tanaman
17 Petai 30 a. Penggembalaan
18 Petai 35 b. Kebakaran
19 Petai 35 c. Hama penyakit
20 Petai 39 d.
21 Petai 40
22 Petai 40
23 Petai 30
24 Petai 35
25 Petai 33
26 Petai 40
27 Petai 30
28 Petai 33
29 Petai 60
39
No Jenis Tanaman
Kondisi Tanaman Tinggi
(cm) Keterangan
Sehat Tidak
Sehat Mati
30 Petai 70
31 Petai 30
32 Petai 40
33 Pinus 50
34 Pinus 50
35 Pinus 60
36 Pinus 70
37 Pinus 30
38 Pinus 33
39 Pinus 35
40 Pinus 40
41 Pinus 45
42 Pinus 47
43 Pinus 60
44 Pinus 72
45 Pinus 40
46 Pinus 44
47 Pinus 46
48 Pinus 45
49 Pinus 44
50 Bayam 39
51 Bayam 50
52 Bayam 55
53 Bayam 56
40
No Jenis Tanaman
Kondisi Tanaman Tinggi
(cm) Keterangan
Sehat Tidak
Sehat Mati
54 Bayam 70
55 Bayam 70
56 Bayam 50
57 Bayam 33
58 Bayam 30
59 Bayam 31
60 Bayam 32
61 Bayam 33
62 Bayam 54
63 Bayam 45
64 Bayam
65 Bayam 56
66 Bayam 70
67 Bayam 30
68 Bayam 33
69 Bayam 39
70 Mati
71 Mati
72 Mati
73 Mati
74 Mati
75 Mati
76 Mati
41
No Jenis Tanaman
Kondisi Tanaman Tinggi
(cm) Keterangan
Sehat Tidak
Sehat Mati
Jumlah 7
Kayu
a. Pinus 19
b. Bayam 20
c.
d.
Tanaman HHBK
a. Kemiri 13
b. Petai 19
c.
d.
Petugas Penilai
42
REKAPITULASI HASIL PENGUKURAN LUAS TANAMAN PADA SETIAP
PETAK/LOKASI TANAM
Provinsi :
Kabupaten :
Kecamatan :
Desa :
Luas :
NO BLOK/PETAK/UNIT
(LOKASI TANAM)
LUAS TANAMAN
RENCANA
( Ha )
REALISASI
( Ha ) %
1 2 3 4 5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
43
Keterangan : Persen Realisasi Luas Tanaman ( % ) = Hasil Pengukuran X 100 %
Rencana
Petugas Penilai
44
REKAPITULASI PERSEN TUMBUH TANAMAN DAN INTENSITAS PEMELIHARAAN PADA SETIAP PETAK
TANAMAN/LOKASI PENANAMAN
Petak/Lokasi : Luas :
No No
Petak
Ukur
%
Tumbuh
Tanaman
Keadaan
Tumbuhan
Bawah
Kondisi Tanah Gangguan
Tanaman
Intensitas
Pemeliharaan
1 2 3 5 6 7 8
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
45
15
16
17
18
19
20
Rata-Rata
Petugas Penilai
46
REKAPITULASI HASIL PENILAIAN TANAMAN
KEGIATAN PENANAMAN RHL SECARA VEGETATIF
Blok : DAS : Luas : Pelaksana : Desa : Konsultan Pengawas : Kec : Pendamping :
Kab :
No Nomo
r
Petak
Luas (Ha) Persen Tumbuh
(%)
Tinggi rata2
(cm)
Kesimpulan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
47
14
15
........................., Desember 2019
Mengetahui,
Pelaksana
Petugas Penilai
48
No Jenis Tanaman
Kondisi Tanaman Tinggi
(cm) Keterangan
Sehat Tidak
Sehat Mati
1 5. Fisiografi Lahan
2 e. Datar
3 f. Landai
4 g. Agak Curam
5 h. Curam
6 6. Keadaan TumbuhanBawah
7 e. Lebat/Rapat
8 f. Sedang
9 g. Jarang
10 h. Tidak ada/bersih
11 7. Kondisi Tanah
12 e. Gembur/subur
13 f. Kurang gembur/subur
14 g. Kurus
15 h. Berbatu
16 8. Gangguan Tanaman
17 e. Penggembalaan
18 f. Kebakaran
19 g. Hama penyakit
20 h.
21
22
23
24
25
26
27
49
28
29
30
31
32
50
LAMPIRAN 2 DATA MENTAH
PARIGI
NO. NOMOR PETAK
NOMOR PLOT
KONDISI TANAMAN JUMLAH
TANAMAN %
TUMBUH
SEHAT TIDAK SEHAT
NO PETAK % TUMBUH
1 1 78 95 0 95 86.4 1 1 PETAK 1 84.5 berhasil 79 105 0 105 95.5 2 2 PETAK 2 91.8 berhasil 77 80 0 80 72.7 3 3 PETAK 3 88.5 berhasil 76 90 0 90 81.8 4 4 PETAK 4 85.2 berhasil 75 95 0 95 86.4 5 5 PETAK 5 86.6 berhasil 73 100 0 100 90.9 6 6 PETAK 6 88.7 berhasil 74 98 0 98 89.1 7
72 98 0 98 89.1 8 71 87 0 87 79.1 9 70 100 0 100 90.9 10 68 88 0 88 80.0 11 67 95 0 95 86.4 12 69 78 0 78 70.9 13 Rata-
Rata 93
-
93 84.5
65 1
2 2 65 98 0 98 89.1 1
60 2 60 100 0 100 90.9 2
61 3
61 105 0 105 95.5 3
62 4 62 107 0 107 97.3 4
63 5
63 107 0 107 97.3 5
66 6
51
66 98 0 98 89.1 6
58 7 58 87 0 87 79.1 7
57 8
57 100 0 100 90.9 8
56 9 56 89 0 89 80.9 9
64 10
64 110 0 110 100.0 10
59 11 59 110 0 110 100.0 11
Rata-Rata
101
-
101 91.8
3 3 35 98 0 98 89.1 1 31 98 0 98 89.1 2 30 88 0 88 80.0 3 29 105 0 105 95.5 4 28 97 0 97 88.2 5 32 100 0 100 90.9 6 33 109 0 109 99.1 7 34 87 0 87 79.1 8 37 88 0 88 80.0 9 36 105 0 105 95.5 10 39 85 0 85 77.3 11 40 98 0 98 89.1 12 38 107 0 107 97.3 13 Rata-
Rata 97
-
97 88.5
4 4 15 105 0 105 95.5 1 16 98 0 98 89.1 2 18 88 0 88 80.0 3
52
19 105 0 105 95.5 4 20 95 0 95 86.4 5 21 95 0 95 86.4 6 22 108 0 108 98.2 7 23 97 0 97 88.2 8 24 109 0 109 99.1 9 25 105 0 105 95.5 10 26 86 0 86 78.2 11 27 88 0 88 80.0 12 14 39 0 39 35.5 13 Rata-
Rata 94
-
94 85.2
5 5 7 87 0 87 79.1 1 8 88 0 88 80.0 2
9 78 0 78 70.9 3 6 95 0 95 86.4 4
11 95 0 95 86.4 5 12 98 0 98 89.1 6 5 98 0 98 89.1 7
10 105 0 105 95.5 8 4 110 0 110 100.0 9 1 95 0 95 86.4 10
3 107 0 107 97.3 11 2 72 0 72 65.5 12 13 110 0 110 100.0 13
53
Rata-Rata
95
-
95 86.6
6 6 53 107 0 107 97.3 1 45 108 0 108 98.2 2
44 105 0 105 95.5 3 43 99 0 99 90.0 4 42 88 0 88 80.0 5 41 105 0 105 95.5 6 51 88 0 88 80.0 7 52 88 0 88 80.0 8
54 98 0 98 89.1 9 55 97 0 97 88.2 10
50 105 0 105 95.5 11 49 89 0 89 80.9 12 48 109 0 109 99.1 13 47 88 0 88 80.0 14 46 89 0 89 80.9 15 Rata-
Rata 98
-
98 88.7
54
Lampiran 3. Intensitas Pemeliharaan
Petak I
No Petak
Ukur
%Tumbuh
Tanaman
Keadaan
tumbuhan
Bawah
Kondisi tanah Gangguan
tanaman
Intensitas
Pemeliharaan
1 2 3 4 5 6 7
1 78 86.4 Sedang Berbatu Ada Sedang
2 79 95.5 Sedang Kurang
gembur/Subur Ada Ringan
3 77 72.7 Sedang Berbatu Tidak ada Berat
4 76 81.8 Sedang Berbatu Tidak ada Sedang
5 75 86.4 Sedang Kurang
gembur/subur Tidak ada Sedang
6 73 90.9 Sedang Berbatu Tidak ada Ringan
7 74 89.1 Sedang Kurang
gembur/subur Tidak ada Sedang
8 72 89.1 Sedang Berbatu Tidak ada Sedang
9 71 79.1 Sedang Kurang
gembur/subur Tidak ada Berat
10 70 90.9 Sedang Berbatu Tidak ada Ringan
11 68 80.0 Sedang Berbatu Tidak ada Sedang
12 67 86.4 Sedang Berbatu Ada Sedang
13 69 70.9 Sedang Berbatu Tidak ada Berat
Rata-rata 84.5
Petak II
55
No Petak
Ukur
%Tumbuh
Tanaman
Keadaan
tumbuhan
Bawah
Kondisi
tanah
Gangguan
tanaman
Intensitas
Pemeliharaan
1 2 3 4 5 6 7
1 65 89.1 Sedang Berbatu Ada Sedang
2 60 90.9 Sedang Berbatu Ada Ringan
3 61 95.5 Sedang Berbatu Ada Ringan
4 62 97.3 Sedang Berbatu Ada Ringan
5 63 97.3 Sedang Berbatu Ada Ringan
6 66 89.1 Sedang Berbatu Ada Sedang
7 58 79.1 Sedang Berbatu Ada Berat
8 57 90.9 Sedang Berbatu Ada Ringan
9 56 80.9 Sedang Berbatu Ada Sedang
10 64 100.0 Sedang Berbatu Ada Ringan
11 59 100.0 Sedang Berbatu Ada Ringan
Rata-rata 91.8
Petak III
No Petak
Ukur
%Tumbuh
Tanaman
Keadaan
tumbuhan
Bawah
Kondisi tanah Gangguan
tanaman
Intensitas
Pemeliharaan
1 2 3 4 5 6 7
1 35 89.1 Sedang Gembur/Subur Ada Sedang
2 31 89.1 Sedang Gembur/Subur Ada Sedang
3 30 80.0 Jarang Kurang
Gembur/subur Ada Sedang
56
4 29 95.5 Sedang Gembur/Subur Ada Ringan
5 28 88.2 Jarang Gembur/Subur Ada Sedang
6 32 90.9 Sedang Kurang
gembur/subur Ada Ringan
7 33 99.1 Sedang Gembur/Subur Ada Ringan
8 34 79.1 Sedang Gembur/Subur Ada Berat
9 37 80.0 Sedang Gembur/Subur Ada Sedang
10 36 95.5 Sedang Gembur/Subur Ada Ringan
11 39 77.3 Sedang Gembur/Subur Ada Berat
12 40 89.1 Sedang Gembur/Subur Ada Sedang
13 38 97.3 Sedang Gembur/Subur Ada Ringan
Rata-rata 88.5
Petak IV
No Petak
Ukur
%Tumbuh
Tanaman
Keadaan
tumbuhan
Bawah
Kondisi tanah Gangguan
tanaman
Intensitas
Pemeliharaan
1 2 3 4 5 6 7
1 14 35.5 Sedang Gembur/subur Tidak ada Berat
2 15 95.5 Sedang Gembur/subur Tidak ada Ringan
3 16 89.1 Lebat/rapat Gembur/subur Tidak ada Sedang
4 18 80.0 Lebat/rapat Gembur/subur Tidak ada Sedang
5 19 95.5 Lebat/rapat Gembur/subur Tidak ada Ringan
6 20 86.4 Sedang Gembur/subur Tidak ada Sedang
7 21 86.4 Sedang Gembur/subur Tidak ada Sedang
8 22 98.2 Lebat/rapat Gembur/subur Tidak ada Ringan
9 23 88.2 Lebat/rapat Gembur/subur Tidak ada Sedang
57
10 24 99.1 Sedang Gembur/subur Tidak ada Ringan
11 25 95.5 Lebat/rapat Gembur/subur Tidak ada Ringan
12 26 78.2 Sedang Gembur/subur Tidak ada Berat
13 27 80.0 Sedang Gembur/subur Tidak ada Sedang
Rata-rata 85.2
Petak V
No Petak
Ukur
%Tumbuh
Tanaman
Keadaan
tumbuhan
bawah
Kondisi
tanah
Gangguan
tanaman
Intensitas
Pemeliharaan
1 2 3 4 5 6 7
1 7 79.1 Sedang Berbatu Ada Berat
2 8 80.0 Sedang Berbatu Ada Sedang
3 9 70.9 Sedang Berbatu Ada Berat
4 6 86.4 Sedang Berbatu Ada Sedang
5 11 86.4 Sedang Berbatu Ada Sedang
6 12 89.1 Sedang Berbatu Ada Sedang
7 5 89.1 Sedang Berbatu Ada Sedang
8 10 95.5 Sedang Berbatu Ada Ringan
9 4 100.0 Sedang Berbatu Ada Ringan
10 1 86.4 Sedang Berbatu Ada Sedang
11 3 97.3 Sedang Berbatu Ada Ringan
12 2 65.5 Sedang Berbatu Ada Berat
13 13 100.0 Sedang Berbatu Ada Ringan
58
Rata-rata 86.6
Petak VI
No Petak
Ukur
%Tumbuh
Tanaman
Keadaan
tumbuhan
bawah
Kondisi tanah Gangguan
tanaman
Intensitas
Pemeliharaan
1 2 3 4 5 6 7
1 53 97.3 Sedang Gembur/subur Ada Ringan
2 45 98.2 Sedang Gembur/subur Ada Ringan
3 44 95.5 Sedang Gembur/subur Ada Ringan
4 43 90.0 Sedang Gembur/subur Ada Ringan
5 42 80.0 Sedang Gembur/subur Ada Sedang
6 41 95.5 Sedang Gembur/subur Ada Ringan
7 51 80.0 Sedang Gembur/subur Ada Sedang
8 52 80.0 Sedang Gembur/subur Ada Sedang
9 54 89.1 Sedang Gembur/subur Ada Sedang
10 55 88.2 Sedang Gembur/subur Ada Sedang
11 50 95.5 Sedang Gembur/subur Ada Ringan
12 49 80.9 Lebat//rapat Gembur/subur Ada Sedang
13 48 99.1 Sedang Gembur/subur Ada Ringan
14 47 80.0 Sedang Gembur/subur Ada Sedang
15 46 80.9 Sedang Gembur/subur Ada Sedang
Rata-rata 88.7
59
ampiran 3. Dekomentasi Lokasi Penilaian
Gambar 3. Papan petak lokasi yang ada di setiap titik dan gubuk bibit
Gambar 4. Lokasi Tempat pembibitan tanaman
60
Gambar 5. Lokasi tempat penbibitan tanaman
Gambar 6. Warga yang menuju ke titik untuk melakukan penanaman
61
Gambar 7. Pupuk yang digunakan
62
Gambar 8. Lubang tanaman dan Patok yang digunakan untuk menandai
63
Gambar 9. Pengambilan titik kordinat disetiap petak
64
Gambar 10.pengambilan titik kordinat di setiap petak
65
.pengambilan titik kordinat di setiap petak
66
Gambar 7.pengambilan titik kordinat di setiap petak
67
pengambilan titik kordinat di setiap petak
68
Gambar 10.Pengukuran sekaligus pembuatan plot
Gambar 11. Keadaan lokasi penelitian
69
Gambar 12. Keadaan umum lokasi
70
Gambar 13. Penebangan pohon yang dilakukan warga
s
Gambar 14. Jejak perjanan yang ada di avensa saat mengambil titik kordinat
71
Gambar 15. Hama penyakit yang ada di lokasi
72
73
RIWAYAT HIDUP
Sri Astuti (105950062815), dengan judul Skripsi
“Analisis Tingkat Keberhasilan Pelaksanaan
Reboisasi Hutan Dan Lahan (Rhl) Di Desa Parigi
Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa” yang
dibimbing oleh pak Aziz dan pak Pak Sultan.
Penulis lahir pada tanggal 7 Juli 1997 tepatnya di Malino Kecamatan
Tinggimoncong Kabupaten Gowa Provensi Sulawesi Selatan. Penulis merupakan
anak pertama dari dua bersaudara dari pasangan Bapak Rafiuddin dan Ibu Nurung
Penulis mulai pendidikan Sekolah Dasar di SD. Impres Kampung baru pada tahun
2004 dan selesai pada tahun 2009, ditahun yang sama penulis melanjutkan
pendidikan di SMP Negeri 1 Tinggimoncong dan selesai pada tahun 2012. Pada
tahun yang sama penulis kemudian melanjutkan pendidikan di tingkat Sekolah
Menengah Kejuruan di SMA Negeri 1 Tinggimoncong dan menyelesaikan
pendidikan pada tahun 2015. Pada tahun 2015 penulis melanjutkan pendidikan
Strata 1 (S1), tepatnya di Universitas Muhammadiyah Makassar (Unismuh
Makassar ) Fakultas Pertanian Jurusan Kehutanan.