analisis perubahan struktur ekonomi dan …/analisis...analisis perubahan struktur ekonomi dan...
TRANSCRIPT
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
i
ANALISIS PERUBAHAN STRUKTUR EKONOMI DAN
IDENTIFIKASI SEKTOR UNGGULAN DI KABUPATEN
NGAWI TAHUN 2002-2010
SKRIPSI
Dimaksudkan Untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat Guna
Meraih Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas
Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta
oleh :
DANANG KUSBIANTORO
F 117039
EKONOMI PEMBANGUNAN FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2012
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
HALAMAN MOTTO
Narimo ing pandum
Kita yang menentukan Tuhan yang merencanakan, selalu dalam rencana Tuhan
Kalau aku harus menunuk itu karena aku harus sudah melewati rekaat ke dua
hidupku dari berdiri, ruku, sampai sujud. Dan itu harus demi keselamatan kanan
Dan kiriku
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT yang telah
melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi dengan judul judul “ANALISIS PERUBAHAN STRUKTUR
EKONOMI DAN IDENTIFIKASI SEKTOR UNGGULAN DI
KABUPATEN NGAWI TAHUN 2002-2010”. Penyusunan skripsi ini tidak
lepas dari bimbingan, bantuan, dan dorongan dari berbagai pihak. Pada
kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terimakasih kepada:
1. Dr. Wisnu Untoro, M. S selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
2. DRS. Mulyanto, ME selaku dosen pembimbing skripsi yang telah bersedia
membagi waktu, pikiran, pengetahuan, nasehatnya dengan penuh
kesabarannya sehingga skripsi ini dapat diselesaikan.
3. Drs. Supriyono, M.Si selaku Kepala Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas
Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Riwi Sumantio, SE selaku pembimbing akademik.
5. Bapak dan Ibu Dosen Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi
Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah banyak memberi bekal ilmu
pengetahuan sehingga dapat menunjang selesainya penulisan skripsi ini.
6. Seluruh Staf Karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret
Surakarta, terima kasih atas bantuan dan kerjasamanya.
7. Kepala Badan Pusat Statistik (BPS) Kabupaten Ngawi beserta Staf atas
bantuannya dalam menyediakan data yang penulis butuhkan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
8. Bapak, Ibu, dan adikku tercinta, terimakasih atas segala kasih sayang, doa dan
pengorbanannya.
9. Teman-temanku EP Non Reguler 2007, mas amin mas Jenggot, mas Anton,
mas Adi Grand, mas Cimpluk, mas Kampret, mas Kebo, mas Lampung, mas
Bekasi, mas Gondrong, mas Soni, mas Lendra, mas Acong, mas Simbah, mas
Jhon, Bang Baron, mas Ajik, mas Putra, mas Pras, Mbak Janti, Mbak Suci,
Mbak Lupita, Mbak Selly, Mbak Lia, Mbak Dian, Mbak Anjela, Mbak Tari,
Mbak Ella, Mbak Nindya, Mbak Cesa, Mbak Fornia, Mbak Fani, Mbak Tania,
Mbak Reni, Mbak Anisa terimakasih atas kebersamaan dan kekeluargaan yang
telah tercipta.
10. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terimakasih atas
semua bantuannya.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh
karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari berbagai
pihak. Akhir kata, semoga penulisan skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi
semua pihak yang berkepentingan.
Surakarta, juli 2012
Penulis
Danang Kusbiantoro
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL.................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .......................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................... iii
HALAMAN MOTTO ................................................................................. iv
KATA PENGANTAR ................................................................................. v
DAFTAR ISI ................................................................................................ vii
DAFTAR TABEL ........................................................................................ x
DAFTAR GAMBAR ................................................................................... xii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xiii
ABSTRAK ................................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ......................................................... 1
B. Perumusan Masalah ............................................................... 6
C. Tujuan Penelitian ................................................................... 7
D. Manfaat Penelitian ................................................................. 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Pembangunan Ekonomi Daerah ............................................. 9
B. Kebijakan Otonomi Daerah ................................................... 11
C. Teori Pertumbuhan Ekonomi Daerah
1. Teori Basis Ekonomi ......................................................... 15
2. Teori Ekonomi Neo Klasik ................................................ 17
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
3. Teori Lokasim ................................................................... 17
4. Teori Lokasi ....................................................................... 18
5. Teori Kausasi Kumulatif ................................................... 18
6. Model Daya Tarik (attraction) ........................................... 19
D. Teori Transformasi Dan Perubahan Struktur Wilayah .......... 19
E. Pengembangan Sektor Unggulan Sebagai Strategi
Pembangunan Daerah ........................................................... 21
F. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
1. Pendekatan produksi .......................................................... 24
2. Pendekatan pendapatan ..................................................... 24
3. Pendekatan pengeluaran .................................................... 25
4. Metode alokasi ................................................................... 25
G. Penelitian Terdahulu .............................................................. 26
H. KerangkaPemikiran ................................................................ 30
I. Hipotesis ................................................................................. 33
BAB III METODE PENELITIAN
A. RuangLingkupPenelitian ........................................................ 34
B. Jenis Dan Sumber Data .......................................................... 34
C. Definisi Operasional Variabel ................................................ 35
D. MetodeAnalisis Data
1. Analisis LQ (Location Quotient) ....................................... 37
2. Analisis Shift Share ........................................................... 39
3. Model Rasio Pertumbuhan (MRP) .................................... 41
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
4. Matrik Potensi ................................................................... 44
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Daerah penelitian
1. Keadaan Geografi Kabupaten Ngawi ................................ 46
2. Topografi ........................................................................... 48
3. Iklim .................................................................................. 48
4. Penduduk ........................................................................... 48
5. Kenagakerjaan ................................................................... 49
6. Pendidikan ......................................................................... 51
7. Keadaan Ekonomi ............................................................. 52
B. Hasil Analisis dan Pembahasan
1. Analisis LQ (Location Quotient) ....................................... 55
2. Analisis Shift Share ........................................................... 58
3. Model Rasio Pertumbuhan (MRP) .................................... 67
4. Matrik Potensi ................................................................... 70
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan ............................................................................ 73
B. Saran ....................................................................................... 76
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 77
LAMPIRAN ............................................................................................... 79
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1 Kontribusi sektoral Produk Domestik Regional Bruto
Kabupaten Ngawi Atas Dasar Harga Berlaku Tahun 2002-
2005-2007-2010 (Juta Rupiah) ................................................... 5
Tabel 1.2 Pertumbuhan Sktoral Produk Domestik Regional Bruto
Kabupaten Ngawi Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2002-
2005-2007-2010 (Juta Rupiah) ................................................... 6
Tabel 3.1 Matrik Potensi ............................................................................ 45
Tabel 4.1 Tingkat kepadatan penduduk kabupaten ngawi tahun 2010 ....... 49
Tabel 4.2 Perkembangan Ketenagakerjaan Kabupaten Ngawi Tahun
2006-2010 ................................................................................... 50
Tabel 4.3 Jumlah Sekolahan Dan Murid Di Kabupaten Ngawi Tahun
2010 ............................................................................................ 51
Tabel 4.4 Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Ngawi Atas
Dasar Harga Konstan 2000 Tahun 2006-2010 (Jutaan Rupiah) . 53
Tabel 4.5 Pertumbuhan Ekonomi Ngawi dan Jawa Timur Tahun 2003-
2010 (Persen) .............................................................................. 54
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
Tabel 4.6 Hasil Analisis Location Quotient di Kabupaten Ngawi Tahun
2002-2010 .................................................................................... 56
Tabel 4.7 Hasil Analisis Shift Share Kabupaten Ngawi Tahun 2002-2010
(Jutaan Rupiah) ........................................................................... 59
Tabel 4.8 Hasil Analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP) Kabupaten
Ngawi Tahun 2002-2010 ........................................................... 68
Tabel 4.9 Hasil Matrik Potensi Kabupaten Ngawi Tahun 2002-2010 ........ 70
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ................................................................ 32
Gambar 4.1 Peta Kabupaten Ngawi ............................................................ 47
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Produk Domestik Regional Bruto Propinsi jawa timur Menurut
Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan (2000) Tahun 2002-
2010 (Juta Rupiah) ......................................................................... 81
Lampian 2. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Ngawi Menurut
Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Berlaku Tahun 2002-2010
(Juta Rupiah) .................................................................................. 82
Lampiran 3. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Ngawi Menurut
Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan (2000) Tahun 2002-
2010 (Juta Rupiah) ......................................................................... 83
Lampiran 4. Hasil Olah Data Analisis Location Quotient (LQ) Kabupaten
Ngawi Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan
(2000) Tahun 2002-2010 ................................................................ 84
Lampiran 5. Hasil Olah Data Analisis Shift Share Kabupaten Ngawi Menurut
Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan (2000) Tahun 2002-
2010 ................................................................................................ 35
Lampiran 6. Hasil Olah Data Analisis Model Rasio Pertumbuhan Kabupaten
Ngawi Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan
(2000) Tahun 2002-2010 ................................................................ 86
Lampiran 7. Hasil Analisis Matrik Potensi Kabupaten Ngawi Tahun 2002-2010
................................................................................................ 88
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiv
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ANALISIS PERUBAHAN STRUKTUR EKONOMI DAN IDENTIFIKASI SEKTOR UNGGULAN DI KABUPATEN NGAWI TAHUN 2002-2010
Oleh Danang Kusbiantoro
NIM. F1107039
Tujuan penelitian ini adalah: Pertama, untuk mengetahui kondisi basis ekonomi sektoral di Kabupaten Ngawi. Kedua, untuk mengetahui perubahan struktur ekonomi di Kabupaten Ngawi. Ketiga, untuk mengetahui kondisi kegiatan ekonomi yang potensial di Kabupaten Ngawi. Keempat, untuk mengetahui pola dan struktur pertumbuhan ekonomi sektoral di Kabupaten Ngawi. Penelitian ini menggunakan data Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Ngawi dan Propinsi Jawa Timur selama tahun 2002-2010. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis Location Quotient (LQ), analisis Shift Share (SS), analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP) dan analisis Matrik Potensi.
Dari hasil analisis dapat disimpulkan; Pertama, berdasarkan analisis Location Quotient, yang termasuk sektor basis di Kabupaten Ngawi adalah sektor pertanian, sektor konstruksi, sektor perdagangan, hotel dan restoran, sektor keuangan persewaan dan jasa perusahaan dan sektor jasa-jasa. Kedua, berdasarkan analisis Shift Share, Kabupaten Ngawi mengalami kenaikan kinerja perekonomian daerah. Dari semua sektor ekonomi, sektor pertanian, sektor perdagangan, hotel dan restoran serta sektor jasa-jasa adalah sektor yang menyumbangkan nilai terbesar bagi kenaikan kinerja perekonomian daerah. Hal ini bertanda terjadi perubahan struktur ekonomi dari sektor primer ke sektor tersier. Ketiga, berdasarkan analisis Model Rasio Pertumbuhan, di Kabupaten Ngawi tidak ditemukan adanya sektor ekonomi yang dominan pertumbuhan, namun sebagian besar sektor ekonomi masuk dalam kualifikasi sektor ekonomi yang menonjol ditingkat propinsi tetapi kurang menonjol ditingkat kabupaten. Keempat, berdasarkan analisis Matrik potensi, sektor ekonomi di Kabupaten Ngawi sebagian besar dikelompokkan dalam ketegori sektor ekonomi berkembang.
Saran yang dapat diberikan dalam penelitian ini yaitu pemerintah daerah hendaknya membuat perencanaan kebijakan pembangunan yang lebih efektif, pemerintah daerah hendaknya mempertahankan dan mempromosikan sektor ekonomi unggulan keluar daerah, pemerintah daerah diharapkan mampu membuat suatu strategi pengembangan yang tepat sasaran dalam pengembangan kegiatan sektor ekonomi yang potensial dan perencanaan pembangunan daerah hendaknya mengutamakan pembangunan sektor-sektor ekonomi yang prima dan potensial. Kata Kunci: Perubahan Struktur Ekonomi, Analisis Shift Share, Analisis Location
Quotient, Analisis Model Rasio Pertumbuhan, Analisis Matrik Potensi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Kesejahteraan masyarakat merupakan komponen yang sangat penting
dalam kemajuan suatu negara. Seiring dengan peningkatan kesejahteraan
masyarakat maka peningkatan taraf hidup harus selalu di upayakan. Seperti
halnya tujuan pembangunan nasional yang harus dicapai yaitu meningkatkan
taraf hidup di daerah melalui pembangunan yang serasi, terpadu antar sektor
dengan perencanaan efisien dan efektif menuju tercapainya kemandirian
daerah.
Pembangunan adalah suatu orientasi dan kegiatan usaha tanpa akhir yang
merupakan proses transformasi yang membawa perubahan dalam alokasi
sumbersumber ekonomi, distribusi manfaat dan akumulasi yang membawa
peningkatan produksi, pendapatan dan kesejahteraan. Dalam rangka
mewujudkan pembangunan nasional yang ada di Indonesia agar tepat sasaran,
maka pembangunan daerah yang merupakan bagian integral dan pembangunan
nasional yang diarahkan untuk pengembangan daerah. Perencanaan merupakan
pijakan awal untuk menentukan arah pembangunan nasional melalui penetapan
kebijakan dan program yang tepat serta dengan mengoptimalkan sumber daya
dan melibatkan pelaku pembangunan nasional. Bagi bangsa Indonesia,
perencanaan pembangunan memiliki itu tujuan yang sangat strategis dan vital
yaitu untuk menentukan arah perjalanan kehidupan bangsa ke depan (RPJMN
2010-2014: Bab XI).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
2
Kesejahteraan masyarakat dapat dicapai dengan pembangunan, terutama
pembangunan ekonomi baik di tingkat nasional maupun daerah. Pembangunan
ekonomi daerah adalah suatu proses dimana pemerintah daerah dan
masyarakatnya mengelola sumber daya-sumber daya yang ada dan membentuk
suatu pola kemitraan antara pemerintah daerah dengan sektor swasta untuk
menciptakan suatu lapangan kerja baru dan merangsang perkembangan
kegiatan ekonomi (pertumbuhan ekonomi) dalam wilayah tersebut (Arsyad,
1999: 108). Penyelenggaraan pembangunan daerah diarahkan untuk mencapai
pembangunan nasional, merupakan perwujudan dari wawasan nusantara.
Pembangunan daerah sebagai bagian integral dari pembangunan nasional
diarahkan untuk mengembangkan dan menyerasikan laju pertumbuhan antar
daerah, antar sektor serta pembukaan dan percepatan pembangunan yang akan
disesuaikan dengan prioritas dan potensi daerah bersangkutan yang diwujudkan
dalam pola pembangunan (Arsyad, 1999: 109).
Pembangunan suatu daerah harus memperhatikan sektor-sektor yang ada
pada suatu daerah. Salah satu penentu keberhasilan pembangunan daerah
adalah semakin meningkatnya kesejahteraan kehidupan masyarakat daerah
tersebut. Dengan adanya pembangunan di bidang ekonomi maka diharapkan
taraf hidup masyarakat menjadi lebih baik, tingkat kemakmuran semakin
tinggi, kesempatan kerja semakin luas dan kualitas sumberdaya manusia
semakin membaik.
Melalui kebijakan otonomi daerah yang diatur dalam Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah, maka
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
3
pemerintah memberikan kewenangan yang seluas-luasnya kepada daerah,
khususnya daerah kabupaten/kota untuk menyelenggarakan pembangunan dan
mengurus rumah tangganya sendiri. Dengan demikian sektor-sektor yang
memberikan andil besar dalam rangka mensukseskan pembangunan daerah
harus dipacu untuk terus berusaha mengambil peran yang lebih besar sehingga
pemerintah daerah mampu menjalankan pembangunan tanpa harus bergantung
pada pemerintah pusat, walaupun beberapa hal memang masih menjadi
kewenangan pusat.
Kabupaten Ngawi merupakan salah satu kabupaten yang melaksanakan
otonomi daerah. Dengan adanya otonomi daerah, diharapkan masyarakat
Ngawi tidak berharap terlalu besar kepada pemerintah pusat karena
pembangunan tidak lagi dikendalikan secara ketat oleh pemerintah pusat, tetapi
akan diserahkan kepada daerah kabupaten/kota sehingga keberhasilan
pembangunan di Kabupaten Ngawi akan ikut menentukan keberhasilan
pembangunan di tingkat nasional. Oleh karena itu, masyarakat Ngawi dituntut
untuk mencari dan mengelola sumber daya yang dimiliki untuk menopang
keberlanjutan di Kabupaten Ngawi dan diharapkan masyarakat Ngawi bisa
merasa lebih baik karena dapat mengatur sendiri urusan di daerahnya. Dalam
hal ini masyarakat dan Pemerintah Daerah Kabupaten Ngawi sendirilah yang
tahu apa yang menjadi kekuatan dan kelemahan Kabupaten Ngawi, sehingga
perumusan perencanaan pembangunan termasuk pembangunan di bidang
pertanian dapat disesuaikan dengan kekuatan dan kelemahan tersebut serta
ketersedian sumber daya. Dengan mengalokasikan sumber daya dan dana yang
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
4
terbatas dapat diperoleh output yang optimal, yang pada akhirnya akan
memberikan dampak positif terhadap kondisi perekonomian dan pembangunan
wilayah.
Berdasarkan kontribusinya sektoral PDRB atas dasar harga berlaku di
Kabupaten Ngawi tahun 2002, 2005, 2007, dan 2010 sektor yang memberikan
kontribusi terbesar terhadap PDRB adalah sektor pertanian pada tahun 2002
berkontribusi 39,79%, tahun 2005 berkontribusi 37,17% tahun 2007
berkontribusi 37,31% dan di tahun 2010 berkontribusi 36%. Sedangkan sektor
ekonomi dengan kontribusi terkecil di Kabupaten Ngawi tahun 2002, 2005,
2007, dan 2010 adalah sektor pertambangan dan penggalian yang hanya
memberikan kontribusi pada tahun 2002 sebesar 0,55%, tahun 2005 sebesar
0,56%, tahun 2007 sebesar 0,58% dan tahun 2010 sebesar 0,56%, selanjutnya
dapat di lihat pada Tabel 1.1 di bawah ini.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
5
Tabel 1.1 Kontribusi sektoral Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Ngawi Atas Dasar Harga Berlaku Tahun 2002-2005-2007-2010 (Juta Rupiah)
No Sektor 2002 2005 2007 2010
Nilai Kontribusi Nilai Kontribusi Nilai Kontribusi nilai Kontribusi
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
1 Pertanian 1.038.440,27 39.79 1.365.944,90 37.17 1.843.370,50 37.31 2.654.359,37 36.70
2 Pertambangan dan Penggalian
14.422,45 0.55 20.444,39 0.56 27.821,13 0.58 36.518,40 0.56
3 Industri Pengolahan 164.765,35 6.31 223.402,92 6.08 306.568,98 6.17 455.258,87 6.29
4 Listrik, Gas dan Air Minum 15.695,73 0.60 27.322,24 0.74 36.199,99 0.56 60.369,81 0.61
5 Konstruksi 109.604,99 4.20 162.033,04 4.41 243.130,70 4.42 360.181,25 4.35
6 Perdagangan, Hotel dan Restoran
674.151,41 25.83 1.010.123,88 27.49 1.412.591,98 28.26 2.076.707,35 29.57
7 Pengangkutan dan Komunikasi 87.007,06 3.33 132.704,02 3.61 146.035,48 2.50 207.931,40 2.62
8
Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan
124.587,97 4.77 184.961,99 5.03 288.861,06 6.37 399.964,91 0.85
9 Jasa-jasa 381.067,87 14.60 547.434,44 14.9 726.849,17 14.19 994.551,07 13.22
Jumlah 2.609.743,09 100.00 3.674.371,83 100.00 5.031.428,99 100.00 7.245.842,42 100.00
Sumber: BPS Kabupaten Ngawi
Secara keseluruhan laju pertumbuhan ekonomi sektoral di Kabupaten
Ngawi pada tahun 2002, 2005, 2007 dan 2010 menunjukan adanya suatu
tingkat pertumbuhan yang positif. Sektor dengan pertumbuhan tertinggi tahun
2002 adalah sektor listrik, gas dan air minum sebesar 7,83%, tahun 2005
adalah sektor kontruksi sebesar 6,55%, tahun 2007 adalah sektor penangkutan
dan komunikasi sebesar 7,31%, dan tahun 2010 adalah sektor perdagangan,
hotel dan restoran sebesar 8,82%. Sedangkan sektor dengan pertumbuhan
terendah pada tahun 2002 adalah sektor pertanian sebesar 0,17%, tahun 2005
adalah sektor industri pengolahan sebesar 2,26%, tahun 2007 adalah sektor
jasa-jasa sebesar 3,11%, dan tahun 2010 adalah sektor pertambangan dan
penggalian sebesar 3,19%, selengkapnya dapat di lihat pada Tabel 1.2 di bawah
ini.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
6
Tabel 1.2 Pertumbuhan Sktoral Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Ngawi Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2002-2005-2007-2010 (Juta Rupiah)
Sumber: BPS Kabupaten Ngawi
Dari latar belakang permasalahan yang telah diuraikan, maka penelitian
ini mengambil judul “ANALISIS PERUBAHAN STRUKTUR EKONOMI
DAN IDENTIFIKASI SEKTOR UNGGULAN DI KABUPATEN NGAWI
TAHUN 2002-2010 ”.
B. Perumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah dikemukakan diatas, maka diambil
permasalahan sebagai berikut:
1. Bagaimanakah kondisi basis ekonomi sektoral di Kabupaten Ngawi tahun
2002-2010 ?
2. Bagaimanakah perubahan struktur ekonomi di Kabupaten Ngawi tahun
2002-2010 ?
No Sektor
2002 2005 2007 2010
Nilai Pertum buhan (%)
Nilai Pertum Buhan
(%) Nilai
Pertum buhan (%)
nilai Pertum buhan (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
1 Pertanian 846.610,63 0.17 904.274,59 2.84 985.007,46 4.67 1.145.589,73 4.87
2 Pertambangan dan Penggalian
12.382,43 1.34 13.864,37 3.37 15.442,31 7.21 17.526,39 3.19
3 Industri Pengolahan 132.859,50 1.9 148.370,19 2.26 162.859,61 4.8 196.280,68 6.22
4 Listrik, Gas dan Air Minum 11.457,37 7.83 13.032,72 5.67 14.673,00 6.87 19.108,85 7.24
5 Konstruksi 89.718,45 2.54 104.902,34 6.55 116.758,32 5.74 135.663,44 6.77
6 Perdagangan, Hotel dan Restoran 552.712,74 4.89 645.328,99 5.04 745.925,20 6.95 923.010,01 8.82
7 Pengangkutan dan Komunikasi 70.800,15 2.14 82.364,00 3.90 66.037,18 7.31 81.775,64 8.09
8 Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan
109.505,86 5.06 129.290,39 5.24 167.732,93 3.62 190.048,43 5.28
9 Jasa-jasa 296.841,70 2.46 327.654,41 3.25 367.281,87 3.11 412.818,32 3.40
Jumlah 2.122.888,84 3,15 2.369.081,99 4,24 2.639.717,89 5,59 3.121.821,49 5,99
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
7
3. Bagaimanakah kondisi kegiatan ekonomi yang potensial di Kabupaten
Ngawi tahun 2002-2010 ?
4. Bagaimanakah gambaran pola dan struktur pertumbuhan ekonomi sektoral
di Kabupaten Ngawi tahun 2002-2010 ?
C. Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah yang telah dikemukakan diatas, maka
tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Untuk mengetahui kondisi basis ekonomi sektoral di Kabupaten Ngawi
tahun 2002-2010
2. Untuk mengetahui perubahan struktur ekonomi di Kabupaten Ngawi tahun
2002-2010.
3. Untuk mengetahui kondisi kegiatan ekonomi yang potensial di Kabupaten
Ngawi tahun 2002-2010.
4. Untuk mengetahui gambaran pola dan struktur pertumbuhan ekonomi
sektoral di Kabupaten Ngawi tahun 2002-2010.
D. Manfaat Penelitian
Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat dan
kontribusi sebagai berikut:
1. Hasil Penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi dan bahan
referensi kepada pihak yang berkepentingan dalam membahas dan
memperdalam masalah yang ada hubungannya dengan penelitian ini
2. Diharapkan penelitian ini dapat menjadi bahan perbandingan untuk
penelitian-penelitian selanjutnya.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
8
3. Diharapkan mampu memberikan masukan dan sumbangan pemikiran
kepada instansi terkait dalam penyusunan perencanaan dan kebijakan
pembangunan daerah.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
9
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Pembangunan Ekonomi Daerah
Pengertian pembangunan ekonomi daerah yang dijadikan pedoman
dalam penelitian ini didefinisikan sebagai suatu proses yang menyebabkan
kenaikan pendapatan riil perkapita penduduk suatu negara dalam jangka
panjang yang disertai oleh perbaikan sistem kelembagaan (Arsyad, 1999: 6).
Berdasarkan atas definisi ini dapat diketahui bahwa pembangunan ekonomi
berarti adanya suatu proses pembangunan yang terjadi terus menerus yang
bersifat menambah dan memperbaiki segala sesuatu menjadi lebih baik lagi.
Adanya proses pembangunan itu di diharapkan adanya kenaikan pendapatan
riil masyarakat berlangsung untuk jangka panjang. Para ahli banyak
memberikan pengertian mengenai pembangunan ekonomi daerah, di
antaranya adalah pembangunan ekonomi daerah diartikan sebagai suatu
proses dimana pemerintah daerah dan masyarakatnya mengelola sumber
daya-sumber daya yang ada dan membentuk suatu pola kemitraan antara
pemerintah daerah dengan sektor swasta untuk menciptakan lapangan kerja
baru dan merangsang perkembangan kegiatan ekonomi (Arsyad, 1999: 298).
Masalah pokok dalam pembangunan daerah adalah terletak pada
penekanan terhadap kebijakan-kebijakan pembangunan yang didasarkan
pada kekhasan daerah yang bersangkutan (endogenous development)
denganmenggunakan potensi sumber daya manusia, kelembagaan, dan
sumber daya fisik secara lokal (daerah). Orientasinya mengarah pada
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
10
inisiatif-inisiatif yang berasal dari daerah tersebut dalam proses
pembangunan untuk menciptakan kesempatan kerja baru dan merangsang
kegiatan. Selain itu, Pembangunan ekonomi daerah adalah suatu proses.
Proses adalah proses mencakup pembentukan institusi-institusi alternatif
perbaikan kapasitas tenaga kerja yang ada untuk menghasilkan produk dan
jasa yang lebih baik, identifikasi pasar-pasar baru, alih ilmu pengetahuan
dan pengembangan perusahaan-perusahaan baru. Pada hakekatnya
pembangunan ekonomi suatu daerah merupakan pelaksanaan pembangunan
nasional pada wilayah tertentu yang disesuaikan dengan kemampuan fisik,
sosial ekonomi regional tersebut serta tunduk pada peraturan tertentu
(Arsyad, 1999: 107-108). Menurut Arsyad (1999: 107-108) Pembangunan
ekonomi apabila dilihat dari sisi kegiatan ekonomi dan dari sudut
penyebarannya ada 3 (tiga) adalah :
1. Daerah Homogen
Daerah homogen adalah daerah yang dianggap sebagai ruang di
mana kegiatan ekonomi terjadi dan di dalam pelosok ruang terdapat sifat-
sifat yang sama. Kesamaan sifat-sifat tersebut antara lain dari segi
pendapatan per kapita, sosial-budayanya, geografinya dan sebagainya.
2. Daerah Nodal
Daerah nodal adalah daerah yang dianggap sebagai suatu ekonomi
ruang yang dikuasai oleh satu atau beberapa pusat kegiatan ekonomi
sehingga perbatasan daerah tersebut ditentukan oleh tempat-tempat
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
11
dimana pengaruh dari satu atau beberapa pusat kegiatan-kegiatan
ekonomi digantikan dengan pengaruh dari pusat lainnya.
3. Daerah Perencanaan
Daerah perencanaan adalah daerah administrasi dimana dalam
daerah yang bersangkutan juga merupakan suatu ekonomi ruang yang
berada di bawah suatu daerah adminstrasi tertentu (seperti Provinsi,
kabupaten kota dan sebagainya). Jadi pengertian daerah di sini
lebihditunjukan pada pembagian daerah yang adminstratif suatu wilayah.
B. Kebijakan Otonomi Daerah
Otonomi daerah adalah hak, wewenang, dan kewajiban daerah
otonomi untuk mengatur dan mengurus sendiri urusan pemerintah dan
kepentingan masyarakat setempat sesuai dengan peraturan perundang-
undangan. Dengan ditetapkannya Undang-undang RI Nomor 32 Tahun 2004
tentang Pemerintah Daerah dan Undang-undang RI Nomor 33 Tahun 2004
tentang Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah
Daerah, maka daerah mempunyai hak, wewenang dan kewajiban mengatur
dan mengurus sendiri urusan pemerintah dan kepentingan masyarakat
setempat sesuai perundang-undangan. Sejalan dengan adanya Undang-
undang Otonomi Daerah tersebut maka sudah menjadi kewajiban
pemerintah daerah untuk menangani potensi wilayah yang berada dalam
ruang lingkup pemerintahannya.
Tujuan umum otonomi daerah adalah untuk menghilangkan berbagai
ketidakadilan pada masyarakat daerah, untuk mempercepat pertumbuhan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
12
ekonomi daerah dan meningkatkan demokratisasi di seluruh strata
masyarakat di daerah. Otonomi daerah pada hakekatnya adalah penyerahan
wewenang segala urusan pemerintah ke kabupaten, sehingga diharapkan
pemerintah kabupaten dapat meningkatkan pelayanan kepada masyarakat
(lebih lancar, lebih mudah, dan lebih cepat). Sehingga hanya masyarakat
sendiri yang dapat menilai berhasil tidaknya otonomi daerah di suatu daerah
(Mubyarto, 2001).
Pelaksanaan otonomi daerah menuntut tiap daerah agar bisa
melaksanakan optimalisasi semua sumber dayanya. Oleh karena itu, tiap
daerah harus bisa cermat dalam memberdayakan potensi alam daerah
setempat supaya lebih berdaya guna dan berhasil guna dalam rangka
meningkatkan pendapatan daerah. Daerah memiliki keunggulan tertentu
yang berbeda dengan daerah lain sehingga daerah perlu melakukan
antisipasi dengan menentukan sektor apa yang menjadi basis ekonomi dan
kemungkinan bisa dikembangkan pada masa yang akan datang (Suyatno,
2000).
Searah dengan pelaksanaan kebijakan otonomi daerah, Pemerintah
Provinsi dan Pemerintah Kabupaten/Kota diharapkan berperan aktif dalam
upaya meningkatkan ketahanan pangan di wilayah kerjanya. Partisipasi
tersebut dengan memperhatikan beberapa azas berikut ini: (i)
mengembangkan keunggulan komparatif yang dimiliki oleh masing-masing
daerah sesuai dengan potensi sumber daya spesifik yang dimilikinya, serta
disesuaikan dengan kondisi sosial dan budaya setempat, (ii) menerapkan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
13
kebijakan yang terbuka dalam arti menyelaraskan kebijakan ketahanan
pangan nasional, (iii) mendorong terjadinya perdagangan antar daerah, (iv)
mendorong terciptanya mekanisme pasar yang berkeadilan (Sudaryanto dan
Erizal, 2002).
C. Teori Pertumbuhan Ekonomi Daerah
Saat ini tidak ada satu teori pun yang mampu menjelaskan
pembangunan ekonomi daerah secara komprehensif. Namun demikian, ada
beberapa teori yang secara parsial dapat membantu bagaimana memahami
arti penting pembangunan ekonomi daerah. Pada hakikatnya, inti dari teori-
teori tersebut berkisar pada dua hal, yaitu pembahasan yang berkisar tentang
metode dalam menganalisis perekonomian suatu daerah dan teori-teori yang
membahas tentang faktor-faktor yang menentukan pertumbuhan ekonomi
suatu daerah tertentu (Arsyad, 1999: 114).
Pengembangan analisis untuk mengembangkan perekonomian suatu
daerah penting sekali kegunaanya sebagai sarana mengumpulkan data
tentang perekonomian daerah yang bersangkutan serta proses
pertumbuhannya. Pengembangan metode analisis ini kemudian dapat
dipakai sebagai pedoman untuk menentukan tindakan apa yang harus
diambil guna mempercepat laju pertumbuhan yang ada. Akan tetapi di pihak
lain harus diakui, menganalisis perekonomian suatu daerah sangat sulit.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
14
Beberapa faktor yang sering menjadi penghambat dalam melakukan
analisis perekonomian di antaranya:
1. Data tentang daerah
Data tentang daerah kadang sangat terbatas terutama kalau daerah
dibedakan berdasarkan pengertian daerah nodal (berdasarkan fungsinya).
2. Data tidak sesuai
Data yang dibutuhkan umumnya tidak sesuai dengan data yang
dibutuhkan untuk analisis daerah, karena data yang terkumpul biasanya
ditujukan untuk memenuhi kebutuhan analisis perekonomian secara
nasional.
3. Data perekonomian daerah
Data perekonomian daerah sangat sukar dikumpulkan sebab
perekonomian daerah lebih terbuka jika dibandingkan dengan
perekonomian nasional. Hal tersebut menyebabkan data tentang aliran
aliran yang masuk dan keluar dari suatu daerah sukar diperoleh.
4. Data bagi negara sedang berkembang
Bagi negara sedang berkembang, disamping kekurangan data
sebagai kenyataan yang umum, data yang terbatas itu pun banyak yang
kurang akurat dan terkadang relatif sulit dipercaya, sehingga
menimbulkan kesulitan untuk melakukan analisis yang memadai tentang
keadaan perekonomian yang sebenarnya di suatu daerah.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
15
Adapun beberapa teori dalam pembangunan daerah yang berhubungan
dengan penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Teori Basis Ekonomi
Teori basis ekonomi menyatakan bahwa faktor penentu utama
pertumbuhan ekonomi suatu daerah adalah berhubungan langsung
dengan permintaan akan barang dan jasa dari luar daerah (Arsyad, 1999:
116). Pertumbuhan industri-industri yang menggunakan sumberdaya
lokal, termasuk tenaga kerja dan bahan baku untuk diekspor, akan
menghasilkan kekayaan daerah dan penciptaan peluang kerja (job
creation). Asumsi ini memberikan pengertian bahwa suatu daerah akan
mempunyai sektor unggulan apabila daerah tersebut dapat memenangkan
persaingan pada sektor yang sama dengan daerah lain sehingga dapat
menghasilkan ekspor.
Ada serangkaian teori ekonomi sebagai teori yang berusaha
menjalankan perubahan-perubahan regional yang menekankan hubungan
antara sektor-sektor yang terdapat dalam perekonomian daerah. Teori
yang paling sederhana dan populer adalah teori basis ekonomi (economic
base theory).
Teori basis ekonomi membagi kegiatan ekonomi kedalam dua
sektor yaitu sektor basis dan sektor non basis. Kegiatan sektor basis
merupakan kegiatan suatu masysrakat yang hasilnya berupa barang dan
jasa yang ditujukan untuk ekspor keluar, regional, nasional, dan
internasional. Kegiatan sektor non basisn merupakan kegiatan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
16
masyarakat yang menghasilnya berupa barang dan jasa yang
diperuntukkan bagi masyarakat itu sendiri dalam kawasan kehidupan
ekonomi Masyarakat tersebut. (Hendayana, 2003: 3).
Secara implisit pembagian perekonomian regional yang dibagi
menjadi dua sektor tersebut terdapat hubungan sebab-akibat dimana
keduanya kemudian menjadi pijakan dalam membentuk teori basis
ekonomi. Bertambahnya kegiatan basis di suatu daerah akan menambah
arus pendapatan ke dalam daerah yang bersangkutan sehingga menambah
permintaan terhadap barang dan jasa yang dihasilkan, yang akibatnya
akan menambah volume kegiatan bukan basis dan begitu juga untuk
sebaliknya semakin berkurangnya kegiatan basis akan menurunkan
permintaan terhadap produk dari kegiatan bukan basis yang berarti
berkurangnya pendapatan yang masuk ke daerah yang bersangkutan.
Dengan demikian kegiatan basis mempunyai peran sebagai penggerak
utama.
Inti dari teori basis ekonomi ini adalah karena industri basis
menghasilkan barang dan jasa untuk pasar di daerah maupun di luar
daerah yang bersangkutan, maka penjualan keluar daerah akan
menghasilkan pendapatan bagi daerah tersebut. Terjadi arus pendapatan
dari luar daerah yang menyebabkan terjadinya kenaikan konsumsi dan
investasi di daerah tersebut, selanjutnya pada saat gilirannya akan
menaikkan pendapatan dan menciptakan kesempatan kerja baru (Arsyad,
1999: 141).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
17
2. Teori Ekonomi Neo Klasik
Peranan teori ekonomi neo Klasik tidak terlalu besar dalam
menganalisis pembangunan daerah (regional) karena teori ini tidak
memiliki dimensi spasial yang signifikan. Namun demikian, teori ini
memberikan 2 (dua) konsep pokok dalam pembangunan ekonomi daerah
yaitu keseimbangan (equlibrium) dan mobilitas faktor produksi artinya
sistem perekonomian akan mencapai keseimbangan alamiahnya jika
modal mengalir tanpa restriksi (pembatasan) oleh karena itu modal akan
mengalir dari daerah yang berupah tinggi menuju daerah yang berupah
rendah (Arsyad, 1999: 115).
3. Teori Lokasi
Para ekonom regional sering mengatakan bahwa ada 3 (tiga) faktor
yang mempengaruhi petumbuhan daerah yaitu: lokasi, lokasi dan lokasi!
Pernyataan tersebut masuk akal jika dikaitkan dengan pengembangan
kawasan industri. Perusahaan cenderung untuk meminimumkan biayanya
dengan cara memilih lokasi yang memaksimumkan peluangnya untuk
mendekati pasar. Model pengembangan industri kuno menyatakan bahwa
lokasi yang terbaik adalah biaya yang termurah antara bahan baku
dengan pasar.
Tentu saja banyak variabel lainnya yang mempengaruhi kualitas
atau suitabilitas suatu lokasi misalnya upah tenaga kerja, biaya energi,
ketersediaan pemasok, komunikasi, fasilitas-fasilitas pendidikan serta
latihan (diklat), kualitas pemerintah daerah dan tanggungjawabnya, dan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
18
sanitasi. Perusahaan-perusahaan yang berbeda membutuhkan kombinasi-
kombinasi yang berbeda pula atas faktor-faktor tersebut. Oleh karena itu,
seringkali masyarakat berusaha untuk memanipulasi biaya dari faktor-
faktor tersebut untuk menarik beberapa perusahaan-perusahaan industri
(Arsyad, 1999: 116-117).
4. Teori Lokasi
Teori tempat sentral (central place theory) menganggap bahwa ada
hierarki tempat (hierarchy of place). Setiap tempat sentral didukung oleh
sejumlah tempat yang lebih kecil yang menyediakan sumberdaya industri
dan bahan baku. Tempat sentral tersebut merupakan suatu pemukiman
yang menyediakan jasa-jasa bagi penduduk daerah yang mendukungnya.
Teori tempat sentral ini bisa diterapkan pada pembangunan
ekonomi daerah, baik di daerah perkotaan maupun daerah pedesaaan.
Misalnya, perlunya melakukan pembedaan fungsi antara daerah-daerah
yang bertetangga (berbatasan). Beberapa daerah bisa menjadi wilayah
penyedia jasa sedangkan daerah lainnya hanya sebagai wilayah
pemukiman. Seorang ahli pembangunan ekonomi daerah dapat
membantu masyarakat untuk mengembangkan peranan fungsional
mereka dalam sistem ekonomi daerah (Arsyad, 1999: 117).
5. Teori Kausasi Kumulatif
Kondisi daerah-daerah disekitar kota yang semakin buruk
menunjukkan konsep dasar dari tesis kausasi kumulatif (cumulative
causation). Hal ini berarti bahwa kekuatan-kekuatan pasar cenderung
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
19
memperparah kesenjangan antara daerah-daerah tersebut (maju versus
terbelakang). Daerah maju mengalami akumulasi keunggulan kompetitif
dibanding daerah-daerah lainnya (Arsyad, 1999: 117).
6. Model Daya Tarik (attraction)
Teori daya tarik industri adalah model pembangunan ekonomi yang
paling banyak digunakan masyarakat. Teori ekonomi yang mendasarinya
adalah bahwa suatu masyarakat dapat memperbaiki posisi pasarnya
terhadap industrialiasi dengan cara melalui pemberian subsidi dan
insentif (Arsyad, 1999: 118).
D. Teori Transformasi dan Perubahan Struktur Wilayah
Teori perubahan wilayah diturunkan dari kenyataan bahwa
pertumbuhan ekonomi wilayah akan terkait dengan perubahan-perubahan
dalam struktur ekonomi, misalnya perubahan produksi sektoral, distribusi
pendapatan dan pengembangan spasial. Dalam jangka panjang perubahan
struktur ekonomi akan mempengaruhi spasialisasi produksi dan aktivitas
perdagangan yang menentukan distribusi penduduk dan perubahan ekonomi
ruang.
Transformasi struktural tak selamanya mempunyai efek positif dalam
pembangunan, ada pula sisi negatifnya, karena biasanya sektor industri
biasanya ada di daerah perkotaan maka akan terjadi arus urbanisasi dari desa
ke kota, yang akibatnya pendapatan hanya akan terjadi di sektor modern
daerah perkotaan, sementara pedesaan yang banyak ditinggalkan pekerja
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
20
akan mengalami pertumbuhan ekonomi yang lambat, sehingga jurang
pemisah antara perkotaan dengan pedesaan semakin melebar.
Berkaitan dengan teori pembangunan ekonomi daerah yang lain
Todaro (2000) mengemukakan tentang teori perubahan struktural. Teori ini
menitikberatkan pada mekanisme transformasi perekonomian yang bersifat
subsistem (sektor pertanian) dan kemudian diubah menuju struktur
perekonomian modern yang didominasi sektor industri. Teori ini merupakan
kombinasi dari teori migrasi yang dikemukakan oleh Arthur Lewis dan
Hollis Chenery dengan teori transformasi struktural.
Dalam teori migrasi Lewis menjelaskan bahwa, migrasi yang terjadi
merupakan proses perpindahan tenaga kerja dan pertumbuhan tenaga output
(Lewis, 1986). Dalam perekonomian suatu negara pada dasarnya akan
terbagi menjadi dua yaitu: Pertama, Perekonomian Tradisional (di pedesaan)
dimana diasumsikan mengalami surplus tenaga kerja yang erat kaitannya
dengan basis utama perekonomian yang berada pada kondisi subsisten
akibat perekonomian yang bersifat subsisten pula. Kedua, Perekonomian
Industri di daerah perkotaan dimana tingkat produktivitas yang tinggi dari
input (termasuk tenaga kerja) digunakan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
21
E. Pengembangan Sektor Unggulan Sebagai Strategi Pembangunan
Daerah
Menurut Arsyad (1999: 108) permasalahan pokok dalam
pembangunan daerah adalah terletak pada penekanan kebijakan- kebijakan
pembangunan yang di dasarkan pada kekhasan daerah yang bersangkutan
(endogenous development) dengan menggunakan potensi sumber daya
manusia. Orientasi ini mengarahkan pada pengambilan inisiatif-inisiatif
yang berasal dari daerah tersebut dalam proses pembangunan untuk
menciptakan kesempatan kerja baru dan merangsang peningkatan ekonomi.
Sebelum diberlakukannya otonomi daerah, ketimpangan ekonomi
regional di Indonesia disebabkan karena pemerintah pusat menguasai dan
mengendalikan hampir sebagian besar pendapatan daerah yang ditetapkan
sebagai penerimaan negara, termasuk pendapatan dari hasil sumber daya
alam dari sektor pertambangan, perkebunan, kehutanan, dan
perikanan/kelautan. Akibatnya daerah-daerah yang kaya sumber daya alam
tidak dapat menikmati hasilnya secara layak.
Perbedaan tingkat pembangunan yang di dasarkan atas potensi suatu
daerah, berdampak terjadinya perbedaan sektoral dalam pembentukan
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB). Secara hipotesis dapat
dirumuskan bahwa semakin besar peranan potensi sektor ekonomi yang
memiliki nilai tambah terhadap pembentukan atau pertumbuhan PDRB di
suatu daerah, maka semakin tinggi laju pertumbuhan PDRB daerah tersebut.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
22
Pembangunan ekonomi dengan mengacu pada sektor unggulan selain
berdampak pada percepatan pertumbuhan ekonomi juga akan berpengaruh
pada perubahan mendasar dalam struktur ekonomi.
Pada Pengertian sektor unggulan dasarnya dikaitkan dengan suatu
bentuk perbandingan, baik itu perbandingan berskala internasional, regional
maupun nasional. Pada lingkup internasional, suatu sektor dikatakan unggul
jika sektor tersebut mampu bersaing dengan sektor yang sama dengan
negara lain. Sedangkan pada lingkup nasional, suatu sektor dapat
dikategorikan sebagai sektor unggulan apabila sektor di wilayah tertentu
mampu bersaing dengan sektor yang sama yang dihasilkan oleh wilayah
lain, baik di pasar nasional ataupun domestik.
Penentuan sektor unggulan menjadi hal yang penting sebagai dasar
perencanaan pembangunan daerah sesuai era otonomi daerah saat ini, di
mana daerah kesempatan dan kewenangan untuk membuat kebijakan yang
sesuai dengan potensi daerah demi mempercepat pembangunan ekonomi
daerah untuk peningkatan kemakmuran masyarakat.
Menurut Rachbini (2001) ada empat syarat agar suatu sektor tertentu
menjadi sektor prioritas, yakni (i) sektor tersebut harus menghasilkan
produk yang mempunyai permintaan yang cukup besar, sehingga laju
pertumbuhan berkembang cepat akibat dari efek permintaan tersebut; (ii)
karena ada perubahan teknologi yang teradopsi secara kreatif, maka fungsi
produksi baru bergeser dengan pengembangan kapasitas yang lebih luas;
(iii) harus terjadi peningkatan investasi kembali dari hasil-hasil produksi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
23
sektor yang menjadi prioritas tersebut, baik swasta maupun pemerintah; (iv)
sektor tersebut harus berkembang,sehingga mampu memberi pengaruh
terhadap sektor-sektor lainnya.
Data PDRB merupakan informasi yang sangat penting untuk
mengetahui output pada sektor ekonomi dan melihat pertumbuhan di suatu
wilayah tertentu (provinsi/kabupaten/kota). Dengan bantuan data PDRB,
maka dapat ditentukannyasektor unggulan (leading sector) di suatu
daerah/wilayah. Sektor unggulan adalah satu grup sektor/subsektor yang
mampu mendorong kegiatan ekonomi dan menciptakan kesejahteraan di
suatu daerah terutama melalui produksi, ekspor dan penciptaan lapangan
pekerjaan, sehingga identifikasi sektor unggulan sangat penting terutama
dalam rangka menentukan prioritas dan perencanaan pembangunan ekonomi
di daerah.
Manfaat mengetahui sektor unggulan, yaitu mampu memberikan
indikasi bagi perekonomian secara nasional dan regional. Sektor unggulan
dipastikan memiliki potensi lebih besar untuk tumbuh lebih cepat
dibandingkan sektor lainnya dalam suatu daerah terutama adanya faktor
pendukung terhadap sektor unggulan tersebut yaitu akumulasi modal,
pertumbuhan tenaga kerja yang terserap, dan kemajuan teknologi
(technological progress). Penciptaan peluang investasi juga dapat dilakukan
dengan memberdayakan potensi sektor unggulan yang dimiliki oleh daerah
yang bersangkutan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
24
F. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
Pengertian PDRB menurut Badan Pusat Statistika (2002: 3) adalah
jumlah nilai tambah yang dihasilkan untuk seluruh wilayah usaha dalam
suatu wilayah atau merupakan jumlah seluruh nilai barang dan jasa akhir
yang dihasilkan seluruh unit ekonomi di suatu wilayah. Untuk menghitung
PDRB yang ditimbulkan dari satu daerah ada empat pendekatan yang
digunakan (BPS, 2002: 5-6) yaitu :
1. Pendekatan Produksi
Pendekatan produksi adalah pendekatan untuk mendapatkan nilai
tambah di suatu wilayah dengan melihat seluruh produksi netto barang
dan jasa yang dihasilkan oleh seluruh sektor perekonomian selama satu
tahun.
2. Pendekatan Pendapatan
Pendekatan pendapatan adalah pendekatan yang dilakukan dengan
menjumlahkan seluruh balas jasa yang diterima oleh faktor produksi,
meliputi:
a. Upah/gaji (balas jasa faktor produksi tenaga kerja)
b. Sewa tanah (balas jasa faktor produksi tanah)
c. Bunga modal (balas jasa faktor produksi modal)
d. Keuntungan (balas jasa faktor produksi wiraswasta/skill)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
25
3. Pendekatan Pengeluaran
Pendekatan pengeluaran adalah model pendekatan dengan cara
menjumlahkan nilai permintaan akhir dari seluruh barang dan jasa, yaitu:
a. Barang dan jasa yang dikonsumsi oleh rumah tangga, lembaga swasta
yang tidak mencari untung (nirlaba) dan pemerintah.
b. Barang dan jasa yang digunakan untuk membentuk modal tetap bruto.
c. Barang dan jasa yang digunakan sebagai stok dan ekspor netto.
4. Metode Alokasi
Metode alokasi adalah pendekatan yang digunakan apabila tidak
memungkinkan menghitung data pendapatan regional dengan metode
langsung seperti tiga cara di atas, sehingga dipakai metode lokasi atau
metode tidak langsung.
Sebagai contoh, bila suatu unit produksi mempunyai kantor pusat
dan kantor cabang. Kantor pusat berada di wilayah lain sedangkan kantor
cabang tidak mengetahui nilai tambah yang diperoleh karena perhitungan
rugi-laba dilakukan di kantor pusat. Untuk mengatasi hal itu
penghitungan nilai tambahnya terpaksa dilakukan dengan metode
alokasi, yaitu dengan mengalokasikan angka-angka oleh kantor pusat
dengan menggunakan indikator-indikator yang dapat menunjukkan
seberapa besarnya peranan suatu kantor cabang terhadap kantor pusat.
Penyajian menghitung PDRB dilakukan sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
26
a. PDRB Atas Dasar Harga Berlaku
PDRB Atas Dasar Harga Berlaku yaitu semua agregat
pendapatan dinilai atas dasar harga yang berlaku pada masing-masing
tahunnya, baik pada saat menilai produksi dan biaya antara maupun
pada penilaian komponen nilai PDRB.
b. PDRB Atas Dasar Harga Konstan
PDRB Atas Dasar Harga Konstan yaitu semua agregat
pendapatan dinilai atas dasar harga tetap, maka perkembangan agregat
pendapatan dari tahun ke tahun semata mata karena perkembangan
produksi riil bukan karena kenaikan harga atau inflasi.
G. Penelitian Terdahulu
Penelitian yang dilakukan oleh Santoso (2010) dengan judul “Analisis
Potensi Sektor Unggulan Di Kabupaten Sragen Tahun 2004-2008”. Dengan
alat analisis Location Quotient LQ dapat disimpulkan bahwa sektor
perekonomian Kabupaten Sragen yang menjadi sektor basis selama tahun
penelitian (2004-2008) yaitu: Sektor Pertanian, Sektor Listrik, Gas Dan Air
Bersih, Sektor Keuangan, Persewaan Dan Jasa Perusahaan, Serta Sektor
Jasa-Jasa. Hasil analisis Dynamic Location Quotient (DLQ) yang menjadi
sektor berpotensi berkembang selama tahun penelitian (2004-2008) yaitu:
Sektor Pertanian, Sektor Pertambangan dan Penggalian, Sektor Industri
Pengolahan, Sektor Listrik, Gas Dan Air Bersih, Sektor
Bangunan/Konstruksi; Sektor Perdagangan, Sektor Keuangan, Persewaan
dan Jasa Perusahaan, Serta Sektor Jasa-Jasa. Hasil analisis berdasarkan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
27
gabungan analisis Location Quotient (LQ) dan Dynamic Location Quotient
(DLQ) yang menjadi sektor unggulan selama tahun penelitian (2004-2008)
yaitu: Sektor Pertanian, Sektor Listrik, Gas Dan Air Bersih; Sektor
Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan, Serta Sektor Jasa-Jasa. Sektor
perekonomian yang menjadi sektor andalan selama tahun penelitian (2004-
2008) yaitu: Sektor Pertambangan dan Penggalian, Sektor Industri
Pengolahan, Sektor Bangunan/Konstruksi. Hasil analisis SWOT yang
berhubungan dengan pengembangan Sektor Pertanian di Kabupaten Sragen
untuk pelaku usaha: Memanfaatkan sarana dan prasarana untuk
meningkatkan hasil pertanian, peningkatan kemampuan tentang masa tanam
atau merubah tanaman yang cocok pada iklim tersebut, mengoptimalkan
sumber dana dan bantuan pemerintah untuk kelangsungan usaha, memenuhi
permintaan pasar dan memperluas pasar, memanfaatkan adanya kelompok
tani dan koperasi untuk modal dan penambahan modal petani,
memanfaatkan kemajuan teknologi untuk meningkatkan hasil pertanian,
meningkatan kemampuan manajemen dan pemasaran sebagai kompetensi
kewirausahaan di kalangan pelaku usaha, tingkatkan kualitas dan kuantitas
pertanian menghadapi persaingan, menanggulangi serangan hama/ penyakit
ternak. Untuk Pemerintah daerah: Prioritas utama pembangunan ekonomi,
pemberdayaan petani melalui penerapan teknologi pertanian, Program
bantuan serta pembinaan dan pendampingan pertanian, penguatan
kelembagaan dan modal usaha pertanian, perbaikan fasilitas sarana
prasarana pertanian di Kabupaten Sragen, tingkatkan perlindungan dan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
28
pemberian akses pasar, tingkatkan produktivitas dengan menciptakan iklim
yang konduksif bagi para petani, memberi solusi atau mengadakan
penelitian untuk memberantas hama/penyakit ternak, pemerintah
berkerjasama dengan Badan meteorologi, Klimatologi dan Geofisika
(BMKG) memberi info agar para petani mengadaptasikan dirinya pada
perubahan iklim.
Penelitian yang dilakukan oleh Irawan (2010) dengan judul “Analisis
Perubahan Struktur Ekonomi Dan Identifikasi Sektor Unggulan Di
Kabupaten Magetan Tahun 1997-2008”. Dengan menggunakan alat analisis
Shift Share (SS), analisis Location Quotient (LQ), analisis Model Rasio
Pertumbuhan (MRP) dan analisis Matrik Potensi. Dari hasil analisis dapat
disimpulkan; Pertama, berdasarkan analisis Shift Share, Kabupaten Magetan
mengalami kenaikan kinerja perekonomian daerah. Dari semua sektor
ekonomi, Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran, Sektor Pertanian Serta
Sektor Jasa-Jasa adalah sektor yang menyumbangkan nilai terbesar bagi
kenaikan kinerja perekonomian daerah. Hal ini bertanda terjadi perubahan
struktur ekonomi dari sektor primer ke sektor tersier. Kedua, berdasarkan
analisis Location Quotient, yang termasuk sektor basis di Kabupaten
Magetan adalah Sektor Pertanian, Sektor Konstruksi dan Sektor Jasa-Jasa.
Ketiga, berdasarkan analisis Model Rasio Pertumbuhan, di Kabupaten
Magetan tidak ditemukan adanya sektor ekonomi yang dominan
pertumbuhan, namun sebagian besar sektor ekonomi masuk dalam
kualifikasi sektor ekonomi yang menonjol ditingkat Provinsi tetapi kurang
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
29
menonjol ditingkat kabupaten. Keempat, berdasarkan analisis Matrik
potensi, sektor ekonomi di Kabupaten Magetan sebagian besar
dikelompokkan dalam ketegori sektor ekonomi berkembang.
Penelitian yang dilakukan oleh Ahmad (2008) dengan judul “Sektor-
Sektor Ekonomi Potensial Di Wilayah Papua”. Dengan menggunakan
metode Location Quotient (LQ), statik dan dinamik, menunjukan terdapat
empat kabupaten di Papua yang dikategorikan relatif tertinggal dimana tidak
terdapat sektor ekonomi yang menjadi basis sekaligus memiliki potensi
unggulan. Daerah ini adalah kabupaten Jayawijaya, Nabire, Asmat dan
Worpen. Proses pembangunan dengan pemilihan sektor ekonomi kunci
menjadi sulit untuk diterapkan. Alternatif terbaik bagi empat daerah ini
adalah dengan memperhatikan pada sektor non-basis tetapi menunjukkan
potensiunggulan.
Penelitian yang dilakukan oleh Ropingi (2004) dengan judul “Peran
Sektor Pertanian Dalam Pembangunan Wilayah Kabupaten Boyolali
Berdasarkan Teori Basis Ekonomi”. Dengan menggunakan metode Location
Quotient (LQ) dan analisis pengganda pendapatan dan tenaga kerja dapat
disimpulkan bahwa Sektor perekonomian di Kabupaten Boyolali selama
periode 1997-2001 yang tergolong kedalam sektor basis adalah Sektor
Pertanian, Sektor Perdagangan, Transportasi serta Sektor Keuangan,
Persewaan dan Jasa Perusahaan. Sektor pertanian di Kabupaten Boyolali
yang tergolong kedalam sektor basis pada periode 1997-2001 adalah
Subsektor Perkebunan dan Subsektor Peternakan. Peran Sektor Pertanian
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
30
dalam perekonomian wilayah Kabupaten Boyolali dilihat dari pengganda
pendapatan terlihat bahwa rata-rata setiap perubahan pendapatan Rp 1 dari
Sektor Pertanian dapat meningkatkan pendapatan total Rp 3,18. Rata-rata
perubahan pendapatan total wilayah Kabupaten Boyolali pada tahun 1997-
2001 sebesar Rp 11.717.453,26 akibat dari penambahan pendapatan Sektor
Pertanian. Peran Sektor Pertanian dalam perekonomian dalam wilayah
Kabupaten Boyolali dilihat dari pengganda tenaga kerja terlihat bahwa
setiap terjadi penambahan satu tenaga kerja di Sektor Pertanian dapat
menambah tenaga kerja total wilayah Kabupaten Boyolali rata-rata
sebanyak 1,7 orang. Pada tahun 2001 perubahan tenaga kerja di Sektor
Pertanian sebesar 7.557 orang dapat menambah tenaga kerja total wilayah
Kabupaten Boyolali sebesar13.569 orang.
H. Kerangka Pemikiran
Pembangunan daerah merupakan hal yang sangat penting untuk
meningkatkan dan mengembangkan perekonomian suatu daerah. Sebagian
integral dan merupakan penjabaran pembangunan nasional, pembangunan
daerah dilaksanakan dengan tujuan untuk mencapai sasaran pembangunan
serta meningkatkan hasil pembangunan daerah untuk masyarakat secara adil
dan merata yang diindikasikan dengan, (i) terciptanya lapangan pekerjaan,
(ii) terciptanya stabilitas ekonomi, (iii) terciptanya basis diversifikasi
aktifitas ekonomi yang luas, (iv) peningkatan ketersediaan serta perluasan
distribusi dari berbagia macam barang kebutuhan hidup yang pokok, (v)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
31
peningkatan standar hidup, dan (vi) perluasan pilihan-pilihan ekonomi dan
sosial bagi setiap individu serta daerah secara keseluruhan.
Untuk mencapai tujuan tersebut, maka diperlukan peran pemerintah,
yaitu sebagai stimulator, fasilitator, koordinator dan entreprenuer, dalam
upaya meningkatkan pembangunan daerah. Seiring dengan meningkatnya
pembangunan daerah maka peran masing-masing sektor juga akan
mengalami perubahan, yang pada akhirnya mengubah struktur
perekonomian daerah. Salah satu indikator dalam menilai terjadinya
perubahan struktur ekonomi di suatu daerah dapat dilihat melalui Produk
Domestik Regional Bruto (PDRB). Besarnya nilai PDRB yang berhasil
dicapai merupakan refleksi dari kemampuan daerah dalam mengelola
sumber daya alam dan sumber daya manusianya. Dengan melihat
pergeseran kontribusi tiap-tiap sektor dalam PDRB akan bisa dilihat
bagaimana perubahan struktur ekonomi yang terjadi di daerah tersebut.
Dengan menganalisis PDRB maka dapat kita identifikasi pergeseran
struktur ekonomi yang meliputi pengaruh pertumbuhan nasional,
keunggulan kompetitif, dan bauran industri serta sektor yang menjadi basis
dan sektor potensial untuk lebih dikembangkan di Kabupaten Ngawi
sehingga pemerintah daerah dapat mengambil suatu kebijakan yang tepat
dan terarah, guna meningkatkan pertumbuhan daerah dan mensukseskan
pembangunan di daerah Kabupaten Ngawi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
32
Untuk melakukan identifikasi hal tersebut maka digunakan alat
analisis Location Quotient (LQ) untuk mengetahui sektor basis ekonomi,
kemudian untuk mengetahui perubahan struktur ekobomi digunakan alat
analisis Shift Share (SS), sementara Model Rasio Pertumbuhan (MRP)
digunakan untuk menetahui melihat deskripsi kegiatan ekonomi yang
potensial terutama struktur ekonomi di wilayah studi, dan untuk mengetahui
gambaran tentang pola dan struktur pertumbuhan ekonomi sektoral daerah
digunaka alat analisis Matrik Potensi.
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran
Kondisi Perekonomian Kabupaten ngawi
PDRB kabupaten ngawi
Pola dan struktur pertumbuhan
ekonomi sektoral
Kegiatan ekonomi yang potensial
Sekor basis Perubahan struktur ekonomi
Shift Share LQ MRP Matrik Potensi
Kebijakan dan
pembangunan ekonomi Kabupaten Ngawi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
33
I. Hipotesis
Berdasarkan perumusan masalah yang telah disajikan sebelumnya,
maka dalam penelitian ini dikemukakan hipotesis penelitian sebagai berikut:
a. Kondisi basis ekonomi sektoral di Kabupaten Ngawi diduga mengalami
perubahan tahun 2002-2010.
b. perubahan struktur ekonomi di Kabupaten Ngawi diduga mengalami
perubahan tahun 2002-2010.
c. kondisi kegiatan ekonomi yang potensial di Kabupaten Ngawi diduga
mengalami perubahan tahun 2002-2010.
d. Pola dan struktur pertumbuhan ekonomi sektoral di Kabupaten Ngawi
diduga mengalami perubahan tahun 2002-2010.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
34
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Ruang Lingkup Penelitian
Penelitian ini berbentuk survei atas data-data variabel ekonomi
(khususnya PDRB beserta komponen-komponennya) tahun 2002-2010 yang
telah dikumpulkan oleh suatu badan atau instansi tertentu (survei atas data
sekunder). Sedang ruang lingkup penelitian ini dibatasi pada variabel PDRB
beserta komponen-komponennya di daerah Kabupaten Ngawi dan juga
PDRB Provinsi Jawa Timur.
B. Jenis Dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder
yang merupakan data runtut waktu (time series) yang diperoleh dari Produk
Domestik Regional Bruto (PDRB) Kabupaten Ngawi dan Provinsi Jawa
Timur selama kurun waktu 2002-2010. Data sekunder adalah data yang
diperoleh peneliti secara tidak langsung tetapi melalui media perantara
(diperoleh dan dicatat oleh pihak lain).
Data diperoleh dari beberapa sumber, seperti Badan Pusat Statistik
(BPS) Kabupaten Ngawi dan Badan Pusat Statistik (BPS) Jawa Timur serta
studi pustaka yang relefan dengan penelitian ini, dengan mengambil data-
data statistik yang telah ada beserta data-data lain yang terkait dan yang
diperlukan dalam penelitian ini.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
35
C. Definisi dan Operasional Variabel
1. PDRB (Produk Domestik Regional Bruto)
Nilai tambah semua barang dan jasa akhir yang diproduksi oleh
suatu daerah dala suatu perekonomian selama kurun waktu tertentu,
diukur dengan satuan rupiah.Terdapat dua jenis PDRB, yaitu:
a. PDRB Atas Dasar Harga Konstan
Jumlah nilai barang dan jasa akhir yang diproduksi sebagai unit
produksi di dalam suatu wilayah dan dalam jangka waktu tertentu,
dinilai dengan harga tahun dasar.
b. PDRB Atas Dasar Harga Berlaku
Jumlah nilai narang dan jasa akhir yang diproduksi sebagai unit
produksi di dalam suatu wilayah dan dalam jangka waktu tertentu
yang dinilai sesuai dengan harga yang berlaku saat ini.
2. Laju pertumbuhan sektor
Laju kenaikan sumbangan sektor ekonomi terhadap PDRB yang
diukur dalam satuan persen.
3. Pertumbuhan ekonomi
Kenaikan jangka panjang dalam kemampuan suatu negara (daerah)
untuk menyediakan lebih banyak barang-barang ekonomi kepada
penduduknya, kemampuan ini tumbuh sesuai dengan kemajuan
teknologi, penyesuaian kelembagaan dan ideologis yang diperlukannya.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
36
4. Nilai tambah sektor
Nilai sumbangan sektor ekonomi terhadap PDRB yang dihitung
dalam satuan rupiah.
5. Kondisi perekonomian
Tingkat perekonomian suatu daerah berdasarkan perbandingan
pendapatan dan pertumbuhan ekonomi daerah studi dengan daerah
referensi.
6. Pembangunan ekonomi daerah
Pembagunan ekonomi daerah merupakan suatu proses dimana
pemerintah daerah dan masyarakat mengelola sumberdaya-sumberdaya
yang ada dan membentuk suatu pola kemitraan antara pemerintah daerah
dengan sektor swasta untuk menciptakan suatu lapangan kerja baru dan
merangsang perkembangan kegiatan ekonomi (pertumbuhan ekonomi)
dalam wilayah tersebut.
7. Pembangunan ekonomi
Pembangunan ekonomi merupakan proses yang menyebabkan
pendapatan perkapita penduduk suatu masyarakat meningkat dalam
jangka panjang.
8. Sektor basis
Sektor basis merupakan sektor ekonomi yang memiliki spesialisasi
atau lebih dominan di wilayah studi dibandingkan dengan wilayah
referensi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
37
9. Sektor potensial
Sektor potensial merupakan sektor ekonomi yang tingkat
pertumbuhannya dominan tetapi dari sisi kontribusi terhadap PDRB
relatif kecil.
D. Metode Analisis Data
1. Analisis LQ (Location Quotient)
Dengan teknik kuantitatif ini, kita dapat menentukan kapasitas
ekspor perekonomian daerah dan derajat kemandirian suatu sektor.
Dalam analisis LQ, kegiatan ekonomi suatu daerah dibagi menjadi 2
golongan, yaitu (Widodo, 2006: 116):
a. Kegiatan industri yang melayani pasar di daerah itu sendiri maupun di
luar daerah yang bersangkutan. Industri ini dinamakan industry basic.
b. Kegiatan ekonomi atau industri yang melayani pasar di daerah
tersebut. Jenis ini dinamakan industry non basic atau industri lokal.
Formula yang digunakan untuk menggunakan analisis LQ ini
adalah berikut (Arsyad, 1999: 142):
Dimana:
……………………………………………………... (3.1)
Keterangan:
vi = pendapatan dari sektor i Kabupaten Ngawi
vt = pendapatan total di Kabupaten Ngawi
Vi = pendapatan sektor i di Provinsi Jawa Timur
Vt = pendapatan total di Provinsi Jawa Timur
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
38
Terdapat 3 (tiga) kategori dari hasil perhitugan LQ dalam
perekonomian suatu daerah:
a. Jika LQ > 1, maka sektor yang bersangkutan di tingkat kota/kabupaten
lebih berspesialisasi atau lebih dominan dibandingkan di tingkat
Provinsi. Sektor ini dalam perekonomian daerah di kota/kabupaten
memiliki keunggulan komparatif dan dikategorikan sebagai sektor
basis.
b. Jika LQ = 1, maka bisa dikatakan bahwa sektor yang bersangkutan
baik di tingkat kota/kabupaten maupun di tingkat Provinsi memiliki
tingkat spesialisasi atau dominasi yang sama.
c. Jika LQ < 1, maka dikatakan bahwa sektor yang bersangkutan di
tingkat kota /kabupaten kurang berspesialisasi atau kurang dominan
dibandingkan di tingkat Provinsi. Sektor ini dalam perekonomian
daerah di kota/kabupaten dikategorikan sebagai sektor non basis.
Digunakan analisis LQ karena analisis ini memiliki kelebihan.
Kelebihan analisis LQ antara lain merupakan alat analisis sederhana
yang dapat menunjukkan struktur perekonomian suatu daerah dan
industri substitusi impor potensial atau produk-produk yang bisa
dikembangkan untuk ekspor dan menunjukkan industri-industri potensial
(sektoral) untuk dianalisis lebih lanjut. Sedangkan kelemahannya antara
lain merupakan indikator kasar yang deskriptif, merupakan kesimpulan
sementara dan tidak memperhatikan struktur ekonomi setiap daerah. Ini
mengingat bahwa hasil produksi dan produktivitas tenaga kerja di setiap
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
39
daerah adalah berbeda, juga adanya perbedaan sumber daya yang bisa
dikembangkan di setiap daerah.
2. Analisis Shift Share
Analisis shift share adalah salah satu teknik kuantitatif yang biasa
digunakan untuk menganalisis perubahan struktur ekonomi daerah relatif
terhadap struktur ekonomi wilayah administratif yang lebih tinggi
sebagai pembanding atau referensi.
Analisis ini menggunakan 3 informasi dasar yang berhubungan satu
sama lain yaitu (Widodo, 2006: 112):
a. Pertumbuhan ekonomi referensi Provinsi atau nasional (national
growth effect) yang menunjukkan bagaimana pengaruh pertumbuhan
ekonomi nasional terhadap perekonomian daerah.
b. Pergeseran proporsional (proportional shift) menunjukkan perubahan
relatif kinerja suatu sektor di daerah tertentu terhadap sektor yang
sama di referensi Provinsi atau nasional. Pergeseran proporsional ini
disebut juga pengaruh bauran industri (industry mix). Pengukuran ini
memungkinkan kita untuk dapat mengetahui apakah perekonomian
yang terkonsentrasi pada industri tumbuh lebih cepat ketimbang
perekonomian yang dijadikan referensi.
c. Pergeseran diferensial (differential shift), yang menunjukkan tingkat
kekompetitifan suatu sektor tertentu di suatu daerah dibanding tingkat
Provinsi. Pergeseran diferensial ini disebut juga pengaruh keunggulan
kompetitif. Formula yang digunakan untuk menggunakan analisis shift
share ini adalah sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
40
1) Dampak riil pertumbuhan ekonomi daerah atau hasil penjumlahan
dari pengaruh pertumbuhan Provinsi:
Dij = Nij + Mij + Cij ……………………..………………... (3.2)
2) Pengaruh Pertumbuhan ekonomi referensi Provinsi atau nasional
(national growth effect):
Nij = Eij x rn …………………………………….……….. (3.3)
3) Pergeseran proporsional (proportional shift) atau pengaruh bauran
industri (industry mix):
Mij = Eij (rin - rn) ……………...……………………… (3.4)
Bila Mij mempunyai tanda (+) berarti bahwa variabel yang
dianalisis mempunyai tingkat pertumbuhan lebih cepat dari tingkat
pertumbuhan keseluruhan, begitu juga sebaliknya apabila
mempunyai tanda negatif (-) maupun nol.
4) Pergeseran diferensial (differential shift) atau pengaruh keunggulan
kompetitif:
Cij = Eij (rij - rin) …………...………………………… (3.5)
Bila Cij bertanda positif (+) berarti bahwa sektor i mempunyai
kecepatan untuk tumbuh dibandingkan dengan sektor yang sama di
tingkat nasional. Sebaliknya, bila bertanda negatif (-) berarti sektor
i mempunyai kecenderungan menghambat pertumbuhan
dibandingkan dengan sektor yang sama di tingkat nasional.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
41
Keterangan :
Dij : dampak riil pertumbuhan ekonomi daerah
Nij : Pengaruh pertumbuhan ekonomi Provinsi
Mij: Pengaruh bauran industri
Cij : Keunggulan kompetitif
Eij : PDRB dari sektor i di wilayah Kabupaten Ngawi
rij : laju pertumbuhan sektor i di Kabupaten Ngawi
rin : laju pertumbuhan sektor i Provinsi Jawa Timur
rn : laju pertumbuhan ekonomi (PDRB) Provinsi Jawa Timur
3. Model Rasio Pertumbuhan (MRP)
MRP digunakan untuk melihat deskripsi kegiatan ekonomi yang
potensial terutama struktur ekonomi di wilayah studi (Kabupaten Ngawi)
dalam perbandingan dengan daerah referensi (Provinsi Jawa Timur).
Dengan mengkombinasikan keduanya maka dapat diperoleh deskripsi
kegiatan ekonomi yang potensial baik di wilayah studi maupun wilayah
referensi. Pada perhitungan Model Rasio Pertumbuhan akan diperoleh
nilai riil yang selanjutnya perlu dikonversi dengan nilai nominalnya baik
RPs maupun RPr. Bila hasil perhitungan nilai riil > 1 maka nilai
nominalnya positif, sebaliknya jika hasil perhitungan nilai riil < 1 maka
nilai nominalnya negatif. Adapun rumus perhitungan selengkapnya
sebagai berikut.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
42
a. Rasio Pertumbuhan Wilayah Referensi (RPr)
Perbandingan antara laju pertumbuhan sektor i pada wilayah
referensi dengan laju pertumbuhan total kegiatan (PDRB) wilayah
referensi
Dimana:
………………..……………………………. (3.6)
Keterangan:
ΔEr = perubahan pendapatan di wilayah referensi (Provinsi Jawa
Timur) awal tahun dan akhir tahun penelitian
ΔEir = perubahan pendapatan sektor i di wilayah referensi (Provinsi
Jawa Timur) pada awal dan akhir tahun penelitian.
Er = pendapatan di wilayah referensi (Provinsi Jawa Timur) pada
awal tahun penelitian
Eir = pendapatan sektor I di wilayah referensi (Provinsi Jawa
Timur) pada awal tahun penelitian.
b. Rasio Pertumbuhan Wilayah Studi (RPs)
Perbandingan antara laju pertumbuhan sektor i wilayah studi
dengan laju pertumbuhan sektor sejenis di wilayah referensi.
Dimana:
………………………………...…………………………… (3.7)
ΔEij = perubahan pendapatan sektor i di wilayah studi (Kabupaten
Ngawi) pada awal dan akhir penelitian.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
43
Eij = pendapatan sektor i di wilayah studi (Kabupaten Ngawi) pada
awal tahun penelitian.
ΔEir = perubahan pendapatan sektor I di wilayah referensi (Provinsi
Jawa Timur) pada awal dan akhir tahun penelitian.
Eir = pendapatan sektor i wilayah referensi (Provinsi Jawa Timur)
pada awal tahun penelitian.
Hasil perhitungan MRP secara umum terdapat empat kategori,
yaitu:
1) Jika nilai (+) dan (+) berarti kegiatan sektor tersebut pada tingkat
referensi dan tingkat studi memiliki pertumbuhan yang menonjol,
kegiatan ini disebut dominan pertumbuhan.
2) Jika nilai (+) dan (-) berarti kegiatan sektor tersebut pada tingkat
referensi memiliki pertumbuhan yang menonjol, tetapi ditingkat
studi kurang menonjol.
3) Jika nilai (-) dan (+) berarti kegiatan sektor tersebut pada tingkat
referensi kurang menonjol, tetapi ditingkat studi mempunyai
pertumbuhan menonjol.
4) Jika nilai (-) dan (-) berarti kegiatan sektor tersebut baik di tingkat
referensi maupun studi pertumbuhan kurang menonjol.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
44
4. Matrik Potensi
Analisis matrik potensi sektor ekonomi merupakan penilaian
kinerja sektor yang didasarkan pada 2 (dua) indikator perbandingan,
yaitu:
a. Perbandingan pertumbuhan (ratio pertumbuhan) yang
membandingkanpertumbuhan sektor dengan pertumbuhan total PDRB
sebagai rujukan.
b. perbandingan peranan (ratio kontribusi) yaitu membandingkan nilai
sektor dengan nilai rata-rata PDRB per sektor .
Kedua indikator perbandingan itu masing-masing membentuk 2
(dua) golongan dengan nilai kritis sama dengan 1, artinya pada ratio
pertumbuhan ada sektor nilainya lebih dari 1 atau kurang sama dengan 1.
Sedangkan pada ratio kontribusi nilai yang mungkin didapat
terbagimenjadi 2 (dua) bagian yaitu lebih dari 1 atau kurang sama dengan
1 (Kirana, 1998: 29).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
45
Tabel 3.1 Matrik Potensi Proporsi
Pertumbuhan
Berkembang Prima
Terbelakang
Potensial
Keterangan:
Xi = PDRB sektor i di Kabupaten Ngawi
X = Total PDRB di Kabupaten Ngawi
= Tingkat pertumbuhan
Status sektor dalam analisis ini dibedakan menjadi 4 (empat)
kategori, yaitu:
1) Prima, bila rasio pertumbuhan lebih besar dari 1 dan rasio kontribusi
juga lebih dari 1.
2) Potensial, bila rasio kontribusi lebih besar dari 1, sementara rasio
pertumbuhan bernilai kurang dari atau sama dengan 1.
3) Berkembang, bila rasio pertumbuhan lebih besar dari 1, sementara
rasio kontribusi bernilai kurang dari atau sama dengan 1.
4) Terbelakang, bila rasio pertumbuhan kurang dari atau sama dengan
1dan rasio kontribusi bernilai kurang dari atau sama dengan 1.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
46
BAB IV
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Daerah Penelitian
1. Keadaan Geografi Kabupaten Ngawi
Kabupaten Ngawi terletak di wilayah barat Provinsi Jawa Timur yang
berbatasan langsung dengan Provinsi Jawa Tengah. Luas wilayah
Kabupaten Ngawi adalah 1.298,58 km2, di mana sekitar 39 persen atau
sekitar 504,8 km2 berupa lahan sawah. Berdasarkan Peraturan Daerah
(Perda) tahun 2004 wilayah Kabupaten Ngawi terbagi ke dalam 19
kecamatan dan 217 desa, dimana 4 dari 217 desa di antaranya berbentuk
kelurahan. Secara geografis Kabupaten Ngawi terletak pada posisi 7° 21’-7°
31’ Lintang Selatan dan 110° 10’-111° 40’ Bujur Timur.
Kabupaten Ngawi terletak di wilayah barat Provinsi Jawa Timur yang
berbatasan langsung dengan Provinsi Jawa Tengah. Luas wilayah
Kabupaten Ngawi adalah 1.298,58 km2, di mana sekitar 39 persen atau
sekitar 504,8 km2 berupa lahan sawah. Berdasarkan Peraturan Daerah
(Perda) tahun 2004 wilayah Kabupaten Ngawi terbagi ke dalam 19
kecamatan dan 217 desa, dimana 4 dari 217 desa di antaranya berbentuk
kelurahan. Secara geografis Kabupaten Ngawi terletak pada posisi 7° 21’-7
o 31’ Lintang Selatan dan 110° 10’-111° 40’ Bujur Timur.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
47
Batas wilayah Kabupaten Ngawi adalah sebagai berikut:
a. Sebelah Utara : Kabupaten Grobogan, Kabupaten Blora (Provinsi Jawa
Tengah) dan Kabupaten Bojonegoro.
b. Sebelah Timur : Kabupaten Madiun.
c. Sebelah Selatan : Kabupaten Madiun dan Kabupaten Magetan.
d. Sebelah Barat : Kabupaten Karanganyar dan Kabupaten Sragen (Provinsi
Jawa Tengah).
Gambar 4.1 Peta Kabupaten Ngawi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
48
2. Topografi
Topografi wilayah Kabupaten Ngawi berupa dataran tinggi dan tanah
datar. Tercatat 4 Kecamatan terletak pada dataran tinggi yaitu Sine,
Ngrambe, Jogorogo dan Kendal yang terletak di kaki Gunung Lawu. Lima
belas Kecamatan sisanya berupa tanah datar. Kecamatan Karanganyar dan
Kecamatan Kedunggalar merupakan Kecamatan yang memiliki wilayah
paling luas yaitu sebesar 138,29 km2 atau 10,92 persen dan 129,65 km2
atau 10,24 persen.
3. Iklim
Pada tahun 2010, Kabupaten Ngawi sepanjang tahun diguyur hujan.
Curah hujan tertinggi terjadi pada bulan Januari hingga Mei. Curah hujan
berkisar pada 21,00-28,00 mm. Rata-rata hari hujan tiap bulannya 15-16
hari. Curah hujan terendah terjadi pada bulan Juni hingga Agustus. Curah
hujan berkisar 12,00-15,00 mm. Rata-rata hari hujan tiap bulan hanya 2-7
hari.
4. Penduduk
Jumlah penduduk Kabupaten Ngawi akhir tahun 2010 adalah 894.675
jiwa dari 19 kecamatan yang ada di wilayah Kabupaten Ngawi, dengan
kepadatan penduduk Kab. Ngawi tahun 2010 adalah 688 jiwa/km2. Untuk
lebih jelasnya dapat dilihat pada tebel berikut ini:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
49
Tabel 4.1 Tingkat kepadatan penduduk kabupaten ngawi tahun 2010
No Kecamatan Luas Daerah (Km2)
Jumlah Penduduk (Jiwa)
Kepadatan Penduduk
(Jiwa/Km2)
(1) (2) (3) (4) (5)
01 Sine 80,22 48 933 610 02 Ngrambe 57,49 42 848 745 03 Jogorogo 65,84 41 256 627 04 Kendal 84,56 51 061 604 05 Geneng 52,52 56 023 1 067 06 Gerih 34,52 37 490 1 086 07 Kwadungan 30,30 28 743 949 08 Pangkur 29,41 28 826 980 09 Karangjati 66,67 48 107 722 10 Bringin 62,62 32 341 516 11 Padas 50,22 34 167 680 12 Kasreman 31,49 24 292 771 13 Ngawi 70,56 84 536 1 198 14 Paron 101,14 89 403 884 15 Kedunggalar 129,65 73 866 570 16 Pitu 56,01 28 284 505 17 Widodaren 92,26 70 750 767 18 Mantingan 62,21 41 843 673 19 Karanganyar 138,29 31 906 231
Jumlah 1 295,98 894 675 690 Sumber : BPS Kabupaten Ngawi
5. Ketenagakerjaan
Tenaga kerja adalah penduduk yamg berumur di dalam batas usia
kerja. Batasan usia kerja berbeda-beda antara negara satu dengan yang lain.
Batasan usia kerja yang dianut oleh Indonesia ialah minimum 10 tahun,
tanpa batas umur maksimum. Tenaga kerja terdiri dari angkatan kerja dan
bukan angkatan kerja. Mereka yang termasuk angkatan kerja ialah tenaga
kerja atau penduduk dalam usia yang bekerja, atau yang mempunyai
pekerjaan namun untuk sementara sedang tidak bekerja, dan yang mencari
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
50
pekerjaan. Sedangkan yang termasuk bukan angkatan kerja adalah tenaga
kerja atau penduduk dalam usia kerja yang tidak bekerja, tidak mempunyai
pekerjaan dan sedang tidak mencari pekerjaan.
Selanjutnya, angkatan kerja dibedakan menjadi dua subsektor yaitu
kelompok pekerja dan penganggur. Mereka yang dimaksud pekerja adalah
orang-orang yang mempunyai pekerjaan, mencakup orang yang mempunyai
pekerjaan, dan memang sedang bekerja, serta orang yang mempunyai
pekerjaan namun untuk sementara waktu kebetulan sedang tidak bekerja.
Adapun yang dimaksud penganggur adalah orang yang tidak mempinyai
pekerjaan, lengkapnya orang yang tidak bekerja dan masih mencari
pekerjaan.
Tabel 4.2 Perkembangan Ketenagakerjaan Kabupaten Ngawi Tahun 2006-2010
No Uraian 2006 2007 2008 2009 2010 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
1 Angkatan Kerja 453.788 454.510 455.232 455.957 456.678
2 Angkatan Kerja Tertampung
426.048 426.725 427.403 428.084 428.761
3 Pencari Kerja 27.740 27.784 27.829 27.873 27. 917
4 Penduduk Usia Kerja
618.544 619.527 620.513 621.500 622.483
5 Penduduk Bukan Usia Kerja
202.473 202.796 203.117 203.439 203.761
6 Lowongan Kerja 2.683 1.769 2.582 1.809 921
7 Pencari Kerja Terdaftar
3.816 4.784 9.040 6.122 5.647
8 Penempatan Tenaga Kerja
1.892 1.153 2.105 960 1.120
Sumber : BPS Kabupaten Ngawi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
51
6. Pendidikan
Pendidikan merupakan prioritas utama dalam pembangunan daerah.
Pendidikan merupakan satu faktor yang menentukan dalam meraih
kemajuan suatu daerah di era kompetisi global ini, untuk itu diperlukan
landasan yang cukup kuat di bidang pendidikan. Pendidikan merupakan
sebuah investasi sumberdaya manusia yang berjangka panjang. Sumberdya
manusia yang cukup cakap dalam menjalani hidup baik dari aspek
pengetahuan, sikap maupun ketrampilan sehingga mampu memiliki daya
saing dengan wilayah lain hanya dapat diperoleh melalui pembangunan dan
pengembangan di bidang pendidikan yang baik.
Pengembangan pendidikan antara lain dapat dilihat dari tingkat
pendidikan penduduk. Tingkat pendidikan penduduk dapat mencerminkan
kualitas sumberdaya manusia wilayah Kabupaten Ngawi berikut ini:
Tabel 4.3 Jumlah Sekolahan Dan Murid Di Kabupaten Ngawi Tahun 2010
Tingkat Pendidikan jumlah sekolahan Jumlah Murid
%
(1) (2) (3) (4)
TK 550 14.081 8,96
SD 664 79.219 50,42
SLTP 111 38.837 24,72
SLTA 68 24.971 15,89
Jumlah 1.395 157.108 100,00 Sumber: BPS Kabupaten Ngawi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
52
Berdasarkan data tabel 4.3 diatas, persentase terbesar penduduk
Kabupaten Ngawi pada tahun 2010 masih berpendidikan TK 8,96%, diikuti
oleh penduduk yang berpendidikan SD 50,42% dan SLTA 24,72%, serta
penduduk yang berpendidikan SLTA sebesar 15,89%.
7. Keadaan Ekonomi
Struktur perekonomian menggambarkan peranan atau sumbangan dari
masing-masing sektor dalam pembangunan PDRB yang dalam konteks
lebih jauh akan memperhatikan bagaimana suatu perekonomian
mangalokasikan sumber-sumber ekonomi di berbagai sektor. Peranan atau
sumbangan di suatu daerah pasti berbeda-beda tergantung potensi daerah,
peran pemerintah, dan pelaku dari masyarakat. Ketiga faktor tersebut harus
berjalan secara berkesinambungan untuk mencapai tujuan pembangunan,
karena ketiga faktor tersebut akan mempengaruhi besarnya nilai PDRB dan
pendapatan perkapita pada perekonomian daerah tersebut.
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kabupaten Ngawi dalam
periode lima tahun terakhir (2006-2010) mengalami peningkatan yang
cukup signifikan. Nilai PDRB tahun 2006 sebesar Rp 2,51 miliar dan pada
tahun 2010 nilai PDRB Ngawi sebesar Rp 3,12 miliar atau terjadi
peningkatan rata-rata 5,67 % per tahun. Kenaikan besaran PDRB ini
didorong oleh peningkatan dari seluruh komponen sektor pendukungnya. Ini
membuktikan bahwa ekonomi di Kabupaten Ngawi cukup dinamis dari
tahun ke tahun.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
53
Tabel 4.4 Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Ngawi Atas Dasar Harga Konstan 2000 Tahun 2006-2010 (Jutaan Rupiah)
No Lapangan Usaha 2006 2007 2008 2009 2010
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
1 Pertanian 941.025,88 985.007,46 1.039.356,65 1.092.374.15 1.145.589,73
2 Pertambangan dan Penggalian
14.403,57 15.442,31 16.286,80 16.983,88 17.526,39
3 Industri Pengolahan 155.405,22 162.859,61 173.860,51 184.792,71 196.280,68
4 Listrik, Gas dan Air Minum 13.730,36 14.673,00 16.013,48 17.819,46 19.108,85
5 Konstruksi 110.420,20 116.758,32 120.634,70 127.066,94 135.663,44
6 Perdagangan, Hotel dan Restoran
697.427,05 745.925,20 793.681,83 848.170,35 923.010,01
7 Pengangkutan dan Komunikasi 61.538,19 66.037,18 70.403,69 75.655,53 81.775,64
8 Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan
159.935,81 167.732,93 173.209,39 180.511,25 190.048,43
9 Jasa-jasa 356.189,23 367.281,87 381.888,39 399.228,25 412.818,32
jumlah 2.510.075,52 2.639.717,89 2.785.335,43 2.942.602,51 3.121.821,49
Sumber: BPS Kabupaten Ngawi
Secara umum, peningkatan nilai PDRB tersebut mengartikan terjadi
geliat ekonomi yang terus bergerak naik di Kabupaten Ngawi. Kondisi riil
di masyarakat juga menunjukkan peningkatan taraf hidup dan kesejahteraan.
Hal ini juga dapat dilihat dari pertumbuhan perekonomian Ngawi yang
mengalami peningkatan.
Pada tahun 2010 Kabupaten Ngawi mengalami pertumbuhan sebesar
6,09 % yang mengalami peningkatan dibandingkan tahun sebelumnya.
Pencapaian pertumbuhan tahun 2010 merupakan yang tercepat
dibandingkan tahun-tahun sebelumnya yang mencapai 5,95 % pada tahun
2006, sedangkan sebesar 5,24 % tahun 2007, pada 2008 pertumbuhan
ekonominya 5,43 %, dan pada tahun 2009 pertumbuhan ekonominya 5,64%
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
54
Tabel 4.5 Pertumbuhan Ekonomi Ngawi dan Jawa Timur Tahun 2003-2010 (Persen)
Tahun Laju Pertumbuhan Jawa
Timur Laju Pertumbuhan
Ngawi
(1) (2) (3)
2003 7.15 3.06 2004 8.31 4.05 2005 8.31 4.06 2006 5.84 5.95 2007 6.11 5.24 2008 5.94 5.44 2009 5.01 5.65
2010 6.68 6.09 Sumber: BPS Kabupaten Ngawi
Selanjutnya apabila dibandingkan dengan pertumbuhan ekonomi Jawa
Timur, pertumbuhan ekonomi Kabupaten Ngawi berada dibawahnya.
Perekonomian Jawa Timur yang didominasi oleh sektor industri pengolahan
yang didukung sektor perdagangan, hotel dan restoran membuat
pertumbuhannya lebih cepat dibanding perekonomian Kabupaten Ngawi
yang didominasi sektor pertanian yang laju pertumbuhannya cenderung
lebih lambat dibanding sektor-sektor tersebut.
Pengembangan ekonomi di daerah Kabupaten ngawi tidak hanya
ditujukan untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi tetapi juga harus
mampu meningkatkan kesejahteraan dan kemakmuran penduduknya serta
mampu menciptakan pemerataan pendapatan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
55
B. Hasil Analisis dan Pembahasan
1. Analisis LQ (Location Quotient)
Analisis LQ digunakan untuk mengidentifikasi potensi internal yang
dimiliki suatu daerah yaitu sektor-sektor mana yang merupakan sektor basis
ekonomi dan sektor non basis suatu daerah:
a. Sektor Basis ekonomi adalah sektor-sektor yang mengekspor barang
barang dan jasa ke tempat di luar batas perekonomian masyarakat yang
bersangkutan atas masukan barang dan jasa mereka kepada masyarakat
yang datang dari luar perbatasan perekonomian masyarakat yang
bersangkutan.
b. Sektor bukan basis adalah sektor-sektor yang menjadikan barang barangn
yang dibutuhkan oleh orang yang bertempat tinggal di dalam batas
perekonomian masyarakat bersangkutan. Sektor-sektor tidak mengekspor
barang-barang. Ruang lingkup mereka dan daerah pasar terutama adalah
bersifat lokal.
Berdasarkan penghitungan analisis LQ dari Produk Domestik
Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga konstan tahun 2000 di Kabupaten
Ngawi tahun 2002-2010, diperoleh hasil sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
56
Tabel 4.6 Hasil Analisis Location Quotient di Kabupaten Ngawi Tahun 2002-2010
No Sektor Ekonomi LQ
2002 2003 2004 2005 2006 2007
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
1 Pertanian 2,01 2,02 3,52 2,19 2,24 2,30
2 Pertambangan dan Penggalian 0,35 0,33 0,51 0,28 0,28 0,28
3 Industri Pengolahan 0,22 0,22 0,36 0,71 0,23 0,23
4 Listrik, Gas dan Air Minum 0,34 0,33 0,51 0,32 0,41 0,39
5 Konstruksi 1,12 1,18 1,98 1,28 1,26 1,32
6 Perdagangan, Hotel dan Restoran 1,04 1,04 1,56 0,94 0,97 0,97
7 Pengangkutan dan Komunikasi 0,59 0,61 0,99 0,61 0,39 0,39
8 Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan 1,10 1,11 1,81 1,11 0,01 1,20
9 Jasa-jasa 1,61 1,64 2,74 1,70 1,56 1,53 Lanjutan...
No Sektor Ekonomi 2008 2009 2010 Rata-rata Keterangan
(9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) 1 Pertanian 2,36 2,37 2,45 2,38 Basis
2 Pertambangan dan Penggalian 0,27 0,26 0,25 0,31 Non Basis
3 Industri Pengolahan 0,24 0,24 0,25 0,30 Non Basis 4 Listrik, Gas dan Air Minum 0,41 0,45 0,45 0,40 Non Basis 5 Konstruksi 1,34 1,34 1,35 1,35 Basis
6 Perdagangan, Hotel dan Restoran 0,96 0,96 0,95 1,04 Basis
7 Pengangkutan dan Komunikasi 0,38 0,36 0,36 0,52 Non Basis
8 Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan 1,15 1,13 1,12 1,08 Basis
9 Jasa-jasa 1,51 1,48 1,47 1,69 Basis Sumber: BPS kabupaten Ngawi di olah
Berdasarkan hasil penghitungan rata-rata hasil analisis LQ di
Kabupaten Ngawi selama tahun 2001-2010, dapat diketahui bahwa terdapat
lima sektor yang teridentifikasi sebagai sektor basis adalah:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
57
a. Sektor pertanian
b. Sektor konstruksi
c. Sektor perdagangan, hotel dan restoran
d. Sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan
e. Sektor Jasa-jasa
Kelima sektor (sektor pertanian, sektor konstruksi, perdagangan, hotel
dan restoran, keuangan, persewaan dan jasa perusahaan dan sektor jasa-jasa)
merupakan sektor yang memiliki keunggulan komparatif dan lebih dominan
dibandingkan pada tingkat Provinsi Jawa Timur serta dikategorikan sebagai
sektor basis sehingga mampu memenuhi kebutuhan Kabupaten Ngawi
bahkan mampu diekspor ke luar daerah.
Berikut ini sektor yang teridentifikasi sebagai sektor non basis adalah:
a. Sektor Pertambangan dan Penggalian
b. Sektor Industri Pengolahan
c. Sektor Listrik Gas dan Air Minum
d. Sektor Pengangkutan dan Komunikasi
Dengan diketahuinya sektor-sektor ekonomi yang menjadi sektor
ekonomi basis dan sektor ekonomi non basis, maka sektor-sektor ekonomi
tersebut harus dikembangkan lagi guna meningkatkan pertumbuhan dan
PDRB Kabupaten Ngawi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
58
2. Analisis Shift Share
Alat analisis Shift Share dalam penelitian ini digunakan untuk
menggambarkan kinerja sektor-sektor ekonomi Kabupaten Ngawi
dibandingkan dengan kinerja perekonomian Provinsi Jawa Timur. Sehingga
dengan analisis Shift Share dapat diketahui adanya perubahan struktur
ekonomi Kabupaten Ngawi terhadap struktur ekonomi wilayah administratif
yang lebih tinggi yaitu Provinsi Jawa Timur sebagai referensi atau acuan.
Perubahan relatif struktur ekonomi Kabupaten Ngawi dapat
disebabkan hal-hal sebagai berikut:
a. Pertumbuhan ekonomi Provinsi atau nasional (national growth effect),
menunjukkan bagaimana pengaruh pertumbuhan ekonomi nasional
terhadap perekonomian Kabupaten Ngawi.
b. Pergeseran proporsional (proportional shift), menunjukkan perubahan
relatif (naik/turun) kinerja suatu sektor di Kabupaten Ngawi terhadap
sektor yang sama di Provinsi Jawa Timur. Pergeseran proporsional
disebut juga pengaruh bauran industri (industry mix).
c. Pergeseran diferensial (differential shift), menunjukkan tingkat
kekompetitifan kinerja suatu sektor di Kabupaten Ngawi dibanding
Provinsi Jawa Timur. Pergeseran diferensial ini disebut juga pengaruh
keunggulan kompetitif.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
59
Tabel 4.7 Hasil Analisis Shift Share Kabupaten Ngawi Tahun 2002-2010 (Jutaan Rupiah)
No Lapangan Usaha Nij Mij Cij Dij (1) (2) (3) (4) (5) (6)
1 Pertanian 541.746,30
-337.714,42 94.947,26 298.979,10
2 Pertambangan dan Penggalian 7.923,52 7.175,70 -9.955,26 5.143,96
3 Industri Pengolahan 85.016,81 -27.450,59 5.854,96 63.421,18
4 Listrik, Gas dan Air Minum 7.331,57 -2.536,60 41.150,01 45.944,99
5 Konstruksi 57.410,85 -22.358,43 -4.667,57 30.384,85
6 Perdagangan, Hotel dan Restoran 353.681,00 216.334,99 -348.276,19 221.739,80
7 Pengangkutan dan Komunikasi 45.305,03 33.953,88 -75.170,13 4.088,78
8 Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan 70.072,82 29.272,10 -52.936,30 46.408,61
9 Jasa-jasa 189.949,00 15.325,54 -121.880,29 83.394,31
PDRB 1.358.436,90 -87.997,83 -470.933,50 799.505,58
Sumber: BPS Kabupaten Ngawi diolah
Berdasarkan Analisis Shift Share di Kabupaten Ngawi selama tahun 2002-
2010 menunjukkan bahwa Kabupaten Ngawi mengalami kenaikan kinerja
perekonomian daerah. Hal ini dapat dilihat dari dampak riil pertumbuhan
ekonomi daerah (Dij) yang menunjukkan nilai positif dari semua sektor
ekonomi. Dari semua sektor ekonomi tersebut, sektor pertanian, sektor
perdagangan, hotel dan restoran, serta sektor jasa-jasa adalah sektor yang
menyumbangkan nilai terbesar bagi kenaikan kinerja perekonomian daerah.
Begitu juga pengaruh pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Timur (Nij)
terhadap perekonomian Kabupaten Ngawi juga menunjukkan nilai positif
pada semua sektor ekonomi. Sedangkan dampak yang dihasilkan dari
pengaruh bauran industri (Mij) menunjukkan dampak negatif. Namun ada
beberapa sektor ekonomi yang memiliki dampak bauran industri yang
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
60
positif yaitu sektor pertambangan dan penggalian, sektor perdagangan, hotel
dan restoran, sektor pengangkutan dan komunikasi, sektor keuangan,
persewaan dan jasa perusahaan serta sektor jasa-jasa. Sementara itu,
komponen pengaruh keunggulan kompetitif (Cij) menunjukkan nilai yang
positif dimana ada tiga sektor ekonomi yang kompetitif yaitu sektor
pertanian, sektor industri pengolahan, sektor listrik, gasdan air bersih.
Ketiga sektor ekonomi di Kabupaten Ngawi tersebut menunjukkan tingkat
kekompetitifan yang semakin tinggi dibandingkan dengan sektor yang sama
di tingkat perekonomian Provinsi Jawa Timur.
Hasil analisis shift share masing-masing sektor ekonomi di Kabupaten
Ngawi tahun 2002-2010 adalah sebagai berikut:
a. Sektor Pertanian
Sektor pertanian berdasarkan analisis Shift Share selama 2002-
2010 dipengaruhi oleh beberapa komponen. Pengaruh komponen
pertumbuhan Provinsi (Nij), sektor ini mempunyai pengaruh positif
terhadap perubahan PDRB Kabupaten Ngawi sebesar Rp 541,74 miliar.
Sedangkan pengaruh dari komponen bauran industri (Mij) mempunyai
efek negatif sebesar Rp 337,71 miliar, hal ini berarti bahwa sektor ini
tumbuh relatif lebih lambat dibandingkan pertumbuhan sektor sejenis di
tingkat Provinsi Jawa Timur.
Pengaruh komponen keunggulan kompetitif (Cij) sektor pertanian
mempunyai efek positif sebesar Rp 94,94 miliar, sehingga sektor ini
tumbuh relatif lebih cepat dibandingkan sektor sejenis di tingkat Provinsi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
61
Jawa Timur. Untuk jumlah keseluruhan (Dij), sektor pertanian
menunjukkan jumlah yang positif sebesar Rp 298,97 miliar yang
mempunyai arti bahwa sektor pertanian di Kabupaten Ngawi
pertumbuhannya relatif lebih cepat dibandingkan pertumbuhan sektor
sejenis di tingkat Provinsi Jawa Timur.
b. Sektor Pertambangan dan Penggalian
Sektor pertambangan dan penggalian di Kabupaten Ngawi
berdasarkan analisis Shift Share selama 2002-2010 yang dipengaruhi
oleh pengaruh komponen pertumbuhan Provinsi (Nij), sektor ini
memberikan pengaruh positif terhadap perubahan PDRB Kabupaten
Ngawi sebesar Rp 7,92 miliyar. Sedangkan pengaruh komponen bauran
industri (Mij) juga memberikan pengaruh yang positif sebesar Rp 7,17
miliar, sektor ini tumbuh relatif lebih cepat dibandingkan pertumbuhan
sektor sejenis di tingkat Provinsi Jawa Timur.
Pengaruh komponen keunggulan kompetitif (Cij) sektor
pertambangan dan penggalian memberikan pengaruh yang negatif
sebesar Rp 9,95 miliar, sehingga sektor ini mempunyai pertumbuhan
relatif lebih lambat dibandingkan sektor sejenis di tingkat Provinsi Jawa
Timur. Untuk jumlah keseluruhan (Dij), sektor pertambangan dan
penggalian menunjukkan jumlah yang positif sebesar Rp 5,14 miliar,
yang berarti bahwa sektor pertambangan dan penggalian di Kabupaten
Ngawi tumbuh relatif lebih cepat dibandingkan pertumbuhan sektor
sejenis di tingkat Provinsi Jawa Timur.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
62
c. Sektor Industri Pengolahan
Sektor industri pengolahan berdasarkan analisis Shift Share selama
2002-2010 dipengaruhi oleh beberapa komponen. Pengaruh komponen
pertumbuhan Provinsi (Nij), sektor industri pengolahan memberikan
pengaruh positif terhadap perubahan PDRB Kabupaten Ngawi sebesar
Rp 85,01 miliar. Sedangkan pengaruh dari komponen bauran industri
(Mij) memberikan pengaruh yang negatif sebesar Rp 27,45 miliar, sektor
ini tumbuh relatif lebih lambat dibandingkan pertumbuhan sektor sejenis
di tingkat Provinsi Jawa Timur,
Pengaruh komponen keunggulan kompetitif (Cij) sektor industri
pengolahan memberikan pengaruh yang positif sebesar Rp 5,85 miliar,
sehingga sektor ini mempunyai pertumbuhan relatif lebih cepat
dibandingkan sektor sejenis di tingkat Provinsi Jawa Timur. Untuk
jumlah keseluruhan (Dij), sektor industri pengolahan menunjukkan
jumlah yang positif sebesar Rp 63,42 miliar yang berarti bahwa sektor
industri pengolahan di Kabupaten Ngawi tumbuh relatif lebih cepat
dibandingkan pertumbuhan sektor sejenis di tingkat Provinsi Jawa Timur.
d. Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih
Sektor listrik, gas, dan air bersih di Kabupaten Ngawi berdasarkan
analisis Shift Share selama tahun 2002-2010 yang dipengaruhi oleh
pengaruh komponen pertumbuhan (Nij), sektor ini memberikan pengaruh
yang positif terhadap perubahan PDRB Kabupaten Ngawi yaitu sebesar
Rp 7,33 miliar. Sedangkan pengaruh komponen bauran industri (Mij)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
63
memberikan pengaruh yang negatif sebesar Rp 2,53 miliar sektor ini
tumbuh relatif lebih lambat dibandingkan pertumbuhan sektor sejenis di
Provinsi Jawa Timur.
Pengaruh komponen keunggulan kompetitif (Cij) sektor listrik,
gas, dan air bersih memberikan pengaruh yang positif sebesar Rp
41,15miliar sehingga sektor ini tumbuh relatif lebih cepat dibandingkan
sektor sejenis di tingkat Provinsi Jawa Timur. Untuk jumlah keseluruhan
(Dij), sektor listrik, gas, dan air bersih menunjukkan jumlah yang positif
sebesar Rp 45,94 miliar yang berarti bahwa sektor listrik, gas, dan air
bersih di Kabupaten Ngawi tumbuh relatif lebih cepat dibanding
pertumbuhan sektor sejenis di tingkat Provinsi Jawa Timur.
e. Sektor Konstruksi
Sektor konstruksi di Kabupaten Ngawi berdasarkan analisis Shift
Share selama 2003-2010 dipengaruhi oleh beberapa komponen.
Pengaruh komponen pertumbuhan (Nij), sektor ini mempunyai pengaruh
yang positif terhadap perubahan PDRB Kabupaten Ngawi yaitu sebesar
Rp 57,41 miliar. Sedangkan pengaruh komponen bauran industri (Mij)
mempunyai efek negatif sebesar Rp 22,35 miliar , hal ini
mengindikasikan bahwa sektor konstruksi tumbuh relatif lebih lambat
dibandingkan pertumbuhan sektor sejenis di Provinsi Jawa Timur.
Pengaruh komponen keunggulan kompetitif (Cij) sektor konstruksi
mempunyai efek negatif sebesar Rp 2,53 miliar, sehingga sektor ini
mempunyai pertumbuhan relatif lebih lambat dibandingkan sektor sejenis
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
64
di Provinsi Jawa Timur. Untuk jumlah keseluruhan (Dij), sektor
konstruksi menunjukkan jumlah nilai yang positif yaitu sebesar Rp 30,38
miliar, hal ini mengindikasikan bahwa sektor konstruksi di Kabupaten
Ngawi tumbuh lebih cepat dibanding pertumbuhan sektor sejenis di
tingkat Provinsi Jawa Timur.
f. Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran
Sektor perdagangan, hotel dan restoran di Kabupaten Ngawi
berdasarkan analisis Shift Share selama tahun 2002-2010 yang
dipengaruhi oleh pengaruh komponen pertumbuhan (Nij) memberikan
pengaruh yang positif terhadap perubahan PDRB Kabupaten Ngawi yaitu
sebesar Rp 353,68 miliar. Sementara itu pengaruh komponen bauran
industri (Mij) juga menunjukkan pengaruh positif sebesar Rp 216,33
miliar yang mempunyai arti sektor ini tumbuh relatif lebih cepat
dibandingkan pertumbuhan sektor sejenis di Provinsi Jawa Timur.
Pengaruh komponen keunggulan kompetitif (Cij) sektor
perdagangan, hotel dan restoran mengalami penurunan yang cukup besar
(negatif) yaitu Rp 348,27 miliar, sehingga sektor ini diindikasikan
mempunyai pertumbuhan relatif lebih lambat dibandingkan sektor sejenis
di tingkat Provinsi Jawa Timur. Untuk jumlah keseluruhan (Dij), sektor
perdagangan, hotel dan restoran menunjukkan jumlah yang positif
sebesar Rp 221,73 miliar yang berarti bahwa sektor perdagangan, hotel
dan restoran di Kabupaten Ngawi tumbuh relatif lebih cepat dibanding
pertumbuhan sektor sejenis di tingkat Provinsi Jawa Timur.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
65
g. Sektor Pengangkutan dan Komunikasi
Sektor pengangkutan dan komunikasi di Kabupaten Ngawi
berdasarkan analisis Shift Share selama 2002-2010, dipengaruhi oleh
pengaruh komponen pertumbuhan (Nij) memberikan pengaruh yang
positif terhadap perubahan PDRB Kabupaten Ngawi yaitu sebesar Rp
45,30 miliar. Sedangkan pengaruh komponen bauran industri (Mij)
menunjukkan pengaruh positif juga sebesar Rp 33,95 miliar, hal ini
mengindikasikan bahwa sektor ini tumbuh relatif lebih cepat
dibandingkan pertumbuhan sektor sejenis di Provinsi Jawa Timur.
Pengaruh komponen keunggulan kompetitif (Cij) sektor
pengangkutan dan komunikasi mengalami penurunan sehingga
memberikan pengaruh yang negatif sebesar Rp -75,17 juta, hal ini
mengindikasikan sektor ini mempunyai pertumbuhan relatif lebih lambat
dibandingkan sektor sejenis di tingkat Provinsi Jawa Timur. Untuk
jumlah keseluruhan (Dij), sektor pengangkutan dan komunikasi
menunjukkan nilai positif yang berarti mengalami kenaikan kinerja
perekonomian sebesar Rp 4,08 miliar. Hal ini berarti bahwa sektor
pengangkutan dan komunikasi di Kabupaten Ngawi tumbuh relatif lebih
cepat dibanding pertumbuhan sektor sejenis di tingkat Provinsi Jawa
Timur.
h. Sektor Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan
Sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan di Kabupaten Ng
awi berdasarkan analisis Shift Share selama tahun 2002-2010
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
66
dipengaruhi beberapa komponen. Pengaruh komponen pertumbuhan
(Nij), sektor ini mempunyai pengaruh yang positif terhadap perubahan
PDRB Kabupaten Ngawi yaitu sebesar Rp 70,07 miliar. Sedangkan
pengaruh komponen bauran industri (Mij) juga mempunyai efek positif
sebesar Rp 29,27 miliar, hal ini berarti bahwa sektor ini tumbuh relatif
lebih cepat dibandingkan pertumbuhan sektor sejenis di Provinsi Jawa
Timur.
Pengaruh komponen keunggulan kompetitif (Cij) sektor keuangan,
persewaan dan jasa perusahaan mempunyai efek negatif sebesar Rp
52,93 miliar, sehingga sektor ini tumbuh relatif lebih lambat
dibandingkan sektor sejenis di tingkat Provinsi Jawa Timur. Untuk
jumlah keseluruhan (Dij), sektor keuangan, persewaan dan jasa
perusahaan menunjukkan nilai yang positif sehingga menaikkan kinerja
perekonomian daerah sebesar Rp 46,40 miliar. Hal ini mengindikasikan
bahwa sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan di Kabupaten
Ngawi tumbuh relatif lebih cepat dibanding pertumbuhan sektor
keuangan, persewaan dan jasa perusahaan di tingkat Provinsi Jawa
Timur.
i. Sektor Jasa-jasa
Sektor jasa-jasa pada perekonomian Kabupaten Ngawi berdasarkan
analisis Shift Share selama 2002-2010, dipengaruhi oleh pengaruh
komponen pertumbuhan (Nij), dimana sektor ini memberikan pengaruh
yang positif terhadap perubahan PDRB Kabupaten Ngawi sebesar Rp
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
67
189,94 miliar. Selanjutnya, pengaruh komponen bauran industri (Mij)
menunjukkan pengaruh yang juga positif sebesar Rp 15,32 miliar, sektor
ini mengindikasikan tumbuh relatif lebih cepat dibandingkan
pertumbuhan sektor sejenis di Provinsi Jawa Timur.
Pengaruh komponen keunggulan kompetitif (Cij) sektor jasa-jasa
memberikan pengaruh negatif sebesar Rp 121,88 miliar, sehingga sektor
ini diindikasikan mempunyai pertumbuhan relatif lebih lambat
dibandingkan sektor sejenis di tingkat Provinsi Jawa Timur. Untuk
jumlah keseluruhan (Dij), sektor jasa-jasa menunjukkan jumlah positif
yang cukup besar sebesar Rp 83,39 miliar, ini berarti bahwa sektor
jasajasa di Kabupaten Ngawi tumbuh relatif lebih cepat dibandingkan
pertumbuhan sektor jasa-jasa di tingkat Provinsi Jawa Timur.
3. Model Rasio Pertumbuhan (MRP)
Analisis MRP digunakan untuk melihat deskripsi kegiatan ekonomi
yang potensial terutama struktur ekonomi di Kabupaten Ngawi dalam
perbandingan dengan Provinsi Jawa Tmur. Dengan mengkombinasikan
keduanya maka diperoleh suatu deskripsi kegiatan ekonomi potensial baik
di Kabupaten Ngawi maupun di wilayah Provinsi Jawa Timur. Pada
perhitungan ini akan diperoleh nilai riil yang selanjutnya perlu dikonversi
dengan nilai nominalnya baik RPs maupun RPr. Bila hasil perhitungan nilai
riil > 1 maka nilai nominalnya positif, sebaliknya jika hasil perhitungan nilai
riil < 1 maka nilai nominalnya negatif.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
68
Tabel 4.8 Hasil Analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP) Kabupaten Ngawi Tahun 2002-2010
No Lapangan Usaha RPr RPs
R N R N 1 2 3 4 5 6
1 Pertanian 0,01 - 1,47 + 2 Pertambangan dan Penggalian 0,02 - 0,34 - 3 Industri Pengolahan 0,01 - 1,10 + 4 Listrik, Gas dan Air Minum 0,03 - 1,60 + 5 Konstruksi 0,05 - 1,31 + 6 Perdagangan, Hotel dan Restoran 0,25 - 0,65 - 7 Pengangkutan dan Komunikasi 0,55 - 0,14 -
8 Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan 0,89 - 0,81 -
9 Jasa-jasa 1,35 + 0,56 - Sumber: BPS Kabupaten Ngawi di olah
Berdasarkan tabel 4.8 diatas, dapat diketahui bahwa hasil pengujian
MRP di Kabupaten Ngawi selama kurun waktu 2002-2010 menempatkan
sektor-sektor ekonomi ke dalam kategori berikut ini:
a. Jika nilainya (+) dan (+) maka sektor tersebut memiliki pertumbuhan
yang menonjol baik di tingkat Kabupaten Ngawi maupun di Provinsi
Jawa Timur, dimana kegiatan ini disebut dominan pertumbuhan. Sektor
yang masuk klasifikasi ini tidak ada.
b. Jika nilainnya (+) dan (-) maka sektor tersebut memiliki pertumbuhan
menonjol di Provinsi Jawa Timur, akan tetapi kurang menonjol di
Kabupaten Ngawi. Kegiatan ekonomi yang potensial di Kabupaten
Ngawi yaitu sektor yang masuk dalam klasifikasi ini adalah jasa-jasa.
c. Jika nilainnya (-) dan (+) maka sektor tersebut memiliki pertumbuhan
menonjol di Kabupaten Ngawi, namun kurang menonjol di tingkat
Provinsi Jawa Timur. Kegiatan ekonomi yang potensial di Kabupaten
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
69
Ngawi yaitu sektor yang masuk dalam klasifikasi ini adalah sektor
pertanian, sektor industri pengolahan, sektor listrik, gas dan air bersih
dan kontruksi.
d. Jika nilainnya (-) dan (-) maka sektor tersebut memiliki pertumbuhan
yang kurang menonjol baik di Provinsi Jawa Timur maupun Kabupaten
Ngawi. Sektor yang masuk dalam klasifikasi ini adalah sektor
pertambangan, sektor perdagangan, hotel dan restoran, dan keuangan,
persewaan dan jasa-jasa.
Secara keseluruhan, dari hasil analisis MRP secara sektoral di wilayah
studi (Kabupaten Ngawi) terhadap wilayah referensi (Provinsi Jawa Timur)
dapat di ketahui bahwa bila dilihat dalam kelompok sektoral di Kabupaten
Ngawi tidak ada sektor yang masuk dalam kategori pertumbuhan dominan.
Kebanyakan sektor ekonomi yang potensial di Kabupaten Ngawi masuk
dalam klasifikasi menonjol di wilayah Provinsi Jawa Timur namun kurang
menonjol di wilayah Kabupaten Ngawi. Sementara pada kategori
terbelakang justru terjadi pada sektor pertambangan dan penggalian, sektor
perdagangan, hotel dan restoran, dan keuangan, persewaan dan jasa-jasa
dimana sektor perdagangan, hotel dan restoran, keuangan, persewaan dan
jasa perusahaan dan jasa-jasa merupakan sektor ekonomi tersebut justru
yang menjadi sektor basis di Kabupaten Ngawi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
70
4. Matrik Potensi
Analisis matrik potensi sektor ekonomi digunakan untuk penilaian
kinerja sektor yang didasarkan pada 2 (dua) indikator perbandingan, yaitu:
(1) perbandingan pertumbuhan (ratio pertumbuhan) yang membandingkan
pertumbuhan sektor dengan pertumbuhan total PDRB sebagai rujukan; dan
(2) perbandingan peranan (ratio kontribusi) yaitu membandingkan nilai
sektor dengan nilai rata-rata PDRB per sektor .
Kedua indikator perbandingan itu masing-masing membentuk 2 (dua)
golongan dengan nilai kritis sama dengan 1, artinya pada ratio pertumbuhan
ada sektor / sub sektor nilainya lebih dari 1 atau kurang sama dengan 1.
Sedangkan pada ratio kontribusi nilai yang mungkin didapat terbagi menjadi
2 (dua) bagian yaitu lebih dari 1 atau kurang sama dengan 1.
Tabel 4.9 Hasil Matrik Potensi Kabupaten Ngawi Tahun 2002-2010
Proporsi Pertumbuhan
Berkembang - Industri Pengolahan - Listrik, Gas dan Air Minum - Konstruksi - Keuangan, Persewaan dan
Jasa Perusahaan
Prima - Perdagangan, Hotel
dan Restoran
Terbelakang - Pertambangan dan
Penggalian - Pengangkutan dan
Komunikasi
Potensial - Pertanian - Jasa-jasa
Sumber: BPS Kabupaten Ngawi diolah
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
71
Berdasarkan hasil analisis matrik potensi, dapat diketahui bahwa
selama kurun waktu 2002-2010 menempatkan sektor-sektor ekonomi yang
ada di Kabupaten Ngawi dalam kategori berikut ini:
a. Suatu sektor ekonomi yang mempunyai proporsi PDRB dan rasio
pertumbuhan PDRB lebih besar atau sama dengan 1 (satu) , maka sektor
tersebut dikategorikan sebagai sektor prima. Sektor ekonomi di
Kabupaten Ngawi yang masuk dalam kategori sektor prima adalah sektor
perdagangan, hotel & restoran.
b. Suatu sektor ekonomi yang mempunyai proporsi PDRB lebih besar atau
sama dengan 1 (satu) dan rasio pertumbuhan PDRB kurang dari 1 (satu),
maka sektor tersebut dikategorikan sebagai sektor potensial. Sektor
ekonomi di Kabupaten Ngawi yang masuk dalam kategori sektor
potensial adalah sektor pertanian dan sektor jasa-jasa.
c. Suatu sektor ekonomi yang mempunyai proporsi PDRB kurang dari 1
(satu) dan rasio pertumbuhan PDRB lebih besar atau sama dengan 1
(satu) ,maka sektor tersebut dikategorikan sebagai sektor berkembang.
Sektor ekonomi di Kabupaten Ngawi yang masuk dalam kategori sektor
berkembang adalah sektor industri pengolahan, sektor listrik, gas dan air,
sektor konstruksi, sektor keuangan persewaan dan jasa perusahaan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
72
d. Suatu sektor ekonomi yang mempunyai proporsi PDRB dan rasio
pertumbuhan PDRB kurang dari 1 (satu) , maka sektor tersebut
dikategorikan sebagai sektor terbelakang. Sektor ekonomi di Kabupaten
Ngawi yang masuk dalam kategori sektor terbelakang adalah sektor
pertambangan dan penggalian dan sektor Pengangkutan dan Komunikasi.
Berdasarkan hasil analisis matrik potensi ekonomi di Kabupaten
Ngawi, secara keseluruhan dapat dikatakan bahwa sebagian besar sektor
ekonomi yang ada di daerah ini masuk dalam kategori sektor berkembang.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
73
BAB V
PENUTUP
Dalam bab ini akan disajikan beberapa kesimpulan yang berkaitan dengan
hasil penelitian yang telah dikemukakan pada bab sebelumnya. Dari kesimpulan
yang ada, penulis berusaha memberikan saran sehubungan dengan permasalahan
yang telah dikemukakan, sehingga hal ini dapat menjadi bahan masukan bagi
pihak-pihak yang berkaitan.
A. Kesimpulan
1. Hasil Analisis Location Quotient (LQ) menunjukkan bahwa di Kabupaten
Ngawi selama tahun 2002-2010, terdapat lima sektor yang teridentifikasi
sebagai sektor basis yaitu Sektor pertanian, Sektor konstruksi, Sektor
perdagangan, hotel dan restoran, Sektor keuangan, persewaan dan jasa
perusahaan, Sektor Jasa-jasa. Sedangkan sektor ekonomi yang
teridentifikasi sebagai sektor non basis yaitu Sektor Pertambangan dan
Penggalian, Sektor Industri Pengolahan, Sektor Listrik Gas dan Air Minum,
Sektor Pengangkutan dan Komunikasi
2. Hasil Analisis Shift Share diketahui bahwa selama periode pengamatan
tahun 2002-2010, PDRB Kabupaten Ngawi mengalami kenaikan kinerja
perekonomian daerah. Hal ini dapat dilihat dari nilai (Dij) yang positif di
seluruh sektor ekonomi. Dari total perubahan PDRB tersebut, pertumbuhan
ekonomi Provinsi, yang menunjukkan bagaimana pengaruh ekonomi
Provinsi Jawa Timur terhadap perekonomian Kabupaten Ngawi
menunjukkan nilai positif (Nij) pada setiap sektor ekonomi. Begitu juga
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
74
dengan komponen keunggulan kompetitif (Cij) yang menunjukkan pengaruh
negatif terhadap perubahan PDRB Kabupaten Ngawi. Sedangkan pengaruh
bauran industri (Mij) menunjukkan pengaruh yang negatif terhadap
perubahan PDRB Kabupaten Ngawi.
3. Hasil analisis Metode Rasio Pertumbuhan (MRP) menunjukkan bahwa
selama periode tahun 2002-2010 di Kabupaten Ngawi tidak ditemukan
adanya sektor ekonomi yang menonjol baik ditingkat Kabupaten Ngawi
maupun di Provinsi Jawa Timur dimana kualifikasi ini disebut dominan
pertumbuhan. Sebagian besar kegiatan sektor ekonomi yang potensial
masuk dalam kualifikasi sektor ekonomi yang menonjol ditingkat Provinsi
Jawa Timur tetapi kurang menonjol ditingkat Kabupaten Ngawi yaitu sektor
jasa-jasa. Sedangkan kegiatan sektor ekonomi yang potensial dimana masuk
dalam kualifikasi sektor ekonomi yang memiliki pertumbuhan menonjol di
Kabupaten Ngawi, namun kurang menonjol di tingkat Provinsi Jawa Timur
adalah sektor pertanian, sektor industri pengolahan, sektor listrik, gas dan
air bersih, dan kontruksi. Selanjutnya yang terakhir, sektor ekonomi yang
memiliki pertumbuhan kurang menonjol baik di tingkat Provinsi Jawa
Timur maupun tingkat Kabupaten Ngawi adalah sektor pertambangan dan
penggalian, perdagangan, hotel dan restoran dan sektor keuangan,
persewaan dan jasa perusahaan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
75
4. Hasil analisis Matrik Potensi menunjukkan bahwa selama periode tahun
2002-2010 di Kabupaten Ngawi, sektor ekonomi yang masuk dalam
kategori sebagai sektor prima adalah sektor perdagangan, hotel & restoran.
Selanjutnya, sektor pertanian dan sektor jasa-jasa masuk dalam kategori
sektor potensial. Sedangkan sektor ekonomi yang masuk dalam kategori
sebagai sektor terbelakang adalah sektor pertambangan dan penggalian dan
sektor pengangkutan dan komunikasi. Sebagian besar sektor ekonomi di
Kabupaten Ngawi masuk dalam kategori sektor berkembang yaitu sektor
industri pengolahan, sektor listrik, gas dan air minum, sektor kontruksi, dan
sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan.
B. Saran
Berdasarkan dari hasil kesimpulan yang telah dikemukakan, maka
berikut ini diuraikan saran terhadap kebijakan pengembangan perekonomian
daerah di Kabupaten Ngawi:
1. Berdasarkan hasil analisis, bahwa sektor yang menjadi sektor basis di
Kabupaten Ngawi adalah Sektor pertanian, Sektor konstruksi, Sektor
perdagangan, hotel dan restoran, Sektor keuangan, persewaan dan jasa
perusahaan, dan Sektor Jasa-jasa, maka disarankan Pemerintah daerah
mampu membuat perencanaan kebijakan pembangunan yang efektif
sehingga pemerintah daerah bisa mempromosikan sektor basis di Kabupaten
Ngawi ke luar daerah untuk menarik investor agar menanamkan modalnya
guna menunjang perkembangan sektor ekonomi tersebut .
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
76
2. Pemerintah daerah diharapkan mampu memprioritaskan dalam mengambil
kebijakan pengembangan sektor-sektor unggulan tanpa mengabaikan sektor
lain dengan demikian pembangunan daerah lebih terarah dan memberikan
dampak yang tinggi bagi peningkatan pendapatan dan kesejahteraan
masyarakat.
3. Dalam rangka pengembangan kegiatan sektor ekonomi yang potensial di
daerahnya. Pemerintah daerah diharapkan mampu membuat suatu strategi
pengembangan yang tepat sasaran, agar terdapat sector ekonomi yang
menonjol di tingkat Kabupaten Ngawi maupun di Propinsi Jawa Timur.
4. Perencanaan pembangunan daerah hendaknya didasarkan pada skala
prioritas dengan mengutamakan pembangunan sektor-sektor ekonomi yang
prima dan potensial agar dapat memberikan dampak yang menguntungkan
bagi pengembangan sektor-sektor lainnya.