analisis penggunaan lahan menggunakan citra...
TRANSCRIPT
ANALISIS PENGGUNAAN LAHAN MENGGUNAKAN CITRA LANDSAT 8
DENGAN KOMPOSIT BAND 7-5-4 DAERAH SANTOLO, KABUPATEN GARUT
LAPORAN PRAKTIKUM
diajukan untuk memenuhi salah satu tugas Mata Kuliah Penginderaan Jauh yang diampu
oleh :
1. Prof. Dr. Dede Sugandi, M. Si
2. Dr. Lili Somantri, M. Si
3. Riko Arrasyid, S.Pd, M.Pd
oleh
Agus Salafudin (1706163)
Berliana Zahara (1705378)
Bintang Mahesa (1703268)
Dandung Gusty Priyoga (1703370)
Dias Novianti (1700034)
Dyah Rossa Amalia (1607717)
Erlangga Aditya Sudrajat (1700665)
Heru Mahmud (1706167)
Jessa Indra Wibowo (1701409)
Mochamad Djorgy Nanda S (1702197)
Muhammad Agung Maulana (1701670)
Nazat Tyas Mestika (1702678)
Sifa Aufiyazzahra (1702517)
Vemylia Rizki (1700006)
DEPARTEMEN PENDIDIKAN GEOGRAFI
FAKULTAS PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL
UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA
BANDUNG
2018
ii
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur kita panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan
kekuatan dan kesempatan sehingga kami dapat menyelesaikan tugas Laporan Praktikum mata
kuliah Penginderaan Jauh.
Kami yang bertanggung jawab atas tugas Laporan Praktikum ini telah berusaha
semaksimal mungkin untuk membuat tugas ini dengan baik dan maksimal. Sebelumnya kami
mengucapkan terima kasih kepada Prof. Dr. H. Dede Sugandi, M.Si, Lili Somantri, S.Pd, M.Si,
dan Riko Arrasyid S.Pd, M.Pd sebagai dosen pembimbing ketika di laboratorium dan di
lapangan karena telah memberikan kami tugas sehingga menambah pengetahuan dan
pengalaman kami serta membentuk kebersamaan .
Secara khusus kami juga mengucapkan terima kasih kepada kedua orang tua kami yang
mendukung kami secara moril maupun materil dalam proses penyelesaian tugas ini,
Kami selaku penyusun sadar akan ketidak sempurnaan dan kekurangan dalam laporan
ini baik dalam hal sistem penyusunan maupun hasil analisis. Oleh sebab itu kami sangat
berharap atas kritik dan saran yang membangun guna mengembangkan pengetahuan kita
bersama dan penunjang lebih baik lagi untuk laporan selanjutnya.
Bandung, Desember 2018
Penyusun
ii
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR .................................................................................................... ii
DAFTAR ISI .................................................................................................................. ii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................................... v
DAFTAR TABEL ........................................................................................................... v
ABSTRACK ................................................................................................................ viii
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang .......................................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ..................................................................................................... 2
1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................................................... 2
1.4 Manfaat Penelitian .................................................................................................... 2
1.5 Studi Pendahulu ........................................................................................................ 3
BAB II TINJAUAN TEORI ............................................................................................ 5
2.1 Penginderaan Jauh .................................................................................................... 5
2.1.1 Konsep Dasar dan Pengertian Penginderaan Jauh ............................................ 5
2.1.3 Konsep Gelombang Elekromagnetik ................................................................ 7
2.1.4 Spektrum Gelombang Elektromagnetik dalam Penginderaan Jauh ................. 10
2.1.6 Sistem Penginderaan Jauh .............................................................................. 12
2.2 Karakteristik Citra Landsat 8 .................................................................................. 14
2.3 Komposit Band ...................................................................................................... 16
2.4 Klasifikasi Tutupan Lahan ....................................................................................... 18
2.5 Penginderaan Jauh untuk Penggunaan Lahan ........................................................... 19
2.6 Software ERMapper ................................................................................................ 21
BAB III METODE PENELITIAN ................................................................................ 22
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................................................. 22
3.2 Populasi dan Sampel .............................................................................................. 22
iii
3.3 Alat dan Bahan ....................................................................................................... 22
3.4 Teknik Pengumpulan Data ..................................................................................... 23
3.5 Teknik Analisis Data .............................................................................................. 24
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................................... 25
4.1 Gambaran Umum .................................................................................................... 25
4.1.1 Kondisi Fisik ................................................................................................. 25
4.1.2 Kondisi Sosial ............................................................................................... 25
4.2 Interpretasi Objek Penggunaan Lahan Kabupaten Sukabumi Selatan Pada Citra
Landsat 8 dengan Menggunakan Komposit Band 754 ................................................... 25
4.2.1 Hutan............................................................................................................. 26
4.2.2 Lahan Terbuka ............................................................................................... 26
4.2.3 Badan Air ...................................................................................................... 26
4.2.4 Sawah Irigasi ................................................................................................. 26
4.2.5 Perkebunan .................................................................................................... 26
4.2.6 Sawah Kering ................................................................................................ 26
4.2.7 Kebun ............................................................................................................ 27
4.2.8 Pemukiman .................................................................................................... 27
4.2.9 Landasan Udara ............................................................................................. 27
4.2.10 Ladang......................................................................................................... 27
4.3 Hasil Survei Lapangan ............................................................................................ 27
4.3.1 Hutan............................................................................................................. 30
4.3.2 Lahan Kosong ............................................................................................... 32
4.3.3 Badan Air ...................................................................................................... 34
4.3.4 Sawah Irigasi ................................................................................................. 38
4.3.5 Perkebunan .................................................................................................... 40
4.3.6 Sawah Kering ................................................................................................ 42
iv
4.3.7 Kebun ............................................................................................................ 44
4.3.8 Pemukiman .................................................................................................... 45
4.3.9 Landasan Udara ............................................................................................. 48
4.3.10 Ladang......................................................................................................... 49
4.4 Hasil Uji Akurasi .................................................................................................... 50
BAB V PENUTUP ....................................................................................................... 52
5.1 Kesimpulan ............................................................................................................ 52
5.2 Saran ....................................................................................................................... 52
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................... 53
LAMPIRAN
v
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Model Gelombang Elektromagnetik ...................................................................... 7
Gambar 2 Keterkaitan Frekuensi dengan Panjang Gelombang ................................................ 8
Gambar 3 Rentang Spektrum Elektromagnetik ..................................................................... 11
Gambar 4 Penginderaan Jauh Sistem Pasif ........................................................................... 12
Gambar 5 Penginderaan Jauh Sistem Aktif........................................................................... 13
Gambar 6 Kenampakan Hutan 1 di Citra .............................................................................. 30
Gambar 7 Kenampakan Hutan 1 di Lapangan ...................................................................... 31
Gambar 8 Kenampakan Hutan 2 di Citra .............................................................................. 31
Gambar 9 Kenampakan Hutan 2 di Lapangan ...................................................................... 31
Gambar 10 Kenampakan Hutan 3 di Citra ............................................................................ 33
Gambar 11 Kenampakan Hutan 3 di Lapangan .................................................................... 33
Gambar 12 Kenampakan Hutan 4 di Citra ............................................................................ 32
Gambar 13 Kenampakan Hutan 4 di Lapangan .................................................................... 32
Gambar 14 Kenampakan Lahan Kosong 1 di Citra ............................................................... 33
Gambar 15 Kenampakan Lahan Kosong 1 di Lapangan ....................................................... 33
Gambar 16 Kenampakan Lahan Kosong 2 di Citra ............................................................... 33
Gambar 17 Kenampakan Lahan Kosong 2 di Lapangan ....................................................... 34
Gambar 18 Kenampakan Lahan Kosong 3 di Citra ............................................................... 34
Gambar 19 Kenampakan Lahan Kosong 3 di Lapangan ....................................................... 34
Gambar 20 Kenampakan Badan Air 1 di Citra ..................................................................... 35
Gambar 21 Kenampakan Badan Air 1 di Lapangan .............................................................. 35
Gambar 22 Kenampakan Badan Air 2 di Citra ..................................................................... 36
Gambar 23 Kenampakan Badan Air 2 di Lapangan .............................................................. 36
Gambar 24 Kenampakan Badan Air 3 di Citra ..................................................................... 36
Gambar 25 Kenampakan Badan Air 3 di Lapangan .............................................................. 37
Gambar 26 Kenampakan Badan Air 4 di Citra ..................................................................... 37
Gambar 27 Kenampakan Badan Air 4 di Lapangan .............................................................. 37
Gambar 28 Kenampakan Badan Air 5 di Citra ..................................................................... 38
Gambar 29 Kenampakan Badan Air 5 di Lapangan .............................................................. 38
Gambar 30 Kenampakan Sawah Irigasi 1 di Citra ................................................................ 39
Gambar 31 Kenampakan Sawah Irigasi 1 di Lapangan ......................................................... 39
vi
Gambar 32 Kenampakan Sawah Irigasi 2 di Citra ................................................................ 40
Gambar 33 Kenampakan Sawah Irigasi 2 di Lapangan ......................................................... 40
Gambar 34 Kenampakan Perkebunan 1 di Citra ................................................................... 40
Gambar 35 Kenampakan Perkebunan 1 di Lapangan ............................................................ 41
Gambar 36 Kenampakan Perkebunan 2 di Citra ................................................................... 41
Gambar 37 Kenampakan Perkebunan 2 di Lapangan ............................................................ 42
Gambar 38 Kenampakan Sawah Kering 1 di Citra ............................................................... 42
Gambar 39 Kenampakan Sawah Kering 1 di Lapangan ........................................................ 43
Gambar 40 Kenampakan Sawah Kering 2 di Citra ............................................................... 43
Gambar 41 Kenampakan Sawah Kering 2 di Lapangan ........................................................ 44
Gambar 42 Kenampakan Kebun 1 di Citra ........................................................................... 44
Gambar 43 Kenampakan Kebun 1 di Lapangan .................................................................... 44
Gambar 44 Kenampakan Kebun 2 di Lapangan .................................................................... 45
Gambar 45 Kenampakan Kebun 2 di Lapangan .................................................................... 45
Gambar 46 Kenampakan Pemukiman 1 di Citra ................................................................... 46
Gambar 47 Kenampakan Pemukiman 1 di Lapangan............................................................ 46
Gambar 48 Kenampakan Pemukiman 2 di Citra ................................................................... 46
Gambar 49 Kenampakan Pemukiman 2 di Lapangan............................................................ 47
Gambar 50 Kenampakan Pemukiman 3 di CItra ................................................................... 47
Gambar 51 Kenampakan Pemukiman 3 di Lapangan............................................................ 47
Gambar 52 Kenampakan Landasan Udara di Citra .............................................................. 48
Gambar 53 Kenampakan Landasan Udara di Lapangan ........................................................ 48
Gambar 54 Kenampakan Ladang 1 di Citra .......................................................................... 49
Gambar 55 Kenampakan Ladang 1 di Lapangan .................................................................. 49
Gambar 56 Kenampakan Ladang 2 di Citra .......................................................................... 50
Gambar 57 Kenampakan Ladang 2 di Lapangan .................................................................. 50
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 1 Studi Pendahulu ........................................................................................................ 4
Tabel 2 Parameter Orbit Satelit Landsat ............................................................................... 15
Tabel 3 Karakteristik Landsat 8............................................................................................ 15
Tabel 4 Spesifikasi Kanal dalam Landsat 8 .......................................................................... 16
Tabel 5 Klasifikasi Penggunaan Lahan ................................................................................. 20
Tabel 6 Kesesuaian Objek Penggunaan Lahan ..................................................................... 30
Tabel 7 Jumlah Sampel Objek Kajian .................................................................................. 51
viii
ABSTRACK
Remote sensing is information about an object or area from a distance, usually using data
taken from satellites, aircraft, or underwater aircraft. In the millennial era, technological advances
made a big difference to various aspects of the world, one of which was remote sensing. With the
advancement of advanced technology in remote sensing, more accurate and updated data will be
obtained with serious earth surface conditions. This sensing data is needed very useful to be used both
in terms of natural disaster mitigation or regional development planning. In this study in the Santolo
area, Pameumpeuk, Garut Regency is an area that was used as an object to interpret the Landsat 8 data,
while the research we conducted concentrated on the objects of land use use in the region. The steps
that we have to do in this study were to first analyze the Landsat 8 satellite imagery of the area using
ERMapper 7.1 software, which then proceeded to test the accuracy of tourist objects in accordance with
the imagery in the field, in this tablet trial also obtained regional information data study, description
and research area which is the sample point of study. The results of this field practicum are maps of the
Santolo area, Garut Regency which can be used as a basis for information for the community as well as
for the local government.
Keywords: ERMapper, Remote Sensing, Land Use
ABSTRAK
Penginderaan jauh merupakan pengumpulan informasi tentang suatu objek atau daerah dari
kejauhan, biasanya menggunakan data yang diambil dari satelit, pesawat, atau kendaraan bawah air.
Pada zaman millenial kemajuan teknologi berpengaruh besar terhadap berbagai aspek di dunia, salah
satunya adalah penginderaan jauh. Dengan adanya kemajuan teknologi yang maju dalam penginderaan
jauh akan diperoleh data yang lebih akurat dan ter-update dengan kondisi rupa bumi yang sesungguhnya.
Data penginderaan tersebut nantinya sangat bermanfaat untuk dijadikan sumber baik dalam hal mitigasi
bencana alam ataupu perencanaan pembangunan suatu wilayah. Dalam penelitian kali ini daerah
Santolo, Pameumpeuk, Kabupaten Garut merupakan daerah yang dijadikan sebagai objek untuk
menginterpretasi data Landsat 8, adapun penelitian yang kami lakukan berkosentrasi pada objek
tataguna penggunaan lahan yang ada di wilayah tersebut. Langkah yang harus kami lakukan dalam
penelitian ini pertama yaitu melakukan analisis citra satelit landsat 8 daerah kajian dengan menggunakan
software ERMapper 7.1, lalu selanjutnya melakukan uji akurasi ketepatan objek yang berada pada citra
dengan keadaan sebenarnya di lapangan, pada tahap uji akurasi ini juga didapat data informasi daerah
kajian, deskrispsi serta dokumentasi daerah yang menjadi titik sampel kajian. Hasil dari praktikum
lapangan ini adalah peta daerah Santolo, Kabupaten Garut yang dapat dijadikan sebagai landasan
informasi baik kepada rakyat maupun kepada pemerintah setempat.
Kata kunci : ERMapper, Penginderaan Jauh, Penggunaan Lahan
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Geografi adalah ilmu yang mempelajari tentang lokasi serta persamaan dan perbedaan
keruangan atas fenomena fisik dan manusia di atas permukaan bumi . Kata geografi berasal dari
bahasa yunani yaitu gêo (Bumi) dan graphein (menulis, atau menjelaskan). Untuk itu di dalam
mempelajari geografi ilmu yang perlu kita pahami dengan baik yaitu ilmu yang berhubungan
dalam mengkaji peta, agar mempermudah kita melakukan pengamatan di lapangan dan dapat
membandingkan keadaan pada peta dengan keadaan yang sebenarnya. Salah satu ilmu yang
mengkaji tentang peta adalah penginderaan jauh.
Penginderaan jauh berusaha memperoleh informasi berdasarkan citra baik itu foto udara
maupun citra satelit yang di dalamnya terdapat skala, waktu, hambatan dan lain sebagainya
sehingga data yang diperoleh dari hasil interpretasi belum teruji keakurasiannya dengan di
lapangan. Terlebih lagi bidang yang kami kaji adalah penggunaan lahan yang notabene di
Indonesia menunjukkan perubahan lahan yang signifikan setiap tahunnya.
Di laboratorium kami menginterpretasi sebuah data citra satelit Kabupaten Garut
dengan daerah cropping meliputi Pameungpeuk, Cibalong, Cisompet yang nantinya menjadi
daerah observasi lapangan.
Citra yang kami pakai adalah citra dari satelit landsat 8 yang dapat merekam permukaan
bumi secara lebih kompleks dengan kelebihannya yaitu dua sensor dengan jumlah band 11
buah, panjang rentang (julat) spektrum gelombang elektromagnetik dan jumlah saluran yang
dipasangnya.
Semua anggota kelompok kami bertindak sebagai peneliti, datang pada koordinat
tertentu lalu membuktikan penggunaan lahan yang tepat dilapangan dari sebuah interpretasi
citra satelit landsat 8 yang telah dilakukan di laboratorium sebelumnya. Hal ini bertujuan
sebagai bahan analisis dari perubahan-perubahan yang terjadi dilapangan. Sehingga nanti kami
dapat menampilkan peta hasil kajian dan data dengan tingkat akurasi yang telah lebih baik dari
sebelum kami melakukan pembuktian di lapangan.
2
1.2 Rumusan Masalah
1. Bagaimana interpretasi objek penggunaan lahan daerah Santolo, Kabupaten Garut
pada citra landsat 8 dengan komposit band 7-5-4?
2. Bagaimana hasil kesesuaian antara interpretasi pada citra landsat 8 dengan kondisi
nyata yang ada di lapangan?
3. Bagaimana hasil uji tingkat keakurasian antara hasil interpretasi pada citra landsat
8 dengan hasil ground check di lapangan?
1.3 Tujuan Penelitian
1. Untuk mengetahui bagaimana interpretasi objek penggunaan lahan daerah Santolo,
Kabupaten Garut pada citra landsat 8 dengan menggunakan composite band 7-5-4.
2. Untuk mengetahui bagaimana hasil kesesuaian antara interpretasi pada citra landsat
8 dengan kondisi nyata yang ada di lapangan.
3. Untuk mengetahui bagaimana hasil uji tingkat keakurasian antara hasil interpretasi
pada citra landsat 8 dengan hasil ground check di lapangan.
1.4 Manfaat Penelitian
Laporan praktikum ini di susun guna memenuhi salah satu tugas mata kuliah
Penginderaan jauh. Selain itu diharapkan juga laporan praktikum ini akan bermanfaat bagi
pihak-pihak yang membutuhkan seperti sebagai implementasi dari penginderaan jauh terutama
dalam mengidentifikasi penggunaan lahan menggunakan Er-mapper serta dapat menjadi
referensi bagi penyusunan laporan praktikum penginderaan jauh lainnya.
Untuk penulis sendiri, penelitian ini bermanfaat karena menambah ilmu pengetahuan
dan juga keterampilan dalam penginderaan jauh terutama untuk kajian penggunaan lahan.
3
1.5 Studi Pendahulu
No. Judul Penulis Metode Hasil Jenis
Dokumen
1. Klasifikasi Tutupan
Lahan
Menggunakan Citra
Landsat 8
Operational Land
Imager (OLI) di
Kabupaten
Sumedang
Rizky Mulya
Sampurno
dan Ahmad
Thoriq
Studi
Literatur
dan Survey
Lapangan
Citra landsat 8
bisa menentukan
lokasi sawah baru
di Kabupaten
Sumedang yang
tingkat
akurasinya
sebesar 99.61%
Artikel Ilmiah
2. Aplikasi
Penginderaan Jauh
dalam Pemetaan
Penggunaan Lahan
Detil Tapak RDE,
PUSPITEK
Serpong
Heni Susiati
dan Habib
Subagio
Survei
Lapangan
Pada kurun waktu
2014-2015 terjadi
perubahan sangat
cepat pengalihan
fungsi lahan
persawahan
menjadi
pemukiman dan
kawasan industri
Artikel ilmiah
3. Pendalaman Materi
Geografi Modul 2:
Penginderaan Jauh
Dr. Eko
Budiyanto,
M.Si. dan
Dr.
Muzayanah,
MT.
- Penginderaan
jauh adalah ilmu
tentang perolehan
informasi
permukaan bumi
tanpa kontak
langsung dengan
obyeknya yang
dilakukan melalui
pendugaan
berbagai
parameter dari
pengukuran
radiasi
Modul
4
gelombang
elektromagnetik.
Tujuan dari
penginderaan
jauh adalah untuk
mengidentifikasi
dan
mengkarakterisasi
obyek dimuka
bumi,
mempertajam
pemahaman
tentang kondisi
permukaan bumi
serta memahami
dinamika
spasialnya.
4. Penginderaan Jauh Drs. Dede
Sugandi,
M.Si
- Penginderaan
Jauh adalah ilmu
dan seni untuk
menganalisis
permukaan bumi
dari jarak jauh
yang dilakukan di
udara dengan
menggunakan alat
sensor dan
wahana.
Buku
Tabel 1 Studi Pendahulu
5
BAB II
TINJAUAN TEORI
2.1 Penginderaan Jauh
2.1.1 Konsep Dasar dan Pengertian Penginderaan Jauh
Penginderaan jauh memiliki pengertian yang luas dan telah berkembang cukup lama.
Perkembangan ini mengantarkan penginderaan jauh sebagai satu ilmu yang mapan di antara
ilmu-ilmu lain. Penginderaan jauh juga telah banyak diaplikasikan dalam berbagai bidang
sebagai satu teknik perolehan informasi muka bumi. Hingga saat ini data-data penginderaan
jauh banyak digunakan sebagai dasar dalam analisis spasial dan pengambilan kebijakan.
Terdapat beberapa pemahaman tentang makna penginderaan jauh. Definisi umum
tentang penginderaan jauh adalah ilmu tentang perolehan informasi permukaan bumi tanpa
kontak langsung dengan obyeknya (Rees, 2001; Elachi dan van Zyl, 2006; Schowengerdht,
2007). Sementara itu Howari dkk (2007) menjelaskan bahwa penginderaan jauh merupakan
suatu proses pendugaan berbagai parameter permukaan melalui pengukuran radiasi gelombang
elektromagnetik dari permukaan lahan.
Apabila dilihat dari tujuannya, beberapa ahli telah memberikan penjelasannya. Tujuan
pokok dari penginderaan jauh adalah untuk mengidentifikasi dan mengkarakterisasi obyek di
muka bumi. Sementara itu Madhok dan Landgrebe (2002) menguraikan bahwa data
penginderaan jauh dianalisis untuk mempertajam pemahaman tentang kondisi permukaan bumi
dalam hal bentuk, komposisi dan fungsinya. Pendapat lain dari Turdukulov dkk (2015),
menyatakan bahwa analisis terhadap data pengideraan jauh adalah untuk membangun hipotesa-
hipotesa serta memahami dinamika objek spasial.
Melihat beberapa pendapat tersebut dapat diketahui kata-kata kunci tentang
penginderaan jauh. Beberapa hal pokok tentang penginderaan jauh tersebut adalah perolehan
informasi muka bumi dan tidak bersentuhan langsung dengan obyek. Dua hal tersebut yang
mendasari pemahaman tentang apa dan bagaimana penginderaan jauh tersebut. Obyek yang
diindera adalah segala obyek yang berada di permukaan bumi, sedangkan cara perolehan
informasinya dilakukan dengan menggunakan satu media.
Objek di permukaan bumi seperti vegetasi, tanah dan tubuh air adalah obyek pokok
yang diindera oleh penginderaan jauh. Informasi detil terkait obyek tersebut selanjutnya
dipengaruhi oleh karakteristik resolusi spasial dari sensor yang digunakan. Kombinasi dar i
obyek pokok tersebut menghasilkan informasiinformasi penting terkait dinamika yang terjadi
6
dipermukaan bumi tersebut. Informasi detil diperoleh melalui interpretasi keterkaitan antar
fenomena tersebut di permukaan bumi.
Penginderaan jauh merekam informasi dengan cara perabaan atau perekaman energi
gelombang elektromagnetik yang dipantulkan ataupun dipancarkan dari permukaan bumi.
Energi gelombang elektromagnetik tersebut diterima sensor dan direkam sebagai nilai spektral
pada citra penginderaan jauh. Rentang nilai spektral pada data penginderaan jauh ini ditentukan
oleh karakteristik resolusi spektral sensor tersebut. Sensor yang memiliki resolusi spektral
tinggi memiliki potongan-potongan panjang gelombang yang lebih banyak. Potongan panjang
gelombang ini sering disebut sebagai saluran citra atau band. Informasi objek di lapangan
selanjutnya dikenali melalui analisis nilai spektral ataupun interpretasi visualisasi citra
(Madhok dan Landgrebe, 2002; Strasen dkk, 2009; Leverington, 2010; Bianchetti, 2011; Yang
dkk, 2011; Kinkeldey, 2014). Informasi dari penginderaan jauh dapat diperoleh melalui
pendekatan analisis visual dan digital, pendekatan definisi informasi teoritis, dan pendekatan
berbasis klasifikasi dan interpretasi.
Banyak pakar memberi batasan terhadap konsep penginderaan jauh. Batasan
membatasi penginderaan jauh pada pemanfaatan gelombang elektromagnetik dalam perolehan
informasi muka bumi. Perolehan informasi melalui penginderaan yang memanfaatkan sifat fisik
bumi seperti kemagnitan, gaya berat dan seismik tidak termasuk dalam klasifikasi penginderaan
jauh. Metode ini lebih tergolong pada metode geofisika. Aplikasi data penginderaan jauh
banyak pada bidangbidang pengelolaan sumberdaya dan pengelolaan wilayah di permukaan
bumi. Berdasar batasan tersebut, perlu dipahami beberapa hal penting dalam penginderaan jauh
yaitu :
Sumber energi yang merupakan hal utama yang diperlukan dalam penginderaan jauh
sebagai penyedia enegi yang dipancarkan.
Radiasi dan atmosfer, sebagai media energi dari sumber ke target.
Interaksi energi dengan target.
Perekaman energi oleh sensor.
Transmisi energi dari sumber ke sensor .
Interpretasi dan analisis data hasil perekaman Penginderaan jauh berkembang dalam
bentuk pemrotretan muka bumi melalui wahana pesawat terbang dan bentuk penginderaan
jauh berteknologi satelit.
7
Penginderaan jauh berbasis wahana pesawat terbang menghasilkan data foto udara,
sementara penginderaan jauh berbasis satelit menghasilkan data citra satelit. Foto udara pada
umumnya diwujudkan dalam bentuk analog atau tercetak, sedangkan data citra satelit dalam
bentuk digital. Bentuk dari kedua data penginderaan jauh tersebut menentukan langkah-
langkah pengolahannya untuk menurunkan informasi. Penurunan informasi dari data foto
udara sering dilakukan melalui analisis visual, sementara data citra satelit sering menggunakan
analisis visual dan digital.
2.1.3 Konsep Gelombang Elekromagnetik
1. Panjang Gelombang dan Frekuensi
Sensor penginderaan jauh merekam energi gelombang elektromagnetik yang berasal
dari obyek di permukaan bumi. Energi tersebut adalah energi pantulan gelombang
elektromagnetik dari matahari yang mengenai obyek, ataupun energi yang dipancarkan dari
obyek itu sendiri. Pantulan dan pancaran gelombang elektromagnetik tersebut ditangkap oleh
sensor. Perbedaan karakteristik panjang gelombang ini yang selanjutnya digunakan sebagai
dasar pengenalan obyek.
Radiasi gelombang elektromagnetik dapat dijelaskan melalui model teori gelombang
atau mode energi radian partikel (Tempfli dkk, 2001). Pada teori gelombang, radiasi cahaya
terdiri dari bidang elektris (E) dan bidang magnetik (M). Bidang elektris memiliki variasi
magnitude searah dengan arah datangnya radiasi. Dua hal tersebut saling berinteraksi dan
bergerak dalam kecepatan cahaya yaitu mencapai 300.000 km/detik.
Gambar 1 Model Gelombang Elektromagnetik
8
Gambar di atas memberikan ilustrasi dari sebuah gelombang elektromagnetik yang
terdiri dari gelombang elektronik dan gelombang magnetik. Gelombang elektronik memiliki
bidang gelombang yang tegak lurus dengan gelombang magnetik. Kedua gelombang tersebut
merambat bersamaan pada bidangnya masing-masing menjadi satu gelombang
elektromagnetik.
Properti gelombang elektromagnetik yang menjadi pembeda dari jenis gelombang
elektromagnetik tersebut adalah panjang gelombang (wave length) dan frekuensi. Panjang
gelombang (λ) adalah panjang dari satu putaran gelombang yang dapat dihitung antara puncak
gelombang satu ke puncak gelombang berikutnya. Panjang gelombang diukur dengan satuan
meter (m) dengan beberapa turunannya yaitu nanometres (nm, 10-9 meter), micrometer (μm,
10-6 meter) atau centimeter (cm, 10-2 meter). Gelombang elektromagnetik akan memiliki sifat
yang berbeda sesuai dengan panjang dari gelombang elektromagnetik tersebut. Ilustrasi
tentang panjang gelombang dapat dilihat pada gambar di bawah ini.
Gambar 2 Keterkaitan Frekuensi dengan Panjang Gelombang
Gambar 2. merupakan ilustrasi dari panjang gelombang (λ) dan puncak
gelombang (α). Panjang puncak gelombang hingga puncak gelombang berikutnya, atau
dasar lembah hingga dasar lembah berikutnya disebut panjang gelombang. Nilai puncak
gelombang disimbolkan dengan α. Puncak gelombang tersebut dinamakan dengan
amplitudo. Semakin besar nilai puncak gelombang (α), maka semakin besar energi dari
gelombang elektromagnetik tersebut. Frekuensi adalah jumlah putaran gelombang dalam
satu satuan waktu. Frekuensi diukur dalam satuan hertz (Hz) yang sama dengan jumlah
putaran per detik. Frekuensi tinggi dihasilkan oleh gelombang elektromagnetik dengan
nilai λ yang pendek. Sebaliknya gelombang elektromagnetik dengan λ yang panjang
menghasilkan frekuensi rendah.
9
Keterkaitan panjang gelombang dan frekuensi dituliskan dalam formula berikut :
c = λ v
Keterangan
c = kecepatan cahaya (3 x 106 m/s)
λ = panjang gelombang (m)
v = frekuensi ( Hz)
Panjang gelombang dan frekuensi menjadi dasar pertimbangan pemilihan saluran
elektromagnetik dalam penginderaan jauh. Panjang gelombang yang digunakan pada
sistem penginderaan jauh pasif adalah panjang gelombang tampak dan inframerah. Panjang
gelombang tampak adalah berkisar antara 0,38 μm hingga 0,76 μm. Sementara itu
perluasan dari panjang gelombang tersebut adalah mencapai spektrum inframerah dekat
(near infrared), tengah (middle infrared) dan jauh (far infrared). Saluran infra merah
melengkapi kemampuan identifikasi dari saluran tampak serta memiliki kemampuan dalam
merekam energi termal yang dipancarkan dari permukaan bumi.
Fenomena energi elektromagnetik dapat juga dijelaskan melalui teori partikel.
Jumlah energi yang digunakan oleh foton adalah terkait dengan panjang gelombangnya
dapat dihitung dengan formulasi berikut.
Q = h x v = h x (c / λ)
Keterangan : Q : energi foton dalam satuan joule h : konstanta Planck (6,6262 x 10-34
joulesecond)
Berdasar pada formulasi tersebut dapat diketahui bahwa pada radiasi gelombang
panjang dihasilkan nilai energi yang kecil, sebaliknya radiasi dari gelombang pendek akan
menghasilkan energi yang tinggi. Sejalan dengan hal tersebut, panjang gelombang
elektromagnetik menentukan sifat gelombang tersebut. Sifat dari gelombang
elektromagnetik secara umum adalah sebagai berikut :
Gelombang elektromagnetik dengan panjang gelombang yang pendek memiliki sifat
sebagai cahaya, dan panjang gelombang yang panjang memiliki sifat sebagai suara.
Semakin panjang suatu gelombang daya tembusnya terhadap obyek semakin besar.
Suara radio dapat didengar dari ruangan lain, tetapi radio tersebut sebagai sumber suara
mungkin tidak terlihat dari ruangan lain tersebut. Hal ini dikarenakan gelombang suara
dapat menembus obyek pemisah ruangan, sedangkan sinar sebagai penghantar
10
informasi obyek ke mata, tidak dapat menembus obyek tersebut. Gelombang suara
miliki panjang gelombang yang lebih panjang dari pada gelombang sinar.
Panjang gelombang pendek semakin peka terhadap hamburan atmosferik (rayleigh,
mie, serta partikel debu). Oleh karena itu, maka penginderaan jauh yang melakukan
pemantauan atmosfer seperti NOAA, AVHRR, dan satelit cuaca lainnya banyak
menggunakan spektrum gelombang pendek. Dengan spektrum ini sebaran hamburan
atmosferik dapat dianalisis dengan baik.
Semakin panjang suatu gelombang, suhu laten semakin rendah. Secara mudah hal ini
dapat dilihat pada kompor di dapur yang menyala. Api kompor yang berwarna biru
memiliki panas yang lebih tinggi dibandingkan api kompor yang warnanya merah.
Contoh lain adalah api pada ujung las. Las tidak dapat digunakan untuk menyambung
besi pada saat api masih berwarna merah. Suhu api las perlu di tinggikan dengan
membuka kran tekanan. Pada saat kran dibuka, warna api berangsur akan berubah dari
merah ke kuning, hijau, biru hingga suatu saat api tersebut tidak nampak karena
mencapai panjang gelombang sedikit dibawah batas kemampuan mata menangkap
panjang gelombang. Dalam penginderaan jauh hal ini digunakan untuk perabaan panas
seperti kebakaran hutan, pemantauan kebocoran pipa bawah permukaan, sebaran
pencemaran pada air laut, pusat panas bumi, sumber erupsi, dan lain-lain. Saluran 6
dari satelit Landsat 7 ETM+ atau saluran 10 dan 11 dari satelit Landsat 8 OLI adalah
contoh citra satelit yang menggunakan panjang gelombang thermal.
2.1.4 Spektrum Gelombang Elektromagnetik dalam Penginderaan Jauh
Gelombang elektromagnetik memiliki spektrum yang sangat luas. Sebagian kecil dari
spektrum tersebut dapat ditangkap oleh mata dan telinga manusia. Spektrum yang dapat
ditangkap oleh mata manusia disebut spektrum tampak. Rentang panjang gelombang dari
spektrum ini adalah antara 0,4 µm hingga 0,7 µm. Spektrum ini memiliki sifat sebagai cahaya.
Rentang spektrum ini yang memungkinkan mata manusia dapat mengindera keberadaan obyek
dan menangkap atribut obyek tersebut. Spektrum yang dapat ditangkap oleh telinga adalah
panjang gelombang elektromagnetik yang memiliki sifat suara.
Penginderaan jauh memanfaatkan rentang spektrum ini secara terpotong atau utuh
sebagai saluran pankromatik. Rentangan dari spektrum dapat dilihat pada Gambar 3.
11
Gambar 3 Rentang Spektrum Elektromagnetik
Gambar 3. merupakan ilustrasi dari potongan rentang spektrum elektromagnetik.
Batang paling kiri menggambarkan potongan rentang spektrum gelombang elektromagnetik
secara keseluruhan. Pada diagram tersebut tergambar rentangan spektral terbentang dari
gelombang pendek yang berupa sinar Gamma, hingga gelombang panjang yang berupa
gelombang radio. Spektrum gelombang pendek dari sinar Gamma, sinar X, dan Ultra Violet
banyak digunakan pada bidang kesehatan. Penginderaan jauh pada umumnya menggunakan
spektrum tampak hingga spektum infra merah. Perluasan dari spektrum tampak tersebut adalah
spektrum infra merah yang digunakan pada berbagai satelit sumber daya.
Spektrum tampak (visible spectrum) terrentang dari sekitar 400 nm hingga 700 nm.
Kemampuan mata manusia hanya menangkap spektrum pada rentang ini. Spektrum tersebut
jika dibandingkan dengan keseluruhan rentang spektrum merupakan satu bidang yang sangat
sempit (lihat batang paling kiri dari gambar di atas). dalam penginderaan jauh rentang spektrum
ini digunakan dalam beberapa saluran sensor. Sebagai contoh satelit seri Landsat memotong
spektrum ini menjadi tiga saluran yaitu band biru, hijau dan merah ditambah dengan satu
saluran pankromatik yang menggunakan seluruh spektrum tersebut dalam satu sensor. Berikut
adalah contoh dari saluran-saluran dari satelit Landsat 7 ETM+ dan Landsat 8 OLI.
12
2.1.6 Sistem Penginderaan Jauh
1. Penginderaan Jauh Sistem Pasif
Penginderaan jauh sistem pasif adalah penginderaan jauh yang menangkap energi yang berasal
dari obyek. Sensor satelit sistem ini tidak membangkitkan energi sendiri. Energi utama dalam
sistem penginderaan jauh pasif ini berasal dari matahari. Energi dari matahari dipancarkan ke
obyek dan kemudian terpantulkan menuju sensor. Energi dapat pula berasal dari pancaran suatu
obyek seperti sumber-sumber thermal, misal lokasi kebakaran hutan, sumber panas bumi, dan
lain-lain. Ilustrasi dari sistem penginderaan jauh pasif ini dapat dilihat pada Gambar 4.
Gambar 4 Penginderaan Jauh Sistem Pasif
Gambar 4. memberikan ilustrasi dari sistem penginderaan jauh pasif. Sumber energi
pada sistem ini adalah matahari. Energi gelombang elektromagnetik dari matahari datang
menuju obyek yang kemudian akan dipantulkan menuju sensor. Sensor menerima pantulan
gelombang elektromagnetik dari obyek di muka bumi.
2. Penginderaan Jauh Sistem Aktif
Penginderaan jauh sistem aktif adalah penginderaan jauh yang menggunakan energi
yang berasal dari sensor tersebut. Sensor membangkitkan energi yang diarahkan ke obyek,
kemudian obyek memantulkan kembali ke sensor. Energi yang kembali ke sensor membawa
informasi tentang obyek tadi. Serangkaian nilai energi yang tertangkap sensor ini disimpan
sebagai basis data dan selanjutnya dianalisis. Penginderaan jauh aktif dapat dilakukan pada
siang ataupun malam hari. Sistem penginderaan jauh aktif tidak tergantung pada adanya sinar
matahari, karena energi bersumber dari sensor. Contoh dari system penginderaan jauh aktif ini
adalah system kerja radar. Radar membangkitkan energi yang diarahkan ke obyek. Energi yang
13
sampai pada obyek sebagian terpantul dan kembali ke sensor. Sensor radar kembali menangkap
energi tersebut, energi yang telah melakukan perjalanan menuju obyek. Sistem penginderaan
jauh ini memiliki kelebihan yaitu terkait dengan kemampuan daya tembus dari panjang
gelombang yang digunakannya. Gelombang elektromagnetik pada sistem ini pada umumnya
menggunakan spektrum geolombang panjang, sehingga mampu melalui gangguan atmosferik
seperti hamburan dan awan.
Radar ( Radio Detection And Ranging) merupakan salah satu bentuk penginderaan
jauh dengan sistem aktif. Beberapa fungsionalitas dari radar sistem aktif ini diantaranya adalah
Radar Imaging System yang menghasilkan citra radar, Scatterometers, dan altimeter. Prinsip
dasar dari radar ini adalah pemancaran dan penerimaan balikan sinyal. Energi gelombang
pendek dipancarkan dari sensor. Energi tersebut akan bergerak menuju obyek. Sebagian sinyal
yang mengenai obyek tersebut akan berbalik dan kembali ditangkap oleh sensor radar tersebut.
Beberapa informasi yang dicatat dari pantulan sinyal yang tertangkap oleh sensor
tersebut diantaranya magnitude, fase sinyal, interval waktu antara saat sinyal dipancarkan dan
saat sinyal tertangkap kembali, polarisasi, dan frekuensi efek Doppler. Pemancaran sinyal dan
penangkapan sinyal biasanya dilakukan oleh sebuah pemancar yang sama pada sensor radar.
Ilustrasi penginderaan jauh sistem aktif dapat dilihat pada Gambar 5.
Gambar 5 Penginderaan Jauh Sistem Aktif
Gambar 5. merupakan ilustrasi dari penginderaan jauh sistem aktif. Energi gelombang
magnetik berasal dari sensor penginderaan jauh. Gelombang elektromagnetik merambat
menuju obyek di muka bumi dan dipantulkan kembali menuju sensor. Sensor merekam
pantulan gelombang elektromagnetik tersebut sebagai data.
14
2.2 Karakteristik Citra Landsat 8
Satelit LDCM (Landsat-8) dirancang membawa sensor pencitra OLI (Operational
Land Imager) yang mempunyai 1 kanal inframerah dekat dan 7 kanal tampak reflektif, akan
meliput panjang gelombang yang direfleksikan oleh objek-objek pada permukaan Bumi,
dengan resolusi spasial yang sama dengan Landsat pendahulunya yaitu 30 meter. Sensor
pencitra OLI mempunyai kanal-kanal spektral yang menyerupai sensor ETM+ (Enhanced
Thermal Mapper plus) dari Landsat-7, akan tetapi sensor pencitra OLI ini mempunyai kanal-
kanal yang baru yaitu : kanal-1: 443 nm untuk aerosol garis pantai dan kanal 9 : 1375 nm
untuk deteksi cirrus, namun tidak mempunyai kanal inframerah termal. Untuk menghasilkan
kontinuitas kanal inframerah termal, pada tahun 2008, program LDCM (Landsat-8) mengalami
pengembangan, yaitu Sensor pencitra TIRS (Thermal Infrared Sensor) ditetapkan sebagai
pilihan (optional) pada misi LDCM (Landsat-8) yang dapat menghasilkan kontinuitas data
untuk kanal-kanal inframerah termal yang tidak dicitrakan oleh OLI.
Satelit LDCM (Landsat-8) menggunakan suatu platform dengan pengarahan titik
nadir yang distabilkan tiga-sumbu, suatu arsitektur modular yang berhubungan dengan Bus
SA200HP. Bus SA-200HP dengan dayaguna tinggi adalah dari DS1 (Deep Space 1) dan
merupakan warisan misi Coriolis. Satelit LDCM (Landsat-8) tersebut terdiri dari suatu bingkai
aluminium dan struktur panel utama. Subsistem Kontrol dan Penentuan Sikap (Attitude
Determination and Control Subsystem-ADCS) menggunakan 6 buah roda-roda reaksi dan tiga
batang tenaga putaran (torque rods) sebagai aktuator. Sikap satelit diindera dengan tiga buah
alat untuk mengikuti jejak bintang (star trackers) yang presisi, sebuah SIRU (Scalable Inertial
Reference Unit), 12 buah sensor matahari yang kasar, penerima–penerima GPS (Viceroy),
dan 12 buah TAMs (Three Axis Magnetometers). Persyaratan teknis yang dirancang untuk
dipenuhi adalah sebagai berikut:
Kesalahan kontrol sikap satelit (3σ) (Attitude control error (3σ)) : ≤ 43 µrad.
Kesalahan pengetahuan sikap satelit (3σ)) (Attitude knowledge error (3σ)): ≤ 29 µrad.
Stabilitas pengetahuan sikap satelit (3σ) (Attitude knowledge stability (3σ): ≤ 1.7 µrad
dalam waktu 2,5 detik.
Aspek-aspek kunci dari dayaguna satelit LDCM (Landsat-8) yang berhubungan
dengan kalibrasi pencitra dan validasi adalah pengarahan titik (pointing), stabilitas dan
kemampuan melakukan manuver. Pengarahan titik dan stabilitas satelit mempengaruhi
15
dayaguna geometrik. Kemampuan melakukan manuver memungkinkan akuisisi data untuk
kalibrasi dengan menggunakan matahari, bulan dan bintang-bintang.
Tabel 2 Parameter Orbit Satelit Landsat
Tabel 3 Karakteristik Landsat 8
16
Tabel 4 Spesifikasi Kanal dalam Landsat 8
Ketersediaan kanal-kanal spektral reflektif dari sensor pencitra OLI pada LDCM
(Landsat-8) yang menyerupai kanal-kanal spektral reflektif ETM+ (Enhanced Thermal Mapper
plus) dari Landsat-7, memastikan kontinuitas data untuk deteksi dan pemantauan perubahan
objek-objek pada permukaan Bumi global. Untuk mengatasi kontinuitas data Landsat-7 pada
kanal inframerah termal, pada tahun 2008, program LDCM (Landsat-8) menetapkan sensor
pencitra TIRS (Thermal Infrared Sensor) ditetapkan sebagai pilihan (optional), yang dapat
menghasilkan kontinuitas data kanal-kanal inframerah termal yang tidak dicitrakan oleh OLI.
Dalam pemanfaatan data satelit LDCM (Landsat-8) atau data inderaja lainnya, yang
berorientasi pada ketersediaan data dan kebutuhan jenis informasi, faktor-faktor yang menjadi
pertimbangan untuk melaksanakan aplikasi kasus-kasus pemetaan atau perencanaan wilayah,
pengelolaan sumber daya alam dan lingkungan maupun untuk pengelolaan bencana alam dan
lain sebagainya dengan hasil yang efektif dan efisien adalah: 1) Pemilihan data yang
menyangkut: pemilihan kanal/resolusi atau kombinasi kanal spektral dan resolusi spasial,
resolusi temporal dan resolusi radiometrik serta luas liputan satu citra, 2) Penentuan prosedur
atau teknik dan metode pengolahan dan analisis data citra.
2.3 Komposit Band
Band dalam citra satelit merupakan kanal atau saluran warna. Tidak ada standar band
dalam citra, karena setiap citra memiliki band band sendiri. Sebagaimana kita ketahui, mata
manusia secara alami hanya dapat mendeteksi gelombang elektromagnetik dengan panjang
gelombang antara 0,4 sd 0,7 mikrometer, selanjutnya dikenal sebagai sinar tampak. Pada selang
panjang gelombang inilah konsep warna kita gunakan untuk mengasosiasikan objek yang
17
diamati oleh mata kita. Panjang gelombang ini terdiri dari tiga 3 warna dasar; merah (R), hijau
(G), dan biru (B). Dan penampakan warna yang lain merupakan penggabungan dari warna dasar
tersebut.
Untuk menginterpretasi citra landsat daerah yang akan kita kaji, khususnya kajian
Penggunaan Lahan, secara umum untuk menginterpretasi kajian penggunaan lahan ini dapat
digunakan dengan RGB 453. Tetapi untuk memperjelas interpretasi tersebut, dapat juga
digunakan beberapa kombinasi band, diantaranya:
a. Kombinasi 4.5.3
Saluran 5 sensitif akan variasi kandungan air, vegetasi berdaun banyak dan kelembapan
tanah. Saluran ini mencirikan tingkat penyerapan air yang tinggi, sehingga memungkinkan
deteksi lapisan air yang tipis (kurang dari 1 cm). Variasi dari kandungan Fe2O3 pada batuan
dan tanah dapat dideteksi, pantulan yang tinggi berarti kandungan yang banyak. Pada kombinasi
ini, vegetasi berwarna kemerahan, ketika tanaman mempunyai kondisi kelembapan yang sedikit
rendah, tingkat pantulan saluran 5 relatif tinggi, yang berarti semakin banyak warna hijau,
sehingga menghasilkan warna oranye. Hijau akan semakin mendominasi ketika pantulan
vegetasi semakin rendah di VNIR dan meninggi di SWIR. tanah tanpa vegetasi dan area
permukiman akan nampak biru kecoklatan. (Sugandi, 2010).
b. Kombinasi 4.5.1
Vegetasi sehat terlihat kemerahan, coklat, oranye dan kuning. Tanah mungkin hijau dan
coklat, pemukiman putih, cyan, dan abu-abu, biru terang merepresentasikan area yang
dibersihkan dari vegetasi dan area kemerahan merupakan vegetasi yang baru tumbuh, atau
padang rumput yang jarang. Perairan yang jernih dan dalam akan berwarna hitam, jika perairan
dangkal atau mengandung sedimen maka akan terlihat kebiruan atau biru terang. Untuk studi
vegetasi, adanya saluran IR menengah menambah sensitifitas untuk mendeteksi variasi tahap
pertumbuhan vegetasi, tetapi interpretasi harus hati-hati jika akuisisi data bertepatan dengan
hujan. Saluran 4 dan 5 menunjukkan pantulan tinggi untuk area vegetasi sehat. Kombinasi ini
sangat berguna untuk membandingkan area terendam dan are bervegetasi merah dengan warna
yang berkaitan di saluran 3.2.1 untuk menjamin interpretasi yang benar. Kombinasi ini tidak
bagus untuk studi fitur budaya seperti jalan dan landasan pacu. (Sugandi, 2010)
c. Kombinasi 3.2.1
Kombinasi ini merupakan warna natural sehingga merupakan pendekatan terbaik untuk
melihat realitas lanskap. Saluran 3 mendeteksi penyerapan klorofil, saluran 2 mendeteksi
18
reflektan hijau dari vegetasi dan saluran 1 cocok untuk penetrasi air, pada perairan jernih bisa
masuk sekitar 25 meter, dengan kata lain kita bisa juga mendeteksi transportasi sedimen di
perairan. Saluran 1 juga membedakan tanah dan vegetasi serta tipe tipe hutan
d. Kombinasi 4.3.2
Tipikal kombinasi komposit false color seperti di foto udara. Saluran 4 mendeteksi
puncak pantulan dari vegetasi, juga membedakan tipe vegetasi, selain itu membedakan tanah
dan perairan. Kombinasi ini menampilkan vegetasi berwarna merah, merah yang lebih terang
menandakan vegetasi yang lebih dewasa. Tanah dengan sedikit atau tanpa vegetasi antara putih
(pasir atau garam) sampai hijau atau coklat tergantung kelembapan dan kandungan organik. Air
nampak biru, perairan jernih akan terlihat biru gelap atau hitam sedangkan perairan dangkal
atau air dengan konsentrasi sedimen tinggi akan nampak biru muda. Area permukiman
berwarna biru kecoklatan .
2.4 Klasifikasi Tutupan Lahan
Klasifikasi merupakan bagian penting dalam remote sensing, dalam hal ini klasifikasi
didefinisikan sebagai suatu metode untuk memberikan label pada piksel berdasarkan karakter
spektral yang dimiliki oleh piksel tersebut. Contoh klasifikasi yang sering dilakukan adalah
klasifikasi penutup dan penggunaan lahan. Proses pelabelan dapat dilakukan oleh komputer
diantaranya dengan memberikan pelatihan sebelumnya untuk dapat mengenali piksel-piksel
dengan spektral yang sama. Klasifikasi citra merupakan suatu proses yang dilakukan untuk
mengelompokkan suatu objek pada citra dengan cara mengidentifikasi kenampakan objek pada
citra (Kiefer, 1990). Klasifikasi citra merupakan metode pengkelasan objek-objek di permukaan
bumi dan ditampilkan dalam citra. Klasifikasi tak terbimbing merupakan proses pengkelasan
yang didasarkan pada informasi gugus-gugus spektral yang tidak bertumpang susun pada
ambang jarak (threshold distance) tertentu pada saluran-saluran yang digunakan.
Hasil dari klasifikasi belum diketahui identitasnya karena didasarkan hanya
pengelompokan secara natural. Untuk menentukan identifikasi yang tepat, hasil klasifikasi
dibandingkan dengan data referensi berupa data penggunaan lahan. Pemberian nama kelas
memerlukan pengetahuan mengenai jenis penutupan lahan yang terdapat pada daerah tersebut,
jika tidak diperlukan data referensi ataupun data survey (Howard,1996). Klasifikasi terbimbing
mengelompokkan nilai piksel berdasarkan informasi penutupan lahan aktual di permukaan
bumi. Data interpretasi citra berupa klasifikasi piksel berdasarkan spektralnya. Setiap kelas
piksel dicari kaitan antara objek atau gejala di permukaan bumi. Metode pengkelasan yang
19
sering digunakan yaitu metode kemiripan maksimum (Maxsimum likelihood). Asumsi yang
digunakan dalam metode kemiripan maksimal ini, bahwa objek homogen selalu menampilkan
histogram yang terdistribusi normal.
2.5 Penginderaan Jauh untuk Penggunaan Lahan
Berdasarkan interpretasi citra Landsat 8 menggunakan kombinasi band terbaik yaitu 754
untuk klasifikasi tutupan lahan, pengamatan kebenaran objek-objek tutupan lahan secara visual
di lapangan. Kelas tutupan lahan tersebut bisa saja terdiri dari tanah terbuka, sawah siap panen,
sawah baru tanam, semak/belukar, lahan terbangun, kebun campuran, hutan padat, hutan
campuran, hutan sedang, dan badan air. Kenampakan jenis tutupan lahan padat citra
ditampilkan dengan warna yang berbeda-beda. Misalnya badan air diwakili dengan warna biru.
Warna biru juga digunakan untuk menampilkan sawah baru tanam. Sawah baru tanam biasnya
memiliki banyak air. Vegetasi diwakili dengan warna hijau terang sampai gelap. Derajat
kecerahan warna hijau ini biasanya mewakili kerapatan vegetasinya. Hutan dengan kerapatan
tinggi akan tampak dengan hijau gelap bila dibandingkan dengan hutan berkerapatan rendah
atau hutan campuran. Lahan terbangun dan lahan terbuka diwakili dengan warna merah.
Penggunaan lahan berhubungan dengan kegiatan manusia pada sebidang lahan, sedangkan
penutup lahan adalah perwujudan fisik obyek-obyek yang menutupi lahan tanpa
mempersoalkan kegiatan manusia terhadap obyek-obyek tersebut. Satuan-satuan penutup lahan
kadang-kadang juga memiliki sifat penutup lahan alami (Lillesand/Kiefer, 1994).
Klasifikasi tutupan lahan dan klasifikasi penggunaan lahan adalah upaya pengelompokkan
berbagai jenis tutupan lahan atau penggunaan lahan kedalam suatu kesamaan sesuai dengan
sistem tertentu. Klasifikasi tutupan lahan dan klasifikasi penggunaan lahan digunakan sebagai
pedoman atau acuan dalam proses interpretasi citra penginderaan jauh untuk tujuan pembuatan
peta tutupan lahan maupun peta penggunaan lahan. Menurut USGS (United States Geological
Survey) sistem klasifikasi tutupan lahan dan penggunaan lahan adalah seperti berikut:
Level I Level II
1 Urban or built-up
land
11 Residential
12 Commercial and Service
13 Transportation, Communications
and utilities
14 Industrials and Commercial complexs
20
Level I Level II
15 Mixed and commercial complexs
16 Mixed urban or built-up land
17 Other urban or built-up land
2 Agricultural Land 21 Cropsland and pasture
22 Orchads, groves, vineyards,
nurseries and ornamental
horticultural areas
23 Confined feedings operations
24 Other agricultural land
3 Rangeland 31 Herbaceous rangeland
32 Shrub-brushland rangeland
33 Mixed rangeland
4 Forest land 41 Deciduous forest land
42 Evergreen forest land
43 Mixed forest land
5 Water 51 Streams and canal
52 Lakes
53 Reservoirs
54 Bays and estuaries
6 Wetland 61 Forested wetland
62 Nonforested wetland
7 Barren Land 71 Dry salt flats
72 Beaches
72 Sandy areas other than beaches
73 Bare exposed rock
74 Strip mines, quarries and gravel pits
75 Transitional areas
76 Mixed barren land
8 Tundra 81 Shrub and brush tundra
82 Herbaceous tundra
83 Bare ground tundra
84 Wet tundra
85 Mixed tundra
9 Perennial snow or ice 91 Perennial snowfields
92 Glaciers
Tabel 5 Klasifikasi Penggunaan Lahan
21
2.6 Software ERMapper
Software ER Mapper yaitu suatu software yang sering dipakai oleh banyak interpreter
karena mudah dipakai. ER Mapper telah mengalami perkembangan dari generasi ER Mapper β
(betha) pada tahun 1990 sampai generasi ER Mapper 7.1 tahun 2006. Pengembangan
pengembangan yang telah dilakukan selama kurun waktu itu membuat software ER Mapper
memiliki fasilitas yang lebih lengkap dan semakin baik untuk pengolahan data digital
penginderaan jauh dibanding versi sebelumnya.
ER Mapper dapat dijalankan pada komputer atau laptop dengan spesifikasi minimal
procesor pentium, RAM 2GB, dengan sistem operasi Windows 7 ke atas. ER Mapper dapat
digunakan untuk menampilkan dan mengolah data raster, menampilkan dan mengedit data
vektor, dan dapat dihubungkan dengan data dari Sistem Informasi Geografi (SIG), database
management system (DBMS) dan sumber data lainnya.
ER Mapper menggunakan konsep pengolahan data algoritma yang membuat tahapan-
tahapan dalam proses pengolahan citra. Tahapan tahapan pengolahan citra dapat disimpan dan
diedit dalam suatu file algoritma yang dapat digunakan untuk tahapan pengolahan data citra
lainnya. (Suryantoro, Penginderaan Jauh untuk Geografi, 2003).
Menurut (Raudina, 2017), software ERMapper bermanfaat dalam bidang geografi
diantaranya :
• Kehutanan ; Pemetaan hutan dan deteksi kebakaran hutan;
• Penggunaan lahan
• Perhubungan ; Deteksi jalan-jalan baru
• Eksplorasi mineral; Interpretasi Geologi;
• Pengguna SIG ; Data raster dan vector;
• Manajemen sumber daya air; Pemetaan daerah tangkapan air yang berpotensi tercemar;
• Kelautan ; Mendeteksi vegetasi mangrove dan terumbu karang.
22
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian
Secara keseluruhan lokasi penelitian ini berada di Kabupaten Garut tepatnya berada di
empat kecamatan yaitu Kecamatan Pameungpeuk, Kecamatan Cikelet, Kecamatan Cisompet
dan Kecamatan Cibalong. Untuk kajian penggunaan lahan sendiri lokasinya tersebar di empat
kecamatan tersebut dengan terfokus di sekitar Kecamatan Pameungpeuk. Kegiatan survei
lapangan ini berlangsung pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 dimulai pukul 07.30-15.00
WIB.
3.2 Populasi dan Sampel
Populasi yang diambil dalam praktikum ini adalah sebagian wilayah citra dari hasil
cropping. Dengan jenis penggunaan lahan antara lain badan air, sawah kering, sawah irigasi,
perkebunan, pemukiman, hutan, lahan kosong, dan lain-lain.
Sedangkan sampel yang diambil dalam kegiatan survei lapangan ini terdiri dari 55 plot
dengan jenis penggunaan lahan yang telah disebutkan diatas.
3.3 Alat dan Bahan
Alat yang dibutuhkan dalam praktikum ini ialah :
1. Kompas
Kompas adalah alat navigasi untuk menentukan arah berupa sebuah panah penunjuk
magnetis yang bebas menyelaraskan dirinya dengan medan magnet bumi secara akurat.
2. GPS (Global Positioning System)
GPS adalah sebuah system navigasi berbasiskan radio yang menyediakan informasi berupa
titik koordinat, kecepatan, ketinggian dan waktu pengguna di seluruh dunia. GPS ini sangat
diperlukan karena untuk mencocokkan koordinat yang sedang dikaji antara di laboratorium
dan di lapangan.
3. Alat Tulis
Alat tulis yang digunakan ialah buku catatan kecil dan pulpen.
4. Kamera
Kamera merupakan alat yang digunakan untuk mengabadikan objek yang telah disurvey.
23
5. Laptop
Laptop ini digunakan untuk mengolah data yang telah disurvey dan juga digunakan pula
dalam pengoperasian ER Mapper pada saat proses interpretasi citra.
Adapun bahan yang dibutuhkan antara lain :
1. Citra Landsat 8
Citra yang digunakan ialah citra landsat pantai selatan Sukabumi khusunya daerah Santolo,
Kabupaten Garut
3.4 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang peneliti lakukan adalah sebagai berikut :
1. Interpretasi Citra
Peneliti melakukan interpretasi citra di daerah yang sudah dibatasi untuk dapat menentukan
objek penggunaan lahan di daerah tersebut, hal ini dimaksudkan untuk mempermudah kita
di tempat penelitian. selain itu interpretasi citra ini juga bertujuan untuk melihat objek
penggunaan lahan yang peneliti interpretasi dengan keadaan sebenarnya di lapangan.
Interpretasi citra ini dilakukan sebelum kita melakukan survey kelapangan menggunakan
software ER Mapper 7.1 yang meruapakan salah satu softwre pengolah data citra.
2. Survey Lapangan
Survey lapangan ini dilaksanakan untuk memastikan hasil interpretasi yang dilakukan
sesuai atau tidak dengan kondisi di lapangan. Untuk mengetahui hal tersebut dilakukan
dengan cara pergi ke titik koordinat sampel yang sebelumnya sudah ditentukan sebelum
melaksanan survey lapangan ini.
3. Wawancara
Wawanacara dilaksanan untuk mengetahui kondisi sosial didaerah tersebut juga untuk
memastikan apabila ada perbuhan objek citra dengan kondisi di lapangan.
4. Dokumentasi
Dokumentasi dilakukan untuk mendokumentasikan catatan-catatan, foto ataupun yang
lainnya untuk dapat dijadikan bukti dilaporan praktikum.
24
3.5 Teknik Analisis Data
Teknik analisis data yang peneliti lakukan yaitu dengan menganalisis data dari setiap
plot. Setiap plot tersebut peneliti mengambil beberapa sampel berupa foto untuk kajian
penggunaan lahan yang sebelumnya telah dianalisis dalam peta citra di laboratorium,
sehingga ploting yang dilakukan dilapangan tersebut merupakan hasil dari analisis citra di
labolatorium. Dalam menganalisis citra peneliti menggunakan metode unsupervised
dengan objek kajian pertama sebelum ke lapangan sejumlah 14 objek dan diklasifikasikan
melalui metode visual dan diuji keakuratannya dengan survey di lapangan.
25
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum
4.1.1 Kondisi Fisik
Pantai Santolo merupakan kawasan wisata yang secara administratif berada di
kecamatan Cikelet dengan luas wilayah 21.643 ha. Secara astronomis Pantai Santolo terletak
pada 107o 37’ BT - 107o 46’ BT dan 07o 28’ LS - 07o 40’ LS. Struktur geologi kawasan wisata
Pantai Santolo adalah sesar, sesar yang dijumpai adalah sesar normal dan sesar geser. Formasi
batuan yang mendominasi Pantai Santolo adalah Aluvium dengan material batuan hasil
pengendapan. Kawasan wisata Pantai Santolo secara fisiografi termasuk ke dalam zona
pegunungan selatan Jawa Barat bagian tengah. Morfologi kawasan ini tremasuk dalam Satuan
Morfologi Perbukitan bergelombang dan Satuan Morfologi Daratan.
4.1.2 Kondisi Sosial
Kawasan Santolo terkenal sebagai tempat wisata karena termasuk kedalam wisata pantai
yang menjadi daya tarik tersendiri. Keadaan pasir pantai yang putih dan bersih menarik
perhatian para wisatawan. Mata pencaharian dikawasan Santolo ini didominasi oleh nelayan
dan petani. Mereka terbiasa untuk bekerja di sawah, ladang, kebun dan juga mencari ikan di
laut. Namun adapula yang membuka penginapan-penginapan serta warung di sekitar pantai
Santolo.
4.2 Interpretasi Objek Penggunaan Lahan Kabupaten Sukabumi Selatan Pada Citra
Landsat 8 dengan Menggunakan Komposit Band 754
Berdasarkan interpretasi citra Landsat 8 menggunakan kombinasi band 754 untuk
klasifikasi penggunaan lahan, pengamatan kebenaran objek-objek kajian pengunaan lahan
secara visual di lapangan di Santolo, Kabupaten Garut teridentifikasi menjadi 10 kelas
penggunaan lahan. Kelas penggunaan lahan tersebut terdiri dari hutan, badan air, lahan kosong,
ladang, pemukiman, perkebunan, kebun, lapangan udara, sawah irigasi dan sawah kering, dan
semak belukar.
Dari beberapa penggunaan lahan yang kami interpretasi terdapat beberapa objek kajian
yang tidak sesuai dengan titik koordinat ketika di laboratorium dikarenakan akses yang sulit
untuk dijangkau dan ada beberapa kesalahan teknis dan transportasi untuk menuju ke lokasi
26
titik kajian. Sehingga ada beberapa objek kajian dari kelompok kami yang membuat titik
koordinat baru ketika di lapangan namun sesuai dengan bagian masing-masing.
4.2.1 Hutan
Daerah vegetasi non pertanian merupakan suatu area bervegetasi namun tidak
diusahakan untuk budidaya tanaman pangan dan holtikultura melainkan tumbuh alami, seperti
hutan (BSN, 2010). Pada citra ditandai dengan warna hijau gelap hingga terang tergantung
kerapatan vegetasinya.
4.2.2 Lahan Terbuka
Lahan kosong/terbuka adalah lahan tanpa tutupan baik yang bersifat alami, semi alami
ataupun yang bersifat artifisisal. Menurut karakteristik permukaannya, lahan terbuka bisa
dibedakan menjadi consolidated dan unconsolidated surface (BSN, 2010). Dalam
menginterpretasi lahan kosong atau terbuka pada citra landsat 8 terlihat warna putih keabuan.
4.2.3 Badan Air
Badan air adalah semua kenampakan perairan baik laut, sungai, danau, waduk, terumbu
karang dan padang lamun (BSN, 2010). Dalam citra landsat 8 berwarna biru.
4.2.4 Sawah Irigasi
Sawah irigasi adalah sawah yang pengairannya menggunakan system irigasi teratur.
Pengairan sawah irigasi biasanya berasal dari sebuah bendungan atau waduk atau bahkan
sungai. Dalam citra landsat 8 biasanya berwarna hijau kekuningan.
4.2.5 Perkebunan
Daerah perkebunan merupakan suatu area bervegetasi yang diusahakan untuk budidaya
tanaman pangan dan holtikultura. Sedangkan dalam citra ditandai dengan warna hijau.
4.2.6 Sawah Kering
Sawah kering adalah arel persawahan yang mengalami kekeringan karena musim
kemarau atau tidak ada pengairan dari irigasi baik dari waduk atau sungai. Di citra biasanya
berwarna kecoklatan.
27
4.2.7 Kebun
Kebun merupakan areal tanah yang digunakan untuk budidaya tanaman pangan dan
biasanya terletak diantara pemukiman penduduk.
4.2.8 Pemukiman
Pemukiman merupakan kawasan lingkungan hidup baik yang biasanya terletak di
pedesaan dan mempunyai pola memusat. Di citra landsat 8 berwarna merah agak muda.
4.2.9 Landasan Udara
Kawasan ini merupakan suatu daerah persegi panjang yang ditentukan pada bandar
udara di daratan ataupun di perairan yang dipergunakan untuk pendaratan dan lepas landas
pesawat udara.
4.2.10 Ladang
Ladang merupakan lahan atau kawasan yang digunakan untuk budidaya seperti ubi,
jagung, dan kacang.
4.3 Hasil Survei Lapangan
Nama Objek
Koordinat Kesesuaian Keterangan
BT LS
Hutan
107°46'10.1400” 07°36'52.8000" Sesuai
Hutan dengan
kerapatan
vegetasi agak
renggang
107°46'10.3200" 07°36'49.8000" Sesuai
Hutan dengan
kerapatan
vegetasi agak
renggang
28
107°35'35.880" 07°33'8.028" Sesuai
Hutan dengan
kerapatan
vegetasi agak
renggang
107°80'84,08" 07°54'47,92" Tidak sesuai Perkebunan
karet
Lahan
Kosong
107°46'07.7400" 07°36'00.1800" Sesuai
Lahan terbuka
berupa
lapangan
107°35'21.588" 07°33'31.248" Sesuai
Lahan terbuka
berupa
lapangan
108°21'10.5600" 07°54'18.3600" Sesuai
Lahan terbuka
di tengah
perkebunan
Badan Air
107º76’06,1” 07º57’53,3” Sesuai Sungai
107°49'5.916" 07°40'50.700" Sesuai Sungai kecil
107°44’27.58” 07°40’12.01” Sesuai Muara sungai
107˚ 36’ 04.8” 07˚ 34’ 14.7” Sesuai Muara sungai
107˚49’13,08” 07˚41’32,3” Sesuai Empang
Sawah Irigasi
107°40'2.24" 07°37'12.42" Sesuai
Sawah yang
terletak dekat
pantai yang
dialiri oleh
sungai kecil
107°45'37.872" 07°34'23.340" Sesuai Sawah yang
terletak di
29
dekat
pemukiman
Perkebunan 107°49'14.484" 07°40'7.320" Sesuai Perkebunan
karet
107º75’90,9” 07º57’82,8” Sesuai Perkebun
Jagung
Sawah Kering
107˚47’42,972” 07˚40’37,000” Tidak sesuai
Sawah Tadah
Hujan / Irigasi
107 41’33,1” 07 39’58,4” Tidak Sesuai Perkebunan
Jagung
Kebun
107 41’26.54” 07 38’55.88” Sesuai Kebun Pisang
107°45'37.872" 07°34'32.232" Sesuai Kebun
singkong
Pemukiman
107˚47’52,800” 07˚37’55,560” Sesuai
Permukiman
Desa
Cigaronggong,
Kecamatan
Cibalong
107°42'42.052" 07°38'50.629" Sesuai
Pemukiman di
Kecamatan
Pamengpeuk
107°45’14.92” 07°40’22.34” Tidak Sesuai Semak
Belukar
Landasan
Udara 107°41'18.892" 07°38'53.671" Sesuai
Landasan
Udara
LAPAN
30
Ladang 107° 36' 7.4" 07° 34' 13.5" Sesuai
Ladang
tanaman
kacang
107˚49’38,46” 07˚41’49,06” Sesuai Ladang
Tabel 6 Kesesuaian Objek Penggunaan Lahan
4.3.1 Hutan
Hutan dibagi menjadi 4 titik sampel yang tersebar di bebarapa desa di Kecamatan
Cikelet, Kabupaten Garut. Dari keempat titik sampel tersebut terdapat 1 plot yang tidak sesuai
interpretasi karena bukan merupakan hutan melainkan perkebunan yaitu pada titik koordinat
107°80'84,08" BT dan 07°54'47,92" LS. Rata-rata dari sampel hutan yang kami datangi
langsung di lapangan adalah hutan dengan kerapatan vegetasi agak renggang.
Gambar 6 Kenampakan Hutan 1 di Citra
31
Gambar 7 Kenampakan Hutan 1 di Lapangan
Gambar 8 Kenampakan Hutan 2 di Citra
Gambar 9 Kenampakan Hutan 2 di Lapangan
33
Gambar 10 Kenampakan Hutan 3 di Citra
Gambar 11 Kenampakan Hutan 3 di Lapangan
32
Gambar 12 Kenampakan Hutan 4 di Citra
Gambar 13 Kenampakan Hutan 4 di Lapangan
4.3.2 Lahan Kosong
Untuk penentuan sampel objek lahan kosong/terbuka kami mengambil titik sampel
sejumlah 3 di Kecamatan Cisompet dan Cikelet dan kesemuannya sesuai dengan interpretasi.
Lahan kosong/terbuka berupa lapangan yang berada di dekat pemukiman maupun lahan kosong
di dekat perkebunan.
33
Gambar 14 Kenampakan Lahan Kosong 1 di Citra
Gambar 15 Kenampakan Lahan Kosong 1 di Lapangan
Gambar 16 Kenampakan Lahan Kosong 2 di Citra
34
Gambar 17 Kenampakan Lahan Kosong 2 di Lapangan
Gambar 18 Kenampakan Lahan Kosong 3 di Citra
Gambar 19 Kenampakan Lahan Kosong 3 di Lapangan
4.3.3 Badan Air
35
Badan air ini terdapat 5 sampel yang tersebar di beberapa kecamatan. Ada salah
satu badan air yang di lapangan bukan berupa sungai ataupun laut tetapi empang yaitu pada
koordinat 107˚49’13,08”BT dan 07˚41’32,3”LS. Sampel badan air yang lain berupa muara
sungai di dekat pantai.
Gambar 20 Kenampakan Badan Air 1 di Citra
Gambar 21 Kenampakan Badan Air 1 di Lapangan
36
Gambar 22 Kenampakan Badan Air 2 di Citra
Gambar 23 Kenampakan Badan Air 2 di Lapangan
Gambar 24 Kenampakan Badan Air 3 di Citra
37
Gambar 25 Kenampakan Badan Air 3 di Lapangan
Gambar 26 Kenampakan Badan Air 4 di Citra
Gambar 27 Kenampakan Badan Air 4 di Lapangan
38
Gambar 28 Kenampakan Badan Air 5 di Citra
Gambar 29 Kenampakan Badan Air 5 di Lapangan
4.3.4 Sawah Irigasi
Sawah Irigasi terdiri dari 2 sampel objek yang berada di dekat permukiman warga
dengan koordinat 107°45'37.872" BT dan 07°34'23.340" LS. Ada pula sawah irigasi yang
terletak dekat pantai yang dialiri oleh sungai kecil pada titik koordinat 107°40'2.24" BT dan
07°37'12.42" LS.
39
Gambar 30 Kenampakan Sawah Irigasi 1 di Citra
Gambar 31 Kenampakan Sawah Irigasi 1 di Lapangan
40
Gambar 32 Kenampakan Sawah Irigasi 2 di Citra
Gambar 33 Kenampakan Sawah Irigasi 2 di Lapangan
4.3.5 Perkebunan
Perkebunan terdiri dari 2 sampel yang terletak di Desa Panyindangan, Kecamatan
Cisompet, Kabupaten Garut, Jawa Barat pada koordinat 107º75’90,9”BT dan 07º57’82,8”LS.
Perkebunan ini lokasi berada dekat dengan aliran sungai. Perkebunan tersebut berupa kebun
jagung yang berdampingan dengan persawahan.
Gambar 34 Kenampakan Perkebunan 1 di Citra
41
Gambar 35 Kenampakan Perkebunan 1 di Lapangan
Gambar 36 Kenampakan Perkebunan 2 di Citra
42
Gambar 37 Kenampakan Perkebunan 2 di Lapangan
4.3.6 Sawah Kering
Sawah kering terdiri dari 2 sampel yang dua-duanya sudah beralih fungsi menjadi sawah
tadah hujan dan perkebunan jagung karena memang setelah menjadi kering, sawah ini tidak
dibiarkan menjadi lahan kosong sehingga ditanami tanaman jagung. Sampel tersebut berada
pada koordinat 107 41’33,1”BT dan 7 39’58,4”LS.
Gambar 38 Kenampakan Sawah Kering 1 di Citra
43
Gambar 39 Kenampakan Sawah Kering 1 di Lapangan
Gambar 40 Kenampakan Sawah Kering 2 di Citra
44
Gambar 41 Kenampakan Sawah Kering 2 di Lapangan
4.3.7 Kebun
Kebun terdiri dari 2 sampel yang mana kebun pertama adalah kebun di belakang
rumah warga sehingga memerlukan izin untuk menuju titik plot yaitu 107 41’26.54”BT dan 7
38’55.88”LS. Sedangkan kebun yang kedua adalah kebun singkong yang berada di dekat
sawah irigasi.
Gambar 42 Kenampakan Kebun 1 di Citra
Gambar 43 Kenampakan Kebun 1 di Lapangan
45
Gambar 44 Kenampakan Kebun 2 di Lapangan
Gambar 45 Kenampakan Kebun 2 di Lapangan
4.3.8 Pemukiman
Pemukiman terdiri dari 3 titik sampel dimana kedua sampel sesuai dengan keadaan di
lapangan, namun ada 1 titik sampel yang tidak sesuai ketika didatangi di lapangan berupa semak
belukar luar di dekat pantai yaitu pada koordinat 7°40’22.34” LS dan 107°45’14.92” BT.
46
Gambar 46 Kenampakan Pemukiman 1 di Citra
Gambar 47 Kenampakan Pemukiman 1 di Lapangan
Gambar 48 Kenampakan Pemukiman 2 di Citra
47
Gambar 49 Kenampakan Pemukiman 2 di Lapangan
Gambar 50 Kenampakan Pemukiman 3 di CItra
Gambar 51 Kenampakan Pemukiman 3 di Lapangan
48
4.3.9 Landasan Udara
Landasan udara dengan 1 titik sampel merupakan sebuah landasan udara milik militer
Angkatan Udara karena terdapat rumah dinas militer angkatan udara disekitar landasan udara
tersebut. Namun nampaknya landasan udara tersebut sudah tidak terpakai karena landasan
tersebut sudah ditumbuhi rumput-rumput.
Gambar 52 Kenampakan Landasan Udara di Citra
Gambar 53 Kenampakan Landasan Udara di Lapangan
49
4.3.10 Ladang
Ladang mempunyai 2 titik sampel yang terletak pada koordinat 107˚49’38,46”BT dan
07˚41’49,06”LS. Disekitar ladang terdapat semak belukar dan beberapa kubangan. Sedangkan
sampel yang satu merupakan ladang tanaman kacang.
Gambar 54 Kenampakan Ladang 1 di Citra
Gambar 55 Kenampakan Ladang 1 di Lapangan
50
Gambar 56 Kenampakan Ladang 2 di Citra
Gambar 57 Kenampakan Ladang 2 di Lapangan
4.4 Hasil Uji Akurasi
Hasil interpretasi
penggunaan lahan Jumlah sampel
Hutan 4
Lahan Kosong 3
Badan Air 5
Sawah Irigasi 2
Perkebunan 2
51
Sawah Kering 2
Kebun 2
Pemukiman 3
Landasan udara 1
Ladang 2
Jumlah 26
Tabel 7 Jumlah Sampel Objek Kajian
Berdasarkan tabel diatas kami menentukan 26 titik sampel, namun dari ke 26 titik sampel
tersebut tidak semua sesuai dengan apa yang diinterpretasi di laboratorium dikarenakan ada
beberapa kendala saaat di lapangan yaitu miskomunikasi dan keterbatasan akses utuk menuju
titik plot kajian. Sehingga ada beberapa plot baru yang dibuat ketika berada di lapangan namun
dengan titik kajian yang serupa.
Perhitungan persentasi akurasi :
3 + 3 + 4 + 2 + 2 + 0 + 2 + 2 + 1 + 2
26 × 100 =
22
26 × 100 = 84,6%
Berdasarkan tabel diatas dapat disimpulkan bahwa tingkat akurasi dari hasil interpretasi
dan cek lapangan mencapai 84,6%. Objek sampel yang tidak sesuai sebanyak 15,4% berupa
sawah kering 2 sampel, hutan, dan pemukiman. Ketidaksesuaian objek tersebut dikarenakan
kesalahan interpretasi ketika di laboratorium dan ada pula ketika menginterpretasi hutan tetapi
ketika di lapangan ternyata perkebunan karet yang sangat lebat. Untuk pemukiman yang tidak
sesuai dengan citra ternyata di lapangan merupakan lahan semak belukar luas yang berada di
pinggir pantai.
52
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Setelah diadakannya praktikum dengan menginterpretasikan citra dan survey lapangan atau
observasi ke lapangan secara kelompok, dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Adanya hubungan antara penginderaan jauh dengan kajian penggunaan lahan yaitu
penginderaan jauh memberikan informasi dari foto udara. Penginderaan jauh juga
mengetahhui objek dalam kemampuan interpretatornya dan dapat membantu
memudahkan proses penelitian objek di lapanngan
2. Penggunaan lahan di wilayah kajian memiliki beragam jenis objek. Objek yang
kelompok kami kaji adalah hutan, lahan kosong, badan air, sawah irigasi, perkebunan,
sawah kering, kebun, pemukiman, landasan udara, dan ladang. Dari 10 objek yang dikaji
kelompok kami menghasilkan 26 sampel.
3. Dari semua titik sampel yang di survey ke lapangan, tingkat akurasinya adalah 84,6%
dan ada sampel yang tidak sesuai dengan keadaan di lapanga antara lain sawah kering,
hutan, dan pemukiman.
5.2 Saran
Setelah dilakukannya praktikum menguji hasil interpretasi citra dengan keadaan nyata
di lapangan. Kelompok kami memberi saran bahwa:
1. Untuk praktikum lapangan selanjutnya, kita harus lebih memperhatikan persiapan
yang dilakukan agar praktikum lapangan selanjutnya lancar tanpa hambatan.
2. Lebih teliti lagi dalam melakukan interpretasi agar objek yang kita intrepretasi
sesuai dengan objek yang ada dilapangan.
3. Jarak antar objek juga harus diperhatikan karena tidak adanya sarana yang memadai
di beberapa daerah sehingga menyebabkan kesulitan untuk mengobservasi, jangan
sampai yang sudah kita tentukan plot nya tidak dapat dikaji karena alasan jarak yang
terlalu jauh.
DAFTAR PUSTAKA
BSN. (2010). Standar Nasional Indonesia: Klasifikasi Penutup Lahan. Jakarta: Badan
Standardisasi Nasional.
Campbell, J. (2013). Landsat 8 set to Extend Long Run of Observing Earth.
Kiefer, T. L. (1990). Penginderaan Jauh dan Interpretasi Citra (Terjemahan Dulbahri,Dkk).
Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Landola, T. (2013). Klasifikasi penggunaan lahan dan penutup lahan. artikel online.
Lindgren, D. (1985). Land Use Planning and remote Sensing. Boston: Martinus Nijhoff Inc.
Somantri, L. (2009). Teknologi Penginderaan Jauh (Remote Sensing).
Sugandi, D. (2010). Penginderaan jauh dan aplikasinya. Bandung: Buana Nusantara Press.
Suryantoro, A. (2003). penginderaan jauh untuk geografi. Yogyakarya: Penerbit Ombak.