analisis pengaruh good corporate governance … · skripsi diajukan untuk melengkapi tugas-tugas...

ANALISIS PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE

TERHADAP TAX AVOIDANCE

(Studi Kasus Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Periode 2012-2014)

SKRIPSI

Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat untuk

Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta

Disusun oleh :

SATRIYA ADI WICAKSANA

F1314080

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016

i





SKRIPSI

Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat untuk

Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta

Disusun oleh :


F1314080

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016

ii

ABSTRAK






F1314080

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji komponen good

corporate governance terhadap tax avoidance. Komponen good corporate

governance yang diteliti adalah kepemilikan institusional yang diproksikan

dengan persentase kepemilikan institusional, komisaris independen yang

diproksikan dengan prosentase komisaris independen dalam struktur dewan

komisaris, komite audit yang diproksikan jumlah komite audit, dan kualitas audit

yang diproksikan dengan ukuran kantor akuntan publik. Tax avoidance diukur

menggunakan Logaritma Natural Book Tax Gap (BTG), dimana BTG adalah

selisih laba sebelum pajak dan laba kena pajak.

Penelitian ini menggunakan metode analisis regresi linier berganda.

Populasi penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek

Indonesia (BEI) pada periode 2012-2014. Sampel penelitian sebanyak 183

perusahaan yang diambil dengan metode purposive sampling.

Hasil analisis menunjukkan bahwa komisaris independen, komite audit,

dan kualitas audit berpengaruh signifikan terhadap tax avoidance. Sedangkan

untuk kepemilikan institusional tidak berpengaruh signifikan terhadap tax

avoidance.

Kata Kunci:

Good Corporate Governance, Tax Avoidance, Kepemilikan Institusional,

Komisaris Independen, Komite Audit, Kualitas Audit

iii

ABSTRACT

ANALYSIS OF THE IMPACT OF GOOD CORPORATE GOVERNANCE

ON TAX AVOIDANCE

(Case Study Manufacture Companies Listed in Indonesia Stock Exchange

Periode 2012-2014)


F1314080

The aim of this research was to test component of good corporate

governance on tax avoidance. Component of good corporate governance which

were observed are institutional ownership which is proxied by the percentage of

institutional ownership, independent commissioner which is proxied by the

percentage of independent commissioner, audit committee which is proxied by

total of audit committee, and quality audit which is proxied by the size of public

accountant firm. Tax avoidance is measured using Natural Logarithm of Book

Tax Gap. BTG is the difference betweenearning before tax and taxable income.

This research used multiple linier regression analysis method. Population

of this study is Indonesian manufacturing companies listed on Indonesia Stock

Exchange in 2010-2014. Sample of this research are 183 companies that

generated using purposive sampling method.

The research shows that independent commissioner, audit committee, and

quality audit have significant impact on tax avoidance. On the other side,

institutional ownership doesn’t have significant impact on tax avoidance.

Keyword:

Good Corporate Governance, Tax Avoidance, Institutional Ownership,

Independent Commissioner, Audit Committee, Quality Audit

iv

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING

Skripsi dengan judul:





Disusun Oleh:

Satriya Adi Wicaksana

NIM. F1314080

Telah disetujui pembimbing

Pada Tanggal: .........................................

Pembimbing

Christiyaningsih Budiwati, SE., M.Si., Ak.

NIP. 197511032000122001

Mengetahui,

Ketua Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.

NIP. 196909241994021001

v

HALAMAN PENGESAHAN





Disusun Oleh:

Satriya Adi Wicaksana

NIM. F1314080

Telah disetujui dan disahkan oleh Tim Penguji

Pada Tanggal: .............................................

Ketua Tim Penguji : Prof. Dr. Bambang Sutopo, M.Com., Ak. ........

NIP. 195206101988031002

Anggota Tim Penguji : Anas Wibawa, SE., M.Si., Ak. ........

NIP. 197302152000121001

Pembimbing : Christiyaningsih Budiwati, SE., M.Si., Ak. ........

NIP. 197511032000122001

Mengetahui,

Ketua Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.

NIP. 19690924 199402 1 001

vi

HALAMAN PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret:

Nama : SATRIYA ADI WICAKSANA

NIM. : F1314080

Program Studi : S1 AKUNTANSI

Judul Tugas Akhir :ANALISIS PENGARUH GOOD CORPORATE

GOVERNANCE TERHADAP TAX AVOIDANCE (Studi

Kasus Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa

Efek Indonesia Periode 2012-2014)

Menyatakan dengan sebenarnya, bahwa Tugas Akhir yang saya buat ini adalah

benar merupakan hasil karya saya sendiri dan bukan merupakan hasil jiplakan/

salinan/ saduran dari karya orang lain.

Apabila ternyata dikemudian hari terbukti pernyataan ini tidak benar, maka saya

bersedia menerima sanksi akademik berupa penarikan Ijazah dan pencabutan gelar

sarjananya.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya.

Surakarta, 29 Juni 2016

Mahasiswa yang menyatakan


NIM. F1314080

vii

HALAMAN MOTO

Life as if you’ll die today.

(penulis)

Hidup yang indah adalah hidup sesuai dengan aturan Tuhan.

(penulis)

Do the best, God the rest.

(penulis)

viii

HALAMAN PERSEMBAHAN

Karya ini dipersembahkan kepada

- Bapak dan Ibu tercinta

- Sahabat dan semua teman

- Dosen Akuntansi FEB UNS

- Kekasih hati

- Almamater

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang senantiasa memberikan rahmat dan

hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik dan

lancar. Skripsi ini disusun guna memenuhi syarat untuk mencapai gelar Sarjana

Ekonomi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas

Maret Surakarta.

Penulis menyadari dalam penulisan skripsi ini tidak lepas dari bantuan

berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis menyampaikan terimakasih kepada:

1. Ibu Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Bapak Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak., selaku Ketua Jurusan

Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

3. Ibu Christiyaningsih Budiwati, SE., M.Si., Ak., selaku dosen pembimbing

skripsi yang telah berkenan memberikan bimbingan, pengalaman, dan

ilmunya selama ini untuk penulis.

4. Tim penguji kompre yang sangat baik (Pak Santoso, Pak Lardi, dan Pak

Halim).

5. Tim penguji pendadaran yang luar biasa (Pak Bambang, Pak Anas, Bu

Chris).

6. Seluruh jajaran dosen yang telah memberikan ilmu dan pengalaman bagi

penulis, terimakasih atas jasanya selama ini.

x

7. Bapak Drs. Tri Kuncara dan Ibu Dra. Endang Setyaningsih yang tercinta.

Terimakasih untuk semua perhatian, semangat, kasih sayang, dan

perjuangan yang selalu kalian berikan.

8. Vashti Tiffana Mirza yang selalu menyemangati untuk selama proses

penulisan skripsi ini, dan telah mencurahkan kasih sayang dan selalu

berbagi kebahagiaan.

9. Seluruh keluarga Wardiman’s Family yang senantiasa membantu dan selalu

mendoa’akan.

10. Teman satu bimbingan skripsi Broyud yang senantiasa berjuang bersama.

11. Tim KKN Banyuanyar Wisnu, Alif, Jonathan, Ferry, Virgi, Lasya, Vashti,

dan Ratih, karena tanpa melewati KKN ini kita tidak akan lulus Sarjana.

12. Wayan Arga Persada, selaku sahabat penulis yang senantiasa menyemangati

dan selalu mengerjakan skripsi bersama dalam sukacita.

13. Mas Bahar Dani, selaku penjaga perpustakaan FEB UNS yang selalu

membantu dalam segala hal, sehingga melancarkan proses skripsi ini.

14. Grembes Squad, yang senantiasa menghibur dan menyemangati dalam

proses penulisan skripsi ini.

15. Pihak-pihak lain yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu yang telah

membantu dalam penyelesaian skripsi ini.

Penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun untuk

menyempurnakan skripsi ini. Penulis berharap semoga skripsi ini mampu

memberikan manfaat bagi para pembaca.

Surakarta, Juni 2016

xi

Penulis

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

ABSTRAK ...................................................................................................... ii

ABSTRACT .................................................................................................... iii

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .......................................... iv

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ v

HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ vi

HALAMAN MOTTO .................................................................................... vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................... viii

KATA PENGANTAR .................................................................................... ix

DAFTAR ISI ................................................................................................... xi

DAFTAR TABEL .......................................................................................... xvi

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xvii

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xviii

BAB I PENDAHULUAN .......................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ........................................................................................ 1

1.2 Rumusan Masalah ................................................................................... 4

1.3 Tujuan Penelitian .................................................................................... 5

xii

1.4 Manfaat Penelitian .................................................................................. 5

1.5 Orisinalitas Penelitian ............................................................................. 6

BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN

HIPOTESIS .................................................................................................... 7

2.1 Landasan Teori ...................................................................................... 7

2.1.1 Pengertian Corporate Governance ............................................... 7

2.1.2 Prinsip Corporate Governance ..................................................... 8

2.1.3 Tujuan Corporate Governance ..................................................... 13

2.1.4 Pengukuran Corporate Governance ............................................. 14

2.1.4.1 Kepemilikan Institusional ................................................ 14

2.1.4.2 Komisaris Independen ...................................................... 14

2.1.4.3 Komite Audit .................................................................... 15

2.1.4.4 Kualitas Audit .................................................................. 17

2.1.5 Pengertian Pajak ........................................................................... 18

2.1.6 Perlawanan Pajak .......................................................................... 21

2.1.7 Tax Avoidance .............................................................................. 22

2.1.8 Book Tax Gap ............................................................................... 24

2.2 Penelitian Terdahulu .............................................................................. 25

2.3 Pengembangan Hipotesis ....................................................................... 28

2.3.1 Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Tax Avoidance ..... 28

2.3.2 Pengaruh Komisaris Independen terhadap Tax Avoidance .......... 29

2.3.3 Pengaruh Komite Audit terhadap Tax Avoidance ........................ 29

2.3.4 Pengaruh Kualitas Audit terhadap Tax Avoidance ....................... 31

xiii

2.4 Kerangka Teoritis .................................................................................. 33

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................. 34

3.1 Desain Penelitian ................................................................................... 34

3.2 Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel ............................. 34

3.3 Jenis dan Metode Pengumpulan Data .................................................... 36

3.4 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ........................................ 36

3.4.1 Variabel Dependen ....................................................................... 36

3.4.2 Variabel Independen ..................................................................... 37

3.5 Metode Analisis Data ............................................................................ 39

3.5.1 Statistik Deskriptif ........................................................................ 39

3.5.2 Uji Asumsi Klasik ........................................................................ 40

3.5.2.1 Normalitas Data ................................................................ 40

3.5.2.2 Uji Autokorelasi ............................................................... 40

3.5.2.3 Uji Heteroskedasitas ......................................................... 41

3.5.2.4 Uji Multikolinieritas ......................................................... 41

3.5.3 Pengujian Hipotesis ...................................................................... 42

3.5.3.1 Koefisien Determinasi (R2) .............................................. 42

3.5.3.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ....................... 43

3.5.3.3 Uji Signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t) ....... 43

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ................................... 45

4.1 Hasil Pengumpulan Data ....................................................................... 45

4.2 Analisis Statistik Deskriptif ................................................................... 46

4.3 Pengujian Asumsi Klasik ....................................................................... 49

xiv

4.3.1 Uji Normalitas .............................................................................. 49

4.3.2 Uji Autokorelasi ........................................................................... 50

4.3.3 Uji Heteroskedastisitas .................................................................. 51

4.3.4 Uji Multikolinieritas ..................................................................... 52

4.4 Pengujian Koefisien Determinasi (R2) dan Uji Signifikansi

Simultan (Uji Statistik F) ....................................................................... 52

4.4.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) ..................................................... 52

4.4.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ................................... 53

4.5 Analisis Regresi Linier Berganda ........................................................... 54

4.5.1 Hipotesis Pertama: Kepemilikan Institusional yang

diproksikan dengan Persentase Kepemilikan Institusional

terhadap Tax Avoidance ................................................................ 54

4.5.2 Hipotesis Kedua: Komisaris Independen yang diproksikan

dengan Persentase Komisaris Independen terhadap Tax

Avoidance ...................................................................................... 55

4.5.3 Hipotesis Ketiga: Komite Audit yang diproksikan dengan

Jumlah Komite Audit terhadap Tax Avoidance............................. 56

4.5.4 Hipotesis Keempat: Kualitas Audit yang diproksikan dengan

Ukuran Kantor Akuntan Publik terhadap Tax Avoidance ............ 57

4.6 Pembahasan ............................................................................................ 58

4.6.1 Pengaruh Kepemilikan Institusional yang diproksikan dengan

Persentase Kepemilikan Institusional terhadap Tax Avoidance .... 58

xv

4.6.2 Pengaruh Komisaris Independen yang diproksikan dengan

Persentase Komisaris Independen terhadap Tax Avoidance ......... 59

4.6.3 Pengaruh Komite Audit yang diproksikan dengan Jumlah

Komite Audit terhadap Tax Avoidance ......................................... 60

4.6.4 Pengaruh Kualitas Audit yang diproksikan dengan Ukuran

Kantor Akuntan Publik terhadap Tax Avoidance Avoidance ........ 61

BAB V PENUTUP ...................................................................................... 63

5.1 Simpulan ................................................................................................. 63

5.2 Keterbatasan ........................................................................................... 63

5.3 Saran ....................................................................................................... 64

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 65

LAMPIRAN .................................................................................................... 69

xvi

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

4.1 Tabel Prosedur Pemilihan Sampel ............................................................ 46

4.2 Tabel Hasil Uji Statistik Deskriptif ........................................................... 47

4.3 Tabel Hasil Uji Normalitas dengan Kolmogorov-Smirnov ....................... 50

4.4 Tabel Hasil Uji Autokorelasi dengan Runs Test ....................................... 51

4.5 Tabel Hasil Uji Heteroskedasitas dengan Uji Glejser ............................... 51

4.6 Tabel Hasil Uji Multikolinieritas .............................................................. 52

4.7 Tabel Hasil Regresi Linier Berganda ......................................................... 53

xvii

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

2.1. Kerangka Teoritis .............................................................................. 33

xviii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Daftar Sampel ............................................................................... 69

Lampiran 2 Statistik Deskriptif ........................................................................ 71

Lampiran 3 Hasil Pengujian Asumsi Klasik dan Hipotesis ............................. 72

analisis pengaruh good corporate governance … · skripsi diajukan untuk melengkapi tugas-tugas...

Documents