analisis kualitas jaringan internet di pt.creative …
TRANSCRIPT
ANALISIS KUALITAS JARINGAN INTERNET
DI PT.CREATIVE GLOBAL SOLUSINDO
LAPORAN KULIAH KERJA PRAKTEK
Sebagai Salah Satu Persyaratan Untuk Penulisan Skripsi
Pada Program Study Teknik Informatika
Disusun Oleh :
FIKRI YA’AFI MUSTIKA
181420084
PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA
FAKULTAS ILMU KOMPUTER
UNIVERSITAS BINA DARMA
2021
iii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehaditat Allah SWT, atas segala
karunia dan rahmat-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan
Laporan Kuliah kerja Praktik ini serta bimbingan dari berbagi pihak dengan judul
“ANALISIS KUALITAS JARINGAN INTERNET DI PT.CREATIVE
GLOBAL SOLUSINDO”.
Dalam pelaksanaan Kuliah Kerja Praktik dan penyusunan laporan penulis
banyak mendapat bantuan dari berbagai pihak hingga terselesainya laporan ini
mula dari pengumpulan data sampai proses penyusunan laporan.
Untuk itu penulis mengucapkan terimaksih kepada :
1. Allah SWT yang telah memberikan kesehatan kepada penulis sehingga
penulis dapat menyelesaikan laporan Kuliah Kerja Praktik ini dengan tepat
waktu.
2. Orang tua dan semua keluarga yang telah bersedia memberikan doa dan
dukungannya.
3. Bapak Alex Wijaya, S.Kom., M.IT, Selaku Ketua Program Studi Teknik
Informatika Universitas Bina Darma Palembang.
4. Ibu Febriyanti Panjaitan, S.Kom., M.Kom, Selaku dosen Pembimbing
Kuliah Kerja Praktik Universitas Bina Darma Palembang.
5. Bapak Nopisino, Selaku Pembimbing Lapangan Kuliah Kerja Praktik serta
seluruh staff PT.Creative Global Solusindo.
6. Teman teman semua yang telah membantu dalam penulisan laporan ini.
iv
Hanya tuhan yang dapat membalas semua budi dan bantuan yang telah
diberikan kepada penulis.
Akhir dari penulisan laporan ini penulis menyadari bahwa masih terdapat
banyak kekurangan yang disebabkan karena keterbatsan kemampunag dan
pengetahuan penulis, untuk itu penulis mengharakan kritik dan saran dari
pembaca yang bersifat membangun dalam penyermpurnaan laporan ini.
Paembang, Maret 2021
Penulis
v
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ ii
KATA PENGANTAR .................................................................................... iii
DAFTAR ISI ................................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... vii
DAFTAR TABEL .......................................................................................... viii
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ................................................................................... 1
1.2 Tujuan KKP ....................................................................................... 2
1.3 Manfaat KKP ..................................................................................... 2
BAB II PROFIL LENGKAP LOKASI MAGANG .................................... 3
2.1 Sejarah Perusahaan ........................................................................... 3
2.2 Visi Misi, Budaya dan Komitmen .................................................... 5
2.3. Pengalaman dan Keahlian ............................................................... 6
BAB III KEGIATAN MAGANG ................................................................. 7
3.1 Hasil Kegiatan Magang yang Dilakukan .......................................... 7
3.1.1 Rencana Pengukuran Parameter Kualitas Jaringan ................ 7
3.1.2 Pengukuran Kualitas Jaringan Internet ................................... 8
3.1.3 Pengukuran Bandwidth .......................................................... 8
3.1.4 Pengukuran Delay................................................................... 9
3.1.5 Pengukuran Packet Loss ......................................................... 11
vi
3.1.6 Pengukuran Throughput ......................................................... 11
3.2 Pembahasan ...................................................................................... 12
3.2.1 Data Hasil Penelitian ............................................................ 12
3.2.1.1 Hasil Bandwidth ...................................................... 13
3.2.1.2 Hasil Delay .............................................................. 13
3.2.1.3 Hasil Packet Loss ..................................................... 15
3.2 1.4 Hasil Throughput ..................................................... 16
3.2.1.5 Hasil Jitter ................................................................ 18
3.2.2 Analisis Hasil ....................................................................... 20
3.2.2.1 Analisis Bandwidth .................................................. 20
3.2.2.2 Analisis Delay .......................................................... 21
3.2.2.3 Analisis Packet Loss ................................................ 22
3.2.2.4 Analisis Throughput ................................................ 23
BAB IV PENUTUP ........................................................................................ 24
4.1 Kesimpulan ....................................................................................... 24
4.2 Saran ................................................................................................. 24
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 25
LAMPIRAN .................................................................................................... 26
vii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Tampilan Bandwidth fast.com .................................................... 9
Gambar 3.2 Contoh Hasl Statistic Delay ........................................................ 10
Gambar 3.3 Contoh Hasil Statistic Packet Loss ............................................. 11
Gambar 3.4 Contoh Hasil Statistic Throughput ............................................. 12
Gambar 3.5 Hasil Throughput tribunnews.com ............................................ 16
Gambar 3.6 Hasil Throughput kompas.com .................................................. 17
Gambar 3.7 Hasil Throughput liputan6.com ................................................. 17
Gambar 3.8 Hasil Throughput facebook.com ............................................... 17
Gambar 3.9 Hasil Throughput detik.com ...................................................... 18
Gambar 3.10 Tes Jitter Menggunakan Wireshark .......................................... 19
viii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Bandwidth Tersedia ......................................................................... 13
Tabel 3.2 Hasil Delay ..................................................................................... 13
Tabel 3.3 Standarisasi Delay TIPHON ............................................................ 14
Tabel 3.4 Klasifikasi Perhitungan Delay ......................................................... 14
Tabel 3.5 Hasil Packet Loss ............................................................................ 15
Tabel 3.6 Standarisasi Packet Loss TIPHON .................................................. 15
Tabel 3.7 Klasifikasi Perhitungan Packet Loss ............................................... 16
Tabel 3.8 Hasil Throughput ............................................................................. 18
Tabel 3.9 Standarisasi Jitter Versi TIPHON ................................................... 19
Tabel 3.10 Analisis Pengukuran Bandwidth ................................................... 20
Tabel 3.11 Analisis Pengukuran Delay ........................................................... 21
Tabel 3.12 Analisis Pengukuram Packet Loss ................................................ 22
Tabel 3.13 Analisis Pengukuran Throughput .................................................. 23
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pada zaman modernisasi semua teknologi sudah sangat canggih,
pada era seperti ini informasi merupakan salah satu hal penting bagi
kehidupan kita sehari-hari maupun di perusahaan. Dengan informasi bisa
mendapatkan pengetahauan tentang semua hal yang ingin kita ketahui.
Teknologi yang sangat maju semakin membuat kita sangat mudah dalam
mencari informasi informasi yang terbaru. Dengan mencari informasi di
internet kita bisa mendapat banyak pengetauan. Salah satu untuk
mendapata informasi yang akurat dan cepat kita harus mempunyai
perangkat yang canggih, pada umumnya informasi sekarang bisa kita
dapatkan dari perangkat yang dilengkapi dengan inrternet. Dengan internet
kita bisa bisa mendapatkan informasi tanpa kendala jarak dan waktu.
Pengguna internet saat ini tidak mengenal usia dari anak-anak sampai
orang dewasa. Semakin banyak pengguna internet maka semakin baiklah
berkembanglah infrastruktur jaringan untuk mengakses internet.
Dengan perkembangan internet jaringan ini perlu dianalisis dari
bandwith antar user dari setiap perangkat di PT.Creative Global
Solisindo. Dilihat dari kecepatan download dan upload yang diakses
setiap user, misalkan delay saat pengiriman data, pada awal pengiriman
data dikirim ke tujuan sangat lancar, akan tetapi jalur pengiriman data
2
mungkin terhambat karena banyaknya jumlah pengiriman data pada jalur
jaringan tersebut. mungkin di proses pengiriman terjadi Jitter yang
dimana terjadi selisih waktu ke penerima, yang dapat diatasi dengan
pengumpulkan data-data yang datang dikumpulkan menjadi satu di
dalam Jitter Buffer sampai paket data yang dikirim diterima oleh
penerima dengan benar. Mungkin juga dalam halnya paket data gagal di
tengah jalan, disebabkan oleh Packet loss, dimana proses pengiriman
terjadi traffic selama proses komunikasi data.
1.2 Tujuan
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis kualitas jaringan
internet berdasarkan hasil pengukuran jaringan di PT.Creative Global
Solusindo.
1.3 Manfaat
Manfaat dari penelitian yang dilakukan adalah hasil penelitian ini
diharapkan bisa dijadikan sebagai acuan untuk memperbaiki kualitas
jaringan internet yang terdapat di PT.Creative Global Solusindo.
3
BAB II
PROFIL LENGKAP LOKASI MAGANG
2.1 Sejarah Perusahaan
Creative Com, adalah sebuah Image usaha dengan legalitas CV.
CREATIVE berdomisili di Palembang sejak 1997 dan sejak 2013 menjadi PT.
KREATIF GLOBAL SOLUSINDO. Pada awal berdirinya Creative Com
bergerak dalam bidang jasa perbaikan perangkat computer. Kemudian di 1998,
merambah ke bidang penjualan perangkat wartel sebagai distributor perangkat
telekomunikasi merk QPHONE. Selanjutnya pada 2002, Panasonic
mempercayakan CREATIVE COM sebagai salah satu dealernya di
Palembang.(sumber:www.creative.co.id)
Dengan mengamati perkembangan teknologi dan kebutuhan masyarakat,
maka pada 2004 melayani permintaan pemasangan jaringan computer ( Cable
/ Wileress) serta tower antenna. Hingga saat ini, berbagai kebutuhan
konsumen yang dapat dilayani dapat di kelompokkan sebagai berikut :
a. Computer & Networking
1. PC Dekstop, Notebook, Printer, Scanner, dan Accesoris Komputer
lainnya
2. Installasi LAN, Wirelles LAN, Internet Connection, Hotspot Area.
3. Fiber Optik Cable Networking.
4. UPS & Power Supply
4
b. Telecommunication
1. PABX / IP PBX (Panasonic, Ericsoon-LG, NEC).
2. SSB, Handy Talky, Repeater, RIG, Marine (Motorola, ICOM,
Alinco, etc).
3. Radiolink Telephone Single Channel ALCON.
4. Telephone Billing System.
5. FWT (Fixed Wirelless Terminal) GSM / CDMA.
6. VOIN Gateway / IP Telephone.
7. NurseCall (Commax,Aiphone)
c. Video Surveilence
CCTV, baik analog maupun IP (Network) Camera dengan berbagai
merk antara lain Sony, Samsung, Panasonic, BOSCH, HoneyWell,
Avtech, Keeper, G-Lenz Hikvision dan Dahua.
b. Fire & Intrusion Alarm
Hooseki, Albox, Bosch, HoneyWall, Notfire, FireGuard.
c. Another Product
1. Audio-Video Conference System (BOSCH, TOA, POLYCOM).
2. Biometric Attendant (Magic, Solution, I-Bio) & Door Access
(Rosslare, HID, EntryPass).
3. TowerErection (GuyWire Tower & Self Supporting Tower).
4. Lighting Protection ( KURN, Erico, Viking, Thomas).
5. Quenetic System / Mesin Antrian.
6. Access Door / Access Lift / Barrier Gate.
5
7. General Trading & Supplu
2.2 Visi Misi, Budaya dan Komitmen
2.2.1 Visi & Misi
Visi, Menjadi Perusahaan yang terdepan dan terpercaya serta
mampu memberikan layanan yang baik dan berkualitas. Mampu
memberikan solusi yang tepat sesuai yang tepat sesuai dengan kebutuhan
konsumen.
Misi, Membangun mengembangkan dan meningkatkan
kemandirian melalui semangat kerja dan kreatifitas tinggi kepada setiap
tim sehingga hasil yang dicapai berdampak positif bagi kemajuan dan
kesejahteraan tim Creative Com (KGS) pada khususnya serta masyarakat
luas pada umumnya.
2.2.2 Budaya
Mengembangkan budaya kerja yang mandiri, kreatif, dan
professional serta didukung pola hubungan kerja yang positif atas azas
kekeluargaan. Menganut model organisasi fungsional, setiap orang adalah
bagian dari tim yang menjalankan tugasnya berdasarakan deskripsi fungsi.
Tidak bergantung perintah dan hirarki. Setiap orang bebas berinisiatif.
Lingkungan mendukung setiap orang mencapai prestasi terbaik. Tim
memberikan dorongan, stimulasi dan motivasi dalam orientasi pelaksanaan
tugas secara efektif dan konstruktif. Tujuan tim meningkatkan
produktifitas dan hasil maksimal kepada pelanggan.
6
2.2.3 Komitmen
Kami percaya kepuasan pelanggan diperoleh dari penyelesaian
masalah secara konstruktif, cepat dan tepat. Tugas kami memberikan
solusi dan layanan terbaik sesuai kondisi setiap pelanggan. Kepuasan
pelanggan adalah target utama dan promosi yang efektif.
2.3 Pengalaman dan Keahlian
Sejak 1997, banyak pekerjaan yang telah dilakukan, baik terhadap
konsumen perorangan,badan usaha, instansi pemerintahan maupun BUMN.
Ruang layanan pun tidak terbatas di kota Palembang, melaikanjuga sampai
seluruh kabupaten/kota di provinsi Sumatra Selatan hingga ke provinsi lain
seperti Bangka Belitung, Bengkulu, Kalimantan Barat,Kalimantan Timur,
Bekasi dan Jakarta.
Pola hubungan yang sehat tidak saja dikembangkan dalam ligkungan
internal, namun juga terhadap lingkungan exsternal. Pesaing tidak dianggap
sebagai pesaing, melaikan sebagai mitra atau partner. Client atau konsumen
tidak dianggap sebagai objek, melainkan sebagai Stakeholders. Karena dengan
dukungan dari rekan konsumenlah, perusahaan dapat bertahan dan
berkembang hingga saat ini.
7
BAB III
KEGIATAN MAGANG
3.1 Hasil Kegiatan Magang yang dilakukan
Adapun hasil Kuliah Kerja Praktik yang telah dilakukan di PT.Creative
Global Solusindo yang dimulai pada 13 juli 2020 sampai 10 Oktober 2020.
Dihasilkan beberapa kegiatan yang telah dilaksnakan salah satunya yang
dicapai penulis adalah analisis kulalitas jaringan menggukan software Axence
netTools 5.
3.1.1 Rencana Pengukuran Parameter Kualitas Jaringan
Dalam kegiatan ini untuk mengetahui kualitas jaringan internet
yang digunakan di PT.Creative Global Solusindo harus melalui proses
pengukuran pada parameter-parameter kualitas jaringan yang sesuai
standar pengujian. Pada tahap pengukuran ini akan ditentukan waktu
terhadap parameter kualitas jaringan internet yaitu pengukuran
Bandwidth, Delay, Packet loss, dan Throughput, pengukuran ini
dilakukan pada proses transmisi data yang dilakukan dari suatu layanan
internet di PT.Creative Global Solusindo. Pengukuran yang dilakukan
ini berdasarkan interval waktu, yaitu saat jam kerja di PT.Cretive,
dengan pertimbangan waktu yang dipilih adalah waktu yang tepat
karena disaat staf kantor sedang bekerja. Pengukuran pada parameter
Bandwidth, Delay, Packet loss dan throughput akan diukur sekali pada
saat penelitian.
8
3.1.2 Pengukuran Kualitas Jaringan Internet
Pada Pengukuran kualitas jaringan internet ini menggunakan tools
monitoring jaringan yaitu fast.com, Axence netTools 5, dan Wireshark.
Tools monitoring ini digunakan untuk menghitung dan mengukur
parameter kualitas jaringan yaitu speedtest.net untuk mengukur
bandwidth, software Axence netTools 5 untuk mengukur parameter
delay, packet loss, dan Throughput, sedangkan software Wireshark
sebagai alat bantu untuk mengukur jitter pada jaringan.
3.1.3 Pengukuran Bandwidth
Bandwidth adalah luas atau lebar cakupan frekuendi yang
digunakan oleh sinyal dalam sebuah transmiri jaringan. Bandwidth
biasanya diukur dalam satuan b/s (bit per second) atau Kbps (kilobits
per second). Untuk pengukuran bandwidth peneliti menggunakan tools
monitoring yaitu fast.com. pengukuran dilakukan menggunakan
komputer client yang terkoneksi dengan jaringan internet di
PT.Creative. Untuk menggunakan speedtest.net bisa diakses di alamat
https://fast.com/id/# dan akan mendapatkan hasil bandwidth dalam
satuan Mbps (Megabytes per second) atau Kbps (Kilobytes per second).
Pengukuran bandwidth dilakukan sebanyak satu kali pada jaringan yang
dianalisa. Berikut contoh screenshot dari fast.com.
9
Gambar 3.1 Tampilan bandwidth fast.com
3.1.4 Pengukuran Delay
Delay adalah waktu tunda atau jarak waktu suatu paket yang
diakibatkan oleh proses transmisi dari suatu titik ke titik lainnya yang
menjadi tujuannya. Pada penelitian ini peneliti melakukan pengukuran
delay pada jaringan di PT.Creative. Pada pengukuran delay peneliti
menggukan software Axence netTools 5 karena pada software ini
terdapat fitur NetWatch yang memungkinkan administrator jaringan
untuk memantau ketersediaan host dan waktu respon yang tersedia
secara over time, selain itu NetWatch juga memiliki grafik realtime dan
histori yang sangat jelas tentang waktu respond dan presentase packet
loss.
Software Axence netTools 5 ini bisa diinstal pada system operasi
windows, linux, maupun Mac os. Berikut contoh hasil statistic delay :
10
Gambar 3.2 Contoh hasil statistic delay.
Penelitian ini delay yang dihitung adalah :
a. Delay transmisi adalah waktu yang dibutuhkan system untuk
melewati beberapa paket data. Jika paket data adalah S (dalam bit)
dan kecepatan bandwidth tersedia adalah L (Kbps), maka delay
transmisi (Ts). Delay transmisi, Ts=S/L, S=64 Bytes, L=384 Kbps
(bandwidth tersedia).
b. Delay propagasi adalah waktu yang dibutuhkan oleh sinyal
informasi untuk bergerak dalam media komunikasi yang digunakan
yaitu satelit, jarak antara hub ke satelit geostasioner dibagi dengan
kecepatan rambat.
c. Delay antrian adalah lamanya waktu yang dibutuhkan suatu paket
data sebelum paket tersebut diproses dan diteruskan ketujuan.
d. Delay total adalah penjumlahan dari semua yang didapat. Delay
total = Delay propagasi + Delay Transmisi + Delay antrian.
11
3.1.5 Pengukuran Packet Loss
Packet loss merupakan banyaknya paket yang hilang/habis selama
proses transmisi yang diukur dalam jumlah persen (%). Pengukuran
packet loss bisa menggunakan software Axence netTools 5 sama
dengan pengukuran delay. Karena hasil laporan NetWatch juga
menunjukkan statistic packet loss. Berikut contoh statistic pengkukuran
packet loss.
Gambar 3.3 Contoh hasil statistic Packet loss
3.1.6 Pengukuran Throughput
Throughput adalah perbandingan antara paket data yang berhasil
sampai ditujuan atau bisa juga sebagai bandwidth actual yang terukur
saat pegiriman data. Pengukuran throughput ini dilakukan dengan cara
mengirimkan dan membebani paket data dari jaringan internet di
PT.Creative Global Solusindo. Pengukuran throughput ini akan
menggunakan software Axence netTools 5 dan akan didapat throughput
dalam satuan bytes/second.
12
Pengukuran menggunakan fitur yang ada di software Axence
netTools 5 yaitu fitur Bandwidth, dengan cara memasukkan alamat web
atau ip address lalu tentukan berapa besar paket data yang akan dikirim
dan akan didapatkan statistic seperti berikut :
Gambar 3.4 Contoh hasil statistic Throughput
3.2 Pembahasan (Komparasi teori dan praktik lapangan)
3.2.1 Data Hasil Penelitian
Setelah dilakukannya pemantauan, pengujian dan pengukuran
pada parameter paremeter kualitas jaringan internet yaitu pengukuran
bandwidth, delay, packet loss, dan throughput. Maka didapat hasil
sebagai berikut :
13
3.2.1.1 Hasil Bandwidth
Berdasarkan dari hasil pengukuran bandwidth menggukan
tools monitoring yaitu fast.com pada layanan internet
PT.Creative Global Solusindo didapat bandwidth tersedia dalam
satuan Megabytes per second (Mbps) seperti pada tabel berikut :
Tabel 3.1 Bandwidth tersedia
Bandwidth (Mbps) Bandwidth (Kbps)
16 Mbps 16384 Kbps
3.2.1.2 Hasil Delay
Berdasarkan hasil pengukuran delay menggunakan
software Axence netTools 5 pada layanan internet PT.Creative
Global Solusindo didapat delay tersedia dalam satuan
millisecond (ms) seperti pada tabel berikut :
Tabel 3.2 Hasil Delay
DNS Name Respons time
Last Avg Min Max
www.tribunnews.com 78 81 39 666
www.kompas.com 64 86 41 659
www.liputan6.com 56 89 41 978
www.facebook.com 62 81 39 680
www.detik.com 59 71 26 635
14
Berdasarkan dari hasil pengukuran nilai delay terhadap
beberapa situs yang di uji tribunnews.com, kompas.com,
liputan6.com, facebook.com, dan detik.com, maka dihasilkan
nilai rata rata respon time delay minimum dan maksimum dalam
satuan millisecond (ms).
Tabel 3.3 Standarisasi delay TIPHON
Kategori Nilai Delay
Sangat bagus < 150 ms
Bagus 150 s/d 300 ms
Sedang 300 s/d 450 ms
Buruk > 450 ms
Tabel 3.4 Klasifikasi perhitungan delay
DNS Name Respons time
TIPHONE Last Avg Min Max
www.tribunnews.com 78 81 39 666 Sangat Bagus
www.kompas.com 64 86 41 659 Sangat Bagus
www.liputan6.com 56 89 41 978 Sangat Bagus
www.facebook.com 62 81 39 680 Sangat Bagus
www.detik.com 59 71 26 635 Sangat Bagus
Berdasarkan dari Tabel diatas diperoleh hasil yang
sangat bagus dilihat dari situs yang diakses memiliki waktu
delay (ms), rata-rata (average) semua situs berada di bawah
100ms (mili second).
15
3.2.1.3 Hasil Packet Loss
Berdasarkan hasil pengukuran packet loss menggunakan
software Axence netTools 5 pada layanan internet PT.Creative
Global Solusindo didapat besar packet loss yang dihitung dalam
bentuk persentase, seperti pada tabel berikut :
Tabel 3.5 Hasil Packet Loss
DNS Name Packet
Sent Lost % Lost
www.tribunnews.com
2065 11 1
www.kompas.com
2065 11 1
www.liputan6.com
2065 9 0
www.facebook.com
2065 13 1
www.detik.com
1972 10 1
Berdasarkan dari hasil pengukuran Packet Loss terhadap
beberapa situs yang di uji tribunnews.com, kompas.com,
liputan6.com, facebook.com, dan detik.com, maka dihasilkan
Packet loss.
Tabel 3.6 Standarisasi Packet loss TIPHONE
Kategori Packet loss
Sangat bagus 0
Bagus 3%
Sedang 15%
Jelek 25%
16
Tabel 3.7 Klasifikasi Perhitungan Packet Loss
DNS Name Packet % Lost TIPHONE
www.tribunnews.com
1 Baik
www.kompas.com
1 Baik
www.liputan6.com
0 Sangat Baik
www.facebook.com
1 Baik
www.detik.com
1 baik
Berdasarkan dari Tabel diatas diperoleh hasil Packet Loss.
Packet loss yang terjadi hanya berada pada kisaran 1%,
dikarenakan antrian yang terjadi tidak melebihi kapasitas buffer
pada setiap node.
3.2.1.4 Hasil Throghput
Berikut merupakan hasil pengukuran throughput
berdasarkan pengukukuran yang dilakukan pada layanan
internet PT.Creative Global Solusindo. Dimana hasil throughput
dalam satuan bytes persecond(b/s).
Gambar 3.5 hasil Throughput tribunnews.com
17
Gambar 3.6 hasil Throughput kompas.com
Gambar 3.7 hasil Throughput liputan6.com
Gambar 3.8 hasil Throughput facebook.com
18
Gambar 3.9 hasil Throughput detik.com
Tabel 3.8 Hasil Throughput
DNS Name Respons time Min (b/s) Avg (b/s) Max (b/s)
www.tribunnews.com 18224 208694 388472
www.kompas.com 22896 216237 347384
www.liputan6.com 41856 213320 361304
www.facebook.com 36096 214150 405832
www.detik.com 25968 262568 499040
3.2.1.5 Hasil Jitter
Jitter merupakan variasi dari delay atau variasi waktu
kedatangan paket. Ada beberapa hal yang mempengaruhi jitter,
diantaranya adalah peningkatan traffic yang tidak stabil
sehingga terjadi pengecilan bandwidth dan menimbulkan
antrian. Contoh dibawah ini saya menciba mendapatkan nilai
jitter dengan menggunakan Wireshark.
19
Gambar 3.10 Tes Jitter Menggunakan Wireshark
Pada gambar 3.9 diperoleh hasil jitter setelah terkoneksi dengan
jaringan. Berdasarkan data yang didapat nilai rata-rata jitter
sebesar 3ms, dimana jitter dihitung menggunakan rumus.
Jitter = Total Variasi delay Packet yang diterima - 1
Total Variasi delay = delay - rata rata delay
Tabel 3.9 Standarisasi Jitter versi TIPHON
Kategori Peak Jitter
Sangat bagus 0 ms
Bagus 0 s/d 75 ms
Sedang 76 s/d 125 ms
Jelek 125 s/d 225 ms
Berdasarkan standarisasi jitter versi TIPHON, jitter yang
didapat termasuk dalam kategori bagus, dimana jitter yang kita
dapatkan yaitu 3ms.
20
Semakin kecil nilai jitter yang didapat maka QoS yang
dihasilkan semakin bagus, sedangkan semakin besar jitter yang
didapat maka QoS semakin kurang bagus.
3.2.2 Analisi Hasil
Setelah melakukan pengukuran parameter parameter kualias
jaringan internet di PT.Creative Global Solusindo, didapatkan hasil dari
pengukuran dari parameter bandwidth, delay, packet loss, dan
throughput. Berikut analisi dari setiap parameter.
3.2.2.1 Analisis Bandwidth
Dari hasil pengukuran bandwidth melalui jaringan internet
di PT.Creative yang menggunakan tools monitoring fast.com
didapatkan bandwidth sebagai berikut :
Tabel 3.10 Analisi pengukuran bandwidth
Bandwidth (Mbps) Bandwidth (Kbps) 16 Mbps 16384 Kbps
Dari table 3.10 dapat dilihat bahwa nilai bandwidth
mempunyai nilai kecepatan yang sangat bagus. Akan tetapi
besar bandwidth belum menentukan kualitas dari suatu
jaringan internet. Beberapa hal yang juga perlu diperhatikan
adalah kesetabilan bandwidth, delay, packet loss,throughput
dan juga jitter.
21
3.2.2.2 Analisis Delay
Dalam menentukan kualiyas jaringan internet salah satu hal
yang sangat penting yaitu besarnya delay, karena jarak satelit
dengan bumi yang sangat jauh dan kemampuan satelit dalam
mengirim dan menerima data yang sangat rentan terhadap
cuaca.
Dari hasil pengukuran delay jaringan internet PT.Creative
didapat rata-rata delay sebagai berikut :
Tabel 3.11 Analisis pengukuran delay
DNS Name Respons time
TIPHONE Last Avg Min Max
www.tribunnews.com 78 81 39 666 Sangat Bagus
www.kompas.com 64 86 41 659 Sangat Bagus
www.liputan6.com 56 89 41 978 Sangat Bagus
www.facebook.com 62 81 39 680 Sangat Bagus
www.detik.com 59 71 26 635 Sangat Bagus
Berdasarkan tabel 3.11 didapatkan besar nilai delay
menurut standarisasi kualits jaringan TIPHON maka nilai
delay dari semua website yang di amati termasuk dalam
kategori yang sangat bagus.
22
3.2.2.3 Analisis Packet Loss
Dari hasil pengukuran yang dilakukan terhadap jaringan
internet di PT.Creative didapat nilai packet loss dalam hitungan
persen (%) sebagai berikut :
Tabel 3.12 Analisis pengukuran packet loss
DNS Name Packet Lost % TIPHONE
www.tribunnews.com
1 Baik
www.kompas.com
1 Baik
www.liputan6.com
0 Sangat Baik
www.facebook.com
1 Baik
www.detik.com
1 Baik
Berdasarkan tabel 3.12 hasil dari pengukuran yang
menggunakan standarisasi TIPHON didapaatkan hasil yang
baik. Ada beberapa faktor yang yang mempengaruhi besarnya
nilai packet loss karena terjadinya overload traffic didalam
jaringan karena pengukuran dilakukan pada jam kerja, eror yang
terjadi pada media fisik, kegagalan yang terjadi akibat overflow
yang terjadi pada buffer atau karena pengaruh cuaca.
23
3.2.2.4 Analisis Throughput
Throughput merupakan perbandingan anatara paket data
yang berhasil sampai tujuan selama interval waktu tertentu atau
juga bandwidth actual saat pengiriman data. Dari hasil
perhitungan dan pengukuran yang dilakukan maka didapat nilai
throughput sebagai berikut :
Tabel 3.13 Analisis pengukuran Throughput
DNS Name Respons time Min (b/s) Avg (b/s) Max (b/s)
www.tribunnews.com 18224 208694 388472
www.kompas.com 22896 216237 347384
www.liputan6.com 41856 213320 361304
www.facebook.com 36096 214150 405832
www.detik.com 25968 262568 499040
Dari tabel 3.13 dapat dilihat bahwa nilai rata-rata
throughput berada pada kisaran 200 KBps – 270
KBps.Throughput berhubungan langsung dengan bandwidth dan
delay dimana semakin besar delay maka akan mendapatkan nilai
bandwidth yang kecil dan sebaliknya apabila semakin kecil
delay maka akan mendapat nilai bandwidth yang besar.
24
BAB IV
PENUTUP
4.1 Kesimpulan
Hasil rata-rata dari QoS yang diperoleh pada bandwidth memperoleh hasil
16 Mbps, hasil tersebut tergolong sangat baik, sedangkan hasil pada delay,
packet loss, dan jitter juga memiliki rata rata memiliki kategori yang sangat
baik. Ada beberapa faktor yang mempengaruhi QoS jaringan internet di
PT.Creative Global Solusindo adalah redaman,distorsi dan noise. Kapasitas
Bandwidth yang tersedia pun juga sangat berpengaruh terhadap QoS.
4.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan jaringan di PT.Creative
Global Solusido ini sudah sangat bagus tetapi alangkah baiknya jika terus di
tingkatkan sehingga jaringan internet tersebut bisa digunakan secara
maksimal.
25
DAFTAR PUSTAKA
https://www.creative.co.id diakses 9 januari 2021 ETSI. (1999). Telecommunications and Internet Protocol Harmonization Over
Networks (TIPHON). ETSI. (2000). Telecommunications and Internet Protocol Harmonization Over
Networks (TIPHON); End to End Quality of Service in TIPHON Systems; Part 1: General aspects of Quality of Service (QoS).
ETSI. (2000). Telecommunications and Internet Protocol Harmonization Over
Networks (TIPHON); End to End Quality of Service in TIPHON Systems; Part 2: Definition of Quality of Service (QoS) Classes.
Pahruroji, R. (2015). Analisis Kualitas Jaringan Komputer Universitas Taman
Sisiwa Palembang. Iwan, Iskandar, A. H. (2015). "Analisa Quality of Service (QoS) Jaringan Internet
Kampus (Studi Kasus: UIN Suska Riau)". Jurnal CoreIT, Vol.1, No.2. Page.67-76.
Tanjungpura. Romadhon, P. P. (2014), “Analisis Kinerja Jaringan Wireless Lan Menggunakan
Metode Qos Dan Rma Pada Pt Pertamina Ep Ubep Ramba (Persero)” Skripsi Program Studi Teknik Informatika Universitas Bina Darma Palembang.