ANALISIS ALASAN RESOLUSI KELAPA SAWIT UNI EROPA(REPORT

ON PALM OIL AND DEFORESTATION OF RAINFOREST) DALAM

PERSPEKTIF NEO-MERKANTILISME

Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar

Sarjana Ilmu Politik (S.IP) Strata 1

Andhiko Satria Yusticia

201410360311166

PROGRAM STUDI HUBUNGAN INTERNASIONAL

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2019

ii

iii

iv

v

BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI

Nama : Andhiko Satria Yusticia

NIM : 201410360311166

Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Program Studi : Hubungan Internasional

Judul Skripsi : Analisis Alasan Resolusi Kelapa Sawit(Report On

Palm Oil And Deforestation Of Rainforest) Dalam

Perspektif Neo-merkantilisme

Pembimbing : 1. Hafid Adim Pradana, M.A

2. Demeiati Nur Kusumaningrum, M.A

Kronologi Bimbingan :

Tanggal Paraf Pembimbing Keterangan

Pembimbing

I

Pembimbing

II

25 Februari

2018

Pengajuan Judul

05 May 2018 ACC BAB I

22 May 2018 Seminar Proposal

11 Oktober 2018 ACC BAB II

18 Oktober 2018 ACC BAB III

25 Oktober 2018 ACC BAB IV

1 November

2018

ACC Ujian Skripsi

Malang, 1 November 2018

Mengetahui

Pembimbing I Pembimbing II

Hafid Adim Pradana, M.A Demeiati Nur Kusumaningrum, M.A

vi

PERNYATAAN ORISINALITAS

Yang bertandatangan di bawah ini :

Nama : Andhiko Satria Yusticia

Tempat, tanggal lahir : Talang Tangah, 9 April 1996

Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Program Studi : Ilmu Hubungan Internasioal

Menyatakan bahwa karya ilmiah (skripsi) dengan judul :

Analisis Alasan Resolusi Kelapa Sawit(Report On Palm Oil And Deforestation

Of Rainforest) Dalam Perspektif Neo-merkantilisme

Adalah bukan karya tulis ilmiah atau skripsi orang lain, baik sebagian atau

seluruhnya, kecuali dalam bentuk kutipan yang telah saya sebutkan sumbernya

dengan benar.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya dan

apabila pernyataan ini tidak benar, saya bersedia mendapat sanksi sesuai dengan

ketentuan yang berlaku.

Malang, 1 November 2018

Yang menyatakan,

Andhiko Satria Yusticia

vii

ABSTRAK

Andhiko Satria Yusticia, 2018, 201410360311166, Universitas

Muhammadiyah Malang, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Jurusan

Hubungan Internasional, Analisis Alasan Resolusi Kelapa Sawit(Report On

Palm Oil And Deforestation Of Rainforest) Dalam Perspektif Neo-

merkantilisme, Pembimbing I: Hafid Adim Pradana, M.A, Pembimbing II:

Demeiati Nur Kusumaningrum, M.A

Resolusi sawit merupakan usulan-usulan yang diajukan oleh Parlemen Eropa

kepada Komisi Eropa untuk dapat dijadikan sebuah kebijakan yang mendukung visi

pembangunan progresif dan berkelanjutan Uni Eropa terkait isu deforestasi yang

disebabkan oleh industri kelapa sawit. Dalam perkembangannya resolusi sawit

menerima banyak kecaman terutama dari pihak produsen sawit yang mengatakan

bahwa resolusi sawit bersifat diskriminatif.

Penelitian ini membahas tentang alasan dari dirancangnya resolusi sawit oleh

Parlemen Eropa terkait persaingan minyak nabati Eropa dengan menggunakan

sudut pandang Neo-merkantilisme Friedrich List. Dalam Neo-merkantilisme

menurut pandang Friedrich List terdapat empat spesifikasi kebijakan demi

mencapai pertumbuhan ekonomi dan kemakmuran. Spesifikasi kebijakan Neo-

merkantilisme yang terdapat dalam resolusi sawit adalah Proteksionisme dan

promosi industri dalam negeri.

Penelitian ini menunjukkan hasil bahwa resolusi sawit Parlemen Uni Eropa

merupakan kepentingan ekonomi yang diterapkan melalui ide-ide Neo-

merkantilisme dalam resolusi sawit untuk menciptakan lingkungan persaingan yang

sehat bagi industri minyak nabati dalam negeri, meningkatkan keuntungan dalam

neraca perdagangan internasional dengan mengurangi pengeluaran untuk impor

sawit, dan mengembangkan industri dalam negeri yang dapat menyerap tenaga

kerja.

Kata kunci : Resolusi Sawit, Uni Eropa, Kepentingan Ekonomi, Neo-

merkantilisme

Malang, 1 November 2018

Penulis,

Andhiko Satria Yusticia

Disetujui,

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

Hafid Adim Pradana, M.A

Demeiati Nur Kusumaningrum, M.A

viii

ABSTRACT

Andhiko Satria Yusticia, 2018, 201410360311166, University of

Muhammadiyah Malang, Faculty of Social and Political Sciences, Department

of International Relations, Resolution Of Palm Oil’s Motives Analysis (Report

on Palm Oil and Deforestation) In Perspective Of Neo-Mercantilism, Advisor

I: Hafid Adim Pradana , M.A, Advisor II: Demeiati Nur Kusumaningrum,

M.A

Resolution of palm oil are proposals submitted by the European Parliament to

the European Commission to be used as a policy that supports the vision of the

European Union's progressive and sustainable development regarding the issue of

deforestation caused by the palm oil industri. In its development, palm oil resolution

received many criticisms, especially from the palm oil producers who said that the

resolution of palm oil was discriminatory

This study discusses the motives for the drafting of palm oil resolutions by the

European Parliament regarding the Europe vegetable oil competition by using

Friedrich List's neo-mercantilism standpoint. In neo-mercantilism, according to the

Friedrich List view, there are four policy specifications for achieving economic

growth and prosperity. The specifications of the neo-mercantilism policy contained

in the resolution of palm oil are protectionism and the promotion of domestic

industri.

This study shows the results that the EU resolution of the EU Parliament is an

economic interest that is applied through the ideas of neo-mercantilism in the

resolution of palm oil to create a healthy competitive environment for the domestic

vegetable oil industri, increasing profits in the international trade balance by

reducing expenditure on oil palm imports and develop domestic industries that can

absorb labor.

Keywords : Resolution of Palm Oil, European Union, Economic Interest, Neo-

Mercantilism

Malang, November 1st 2018

Author,

Andhiko Satria Yusticia

Approved,

Advisor I Advisor II

Hafid Adim Pradana, M.A

Demeiati Nur Kusumaningrum, M.A

ix

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuhu, Alhamdulillah puji

syukur terhadap kehadirat Allah swt. yang mana telah memberikan rahmat serta

hidayat-nya kepada saya sehingga saya mampu menyelesaikan skripsi ini dengan

lancar, dan tanpa seizinnya tidak mungkin pula bagi saya dapat menyelesaikan

pendidikan strata-1 ini dengan baik. Shalawat beriringkan salam tidak lupa pula

saya sampaikan kepada baginda nabi besar Muhammad saw. yang mana telah

menjadi panutan serta junjungan bagi saya dalam menjalankan kehidupan.

Penulisan skripsi ini diajukan untuk memenuhi salah satu syarat

memperoleh gelar Sarjana pada Prodi Hubungan Internasional dalam Fakultas Ilmu

Sosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Malang. Skripsi ini berjudul

:Analisis Alasan Resolusi Kelapa Sawit (Report On Palm Oil And Deforestation Of

Rainforest) Dalam Perspektif Neo-merkantilisme”.

Terwujudnya skripsi ini tentunya tidak dapat lepas dari berbagai pihak yang

secara langsung maupun tidak langsung terlibat dalam proses penyusunannya.

Mulai dari para dosen yang telah membimbing saya hingga teman-teman dan

keluarga yang selalu memberikan semangat, sehingga skripsi ini dapat selesai tepat

pada waktunya. Tidak banyak yang dapat saya sampaikan dalam kata pengantar ini

kecuali tanda terima kasih yang sebanyak-banyaknya kepada siapapun yang telah

mendoakan serta telah mendukung saya selama ini, skripsi ini adalah bentuk

dukungan kalian semua yang walaupun tidak sempurna akan tetapi memiliki nilai

yang berharga bagi saya pribadi.

Terimakasih, wassalmu’alaikum warahmatullahi wabarakatuhu.

Malang, 13 Mei 2018

Andhiko Satria Y.

x

DAFTAR ISI

BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI ........................................................... v

PERNYATAAN ORISINALITAS ........................................................................ vi

ABSTRAK ............................................................................................................ vii

KATA PENGANTAR ........................................................................................... ix

DAFTAR ISI ........................................................................................................... x

DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. x

DAFTAR TABEL ................................................................................................ xiii

BAB I ...................................................................................................................... 1

1.1. Latar Belakang ............................................................................................... 1

1.2. Rumusan Masalah .......................................................................................... 4

1.3. Tujuan Penelitian ........................................................................................... 5

1.4. Penelitian Terdahulu ...................................................................................... 5

1.5. Teori Konsep ............................................................................................... 11

1.5.1. Pendekatan Ekonomi Politik Internasional........................................... 11

1.5.2. Neo-merkantilisme ............................................................................... 12

1.6. Metodologi Penelitian .................................................................................. 16

1.6.1. Variabel Penelitian dan Level Analisa ................................................. 16

1.6.2. Metode Penelitian ................................................................................. 17

1.6.3. Teknik Analisa Data ............................................................................. 17

1.6.4. Ruang Lingkup Penelitian .................................................................... 17

1.6.4.1.Batasan Waktu ................................................................................ 17

1.6.4.2.Batasan Materi ................................................................................ 18

1.7. Hipotesis ...................................................................................................... 18

1.8. Sistematika Penulisan .................................................................................. 19

BAB II ................................................................................................................... 21

2.1 Ekspor Minyak Sawit ke Eropa ................................................................... 21

2.2 Deskripsi Produk ......................................................................................... 28

2.3 Segmen Pasar Minyak Sawit di Eropa ........................................................ 29

2.4 Syarat Untuk Memasuki Pasar Eropa .......................................................... 34

xi

2.5 Skema Masuknya Sawit ke Eropa ............................................................... 36

2.6 Resolusi Sawit Eropa ................................................................................... 39

BAB III ................................................................................................................. 48

3.1 Analisa Persaingan Minyak nabati di Eropa ................................................ 48

3.2 Efisiensi Lahan Minyak sawit ..................................................................... 56

3.3 Harga Minyak Sawit .................................................................................... 58

BAB IV ................................................................................................................. 62

4.1 Bentuk Proteksionisme ............................................................................... 64

4.2 Promosi Industri Dalam Negeri .................................................................. 74

4.3 Infrastruktur dan Pendidikan....................................................................... 77

4.4 Alasan Resolusi Sawit ................................................................................ 79

BAB V ................................................................................................................... 87

5.1. Kesimpulan .................................................................................................. 87

5.2. Saran ............................................................................................................ 90

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 92

LAMPIRAN ........................................................................................................ 101

xii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 : Negara/ kawasan konsumen minyak sawit terbesar di dunia

2000-2016 (dalam juta ton) ...........................................................22

Gambar 2: Impor minyak sayur di UE dan EFTA, dalam 1.000 ton, 2010-

2014...................................................................................................24

Gambar 3: Volume dan Pangsa Konsumsi 4 jenis minyak nabati utama di

UE.....................................................................................................26

Gambar 4: Segmen pasar minyak sawit di Uni Eropa.......................................32

Gambar 5: Konsumsi minyak sawit di Eropa.....................................................33

Gambar 6: Label RSPO (Roundtable of Sustainable Palm Oil ) pada produk

sabun di Eropa.................................................................................35

Gambar 7: Skema Chanel Perdagangan Minyak Sawit di Eropa.....................37

Gambar 8 : Konsumsi Minyak Nabati Global Berdasarkan Jenisnya.............49

Gambar 9: Volume dan Pangsa Konsumsi 4 jenis minyak nabati utama di

UE.....................................................................................................51

Gambar 10: Konsumsi Minyak Nabati Eropa tahun 2000 – 2017.....................54

Gambar 11: Widening Gap Pada Komoditas RSO, SFO, SBO, dan CPO di

Eropa Sebelum Tahun 2017.........................................................55

Gambar 12: Jumlah Produksi Bahan Mentah (biji) Minyak Nabati pada

Tahun 2017....................................................................................57

Gambar 13: Pergerakan Harga Minyak Nabati Utama Januari 2016 – May

2018................................................................................................59

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 1,1: Posisi Penelitian...................................................................................9

Tabel 1.2: Sistematika Penulisan.........................................................................19

Tabel 3.1: Perbandingan Produktivitas Minyak Berbagai Tanaman

Penghasil Minyak Nabati..................................................................56

92

DAFTAR PUSTAKA

Buku

Mansbach, Richard W. dan Kirsten L. Rafferty. 2008. Introducing to Global

Politics. London and New York: Routledge.

Mas’oed, Mohtar. 2014. Ekonomi-Politik Internasional dan Pembangunan,

Yogyakarta. Pustaka Pelajar.

Salvatore, Dominick. 1997. Ekonomi Internasional. Jakarta, Erlangga.

Report

CBI. 2015. CBI. Trade Statistic: Vegetables oils in Europe. CBI Ministry of Foreign

Affair. The Haague.

Dradjat, Bambang. Upaya Mengatasi Black Campaign Kelapa Sawit dan Langkah

Strategis ke Depan. Lembaga Riset Perkebunan Nusantara Kementerian

pertanian. 2012. Bogor. Diakses melalui

http://pse.litbang.pertanian.go.id/ind/pdffiles/Pros_2012_05B_MP_Bamba

ng.pdf

European Economics. 2014. The Economic Impact of Palm Oil Import in the EU.

London. Chancery House. Diakses dalam http://www.europe-

economics.com/publications/europe_economics_-

_economic_impact_of_palm_oil_imports.pdf

Grand View Research. 2016. Palm Oil Market Analysis By Derivative (Crude Palm

Oil, Palm Kernel Oil, Palm Kernel Cake), By Application (Edible Oil,

Cosmetics, Bio-diesel, Lubricants, Surfactants) And Segment Forecasts To

2022. Grand View Research,

93

Kusmartata, Djaka dan Hari Poema Setiawan. Bea Keluar Sawit : Antara

Kepentingan Ekonomi dan Nasionalisme, Kajian Efektivitas Hilirisasi

Melalui Pengenaan Bea Keluar Kementerian Keuangan tahun 2013.

Diakses melalui

https://www.kemenkeu.go.id/sites/default/files/Bea%20Keluar%20Sawit%

20Antara%20Kepentingan%20Ekonomi%20dan%20Nasionalisme.pdf

Konečná, Kateřina. 2017. Report: on Palm Oil and Deforestation of Rainforest,

Committee on the Environment, Public Health and Food Safety. European

Parliament. Diakses dalam

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-

//EP//NONSGML+TA+P8-TA-2017-0098+0+DOC+PDF+V0//EN

Skripsi

Kania, Anika. 2014. Analisis Daya Saing dan Faktor-faktor yang Mempengaruhi

Ekspor Crude Palm Oil (CPO) Indonesia ke India dan Belanda. Skripsi.

Bogor: Departemen Agribisnis. Institut Pertanian Bogor. Diakses melaui

http://repository.ipb.ac.id/bitstream/handle/123456789/72111/H14aka.pdf;

jsessionid=A7EF3B7A30BF4D4CE07B6661B90CAE26?sequence=1

E-journal

Djamhur, Ayu El Suraya. Motivasi Amerika Serikat Menghalangi CPO (Crude

Palm Oil) Indonesia Masuk ke dalam EG List (Enviromental Good List)

APEC tahun 2013. JOM FISIP Vol. 2 No. 2 tahun 2015. Pekanbaru. Diakses

melalui https://media.neliti.com/media/publications/32488-ID-motivasi-

94

amerika-serikat-menghalangi-cpo-crude-palm-oil-indonesia-masuk-ke-

dalam.pdf

Dradjat, Bambang dan Prajogo U. Hadi. Daya Saing Minyak Kelapa Sawit

Indonesia di Pasar Eropa Barat, Amerika Serikat, dan Jepang. Jurnal Agro

Ekonomi Vol. 15 No. 1 tahun 1996. Bogor. Diakses melalui

http://ejurnal.litbang.pertanian.go.id/index.php/jae/article/view/4896/4145

Ermawati, Tuti dan Yeni Septia. Kinerja Ekspor Minyak Kelapa Sawit Indonesia.

Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan dari Pusat Penelitian Ekonomi LIPI

Vol. 7 No. 2 tahun 2013. Jakarta Pusat. Diakses melalui

http://www.kemendag.go.id/files/pdf/2014/04/08/-1396953386.pdf

Supraningsih, Julia. Pengembangan Kelapa Sawit Sebagai Biofuel dan Produksi

Minyak Sawit Serta Hambatannya. E-journal Widya Vol. 29 No. 321 tahun

2012. Jakarta. Diakses melalui http://e-

journal.jurwidyakop3.com/index.php/majalah-

ilmiah/article/download/58/56

Tim Riset PASPI. Resolusi Minyak Sawit Uni Eropa dan Isu Deforestasi. Monitor

Isu Strategis Sawit Vol. III No. 16 tahun 2017. Diakses dalam

https://drive.google.com/file/d/0B6UUgT_dOzJOZlpwXzRraU9kVGM/vi

ew

Tim Riset PASPI. Resolusi Minyak Sawit Uni Eropa dan Isu Deforestasi. Monitor

Isu Strategis Sawit Vol. III No. 16 tahun 2017. Diakses melalui

https://drive.google.com/file/d/0B6UUgT_dOzJOZlpwXzRraU9kVGM/vi

ew

95

Tim Riset PASPI. Supply-Demand Minyak Nabati Uni Eropa : Apakah Resolusi

Sawit Mudah Diimplementasikan?. Monitor Isu Strategis Sawit Vol. III No.

20 tahun 2017. Diakses melalui

https://drive.google.com/file/d/0B6UUgT_dOzJOaklmc2Z3WFBRRms/vi

ew

Tim Riset PASPI. 2018. Mengintegrasikan ISPO dengan Sustainable Development

Goals. PASPI Monitor Vol. IV, No. 20 Tahun 2018. Diakses dalam

https://drive.google.com/file/d/1k89qzWmNl10220nqwOtvJcJHOw1Qnh3

B/view

Tim Riset PASPI. Perkembangan Biodiesel Indonesia dan Keberatan Indonesia

atas Bea Masuk Anti Dumping Uni Eropa. Monitor Isu Strategis Sawit Vol.

III No. 21 tahun 2017. Diakses melalui

https://drive.google.com/file/d/0B6UUgT_dOzJOdGtHNjBvMlV5Szg/vie

w

Tim Riset PASPI. Industri Minyak Nabati Global; Apakah Peran CPO Indonesia

Mulai Menurun?. PASPI Monitor Vol. IV No. 01 tahun 2018. Diakses

dalam

https://drive.google.com/file/d/1LIK3djVG_8qnjXygEV0BnVy7g7TnIEy

R/view

Tim Riset PASPI. Keunggulan Gizi Minyak Sawit dan Tuduhan Pemicu Kanker.

PASPI Monitor Vol. III, No. 07 Tahun 2017. Diakses dalam

https://drive.google.com/file/d/0B6UUgT_dOzJOaTJRVHlYbGloRHc/vie

w

96

Tim Riset PASPI. Dampak Penolakan Uni Eropa Terhadap Minyak Kelapa Sawit.

Monitor PASPI Vol. IV, No. 16 Tahun 2018. Diakses dalam

https://drive.google.com/file/d/1FWwaz_krrwx7QYO2yHOCQt-ML-

nrpQ96/view

Tim Riset Paspi. 2018. Analisis Harga Minyak Nabati Dunia. Monitor PASPI Vol.

IV, Tahun 2018. Diakses dalam

https://drive.google.com/file/d/16jWYOI4MxL6paL4kYqSboUpiMDN2sk

FJ/view

Internet

Amri, Qayuum. 2017. Tanggapan Kemenlu: Resolusi Sawit Eropa Diskriminatif

dan Proteksionis. Sawit Indonesia. Diakses dalam

https://sawitindonesia.com/rubrikasi-majalah/berita-terbaru/tanggapan-

kemenlu-resolusi-sawit-uni-eropa-diskriminatif-dan-proteksionis/

CBI. 2016. Exporting Palm Oil to Europe. CBI Ministry of Foreign Affair. Diakses

dalam https://www.cbi.eu/node/2158/pdf/

European Commission. The Common Agricultural Policy at a Glance. European

Commission. Diakses dalam https://ec.europa.eu/info/food-farming-

fisheries/key-policies/common-agricultural-policy/cap-glance_en

Eurostat. 2018. Unemployment in the EU Regions in 2017; Unemployment Rates in

the EU Regions Ranged from 1.7% to 29.1%; Unemployment Rates Fell in

8 Out of 10 EU Regions. Eurostat. Diakses dalam

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/8830865/1-26042018-

AP-EN.pdf/bb8ac3b7-3606-47ef-b7ed-aadc4d1e2aae

97

Eurostat. 2018. Balance of Payments, Current Account, Quarterly Data. Eurostat.

Diakses dalam

https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&pc

ode=teibp050&language=en

Falkner, R. 2011. International Political Ecoonomy. London. The London School

of Economics and Political Science. Diakses dalam

http://www.londoninternational.ac.uk/sites/default/files/programme_resour

ces/lse/lse_pdf/subject_guides/ir3026_ch1-3.pdf

Fitrian, Archita Nur. 2017. Profil dan Tren Perkembangan Sektor Sawit Indonesia.

Forbil. Diakses dalam http://forbil.org/id/article/4/profil-dan-tren-

perkembangan-sektor-sawit-indonesia

Flach, Bob. dkk.. 2017. Biofuel Annual. The Hague. Diakses dalam

https://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/Biofuels%20

Annual_The%20Hague_EU-28_6-19-2017.pdf

Gapki, 2018. Perkebunan Kelapa sawit Dunia Lebih Luas Dari Perkebunan Minyak

Nabati Lainnya. MITOS 2-02. https://gapki.id/news/4017/mitos-2-02-

perkebunan-kelapa-sawit-dunia-lebih-luas-dari-perkebunan-minyak-

nabati-lainnya

Gumelar, Galih. 2017. Resolusi Sawit Uni Eropa Disinyalir Karena Persaingan

Dagang. CNN. Diakses dalam

https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20170509135906-92-

213466/resolusi-sawit-uni-eropa-disinyalir-karena-persaingan-dagang/

98

Gumelar, Galih. 2017. Lawan Resolusi Sawit Uni Eropa, RI Susun Dokumen

Deforestasi. CNN. Diakses dalam

https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20170509125419-92-

213440/lawan-resolusi-sawit-uni-eropa-ri-susun-dokumen-deforestasi/

Gunawan, Hendra. 2013. Ancam Boikot Produk CPO Biodiesel Uni Eropa.

Tribunnews. Diakses dalam

http://www.tribunnews.com/bisnis/2013/04/24/ancam-boikot-produk-cpo-

biodiesel-uni-eropa

Greenpeace. 2014. Indonesia Terbakar: Dalam Kepungan Api. Amsterdam.

Greenpeace International. Diakses dalam

http://www.greenpeace.org/international/Global/international/publications/

forests/2015/Under-Fire-Ind.pdf

Index Mundi. 2017. Agricultural Area Harvested and Production. ISTA Mielke

GmbH. Oil World; US Department of Agriculture; World Bank. Diakses

dalam

https://www.indexmundi.com/agriculture/?country=eu&commodity=palm-

oil&graph=production

Index Mundi. 2018. Commodity Price;Vegetable Oils and Protein Meal Monthly

Prices. ISTA Mielke GmbH. Oil World; US Department of Agriculture;

World Bank. Diakses dalam https://www.indexmundi.com/

Index Mundi. 2018. Palm Oil Imports by Country in 1000 MT. United States

Department of Agriculture. Diakses dalam

99

https://www.indexmundi.com/agriculture/?commodity=palm-

oil&graph=imports

Index Mundi. 2018. European Union (EU-27) Soybean Imports by Year. ISTA

Mielke GmbH. Oil World; US Department of Agriculture; World Bank.

Diakses dalam

https://www.indexmundi.com/agriculture/?country=eu&commodity=soybe

an-oil&graph=imports

Kemlu. 2017. Tanggapan Atas Resolusi Parlemen Eropa Tentang Minyak Sawit.

Jakarta. Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia. Diakses dalam

https://www.kemlu.go.id/id/berita/Pages/Tanggapan-Atas-Resolusi-

Parlemen-Eropa-Tentang-Minyak-Sawit-.aspx

Nugraha, Indra dan Sapariah Saturi. 2017. Ketika Parlemen Eropa Keluarkan

Resolusi soal Sawit. Mongabay. Diakses dalam

http://www.mongabay.co.id/2017/04/09/ketika-Parlemen-eropa-keluarkan-

resolusi-soal-sawit/

Palm Oil Innovation Group. About POIG. Wordpress. Diakses dalam

http://poig.org/

Sundram, Kalyana. 2017. The EU’s palm oil and deforestation resolution: Is it bad

legislative work?. Palmoilhealth. Diakses dalam

http://www.palmoilhealth.org/sustainability/the-eu-palm-oil-deforestation-

resolution-is-it-bad-legislative-work/

100

Sekretariat RSPO. 2013. Mengapa Minyak Sawit Penting dalam Kehidupan Sehari-

hari. Kuala Lumpur. RSPO. Diakses dalam

https://www.rspo.org/file/RSPO_consumer_factsheet_2013_INA.pdf

Ucsusa. What’s Driving Deforestation?. Union of Concerned Scientist. Diakses

dalam https://www.ucsusa.org/global-warming/stop-deforestation/whats-

driving-deforestation#.Wuu845qyTIU