teori pengambilan keputusan

FORMULASI

1. TEORI PENGAMBILAN KEPUTUSANTEORI RASIONAL KOMPREHENSIF

TEORI INKREMENTALTEORI PENGAMATAN TERPADU

TEORI RASIONAL KOMPREHENSI1. PEMBUAT KEPUTUSAN DIHADAPKAN PADA

MASALAH TERTENTU:2. TUJUAN, NILAI, SASARAN PEDOMAN

MERANKING URUTAN KEPENTINGAN.3. ALTERNATIF DITELITI 4. AKIBAT : BIAYA DAN MANFAAT SETIAP

ALTERNATIF5. DIPERBANDINGKAN DGN ALTERNATIF LAIN.6. PEMBUAT KEPUTUSAN AKAN MEMILIH

ALTERNATIF DAN AKIBAT UNTUK TUJUAN, NILAI ATAU SASARAN

TEORI INKREMENTALJANGKA PENDEK SOCIAL INNOVATION

DIABAIKAN

1. PILIHAN TUJUAN DAN SASARAN PADA TINDAKAN EMPIRIS SEBAGAI SESUATU YANG SALING TERKAIT.

2. PEMBUAT KEPUTUSAN MEMPERTIMBANGKAN ALTERNATIF YANG BERHUB DGN POKOK MASALAH.

3. ALTERNATIF DI EVALUASI AKIBAT HANYA YANG MENDASAR.4. MASALAH DIREDIFINISIKAN PEMBUAT KEPUTUSAN MEMPER

TIMBANGKAN DAN MENYESUAIKAN ANTARA SARANA DAN TUJUAN DAN SEBALIKNYA MASALAH MUDAH DI ATASI.

5. TIDAK ADA KEPUTUSAN YANG PALING TEPAT BAGI SETIAP MASALAH. KESEPAKATAN KEPUTUSAN TERTENTU BUKAN KEPUTUSAN YANG PALING TEPAT.

6. PEMBUATAN KEPUTUSAN HAKEKATNYA BERSIFAT PERBAIKAN-PERBAIKAN.

TEORI PENGAMATAN TERPADU(MIXED SCANNING THEORY)

AMITAI ETZIONI

• MEMADUKAN KEPUTUSAN FUNDAMENTAL DAN INKREMENTAL.

• KEPUTUSAN FUNDAMENTAL .MEMFOKUSKAN PERHATIAN DAERAH YG LUAS, JANGKA PANJANG , MEMBUAT ARAHAN, SERTA MENIMBULKAN PERUBAHAN YANG BESAR

• KEPUTUSAN INKREMENTUNDAMENTAL.AL.MEMFOKUSKAN PERHATIAN DAEAH YG SEMPIT, JANGKA PENDEK, MELAPANGKAN JALAN BAGI KEPUTUSAN F

KRITERIA PENGAMBILAN KEPUTUSAN

1. NILAI-NILAI POLITIK PARTAI POLITIK, KELOMPOK KLIEN DSB.

2. NILAI ORGANISASI SIPIL, MILITER, GAVERMENT, GAVERNANCE DSB.

3. NILAI PRIBADI—4. NILAI KEBIJIKSANAAN 5. NILAI IDIEOLOGI.

Pertemuan ke 7

Proses Kebijakan Publik 3 kelompok kegiatan utama :a) PEMBUATAN/FORMULASIb) PELAKSANAAN/IMPLEMENTASIc) PENILAIAN/EVALUASIARTIKULASI-PERUMUSAN-ALTERNATIF PEMECAH

MASALAH DALAM SISTEM POLITIK-PENENTUAN SANKSI DAN LEGITIMASI-PENGESAHAN KEBIJAKAN- PENILAIAN KINERJA - :

UNTK PENGAWASAN DAN PENGENDALIAN – PERTANGUNGJAWABAN ATAS PELAKSANAAN KEBIJAKAN PUBLIK.

PROSES FORMULASI

• ILMU POLITIK: proses transformasi pengubahan input politik menjadi output politik.

INPUT POLITIK POLICY DEMAND DARI MASYARAKAT PENGUASA (PARTAI ATAU LEMBAGA RESMI) MENANGGAPI MASALAH TERTENTU YANG MUNCUL.

• Stakeholders/pelaku : interaksi antara para ilmuwan, pimpinan organisasi profesi, para administrator dan para politisi.

HASIL KEBIJAKAN DIPERTANGUNGJAWABKAN BAIK DAN BERKUALITAS DITERIMA OLEH ?

AKADEMISI, PROFESIONALIS, ADMINISTRATOR DAN POLITISI.

KESIMPULANPROSES KEBIJAKAN PUBLIK

PROSES, PELAKU DAN SUBSTANSI

ARTIKULASI-PERUMUSAN-ALTERNATIF PEMECAH MASALAH (DALAM SISTEM POLITIK TUNTUTAN POLITIK) - PENENTUAN SANKSI DAN LEGITIMASI-PENGESAHAN KEBIJAKAN –IMPLEMENTASI MONITORING DAN UMPAN BALIK.

PELAKU KEBIJAKAN PUBLIK

• PROSES KEBIJAKAN PUBLIK• MASYARAKAT ASPIRASI : LSM, AKADEMISI,

LEGISLATIF, EKSEKUTIF.• LEGISLATIF DAN EKSEKUTIF PENETAPAN

KEBIJAKAN PUBLIK.

AKTOR PROSES KEBIJAKAN PUBLIK

KARAKTER:1. RASIONALIS : a) PERAN : ANALIS

KEBIJAKSANAAN/PERENCANAANb) NILAI-NILAI : METODEc) TUJUAN : DAPAT DITETAPKAN SEBELUMNYAd) GAYA KERJA : KOMPREHENSIFe) KRITIK : TIDAK MEMAHAMI KETERBATASAN

MANUSIA.

2. TEKNISIa) PERAN : AHLI/SPESIALISb) NILAI-NILAI : PENDIDIKAN/KEAHLIANc) TUJUAN : DITETAPKAN FIHAK LAINd) GAYA KERJA : EKSPLISITe) KRITIK : TERLAMPAU KAKU

3. INKREMENTALIS : f) PERAN : POLITISIg) NILAI-NILAI : STATUS QUOh) TUJUAN : TUNTUTAN BARUi) GAYA KERJA : JURU TAWARj) KRITIK :KONSERVATIF

4. REFORMIS

a) PERAN : PELOBIb) NILAI-NILAI : PERUBAHAN SOSIALc) TUJUAN : MASALAH MENDESAKd) GAYA KERJA : AKTIVISe) KRITIK : TIDAK REALISTIS/TIDAK

KOMPROMI.

PELAKU PROSES KEBIJAKAN PUBLIK

2 KELOMPOK :1. PARA PEMERANSERTA RESMI :1) LEMBAGA/INSTASI PEMERINTAH2) PRESIDEN/EKSEKUTIF3) LEMBAGA YUDIKATIF (mk FINAL)4) LEMBAGA LEGISLATIF2. PARA PEMERANSERTA TIDAK RESMI5) KELOMPOK KEPENTINGANPEMILU ADALAH TANGGAPAN TDK LANGSUNG

TERHADAP TUNTUTAN-TUNTUTAN WARGA NEGARA DALAM PEMBUATAN KEBIJAKAN.