bab ii tinjauan umum terhadap penanggulangan … · 41 karena tindak pidana pencurian yang diatur...
Post on 16-Mar-2019
225 Views
Preview:
TRANSCRIPT
36
BAB II
TINJAUAN UMUM TERHADAP PENANGGULANGAN PENCURIAN
KENDARAAN BERMOTOR
2.1 Penanggulangan
Penanggulangan itu sendiri berasal dari kata “tanggulang” yang
berarti menghadapi, mengatasi. Kemudian ditambah awalan “pe” dan akhiran
“an”, sehingga menjadi “penanggulangan” yang berarti proses, cara, perbuatan
menanggulangi.31 Masalah Penanggulan kejahatan sudah dilakukan oleh semua
pihak, baik pemerintah dan masyarakat pada umumya. Berbagai program serta
kegiatan yang telah dilakukan sambil terus mencari upaya yang paling tepat dan
efektif dalam mengatasi masalah tersebut. Upaya dalam menanggulangi kejahatan
dapat diambil beberapa lain dari teori-teori yang terpadu, teori – teori
penanggulangan kejahatan terdiri atas 3 pokok yaitu:
1. Pre-Emtif
Yang dimaksud dengan upaya Pre-emtif di sini adalah upaya-upaya awal
yang dilakukan oleh pihak kepolisian untuk mencegah terjadinya kejahatan.
Usaha-usaha yang dilakukan dalam penanggulangan kejahatan secara pre-emtif
adalah menanamkan nilai-nilai atau norma-norma yang baik sehingga norma-
norma tersebut terinternalisasi dalam diri seseorang. Meski ada kesempatan untuk
melakukan pelanggaran atau kejahatan tapi tidak ada niatnya untuk melakukan hal
tersebut maka tidak akan terjadi kejahatan, jadi dalam upaya pre-emtif faktor niat
31 “Pengertian Penanggulangan” melalui http://kbbi.web.id., diakses tanggal 27 Oktober
2016, pukul 15.01 wita.
37
menjadi hilang meski ada kesempatan. Cara pencegahan ini berasal dari teori
NKK, yaitu; niat + kesempatan terjadinya kejahatan. Contohnya, di tengah malam
pada saat lampu merah lalu lintas menyala maka pengemudi itu akan berhenti dan
mematuhi aturan lalu lintas tersebut meskipun pada waktu itu tidak ada polisi
yang berjaga. Hal ini selalu terjadi di banyak negara seperti Singapura, Australia
dan negara-negara lainnya di dunia. Jadi dalam upaya pre-emtif faktor niat tidak
terjadi.
2. Preventif
Upaya-upaya preventif ini adalah merupakan tindak lanjut dari upaya Pre-
Emtif yang masih dalam tataran pencegahan sebelum terjadinya kejahatan. Dalam
upaya preventif yang ditekankan adalah menghilangkan kesempatan untuk
dilakukannya kejahatan. Contoh ada orang ingin mencuri motor tetapi kesempatan
itu dihilangkan karena motor-motor yang ditempatkan di tempat penitipan motor,
dengan demikian kesempatan menjadi hilang dan tidak terjadi kejahatan. Jadi
dalam upaya preventif kesempatan ditutup.
3. Represif
Upaya terakhir ini dilakukan pada saat telah terjadi tindak pidana atau
kejahatan yang tindakannya berupa penegakan hukum (law enforcemenet) dengan
menjatuhkan hukuman.32
32 Barda Nawawi Arief, 2010, Masalah Penegakan Hukum dan Kebijakan Hukum Pidana
Dalam Penangulangan Kejahatan, Jakarta; Kencana, hlm. 79.
38
Menurut Barda Nawawi Arief, upaya penanggulangan kejahatan pada
hakekatnya merupakan integral dari upaya perlindungan masyarakat (social
defence) dan upaya mencapai kesejahteraan masyarakat (social welfare). Oleh
karena itu, dapat dikatakan bahwa tujuan akhir atau tujuan utama dari politik
kriminal ialah perlindungan masyarakat untuk mencapai kesejahteraan
masyarakat.33
2.2 Pencurian dan Unsur-Unsur Pencurian
Salah satu bentuk tindak pidana yang tercantum dalam Bukum Kedua
KUHP adalah tindak pidana pencurian yang secara khusus diatur dalam Bab XXII
Pasal 362 – 367 KUHP. Tindak Pidana Pencurian secara umum dirumuskan
dalam Pasal 362 KUHP yang berbunyi sebagai berikut:
”Barang siapa mengambil seusatu barang, yang seluruhnya atau sebagaian
kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,
diancam karena pencurian, dengan pidana penjara paling lama lima tahun atau
denda paling banyak enam puluh rupiah”.34
Tindak pidana pencurian dalam bentuk pokok seperti yang diatur dalam
Pasal 362 KUHP tersebut di atas itu terdiri dari unsur subyektif dan unsur
obyektif. Unsur-unsur tindak pidana pencurian menurut Lamintang ialah :
a. Unsur subyektif
’met het oogmerk om het zich wederrehtelijk toe te eigenen’ atau
dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum;
b. Unsur obyektif
33 Ibid, hlm. 79. 34 Lamintang, 1989, Delik – delik Khusus Kejahatan - kejahatan Terhadap Harta Kekayaan,
Cetakan Pertama, Sinar Baru, Bandung, hlm. 1.
39
1) ’hij’ atau barangsiapa;
2) ’wegnemen’ atau mengambil;
3) ’eeniggoed’ atau sesuatu benda;
4) ’dat geheel of gedeeltelijk aan een ander toebehoort’ atau yang
sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain. 35
Unsur-unsur tindak pidana pencurian yang diatur dalam Pasal 363 KUHP.
Seperti yang diatur dalam Pasal 362 KUHP itu ialah ’hij’, yang lazim
diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia dengan kata ’barangsiapa’. Kata ’hij’
tersebut menunjukkan orang, apabila dia memenuhi semua unsur tindak pidana
yang diatur dalam pasal tersebut maka karena bersalah telah melakukan tindak
pidana pencurian, dia dapat dipidana dengan pidana penjara selama-lamanya lima
tahun atau pidana denda setingi-tingginya sembilan ratus rupiah. 36
Unsur obyektif yang kedua dari tindak pidana pencurian adalah perbuatan
’mengambil’ dari tempat di mana barang tersebut terletak. Oleh karena di dalam
kata ’mengambil’ sudah tersimpul pengertian ’sengaja’ maka undang-undang
tidak menyebutkan ’dengan sengaja mengambil’. Kalau kita mendengar kata
’mengambil’ maka pertama terpikir oleh kita adalah membawa sesuatu barang
dari suatu tempat ke tempat lain. Perbuatan ’mengambil’ tidak cukup apabila si
pelaku hanya memegang barangnya saja, akan tetapi si pelaku harus melakukan
suatu perbuatan sehingga barang yang dimaksud jatuh di dalam kekuasaannya.37
35 Lamintang, 1984, op.cit, hlm. 1. 36 Ibid, hlm. 8. 37 Hermin Hediati Koeswadji, 1984, op.cit, hlm. 20.
40
Kaitannya dengan unsur ’mengambil’, Moch. Anwar mengemukakan
pendapatnya tentang ’mengambil’ dari tindak pidana pencurian sebagai berikut:
”Unsur ’mengambil’ mengalami berbagai penafsiran sesuai dengan
perkembangan masyarakat. ’Mengambil’ pada mulanya diartikan memindahkan
barang dari tempat semula ke tempat lain. Ini berarti membawa barang di bawah
kekuasaannya yang nyata. Perbuatan ’mengambil’ berarti perbuatan yang
mengakibatkan barang berada di bawah kekuasaan yang melakukan atau yang
mengakibatkan barang itu berada di luar pemiliknya. Tetapi hal ini tidak selalu
demikian, sehingga tidak perlu disertai akibat dilepaskannya dari kekuasaan
pemilik”.38
Mengenai pengertian unsur ’mengambil’ yang diberikan oleh Lamintang,
sebagai berikut:
”Perlu diketahui bahwa baik undang-undang maupun pembentuk undang-
undang ternyata tidak pernah memberikan suatu penjelasan tentang yang
dimaksud dengan perbuatan ’mengambil’, sedangkan menurut pengertian sehari-
hari kata ’mengambil’ itu sendiri mempunyai lebih dari satu arti, yakni:
a. mengambil dari tempat di mana suatu benda itu semula berada;
b. mengambil suatu benda dari penguasaan orang lain.
Sehingga dapat dimengerti jika di dalam doktrin kemudian telah timbul
berbagai pendapat tentang kata ’mengambil’ tersebut”.39
Sarjana lain yang memberikan pengertian tentang perbuatan ’mengambil’
diantaranya adalah Simons, pengertiannya adalah sebagai berikut:”Mengambil itu
ialah membawa suatu benda menjadi berada dalam penguasannya atau membawa
benda tersebut secara mutlak berada di bawah kekuasaannya yang nyata, dengan
kata lain, pada waktu pelaku melakukan perbuatannya, benda tersebut harus
belum berada dalam penguasannya”. 40
38 Moch. Anwar, 1986, Hukum Pidana Bagian Khusus (Jilid I), Alumni, Bandung, hlm. 17. 39 Lamintang, 1989, op.cit, hlm. 12. 40 Ibid, hlm. 13.
41
Karena tindak pidana pencurian yang diatur dalam Pasal 362 KUHP itu
adalah merupakan suatu ’tindak pidana formil’, maka tindak pidana tersebut harus
dianggap telah selesai dilakukan oleh pelakunya yaitu segera setelah pelaku
tersebut melakukan perbuatan ’mengambil’ seperti yang dilarang untuk dilakukan
orang di dalam Pasal 362 KUHP. 41
Unsur obyektif ketiga dari tindak pidana pencurian yang diatur dalam
Pasal 362 KUHP itu ialah ’eenig goed’ atau ’suatu benda’. Kata ’goed’
atau’benda’ itu oleh para pembentuk Kitab Undang-undang Hukum Pidana yang
berlaku di Indonesia dewasa ini, ternyata bukan hanya dipakai di dalam rumusan
Pasal 362 KUHP saja melainkan juga di dalam rumusan-rumusan dari lain-lain
tindak pidana, seperti pemerasan, penggelapan, penipuan, pengerusakan, dan lain-
lain. Pada waktu Pasal 362 KUHP tertentu, orang hanya bermaksud untuk
mengartikan kata ’goed’ yang terdapat di dalam rumusannya, semata-mata
sebagai ’stoffelijk en reorend god’ atau sebagai ’sebagai benda yang berwujud dan
menurut sifatnya dapat dipindahkan’. 42
Tentang pengertian ’barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
orang lain’ terhadap pengertian tersebut, Moch. Anwar mengemukakan
pendapatnya sebagai berikut:
”Pengertian barang telah mengalami proses perkembangan. Dari arti
barang yang berwujud menjadi setiap barang yang menjadi bagian dari harta
kekayaan. Semula barang ditafsirkan sebagai barang-barang yang berwujud dan
dapat dipindahkan (barang bergerak). Tetapi kemudian ditafsirkan sebagai setiap
bagian dari harta benda seseorang. Dengan demikian barang itu harus ditafsirkan
sebagai sesuatu yang mempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi dari
41 Ibid, hlm. 15. 42 Ibid, hlm. 16.
42
seseorang. Barang tidak perlu kepunyaan orang lain pada keseluruhannya
sedangkan obyek pencurian, atau sebagain lagi adalah kepunyaan pelaku sendiri.
Barang yang tidak ada pemiliknya tidak dapat menjadi obyek pencurian, yaitu
barang-barang dalam keadaan ’res nellius’ dan res derelictae’.43
Menurut R. Soesilo yang dimaksud dengan ’barang’ adalah segala sesuatu
yang berwujud, termasuk pula binatang (manusia tidak). Bukan barang yang tidak
bergerak (onroerend goed), tetapi yang dapat bergerak (roerend goed), karena
dalam pencurian barang itu harus dapat dipindahkan. Pencurian tidak dapat terjadi
terhadap barang – barang yang tidak bergerak seperti tanah, sawah, gedung, dan
sebagainya. 44
Kenyataan-kenyataan sebagaimana tersebut di atas, Simons mengatakan
bahwa ’Segala sesuatu yang merupakan bagian dari harta kekayaan (seseorang)
yang dapat diambil (oleh orang lain) itu, dapat menjadi obyek tindak pidana
pencurian’. Dari kata-kata ’segala sesuatu yang merupakan bagian dari harta
kekayaan’ di atas dapat disimpulkan, bahwa dapat menjadi obyek tindak pidana
pencurian itu hanyalah benda-benda yang ada pemiliknya saja. 45
Moch. Anwar menjelaskan pengertian ’dengan maksud melawan hukum’,
istilah ini terwujud dalam kehendak, keinginan atau tujuan dari pelaku untuk
memiliki barang secara melawan hukum. Melawan hukum di sini diartikan
sebagai perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa hak atau kekuasaan sendiri
dari pelaku. Pelaku harus sadar, bahwa yang diambilnya adalah milik orang lain.46
43 Moch. Anwar, 1986, op.cit, hlm. 18. 44 R. Soesilo, 1984, Pokok - pokok Hukum Pidana Peraturan Umum Delik-delik Khusus,
Politea, Bogor, hlm. 118. 45 Lamintang, 1989, op.cit, hlm. 21. 46 Moch. Anwar, 1986, op.cit, hlm. 19.
43
Lebih lanjut mengenai pengertian ’memiliki barang bagi diri sendiri’ Moch.
Anwar berpendapat sebagai berikut:
”Memiliki bagi diri sendiri adalah setiap perbuatan penguasaan atas
barang tersebut, melakukan tindakan atas barang itu seakan-akan pemiliknya,
sedangkan dia bukanlah pemiliknya. Maksud memiliki barang bagi diri sendiri itu
terwujud dalam berbagai jenis perbuatan, yaitu menjual, memakai, memberikan
kepada orang lain, menggadaikan, menukarkan, merubahnya, dan sebagainya.
Pendeknya setiap penggunaan atas barang yang dilakukan pelaku seakan-akan
pemilik, sedangkan dia bukan pemilik. Maksud untuk memiliki barang itu tidak
perlu terlaksana, cukup apabila maksud itu ada. Meskipun barang itu belum
sempat dipergunakan, misalnya sudah tertangkap dulu, karena kejahatan
pencurian telah selesai terlaksana dengan selesainya perbuatan mengambil
barang.47
Sejalan dengan pendapat di atas, R. Soesilo mengemukakan pendapatnya
sebagai berikut:”Pengambilan harus dilakukan dengan maksud hendak memiliki
barang itu dengan melawan hukum. ’Memiliki’ artinya bertindak sebagai orang
yang punya, sedangkan ’melawan hukum’ berarti tidak berhak, bertentangan
dengan hak orang lain, tidak minta ijin terlebih dahulu”.48 Kata-kata ’memiliki
secara melawan hukum’ itu sendiri mempunyai arti yang jauh lebih luas dari
sekedar apa yang disebut ’zich toeeigenen’, karena termasuk dalam pengertiannya
antara lain ialah ’cara’ untuk dapat memiliki suatu barang.”49
2.2.1 Jenis-jenis Pencurian
Kaitannya dengan masalah tindak pidana pencurian, di Indonesia
mengenai tindak pidana pencurian diatur dalam KUHP, yang dibedakan atas 5
(lima) macam tindak pidana pencurian:
47 Moch. Anwar, 1986, loc.cit, hlm. 23. 48 R. Soesilo, 1984, op.cit, hlm. 119. 49 Lamintang, 1989, op.cit, hlm. 31.
44
A. Pencurian biasa (Pasal 362 KUHP)
Perumusan pencurian biasa diatur dalam Pasal 362 KUHP yang
menyatakan sebagai berikut : ”Barangsiapa mengambil barang sesuatu, yang
seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
secara melawan hukum, diancam karena pencurian, dengan pidana penjara paling
lama lima tahun atau denda paling banyak enam puluh rupiah”. 50
Berdasarkan rumusan tersebut di atas, maka unsur-unsur tindak pidana
pencurian (biasa) adalah sebagai berikut:
1) Unsur obyektif, yang meliputi unsur-unsur:
a) Mengambil;
b) Suatu barang;
c) Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.
2) Unsur subyektif, yang meliputi unsur-unsur:
a) Dengan maksud;
b) Untuk memiliki barang/benda tersebut untuk dirinya sendiri;
c) Secara melawan hukum.51
B. Pencurian dengan pemberatan (Pasal 363 KUHP)
Istilah ”pencurian dengan pemberatan” biasanya secara doktrinal disebut
sebagai ”pencurian yang dikualifikasikan”. Pencurian yang dikualifikasikan ini
menunjuk pada suatu pencurian yang dilakukan dengan cara-cara tertentu atau
dalam keadaan tertentu, sehingga bersifat lebih berat dan karenanya diancam
50 Moeljatno, 1985, op.cit, hlm. 128. 51 Ibid, hlm. 79.
45
dengan pidana yang lebih berat pula dari pencurian biasa. Oleh karena pencurian
yang dikualifikasikan tersebut merupakan pencurian yang dilakukan dengan cara-
cara tertentu dan dalam keadaan tertentu yang bersifat memberatkan, maka
pembuktian terhadap unsur-unsur tindak pidana pencurian dengan pemberatan
harus diawali dengan membuktikan pencurian dalam bentuk pokoknya.
Berdasarkan rumusan yang terdapat dalam Pasal 363 KUHP, maka unsur-
unsur tindak pidana pencurian dengan pemberatan adalah:
1) Unsur yang memberatkan, dalam Pasal 363 KUHP yang meliputi:
Ke-1 Pencurian ternak (Pasal 363 ayat (1) ke-1 KUHP);
Ke-2 Pencurian pada waktu ada kebakaran, peletusan, banjir, gempa
bumi atau gempa laut, peletusan gunung api, kapal karam,
kapal terdampar, kecelakaan kereta api, huru-hara,
pemberontakan, atau bahaya perang (Pasal 363 ayat (1) ke-2
KUHP);
Ke-3 Pencurian di waktu waktu malam dalam sebuah rumah atau
pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh
orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki
Ke-4 Pencurian yang dilakukan oleh dua orang yang bersekutu
(Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP);
Ke-5 Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,
atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan
dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan
memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu
(Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP).
2) Jika pencurian yang diterangkan dalam ke-3 disertai dengan salah satu
tersebut ke-4 dan ke-5 maka dikenakan pidana penjara paling lama
Sembilan tahun. 52
52 Wirdjono Prodjodikoro, 1986, Tindak-tindak Pidana Tertentu di Indonesia, PT.Eresco,
hlm. 15.
46
C. Pencurian ringan (Pasal 364 KUHP)
Pencurian ringan adalah pencurian yang memiliki unsur-unsur dari
pencurian di dalam bentuknya yang pokok, yang karena ditambah dengan unsur-
unsur lain (yang meringankan), ancaman pidananya menjadi diperingan.
Perumusan pencurian ringan diatur dalam Pasal 364 KUHP yang menyatakan:
”Perbuatan yang diterangkan dalam Pasal 362 dan pasal 363 ke-4,
begitupun perbuatan yang diterangkan dalam Pasal 363 ke-5, apabila tidak
dilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jika
harga barang yang dicuri tidak lebih dari puluh lima rupiah, dikenai, karena
pencurian ringan, pidana penjara paling lama tiga bulan atau denda paling banyak
enam puluh rupiah”. 53
Berdasarkan rumusan pada Pasal 364 KUHP di atas, maka unsur- unsur
dalam pencurian ringan adalah:
1) Pencurian dalam bentuknya yang pokok (Pasal 362 KUHP);
2) Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama-
sama (Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP);
3) Pencurian yang dilakukan dengan membongkar, merusak atau
memanjat, dengan anak kunci, perintah palsu atau seragam palsu;
4) Tidak dilakukan dalam sebuah rumah;
5) Tidak dilakukan dalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya; dan
6) Apabila harga barang yang dicurinya itu tidak lebih dari dua puluh
lima rupiah.54
D. Pencurian dengan kekerasan (Pasal 365 KUHP)
Jenis pencurian yang diatur dalam Pasal 365 KUHP lazim disebut dengan
istilah ”pencurian dengan kekerasan” atau populer dengan istilah ”curas”.
Ketentuan Pasal 365 KUHP selengkapnya adalah sebagai berikut:
53 Ibid, hlm. 129. 54 M.Sudradjat, 1986, Tindak-tindak Pidana Tertentu Dalam Kitab Undang-Undang
Hukum Pidana, Remadja Karya, Bandung, hlm. 67.
47
(1) Diancam dengan pidana penjara paling lama sembilan tahun, pencurian
yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau
mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk
memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk
tetap menguasai barang yang dicurinya.
(2) Diancam dengan pidana penjara paling lama dua belas tahun:
Ke-1 jika perbuatan dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah
atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau
dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan;
Ke-2 jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan
bersekutu;
Ke-3 jika masuknya ke tempat melakukan kejahatan, dengan merusak
atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu
atau pakaian seragam palsu;
Ke-4 jika perbuatan mengakibatkan luka-luka berat.
(3) Jika perbuatan mengakibatkan mati, maka dikenakan pidana penjara
paling lama lima belas tahun.
(4) Diancam dengan pidana mati atau pidana penjara seumur hidup atau
selama waktu tertentu paling lama dua puluh tahun, jika perbuatan
mengakibatkan luka berat atau mati dan dilakukan oleh dua orang atau
lebih dengan bersekutu, jika disertai oleh salah satu hal yang
diterangkan dalam point 1 dan 3. 55
E. Pencurian dalam keluarga (Pasal 367 KUHP)
Pencurian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 367 KUHP ini
merupakan pencurian di kalangan keluarga. Artinya baik pelaku maupun
korbannya masih dalam satu keluarga. Pencurian dalam Pasal 367 KUHP akan
terjadi apabila seorang suami atau istri melakukan (sendiri) atau membantu (orang
lain) pencurian terhadap harta benda istri atau suaminya.
Berdasarkan ketentuan Pasal 367 ayat (1) KUHP apabila suami – istri
tersebut masih dalam ikatan perkawinan yang utuh, tidak terpisah meja atau
55 Ibid, hlm. 130.
48
tempat tidur juga tidak terpisah harta kekayannya, maka pencurian atau membantu
pencurian yang dilakukan oleh mereka mutlak tidak dapat dilakukan penuntutan.
Tetapi apabila dalam pencurian yang dilakukan oleh suami atau isteri terhadap
harta benda isteri atau suami ada orang lain (bukan sebagai anggota keluarga) baik
sebagai pelaku maupun sebagai pembantu, maka terhadap orang ini tetap dapat
dilakukan penuntutan, sekalipun tidak ada pengaduan.56
1.3 Pencurian Kendaraan Bermotor
Masalah kejahatan pencurian kendaraan bermotor merupakan jenis
kejahatan yang selalu menimbulkan gangguan kepada masyarakat. Kejahatan
pencurian kendaraan bermotor yang sering disebut curanmor ini merupakan
perbuatan yang melanggar hukum yang berterkaitan dalam tindak pidana
pencurian dalam KUHP . Apabila dikaitkan dengan unsur Pasal 362 KUHP maka
kejahatan pencurian kendaraan bermotor adalah perbuatan pelaku kejahatan
dengan mengambil suatu barang berupa kendaraan bermotor yang seluruhnya atau
sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki kendaraan
bermotor tersebut secara melawan hukum. Berikut ini pasal yang memiliki
keterikatan dengan kejahatan pencurian kendaraan bermotor, pencurian dengan
pemberatan yang di atur dalam pasal 363 KUHP, pencurian dengan kekerasan
yang di atur dalam pasal 365 KUHP dan Tindak pidana penadahan yang di atur
dalam pasal 480 KUHP.
56 Moeljatno, 1985, loc.cit.
49
2.4 Kendaraan Bermotor
Kendaraan bermotor adalah kendaraan yang digerakan oleh peralatan
teknik untuk pergerakannya, dan digunakan untuk transportasi darat. Umumnya
kendaraan bermotor menggunakan mesin pembakaran dalam (perkakas atau alat
untuk menggerakan atau membuat sesuatu yang dijalankan dengan roda,
digerkakan oleh tenaga manusia atau motor penggerak, menggunakan bahan bakar
minyak atau tenaga alam). Kendaraan bermotor memiliki roda, dan biasanya
berjalan di atas jalanan.57
Berdasarkan UU No. 14 tahun 1992 Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Pasal
1 angka 7 kendaraan bermotor adalah kendaraan yang digerakan oleh peralatan
teknik yang berada pada kendaraan itu, yang dimaksudkan dengan peralatan
teknik dapat berupa motor atau perlatan lainnya yang berfungsi untuk mengubah
suatu sumber daya energi tertentu menjadi tenaga gerak kendaraan bermotor yang
bersangkutan. Pengertian kata kendaraan bermotor dalam ketentuan ini adalah
terpasang pada tempat sesuai dengan fungsinya. Termasuk dalam pengertian
kendaraan bermotor adalah kereta gandengan atau kereta tempelan yang
dirangkaikan dengan kendaraan bermotor sebagai penariknya. Jenis-jenis
kendaraan bermotor dapat bermacam-macam yaitu:
- Mobil
- Sepeda motor
- Truk
57 http://id.wikipedia.org/wiki/kendaraan_bermotor diakses tanggal, 18 oktober pukul:
13.30 wib
50
- Kereta tempelan, dan
- Kereta gandengan58
58 UU No. 14 tahun 1992 Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Pasal 1 angka 7.
top related