- adriana gomez santos. - 148.206.53.84148.206.53.84/tesiuami/uam lote 5/uam20614.pdf ·...

--

..

- NOMBRE: ADRIANA GOMEZ SANTOS. U

TELEFONO: 874 - is - 4 8 .

MATRICULA: a i 337044

CLAVE :

I r c . HIDROBIOLOGIA.

J !

CARRERA :

* HORAS SEMANA: ( 20 1

TRIMESTRE : 8 7 - I.

LUGAR:

FECHA DE I N I C I O : J

<ECHA DE TERMINACION:

LAGUNA MAR MUERTO (OAXACA CHIAPAS) -

MARZO DE 1987.

FEBRERO DE 1 9 9

JNOMBRE DEL TUTOR INTERNO: BIOL. MARGARITA GALLEGOS PROF. ASOCIADO B . LABORATORIO DE OCEANOGRAFIA DEPARTAMENTO DE HIDROBIOLOGIA

-

ALUMNA :

TUTOR:

EL MANGLAR DE L A LAGUNA COSTE- . RA MAR MUERTO.

&!&L-4* cl. 1

ADRIANA GOME~~SANTOS .

EL MANGLAR DE LA LAGUNA COSTERA MAR MUERm,

JUSTIFICAGION.

Los manglares han sido reconocidos por nvmero~os~autores,

come una de las comuqidades que mayor aporte realizan a la alta

productividad de la zona costera.

En

escasos a

costas,

En

nuestro pals

pesar de que

los estudios sobre estas comunidades son

están ampliamente distribuidos en ambas -

J

la Laguna Mar Muerto ubicada entre los estados de Oaxa-

ca y Chfapas, la comunidad de manglar esta bien representada pero

ha sido POCO estudiada. En esta zona el laboratorio de Oceanogra

fla desarrolla actualmente el programa piloto: “Optimizacf6n de - Lagunas Costeras”,

El estudio florlstico y ecol6gico del manglar se enmarca - dentro de este proyecto, como una parte integral para la caracte-

rizaci6n hidrológica y ecológica del sistema que permita plantear

recomendaciones para su manejo,

- INTRODUCCION.

Las zonas inundables constituven sistemas oue juegan un pa

-..,

...

...

.- -...

".

.I

pel importante en la economía y reserva de apa, y en le protec-

ción y florecimiento de una diversidad florfstica y faunística

(Orozco y Lot-Helpueras, 1976.)

'r

Los manglares están constituidos fundamentalmente por árbo

les y hierbas escasas en el niso, se localizan en las costas trg

picales y subtropicales del mundo.

Se caracterizan por ser unidades intepradas, autosdficien-

tes, con componentes vegetales altamente adaptados a las coildi--

ciones especificas del ambiente, como son: suelos periódicamente

inundados por la acción de las mareas, salinidad fluctuante y - r

clima horopéneo (Pannier y Pannier, 1980).

El Manglar constituye Dara numerosas especies anirales, - - tanto vertebrados como invertebrados, refupio en todo su ciclo =

de vida 6 en parte de él, también pronorciona alimentación vía - detritus a las comunidades acuáticas y a las aves les ofrece 5 - -

reas sepuras de anidación.

Juepa un papel importante en la ~rrptecci6n de 16 línea de

costa, pues estabiliza sedimentos y previenen erosiones. Los - manglares son DOT lo tanto sistemas abiertos que int.eractban - - dináaicamente con los ecosistemas circundantes, va aue existe - LW flujo de energía hacia ambientes marinos y terrestres y entre

éstos y aquellos (callepos, 198,6.).

. .

.. .

-..

. .

,-

. -.

....

...

C"

... >.

d..

E l desar ro l l o - estructural d e l bosque de manglar e s var iab le

y const i tuye l a respuesta de l a vegetación hacia los múlt ip les f a c

t o r es f í s i c o s que operan con d is t in tas intensidades en e l ambiente

(Cintrón y Schaef fer , 1982).

U

E l bosque de Manglar presenta l a s s iguientes c a r a c t e r í s t i - -

cas. : + 1) Los árboles presentan modificaciones en su sistema radi -

cular (raíces zanco ó neumatbforos)

2) Tienen mecanismos especia l izados para el iminar sal ( c l o -

ruro de sodio) por medio de l o s cuales se pueden c l a s i f i - car a l o s árboles en: exclusores, excretores y acumulado - res , manteniendo un balance osmótico con e l t e j i d o .

3) Viviparismo,es un fendmeno convergente en algunas espe--

c i e s dominantes,

4) E l sistema f o l i a r es semejante entre l o s pr inc ipa les cog

ponentes de l manglar en cuanto forma, textura, co l o r , su - culeneia, pers i s tenc ia , presencia de estomas y sistema de

venación. ~

-

. E l manglar presenta un gradiente f l o r l s t i c o estructural 6 -

zonacidn de acuerdo a su l oca l i zac ibn con respecto a l mar, a s í co-

mo las' condiciones hidrolbgicas [Chapman, 1975). Según Walsh (1974)

l o s requerimientos básicos son l o s siguientes: temperatura, debe - se r superior a 20°C promedio en e l mes más f r í o y l a osc i lac ión - - termica no mayor a 5°C; e l sustrato debe tener granos f inos de a l u - I

v idn r i c o en materia orgánica y a r c i l l a f i na , ya que l a textura f i - na t i ene l a capacidad de tener mayor proporción de ibnes, por t a n -

t o amortigua e l intercambio ión ico del suelo arenoso; l a costa de-

. - a

be ser l i b r e de o l e a j e y mareas fuer tes , su mejot desarro l lo se da

en zonas de agua salobre, en donde l a a l t u r a que alcanza es mayor,

en sal inidades myy a l t a s f a l l a e l mecanismo de res is tenc ia a l a - - misma, manifestando una disminuci6n de componentes nitrogenádos. -

. I Finalmente, para un mejor desarro l lo de l manglar $e necesita una - I 1

distr ibucion e f i c i e n t e de nutrientes, materia orgánica y sales, - - que se da por f luctuaciones “y variaciones de marea,

$

I-

..-

.-. r-

..

..

. I

.

AREA DE ESTUDIO.

.. a

La laguna cestera Mar Muerto, se sitúa en el Golfo de Te-

huantepec, forma parte de los estados de Oaxaca y Chiapas entre - 10s 15O58 , y 16O17' de latitud norte y los

gitud oeste. Su extensi6n es de 60 Km, de

de sur a norte.

$

Presenta un clima cálido subhúnredo

con una temperatura media dei mes d s frfo

93'50' y 94"25' de lon - este a oeste y 12 Km.

con lluvias en verano

l8OC y la temperatura

anual 22'C, se observan dos estaciones lluviosas que separan una

corta temporada seca en verano (canfcula) y una larga a la mitad

frSa del año (nov. 6 abril). Tiene una variacián isotermal me--

nor a 5°C.

de verano, antes de junio.

El mes másJcaliente se presenta antes del solsticio

De acuerdo con Carranza-Edwards et.ai. (1975) la laguna - se caracteriza por tener una costa de colisi6n-continental, tenien - do contacto con la piacs de Cocos y la de Amgrica. Presenta una

barrera Gilbert Beaumont, que es arenosa externa. La laguna tie-

ne escurrimientos ausentes o muy localizados, forma y batimetrla

modificada por la acci6n de las mareas, oleaje tormentoso, arena

trafda por el viento y presencia de corrientes locales que tien--

den a segmentar-la-laguna; energSa relativamente baja excepto en - los canales y durante condiciones de tormenta (Contreras, 1985).

....

"..

".".

.-

c.

. .

.-

..

- .̂ . .I

...

-.. .

...

_.

. ~ .

. .

.I ,

... ".

._ *".

-

-.

ANTECEüENTESS

A nivel mwidtal se han realizado numerosos ,estudios del - manglar, entre estos podemos CitaT a Nalsh (1974), Chapman (1975),

Pannier y Pannier (19801, Cfntr6n y Srhaeffer (1982).

+ En México la zona más estudfada es la del Golfo de México.

Entre estos estudios destacan l o s de tipo florfstico como el de

la laguna de Mandinga que fué estudiada por Vbzquez-Yanes (1971),

Pool et.al. (1977) estudiaron los manglares de Teacapan en la cos - ta de Sinaloa. Cot-Helgueras et.al. (1975) detelrtnfaaion la dis--

triducibn norte del manglar con base a la variaciónslimatol6gica.

Menendez (19731, efectúo un estudio floTfstlco ecolbgico en la la - guna de Sontecomapan, Veracruz. En la estacI6n *%forro** la laguna

de la Mancha fub estudiada POT Novelo (1978). Para la zona de - estudio Rollet en 1974 es el único autor que podemos mencionar - como antecedente, €1 evaldo las condfciones de los manglares de

Sinaloa, Nayarit, Qaxaca, Chiapas y Campeche) y propuso un plan

para su refqrestaci6n.

" - CaraccerizaciBn de las. grdncipales condbcfones. fl,sfca.s ,,

,qu.f,micas y edá5,fcas del lugar

- Determinar Pas caracterfsttcas estructuaaies y €l,or%sQ cas- del manglar.

8

.

METODOLOGIA. - u

Este trabajo se inicib a finales del mes de Febrero y prig

cipios del mes de Marzo--(1987) y tendrá una duracidn de un año, - para concluirlo el mes de Febrero de 1988.

Se realizarán cuatro salidas de campo que coincidirán con + las cuatro estaciones del año (Primavera, Verano, Otoño e Invier-

no), para obtener una vision anual del sistema.

En una primera visita prospectfva se seleccionaron las es-

taciones de muestreo tomando como criterio la presencia de aflueg

tes de agua dulce, la cercanía al mar, la proximidad de poblacio-

nes, asf como Pos sitios en donde se aprecian diferencias visua-

les de altura y composición florística del manglar.

Una vez escogidas las estaciones de muestreo se utilizarán

para el análisis estructural el método de punto central en un CUE

drante reportado PO Cottamn y Curtis (1956), que proporciona los

-

datos necesarios para establecer frecuencia absoluta, densidad re - lativa, dominancia relativa, frecuencia relativa e indice de Hol-

drige (1978).

t

En las mismas

para evaluar materia

estaciones se tomarán muestras de sedimento

orgánica por el metodo planteado POT Dean - (1974) basado en la ignicián, y con el fin de comparar resulta--

dos se practicará la evaluacibn de contenido de materia orgánica

oxidable en sedimentos (Shollembergerg, C.3 1974).

o

Se realizarán aíiálihis granulométricos de las muestras de

cada estaci6n por el método de pipeteo (Folk, 1965) para sedi-7

mentos de prano fino.

$

Se colectarán muestras de agua intersticial para determi--

nar salinidad, pH y alcalinidad.

Se llevarán a cabo colectas de la vegetación para deterrni-

nar las especies presentes. J

.^

BIBLIOGRAFIA CITADA - a

1 . CARRANZA-EDWARDS, A., M. GUTIERREZ -ESTRADA y R. RODRIGUEZ TORRES, 1975. Unidades morfo-tectbnicas continentales de l a s costas mexica

nas. An. - Centro Cienc. d e l -- Mar y Limnol. UNAM. 2(1):81-88.

2. CHAPMANY V.J. 1975. Mangrove biogeography. In. Walsh, G.E., Sneda-

ker y H.S. Tea ls Ceds.) Proceedings o f - internat ional Symposium on - Bi logy and management o f mangroves. Oct. 8-11, 1974 Honolulú, Ha-

wa i i , Univ. de F lo r ida . 1:3-22.

‘t

3. CINTORN G.L., YARA SCHAEFFER NOVELLI. 1982. Mangrove Forest: Ecolo - gy’and man induced stressors. UNESCO-IOCARIBE. Coral -- reef , Sea - - -

7 grass Beds and mangrove: Their interact ion i n the coastal zone o f ~ I

the Caribbean, workshop. Nest dudies Laboratoryosair le ing Dickin-

son Univers i ty , St . Croix. U.S. V. 1 24-30 may 1982. p. 47.

4 . CONTRERAS: F. 1985. Las Lagunas Costeras Mexicanas. Centro de eco - - desarro l l o Secretar ia de Pesca, 253 P. -

5. COTTAM, G. y CURT13 S.J. 1956. The use o f distance measures i n - - phytosoc io log ica l sampling. I n . Sneadeker, S.C. y J.G. Sneadeker

(Eds.) 1984. The - mangrove ecosistem:Research methods. UNESCO. 251 p.

6 . DEAN, W.E. 1974: Determination of carbonate and organic matter i n

calcareous sediments and sedimentary rocks by loss i gn i t i on : com- &

parison with other methods. JOUTnal o f - Sedimentary petro logy Vol .

4 4 , NO. 1. p. 242-248.

_ I _ .

6. FOLK, R.L . 1965. Petrology - of sehmentary rocks. -Hemphill's

1 5 9 p.

7.'GALLEGOS, M. 1986. Petróleo y Manglar. Centro de ecodesarrollo.

México. 102 p.

8 . HOLDRTGE, R.L. 1478, ECOlOgfa, basada ewzonas kle -- iYda. Insti - tuto interamerkano de ciencias agrlcolas, San José, Costa Rit

ca. 216 p.

T_

9. LOT-AELGUERAS, S., C. VAZQUEZ YANEZ y F. MENENDEZ 1975, Physiog-

nomic and floristic changes near the northern limit in tke Gulf

coast of México, In: Halsh, G.E. , S.C. Snedaker y Teals (eds.)

Proceedings of international Sy~~posiuni on Biolowahd Manage--

ment of Mangroves. Oct. 8 - 1 1 , 1974 East Hesí Center, Honolu-

lú, Hawaii. University of Florida Gainesville, Fla. V. 1 , p.

3

- - - --

- 52 - 61.

10. MENENDEZ F. 1973. Los manglares de la laguna de Sontecomapán,

Los tuxtlas, Ver.! estudio florlstico ecoiáglco. Tesis..Facul

tad de Ciencias. UNAM. 115 p.

t

í1. NOVELD RETANA, A. 1978. La estacidn biolbgica "El Morro de v T

L la Mancha", Ver. Biática 3. (1)s 9~23,

12. OROZCO SEGOVIA, A. y A. LOT - HELGUERAS. 1976. La vegetaci6n I

de las zonas inundables del sureste de Veracruz. 3,iotica 1

(1): 1 - 4 4 .

13. PANNER, R. y F , PANNrER, 1980, Estructura y din%nica del eco - sistema de manglaresa un enfoque de l a problemática. Melnoi'ias

- - del seminario sobre e l estudf,? c'Pehtff$co'e.imDacto humano

- e l ecosistema -, d'e manJzPares, UNESCO. Ca l i , Colombia, 2 7 Nov. *

1' Dic. 1978. p . 4 6 - 5 5 ,

14. POOL, D.J., S.C.tSNEDAKER and A ,E , LUGO, 1977; Structupe o f r

mangrove forest in florida.; Puerto Rico, Mexico and Costa Rtr

ca. Biotrbpica\9 - 195-212 p.

1 5 . ROLLET, 8 . 1974, Ecologfa' y VefürkStWA8n de\ _I__.. 10s' mangiakes' . - de

México, 7 Programa de $as nacfone3 untdas para e l desarrollo 5

gr lcola y al$me$tación, l o 5 p, MBxko,

16. SHüLCEMBERCZER(3, C . J . 1974, Determinatron o f S o i l Organfc ma-

t ter , 7- C o I l Scf, 5s Q!lr C,, - 1 7 . VAZQUEZ-YANES, C . 1971, La ragefsc26n de Saguea de mandinga,

veracruz, An \ hwt. Woi , UNA$!. 4 2 ser, Botánfca (11 149-94, -' - - 1 8 , WALSH, G.E, 1974, Mangroves) A review in, R\ Retnhoid and

W. Queen (eds , I ECO!OKY - of\ pYop%)+tbs.', Academic press 1 N ,Y,

51 - 343 p. '

L

NOEIBRE :

TELEFONO:

MATRICULA :

CLAVE :

ADP.IANA

874.15.4

81337 044

23.15.66

CARRERA :

HORAS A LA SEMANA:

TPIME STRE :

LITGAR:

MIEROSIOLOGIA.

(20)

89 - I

LAGIJNA DE VAF. IYJERTO (OAXACA - CHIAPAS).

FECHA DE I N I C I O : NARZO DE 1987.

FECHA DE TERVINACION: FEBRERO DE 1988.

NONBRE DEL TLTOR INTERNO:

T I TUL0 :

ALWNA :

TUTOR:

BIOL. YARCARTTA GALLEGOS. PROF. ASOCTADO B . LABOP.ATORI0 DE OCEANOGRAFIA DEPARTAYENTO DE HIDROBIOLOGIA

Conteni do :

. 1

!

c c c C c c c c c c c E: c c c c o c c

E l Wangler de l a La- Costera Mar Muerto. !

Resuren:

E l Manglar en nuestro pais ha si poco estucliado. B wsar de desarrollarse en ambas costas del P . Eri l a L a m u de Mat Wueprto el man.alar, constituye uno de los componentes voyetalrs m&s iirortunt.cs.

E l presente trabajo rnuest.ra Ir: cowlc j idsd ect.rtrct.urr;l del bosque, asi como l as ~ W Í ~ C X E ' S . prclii,etit.cs, sal inidad. yrwwlcmr-tr ia y CantrUad de materia orgbnica y cur

E l análisis estructural se rea Cotam y Curtis 11956). en un 'to l a densidad, area ba%.c:l h' Indice campara mtankitativarmnte variuá

La lawns de Mar )luerto caracteriticas hidrolbgicsic, y rl l a primera =.e ubica en l a W i l l agunda &arca l a zona sur de Parrrdb Corilfs ocelnica).

E l manglar de Mar Muerto ks Qe tipo cuanta rJe acuerdo con l a clasif icacibn de ius0 y Cnedaker (1974): siendo Ovic enn i e ~ s r m l n a r ~ l a especie! dominante y CCWI valor de importancia ab:. alta. La di-FlSiicjad r n k &It& f d de fió6 &t-tJulslr. pcir @ , I hi¿. et1 ií. parte sur de Pat-edttn, y la m:;s ttrij;. de 128 &rtXLlc%. por 0: 1 kit: cn l a o r i l l a cunLinenta1 J;. l a la'd~tns. E l Irdice Comgl:>jidd 4;- Holdriye mt.5 a1t.u 232, t.¿tmbi&n CIC Iocali2a t.ri la Fr;irt-z. 1ur dc Paredtrn, mientras quc el vr;lnr mts tlajo 6.Sh SE' l c ~ c c l i z ~ en Ir zona nort.e de l a Pompom. E l contrznicio de materia orgAr~ica d ~ l suelo varia de 85.72; lor mCc, í;lt.ci=. a 1S.í% los mLr bajos, correspondiendo loss primeros a 1ú$ sit ios W-I qua se pr=srritan l as

r arww sa. La saliriidad Interst ic ia l fk& de JJ.8W:. a 58.64%. La dominancia de Avicennia se nrninans responde a las a l tas concen&raclanes salinas, ya qua rr-5t.a especie es mas tulrt í;rii.c i. este fact.or. E l Indlce de Huldriye iZ32) da1 manalar dc Mar Pk4krert.o es mayor S ~ I A ~ en otrus ',zt.ice., Cc.stz. R i c i : I€X.5), fue*-t-c. Rico í78.6>, Florida f 3 3 ) reflzjarxks un sisk.o~na sltarnentls woductivo.

especies f3h>zota hora rnangl e, Avi,cennia eer rninans y 1 aGauncuiar1a

.

c c c c c c c c c f c c

‘ C f f E c E, [:

INTA[)DuccIoNo

Una de lar comunidades v c y r t a l t r drs la r C’IErricics cc&tcr¿.r

de raginncs t rop ica les mas. ~mpr,ti.i:rttc c. E.cirl sir¡ duda l c ~ s

manglares, ya que por sus caracter is t icas ~ ~ i o r f c ~ f ~ . s i o l C . ~ i c a - i

guarden una estrecha re l@cibn bnti0 coic ICE. mdzoc scut t i cos comca

con l o s terrestres.

Los manelares Cienen una dist.citiucibn t r w i c 6 1 . su mejor

desar ro l lo ocurre ent re l o s treipúcos de Cancer y Cspricornici, - 23-38’ N Y 23*38‘ S. (Cintrbrt y Sehsiraffrr, 1983).

Oeogrbficamente =se d iv ide en dos yrupos, Ir; rc%i&n del Indo-

Pacifico y I n reeiein del WCVO Piur)do-C!estr dé- ¿?íi ics. Lu p t inter

reyiein comprende e l E5.t.e de nfricr., 1.1 Míir Rojo, Indie, e1

Sureste de Asia , e l Sur dc JapCn, lac. F i l i p i n a s 2 fhct.ralir:. Nueva

Zclanda y l a s I s l a s de Pacif ico tic1 Este tic Ct;mc.L:.

La segunda rcgiC.n comprende 1s cost.¿ fit1:nticí. dr f i f r i cc : y

&&rica, e l Golfo de M.l*icu, l a costa & I Paz i f i co be P.tnCricc

tropical y l a s Is lws G a l & p ~ w s (Chi;mí;n, tS18).

Se caracter izbn por su habi l idad para crecer y prc,tpcri;t a

l o l a rsu de 1i tora lc . j intermaraalss proteridos, lo ra1 I ZJ~C IS sahre

-wdimentos sal inoí Y frecuentcmé-rite snaer¿tlioí. í Snedz: ker y

Getter, 1985).

La distr1buciC.n espacihI de lac. e%-pcciez., ¿.si ccu~tct los 1.-jpoc

est ructura les de los bosques de manglar e3t8n dt.t.errninscios por 1;;

topograf ia, típcsc_ de sedimcntc~r;, hidrowviodo y %GI iriickd.

(Chapmart, 1975; C1nt.rbt-t y Schacf frr, lUP2)

E l manglar presenta las siruientcs.cgrscteri~i.lc¿.c.:

2

t f

' f c c c c c c t . c f c c E c c c

: c :

I

1 ) Lot, brbolcs preaent.r;n madificacionrs en su sir.t.ent radicular

iralces zanco 4 newnatCtforosf . 2) Tienen mecanismws. e5pecialiZados para eliminar sal (cloruro

de sodlo) manteniendo un balance otrnbticca con el +-.ejido.

3 ) E l viviparisrnü, e 5 un fenbmvno converywilc en í;I~uni:c

espix~es dominantes.

4 ) E l sistema fo l iar es semejant.e entre lor rriricipE;Ict.

componentes &zl manglar en cvanto a forma, textura. color,

sucutencia, persistencis, presmrcia de estomas y eittemi: de

venacih.

Se- Walsh (1974) lot, ratquerimientor. biisiccis para el

desarrollo de un bosque de manglar son los s iwientas :

LEI temperaturr;, debe ser superior i; ?B*C promc-diu ert e l mcf.

m&s f r í o y i& oscilacitm termica no mayor n SY:: e l cuct.r¿:tu dubc

tener wranos finos de aluvidri ricw c'ri rnaterir. or&mic¿: y a r r i l l z

fina, ya que la textura fina tiene l a capacidad de tener mayor

proporci4n de i4nes; l a costa debe ser litwe de oleaje y mi:rf-¿:i

fuertes; l a saliniciad debe asci lar entre 5%. y 30%.; su major-

desurrollo c,t' da eri zonas de ¿:*u* C.¿:lotatcr rn sí;l iriid¿:dec muy

a l tas falla 41 mecanismo de raoi*trncia a l a misma, manif.:jtardu

urie disminuc~hn de coaw-*neni.ea r1it.r cqr.ti:;o'oz. La s e , l ir1lck.c: exi-c

un costo matabBlico por parte de 10%. mar~sIr:rec., pero t i t ve piit i.

eliminar la com?etencia de espgi1ic5 no-haldfj t-sc-. (9reackkt.r y

Ek.ttt?r. 1985). Fim1mcnt.e para un m2jor de.sarrollo del manglar

se necesita una d ist r ibwibn eficiente de nutrient-cs. mntÉri¿ . 3

c

Snedaker, C.C., 1978). 1

io5 manglares ayudan a 1$ protcccit'n y p r ocluccitm 4.2 la

pxsia cvstera, tatnbi~?m amartiywan la acci&n de ciclorie:.,

c , I

c c c

c

estar muy l i e n reprec,entre+o, por lo que it; presiente inve%t.ist;ci&-,

consiste en datarminar las u.zpatio% rru.5cont-.i, TU di3tribucibri er, I

el terreno asi como 16% caructcrist.íci.6- fitices, quimicas y

ed&ficiic, quc cargrterizan i; 1% zona da estudia. Pes¿. l o cual z.t I

han planteado ius siruientes objetivos:

L

c

c

(Tamaye, 1970; La lay14na 91- caracteriza pur tervzr una casta *j:* c

c c c

: [ :

c c

c

c Figura 1.

emprendida en 10.s estades de Oarcaca Y Chiariz. Lúcalizacr&n stwogr&fícir< de I& L u w a de Mar Muerto '

c f c t c c c c c c c c c c

9

canales y durante cünJicinn5q; bc t.armerit.a. Pot- 23.t.as I CaratterIbt.icuL, l.¿tt-il,Cor d, R.R. (197?), I r uii1~¿ cri 1‘1 1.1rra 1 3 1 -

A. siendo esta wid “Lasuna Castw-a T l r i c u ” . 1

Los sedimentus son arenoscss y hay cünctUs en lu3are.s PUIZCI

afectados por l a s cürr ientes; e>. isfe UI-I fondo 1 i m c r - i r r i 11Cs.o con i

materia oroknica ii una prü<urdictri;ci de 1 mi.. c- mar.. iCor1t.t cr L ; S ,

1985). 1 I

Topcrgr&fici*Rente -se diferemc3i;ri tres cuerpos de &%u¿:# le I

1 Ensenada de Paredem. l a Pompons y el RincGn JuArez. lot. cuales 1

i esbán intxrcunwicadoz. por doc, csdrechamiclnt. , uno ccrcurio ír l e

I s l a Punta Chal y e l otro en la r d g ih de la Tíla Catwí.i; de Toro.

(Santoyo y Siynorrt, 1979), Fisura 1.

2

Precsnka un clime c & l i & %ut#h&mcdo con l l u v i i . ~ eri veriirm

(Fh.rwLwfis, curt una temperatura mpdaa de1 mes mA:. í r i o dr 1 8 ” ~ : y

13 ternperaI..ut-3 eirwal de 22”C, .;e obz..-rvali 40.5 .sLa: iünsx

l luv losas QUG sepGt &ti una c o r k i.c.mrciri;dir sets en ver í . r m

(canicula) y una Isrye a 1 % mitad del a3;o (nov. e ztwil) . Tiene

una var iac ibn is.otr.rmel menor d 5 * C . El flit%. iii ci:I icrdt i.c

presenta antes Jc Juoio en e1 sal;ticici de vc-rsno, (Císrcia, E .

c c c c c c c c c c c c c . c c C c c r

WEmm1ll I

pr,pscr,+,r *r.t.&ic, €.e eviilkri Ir,% C ’ F ~ ~ I C I ~ L : ~ C - L

condiciones hidroltagicus dc 1s Lasuna relacacwiiitdes con el

nanslar, así como l e s curacterir.t.ic;aí f1orist.icsr y ~~.Cructurt; l~.r .

mi-jmo, con u1 f i n +a currelacionür 10s par.$rnei.roc. cd8fiiu.j e

hidrulfigicos curi el desarrollo est.ructura1 de Ir: comuniciad

vegetal.

Trabajo de Campor

Se realizaron 3 m~~estreos que abarcar, un ciclo a w l en

Febrero-Marzo de 1987, Mayo 1987 y Mayo de iS8.

Los trxrnsecb~s de trabajo fiwris.tico s e srfccciwiíiron

tanando CO(RQ cr i te r io la presencia da afluonbas da ayua dulce, l a

cercanía 01 mar y l e s &furericiz:s visuales de elturE; del m?rtylar,

5ienJn un total da 13 transectos, distribuidos en arnba.~ coitai.

&l cuerpo l a w a r , Fiavre 3.

,

I

, Para e l aMlisis est-ructuriil del bobwe %e utili2G t l n&todo

de Cottam y Curtis (1956) que es e1 de un punt.0 central en un

cuadrante. Conc,ist.r erg medir lii dirt.ñncia de un brbnl con

respecto a i punto central, registrando el diihmet.ro í; l i e1t.w-a

del p e c h iDñP). l a alt.uI-a Y l a esprrie del arbol. F3gLJro 4 .

Este mC-toJo fíc selecciono p o r ~ a con 10% dat.os de un t.ransactu se

puede ohtener denz.ici&d, ares tsaz.i:Z, fr Ercwncie y dornir~ancia, L rrt

l a necesidad de conocer previamrnt.e un area datermida, ni

registrar a todos los individuos Lrt e l l s . Par-ii q u ~ e:.t.oa- viilorcr.

sean cctwarativos con otras comunidad- se necwsitan realizar 5

puntos como minim en cada i-rari5ecto. ._ 12

i.’

c c .

c

c y elaborar uti l i s tado Flori~.t. icci. fiperldicc 7 . Eri chd¿ cuí:drr.ntc

se tornaron muestras da a=wa y s&imentu, para evaluar l a

sa l in idad y e l contenido de matr r la ÜryAnict: y cartsOnLitczt en

yravas, dretiwi. y licnüs.

c c c

c c

c c c c L

c c

Se llcvct i; caltcs ut-, mucr.t.i VCI hidra lhy icu dC.1 cufsrpo de agua

e1 cual fc& real izado conjuntamente cori 2 1 equipo del Laborator io c de Ocnr iwr í t f i a dc le Urtiversidid Aut.ot-mme Iilr.t.ropol i t.e:n¿:-

I r tapalapa, para determinar eL comportamiento del sistema I

rst%blecieridore en UM red de 37 estaciones, en lac, que se

r e s i s t r a r w i los parámetrus de al inidad. tzmperut-ura y uxiscnr*

disuel to, f igura 3. c Se uso una bocel¡€. Van-Durn para t.omur las rnuest.rns de cí:da

est.aciCn, de cinncie Z.L oLAuvierori las sut:inircst.r&s pari' rvcluzr-

cada uno de los parSmet-ror hidt-olb-~cos.. Par t IC: %.GI ini6a6 E.*

usb un frasco amhar de 250 m i . del cual %& t-cmC t.&mbi@n la

temperatura en el mismo lugar. I I

El oxigénu se evaluh por el m&t.odo dc bJinkIcr, tomwtdo una i 1 I I

Trabajo de L%boratorio: I i

submuestra en una bo te l l a D.H.O. (3013 r n l - ) .

I Con los dat.os obt-enidos dÉ cadc, t.r ensccto se calculC 91

Inslice de Complejidad de Holdr ips (197X) para brholec m¿yores c$e

2.5 cm. de diámetro y. IS ir1tw-a del pecho (DRP ) y pí:ro arboles *I f I

mayores de 10 cm. de (DAF). Este ind ice e t 1s combirsscih dii 3 i I ~specie'3 present.ers (St, area basal en rnrc por- 6'1. f hís (81, ctr.ris.idsd .

en mlrmero de Brtlolec por G3.1 ha tDt y la $ilt.ura p rmed lo (H).

f I 6 i

Se u t i l i z b este indicr: porque el rcr-uit.sdo nuir&rico es. una c medida que lntwara l a r caracteriI.t.icio. est.ruct.ur1;1er y

f lorist.icac, y cuantifica e l debarroliu ast.ruc-tural de un mur1y1i:r.

para hacerle cumparativo con otros bmsquur. c c

c E:

Indice de Ccuplejidad de Holdrige = (5) (D) (B) (H) / lW0

La rxtensibn de lar. zonas iniwndablcs ucwadas por mawli:r ?.c.

calcularon por medio de un planím&i.rc~ marc& Kos¿umi, type K.-23,

utilizando un mapa topogr&fico can esciilr. l:c%WQM del 3nsf.it.utct

Hacional de Estadistica, k w r s i f l a e inforn&bica.

c

La Salinidad se determine, con un salinbmetro de iriduccibn

marca Beckman. f El sedimento 5c tamiz& en hhiedo para st<c&r li fracciGn de

las sulmuec,tru se secE;rw E( 5@'C burante 24 horas.

La frac-cibri de grunu f i r e no se rudo ¿:nt.ll;r;r ~ s r el rndiodo

da Pipete-u (Folk, 19651, corno 'se propuiü en el antaproyactu

debido a l Eltu contenido de materii: or&r#ic& eri el %.ec:irnerd.cr, lo

C '

c c c

. c f c

I C

c cual ucasiona l a floculacibri del m i s m a , a1 ivual que la ! e v i l u a c i h de contr?nido de materia ursCnicu oxidatlr en

sedimentwj (Shollembcrgar, C.J. , 1974) por el a l to costo de la 1

tbcn1ca. I

i For lac, rL:zonez. anteriores c-c' utiliitb el mCt.uo'o prc+ue:.t o 1

I por Dean (1974), para determinar materia ory&nic¿, Y cr;rtu.ttiiit.~c. tie

las submuestra de Qrava, arena y limo; se tam& un gramo dc I

I %dimento, de cada una Y se irxinararon a S 0 ' C durante un6 hccrii I para det&rmlnar cantidad de mater ii: oru2:nica. est.¿:$. mi%.m.% .

17 F

i

c muestras se calcinaron a 3Bpi.C yor el misma t ~ t w o para: ut4.crñ.r

la cant.idad de carbonatos prrosenti6s. I I

c c 1

c f c

f c c f c c c c c c c

c c c c E f c

Hidrologie:

La Layuno dc: Mar Mucrto st' rncwnt.rr. 1oca.liz~da en una de

' las zonas mas cdlides del pais. Fara el paribdo de 1931 - 1Y7P

se registrb una tc-mpcratura prcnaebin de 26*C, dando ccmo

L'm%ecuCncia un prucezo muy a l to de evarotranrpi rasibri dc kia$.i.&

1880 mrn anuales, (SARH, 1976) Figura 2.

Lo tcrnper-r;tura da 10 la9 na B lo l a ryo del uña 1.xenr un

oradiente que aumenta de l a zona e Paredbn hacia 1s rcgrGn Jc-

HincCsn Jdrez. Durante el c i c l o anual e l promedio de. l a

t%ñmeratura t i ene valores de 24.4% en Enero, como valor m i r i i m o a

32.7.C en Agosto, Tabla 1 .

En l a rcprc.seni.acibn rrJf icí: ckl cc.m~uri..~;mi~71i.c, dc 1;-

tcniperatura en e1 cuerpo de ama, los valoras reas RE JOE se

ubtuv ie rw i en Enero, con un ninimo de 21.P'C en 1s estacibn 6 y

toti 27.5.C como m&%imo en i n c5tr;cibn 1 , corrcspondicndo L; 1i.

zona de Pared&, Grkf ica 1-A.

En Mayct se regist.rarori valizrrcs mki altoz- que van dc 30.P"C.

en l a s estaciot-es 6 Y 7, a 52.4"C en l a estat i4n 16.. obrcr-vz;ndosf

un aurnarkn d: t=mprratura, h a z l a l a zona C1:ist.c- d.2 i a i ~ ~ u t ~ a

(Rincbn Ju&rf%f. Grafzci; 1-R.

c c c C c

4 c

L C E. c f c c c . c c 13 4.3.78 ~

Tabla 1

F.ai&metrm hi&~I4g1cc$ de! CWYI de agua.

Enero 19i7 !¡ayo 193 ii3'ftr> 19s7

C nlrl . í ii ni l1 5 pi , !

í f

27.5 3 - 4 4 4.69 31.0 42. í5 4 G 3.4 19.18 5.71 1

f sk ih i 1eaWiahra bl1i . ida2 úr1ye:u lmpei&ta S i l ~ r & J li:l l ~ i a 1 U 1 6 ;4 l l ; l&+d 0 . i ~ r r C 8

1 4 25.8 37. i; 4.8'1 38.5 37.559 5.61 38.D 18.3 5.71 i 5 31.6 39.35 7. Zt G 21.6 44.86 4.95 38.6 c8. SG 4.6h 21.5 21.25 5.7:. I 21.9 46.53 4.í3 30.6 )G. i9 i, 1; 32.4 3.16 4. I @ x 23.0 6 - 4 5 2.71 3.6 G.5 5. $5 J i > J i3.Si 4,s; 9 24.4 6-35 4.82 31.5 47.74 8.7i 3.8 24.i5 3 . x 10 23.5 47.91 3.22 31.7 4$.& 4.m 3.4 í1.61 5.& 1 1 23.6 19-49 5-68 32.8 ss. 53 4.62 12 25.4 56.33 6.24 31.6 3.6 6.48 3.2 3, n 5.04 13 25.9 55.32 4.62 31.4 &54 1.64 32.9 3126 3 8 I I4 25.3 58.54 5.46 31.1 33. a 3.a 33. i 32.16 4.57

25.3 %.U 4.~9 31 'E G.87 3.43 3 . 8 31.97 4.50 15 16 47 21.21 68.31 1.82 32.G 68.27 5.41 32.5 ?a,# 0.68

X 24.4 4Y.X 4. % 31.2 51.74 4.91 3.7 26.75 4.38

I I

_I

r - r

I 24.3 $1. a9 3.9 3i. 4 77.23 ~ 4.82 33.8 32.69 4.63

Tabla 1. Registro de las condici-r hiúro3Qpiriir Ctrhpr.rit.t4ru,

oalinidad y or<i$w~ct). dursnte Eres Cuucsr. be1 nXo, pma Ir. i aguiia . 7 n b h 2.

vewtacitrn realirirdos en el rnamlar. Valores, da salínided intt-rst.icii;l de luz t.rr;r#c.ectoí. di:

Tab ic

ha1 ini&d lriterst iciiti

Est at- i .:WI c..' 1 1 VI I dac! -9,

4 5 7 c; 9 565.44

4L. 54 10 1 1 .A ;I p i 12 zit. :I i

I r

c c c

. c

r

c c

Repre=&ntac~&i del comportL;mifnto dc l a bzinperatura en li rante el ciclo ariuil.

1-4 En Enero se regiat.rsrgn las. twnpcroturas ioas t*i:>~s., io.- valores m l n i m c n sc l o c ~ l i 2 t n cercs dc las de--c.embocaduras. de l o s r í a s &st. 6 y 7 ) .

1-6 Se observa un incremento en l a temperatura, ccm un valor prcniedio &e 31.2 en e l me5 de Mayo. La taeperatura aumenta hacia lit parte 0est.e de I+ Legurm 4RincGt-r Judrez).

I - C Durante al c i c l o anual, eri Agosta, se obtuvieron l a s temperaturas m8s a l tas cn el cuerpo dt DQUU, con el rnirmo comportamiento anterior, lcrs valores más altos cn Rincbn J4rc.z.

f i c

*

‘c I: ! c ’ [

1 A

i

i

I

18

, .~ . . . . .. .

c c f c c c c c c ' f c I: c c c c c [: 7 L

La salinidad en l a laguna es rnrly a l ta como ra f lu jo di3 l a

valor de 8.71 m l / l que 85 el m,lrinc* en t-cdu el c i c l c . anual, rn

*to cuando l a precipitacittn es mnyuc viene un der.censa,

ra*istrandosc loa valores hash 4.2 8.60 ml/l í E s t a c i ¿ w ~ 171, c+n I ¿ . 23

c f

I i c t

c I

I

I

c 6rIfica 2 s

Cotliportantiento anual de l e salinided en el cuerpo de EQUS. observandose un yradienta que aumenta ¿e l a &oca de l a Laguna hacie 1s Wrcibn de &incbn Juíircz,

2-6 En Enero le Laguna presenta BalinidUdcs int&ra&üiar. cm una riedia de 49.721c.. c m maxim t e ríyrist.ro 68.31%. m Ir; estocibn

c 17. c

c t f c ,

c I

c

G f c

2-R SE rerortzin lar. c~linidadea. rn&,c. ii1t.a.i et5 ti me:. LIE. Mayo, ccma valor rninimo se reyitt.r& 39.wX. en Parcsibn, mic.ntri.t que ci mas a1t.o se clhi.uvo en Rinctr7 Judrqz í77.23X. >. 2-C En Agosto la laguna rayiscra las salinir)a&s. MA? t.i;jc.r tri todo el ciclo anual, orcilando entre 19.18%. J 32.69%.

1

I

I

i i

r i I i .

24

f c c [:

c c

parta m ~ t Occidental de f e iapuna. y como nhxinu 5 . ~ 3 ~ > I / I , en IS

EstaciCln 6, Grhfica 3-C. Y o cm fncrct wmicrizan 3; t-lc-vi:r%.c lo:.

valores, re*sistrandosc M) minimu 2.71 ml/l en Ir; Est.iciCm 8 Y

como valor m3r. a1t.o 6.34 ml/l en li. Fo.ta-cr6n 12, BrAficE. 3-R.

P a r h t r o E en los tratwectoz.:

En la T o l l a 2 se preir-entari lor. vzloreo. dc %.ul%nidr:d

interst ic ia l en el manrlar lors cuales oiícilm enbre lo., 35.8%.

a los 58.64X . En RincCln JuBrez &e es el ec-trwno 0ccicknt.aI el

valor reaist.ra& fue de 73.2%. aunque no esta en l a tabla 2

porque el ares carece de MPrnplsr.

+ C c c c c c c c

c c c c

Con respecto a l a granulemetria dc 10% r ed i rn t s s . el tunmño I

Q prano Ue manera general en l a -a es limo - arenoso, aunque

en l a o r i l l a cont.inrntal de l e layuna transectos 1 a 7, f igura

3. l a arena í > 6 4 u - < 2 mml es l a porciCn :Ipnificat.ivz.,

mientras w e en l a o r i l l a oceanicrr trerssertur. F: a 13, f i ru r r 3,

el limo es el componente principal, Tabla 3.

El porcentaje ck materia oryAnicr; cn Ir; uri l lc - contirtr.nt¿:1

cssclla entre los 7.4X y 23.7i:, e*ceptuanda a l transact0 5, Fiyura

10 con un valor de 7S.3): (Tabla 3 ) . En la Zuni; sur de PareciCr-i

los porcentajes van d.2 26.9% a 85.7% (Tabla 3). Coxpsjrsndo a m b x

zonas los porcentajes de nat.ct i i c*r&tnica scwa maycwcs crt l a c o r i l l a oceanica.

Lac. cant.idad de carbonatos ~ f l l el scdinrentn es mayor em li;

o r i l l a continental. con valoras de 1.7% a 34.6%, rnientrss qt4c en

l a zona sur de Pared&¡ Ins porcentajcr. scin menores, van de 2.W r;

i0.9Z Como m A x l m , Tabla 3. Fst.os pwrcent.aJrs en senera1 f cm . 28

c

c t t

Tabla 3.

de materia orpQ Y cartian¿:t.o%. en cada porcibn grnnulomC.Cricz.. Percanta jes gravas. arvnijs Y limos, a%.1 CWRO I s csnt.idad

c c c c c c c f t f c i: c c c - E

c c

c

<. L.

J

4

c c c r c c c c

C c f c c c C c c c

c

bajos. con exiepcibn del trar&e.ct.o 4 (Fiyura 9 ) donde el

porcentaje de carbonatos m á s alto, 5.c cncontrb &TI l a frs;cciCm d:?

ar%nas, 27.4%, con un total en toda l a raurzstra de 34.4X.

Mmmíilrrt

E l rnaaglar de l a laguna costera M i s Muerto t i m e una

dominancia de y se caracberiza como thpo

cuenca de acuerdo con l a clasif icacibn de Luvo Y Sredokc-r ( 1 9 7 4 ) .

En l a zona continental las espacies qua intayran el manalar suti

s r m i n w Y %hyohmra ma& aunque esta C~ltirna .se

encnntrCl salo en el~una zcular. CTI freznjer. pcc+ue?íss cuoci picmere,

particularmente i e r i a de la; deseqbocaduras da los rios. H a c h

e l 0eat.e despu&s del r i o Tapanatepec (Fie. 51, Phizopho r a !!msi.& ya nu se presenta y l a Fisununiia de Avic- i a Wrminans es

achaparrada y Forin3 p~2rrr.-K03 mavrchuiws. En l a parte Oajtc da l a

LPW era 1s re:gíbn dr Hirtcbt-r JtrSrez yr; no hay mr;riyIi:t, ~.ctlo

vegetación de d 8s y “monte dulce”. La fait-;. de rnin~ltr en c.ct.n

zorm se debe en parte a las condicionas extremas da1 cuwpo &

agua, ya que en Rincbn Jcarez, iEz.t.sciC*ri 16) t c reyict.rercs~

Condiciones de hiparsal inidad (77.234.) en la :%poi3 d.2 secas y

trmperaturas tlev&das tic 33.R’I: en &ms.t.ct, iatili f .

i

i i

Para l a zona RinirJrl JuLrcs. en I&” o r i l l ¿ c-UI’ dr le l a ~ u n c 1~

presertcia de ~ % + i c e r w ~ z a g;zt-ini*mis ec. tittry ~~ . c i i sñ : actiaparrada y E

c c c

: c

! [

! [ . t .

-. L . . i t

c

r t

c c c c c c c c c c c c c c c c c c

E l arc3 bdaJ1 presenta vdlops altos. por la dominancia dz . 34

rcportsndosc viiiorcz. hasta de 70.3SX.. lo canttdad de üxiycrin

d isue l to d~.iminiryil ;r 3.63 rn lJ1 , a i ~ t i w ~ ~ nu LIJ trn valor miriiau. Liz

temperat.ura se eleva et> nyust.o, i l a ~ a n & a 33.7.C tzn algt.ari.3 5

p a r t e s comci en Is ea.tiiciewi 14, ( T

I

Hacia la ro rc ibn centra l de I ¿ Laguric tamtri&n reconocid¿:

como l a Pompom, en l a zona sur e l manglar t.iene un su5t.rat.o rnA5

estable, y l a s especies qirc ICI titegratI sot1 Rhizorhurñ nariale

como pionera siguiendole Avicev~& ~ r m i n a q g y desarrollardose en

la parte p ~ ~ t e t - i ~ r

laguna l a sa2 i n i d a j muastra un I rsrro Ja-~ensu, encontrandusc

valores mOxinur5 de 40.43X. en e l Mes de Enero, íEz.t.C: ri 7 ) Y de

25.10X. en wosto pkra l a m i m a e-iitaci&n íTab1s I ) .

En esta regibn de l e 1 sreaus- I

1

Hacia e l ’ E5t.e dz la Laguna an e l Estero Lagart-os l a r i q w c z i ,

de especies del manilar es rnalyor, mcor-itrandase fivtcr?wita

yerrnin an5, kh~z~0ptior-3 matisle, falbirnhularla ; ec~iiiüsa. Conclcareus

%rectus y en l a par te &a intrrrua se cofcct~ fwxcrtwsa b i c i l n r -

Figura 5.

Estructura de la Vesetaci&n:

Los valores dc densidati encontrartos cn el rnan~lr-r de Mt.r i Muerto son m ~ y elLu5, ya que van & 128 u 720 dirtvoles por 0.3 ti¿<

I

, . . .

L

Arboles con Dcip mayor de 1Pi cm.. las vaiorcr. uscilwi ent.rr 5 y

28.64 W/Gl.i kin. En lss r.:.t.r;cs tires donde Ir drnsickd CI C ¿

determinada p o r ' árboles con WIP mwmr de 1P cm. 10% valcircr.

consecuentemente son tambi4n merloriilsr van de in. 6 i t.ranscct.0 1 ) a

3 . 4 8 m"/0.1 ha ttri;ris,ecC.o Y) , T1b12; 4.

c c c c c c c c f f c c c c

. c

c c

I

El Indice de complejidad &a Holdrise pr:zsent.a valores que

van de 0.85, transecto 1 ifipura 6 ) i 81.12, trr;nsr~cl.o fi (fiWri:

13) para ártiolec, de PAP mayores da. 2.5 cm. y dc. 8.31, Tr~riscc.i.ci

13 (figura 18) a 39.67, transect@ 10 (figura 15) Para A r t l o l c s dc I I

DAP > lIP cm., los valores más baje'. lor. encontramo%. cri I r p.i;rt.c

N0rt.e dc la Lawia , mientrwi que l a parte Sur pr+Smit.a w3.a

complejidad mAs alta, respcctca i; la Layur~a y L; oi.?i;c. S ~ c ~ ~ I i d i ~ d e ~

del manglar.

I I

&irenno p erminens es la $specie con valcir de impnrtaricia

. RIBS alto. en la myurir de 10;s e%i ,¿ iczcw~c~. , r.xcr.pi.tJ*ri:riciu doc.

transectes de la r e g i h Sur (I@ y 13) donde Rh izopiwra

tiene el v a l o r mas alta. -8 a es rnbj :o.s.za ;,+

prcsenCandose en dos trarisii1ctols I@ y 13, (fiyciras 15 y 18) ! j teniendo WI a m b a s al rango mehor, can respect.0 a Avicetini*

wilermi naris y PPiiziwhora manole.

Cada uric, de los t.r i.nsr.ct.cns de veyct.í:citm LC t vpre:.erri.ari en

las figurar 6 a 1s (Apendicc l), dorsdi s? incluy.% -21 Itidicc d,

GornrSe~idud de Huidrige, el porc i en tu dr vrlcrr de zmpurt.srician

as1 como el pc+rccnt.¿:Jc de m a i w I cwgArricz Y c.i;rt.cw:ti.c~r- 1 u'

!

c sed i mmtos.

. 35

. .

c c c c c C c

I I c

I c

r- M

c DISCUSION:

For las caract-rr ist icar. hiüro)¿tyicaz y f J ~ r i s i zct-:.. J¿ Li;yuna

de Fiar Muerto, se puede d i v idx r en dos zonas, l a primera

c c

c c

c c

c c c f c

c

comprende la o r i l l a contincntr;l de 1s laguna; y la sc-Yunda 1~ I c part.c sur y este de Paredhi.

Lií zona de 1s oral la coritiriF-nti;l prcs.enLo salinidadcs desde

21.8%. ha5t.s 77.21%., en :21 cuerpo Jc ayira, (Tabla 1 ) y de

38. 12%. E 5S.647:. de saljnidsd antc r t t . i c i& l en Ice . t.rz.tisccof-..

(Tabla 2 ) . Estas alt.35 r a l i n i dqd~?~ se deben al poco aporte de

agua dcrlce a5.i ccim a la:. a1 tGz. t.ampr.r~:i-~iraz. reyirt.ri:dar. c-n esf.¿;

=-a. teniendo CQIOO consecuenc$a elevadas tasas de evaporacittn

(Contreras, 1988).

c

La rcgi&n de Pr;t-edtts sf: caractcrin; p6r t.ericr mcnctr

eveparacidti y mayor iníluencii: marina, lar €.al inadades

encantradas vati 152 19.13:I. a 4?X., l a s salinidides ‘ de cada

transects t.i;mhi&n son menurec,, que en I¿. pari4 nnrt,e., con un

ranact de 35.8:C. a 50.4%, (TaLls 2)

c I

E l porcentaje m t r . elevado da arcnil$. (or i 1 la cunt.iricntr;l 1,

coincide con valisres de mayor saiinidad, ya que la arena favorcric I I I Ltsas de eva~~rclc1Cln acclr t - x a (Cot.cr y J1m<nr.z, 1F61). Lit

presencia de arenaz. on dicha zona es ut-^ ta-ztnr limi tante para ur?

m u o r desarrol lu cicl mr;ngl¿+, y& YLJE cnt.rc m : : ~ 9rí;nbc E.EC cl I i

LamaEo di5 yrano os mA:. dcficirrrit-r ri jr~C.t.rcr:id~?c’ ~ C r i ~ c r ~ & l r.uclc.

con la ra iz, siendo r.1 t ~ c o oyuc:,tn r; suelci de t.rxt.uri: fin: c (Chapman, 1941).

En l a zonz n0rt.c de R i r c b n Jwdrc.;. y Ir Fumroni; 1; dorniriancit . 38

c c f I: c c c f f

' t c c t L c c c -f [:

. .

de- ' ~ e r ~ l n a n ~ coincide cots valores de mat.eria or&nigza

menores, l o cual podrir: detrrsc ii que el nutrric.1 fo l i a r de c1.t.L:

espasic es a l tamzntr. ti<~raiahle por lu que nii.aninuyi5 l a cank.iija-rJ

que puede aicuinul~wr.e cn cl srd%mer-it.o (C:inCt C m y Cch¿&!Ffer, 1963). I

En el tranaecto 5 (figura 18). el porcentaJu de materia or!Jjriic&

aucnznta y daba sa3alarsa q u ~ es hnircr trarc,Flrt.u darde I s dcnsided

de Ri-iirwhora rnanalg es mayar que l a de Avxccnr i ia serminat-ts - ne

!

acuerdo con Cirh-dn y Gchaeffer t S3) l a presencra de m z m tuzrr*

favorece a ltos porcentajes de materia orghicii.

Los valores m&s altoc. de mata-if or#mici; se oht.uvicron en

l as areas donde se desarrollaq mas de una de lac ecseccic. de

manq#lar. €1 valor m&<s a l ta fu& de 8f.P. en el trunIr.cto 13

Lcwa iFi9~1-a ' 18) dotíde se presentan, ~ C l v i r e a -in irns. pnirav

Riiirwie y Lagmu3 ar ia raremooa.

. I

E l manylar de Piar Muerto es dc tipo cuenca, Luyü y Cnodakw-

(1974). La renoveci6n de las iiyuiic ocurre lent.&merd..e, dando con

cotü iirm ut i i f ~ r rn i t i ~~d a 1x3 c-onJiciot-v2.; $1: 1ci:5 y quimics ; i J i : I

suelo. Esto no permite una zi~1:xcibri de frspeczc-~. por IC. quc rm

existe una zonaci&ti definida. F.,I..cn mw-ty1arc-s t.icric3eri R

acumiular sust.ancii7.~ t.bricti5, ccw~ ~c .ns i l . 1vos e. 1:. cc,t.:.t*i 1 iz¿ci'bi-i I

I La especie dwnitiariCe en este sisteioa e5 A v i c r r i t r r i i I

como cansecucrici a de las adaptaciones rad i cul a res qua

esta presenta, ya que resiste rna3or condicimrs anbxicas y tolere:

sa1 inidades rnAs c ; l t . e .~ , cornu l¿,s que car&rt.criien 61 mar MwrC.o.

I 4

1975).

I

t

c albura del pecho íDWi mayor de lpi cm. En Is pi;rt.c N o r k de

Rim=& Jubrcrz y 1s Pcrmponr< cricwt.r&mur. bcJ& densidad tutal c o n

respecto a la zona Sur de Paredbn, estos. velorcis vzri de 136 E: 651

bt -bo le~ por 8.1 ha. ia dene,&d&d de Paredh. es rncycir

encmtraridose desde 238 hasta 846 drtm1c.r. por @ . I ha (Tabls 4 1 ,

e l valor de 233 dir. /O. 1 ha se ~.~~cuentr i ; en e1 t.r6;r&ecI.c~ 1 1 , rrt-c

valor e-, menaf ya que e s un bosque maduro dntrdc dominan Ariholes.

prar?<ks, lor; cuales m permiten l a presencia de artno1c.r. wic'mrei..

fundrnntr l(nente por l a demanda de luz que nacesita esta2

especies para w cstab1rcimient.o y crc-rimiento 4Chap~iiir1, 1975).

c c c

c c

c c

f c

f

Para esta t i p o de bosque a n i v e l mMdia1 se reepclrtan valores

& densidad desde 128i Arholes/pi.l ha en Puerto R i c o i: 94pI A r . 1 0 . 1

ha en Flor ida ( C i n t r h n y Schef fer , 1983). ec,t.os valore-. sori

semejante* a l o s encontrados en Mar Muerto, con l a cíifarencla de

en que l o s manylcres de o t ras reyibncs, la. densidsd est.:: &da pot-

árboler. de DAP rncsyores de 2.5 cm, mientras que I s denriC?E;d del

manglar en la laguna esta determinada prxncipalmentc por Arbo1c.s

c

c >10 cm de DAP.

Las ares% Lao,&le% tcrt.slcc, ra r is t rsdss en l a Isrum de Mar

Mrwrto van ck~ 2.6 m'/6.1 k. fiasi,a 38.41 ma/G?.l tw (icbli. 4 ) . F i

Arca bas.~;l dc 2.6 ma/GI . i hi; 5c re+ort& e n tl tti:ri%ecf..ca 13, donde

se enconkre una de l a s m::s alt.sr. drmaiúados rrt l a lrruns, pcro

<-st& determineda pot' mar. ds un RB% por Ltrbules ck DAP >2.S cm.

I !

f Estos valores de &re& hasal son m u y a l tos curl refpcct.c* í. loz

reportados para ot.ras partes del m*.mtndo, i.43 en Puerto Rico a

Florida. En Wxico se tar%* .valorfr. rnbxiaicir. d.= 6-06

i c c . f 48

c c c

i c c c c c c c f c c c c c c c

@/0.1 he y para C o s t a Rica z.e r-rt&n 10s valores I&%. altor: de

9.6 e l 0 . 1 ha.

Este5 Breas basales tan elevadas regfst.rzdse Psra 1~ 2ws.

es. porque como se explicit, EinCcrriormentc est.€ tioc,quc precenC.a;

drboles con DRP promedios muy ulevodor.. #-1&s1.¿; 29.6. cm. ílctaiü. 4 ) .

En -in, Costa Rica para un manglgr da t i p o ribereño se rep0rt.h

un DFP promedio de 29.9 cm, como valor m& a1i.u. En PucrCc. R i c o

en un bosque de t i p o cuenca la3 valores ui&di'. a l tos reportados de

üñP son de 25.9 cm. pero Qewaim6rnte los valnres que se reportan

para los. nanr,iiarir- t iw cuenca de diversar. psr tes del mundo san

de 5 y 10 c m de DAP prolagdio (CinOron y Sdiaaffer, 1983).

Como re-altado de los valorep, d iscu t ido í anteriormentr. lor

Indices de Hcrldriye ancontratjo-, eli l a zarla drS estudio son altcrs,

y van desde l o s 3.5 a 59.67 pat¿: krtiulcc, mayore:, dt. lüi cm de IrM'

(Tabla 4 ) ; ercwturrndo e l tranaecto 13 (Figura 181 dond-

encontramos un valor de 8.39, para este micm tsmr:ño de t.rholes.

Ktc manera ganaral a n i v e l mundial los valor.?; J.+l In4ie para

brboles, de O W >1pI cm scm mug pequehs, os;cilrruiü sni.re 0.91

oil&xico) a 5.0m tPuert.o Rico) i.1 valor &r. grw& r~p.orl . í : c~o es di

15.9 t.ambi3.n Puerto Rico, para manulst- de t.ipo CC42rIC3, C i n t r n n y

Schasffer (19S3). Hay ve:lorcs tic 43.3 y ./L wc'tci píirí. ~ ~ m ~ l ~ r c ~ .

t i p o r ibrrei io, en Mt.<ico y Costa Rica, r.=spectivamznte (Pool,

el..al. 1977).

-.-.

tus valores &l indice dc Holciriyc pa t - t : tLc~l~%. dr DFiP di

2.5 cm en e l mamalar de Mar -bo son peqmdios, con un rango de

8.05 a 8.45, excepto en e l txansecto 8 (Figura 13) el cwol tir-nc . +1

Y

L un valor do 81.12 q~Ja ortd determinado por los a l tos V E ~ C I T L L . de

densidad 1519 b-AB.1 ha) y &re& ha;sol (18.@4 @/@.I hii) %J€T#do

esta l a -icgunda cstaci&n con mayor dcniiciad ,dc &rLulc.c, mayorcc de

2.5 cm de DAP. c La especie mas itwortante es Avicenoia rtaidanz en l e

mayoria de las arcas de muestres. En los t.ransectos la y 13

(Fiuuraí 15 y I R ) de lc. phrtc. sur de Pwedún, Bt l l Z & wra ggmrrle

esta en a l ler. ranyo, ya las condicirrncs hidrol%icz;c y

granulométricas de l a zona lo permiten, gy-lñiniam tiene

un valor de importancia IAsyciT POP l a capacidad de tolerancia que

tiene esta especie a variaciones de aalinidad y temperatura

(Soto y Jiménez. 19821, siptliienúole qj-risoPhrjra Y

racemosa, esta *It Irni. solo uncontr¿;ndote en Ice. '

transectos 10 y i3 (Figuras 15 y 18), donde l a s salinidades son

las int.ermedia% dc lei ztmñ %.car, 42.54%. y 43.73x.

c c

c c

c c

'

f

r Li

r

coNcLus1(3NEs:

1. La laguna de Bar Muerto ercr.rritn una rtyiuna1izociCm

dada por lar, caractcriat.ic&?k hidrollyica%, y su cowos ic i t * l

c f c f l o r i s t i c a .

I I

2. La laguna te encuentra d#vialckí en doc zonaw I n p r I m c r ¿ i

abarca la part.e Norte de R i n c h JuCrez, 1;. ' Pvmpana y Purí-cidn

(orilla contxnentsl), mientras qqie l a susunda conK>renda l a par ta

Sur y Este de ParedCin ( o r i l l o #ce&nica). C

C ? E [:

c [:

f I

1 3. La orilla cont inenta l t w car&c+ariza por pres-ewtnr un

mangler dominado principalaente por 'a Y

condiciones h i d r o l ¿ ~ ~ i c a s extremas de sa l in idad y txcnpcrz;t.uras.

4. La rugi&n Sur de Paredtivi prcserd.a un manslnr ccw m¿.yc*r

r a ~SLQSJS. diversidad de especies; > -mi nans * Rh i zodxl

W l W a& raCetHOsa , C Q a s k a r l u s cree tus y Avicetwia bico lor ,

adernas; de cvndicivnes hidrolhorca: cvn mayor irif lurnci í : mir in¿

(sa l in idad y temperaturas menorush. I

1

i

l a A l tura del Pecha (W) promedios earores de 10 cm. f f

c

7. Los valores de dsmidad eincontxadot. t . i s x r i UTW rc-laciCw~

inversa con e l DAP. En los transeictos donde se loca l i zan los DAP

mrzrnores, sa rrescritan lar. dsnsidqdes m e t altas. mient.rus que a

VñP mayores e l ntluncro de brbolrc- disminuye.

f

c 8. E l area basal prersarita Wia r:alacittn d i rec ta con rcíwrt.ct

al W, a valores altos de1 diffiinctru, corresponden lei. areas c basales mayores.

9. El Indicc de (.onF.ledidird c k Cloldriwr presmIt.ri lot.

.valares mas i i l t . c rc , w r u Ii; rcwcitrs c i i i Artnoiec. con di&mc.t.rct mayur

de 18 cm, indicando con esto w e ql manglar t i ene una compoaicibn

f lo r ie t . i ca alta. determinada por %rbolc.s grandes, re f le jando un . sistima a1t.ament.e productivo, asi cmv un bosqua mzduro.

r c

c c

t

10. La especie con Valor dc Importancia mAs ci1t.o e*.

t . 3

c c f c c f

c . c

c

r c c c c c c c c f

Rrbola; de DAP’ >2,5 LPI.

X VIILOR DE IffFORTANC’IR PRRA RRBOLES w > 2.5 m

DE

~ . , , . , , . .. *.... . . ~ ~ , ,,, ,. . ... ._r. 1” ...---u-.. .,... -. . .., .- . . . ,. .. . . . ., ... . . . . .. , , ,

Laguna

I

ALT. 6d 10

D A P r ~ b o r n DAPrñ) em Car'bonator

" .

O 0

O A P L loam C o f b W h 8 0.62

. TRANSECT0 .b

10

Fig. 8

%Vol. Imp *I* Mot. 0,rg.y I. Holdrlqe %Val. kp.

MP,*K)cn>. Curb on0 to8 M P l Ebom.

~ TRANSECT0 I 4 i

I ALT M

r

FQ. 10

ím1

Laguna

IO

TRANSECT0 36

PJg. 1 1

... .

I *

L oquno

IO c

,U0

n K Mat.Org. Y

Carf,onata

TRANSECT0 7 -. .

Fig.12

, . '

. .. , I ,

.. ,

r

c .

.

i i TRANSECTO ..I__~

10 ,- -.

I

i - TRANSECT0 . : S

Fig. 14

Laguna I O

\ .-. / \

/ A , I

DARroa# DAP L n c m K Mat. O

coreomtor

FJO. I 5

I

. \

,/ - -

10

1 Holdrig0 %Val. Lnp.

8

Laguna 6 0

100

so

I . Holdripe

Fig. 17

Laguns

Fig. I 8

J

f c c c c c

M & C F 2.

Lista Florfsticat

Colabretaceae

p eractus fL.) c (L.) %art. F.

c Fmizuphoraccac

Verbenaceae

Av 1 cem 1 a bic O l U L

Clvicennia grrni rmns (L .$ L

C c

E c c c C C c c ll c c c c c E t r c ‘L .

í%U?W2ñ-EDWFIFIiDfi, A., *1. BUTIERRE?-ESTRRnM y R. RODRJGLIEL TORRES. 1975. Unidades morfobectftniccs. continc.nt.r;l~-r dc las costas rnericenas.

M. 2ílitB1-88

MRVIINTES-CRSTRO, D. 1969. ES ilidad del acce3o s lip L ; r *pru drl Mar MuerCo, Ch as, MCxico. In: nyEi1--CELt.Bn¿;rc1-+

0 mpQ53 % Piem. Sinip. Inter. Lagwnas costeras. IJNAR- UNESCO. Nov. 28-3@, 1967, Mexico, D.F. t 367-376.

A. Y F.B. Phleser (Eds.). -es cost-

CWAPPWN. V.J. 1944. COrnbriqe %#edition tu Samalca. W n a l c *f

cMm=mAN, v

: 487 - 333.

1:3-22.

arclprwHu, V . J . 1976. veeetat 1 on. Perpamon Press, Oxford. p. 217 - 233.

1978. Mawrove vtcyc.tr;t.íon: i;n ovcruiew. En. %as di -nao sob rico. r‘ re el e s t w o rient.1

CHAPnCIN,V. J.

LtPJESrn jmpacto humano em PI: ecdsi sterna de a~nela res.

CINTRON, R. L. , YfiRf! SC?.1AEffEH NOVELLJ. 1982. Mi;;r.iwovc Fcwc.st.r E C O ~ O ~ Y and mart induced stressors. UNESCO-IOCWIBE. Coral reef . Sea ard, maas roves the i r I titeraction ir1 t h i p a s t a 1 zone of the , Cahibbeani Workshap. West. &#dies Laboratory Fair leiw Pickinson Univerc it-y, St.. C r o i x . U.C. v.1. 21 - 3@ may 1’382- F. 47.

--------_- . 1983. $ ntroducribn ,,a 1 a ecolopia del inans i íw. Oficina regional dr C i k i a y Tecnologiu de 1:: Urtec.cu para Am&rica Latina y al Caribe-Rastlac. Uruduay. imp.

CONTRERAC, F. 1985. Cas Laaurlars Costeras Me ~ i c ~ r > a s . Centro de Ecodssarroi lo. SacreLarla de Pa3ca. 253 p.

_--------- . 1988. Disonbttico EculCarico y Pt-oductivo de Mi;r Pkaerto Y Superior - Xhferiur. @#DES. 68 pp.

CQTTAfl. R. y CURTIS, S.J. 19%. The UE.C o f di%t.¿mce meiiiurcs in phit.wtu.sdciiolo.dica1 satnpliny. ín: Cnrdaker, C . C . y J.G. Snedaker íEd5.1 1984. The Mangr -ave ecosic,l,.ern: resea rrh rnethoús. UMSCO. 251 p. .

61

DEW. W.E. 1974. Determinatiari of carbonate and oryanic matter- in ciilcirrecujit sediment..% and %eciimntr;vy rocks, by lor.%. igttition: comparison with o%hrrr mtkcrds. &#rrmI o f

Vol . 44, %.l. p. 242-248.

FOLK. A.L. 1965. Pctroiwsv of ,s*nta ry rocksL Hemphi 11 ' 5 .

159. p.

1973. Modif'icaci+rw'. itX kittemi: de C l s r i f ic&ci&ti . CINCHri. 21 ClimAtica de Koepen. wt,ituto & Geow 5i FA, a Edicibn. 246 tip.

mtcIa, E.

tffKDRIBE, R.L. 1978. In-5titut.o In Jos& Costa Rlca. 2f6 P

I M N , D.L. y NORDCTROPI. 1971. On the Tectonic and krptwlc~pic Classification on Coast., ( 1 ) : l - 21.

LISMKFORD, R.R. 1977. CuadaE Le F. of Wt2xicu. T ard ciasif icataon. W i l l e y , PI, (ed. P- . Estuarine rch Fe-ration Galveston, Texas. O c t i 6 - 9. 1876. ñcddemic Prnss Inc. New York 2i182 - 215.

Ecology of mangroves.

k l oloriy eriri ma- of Florida. Gainrsvillcd p. 8.23 - 8iE..

LWIO, ñ.E., G. CTNTRON y C. GOENfiGf?. 1975. E l &ox.istcmcs ck marv3lar baja tanri&n. Eli. Mcinor- Ias del semit iariu sub ri- si est uúaa cienti, f icv e ,impa cto humano en el e cos1stesio de iitari*aiar-. CINFSCO.

ODLIb?, E. W. ¿:rd E. J. HI7i:L.D. 19ff.. Siht- dcfx I tu: tri;s.rd f cic ci u i t l I c.í at. rsP.<iarirrr marsgr <we ccimii:uriity. In: Ei, iArai i r s e Firsear cfr. V o l . I. Acadewir Fress Jrrc. New Ycirl . pp. 265 - 286.

W D A K E R ,

SPIEDCIICER,

S.C. 1978. Los su valor y SU , V n l . x í w ,

No. 3. Jul. -Sap

TAMAI'O, J.L. 197@, Ea. Tt-11;as-

WLW. 6.E. 1974. Manyruvc.5: f? revievd In: H. Hcirilsolc: and U.

Queer1 (e&. ) Ecology of MlaIc& wtcs . Academic pr-ess. New York. 51-343 F.

Mr;-*ico. 33 TAMAI'O, J.L. 197@, Ea. Tt-11;as-

WLW. 6.E. 1974. Manyruvc.5: f? revievd In: H. Hcirilsolc: and U.

Queer1 (e&. ) Ecology of MlaIc& wtcs . Academic pr-ess. New York. 51-343 p.

Mr;-*ico. 33