akuntansi manajemen pemetaan

8/16/2019 Akuntansi manajemen pemetaan

1/6

Akuntansi manajemen pemetaan: grafis dan pedoman

untuk penelitian empiris teori-konsisten

Seperti penelitian empiris dalam akuntansi manajemen telah berkembang dalam

beberapa dekade terakhir, telah digunakan berbagai peningkatan perspektif teoritis dan

metode penelitian untuk mengatasi berbagai peningkatan pertanyaan

substantif.

Terpisah aliran penelitian telah dikembangkan, masing-masing dengan set

tersendiri dari pertanyaan dan pilihan teori dan

Metode penelitian (Merchant, an der

Stede, ! "heng, dalam pers# Shields, $%%&'.

erbagai aliran telah matang secukupnya

bah)a banyak ulasan telah muncul, masing-masing menilai prestasi dan prospek aliran

penelitian (misalnya *henhall, dalam pers# a+ter ! *hua, dalam pers# *oaleski,

irsmith, ! Samuel, $%%# /erreira ! Merchant, $%%0 # /isher, $%%1# 2artmann ! Moers$%%%# 3ttner ! 4arcker, $%%5, 066$# Shields ! Shields, $%%5# 7aller, $%%1# 8oung !

4e)is, $%%1'.9ertanyaan yang masih belum terja)ab adalah bagaimana, jika sama

sekali, ini aliran yang berbeda berhubungan satu sama lain dan bagaimana lengkap

dan alid penjelasan tentang penyebab dan dampak dari manajemen akuntansi literatur

secara keseluruhan menyediakan.

alam reie) artikel ini kita mengambil langkah a)al

menuju menja)ab pertanyaan-pertanyaan ini.

ami menyediakan representasi grafis

dari penelitian akuntansi manajemen teori-consistentempirical seperti yang dicontohkan

oleh artikel yang diterbitkan dalam enam jurnal terkemuka.

;epresentasi ini merangkum

bukti empiris teori-konsisten dalam 0&1 penelitian di sembilan grafis (peta', memberikan

gambaran isual kompak ini aliran beragam penelitian.

Sembilan peta me)akili aliran yang berbeda dari penelitian dan dimaksudkan untuk

menja)ab tiga pertanyaan utama termasuk:

$. Apa yang diteliti<

0. Apa arah dan bentuk link jelas diusulkan<

=. agaimana tingkat analisis<

- 3ndiidu, subunit, organisasi, atau di luar organisasi.

eberapa koneksi dan terputus pada peta mungkin artefak dari sejarah

perkembangan lapangan.

eberapa penelitian, misalnya, menyelidiki penyebab dan

efek dari keyakinan indiidu tentang berapa banyak kompensasi mereka tergantung


2/6

pada kinerja dibandingkan dengan anggaran.

Studi lain menyelidiki penyebab dan efek

dari berat pada kinerja keuangan dibandingkan dengan target yang ditentukan dalam

kontrak insentif-kompensasi resmi organisasi >.

edua jenis penelitian tampaknya

mengatasi fenomena yang sangat mirip, tetapi mereka me)akili aliran penelitian yang

berbeda, menggunakan berbagai teori ilmu sosial dan metode penelitian, dan tidak jelas

sejauh mana yang harus kita harapkan penjelasan dalam dua jenis studi menjadi

sama.

2arus penjelasan yang memadai dari organisasi >kontrak insentif resmi juga

menjadi penjelasan yang cukup dari indiidu keyakinan tentang bagaimana kompensasi

mereka tergantung pada kinerja dibandingkan dengan anggaran, atau harus kita

harapkan penjelasan berbeda secara substansial, dan jika demikian,

bagaimana<

Tanpa ja)aban pertanyaan tersebut, sulit untuk memastikan apa yang

bidang kesamaan asli di sungai yang berbeda dari penelitian, apa yang konflik dan

inkonsistensi matang untuk resolusi, dan apa perbedaan epistemologis takterdamaikan.

sampel Peta

Sebagian besar peta agak terlibat dan mereproduksi mereka akan melampaui tujuan

saya dalam menulis ringkasan singkat ini.

?amun, adaptasi saya yang relatif sederhana

9eta ba)ah ini membantu menyampaikan gagasan dari proses pemetaan.

Angka $-$= me)akili berbagai penelitian tentang topik ini di mana setiap nomor, dalam

hal ini, mengacu pada kategori artikel.

Simbol pada peta me)akili berbagai ariabel

sebagai berikut: MA - pengembangan akuntansi manajemen dan sistem kontrol dan

penggunaan CD - 9@;23T?BA? )acana CLC - 9engendalian tenaga kerja dengan

modal CP - Menyembunyikan isu-isu politik, misalnya listrik ISM - subjektiitas

indiidu.... responsif terhadap akuntansi manajemen KIA -. tindakan indiidu ey

>mendukung akuntansi manajemen LC -. situasi lokal mempengaruhi ketahanan

terhadap akuntansi manajemen LNI -. eterbatasan non-informasi akuntansi seperti

kegagalan memori RES -. resistensi terhadap sistem pengendalian akuntansi

manajemen dan efek mereka . RPA -. tekanan sumber aya dan alokasi sumber dayamasalah SSA - dukungan ?egara akuntansi, misalnya, kontrol ekonomi masa perang

dan hak hukum untuk akuntan SVA -. nilai simbolik manajerial akuntansi TCA -.

kemampuan Teknis (akuntansi manajemen' tersedia V -. isibilitas dari apa yang

dicatat.


3/6

Bentuk kausal-Model dan Tingkat Analisis

9ara penulis memberikan tabel yang menunjukkan statistik deskriptif pada bentuk

kausal-model dan tingkat analisis dan mendiskusikan keterbatasan mereka terkait

dengan apa yang dapat dipelajari dari penelitian.

Misalnya, Masalah diidentifikasiadalah sebagai berikut:

$. ari 15% pasang link-studi, hanya yang lengkung daripada linear. Model linier gagal

untuk mengungkapkan bagaimana efek ariabel dapat berubah pada tingkat yang

berbeda dari ariabel, misalnya, tingkat yang lebih sulit dari anggaran.

0. Arah kausal pada peta hampir selalu salah satu cara atau searah (%1C'.

=. 5%C dari pasangan link-studi yang single-leel.

D. =&C dari pasangan link-studi menunjukkan akuntansi manajemen seperti yang

diberikan, sementara yang lain (D$C' hanya menampilkan penyebab tetapi tidak efek

akuntansi manajemen, yaitu, akuntansi manajemen acara sebagai ariabel dependen.

Pedoman Penelitian Akuntansi Manaemen empi!is Teo!i-Konsisten

eempat bagian terakhir dari kertas (tidak termasuk kesimpulan dan lampiran materi,

yaitu, % peta' memberikan diskusi tentang $& pedoman berikut untuk penelitian

akuntansi manajemen empiris teori-konsisten.

$. Eika ariabel praktik-didefinisikan yang digunakan, maka jelas mendefinisikan sifat

teoritis yang mendasarinya termasuk semua properti apakah mereka terkait dengan

penelitian ini atau tidak.

0. Eika ariabel praktik-didefinisikan dapat me)akili beberapa properti teoritis, kemudian

mengumpulkan bukti mengidentifikasi penyebab terpisah dan efek.

=. Eika properti teoritis bunga milik hanya subset didefinisikan contoh dari ariabel

praktek-didefinisikan (yaitu, beberapa sistem A*', maka secara eksplisit menyatakan

keterbatasan ini.

D. efinisi ariabel tidak harus mencakup konten tidak relean dengan pertanyaan

penelitian dan teori yang digunakan, atau mengecualikan konten yang relean.


4/6

1. Eika teori memprediksi nonlinearities dalam hubungan dipelajari, kemudian

mempertimbangkan nilai menangkap nonlinearities.

. Eika model linear digunakan untuk kepentingan kesederhanaan, maka negara

keterbatasan yang dihasilkan secara eksplisit.

&. Eika model kausal yang diusulkan adalah aditif, kemudian menjelaskan alasan untuk

mengasumsikan bah)a tidak ada interensi-ariabel atau interaksi penting hubungan

serta konsekuensi dari menghilangkan hubungan ini jika mereka ada.

5. Eika model kausal yang diusulkan adalah kondisional, maka nyatakan jenis

persyaratan, yaitu, interensi terhadap berinteraksi.

%. ntuk model interaksi, tentukan apakah interaksi adalah ordinal atau disordinal.

$6. ntuk model interaksi, negara apakah interaksi hanya melibatkan ariabel

independen atau ariabel independen serta ariabel moderator.

$$. Eika kausalitas searah diasumsikan, kemudian tentukan mengapa bi-directionality

dikecualikan.

$0. Sejajarkan kerangka )aktu studi, yaitu, panjang ! frekuensi pengumpulan bukti,

dan )aktu yang dibutuhkan untuk penyebabnya diperiksa untuk memiliki efek, yaitu,

interal kausal.

$=. Tentukan apakah ariabel bunga berariasi di seluruh indiidu, organisasi, subunit,

atau di luar untuk entitas seperti pasar dan masyarakat.

$D. 4uruskan tingkat teori, tingkat pengukuran ariabel, dan tingkat analisis data, yaitu,

apa yang diperiksa, sumber bukti dan unit data.

$1. Eika ariabel teoritis pada berbagai tingkat mempengaruhi pengukuran diamati,

maka memisahkan efek dari beberapa tingkatan.

$. Eika efek lintas-tingkat yang diusulkan, kemudian menggunakan bentuk kausal-

model interaksi, dengan setidaknya satu ariabel berinteraksi pada tingkat ariabel

dependen.


5/6

$&. Eika ariasi yang menarik di ariabel adalah ariasi dalam nilai relatif terhadap

subset dari nilai-nilai lain dalam sampel, kemudian menggunakan model-dalam

kelompok-tingkat indiidu.

Kesimpulan"

ami telah dijelaskan tiga cara mengidentifikasi koneksi yang alid dan memutus

antara beberapa aliran penelitian empiris teori-konsisten dalam akuntansi manajemen:

mengidentifikasi ariabel dengan makna parsial bersama (SectionD', mengidentifikasi

konflik di antara bentuk causalmodel berbeda menghubungkan ariabel yang sama

(agian 1', dan mengidentifikasi hubungan antara ariabel pada berbagai tingkat

analisis (agian '.

erurusan dengan semua tiga hal secara bersamaan diperlukan

untuk penjelasan lengkap dan alid akuntansi manajemen dan dampaknya, seperti

yang ditunjukkan pada Bambar.

1, 9anel *.2igher tingkat atribut seperti desentralisasi

organisasi dan persaingan pasar pengaruh tingkat indiidu acara seperti ealuasi dari

ba)ahan atau keputusan tentang apakah atau bagaimana menggunakan informasi-

akuntansi manajemen segmen top-do)n model.

Tapi atribut higherleel ini disebabkan

oleh yg membuat indiidu atau mereproduksi mereka melalui peristi)a tertentu (lih

Biddens, $%&' -yang segmen bottom-up model.

Eadi top-do)n dan penyebab bottom-

up tidak dapat dipisahkan satu sama lain.

Sebagai ouglas (. $%5, p D=' mengamati:

The entrenching ide adalah proses sosial.

.

.*onersely, 8ang entrenching lembaga pada dasarnya adalah suatu proses

intelektual sebanyak satu ekonomi dan politik.

.

.2alf ari tugas kita adalah untuk

menunjukkan ini FindiiduG proses kognitif di dasar tatanan sosial.

Sisi lain dari kami

Tugas adalah untuk menunjukkan bah)a proses kognitif dasar yang paling indiidu

tergantung

pada lembaga-lembaga sosial.

Eika model cross-tingkat yang diperlukan untuk

penjelasan lengkap dan alid dari penyebab dan dampak dari akuntansi manajemen,

maka causalmodel

bentuk penting.

9ertimbangkan segmen top-do)n dari model seperti yang

organiHationalleel akuntansi manajemen mempengaruhi keputusan indiidu.

Eika

akuntansi manajemen memiliki efek yang sama pada semua indiidu, maka tidak akan

ada kebutuhan untuk mempertimbangkan indiidu per se dalam penelitian akuntansi


6/6

manajemen.

Tapi akuntansi manajemen yang sama sering memiliki efek yang berbeda

pada indiidu yang berbeda.

eberapa ariasi seluruh indiidu harus menimbulkan efek

diferensial ini: dengan demikian, seperti yang tercantum dalam 9asal &, ariabel

organisasi-tingkat (dalam hal ini, akuntansi manajemen' mu st berinteraksi dengan

ariabel tingkat indiidu (misalnya pengetahuan, preferensi risiko' untuk menghasilkan

indiidu -

efek tingkat.

emikian pula dengan model bottom-up: efek dari perbedaan indiidu-leel

pada higherleel atribut ariabel tergantung pada ariabel higherleel lain yang

menentukan bagaimana berbagai peristi)a indiidu-tingkat yang dikombinasikan satu

sama lain.

ari agenda penelitian MA; telah melihat peningkatan dalam menggabungkan

isu-isu penting untuk berlatih, namun, penelitian dasar dan pengembangan teori masih

dibutuhkan.

ebutuhan masih bangunan teori dan kerangka kerja yang menjelaskan

dan memprediksi mana perusahaan akan mengadopsi metode tertentu.

Akademisi

merupakan pemain kunci dalam mengembangkan sistem akuntansi yang inoatif dan

mendokumentasikan manfaat dan biaya dari sistem tersebut.

9usat penting maka

adalah untuk akademisi akuntansi manajemen untuk mendapatkan yang lebih luas dan

lebih dalam pengetahuan institutiona dan untuk mengasah keterampilan penelitian

mereka.

erikut adalah berjangka penelitian yang dapat memperluas Maret:

dilema

I 9ilihan proyek penelitian akan terus didorong oleh insentif peneliti (misalnya ealuasi

kinerja tahunan, kepemilikan dan promosi, peluang pendanaan, motiasi intrinsik' dan

kendala (misalnya, pengetahuan, sumber daya keuangan, aksesibilitas data,

kepemilikan dan promosi rintangan'.

I Sebagian besar literatur yang diterbitkan dalam enam jurnal disurei mungkin akan

terus menjadi penelitian dasar, yang merupakan perpanjangan dari apa yang baru-baru

ini diterbitkan dalam mereka karena editorial mereka

gaya dan preferensi.

I paparan mahasis)a oktor untuk metode penelitian kualitatif terbatas.

akuntansi manajemen pemetaan

Documents