Pemain Sandiwara Terbesar Didunia Sanggahan Ali Sina Untuk Zakir Naik: Sebuah tinjauan untuk : Qur’an dan the Bible dalam hal Sains 

 

Oleh Ali Sina 2006/06/12 

http://www.faithfreedom.org/debates/Nai ... lintro.htm 

Ditahun 2005, diadakan sebuah debat televisi antara Dr. William Campbell, mewakili sudut pandang Kristen dan Dr. Zakir Naik, mewakili sudut pandang. 

Surat kabar Pakistan Daily Times menulis (http://www.dailytimes.com.pk/default.as ... 2006_pg3_3): “Pada 7 Desember 2005, sebuah saluran TV (QTV atau Al-Noor) menyiarkan sebuah debat antara William Campbell dan Zakir Naik, yg menampilkan sisi lain dari polemik. Dimasa lalu Zakir Naiklah yg mencoba membuktikan agama2 lain salah; kali ini William Campbel yg menyanggah argumennya." 

Ini cukup adil. Jika anda tidak ingin agama anda dikritik jangan lakukan kritik terhadap agama lain. Ketika Dr. Campbell mengritik para muslim yg mengklaim penemuan sain dalam Quran, orang harus mendengarkan. 

Saluran TV ini mengambil keputusan adil, tapi ketika Dr. Campbell mulai dekat ke bagian2 yg rawan, program ini mendadak menghilang, alasannya karena na’at. Jika ini terjadi karena mereka takut, hal ini bukan keputusan yg bagus dan membuat Dr. Naik kelihatan jelek. (Belakangan disebutkan dalam berita bahwa Dr. Naik telah memenangkan debat.) 

Para muslim yakin bahwa Dr. Naik memenangkan debat.

Kenyataannya adalah jika anda tonton videonya, kecuali anda mengenal Quran dan Islam dgn baik, ini adalah kesan yg akan anda dapatkan. Dr. Naik begitu percaya diri dan begitu ‘ramai’ dalam debat hingga orang2 yg menonton akan berpikiran demikian. 

Benarkah demikian? Saya meneliti seluruh debat ini dan menganalisa perkataan Dr. Naik paragraf demi paragraf. Dalam tulisan ini saya tunjukkan tanpa keraguan bahwa Dr. Naik salah dalam menggambarkan setiap pernyataan yg dia buat dalam Quran. Tidak satupun, klaim yg dibuat Dr. Naik mengenai Quran yg ajaib atau akurat secara sains, benar. 

Saya beri judul tulisan ini, Pemain Sandiwara Terbesar Didunia, karena setelah menonton pertunjukkannya, dalam pendapat saya, judul ini pantas sekali. Dr. Naik adalah seorang pesulap. Pesulap membuat anda percaya mereka memotong orang jadi dua, membuat barang menghilang dan muncul kembali dan kelinci keluar dari topi yg kelihatan kosong. Tapi dalam kenyataannya tidak satupun dari hal2 itu terjadi. Kemampuan dari pesulap adalah utk membuat anda percaya akan hal2 yg tidak terjadi. Dr. Naik menggunakan alat dgn cara berbeda utk melakukan sulapnya. Dia menggunakan kata2. Dia dapat membuat para hadirin percaya akan hal2 yg tidak benar. Dalam tulisan ini, saya akan menunjukkan pada anda trik2nya dan apa yg dia gunakan sebagai persiapan utk membuat apa yg sebenarnya menjadi kelihatan berbeda. Setelah anda selesai membaca tulisan ini, anda akan mampu mendeteksi hal tsb juga. Tapi ini belum semua. Karena para muslim memakai trik yg sama, meski tidak dg keahlian yg sama dg Dr. Naik, anda akan tetap mampu mendeteksi trik mereka juga. 

Pesulap yg baik harus trampil dan gerakan cekatan – saking cekatan sampai sulit dideteksi. Tapi jika anda mengulang gerakannya dan memperhatikannya dalam gerak lambat, anda bisa menangkap trik2nya. Inilah yg saya lakukan dg perkataan2 Dr. Naik. 

Tulisan ini disusun agar anda mudah men-download dan langsung mencetaknya. Bahkan kalau perlu, buatlah dalam bentuk buku. Saya harap semua orang yg telah melihat debat antara Dr. Campbell dan Dr. Naik dan tergoyahkan oleh sandiwara Dr. Naik akan membaca tulisan ini utk melihat bagaimana dia menipu setiap orang. Siapapun yg melihat atau mendengar Dr. Naik bertanggung jawab pada dirinya sendiri utk membaca ini. Dia mengulang2 hal yg sama dalam semua pembicaraannya. Disini, trik2 sang pesulap terkuak. Baca dan sebarkan. 

Tidak ragu lagi bahwa Dr. Naik itu orang besar. Memang kita harus mengakui keahliannya dari lawannya. Kebesaran Dr. Naik mampu dalam memelintir kebenaran. Dia begitu trampil dg kata2 dan punya ingatan yg luar biasa ttg ayat2 Quran. Jika dia seorang pengacara dan saya seorang kriminal, saya ingin dia jadi pengacara saya. 

Anda dapat melihat debatnya dg mengklik link dibagian bawah dari halaman ini sambil mengikuti transkripnya pada halaman berikutnya. Untuk jawaban2 saya, anda dapat menghentikannya (Pause) sebentar dan membaca apa yg saya tulis. 

Saya mengatakan ini semua dg kepastian bahwa tulisan ini akan menandai akhir kejayaan Dr. Naik dan meruntuhkan singgasananya. Sekali para fansnya membaca ini, bualannya akan seperti sebuah balon yg dipecahkan. Para fans akan melihat kebohongan dan penipuan sang maestro dan menara kartunya akan runtuh. Bukti2nya banyak sekali. Banyak dari mereka yg membuktikan tsb menulis padanya dan menuntut jawaban. Dr. Naik tidak akan menjawab mereka karena memang dia tidak dapat menjawab. Mungkin dia akan muncul dg kondisi yg menggelikan seperti yg pernah dia lakukan (http://www.faithfreedom.org/debates/ZakirNaik.htm), meminta debat temu muka atau menuntut saya mengorganisasai sebuah konferensi yg dihadiri oleh 10.000 orang, atau menaikkan hadiah 50.000 dollar yg saya tawarkan. Sangat mungkin orang

akan menjawab dg mengatakan, waktu Dr. Naik terlalu berharga utk dibuang menanggapi Ali Sina. 

Ini adalah alasan2 yg lemah. Tidak ada satu halpun yg dapat dikatakan dalam sebuah debat temu muka yg tidak dapat dikatakan dalam tulisan. Masalah dg debat temu muka adalah bahwa seseorang dapat memainkan “sulap” dan membodohi hadirin, sementara hal ini tidaklah mungkin dalam sebuah debat tertulis. 

JحEقG جEاء هEقE ال EزEو PلRاطE Jب RنU ال EاطRلE إ Jب EانE ال هPوقYا ك Eز  

17:81 Yang Benar telah datang dan yang Batil telah lenyap. Sesungguhnya yang Batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap. 

Ketika ayat ini pertama diumumkan (ketika Muhamad menaklukkan Mekah), justru saat itu keBatilan telah melenyapkan keBenaran dg kekerasan, pengkhianatan dan kelicikan. Akhirnya, karena internet, kekerasan menjadi tak berdaya dan keBenaran muncul kembali. Ironisnya, ayat itu mengandung ramalan karena hal itu benar2 terjadi saat ini. Saat ini keBenaran muncul kembali membalas dendam dan keBatilan akan musnah. 

Jika anda ingin mengkontak Dr. Naik, ini emailnya : info@drzakirnaik.com.

pod-rockTranslator Posts: 807Joined: Tue Nov 28, 2006 1:25 pm

Top

by pod-rock » Tue Apr 24, 2007 7:32 am

http://www.faithfreedom.org/debates/NaikCampbell.htm 

Qur’an dan Bible dalam hal Sains - Bagian 1 

(Sabeel Ahmed) Auzubillahi Minash Shaitanir Rajeem, Bismillahir Rahmanir Rahim.… Dr. William Campbell, Dr. Zakir Naik, Dr. Mazachis, Dr. Jamal Badawi, Dr. Samuel Nauman dan Mr. Sam Shamoon, tamu2 terhormat, ladies and gentlemen, As Salaamu Alaikum Wa Rahmatullahi Wa Barakatahu … 

Atas nama pengelola … the Islamic Circle of North America, Saya, Syed Sabeel Ahmed, mengucapkan selamat datang pada anda semua di kejadian unik ini.. sebuah dialog dalam topik – ‘Qur’an dan Bible dalam hal Sains’. Lagi atas nama Dr. Campbell, Dr. Zakir Naik, Islamic Circle of North America, dialog ini diadakan dg semangat persahabatan, utk mengerti masing2 sudut pandang. Perkenalan singkat dari aktivitas ICNA. 

Tujuan dari ICNA, adalah utk memotivasi para muslim agar melakukan kewajiban mereka menjadi saksi bagi umat manusia, menawarkan kesempatan belajar utk menambah pengetahuan isalm dan mengembangkan karakter. ICNA juga aktif dalam melawan imoralitas dan penindasan dalam segala bentuknya, mendukung usaha2 utk keadilan sosio-ekonomis, kebebasan sipil dalam masyarakat, menguatkan ikatan kemanusiaan, dg melayani semua yg diperlukan dimanapun didunia, dg fokus khusus pada tetangga kita diseberang Amerika Utara. Utk dialog unik hari ini, dua moderator utama adalah Dr. Mohammed Naik mewakili Dr. Zakir Naik, dan Dr. Samuel Naaman mewakili Dr. William Campbell. Sudah menjadi kewajiban saya utk memastikan memimpin dg adil dan baik pertemuan ini – dg demikian kami meminta pembicara2 kita juga para hadirin, utk mempertahankan kesopanan bagi sebuah dialog yg sehat. Dg itu, saya minta Dr. Samuel Naaman utk

memberi perkenalan dari Dr. William Campbell -Assalamu Alaikum. 

(Samuel Naaman) Terimakasih saudara Sabeel Ahmed – sebuah kehormatan utk berada disini bersama anda. Dan pertama, saya sendiri bersama sekelompok saudara saudari yg berlatar belakang Kristen, ingin berterimakasi kepada ICNA dan masyarakat lokal yg telah mengatur pertemuan unik ini. Mereka telah bekerja dg baik – dan bekerja dg keras. Dan sekarang kita sampai pada kesempatan ini, berada disini. Dr. William Campbel bekerja dibidang medis, di Cleveland Ohio pada Universitas Casewestern Reserve. Dia telah bekerja selama 20 tahun di Moroko, dimana dia belajar bahasa Arab. Setelah 7 tahun di Tunisia, dia menulis bukunya “answering Dr. Maurice Bucaille”. Dia adalah seorang Kristen yg sungguh2, yg ingin menjelaskan Injil pada siapa saja. Diumur 74, Dr. Campbell pensiun, dan mempunyai 10 orang cucu. Dan kami sangat berterima kasih dan senang sekali bersama dg anda – Terima kasih. 

(Dr. Mohamed) Atas nama Yayasan Riset Islam, Saya Dr. Mohammed Naik senang berada diantara anda bersama-sama dg Dr. Zakir. Sangat bahagia mengikuti pertemuan unik ini, dan ditemani oleh akademisi seperti Dr.William Campbell, Dr. Jamal Badawi, Dr. Mazzacus, juga saudara saya, Dr. Samuel Naaman. Saya atas nama Saudara Samuel dan saya sendiri akan menerangkan format dialog yg telah disepakati. Format yg telah disetujui dan dianggap adil oleh kedua belah pihak, yaitu pertama Dr. William Campbel akan melakukan presentasi selama 55 menit dalam topik “Qur’an dan Bible dalam hal Sains”. Lalu Dr. Zakir Naik, akan melakukan presentasinya selama 55 menit dalam topik yg sama. In ilalu akan diikuti oleh sesi jawaban, yg mana Dr. Campbell akan menjawab materi yg disajikan oleh Dr. Zakir, selama 25 menit, diikuti oleh Dr. Zakir juga utk menjawab hal yg diucapkan oleh Dr. Campbell selama 25 menit. 

Terakhir, kita akan melakukan sesi tanya jawab terbuka, yg

mana para hadirin boleh melakukan pertanyaan bergantian, microphone tersedia utk penanya. Setelah pertanyaan tsb ditangani, kami akan mengajukan pertanyaan2 yg telah disediakan dalam kartu2 yg ada disini, dan secara acak akan dipilih oleh koordinator dan dijawab oleh orang yg dituju oleh sipenanya. Ladies and gentlemen… saya persilahkan .. Dr. William Campbell. 

(Saya tidak akan menerjemahkan seluruhnya, yg akan saya terjemahkan adalah saat Dr. Naik menyajikan presentasinya, tiap paragraf atau topik akan diselingi oleh bantahan dari Ali Sina.)

pod-rockTranslator Posts: 807Joined: Tue Nov 28, 2006 1:25 pm

Top

by pod-rock » Tue Apr 24, 2007 7:34 am

http://www.faithfreedom.org/debates/NaikCampbellp2.htm 

(Dr. Mohammed) …….. Ladies and gentlemen, saya panggil Dr. Zakir Naik untuk menyajikan presentasinya. 

(Dr. Naik) …(Arabic)… yg terhormat Dr. William Campbell, Dr. Maracuss, Dr. Jamal Badavi, Br. Samuel Nauman, Dr. Mohammed Naik, saudara dan saudari yg terhormat, saya sambut anda dengan salam islam .. ‘As Salaamo Alaikum Wa Rahmatullahi Wa Barkatahu. May peace mercy and blessings of Allah Subhanawataala be on all of you. . 

Topik dari dialog hari ini adalah “Quran dan Bible dalam hal Sains”. Quran adalah wahyu terakhir yg diturnkan kepada utusan terakhir Nabi Muhammad, pbuh. Utk buku2 lain yg mengaku sebagai wahyu dari yg maha kuasa, haruslah tahan dan teruji oleh waktu. 

Apa keajaiban itu nyata? 

(Dr. Naik) Sebelumnya dijaman dulu, adalah jaman keajaiban2 – Alhamdulillah, Quran adalah keajaiban dari segala keajaiban. Belakangan datang jaman literatur dan puisi, dan para muslim serta juga non muslim, mereka mengklaim bahwa Quran sebagai literatur Arab terbaik yg ada dimuka bumi. Tapi saat ini adalah jaman sains dan teknologi. 

(Ali Sina) Langsung sejak awal, Dr. Zakir Naik membuat dua asumsi yg kedua-duanya salah. Pertama adalah klaim “jaman dulu, adalah jaman keajaiban2”. Kita tidak punya bukti2 utk klaim demikian kecuali dongeng2 dari orang2 kuno yg diceritakan pada kita sebagai “ayat suci”. Malah dulupun kita tahu bahwa Muhammad mengaku tidak bisa melakukan keajaiban2 (http://www.faithfreedom.org/Articles/si ... _of_Mo.htm). Tidak mampu melakukan keajaiban2, dia bilang bahwa Quran adalah keajaibannya. Tapi Quran bukanlah keajaiban sama sekali seperti yg akan anda lihat dalam tulisan ini nanti.

Dr. Naik membuat pernyataan salah lain dan bilang bahwa “[color=black]para muslim serta juga non muslim, mereka mengklaim bahwa Quran sebagai literatur Arab terbaik yg ada dimuka bumi” Ini tidak benar. Hanya muslim yg membuat pengakuan demikian. Jika non muslim percaya ini kenapa mereka tidak memeluk Islam? Non Muslim menemukan banyak kesalahan2 dalam Quran, bukan saja secara sains dan logika tapi juga secara tata bahasa. Banyak yg sebenarnya percaya bahwa buku ini adalah buku yg paling bodoh yg pernah ditulis, bukan saja karena isinya kekerasan tapi juga karena membingungkan dan membosankan utk dibaca. Beberapa dari

ayat2 awal mempunyai rima, tapi tidak ada keindahan apapun dalam buku ini, Ali Dashti dalam bukunya “23 years of Prophetic Career” memberi kita sebuah daftar kesalahan2 tsb. Juga M. Rafiqul Haqq dan P. Newton menunjukkan lebih dari selusin kesalahan tata bahasa dalam buku ini (lihathttp://debate.domini.org/newton/grammar.html).[/color] 

Kereligiusan Einstein 

(Dr. Naik) Mari kita analisa apa Quran cocok atau tidak cocok dg sains modern. Albert Einstein berkata…”Sains tanpa agama jadi pincang, dan agama tanpa sains itu buta.” 

(Ali Sina) Satu hal Einstein tidak percaya akan pribadi Tuhan tapi menganjurkan menggali kebaikan, kebenaran dan keindahan dalam kemanusiaan itu sendiri. Dia menulis (http://www.einsteinandreligion.com/personal.html) “Saya tidak percaya akan tuhannya agama yg memberi pahala pd yg baik dan hukuman pd yg jahat. Tuhan saya menciptakan hukum2 yg mengurusi hal itu. Jagat Rayanya tidak diatur oleh angan2, tapi oleh hukum2 yg kekal/abadi.” (W. Hermanns, Einstein and the Poet—In Search of the Cosmic Man (Branden Press, Brookline Village, Mass., 1983), p.132, quoted in Jammer, p.123.)

Dan ketika dia bicara tentang agama dia tidak membicarakan sebuah agama seperti islam dalam benaknya. Dia menulis: “Saya tidak menemukan ungkapan yg lebih baik dari “religius” utk keyakinan saya akan kenyataan alam yg rasional, yg sejauh ini dapat diakses oleh akal manusia. Jika perasaan ini tidak ada, sains turun derajatnya menjadi empiricism (teori dimana semua pengetahuan berasal dari pengalaman dan pengertian) yg tumpul. (Letter to Maurice Solovine, I January 1, 1951; Einstein Archive 21-174, 80-871, published in Letters to Solovine , p. 119.)

Dilain tempat dia menulis: “Pengertian Religius, yg dilepaskan melalui pengalaman akan potensi yg mendekati sebuah pemahaman logis dari hubungan2 dunia ini, adalah … sebuah

perasaan kagum dan hormat terhadap Sebab2/Alasan2 yg mewujud yg muncul dalam kenyataan. Hal ini tidak menuju kepada asumsi dari sebuah pribadi ketuhanan – sebuah pribadi yg menuntut sesuatu dari kita dan mengambil keuntungan dari keberadaan kita sebagai individu. Dalam hal ini tidak ada kehendak, tidak juga tujuan, tidak juga yg seharusnya, tapi hanya Keberadaan.

Agama Einstein adalah sebuah rasa penghormatan akan kehalusan, hal2 yg tidak dapat diraba dan hal2 yg tidak dapat dipahami/dijelaskan yg ada dibelakang semua rangkaian fenomena alam yg dapat dilihat. Bukanlah agama “yg diturunkan” yg dia bicarakan. Dia menyebut agamanya sebagai “pengertian religius kosmik” (http://www.endlesssearch.co.uk/science_ ... ligion.htm). “Apa yg saya lihat pada alam” tulisnya (http://www.einsteinandreligion.com/purpose.html), “adalah sebuah struktur yg sangat indah yg hanya dapat kita pahami dg sangat tidak sempurna, dan hal itu haruslah mengisi seseorang yg berpikir dg sebuah kerendahan hati. Ini adalah sebuah perasaan religius yg benar2 tidak ada hubungannya dg mistik.”

Dg begitu adalah menyesatkan dan munafik utk mengutip Einstein yg menentang ide akan pribadi tuhan yg penuh tuntutan seperti yg diajarkan Islam dan mengambil keuntungan bagi satu jenis agama yg dia benci. Ide agama dari Einstein sepenuhnya berbeda dari apa yg dibela Islam. Islam tidaklah cocok dg sains. Islam bertentangan dg sains dan dg demikian bukanlah sebuah agama alam yg dikatakan Einstein. Malah kebalikannya. Ketika Einstein mengatakan sains tanpa agama adalah lemah dia tidak berbicara mengenai Islam yg adalah sebuah agama buta yg berlawanan dg sains. 

(Dr. Naik) Ijinkan saya ingatkan bahwa Quran bukanlah buku sains… S-C-I-E-N-C-E, tapi buku pertanda S-I-G-N-S… Buku yg berisi ayat2. Dan terdapat lebih dari 6000 pertanda… ayat2 dalam Quran lebih dari 1000 ayatnya membicarakan tentang

sains. Menyangkut pembicaraan saya mengenai Quran dan Sains, saya hanya akan bicara tentang fakta2 sains, yg telah dibuktikan. Saya tidak akan membicarakan tetntang teori dan hipotesa sains, yg berdasarkan asumsi tanpa adanya bukti, karena kita semua tahu bahwa sains banyak berbalik dari apa yg asumsi awalnya. 

Dr. William Campbell yg menulis sebuah jawaban utk buku Dr. Maurice Bucaille.. “The Quran and the Bible in the light of history and science’ – dia bilang dalam bukunya, bahwa ada dua tipe pendekatan. Satu adalah pendekatan indeks – yg berarti seseorang mencoba mencocokan kitab dan sains. Dan pendekatan pertentangan/konflik, yg mana seseorang mencoba membawa sebuah pertentangan antara kitab dan sains, seperti yg telah dilakukan Dr. William Campbell dg baik. Tapi sepanjang pengamatan lewat Quran, tidak masalah apa orang itu menggunakan pendekatan konflik ataupun indeks – selama anda seorang yg menggunakan logika, dan setelah sebuah penjelasan logis diberikan, tak seorangpun akan bisa membuktikan satu saja ayat dari Quran yg bertentangan dg sains modern yg telah terbuktikan. 

Dr. William Campbell menunjuk beberapa yg katanya kesalahan sains dalam Quran, dan saya harus menyangkalnya dalam sebuah bantahan. Tapi karena dia memilih utk bicara terlebih dahulu, saya akan menyangkal poin2 yg dia bawakan dalam pembicaraan saya ini – Saya akan menjawab pada bagian utama dari pembicaraannya, utamanya yg berhubungan dg Embryologi dan dg Geology. Sisanya Insha Allah, Insha Allah, akan saya coba utk saya bantah semampu saya. 

Saya harus melakukan keduanya – saya tidak dapat tidak adil bagi topik ini. Topiknya adalah .. “Qur’an and Bible in the light of Science.” Saya tidak dapat hanya bicara satu kitab – Dr. William Campbell jarang bicara mengenai satu atau dua poin tentang Bible, yg saya akan lakukan insha Allah. Saya akan membicarakan keduanya Insha Allah, - Saya ingin adil dalam topik ini. 

(Ali Sina) Sampai sini adalah perkenalan dan janji2. Mulai dari sini dia akan menjawab. 

Big Bang dalam Quran? 

(Dr. Naik) Menyangkut Quran dan sains modern, dalam bidang ‘Astronomi’, para ilmuwan, beberapa dekade sebelumnya, menjelaskan, bagaimana jagat raya ini terbentuk – mereka menyebutnya ‘Big Bang’. Dan kata mereka… “Awalnya hanya ada satu nebula primer, yg kemudian terpisahkan oleh sebuah Ledakan Besar (big bang), yg membentuk Galaksi2, bintang2, matahari dan bumi, yg kita tinggali.” Informasi ini diberikan dalam Quran, pada Surat Ambiya, Bab 21, Ayat no.30, yg berkata … (Arab)… Dan apakah orang-orang yang kafir tidak mengetahui… (Arab).. “bahwasanya langit dan bumi itu keduanya dahulu adalah suatu yang padu, kemudian Kami pisahkan antara keduanya.?” Bayangkan informasi ini yg baru kita ketahui saat ini, Quran telah mengatakannya 1400 tahun lalu. 

(Ali Sina) Dalam semangatnya utk membuat Quran kelihatan sains Dr. Naik melewatkan fakta bahwa teori Big Bang meniadakan konsep penciptaan. Jika Big Bang itu benar maka kisah penciptaan dan Adam Hawa pastilah salah dan sebaliknya.

Dr. Naik paling tidak harus belajar dulu teori Big Bang sebelum berkomentar.

Teori Big Bang menetapkan bahwa sekitar 13.7 milyar tahun lalu sebuah ledakan yg maha besar memulai jagat raya ini. Sebelum kejadian ledakan itu semua energi yg belakangan berubah menjadi materi dipadatkan dalam satu titik maha kecil (bukan nebula). Ledakan ini, tidak hanya melahirkan partikel2 yg menghasilkan materi, tapi juga melahirkan ruang dan waktu.

Big Bang sebenarnya terdiri dari sebuah ledakan didalam ruang

itu sendiri tidak seperti sebuah ledakan bom dimana pecahan2 berterbangan keluar. Semua Galaksi2 tidak mengelompok bersamaan/bersatu, tapi malahan Big Bang menaruh dasar2 bagi jagat raya. Dg begitu gagasan tentang “memisahkan langit dan bumi” tidak berarti.

Inilah caranya Big Bang terjadi

Terlebih lagi, bagaimana bisa planet kita yg sangat kecil terpisahkan dari jagat raya? Bumi kita adalah satu planet dari milyaran galaksi yg membentuk jagat raya. Dalam foto berikut anda dapat melihat bagian kecil dari jagat raya. Galaksi2 terpencar dimana2. Tiap Galaksi terdiri dari ratusan milyar bintang2. Bumi adalah sebuah planet yg mengeliling satu dari bintang2 yg membentuk galaksi kita, yg dikenal sebagai Milky Way (Bima Sakti). Dimana pemisahan antara langit dan bumi?

Ini apa yg dikatakan Quran: 

21:30, Langit dan bumi itu keduanya dahulu adalah suatu yang padu, kemudian Kami pisahkan antara keduanya. 

Ini bukan pengibaratan dari Big Bang. Ini penjiplakan dari Kitab Kejadian: 

Berfirmanlah Allah: "Jadilah cakrawala di tengah segala air untuk memisahkan air dari air." Maka Allah menjadikan cakrawala dan Ia memisahkan air yang ada di bawah cakrawala itu dari air yang ada di atasnya. Dan jadilah demikian. Lalu Allah menamai cakrawala itu langit. Jadilah petang dan jadilah pagi, itulah hari kedua. (Kej. 1:6-9) 

 

Jadi jika ini sebuah keajaiban, pujian harus diberikan pada Bible bukan pada Quran. Ini dongeng, seperti juga yg lainnya, yg dipinjam dari Bible

Tapi, sumber dari dongeng ini berasal dari kisah2 Babylonia dan Mesopotamia sebelum Bible.

Quran penuh dg legenda2 yg diambil dari Bible dan dongeng2 dari kaum Pagan Arab. Ini dg demikian didasarkan pada mitos2 orang Sumeria kuno, Babylon, Kanaan, dll. Kosmologi Muhammad adalah kosmologi orang2 kuno. Dalam mitos Semit sebelum Yahudi dua makhluk yg menggemparkan, satu jantan dan satu betina, Apsu (air tawar) dan Tiamat (Air asin) melahirkan berjenis2 monster laut dan dewa2. Dalam kekacauan yg berkelanjutan, Tiamat, betina sang pencipta, mencoba mengambil alih. Turunannya bersatu menentang dia, memilih satu dari banyak dewa mereka – Marduk, Dewa Babylon utk memimpin mereka. Bersenjata angin topan dan mengendarai kereta yg ditari empat kuda, Marduk bertemu Tiamat dan sekutu jahatnya Kingu dalam peperangan. Marduk membunuh keduanya. 

Tuhan Besar Marduk membantai Tiamat Dewi naga dari laut. Dia adalah perwujudan dari Untame, Kekuatan Utama Jagat Raya sebelum mendirikan ketertiban dan ibu dari segala tuhan2.

Setelah kematian Tiamat, penakluknya membentuk langit dan bumi dg memotong tubuh Tiamat jadi dua “seperti membuka tiram” dan mengangkat satu bagian utk membentuk langit dan membiarkan bagian bawah menjadi bumi:

"Sang Dewa istirahat; dia pandang tubuh raksasa itu,

bertanya2 bagaimana memanfaatkannya, apa yg bisa diciptakan lewat mayat raksasa ini. Dia potong jadi dua seperti kerang; bagian atas dia jadikan cakrawala, bagian bawah dia biarkan jadi bumi". http://cc.usu.edu/~fath6/worldview.html

Jadi jelas Muhammad tidak bicara tentang Big Bang. Dia mengulang dongeng bible yg dipinjam dari mitos kuno. Anda dapat membacanya lebih jauh tentang subjek ini disini http://www.faithfreedom.org/debates/alAssadip5.htm 21:30 juga menimbulkan masalah lain. Ayat ini menentang ayat 41.11 

“Kemudian Dia menuju langit dan langit itu masih merupakan asap, lalu Dia berkata kepadanya dan kepada bumi: "Datanglah kamu keduanya menurut perintah-Ku dengan suka hati atau terpaksa". Keduanya menjawab: "Kami datang dengan suka hati". 41.11 

Jadi cerita mana yg benar tentang penciptaan? Apakah langit dan bumi digabungkan bersama dan Allah memisahkan mereka atau mereka asalnya terpisah dan Allah menyuruh mereka bersatu?

Tentu saja dua-duanya salah. Bumi ada didalam langit dan menjadi bagiannya. Keduanya tidak bersatu ataupun terpisah. Quran memberi 2 versi penciptaan yg saling bertentangan dan keduanya juga salah secara sains. 

Apa Quran bilang Matahari dan Bulan berputar pada sumbunya? 

(Dr. Naik) Ketika saya sekolah, saya belajar bahwa Matahari terhadap bumi – tidak bergerak – bumi dan bulan, mereka berputar pada sumbunya, tapi matahari diam, Tapi ketika saya baca sebuah ayat pada Quran yg mengatakan, dalam Surat Al-Ambiya, Bab 21, Ayat 33, dikatakan … (Arab) …Dan Dialah yang telah menciptakan malam dan siang, … (Arab) …

matahari dan bulan… (Arab) … Masing-masing dari keduanya itu beredar di dalam garis edarnya. Sekarang Alhamdulillah, sains modern telah memastikan pernyataan Quran ini. Kata arab yg digunakan dalam Quran adalah ‘Yasbahoon’, yg menerangkan pergerakan dari tubuh yg bergerak. Ketika hal itu diterapkan pada benda langit, hal itu berarti berputar pada sumbunya. Jadi Quran bilang matahari dan bumi, mereka mengelilingi sekaligus berputar pada sumbunya sendiri. Saat ini kita tahu bahwa Matahari melakukan satu putaran dalam waktu sekitar 25 hari. 

(Ali Sina) Dr. Naik klaim bahwa ayat 21:33 yg bilang matahari dan bulan mengikuti orbitnya sendiri berarti mereka berputar pada sumbunya karena kata EونPحE ب JسE yasbahoon artinya يberputar pada sumbunya sendiri. Ini sangat tidak benar. Dr. Naik mengarang bukti dan memelintir arti katanya. Yasbahoon artinya berenang. Kata ini mengatakan bahwa matahari dan bulang mengambang dilangit mengelilingi bumi dan bukan berputar pada sumbunya. Inilah yg diamati Muhammad dan inilah yg dia katakan. Dia bilang apa yg kelihatan dimatanya dan dimata setiap orang jaman itu yg tidak punya pengertian bagaimana sistem solar bekerja. Lihat bagaimana kata ini diterjemahkan. 

Pickthall : They float, each in an orbit. Yusuf Ali : swim along, each in its rounded course. Hilali-Khan : each in an orbit floating. Shakir : all (orbs) travel along swiftly in their celestial spheres. Sher Ali :each gliding along smoothly in its orbit. Khalifa : each floating in its own orbit. Arberry : each swimming in a sky. Palmer : each floating in a sky. Rodwell : each moving swiftly in its sphere. Sale : [the celestial bodies] move swiftly, [each] in [its respective] orb.

Seperti yg bisa anda lihat, Dr. Naik salah. Dg menyatukan Bulan dan matahari sekaligus, jelas bahwa Muhammad pikir keduanya

itu sama hanya yg satu lebih terang dari yg lainnya.

Usaha2 seperti ini, utk memelintir arti sebenarnya dari kata2 mengungkapkan usaha mati2an para muslim utk menemukan keajaiban2 dan sains dari kemustahilan2 Quran dan mencoba menyembunyikan kesalahan2nya. Kenapa tak satupun yg disebut keajaiban ini disebut2 Muhammad dalam bahasa yg jelas? Kenapa Allah tidak bilang Bumi bulat dan berputar mengelilingi matahari dan bulang mengelilingi bumi? Sederhana dan jelas! Tak satupun dalam keajaiban Quran anda temukan kejelasan.

Lagian, jika Quran penuh sains kenapa negara2 islam yg paling parah? Jawaban para muslim utk ini adalah bahwa para muslim tidak mempraktekan islam, itu sebabnya. Tapi kenapa negara2 kafir yg tidak mempraktekan islam sama sekali jauh lebih baik dari negara2 muslim yg mempraktekannya sedikit2? Kenapa hampir semua negara kafir lebih maju daripada hampir semua negara islam? Semakin islamik sebuah negara semakin terbelakang, barbar dan miskin negara itu. Apa ada sebuah pelajaran yg dapat ditarik dari ini semua? 

Ini yg Dr. Farrukh Saleem di Jang.com tulis (www.jang.com.pk/thenews/nov2005-daily/0 ... ped/o6.htm) : 

57 negara mayoritas muslim punya rata2 10 universitas masing2 dari total 600an universitas utk 1.4 milyar orang; India punya 8.407 universitas, USA punya 5.758. Dari 1.4 milyar muslim Abdus Salam dan Ahmed Zewail adalah 2 oarng muslim yg memenangkan hadiah nobel dalam bidang fisika dan kimia (Salam melakukan karya sainsnya di Itali dan Inggris, Zewail di California Institute of Technology). Dr. Salam dinegara asalnya bahkan tidak dianggap seorang muslim. 

Selama 105 tahun ini, 1.4 Milyar muslim menghasilkan 8 peraih nobel sementara 14 juta Yahudi menghasilkan 167 peraih nobel. Dari 1.4 Milyar muslim kurang dari 300.000 pantas disebut ‘ilmuwan’ dan itu mengubah rasio 230 ilmuwan per

satu juta muslim. USA puya 1.1 juta ilmuwan (4.099 per satu juta orang); jepang punya 700.000 (5.095 per satu juta orang). 

Hitung2an menunjukkan bahwa kemungkinan seorang yahudi memenangkan hadiah nobel adalah 2088 kali lebih tinggi dari seorang muslim. Jika semua sains ada dalam Quran kenapa semua muslim begitu terbelakang?

Satu dari delapan “muslim” yg memenangkan hadiah nobel adalah seorang novelis Mesir Naguib Mahfouz. Salah satu karya terbaiknya, Children of Gebelawi (1959), telah dilarang di mesir karena penghujatannya. Di tahun 1994 pada umu 82 th Mahfouz ditikam oleh seorang muslim. Ketika yg membunuh tsb ditanya apa dia pernah membaca buku Mahfouz, hamba Allah ini menjawab: “Aku tak pernah membaca buku2 najisnya.”

pod-rockTranslator Posts: 807Joined: Tue Nov 28, 2006 1:25 pm

Top

by pod-rock » Tue Apr 24, 2007 7:37 am

http://www.faithfreedom.org/debates/NaikCampbellp4.htm 

Apa Quran bilang Jagat Raya ini Meluas? 

(Dr. Naik) Adalah Edvin Hubbel yg menemukan bahwa jagat raya ini meluas. Quran bilang di Surat Dhariyat, Bab 51, Ayat 47, bahwa .. Dan langit itu Kami bangun dengan kekuasaan (Kami) dan sesungguhnya Kami benar-benar meluaskannya.” –

Luasnya ruang. Bahasa Arab ‘Mohsiana’ mengacu pada ‘luas’ – “jagat raya yg meluas’. 

Mengenai topik astronomi ini, yg mana telah disebut2 Dr. William Campbell, saya akan menyanggahnya, Insha Allah. 

(Ali Sina) Dr. Naik klaim bahwa ayat 51.47 bicara tentang jagat raya yg meluas. Ini tidak betul. Muhammad hanya berkata bahwa jagat ini luas dan bukan meluas. Ayat ini terbaca : 

مEاء UالسEا وEاهE Jن Eي Eن Jدy ب يE Rأ Uا ب Rن عPونE وEإ RوسPمE ل  

Lihat bagaimana diterjemahkan: 

YUSUFALI: With power and skill did We construct the Firmament: for it is We Who create the vastness of pace.PICKTHAL: We have built the heaven with might, and We it is Who make the vast extent (thereof).SHAKIR: And the heaven, We raised it high with power, and most surely We are the makers of things ample. 

Fakta bahwa jagat raya ini luas adalah lazim dan jelas. Tidak ada disebutkan perluasan jagat raya dalam ayat ini. Orang butahuruf manapun dapat melihat sendiri bahwa dunia ini luas. Bagi orang2 jaman dulu bumi terlihat luas. Bagi kita sekarang kelihatannya kecil. Beberapa penerjemah modern dari Quran mencoba memberi pelesetan sains pada Quran dan terus menerjemahkan bahwa jagat raya meluas. Ini tidak benar. Kata EونPع RوسPم tidak punya arti demikian. 

Perputaran Air dalam Quran? 

(Dr. Naik) dalam bidang ‘perputaran Air’ yg Dr. William Campbel tunjukkan. Quran menjelaskannya secara rinci. Dan Dr. William menerangkan 4 tahap. Dalam bukunya dia sebutkan 4 (a) dan (b) – yg terakhir dia tidak sebutkan dalam slide – saya tidak tahu kenapa? Dikatakan … “The Driplinition” .. “The Water table”. Dia lewat ini – mungkin karena tidak disebutkan

dalam Bible. Dia bilang tidak ada satupun ayat dalam Quran, yg menyebut tentang “penguapan”. Quran mengatakan dalam Surat Al-Tariq bab 86 ayat 11, bahwa .. (Arab)… “By the capacity of the heavens to return.” (“Demi kapasitas langit utk mengembalikan.”) Dan hampir semua komentator Quran berkata, bahwa ayat 86.11 ini berbicara tentang kemampuan langit utk mengembalikan hujan – artinya ‘penguapan’. 

(Ali Sina) Sayat tidak tahu komentator mana yg berkata demikian tapi jika ada, dia salah. Mari kita baca bagian pertama dari Surat ini: 

86.1 By the Sky and the Night-Visitant (therein);- 86.2 And what will explain to thee what the Night-Visitant is?- 86.3 (It is) the Star of piercing brightness;- 86.4 There is no soul but has a protector over it. 86.5 Now let man but think from what he is created! 86.6 He is created from a drop emitted- 86.7 Proceeding from between the backbone and the ribs: 86.8 Surely (Allah) is able to bring him back (to life)! 86.9 The Day that (all) things secret will be tested, 86.10 (Man) will have no power, and no helper. 86.11 By the Firmament which returns (in its round), 

(terjemahan indonesianya agak berbeda karena telah diubah oleh penerjemah Quran indonesia agar cocok dg sains) 

[86.1] Demi langit dan yang datang pada malam hari, [86.2] tahukah kamu apakah yang datang pada malam hari itu?, [86.3] (yaitu) bintang yang cahayanya menembus, [86.4] tidak ada suatu jiwa pun (diri) melainkan ada penjaganya. [86.5] Maka hendaklah manusia memperhatikan dari apakah dia diciptakan? [86.6] Dia diciptakan dari air yang terpancar, [86.7] yang keluar dari antara tulang sulbi dan tulang dada. [86.8] Sesungguhnya Allah benar-benar kuasa untuk

mengembalikannya (hidup sesudah mati). [86.9] Pada hari dinampakkan segala rahasia, [86.10] maka sekali-kali tidak ada bagi manusia itu suatu kekuatan pun dan tidak (pula) seorang penolong. [86.11] Demi langit yang mengandung hujan, 

Keseluruhan Surat ini Cuma meracau. Tidak ada yg masuk akal, tidak ada artinya. Anda sulit mencari kalimat yg sebodoh ini (kecuali dalam Quran). Mari kita gunakan intelegensia kita dan kita lihat apa dapat mengerti masing2 ayat ini.

1) Kelihatannya Muhammad berkata bahwa tiap orang punya sebuah bintang yg melindunginya. Ini dongeng yg cocok buat anak2.2) Lalu dia bilang bahwa orang diciptakan dari air yg terpancar, (semen/mani). Tapi kita sekarang tahu bahwa 50% dari gen anak berasal dari ibunya.3) Lalu dia secara omong kosong klaim bahwa air mani berasal/diproduksi dari antara tulang belakang dan tulang iga. Ini juga salah. Sperma dibuat di testikel. Ini tidak sains.4) Lalu dia beri jaminan bahwa setelah orang mati dan tubuh2 mereka menjadi debu, mereka akan kembali hidup. Ini benar2 menggelikan.5) Kenapa mereka hidup kembali? … Utk diadili dan menerima hukuman2 dan pahala2 mereka. Jadi Muhammad tidak percaya akan roh. Dia pikir tubuh yg sama yg dikubur atau dimakan binatang dan cacing akan hidup kembali dan hukuman dan pahala semuanya bersifat fisik dan materi.

6) Lalu dia bersumpah “demi benda2 langit yg kembali (dalam perputarannya)”. Benda2 langit adalah bintang2, matahari dan bulan, bukan penguapan dan hujan. Muhammad melihat tiap malam bintang2 kembali ada ditempatnya dan tiap hari matahari kembali. Benda2 langit ini diketahui sebagai firmament. Ayat ini tidak ada hubungannya dg penguapan dan hujan. Tolong perhatikan betapa sering Dr. Naik memelintir arti dari kata2 utk membuat tujuannya tercapai. Kata yg dia gunakan ‘sama’. Artinya langit dan dapat juga diterjemahkan

sebagai benda langit tapi tidak dapat diterjemahkan menjadi hujan.

Yg kita perlukan untuk membuang Quran yg katanya perkataan Tuhan, cukup satu kesalahan. Dalam beberapa ayat ini saja kita temukan setidaknya 6 kesalahan. 

(Dr. Naik) Dr. William Campbell yg bisa bahasa arab, mungkin berkata …” Kenapa Allah Subhanawa Taala tidak secara spesifik menyebut … (Arab)… artinya…’Kapasitas dari langit utk mengembalikan hujan.’ Kenapa Allah tidak menyebutnya secara spesifik? Sekarang kita tahu kenapa Allah tidak melakukan itu, dalam kebijakan ilahinya. Karena saat ini kita telah tahu bahwa disamping – Ozonosphere, lapisan diatas bumi - selain mengembalikan hujan, juga mengembalikan materi2 yg menguntungkan lainnya dan juga energi ke bumi, yg diperlukan bagi umat manusia. Tidak hanya mengembalikan hujan – saat ini kita tahu, langit bahkan mengembalikan gelombang telekomunikasi, televisi, radio, yg mana kita dapat melihat tv, dapat berkomunikasi, dapat mendengar radio. Dan disamping itu, bahkan mengembalikan sinar2 yg membahayakan keluar angkasa, dan menyerap juga. Sebagai contoh sinar matahari… sinar ultra violet dari sinar matahari diserap oleh ionosphere. Jika tidak, kehidupan dibumi tidak akan ada. Jadi Allah Subhanawa Taala jauh lebih superior dan lebih akurat, ketika Dia berkata … (Arab) …, Dg kapasitas dari langit utk mengembalikan’. Dan hal2 lainnya yg Dia sebutkan ada dalam Quran – anda dapat melihat video cassette saya. Quran menjelaskan ‘Perputaran Air’ dg sangat rinci. 

(Ali Sina) Wow! Logika yg hebat. Kenapa Quran tidak bicara tentang tahap2 penguapan? .. Karena Ozonosphere mengembalikan materi2 menguntungkan lain seperti gelombang radio juga. Itu sebabnya!

Bukannya menjawab pertanyaan, Dr. Naik mencoba mengalihkan perhatian para hadirin dg melakukan ‘red herring’ dan dg menyajikan argumen yg tidak berhubungan.

Tapi tunggu dulu! Bukankah Dr. Naik bilang bahwa “[color=black]the Firmament which returns” adalah tentang kapasitas dari langit utk mengembalikan hujan? Jelas dr. Naik bahkan tidak dapat meyakinkan dirinya sendiri. Setelah meyakinkan kita bahwa “hampir semua komentator Quran berkata, bahwa ayat 86.11 ini berbicara tentang kemampuan langit utk mengembalikan hujan – artinya ‘penguapan’”, Dia terus memberi kita alasan kenapa Allah tidak menyebutkan tahap2 ini dalam Quran. Come on Doctor! Jangan mempermudah ini utk saya.[/color] 

(Dr. Naik) Mengenai apa yg dia katakan mengenai Bible, dia tunjukkan tahap 1 dan tahap 2 dalam slide yg pertama dan tahap kedua nomor 1, 3 dan kemudian 2. “Bahwa air hujan diambil keatas’.. dia bilang … ‘dan kemudian air hujan turun kebumi.’ Ini adalah filosofi dari Phasofmilitas, diabad ke 7 SM. Dia pikir bahwa semburan lautan diambil oleh angin, dan dikirim kembali sebagai hujan. Tidak ada awan disebut2 disini. Dalam kutipan kedua Dr. William Campbell memberi – pertama adalah, menurutnya, ‘penguapan’ yg kita setujui. Kami tidak punya masalah dalam pendekatan yg digunakan dalam Bible. .. Lalu hujan turun dan kemudian awan2 terbentuk’. Ini bukan sebuah perputaran Air yg lengkap. Alhamdulillah, Quran menjelaskan Perputaran Air dg sangat rinci, dibeberapa tempat. Bagaimana air naik, menguap, membentuk awan – awan bergabung, naik, terjadi guntur dan petir, air turun, awan bergerak dan jatuh sebagai hujan. Dan penguapan dalam tabel air dan Alhamdulillah dg rincian yg jelas. Quran berbicara tentang Perputaran Air dengan sangat rinci dibeberapa tempat. Dlm Surat Nur, Bab No. 24, Ayat No. 43, dalam Surat Rum, Bab No. 30, Ayat 48, dalam Surat Al-Zumar, Bab 39, Ayat 21, dalam Surat Muminun, Bab 23, Ayat 18, dalam Surat Rum Bab No. 30, Ayat No. 24, dalam Surat Al-Hijr, Bab 15, Ayat No. 22, dalam Surat Araf Bab No. 7, Ayat No. 57, dalam Surat Rad, Bab No. 13, Ayat No. 17, dalam Surat Furqan, Bab 25, Ayat No. 48 and 49, dalam Surat Fatir, Bab No. 35, Ayat No. 9, dalam Surat Yasin, Bab 36, Ayat No. 34, dalam Surat Jathiya, Bab 45, Ayat No. 5,

dalam Surat Qaf, Bab No. 50, Ayat No. 9, dalam Surat Al-Waqiah, Bab No. 56, Ayat No. 68 and 70, in several places, Surah Al-Mulk,Bab 67, Ayat No. 30, Qur’an berbicara mengenai “Perputaran Air” dengan sangat rinci.. 

(Ali Sina) Ini dimana Dr. Naik mengalahkan dirinya sendiri. Para muslim yg menjadi hadirin sangat gembira dan mulai menepuki dan bersorak sorai seakan dia seorang penyanyi pop terkenal yg membawakan lagu kesayangan mereka. Dia mengatakan semua ayat2 tsb dari ingatan, seperti mencabut satu kelinci dan kelinci berikutnya dari topi. Sangat mengagumkan betul2. Mari kita kutip ayat2 ini dan kita lihat apa benar ada keajaiban seperti yg dikatakannya. Sementara anda baca, lihat betapa sering Muhammad lupa bahwa Quran seharusnya perkataan Allah dan Allah tidak seharusnya menyebut dirinya dalam kata ganti orang ketiga. 

[24.43] Tidakkah kamu melihat bahwa Allah (Kata Ganti Orang Ketiga/KGOK) mengarak awan, kemudian mengumpulkan antara (bagian-bagian) nya, kemudian menjadikannya bertindih-tindih, maka kelihatanlah olehmu hujan keluar dari celah-celahnya dan Allah (juga) (KGOK) menurunkan (butiran-butiran) es dari langit, (yaitu) dari (gumpalan-gumpalan awan seperti) gunung-gunung, maka ditimpakan-Nya (KGOK) (butiran-butiran) es itu kepada siapa yang dikehendaki-Nya dan dipalingkan-Nya (KGOK) dari siapa yang dikehendaki-Nya (KGOK). Kilauan kilat awan itu hampir-hampir menghilangkan penglihatan. 

Tidak ada apapun dalam ayat ini yg memerlukan pengetahuan diluar dari apa yg telah dimiliki orang primitif jaman itu. Muhammad menyatakan pengamatannya sendiri yg juga jelas terlihat oleh orang lain. 

[30.48] Allah (KGOK), Dialah yang mengirim angin, lalu angin itu menggerakkan awan dan Allah membentangkannya di langit menurut yang dikehendaki-Nya, dan menjadikannya bergumpal-gumpal; lalu kamu lihat hujan ke luar dari celah-

celahnya, maka apabila hujan itu turun mengenai hamba-hamba-Nya (KGOK) yang dikehendaki-Nya tiba-tiba mereka menjadi gembira. 

Ini juga lagi-lagi merupakan apa yg bisa diperhatikan seseorang dijaman itu dan tidak perlu punya pengetahuan sains utk menyaksikan fenomena alam demikian. Tapi, mengenai kegembiraan akan datangnya hujan, ini jelas berasal dari sudut pandang seseorang yg tidak sering melihat hujan. Ada tempat2 dibumi ini dimana hujan sepanjang tahun dan orang2nya bergembira ketika ada hari cerah. Ini menunjukkan ayat2 ini ditulis oleh seseorang yg pengetahuannya terbatas pada dunia Arab saja. 

[39.21] Apakah kamu tidak memperhatikan, bahwa sesungguhnya Allah (KGOK) menurunkan air dari langit, maka diaturnya menjadi sumber-sumber air di bumi kemudian ditumbuhkan-Nya dengan air itu tanam-tanaman yang bermacam-macam warnanya, lalu ia menjadi kering lalu kamu melihatnya kekuning-kuningan, kemudian dijadikan-Nya hancur berderai-derai. Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar terdapat pelajaran bagi orang-orang yang mempunyai akal. 

Apa orang perlu jadi ilmuwan atau jadi seorang nabi utk mengetahui bahwa hujan jatuh dari langit dan bahwa mata air berasal juga dari air hujan? orang telah tahu hal ini satu milenium sebelumnya bahwa selama musim kemarau, mata air juga mengering. Tiap orang juga tahu bahwa tumbuh2an bergantung pada air. Muhammad menjelaskan hal2 yg biasa dan lalu mengatakan bahwa hal itu sungguh2 sebuah pesan peringatan bagi pengertian manusia. Ini omong kosong. Tidak ada pesan dalam fenomena alam ini. Hanya mereka yg tidak mengerti hukum2 alam yg berpikir ada pesan didalamnya. 

[23.18] Dan Kami (Kata ganti orang pertama plural) turunkan air dari langit menurut suatu ukuran; lalu Kami jadikan air itu menetap di bumi, dan sesungguhnya Kami (Kata ganti orang

pertama plural) benar-benar berkuasa menghilangkannya.

Sudah jelas bahwa air jatuh dari langit. Sedang utk mengirimkan air menurut suatu ukuran, ini salah. Beberapa tempat dibumi terbanjiri oleh hujan yg berkelebihan dan ditempat lain mengering karena kemarau. Tiap petani tahu bagaimana utk mengirigasi tanahnya jauh lebih baik dari pengetahuan Allah. “Kami jadikan air itu menetap di bumi, dan sesungguhnya Kami benar-benar berkuasa menghilangkannya.” Adalah pernyataan biasa yg tidak menambahkan apapun terhadap pengetahuan manusia. 

[30.24] Dan di antara tanda-tanda kekuasaan-Nya (Kata ganti orang ketiga), Dia memperlihatkan kepadamu kilat untuk (menimbulkan) ketakutan dan harapan, dan Dia menurunkan air hujan dari langit, lalu menghidupkan bumi dengan air itu sesudah matinya. Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar terdapat tanda-tanda bagi kaum yang mempergunakan akalnya. 

Ayat ini tidak berisi penjelasan mengenai apa penyebab petir. Muhammad Cuma mengatakan bahwa Petir membuat orang takut dan utk memberi mereka harapan.Apa ini penjelasan sains mengenai petir? Lalu dia katakan hal yg sudah jelas bahwa hujan jatuh dari langit, yg memberi kehidupan dibumi. Lalu dia bilang ini adalah pertanda utk mereka yg bijaksana (mempergunakan akalnya). Tidak, ini adalah fakta sebuah tanda bagi mereka yg dungu. Hujan adalah fenomena alam. Hal itu bukan sebuah pertanda utk siapapun. Terjadi dg sendirinya karena efek matahari pada bumi. Orang2 dungu yg tidak mengerti hukum2 alam pikir ini adalah sebuah pertanda. Lebih jauh lagi kita akan lihat bagaimana Dr. Naik memperolok Bible yg mengatakan pelangi adalah sebuah tanda dari tuhan dan menjelaskan bagaimana pelangi terbentuk dalam bahasa sains. Jadi jika pelangi bukan sebuah pertanda gimana bisa hujan adalah sebuah pertanda? Para muslim tidak mampu melihat kesalahan2 dalam Quran, bahkan ketika mereka dg mudah dapat melihat kesalahan2 yg mirip dalam kitab lain. 

[15.22] Dan Kami (Kata ganti orang pertama) telah meniupkan angin untuk mengawinkan (tumbuh-tumbuhan) dan Kami (Kata ganti orang pertama) turunkan hujan dari langit, lalu Kami (Kata ganti orang pertama) beri minum kamu dengan air itu, dan sekali-kali bukanlah kamu yang menyimpannya. 

Ada ada sesuatu dari pengetahuan ini yg tak diketahui seorangpun di jamannya Muhammad? 

[7.57] Dan Dialah (Kata ganti orang ketiga) yang meniupkan angin sebagai pembawa berita gembira sebelum kedatangan rahmat-Nya (hujan); hingga apabila angin itu telah membawa awan mendung, Kami halau ke suatu daerah yang tandus, lalu Kami (Kata ganti orang pertama) turunkan hujan di daerah itu, maka Kami keluarkan dengan sebab hujan itu pelbagai macam buah-buahan. Seperti itulah Kami membangkitkan orang-orang yang telah mati, mudah-mudahan kamu mengambil pelajaran. 

Tidak ada yg sains dalam ayat ini. Tapi kita lihat sebuah pernyataan yg salah. Tidak semua angin membawa berita gembira. Ada angin yg menghancurkan. Juga kebanyakan hujan2 tidak jatuh ditanah yg mati tapi ditanah yg sangat basah. Lalu dia membuat klaim bahwa seperti hasil2 produk yg keluar dari bumi, satu hari orang mati juga akan dibangkitkan dari bumi. Ini benar2 tidak sains. Mereka yg memilih utk percaya akan omong kosong ini percaya karena imannya, bukan karena akal dan pastinya bukan karena sainsnya. Tidak ada kesamaan antara hasil tanaman yg tumbuh keluar dari bumi dan orang mati yg bangkit dari kuburnya. Apa kita juga tumbuh dari pohong? Keseluruhan ide kebangkitan ini sangat tidak sains dan menggelikan. Bukan itu saja, in ijuga bertentangan dg Quran itu sendiri. Kebangkitan mengesankan bahwa semua orang yg mati tidak dijadikan apa-apa sampai hari Pengadilan ketika mereka akan dibangkitkan dan akan dikirim ketempat permanen mereka. Tapi ayat 3.169 berkata : “Janganlah kamu mengira bahwa orang-orang yang gugur di jalan Allah itu mati; bahkan mereka itu hidup di sisi Tuhannya

dengan mendapat rezki.”

Apa orang bangkit dari kubur utk menerima hukuman mereka dan pahala dihari terakhir atau apa mereka hidup dan menerima pahala dan hukuman mereka langsung setelah kematian mereka? Seorang pembohong sering bertentangan dg dirinya sendiri. 

[13.17] Allah (Kata ganti orang ketiga) telah menurunkan air (hujan) dari langit, maka mengalirlah air di lembah-lembah menurut ukurannya, maka arus itu membawa buih yang mengembang. Dan dari apa (logam) yang mereka lebur dalam api untuk membuat perhiasan atau alat-alat, ada (pula) buihnya seperti buih arus itu. Demikianlah Allah (Kata ganti orang ketiga) membuat perumpamaan (bagi) yang benar dan yang batil. Adapun buih itu, akan hilang sebagai sesuatu yang tak ada harganya; adapun yang memberi manfaat kepada manusia, maka ia tetap di bumi. Demikianlah Allah membuat perumpamaan-perumpamaan. 

Okay, ini Cuma perumpamaan biasa. Tidak ada yg sains dalam ayat ini.! 

[25.48] Dialah (Kata ganti orang ketiga) yang meniupkan angin (sebagai) pembawa kabar gembira dekat sebelum kedatangan rahmat-nya (hujan); dan Kami (Kata ganti orang pertama) turunkan dari langit air yang amat bersih,

[25.49] agar Kami (Kata ganti orang pertama) menghidupkan dengan air itu negeri (tanah) yang mati, dan agar Kami (Kata ganti orang pertama) memberi minum dengan air itu sebagian besar dari makhluk Kami, binatang-binatang ternak dan manusia yang banyak. 

Lagi2 omong kosong tentang pengetahuan2 yg lumrah. 

[35.9] Dan Allah (Kata ganti orang ketiga), Dialah (Kata ganti orang ketiga) Yang mengirimkan angin; lalu angin itu

menggerakkan awan, maka Kami (Kata ganti orang pertama) halau awan itu ke suatu negeri yang mati lalu Kami (Kata ganti orang pertama) hidupkan bumi setelah matinya dengan hujan itu. Demikianlah kebangkitan itu.

[36.34] Dan Kami (Kata ganti orang pertama) jadikan padanya kebun-kebun kurma dan anggur dan Kami (Kata ganti orang pertama) pancarkan padanya beberapa mata air,

[45.5] dan pada pergantian malam dan siang dan hujan yang diturunkan Allah (Kata ganti orang ketiga) dari langit lalu dihidupkan-Nya (Kata ganti orang ketiga) dengan air hujan itu bumi sesudah matinya; dan pada perkisaran angin terdapat pula tanda-tanda (kekuasaan Allah) (Kata ganti orang ketiga) bagi kaum yang berakal.

[50.9] Dan Kami (Kata ganti orang pertama) turunkan dari langit air yang banyak manfaatnya lalu Kami (Kata ganti orang pertama) tumbuhkan dengan air itu pohon-pohon dan biji-biji tanaman yang diketam,

[56.68-70] Maka terangkanlah kepadaku tentang air yang kamu minum. Kamukah yang menurunkannya dari awan ataukah Kami (Kata ganti orang pertama) yang menurunkan? Kalau Kami (Kata ganti orang pertama) kehendaki niscaya Kami (Kata ganti orang pertama) jadikan dia asin, maka mengapakah kamu tidak bersyukur?

[67.30] Katakanlah: "Terangkanlah kepadaku jika sumber air kamu menjadi kering; maka siapakah yang akan mendatangkan air yang mengalir bagimu?". 

Ini adalah daftar dari ayat2 Quran tentang hujan yg Dr. Naik sebutkan dg begitu megahnya seakan-akan menjadi gaung kemenangan bagi gerombolan muslim yg mengiringi suaranya dg sorak soar. Apa ada informasi sains yg tidak diketahui dalam ayat2 ini? Perhatikan bahwa Dr. Naik dg percaya diri meyakinkan hadirinnya bahwa “Quran berbicara mengenai

Perputaran Air dg sangat rinci” Rincian apa? Apa yg Quran jelaskan telah diperhatikan dan dicermati oleh orang2 jaman dulu jauh sebelum Muhammad. Ini adalah kita yg oleh satu milyar muslim pikir adalah sebuah keajaiban. Satu2nya yg ajaib adalah kerelaan sebanyak orang tsb utk dibodohi. Quran adalah sebuah buku yg sangat bodoh, bukan keajaiban.

pod-rockTranslator Posts: 807Joined: Tue Nov 28, 2006 1:25 pm

Top

by Moderator 3 » Tue Apr 24, 2007 1:36 pm

Yth podrock, bgm letak kedudukan post dibawah ini dgn post diatas ? Bisa digabungkan ? 

A SINA : Kesalahan2 Quran tentang Sains http://www.indonesia.faithfreedom.org/f ... php?t=8575

Moderator 3Site Admin

 Posts: 536Joined: Tue Sep 13, 2005 8:53 pm

Top

by pod-rock » Wed Apr 25, 2007 7:13 pm

http://www.faithfreedom.org/debates/NaikCampbellp5.htm 

Apa Gunung2 menstabilkan bumi 

(Dr. Naik) Dr. William Campbell menghabiskan banyak waktunya menerangkan tentang Embryologi… sekitar setengah dari pembicaraannya – dalam hal geologi cukup banyak – dan menyentuh juga enam topik lainnnya – saya catat itu. Dalam bidang Geologi, kita sekarang tahu – para geologis, mereka bilang, bahwa radius dari bumi sekitar 3750 mil, dan dalam lapisan terdalam adalah cairan yg sangat panas, dan tidak bisa menopang kehidupan. Dan bagian luar dari kulit bumi yg kita tinggali, sangat tipis – sekitar 1 s/d 30 mil. Dibeberapa bagian sangat tebal, tapi kebanyakan 1 s/d 30 mil. Dan ada kemungkinan besar bahwa lapisan luar kulit bumi – akan bergoyang. Ini karena ‘fenomena melipat’, yg meningkatkan jangkauan pegunungan, yg memberi stabilitas kepada bumi. Dan Quran bilang dalam Surat Nabaa, Bab 78, Ayat 6 dan 7…Bukankah Kami telah menjadikan bumi itu sebagai hamparan?.. (Arab) … dan gunung-gunung sebagai pasak?. Quran tidak bilang, gunung-gunung dilempar bagai pasak.. gunung-gunung sebagai pasak. Kata Arabnya “Autaad’ artinya ‘pasak’.. artinya ‘tiang pasak’. Dan hari ini kita telah tahu dalam bidang Geologi modern, bahwa gunung2 punya akar2 yg dalam. Ini diketahui sekitar pertengahan abad 19, dan bagian luar yg kita lihat sebagai gunung adalah bagian terkecil. Bagian terdalam adalah didalamnya – persis seperti pasak yg ditanam ketanah – atau seperti puncak gunung es. Anda bisa melihat puncaknya tapi 90% tubuhnya ada didalam air. 

Quran berkata dalam Surat Gashiya bab 88 ayat 19, dan Surat Naziat, Bab 79 Ayat 32 … (Arab). … “Dan gunung-gunung dipancangkan-Nya dengan teguh”. Saat ini setelah Geologi modern telah maju, dan Dr. William Campbell bilang bahwa .. “Dg teori dari pelat tektonik – yg diajukan ditahun 1960, yg membuat jangkauan pegunungan jadi meluas.” Para geologis saat ini benar berkata bahwa gunung2 memberi stabilitas pada bumi – Tidak semua Geologis, tapi banyak yg berkata demikian. 

(Ali Sina) Dr. Campbell sudah menjelaskan bagaimana

gunung2 dibentuk dalam bahasa sains. Semua yg Dr. Naik katakan tidak masuk akal. Dia bilang “Tidak semua Geologis” tapi banyak dari mereka mengatakan gunung-gunung memberi stabilitas pada bumi. Dia pikir sains itu seperti hukum islam dimana tiap mullah dapat mempunyai tafsir mereka sendiri. Maukah dia menyebut nama2 agar kami dapat memastikan siapa tepatnya “para geologis” yg berkata begitu dan memeriksa keaslian keilmuan mereka? Saya harap mereka bukan lulusan Universitas Al Azhar.

Permukaan bumi terbuat dari rangkaian pelat luas (seperti potongan jigsaw puzzle raksasa). Pelat2 ini secara konstan bergerak beberapa centimeter setahun. Gerakan ini disebut Continental Drift. Ujung2 dari pelat2 ini, bergesekan satu sama lain, dimana lalu terjadi aktivitas geologis, seperti gempa bumi, volkano, dan pembentukan gunung2. 

Perpindahan arus massa dibawah pelat menggerakan pelat2 tsb kearah yg berbeda2. 

Sumber panas yg menggerakan perpindahan arus adalah karena peruntuhan radioaktif yg terjadi jauh didalam perut bumi.http://www.faithfreedom.org/debates/NaikCa9.gifKetika dua pelat tektonik berbenturan mereka saling menekan hingga sebuah daratan terbentuk dan menggulung. 

Gerakan ini sering menyebabkan satu pelat terdorong keatas pelat lain.

 

Ketika satu pelat terdorong kedalam bumi, ia mulai mencair dan mendorong pelat satunya lagi keatas dan membentuk pegunungan.

Dibeberapa tempat kontinen2 bertumbukan, ditempat lain mereka terbawa arus. Pelat kontinental patah ketika sebuah magma panas muncul dari kedalaman dan mendorong kulit bumi dan menyebabkan tekanan yg lalu mendorong kontinen tsb dan membuatnya patah dan terpisah. Aliran lahar dan gempabumi biasanya terjadi. Dalam diagaram dibawah anda dapat lihat bahwa kulit kontinental mulai terpisah menciptakan batas pelat yg berbeda. Ketika perbedaan muncul dalam sebuah kontinen maka ini disebut celah. http://www.moorlandschool.co.uk/earth/tectonic.htm 

 Ini contoh dari sebuah batas pelat yg berlainan (dimana pelat2 tsb bergerak menjauh satu sama lain). Lautan Atlantik diciptakan dengan proses ini. Punggung Bukit Mid-Atlantik adalah sebuah area dimana dasar laut baru terciptakan 

 Ketika lembah celah membesar dua pelat kontinental terbentuk dari yg semula satu. Batu2an panas terus mendorong kulit bumi dan menciptakan lapisan baru. 

 Ketika lembah celah membesar, air berkumpul membentuk sebuah lautan. Punggung Bukit Mid-Atlantik sekarang ada 2000 meter diatas dasar laut terdekat, yg mana pada kedalaman sekitar 6000 meter dibawah permukaan laut. 

 Dasar laut terus meluas dan pelat2 menjadi makin besar dan besar. Proses ini dapat dilihat diseluruh dunia dan menghasilkan sekitar pelat baru seluas 17 km persegi setiap tahun. 

Dasar Lautan terus menerus bergerak, bergerak dari pusat dan tenggelam diujungnya. 

 

Ketika pelat2 kontinental bertumbukan, batu2 cair mendorong keatas sepanjang celah yg terbentuk dan melalui titik2 yg terlemah, menyemburkan volkano yg mematikan.

Terdapat banyak jenis2 gunung:

Dome Mountains, terbentuk ketika batu cair mendorong keatas dari bawah bumi.

Fault Block Mountains, terbentuk ketika pecahan/celah pada kulit bumi mendorong materi2 atau blok2 batu keatas dan mendorong benda lainnya kebawah.

Fold Mountains, terbentuk ketika lapisan2 bumi bereaksi mendorong dari semua sisi, seperti sepotong kertas yg terlipat ketika didorong bersamaan.

Volcanic Mountains, terbentuk dari Lahar yg mengeras setelah menyembur dari sebuah volkano.

Residual Mountains, adalah gunung2 yg sesungguhnya adalah pelat2 yg telah rusak/patah karena erosi.Sumber: http://www.woodlands-junior.kent.sch.uk ... /types.htm

Potongan dari Pengunungan Alpen Perancis : Dari Universitas Leeds. Perhatikan tidak ada tanda2 akar/pasak.

Pandangan lewat satelit di Pennsylvania Appalachian adalah contoh dari Fault Block Mountain.

Pandangan Utara pada berakhirnya Rundle Thrust Sheet, Rocky Mountains. 

Apa yg terjadi jika menarik taplak meja dari ujungnya dan mengelosornya melewati meja? Akan kusut. Itulah kurang lebih bagaimana gunung terbentuk. Gunung2 adalah kusutan2 yg dibentuk oleh kulit bumi.

Ironisnya tanpa gempa bumi yg mengerikan ini kehidupan dibumi tidak akan berevolusi. Gerakan kontinental membuat karbon dioksida dilepas keatmosfir. Ini penting utk kerja fotosintesa dari tumbuh2an dan juga menjaga suhu dari bumi utk tetap konstan yg sangat perlu bagi kehidupan utk berkembang. [www.deccanherald.com/deccanherald/jan172005/snt3.asp]. Jika anda punya software Quicktime terpasang pada komputer anda, anda bisa mengklik gambar2 animasi berikut dan lihatlah bagaimana gunung2 terbentuk.

Mesozoic SubductionPenjelasan: Menggambarkan proses geologi yg biasa ditemukan pada zona subduksi. Batu2 didaerah California dibentuk lewat cara ini.

Benturan Himalaya

Plio-Pleistocene Oblique Shortening against the San Andreas faultPenjelasan: Pada tahap akhir rotasi, penyesuaian dari batas pelat menghasilkan pementekan utara selatan dari Transverse Ranges.

Miocene: Rifting and rotation, volcanism, crustal upwelling and deposition in marine basinsPenjelasan: Rotasi dari Transverse Ranges dan erupsi dari gunung volkano Conejo ketika waktu Miocene.

Formasi dari Big Southern Butte, eastern Snake River Plain, IdahoPenjelasan: Big Southern Butte adalah sebuah komplek yg berumur 300.000 tahun dari dua buah kubah rhyolit dan aliran basalt yg jauh lebih tua lagi yg muncul hingga 2500 kaki diatas dataran sungai Snake. Kubah2 terbentuk ketika magma rhyolite membentuk kolam dibawah dataran sungai Snake.

Dike Emplacement at Craters of the Moon National MonumentKawah2 dari lahar bulan yg tersebar sekitar 618 mil persegi dan adalah daerah lahar basaltic muda yg terbesar di 48 negara bagian. Areanya berisi lebih dari 25 kerucut volkanik termasuk kerucut yg menghamburkan volcano.Sumber : http://emvc.geol.ucsb.edu/downloads.php

Ini seharusnya cukup bukti bahwa Quran salah dan gunung2 itu tidak seperti pasak yg menjaga bumi utk bergetar. Ingat bahwa Dr. Naik mengulangi beberapa kali, “Yg kita perlukan cukup satu kesalahan utk membuktikan Quran tidak berasal dari

Tuhan”. Belakangan akan saya jelaskan darimana ide gunung2 seperti pasak dan menjaga bumi dibawah kita dari getaran itu datangnya. 

(Dr. Naik) Saya belum pernah ketemu buku geologi, dan saya tantang Dr. William Campbell utk mengeluarkan buku geologi tsb – Bukan korespondesi pribadi dia dg para geologis. Hal itu tidak berbobot. Korespondensi pribadinya dg Dr. Keith Moore… yg didokumentasikan. Dan jika anda baca buku “The Earth” yg dijadikan acuan oleh hampir semua universitas, dalam bidang Geologi, salah satu penulisnya adalah Dr. Frank Press, yg jadi penasihat dari mantan presiden USA, Jimmy Carter, dan pernah menjabat sebagai presiden Academy of Science of USA. Dia menulis dalam bukunya bahwa .. “gunung2 berbentuk baji – punya akar2 yg sangat dalam. Dan dia bilang bahwa .. “fungsi dari gunung adalah untuk menstabilkan bumi.” Dan Quran berkata dalam Surat Ambiya Bab 21 ayat 31, dalam Surat Luqman, Bab 31 ayat 10, juga dalam Surat Nahl, Bab 16 ayat 15, bahwa “Dan Dia menancapkan gunung-gunung di bumi supaya bumi itu tidak guncang bersama kamu.” 

(Ali Sina) Dr. Frank Press, dalam bukunya “The Earth” (http://www.amazon.com/gp/product/071671 ... 69?ie=UTF8 ) menulis: “Ketebalan kulit bumi bervariasi dari mulai 35 kilometer sampai 10 kilometer. Dalam sebuah bagian yg memanjang dari benua hingga lautan. Dibawah gunung tinggi, kulit bumi menebal hingga setebal 65 kilometer. Gambar berikut menyatakan bahwa kulit benua mengambang dalam sebuah lapisan yg lebih padat seperti gumpalan es yg terapung dilaut. Gumpalan es terapung karena mereka kepadatannya lebih kecil dari air laut. Bisa mengambang karena adanya es bervolume besar yg ada dibawah permukaan laut. Ketika prinsip Archimedes tentang daya apung diterapkan pada pengambangan gunung2 dan benua2, hal ini menjadi prinsip isostasy, yg menahan kontinen mengapung yg relatif ringan tsb dalam sebuah lapisan yg lebih padat; bagian besar dari volume kontinen tsb ada dibawah dasar laut karena alasan yg sama seperti gumpalan es yg bagian besarnya ada dibawah air laut.

Alam telah menyusun bahwa topografik luas yg terdiri dari gunung2 dan kontinen adalah terkompensasi – hal ini didukung utamanya oleh daya ambang bukannya kekuatan dari kulit bumi.” (halaman 663-664).http://www.faithfreedom.org/debates/muslimmountain.jpgLapisan atas Lithosphere terdiri dari kulit bumi yg relatif ringan. Seismologi menunjukkan bahwa kulit bumi bervariasi ketebalannya; kulit bumi tipis dibawah lautan dan tebal dibawah benua, dan lebih tebal lagi dibawah pegunungan yg tinggi. Dalam gambar diatas, jarak horizontalnya jauh lebih besar.

Sekarang mari kita lihat apa yg Quran katakan: 

[78.7] dan gunung-gunung sebagai pasak?

[79.32] Dan gunung-gunung dipancangkan-Nya dengan teguh,

[88.19] Dan gunung-gunung bagaimana ia ditegakkan? 

Ini semua bukanlah pernyataan sains. Setiap orang buta huruf yg hidup di abad ke-7 tahu bahwa gunung2 itu teguh. Lagipula gunung2 tidak menyerupai pasak. 

(Dr. Naik) Fungsi dari gunung dalam Quran, diberikan utk menahan bumi dari bergetar. Tidak dikatakan dimanapun dalam Quran bahwa gunung2 menahan gempa bumi. 

(Ali Sina) Kemungkinan apa maksudnya “menjaga bumi dari bergetar”, kecuali gempa bumi? 

(Dr. Naik) Dan Dr. William Campbel mengatakan – Dia menulis dalam bukunya, dan bahkan berbicara bahwa.. “Anda temukan dalam daerah pegunungan, ada bermacam-macam gempa bumi, dan gunung2 yg menyebabkan gempa.” Poin yg harus

dicatat – Tak satupun Quran berkata gunung mencegah gempa bumi. Kata arab utk Gempa bumi seperti yg dimengerti Dr. William Campbell adalah ‘zilzaal’ atau ‘zalzala’ – tapi kata2 yg digunakan dalam tiga ayat yg saya kutp adalah ‘Tamida.’ ‘Tamida’ artinya ‘utk bergetar/bergoyang’, ‘utk mengayun’, ‘utk berguncang’. Dan Quran berkata dalam Surat Luqman, Bab 31 ayat 10, seperti juga dalam Surat Nahl, baba 16 ayat 15…”Dan Dia menancapkan gunung-gunung di bumi supaya bumi itu tidak guncang bersama kamu”. Adalah ‘tamide bikum’… ‘guncang bersama kamu’, artinya, jika gunung2 tidak ada disana, jika anda berjalan, jika anda bergerak, bahkan bumipun akan bergerak bersamamu – jika anda berguncang, bahkan bumipun akan berguncang bersamamu. Dan kita tahu secara normal ketika kita jalan dibumi, bumi tidak berguncang, dan alasannya adalah, menurut Dr. Frank Press dan Dr. Najjat yg berasal dari Arab Saudi, dan dia menulis satu buku mengenai konsep ‘Geologi dalam Quran’, menjawab hampir semua hal yg Dr. William Campbell katakan – secara rinci. 

(Ali Sina) Gunung2 tinggi dibentuk melalui benturan pelat tektonik. Dalam planet dimana pelat tektonik tidak ada atau tidak berpindah, tidak ada benturan kontinental/benua, gempa bumi tidak terjadi dan gunung tidak terbentuk. Hasilnya kehidupan tidak berkembang. [www.oso.tamucc.edu/~ianmacd/3351/quakes renew the planet.htm] . Ada terdapat hampir 70 planet dan bulan dalam sistem solar kita. Tak satupun yg mempunyai jajaran pegunungan seperti bumi, ini mengesankan bahwa pelat tektoniknya tidak bergerak. Tapi adalah tidak masuk akal utk berkata bahwa orang tidak dapat berjalan dipermukaan planet2 dan bulan2 ini tanpa membuat tanah dibawahnya berguncang. Ada ngga yg lebih bodoh dari ini? Malah kebalikannya yg benar. Dalam planet2 dimana gunung2 tinggi tidak ada, tanahnya sangatlah stabil. 

(Dr. Naik) Dr. William Campbell dalam bukunya menulis bahwa.. “jika gunung2 mencegah bumi berguncang, lalu

kenapa anda temukan gempa bumi didaerah pegunungan.” Saya bilang, No dimana Quran bilang, gunung mencegah gempa bumi. Gempa bumi adalah ‘zilzaal’ – dan jika anda lihat definisinya dalam Oxford dictionary, dikatakan.. Gempa bumi terjadi karena benturan kulit bumi, terjadi karena semburan gelombang seismik bertekanan, karena celah dalam bebatuan, atau karena reaksi volkano. Quran berkata tentang ‘zalzala’ dalam surat Zalzaal, bab 99 – tapi disini berkata tentang ‘tamida bikum’ – ‘utk mencegah bumi ikut berguncang bersamamu.’ 

(Ali Sina) Perhatikan bahwa guncangan ini, menurut Dr. Naik disebabkan oleh erupsi volkano atau gerakan tektonik. Ini bukan jenis gempa bumi yg kita kenal. Ini satu hal yg lain lagi. Guncngan ini dihasilkan dari orang2 yg berjalan. Tapi seperti yg diketahui orang2, bumi tidak berguncang ketika kita berjalan. Alasannya? Berterimakasihlah pada gunung2 yg mencegahnya berguncang. Bagaimana bisa orang mengatakan bahwa makhluk mini seperti kita manusia dapat membuat satu benua berguncang hanya dg berjalan diatasnya? Ini jauh diatas mustahil. Ini kegilaan belaka. 

(Dr. Naik) Dan utk menjawab pernyataan ini…’Jika gunung mencegah gempa bumi, kenapa anda temukan gempa didaerah pegunungan?’ jawabannya adalah – jika saya bilang seorang dokter medis, mencegah sakit dan penyakit pada manusia, dan jika seseorang membantah.. ‘jika dokter mencegah penyakit pada manusia, kenapa anda melihat banyak orang sakit dirumah sakit, dimana ada banyak dokter dibanding tempat lain.’ 

(Ali Sina) Benar-benar persamaan yg menggelikan! Pasien kerumah sakit SETELAH mereka sakit karena mereka makhluk hidup dan berpikir dan kesanalah mereka mendapat perawatan medis dan menjadi lebih baik. Mereka tidak sakit dirumah sakit (kecuali rumah sakit dinegara islam dg tingkat higienis islam). Apa Dr. Naik mencoba membandingkan gempa bumi, sebuah fenomena alam, dg manusia? Apa gempa bumi terjadi dulu

ditempat lain dan kemudian para gempa itu memutuskan utk berkumpul didaerah pegunungan? Persamaan ini sangat2 menggelikan; tapi masih saja hadirin muslimnya Dr. Naik begitu bahagia hingga mereka dg spontan bersorak dan bertepuk tangan. Seorang kulit hitam malah hampir terjatuh dari kursinya karena tertawa berlebihan. Apa yg diketawakan orang2 ini? Kebodohan mereka sendiri? Sekarang dunia dapat melihat mereka dan menertawakan mereka. Seakan semakin dungu sebuah pernyataan, semakin para muslim menyukainya. Ini mengungkapkan kebangkrutan intelektual dari para Umat islam.

Percayalah, berpikir tidak masuk akal adalah ciri dari muslim. Beberapa waktu lalu saya baca sebuah essay tentang seorang anak kecil muslim yg bertanya pada guru agamanya bahwa Quran bilang Jinn akan dihukum dineraka tapi Quran juga berkata bahwa Jinn terbuat dari api, jadi bagaimana api bisa terluka oleh api? Sang guru menampar anak tsb dan bertanya ‘sakit tidak?’ Anak malang tsb menjawab iya; sambil berlinang air mata. “Seperti Itu!”, jawab sang guru. “tanganku daging dan pipimu daging tapi sama saja sakit”. Muslim bodoh itu tidak terpikir akan hal2 yg masuk akal. Ini adalah sebuah fallacy persamaan yg salah. Tapi otak muslim tidak dilengkapi cukup rasionalitas utk berpikir lebih dalam. Dia INGIN percaya dan omong kosong apapun jadi. Ada beberapa situs yg menulis menentang saya. Saya terima banyak email dari muslim yg bahkan belum pernah membaca artikel2 saya ataupun membaca tulisan2 muslim yg mencoba menyanggah saya. Dan masih saja orang2 ini bilang bahwa saya telah disanggah dan memberi link pada situs2 menggelikan tsb. Mereka INGIN percaya bahwa saya telah disanggah. Mereka akan percaya siapapun yg mengaku telah menyanggah saya tanpa mencari kebenaran dari pengakuan itu. Pikiran muslim bekerja dg cara yg aneh.

Disini Dr. Naik mencoba menjelaskan dg otak kelincinya contoh kenapa kebanyakan gempa terjadi didaerah pegunungan. Tapi tidakkah dia bilang bahwa Quran tidak membicarakan gempa

bumi dan bahwa tamida bukanlah zilzala? Jika Quran tidak membicarakan gempa bumi sama sekali, kenapa dia mencoba membenarkan ayat ini dg contoh tololnya itu? Jika dia puas dg jawabannya bahwa tamida adalah akibat orang berjalan dibumi, kenapa dia membicarakan tentang gempabumi? Kenapa membuat kebingungan lagi? Ini karena semakin bingung hadirin semakin mudah membohongi mereka. Dr. Naik cukup pintar utk tahu bahwa ‘tamida bikum’ atau ‘mencegah bumi berguncang bersamamu’, agak terlalu bodoh utk ditelan bahkan oleh para muslim yg kebanyakan menelan segala kedunguan dg lahap, jadi dia hibur hadirinnya dg mengatakan pada mereka bahwa oke oke saja gempa bumi kebanyakan terjadi didaerah pegunungan, meski fakta mengatakan bahwa Quran berkata gunung seperti pasak yg mencegah bumi berguncang dan kemudian dia beri contoh menggelikan tentang pasien dan dokter. 

Oceanology (Ilmu Kelautan) dari Quran, 

(Dr. Naik) dalam bidang kelautan, Quran berkata, dalam Surat Furqan bab 25 ayat 53, bahwa “Dan Dialah yang membiarkan dua laut mengalir berdampingan); yang ini tawar lagi segar dan yang lain asin lagi pahit; dan Dia jadikan antara keduanya dinding dan batas yang menghalangi.” Quran berkata dalam Surat Rahman Bab 55 ayat 19 dan 20 … (Arab)…”Dia membiarkan dua lautan mengalir yang keduanya kemudian bertemu, antara keduanya ada batas yang tidak dilampaui oleh masing-masing.” Sebelumnya komentator dari Quran bertanya-tanya…”apa yg dimaksud Quran? Kita tahu mengenai air tawar dan asin – tapi diantara mereka ada batas – meski bertemu keduanya tidak bercampur. Saat ini setelah kemajuan bidang kelautan, kita jadi tahu, bahwa apapun tipe air yg mengalir kedalam tipe air lain, ia akan kehilangan konstituennya, dan dijadikan satu kedalam aliran air tsb. Ada area yg terpisah antara keduanya, yg oleh Quran disebut sebagai ‘Barzak’ ‘batas tak kelihatan’ dan ini telah disetujui oleh beberapa ilmuwan, bahkan di Amerika, seorang ahli kelautan Dr. Hay. 

Dan Dr. William Campbell menulis dalam bukunya bahwa…’adalah sebuah fenomena yg dapat diselidiki. Nelayan waktu itu tahu ada dua jenis air, tawar dan asin jadi Muhammad selama perjalanannya ke Syria, dia bisa jadi kelaut, atau berbicara dg para nelayan ini.’ 

Air tawar dan air asin adalah sebuah fenomena yg dapat diamati, saya setuju – tapi orang tidak tahu bahwa terdapat ‘batas yg tak kelihatan’ hingga belakangan ini. Poin sains yg dapat dicatat disini adalah ‘Barzak’ - bukan air asin dan air tawar. 

(Ali Sina) Jika pemisahan air tawar dan air asin adalah sebuah fenomena yg dapat diamati, seperti yg kelihatanya disetujui semua orang, lalu kenapa tidak ada seorangpun yg tahu sampai ‘kemajuan bidang kelautan’ membuat pengetahuan ini mungkin? Apa yg muhammad katakan adalah persis seperti itu dan tidak lebih. Tidak ada “batas tak kelihatan” antara dua air, yg “tidak dilampaui masing2”. Tidak ada batas apapun – tidak ada ‘barzakh’ sama sekali diantara semua air. Air tidak bercampur seketika karena perbedaan suhu dan kepadatan tapi pada akhirnya akan bercampur, persis seperti anda mencampur krim dalam secangkir kopi. Butuh waktu utk bercampur; itu sebabnya anda mengoceknya. Mereka yg melihat fenomena demikian mestilah menceritakan pengamatan mereka pd orang lain menggunakan perkataan yg figuratif bahwa air tidak bercampur SEAKAN ada batas tak kelihatan diantaranya. Muhammad dungu kita menjelaskan ini secara harafiah dan mengklaim ada ‘batas tak kelihatan’ diantaranya, yg ‘tidak dilampaui masing2’. Jauh sekali dari benar. Semua air bercampur dan tidak ada batas penghalang, tak kelihatan atau kelihatan diantaranya. Ketika dua sungai mengalir membawa endapan dg warna yg berbeda bertemu, atau ketika air tawar dari sungai mengalir kelaut air asin, orang dapat melihat garis batas yg kadang panjangnya bermil-mil sampai pada akhirnya menyatu. Dimana air menyatu, yakni apa yg oleh Dr. Naik katakan sebagai ‘area kemiringan homogen’, bukanlah sebuah ‘batas’. Tapi kebalikannya. Disana

air tidak dilarang melampaui tapi malah menyatu.

Sangat menakjubkan bahwa Muslim menegaskan kesalahan2 Quran yg mencolok seperti ini dan menganggapnya sebagai keajaiban. Siapa yg akan percaya akan omong kosong seperti ini kecuali orang yg total dungu? 

Embryology dalam Quran  

(Dr. Naik) Dalam bidang Embryology, Dr. William Campbell menghabiskan hampir setengah waktunya. Waktu tidak mengijinkan saya utk menjawab hal2 kecil yg tidak logis. Saya hanya akan memberi jawaban singkat, yg akan memuaskan, insha Allah. Dan yg lebih rinci, anda dapat melihat Video Cassette saya – ‘Quran and Modern Science’, dan cassette2 saya yg lain … ‘Quran and Medical Science.’ 

Ada sekelompok Arab yg mengumpulkan data Quran tentang ‘Embryology’ dan Hadits2 yg juga tentang ini. Dan mereka memberikannya pada Professor Keith Moore, yaitu ketua dan pemimpin Departemen Anatomi di Universitas Toronto, Kanada – Dan saat ini dia adalah salah satu ilmuwan terdepan dibidang ‘Embryology’. Setelah membaca terjemahan2 Quran tsb, dia diminta utk berkomentar, dan katanya..”Kebanyakan ayat2 dalam Quran dan hadits banyak sesuai dg Embryology Modern. Tapi terdapat beberapa Ayat yg saya sendiri tidak dapat mengatakan bahwa ayat itu benar ataupun salah, karena saya sendiri belum mengetahui tentang itu. Dan ayat2 itu aalah dua ayat pertama yg diturunkan dalam Quran, dari Surat Iqra atau Surat Alaq, Bab 96, ayat 1 dan 2 yg berkata … (Arab)… “Bacalah dengan (menyebut) nama Tuhanmu Yang menciptakan, Dia telah menciptakan manusia dari segumpal darah.” Mengenai pernyataan Dr. William Campbell bahwa .. “Utk menganalisa arti dari sebuah kata, kita harus melihat apa arti kata itu pada saat kata itu diturunkan’ – Pada saat buku itu ditulis, dan dia benar ketika berkata bahwa kita harus menganalisa artinya, saat ayat itu diturunkan, dan kepada siapa ayat itu ditujukan. 

Lihat jawaban saya dibawah. 

Apa Islam utk seluruh umat manusia? 

(Dr. Naik) Menyangkut pernyataan ini, mengenai Bible, saya setuju sepenuhnya, karena Bible ditujukan hanya untuk bangsa Israel, saat itu. Disebutkan dalam Injil Matius, 10.5-6, Yesus Christ pbuh berkata pada murid-muridnya.. "Janganlah kamu menyimpang ke jalan bangsa lain atau masuk ke dalam kota orang Samaria, melainkan pergilah kepada domba-domba yang hilang dari umat Israel.” … Dalam Matius 15.24 …”Aku diutus hanya kepada domba-domba yang hilang dari umat Israel." Jadi Yesus Kristus dan Bible hanya diperuntukkan bagi umat Israel. Karena memang ditujukan bagi mereka, utk menganalisa Bible, anda harus memakai pengertian katanya, yg digunakan disaat itu. Tapi Quran tidak hanya diperuntukan bagi orang Arab saat itu. Quran tidak hanya bagi para muslim. Quran diperuntukkan bagi seluruh umat manusia, dan utk segala zaman. 

(Ali Sina) disini lagi lagi hadirin muslimnya memecah kesunyian dg bersorak sorai dan bersuit2 pertanda kemenangan yg seakan jelas terlihat. Bagi mereka ini semua adalah kemenangan demi kemenangan. Tapi, jika saja Dr. Naik mengatakan pada mereka bahwa Quran bilang Muhammad datang hanya bagi orang2 Mekah dan sekitarnya saja, mereka tidak akan segembira itu. 

[Q 6.92] Dan ini (Al Qur'an) adalah kitab yang telah Kami turunkan yang diberkahi; membenarkan kitab-kitab yang (diturunkan) sebelumnya dan agar kamu memberi peringatan kepada (penduduk) Umulkura (Mekah) dan orang-orang yang di luar lingkungannya. Orang-orang yang beriman kepada adanya kehidupan akhirat tentu beriman kepadanya (Al Qur'an), dan mereka selalu memelihara sembahyangnya. 

Umulkura adalah Mekah, hal yg sama dipastikan dalam ayat berikut: 

[Q 42.7] Demikianlah Kami wahyukan kepadamu Al Qur'an dalam bahasa Arab supaya kamu memberi peringatan kepada umulqura (penduduk Mekah) dan penduduk (negeri-negeri) sekelilingnya serta memberi peringatan (pula) tentang hari berkumpul (kiamat) yang tidak ada keraguan padanya. Segolongan masuk surga dan segolongan masuk neraka. 

Ditempat lain Allah berkata pada Muhammad bahwa dia datang bagi orang2 yg masih belum menerima bimbingan. 

[Q 32.3] Tetapi mengapa mereka (orang kafir) mengatakan: "Dia Muhammad mengada-adakannya". Sebenarnya Al Qur'an itu adalah kebenaran (yang datang) dari Tuhanmu, agar kamu memberi peringatan kepada kaum yang belum datang kepada mereka orang yang memberi peringatan sebelum kamu; mudah-mudahan mereka mendapat petunjuk.

[Q 36.6] agar kamu memberi peringatan kepada kaum yang bapak-bapak mereka belum pernah diberi peringatan, karena itu mereka lalai. 

Para ahli kitab, yakni yahudi dan kristen dan mungkin juga Zoroastrian, punya nabi dan kitab mereka sendiri. Satu-satunya orang yg belum menerima kitab adalah orang Arab, khususnya Orang Arab di Mekah dan sekitarnya. Jadi, jelas bahwa Muhammad mengaku datang hanya bagi orang Quraish dan bukan bagi para ahli kitab dan sisa umat manusia lainnya. Tentu saja, ketika dia menjadi makin berkuasa, ambisinya membesar dan dia belakangan berubah pikiran. Sedikit sekali para muslim yg tahu ayat2 ini. Apa yg mereka katakan tentang ayat2 ini? Jika mereka sungguh2 percaya bahwa Quran itu perkataan Tuhan, mereka harus menghentikan dakwah dan Jihad mereka. Orang2 Mekah dan sekitarnya telah memeluk islam. Jika para muslim percaya bahwa Quran itu perkataan Tuhan, berani2nya mereka melanggar perintahNya dan melakukan Dakwah ditempat lain. Bahkan jika Muhammad bilang mereka harus emnyerang negara lain dan memaksa

mereka memeluk Islam, mereka harusnya jangan mendengarkan dia tapi melakukan apa yg diperintahkan Quran. Perintah siapa yg lebih penting? Perintah Allah atau Perintah Muhammad? Ayat2 ini juga harusnya meyakinkan para muslim non Arab, termasuk orang mesir, Syria, Irak dan yg lain2nya yg sekarang dikenal sebagai orang Arab bahwa Islam itu bukan utk mereka. Islam hanya untuk orang Arab Mekah dan sekitarnya. Mereka harus meninggalkan Islam, jika mereka sungguh2 percaya bahwa Quran berisi perkataan Tuhan. 

(Dr. Naik) Qur’an berkata dalam Surat Ibrahim 14.52, Baqarah 2.185 dan Zumar 39.41, bahwa Quran diperuntukan bagi seluruh umat manusia. Dan nabi Muhammad, mpbuh, tidak dikirim hanya bagi orang muslim atau Arab. Allah berkata dalam Quran disurat Ambiya 21.107 … (Arab)… “Dan tiadalah Kami mengutus kamu, melainkan untuk (menjadi) rahmat bagi semesta alam.” 

(Ali Sina) Ayat 14:52 berkata “Hatha balaghun lilnnasi”. Nas adalah orang – berapa saja jumlahnya. Bisa orang yg berkumpul dalam satu ruangan. Bisa mengacu pada penduduk satu kampung, satu kota, satu negara tapi tidak berarti SELURUH UMAT MANUSIA. Contoh nas digunakan dalam ayat 7.116 ketika membicarakan tentang sihir yg dilakukan oleh para penyihir Firaun yg menyihir mata orang2 ‘nas’. Apa dalam ayat ini kita harus mendapat pengertian bahwa seluruh umat manusia disihir? Kata yg sama digunakan dalam 2.185, 3.94 dan 21.107. Dalam semua ayat2 ini Nas artinya “orang” dan bukan seluruh umat manusia. Jika kita asumsikan bahwa kata ‘nas’ yg digunakan dalam ayat2 ini artinya seluruh umat manusia maka kita harus akui bahwa terjadi pertentangan yg mencolok dalam Quran utk ayat2 6.92, 42.7, 32.3 dan 36.6 yg jelas2 menyatakan bahwa Quran diperuntukkan bagi orang2 Mekah dan sekitarnya.

Tapi, Muhammad juga mengaku telah dikirm bagi “makhluk dari kedua dunia”. lilAAalameen. Artinya segala dalam kedua dunia. (itu termasuk anjing2 dan babi2.) Ini karena dia adalah

seorang narsisis megalomania dan orang2 narsisis bicaranya besar. Dia bahkan mengaku datang sebagai pembimbing bagi para jin, yg adalah makhluk gaib.

Orang narsisis punya ide raksasa mengenai diri mereka sendiri. Dalam sebuah Hadits Muhammad membuat Allahnya berkata padanya: “Kalau bukan karenamu, aku tidak akan menciptakan jagat raya ini.” (As-Saghaanee (meninggal650) berkata, hadits ini adalah “maudu (dibuat-buat)” ['al-Ahaadeeth al-Mawdoo'aat' dari as-Saghaanee (hal. 7)] dan juga ada dalam al-Albaanee ['Silsilah ad-Da'eefah' (1/450 no.282)] ash-Shaykh Mulla Alee Qaaree (meninggal.1014) berkata, "maudu, tapi artinya adalah benar."] 

Muhammad ibn Ali menceritakan bahwa Muhammad berkata: “Diantara semua orang didunia Tuhan memilih orang2 Arab; diantara orang2 Arab dia memilih Kinana; dari Kinana dia memilih Quraish, dari Quraish dia memilih Bani Hashim; dari Bani Hashim dia memilih AKU. [Tabaqat V. 1 p. 2] Orang ini penuh kesombongan akan dirinya sendiri – seorang narsisis sejati. Hanya segitulah kesejajaran yg katanya ada dalam Islam. Orang2 Arab adalah ras yg terpilih. Orang2 Arab dikenal sering dan selalu memperlakukan muslim2 non Arab dg hina. Jika anda adalah muslim non arab, anda menerima sebagai orang yg lebih rendah dari mereka. 

Terusan dari Embryology  

(Dr. Naik) Menyangkut Quran, anda tidak dapat membatasi arti hanya utk waktu itu saja, karena artinya bagi segala jaman. Jadi salah satu arti dari ‘Alaqa’… adalah ‘lintah yang menggumpal’ atau ‘Sesuatu yang menggantung kepada benda lain’. Jadi Professor Keith Moore berkata .. “Aku tidak tahu apa tahap awal dari embryo mirip seperti lintah’ dan dia menuju laboratoriumnya dan menganalisa tahap awal dari embryo dibawah mikroskop dan membandingkannya dg foto seekor lintah, dan dia terheran-heran akan kemiripannya. Ini adalah foto seekor lintah dan embryo manusia. 

(Ali Sina) Apa kita mesti percaya bahwa Dr. Keith Moore, yg adalah ketua dan pemimpin Departemen Anatomy, dari sebuah universitas besar tidak tahu bentuk dari embryo manusia? Yg benar adalah bahwa Dr. Moore dan Dr. Bucaille membodohi orang2 muslim dg mengatakan apa yg ingin mereka dengar dan dg cara ini mereka mengambil hati Raja Saudi yg pada akhirnya membanjiri mereka dengan banyak uang minyak. Utk kisah rinci dari penipuan kedua tukang obat ini silahkan lihat artikelnya Abul Kasem “How the Westerner found $cience in the Quran (Bagaimana orang2 Barat menemukan $ains dalam Quran) http://www.faithfreedom.org/Articles/ab ... _quran.htm). 

Kenyataan mengenai embryologi adalah seperti yg sudah dijelaskan oleh Dr. Campbell. Dia mendemonstrasikan gambar2 yg menunjukkan bahwa secara sains tidak ada kemiripan antara embryo manusia dan lintah. Terlebih lagi dia menjelaskan dengan sangat rinci dari mana Muhammad mendapatkan ide salahnya tentang embryo ini yg dia katakan sebagai segumpal darah, seperti lintah dan daging yg dikunyah. Dia mendapatnya dari filsuf yunani kuno. Ide2 ini sangat populer diantara orang2 Arab kebanyakan dijaman Muhammad. Mereka salah dan begitu pula Muhammad.

Sedangkan untuk Alaqa, Dr. Campbell (ingat Dr. Campbell berpuluh2 tahun tinggal ditimur tengah dan fasih berbahasa Arab) juga membuktikan bahwa dalam bahasa Arab, artinya gumpalan dan bukan ‘sesuatu yg bergantung’ seperti yg dikatakan Dr. Bucaille.

Dr. Campbell juga menunjukkan bahwa disemua tahap pertumbuhan embryo yg dijelaskan dalam Quran adalah salah semua. Dia mendemonstrasikan hal ini dg memakai gambar2. Tak seorangpun dapat membuktikan hal2 berbeda dari yg diungkapkan gambar2 sinar X ini. 

(Dr. Naik) Apa yg Dr. William Campbel tunjukkan pada anda adalah pandangan lain daripada hal itu. Jika saya tunjukkan

buku ini – kelihatannya kotak – jika saya tunjukkan seperti ini, akan berbeda kelihatannya. Diagram tsb diberikan dalam buku – Diagram yg anda lihat dalam slide juga ada disana – dan saya Insha Allah akan membahas tentang itu. 

(Ali Sina) Disini lagi2 hadirin muslim yg gampang dibujuk menjadi euphoria dan bertepuk tangan tanpa sadar bahwa Dr. Naik melakukan Fallacy Penekanan bukti. Dr. Campbell menunjukkan gambar embryo dari tampak depan dan samping. Dr. Naik ingin meyakinkan hadirin muslimnya bahwa mereka harus melihatnya dari satu sudut pandang saja – sudut yg menggambarkannya seperti lintah. Tentu saja orang yg memang sudah berniat mau dibodohi akan rela melihat benda bahkan jika ia disuruh berdiri dg kepala dibawahpun, jika itu membantu dia melihat dari sudut pandang yg tepat yg akan meyakinkan imannya. Itu sebabnya para muslim tidak mampu melihat kebenaran. Pandangan picik mereka tidak membiarkan mereka melihat segala sesuatu dari semua sudut pandang. Jika saja mereka mengubah sudut pandang mereka sedikit saja, merek akan melihat bahwa Islam tidak lain cuma sebuah kebohongan besar.

pod-rockTranslator Posts: 807Joined: Tue Nov 28, 2006 1:25 pm

Top

by pod-rock » Sat Apr 28, 2007 6:40 pm

http://www.faithfreedom.org/debates/NaikCampbellp6.htm 

(Dr. Naik) Professor Keith Moore, Setelah sekitar 80

pertanyaan ditanyakan padanya, dia bilang.. ‘Jika anda menanyakan pada saya ke-80 pertanyaan ini, 30 tahun yg lalu, saya tidak akan bisa menjawab lebih dari 50% darinya – karena embryology baru saja berkembang pada 30 tahun belakangan ini.’ Dia berkata ini ditahun 80an. 

Sekarang, apa kita percaya Dr. Keith Moore yg pernyataannya ada diluar dalam bentuk video cassette … “Inilah kebenaran”..’Anna-ul-Haq’…pernyataan yg tercatat. Jadi akankah anda percaya pada percakapan pribadi dari Dr. William Campbell dg Professor Keith Moore, atau pada apa yg ada disebut dalam buku ini, bersama edisi islamik dan foto2 yg saya perlihatkan pada anda? Dan dalam video cassette yg tersedia diluar gedung yg dapat anda saksikan – Dia membuat pernyataan2 tsb. Jadi anda harus memilih mana yg lebih logis – Diskusi pribadi dg Dr. William Campbell atau pernyatannya dalam Video. Seperti cara Dr. William Campbel mempertunjukkan video saya – 100% bukti dari apa yg saya katakan… 

(Ali Sina) Lagi lagi ini adalah pemikiran yg salah. Apa yg Dr. Moore katakan pada Dr. Campbell dan apa yg dia katakan dalam video yg ditujukan utk dijual pada kaum muslim adalah dua hal yg berbeda. Dia bisa membuat dirinya menjadi orang dungu jika mengatakan pada Dr. Campbell apa2 yg dia katakan untuk konsumsi para muslim. Kita disini bukan utk mencari tahu apa Dr. Moore bohong atau Dr. Campbell melaporkan kebohongan. Kita disini untuk mencari sains medis. Kita tidak memerlukan pendapat para ahli jika kita sendiri dg mudah dapat menemukan faktanya. Menarik perhatian otoritas ini disebut argumentum ad verecundiam dan ini adalah satu jenis fallacy. Kita harus lihat apa yg dikatakan Quran didukung sains atau tidak. Kita tidak seharusnya menerima kata2 siapapun hanya karena mereka itu otoritas. Mereka bisa saja punya motif sampingan. Mereka bisa saja bohong dan menyesatkan kebenaran utk mendapat keuntungan pribadi. Otoritas paling akhir adalah sains itu sendiri, bukan Dr. Moore, Dr. Bucaille atau Dr. Campbell. Dr. Campbell telah membuktikan kasusnya

dan mendukung argumennya dg foto2. Kecuali seseorang dapat membuktikan gambar2 yg berkata lain, klaim dari doktor ini atau doktor itu tidak relevan. Sekali saja sesuatu itu didemonstrasikan pada kita, kita dapat mengabaikan pendapat para otoritas. 

(Dr. Naik) ‘Bulan memantulkan sinar’ – saya akan ketopik ini nanti. 

Dan apapun informasi tambahan yg dia dapat dari Quran dan Hadits, semuanya dimasukkan dalam bukunya… ‘The Developing Human’ – Edisi ketiga dan buku ini mendapat penghargaan sebagai buku medis terbaik yg pernah ditulis oleh satu orang ditahun itu. 

(Ali Sina) Dr. Naik memberitahu kita bahwa Dr. Moore mendapat penghargaan bagi buku tulisannya yg mengklaim Quran menggelikan itu berisi sains? Siapa yg memberi penghargaan itu? Universitas Al Azhar atau Mesjid Agung di Medina? Apa nama penghargaannya? 

(Dr. Naik) Ini adalah edisi islam yg disampaikan oleh Shaikh Abdul Majeed Al-Jindani dan disahkan oleh Keith Moore itu sendiri. Quran berkata dalam Surat Muminun 23.13, dan Surat Haj 22.5 dan tidak kurang di 11 ayat lain dalam Quran, bahwa manusia terbuat dari sebuah ‘nutfa’ ‘tetesan cairan’ … seperti tetesan yg tersisa dalam gelas. ‘Nutfa’ dalam bahasa arab … setetes kecil. Saat ini kita mengetahui, bahwa dalam pengeluaran air mani, yg mana terdapat beberapa juta sperma hanya satu yg diperlukan utk membuahi ovum. Quran mengacunya sebagai ‘nutfa’. 

(Ali Sina) Anak kecil umur 12 tahun yg memainkan anunya juga bisa tahu bahwa tubuhnya mengeluarkan air mani yg banyak, lebih dari beberapa tetes saja. Orang arab menyebutnya nutfa. Dimana di Quran yg mengatakan tentang jutaan sperma? Apa yg Muhammad lihat hanyalah tetesan dan itu persisnya yg dia katakan. Dia tidak tahu apa tetesan itu

berisi jutaan sperma. Dia pikir tetesan itu lah yg kemudian menjadi alaqa, yg tentu saja tidak benar. 

(Dr. Naik) Qur’an bilang dalam Surat Sajda 32.8 … ‘Kemudian Dia menjadikan keturunannya dari saripati air yang hina (air mani) (Sulalah). – Artinya bagian terbaik dari keseluruhan. Satu sperma yg membuahi ova dari jutaan sperma, Quran mengacunya sebagai “Sulalah’…’bagian terbaik dari keseluruhan.’ 

(Ali Sina) Disini ada banyak terjemahan dari ayat ini: 

032.008 Pickthall Then He made his seed from a draught of despised fluid;Yusuf Ali And made his progeny from a quintessence of the nature of a fluid despised:Hilali-Khan Then He made his offspring from semen of worthless water Shakir Then He made his progeny of an extract, of water held in light estimation.Sher Ali Then HE made his progeny from an extract of an insignificant fluid;Khalifa Then He continued his reproduction through a certain lowly liquid.Arberry then He fashioned his progeny of an extraction of mean water,Palmer then He made his stock from an extract of despicable water;Rodwell Then ordained his progeny from germs of life, from sorry water:Sale and afterwards made his posterity of an extract of despicable water; 

Jauh dari sebutan nutfa atau mani ‘bagian terbaik dari keseluruhan’ Muhammad berkata bahwa itu adalah cairan hina, ‘ma-in maheenin’. Tidakkah jelas bahwa Dr. Naik sama sekali tidak ragu utk berbohong? 

(Dr. Naik) Dan Quran berkata dalam surat Insan 76.2 .. ‘Sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dari setetes mani yang bercampur (nutfatun amshaj)” .. setetes mani yg bercampur – mengacu pada sperma dan juga ovum – keduanya diperlukan utk pembuahan. 

(Ali Sina) Amshaj artinya kental atau bercampur. Muhammad melihat sperma itu setetes cairan kental. Nutfa artinya mani – persisnya cairan yg mengandung mani. Tidak berarti zygote atau embryo. 

[23.13] Kemudian Kami jadikan saripati itu air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kokoh (rahim).

[23.14] Kemudian air mani itu Kami jadikan segumpal darah 

Sang Ibu, dalam ilmu embryologynya muhammad adalah satu2nya inkubator. Katanya Sang ibu tidak menyumbang secara genetis dalam pembentukan embryo. 

[36.77] Dan apakah manusia tidak memperhatikan bahwa Kami menciptakannya dari setitik air (mani) (nutfa)

[75.37] Bukankah dia dahulu setetes mani (nutfa) yang ditumpahkan (ke dalam rahim) 

Tidak ada disebut2 dua jenis kelamin atau telur sang wanita dalam ayat2 mana saja yg membicarakan embryo. Dibawah ini adalah bagaimana para penerjemah Quran menerjemahkan nutfatin amshajin: 

Pickthall: drop of thickened fluid. Yusuf Ali: drop of mingled sperm,Shakir: small life-germ uniting (itself)Sher Ali: mingled sperm-dropArberry : a sperm-drop, a mingling,Palmer: a mingled clot, 

Beberapa penerjemah juga mencoba belagak pintar seperti Rodwell yg menerjemahkannya menjadi “the union of the sexes” (bersatunya jenis2 jelamin). Tapi ini hanya sebuah penipuan islamik.

Dr. Campbell berkata bahwa “Quran setujuan dg Galen disini, ketika berkata dalam Surat 76.2, ‘Kami telah menciptakan manusia dari setetes mani yang Bercampur’. Dr. Campbell terlalu baik. Galen tahu bahwa wanita juga harusnya menyumbang sesuatu dalam pembentukan fetus, meski dia secara salah berpikir bahwa yg berpartisipasi dari wanita adalah segumpal darah. Tapi Muhammad tidak berpikiran sama sekali bahwa sang wanita ada sumbangsihnya. Dia pikir sang ibu Cuma sebagai inkubator saja. 

(Dr. Naik) Quran menjelaskan tahap2 embryo dg sangat rinci, yg mana gambar2nya akan ditunjukkan pada anda – Dr. William Campbell; dia menolong saya melengkapi topik ini. Disebut dalam Surat Muminun 23.12-14 – ‘Kami telah menciptakan manusia dari air mani ‘nutfa’ – ‘setetes mani’. Lalu menyimpannya dalam ‘qararen makeen’ – sebuah tempat yg aman. Lalu Kami buat menjadi ‘Alaqa’ – ‘Lintah yang menggumpal’ – ‘Sesuatu yang menggantung kepada benda lain’ – segumpal darah. Lalu Kami buat ‘alaqa’ itu menjadi ‘Mutga’ segumpal daging. Lalu kami buat ‘Mutga’ menjadi “izama’.. tulang. Lalu membungkus tulang2 itu dg ‘leham’…daging. Lalu kami buat makhluk yg baru. Terpujilah Allah yg maha pencipta. 

Ketiga ayat Quran ini berbicara tahap2 embryo dg sangat rinci. Pertama nutfa ditempatkan ditempat aman – dibuat menjadi Alaqa. Alaqa punya tiga arti – satu adalah ‘sesuatu yg menggantung kepada benda lain’ dan kita tahu bahwa dalam tahap awal, embryo menggantung pada dinding uterus dan terus bergantung. Poin no.2 adalah juga berarti ‘lintah yg menggumap’ dan seperti yg telah saya diskusikan sebelumnya,

embryo dalam tahap awal, benar2 mirip lintah. Selain mirip lintah, ia juga berlaku seperti lintah, menerima suplai darah dari ibunya seperti pengisap darah. Dan arti ketiga yg ditentang Dr. Campbell, katanya – adalah arti yg sebenarnya .. ‘segumpal darah’ dan itu sebabnya kenapa Quran punya kesalahan sains. Dan saya setuju dgnya bahwa Dr. Campbell tidak setuju. Dia bilang bagaimana bisa berarti segumpal darah, karena jika ini benar, maka Quran salah. Saya minta maaf sekali utk mengatakan bahwa Quran tidak salah – Dr. Campbell dg segala hormat – salah. Karena saat ini, jaman ini setelah terdapat kemajuan dibidang embryology, bahkan Dr. Keith Moore berkata bahwa ‘dalam tahap awal, embryo, selain mirip lintah, juga terlihat seperti segumpal darah, karena dalam tahap awal, adalah tahap ‘Alaqa’, 3 s/d 4 minggu, darah digumpalkan dalam sebuah tempat tertutup. Dan Dr. William Campbell mempermudah saya – Dia tunjukkan pada anda gambar. Akan sulit utk anda lihat – tapi inilah gambar yg dia tunjukkan. 

 

Ini persis seperti apa yg Professor Keith Moore katakan …”seperti gumpalan, yg mana darah digumpalkan dalam tempat tertutup. Dan selama minggu ketiga embryo, sirkulasi darah belum terjadi – hal itu dimulai kemudian – dg demikian terlihat seperti gumpalan. Dan jika anda perhatikan gambar – ini terjadi setelah pengguguran, anda bisa melihat mirip seperti gumpalan. 

(Ali Sina) Gambar ini tidak seperti gumpalan. Tentu saja jika anda tidak mempunyai mikroskop anda bisa melihatnya seperti itu. Tapi itu bukan pernyataan sains. Siapapun bisa saja melihat embryo hasil pengguguran dan berkata mirip gumpalan. Apakah itu scientific? Dimana keajaibannya?

Bagian ini sudah dijelaskan oleh Dr. Campbell yg menunjukkan kenapa perincian Quran mengenai perkembangan embryo

semuanya salah. Dr. Naik hanya mengulang apa yg oleh Dr. Campbell sudah sanggah tanpa mencoba membalas sanggahannya. Yg pertama muncul dg tahapan2 perkembangan embryo ini adalah orang Yunani, bukan Muhammad. Dan orang Yunani itu pun salah. Bahkan jika penjelasannya benarpun, penghargaan tidak akan diberikan pada Muhammad karena dia hanya mengulang apa yg dikatakan orang lain seribu tahun sebelumnya. 

Quran 23.12 berkata “Dan sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dari suatu saripati (berasal) dari tanah. Kemudian Kami jadikan saripati itu air mani (Nutfa) (yang disimpan) dalam tempat yang kokoh (rahim). Kemudian air mani itu Kami jadikan segumpal darah (Alaqa) [tidak disebut-sebut telur sang wanita], lalu segumpal darah itu Kami jadikan segumpal daging (mutga), dan segumpal daging itu Kami jadikan tulang belulang (izama), lalu tulang belulang itu Kami bungkus dengan daging (leham). Kemudian Kami jadikan dia makhluk yang (berbentuk) lain.“ 

Well, penjelasan ini sama sekali salah. Tidak perlu mengulang apa yg telah diterangkan oleh Dr. Campbell dg begitu jelas. Mr. Naik pikir dg mengulang2 kebohongan dg cukup sering, maka akan menjadi benar. Tapi tidak begitu! Penjelasan akan perkembangan embryo yg dijelaskan Quran secara sains sangatlah salah. 

(Dr. Naik) Hanya satu baris jawaban cukup utk menjawab semua pembuktian Dr. Campbell yg menyatakan bahwa tahap2 embryo yg dijelaskan Quran hanya berdasarkan pada apa yg terlihat… apa yg kelihatan. Pertama-tama adalah penampakan dari ‘Alaqa’, sesuatu yg ‘mirip lintah’ serta segumpal darah. Dan Dr. Campbell lalu berkata pada beberapa wanita disini dan meminta…’Tolong buang gumpalan itu’ – memang mirip gumpalan. Dan tahap2 tsb berdasarkan penampakan. Ini diciptakan dari sesuatu, yg seperti gumpalan, yg kelihatan seperti lintah, dan juga sesuatu yg bergantung. Lalu Quran berkata…”lalu segumpal darah (Alaqa) itu Kami jadikan

segumpal daging (Mutga).” 

(Ali Sina) Disini sang doktor menganti strateginya. Sekarang dia tidak lagi berkeras bahwa penjelasan Quran adalah sesuai sains. Dia bilang bahwa quran membicarakan ‘penampakan’ ‘yg kelihatan’ yg ada antara sebuah gumpalan, lintah dan embryo dalam tahap perkembangannya. Jika demikian, kenapa mengklaim bahwa Quran itu berisi sains dan keajaiban? Dimasa lalu, wanita yg keguguran jauh lebih banyak dari sekarang. Fetus yg keguguran dan mereka dapat melihat fetus itu, pertama seperti segumpal darah, lalu yg lainnya mirip lintah. Tidak adanya mikroskop membuat mereka mengatakan apa yg mereka lihat. Jadi dimana keajaibannya? Kenapa begitu repot2 mengatakan “bagaimana bisa Muhammad tahu hal ini 1400 tahun lalu?” ketika pengetahuan yg biasa saja tersedia bagi setiap orang saat itu? Malah seperti yg dikatakan Dr. Campbell, Hippocrates malah menjelaskan pertumbuhan embryo jauh lebih akurat dari ini. 

(Dr. Naik) Professor Keith Moore mengambil plastic seal, dan digigitnya agar mirip ‘Mutga’ ‘segumpal daging’ – bekas gigitan menandakan ‘somites’. Dr. Campbell bilang…’Ketika ‘Alaqa’ menjadi ‘Mutga’ kebergantungan masih ada – dan akan ada sampai 8.5 bulan – jadi… Quran salah.’ Saya katakan pada awalnya, Quran menjelaskan apa yg kelihatan. Kelihatan ‘seperti lintah’ dan kelihatan ‘seperti gumpalan’., diubah menjadi kelihatan seperti ‘daging’. Ini masih berlanjut bergantung hingga akhirnya – tidak ada masalah dalam hal ini. Tapi tahap2 tsb terbagi dalam beberapa ‘penampakan’ – bukan pada fungsi2nya. 

(Ali Sina) Alaqa kalau tidak berarti sesuatu yg bergantung maka artinya segumpal darah. Satu kata dalam satu kalimat tidak dapat punya arti dua-duanya. Jika alaqa adalah sesuatu yg bergantung, maka fetus harus disebut alaqa sepanjang masa kehamilan. Kenapa lalu Quran bilang menjadi Mutga? Jika ini hanya ‘yg kelihatan’ seperti gumpalan, lalu kita harus mengabaikan pendapat Dr. Bucaille yg bilang kata ini harus

diterjemahkan sebagai ‘sesuatu yg bergantung”. Jika Quran itu jelas, lalu kenapa ada banyak yg membingungkan?

Hal Ini, sama seperti ‘pernyataan sains’ lainnya yg buatan Quran, hanya hasil pengamatan seseorang dan tidak ada sainsnya. Jika saya bilang bulan seperti melon, saya benar. Tapi ini bukan pernyataan sains dan saya tidak bisa diberi penghargaan telah mengatakan sesuatu yg hanya diketahui tuhan Cuma karena mengatakan hal yg dangkal seperti ini. Dg demikian omong kosong tentang Quran meramalkan sains modern adalah ya itu tadi, omong kosong belaka.

Kesimpulan: Jika penjelasan embryo dalam Quran dimaksudkan utk sains, maka itu salah. Jika hanya sebagai referensi atas apa ‘yg kelihatan’, ini juga diketahui oleh banyak orang lain dijamannya Muhammad. 

(Dr. Naik) Lalu Quran berkata … ‘segumpal daging (Mutga) itu Kami jadikan tulang belulang (Izama), lalu tulang belulang itu Kami bungkus dengan daging. Dr. Campbell berkata, dan saya setuju dalam hal ini, bahwa … permulaan dari daging dan tulang rawan . . yaitu tulang belulang, mereka dibentuk bersamaan – saya setuju dg itu. Saat ini embryology mengajarkan kita bahwa munculnya daging dan tulang – keduanya dibentuk bersamaan antara hari ke 25 dan 40, yg oleh Quran disebut sebagai tahap “Mutga’. Tapi belum berkembang… Mutga ini belm berkembang. Belakangan, pada akhir minggu ke-7, embryo mengambil bentuk manusia – lalu tulang belulang terbentuk. Embryology modern mengatakan tulang terbentuk dihari ke 42, dan memberikan bentuk manusia. Bahkan dalam tahap ini ketika tulang terbentuk, daging belum lagi terbentuk. Belakangan setelah minggu ke-7 dan awal minggu ke-8, daging terbentuk. Jadi Quran itu sempurna dalam merinci pertama ‘Alaqa’, lalu ‘Mutga’ lalu ‘Izama’, lalu membungkusnya dg daging, dan ketika membentuk, penjelasannya sangat sempurna. 

(Ali Sina) Penjelasannya salah, tak masalah berapa kali

diulangpun, akan tetap salah. Saya katakan lagi apa yg Dr. Campbell katakan dalam kesimpulan pembicaraan mengenai embryo ini: “Tidak ada saat dimana tulang2 terbentuk dan lalu daging ditempelkan disekelilingnya. Daging2 sudah ada disana, beberapa minggu sebelum ada tulang, bukannya ditempelkan disekeliling tulang yg telah ada, seperti yg dinyatakan dalam Quran.” Pernyataan ini sangat sains. Dan Quran sangat tidak. 

(Dr. Naik) Seperti yg Professor Keith Moore katakan bahwa .. ‘Tahap2 – bagaimana dijelaskan dalam embryology modern… tahap 1,2,3,4,5 begitu membingungkan, tahapan dalam Quran mengenai embryology yg berdasarkan penampakan saja, dan bentuk, jauh lebih superior. Alhamdulillah. 

(Ali Sina) Ini sangat menggelikan. Bagaimana bisa Quran lebih superior jika semuanya salah? Josef Goebbel, mentri propaganda Hitler berkata: “Jika kau katakan kebohongan yg cukup besar, cukup sering, akan menjadi sebuah kebenaran.” Ini apa yg ingin dicapai Dr. Naik. Dia ingin mengulang2 sebuah kebohongan dg seringnya, sampai seakan jadi kenyataan. Maaf. Tidak berhasil. Penjelasan embryo dalam Quran semuanya salah. Tidak akan jadi benar bahkan jika diulang milyaran kali juga. Tulang2 tidak diciptakan lebih dulu utk kemudian ditutupi oleh daging. Titik. 

(Dr. Naik) Dg demikian dia berkata bahwa…’Saya tidak keberatan dalam menerima bahwa nabi Muhammad adalah utusan tuhan dan bahwa Quran pastilah wahyu tuhan dari tuhan yg maha kuasa.’ 

(Ali Sina) Jika Dr. Naik membicarakan Dr. Moore, harusnya dia catat bahwa Dr. Moore tidak memeluk islam. Ini memberitahu kita bahwa kepentingannya bersifat keduniawian. Dia tidak melihat keajaiban apapun dalam Quran. Dia hanya membodohi para muslim dan tertawa sambil pergi ke Bank utk mengambil uang hasil pembodohannya. 

Apa Tuhan menghukum orang?  

(Dr. Naik) Disebutkan dalam Surat Nisa 4.56, yg membicarakan tentang ‘rasa sakit.’ Sebelumnya para dokter pikir otak yg bertanggung jawab akan rasa sakit. Saat ini kita tahu bahwa selain otak ada sensor penerima dalam kulit yg juga bertanggung jawab akan rasa sakit, yg kita sebut sebagai ‘penerima rasa sakit’. Quran mengatakan hal demikian dalam Surat Nisa 4.56, … “Sesungguhnya orang-orang yang kafir kepada ayat-ayat Kami, kelak akan Kami masukkan mereka ke dalam neraka. Setiap kali kulit mereka hangus, Kami ganti kulit mereka dengan kulit yang lain, supaya mereka merasakan azab.” Ini menandakan bahwa ada sesuatu dalam kulit, yg bertanggung jawab utk merasakan sakit, yg oleh Quran disebut sebagai ‘penerima rasa sakit.’ 

(Ali Sina) Ijinkan saya ubah subjeknya sejenak dan bercerita tentang kucing saya. Saya memelihara binatang ini sejak masih anak kucing. Saya belikan segala macam mainan agar dia tidak bosan. Saya sendiri bermain dgnya bahkan jika harus mengesampingkan pekerjaan saya pun. Saya pelihara, beri makanan mahal karena dia tidak mau makanan lain. Saya mandikan secara teratur dan lakukan segala hal yg para pemilik kucing lakukan utk membuat kucingnya senang. Dia berkelahi dg kucing lain dan kadang terluka. Saya bawa ke dokter hewan agar lukanya tidak infeksi. Saya pemilik yg baik dari kucing ini. Tapi binatang kecil ini tidak tahu berterima kasih. Dia tidak pernah mendekat jika dipanggil. Diat bahkan tidak berpaling seakan tidak mengakui saya ada disana. Dia hanya menggerakan sedikit kupingnya jika saya panggil dan lalu cuek. Tapi jika saya duduk bekerja dan menulis dan tidak ingin diganggu dia berkeras duduk dipangkuan saya dan meski saya turunkan berkali2 dia terus naik lagi. Semua hal adalah hanya tentang dia dan apa yg dia inginkan. Saya tinggalkan pekerjaan dan menyisirnya, dia suka itu dan mengeong keras dan berbaring menunjukkan tempat dimana harus saya sisir. Tapi segera setelah dia merasa nyaman dia mulai mengeluarkan gas tepat didepan hidung saya. Saya pikir dia tidak menaruh hormat pada saya. Saya sangat terhina oleh

kelakuannya yg tidak tahu diri dan kasar, saya berpikir utk menghukumnya. Dia pantas mati. Tapi saya tidak mau membunuhnya begitu saja. Saya ingin menyiksanya lebih dulu dan membuatnya mati pelahan dan menyakitkan. Ini karena dia begitu tidak tahu diri dan saya sangat terhina. Saya punya pikiran utk menyalibkannya agar dia tidak bisa bergerak. Lalu memotong jarinya satu demi satu. Lalu menaruhnya diatas pembakaran dan membakar bulu2 dan kulitnya. Saya akan melakukannya dg pelahan agar dia sangat menderita. Lalu saya kucurkan air mendidih pada tubuhnya dan mengawasinya berteriak kesakitan dalam ikatan salib yg erat. Lalu saya biarkan beberapa waktu agar penderitaannya bertambah. Dan kembali utk memotong2 kaki2nya hidup2 dan membakarnya. Anda lihat, saya penyayang dan pengampun. Itu kata teman-teman saya. Tapi saya juga sangat adil. Keadilan harus ditegakkan dan kucing ini telah tidak tahu berterima kasih pada saya maka harus dihukum.

Okay, tenang. Saya Cuma becanda. Tentu saja saya tidak akan melukai kucing kecil saya. Saya mencintainya. Khususnya karena dia punya kebebasan. Dia mirip saya, pemikir bebas, berjiwa bebas, dan seperti saya, dia bukan yg suka menyenangkan orang. Saya tidak terhina olehnya. Saya tidak akan terhina apapun yg dia lakukan. Bukankah tidak waras terhina oleh kucing? Tidak ada apapun yg kucing dapat lakukan yg bisa menghina manusia. Kucing tidak punya intelegensia dan kita tidak mengharapkan hal yg demikian dari mereka. Tapi bagaimana jika saya serius? Tidakkah anda akan bilang saya seorang maniak, gila dan berbahaya? Tentu saja. Bagaimana bisa orang punya pikiran utk menyiksa kucing atau binatang lain?

Tapi pikirkan ini! Bukankah ini persis yg dijelaskan Muhammad mengenai Allah? Apa anda sungguh2 percaya bahwa pencipta jagat raya ini adalah seorang psikopat yg sadis? Jika kualitas ini tidak cocok bagi orang waras bagaimana bisa cocok utk tuhan? Allah, seperti yg dijelaskan Muhammad malah lebih parah lagi. Saya mungkin akan menyiksa kucing saya beberapa jam saja

dg cara sadis sampai dia mati dan tidak kesakitan lagi. Tapi tuhannya Muhammad akan terus menyiksa manusia selama-lamanya. Dia jauh lebih sadis dari apa yg bisa anda bayangkan.

Tidakkah ini sebuah penghinaan bagi sang pencipta? Tidakkah anda pikir memegang kepercayaan demikian adalah sebuah penghujatan? Jika anda membicarakan neraka dan hukuman kekal bagi kafir, anda menempelkan atribut gila pada tuhan. “Neraka” adalah subjek utama daripada Quran. Tema ini muncul tidak kurang dari 200 kali. Quran penuh dg peringatan dan ancaman hukuman dan rincian kekejaman dari siksaan Allah. Apa yg dapat kita ambil dari ini? Ini memberitahukan kita bahwa Muhammad menggambarkan tuhan sebagai seorang psikopat sadis. Allah bukan tuhan. Dia adalah alter egonya Muhammad. Dia adalah personifikasi dari mimpi basah sang narsisis Muhammad. Muslim tidak memuja tuhan. Dg menempelkan cap sadis pada Tuhan, mereka menghujatNya.

Tidakkah cukup melihat bahwa Muhammad seorang gila? Apa mungkin sang pencipta jagat raya yg menakjubkan dan sangat luas ini begitu picik dan gila hingga mudah terhina oleh apa yg dipikirkan oleh manusia? Jika seekor kucing tidak dapat menghina kita bagaimanapun jeleknya kelakuan kucing tsb dan betapa tidak tahu berterimakasihnyapun, bisakah Tuhan, sebuah realitas yg jauh lebih besar dari kita terhina oleh apa yg kita percaya? Perbedaan antara saya dan kucing saya jauh lebih kecil dibanding perbedaan antara Tuhan dan kita manusia. Jika kita tidak terganggu oleh apa yg dilakukan kucing dan menganggap hukuman bagi kucing tsb adalah gila, bagaimana bisa kita menempelkan cap gila ini pada Tuhan? Jika kita dapat mencintai binatang tanpa syarat, tanpa mengharapkan terimakasih kenapa tuhan tidak bisa mencintai manusia ciptaannya tanpa syarat juga? Apa tuhan lebih rendah dari manusia? Bagaimana bisa tuhan begitu pemarah hingga menghukum manusia dg cara sesadis itu hanya karena tidak percaya padanya? Kenapa dia begitu kepingin dipuja? Pastinya tuhan tidak seperti itu. Muhammad berbohong. Bajingan ini tidak punya pengertian apa-apa mengenai Tuhan! Betapa

menyedihkan bahwa satu milyar orang mengikuti seorang psikopat gila yg memberitahu mereka tentanga Tuhan! Sebagai seorang narsisis dia pikir kelaliman adalah kejayaan yg paling tinggi. Dia ingin orang2 tunduk padanya melalui rasa takut. Itu sebabnya kenapa Allah adalah seorang lalim. Padahal Tuhan tidaklah mungkin sesuatu hal lain kecuali Cinta.

Bayangkan anda memiliki taman yg luas; disatu tempat ditaman itu ada satu koloni semut. Anda mungkin sadar atau juga tidak sadar adanya koloni tsb. Sekarang bayangkan satu semut bilang pada semut2 lain bahwa dia adalah utusan anda dan bahwa anda memerintahkan agar semua semut memuja anda dan mematuhi anda dan bahwa jika ada semut memutuskan tidak patuh pada sang utusan, anda satu hari akan mengumpulkan semut2 yg tidak percaya dan menghukum mereka dg melemparkan tubuh mereka ke api ungun. Ini sungguh menggelikan. Kenapa anda peduli jika semut2 itu memuja anda atau tidak? Pemikiran ini sungguh menggelikan. Tapi ini persisnya yg terjadi pada kita manusia. Seorang tukang obat seperti Muhammad mengaku dirinya sebagai utusan dari pemilik jagat raya ini, dan dia berhasil membodohi orang2 yg gampang dibujuk agar mematuhinya atau mereka akan dipanggang di api ungun kosmik sang pencipta.

Ini benar2 bodoh. Sungguh2 menyedihkan. Tapi tragedinya adalah saat ini lebih dari satu milyar orang percaya pada tukang obat dan dewa sadisnya. Harusnya ada batas bagi kebodohan, betul ngga?

Jika anda tidak peduli tentang semut yg memuja anda, kenapa tuhan peduli apa kita manusia memuja atau tidak? Siapa sih anda ini? Apa pernah anda memikirkan arti diri anda bagi jagat raya ini? Anda tidak berarti apa2! Anda dan dunia/bumi anda tidak terhitung. Anda pikir anda begitu penting hingga pencipta jagat dan mungkin juga pencipta milyaran jagat2 paralel lainnya tergantung pada anda utk memujanya dan jika anda tidak menunggingkan pantat anda lima kali sehari dia akan begitu kecewa hingga akan membakar dan memotong2 anda

dg sadisnya utk selamanya? Keseluruhan konsep ini gila. Ini adalah puncak dari kebodohan manusia. Dan ini adalah hal yg paling mendasar daripada islam. Islam berlandaskan pada kebodohan. Begitu kebenaran muncul, dan saya dorong setiap orang yg setuju dg saya utk menyebarkan pesan ini, seluruh dunia akan mulai melihat bahwa para muslim itu bodoh. Jika anda seorang muslim, anda dan anak anda akan jadi bahan tertawaan dari masyarakat modern yg berpikir. Anda akan menjadi pusat ejekan, dipandang rendah dan dicemoohkan. Tidak lama lagi, menyebut seseorang muslim akan menjadi sebuah penghinaan sama seperti sekarang menyebut orang fasis atau nazi. Jangan bertahan dalam kebodohan. Jangan membodohi diri anda sendiri. Fallacy dari Islam seterang sinar matahari.

Kita bisa memaafkan kebodohan orang2 arab diabad ke-7 yg menjadi korban kebohongan tukang obat ini, tapi dapatkah kita maafkan orang2 terpelajar saat ini, yg masih tetap ingin dibodohi?

Jika para muslim mampu berpikir rasional, ini saja sudah cukup utk membuat mereka melihat bahwa Muhammad adalah seorang gila yg memalsukan tuhan dan bukan seorang nabi tuhan. Tuhan khayalannya adalah alter egonya sendiri, persis seperti dia, seorang sadis, seorang psikopat. Allah adalah sebuah pribadi yg dicita-citakan oleh Muhammad : cita-cita utk menjadi seorang tiran, seorang yg melakukan apapun yg dia mau dan tidak berada dibawah otoritas siapapun; seseorang yg dipuja, yg ditakuti. Dicintai dan ditakuti adalah mimpi2 dari seorang narsisis. Muhammad menciptakan Allah utk menghidupkan mimpi narsisisnya. Dan satu milyar pengikutnya tidak mampu melihat rencana dari seorang yg sakit mental. Ini adalah tragedi. Tidak heran para muslim hidup dalam penderitaan. Mereka mengikuti jejak seorang psikopat sebagai nabi mereka dan memuja tuhan yg sadis – yg merupakan isapan jempol dari seorang psikopat. Betapa menyedihkan!

Jika tidak begitu menyedihkan, akan sangat lucu melihat bahwa

Dr. Naik memilih pernyataan yg demikian menakutkan dari Quran utk membuktikan pengakuan keajaibannya. Bagian mana dari ayat bodoh ini yg ajaib? Semuanya mengungkapkan pikiran yg sakit dari seorang bodoh. Dr. Naik berbicara dari posisi seseorang yg sama sekali tidak tahu/bodoh. Dijaman dulu tidak ada orang tahu bahwa otak tidak ada hubungannya dg rasa sakit atau bahkan berpikir. Aristotle pikir otak berlaku seperti radiator utk mendinginkan tubuh. Pikiran dilakukan oleh hati, mereka percaya itu. Kita masih bilang ‘memorizing by heart’. Orang merasakan rasa sakit tepat dimana ada rasa sakit itu. Cubit atau tampar diri anda sendiri dan rasakan dimana anda merasakan rasa sakit itu? Apa anda merasakannya diotak? Anda merasa sakit tepat dimana anda menyakiti bagian itu. Jadi bagian mana dari pernyatan sederhana ini yg ajaib? Muhammad hanya menyatakan hal yg biasa. Tidak ada yg ajaib dari ayat2 ocehan ini. Ayat2 itu tidak mengungkapkan sains sungguhan. Ayat2 itu mengungkapkan kekurang intelegensia muslim dan karakteristik sadis dari tuhan mereka. 

(Dr. Naik) Professor Thagada Shaun, pimpinan departemen Anatomy, diuniversitas Chang Mai, Thailand – dg hanya berdasarkan satu ayat ini saja, dia mengucapkan kalimat Syahadat, dalam konferensi Medikal ke-8 di Riyadh, dan katanya … (Arab) … Bahwa …’Tidak ada tuhan selain Allah, dan Muhammad adalah utusannya. 

Saya memulai pembicaraan saya dg mengutip ayat quran dari Surat Fussilat 41,53, yg berkata … (Arab) … “Kami akan memperlihatkan kepada mereka tanda-tanda (kekuasaan) Kami di segenap ufuk dan pada diri mereka sendiri, sehingga jelaslah bagi mereka bahwa Al Qur'an itu adalah benar.” Satu ayat ini saja cukup utk membuktikan pada Dr. Thagada, Thagada Shaun, bahwa Quran adalah Wahyu Allah. Yg lain mungkin membutuhkan 10 tanda, ada yg butuh 100, bahkan ada yg setelah diberi 1000 tanda, mereka tetap tidak menerima kebenaran. 

(Ali Sina) Professor Thagada Shaun pastilah seorang dungu.

Cuma tuhan yg tahu apa idiot seperti Professor itu memang ada di Thailand atau dia Cuma karangan dari angan2 muslim saja. Quran isinya adalah ayat2 yg sangat bodoh. Tidak hanya mengungkapkan bahwa Muhammad seorang sadis, tapi juga tidak berisi informasi sains apapun. Para muslim mendasarkan keseluruhan iman mereka dalam fallacy logika. “Doktor anu dan anu telah memastikan Quran maka pasti Islam itu benar” ini adalah argumen yg sangat bodoh. Ada begitu banyak doktor dan profesor asli yg lahir dan dibesarkan dalam islam yg kemudian menolak agama setan ini dan meninggalkannya. Mereka melihat Islam dan Quran sangatlah bodoh. Kenapa tidak mendengarkan mereka?

pod-rockTranslator Posts: 807Joined: Tue Nov 28, 2006 1:25 pm

Top

by pod-rock » Mon Apr 30, 2007 10:49 am

http://www.faithfreedom.org/debates/NaikCampbellp7.htm: 

Ad Hominem dalam Quran 

(Dr. Naik) Qur’an menyebut orang2 demikian, dalam Surat Baqarah 2.18 .. (Arab)… “Mereka tuli, bisu dan buta, maka tidaklah mereka akan kembali (ke jalan yang benar).” Bible mengatakan hal yg sama dalam Injil Matius 13.13 … “sekalipun melihat, mereka tidak melihat dan sekalipun mendengar, mereka tidak mendengar dan tidak mengerti.” 

(Ali Sina) Ini argumen yg disebut ‘meracuni sumur’, sebuah

fallacy yg terkenal disebut sebagai ‘ad hominem’. Quran gagal memberikan argumen baik yg bisa menyangkal dg sukses, bukannya memberi bukti, Muhammad malah mencoba merendahkan dan menghina intelegensia dan ketulusan dari mereka yg tidak setuju dg klaim tidak rasionalnya. Dia tidak berhenti sampai disitu saja. Dia bahkan terus memerintahkan para pengikut dungunya utk berperang dan berperang melawan orang kafir, utk menyalibkan mereka, memotong jari tangan mereka dan membunuh mereka dimanapun ditemukan. 

Quran vs. Bible  

(Dr. Naik) Dan mengenai bagian lain dari Embryology, saya akan menyanggahnya, Insha Allah, jika waktu mengijinkan – saya akan meluruskan bagian lainnya juga … Mengenai “Bible dalam perspektif Sains.” Sebagai pembukaan, ijinkan saya bicara, bahwa Quran berkata dalam Surat Rad 13.38 bahwa …”Bagi tiap-tiap masa ada Kitab (yang tertentu).” Lewat nama saja ada empat yg disebutkan – Taurat, Zaboor, Injil dan Quran. Taurat adalah “Wahyu” (Wahi), yg diberikan pada nabi Musa (pbuh). Injil adalah Wahi yg diberikan pada Yesus (pbuh) dan Quran adalah wahyu terakhir dan penghabisan, yg diberikan pada nabi terakhir dan penghabisan nabi Muhammad (pbuh). 

Ijinkan saya jelaskan, bahwa Bibile yg dipercaya Kristen sebagai kalimat dari Tuhan, bukanlah ‘injil’ yg oleh kita para muslim percaya, yg diturunkan pada nabi Yesus (pbuh). Bible ini menurut kami, mungkin saja berisi perkataan Tuhan – tapi juga berisi perkataan nabi, perkataan sejarawan, berisi hal2 tidak masuk akal, cabul, juga kesalahan2 sains yg banyak. 

(Ali Sina) Baik Bible maupun Quran berisi hal2 yg absurd, cabul dan kesalahan2 sains. Tapi karena orang2 Yahudi dan kristen tahu bahwa Bible bukan semata-mata perkataan Tuhan seluruhnya, tapi kisah2 yg ditulis oleh orang yg mengaku diilhami tapi tetap saja bisa salah, mereka tidak mengambil ayat2 mereka dg mentah2. Ini membuat mereka mampu

beradaptasi dg perubahan waktu dan membiarkan intelegensia mereka jadi pembimbing juga.

Tapi karena para muslim berpikir Quran adalah Perkataan tuhan SEMUANYA, mereka tidak bisa merubahnya. Mereka melekat diabad ke-7 dan tidak bisa maju lagi. Agama2 lain berkembang dan hidup, tumbuh dan berubah. Islam jadi fossil. Ini akan membawa kejatuhan bagi islam. Karena islam begitu tidak bisa diubah hingga ditakdirkan utk patah dan runtuh. Persisnya itu terjadi karena alasan2 tsb, agama2 lain punya masa depan, tapi Islam tidak punya. Agama2 lain akan bertahan hidup pada abad ini dan abad2 selanjutnya, tapi Islam tidak akan. Islam akan mati, itu semua karena kekakuannya. Sangat menyedihkan, para muslim menunjuk kesalahan2 pada Bible sebagai jawaban atas kesalahan2 yg ada dalam Quran. Kristen dan Yahudi dapat saja melewati kesalahan2 tsb dan menyebutnya sebagai kesalahan manusia. Nabi dalam Bible adalah manusia dan mereka melakukan kesalahan. Ini sebuah keistimewaan yg tidak dimiliki oleh para Muslim. Mereka harus menerima Quran satu paket keseluruhan atau menolaknya juga satu paket keseluruhan. Klaim tentang keaslihan yg para muslim menjadi kekuatan dari Quran, sebenarnya adalah kelemahan yg akan menjadi kejatuhannya.

Yesus berkata: “Masih banyak hal yang harus Kukatakan kepadamu, tetapi sekarang kamu belum dapat menanggungnya.Tetapi apabila Ia datang, yaitu Roh Kebenaran, Ia akan memimpin kamu ke dalam seluruh kebenaran;” 16:12-13.

Roh Kebenaran telah datang. Sekarang adalah jaman pencerahan baru. Gerbang pengetahuan dan pengertian terbuka lebar dan kebenaran baru terungkap setiap hari. Orang2 Kristen tahu bahwa pengetahuan tuhan tidak dibatasi oleh apa yg ada dalam bible saja. Mereka tahu kebenaran itu tidak ada batasnya. Mereka terbuka terhadap hal2 baru. Para muslim tidak tahu hal ini. Para muslim dg bodohnya berpikir bahwa pengetahuan Tuhan terbatas. Bahwa apa yg ingin dia

katakan TELAH Dia katakan dalam Quran dan tidak ada lagi hal baru yg harus dipelajari. Mereka pikir tangan tuhan itu terikat dan kebijakannya telah kering. Itu sebabnya kekristenan dan semua agama2 yg mengijinkan perubahan akan hidup dan islam akan mati. 

(Dr. Naik) Jika terdapat poin sains yg disebutkan dalam Bible – ada kemungkinan2 – kenapa tidak? Itu mungkin bagian dari perkataan tuhan, dalam Bible. Tapi bagaimana mengenai kesalahan2 sains? Bagaimana bagian2 yg tidak sainsnya? Dapatkah anda sebut ini buatan tuhan? 

(Ali Sina) dan bagaimana mengenai bagian2 tidak sains dalam Quran? Quran sepenuhnya tidak sains. Sama sekali tidak ada yg sains dalam buku ini malah semua yg dikatakannya adalah omong kosong. Tidak ada satupun pernyataan yg sains dalam Quran yg tidak diketahui oleh orang2 dijaman Muhammad. 

(Dr. Naik) Tujuan dari presentasi saya dalam “Bible dan Sains” bukanlah utk melukai perasaan2 orang kristen. Jika ketika menyajikannya perasaan anda terluka, saya lebih dulu minta maaf. 

(Ali Sina) Dr. Naik mengukur kekristenan dg ukuran orang islam. Jika para muslim yg terluka, mereka rusuh, membakar gereja dan kedutaan, membunuh orang tak bersalah jika agama mereka dikritik. Kekristenan telah menanggung kritik dalam waktu yg lama dan jika kritik2 tsb betul, mereka telah mengubah cara dan kepercayaan mereka. Itu sebabnya saya sebut kekristenan adalah agama yg hidup sedang islam adalah agama yg mati dan telah jadi fosil. 

(Dr. Naik) Tujuannya adalah hanya utk menunjukkan, bahwa wahyu tuhan tidak dapat berisikan kesalahan2 sains. 

(Ali Sina) Well, thank you doctor Naik! Kami akan memegang perkataan anda dan mengharap anda utk menjelaskan bagaimana Quran dg kesalahan yg begitu banyak bisa sebagai

wahyu tuhan. Adalah jelas bahwa Quran salah dan penyangkalan2 yg dangkal dari para muslim, kerusuhan2 mereka, hooliganisme dan ancaman2 tidak membuat semua itu menjadi benar. Beberapa muslim akan terganggu ketika membaca sanggahan ini, tapi yg mereka pikirkan duluan adalah bagaimana cara membunuh saya. Kenapa bukannya berusaha menyangkal saya dan membuktikan saya salah? 

(Dr. Naik) Seperti yg Yesus Kristus, (peace be upon him) katakan … ‘dan Carilah kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.’ Kita punya perjanjian Lama, kita punya perjanjian baru – sekarang anda harus mengikuti perjanjian terakhir dan penghabisan yg adalah Quran. 

Mengenai Dr. William Campbell, saya dapat lebih liberal lagi baginya – karena dia telah menulis sebuah buku ‘Quran dan Bible dalam sejarah dan sains.’ Dia telah memberi presentasi, dan dia seorang dokter medis – saya tidak pelu terlalu formal terhadapnya. Mengenai saudara2 kristen saya, saya minta maaf jika melukai perasaan anda selama presentasi ini. Mari kita analisa apa yg Bible katakan mengenai sains modern. 

Penciptaan Jagat raya dalam Quran 

(Dr. Naik) Pertama kita lihat bidang Astronomy. Bible berbicara tentang penciptaan jagat raya. Pada awalnya, kitab pertama, Kitab Kejadian, Bab 1, disebutkan : Tuhan menciptakan langit dan bumi, dalam enam hari dan berkata sesuatu tentang siang dan malam, mengacu pada 24 jam perhari. Ilmuwan saat ini mengatakan bahwa jagat raya tidak mungkin diciptakan dalam perioda 24 jam dalam enam hari. Quran juga menyebut2 tentang enam ‘ayyams’. Kata dalam bahasa arab yg mirip adalah ‘yaum’ jamaknya adalah ‘ayyam’. Ini bisa berarti sehari 24 jam atau satu perioda yg lama sekali, sebuah ‘yaum’, adalah sebuah jangka waktu. Para ilmuwan tidak keberatan dan setuju bahwa jagat raya – bisa saja diciptakan dalam enam perioda waktu yg panjang. 

(Ali Sina) Disini Dr. Naik secara samar mengungkapkan kemunafikan dan standar ganda yg menjadi ciri khas dari pikiran orang muslim. Kisah penciptaan yg dinyatakan dalam Quran adalah jiplakan dari Bible. Jadi, logikanya, apa yg benar dalam versi aslinya adalah benar juga dalam jiplakannya. Apa yg baik bagi seekor angsa adalah baik juga bagi bebek. Tapi Dr. Naik bilang bahwa hari yg dinyatakan dalam Bible harus ditafsirkan sebagai 24 jam sementara hari dalam Quran harus ditafsirkan sebagai perioda waktu tak tentu. Kenapa ada standar ganda? Ini karena pikiran orang muslim adalah pikiran orang sakit jiwa, kehilangan rasa keadilan dan akal sehat.

Kisah ini, baik versi asli dalam Bible ataupun versi jiplakannya yg diulang dalam Quran adalah dongeng. Tidak ada ilmuwan yg pernah bilang jagat raya diciptakan dalam enam fase. Geologis telah membagi sejarah bumi dalam beberapa masa, yg tidak ada hubungannya dg versi Bible ataupun Quran tentang Penciptaan, tapi sejarah jagat raya tidak ditandai oleh fase2. Ini jelas2 sebuah kesalahan.

Terlebih lagi Quran bertentangan dg Quran itu sendiri mengenai penciptaan jagat raya ini. 

Enam atau Delapan hari penciptaan? 

Surat 7:54, 10:3, 11:7, dan 25:59 berkata bahwa Tuhan menciptakan langit dan bumi dalam enam hari. Tapi ini bertentangan dg Surat 41.9-12. 

[41.9] Katakanlah: "Sesungguhnya patutkah kamu kafir kepada Yang menciptakan bumi dalam dua masa dan kamu adakan sekutu-sekutu bagi-Nya? (Yang bersifat) demikian itulah Tuhan semesta alam". -- > 2 hari

[41.10] Dan Dia menciptakan di bumi itu gunung-gunung yang kokoh di atasnya. Dia memberkahinya dan Dia menentukan padanya kadar makanan-makanan (penghuni) nya dalam empat masa. (Penjelasan itu sebagai jawaban) bagi orang-

orang yang bertanya. -- > 4 hari

[41.11] Kemudian Dia menuju langit dan langit itu masih merupakan asap, lalu Dia berkata kepadanya dan kepada bumi: "Datanglah kamu keduanya menurut perintah-Ku dengan suka hati atau terpaksa". Keduanya menjawab: "Kami datang dengan suka hati". 

[41.12] Maka Dia menjadikannya tujuh langit dalam dua masa dan Dia mewahyukan pada tiap-tiap langit urusannya. Dan Kami hiasi langit yang dekat dengan bintang-bintang yang cemerlang dan Kami memeliharanya dengan sebaik-baiknya. -- > 2 hari 

Total hari penciptaan : 8 hari 

Ini jelas2 sebuah kontradiksi. Terlebih lagi ayat 7.54 berkata “Sesungguhnya Tuhan kamu ialah Allah yang telah menciptakan langit dan bumi dalam enam masa, lalu Dia bersemayam di atas Arasy (singgasana). Dia menutupkan malam kepada siang yang mengikutinya dengan cepat,” 

Pernyataan ini dapat diterima sebagai puisi tapi tidak sebagai sains: Kegelapan adalah ketiadaan terang, dg begitu tidak dapat dibandingkan sebagai ‘penutup’ yg menutupkan siang.

Juga dalam cerita ini terjadi hal yg menyalahi jaman. Bumi adalah bagian dari jagat raya. Hanya titik yg mengapung dalam samudra luas angkasa raya. Tidak bisa diciptakan terlebih dulu sebelum angkasa. Bahkan jika semua yg lain dalam Quran itu benar, maka satu kesalahan ini saja sudah cukup utk menolaknya sebagai buku dari tuhan. 

(Dr. Naik) Poin No.2 - Bible berkata dalam Kejadian 1.3-5 … ‘terang diciptakan dihari pertama.’ Kejadian 1:14-19 … ‘benda-benda penerang – bintang dan matahari, dll diciptakan dihari keempat.’ Bagaimana bisa benda2 penerang diciptakan dihari ke-4 – belakangan dibanding terang yg telah ada dihari

pertama? – ini tidak sains. 

(Ali Sina) Quran bilang Allah menciptakan bumi dalam dua hari. Lalu dia pasang gunung2 diatasnya dan ditutupi tumbuhan dalam empat hari. Lalu dia buat langit yg masih berupa asap. (penciptaan langit terjadi lebih dulu setelah penciptaan bumi) lalu dia mengadakan pembicaraan yg lucu dg dua objek mati – langit dan bumi dan menyuruh mereka “Datang bersamaan, Datanglah kamu keduanya menurut perintah-Ku dengan suka hati atau terpaksa” Kata mereka: “Kami datang dengan suka hati” Ini adalah sebuah dongeng yg pantas utk anak kecil. Tapi bagi orang dewasa sangat menggelikan jika percaya pada omong kosong ini. “Maka Dia menjadikannya tujuh langit dalam dua masa dan Dia mewahyukan pada tiap-tiap langit urusannya. Dan Kami hiasi langit yang dekat dengan bintang-bintang yang cemerlang dan Kami memeliharanya dengan sebaik-baiknya.” 

Apa tujuh langit ini? Muhammad membicarakan mitos kuno kaum Pagan. Konsep sebelum jaman Copernicus tentang jagat raya adalah geosentris, yakni mereka pikir bumi itu datar dan menjadi pusat dari jagat raya yg hanya terdiri dari sistem solar saja. Mereka percaya bahwa matahari dan bumi, bersama dg Saturnus, Yupiter, Mars, Venus dan Mercury, tujuh objek langit yg telah diketahui, adalah dewa. Planet2 terang ini sajalah yg dapat dilihat oleh orang2 dg mata telanjang yg bergerak dilangit, sementara bintang kelihatan tetap. 

 

Mereka percaya bahwa tiap planet/dewa ini punya lapisan atau benda langit sendiri. Lapisan2 ini tidak sama dg orbit yg kita kenal. Sepengetahuan mereka planet ini tidak memutari matahari tapi semuanya memutari bumi yg datar dg urutan berikut: 

             

Moon Mercury Venus Matahari Mars Jupiter Saturnus 

Yang paling dekat kebumi adalah bulan dan yg paling jauh adalah Saturnus. Dg demikian konsep 7 lapis langit ini berdasarkan astronomi kuno, dimana katanya tiap benda langit menempati bidang bulatan mereka sendiri, satu lapis diatas lapis lain seperti lapisan pada kulit bawang. Bintan2 adalah lampu2 kecil yg menempel pada langit terdekat dan mereka ada disana utk meramaikan langit seperti pohon natal dan juga digunakan sebagai misil utk dilemparkan pada jin agar mereka menjauh dan tidak mendaki langit dan mendengarkan pembicaraan dikerajaan Allah, yakni kerajaan allah yg pembuatannya disebut2 dalam ayat 37.8. Inilah yg Muhammad bicarakan. Ini bukan sains. Ini mitology. Kisah penciptaan Bible, dari mana Muhammad mendapatkan informasi ini, juga dari mitology. Dr. Naik, sama seperti muslim lain, mampu melihat kisah penciptaan dalam Bible sebagai mitology tapi dia berpikiran lain ketika Muhammad menjiplaknya, mitology yg sama itu berubah menjadi sains. Para muslim adalah pemikir2 yg sangat ajaib.

Bukan saja Muhammad percaya bahwa langit punya tujuh lapisan, yg adalah menggelikan, dia juga percaya bahwa bumi juga punya tujuh lapisan. 

[65.12] Allah-lah yang menciptakan tujuh langit dan seperti itu pula bumi. 

Apa ini sains? Dibawah ini adalah potongan bumi yg menunjukkan lapisan2nya. Seperti yg dapat anda lihat, Quran lagi2 salah. 

 

http://www.seismo.unr.edu/ftp/pub/louie/class/100/interior.html 

(Dr. Naik) Lebih lanjut, Bible berkata dalam Kejadian 1.9-13 …

‘Bumi diciptakan dihari yg ketiga.’ Bagaimana anda bisa punya siang dan malam tanpa bumi? Hari yg tergantung pada perputaran bumi tanpa bumi yg belum terciptakan, bagaimana anda bisa punya malam dan siang? 

(Ali Sina) Good point. Tapi ketidak masuk akalan yg sama juga ada dalam Quran. Seperti kita lihat dalam 41.9-12 Allah pertama menciptakan bumi, lalu dia pasang gunung2 dan tumbuhan diatasnya. Tidak ada matahari dan terang sejauh ini. Lalu dia bilang bahwa sampai saat itu langit masih berupa asap. Hanya dalam dua hari terakhir penciptaan, yakni hari ketujuh dan kedelapan dia menciptakan benda langit, matahari, bulan dan bintang2. Urutan penciptaan ini juga dinyatakan dalam ayat 7.54. Apa ini sains? Yg kita perlukan Cuma satu kesalahan. Berapa banyak yg sudah kita temukan?

Dr. Naik punya masalah dg fakta bahwa tumbuh2an dalam versi Bible diciptakan ada tanpa sinar matahari selama satu hari khususnya jika hari itu ditafsirkan sebagai satu perioda waktu yg panjang. Tapi dalam Quran kita lihat tumbuh2an tetap dalam kegelapan untuk perioda waktu yg lebih banyak lagi atau seperti yg dikatakan Dr. Naik, eons. Tumbuh2an diciptakan dihari ketiga dan keenam sementara matahari dan bulan adalah benda terakhir yg diciptakan, hari kedelapan. Mungkin jutaan atau milyaran tahun. Bagaimana tumbuh2an bisa hidup tanpa sinar matahari begitu lama?

Terlebih lagi, apakah ini cerita akurat mengenai Big Bang dan penciptaan jagat raya? Saya pikir tidak perlu lagi menjelaskan bagaimana jagat raya ini terjadi. Setiap anak sekolahan tahu itu. Dan jelas tidak ada kesamaan dg kisah menggelikan yg dinyatakan dalam Quran. Menurut Quran, bumi diciptakan pertama dan langit berikutnya. Bukankah langit adalah tempat dimana bumi dan planet2 lain, matahari dan galaksi berada? Bagaimana ini secara logika mungkin? “Cuma perlu satu kesalahan”, kata Dr. Naik. Tidakkah kita punya banyak? 

(Dr. Naik) Poin No..4, Kejadian 1:9-13 berkata.. “Bumi

diciptakan dihari ketiga.” Kej.1.14-19 berkata.. “Matahari dan bulan diciptakan dihari keempat.” Sains sekarang berkata..”Bumi adalah bagian dari matahari.” Tidak bisa ada sebelum matahari – ini tidak sains. 

(Ali Sina) Ya Bible bukan sains dan Quran mengulangi/menjiplak dongeng ini. 

(Dr. Naik) Poin No. 5, Bible berkata dalam Kejadian 1.11-13 .. ‘Tumbuh2an, semak belukar, pohon2 – diciptakan dihari ketiga dan mataharai, dalam Kejadian 1.14-19, diciptakan dihari ke-4. Bagaimana bisa tumbuh2an ada tanpa sinar matahari, dan bagaimana mereka bisa bertahan tanpa sinar matahari? 

(Ali Sina) Hal yg persis sama juga dinyatakan dalam Quran. Kok Dr. Naik bisa melihat kesalahan dalam Bible tapi dia begitu buta hingga tidak dapat melihat kesalahan yg persis sama yg ada dalam Quran? 

(Dr. Naik) Poin No.6, Bible Berkata dalam Kejadian 1.16 bahwa..” Maka Tuhan menjadikan kedua benda penerang yang besar itu, yakni yang lebih besar untuk menguasai siang dan yang lebih kecil untuk menguasai malam.” Teks sebenarnya dalam bahasa yahudi adalah ‘lampu’..’Lampu punya sinarnya sendiri.’ Dan anda akan tahu lebih baik jika anda baca kedua ayat tsb Kejadian 1.16 dan Kejadian 1.17. Ayat 17 berkata..’ Allah menaruh semuanya itu di cakrawala untuk menerangi bumi” .. Untuk menerangi bumi. Menandakan, bahwa matahari dan bulan punya sinar sendiri2 – yg adalah kontradiksi dg pengetahuan sains jaman sekarang yg kita punya. 

(Ali Sina) Kesalahan yg persis sama juga ada dalam Quran. Kita akan mendiskusikannya nanti. 

Lama waktu penciptaan 

(Dr. Naik) Ada beberapa orang yg mencoba dan berkompromi, dan bilang bahwa enam hari yg disebut dalam Bible,

sebenarnya berarti jangka waktu – seperti dalam Quran perioda waktu – bukan enam hari, masing2 24 jam. Ini tidak logis – anda baca Bible, malam, siang – itu jelas menandakan 24 jam. Tapi bahkan jika saya gunakan pendekatan demikianpun – tidak masalah. Saya setuju dg argumen tidak logis anda – tapi tetap hal itu hanya menolong memecahkan kesalahan sains pertama dalam penciptaan enam hari, dan kedua, ‘terang’ pertama dan hari ketiga ‘bumi’. Empat sisanya, tidak dapat dipecahkan. Ada lagi yg berkata …’Jika itu adalah perioda 24 jam, kenapa tumbuh2an tidak bisa bertahan selama 24 jam tanpa sinar matahari?’ Saya bilang, ‘Fine – jika anda bilang bahwa tumbuh2an diciptakan sebelum matahari, dan dapat bertahan hidup selama 24 jam, saya tidak keberatan. Tapi anda tidak dapat mengatakan hari2 yg disebut sebagai 24 jam adalah berupa jangka waktu juga – anda tidak bisa mendapatkan kedua-duanya. Jika anda bilan itu jangka waktu. Anda memecahkan masalah pada poin 1 dan 3, empat sisanya tidak. Jika anda bilang satu hari 24 jam, anda memecahkan poin no.5, lima lainnya tidak – ini menjadi tidak sains. Saya biarkan Dr. William Campbell, apa dia ingin bilang “ini jangka waktu’, dan bilang hanya ada 4 kesalahan sains – atau bilang.. ‘ini 24 jam’, dan bilang Cuma ada lima kesalahan sains dalam penciptaan jagat raya. 

(Ali Sina) dalam Quran tumbuh2an diciptakan antara hari ketiga dan hari keenam dan benda2 langit, yakni cakrawala, matahari dan bulan diciptakan dihari ke-7 dan 8. Jadi kesulitan yg sama juga ada dalam Quran. 

Kontradiksi dalam Bible dan Quran  

(Dr. Naik) Mengenai konsep Bumi, ada banyak ilmuwan yg menjelaskan.. “bagaimana dunia akan berakhir.’ Hipotesa – ada yg benar, ada yg salah. Tapi apa dunia akan musnah atau akan hidup selamanya. Kedua hal itu tidak mungkin terjadi bersamaan – sangat tidak sains. Tapi ini persisnya yg dikatakan Bible. Dikatakan dalam Ibrani 1.10-11 dan Mazmur 102.25-26 “Kauletakkan dasar bumi, dan langit adalah buatan tangan-

Mu.102:27 Semuanya itu akan binasa.” Tepat kebalikan dari yg disebut dalam Pengkhotbah 1.4 dan mazmur 78.69 bahwa “bumi yang didasarkan-Nya untuk selama-lamanya”. Saya biarkan Dr. Campbell utk memilih diantara kedua ayat ini yg tidak sains – yg pertama atau yg kedua. Salah satu mesti tidak sains – tidak bisa dua-duanya. Dunia tidak bisa ada selama-lamanya dan juga musnah – tidak sains. 

(Ali Sina) Yes indeed, ada banyak kontradiksi dalam Bible. Tapi bahkan terdapat lebih banyak lagi kontradiksi dalam Quran. Saya akan membuat daftarnya diakhir tulisan ini. Mari kita sebut satu saja dulu.

Dalam ayat 22.47 dan 32.5 bilang bahwa harinya Allah sama dengan 1000 tahun manusia. Tapi dalam ayat 70.4 bilang harinya Allah sama dengan 50.000 tahun. 

Apa langit itu berupa kubah? 

(Dr. Naik) Mengenai “Langint”, Bible berkata dalam Ayub 26.11 “tiang-tiang langit bergoyang-goyang”. Quran berkata dalam Surat Luqman 31.10 “Dia menciptakan langit tanpa tiang” – bisakah anda lihat? Tidakkah anda lihat bahwa langit tidak punya tiang? – Bible berkata langit punya tiang.. Bukan hanya langit yg punya tiang – bible berkata dalam buku pertama Samuel, 2.8 juga dalam Ayub 9.6 dan Mazmur 75.3 bahwa “bahkan bumipun punya tiang tiang.” 

(Ali Sina) Dalam ayat 41.9-12 yg telah kita diskusikan, Muhammad bilang bahwa setelah bumi diciptakan dan ditaruh gunung2 agar tidak berguncang dg orang2 dan menutupinya dg tumbuh2an lalu dia mendirikan langit UمP EوEى ث ت Jى اسEلR مEاء إ Uالس  

Gambaran yg kita dapat disini adalah bahwa langit itu seperti kubah. Pertama fondasinya yg adalah bumi dibangun dan setelah selesai Allah berpaling pada langit dan mengangkatnya, seakan sebuah tenda dan menghiasinya dg bintang-bintang.

Ayat 13.2 dan 31.10 tidak berkontradiksi dg Bible. Ayat itu hanya menyatakan hal yg jelas kelihatan bahwa yg katanya tiang2 penyangga langit ini tidak dapat dilihat.

Ayat 2.22 berkata bahwa langit adalah bana اءEم UالسEو . Sedangkan dalam kenyataannya langit tidak begitu dan berupa ruang kosong. Lihat bagaimana bana diterjemahkan: 

Pickthall Who hath appointed the earth a resting-place for you, and the sky a canopy; Yusuf Ali Who has made the earth your couch, and the heavens your canopy; Hilali-Khan Who has made the earth a resting place for you, and the sky as a canopy, Shakir Who made the earth a resting place for you and the heaven a canopy Sher Ali WHO made the earth a bed for you, and the heaven a roof,Khalifa The One who made the earth habitable for you, and the sky a structure. Arberry who assigned to you the earth for a couch, and heaven for an edifice, Palmer who made the earth for you a bed and the heaven a dome; Rodwell Who hath made the earth a bed for you, and the heaven a covering, Sale who hath spread the earth as a bed for you, and the heaven as a covering, 

 Kosmologi Bible dalam pengertian dari Kitab Enoch 24 

 

Dikanan adalah gambaran dari kosmologi islam seperti yg ada dalam Quran dan Hadits. Bumi datar mengambang ditengah2 lautan dikelilingi oleh gunung2 yg tidak mungkin didaki yaitu

Qaf dan kubah langit yg disokong oleh tiang-tiang tidak kelihatan. Langit punya tujuh lapisan, tiap lapisan adalah sebuah tempat bagi satu benda langit (planet). Lapisan terbawah dari langit dihiasi oleh bintang2.

Sekarang kita dapat melihat kenapa Muhammad bilang gunung2 seperti pasak yg mencegah bumi berguncang. Jika bumi itu datar dan mengambang dalam air, (sebuah ide yg diperkuat dg fakta bahwa air keluar jika sebuah sumur digali), lalu jika anda meloncat, bumi akan berguncang seperti perahu kecil. Utk mencegah bumi dari guncangan anda perlu mengencangkannya kedasar lautan dan itulah fungsi dari gunung2 yaitu seperti pasak, dengan kuat menahan bumi dari guncangan. Dr. Naik meyakinkan kita bahwa gunung2, seperti gunung es, jauh masuk hingga kedalam bumi dan hanya sebagian kecil saja yg kelihatan dibumi.

Gambar ini membuat jelas segalanya. Fungsi dari gunung sebagai pasak dikatakan dalam Quran 31.10, 16.15 dan 21.31. 

“dan Dia meletakkan gunung-gunung (di permukaan) bumi supaya bumi itu tidak menggoyangkan kamu”Last edited by pod-rock on Thu May 03, 2007 7:09 pm, edited 1 time in total.

pod-rockTranslator Posts: 807Joined: Tue Nov 28, 2006 1:25 pm

Top

by pod-rock » Wed May 02, 2007 11:05 am

http://www.faithfreedom.org/debates/NaikCampbellp8.htm 

[22.65] Apakah kamu tiada melihat bahwasanya Allah menundukkan bagimu apa yang ada di bumi dan bahtera yang berlayar di lautan dengan perintah-Nya. Dan Dia menahan (benda-benda) langit jatuh ke bumi, melainkan dengan izin-Nya? Sesungguhnya Allah benar-benar Maha Pengasih lagi Maha Penyayang kepada Manusia. 

22:065 Seest thou not that God has made subject to you (men) all that is on the earth, and the ships that sail through the sea by His Command? He withholds the sky from falling on the earth except by His leave: for God is Most Kind and Most Merciful to man. 

Yusuf Ali sadar kemustahilan ayat ini hingga dia diam2 menambahkan kata hujan (rain) dalam tanda kurung setelah kata (sky/langit). Tidak ada penterjemah lain melakukan hal ini dan tidak ada disebut2 hujan dalam versi arabnya.

PكRسJمP مEاء وEي Uن السE EقEعE أ رJضR عEلEى تE Jاأل  

(Terjemahan Qurannya Yusuf Ali adalah yg paling banyak penyimpangan dan paling tidak dapat diandalkan. Jika anda membaca Quran dalam bahasa inggris saya sarankan baca beberapa terjemahan sekaligus dan percayalah pada terjemahan yg paling keji karena itu memang yg paling benar. Semua penterjemah Quran melakukan semampu mereka utk menyamarkan kemustahilan dan kekerasan dalam Quran dg memilih kata2 yg berkurang kadar kejahatannya. Yusuf Ali telah jauh menyimpang karena melakukan itu. Rashed Khalifa malah lebih parah lagi. Dia tidak hanya berhenti pada salah penterjemahan Quran, dia malahan mengubah sepenuhnya. Tidak heran para muslim akhirnya membunuhnya.)

(Keterangan penerjemah, Rashad Khalifa pada 31 January 1990, dibunuh di Masjid Tucson. Dia ditikam 29 kali dan tubuh

disiram oleh xylol (sejenis bahan bakar) tapi tidak dibakar. Pembunuhnya, James Williams seorang anggota dari sekte al-Fuqra, cabang dari al-Qaeda. Rashad Khalifa dijatuhi Fatwa mati oleh Khomeini berbarengan dg jatuhnya fatwa mati untuk Salman Rushdie.)

Apa arti ayat 22.65? Ibn Khathir komentator Quran yg terkenal menjelaskan (http://www.theholybook.org/en/a.46730.html): 

“(..tanpa adanya tiang yg kelihatan.) artinya, “ada tiang, tapi tidak bisa dilihat.’ Menurut Ibn ‘Abbas, Mujahid, Al-Hasan, Qatadah, dan akademisi lainnya. Iyas bin Mu’awiyah berkata, “langit itu seperti kubah yg menutupi bumi.” Artinya, tanpa tiang2. Serupa dg yg dilaporkan dari Qatadah, dan arti ini lebih baik utk sebagian ayat itu, khususnya karena Allah berkata di ayat lain. “And “(..yg dapat kau lihat), memastikan bahwa tidak ada tiang2. Malah, langit diangkat (dari bumi) tanpa tiang2, seperti anda lihat. Arti ini memastikan kemampuan dan kekuatan Allah.” 

Jadi para akademisi berdebat apa kubah langit ditahan oleh tiang yg tak kelihatan atau mengambang diatas bumi tanpa tiang dg ajaib karena kekuatan Allah. Tapi setiap orang percaya bahwa langit itu berupa kubah.

Ada ayat2 lain dimana Quran berkata Allah menahan langit jatuh kekepala orang2 hanya utk menunjukkan kemaha pemurahannya.

[55.7] Dan Allah telah meninggikan langit[88.18] Dan langit, bagaimana ia ditinggikan?[13.2] Allah-lah Yang meninggikan langit tanpa tiang (sebagaimana) yang kamu lihat 

Apa yg menyangga Bumi? 

Jika kubah langit diangkat dari bumi ditahan oleh tiang2 tak kelihatan, apa yg menyangga bumi? 

 

Menurut kosmologi islam, bumi, yg kelihatan dalam gambar seperti sebuah piringan/cakram dikelilingi oleh laut pemisah yg ditahan oleh Pegunungan yg memutarinya (Qaf). Dan semuanya ini disangga pada punggung (kadang pada tanduk) seekor lembu yg berdiri diatas seekor ikan yg mana ikan tsb diletakan diatas mangkuk dan keseluruhannya itu dibawa dalam pundak seekor malaikat. Gambar ini adalah reproduksi dari peta geografis Arab pada abad pertengahan Ajaib al-Makhluqat (keajaiban penciptaan) oleh seorang Persia Zakariya Qazwini (meninggal tahun 1283).

Berikut ini adalah Peta dunianya Islam abad pertengahan. 

 

Gambar ini dibuat oleh ‘Umar bin Muzaffar Ibn al-Wardi. Dipublikasikan dalam Kharidat al-'Aja'ib wa Faridat al-Ghara'ib. (The Pearl of Wonders and the Uniqueness of Things Strange). Akhir Abad 17. Pada tengah2 peta terdapat dua kota suci Islam: Mekah dan Medinah. Peta ini menunjukkan Cina dan India diutara dan “sekte Kristen dan negeri Byzantium” diselatan. Dilingkaran luar menampilkan laut2. Manuskrip ini adalah sebuah kosmology, tidak berarti akurat secara geografik, tapi hanya menunjukkan pada pembaca pandangan sistematik akan pengetahuan yg ada tentang dunia pada saat itu. http://www.loc.gov/exhibits/world/earth.html

Hadits berikut menjelaskan lebih banyak lagi mengenai adanya tujuh lapisan pada langit dan bumi. 

Diceritakan Abu HurayrahKetika nabi Allah (pbuh) dan sahabat2nya duduk, awan mendatangi mereka dan nabi Allah (pbuh) bertanya, “Tahukah kalian apa ini?” setelah mereka menjawab hanya Allah dan

utusannya yg maha tahu, dia berkata, “ini adalah awan (anan), ini adalah pembawa air utk bumi, yg oleh Allah kemudikan kepada orang2 yg tidak berterima kasih padaNya ataupun memanggilNya.” Dia lalu bertanya, “Apa kalian tahu apa diatas kamu itu?” Segera setelah mereka menjawab hanya Allah dan Rasulnya (pbuh) yg maha tahu, dia berkata, “itu adalah cakrawala, atap dunia yg dijaga dan dikibarkan hingga tetap bertahan disana.” Dia lalu bertanya, “Tahukah apa diantara kalian dan cakrawala?” Dg menjawab Allah dan Rasulnya maha tahu, segera dia menjawab, “Diantara kalian dan cakrawala ada 500 tahun.” Dia lalu bertanya, “Apa kalian sudah tahu apa diatasnya?” Setelah para sahabatnya menjawab Allah dan Rasulnya maha tahu, langsung dia menjawab, “Dua langit dg jarak 500 tahun diantara keduanya,” Dia lalu terus bicara seperti itu hingga dia menghitung sampai langit ketujuh, jarak antar lapisan langit itu sama seperti jarak antara langit dan bumi. Dia lalu bertanya, “Apa kalian tahu apa diatasnya?” Setelah para sahabatnya menjawab Allah dan Rasulnya maha tahu, langsung dia menjawab, “Diatasnya adalah singgasana, dan jarak antara singgasana dan langit ketujuh sama seperti jarak dg langit lainnya.” Dia lalu bertanya, “Apa kalian tahu apa dibawah kalian?” Setelah para sahabatnya menjawab Allah dan Rasulnya maha tahu, langsung dia menjawab, “Itu adalah bumi.” Dia lalu bertanya, “Apa kalian tahu apa dibawah itu?” Setelah para sahabatnya menjawab Allah dan Rasulnya maha tahu, langsung dia menjawab, “Dibawahnya ada bumi lain dg jauh perjalanan 500 tahun diantaranya.” Dan terus hingga mereka menghitung ada tujuh bumi dg masing2 berjarak 500 tahun. Lalu dia berkata, “Pada Dia yg memegang jiwa Muhammad, jika kau menjatuhkan sebuah tali kebumi terbawah, tali itu tidak akan lewat tanpa diketahui oleh Allah.” Lalu dia mengucapkan, “Dia yg pertama dan yg terakhir, yg terluar dan yg terdalam, dia ada dimana-mana.” (Tirmidhi berkomentar bahwa pengucapan ayat ini oleh Rasul menandakan bahwa tali itu akan turun dg sepengetahuan, kekuasaan dan otoritas Allah, karena pengetahuan, kekuasaan dan otoritas Allah ada dimana-mana, ketika dia ada pada singgasana, seperti yg Dia jelaskan dalam bukuNya sendiri).

[Ahmad dan Tirmidhi menyebarkannya. (Al-Tirmidhi, Number 1513- taken from the ALIM CD-ROM Version)] 

Muhammad ibn 'Abd Allah al-Kisa'i menulis: “Dan dia memerintahkan batu utk diam dibawah kaki malaikat. Batu itu, tapi, tidak punya penyangga, jadi tuhan menciptakan lembu raksasa yg mempunyai 40 ribu kepala, mata, kuping, hidung, mulut, lidah dan kaki dan memerintahkannya utk menahan batu tsb dipunggungnya dan ditanduknya. Nama lembu ini adalah al-Rayyan. Karena sang lembu tidak punya tempat utk berdiri, tuhan menciptakan ikan raksasa, yg mana tak seorangpun dapat melihatnya karena saking besarnya dan punya banyak mata. Bahkan dikatakan bahwa seluruh samudrapun ditempatkan pada salah satu insangnya, saking besarnya insang ikan tsb bahkan seluruh samudra2 itu hanya seperti satu biji mustard dipadang pasir luas. Ikan ini diperintahkan tuhan utk jadi pijakan dari sang lembu, dan itu yg terjadi. Nama ikan ini adalah Behemoth. Lalu Dia membuat air menjadi tempat tinggal ikan itu, dibawahnya adalah udara, dibawah udara adalah kegelapan, yg adalah utk semua bumi2. Disana, dibawah kegelapan, pengetahuan akan penciptaan berakhir. [2. Muhammad ibn 'Abd Allah al-Kisa'i, Tales of the Prophets-Qisas al-anbiya, trans. Wheeler M. Thackston Jr. [Great Books of the Islamic World, Inc., Distributed by Kazi Publications; Chicago, IL 1997], pp. 8-10]]

pod-rockTranslator Posts: 807Joined: Tue Nov 28, 2006 1:25 pm

Top

by pod-rock » Wed May 02, 2007 11:12 am

Kesalahan Mathematis dalam Quran 

(Ali Sina) Apa Quran yg katanya benar2 perkataan tuhan bebas dari kesalahan?

Berapa hari yg diperlukan Allah utk menghancurkan bangsa Aad? 

- 54.19 pada hari nahas yang terus menerus, -> Satu hari.

- 41.16 dalam beberapa hari yang sial, -> bentuk jamak yg menandakan setidaknya tiga hari.

- 69.7 selama tujuh malam dan delapan hari terus menerus; 

Apa harinya Allah sama dengan 1.000 tahun manusia (22.47, 32.5) atau 50 ribu tahun manusia (70.4)?

Menurut ayat 56.7 akan ada TIGA kelompok orang yg berbeda pada hari Pengadilan, tapi ayat 90.18-19, 99.6-8 menyebutkan hanya DUA kelompok (tangan kiri dan kanan).

Siapa yg mengambil nyawa: Malaikat kematian 32.11, Malaikat2 (jamak) 47.27 atau “Allah mengambil jiwa (orang) ketika matinya” 39.42.

Berapa banyak malaikat yg mengumumkan kelahiran Yesus pada Perawan Maria? Satu Malaikat 19.17-21 atau banyak malaikat (3.42-45)?

Allah tidak dapat melakukan penjumlahan pecahan: Surat 4.11-12 dan 4.176 menyatakan hukum waris Quran. 

- Jika seorang meninggal meninggalkan tiga anak, dua orang tua dan istri, mereka akan mendapat bagian :> 2/3 utk 3 anak bersamaan> 1/3 utk orang tua berdua (keduanya berdasarkan ayat 4.11)

dan > 1/8 utk istri (4.12) yg jumlahnya ternyata lebih dari harta warisan yg ada. 2/3 + 1/3 + 1/8 = 16/24 + 8/24 + 3/24 = 27/24 = 1 1/8 = 1.125

Contoh kedua:- Seorang meninggalkan ibunya, istri dan dua saudari perempuan, maka mereka menerima:> ibu : 1/3 (ayat 4.11)> istri : ¼ (ayat 4.12)> dua saudari : 2/3 (4.176)Total : 1/3 + ¼ + 2/3 = 4/12 + 3/12 + 8/12 = 15/12 = 1 3/12 = 1.25Lagi lagi lebih dari modal warisan yg ada. Untuk contoh2 lain lihat ini http://www.faithfreedom.org/Articles/si ... itance.htm atau terjemahan indonesianya : 

Ada banyak lagi kesalahan2 dan kontradiksi. Tapi seperti Dr. Naik katakan, yg kita perlukan cukup satu kesalahan utk membuktikan Quran bukan perkataan Tuhan. Silahkan anda pilih mana kesalahan yg anda suka. 

Ketidak konsistenan Quran 

(Dr. Naik) Saya ingin mengakhiri pembicaraan saya dg mengutip Quran, dari Surat Baqarah, 2:79 .. (arab).. “Maka kecelakaan yang besarlah bagi orang-orang yang menulis Al Kitab dengan tangan mereka sendiri, lalu dikatakannya: "Ini dari Allah", (dengan maksud) untuk memperoleh keuntungan yang sedikit dengan perbuatan itu. Maka kecelakaan besarlah bagi mereka, akibat dari apa yang ditulis oleh tangan mereka sendiri, dan kecelakaan besarlah bagi mereka, akibat dari apa yang mereka kerjakan.” Wa Aakim Dawana Anil Hamdulillahi Rabbil Aalameen. 

(Ali Sina) Dr. Naik bilang ada kesalahan2 dalam Bible. Tapi dia sendiri memberi jawaban yg benar, bahwa Bible tidak mengaku

sebagai perkataan tuhan itu sendiri. Bible ditulis oleh puluhan penulis dalam jangka waktu 1500 tahun. Jadi ada kemungkinan terdapat kontradiksi dan kesalahan. Tapi Inti pesan dari bible tetap sama dari Kitab Kejadian hingga Kitab Wahyu. Ini sungguh2 suatu prestasi yg aneh. Banyak katedral2 di Eropa memakan waktu berabad-abad utk dibangun. Banyak generasi mengerjakannya. Tapi terdapat kemegahan, keindahan dan kesatuan dalam bangunan2 ini. Ini menunjukkan bahwa semua yg membangun gedung2 tsb mengikuti sebuah RENCANA KERJA BESAR. Ini bisa diterapkan/dikatakan demikian dg Bible. Kita sekarang punya satu kitab yg ditulis oleh banyak penulis selama jangka waktu 15 abad dan meski demikian pesannya tetap sama. Dilain pihak, Quran ditulis oleh satu orang dan masih saja Surat Medinah secara diametrik berbeda dari surat2 Mekah, isi yg disampaikan sangat bertolak belakang. Dibawah ini adalah perbandingan antara ayat2 yg diturunkan di Mekah dan yg diturunkan di Medina. Keduanya seperti bukan dari buku yang sama. 

Ayat Awal di MekahAyat berikutnya di Medinah

2:256 Tidak ada paksaan untuk (memasuki) agama (Islam)9:123 Hai orang-orang yang beriman, perangilah orang-orang kafir yang di sekitar kamu itu, dan hendaklah mereka menemui kekerasan daripadamu

73:10 Dan bersabarlah terhadap apa yang mereka ucapkan dan jauhilah mereka dengan cara yang baik.8:12 Kelak akan Aku jatuhkan rasa ketakutan ke dalam hati orang-orang kafir, maka penggallah kepala mereka dan pancunglah tiap-tiap ujung jari merek

109:6 Untukmulah agamamu dan untukkulah agamaku3:85 Barang siapa mencari agama selain agama Islam, maka sekali-kali tidaklah akan diterima (agama itu) daripadanya, dan dia di akhirat termasuk orang-orang yang rugi.

20:130 Maka sabarlah kamu atas apa yang mereka katakan, dan bertasbihlah dengan memuji Tuhanmu2:191 Dan bunuhlah mereka di mana saja kamu jumpai mereka, dan usirlah mereka dari tempat mereka telah mengusir kamu

2:83 ucapkanlah kata-kata yang baik kepada manusia….9:5 bunuhlah orang-orang musyrikin itu di mana saja kamu jumpai mereka

10:99 Dan jika Tuhanmu menghendaki, tentulah beriman semua orang yang di muka bumi seluruhnya. Maka apakah kamu (hendak) memaksa manusia supaya mereka menjadi orang-orang yang beriman semuanya?2:193 Dan perangilah mereka itu, sehingga tidak ada fitnah lagi dan (sehingga) ketaatan itu hanya semata-mata untuk Allah

50:45 Kami lebih mengetahui tentang apa yang mereka katakan, dan kamu sekali-kali bukanlah seorang pemaksa terhadap mereka9:14 Perangilah mereka, niscaya Allah akan menyiksa mereka dengan (perantaraan) tangan-tanganmu dan Allah akan menghinakan mereka dan menolong kamu terhadap mereka, serta melegakan hati orang-orang yang beriman

29:45 Dan janganlah kamu berdebat dengan Ahli Kitab, melainkan dengan cara yang paling baik, kecuali dengan orang-orang lalim di antara mereka, dan katakanlah: "Kami telah beriman kepada (kitab-kitab) yang diturunkan kepada kami dan yang diturunkan kepadamu; Tuhan kami dan Tuhanmu adalah satu; dan kami hanya kepada-Nya berserah diri9:29 Perangilah orang-orang yang tidak beriman kepada Allah dan tidak (pula) kepada hari kemudian dan mereka tidak mengharamkan apa yang telah diharamkan oleh Allah dan Rasul-Nya dan tidak beragama dengan agama yang benar (agama Allah), (yaitu orang-orang) yang diberikan Al Kitab kepada mereka, sampai mereka membayar jizyah dengan

patuh sedang mereka dalam keadaan tunduk.

2:62 Sesungguhnya orang-orang mukmin, orang-orang Yahudi, orang-orang Nasrani dan orang-orang Shabiin, siapa saja di antara mereka yang benar-benar beriman kepada Allah, hari kemudian dan beramal saleh, mereka akan menerima pahala dari Tuhan mereka, tidak ada kekhawatiran terhadap mereka, dan tidak (pula) mereka bersedih hati.9:30 Orang-orang Yahudi berkata: "Uzair itu putra Allah" dan orang Nasrani berkata: "Al Masih itu putra Allah". Demikian itulah ucapan mereka dengan mulut mereka, mereka meniru perkataan orang-orang kafir yang terdahulu. Dilaknati Allah-lah mereka; bagaimana mereka sampai berpaling?

7:199 Jadilah engkau pemaaf dan suruhlah orang mengerjakan yang makruf, serta berpalinglah daripada orang-orang yang bodoh..9:28 Hai orang-orang yang beriman, sesungguhnya orang-orang yang musyrik itu najis, maka janganlah mereka mendekati Masjidilharam sesudah tahun ini…

15:85 maka maafkanlah (mereka) dengan cara yang baik....14:16 di hadapannya ada Jahanam dan dia akan diberi minuman dengan air nanah.

6:108 Dan janganlah kamu memaki sembahan-sembahan yang mereka sembah selain Allah, karena mereka nanti akan memaki Allah dengan melampaui batas tanpa pengetahuan. Demikianlah Kami jadikan setiap umat menganggap baik pekerjaan mereka. Kemudian kepada Tuhan merekalah kembali mereka, lalu Dia memberitakan kepada mereka apa yang dahulu mereka kerjakan3:61 Siapa yang membantahmu tentang kisah Isa sesudah datang ilmu (yang meyakinkan kamu), maka katakanlah (kepadanya): "Marilah kita memanggil anak-anak kami dan anak-anak kamu, istri-istri kami dan istri-istri kamu, diri kami dan diri kamu; kemudian marilah kita bermubahalah kepada Allah dan kita minta supaya laknat Allah ditimpakan kepada

orang-orang yang dusta.

43:88,89 Ya Tuhanku, sesungguhnya mereka itu adalah kaum yang tidak beriman". Maka berpalinglah (hai Muhammad) dari mereka dan katakanlah: "Salam (selamat tinggal)." Kelak mereka akan mengetahui (nasib mereka yang buruk)47:4 Apabila kamu bertemu dengan orang-orang kafir (di medan perang) maka pancunglah batang leher mereka. Sehingga apabila kamu telah mengalahkan mereka maka tawanlah mereka.

50:45 Kami lebih mengetahui tentang apa yang mereka katakan, dan kamu sekali-kali bukanlah seorang pemaksa terhadap mereka8:65, Hai Nabi, kobarkanlah semangat para mukmin itu untuk berperang. Jika ada dua puluh orang yang sabar di antara kamu, niscaya mereka dapat mengalahkan dua ratus orang musuh. Dan jika ada seratus orang (yang sabar) di antaramu, mereka dapat mengalahkan seribu daripada orang-orang kafir

16:90 Sesungguhnya Allah menyuruh (kamu) berlaku adil dan berbuat kebajikan, memberi kepada kaum kerabat, dan Allah melarang dari perbuatan keji, kemungkaran dan permusuhan. Dia memberi pengajaran kepadamu agar kamu dapat mengambil pelajaran.3:28 Janganlah orang-orang mukmin mengambil orang-orang kafir menjadi teman atau penolong dengan meninggalkan orang-orang mukmin. Barang siapa berbuat demikian, niscaya lepaslah ia dari pertolongan Allah kecuali karena (siasat) memelihara diri dari sesuatu yang ditakuti dari mereka. Dan Allah memperingatkan kamu terhadap diri (siksa) Nya. Dan hanya kepada Allah kembali (mu).

45.14 Katakanlah kepada orang-orang yang beriman hendaklah mereka memaafkan orang-orang yang tiada takut akan hari-hari Allah karena Dia akan membalas sesuatu kaum terhadap apa yang telah mereka kerjakan.:8:60 Dan siapkanlah untuk menghadapi mereka kekuatan apa

saja yang kamu sanggupi dan dari kuda-kuda yang ditambat untuk berperang (yang dengan persiapan itu) kamu menggentarkan musuh Allah, musuhmu 

Mayoritas pemikir orang Kristen dan Yahudi bilang bahwa penulis2 Bible adalah manusia2 yg diilhami oleh Tuhan. Ini jelas dari isi bible itu sendiri. Anda dapat meliaht nama2 penulisnya dibagian atas tiap kitab. Tidak ada dimanapun dalam Bible, baik dalam perjanjian baru maupun lama, ketika membaca ayatnya anda dibuat percaya bahwa Tuhanlah yg sedang berbicara. Selalu manusia, yg memberikan pesan tuhan dalam perkataan manusia itu sendiri. Dalam Bible Tuhan menyebut dirinya sendiri dg kata ganti orang ketiga tunggal.

Jika saya mendengarkan sebuah pembicaraan atau melihat sebuah kejadian, saya mungkin menceritakannya pada teman apa yg saya ketahui. Saya bisa memberi maknanya, inti dari pesan tersebut dalam perkataan saya sendiri. Tapi karena saya menggunakan perkataan saya dan ungkapan saya sendiri akan sangat mungkin saya membuat beberapa kesalahan. Meski misalnya pesan itu agung, saya Cuma manusia dan manusia berbuat kesalahan. Para pendengar saya tahu itu. Mereka mendengarkan kata2 saya dan mengambil inti perkataan tersebut. Pada saat mereka mendengarkan perkataan saya dan menjadi terilhami oleh apa yg saya katakan, mereka lalu menggunakan kecerdasan mereka juga. Mereka tidak mematikan otak mereka dan percaya begitu saja sepenuhnya pada saya. Mereka selalu berjaga-jaga utk melihat apa saya mengatakan sesuatu yg mustahil atau mungkin saya mengatakan yg merupakan penafsiran saya sendiri dan kesalah pahaman saya sendiri. Tapi utamanya adalah bahwa kesalahan2 saya dan ketimpang tindihan ingatan tidak membuat pesan yg saya sampaikan menjadi cacat. Saya adalah seorang manusia yg jujur, tapi bisa melakukan kesalahan. Karena itu orang2 dapat mentoleransi kesalahan2 saya dan menggunakan kecerdasan mereka sendiri untuk mengenggam inti pesannya. Saya tidak secara otomatis jadi

seorang pembohong jika saya salah. Itu sebabnya bahkan jika ada ratusan kesalahanpun dalam Bible; semakin sulit bagi orang kristen dan yahudi utk sakit hati. Mereka melihat pesannya, bukan pada pengirim pesannya atau perkataan yg mengantarkan pesan tsb. Mereka melihat isinya, bukan pada tempatnya. Inti dari kekristenan adalah kebaikan. Isinya adalah pesan cinta dan kasih sayang. Meski terdapat ratusan kesalahan dalam bible, pesan ini menjadi pesan tertinggi dan nilai2nya tidak dapat dimusnahkan.

Jika satu pesan didengar oleh 30 orang, tiap orang menyampaikannya secara berbeda. Tidaklah mungkin semuanya menceritakan kisah yg persis sama dg perkataan yg persis sama. Rinciannya mungkin bervariasi tapi sepanjang anda melihat kekonsistenan dalam semua cerita itu yg adalah menceritakan kebenaran. Itulah seharusnya yg menjadi cara anda utk menafsirkan kontradiksi dalam bible.

Quran, Quran adalah cerita yg berbeda sama sekali. Quran mengaku isinya adalah persis, plek, tepat sekali perkataan dari tuhan. Disini terdapat perbedaannya. Jika ini perkataan Tuhan langsung, tidak bisa, tidak dapat, tidak boleh, tidak mungkin punya kesalahan satupun. Jika punya satu saja kesalahan, tidak mungkin itu perkataan tuhan, dan jika bukan perkataan tuhan maka Quran adalah sebuah kebohongan.

Itu sebabnya saya temui usaha2 para muslim utk menyapu kritik yg dibuat terhadap Quran dg cara menjelek-jelekkan Bible, menyedihkan. Quran satu2nya buku yg dipercaya oleh para pengikutnya sebagai perkataan langsung dari Tuhan. Tidak ada kitab lain dari agama lain yg membuat pengakuan ini. Itu sebabnya Quran berada pada posisi yg rawan. Kita dapat menemukan kesalahan2 sains dan kemustahilan2 dalam semua kitab2 agama tapi tetap memegang hal2 yg baik dan yg indah yg ada dalam kitab2 ini dan melewatkan hal2 yg jelek. Hal ini tidak dapat kita lakukan dengan Quran. Yg kita perlukan utk menunjukkan bahwa Quran adalah seluruhnya berisi

kebohongan Cuma satu kesalahan. Orang yang duduk dicabang pohon paling tinggi, jatuhnya paling keras.

pod-rockTranslator Posts: 807Joined: Tue Nov 28, 2006 1:25 pm

Top

by pod-rock » Wed May 02, 2007 11:20 am

Sinar Bulan 

Dalam bagian 2 pembicaraannya, Dr. Naik berkata: 

(Dr. Naik) Dan dia berkata bahwa jika itu berarti sebuah pantulan sinar dan dia mengutip Surat Nur 24.35 bahwa Allahu nooru alssamawati waal-ardi (Allah (Pemberi) cahaya (kepada) langit dan bumi.) Baca ayat itu selengkapnya, dan Analisa apa yg dikatakannya. Ayat itu tidak berkata Allah adalah cahaya, ‘Nur’; dikatakan Allah adalah (Pemberi) cahaya (kepada) langit dan bumi. Ini sama dg menerangi, ada sebuah tempat dan dalam tempat itu ada lampu. Lampulah yg ada disana. Jadi Allah (swt) punya cahayaNya sendiri dan bahkan memantulkan cahayanya. Seperti ketika anda melihat lampu Halogen – yg seperti disini ini. Lampu didalam adalah seperti sebuah siraj tapi pemantulnya seperti bulan. Memantulkan sinar. Lampu, tabung, punya sinar sendiri, tapi pemantul dari lampu halogen adalah pemantul sinar. Jadi keduanya adalah satu! Jadi Allah (swt) alhamdulillah, selain punya sinar sendiri, seperti yg disebutkan dalam ayat2 Quran, dalam sebuah tempat ada lampu, dan dalam lampu, sinar Allah (swt) adalah sinarnya sendiri. Allah memantulkan sinarnya sendiri. 

(Ali Sina) Baru saja Dr. Naik mengejek Kejadian 1:16 yg mengatakan “Tuhan menjadikan kedua benda penerang yang besar itu, yakni yang lebih besar untuk menguasai siang dan yang lebih kecil untuk menguasai malam” Kesalahan yg sama juga ada dalam Quran. 

[10.5] Dia-lah yang menjadikan matahari bersinar dan bulan bercahaya

[25.61] Maha Suci Allah yang menjadikan di langit gugusan-gugusan bintang dan Dia menjadikan juga padanya matahari dan bulan yang bercahaya.

[71.16] Dan Allah menciptakan padanya bulan sebagai cahaya dan menjadikan matahari sebagai pelita? 

Dr. Naik berkeras bahwa Quran menjelaskan bahwa sinar bulan adalah sinar pinjaman dan utk membuktikannya, dia mengklaim bahwa ‘nur’ artinya pantulan. Ini bukan lagi sebuah fallacy tapi jelas2 sebuah kebohongan. Mari kita baca ayat selengkapnya seperti yg disarankan Dr. Naik. 

[24.35] Allah (Pemberi) cahaya (kepada) langit dan bumi. Perumpamaan cahaya Allah, adalah seperti sebuah lubang yang tak tembus, yang di dalamnya ada pelita besar. Pelita itu di dalam kaca (dan) kaca itu seakan-akan bintang (yang bercahaya) seperti mutiara, yang dinyalakan dengan minyak dari pohon yang banyak berkahnya, (yaitu) pohon zaitun yang tumbuh tidak di sebelah timur (sesuatu) dan tidak pula di sebelah barat (nya), yang minyaknya (saja) hampir-hampir menerangi, walaupun tidak disentuh api. Cahaya di atas cahaya (berlapis-lapis), Allah membimbing kepada cahaya-Nya siapa yang Dia kehendaki, dan Allah memperbuat perumpamaan-perumpamaan bagi manusia, dan Allah Maha Mengetahui segala sesuatu. 

Bahasa inggrisnya ayat ini: 

24:35 Allah is the light of the heavens and the earth; a likeness of His light is as a niche in which is a lamp, the lamp is in a glass, (and) the glass is as it were a brightly shining star, lit from a blessed olive-tree, neither eastern nor western, the oil whereof almost gives light though fire touch it not -- light upon light -- Allah guides to His light whom He pleases, and Allah sets forth parables for men, and Allah is Cognizant of all things. 

Ayat ini tidak dapat dipahami. Dg menempatkannya dalam bahasa yg lebih jelas Muhammad berkata bahwa sinar allah adalah sebuah lampu (api) didalam sebuah kaca yg terang yg ditempatkan dalam sebuah tempat. Minyaknya tidak pernah habis dan diberikan minyak berkilau dari sebuah pohon zaitun yg tumbuh ditengah-tengah dunia. Jadi kita punya sinar diatas sinar (sinar dari lampu ditambah sinar dari minyak).

Apa arti perumpamaan ini? Saya berkonsultasi dg Ibn Khathir utk penjelasannya (anda boleh meliwatinya. Saya tulis intisarinya dibawah ini). theholybook.org/en/a.47288 

The Parable of the Light of Allah `Ali bin Abi Talhah reported that Ibn `Abbas said: [ PهU PورP الل مEـوEتR ن Uالس RضJر� وEاال ] (Allah is the Light of the heavens and the earth.) means, the Guide of the inhabitants of the heavens and the earth. Ibn Jurayj said: "Mujahid and Ibn `Abbas said concerning the Ayah: [ PهU PورP الل مEـوEتR ن Uالس RضJر� وEاال ] (Allah is the Light of the heavens and the earth.) He is controlling their affairs and their stars and sun and moon.'' As-Suddi said concerning the Ayah: [ PهU PورP الل مEـوEتR ن Uالس RضJر� وEاال ] (Allah is the Light of the heavens and the earth.) by His Light the heavens and earth are illuminated. In the Two Sahihs, it is recorded that Ibn `Abbas, may Allah be pleased with him, said: "When the Messenger of Allah got up to pray at night, he would say: « UمPهU EكE الل JحEمJدP، ل JتE ال Eن ¢مP أ مEوEاتR قEي Uالس RضJر

E JاألEو JنEمEو ، UنRيهRف EكEلEو PدJمEحJ JتE ال Eن PورP أ ن

RاتEوEم Uالس RضJرE JاألEو JنEمEو UنRيهRف » 

(O Allah, to You be praise, You are the Sustainer of heaven and earth and whoever is in them. To You be praise, You are the Light of the heavens and the earth and whoever is in them. ) It was narrated that Ibn Mas`ud said, "There is no night or day with your Lord; the Light of the Throne comes from the Light of His Face.'' [ PلE PورRهR مEث ن ] (The parable of His Light) There are two views concerning the meaning of the pronoun (His). The first is that it refers to Allah, may He be glorified and exalted, meaning that the parable of His guidance in the heart of the believer is [yاةE ك JشRمE  [ك(as a niche) This was the view of Ibn `Abbas. The second view is that the pronoun refers to the believer, which is indicated by the context of the words and implies that the parable of the light in the heart of the believer is as a niche. So the heart of the believer and what he is naturally inclined to of guidance and what he learns of the Qur'an which is in accordance with his natural inclinations are, as Allah says: [ EفEمEن EانE أ Eةy عEلEى ك ¢ن Eي ¢هR م¢ن ب ب Uر PوهP Jل Eت اهRد» وEي Eش PهJ م¢ن ] (Can they who rely on a clear proof from their Lord, and whom a witness from Him recites it (can they be equal with the disbelievers)) [11:17]. The heart of the believer in its purity and clarity is likened to a lamp in transparent and jewel-like glass, and the Qur'an and Shari`ah by which it is guided are likened to good, pure, shining oil in which there is no impurity or deviation. [yاةE ك JشRمE  [ك(as (if there were) a niche) Ibn `Abbas, Mujahid, Muhammad bin Ka`b and others said, "This refers to the position of the wick in the lamp.'' This is well-known, and hence Allah then says: [ Eاح» فRيهEا مRصJب ] (and within it a lamp.) This is the flame that burns brightly. Or it was said that the niche is a niche in the house. This is the parable given by Allah of obedience towards Him. Allah calls obedience to Him as light, then He calls it by other numerous names as well. Ubayy bin Ka`b said, "The lamp is

the light, and this refers to the Qur'an and the faith that is in his heart.'' As-Suddi said, "It is the lamp.'' [ PاحE JمRصJب جEاجEةy فRى ال Pز ] (the lamp is in a glass,) means, this light is shining in a clear glass. Ubayy bin Ka`b and others said, "This is the likeness of the heart of the believer.'' [ PةEاجEج Gا الزEهU ن

E Eأ Eب» ك EوJك ى� ك دPر¢ ] (the glass as it were a star Durriyyun,) Some authorities recite the word Durriyyun with a Dammah on the Dal and without a Hamzah, which means pearls, i.e., as if it were a star made of pearls (Durr). Others recite it as Dirri'un or Durri'un, with a Kasrah on the Dal, or Dammah on the Dal, and with a Hamzah at the end, which means reflection (Dir'), because if something is shone on the star it becomes brighter than at any other time. The Arabs call the stars they do not know Darari. Ubayy bin Ka`b said: a shining star. Qatadah said: "Huge, bright and clear.'' [ PدEوقP ةy مRن ي EرEج Eش yةE ك Eر Eـ مGب ] (lit from a blessed tree,) means, it is derived from olive oil, from a blessed tree. [yةE Pون Jت ي Eز] (an olive,) This refers to the blessed tree mentioned previously. [ U Uةy ال قRي Jر Eش E Uةy وEال Rي ب JرEغ ] (neither of the east nor of the west,) means, it is not in the eastern part of the land so that it does not get any sun in the first part of the day, nor is it in the western part of the land so that it is shaded from the sun before sunset, but it is in a central position where it gets sun from the beginning of the day until the end, so its oil is good and pure and shining. Ibn Abi Hatim recorded that Ibn `Abbas commented on: [ yةE Pون Jت ي Eز U Uةy ال قRي Jر Eش E Uةy وEال Rي ب JرEغ ] (an olive, neither of the east nor of the west,) "This is a tree in the desert which is not shaded by any other tree or mountain or cave, nothing covers it, and this is best for its oil.'' Mujahid commented on: [ U Uةy ال قRي Jر Eش E Uةy وEال Rي ب JرEغ ] (neither of the east nor of the west, ) saying; "It is not in the east where it will get no sun when the sun sets, nor is it in the

west where it will get no sun when the sun rises, but it is in a position where it will get sun both at sunrise and sunset.'' Sa`id bin Jubayr commented: [ yةE Pون Jت ي Eز U Uةy ال قRي Jر Eش E Uةy وEال Rي ب JرEغ PادE Eك PهEا ي Jت ي Eز PىءRضP ي ] (an olive, neither of the east nor of the west, whose oil would almost glow forth (of itself)) "This is the best kind of oil. When the sun rises it reaches the tree from the east and when it sets it reaches it from the west, so the sun reaches it morning and evening, so it is not counted as being in the east or in the west.'' [ PادE Eك PهEا ي Jت ي Eز PىءRضP EوJ ي EمJ وEل هP ل JسEسJمE Eار» ت ن ] (whose oil would almost glow forth (of itself), though no fire touched it.) `Abdur-Rahman bin Zayd bin Aslam said (this means) because the oil itself is shining. [ Gور» Pورy عEلEى ن ن ] (Light upon Light!) Al-`Awfi narrated from Ibn `Abbas that this meant the faith and deeds of a person. As-Suddi said: [ Gور» Pورy عEلEى ن ن ] (Light upon Light!) "Light of the fire and the light of the oil: when they are combined they give light, and neither of them can give light without the other. Similarly the light of the Qur'an and the light of faith give light when they are combined, and neither can do so without the other.'' 

Dari tafsir ini kita belajar beberapa kemungkinan tafsir dari kata2 berikut:

Light = Sinar = bimbingan; kepatuhan pada Allah Niche = ceruk = hati orang percaya Lamp = Lampu = hati orang percaya; Qur'an dan iman yg ada dalam hatinya Olive tree = pohon zaitun = tidak ditafsirkanpure, shining oil = minyak yg berkilau dan murni = Quran dan Syariat light over light = Sinar diatas sinar = iman dan perbuatan seseorang; Quran dan iman. 

Apa semua ini menjelaskan perumpamaan ini. Tetap saja tidak

dapat dipahami. Bagaimana bisa Dr. Naik menyimpulkan bahwa Tuhan ada dalam sebuah ceruk? Apa ceruk ini adalah rumah Tuhan?

Dr. Naik berkata “selain punya sinar sendiri, …. Allah memantulkan sinarnya sendiri.” Bagaimana ini bisa? Misal tuhan itu ada dalam sebuah ceruk (niche), (yg tentu saja sebuah konsep yg tak masuk akal) bagaimana bisa dia memantulkan sinarnya sendiri? Bagaimana bisa objek yg bersinar berlaku juga sebagai benda pemantul bagi dirinya sendiri? Ketika Dr. Naik berkata Allah memantulkan sinarnya sendiri, dia mencoba-coba dalam suatu kemustahilan. Apa sinar yg datang pada kita dari matahari adalah sinar langsung atau sebuah pantulan terhadap matahari itu sendiri? Apa ceruk yg dikatakan Dr. Naik yg katanya merumahkan Allah dan memantulkan sinarnya? Ayat ini sungguh2 omong kosong. 

(Dr. Naik) Dr. William Campbell berkata … “Quran berkata bahwa … ‘Quran is nur’… ia memantulkan sinar.” Tentu saja – Quran memantulkan sinar dan bimbingan Allah Subhanawataala. Mengenai Nabi Muhammad saw menjadi Siraj – ya betul. Hadits dari nabi tercinta memberi bimbingan pada kita. Jadi Muhammad saw – dia juga ‘nur’ dia juga ‘Siraj’ – Alhamdulillah. Dia mendapat pengetahuannya juga – Alhamdulillah. Dia mendapat bimbingan dari Allah Subhanawataala-Alhamdulillah. Jadi jika anda menggunakan kata ‘nur’ sebagai pantulan sinar, dan Munir sebagai sinar pantulan, masih Alhamdulillah, anda dapat membuktikannya secara sains bahwa sinar bulan bukanlah sinarnya sendiri, tapi sinar hasil pantulan. 

(Ali Sina) tentu saja bisa. Juga jika anda terjemahkan kata ‘slay’ (bunuh) dalam ayat 2.191, “Dan bunuhlah mereka di mana saja kamu jumpai mereka” sebagai “cinta” dan mengganti arti dari kata2 lain yg digunakan dalam Quran yg menganjurkan para muslim utk membenci sesama dan melakukan kekerasan, kita tidak akan punya masalah sama sekali dg Islam. Dg mengganti arti dari sebuah kata, bukan saja

kita dapat membuat Quran terlihat damai tapi juga dapat membuatnya seakan-akan sesuai sains.

Sedihnya kita tidak dapat menerjemahkan kata2 tsb berlawanan dg artinya. Nur bukanlah sinar pantulan. Artinya adalah Sinar. Munir juga tidak berarti sinar pantulan. Artinya “bercahaya”. Dr. Naik Cuma memainkan permainan islam utk penipuan yg dinamakan taqiyyah (ini dihalalkan oleh islam). Yg mengesankan adalah bahwa dia melakukan ini dengan kepastian dan pendirian yg mutlak. Pasti beginilah caranya Muhammad meyakinkan para pengikutnya. Dia berbohong pada mereka dg otoritas yg sedemikian besar sehingga mereka percaya.

Dalam jawaban utk Dr. Campbell yg mengutip 24.35 menunjukkan bahwa tuhanpun disebut Munir, Dr. Naik memberi penjelasan yg sangat mengherankan mustahilnya dg kekuatan dan wibawa yg begitu kencang hingga membuat hadirin muslimnya bertepuk tangan. Dia bilang bahwa tuhan itu seperti sebuah lampu dalam sebuah ceruk, ceruk itu memantulkan sinar tuhan. Ini terdengar sangat bodoh, tapi cara Dr. Naik menyampaikannya kedengaran sangat masuk akal. Dg tertawa mengejek dia sampaikan jawabannya dan membuat hadirinnya percaya dan seakan ia berkata “gimana bisa orang tidak melihat kebenaran yg jelas ini?” tapi masih saja yg dia katakan sebenarnya adalah omong kosong belaka.

Dr. Naik telah membuat ‘cara berpikir yg menyesatkan’ menjadi sebuah karya seni. Saya belum pernah bertemu seorangpun yg berbohong dg begitu meyakinkan dan dg wibawa yg demikian hingga dapat mempengaruhi orang. Apa yg dia katakan semuanya adalah penipuan. Dr. Naik adalah seorang penipu yg flamboyan/cemerlang. Kebanyakan hadirin adalah para muslim dan kebanyakan bangsa arab. Tentu saja mereka semua tahu bahwa nur artinya sinar dan bukan pantulan sinar. Tapi tidak ada yg keberatan. Mereka ikut saja dan ambil bagian dari permainan tipuan ini, sebagian karena mereka ingin percaya kebohongan ini – kebenaran akan sangat

menyakitkan – dan sebagian lagi karena Dr. Naik begitu berwibawa hingga menyihir tiap orang. “Kok bisa orang berbohong dg wibawa yg demikian?” mereka pasti berpikir “Kalau begitu dia pasti benar. Mungkin kita yg selama ini salah, Mungkin kamus Arab salah.”

Mari kita lihat beberapa ayat Quran dimana kata2 nur dan munir digunakan dan kita lihat apa bisa diterjemahkan sebagai pantulan sinar. 

[2.257] Dia mengeluarkan mereka dari kegelapan (kekafiran) kepada cahaya (iman). 

[4.174] Kami turunkan kepadamu cahaya yang terang benderang (Al Qur'an).

[5.15] Sesungguhnya telah datang kepadamu cahaya dari Allah

[5.44] Sesungguhnya Kami telah menurunkan Kitab Taurat di dalamnya (ada) petunjuk dan cahaya (yang menerangi) 

[5.46] Dan Kami telah memberikan kepadanya Kitab Injil sedang di dalamnya (ada) petunjuk dan cahaya (yang menerangi), 

[6.1] Segala puji bagi Allah Yang telah menciptakan langit dan bumi, dan mengadakan gelap dan terang, 

[6.91] Katakanlah: "Siapakah yang menurunkan kitab (Taurat) yang dibawa oleh Musa sebagai cahaya dan petunjuk bagi manusia,

[6.122] Dan apakah orang yang sudah mati kemudian dia Kami hidupkan dan Kami berikan kepadanya cahaya yang terang, yang dengan cahaya itu dia dapat berjalan. 

[7.157] Maka orang-orang yang beriman kepadanya, memuliakannya, menolongnya dan mengikuti cahaya yang

terang yang diturunkan kepadanya (Al Qur'an), mereka itulah orang-orang yang beruntung

[9.32] Mereka berkehendak memadamkan cahaya (agama) Allah dengan mulut (ucapan-ucapan) mereka, dan Allah tidak menghendaki selain menyempurnakan cahaya-Nya, walaupun orang-orang yang kafir tidak menyukai.

[13.16] "Adakah sama orang buta dan yang dapat melihat, atau samakah gelap gulita dan terang benderang?

[14.1] Kami turunkan kepadamu supaya kamu mengeluarkan manusia dari gelap gulita kepada cahaya terang benderang 

[14.5] Kami telah mengutus Musa dengan membawa ayat-ayat Kami, (dan Kami perintahkan kepadanya): "Keluarkanlah kaummu dari gelap gulita kepada cahaya terang benderang

[24.40] tiadalah dia dapat melihatnya, (dan) barang siapa yang tiada diberi cahaya (petunjuk) oleh Allah tiadalah dia mempunyai cahaya sedikit pun.

[33.43] supaya Dia mengeluarkan kamu dari kegelapan kepada cahaya (yang terang).

[33.46] dan untuk jadi penyeru kepada Agama Allah dengan izin-Nya dan untuk jadi cahaya yang menerangi.

[39.22] Maka apakah orang-orang yang dibukakan Allah hatinya untuk (menerima) agama Islam lalu ia mendapat cahaya dari Tuhannya (sama dengan orang yang membatu hatinya)? 

[39.69] Dan terang benderanglah bumi (padang mahsyar) dengan cahaya (keadilan) Tuhannya;

[57.12] sedang cahaya mereka bersinar di hadapan dan di sebelah kanan mereka,

[57.13] Pada hari ketika orang-orang munafik laki-laki dan perempuan berkata kepada orang-orang yang beriman: "Tunggulah kami supaya kami dapat mengambil sebahagian dari cahayamu". Dikatakan (kepada mereka): "Kembalilah kamu ke belakang dan carilah sendiri cahaya (untukmu)". Lalu diadakan di antara mereka dinding yang mempunyai pintu. Di sebelah dalamnya ada rahmat dan di sebelah luarnya dari situ ada siksa.

[57.19] Bagi mereka pahala dan cahaya mereka.

[57.28] menjadikan untukmu cahaya yang dengan cahaya itu kamu dapat berjalan

[64.8] Maka berimanlah kamu kepada Allah dan Rasul-Nya dan kepada cahaya (Al Qur'an) yang telah Kami turunkan

[66.8] sedang cahaya mereka memancar di hadapan dan di sebelah kanan mereka, sambil mereka mengatakan: "Ya Tuhan kami, sempurnakanlah bagi kami cahaya kami dan ampunilah kami; 

Seperti yg anda lihat dalam ayat2 diatas tidak ada yg dapat menggantikan ‘nur’ cahaya dgn ‘pantulan cahaya’ tanpa mengganti pengertian ayat tsb secara drastis.

Nur adalah kata yg biasa dipakai sehari-hari. Tiap muslim baik orang arab atau bukan tahu bahwa nur artinya cahaya dan bukan pantulan cahaya. Tapi ketika membela islam dan melindunginya dari ejekan, mereka diam dan ikut saja berbohong. Semua muslim2 diruangan yg mendengarkan penampilan Dr. Naik merasa bahwa menjadi kewajiban religius mereka utk berpartisipasi dalam taqiyyah dan tidak protes ketika ia berbohong utk kejayaan islam. Ini muncul begitu alami bagi para muslim hingga mereka melakukannya tanpa sadar. Mereka pikir mereka membodohi orang lain. Dalam kenyataannya yg mereka bodohi adalah diri mereka sendiri. 

Zulkarnain dan tempat terbenamnya matahari 

(Dr. Naik) Poin lain yg Dr. Campbell angkat adalah mengenai Surat Kahf 18.86. Surat ini berkata matahari terbenam diair lumpur, air keruh. Bayangkan, matahari terbenam diair lumpur! Sangat tidak sains! Kata arab yg digunakan disini adalah : wajada, artinya, terlihat oleh Zulkarnain. Dr. Campbell mengerti bahasa arab. Wajada artinya.. anda juga bisa melihat dalam kamus; artinya terlihat/kelihatannya. Allah (swt) menjelaskan apa yg tampak bagi Zulkarnain. Jika saya membuat pernyataan bahwa seorang murid dikelas berkata 2+2=5 dan anda bilang “oh Zakir bilang 2+2=5.” Saya tidak mengatakan demikian. Saya menceritakan bahwa murid dikelas saya bilang 2+2=5. Saya tidak salah, murid itu yg salah. Ada beberapa cara utk mencoba dan menganalisa kata ini. Salah satunya, menurut Muhammad Asad, bahwa wajada artinya kelihatan. Kelihatan bagi Zulkarnain. 

(Ali Sina) Dr. Naik lagi2 memberi arti baru untuk kata arab yg biasa dipakai. Wajada artinya “menemukan/mendapati”, bukan “kelihatan”. Semua penerjemah Quran yg saya konsultasikan menerjemahkan kata ini sebagai menemukan/mendapati. (http://qb.gomen.org/QuranBrowser/cgi/bi ... ng=018:086). Dr. Naik berbohong lagi. Mari kita baca ayat tsb: 

18:85 And he followed a road.

[18.85] maka dia pun menempuh suatu jalan.

18.86 Till, when he reached the setting-place of the sun, he found (wajada) it setting in a muddy spring, and found(wajada) a people thereabout. We said: O Dhu'l-Qarneyn! Either punish or show them kindness.

[18.86] Hingga apabila dia telah sampai ke tempat terbenam matahari, dia mendapati (wajada) matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam, dan dia

mendapati (wajada) di situ segolongan umat. Kami berkata: "Hai Zulkarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka". 

Kata wajada digunakan dua kali. Apa kita harus mengartikan wajada bagi segolongan umat yg dia temui itu juga adalah Cuma penglihatan bagi Zulkarnain? Tidak nyata? Bagaimana bisa dia menghukum dan memberi pahala pada orang2 yg tidak nyata? Lagi kita temui kata yg sama dalam surat yg sama: 

18.92 Then followed he (another) way,18.93 Until, when he reached (a tract) between two mountains, he found, (wajada) beneath them, a people who scarcely understood a word. 

[18.92] Kemudian dia menempuh suatu jalan (yang lain lagi). 

[18.93] Hingga apabila dia telah sampai di antara dua buah gunung, dia mendapati (wajada) di hadapan kedua bukit itu suatu kaum yang hampir tidak mengerti pembicaraan. 

Apa ini juga penampakan? 

Ini lagi ayat dimana wajada digunakan: 

3:37 And her Lord accepted her with full acceptance and vouchsafed to her a goodly growth; and made Zachariah her guardian. Whenever Zachariah went into the sanctuary where she was, he found (wajada) that she had food. 28:23 And when he came unto the water of Midian he found (wajada) there a whole tribe of men, watering.

[3.37] Maka Tuhannya menerimanya (sebagai nazar) dengan penerimaan yang baik, dan mendidiknya dengan pendidikan yang baik dan Allah menjadikan Zakaria pemeliharanya. Setiap Zakaria masuk untuk menemui Maryam di mihrab, ia dapati (wajada) makanan di sisinya.

[28.23] Dan tatkala ia sampai di sumber air negeri Mad-yan ia menjumpai (wajada) di sana sekumpulan orang yang sedang meminumkan (ternaknya), 

Dr. Naik bohong. Lalu dia menyalahkan Zulkarnain dan bilang bukan salah Allah mengatakan yg Zulkarnain lihat.

Jika demikian, kenapa Allah tidak menjelaskan bahwa Zulkarnain telah salah? Karena dijaman itu tiap orang berpikir bumi itu datar, ini kesempatan yg baik bagi Allah utk meluruskan pemikiran salah itu dan menerangkan bahwa Zulkarnain salah karena matahari tidak terbenam diair; bumilah yg berputar hingga membuat kalian pikir matahari terbit dan terbenam. Jika ini dijelaskan, maka kita akan menerima bahwa Quran berisi keajaiban sains. Untuk sekarang, tidak ada itu kecuali kesalahan dan kebohongan sains. 

(Dr. Naik) Poin # 2: Kata arab yg digunakan adalah Maghrib. Ini bisa digunakan utk waktu juga utk tempat. Dimana kita bilang matahari terbenam, matahari terbenam bisa dijadikan patokan waktu. Jika saya bilang matahari terbenam pada jam 7 PM, saya menggunakannya sebagai waktu. Jika saya bilang matahari terbenam dibarat, artinya saya memakai tempat. Jadi disini jika anda gunakan kata Maghrib utk waktu. Jadi Zulkarnain tidak mencapai tempat terbenamnya matahari – gunakan utk patokan waktu – dia mencapai sana ketika matahari tenggelam. Lagian anda dapat memecahkan persoalan ini dalam banyak cara. 

(Ali Sina) Ayat ini dalam bahasa Arab : Hatta itha balagha maghriba alshshamsi. Arti harafiahnya : Hingga apabila dia telah sampai ke tempat terbenam matahari, Semua penerjemah menerjemahkan maghrib dg berbeda2 tapi intinya sama yaitu “tempat terbenam”, bukan “waktu terbenam”. Struktur dari kalimatnya juga tidak mungkin membuat penafsiran waktu.

Tapi hal yang paling menarik dari pernyataan Dr. Naik adalah

kalimat terakhirnya. Dia bilang “anda dapat memecahkan persoalan ini dalam banyak cara”. Itulah poin utamanya. Jika Quran adalah buku tuhan, harusnya jelas. Tidak perlu lagi para muslim mencoba memecahkan masalah2nya dg banyak cara. Kenapa harus ada banyak macam penjelasan utk tiap ayat padahal diawal buku dikatakan “Ini buku yg jelas tanpa keraguan padanya”? Apa kelihatan menurut Zulkarnain matahari terbenam diair lumpur atau dia baru sampai ketempat itu ketika matahari terbenam? Apa anda bisa melihat bagaimana mati2an dan dg demikian putus asanya para muslim mencoba mencari jalan utk menjelaskan hal2 yg tidak bisa dijelaskan?

Alasan para muslim perlu “banyak cara” utk menjelaskan ayat2 tumpul dari Quran adalah karena arti dari ayat2 ini tidak jelas. Ayat2 itu kedengaran tidak rasional dan Para Ulama Muslim tahu itu. Dg begitu mereka terbungkuk-bungkuk dan melakukan segala macam jungkir balik mental utk membuat ayat2 tsb masuk akal. Ada yg muncul dg penjelasan menggelikan yg tidak memuaskan, yg lain lagi menawarkan penjelasan lain dan terus begitu. Satu2nya penjelasan yg benar adalah bahwa Quran bukanlah perkataan Tuhan.

Jika anda membaca tafsir, anda lihat bahwa hampir untuk setiap ayat dalam Quran, para Ulama memberi beberapa tafsir tapi tak satupun yg meyakinkan. Ini bukti bahwa Quran hanyalah buku kebingungan. Jika Quran itu benar, tidak perlu ada tafsir2. Akan jelas bagi siapa saja yg membacanya. Kebenaran hanya satu, tapi kepalsuan bisa banyak. Sepanjang pengetahuan saya, Quran satu2nya buku yg tidak dapat dimengerti tanpa pertolongan luar. Cuma sampai disitulah klaim quran sebagai kitab yang menerangkan 5:15, dengan terperinci 6.114, ayat-ayat Kami yang nyata 5.16, 10.15, Sesungguhnya Kami mudahkan Al Qur'an itu 44.58, 54.22, 54.32, 54.40 dan tidak ada keraguan padanya 2.1. 

(Dr. Naik) Bahkan jika Dr. Campbell bilang .. (No No, asumsi dasarnya berlebihan – itu tidak … “kelihatan bagi” …

sebenarnya adalah ini.’ Mari kita analisa lebih jauh. Ayat Quran berkata … matahari terbenam diair lumpur.’ Sekarang kita tahu, jika kita gunakan kata ini, seperti ‘terbit’ dan ‘terbenam’ – apa itu matahari? Secara sains, matahari tidak terbit juga tidak terbenam. Kita tahu secara sains, bahwa matahari tidak terbit sama sekali. Adalah rotasi bumi, yg membuat terbit dan terbenamnya matahari. Tapi masih saja anda membaca koran tiap hari yg menyebut, matahari terbit jam 6 am. Matahari tenggelam jam 7 pm. Oh! Koran salah – tidak sains!’ Jika saya gunakan kata ‘bencana’, Oh! Ada bencana’ – ‘Bencana’ artinya terjadi gejala alam. Harafiahnya ‘bencana’ berarti ‘bintang yg jahat.’ Jadi jika saya berkata .. ‘Bencana ini’ tiap orang tahu artinya adalah sebuah ‘bencana alam’, bukan tentang bintang yg jahat. Dr. Campbell dan saya tahu, jika seseorang gila, kita sebut orang gila – Ya atau tidak? Setidaknya saya sebut begitu, dan saya percaya Dr. Campbell juga sama. Kita sebut orang gila – dia ‘gila’ Apa arti dari gila (lunatic)? Artinya “terbentur bulan” – itulah namanya evolusi bahasa. Hal yg sama dalam sun rise (matahari terbit), yg sebenarnya, hanya penggunaan kata2. Dan Allah memberi bimbingannya pda manusia juga – dia gunakan demikian, yg kita mengerti. Jadi adalah “sunset” – bukan sebenarnya terbenam – bukan matahari sebenarnya terbit. Jadi penjelasan ini memberikan kita gambaran yg jernih, bahwa ayat Quran dalam surat Kahf, 18.86, bukanlah sebuah kontradiksi dg sains yg ada – itu Cuma gaya bicara saja. 

(Ali Sina) Awalnya Dr. Naik bilang bahwa ini kesalahan yg dilakukan oleh Zulkarnain yg berpikir Matahari terbenam diair lumpur dan Allah Cuma melaporkan apa yg kelihatan dimata Zulkarnain. Disini Dr. Naik menggeser posisinya dan bilang bahwa Allah hanya menggunakan bahasa kiasan. Penjelasan mana yg betul?

Ya betul kata sunset (matahari terbenam) meski secara teknis salah, masih mejadi bagian dari kosa kata kita, tapi ini tidak menjelaskan kesulitan yg kita temukan dalam Quran. Apa Allah berbicara menggunakan bahasa kiasan? Ayat 18.85 berkata: 

[18.85] maka dia pun menempuh suatu jalan. [18.86] Hingga apabila dia telah sampai ke tempat terbenam matahari, 

Dan 

[18.89] Kemudian dia menempuh jalan (yang lain). [18.90] Hingga apabila dia telah sampai ke tempat terbit matahari 

Teks ini sama sekali tidak memberi kiasan bagi tempat terbit dan terbenam matahari. Kisahnya jelas sekali. Zulkarnain menempuh suatu jalan sampai ketempat terbenam matahari. Dia mengambil/menempuh jalan lain sampai ke tempat terbit matahari. Siapapun dapat melihat matahari terbit dan terbenam dari manapun dibumi ini. Ini bukan sesuatu yg layak utk diceritakan. Tapi hanya Alexander Agung (Zulkarnain) yg dipercaya telah menaklukan dunia dari ujung satu keujung lainnya dianggap dijaman itu punya keistimewaan utk melihat tempat terbit dan terbenamnya matahari. Itu sebabnya kenapa kisah ini dianggap layak utk diceritakan.

Semua penjelasan yg disampaikan Dr. Naik Cuma alasan saja. Dalam ayat2 ini maghrib tidak dapat diterjemahkan sebagai waktu matahari terbenam. Tak satupun para penterjemah Quran melakukan kesalahan. Ungkapan yg digunakan bukan kiasan. Ayat ini menceritakan sebuah kejadian yg kata Quran benar2 terjadi dan diamati oleh Zulkarnain dan bukan sesuatu yg ‘kelihatan dimatanya’ saja.

Dr. Naik melanjutkan: 

(Dr. Naik) dia mengutip Surat Furqan, 25.45-46, bahwa .. “Dia memanjangkan (dan memendekkan) bayang-bayang; dan kalau dia menghendaki niscaya Dia menjadikan tetap bayang-bayang itu kemudian Kami jadikan matahari sebagai petunjuk.” Dan dalam bukunya dia menyebut.. “Apa matahari bergerak?” Dimana dalam ayat ini

yg berkata.. “matahari bergerak.” Dalam Surat Furqan, 25.45-46 tidak bilang matahari bergerak. Dan dia menulis dalam buku .. “Kita diajarkan disekolah dasar” – dan dia bilang juga bahwa dalam pembicaraannya .. “ini disebabkan oleh perputaran bumi, hingga bayangan memanjang dan memendek. Tapi apa yg Quran katakan.. “Matahari sebagai petunjuk.” Saat ini, bahkan seseorang yg tidak sekolah, tahu bahwa bayangan itu tergantung sinar matahari. Bahkan orang awam, yg tidak sekolah tahu bahwa bayangan disebabkan sinar matahari. Jadi Quran sangat benar – tidak bilang matahari bergerak dan bayangan disebabkan pergerakan itu. Dia membuat ucapannya sendiri seakan dari Quran. Matahari adalah petunjuk – membimbing bayangan – tanpa sinar matahari, anda tidak akan punya bayangan. Ya anda bisa punya bayangan dari sinar – itu hal lain lagi. Tapi disini kita mengacu pada bayangan, yg anda lihat, bergerak – memanjang dan memendek. 

(Ali Sina) Well mari kita baca lagi ayat itu dan kita lihat siapa yg membuat ucapannya sendiri seakan dari Quran. 

[25.45-46] Apakah kamu tidak memperhatikan (penciptaan) Tuhanmu, bagaimana Dia (Kata ganti orang ketiga)memanjangkan (dan memendekkan) bayang-bayang; dan kalau dia menghendaki niscaya Dia menjadikan tetap bayang-bayang itu, kemudian Kami jadikan matahari sebagai petunjuk atas bayang-bayang itu, kemudian Kami menarik bayang-bayang itu kepada Kami (Kata ganti orang pertama) dengan tarikan yang perlahan-lahan. 

Ya, tiap orang tahu bahwa bayangan disebabkan oleh matahari dan bukan sekarang saja tapi kapan juga dulu dan sekarang. Kucing saya juga tahu itu karena ketika makin panas, dia mencari tempat teduh. Tapi Muhammad bilang bahwa jika Allah mau dia dapat membuat bayangan itu tetap (diam). Bagaimana ini bisa? Satu2nya hal itu bisa dilakukan adalah dengan membuat matahari yg “bergerak” agar diam.

Mari kita berkonsultasi pada Bukhari dan Muslim dan kita lihat

apa mereka bisa menjelaskan masalah ini. 

Bukhari 4.53.353Nabi berkata, “Seorang nabi diantara nabi2 membawa tugas militer suci,…dan ketika dia mencapai kota itu disaat atau hampir saatnya sholat ashar, dia bilang pada matahari, ‘O matahari! Kau berada dibawah perintah Allah dan Aku dibawah perintah Allah. O Allah! Hentikanlah (matahari) terbenam.’ Matahari berhenti sampai Allah memberinya kemenangan.

Muslims 1.0300Abu Dharr melaporkan: Saya tanya Rasul Allah (mpbuh) (maksud dari ) kata Allah, yg maha tinggi: Matahari bergerak ketempat peristirahatan yg ditunjuknya. Dia menjawab: tempat peristirahatan yg ditunjuknya adalah dibawah singgasana. 

Bukhari 4.54.421Diceritakan oleh Abu Dhar: Nabi bertanya ketika matahari terbenam, “Tahukah kau kemana matahari pergi (disaat terbenam)?” Saya jawab, “Allah dan rasulnya tahu lebih baik.” Dia bilang, “Matahari pergi (bergerak) sampai tersujud dibawah singgasana dan minta ijin utk terbit kembali, dan diijinkan dan kemudian (saatnya tiba ketika) akan tersujud lagi tapi sujudnya tidak akan diterima, dan ia akan minta ijin meneruskan peredarannya tapi juga tidak diijinkan, tapi ia akan diperintahkan utk kembali keasal dia datang dan maka matahari akan terbit di barat. Dan itulah penafsiran dari pernyataan Allah: “dan matahari berjalan di tempat peredarannya. Demikianlah ketetapan Yang Maha Perkasa lagi Maha Mengetahui.” [36.38] Hadits ini juga dilaporkan dalam Bukhari6.60.326, Bukhari6.60.327, Bukhari 9.93.528, and Muslim1.0297 

Bukahri 4.55.556Diceritakan Abu Huraira: Kami ditemani nabi ketika makan-makan dan kaki kambing matang dihidangkan padanya, dan dia sangat menyukainya. Ia makan sedikit dan lalu berkata “Aku akan jadi pemimpin semua orang di Hari Kebangkitan.

Tahukah kalian bagaimana Allah akan mengumpulkan semua orang, yg pertama hingga yg terakhir dalam satu tempat dimana orang bisa melihat semuanya dan mereka akan bisa mendengar orang yg mengumumkan dan Matahari akan dekat pada mereka… 

Jadi jelas apa yg Muhammad pikir mengenai fungsi matahari dilangit. Dia punya pikiran yg sama seperti orang2 lain dijamannya yg tidak tahu/bodoh. Dia pikir matahari itu lampu yg bisa berpikir dan memuja Allah; yg memutari bumi dan jika Allah menyuruhnya berhenti ditengah2 peredaran, ia akan berhenti dan jika Dia katakan utk terbit dibarat, ia akan menurut. Ini lah kosmologinya Muhammad. 

Bukhari 2.018.167 Diceritakan Abu Musa:Gerhana Matahari dan nabi berdiri, ketakutan jangan2 inilah saatnya (Hari Pengadilan). Dia pergi ke Mesjid dan mendirikan solat dg Qiyam terpanjang. 

Ini lagi2 bukti lain bahwa Muhammad tidak punya pengertian akan fenomena alam seperti gerhana. Dia ketakutan dan berpikir ini pertanda dari Allah akan berakhirnya dunia. Kenapa dia ketakutan akan Hari Pengadilan jika dia tidak punya sesuatu yg perlu ditakutkan? Jelas dia sendiri sadar akan kenyataan bahwa sebenarnya dia itu berbohong. 

Kematian Sulaiman 

(Dr. Naik) Dr. William Campbell bicara mengenai kematian Sulaiman – Surat Saba 34.12-14, dan berkata bahwa..”bayangkan seseorang berdiri pada tongkat dan dia mati, dan tak seorangpun yg tahu, dll.” Ini beberapa jalan utk menjelaskannya – Poin no.2, Sulaiman (pbh), adalah nabi Allah, dan bisa jadi itu sebuah keajaiban. Ketika Bible bilang Yesus Kristus (pbuh), bisa membangkitkan orang mati, yesus terlahir dari seorang perawan. Yg lebih sulit lagi utk dibayangkan’ – Terlahir dari seorang perawan, menghidupkan orang mati.. atau

berdiri pada sebuah tongkat utk waktu yg lama. Mana yg lebih sulit. Jadi ketika tuhan melakukan keajaiban melalui Yesus Kristus pbuh, kenapa dia tidak bisa melakukan keajaiban melalui Sulaiman Alai Salaam. Musa Alaika Salaam memisahkan lautan. Dia melempar tongkat – tongkat berubah menjadi ular – Bible menceritakan.. Quran juga. Jadi jika tuhan dapat melakukan itu, kenapa tuhan tidak bisa membuat orang mati terdiam utk waktu yg lama? Anyway, saya telah memberi beberapa macam jawaban – tak ada disebutkan dalam Quran bahwa Sulaiman Alaika Salaam terdiam pada tongkat utk waktu yg lama – tidak ada disebut spt itu. Hanya dikatakan bahwa .. binatang… mungkin ada yg bilang..’Semut’… mungkin binatang bimi lain datang dan menggigit - itu satu kemungkinan. Mungkin, bahwa sulaiman mati begitu saja, dan binatang2 mengguncangkan tongkat dan Sulaiman bisa jatuh. Tapi saya asumsikan – saya gunakan pendekatan konflik lewat Quran – karena tidak jadi masalah apa anda menggunakan pendekatan manapun, ayat yg saya kutip pada awal pembicaraan adalah Surat Nisa, 4.82. .. (Arab) … “Maka apakah mereka tidak memperhatikan Al Qur'an? Kalau kiranya Al Qur'an itu bukan dari sisi Allah, tentulah mereka mendapat pertentangan yang banyak di dalamnya.” Bagaimanapun juga, baik anda menggunakan pendekatan konflik atau indeks, jika logika anda, anda tidak akan bisa mengambil satupun ayat Quran yg bertentangan – ataupun mengambil satu ayat yg bertentangan dg sains. 

(Ali Sina) 34:12-14 bilang bahwa Sulaiman telah lama mati sambil berdiri dan bertelekan pada tongkatnya dan tidak ada yg memperhatikan sampai rayap memakan tongkatnya dan dia jatuh.

Kisah ini sangat menggelikan. Dr. Naik tidak akan mungkin dapat menjelaskan secara logis. Jadi, dia malah memakai taktik lama islamiknya – fallacy of tu quoque; dan berkata bahwa dalam bible juga ada kisah2 yg menakjubkan. Ini bukan jawaban. Ini fallacy logika. Kisah2 menggelikan dalam Quran tidak akan menjadi benar hanya dg mengatakan bible juga ada

kisah tidak sains dan tak terbukti.

Lalu dia mengejek dan berkata “bisa saja itu keajaiban”. Ini juga sebuah fallacy logika. Tidak ada bukti bahwa keajaiban apapun dari buku manapun telah terjadi. Tidak ada bukti sains utk keajaiban. Dr. Naik menggunakan fallacy lain utk membuktikan fallacy lainnya. Jika kita ambil keajaiban sebagai bukti, kita harus mempercayai ucapan dukun2 tukang obat diseluruh dunia. Debat ini adalah tentang sains bukan keajaiban/mukjijat. Secara sains dikatakan bahwa kisah sulaiman yg mati ketika berdiri bertelekan tongkatnya berhari-hari atau mungkin berbulan-bulan (rayap memakan tongkat butuh berapa lama, itu jika dihitung dari dimulainya rayap memakan, belum dihitung saat tongkat itu belum didekati rayap itu, pen) tanpa seorangpun yg sadar hingga rayat memakan tongkatnya adalah sangat2 menggelikan dan tidak masuk akal.

Dr. Naik bilang “Anyway, saya telah memberi beberapa macam jawaban”. Kebenaran hanya satu. Jawaban bermacam-macam yg tidak logis dan dapat disangkal tidak menjadikannya satu jawaban logis dan kokoh yg tidak dapat disangkal. Jika Quran itu benar, satu jawaban logis sudah cukup. Jika seorang tertuduh diinterogasi, satu cara bagi penginterogasi utk menentukan apa dia berbohong atau mengatakan hal yg benar adalah dg melihat berapa kali dia mengubah2 ceritanya. Jika dia terus mengubah2 ceritanya dan memberi jawaban berbeda2 pada pertanyaan yg sama, polisi akan menetapkan bahwa dia berbohong. Kenyataan bahwa para muslim muncul dg jawaban yg berbeda2 utk tiap pertanyaan adalah karena tak satupun jawaban mereka yg meyakinkan. Kebenaran hanya ada satu, kebohongan banyak.

Sudah jelas; kita pertimbangkan dg cermat dan menemukan banyak ketidak sesuaian dan kebodohan dalam Quran. Buku ini bisa jadi adalah buku yg paling dungu yg pernah ditulis. Ada ratusan pernyataan dibuat dalam Quran yg sama sekali salah dan masih saja tidak ada satupun klaim yg tidak diketahui oleh

orang arab awam yg buta huruf lainnya dijamannya Muhammad hidup. Malah kita lihat bahwa banyak orang2 Quraish jauh lebih cerdas dan berpengetahuan daripada Muhammad.

Yg kita butuhkan utk membuktikan bahwa Quran itu palsu adalah cukup satu kesalahan. Kita sudah menemukan banyak sekali. Saya dapat menunjukkan ratusan. Tapi saya permudah bagi Dr. Naik dan semua muslim. Saya tantang muslim mana saja utk menunjukkan satu ayat dari keseluruhan Quran yg tidak mungkin dikatakan oleh orang awam yg hidup diabad ke-7 Arab. Tunjukkan satu ayat yg ajaib dan saya akan menarik tuduhan saya terhadap Muhammad dan Quran dan membayar anda $50.000 sebagai hadiah. Jika anda tidak dapat menunjukkan satu ayat yg ajaib, kenapa anda terus berpegangan pada klub pemujaan ini begitu erat? Ingat bahwa ujian bagi sebuah buku yg mengaku perkataan tuhan adalah harusnya tidak ada kesalahan satupun didalamnya. Kita sudah menemukan puluhan dalam artikel ini saja. Apa yg saya minta sebenarnya lebih sederhana, lupakan ratusan kesalahan dalam Quran, tunjukkan saja satu keajaiban jika anda bisa dan saya tarik seluruh tuduhan saya.

Yg benar adalah bahwa Quran punya ratusan kesalahan dan tidak ada satupun keajaiban.

pod-rockTranslator Posts: 807Joined: Tue Nov 28, 2006 1:25 pm

Top

by pod-rock » Wed May 02, 2007 11:29 am

Karena Dr. Naik memberi 22 contoh dari kesalahan2 bible, saya akan memberi daftar pendek dari banyak kesalahan dari Quran utknya (atau siapa saja) yg mau menjawab. Yg dibutuhkan utk membuktikan bahwa Quran bukan dari tuhan adalah satu kesalahan, sementara bahkan banyak kesalahan2 dalam bible tidak langsung mendiskualifikasinya sebagai pesan dari tuhan.Saya akan membuat surat keberatan bahwa SAYA TIDAK PERCAYA PESAN INI DARI TUHAN. Saya pikir tuhan tidak akan mengirim pesan2 atau ikut campur dg urusan2 manusia. Saya Cuma berusaha tidak memihak.Daftar ini dimulai dg klaim salah yg dibuat Dr. Naik mengenai Quran. Kemudian diteruskan dg daftar pendek lain mengenai khayalan2 yg ada dalam Quran.

1. Ayat 21:33 bilang matahari dan bulan yasbahun. Ini artinya keduanya berputar memutari bumi dan bukan berputar pada sumbu mereka sendiri seperti diklaim Dr. Naik. 

2. Ayat 51:47 bilang jagat raya ini luas dan bukan ‘meluas’. Dr. Naik salah dalam hal ini.

3. Keterangan siklus air yg diklaim muslim sebagai keajaiban ini tidak lengkap karena tingkatan penguapan tidak ada dan apa yg Muhammad jelaskan adalah pengetahuan umum sejak manusia mulai menjadi homo sapiens. Dr. Naik bilang ayat 86:11 bicara ‘secara spesifik mengenai kapasitas langit utk mengembalikan hujan’ yakni tingkatan penguapan. Sudah jelas bukan. Ayat ini mengenai kembalinya cakrawala (matahari, bulan, bintang) yg terjadi tiap 24 jam.

4. Dr. Naik bilang ayat 21:30 bicara mengenai Big Bang. Saya telah tunjukkan bahwa ayat ini sebenarnya mengenai mitologi Pagan. Baca www.faithfreedom.org\debates\NaikCampbellintro.htm

5. Dr. Naik bilang bahwa islam utk seluruh umat manusia. Saya tunjukkan bahwa diayat 6:92 dan 42:7 Muhammad berkata

bahwa dia datang utk orang2 Mekah dan sekitarnya dan dalam ayat 32:3 dan 36:6 dia bilang bahwa dia dikirim ke orang yg lain selain orang yg telah mendapat petunjuk yg kuasa. Menurut ayat ini muslim harus berhenti menyebarkan kepercayaan mereka di barat kristen.

6. Dr. naik klaim bahwa Quran bilang ‘Kita telah membuat manusia dari ‘bagian terbaik dari keseluruhan’. Kenyataannya bahwa Quran bilang diayat 32:8 Anak2 manusia dibuat dari ‘cairan yg hina’ (ma-in maheenin).

7. Dr. Naik klaim bahwa tidak ada seorangpun tahu bahw kulit punya sensor sakit dan tiap orang pikir rasa sakit itu dirasakan oleh otak. Ini omong kosong. Yg betul adalah sebaliknya. Fungsi dari otak merasakan sakit ditemukan akhir2 ini. Rasa sakit dirasa ketika sakit diterapkan. Dizaman dulu orang pikir fungsi otak adalah untuk mendinginkan tubuh seperti radiator dan jantung adalah organ berpikir.

8. Dr. Naik klaim bahwa ketika bible bilang dunia dibuat dalam 6 hari, maksudnya adalah 24 jam sehari, sementara klaim yg sama yg dijiplak Muhammad dan diulang di Quran tiba2 berubah artinya menjadi ‘perioda waktu’ atau ‘jaman’. Kenapa satu hari di bible dan satu hari di Quran harus berbeda Cuma Dr. Naik yg tahu. Meskipun jagat raya ini tidak diciptakan lewat jaman2.

9. Definisi dari embryologi di Quran 23:12-14 salah. Nutfa (sperma) tidak menjadi embryo (yg oleh Quran secara salah disebut Alaqa, segumpal darah). Peran telur wanita dalam Embryologi Quran tidak ada. Dan Tulang tidak dibentuk sebelum daging. Ini Cuma menyebut 2 kesalahan dari banyak kesalahan dalam ayat2 ini.

10. Ayat 10.5, 25.61 dan 71.16 bilang bahwa baik bulan dan matahari adalah lampu ‘memancarkan cahaya’. Dr. Naik bohong waktu dia bilang Nur itu cahaya pantulan. Nur adalah cahaya langsung dan Muir adalah objek yg memancarkan

cahaya bukan yg memantulkan cahaya.

11. Ayat 18:86 bilang . . .’ Hingga apabila dia (Zulkarnain) telah sampai ke tempat terbenam matahari, dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam’. Dr. Naik bohong waktu dia bilang ini ‘kelihatannya’ utk dia. Jika ini Cuma kelihatannya lumpur hitam lalu kenapa hal ini tidak kelihatan oleh orang2 lain, dimana saja; kenapa bilang Zulkarnain? Zulkarnain telah menjadi legenda dan orang2 percaya bahwa dia telah menaklukan dunia dari ‘ujung satu keujung lainnya’. Cuma dia, yg telah ke kedua ujung dunia, yg dapat menyaksikan fenomena ajaib dari terbit dan tenggelamnya matahari di lumpur hitam. Ini adalah air/lautan yg orang2 kuno percaya melingkupi daratan.

12. Ayat 86.4 menyatakan bahwa bintang adalah pelindung orang2. Ini Cuma dongeng. Bacawww.faithfreedom.org\debates\NaikCampbellintro.htm

13. Ayat 86.7 bilang sperma maju diantara tulang belakang dan tulang iga. Ini salah. 

14. Akankah orang2 bangkit dari kematian pada hari terakhir utk menerima hukuman mereka dan hadiah2 6.36, 7.57, 2.260, 21.21, 30.50, 35.9, 43.11, 72.7, atau mereka menerimanya tepat setelah mati? 3.169

15. Ayat 31:10 bilang ‘Dia meletakkan gunung-gunung (di permukaan) bumi supaya bumi itu tidak menggoyangkan kamu.’ Gunung tidak menghentikan bumi dari menggoyang kita. Adalah menggelikan bilang bahwa bila gunung tidak ada disana bumi akan bergoyang hanya karena orang2 berjalan diatasnya. 

16. Ayat 78:7 bilang gunung seperti pasak tenda atau pancang. Ini salah. Bacawww.faithfreedom.org\debates\NaikCampbellintro.htm

17. Ayat 78:6 bilang ‘Bukankah Kami (kata ganti orang pertama) telah menjadikan bumi itu sebagai hamparan? Dan ayat 20:53 bilang ‘Dia (kata ganti orang ketiga) yang telah menjadikan bagimu bumi seperti karpet dihamparkan”. Ayat 2:22 bilang bumi sebagai ranjang bagimu dan langit sebagai atap. Ini jelas2 salah. Bumi tidak lah seperti ranjang/hamparan karpet ataupun langit seperti atap.

18. Ayat 16:66 bilang: Dan sesungguhnya pada binatang ternak itu benar-benar terdapat pelajaran bagi kamu. Kami memberimu minum daripada apa yang berada dalam perutnya (berupa) susu yang bersih antara tahi dan darah, yang mudah ditelan bagi orang-orang yang meminumnya.” Ini omong kosong. Susu tidak diproduksi diantara tahi dan darah. Ini menunjukkan kedunguan Muhammad akan anatomi.

19. Ayat 6:38 bilang bahwa ‘Dan tiadalah binatang-binatang yang ada di bumi dan burung-burung yang terbang dengan kedua sayapnya, tapi membentuk komunitas seperti kamu.’ Tidak ada binatang dibumi membentuk komunitas yg seperti manusia.

20. Ayat 55:19-20 bilang ada penghalang diantara 2 air ‘ada batas yg tidak dilampaui oleh masing2’. Tidak ada penghalang antara air, semua air bercampur.

21. Ayat 7.54, 10.3, 11.7 dan 25.59 bilang bahwa jagat ini dibuat dalam 6 hari sementara ayat 41.9-12 bilang dibuat dalam 8 hari. Kemudian lagi di 2:117 kita diberitahu bahwa ‘Dia berkehendak (untuk menciptakan) sesuatu, maka (cukuplah) Dia hanya mengatakan kepadanya: "Jadilah". Lalu jadilah ia.” Ini adalah tiga versi berbeda dalam penciptaan – 6 hari, 8 hari dan sekejap. Paling tidak 2 diantaranya pastilah ayat2 setan. Yang mana?

22. Ayat 2.29 bilang “Dia (kata ganti orang ketiga) yang menjadikan segala yang ada di bumi untuk kamu dan Dia berkehendak menuju langit, lalu dijadikan-Nya tujuh langit.”

Versi penciptaan ini menyalahi jaman. Ini sama dg bilang pertama lahir sang anak lalu ibunya. Ini ‘keajaiban Allah’ yg lain atau ‘blunder Muhammad’ yg lain? Kesalahan yg sama ditemukan pada 7.54, 10.3, 11.7, 25.59 dan 41.9-12.

23. Ayat 79:28-30 kontradiksi dg 2:29 dan bilang ‘Dia meninggikan bangunannya, lalu Dia membuat terang dan kegelapan. Dan sesudah itu bumi dihamparkan-Nya.’

24. Ayat 21:30 bilang ‘langit dan bumi itu keduanya dahulu adalah suatu yang padu (sebagai satu unit penciptaan), kemudian Kami (kata ganti orang ketiga) pisahkan antara keduanya.’ Tapi di ayat 41:11 bilang ‘Kemudian Dia menuju langit dan langit itu masih merupakan asap, lalu Dia berkata kepadanya dan kepada bumi: "Datanglah kamu keduanya menurut perintah-Ku dengan suka hati atau terpaksa". Keduanya menjawab: "Kami datang dengan suka hati".’ Jadi apakah langit dan bumi aslinya bergabung dan Allah pisahkan mereka atau mereka terpisah dan allah gabungkan? Ada kontradiksi disini. Salah satunya pasti ayat setan. Yang mana?

25. Ayat 65:12 bilang ‘Allah-lah yang menciptakan tujuh langit dan seperti itu pula bumi.’ Ini salah, baik langit maupun bumi tidak terbuat dari tujuh lapisan. Ayat diatas juga diasumsikan bahwa langit dan bumi punya keinginan sendiri dan dapat mematuhi atau membangkang thd perintah tuhan. Ini bagus buat dongeng anak2 tapi bukan sains. Ayat yg sama juga menyalahi jaman. Bagaimana bisa penciptaan tanaman dan binatang mendahului penyatuan langit dan bumi? Dr. Naik dg cerdik melihat kesalahan dalam bible yg bilang penciptaan tanaman mendahului penciptaan matahari. Tapi dia gagal melihat kesalahan yg persis sama dalam Quran. Jika bible salah pada poin ini, jiplakannya yakni Quran juga salah.

26. Ayat 41.12 bilang ‘Dan Kami hiasi langit yang dekat dengan cahaya’ Ini jelas kiasan untuk bintang. Dg menimbang bumi sebagai dasar, seperti yg dilakukan Quran, adalah bintang dilapisan terendah dari langit sementara matahari, bulan dan

planet lain dalam sistem solar adalah diatasnya?

27. Ayat 22:47 dan 32:5 bilang bahwa satu hari Allah sama dengan 1000 tahun manusia, tapi ayat 70:4 bilang bahwa satu hari Allah sama dengan 50.000 tahun.

28. Ayat 65:12 bilang ‘Allah (kata ganti orang ketiga) Dialah yang menciptakan tujuh langit dan seperti itu pula bumi.’ Ini adalah mitologi bukan sains.

29. Ayat 13.2 bilang ‘Allah (kata ganti orang ketiga), Dialah yang meninggikan langit tanpa tiang (sebagaimana) yang kamu lihat,’ dan diayat 31.10 dia mengulang takhyul yg sama. Di Ayat 22:65 bilang ‘Dia (kata ganti orang ketiga) menahan langit jatuh ke bumi, melainkan dengan izin-Nya?’ Jelas Muhammad pikir langit adalah atap yg dapat jatuh kebumi dan adalah ajaib itu tidak jatuh.

30. Ayat 54:19 bilang : Allah menghancurkan orang Aad dalam sehari. Ayat 41.16 bilang itu berhari-hari (3 hari atau lebih). Di Ayat 69:7 dipastikan 7 malam dan 8 hari berturut-turut? Paling tidak 2 dari versi ini pastilah ayat setan.

31. Pada pengadilan terakhir, orang2 dibagi menjadi 3 grup (Q 56.7) atau dua grup (Q 90:18-19, 99:6-8)?

32. Siapa yg mengambil jiwa saat kematian: Malaikat maut (Q32.11), Para malaikat (banyak) (Q47.27) atau Allah (Q39:42)?

33. Berapa malaikat yg mengumumkan kelahiran Yesus ke Perawan Maria? Satu malaikat (Q19:17-21) atau beberapa malaikat (Q3:42-45)?

34. Siapa muslim pertama? Muhammad (Q6.14,163), Musa (Q7:143), beberapa orang mesir (Q26:51), Abraham (Q2:127-133, 3.67) ataukah Adam (Q2:37)

35. Makanan bagi orang2 dineraka hanyalah ‘Dhari (pohon yg

berduri)’ (Q88.6), Darah dan nanah (Q69.36), atau mereka juga dapat makan dari pohon Zaqqum (Q37:62-66)?

36. Ayat 2:221 bilang ‘Dan janganlah kamu nikahi wanita-wanita musyrik, sebelum mereka beriman.” Ayat 9:30 membuat jelas bahwa Yahudi dan kristen adalah kaum musyrik, ditipu dan ‘dilaknati Allah-lah mereka.’ Tapi diayat 5.5 bilang dihalalkan utk menikahi wanita di antara orang-orang yang diberi Al Kitab sebelum kamu (People of the book)”.

37. Ayat 9.17 dan 9.69 bilang bahwa amalan orang kafir itu sia-sia. Tapi di ayat 99:7 menjanjikan ‘Barang siapa yang mengerjakan kebaikan seberat zarah pun, niscaya dia akan melihat (balasan) nya’. Ayat 2:62 menjanjikan balasan bagi kristen dan yahudi, tapi kemudian lagi dalam quran bilang bahwa mereka penghujat 5.17, 72-73, telah ditipu menjauh dari kebenaran, para kafir dan dilaknat Allah 9:30

38. Pengajaran kontradiksi : utk anggur dan minuman2 memabukkan.

a. kamu buat minuman yang memabukkan dan rezeki yang baik.’ 16.67 = baik.

B. ‘Janganlah kamu salat, sedang kamu dalam keadaan mabuk, sehingga kamu mengerti apa yang kamu ucapkan’. 4:43=jauhi minuman memabukan jika mau sholat.

C. Mereka bertanya kepadamu tentang khamar dan judi. Katakanlah: "Pada keduanya itu terdapat dosa besar dan beberapa manfaat bagi manusia, tetapi dosa keduanya lebih besar dari manfaatnya". 2:219=keduanya dapat baik dapat jelek tapi banyak jelek daripada baiknya.

d. ‘Hai orang-orang yang beriman, sesungguhnya (meminum) khamar, berjudi, (berkorban untuk) berhala, mengundi nasib dengan panah, adalah perbuatan keji termasuk perbuatan setan. Maka jauhilah perbuatan-perbuatan itu agar kamu

mendapat keberuntungan.’ 5:90-91=sangatlah jelek. Semua ayat ini datang dari tuhan yg sama? Gimana sesuatu yg pertamanya ‘rejeki yg baik’ menjadi yg dibenci dan pekerjaan setan?

Saya berhenti disini saja. Mudah sekali utk menunjukkan 1000 kesalahan yg ada di Quran dan ribuan lagi dongeng menggelikan dalam hadis. Ingat apa yg Dr. Naik katakan: Yg dibutuhkan utk membuktikan bahwa Quran bukan dari tuhan Cuma satu kesalahan. Jika dia tidak dapat menjawab semuanya, berarti Quran bukanlah Wahyu. Tapi bagaimanapu, dia tidak akan mampu menjawab bahkan SATUpun.

pod-rockTranslator Posts: 807Joined: Tue Nov 28, 2006 1:25 pm

Top

by pod-rock » Thu May 03, 2007 12:03 pm

Kesimpulan: 

Dalam bagian sanggahan Dr. Campbell berkata:

"Well Dr. Naik telah mengajukan masalah yg nyata – Dan juga ada masalah2 lainnya yg dia katakan. Saya tidak menyangkalnya, dan saya tidak punya jawaban yg bagus bagi masalah2 itu.”

Pengakuan ini membuat para hadirin muslim sangat gembira dan mereka bertepuk tangan dg senangnya.

Kenapa Dr. Campbell mengatakan hal demikian? Ini karena Dr. Campbell adalah orang jujur. Dia tidak punya jawaban bagi kesalahan2 yg ada dalam bible dan dia tidak akan memelintir kebenaran lalu berbohong. Bible ada kesalahan2, tapi seperti yg telah saya jelaskan, kesalahan2 tsb tidak menghilangkan nilai2 dari inti pesannya.

Lalu Dr. Naik mengambil mikropon dan dg penuh kemenangan mengingatkan hadirin bahwa Dr. Campbell hanya menjawab 2 dari 20 kritik yg dia bawakan. “Dr. William Campbell tidak menjawab 20 poin saya,” sombong Dr. Naik, “dan dia mulai bicara tentang “Ramalan” Apa hubungannya ramalan dg “Sains dalam Bible?”…”Dr. William Campbell tidak dapat mengerti Quran – itu tidak berarti Quran salah.”

Seperti yg saya tunjukkan dalam tulisan ini, orang yg tidak mengerti Quran dan bahkan punya pengertian yg lebih rendah lagi tentang sains adalah Dr. Naik. Jawaban2 Dr. Naik terhadap kritik yg diajukan terhadap Quran semuanya salah.

Baik Dr. Campbell maupun Dr. Naik menyajikan argumen2 mereka dg bagus dan sangat terpelajar. Dr. Naik lebih lanjut mengesankan para hadirin dg mengucapkan ayat2 Quran tanpa membaca. Tapi keahlian menghapal ayat2 quran ini jangan dianggap sebagai kebenaran akan argumennya. Seperti saya bilang. Dr. Naik adalah pesulap hebat dan dia jago. Tapi apa yg dia lakukan tidak benar. Dia telah menjadi ahli dalam bidang penipuan. Kedua pembicara telah benar ketika menunjuk kesalahan2 dan kemustahilan dalam buku2 itu. Tapi, Dr. Campbell menurut pengamatan saya adalah pemenang debat ini. Itu karena Dr. Campbel terbukti adalah seorang yg jujur, akademisi tulen. Dia tahu bedanya antara kebenaran dan kepalsuan. Dia tidak rela memalsukan kebenaran hanya utk memenangkan debat. Ketika dia ditunjukkan kesalahan2 Bible, dia tidak mencoba berbohong dan menyajikan alasan2 lemah atau memelintir arti kata seperti yg Dr. Naik sering lakukan. Dia hanya berkata saya tidak punya jawaban bagus utk itu. Kualitas ini telah mengangkatnya dalam pandangan saya dan saya

sangat menghargai itu dari Dr. Campbell.

Sayangnya, saya tidak bisa berkata begitu bagi Dr. Naik. Dr. Naik tidak berlaku jujur. Dia menyerang Bible utk kesalahan yg persis sama dalam Quran. Ini seperti sebuah periuk yg mengejek ceret, yg sama2 hitam. Ini adalah ketidak jujuran intelektual.

Tidak seperti lawannya, ketika kesalahan2 Quran diajukan padanya, Dr. Naik menyangkal hal yg sudah jelas kelihatan. Dia bahkan mencoba memberi arti yg sama sekali baru bagi kata2 yg biasa seperti nur (cahaya) yg dia artikan “sinar pantulan”, wajada (mendapati/menemukan) dia artikan “kelihatannya”, yasbahun (mengikuti orbit), yg dia katakan berputar pada sumbunya, museoon (luas), yg dia artikan “meluas”, sama (langit) katanya hujan, dll.

Saya tahu Dr. Naik tidak akan menjawab tulisan ini. Tapi jika ada muslim yg bisa, saya akan senang mendengarkannya.

Sekarang, anda harusnya sudah tahu kenapa islam melaju sejauh ini. Islam maju melalui Jihad, yakni terorisme dan melempar kebohongan serta penipuan. Anda semua tahu mengenai terorisme islamik. Saya harap setelah membaca tulisan ini, anda juga dapat melihat wajah penipuan dan kebohongan dari Islam. Dr. Naik adalah perwujudannya.

Dr. Naik pikir setiap muslim harus jadi teroris (http://www.faithfreedom.org/oped/sina51022.htm). Berdasarkan informasi yg saya dapatkan, kelihatannya dia telah menyiapkan kamp pelatihan bagi terorisme islamnya.

Saya desak semua orang baik didunia dan khususnya orang2 India utk mengungkapkan penipu ini. Promosikan artikel ini dan biarkan para muslim dan fansnya tahu bahwa dia adalah seorang pembohong.

Dr. Naik pikir dia bisa menang melalui penipuan. Mari kita

buktikan bahwa kebenaran jauh lebih perkasa. Biarkan kebenaran menghancurkan kebohongannya dan meruntuhkan menara kartunya.

pod-rockTranslator Posts: 807Joined: Tue Nov 28, 2006 1:25 pm

Top

by pod-rock » Thu May 03, 2007 12:15 pm

cod**** adalah teman dari FFI. Dia menyamar sebagai seseorang yg tertarik akan Islam dan Jihad. Muslim yg dia ajak ‘Chatting’ tanpa malu-malu mengklaim bahwa Zakir Naik menjalankan kamp pelatihan teroris dimana para muslim muda diindoktrinasi dan diajar bagaimana menggunakan senjata dan bahan peledak dan lalu dikirim pulang kerumahnya utk menunggu panggilan. 

cod*** (8:56:07 AM): asalamualikum wa rahamatullah beeran_koya2001 (8:56:21 AM): wa alaikum asslam cod***(8:56:31 AM): im not a muslim (aku bukan muslim) cod*** (8:56:34 AM): but want to be one (tapi ingin masuk islam) cod*** (8:56:37 AM): how ? (bagaimana?) cod*** (8:56:44 AM): i wanna fight for morality in world (aku ingin berjuang bagi moralitas didunia) cod*** (8:56:53 AM): women are becoming more and more awful (para wanita semakin menyebalkan) cod*** (8:56:59 AM): i wanna kill them all (aku ingin membunuh mereka semua) beeran_koya2001 (8:57:05 AM): where are u from? (kamu dari

mana?) cod*** (8:57:08 AM): india cod*** (8:57:10 AM): n u? beeran_koya2001 (8:57:36 AM): india beeran_koya2001 (8:57:39 AM): whjere in india cod*** (8:57:46 AM): chennai cod*** (8:57:47 AM): madras cod*** (8:57:49 AM): u know? beeran_koya2001 (8:57:56 AM): so u can go to ur mullah in the mosque and he will help u (So kamu bisa menemui mullah dimesjid dan dia akan menolongmu) beeran_koya2001 (8:58:02 AM): u can recite the shahada (kamu bisa mengucapkan syahadat) beeran_koya2001 (8:58:12 AM): "la ilaha illallah muhammadu rasoolullah" cod*** (8:58:17 AM): well instead of going to a mullah can i do it myself (well daripada menemui mullah aku bisa melakukannya sendiri) cod*** (8:58:21 AM): i know lots about islam (aku tahu banyak tentang islam) cod*** (8:58:26 AM): i know shahdha (aku tahu syahadat) beeran_koya2001 (8:58:26 AM): yes beeran_koya2001 (8:58:36 AM): it is possibler. but better to have some witness also (itu bisa saja, tapi lebih baik ada saksi juga) beeran_koya2001 (8:58:54 AM): in the mosque after juma prayer (di mesjid setelah sholat Jum’at) beeran_koya2001 (8:59:00 AM): and they will bless u (dan mereka akan memberkatimu) cod*** (8:59:07 AM): ok sure cod*** (8:59:17 AM): can u tell me about jihad (bisa ceritakan ttg jihad) cod*** (8:59:22 AM): if its good i too want to go for it (jika bagus aku ingin ikut) cod*** (8:59:40 AM): well its holy war for allah (well, itu perang suci bagi allah) beeran_koya2001 (8:59:42 AM): jihad is fighting for the cause of allah to spread islam around the world (jihad adalah

berperang dijalan Allah utk menyebarkan islam keseluruh dunia) cod*** (8:59:44 AM): but brief me about it (tolong ceritakan sedikit) cod*** (9:00:08 AM): i want to undergo training (aku ingin dilatih) beeran_koya2001 (9:00:12 AM): the reward for jihad is enormnous (pahala bagi jihad sangat besar) cod*** (9:00:24 AM): i just want the love and blessings of allah (aku Cuma ingin cinta dan berkat allah) cod*** (9:00:35 AM): will do anything for that (kulakukan apa saja) beeran_koya2001 (9:01:04 AM): allah has promised us pure virgin hooris in jannat., this is only for the shaheed (those who died in jihad) . that is becos they are sacrificing everything in this world (including their family, pleasures everything) to go for jihad (allah menjanjikan kita hooris perawan asli di jannat, ini hanya bagi para syahid [color=blue](mereka yg meninggal dalam jihad). Ini karena mereka mengorbankan segalanya didunia (termasuk keluarga, kenikmatan segalanya) utk melakukan jihad. beeran_koya2001 (9:01:33 AM): there is no better way to earn the pleasure and blessing of allah than to go for jihad(tidak ada jalan lain utk mendapatkan kenikmatan dan berkat allah selain melakukan jihad) cod*** (9:01:51 AM): yeah cod*** (9:02:01 AM): i wanna server at the feet of allah (aku ingin melayani dikaki allah) cod*** (9:02:05 AM): tell me what should i do (katakan apa yg harus dilakukan) cod*** (9:02:18 AM): *serve beeran_koya2001 (9:02:37 AM): just give ur address and 1 photo and send to info@irf.net (beri alamatmu dan satu foto dan kirim ke info@irf.net) beeran_koya2001 (9:02:47 AM): write "jihad t raining" in subject line (tulis “jihad training” dalam baris subjek.[color=brown]cod*** (9:03:02 AM): ok beeran_koya2001 (9:03:05 AM): the training is organised by IRF

president dr zakir naik (trainingnya diatur oleh presiden IRF Dr. Zakir Naik). cod*** (9:03:12 AM): sure he is a gr8 scholar (sure, dia akademisi hebat) beeran_koya2001 (9:03:24 AM): insha allah he will send u ticket to come to mumbai or bangalore (Insha allah dia akan mengirimmu tiket utk datang ke mumbai atau bangalore) beeran_koya2001 (9:03:36 AM): then accommodation and food for 4 months will be free (lalu akomodasi dan makanan selama 4 bulan gratis) cod*** (9:03:43 AM): oh beeran_koya2001 (9:03:45 AM): yes. very gifted scholar (ya, akademisi yg sangat berbakat) cod*** (9:03:55 AM): im a very strong guy (aku orang yg sangat kuat) cod*** (9:03:59 AM): a state level boxer (petinju level nasional) cod*** (9:04:02 AM): may be im useful (mungkin bisa berguna) cod*** (9:04:07 AM): for this (utk ini) beeran_koya2001 (9:04:25 AM): lol beeran_koya2001 (9:04:25 AM): yes. beeran_koya2001 (9:04:30 AM): ur strength is not important (kekuatanmu tidak penting) cod*** (9:04:37 AM): alhamdulillah he gave everything (alhamdulillah dia memberi semuanya) beeran_koya2001 (9:04:38 AM): u know what happened in badr battle??? (kau tahu apa yg terjadi dalam perang badar?) cod*** (9:04:44 AM): tell me (ceritakan) beeran_koya2001 (9:04:51 AM): muslims were outnumbered but still we won that battle (muslim kalah banyak tapi tetap menang perang) cod*** (9:04:59 AM): yeah beeran_koya2001 (9:05:04 AM): thats becos allah sent down angels who fought alongside us (itu karena allah mengirim malaikatnya turun dan berperang disamping kita) beeran_koya2001 (9:05:13 AM): so dont worry. help will come from allah (jadi jangan takut, pertolongan akan datang dari allah) cod*** (9:05:22 AM): but allah has given enough strength in our

bodies to fight for him (tapi allah telah memberi kekuatan yg cukup dalam tubuh kita utk berperang baginya) cod*** (9:05:27 AM): sure beeran_koya2001 (9:05:31 AM): yes cod*** (9:05:50 AM): if i have doubts about prayer ...fasting...customs \to whom should i mail? (jika aku ragu mengenai sholat, puasa, kebiasaan, kesiapa aku harus kirim surat?) beeran_koya2001 (9:06:11 AM): u can ask the local imam (kau bisa tanya imam setempat) beeran_koya2001 (9:06:18 AM): is there conversion place in ur town? (apa ada tempat seperti itu dikotamu) cod*** (9:06:36 AM): brother the local imam is an asshole...he doesnt even know upto the extent i know (saudara aku adalah imam setempat dia seorang brengsek. Dia tidak lebih tahu dariku) beeran_koya2001 (9:06:45 AM): ok cod*** (9:06:49 AM): i want to do all the things on my own (aku ingin melakukan segalanya sendiri) beeran_koya2001 (9:06:54 AM): then u can ask dr zakir naik (kalau begitu kau bisa tanya dr. zakir naik) cod*** (9:06:54 AM): any online help? (Bisa lewat online) cod*** (9:06:59 AM): how to mail him? (bagaimana menyuratinya) beeran_koya2001 (9:07:03 AM): yes beeran_koya2001 (9:07:09 AM): islam-online.net beeran_koya2001 (9:07:11 AM): askimam.com cod*** (9:07:23 AM): no im asking how to mail dr.naik? (no aku tanya bagaimana menulis surat padanya dr. naik?) beeran_koya2001 (9:07:40 AM): info@irf.net beeran_koya2001 (9:07:53 AM): write zakir naik in subject line (tulis zakir naik pada baris subjek) cod***(9:08:22 AM): sure thanks brother cod*** (9:08:25 AM): ALLAH HAFIZ beeran_koya2001 (9:08:33 AM): allah hafiz cod*** (9:08:39 AM): people are always talking bad about prophet y is that?(orang2 selalu bicara jelek tentang nabi, kenapa bgt?) 

cod*** (9:08:51 AM): they take his marriage with ayesha and call him pedophile (mereka menyebut perkawinannya dg ayesha dan menyebutnya pedofil) cod*** (9:08:54 AM): y so? (kenapa) beeran_koya2001 (9:08:54 AM): they are making this up (mereka membuat2) beeran_koya2001 (9:09:01 AM): dont believe anything that u hear (jangan percaya apa yg kau dengar) beeran_koya2001 (9:09:07 AM): the prophet was the best man that lived (nabi adalah orang terbaik yg pernah ada) cod*** (9:09:22 AM): yeah cod*** (9:09:31 AM): any online resources about prophet? (ada sumber2 online tentang nabi?) beeran_koya2001 (9:10:28 AM): yes beeran_koya2001 (9:10:33 AM): u can read sirat rasoolullah (kau bisa baca sirat rasululah) beeran_koya2001 (9:10:38 AM): al-tabari cod*** (9:10:40 AM): from which site? (dari situs mana?) beeran_koya2001 (9:10:40 AM): etc beeran_koya2001 (9:10:40 AM): sahih bukhari cod*** (9:10:44 AM): i have hadiths (aku punya hadits) beeran_koya2001 (9:10:50 AM): give me ur address i will send u some books (beri saya alamatmu, akan kukirim buku2) cod*** (9:10:55 AM): i want al-tabari and ibn ishaq's sirat rasulullah (aku ingin al tabari dan ibn ishaq sirat rasululah) beeran_koya2001 (9:10:59 AM): i have some books (saya punya buku2) cod*** (9:11:05 AM): e-books? beeran_koya2001 (9:11:19 AM): i dont think it is availbale (saya pikir ngga ada itu) beeran_koya2001 (9:11:24 AM): u can find in islamic library (kau bisa cari diperpustakaan islam). cod*** (9:11:29 AM): actually my friend has those books (sebenarnya temanku punya buku2 itu) cod*** (9:11:35 AM): ok will borrow them (ok aku pinjam nanti) cod*** (9:11:36 AM): :d cod*** (9:11:45 AM): ur from india brother beeran? (kau dari india saudara beeran?) 

beeran_koya2001 (9:12:04 AM): yes cod*** (9:12:25 AM): from mumbai? (dari mumbai?) cod*** (9:12:33 AM): u know anyone from chennai? (kenal orang di chennai?) cod*** (9:12:41 AM): if u know it will be of gr8 help to me (jika kau kenal akan sangat menolongku) beeran_koya2001 (9:12:51 AM): no i dont know (tidak aku tidak tahu) cod*** (9:13:03 AM): ur from which city? (kau dari kota apa) beeran_koya2001 (9:13:07 AM): yeah in chennai beeran_koya2001 (9:13:14 AM): u know sun tv office? (kau tahu kantor sun tv) cod*** (9:13:17 AM): yes beeran_koya2001 (9:13:33 AM): near there u can find the big juma masjid mosque (dekat sana ada mesjid besar) cod*** (9:13:37 AM): yeah beeran_koya2001 (9:13:45 AM): go there (pergi kesana) cod*** (9:13:51 AM): then? (terus?) beeran_koya2001 (9:13:54 AM): tell my name (sebut nama saya) cod*** (9:13:56 AM): can i convert secretly there? (bisa ngga diam2 masuk islam disana?) beeran_koya2001 (9:14:10 AM): basheer sifddiqui cod*** (9:14:22 AM): bahseer siddiqui? beeran_koya2001 (9:14:37 AM): u have to see mr nawaz faisal (kau harus temui mr. nawaz faisal) beeran_koya2001 (9:14:47 AM): tell him u are friend of basheer (katakan kau teman dari basheer) cod*** (9:14:51 AM): sure cod*** (9:14:55 AM): wil he convert me? (bisa dia membuat aku memeluk islam?) beeran_koya2001 (9:15:04 AM): thru internet. i will explain to him. i will send him email (melalui internet akan saya jelaskan padanya. Saya akan mengirimnya email). cod*** (9:15:10 AM): thanks cod*** (9:15:13 AM): wots ur mail ID (apa mai Idmu?[color=red]beeran_koya2001 (9:15:15 AM): ok cod*** (9:15:19 AM): mine is cod***@yahoo.com (punya aku

[color=brown]cod***@yahoo.com)[/color] cod*** (9:15:26 AM): add me to ur messenger cod*** (9:16:45 AM): what kind of training will be given? (latihan jenis apa yg akan diberikan?) cod*** (9:16:56 AM): should i prepare anything special for jihad training? (haruskah aku menyiapkan hal khusus utk latihan jihad ini?) beeran_koya2001 (9:17:03 AM): no cod*** (9:17:10 AM): what kind of training will be given? (latihan jenis apa yg akan diberikan?) beeran_koya2001 (9:17:10 AM): u will be taught how to do da'wa (kau akan diajarkan bagaimana cara berdakwa) beeran_koya2001 (9:17:23 AM): and them some basic jihad training. (lalu beberapa latihan jihad dasar) cod*** (9:17:34 AM): thats what brother what kind of basic jihad training? (latihan dasar jihad jenis apa yg akan diberikan?) cod*** (9:17:44 AM): shooting and climbing? (menembak dan mendaki?) beeran_koya2001 (9:17:51 AM): yes all that beeran_koya2001 (9:17:57 AM): climbing, swimming beeran_koya2001 (9:18:02 AM): all survival tactics (semua taktik survival) cod*** (9:18:15 AM): how about usage of weapons? (penggunaan senjata?) beeran_koya2001 (9:18:28 AM): weapons will come later (belakangan) beeran_koya2001 (9:18:32 AM): last month (bulan terakhir) cod*** (9:18:40 AM): wow beeran_koya2001 (9:18:46 AM): armed rifles, shotguns, hand grenades etc (senjata ringan, shotgun, granat, dll) beeran_koya2001 (9:18:54 AM): its very interesting (sangat menarik) cod*** (9:18:58 AM): in which group should i join after training? (dalam kelompok apa aku bergabung setelah latihan?) beeran_koya2001 (9:19:16 AM): no need to join. they will call u if we need men (tak perlu bergabung. Mereka memanggilmu

jika perlu orang) beeran_koya2001 (9:19:25 AM): otherwise u can go back home and join ur work (sebaliknya kau bisa pulang kerumah dulu dan bekerja) cod*** (9:19:40 AM): oh no cod*** (9:19:55 AM): i thought i will be full time involved in it (aku pikir aku akan terlibat penuh) cod*** (9:20:07 AM): so how can i involve myself in islamic activities? (jadi gimana biar bisa terlibat sepenuhnya dalam aktivitas islam?) beeran_koya2001 (9:20:09 AM): if u want full time they can arrange that (kalau pengen full time mereka bisa atur) beeran_koya2001 (9:20:16 AM): but then u will be sent outside india (tapi kau akan dikirim keluar india) cod*** (9:20:25 AM): sure i want to get out of india (sure aku ingin keluar india) beeran_koya2001 (9:20:29 AM): but that is not needed, u can go back home (tapi itu tak perlu, kau bisa pulang kerumah) cod*** (9:20:36 AM): oh ok cod*** (9:20:51 AM): if i had a chance i would meet osama (jika bisa aku ingin ketemu osama) beeran_koya2001 (9:21:02 AM): ok beeran_koya2001 (9:21:03 AM): insha allah cod*** (9:21:12 AM): i like his appearance and i heard his arabic is very very pure and classical (aku suka penampilannya dan kudengar bahasa arabnya sangat2 murni dan klasik) beeran_koya2001 (9:21:20 AM): i don’t know cod*** (9:21:39 AM): ok bashir brother will mail u in a couple of days (ok saudara basheer akan kusurati beberapa hari lagi) cod*** (9:21:45 AM): ALLAH HAFIZ...c u for now beeran_koya2001 (9:22:02 AM): ok beeran_koya2001 (9:22:04 AM): allah hafiz

pod-rockTranslator Posts: 807Joined: Tue Nov 28, 2006 1:25 pm

Top

by pod-rock » Fri May 04, 2007 9:57 am

cod*** mengkontak polisi india tapi mereka tidak merespon. Ini sangat menyedihkan karena india menjadi target terorisme islam dan banyak orang kehilangan nyawa atau terluka karenanya. 

Disclaimer: Utk menghindari tuntutan hukum, saya harus tambahkan bahwa meski saya kenal “cod***” dan tidak ragu bahwa chattingnya benar2 terjadi, saya tidak dapat menguji klaim yg dibuat oleh beeran_koya2001 dan tidak secara pribadi menuduh Dr. Naik melakukan kamp pelatihan demikian. Tapi karena Dr. Naik percaya bahwa setiap muslim harus jadi teroris (http://www.faithfreedom.org/oped/sina51022.htm), saya tidak dapat mengabaikan kemungkinan ini juga. 

Berikut ini adalah chat antara orang2 yg sama. Disini beeran_koya2001 memberi beberapa nama dan nomor telepon utk dikontak dan mengklaim bahwa seluruh operasi ini sah dan punya lisensi dari pemerintah. Jika begitu maka tidak ada kerugian yg akan timbul utk mempublikasikan sesuatu yg legal dan disetujui oleh pemerintah. beeran_koya2001 (6:44:34 PM): r u there? (kau disana) beeran_koya2001 (6:44:38 PM): why said bad things about islam (kenapa berkata jelek ttg islam) beeran_koya2001 (6:45:50 PM): u 

cod**** (6:45:58 PM): wot? (apa?) beeran_koya2001 (6:46:14 PM): why u said bad abpout islam (kenapa berkata jelek ttg islam) beeran_koya2001 (6:46:27 PM): ui have to ask for tawbah (kau harus tobat) beeran_koya2001 (6:46:30 PM): repent to allah now (bertobat pada allah skr) beeran_koya2001 (6:46:36 PM): otherwise i will not leave u (jika tidak tak akan kutinggalkan) cod**** (6:47:13 PM): u will not leave me? (kau tidak akan meninggalkanku?) beeran_koya2001 (6:47:16 PM): i will kill u with my own hands if u iinsult islam (akan kubunuh dg tanganku sendiri jika kau menghina islam) cod**** (6:47:20 PM): wot will u do to me? (mau kau apakan?) beeran_koya2001 (6:47:23 PM): no. beeran_koya2001 (6:47:31 PM): say sorry now to allah and his messenger (bilang maaf pada allah dan utusannya) cod**** (6:47:46 PM): how will u kill me? (gimana caranya mau bunuh?) cod**** (6:47:48 PM): may i know? (boleh aku tahu?) beeran_koya2001 (6:47:56 PM): i will report u to mullah. insha allah he will issue fatwah for ur death (kulaporkan pada mullah, insha allah dia akan mengeluarkan fatwa utk kematianmu) cod**** (6:48:16 PM): :)) cod**** (6:48:18 PM): he cant (dia ga bisa) beeran_koya2001 (6:48:30 PM): yes cod**** (6:48:30 PM): which country mullah?:P (mullah mana?) beeran_koya2001 (6:48:39 PM): chennai cod**** (6:48:42 PM): =)[/color])[/color] cod**** (6:48:50 PM): police will kill the mullah before he kills me:P (polisi akan membunuh mullah itu sebelum dia membunuhku) beeran_koya2001 (6:49:17 PM): no. beeran_koya2001 (6:49:19 PM): we have power (kami punya kuasa) cod**** (6:49:22 PM): u dont have (ngga kau ga punya) beeran_koya2001 (6:49:30 PM): dont be fool. say the tawbah

now and i will let u go (jangan bodoh. Tobat sekarang dan saya biarkan kau pergi) cod**** (6:49:35 PM): u cant kill me (kau tak bisa membunuhku) cod**** (6:49:39 PM): and know something (dan ketahuilah) beeran_koya2001 (6:49:43 PM): u have to say shahada once more (kau harus mengucapkan syahadat sekali lagi) cod**** (6:49:46 PM): INDIA is a secular country (INDIA adalah negara sekular) beeran_koya2001 (6:49:51 PM): ur faith is weak (imanmu lemah) beeran_koya2001 (6:50:04 PM): no., india will be islamic insha allah by 2020 (no, India akan jadi negara islam ditahun 2020) beeran_koya2001 (6:50:10 PM): just watch (lihat saja) cod**** (6:50:20 PM): =)[/color])[/color] it can never be (tidak akan bisa) cod**** (6:50:26 PM): keep dreaming (mimpi aja terus) beeran_koya2001 (6:50:45 PM): no. beeran_koya2001 (6:50:52 PM): i am warning u and giving u one more chance (kuperingatkan dan kuberi kesempatan sekali lagi) beeran_koya2001 (6:50:56 PM): repent now (tobat sekarang) cod**** (6:51:00 PM): warning me? (peringatkan?) beeran_koya2001 (6:51:03 PM): to allah and his messenger (pada allah dan utusannya) cod**** (6:51:12 PM): hey i can have that mullah arrested by police (hey aku bisa bikin mullah itu ditangkap polisi) cod**** (6:51:25 PM): stop playing:P (berhentilah main2) beeran_koya2001 (6:51:38 PM): no, cod**** (6:51:50 PM): :) beeran_koya2001 (6:52:02 PM): i swear by allah if i get u now i ill tear u to million pieces with my bare hands (sumpah demi allah jika kudapatkan kau akan kusobek2 jadi jutaan keping dg tanganku) cod**** (6:52:17 PM): ok thanks cod**** (6:52:18 PM): tear me (sobek2lah) beeran_koya2001 (6:52:30 PM): u can fool me and brother zakir naik but u cant fool allah and his messenger (kau bisa

membodohiku dan saudara zakir naik tapi kau tidak dapat membodohi allah dan utusannay.[color=red]beeran_koya2001 (6:52:31 PM): u know that (kau tahu itu) beeran_koya2001 (6:52:43 PM): tell me ur address in chennai (beri alamatmu di chennai) beeran_koya2001 (6:52:46 PM): u bastard cod**** (6:52:55 PM): beeran be polite (beeran sopanlah) cod**** (6:53:14 PM): infact hindus must kill muslims for what muslims have done to INDIA in the past and in kashmir(malah hindu harus membunuh muslim karena apa yg para muslim lakukan dimasa lalu dan di kashmir) cod**** (6:53:19 PM): but they are polite (tapi mereka masih sopan) cod**** (6:53:23 PM): y r u so wild? (kenapa kau begitu liar?) beeran_koya2001 (6:53:38 PM): no. we dont respect anyone who does not believe in allah and his messenger (no. kami tidak menghargai siapapun yg tidak percaya allah dan rasulnya) beeran_koya2001 (6:53:44 PM): first believe in allah (pertama percaya allah) beeran_koya2001 (6:53:57 PM): then we will respect u and be polite (lalu kau akan kuhormati dan sopan) cod**** (6:53:58 PM): is it? beeran_koya2001 (6:54:00 PM): undrstand cod**** (6:54:05 PM): i wont respect u too (aku tak akan menghormatimu juga) beeran_koya2001 (6:54:06 PM): yes cod**** (6:54:07 PM): do whatever u can (lakukan semaumu) beeran_koya2001 (6:54:21 PM): u hindus and christians and buddhists are not humans (kau hindu dan kristen dan budhis bukan manusia) beeran_koya2001 (6:54:29 PM): u are animals according to islam. (kau adalah binatang menurut islam) beeran_koya2001 (6:54:35 PM): u are filthy.u are najis (kau kotor, najis) cod**** (6:54:39 PM): ok beeran_koya2001 (6:54:41 PM): why should we respect

u (kenapa harus dihormati) cod**** (6:54:42 PM): we dont care (masa bodoh) beeran_koya2001 (6:54:45 PM): comvert to islam first (masuk islam dulu) cod**** (6:54:50 PM): coz we are developing at a rapid pace (karena kami berkembang dg cepat) beeran_koya2001 (6:54:50 PM): allahu akbar beeran_koya2001 (6:54:59 PM): allahu akbar beeran_koya2001 (6:55:00 PM): allahui akbar cod**** (6:55:02 PM): u remain illiterates and blow up urselves (kau tetap buta huruf dan meledakan diri sendiri) beeran_koya2001 (6:55:13 PM): shut up (diAM)[color=red]beeran_koya2001 (6:55:21 PM): that is jihad (itu jihad) beeran_koya2001 (6:55:23 PM): it is nt illiterac (bukan kebodohan) cod**** (6:55:25 PM): :) beeran_koya2001 (6:55:36 PM): it shows our liove and devotion to allah and his messenger (itu menunjukkan rasa cinta dan ketaatan pada allah dan rasulnya) cod**** (6:55:43 PM): is it??? so u hate humanity (iya??? Jadi kau membenci kemanusiaan?) cod**** (6:55:48 PM): dat shows ur not humans but animals (itu menunjukkan kau bukan manusia tapi binatang) beeran_koya2001 (6:56:06 PM): allahu akbar beeran_koya2001 (6:56:12 PM): we will destroy u kufaar (kami akan menghancurkanmu kafir) beeran_koya2001 (6:56:20 PM): withion 10 years insha allahj (dalam 10 tahun insha allah) beeran_koya2001 (6:56:36 PM): the whole world will be islamic (seluruh dunia akan jadi islam) cod**** (6:56:40 PM): ok beeran cod**** (6:56:49 PM): i shall be glad if that happens without any force (aku akan senang jika itu terjadi tanpa kekerasan apapun) beeran_koya2001 (6:57:03 PM): it will happen thru our jihad (akan terjadi melalui jihad kami) beeran_koya2001 (6:57:11 PM): thats why i called u for the

training u fool (itu sebabnya kuajak kau mengikuti pelatihan bodoh) beeran_koya2001 (6:57:19 PM): and u waisted that opportunity (dan kau sia-siakan kesempatan itu) cod**** (6:57:35 PM): let me tell u something (ijinkan aku bicara sesuatu) beeran_koya2001 (6:57:35 PM): there is still time for u (masih ada waktu bagimu) beeran_koya2001 (6:57:41 PM): ok. cod**** (6:57:53 PM): i want to study well and make my parents happy by getting a good job (aku ingin belajar dg baik dan membuat orang tua bahagia dg mendapatkan pekerjaan bagus.) cod**** (6:58:02 PM): parents first beeran_koya2001 (6:58:03 PM): oik. cod**** (6:58:05 PM): education next (pendidikan berikutnya) cod**** (6:58:07 PM): others last (yg lain2 terakhir) beeran_koya2001 (6:58:12 PM): but dont neglect ur religious duty also (tp jangan abaikan kewajiban religius juga) beeran_koya2001 (6:58:25 PM): what about jihad and the next life (bagaimana dg jihad dan kehidupan selanjutnya) cod**** (6:58:26 PM): well man u promote arrogance (well man kau menganjurkan kesombongan) cod**** (6:58:34 PM): ur not a peaceful muslim (kau bukan muslim cinta damai) beeran_koya2001 (6:58:42 PM): what about the rewards allah has promised u in jannat (bagaimana dg pahala yg dijanjikan allah bagimu di jannat) beeran_koya2001 (6:58:58 PM): ALLAHU AKBAR cod**** (6:59:03 PM): ALLAH also said first respect mom n dad (ALLAH juga bilang pertama hormati ibu dan bapa) beeran_koya2001 (6:59:04 PM): thats our motto (itu motto kita) beeran_koya2001 (6:59:09 PM): no beeran_koya2001 (6:59:12 PM): first JIHAD (pertama-tama Jihad) beeran_koya2001 (6:59:19 PM): then comes everythiong else (lalu yg lain2nya) 

beeran_koya2001 (6:59:25 PM): understand (mengerti) cod**** (6:59:27 PM): u know something? (tau ngga) cod**** (6:59:33 PM): i mailed info@irf.net (aku surati info@irf.net) cod**** (6:59:38 PM): with subject as jihad training (dg jihad training sebagai subjeknya) beeran_koya2001 (6:59:39 PM): what? (apa?) cod**** (6:59:41 PM): they never replied (mereka tidak menjawab) beeran_koya2001 (6:59:45 PM): no. u are lying (no, kau bohong) cod**** (6:59:51 PM): no i mailed them (betul aku surati mereka) beeran_koya2001 (6:59:56 PM): he wopuld have told me then (dia akan memberitahuku jika begitu) beeran_koya2001 (7:00:04 PM): ok send me a copy NOW (ok kirim kopinya sekarang) cod**** (7:00:07 PM): ok cod**** (7:00:11 PM): whats ur ID? beeran_koya2001 (7:00:12 PM): to beeran_koya2001@yahoo.com beeran_koya2001 (7:00:21 PM): i will forward it to zakir bhai (saya forward ke zakir bhai) cod**** (7:00:37 PM): dont get me into risk mate (jangan bahayakan aku mate) cod**** (7:00:41 PM): im studying (aku sedang belajar) beeran_koya2001 (7:00:48 PM): it is not risky (ini tak berisiko) beeran_koya2001 (7:00:51 PM): leave it to me (serahkan pada saya) cod**** (7:00:52 PM): dont spoil my parent's dreams (jangan sia2kan mimpi ortuku) beeran_koya2001 (7:01:00 PM): and please forgive me for my outburst (maafkan marah saya tadi) beeran_koya2001 (7:01:08 PM): i was angry becos u insulted islam (saya marah karena kau hina islam) beeran_koya2001 (7:01:24 PM): no. i know ur aspirations. i was also that age (no saya tahu aspirasimu, saya juga pernah seumurmu) 

beeran_koya2001 (7:01:37 PM): asthagfirullah cod**** (7:01:44 PM): yes beeran_koya2001 (7:02:08 PM): send it now (kirim sekarang) beeran_koya2001 (7:02:12 PM): im waiting (saya tunggu) cod**** (7:02:14 PM): yes wait cod**** (7:03:20 PM): sent (udah) beeran_koya2001 (7:03:40 PM): ok. beeran_koya2001 (7:03:43 PM): 1 sec let me check (sebentar saya tunggu) cod**** (7:03:48 PM): ok beeran_koya2001 (7:04:06 PM): i want to review it na thn send it to zakir bhai (saya ingin memeriksanya dulu lalu mengirim ke zakir bhai) cod**** (7:04:22 PM): its just a couple of lines thats it (Cuma beberapa baris saja isinya) beeran_koya2001 (7:06:55 PM): why r u using bad IDs? (kenapa pake nama yg jelek?) beeran_koya2001 (7:07:02 PM): put somethinbg islamic (pakai sesuatu yg berbau islam) cod**** (7:07:16 PM): oh lol beeran_koya2001 (7:07:25 PM): what is this"code gangster??? killa jones??? (apa itu ‘codegangster’???? killajones???) cod**** (7:07:36 PM): :) cod**** (7:07:38 PM): :d beeran_koya2001 (7:07:39 PM): put spmething like muhamamd or ahmed (pake nama seperti muhammad atau ahmed) cod**** (7:07:46 PM): i will put something like this (saya pake ini saja) beeran_koya2001 (7:07:48 PM): or muslim4life (atau muslim4life) cod**** (7:08:01 PM): allah_blessed_me cod**** (7:08:02 PM): :D beeran_koya2001 (7:08:15 PM): oik beeran_koya2001 (7:08:17 PM): good brother beeran_koya2001 (7:08:19 PM): very good cod**** (7:08:23 PM): :d cod**** (7:08:58 PM): u've got the mail? (udah dapat suratnya?) 

beeran_koya2001 (7:09:30 PM): im checking itr (lagi periksa) beeran_koya2001 (7:09:35 PM): 1 sc (sebentar) beeran_koya2001 (7:09:46 PM): what is this???INFERNO??? (apa ini??? INFERNO???) beeran_koya2001 (7:09:50 PM): what is this? (apa ini??) beeran_koya2001 (7:09:57 PM): asthagfirullah cod**** (7:10:05 PM): :) beeran_koya2001 (7:10:15 PM): ok . i read urtr mail (oke saya baca suratmu) beeran_koya2001 (7:10:27 PM): please include YOUR details (tolong masukkan rinciannya) beeran_koya2001 (7:10:48 PM): name, DOB, address, ph numbner, (nama, tgl lahir, alamat, nomor tlp) cod**** (7:10:53 PM): :-O beeran_koya2001 (7:11:18 PM): and insha allah brochure and air ticket will be couriered to u after fixing date for joining(dan insha allah brosur dan tiket pesawat akan dikirim padamu setelah menetapkan waktu utk bergabung) beeran_koya2001 (7:11:46 PM): if u want u can give it to me now (jika mau beri saya datanya sekarang) beeran_koya2001 (7:11:54 PM): i will forward it to zakir bhai (akan saya teruskan ke zakir bhai) cod**** (7:12:14 PM): ok will talk to a friend and then will mail u (Ok akan kubicarakan dg teman dan lalu menyuratimu) cod**** (7:12:17 PM): with details (dg rinciannya) beeran_koya2001 (7:12:30 PM): (022)2373 6875 beeran_koya2001 (7:12:34 PM): this is mumbai number (ini nomor mumbai) cod**** (7:12:45 PM): whose number is this? (no tlp siapa ini) beeran_koya2001 (7:12:55 PM): please call tomorrow morning and speak to brothr4 javid ansari (telepon besok pagi dan minta bicara dg saudara javid ansari) beeran_koya2001 (7:13:02 PM): he will give u full details (dia akan menjelaskan dg rinci) cod**** (7:13:11 PM): can i call him after 2 days? (bisa saya tlp setelah 2 hari) beeran_koya2001 (7:13:14 PM): no need to introduce urself.. i have told him about u (tak perlu mengenalkan diri.. saya telah

ceritakan tentangmu) cod**** (7:13:18 PM): because i met with an accident (karena saya kecelakaan) cod**** (7:13:22 PM): and haveing an injured leg (kaki saya luka) cod**** (7:13:27 PM): got to visit the doctor (harus kedokter) beeran_koya2001 (7:13:30 PM): just tell him u are codegangster...username (beritahu saja dia kau adalah codegangster.. username) beeran_koya2001 (7:13:32 PM): he knows (dia tahu) beeran_koya2001 (7:13:43 PM): no. call him tomorrow (tidak, tlp besok) cod**** (7:13:43 PM): oh ok beeran_koya2001 (7:13:47 PM): and fix everything (dan selesaikan semuanya) beeran_koya2001 (7:13:54 PM): u dont have to go tomorrrow baba (kau tidak perlu pergi besok) beeran_koya2001 (7:13:58 PM): u can go anytim (bisa kapan saja) beeran_koya2001 (7:14:02 PM): just talk to him please (bicara saja dg dia please) cod**** (7:14:04 PM): can u give me more details about the training? (bisa beri saya lebih rinci ttg training itu?) beeran_koya2001 (7:14:07 PM): pakka call him (pakka telpon dia) beeran_koya2001 (7:14:19 PM): he will tll u everything (dia akan memberitahu semuanya) cod**** (7:14:22 PM): ok i will try tomorrow (ok besok saya coba) beeran_koya2001 (7:14:24 PM): javed ansari beeran_koya2001 (7:14:28 PM): good cod**** (7:14:30 PM): javed ansari cod**** (7:14:31 PM): ok cod**** (7:14:33 PM): nice name beeran_koya2001 (7:14:41 PM): (022) 2373 6875...mumbai number cod**** (7:14:51 PM): ok cod**** (7:15:13 PM): can u now spend some time in briefing

me about the training and what its results are? (bisa ngga menjelaskan sekarang ttg training dan hasil2nya?[color=red]beeran_koya2001 (7:15:26 PM): (022) 2373 6879 --munawwar syed beeran_koya2001 (7:15:32 PM): u can talk to him also if u like (kau juga bisa bicara padanya jika mau) cod**** (7:15:39 PM): sure beeran_koya2001 (7:15:41 PM): iuts very easy yaar (gampang sekali) beeran_koya2001 (7:15:51 PM): 3 months training (training 3 bulan) beeran_koya2001 (7:16:09 PM): 1st month will be dawa techniques with brothr zakir naik (bulan pertama teknik dakwah dg saudara zakir naik) beeran_koya2001 (7:16:21 PM): 2nd month onwarrrd u will go on field (bulan kedua kau pergi kelapangan) beeran_koya2001 (7:16:37 PM): basic survival tactics (taktik survival dasar) beeran_koya2001 (7:16:55 PM): 3rd month will be intensive land combat techniques (bulan ketiga akan berlatih teknik combat darat intensif.[color=red]beeran_koya2001 (7:17:10 PM): 4th mnth(if required) will be explosives handling (bulan keempat [color=blue](jika perlu) mengenai penanganan bahan peledak)[/color] cod**** (7:17:39 PM): who will give these weaponry handling training? (siapa yg melatih persenjataan) cod**** (7:17:46 PM): and combat training? (dan combat training?) beeran_koya2001 (7:17:52 PM): they have trained masters (mereka punya guru2nya) beeran_koya2001 (7:18:02 PM): good safety record,.nothing to worry (punya catatan bagus. Jangan khawatir.[color=brown]cod**** (7:18:10 PM): where will i stay in that period? (dimana saya tinggal selama itu) beeran_koya2001 (7:18:23 PM): accomodation is arranged (akomodasi sudah diatur) beeran_koya2001 (7:18:32 PM): u will stay at our compuind in

tandell streel (kau akan tinggal dikamp di Tandel streel) beeran_koya2001 (7:18:35 PM): dongri, mumbai beeran_koya2001 (7:18:38 PM): food is free (makanan gratis) cod**** (7:18:43 PM): ok cod**** (7:19:05 PM): after this? (setelah ini semua?) beeran_koya2001 (7:19:43 PM): after this u will be posted somewhere (setelah itu kau akan ditempatkan disatu tempat) cod**** (7:19:53 PM): posted as what? (sebagai apa?) beeran_koya2001 (7:20:05 PM): jihadi of course (pejihad tentunya) cod**** (7:20:23 PM): how about my studies then? (bgmn sekolah saya?) beeran_koya2001 (7:20:38 PM): i told u baba...u can come later (saya sudah bilang baba.. kau bisa datang belakangan) beeran_koya2001 (7:20:49 PM): after training go back to studies (setelah training kembali kesekolah) cod**** (7:20:56 PM): oh pk beeran_koya2001 (7:20:58 PM): they will call u if they need more peple (mereka akan memanggilmu jika perlu orang) beeran_koya2001 (7:21:07 PM): right now there is no shortage (sekarang belum kekurangan) cod**** (7:21:16 PM): oh ok cod**** (7:21:24 PM): the training takes place in mumbai? (trainingnya di Mumbai?) beeran_koya2001 (7:21:32 PM): yes cod**** (7:22:15 PM): this weaponry handling and all these stuff are they legal? (penanganan senjata dan lainnya ini apa legal?) beeran_koya2001 (7:22:41 PM): yes beeran_koya2001 (7:22:41 PM): 100 percent beeran_koya2001 (7:22:47 PM): they are all licenced weapons (senjata2nya terdaftar) beeran_koya2001 (7:22:50 PM): govt of india approved (pemerintah india menyetujui) cod**** (7:22:56 PM): how about training? (bagaimana dg trainingnya?) beeran_koya2001 (7:23:06 PM): yes beeran_koya2001 (7:23:08 PM): it is legal beeran_koya2001 (7:23:11 PM): nothing to worry (jgn

khawatir) cod**** (7:23:14 PM): how come government allow such trainings (kok bisa pemerintah menyetujui training macam ini?) beeran_koya2001 (7:23:48 PM): we have licence (kita punya ijin) beeran_koya2001 (7:23:59 PM): if u want thy will send u a scan copy (jika mau mereka akan mengirim kopian scannya) beeran_koya2001 (7:24:03 PM): ui can request to see it (kau bisa minta) beeran_koya2001 (7:24:09 PM): call javed tomorrow (telepon javed besok) cod**** (7:24:17 PM): ok sure beeran_koya2001 (7:25:09 PM): i have to go now (saya harus pergi) beeran_koya2001 (7:25:11 PM): i will see u later beeran_koya2001 (7:25:15 PM): allah hafiz cod**** (7:25:17 PM): ok beeran take care byeee beeran_koya2001 (7:25:23 PM): bye beeran_koya2001 (7:25:28 PM): :D

pod-rockTranslator Posts: 807Joined: Tue Nov 28, 2006 1:25 pm

Top

by borjuis » Thu Oct 30, 2008 11:20 am

MAAF CUMA MAU KASIH TANDA AJA

borjuisLupa Diri

 Posts: 1722Joined: Mon Aug 25, 2008 5:45 pm

Top

by Mangga Manis » Sat Nov 01, 2008 7:03 pm

Iya sy juga mau kasih tanda. Gak papa ya mod. 

salamMangga Manis

Jatuh Hati

 Posts: 687Joined: Mon Sep 29, 2008 3:41 pm

Top

Re: Sanggahan Ali Sina Untuk Zakir Naik ttg SAINS dlm Quran

by I Want You » Sun May 02, 2010 10:39 am

kelanjutannya kayak mana tuh ?

berarti Dr. Zakir Naik , salah satu pendidik Teroris juga ya ?   

 

( islam betul2 agama "damai" ) 

I Want YouLupa Diri

 Posts: 1642Joined: Thu May 07, 2009 2:20 pmLocation: Serambi Yerusalem