”PELANGGARAN HAK ASASI

MANUSIA DIINDONESIA”

Di Susun Oleh :

RICA ISTIQAMAH

NIM :

071310131

AKUNTANSI 1 C

FAKULTAS EKONOMI – AKUNTANSI

UNIVERSITAS ISLAM LAMONGAN

TAHUN 2013/2014

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Hak merupakan unsur normatif yang melekat pada diri setiap

manusia yang dalam penerapannya berada pada ruang lingkup hak

persamaan dan hak kebebasan yang terkait dengan interaksinya antara

individu atau dengan instansi.

Hak Asasi Manusia adalah hak-hak yang telah dipunyai seseorang

sejak ia dalam kandungan sebagai anugerah dari Allah yang harus

dihormati, dijaga, dan dilindungi. Hakikat Hak Asasi Manusia sendiri

merupakan upaya menjaga keselamatan eksistensi manusia secara utuh

melalui aksi keseimbangan antara kepentingan perseorangan dengan

kepentingan umum. Begitu juga upaya menghormati, melindungi, dan

menjunjung tinggi Hak Asasi Manusia menjadi kewajiban dan tangung

jawab bersama antara individu, pemeritah (Aparatur Pemerintahan baik

Sipil maupun Militer), dan negara.

Hak Asasi Manusia di Indonesia bersumber dan bermuara pada

pancasila. Yang artinya Hak Asasi Manusia mendapat jaminan kuat dari

falsafah bangsa, yakni Pancasila. Bermuara pada Pancasila dimaksudkan

bahwa pelaksanaan hak asasi manusia tersebut harus memperhatikan

garis-garis yang telah ditentukan dalam ketentuan falsafah Pancasila.

Bagi bangsa Indonesia, melaksanakan hak asasi manusia bukan berarti

melaksanakan dengan sebebas-bebasnya melainkan harus

memperhatikan ketentuan-ketentuan yang terkandung dalam pandangan

hidup bangsa Indonesia, yaitu Pancasila. Hal ini disebabkan pada

dasarnya memang tidak ada hak yang dapat dilaksanakan secara multak

tanpa memperhatikan hak orang lain. 

HAM berlaku secara universal. Dasar-dasar HAM tertuang dalam

deklarasi kemerdekaan Amerika Serikat (Declaration of Independence of

USA) dan tercantum dalam UUD 1945 Republik Indonesia, seperti pada

pasal 27 ayat 1, pasal 28, pasal 29 ayat 2, pasal 30 ayat 1, dan pasal 31

ayat 1

2

Dalam pasal 1 Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang

HAM disebutkan bahwa “Hak Asasi Manusia adalah seperangkat hak

yang melekat pada hakekat dan keberadaan manusia sebagai makhluk

Tuhan Yang Maha Esa dan merupakan anugerah-Nya yang wajib

dihormati, dijunjung tinggi, dan dilindungi oleh negara, hukum, pemerintah

dan setiap orang, demi kehormatan serta perlindungan harkat dan

martabat manusia”.

Universal Decralation of Human Rights menyatakan bahwa setiap

orang mempunyai:

1. Hak untuk hidup

2. Hak kemerdekaan dan keamanan badan

3. Hak untuk diakui kepribadiannya menurut hukum

4. Hak untuk mendapat jaminan hukum dalam perkara pidana

5. Hak untuk masuk dan keluar wilayah suatu Negara

6. Hak untuk mendapat hak milik atas benda

7. Hak untuk bebas mengutarakan pikiran dan perasaan

8. Hak untuk bebas memeluk agama

9. Hak untuk mendapat pekerjaan

10. Hak untuk berdagang

11. Hak untuk mendapatkan pendidikan

12. Hak untuk turut serta dalam gerakan kebudayaan masyarakat

13. Hak untuk menikmati kesenian dan turut serta dalam kemajuan

keilmuan.

1.2 Rumusan Masalah

Dari latar belakang masalah tersebut diatas, dapat diperoleh

rumusan masalah sebagai berikut :

1. Bagaimana pelanggaran HAM yang terjadi di Indonesia ?

2. Bagaimana pandangan serta pemecahan masalah tentang

pelanggaran HAM yang terjadi?

3

BAB II

PEMBAHASAN

2.1 Identifikasi Kasus

1. Kasus Pertama (Pencemaran Nama Baik)

REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA --

Olga Syahputra memenuhi panggilan

penyidik Polda Metro Jaya terkait

dugaan kasus perbuatan tidak

menyenangkan dan fitnah terhadap

seorang wanita bernama Febby Karina.

"OG (Olga) memenuhi panggilan

untuk menjalani pemeriksaan sebagai

tersangka," kata Kepala Bidang Humas

Polda Metro Jaya, Komisaris Besar

Polisi Rikwanto di Jakarta Selasa.

Kombes Rikwanto mengatakan Olga menjalani pemeriksaan di

Subdirektorat Keamanan Negara Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Metro

Jaya.

Rikwanto menambahkan, awalnya penyidik mengagendakan

pemeriksaan Olga pada Kamis (3/10), namun pembawa acara itu datang

bersama pengacaranya ke Polda Metro Jaya pada Selasa.

Sebelumnya, seorang dokter bernama Febby Karina melaporkan Olga

Syahputra ke Polda Metro Jaya perihal dugaan kasus pencemaran nama baik,

fitnah, perbuatan tidak menyenangkan atau tindak pidana berdasarkan Undang-

Undang Informasi Transaksi Elektronik (ITE) pada 19 Juni 2013.

Febby mengadukan Olga berdasarkan Laporan Polisi Nomor :

LP/2077/IV/2013/PMJ/Dit Reskrimum dengan jeratan Pasal 310 KUHP, Pasal

311 KUHP, Pasal 335 KUHP dan Pasal 27 ayat (3) juncto Pasal 45 ayat (1) UU

Nomor 11 Tahun 2008 tentang ITE.

Rikwanto mengungkapkan awalnya saksi Kartika meminta Febby

mendatangi studio salah satu stasiun televisi untuk perawatan di kawasan

4

Epicentrum Rasuna Said Jakarta Selatan, 23 Mei 2013. Namun, Kartika menarik

paksa Febby saat acara "Pesbukers" berlangsung secara langsung.

Olga yang menjadi salah satu pemeran dalam acara tersebut,

menyebutkan Febby "milik" saksi Yudi. Rikwanto menuturkan Olga menuduh

Febby pura-pura menjadi dokter padahal diajak Yudi datang ke lokasi.

Bahkan Olga menyatakan Yudi pernah mengajak makan Febby hingga

selingkuh pulang pukul 23.00 WIB. "OG juga memfitnah pelapor (Febby)

membuat rumah tangga Yudi kacau," ujar Rikwanto.

5

2. Kasus Kedua (Pembunuhan Anak Kandung)

6

Merdeka.com - Arianti

(30), ibu dari Al Alfa Miftahul Huda (2) yang telah ditetapkan sebagai

tersangka oleh polisi, atas tewasnya putra tunggalnya, pada Kamis (14/2)

sore dipindahkan dari Mapolsek Metro Kebon Jeruk ke Mapolres Metro

Jakarta Barat. Arianti dipindahkan untuk ditangani oleh Unit Perlindungan

Perempuan dan Anak (PPA).

Arianti yang memiliki riwayat gangguan jiwa, dipindahkan sekitar

pukul 16.00 WIB. Saat dipindahkan, Arianti yang mengenakan baju lengan

panjang dan wajah yang ditutupi kerudung warna biru tidak mengeluarkan

sepatah kata.

Arianti dibawa dengan menggunakan Toyota Avanza warna silver

dan didampingi pihak keluarga. Sementara itu, Kanit Reskrim Polsek Metro

Kebon Jeruk AKP Herjon Silaban mengatakan tersangka dijerat dengan

Pasal 359 KUHP.

"Tidak ada saksi dan keterangan tersangka yang mengatakan

anaknya bukan dibunuh, melainkan terpeleset dan tercebur ke dalam bak

mandi," kata Herjon di Mapolsek, Kamis (14/2).

Diberitakan sebelumnya, Al Alfa Miftahul Huda, putra tunggal

Pasangan Muhammad dan Arianti dinyatakan tewas setelah dibawa ke

ruang UGD Puskesmas Kecamatan Kebon Jeruk. Sebelum dibawa ke UGD,

Alfa diketahui dibawa keluar dari puskesmas oleh Arianti dengan kondisi

basah kuyup dan perut kembung penuh air.

3. Kasus Ketiga (Pemerkosaan)

AYAH, TEGA PERKOSA ANAK SENDIRI DIVONIS 7 TAHUN

PALU-Sungguh terlalu, seorang ayah tega memperkosa anaknya sendiri,

Faritno (50), terdakwa kasus pemerkosaan terhadap anak kandungnya, kini

kembali disidangkan oleh Pengadilan Negeri (PN) Palu, Senin (13/2)

kemarin.Sidang yang  berlangsung tertutup tersebut, hanya dipimmpin oleh

hakim tunggal yakni IK Pancaria SH, dikarenakan korbannya masih tergolong

anak-anak, dengan agenda sidang  mendengarkan putusan hakim. 

Dalam amar putusannya, hakim menyatakan bahwa terdakwa telah

terbukti secara sah dan meyakinkan telah melanggar pasal 289 KUHP tentang

pemerkosaan, serta pasal 294 KUHP tentang pemerkosaan dan pencabulan

yang dilakukan secara berkelanjutan.

Namun, putusan hakim tersebut lebih rendah dari tuntutan Jaksa Penuntut

Umum (JPU), yang menun-tut terdakwa dengan 12 tahun penjara, namun dalam

hal ini hakim tidak dapat menjatuhkan tuntutan tersebut, karena terdakwa tidak

dikenakan pasal perlindungan anak. “ Sebenarnya saya mau putus 12 tahun,

Cuma dia (terdakwa) tidak dikenakan Undang-undang perlindu-ngan anak lagi,

karena anak tersebut sudah 18 tahun lebih,” jelas Pancaria. 

Terdakwa tega mengauli anak kandungnya sendiri, sebut saja bunga (18) 

(nama samaran), karena tidak tahan melihat anaknya yang berparas cantik itu

sering menggunakan baju seksi dalam rumah.Terdakwa mela-kukan aksinya

sebanyak tiga kali, se-cara berlanjut barselang dua hari dan aksi yang ketiga

berselang tiga hari.

Perbuatan bejat terdakwa terungkap, ketika sang ibu korban memergoki

aksi terdakwa dalam kamar tidur korban, dengan posisi sedang melakukan

hubungan layaknya suami istri kepada anaknya sendiri. Menurut Nursiah, korban

tidak berani menolak ajakan terdakwa, karena korban menghargai dia sebagai

7

seorang ayah, serta terdakwa juga mengancam akan membunuh korban apabila

melaporkan kejadian itu kepada orang lain.

Setelah aksinya terungkap, korban sekarang  pun menghilang entah

dimana, karena malu, selain itu, korban sempat akan melakukan aksi bunuh diri,

dengan mengunakan sebuah pisau, untung ada bibi korban yang melihat

tindakan korban, sehingga aksi korban dapat dicegah.

Malangnya lagi, akibat perbuatan terdakwa, yang  sebenarnya korban

rencananya akan dilamar oleh seroang pria, akan tetapi pria tersebut

membatalkan rencana untuk melamar korban, karena mengetahui bahwa calon

istrinya, sudah digauli oleh ayah koban sendiri.(yon) 

8

4. Kasus Keempat (Korupsi)

Angelina Sondakh Dihukum 12 Tahun Penjara Terkait Kasus Korupsi

Angelina Sondakh kini mendapat

tambahan hukuman. Bila

sebelumnya ia divonis penjara

selama 4,5 tahun saja, kini

mantan Puteri Indonesia yang

terlibat kasus korupsi tersebut

harus menjalani hukuman 12

tahun penjara.

“Terdakwa ini aktif meminta imbalan uang ataupun fee kepada Mindo

Rosalina Manulang sebesar 7% dari nilai proyek dan disepakati 5%,” ujar Ketua

Majelis Kasasi Artidjo Alkostar.

Selain vonis penjara 12 tahun, Angelina Sondakh juga diwajibkan untuk

mengembalikan uang suap sebesar Rp12,58 miliar dan 2,35 juta USD yang

sebelumnya sudah dikantongi Angie. Apabila tidak dibayarkan, maka Angie

harus membayarnya dengan masa kurungan selama 5 tahun.

Hukuman yang diterima Angie inipun terbilang cukup mengejutkan, namun

banyak pihak yang setuju akan hal ini. Pakar hukum Margarito misalnya, ia

menilai bahwa penambahan hukuman Angie adalah langkah yang tepat.

“Ini sangat tepat, karena posisi Angelina sebagai anggota DPR yang

menentukan anggaran. Karena anggaran untuk kesejahteraan rakyat yang

dikorupsi,” katanya.

Anggota Komisi III DPR RI Ruhut Sitompul juga mengungkapkan hal

senada. Sekalipun dulu Angie berada dalam satu partai yang sama dengannya,

Ruhut setuju bila istri alm. Adjie Massaid tersebut dihukum berat.

“Memang (Angie) harus dihukum seberat-beratnya,” kata Ruhut.

Sementara itu, politikus PDIP Hendrawan Supratikno menilai bahwa

penambahan masa hukuman Angie bisa memberikan efek jera pada pelaku serta

peringatan bagi mereka yang ingin korupsi.

“Kita harapkan semua lembaga hukum serempak menerapkan psikologi

kejeraan ini. Sehingga tidak ada

lagi penyelenggara negara untuk melakukan tindak korupsi,” ujarnya.

9

2.2 Analisis Kasus

1. Kasus Pertama

Kasus yang dialami Olga Syahputra ini memang mengundang

banyak komentar dari beberapa kalangan, misalnya dari kalangan

masyarakat dan tentunya kalangan artis yang bisa dibilang kenal

akrab dengan Olga Syahputra.

Pelaku pencemaran nama baik ini mengatakan bahwa dirinya

hanya “bercanda” dengan apa yang keluar dari mulutnya saat itu.

Karena seperti biasa, kita sudah mengenal sosok ini sebagai

komedian atau pelawak yang mengundang banyak tawa. Namun

apakah hal seperti ini tidak menyalahi Hak Asasi Manusia?

Benar, seorang komedian berusaha untuk membuat tawa

didepan penontonnya. Namun, tidak di pungkiri bahwa seorang

komedian juga tidak dapat berkata seenaknya didepan layar televisi.

Ini berarti bahwa saudara OG telah melanggar hak pribadi

seseorang.

Kalau misalnya OG siap untuk tampil sebagai komedian, tidak

dengan merendahkan orang lain, itu akan dinilai jauh lebih baik dan

berkualitas dibandingkan tampil hanya dengan melecehkan orang,

kemudian dia tertawa dan orang lain tertawa, tapi itu melanggar Hak

Asasi Manusia.

Dibenaknya, hal itu bisa dipakai bahan tawa. Tetapi tidak oleh

dokter bernama Febby Karina yang melaporkan Olga Syahputra ke

Polda Metro Jaya perihal dugaan kasus pencemaran nama baik,

fitnah, perbuatan tidak menyenangkan atau tindak pidana

berdasarkan Undang-Undang Informasi Transaksi Elektronik (ITE)

pada 19 Juni 2013.

Hal yang dilakukan OG tersebut juga menyalahi etika dan

etitude, sehingga kerap kali tingkah laku dan perkataan yang

diutarakan membuat anak-anak yang suka menonton komedian atau

lawak seperti itu meniru serta berdampak buruk terhadap etika anak.

Seharusnya OG yang sudah menjadi public figure, harus bisa

membedakan antara bercanda didepan public dengan bercanda

secara internal. Karena masih banyak komedi lain yang tetap bisa

10

kocak, tanpa harus menghina atau menggunjing orang lain. Atau

bisa juga komedi seperti itu, namun pihak komedian harus meminta

izin dulu dengan orang yang bersangkutan.

Dilihat dari segi hukum, perbuatan yang telah dilakukan oleh

OG termasuk dalam :

1. Pasal 27 ayat (3) UU ITE

"Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan

dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya

informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang

bermuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik"

2. Pasal 310 ayat (1) KUHP

Barang siapa sengaja menyerang kehormatan atau nama baik

seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya

terang supaya hal itu diketahui umum, diancam karena

pencemaran dengan pidana penjara paling lama sembilan bulan

atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah.

3. Pasal 45 UU ITE

(1) Setiap Orang yang memenuhi unsur sebagaimana dimaksud

dalam Pasal 27 ayat (1), ayat (2), ayat (3), atau ayat (4)

dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun

dan/atau denda paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

rupiah).

Rumusan Pasal 27 ayat (3) dan Pasal 45 ayat (1) UU ITE yang

tampak sederhana dengan sanksi pidana dan denda yang lebih

berat berbanding terbalik dibandingkan dengan sanksi pidana dan

denda dalam pasal-pasal penghinaan KUHP.

Dan masih banyak lagi pasal-pasal yang menyangkut tindak

pidana pencemaran nama baik yang lainnya.

Akan tetapi, untuk masalah seperti ini alangkah baiknya bila

masih bisa untuk diselesaikan secara kekeluargaan. Namun bila

pihak pelapor tidak menyetujui ataupun kurang senang dengan

penyelesaian secara kekeluargaan, dapat diambil dengan jalan

hukum dengan mematuhi aturan-aturan hukum yang berlaku di

Indonesia.

11

2. Kasus Kedua (Pembunuhan Anak Kandung)

Anak yang seharusnya dijaga serta dibesarkan dengan baik,

terkadang menjadi korban kekejaman orang tuanya. Tercatat ada

beberapa kasus pembunuhan terhadap anak yang dilakukan ayah

maupun ibu kandung.

Masalah pembunuhan seperti ini bukan kali pertama terjadi dan

terdengar ditelinga kita. Seorang ibu kandung tega membunuh

anaknya sendiri tanpa alasan yang jelas. Diduga ibu berumur 30

tahun yang memiliki riwayat gangguan jiwa ini, menenggelamkan

anaknya di bak mandi, sampai akhirnya meninggal.

Sebelumnya, Al Alfa Miftahul Huda, putra tunggal Pasangan

Muhammad dan Arianti dinyatakan tewas setelah dibawa ke ruang

UGD Puskesmas. Sebelum dibawa ke UGD, Alfa diketahui dibawa

keluar dari puskesmas oleh Arianti dengan kondisi basah kuyup dan

perut kembung penuh air.

Hal seperti ini tentunya melanggar Hak Asasi seorang anak.

Sebagai anak, ia memiliki hak untuk hidup dan orang lain tidak

berhak untuk mengambil hak tersebut, meskipun itu adalah ibu

kandungnya sendiri. Mengapa seorang ibu kandung bertindak

semacam itu terhadap anaknya?

Meskipun Arianti (ibu kandung korban) memiliki riwayat

gangguan jiwa, tak seharusnya ia melakukan hal semacam itu.

Karena tak ada alasan yang jelas dan meskipun ada mungkin

karena anaknya (Al Alfa Miftahul Huda) nakal atau yang lainnya

yang masih bisa dimaklumi.

Dalam kasus seperti ini, ibu tersebut telah melanggar hak anak

dan harus menjalani hukuman pidana yang telah diberlakukan dalam

undang-undang. Seperti halnya dalam pasal 359 KUHP yang

dinyatakan dalam rangkuman berita tersebut diatas.

Selain pasal tersebut, seharusnya terdapat pasal-pasal lain

yang menyangkut tindak pidana pembunuhan yang dilakukan

kepada anak, seperti pasal 340, 338, dan Undang-Undang

Perlindungan Anak, dikarenakan seorang ibu tersebut membunuh

anaknya yang masih dibawah umur.

12

3. Kasus Ketiga (Pemerkosaan)

Sangat memalukan, seorang ayah tega memperkosa darah

dagingnya sendiri. Dengan alasan anaknya selalu berpakaian yang

seksi di dalam rumah, sehingga memunculkan niat bejat sang ayah

untuk menggauli anak kandungnya.

Pada dasarnya sang anak memang tak seharusnya memakai

pakaian yang seksi, meskipun di dalam rumah. Apalagi Bunga

(nama samara) sudah menginjak 18 tahun. Karena bukan ayahnya

saja yang akan tertarik padanya, mungkin juga dapat menarik orang

lain yang melihatnya untuk melakukan hal semacam itu

terhadapnya.

Terdengar, sering terjadi pula pemerkosaan yang timbul karena

wanita yang memakai pakaian seksi ketika keluar dari rumah. Hal itu

jugalah yang menyebabkan jatuhnya korban lebih banyak.

Pasalnya perbuatan bejat Faritno (ayah korban) terungkap

ketika sudah tiga kali melakukan hal itu kepada anaknya. Ibu korban

yang memergoki terdakwa sedang meniduri korban di kamar korban.

Korban tidak berani menolak ajakan terdakwa, karena menghargai

Faritno sebagai seorang ayah, serta diancam akan dibunuh bila

melaporkan kejadian itu kepada orang lain.

Menyangkut kasus yang dialami Bunga ini akan menimbulkan

dampak-dampak negative untuk dirinya bahkan orang tuanya

sendiri. Diketahui bahwa sang korban hilang entah kemana setelah

kejadian tersebut diketahui. Bahkan korban sempat ingin bunuh diri,

namun gagal ketika diketahui oleh bibi korban. Sang korban pun

rencananya akan dilamar oleh seroang pria, akan tetapi pria tersebut

membatalkan rencana untuk melamar korban, karena mengetahui

bahwa calon istrinya, sudah digauli oleh ayah koban sendiri. Untuk

orang tuanya (ibu korban) pasti akan malu dengan kejadian tersebut

serta akan menjadi bahan omongan tetangganya.

Dalam kasus ini sang ayah divonis tujuh tahun penjara karena

telah melanggar pasal 289 KUHP tentang pemerkosaan, serta pasal

294 KUHP tentang pemerkosaan dan pencabulan yang dilakukan

secara berkelanjutan.

13

Namun menurut saya hukuman tujuh tahun penjara itu, kiranya

masih kurang karena sang ayah sudah melakukan hal kejhatan

tersebut tiga kali. Dan untuk korban, seharusnya berani menolak

ajakan ayahnya tersebut, serta tidak memakai alasan menghargai

Faritno sebagai seorang ayah, karena hal tersebut sudah menyalahi

hukum agama dan hal tersebut akan merenggut hak asasi nya

sebagai manusia.

14

4. Kasus Keempat (Korupsi)

Tindakan seperti ini sering dilakukan oleh pejabat public, baik

politisi maupun pegawai negeri, serta pihak lain yang terlibat dalam

tindakan itu yang secara tidak wajar dan ilegal menyalahgunakan

kepercayaan publik untuk mendapatkan keuntungan sepihak.

Secara nyata korupsi merupakan pelanggaran HAM berat. Mengapa

demikian?

Korupsi merupakan perbuatan yang dapat menyengsarakan

masyarakat serta seluruh anak banggsa. Dimana perbuatan korupsi

ini sama dengan pembunuhan seluruh anak bangsa secara

perlahan. Memang para pihak yang melakukan tindak pidana

korupsi ini tidak membunuh secara langsung tetapi pembunuhannya

secara tidak langsung melalui ekonomi.

Masyarakat dan seluruh anak bangsa memiliki hak untuk

diberikan keadilan yang seadil-adilnya. Namun karena tindak pidana

korupsi yang mengambil banyak uang rakyat, keadilan itu seolah-

olah tidak berlaku.

Seperti kasus Angelina Sondakh yang membawa uang rakyat

yang terbilang “banyak”. Tak adil jika seorang koruptor hanya

diberikan hukuman penjara 4,5 tahun seperti vonis pertamanya. Dan

setelah menjalani sidang terakhirnya diberikan vonis penjara 12

tahun dan diwajibkan untuk mengembalikan uang suap sebesar

Rp12,58 miliar dan 2,35 juta USD yang sebelumnya sudah

dikantongi Angie.

Dengan putusan hakim yang tersebut, saya sangat setuju jika

Angelina Sondakh di berikan hukuman penjara 12 tahun serta

denda. Bahkan saya lebih setuju jika hukuman itu ditambahi.

Karena sering kita melihat siaran ditelevisi, seperti ada “seorang

nenek yang mencuri singkong karena kelaparan” didenda 1 juta atau

hukuman 2,5 tahun penjara. Kasus seperti itu di Indonesia

mendapatkan hukuman yang tak sepadan dengan apa yang dicuri,

namun memang hukum ditegakkan disitu meskipun hanya mencuri

singkong.

15

Tapi saat kita melihat orang-orang yang berdasi diatas sana,

ketika mereka mencuri uang rakyat yang sangat besar jumlahnya,

hukum pidana sulit ditegakkan. Bahkan seperti kasus Bank Century

dan Hambalang yang tak tau hasil akhirnya, bahkan sekarang kasus

tersebut sudah diabaikan. Apakah semua itu adil bagi rakyat

kalangan menengah ke bawah di Indonesia? Dan bagaimana

penegakan HAM di Indonesia?

Jangan bilang bahwa korupsi itu tidak ada korbannya, namun

justru korbannya seluruh anak bangsa yang telah dirugikan. Dimana

korupsi ini memakan uang rakyat seluruh negeri bukan uang para

pejabat.

Seharusnya penegakan HAM di Indonesia lebih di utamakan.

Dan untuk masalah korupsi, bukan hanya pihak KPK saja yang

bertindak, masyarakatnya juga harus bertindak dengan tidak

menyalahgunakan uang rakyat, khususnya pejabat public dsb. Serta

seharusnya para koruptor dihukum seberat mungkin dan tidak perlu

ada remisi ( pengurangan masa hukuman yang didasarkan

ketentuan perundang-undangan yang berlaku di Indonesia ) bahkan

seharusnya hukuman yang layak diberikan adalah hukuman mati

untuk memberi efek jera dan tidak ada yang melakukan korupsi lagi.

16

BAB III

PENUTUP

3.1 Simpulan

Dalam uraian diatas dapat disimpulkan bahwa HAM adalah Hak

Asasi yang dimiliki oleh semua orang yang hidup di dunia ini tanpa

terkecuali. Hak Asasi Manusia juga sudah diatur dalam Undang-Undang

sehingga Hak Asasi Manusia tidak boleh dilanggar, apalagi dilanggar oleh

orang lain. Siapapun yang melanggar HAM harus mempertanggung

jawabkannya. Dan secara keseluruhan HAM di Indonesia seharusnya

lebih dipandang dan dibenahi serta ditegakkan dengan adil.

17

DAFTAR PUSTAKA

http://hariannuansapos.blogspot.com/2012/02/ayah-tega-perkosa-anak-sendiri-

divonis.html

http://id.wikipedia.org/wiki/Hak-asasi-manusia

http://makalahhakasasimanusiaham.blogspot.com /

http://sidomi.com/238882/angelina-sondakh-dihukum-12-tahun-penjara-terkait-kasus-korupsi/

http://www.hargachevroletspin.com/2013/06/kasus-olga-dokter-febby-karina.html

http://www.kapanlagi.com/showbiz/selebriti/dokter-febri-laporkan-olga-syahputra-

ke-polda-ini-tanggapan-kpi-dd0f38.html

http://www.p2kp.org/pengaduandetil.asp?mid=740&catid=6&

http://www.republika.co.id/berita/senggang/blitz/13/10/01/mtz52f-jadi-tersangka-

pencemaran-nama-baik-olga-syahputra-diperiksa

18