universitas diponegoro analisis...

UNIVERSITAS DIPONEGORO

ANALISIS PROVENANS LUTUT BEDS SEBAGAI DASAR

PENENTUAN TATANAN GEOLOGI REGIONAL PADA

ZONA FISIOGRAFI PEGUNUNGAN SERAYU UTARA

BAGIAN TIMUR

TUGAS AKHIR

IMAM FARCHAN BAGUS ROMARIO

21100112130027

FAKULTAS TEKNIK

DEPARTEMEN TEKNIK GEOLOGI

SEMARANG

APRIL 2017

i

UNIVERSITAS DIPONEGORO

ANALISIS PROVENANS LUTUT BEDS SEBAGAI DASAR

PENENTUAN TATANAN GEOLOGI REGIONAL PADA

ZONA FISIOGRAFI PEGUNUNGAN SERAYU UTARA

BAGIAN TIMUR

TUGAS AKHIR

diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana

IMAM FARCHAN BAGUS ROMARIO

21100112130027

FAKULTAS TEKNIK

PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI

SEMARANG

APRIL 2017

v

KATA PENGANTAR

Laporan Tugas Akhir sebagai syarat kelulusan S-1 Program Studi Teknik

Geologi Universitas Diponegoro ini berjudul:

“Analisis Provenance Lutut Beds Sebagai Dasar Penentuan Tatanan Geologi

Regional pada Zona Fisiografi Pegunungan Serayu Utara Bagian Timur”.

Penelitian ini dilaksanakan di Kali Lutut, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten

Kendal, Provinsi Jawa Tengah. Batuan pada lokasi penelitian memiliki

karakteristik yang cukup berbeda dengan batuan pada daerah sekitarnya.

Penelitian ini bertujuan untuk membahas mengenai batuan sumber (provenance),

fasies sedimentasi, posisi stratigrafi dan setting tektonik geologi regional hingga

batuan pada daerah penelitian dapat terbentuk. Hal yang dilakukan untuk

mencapai tujuan penelitian ini berupa pengukuran stratigrafi untuk mengetahui

perkembangan suksesi lapisan secara vertikal, perubahan fasies batuan dan

sedimentasi. Pengambilan sampel petrografi untuk menentukan karakter batuan

setiap litofasies dan analisis provenans. Pengamilan sampel paleontologi untuk

dilakukan analisis umur relatif dan lingkungan pengendapan menggunakan

sebagai dasar penentuan posisi stratigrafi.

Semoga laporan tugas akhir ini berguna tidak hanya di lingkungan kampus

tetapi juga untuk kepentingan umum.

Semarang, 6 April 2017

Penulis

vi

UCAPAN TERIMA KASIH

Dalam pelaksanaan dan penyusunan Tugas Akhir ini, penulis mengucapkan

terima kasih kepada :

1. Allah Subhanahu Wata’ala Tuhan Yang Maha Kuasa yang selalu memberikan

rahmat, berkat dan kasih karunia-Nya.

2. Bapak Rudi Hartono dan Ibu Enny Nurtjahjaningrum, selaku kedua orang tua

yang selalu berdoa dan berusaha tiada henti untuk saya dengan segala upaya

agar karya ini selesai.

3. Adik-adik saya tercinta, Bayu Krisna Aji Susetyo, Gusti Hakim Thoriq

Wicaksono, dan Bisma Aflah Raditya Hartono yang selalu menjadi motivasi

bagi penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini.

4. Najib, S.T., M.Eng., Ph.D. selaku Ketua Departemen Teknik Geologi

Universitas Diponegoro.

5. Yoga Aribowo, S.T., M.T. selaku Dosen Pembimbing I atas saran dan semua

ilmu yang telah diberikan dalam penyusunan tugas akhir ini.

6. Anis Kurniasih, S.T., M.T. selaku Dosen Pembimbing II atas saran dan

semua ilmu yang telah diberikan dalam penyusunan tugas akhir ini.

7. Seluruh dosen dan staff karyawan tata usaha Departemen Teknik Geologi

Universitas Diponegoro yang telah memberikan pengajaran, pelayanan dan

ilmu yang bermanfaat.

8. Teman-teman Angkatan 2012 Teknik Geologi Universitas Diponegoro yang

selalu menjadi penghibur dan penyemangat selama hari-hari baik dan buruk

diperkuliahan.

9. HMTG MAGMADIPA khususnya PSDM atas segala cerita dan

pengalamannya selama di dunia perkuliahan.

10. Anisa Nevi Saerina dengan kasih sayang yang tulus selalu menemani,

memberi dorongan, dan menjadi motivasi dari awal penyusunan hingga

selesainya karya ini dan tidak mampu untuk penulis balas.

vii

11. Rachdian Eko, Idham Fauzan, Ilham Hani, Taufik Akbar, Zuna Lihardo, dan

Dani Satria yang telah menjadi teman dalam bertarung di tengah aliran sungai

Lutut untuk mengambil data penelitian ini.

12. Teman-teman Kontrakan Permata Tembalang, Renda, Akhmad, Setyo,

Muklis, Dani, Patria, Bobi, Jamal, dan semua yang minimal 5 hari dalam

seminggu selalu hadir menemani hari-hari di rumah kontrakan yang hangat.

13. Kepada teman seperjuangan Enrico Putra Nurdin yang selalu bersedia

menyisihkan waktunya untuk menghabiskan malam dengan secangkir kopi

dan obrolan hangat.

14. Kepada Arief Afrisyal, Arfandi Reynaldo, dan Dirgha Gusti dengan semua

obrolan tidak berbobotnya yang selalu menjadi dorongan untuk berlari dalam

mengejar mimpi.

15. Ibu Helen Smyth dan Bapak Salahudin Hussein yang telah membantu dalam

diskusi singkat untuk penulisan karya ini.

16. Kepada mereka yang selalu bersedia memberikan pundaknya kepada penulis

di kala letih dan harus bersandar.

17. Terimakasih untuk semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu,

semoga senantiasa dalam kasih karunia-Nya.

Semarang, 2017

Penulis

viii

HALAMAN PERSEMBAHAN

Laporan Tugas Akhir ini Penulis persembahkan kepada:

Papa Rudi Hartono dan Mama Enny Nurtjahjaningrum

Selaku Orangtua yang Selalu Meletakkan Harapannya di

Pundak ini dan Mengajarkan Saya Untuk Berlari.

Teknik Geologi Universitas Diponegoro

HMTG “MAGMADIPA”

“GEOLOGI INDONESIA, INI KARYA TERAKHIRKU

UNTUKMU”

“Age is No Guarantee of Efficiency and Youth is No

Guarantee of Innovation” – James Bond

ix

SARI

Lutut Beds merupakan satuan batuan sedimen yang memiliki fragmen aneka

bahan dengan ukuran kerikil-kerakal mirip dengan batuan berumur Eosen-

Oligosen di Cekungan Serayu dan Pegunungan Selatan seperti Formasi

Karangsambung, Totogan, Worawari, Nanggulan, dan Wungkal-Gamping. Lutut

Beds terletak pada Kali Lutut, Kendal dan termasuk ke dalam zona Fisiografi

Pegunungan Serayu Utara Bagian Timur. Lutut Beds dikenal sebagai bagian dari

Formasi Kerek dalam sistem cekungan pengendapan Kendeng, tetapi umur dan

posisi stratigrafi-nya belum dapat dipastikan. Kondisi tersebut menjadi suatu

indikasi bahwa terdapat proses geologi yang berbeda pada Lutut Beds dengan

batuan yang lain yang ada pada zona fisiografi tersebut. Penelitian ini

dimaksudkan untuk menentukan lingkungan pengendapan, sumber material, dan

proses geologi yang menginisiasi pembentukan batuan Lutut Beds tersebut.

Dilakukan pengukuran stratigrafi pada lintasan Kali Lutut yang dianggap

mewakili karakter litologi pada daerah penelitian. Dari lintasan pengukuran

tersebut dipilih 5 sampel petrografi dan 3 sampel paleontologi. Hasil pengukuran

stratigrafi kemudian dilakukan analisis fasies dan asosiasi fasies untuk

menentukan lingkungan dan proses pengendapannya. Sampel paleontologi

dianalisis dengan metode ayak yang kemudian fosil hasil ayakan diamati pada

mikroskop binokuler untuk menentukan bathimetri. Sampel petrografi diamati di

bawah mikroskop polarisasi untuk menentukan karakteristik dari masing-masing

batuan. Sampel batuan Lutut Beds kemudian dilakukan analisis provenans dengan

metode perhitungan butir sejumlah 5 buah sampel. Hasil perhitungan butir

material penyusun fragmen Lutut Beds kemudian dilakukan komparasi dengan

fragmen Formasi Karangsambung, Formasi Totogan, Formasi Worawari, Formasi

Nanggulan, dan Formasi Wungkal-Gamping untuk menentukan kemungkinan

provenans-nya.

Kali Lutut tersusun oleh litologi batugamping kalkarenit dan kalsirudit

berselingan dengan batulempung karbonatan. Lutut Beds terendapkan pada

kedalaman bathyal dengan lingkungan kipas bawah laut. Fasies yang dominan

berkembang adalah fasies channel dengan jenis meandering dan debrite channel

fill. Batugamping kalkarenit dan kalsirudit Lutut Beds dominan tersusun oleh

kuarsa yang berasal dari zona transitional recycled orogen yang memiliki batuan

metamorf derajat rendah dan material hasil mélange akibat pembentukan foreland

uplift di belakang busur magmatik. Fragmen Lutut Beds diperkirakan berasal dari

longsoran Formasi Totogan, Worawari, dan Karangsambung akibat peningkatan

kelerengan dan aktivitas vulkanisme.

Kata Kunci : Provenance, Lutut Beds, Serayu Utara

x

ABSTRACT

Lutut Beds is a series of sedimentary rock that contained polymict fragments

in gravelly size and did not found near the exposed. Lutut Beds located along

Lutut’s river flow at Kendal District and as a part of North-East Serayu Mountain

physiography. Lutut Beds known as a part of Kerek Series that sedimented on

Kendeng Basin System, but the age and its stratigraphical position was unknown

and still being discussed. Lutut Beds fragments character is similar to Eocene-

Oligocene North Serayu and Southern Mountain sediment such as

Karangsambung, Totogan, Worawari, Nanggulan, and Wungkal-Gamping

Formation. Those conditions indicate that there is a different geological process

that initiate Lutut Beds forming than another sediments on the area. This research

aim to determine lithological series, depositional facies, provenance type, and

geological process that initiate Lutut Beds forming.

Measuring stratigraphy was done along the exposed layer that represented

vertical shift of lithological series in Lutut River. From those measured line, 5

petrography and 3 paleontology sample was choosen. Measured rock layers was

constructed to facies and facies association to determine the depositional

environment and the sedimentation. Paleontological sample was analyzed with

sieve method, the fossil that resulted from sieving was observed under binocular

microscope to determine its bathimetry. Petrographical sample was observed

under polarization microscope to determine the characteristic of each lithology.

Lutut Beds sample was analyzed with point counting method. Point counted result

of Lutut Beds fragments was compared with the fragments of Karangsambung,

Totogan, Worawari, Nanggulan, and Wungkal-Gamping Formation to identify the

Lutut Beds provenance possibility was from those formation.

Kali Lutut has calcarenite and calirudite lithology intercalated with

carbonaceous mudstone. Lutut Beds was deposited in bathyal depth zone

especially in submarine-fan system. The dominant facies that had been developed

in Lutut Beds is channelized system, which is meandering and debrite channel fill

type. Calcarenite dan calcirudite series is dominated by quartz fragment that had

came from transitional recycled orogen complex composed of low rank

metamorphic rock and mélange material, the erosion process was caused by the

forming of foreland uplift in the back of magmatic arc. Lutut beds fragment is

estimated came from the mass flow over Totogan, Worawari, and

Karangsambung, the mass flow caused by the increase of slope degree and

volcanism activities.

Keywords: Provenance, Stratigraphy, Lutut Beds, North Serayu

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL

LEMBAR PENGESAHAN .............................................................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS ............................................ iv

HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI........................ v

KATA PENGANTAR ....................................................................................... vi

UCAPAN TERIMA KASIH ............................................................................ vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ....................................................................... ix

SARI ..................................................................................................................... x

ABSTRACT ........................................................................................................ xi

DAFTAR ISI ...................................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ xiv

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xvii

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xxiv

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................. 1

1.1 Latar Belakang ........................................................................................ 1

1.2 Maksud .................................................................................................... 3

1.3 Tujuan .................................................................................................... 3

1.4 Batasan Masalah...................................................................................... 4

1.5 Lokasi Wilayah Penelitian ...................................................................... 4

1.6 Kesampaian daerah ................................................................................. 4

1.7 Penelitian Terdahulu ............................................................................... 5

1.8 Waktu Pelaksanaan Penelitian ................................................................ 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................... 8

2.1 Provenans ................................................................................................ 8

2.2 Metode Analisis Provenans .................................................................... 10

2.3 Tipe Provenans dan Tatanan Tektonik .................................................... 14

2.4 Stratigrafi Regional ................................................................................. 19

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ....................................................... 22

3.1 Hipotesis Penelitian ................................................................................. 22

3.2 Metodologi Penelitian ............................................................................. 22

3.2.1 Tahap Pendahuluan ....................................................................... 22

3.2.2 Tahap Pengambilan Data .............................................................. 23

3.2.3 Tahap Pengolahan Data ................................................................. 24

3.2.4 Tahap Penyajian Hasil / Penyusunan Laporan .............................. 24

3.5 Alat dan Bahan ....................................................................................... 25

3.5.1 Alat ................................................................................................ 25

3.5.2 Bahan ............................................................................................. 25

3.6 Diagram Alir Penelitian .......................................................................... 25

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................... 27

4.1 Stratigrafi ................................................................................................ 27

4.2 Analisis Petrogafi .................................................................................... 30

xii

4.2.1 Sampel KL-S1-01 ........................................................................ 31

4.2.2 Sampel KL-S1-02 ........................................................................ 32

4.2.3 Sampel KL-S1-03 ........................................................................ 32

4.2.4 Sampel KL-S1-04 ....................................................................... 33

4.2.5 Sampel KL-S1-05 ....................................................................... 34

4.3 Analisis Mikrofosil ................................................................................. 35

4.4 Lingkungan Pengendapan ....................................................................... 38

4.5 Analisis Provenans .................................................................................. 42

4.5.1 Provenans Berdasarkan Plot Diagram ............................................ 42

4.5.2 Komparasi Provenans .................................................................... 50

4.6 Sejarah Geologi ....................................................................................... 60

BAB V PENUTUP ............................................................................................. 69

5.1 Kesimpulan ............................................................................................. 69

5.2 Saran ........................................................................................................ 69

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 70

LAMPIRAN ....................................................................................................... 74

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Lokasi daerah penelitian berada pada peta RBI Lembar 1408-532

Ditandai dengan kotak merah ............................................................. 5

Gambar 2.1 Diagram analisis provenans (modifikasi Boggs, 2008) ...................... 8

Gambar 2.2 Metode perhitungan butir sedimen dalam petrografi menggunakan

metode perhitungan butir (modifikasi Dickinson dan Gazzi,

1980) ................................................................................................... 13

Gambar 2.3 Diagram Q-F-L dan diagram Qm-F-Lt (Dickinson dan Suczek,

1979 .................................................................................................... 14

Gambar 2.4 Diagram Qp-Lv-Ls dan diagram Qm-P-K (Dickinson dan Suczek,

1979) ................................................................................................... 14

Gambar 2.5 Tatanan tektonik batuan sumber material (A) craton interior (B)

uplifted basement (Dickinson dan Suczek, 1979)............................... 16

Gambar 2.6 Kompleks subduksi yang dapat menyebabkan transportasi material

yang jauh berupa batuan vulkanik ke tepi lingkungan subduksi

merupakan batuan metamorfik (Dickinson dan Suczek, 1979) .......... 17

Gambar 2.7 Tatanan tektonik provenans zona recycled orogen (Dickinson,

1979) ................................................................................................... 18

Gambar 3.1 Diagram alir penelitian ....................................................................... 26

Gambar 4.1 (A) pengukuran stratigrafi lintasan Kali Lutut Section 1 dengan

metode rentang tali berada pada tepian Kali Lutut (B) Fragmen

pecahan karbon terorientasi (C) Fragmen basalt berukuran pada

bagian dasar lapisan (D) kenampakan umum litologi batugamping

kalkarenit dan kalsirudit fragmen aneka bahan .................................. 29

Gambar 4.2 (A) Litologi batulempung karbonatan yang menjadi perselingan

dengan litologi batugamping (B) Struktur sedimen laminasi

bergelombang pada litologi sisipan batupasir karbonatan yang

mengindikasikan arus tidal ................................................................. 30

Gambar 4.3 Sayatan petrografi sampel KL-S1-01 komposisi yang beragam

dengan penamaan Kalkarenit ............................................................. 32




dengan penamaan Kalsirudit .............................................................. 33





Gambar 4.8 Morfologi bawah laut dan zona bathimetri sesuai

kedalamannya (Modifikasi Allen, 1970 dalam Okosun dan

Osterloff, 2014) .................................................................................. 37

Gambar 4.9 Model channel yang berada dalam satu sitem channel besar

dan tersusun oleh banyak channel kecil (Haughton dkk, 2006) ......... 39

Gambar 4.10 Kemungkinan sistem pertumbuhan kipas bawah laut yang

xiv

mengalami pertumbuhan secara lateral (Haughton dkk, 2006) .......... 40

Gambar 4.11 Model tentatif lingkungan pengendapan pada lintasan Kali

Lutut Section 1 .................................................................................. 41

Gambar 4.12 Plot komposisi batuan Lutut Beds lintasan Kali Lutut Section 1

(A) plot diagram Tortosa dkk (1991) menghasilkan kelompok

batuan asal jenis sekis dan sabak (B) plot diagram Basu dkk

(1975) menghasilkan batuan asal jenis batuan metamorf derajat

rendah ................................................................................................. 43

Gambar 4.13 Persentase kelimpahan jenis kuarsa pada batuan sedimen dan

kemungkinan provenansnya (Tortosa dkk, 1991) .............................. 44

Gambar 4.14 Plot diagram Q-F-L menunjukkan hasil batuan Lutut Beds

berasal dari zona recycled orogen (Dickinson dan Suczek,

1979) ................................................................................................... 45

Gambar 4.15 Plot diagram Qm-F-Lt menunjukkan hasil batuan Lutut Beds

berasal dari zona transitional-lithic recycled (Dickinson dkk,

1983) ................................................................................................... 46

Gambar 4.16 Plot diagram Qm-P-K menunjukkan hasil batuan Lutut Beds

berasal dari zona plutonic arc provenace (Dickinson dan

Suczek, 1979) ..................................................................................... 47

Gambar 4.17 Plot diagram Qp-Lv-Ls menunjukkan hasil batuan Lutut Beds

berasal dari zona recycled orogen (Dickinson dan Suczek,

1979) ................................................................................................... 48

Gambar 4.18 Kompleks subduksi yang berasosiasi dengan kolisi, bagian

depan busur akan menghasilkan fore arc basin yang terisi oleh

batuan jenis subduction complex, dan bagian belakang (kotak

merah) ada bagian yang terangkat menjadi fold-thrust belt

menghasilkan material mirip hasil kolisi benua seperti pada

daerah penelitian (Dickinson dan Suczek, 1979) ............................... 49

Gambar 4.19 Plot diagram Lm-Lv-Ls menunjukkan hasil batuan Lutut Beds

berasal dari zona recycled orogen (Ingersoll dan Suczek, 1979) ....... 49

Gambar 4.20 Plot komposisi batuan Lutut Beds dan komparasi provenans

dari formasi terduga (A) plot diagram Basu dkk (1975) formasi

terduga menghasilkan batuan asal jenis batuan metamorf

derajat rendah-plutonik (B) plot diagram Tortosa (1991)

formasi terduga menghasilkan kelompok batuan asal jenis

sekis, sabak, genes, dan granit. ........................................................... 52

Gambar 4.21 Provenans sampel batuan Lutut Beds dan komparasi formasi

terduga (A) Plot diagram Q-F-L (B) Plot diaram Qm-F-Lt (C)

plot diagram Qp-Lv-Ls (diagram A, dan C, diambil dari

Dickinson dan Suczek, 1979; diagram B dari Dickinson dkk,

1983) ................................................................................................... 53

Gambar 4.22 A) Kenampakan singkapan konglomerat alas Formasi

Karangsambung (Smyth, 2008a) (B) Fragmen sekis mika

dalam Formasi Karangsambung (C) fragmen kuarsa

polikristalin (D) fragmen Nummulithes Sp (Prasetyadi, 2007).......... 54

Gambar 4.23 Sayatan petrografi Formasi Wungkal-Gamping (A) fragmen

xv

kuarsa monokristalin dan litik batupasir (B) fragmen rijang dan

kuarsa polikristalin (Prasetyadi, 2007) ............................................... 54

Gambar 4.24 Sayatan petrografi Formasi Nanggulan (A) dan (B) fragmen

dominan berupa kuarsa monokristalin (Prasetyadi, 2007) (C)

fragmen kuarsa polikristalin (Smyth, 2008a) (D) fragmen

material vulkanik berupa andesit (Smyth, 2008a) .............................. 55

Gambar 4.25 (A) Kenampakan singkapan konglomerat alas Formasi

Worawari (B) Fragmen kuarsa polikristalin sampel Worawari-

1 (C) fragmen kuarsa polikristalin dan rijang Worawari-1 (D)

Nummulithes Sp dan feldspar dalam sayatan Worawari-2

berupa fragmen bongkah batugamping dalam formasi

Worawari ............................................................................................ 55

Gambar 4.26 (A) kenampakan singkapan konglomerat alas Formasi Totogan

(B) Fragmen kuarsa polikristalin berukuran kerakal (C)

fragmen kuarsa polikristalin dan rijang (D) fragmen rijang

berukuran kerakal ............................................................................... 56

Gambar 4.27 Plot diagram kontrol iklim terhadap kelimpahan mineral pada

batuan Lutut Beds dan formasi terduga (Suttner dkk, 1981). ............. 57

Gambar 4.28 Plot diagram kontrol tingkat pelapukan dan jenis morfologi

batuan asal berdasarkan nilai perbandingan kuarsa dengan

feldspar dan litik (Weltje dkk, 1998) .................................................. 58

Gambar 4.29 Proses penunjaman Mikrokontinen Jawa Timur dan Lempeng

Indo-Australia pada Kapur Awal-Paleosen (Prasetiyadi, 2008) ......... 61

Gambar 4.30 Proses pembentukan batas cekungan akibat berhentinya proses

penunjaman mikrokontinen Jawa Timur dan Daratan Sunda. ............ 62

Gambar 4.31 Proses pembentukan endapan sedimenter pertama kala Eosen

Awal dengan arah cekungan barat daya-timur laut membentuk

Formasi Karangsambung, Formasi Nanggulan, dan Formasi

Wungkal-Gamping ............................................................................. 63

Gambar 4.32 (A) model batas cekungan Bogor-Serayu-Kendeng akibat sesar

Pamanukan-Cilacap dan Progo-Muria. (B) Sesar Progo-Muria

diperkirakan merupakan batas kolisi Mikrokontinen Jawa

Timur dengan Daratan Sunda (modifikasi Satyana dan

Purwaningsih, 2002). .......................................................................... 65

Gambar 4.33 Proses pembentukan Cekungan Serayu kala Oligosen diinisiasi

oleh penunjaman lempeng Australia membentuk rombakan

Formasi Karangsambung menjadi Formasi Totogan dan

Formasi Worawari. ............................................................................. 66

Gambar 4.34 Stratigrafi endapan Eosen-Oligosen Awal Formasi

Karangsambung dan Totogan (Smyth dkk, 2008b) ............................ 67

Gambar 4.35 Proses peningkatan aktivitas vulkanisme yang diikuti dengan

pendalaman pada cekungan menghasilkan rombakan material

membentuk kipas-kipas bawah laut Lutut Beds dan turbidit

kecil membentuk Formasi Merawu. ................................................... 67

Gambar 4.35 Analogi proses tersingkapnya batuan Lutut Beds setelah

pengendapan akibat pembentukan toe thrust ..................................... 68

xvi

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Pengelompokkan jenis komposisi dalam analisis provenance

metode petrografi (Dorsey, 1988) ........................................................... 12

Tabel 2.2 Kolom stratigrafi regional daerah penelitian menurut van

Bemmelen (1949) .................................................................................... 20

Tabel 4.1 Komposisi fragmen yang ditemukan dalam sampel

batuan Lutut Beds.................................................................................... 31

Tabel 4.2 Kelimpahan komposisi dari masing-masing sampel analisis

petrografi ................................................................................................. 35

Tabel 4.3 Kelimpahan fosil berdasarkan zonasi bathimetri pada seluruh

lintasan pengukuran stratigrafi ................................................................ 37

Tabel 4.4 Persentase kelimpahan berbagai jenis fragmen penyusun batuan

pada sampel petrografi yang dianalisis ................................................... 42

Tabel 4.5 Hasil analisis dengan metode plot diagram mengenai provenans

dan tatanan tektonik pada daerah penelitian ........................................... 50

Tabel 4.6 Persentase komposisi fragmen dalam batuan formasi yang diduga

dapat menjadi provenans untuk batuan Lutut Beds ................................. 51

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Analisis Petrografi ......................................................................... 74

Lampiran 2 Analisis Paleontologi ..................................................................... 88

Lampiran lepas Kolom Stratigrafi Terukur

universitas diponegoro analisis...

Documents