DAFTAR DAFTAR ISI ................................................................................................... v DAFTAR TABEL............................................................................................ vii DAFTAR GAMBAR........................................................................................ ix DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xii BAB I. PENDAHULUAN ............................................................................ 1.1. Latar Belakang ...................................................................... 1.2. Pendekatan Masalah ............................................................ 1.3. Tujuan Penelitian .................................................................. 1.4. Kegunaan.............................................................................. 1 1 3 6 6

BAB II.

TINJAUAN PUSTAKA ................................................................... 7 2.1 Ekosistem Terumbu Karang ................................................. 2.1.1. Terumbu karang Indonesia ....................................... 2.1.2. Nilai dan manfaat terumbu karang ............................ 2.1.3. Ancaman terhadap terumbu karang .......................... 2.2 Ikan Hias Laut ....................................................................... 2.2.1. Aktifitas perdagangan ikan hias laut ......................... 2.2.2. Sifat dan jenis-jenis ikan hias.................................... 2.2.3. Alat tangkap ikan hias ............................................... 7 7 8 9 11 11 12 16

2.3 Rumpon ............................................................................... 18 BAB III. MATERI DAN METODA................................................................. 20 3.1 Waktu dan Tempat Penelitian ............................................... 20 3.2 Materi Penelitian ................................................................... 20 3.3 Metode .................................................................................. 3.3.1 Metode penelitian ...................................................... 3.3.2 Metode penentuan lokasi .......................................... 3.3.3 Metode pengambilan data......................................... 3.3.4 Metode analisa data .................................................. 3.3.4.1. nilai kepadatan (d), Indeks keanekaragaman (H), Indeks keseragaman (E), Indeks dominasi (C)................................... 3.3.4.2. Uji Kruskal Wallis ....................................... 3.3.5 Hipotesa 21 21 26 26 27

27 30

............................................................. 31

v

BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ......................................................... 32 4.1. Hasil ...................................................................................... 4.1.1. Kondisi umum lokasi penelitian ................................ 4.1.1.1. Sumberkima ................................................ 4.1.1.2. Riung ........................................................... 4.1.2. Lokasi rumpon .......................................................... 4.1.3. Hasil monitoring ........................................................ 4.1.3.1. Sumberkima................................................ 4.1.3.2. Riung ........................................................... 4.1.4. Uji Kruskal Wallis ...................................................... 32 32 32 33 35 35 39 51 63 64 64

4..2. Pembahasan ......................................................................... 4.2.1. Model dan lokasi rumpon............................................ 4.2.2. Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, nilai keanekaragaman, nilai keseragaman, nilai dominasi ikan pada masing-masing model rumpon di setiap lokasi penelitian .............................. 4.2.3. Struktur komunitas ikan pada rumpon di lokasi penelitian .....................................................................

67 69

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................... 72 5.1. 5.2. Kesimpulan ........................................................................... 72 Saran .................................................................................... 73

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 74 LAMPIRAN .............................................................................................. 77

DAFTAR TABEL

Tabel

Judul

Halaman

1. Jumlah manfaat dan kerugian disebabkan oleh ancaman terhadap tarumbu karang ................................................................... 10 2. Alat dan bahan yang digunakan ......................................................... 20 3. Letak geografis dan jenis substrat dasar lokasi penelitian ................. 35 4. Jumlah spesies ikan yang ditemukan disetiap model rumpon pada stasiun penelitian selama monitoring......................................... 36 5. Nilai rata-rata hitung dalam 1 kali monitoring (2 minggu) Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman, dan dominasi ikan pada semua lokasi penelitian ............................................................. 37 6. Urutan peringkat model rumpon terhadap beberapa jenis penilaian ............................................................................................. 37 7. Nilai rata-rata dari jumlah ikan, jumlah spesies dan jumlah spesies ikan hias setiap monitoring di Sumberkima dan Riung .................................................................................................. 38

8. Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman, dan dominasi ikan pada Taka Penerusan, Sumberkima .................................................. 39 9. Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman, dan dominasi ikan pada Taka Bangsal, Sumberkima....................................................... 43 10. Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman, dan dominasi ikan pada Taka Pegong, Sumberkima ....................................................... 47 11. Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman, dan dominasi ikan pada Pulau Pata, Riung...................................................................... 51 12. Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman, dan dominasi ikan pada Pulau Sui, Riung ........................................................................ 55

vii

13. Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman, dan dominasi ikan pada Pulau Rutong, Riung.................................................................. 59 14. Hasil uji Kruskal Wallis........................................................................ 63

viii

DAFTAR GAMBAR

Gambar

Judul

Halaman

1. Bagan alur penelitian .......................................................................... 5 2. Perdagangan internasional ikan hias laut untuk akuarium (MAC, 2001) ....................................................................................... 12 3. Rumpon model 1 (ban) ....................................................................... 22 4. Rumpon model 2 (ban dan bamboo) .................................................. 23 5. Rumpon model 3 ................................................................................ 24 6. Ukuran dan bentuk penempatan rumpon didalam air......................... 25 7. Peta lokasi penelitian di Desa Sumberkima, Bali Utara...................... 33 8. Peta lokasi penelitian di Riung, Flores................................................ 34 9. Grafik jumlah ikan selama monitoring di Taka Penerusan ................. 40 10. Grafik jumlah spesies selama monitoring di Taka Penerusan ............ 40 11. Grafik kepadatan ikan selama monitoring di Taka Penerusan ........... 41 12. Grafik indeks keanekaragaman ikan selama monitoring di Taka Penerusan ................................................................................. 41 13. Grafik indeks keseragaman ikan selama monitoring di Taka Penerusan .......................................................................................... 42 14. Grafik indeks dominasi ikan selama monitoring di Taka Penerusan .......................................................................................... 42 15. Grafik jumlah ikan selama monitoring di Taka Bangsal ...................... 44 16. Grafik jumlah spesies selama monitoring di Taka Bangsal ................ 44 17. Grafik kepadatan ikan selama monitoring di Taka Bangsal................ 45 18. Grafik indeks keanekaragaman ikan selama monitoring di Taka Bangsal...................................................................................... 46 19. Grafik indeks keseragaman ikan selama monitoring di Taka Bangsal............................................................................................... 46

ix

20. Grafik indeks dominasi ikan selama monitoring di Taka Bangsal............................................................................................... 47 21. Grafik jumlah ikan selama monitoring di Taka Pegong ...................... 48 22. Grafik jumlah spesies selama monitoring di Taka Pegong ................. 49 23. Grafik kepadatan ikan selama monitoring di Taka Pegong ................ 49 24. Grafik indeks keanekaragaman ikan selama monitoring di Taka Pegong ...................................................................................... 50 25. Grafik indeks keseragaman ikan selama monitoring di Taka Pegong ............................................................................................... 50 26. Grafik indeks dominasi ikan selama monitoring di Taka Pegong ............................................................................................... 51 27. Grafik jumlah ikan selama monitoring di Pulau Pata .......................... 52 28. Grafik jumlah spesies selama monitoring di Pulau pata ..................... 53 29. Grafik kepadatan ikan selama monitoring di Pulau Pata .................... 53 30. Grafik indeks keanekaragaman ikan selama monitoring di Pulau Pata .......................................................................................... 54 31. Grafik indeks keseragaman ikan selama monitoring di Pulau Pata .................................................................................................... 54 32. Grafik indeks dominasi ikan selama monitoring di Pulau Pata ........... 55 33. Grafik jumlah ikan selama monitoring di Pulau Sui ............................ 56 34. Grafik jumlah spesies selama monitoring di Pulau Sui ....................... 56 35. Grafik kepadatan ikan selama monitoring di Pulau Sui ...................... 57 36. Grafik indeks keanekaragaman ikan selama monitoring di Pulau Sui ............................................................................................ 57 37. Grafik indeks keseragaman ikan selama monitoring di Pulau Sui ...................................................................................................... 58 38. Grafik indeks dominasi ikan selama monitoring di Pulau Sui ............. 58 39. Grafik jumlah ikan selama monitoring di Pulau Rutong ...................... 60 40. Grafik jumlah spesies selama monitoring di Pulau Rutong ................ 60

x

41. Grafik kepadatan ikan selama monitoring di Pulau Rutong ................ 61 42. Grafik indeks keanekaragaman ikan selama monitoring di Pulau Rutong ...................................................................................... 61 43. Grafik indeks keseragaman ikan selama monitoring di Pulau Rutong ................................................................................................ 62 44. Grafik indeks dominasi ikan selama monitoring di Pulau Rutong ................................................................................................ 62

xi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran

Judul

Halaman

1. Jenis ikan dan daftar harga ikan yang di temukan pada rumpon di Sumberkima....................................................................... 77 2. Jenis ikan yang di temukan pada rumpon di Riung ............................ 79 3. Jumlah dan ukuran ikan yang terdapat pada rumpon di Taka penerusan, Sumberkima..................................................................... 81 4. Jumlah dan ukuran ikan yang terdapat pada rumpon di Taka Bangsal, Sumberkima......................................................................... 82 5. Jumlah dan ukuran ikan yang terdapat pada rumpon di Taka Pegong, Sumberkima ......................................................................... 83 6. Jumlah dan ukuran ikan yang terdapat pada rumpon di Pulau Pata, Riung ......................................................................................... 84 7. Jumlah dan ukuran ikan yang terdapat pada rumpon di Pulau Sui, Riung ........................................................................................... 85 8. Jumlah dan ukuran ikan yang terdapat pada rumpon di Pulau Rutong, Riung..................................................................................... 86 9. Dinamika komunitas ikan karang pada rumpon model 1 ditampilkan dalam diagram peringkat-frekuensi selama pengamatan di Taka Penerusan, Sumberkima .................................. 87 10. Dinamika komunitas ikan karang pada rumpon model 2 ditampilkan dalam diagram peringkat-frekuensi selama pengamatan di Taka Penerusan, Sumberkima .................................. 88 11. Dinamika komunitas ikan karang pada rumpon model 3 ditampilkan dalam diagram peringkat-frekuensi selama pengamatan di Taka Penerusan, Sumberkima .................................. 89 12. Dinamika komunitas ikan karang pada rumpon model 1 ditampilkan dalam diagram peringkat-frekuensi selama pengamatan di Taka Bangsal, Sumberkima ....................................... 90 13. Dinamika komunitas ikan karang pada rumpon model 2 ditampilkan dalam diagram peringkat-frekuensi selama pengamatan di Taka Bangsal, Sumberkima ....................................... 91

xii

14. Dinamika komunitas ikan karang pada rumpon model 3 ditampilkan dalam diagram peringkat-frekuensi selama pengamatan di Taka Bangsal, Sumberkima ....................................... 92 15. Dinamika komunitas ikan karang pada rumpon model 1 ditampilkan dalam diagram peringkat-frekuensi selama pengamatan di Taka Pegong, Sumberkima ....................................... 93 16. Dinamika komunitas ikan karang pada rumpon model 2 ditampilkan dalam diagram peringkat-frekuensi selama pengamatan di Taka Pegong, Sumberkima ....................................... 94 17. Dinamika komunitas ikan karang pada rumpon model 3 ditampilkan dalam diagram peringkat-frekuensi selama pengamatan di Taka Pegong, Sumberkima ....................................... 95 18. Dinamika komunitas ikan karang pada rumpon model 2 ditampilkan dalam diagram peringkat-frekuensi selama pengamatan di Pulau Pata, Riung ...................................................... 96 19. Dinamika komunitas ikan karang pada rumpon model 3 ditampilkan dalam diagram peringkat-frekuensi selama pengamatan di Pulau Pata, Riung ...................................................... 97 20. Dinamika komunitas ikan karang pada rumpon model 2 ditampilkan dalam diagram peringkat-frekuensi selama pengamatan di Pulau Sui, Riung ........................................................ 98 21. Dinamika komunitas ikan karang pada rumpon model 3 ditampilkan dalam diagram peringkat-frekuensi selama pengamatan di Pulau Sui, Riung ........................................................ 99 22. Dinamika komunitas ikan karang pada rumpon model 2 ditampilkan dalam diagram peringkat-frekuensi selama pengamatan di Pulau Rutong, Riung.................................................. 100 23. Dinamika komunitas ikan karang pada rumpon model 3 ditampilkan dalam diagram peringkat-frekuensi selama pengamatan di Pulau Rutong, Riung.................................................. 101 24. Status terumbu karang menurut persen penutupan karang batu antar areal terumbu perairan Teluk Riung (Manuputty et al., 2001)............................................................................................. 102 25. Jumlah spesies (S), individu rata-rata (n) dan kepadatan (K) 2 individu (m ) ikan karang pada tiap stasiun pengamatan di Riung (Manuputty et al., 2001) ........................................................... 103

xiii

26. Uji Kruskall Wallis jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 1, 2 dan 3 di Taka Penerusan, Taka Bangsal dan Taka Pegong, Sumberkima ......................................................................... 104 27. Uji Kruskal Wallis jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 2 dan 3 di Pulau Pata, Pulau Sui dan Pulau Rutong, Riung .................................................................................................. 105 28. Uji Kruskal Wallis jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 2 dan 3 di Sumberkima dan Riung........................................... 106 29. Uji Kruskal Wallis jumlah ikan yang tertarik pada rumpon di Sumberkima dan Riung ...................................................................... 107 30. Gambar ikan hias yang ada di rumpon selama penelitian ................. 108

xiv

BAB

I

PENDAHULUAN

1.1.

Latar Belakang

Wood (2001) menyebutkan bahwa Indonesia mulai melakukan ekspor ikan hias laut pada awal tahun 1970. Perdagangan ikan hias laut dan karang untuk ornamental akuarium laut di Indonesia tersebut di mulai di daerah Jawa dan Bali. Lebih lanjut disebutkan bahwa untuk saat ini Indonesia merupakan salah satu dari negara terbesar pemasok ikan hias laut dengan negara tujuan Amerika dan Eropa. Pada awalnya cara tangkap ikan hias dan karang masih sangat

tradisional sehingga kelestarian sumberdaya laut masih tetap terjaga didukung oleh masih melimpahnya potensi sumber daya laut pada waktu itu. Cara tangkap yang tradisional dapat terlihat dari alat transportasi berupa perahu yang masih menggunakan layar sebagai alat penggerak, anyaman kelapa yang berfungsi sebagai scoopnet dan nelayan yang melakukan penyelaman alami tanpa menggunakan alat bantu pernafasan yang berupa kompresor atau hookah. Seiring meningkatnya permintaan pasar akan ikan hias, maka untuk memenuhi permintaan tersebut nelayan ikan hias mulai menggunakan caracara yang tidak ramah lingkungan, antara lain dengan menggunakan bahanbahan kimia seperti sianida (potas) yang dapat merusak lingkungan. Nelayan

melakukan kegiatan penangkapan ikan hias di ekosistem terumbu karang menggunakan sianida, hal ini menyebabkan rusaknya terumbu karang karena sianida (potas) yang bersifat racun dapat menyebabkan matinya terumbu karang. Selain karena keinginan untuk mendapatkan ikan dengan jumlah banyak dalam

1

waktu singkat, hal ini juga disebabkan oleh potensi sumberdaya laut yang semakin menipis yang ditandai dengan semakin menurunnya volume

perdagangan dan nilai ekspor ornamen akuarium Indonesia. Kebutuhan akan alat tangkap alternatif yang ramah lingkungan dan tidak mengurangi fungsi ekonomis sangatlah diperlukan bagi para nelayan pencari ikan hias laut. Rumpon bisa menjadi salah satu alat bantu alternatif untuk penangkapan ikan. Menurut Prado (1990) dalam Ilyas et al. (1994) rumpon adalah alat pengumpul ikan yang bisa bersifat permanen, semi permanen, atau sementara yang dibuat dari berbagai jenis material dan dimanfaatkan untuk menarik atau mengumpulkan ikan. Secara biologis rumpon adalah sebagai tempat berlindung ikan terhadap pemangsa, tempat mencari makan, tempat berkumpulnya ikan umpan dan tempat yang aman terhadap arus yang kuat. Selama ini rumpon terbukti dapat memanfaatkan sumberdaya yang belum atau kurang dimanfaatkan, dapat meningkatkan produktivitas dan efisiensi upaya penangkapan dan dapat memanfaatkan sumber daya dan lingkungan. Secara teknologi, desain, konstruksi dan material dapat dikembangkan dari sumberdaya lokal, secara sosial ekonomi menguntungkan dibandingkan upaya usaha

sebelumnya dan secara lingkungan tidak mencemari serta tidak bertentangan dengan ketentuan dan peraturan yang ada. Di Indonesia umumnya menggunakan rumpon untuk membantu

menangkap ikan konsumsi, dan masih sedikit nelayan yang menggunakan rumpon sebagai alat bantu penangkap ikan hias laut seperti yang digunakan oleh beberapa nelayan di Desa Raja Tama dan Taman Sari Kab. Buleleng, Bali.

Fenomena munculnya alat Bantu tangkap ikan hias berupa rumpon di beberapa desa oleh nelayan bisa menjadi salah satu solusi dari permasalahan perdagangan ikan hias laut. Untuk itu penelitian mengenai rumpon ikan hias laut sangatlah diperlukan.

1.2.

Tujuan

Tujuan dari penelitian adalah : 1. Mengetahui model rumpon yang paling efektif untuk

mengumpulkan ikan hias laut. 2. Mengetahui struktur komunitas, kepadatan, keanekaragaman

ikan di masing-masing model rumpon di setiap lokasi penelitian.

BAB

II TINJAUAN PUSTAKA

2.1.

Ekositem Terumbu Karang

2.1.1

Terumbu karang Indonesia

Indonesia merupakan negara kepulauan dan perairan yang kaya flora dan fauna dengan kharisma kepemilikannya bukan saja sebagai kekayaan nasional bahkan aset kekayaan internasional. Salah satu sumberdaya alam yang penting adalah terumbu karang (coral reef). Menurut Caesar (1997), terumbu karang dan kehidupan biota laut yang berkaitan dengannya adalah salah satu kekayaan alam Indonesia yang sangat penting. Baik mutu maupun jumlahnya sangat mengesankan. Indonesia terletak di pusat keanekaragaman terumbu karang dunia dan dengan adanya terumbu karang berkisar pada luas 75,000 km2, Indonesia adalah tempat bagi sekitar 1/8 terumbu karang di dunia. Dalam perkembangannya, keberadaan ekosistem terumbu karang

Indonesia saat ini telah banyak mengalami degradasi yang menghawatirkan. Hal ini ditunjukkan dari persentase penutupan karang hidup yang dalam kondisi rusak dan sedang masing-masing 39,5% dan 33,5%, sedang yang menunjukkan kondisi memuaskan dan baik masing-masing hanya tinggal 5,3% dan 21,7%, (Dahuri, 1999). Secara terperinci, Suharsono (1998) menyebutkan persentase penutupan karang tersebut masing-masing pada wilayah barat, tengah dan timur. Persentase penutupan karang hidup yang masih dalam kondisi memuaskan di

wilayah Indonesia bagian barat hanya tinggal 3,93%, sedangkan 19,10% lainnya dalam kondisi baik, 28,09% dalam kondisi sedang; dan 48,88% dalam kondisi rusak. Untuk wilayah Indonesia bagian tengah persentase penutupan karang

7

hidup yang menunjukkan kondisi memuaskan adalah 7,09%, 22,70% lainnya dalam kondisi baik, 33,33% dalam kondisi sedang dan 36,88% dalam kondisi rusak. Sedang untuk wilayah Indonesia bagian timur, persentase penutupannya yang menunjukkan kondisi memuaskan 9,80%, 35,29% dalam kondisi baik, 25,49% dalam kondisi sedang dan 29,42% dalam kondisi rusak.

2.1.2

Nilai dan manfaat terumbu karang

Keberadaan ekosistem terumbu karang yang tersebar di hampir seluruh kawasan pesisir Indonesia menjadi tumpuan hidup masyarakat pesisir di

sekitarnya. Terumbu karang menyediakan berbagai manfaat langsung dan tak langsung yang bermanfaat bagi bangsa Indonesia, khususnya masyarakat pesisir. Terumbu karang menjadi sumber mata pencaharian utama bagi ratusan hingga ribuan nelayan yang subsisten, dan salah satu sumber pengaman pangan pada waktu paceklik, (Dahuri , 1999). Ditjen Perikanan (1995) menyebutkan bahwa sumberdaya terumbu

karang merupakan salah satu sumber pendapatan utama dan bagian dari hidup nelayan. Terumbu karang juga merupakan sumber berbagai makanan dan bahan baku substansi aktif yang berguna dalam bidang farmasi dan kedokteran, serta mempunyai nilai estetika yang sangat tinggi sehingga merupakan daya tarik pariwisata yang dapat menambah devisa negara. Secara fisik, terumbu karang melindungi pantai dari degradasi dan abrasi. Yang juga tidak kalah pentingnya adalah ekosistem terumbu karang sebagai habitat bagi ikan, dan mempunyai fungsi sebagai tempat memijah, bertelur, mencari makan, asuhan dan plasma nutfah.

Nontji (1999) menyebutkan bahwa terumbu karang sangat bermanfaat di bidang: 1. Perikanan (Fisheries) 2. Pelindung pantai (coastal protection) 3. Wisata bahari (marine tourism) 4. Budidaya laut (mariculture) 5. Biotekhnologi (biotechnology) 6. Perdagangan ikan hias (ornamental trade) 7. Penelitian dan pendidikan (research and education) 8. Daerah konservasi laut (marine conservation area)

2.1.3

Ancaman terhadap terumbu karang

Dibalik potensi, nilai dan manfaat terumbu karang yang strategis tersebut, kuantitas (luasan) dan kualitas ekosistem terumbu karang di Indonesia dari tahun ke tahun merosot tajam. Berbagai permasalahan telah terjad hampir di seluruh perairan Indonesia yang pada akirnya menyebabkan hancurnya ekosistem terumbu karang. Secara umum penyebab kerusakan terhadap terumbu karang dapat dikelompokan menjadi dua, yaitu kerusakan yang disebabkan oleh kegiatan manusia (anthropogenic causes) dan permasalahan yang disebabkan oleh alam (natural cuses). Caesar (1997) menyebutkan lima ancaman utama yang

disebabkan oleh perbuatan manusia yang merusak terumbu karang Indonesia adalah : 1. Penangkapan ikan dengan menggunakan racun/sianida 2. Penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak

3. Penambangan batu karang 4. Sedimentasi dan pencemaran 5. Penangkapan ikan dengan jumlah berlebihan Lebih lanjut dikatakan akan terjadi kerugian ekonomi yang besar jika

kebijaksanaan yang di ambil tidak memperhitungkan biaya lainnya yang akan muncul akibat adanya kebijaksanaan tersebut. Pengambilan terumbu karang

yang diperkirakan memberikan keuntungan bersih sebesar $121.000 per km2 batu karang yang diambil (dalam nilai netto saat ini), dapat menimbulkan kerugian netto kepada masyarakat sebesar $93.600 dalam perikanan, $12.000260.000 dalam nilai proteksi wilayah pesisir, $2.900-481.900 dalam nilai

pariwisata, $67.000 dalam nilai kerusakan kawasan hutan, dan kerugian yang tidak dapat di hitung karena kehilangan pangan dan keanekaragaman hayati. Tabel 1. Jumlah manfaat dan kerugian disebabkan oleh ancaman terhadap terumbu karangManfaat bagi pelaku kerusakan Aspek Perikanan Penangkapan ikan racun Penangkapan ikan peledak Pengambilan batu karang Sedimentasi penebangan kayu Sedimentasi perkotaan Penengkapan ikan berlebihan n.q n.q n.q n.q n.q n.q n.q 98 81 192 n.q 273 175 121 94 12-260 3-482 >672

Kegiatan Yang Merusak Terumbu Karang

Kerugian Bagi Negara (Masyarakat Luas)

Aspek Perlindun gan Pantai

Aspek Pariwisata

Lainlain1

Jumlah Kerugian

Kerugian Bersih

dengan

33

40

0

3-436

n.q

43-476

10-443

dengan

15

86

9-193

3-482

n.q

98-761

84-746

176-903

55-782

39

109

-

n.q

n.q

109

70

(nilai saat ini; suku diskonto 10%; jangka waktu 25 tahun; dalam ribuan US$; per km2) n.q = tidak dapat dihitung 1) = Lainnya mencakup kerugian kehilangan pengamanan pangan dan nilai keanekaragaman hayati (tidak dapat di hitung) 2) = kerusakan hutan disebabkan oleh pengambilan kayu untuk pengolahan batu kapur (karang) diperkirakan US$67.000

2.2.

Ikan Hias Laut

2.2.1. Aktifitas perdagangan ikan hias laut

Sejak di perkenalkannya Aquarium oleh seorang naturalis bangsa inggris yaitu Hendri Goose tahun 1953, minat akan ikan hias terus bergulir sesuai dengan zaman dan berakhirnya perang dunia ke II kebutuhan yang meningkat dan dipikirkan bagaimana TERANGI, 2002) Setelah masa itu dimulailah teknik pengepakan mengalami kemajuan, Ditemukannya bahan plastik sangat menguntungkan usaha pengiriman ikan hias. Ikan hias ditempatkan dalam kantong plastik dan diberi oksigen, pengangkutan juga dilakukan dengan pesawat udara sehingga pengiriman lebih cepat dan resiko kematian rendah. Perdagangan ikan hias laut pada saat ini mengalami perkembangan, ini di picu bertambahnya permintaan akan produk dari konsumen baik dari dalam negeri maupun luar negeri seperti Singapura, Perancis, Jepang, USA, Timur Tengah dll. Ada lebih dari 280 jenis ikan hias dan lebih dari 70 jenis karang yang di diperdagangkan dan terpusat di Jakarta dan Bali, terutama yang berorientasi ekspor. Hal ini dipengaruhi oleh tersedianya jalur pernerbangan kenegara tujuan perdagangan ikan hias (Bonti-bonti,1980 dalam

di Amerika dan Eropa. Selain kedua daerah tersebut, hanya terdapat tiga gerbang ekspor lain yang memiliki volume ekspor agak kecil, yaitu Solo, Medan dan Makasar. Ekspor Solo dan Medan terjadi melalui transit di Singapura, sedangkan Makasar melalui di Bali (IMA, 2001).G obidae 5% La brida e 7% Poma c a nthida e 8% C hae todontidae 4% C allonymida e 3% Serra nidae 2% Blennida e 2% Mic rodesmid ae 2%

Ac anthurida e 8%

Others 17 %

Poma c entridae 42 %

Gambar 2.

Perdagangan internasional ikan hias laut untuk akuarium (MAC, 2001)

2.2.2. Sifat dan jenis-jenis ikan hias laut

TNK (2000) menyebutkan bahwa banyak ikan karang yang masih muda mempunyai pola warna yang sama sekali berbeda dengan yang dewasa dan banyak ikan karang dapat berubah kelamin selama hidupnya. Kebanyakan ikan karang terumbu aktif pada siang hari (90%) walaupun banyak di antaranya bersembunyi dalam pasir, di balik batu atau di dalam binatang lain. Ikan Nona-nona (Pomacentridae) barangkali merupakan ikan karang bertulang keras yang paling sering kelihatan. Banyak ikan nona-nona adalah herbivora dan secara agresif mempertahankan daerah alga mereka. Beberapa Ikan Nona-nona hidup di percabangan karang keras untuk perlindungan dan yang lain dapat hidup di dalam anemon. Ikan anemon nona-nona menghasilkan

lendir dalam tubuhnya yang sama seperti lendir yang terdapat pada anemon. Pada dasarnya, anemon tidak tahu bahwa ikan itu ada di situ sehingga tidak menyengatnya. Ikan anemon semuanya terlahir sebagai jantan, tetapi dapat berubah menjadi betina ketika tumbuh. Ikan terbesar di dalam anemon berkelamin betina dan ia mampu mencegah semua ikan jantan yang lebih kecil untuk tumbuh lebih besar dan menjadi betina. Jika betinanya dipindahkan dari anemon, jantan terbesar akan berubah menjadi betina. Allen G.R. dan Steene, S (1999) menyebutkan bahwa habitat dari Ikan Wrasses (Labridae) di dasar perairan dan pertengahan perairan dan terdapat

dalam segala bentuk dan ukuran. Wrasses betina akhirnya berubah menjadi jantan berwarna warni bila tumbuh menjadi tua. Salah satu ikan karang terbesar ialah Napoleon (Cheilinus undulatus) yang dapat tumbuh sampai 190 kg lebih. Makanan utama Wrasses adalah hewan-hewan avertebrata. Beberapa di

antaranya mempunyai bibir tebal, yang dirancang untuk memakan binatang berlapis pelindung, seperti crustacea, kerang dan bulu babi. Wrasses lain memakan tanaman dan alga, sedangkan Labroides bicolor mempunyai

kekhususan memetik dan memakan parasit atau jaringan sakit atau rusak dari ikan lain. Mereka membuat pos pembersihan di mana ikan lain menunggu untuk dibersihkan. TNK (2000) menyebutkan, ikan kakatua (Scaridae) kelihatan seperti beberapa Wrasses tetapi mempunyai sisik lebih besar dan gigi yang menyatu yang tampak seperti paruh. Kebanyakan ikan kakatua betina pada akhirnya berubah menjadi jantan berwarna warni ketika tumbuh lebih tua (berlawanan dengan ikan anemon). Pada malam hari, beberapa ikan kakatua tidur di dalam gelembung yang dibuat dari lendirnya sendiri. Gelembung ini bisa mencegah ikan

lain mengetahui bau kimianya. Ikan kakatua adalah herbivora dan menggunakan giginya yang mirip paruh untuk mengeruk alga dari batu koral. Sering mereka juga mengeruk permukaan atas dari koral keras yang hidup, menggunakan gigi khusus dari dalam tenggorokannya untuk memecah dan memakan polip koral hidup. Ikan kupu-kupu (Chaetondontidae) adalah ikan kecil, berwarna warni, berbentuk piring dengan mulut lancip. Banyak di antaranya makan crustacea kecil yang diambilnya dari karang, sedangkan lainnya memakan polip koral. Ikan kupu-kupu biasanya hidup berpasangan, tetapi beberapa spesies berenang berkelompok. Banyak ikan kupu-kupu mempunyai bintik hitam dekat ekornya dan garis topeng hitam untuk menyembunyikan matanya. Tanda-tanda ini adalah untuk membingungkan pemangsa. Ikan bidadari (Pomacentridae) memiliki kemiripan dengan ikan kupu-kupu tetapi biasanya lebih besar dan lebih panjang. Mereka juga mempunyai duri di sudut bawah penutup insangnya. Kebanyakan ikan bidadari makan bunga karang, koral, alga dan berbagai invertebrata kecil. Beberapa di antaranya mampu mengeluarkan bunyi menghentak yang sangat nyaring. Gobi (Gobiidae) merupakan keluarga terbesar antara ikan karang koral. Mereka adalah ikan kecil yang hidup di atas karang atau di dalam lubang-lubang pasir. Banyak ikan gobi berbagi gorong-gorong sama dengan spesies udang tertentu, yang dikenal sebagai udang pematuk. Beberapa gobi yang kecil sekali hidup di atas echinoderm, kipas laut dan bintang rapuh. Salah satu jenis gobi, yaitu peloncat lumpur, dapat hidup di luar air untuk waktu singkat. Blenni (Blennidae) adalah ikan kecil yang mirip dengan gobi tetapi tidak mempunyai sisik yang nyata. Blenni mempunyai kulit alot dengan lapisan mukus.

Mereka terutama makan alga. Beberapa blenni meniru lamboso pembersih, tetapi bukannya membersihkan ikan lain dari parasit dan kulit yang rusak, mereka menggigit sirip dan kulit ikan yang tidak curiga. Ikan Kardinal (Apogonidae) merupakan ikan karang paling sering

kelihatan di malam hari. Ikan jantan menginkubasi telur ikan betina di mulutnya selama kira-kira satu minggu. Beberapa spesies ikan lain merupakan ikan malam, seperti Mata besar (Priacathidae) dan Ikan Tupai (Holocentrinae). Ikan ini mempunyai mata besar sekali dan sering berwarna merah, sehingga sulit kelihatan di dalam sela-sela gelap dan gua. Ikan Pembedah (Acanthuridae) biasanya tampak bergerombol, banyak memakan alga atau plankton. Mereka memiliki bilah setajam pisau cukur pada setiap sisi pangkal ekornya untuk menyerang atau pembelaan. Ikan badak mempunyai dua bilah pada masing-masing sisi ekornya. Ikan Balon (Tetraodontidae) adalah ikan berbentuk bola lampu yang bisa meniup tubuhnya seperti balon besar bila diancam. Semua ikan balon

mempunyai racun di dalam organ intern atau di kulitnya yang bisa mematikan jika dimakan. Ikan Kotak (Ostraciidae) mempunyai tubuh berbentuk kotak terbuat dari lempengan-lempengan keras dengan lubang untuk mata, mulut dan siripnya. Ikan kotak dilapisi mukus beracun. Ikan Pemicu (Balistidae) mempunyai kepala besar dan gerahang yang kokoh sekali serta gigi lancip tajam. Mereka dapat makan binatang berduri seperti bulu babi dan bahkan kima berkulit keras. Beberapa spesies sangat agresif bila menjaga telurnya. Untuk menghindari bahaya, beberapa ikan pemicu bersembunyi di dalam sela-sela batu dan menegakkan tulang punggung

dorsalnya untuk menempelkan.

Walaupun

sangat

berbeda

dalam

ukuran,

kerapu

dan

anthias

(Serranidae) termasuk keluarga yang sama. Kerapu merupakan ikan pemangsa, terutama memakan ikan lain dan crustacea. Seperti banyak ikan kakatua, kerapu semuanya lahir sebagai betina dan berubah menjadi jantan ketika tumbuh lebih besar. Anthias adalah ikan kecil berwarna cerah, biasanya ditemukan sepanjang tepi karang. Beberapa kerapu kelihatan seperti anthias ketika masih muda. Kelompok-kelompok anthias umumnya betina dengan satu jantan dominan. Jika jantan dominan dipindahkan dari kelompok, betina pemimpin berikut akan berubah menjadi jantan (berlawanan dengan ikan anemon). Ikan batu, ikan kelabang dan ikan singa, semuanya anggota keluarga Scorpaenidae, memiliki protein beracun pada sirip punggungya. Kebanyakan ikan Scorpaenida istirahat tanpa bergerak di dasar dan mudah terinjak oleh orang yang berjalan di atas karang. Ikan kelinci (Siganidae) juga memiliki protein beracun pada durinya, tetapi mereka perenang aktif. Ikan pelagik merupakan ikan samudra terbuka yang berenang cepat. Tuna kecil timur (Euthynnus affinis), ikan Tuna gigi anjing (Gymnosardaunicolor), Pelari Pelangi (Elagatis bipinnulata), Jack atau Bekolo (Carangidae) dan Tenggiri (Scomberomorus commerson) adalah ikan-ikan pelagik.

2.2.3. Alat tangkap ikan hias

Nelayan menggunakan bubu, jaring penghalang (barrier net), dan pancing sejak lama. Alat tangkap tersebut banyak ditinggalkan sejak diperkenalkan sianida pada perikanan karang yang menjajikan kemudahan pengoperasian dan hasil tangkapan berlipat ganda (TERANGI, 2002).

Lebih lanjut di jelaskan mengenai fungsi dan cara pengoperasian alat tangkap tersebut adalah sebagai berikut : 1. Bubu Bubu merupakan alat tangkap pasif, tradisional yang berupa perangkap ikan, terbuat dari bambu dan rotan yang di jalin sedemikian rupa sehingga ikan yang masuk tidak dapat keluar, bubu juga dapat digunakan untuk menangkap ikan hias karang. Kelebihannya ikan tertangkap hidup-hidup dan jenis-jenis ikan tertentu saja yang tertangkap, tergantung besar pintu, atau ukuran mata jaring. Alat ini biasanya oleh nelayan ditinggalkan semalam baru besoknya ikannya di panen atau di ambil hasilnya. Nelayan Sumatera, Jawa dan Sulawesi sudah lama dan berpengalaman dalam pengoperasian alat ini. 2. Jaring Penghalang Pengunaan jaring penghalang (barier net) selalu dikombinasikan dengan jaring kecil (Scoopnet) untuk menangkap ikan yang sudah digiring dengan penyelam atau berenang. Jaring penghalang ini biasanya hanya digunkan untuk menangkap ikan hias, fungsinya agar ikan tidak lari jauh dan selanjutnya ditangkap dengan sero (Scoopnet). 3. Sianida Sianida yang banyak dikenal masyaratkat dengan bius atau potas yang bahannya adalah kalium sianida yang biasa digunakan di pertambangan emas dan kilang baja. Sianida selain untuk membius ikan target, juga dapat membunuh ikan-ikan kecil, karang dan biota lainnya di sekitarnya. Sianida ini banyak digunakan dalam penangkapan ikan hias dengan cara menyemprotkan sianida tersebut ke lubang-lubang karang.

2.3.

Rumpon

Rumpon merupakan alat bantu penangkapan ikan yang digunakan untuk mengumpulkan ikan. Menurut Subani (1986), rumpon adalah suatu benda menyerupai pepohonan yang ditanam didalam suatu tempat di laut. Monintja (1990) menyatakan bahwa manfaat-manfaat yang diharapkan dengan

penggunaan rumpon sebagai alat bantu penangkapan ikan adalah : 1. Untuk mengurangi waktu dan bahan bakar dalam pengintaian 2. Menaikan hasil tangkapan per satuan upaya penangkapan 3. Meningkatkan mutu hasil tangkapan ditinjau dari spesies dan komposisi ukuran. Lebih lanjut dikatakan berbagai faktor yang perlu dikembangkan dalam menilai prospek penggunaan rumpon antara lain : 1. Ketersediaan bahan baku rumpon 2. Daya tahan rumpon terhadap berbagai kondisi perairan 3. Kemudahan operasi penangkapan ikan Prinsip suatu penangkapan ikan dengan alat bantu rumpon di samping berfungsi untuk mengumpulkan ikan, pada hakekatnya adalah agar kawanan tersebut mudah ditangkap dengan alat tangkap yang dikehendaki. Diduga ikan yang tertarik dan berkumpul disekitar rumpon karena rumpon berfungsi sebagai tempat berlindung dan mencari makan (Subani, 1986). Samples dan Sproul (1985) menjelaskan mengapa ikan tertarik pada benda-benda terapug adalah sebagai berikut: 1. Ikan mencari tempat berlindung di bawah apungan debris. 2. Ikan memakan alga dan bahan-bahan terapung. hancur pada benda

3. Ikan menggunakan meletakkan telurnya. 4. Benda terapung

benda terapung sebagai substrat untuk

membuat

ikan

terlindung

dari

predator

(pemangsa). 5. Ikan pelagis menggunakan benda terapung sebagai titik acuan navigasi. Adanya ikan di sekitar rumpon berkaitan pula dengan pola rantai makanan dimana rumpon menciptakan suatu arena makan dan dimulai dengan tumbuhnya bakteri dan mikroalga ketika rumpon mulai dipasang. Selanjutnya mahluk renik dan hewan-hewan kecil akan menarik ikan-ikan yang berukuran lebih besar yang memangsa ikan-ikan berukuran kecil (Subani, 1972).

Berdasarkan hasil analisa isi perut dari ikan-ikan yang berada di sekitar rumpon didapatkan bahwa ikan-ikan kecil yang berkumpul di sekitar rumpon tidak memakan daun-daun rumpon tetapi memakan jenis-jenis plankton yang berada di sekitar rumpon (Djatikusumo, 1977). Ilyas et al. (1994) menyebutkan bahwa persyaratan mutu material bagi konstruksi pengumpul ikan adalah : 1. Mendorong perluasan bentuk habitat bagi ikan atau avertebrata terpilih. 2. Tidak menghambat produksi laut (bukan bahan kimia beracun). 3. Berpotensi bagi pertumbuhan karang. 4. Biaya pembuatan murah (terjangkau oleh nelayan kecil). 5. Material-material itu harus mempunyai daya cengkeram dan bobot agar tidak mudah disapu oleh arus pasang surut.

BAB

III MATERI DAN METODE

3.1.

Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di dua tempat yaitu pada tanggal 18 MaretAgustus 2002 di Desa Sumberkima, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng Bali Utara dan pada tanggal 5 Agustus-Desember 2002 di Riung, Kabupaten Ngada, Flores.

3.2.

Metode

3.2.1. Metode Penelitian

Penelitian ini menggunakan metode eksperimen, yaitu penelitian yang mengadakan kegiatan percobaan untuk melihat suatu hasil yang akan

menegaskan bagaimanakah kedudukan berhubungan kausal antara variablevariabel yang diselidiki (Surakhman, 1980) Penelitian ini meliputi 2 tahap, yaitu : 1. Pembuatan model rumpon Pada tahap ini hasil yang diharapkan adalah adanya bentuk rumpon untuk ikan hias yang akan di uji cobakan ke efektifannya. Untuk mendapatkan bentuk/model rumpon untuk ikan hias di lakukan melalui proses sebagai berikut : a. Studi Pustaka b. Menggali Informasi Masyarakat Penggalian informasi masyarakat dilakukan pada bulan Mei-April 2002 di Desa Sumberkima, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Bali Utara. c. Diskusi di Mailling list JKSK JKSK (Jaringan Kerja Sertifikasi Kelautan) adalah suatu jaringan yang beranggotakan oleh LSM-LSM (Lembaga Swadaya Masyarakat) seIndonesia yang mempunyai perhatian pada sistem sertifikasi ekolabel

untuk produk ornamental akuarium laut. Jaringan ini berdiri pada bulan Agustus 2001 di Carita, Jawa Barat yang di pelopori oleh Yayasan WWF Indonesia. Salah satu program kerja JKSK adalah mengusahakan alat

tangkap alternatif bagi nelayan ikan hias laut yang ramah lingkungan. FADs atau rumpon menjadi salah satu isu yang diangkat dalam mailing list JKSK. Ide pembuatan FADs atau rumpon untuk ikan hias mulai di diskusikan sejak bulan Januari-Pebruari 2002 d. Merancang model Dari hasil diskusi di mailing list JKSK serta penggalian informasi di masyarakat di dapatkan 3 model bentuk rumpon sebagai berikut :

Model 1

Gambar 3.

Rumpon Model 1 (Ban)

Model rumpon 1 : Ban yang di kombinasi dengan daun kelapa. Asumsi pada model ini banyak tersedia lubang perlindungan bagi ikan dari ban. Dengan harapan bahwa ikan lebih betah lama tinggal di model ini. Model 2

Gambar 4. Rumpon model 2 (ban dan bambu) Model rumpon 2 : Ban dan bambu yang dikombinasi dengan daun kelapa. Asumsi pada model ini terdapat lubang perlindungan bagi ikan yang berupa ban dan lubang yang ada pada bambu yang bervariasi ukurannya sehingga dengan beragamnya ukuran dari lubang menyebabkan ikan yang berkumpul juga

beragam ukuran dan jenisnya.

Model 3

Gambar 5. Rumpon model 3 (bambu)

Model Rumpon 3 : kerangka dari bambu yang di kombinasi dengan daun kelapa. Asumsi pada model ini bentuk lebih sederhana tetapi tidak mengurangi fungsi dari rumpon ini. Tersedia lubang

perlindungan yang ada pada batang-batang bambunya.

e. Penempatan Rumpon di turunkan pada kedalaman 10-15 m dari permukaan laut dengan asumsi bahwa pada umumnya ikan hias berada pada kedalaman tersebut. Dipilih lokasi dasar laut yang mendatar agar bangunan rumpon tidak terbalik dengan jarak 50-100 m dari lokasi terumbu karang

Pe rm uka a n

T li a

Pe la m pung

Da un Kela pa 10-15 m

Ba m bu 3m 2m

P ember at

Gambar 6. Ukuran dan bentuk penempatan rumpon di dalam air 2. Uji coba rumpon Dari model yang di dapat di uji cobakan di dua lokasi yang mempunyai karakteristik habitat yang berbeda yaitu Sumberkima (habitat buruk) dan Riung (habitat baik). Perlakuan penelitian ini adalah model rumpon (model 1, model 2 dan model 3) dan lokasi (Sumberkima dan Riung). Dimasing-masing

lokasi terdapat 3 kali ulangan untuk setiap model rumpon yaitu dengan menempatkan masing-masing model rumpon di setiap stasiun (Sumberkima 3 stasiun dan Riung 3 stasiun).

3.3.2. Metode Penentuan Lokasi

Penentuan lokasi dan stasiun pengamatan menggunakan

purposive

sampling methode, yaitu penentuan lokasi pengambilan data yang dilakukan berdasarkan pertimbangan perorangan atau peneliti pada lokasi penelitian. Desa Sumberkima Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng Bali utara di pilih sebagai lokasi penelitian I dengan pertimbangan bahwa di Desa Sumberkima adalah desa terbesar pemasok ikan hias di Propinsi Bali, sehingga memudahkan untuk berinteraksi dan mendapatkan informasi mengenai ikan hias serta kemungkinan rumpon untuk ikan hias dengan para nelayan. Lokasi penelitian II adalah di Desa Nangamese Kecamatan Riung Kabupaten Ngada, Flores sebagai pembanding uji coba rumpon yang tidak ada aktifitas

penangkapan ikan hias serta merupakan pembanding habitat terumbu karang dan ikan hias yang baik karena Riung bersetatus TWAL (Taman Wisata Alam Laut)

3.2.3. Metode Pengambilan Data

Data di dapatkan dari hasil monitoring terhadap rumpon yang di uji cobakan pada ke dua lokasi (Sumberkima dan Riung). Monitoring dilaksanakan setiap 2 minggu sekali selama 3 bulan (6 kali pengamatan) dengan asumsi bahwa selama 3 bulan bentuk rumpon sudah tidak sempurna atau sudah rusak.

Untuk mengurangi bias monitoring dilaksanakan pada siang hari dengan mengingat tingkah laku ikan yang berbeda pada siang hari dan malam hari. Monitoring terhadap rumpon menggunakan metode visual Census yang dikembangkan oleh English et al. (1997), yaitu suatu metode untuk pendataan populasi ikan karang (reef fish). Dengan metode ini kita dapat mengetahui : Keragaman ikan (Jumlah spesies) Kepadatan ikan (Jumlah ikan per daerah) Rata-rata ukuran ikan per kategori (Panjang)

Metode ini dimodifikasi sesuai dengan kebutuhan dan kemampuan serta sarana yang tersedia. Yaitu dengan monitoring ikan yang ada di sekitar rumpon sejauh radius 2,5 m dengan titik pusat adalah rumpon. Monitoring dilakukan dengan nelayan sehingga kesalahan identifikasi ikan dapat di minimalkan. Identifikasi jenis ikan berdasarkan nama lokal hasil monitoring dengan nelayan di cross check dengan nama ilmiah sesuai dengan field guide book (Allen dan Steene, 1999, serta Lieske dan Myers, 1994)

3.2.4. Metode Analisa Data

Dari data yang di peroleh di tampilkan dalam bentuk tabel dan grafik serta diperkuat dengan foto-foto untuk kemudian di analisa. Nilai Kepadatan ikan (d), Indeks Keanekaragaman (H), Indeks Keseragaman (E), Indeks Dominasi (C)

3.2.4.1.

Untuk menghitung kepadatan ikan digunakan metode menurut Misra (1978) adalah : d=

n x 10.000 (ekor / ha) A

dimana

d = Kepadatan n = Jumlah ikan yang terhitung dalam pengamatan A = Luas daerah pengamatan

Data juga di analisa mengenai indeks keanekaragaman, keseragaman dan dominasi yang merupakan suatu pendekatan untuk memberikan gambaran kondisi hubungan antara ikan dengan rumpon. Indeks keanekaragaman adalah ukuran kekayaan komunitas dilihat dari jumlah spesies dalam suatu kawasan berikut jumlah individu dalam tiap spesiesnya (Krebs, 1972). Semakin banyak spesies maka komunitas itu makin beragam. Indeks ini juga mengasumsikan bahwa semakin banyak anggota suatu spesies maka semakin penting peranan spesies itu dalam komunitas tersebut, walupun tak selalu berlaku demikian (Smith, 1980). Indeks keanekaragaman yang paling umum digunakan adalah indeks Shanon-Wiener yang diterapkan pada komunitas acak dengan ukuran yang besar, dimana jumlah total spesies diketahui (Krebs, 1972). Untuk ikan karang

digunakan logaritma natural (ln) karena ikan karang adalah biota bergerak (mobile) yang memiliki kelimpahan relatif tinggi dan memiliki preferensi tertentu. Rumus indeks keanekaragaman (H) Shannon-Wiener : H = -

pii =1

S

ln pi

Dimana : H S Pi = Indeks keanekaragaman = Jumlah spesies = Proporsi jumlah individu/sample pada spesies tersebut

Dengan kriteria : H 2 2 < H 3 H > 3 = Keanekaragaman kecil = Keanekaragaman sedang = Keanekaragaman besar

Untuk mengetahui keseimbangan komunitas tersebut digunakan indeks keseragaman, yaitu ukuran kesamaan jumlah individu antar spesies dalam suatu komunitas. Semakin mirip jumlah individu antar spesies (semakin merata penyebarannya maka semakin besar derajat keseimbangan. Hal inipun akan meningkatkan indeks keanekaragaman karena indeks Shannon-Wiener

mengandung baik jumlah spesies maupun keseragaman jumlah individu antar spesies. Rumus Indeks keseragaman (E) : E= H maks teori ikan karang = ln S Dimana : Hmaks = maksimum S E = Jumlah spesies dalam komunitas = Indeks keseragaman Keanekaragaman spesies dalam keseimbangan

H' H ' maks

Dengan kisaran sebagaimana disebutkan dalam Daget (1976) : 0 < E 0,5 0.5 < E 0,75 0,75 < E 1,00 = Komunitas tertekan = Komunitas labil = Komunitas stabil

Semakin

kecil

nilai

E

maka

nilai

H

pun

semakin

kecil,

yang

mengisyaratkan adanya dominasi suatu spesies terhadap spesies lain. Dominasi yang cukup besar akan mengarah pada komunitas yang labil maupun tertekan. Rumus Indeks dominasi C : C=

i =1

S

pi 2

Dimana : C S Pi Dengan kisaran : 0 < C 0,5 0.5 < C 0,75 0,75 < C 1,00 = Dominasi rendah = Dominasi sedang = Dominasi tinggi = Indeks dominasi simpson = Jumlah spesies dalam komunitas = Proporsi jumlah individu/sample pada spesies tersebut

3.2.4.2.

Uji Kruskal Wallis

Untuk menunjukkan adanya perbedaan antar model rumpon dan antar lokasi penelitian dilakukan uji Kruskal Wallis pada SPSS 10.00 dengan

pertimbangan bahwa data yang digunakan selain menggunakan data kuantitatif (jumlah ikan) juga data kualitatif (kualitas habitat stasiun penelitian di 2 lokasi penelitian yang dianggap sama)

3.2.5. Hipotesa Pada penelitian ini mempunyai beberapa hipotesa, antara lain : H0 H1 : Tidak ada perbedaan pada jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 1, 2, dan 3 di Taka Penerusan, Taka Bangsal dan Taka Pegong : Ada perbedaan pada jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 1, 2, dan 3 di Taka Penerusan, Taka Bangsal dan Taka Pegong : Tidak ada perbedaan pada jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 2 dan 3 di Pulau Pata, Pulau Sui dan Pulau Rutong : Ada perbedaan pada jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 2 dan 3 di Pulau Pata, Pulau Sui dan Pulau Rutong : Tidak ada perbedaan pada jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 2 dan 3 di Sumberkima dan Riung : Ada perbedaan pada jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 2 dan 3 di Sumberkima dan Riung :Tidak ada perbedaan pada jumlah ikan yang tertarik pada rumpon di Sumberkima dan Riung. : Ada Perbedaan pada jumlah ikan yang tertarik pada rumpon di Sumberkima dan Riung.

H0 H1

H0 H1

H0 H1

Dasar pengambilan keputusan adalah : Jika statistik hitung < statistik tabel, maka H0 diterima Jika statistik hitung > statistik tabel, maka H1 ditolak

BAB

IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1.

Hasil

4.1.1. Kondisi umum lokasi penelitian

4.1.1.1 Sumberkima

Menurut data monografi desa, Desa Sumberkima termasuk salah satu desa pesisir di Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng, Bali Utara dengan luas wilayah desa 754 Ha. Sebelah utara berbatasan dengan Laut Bali, sebelah selatan berbatasan dengan hutan/bukit, sebelah barat berbatasan dengan Desa Pejarakan, dan di sebelah timur berbatasan dengan Desa Pemuteran. Desa Sumberkima merupakan dataran rendah yang berada pada ketinggian 8-20 m

dari permukaan laut. Ada 11 taka atau gosong yang ada di perairan laut Desa Sumberkima. Taka biasanya digunakan sebagai tempat mencari ikan hias (fishing ground). Adapun nama taka tersebut adalah : Taka Tiga, Taka Segena, Taka Bulu Babi, Taka Bangsal, Taka Pegong, Taka Panjang, Taka Lebar, Taka Telor, Taka Sumber Pauh, Taka Tanjung dan Taka Samar. Syafrial (2002) melaporkan bahwa kisaran kondisi ekosistem terumbu karang pada kedalaman 3 m di Desa Sumberkima termasuk dalam kisaran buruk sampai bagus (16,04%-70,62%), sedang pada kedalaman 10 m termasuk dalam kisaran buruk sampai bagus sekali (19,34%-93,42%). Lebih lanjut dilaporkan bahwa setidaknya 84 spesies ikan karang termonitoring di perairan Sumberkima

32

yang terbagi dalam 21 famili. Adapun peta lokasi penelitian di Sumberkima, Bali utara tersaji dalam Gambar 7 berikut :

Gambar 7. Peta lokasi penelitian di Desa Sumberkima, Bali Utara

4.1.1.2 Riung

Secara geografis Taman Wisata Alam Laut 17 Pulau terletak diantara 8192-8272

Riung (TWAL) BT. Secara

LS dan 1205559-121810

topografi wilayah TWAL 17 Pulau Riung merupakan perairan dangkal dengan hamparan terumbu karang yang terdapat di kedalaman antara 8-12 meter. Daerah Riung beriklim kering dengan musim hujan dari bulan November hingga April, Arianto (2002). Manuputty et al. (2001) menyebutkan bahwa secara umum areal-areal terumbu karang dalam kawasan teluk riung ini berada pada status sangat baik

hingga kurang baik dengan penutupan substrat dasar oleh karang batu berkisar antara 35,33% hingga 88,34%, dan dilaporkan juga selama penelitian di 16 lokasi pengamatan ternyata tidak ditemukan areal terumbu karang dengan status buruk atau jelek. Lebih lanjut di sebutkan juga sebanyak 306 spesies ikan karang yang tergolong kedalam 119 genera (marga) dan 39 famili (suku) dijumpai dalam kawasan TWAL 17 Pulau-Riung. TWAL 17 Pulau terletak di Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, Flores, Nusa Tenggara Timur. Kawasan ini membentang dari barat (Toro Pandang) ke

timur (Pulau Pangsar), meliputi lima Desa yaitu Desa Sambinasi, Nangamese, Benteng Tengah, Tadho, dan Lengkosambi, dengan jumlah pulau 24 buah. Adapun peta lokasi penelitian di Riung, Flores tersaji pada Gambar 8 berikut :

Gambar 8. Peta lokasi penelitian di Riung, Flores

4.1.2. Lokasi rumpon

Dari hasil studi literatur dari penelitian sebelumnya mengenai kondisi habitat di Sumberkima dan Riung serta hasil survey maka diputuskan untuk meletakan ke tiga model rumpon pada 3 taka (Taka Penerusan, Taka Bangsal dan Taka Pegong) di Sumberkima dan 3 pulau (Pulau Pata, Pulau Sui dan Pulau Rutong) di Riung. Lokasi penempatan rumpon tersaji pada Tabel 3 berikut : Tabel 3. Letak geografis dan jenis substrat dasar lokasi penelitianLokasi Penelitian Stasiun Taka Penerusan (A) Sumber Kima Taka Bangsal (B) Model Rumpon 1 2 3 1 2 3 1 Taka Pegong (C) Pulau Pata (A) Riung P ulau Sui (B) Pulau Rutong ( C ) 2 3 2 3 2 3 2 3o

Letak Geografis S E 08 08 07.6 08o 08 06.6 08o 08 05.7 08 08 02.3 08 08 01.7 08o 08 01.2 08 07 52.1 08 07 53.5 08 07 54.1 08 24 09.5 08o 24 07.6 08 24 25.4 08 24 24.8 08 23 26.7 08 23 27.4o o o o o o o o o o

Substrat Lumpur Lumpur berpasir Lumpur Lumpur Lumpur Rubble Rubble Lumpur Lumpur berpasir Rubble Rubble Pasir Pasir Pasir Pasir

114 35 38.3 114o 35 43.0 114o 35 42.8 114 35 49.7 114 35 01.7 114o 35 01.2 114 36 07.4 114 36 07.0 114 36 07.6 121 02 02.4 121o 02 01.2 121 03 09.6 121 03 10.3 121 03 41.3 121 03 40.5o o o o o o o o o o

o

4.1.3. Hasil monitoring

Dari hasil monitoring yang dilakukan di Sumberkima dan Riung setiap dua minggu sekali dapat diketahui : 1. Jumlah ikan (N) (ekor) 2. Jumlah spesies (S) (jenis)

3. Kepadatan (d) (ekor/m2) 4. Indeks keanekaragaman (H), keseragaman (E) dan dominasi (C ) Selama monitoring kecerahan di lokasi penelitian Sumberkima rata-rata antara 12 m sedangkan di Riung 10-15 m. Dari hasil monitoring di Sumberkima diputuskan untuk tidak melakukan uji coba model rumpon 1 mengingat bentuk struktur bangunan yang kurang stabil ketika di letakkan di dasar laut hal ini ditandai dengan tergulingnya bangunan model rumpon 1 pada monitoring ke-2 dan ke-3 di stasiun A dan C. Selama monitoring di Sumberkima terdapat 50 spesies yang di temukan di rumpon dengan perincian 25 spesies di Taka penerusan, 21 spesies di Taka Bangsal dan 32 spesies di Taka Pegong. Di Riung di temukan 45 spesies

dengan perincian 21 spesies di Pulau Pata, 12 spesies di Pulau Sui dan 15 spesies di Pulau Rutong. Jumlah spesies pada setiap model di setiap stasiun penelitian tersaji dalam Tabel 4 berikut : Tabel 4. Jumlah spesies ikan yang di temukan di setiap model rumpon pada stasiun penelitian selama monitoringStasiun 1 13 12 14 Model Rumpon 2 15 18 25 16 7 10 3 14 12 7 13 8 11

Lokasi

Taka Penerusan Sumberkima Taka Bangsal Taka Pegong Pulau Pata Riung Pulau Sui Pulau Rutong

Kondisi rumpon pada akhir penelitian masih dalam keadaan utuh kecuali pada daun kelapanya. Khusus untuk rumpon di Riung semua model masih dalam keadaan utuh termasuk daun kelapanya. Hal ini dimungkinkan karena tingkat

sedimentasi

yang

tinggi

di

Sumberkima

sehingga

mempercepat

proses

pembusukan daun kelapa. Kondisi rata-rata ikan selama pemantauan pada setiap lokasi penelitian dan pada setiap model rumpon dapat di lihat pada Tabel 5 berikut : Tabel 5. Nilai rata-rata hitung dalam 1 kali monitoring (2 minggu) jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman dan dominasi ikan di semua lokasi penelitianSumberkima Parameter Model Rumpon Taka Taka Penerusan Bangsal 416.83 813.83 411.33 4 5 4.33 8.51 16.61 8.39 0.425 0.785 0.68 0.43 0.55 0.45 0.79 0.53 0.62 889 1,131.17 425 4.5 5.83 4.5 18.14 23.09 8.67 0.41 0.74 0.64 0.28 0.45 0.44 0.77 0.61 0.65 Taka Pegong 676 976.5 91.83 4.33 6.83 2.67 13.8 19.93 1.87 0.47 0.55 0.24 0.39 0.33 0.53 0.73 0.74 0.89 Pulau Pata 46.33 31.67 4.83 4.67 0.95 0.65 1.17 1.03 0.77 0.72 0.4 0.5 Riung Pulau Sui 800 845.33 2 2.5 16.33 17.25 0.22 0.25 0.47 0.33 0.55 0.54 Pulau Rutong 677.83 565.5 2.5 2.33 13.83 11.54 0.2 0.13 0.44 0.41 0.57 0.61

Jumlah Ikan (N)

Jumlah Spesies (S)

Kepadatan (d) Indeks keanekaragaman (H) Indeks keseragaman (E) Indeks dominasi (C)

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Adapun hasil analisa mengenai masing-masing model rumpon dalam fungsinya mengumpulkan ikan disajikan dalam table 6 berikut : Tabel 6. Urutan peringkat model rumpon terhadap beberapa jenis penilaianModel 1 Kestabilan 3 Kompleksitas 3 Mahal pembuatan 2 2 2 Model 2 Model 3 Kestabilan 1 Kestabilan 2 Kompleksitas 1 Kompleksitas 2 Mahal pembuatan 1 Mahal pembuatan 3 1 3 1 3

Jenis Penilaian Model

Jumlah Ikan Jumlah spesies

Kepadatan

2

1

3 Keanekaragaman kecil dan lebih kecil dari model 2

Keanekaragaman Keanekaragaman Kecil Keanekaragaman dan lebih kecil dari model kecil 3 Keseragaman

Komunitas ikan komunitas ikan dalam Komunitas ikan keadaan tertekan dan dalam keadaan labil dalam keadaan tertekan lebih tertekan dari model 3 Dominasi oleh suatu spesies cenderung tinggi Dominasi oleh suatu Dominasi oleh suatu spesies cenderung spesies cenderung sedang sedang tetapi lebih tinggi dari pada model 2

Dominasi

Keterangan : Angka 1, 2, dan 3 menunjukkan nomor peringkat dalam ketiga model rumpon Untuk Riung tidak di uji cobakan rumpon model 1 Kriteria kestabilan 1 (kondisi rumpon di dalam air stabil tidak mudah terguling oleh arus dan kemiringan topografi dasar perairan), kestabilan 2 (kondisi rumpon di dalam air kurang stabil karena mudah terguling oleh arus), kestabilan 3 (kondisi rumpon di dalam air tidak stabil karena mudah terguling oleh arus dan kemiringan topografi dasar perairan karena mempunyai daya apung yang besar)

Dari nilai rata-rata setiap melakukan pemantauan dapat di ketahui bahwa model rumpon 2 mempunyai jumlah ikan, jumlah spesies dan jumlah spesies ikan hias yang paling banyak di banding dengan ke dua model yang lain. Nilai rata-rata jumlah ikan, jumlah spesies dan jumlah spesies ikan hias pada setiap model rumpon di Sumberkima dan Riung disajikan dalam Tabel 7 berikut : Tabel 7. Nilai rata-rata dari jumlah ikan, jumlah spesies dan jumlah spesies ikan hias setiap monitoring di Sumberkima dan Riung Sumberkima Model Rumpon Model 1 Model 2 Model 3 Jumlah ikan 661 974 309 Jumlah spesies 4 6 4 Jumlah spesies ikan hias 4 5 3 Jumlah ikan 508 481 Riung Jumlah spesies 3 3 Jumlah spesies ikan hias 2 2

4.1.3.1.

Sumberkima

Hasil monitoring di Desa sumberkima pada masing-masing stasiun (Taka) adalah sebagai berikut : Stasiun A (Taka Penerusan) Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks Keanekaragaman, indeks keseragaman dan dominasi ikan pada Taka Penerusan disajikan pada Tabel 8 berikut : Tabel 8. Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman dan dominasi ikan pada Taka Penerusan, SumberkimaModel Rumpon 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 500 1412 420 505 950 504 Monitoring 507 550 762 244 244 208 125 1013 273 620 714 301

Parameter

Jumlah Ikan (N)

Jumlah Spesies (S)

Kepadatan (d)

10.20 28.82 8.57 0.74 0.22 0.53 0.2 0.49 0.91

Indeks keanekaragaman (H') Indeks Keseragaman (E)

Indeks Dominasi ( C )

10.31 19.39 10.29 0.06 0.86 0.05 0.08 0.78 0.07 0.98 0.46 0.98

10.35 11.22 15.55 0.09 0.99 1.07 0.06 0.91 0.78 0.97 0.41 0.38

4.98 4.98 4.24 1.19 1.25 1.21 0.57 0.57 0.62 0.43 0.35 0.35

2.55 20.67 5.57 0.6 0.08 0.86 0.55 0.05 0.44 0.67 0.98 0.57

12.65 14.57 6.14 0.61 0.79 0.66 0.34 0.44 0.6 0.68 0.49 0.55

Jumlah ikan di Taka Penerusan pada rumpon model 1 antara 125-620 ekor, model 2 antara 244-1412 ekor dan pada rumpon model 3 antara 208-762 ekor. Dari ketiga model rumpon rata-rata jumlah ikan yang paling banyak adalah

model 2 kemudian model 1 dan yang paling kecil adalah model 3. Lebih jelasnya jumlah ikan selama penelitian tersaji pada Gambar 9 berikut :

Jumlah Ikan (ekor)

1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 I

1412 1013620 4 244 125

950505

Model 1 714 Model 2 Model 3

500

550 7

II

III

IV

V

VI

Monitoring

Gambar 9. Grafik jumlah ikan selama monitoring di Taka Penerusan Jumlah spesies ikan pada model 1 adalah 1-8 spesies, model 2 adalah 39 spesies dan model 3 adalah 2-7 spesies. Selama monitoring rata-rata spesies ikan yang tertinggi ada pada model 2 kemudian model 3 dan paling kecil jumlah rata-rata spesies ikannya adalah pada model 1. Jumlah spesies pada Penerusan disajikan pada Gambar 10 berikut :

10 Jumlah Spesies 8 6 5 4 2 1 0 I II III IV V VI Monitoring 4 3 3 2 4 3 3 3 9 8 7

7 6 Model 1 Model 2 Model 3

Gambar 10. Grafik jumlah Spesies selama monitoring di Taka Penerusan Kepadatan ikan pada model 1 antara 2,55-12,65 ekor/m2, model 2 antara 4,98-28,82 ekor/m2 dan model 3 antara 4,24-15,55 ekor/m2. Dari Gambar 12.

dapat dilihat bahwa dari ke tiga model rumpon rata-rata kepadatan ikan selama monitoring paling tinggi adalah pada model 2, kemudian model 1 dan paling kecil model 3. Kepadatan ikan di Taka Penerusan disajikan pada Gambar 11 berikut :

35,00 Kepadatan (ekor/m2) 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 I II III IV V Monitoring 10,20 8,57 10,29 31 19,39 15,55 1 0 35 1,22 94 4,28 5,57 2,55 VI 20,67 14,57 12,65 6,14 Model 1 Model 2 Model 3 28,82

Gambar 11. Grafik kepadatan ikan selama monitoring di Taka Penerusan Indeks keanekaragaman ikan selama monitoring pada model 1 adalah 01,19, pada model 2 antara 0,08-1,25 dan pada model 3 adalah 0,05-1,21. Pada masing-masing model mempunyai kriteria keanekaragaman kecil. Indeks

keanekaragaman di Taka Penerusan disajikan pada Gambar 12 berikut :

Indeks Keanekaragaman

1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 I 0,22 0 II 0,05 III 0,09 IV V 0,08 VI 0,86 0,74 0,6 1,07 0,99 0,86 0,79 0,66 Model 1 Model 2 Model 3 1,25 1 19

Monitoring

Gambar 12.

Grafik indeks keanekaragaman ikan selama monitoring di Taka Penerusan

Indeks keseragaman ikan selama monitoring pada model 1 antara 0,06-1, model 2 antara 0,05-0,91 dan pada model 3 antara 0,07-0,78. Rata-rata pada model 1 komunitas dalam keadaan stabil, model 2 komunitas dalam keadaan labil dan pada model 3 komunitas dalam keadaan tertekan. Indeks keseragaman di Taka Penerusan disajikan pada Gambar 13 berikut :

Indeks

1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 I

1 0.78 0.53 0.07 0.06 II III IV V VI Model 1

0.67 52

6 4

Model 2 Model 3

MonitoringGambar 13. Grafik indeks keseragaman ikan selama monitoring di Taka Penerusan

Indeks dominasi ikan pada model 1 antara 0,43-1, model 2 antara 0,350,98 dan pada model 3 antara 0,35-0,98. Dari nilai rata-rata indeks dominasi selama monitoring menunjukkan bahwa dominasi oleh suatu spesies tinggi terdapat pada model 1 sedangkan pada model 2 dan 3 dominasi suatu spesies dalam kategori sedang. Indeks dominasi di Taka Penerusan disajikan pada Gambar 14 berikut :

1.2 Indeks Dominasi 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 I II III Monitoring IV V VI 0.49 0.46 0.41 0.38 0.43 0.35 0.67 0.57 0.68 0.55 0.49 1 0.91 0.98 0.97 0.98 Model 1 Model 2 Model 3

Gambar 14.

Grafik Indeks dominasi ikan selama monitoring di Taka Penerusan

Stasiun B (Taka Bangsal) jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks

keseragaman dan dominasi ikan pada Taka Bangsal disajikan pada Tabel 9 berikut : Tabel 9. Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman dan dominasi ikan pada Taka Bangsal, SumberkimaModel Rumpon 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 Monitoring I 1016 230 1047 3 7 4 20.73 4.69 21.37 0.09 1.35 0.22 0.08 0.69 0.16 0.97 0.3 0.91 II 2008 5028 113 5 10 5 40.98 102.61 2.31 0.03 0.05 1.05 0.02 0.02 0.65 0.99 0.99 0.4 III 561 311 117 5 4 5 11.45 6.35 2.39 0.29 0.78 0.6 0.18 0.56 0.37 0.8 0.52 0.74 IV 15 28 33 3 5 4 0.31 0.57 0.67 0.8 0.91 0.94 0.73 0.56 0.68 0.52 0.55 0.46 V 852 337 1024 3 4 5 17.39 6.88 20.90 0.24 0.44 0.13 0.22 0.32 0.08 0.89 0.8 0.95 VI 882 853 216 8 5 4 18.00 17.41 4.41 1.01 0.91 0.92 0.47 0.57 0.67 0.44 0.47 0.43

Parameter

Jumlah Ikan (N)

Jumlah Spesies (S)

Kepadatan (d)

Indeks

Indeks Keseragaman

Indeks Dominasi ( C )

Jumlah ikan di Taka Bangsal pada rumpon model 1 antara 15-2008 ekor, model 2 antara 28-5028 ekor dan pada rumpon model 3 antara 33-1047 ekor. Dari ketiga model rumpon rata-rata jumlah ikan yang paling banyak adalah model 2 kemudian model 1 dan yang paling kecil adalah model 3. Jumlah ikan di Taka Bangsal disajikan pada Gambar 15 berikut :

6000 Jumlah Ikan (ekor) 5000 4000 3000 2000 1000 0 I 1016 47 230 II 113 III 561 317 1 1 IV 8 3 5 V 2008 1024 85 337 VI 852 3 216 5028 Model 1 Model 2 Model 3

Monitoring

Gambar 15.

Grafik jumlah ikan selama monitoring di Taka Bangsal

Jumlah spesies ikan pada model 1 adalah 3-8 spesies, model 2 adalah 4-10 spesies dan model 3 adalah 4-5 spesies. Dari Gambar 17. dapat terlihat bahwa selama monitoring rata-rata spesies ikan yang tertinggi ada pada model 2 kemudian model 3 dan paling kecil jumlah ratarata spesies ikannya adalah pada model 1. Jumlah spesies di Taka Bangsal di sajikan dalam Gambar 16 berikut :

12 Jumlah Spesies 10 8 7 6 5 4 2 0 I II III IV V VI Monitoring 4 3 5 4 5 4 3 5 4 3 5 4 10 8 Model 1 Model 2 Model 3

Gambar 16.

Grafik jumlah Spesies ikan selama monitoring di Taka Bangsal

Kepadatan ikan pada model 1 antara 0,31-40,98 ekor/m2, model 2 antara 0,57-102,61 ekor/m2 dan model 3 antara 0,67-21,37 ekor/m2. Dari Gambar 18. dapat dilihat bahwa dari ke tiga model rumpon rata-rata kepadatan ikan selama monitoring paling tinggi adalah pada model 2, kemudian model 1 dan paling kecil model 3. Kepadatan ikan di Taka Bangsal disajikan pada Gambar 17 berikut :120.00 100.00 80.00 Kepadatan 60.00 40.00 20.00 I 21.7 3 4.69 II 2.31 III 11.45 6.39 2 5 IV 0.3 6 5 V 40.98 20.9 17 3 6.88 VI 17.0 4 4.41 102.61 Model 1 Model 2 Model 3

Monitoring

Gambar 17.

Grafik kepadatan ikan selama monitoring di Taka Bangsal

Indeks keanekaragaman ikan selama monitoring pada model 1 adalah 0,03-1,01, pada model 2 antara 0,05-1,35 dan pada model 3 adalah 0,13-1,05. Pada masing-masing model mempunyai kriteria keanekaragaman kecil. Indeks keanekaragaman di Taka Bangsal disajikan pada Gambar 18 berikut :

Indeks Keanekaragaman

1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 I

1,35 1,05 0,78 0,6 0,22 0,09 II 0,29 0,05 III IV V 0,94 0,8 0,44 0,24 0,13 VI 1,01 0,92 Model 1 Model 2 Model 3

Monitoring

Gambar 18.

Grafik indeks keanekaragaman ikan selama monitoring di Taka Bangsal

Indeks keseragaman ikan selama monitoring pada model 1 antara 0,020,73, model 2 antara 0,02-0,69 dan pada model 3 antara 0,08-0,68. Dari Gambar 20. menunjukkan bahwa rata-rata pada ke tiga model komunitas dalam keadaan tertekan. Indeks keseragaman di Taka Bangsal disajikan pada Gambar 19 berikut:

0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 I

Indeks Keseragaman

0.69

0.65 0.56 0.37

0.73 0.68 0.56 0.32 0.22 0.08 III IV V VI

0.67 0.57 0.47

Model 1 Model 2 Model 3

0.16 0.08 II

0.18 0.02

Monitoring

Gambar 19.

Grafik indeks keseragaman ikan selama monitoring di Taka Bangsal

Indeks dominasi ikan pada model 1 antara 0,44-0,97, model 2 antara 0,30-0,99 dan pada model 3 antara 0,40-0,95. Dari nilai rata-rata indeks dominasi selama monitoring menunjukkan bahwa dominasi oleh suatu spesies tinggi terdapat pada model 1 sedangkan pada model 2 dan 3 dominasi suatu spesies

dalam kategori sedang. Indeks dominasi di Taka Bangsal disajikan pada Gambar 20 berikut :

1,2 Indeks Dominasi 1 0,8 0,6 0,4 0,3 0,2 0 I II III IV V VI Monitoring 0,4 0,97 0,91 0,99 0,8 0,74 0,52 0,55 0,46 0,95 0,89 0,8 0,47 3

Model 1 Model 2 Model 3

Gambar 20.

Grafik Indeks Dominasi ikan selama monitoring di Taka Bangsal

Stasiun C (Taka Pegong) Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks

keseragaman dan dominasi ikan pada Taka Pegong disajikan pada Tabel 10 berikut : Tabel 10. Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman dan dominasi ikan pada Taka Pegong, SumberkimaParameter Model Rumpon 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 560 95 10 Monitoring IV 305 607 100 607 2017 104 1053 2034 113 1517 1052 118

Jumlah Ikan (N)

106

Jumlah Spesies (S)

Kepadatan (d)

Indeks keanekaragaman (H')

11.43 1.94 0.20 0.39 0.99

0.29 1.10 2.16 0.88 1.82 0.22

6.22 12.39 2.04 0.71 0.07

12.39 41.16 2.12 0.52 0.06 0.19

21.49 41.51 2.31 0.25 0.11 0.46

30.96 21.47 2.41 0.075 0.27 0.59

Indeks Keseragaman (E)

Indeks Dominasi ( C )

1 2 3 1 2 3

0.35 0.9 1 0.81 0.4 1

0.8 0.79 0.31 0.46 0.21 0.89

0.65 0.05 1 0.54 0.98 1

0.37 0.03 0.17 0.71 0.98 0.93

0.12 0.05 0.33 0.9 0.97 0.79

0.05 0.14 0.37 0.98 0.9 0.73

Jumlah ikan di Taka Pegong pada rumpon model 1 antara 14-1517 ekor, model 2 antara 54-2034 ekor dan pada rumpon model 3 antara 10-118 ekor. Dari ketiga model rumpon rata-rata jumlah ikan yang paling banyak adalah model 2 kemudian model 1 dan yang paling kecil adalah model 3. Jumlah ikan di Taka Pegong disajikan pada Gambar 21 berikut :

2500 Jumlah Ikan (ekor) 2000 1500 1000 500 0 I 560 95 10 II 106 5 14 III 607 305 100 IV 607 104 V 113 VI 118 1053 2017 2034 1517 1052 Model 1 Model 2 Model 3

Monitoring

Gambar 21.

Grafik jumlah ikan selama monitoring di Taka Pegong

Jumlah spesies ikan pada model 1 adalah 3-8 spesies, model 2 adalah 3-10 spesies dan model 3 adalah 1-5 spesies. Dari Gambar 23. dapat terlihat bahwa selama monitoring rata-rata spesies ikan yang tertinggi ada pada model 2 kemudian model 1 dan paling kecil jumlah ratarata spesies ikannya adalah pada model 3. Jumlah spesies ikan di Taka Pegong disajikan pada Gambar 22 berikut :

12 Jumlah Spesies 10 8 6 5 4 3 2 1 0 I II III IV V VI Monitoring 3 2 4 3 1 4 3 4 10 8 9 8 7 model 1 Model 2 Model 3

Gambar 22.

Grafik jumlah spesies ikan selama monitoring di Taka Pegong

Kepadatan ikan pada model 1 antara 0,29-30,96 ekor/m2, model 2 antara 1,10-41,51 ekor/m2 dan model 3 antara 0,20-2,41 ekor/m2. Dari ke tiga model rumpon rata-rata kepadatan ikan selama monitoring paling tinggi adalah pada model 2, kemudian model 1 dan paling kecil model 3. Kepadatan ikan di Taka Pegong disajikan pada Gambar 23 berikut :

45.00 40.00 35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 I

41.16

41.51 30.96 21.49 21.4

Model 1 Model 2 Model 3

Kepadatan

11.43 1 4 0.20 II 2.10 1 6 0 III

12.39 6.22 2.04 IV

12.39 2.12 V 2.31 VI 2.41

Monitoring

Gambar 23.

Grafik kepadatan ikan selama monitoring di Taka Pegong

Indeks keanekaragaman ikan selama monitoring pada model 1 adalah 0,075-0,88, pada model 2 antara 0,06-1,82 dan pada model 3 adalah 0-0,59.

Pada masing-masing model mempunyai kriteria keanekaragaman kecil. Indeks keanekaragaman ikan di Taka Pegong disajikan pada Gambar 24 berikut :

Indeks Keanekaragaman

2 1,82 1,5 Model 1 1 0,5 0 I 0,99 0,88 0,71 0,39 0,22 0 II III 0 07 IV Monitoring 0,52 0,19 0,06 V 0,46 0,25 0,11 VI 0,59 0,27 0,075 Model 2 Model 3

Gambar 24.

Grafik indeks keanekaragaman ikan selama monitoring di Taka Pegong

Indeks keseragaman ikan selama monitoring pada model 1 antara 0,050,80, model 2 antara 0,03-0,90 dan pada model 3 antara 0,17-1. Rata-rata pada ketiga model komunitas dalam keadaan tertekan. Indeks keseragaman ikan

pada Taka Pegong disajikan pada Gambar 25 berikut :

1.2 1 0.8 0.6 Indeks 0.4 0.2 0 I II III 0.05 IV 0.35 0.31 0.37 0.17 0.03 V 0.33 0.12 VI 7 4 5 1Model 1 Model 2 Model 3

Monitoring

Gambar 25.

Grafik Indeks keseragaman ikan selama monitoring di Taka Pegong

Indeks dominasi ikan pada model 1 antara 0,46-0,98, model 2 antara 0,21-0,98 dan pada model 3 antara 0,73-1. Dari nilai rata-rata

indeks dominasi selama monitoring menunjukkan bahwa dominasi oleh suatu spesies tinggi terdapat pada model 3 sedangkan pada model 1 dan 2 dominasi suatu spesies dalam kategori sedang. Indeks dominasi di Taka Pegong disajikan pada Gambar 26 berikut :

1,2 Indeks Dominasi 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 I II III IV V VI Monitoring 0,4 0,46 0,21 1 0,81 0,89 1 0,98 0,93 0,71 0,54 0,97 0,9 0,79 0,98 0,9 0,73 Model 1 Model 2 Model 3

Gambar 26.

Grafik indeks dominasi ikan selama monitoring di Taka Pegong

4.1.3.2.

Riung Stasiun A (Pulau Pata) Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks

keseragaman dan dominasi ikan pada Pulau Pata disajikan pada Tabel 11 berikut: Tabel 11. Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman dan dominasi ikan di Pulau Pata, RiungModel Rumpon 2 3 2 3 Monitoring I 4 6 4 2 II 19 24 4 4 III 86 35 5 6 IV 39 36 4 5 V 55 42 8 6 VI 75 47 4 5

Parameter Jumlah Ikan (N) Jumlah Spesies (S)

Kepadatan (d) Indeks Keanekaragaman (H') Indeks Keseragaman (E) Indeks Dominasi ( C )

2 3 2 3 2 3 2 3

0.08 0.12 1.39 0.62 0.89 0.25 0.69

0.39 0.49 1.31 1.03 0.94 0.75 0.29 0.45

1.76 0.71 1.09 1.35 0.68 0.75 0.41 0.36

0.80 0.73 0.77 1.01 0.56 0.63 0.61 0.51

1.12 0.86 1.48 1.29 0.71 0.72 0.34 0.39

1.53 0.96 0.99 0.90 0.71 0.56 0.48 0.57

Jumlah ikan di Pulau Pata pada rumpon model 2 antara 4-86 ekor dan pada model 3 antara 6-47 ekor. Dari kedua model rumpon rata-rata jumlah ikan pada model 2 lebih banyak di banding model 3. Jumlah ikan di Pulau Pata

disajikan pada Gambar 27 berikut :

100 Jumlah Ikan (ekor) 80 60 40 20 0 I 6 4 II III IV V VI 24 19 35 9 36 86 75 55 42 47 Model 2 Model 3

Monitoring

Gambar 27.

Grafik jumlah Ikan selama monitoring di Pulau Pata

Jumlah spesies ikan pada model 2 adalah 4-8 spesies sedangkan pada model 3 adalah 2-6 spesies. Selama monitoring rata-rata jumlah spesies ikan pada model 2 lebih tinggi di banding dengan model 3. Jumlah spesies ikan di Pulau Pata disajikan pada Gambar 28 berikut :

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 I

8 6 5 4 2 4 6 5 4 5 4 Model 2 Model 3

Jumlah Spesies

II

III

IV

V

VI

Monitoring

Gambar 28.

Grafik jumlah spesies selama monitoring di Pulau Pata

Kepadatan ikan pada model 2 antara 0,08-1,76 ekor/m2 dan model 3 antara 0,12-0,96 ekor/m2. Dari kedua model rumpon rata-rata kepadatan ikan selama monitoring pada model 2, lebih tinggi dibanding model 3. Kepadatan ikan di Pulau Pata disajikan pada Gambar 29 berikut :

2,00 Kepadatan (ekor/m2) 1,76 1,50 1,00 0,71 0,50 I 0,18 02 II III IV V VI 0,49 0,39 83 0,70 1,12 0,86 0,96 1,53 Model 2 Model 3

Monitoring

Gambar 29.

Grafik kepadatan ikan selama monitoring di Pulau Pata

Indeks keanekaragaman ikan selama monitoring pada model 2 antara 0,77-1,40 dan pada model 3 adalah 0,62-1,35. Pada masing-masing model mempunyai kriteria keanekaragaman kecil. Indeks keanekaragaman ikan di Pulau Pata disajikan pada Gambar 30 berikut :

Indeks Keanekaragaman

1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 I

1,39

1,31 1,03

1,35 1,09 1,01 0,77

1,48 1,29 0,99 0,90 Model 2 model 3

0,62

II

III

IV

V

VI

Monitoring

Gambar 30.

Grafik indeks keanekaragaman ikan selama monitoring di Pulau Pata

Indeks keseragaman ikan selama monitoring pada model 2 antara 0,56-1 dan pada model 3 antara 0,56-0,89. Rata-rata pada model 2 komunitas dalam keadaan stabil, model 3 komunitas dalam keadaan labil. Indeks keseragaman di Pulau Pata disajikan pada Gambar 31 berikut :

1,2 indeks Keseragaman 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 I II III IV V VI monitoring 1 0,89 0,94 0,75 0,75 0,68 0,72 0,63 0,56 0,71 0,56 Model 1 model 2

Gambar 31.

Grafik indeks keseragaman ikan selama monitoring di Pulau Pata

Indeks dominasi ikan pada model 2 antara 0,25-0,61 dan pada model 3 antara 0,36-0,69. Dari nilai rata-rata indeks dominasi selama monitoring menunjukkan bahwa dominasi oleh suatu spesies dalam

kategori rendah pada kedua model rumpon. Indeks dominasi di Pulau Pata disajikan pada Gambar 32 berikut :

0,8 0,7 Indeks Dominasi 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 I

0,69 0,61 0,51 0,45 0,25 0,29 0,41 0,36 0,39 0,34 0,57 0,48

Model 1 Model 2

II

III

IV

V

VI

Monitoring

Gambar 32.

Grafik indeks dominasi ikan selama monitoring di Pulau Pata

Stasiun B (Pulau Sui) jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks

keseragaman dan dominasi ikan pada Pulau Sui disajikan pada Tabel 12 berikut: Tabel 12. Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman dan dominasi ikan pada Pulau Sui, Riung.Parameter Jumlah Ikan (N) Jumlah Spesies (S) Kepadatan (d) Indeks Keanekaragaman (H') Indeks Keseragaman (E) Indeks Dominasi ( C ) Model Rumpon 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 100 Monitoring 1000 512 1325 2250 2375 2235

2.04 1.53

20.41 10.45 0.14 0.09 0.95

27.04 45.92 0.78 0.42 0.48 0.39 0.60 0.80

48.47 45.61 0.54 0.94 0.34 0.53 0.73 0.51

Jumlah ikan di Pulau Sui pada rumpon model 2 antara 0-2375 ekor dan pada model 3 antara 0-2250 ekor. Dari kedua model rumpon rata-rata jumlah ikan pada model 3 lebih banyak di banding model 2. Jumlah ikan di Pulau Sui disajikan pada Gambar 33 berikut :

2500 Jumlah Ikan (ekor) 2250 2000 1500 1000 500 0 I 0 II 0 III 0 IV V VI 1000 512 1325

2375 2235

Model 2 Model 3

Monitoring

Gambar 33.

Grafik jumlah ikan selama monitoring di Pulau Sui

Jumlah spesies ikan pada model 2 adalah 0-5 spesies sedangkan pada model 3 adalah 0-6 spesies. Rata-rata jumlah spesies ikan pada model 3 lebih tinggi di banding dengan model 2. Jumlah spesies di Pulau Sui disajikan pada Gambar 34 berikut :

7 6 5 4 Jumlah 3 2 1 0 I 0 II 0 III IV V VI monitoring 1 1 3 5 5 6 5 Model 2 Model 3

Gambar 34.

Grafik jumlah Spesies ikan selama monitoring di Pulau Sui

Kepadatan ikan pada model 2 antara 0-48,47 ekor/m2 dan model 3 antara 0-45,92 ekor/m2. Rata-rata kepadatan ikan selama monitoring pada model 3, lebih tinggi dibanding model 2. Kepadatan ikan pada Pulau Sui disajikan pada Gambar 35 berikut :

60,00 Kepadatan (ekor/m2) 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 I II III 2,54 1 03 IV V VI 20,41 10,45 Model 2 27,04 Model 3 45,92 48,47 45,61

monitoring

Gambar 35.

Grafik kepadatan ikan selama monitoring di Pulau Sui

Indeks keanekaragaman ikan selama monitoring pada model 2 antara 00,78 dan pada model 3 adalah 0-0,94. Pada masing-masing model mempunyai kriteria keanekaragaman kecil. disajikan pada Gambar 36 berikut : Indeks keanekaragaman ikan di Pulau Sui

1.00 0.80 0.60 0.40 Indeks 0.20 I II III 0 0.14 0 IV V 0.42 0.78

0.94 Model 2 Model 3

0.

VI

MonitoringGambar 36. Grafik indeks keanekaragaman ikan selama monitoring di Pulau Sui

ndeks keseragaman ikan selama monitoring pada model 2 antara 0,43-1 dan pada model 3 antara 0,09-tak terhingga. Rata-rata pada kedua model mempunyai komunitas yang dalam keadaan stabil. Indeks keseragaman ikan pada Pulau Sui disajikan pada Gabar 37 berikut :

1.20 1.00 0.80 0.60 indeks 0.40 0.20 0.09 I II III IV Monitoring V VI 0.48 0.39 0.53 0.34 1 Model 2 Model 3

Gambar 37.

Grafik indeks keseragaman ikan selama monitoring di Pulau Sui

Indeks dominasi ikan pada model 2 antara 0,60-1 dan pada model 3 antara 0,51-1. Dari nilai rata-rata indeks dominasi selama monitoring menunjukkan bahwa dominasi oleh suatu spesies dalam kategori sedang di kedua model rumpon. Indeks dominasi di Pulau Sui disajikan pada Gambar 38 berikut :1.20 Indeks Dominasi 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 I II III IV V VI Monitoring 1 1 0.95 0.80 0.60 0.73 0.51 Model 2 Model 3

Gambar 38.

Grafik indeks dominasi ikan selama monitoring di Pulau Sui

Stasiun C (Pulau Rutong) Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman dan dominasi ikan pada Pulau Rutong disajikan pada Tabel 13 berikut : Tabel 13. Jumlah ikan, jumlah spesies, kepadatan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman dan dominasi ikan pada Pulau Rutong, Riung.Parameter Jumlah Ikan (N) Jumlah Spesies (S) Kepadatan (d) Indeks Keanekaragaman (H') Indeks Keseragaman (E) Indeks Dominasi ( C ) Model Rumpon 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 0 0 0 0 0.41 0.61 Monitoring 500 100 1240 1140 2307 2123

10.20 2.04

25.31 47.08 23.27 43.33 0.73 0.48 0.48 0.30 0.37 0.27 0.30 0.15 0.66 0.76 0.78 0.89

Jumlah ikan di Pulau Rutong pada rumpon model 2 antara 0-2307 ekor dan pada model 3 antara 0-2123 ekor. Dari kedua model rumpon rata-rata jumlah ikan pada model 2 lebih banyak di banding model 3. Jumlah ikan di Pulau

Rutong disajikan pada Gambar 39 berikut :

2500 Jumlah Ikan (ekor) 2000 1500 1000 500 0 I 0 II 0 III 3 20 IV 500 100 V VI 1140

2307 2123

Model 2 Model 3

Monitoring

Gambar 39.

Grafik jumlah ikan selama monitoring di Pulau Rutong

Jumlah spesies ikan pada model 2 adalah 0-7 spesies sedangkan pada model 3 adalah 0-7 spesies. Rata-rata jumlah spesies ikan pada model 2 lebih tinggi di banding dengan model 3. Jumlah spesies di Pulau Rutong disajikan pada Gambar 40 berikut :

8 7 Jumlah Spesies 6 5 4 3 2 1 0 I 0 II 0 III IV V 1 1

7 5

7 6 Model 2 Model 3

VI

Monitoring

Gambar 40.

Grafik jumlah spesies ikan selama monitoring di Pulau Rutong

Kepadatan ikan pada model 2 antara 0-47,08 ekor/m2 dan model 3 antara 0-43,33 ekor/m2. Dari kedua model rumpon rata-rata kepadatan ikan selama monitoring pada model 2, lebih tinggi dibanding model 3. Kepadatan ikan di Pulau Rutong disajikan pada Gambar 41 berikut :

50,00 Kepadatan (ekor/m2) 40,00 30,00 20,00 10,00 I II III 0,61 4 IV Monitoring 10,20 2,04 V VI 5 31 23,27

47,08 43,33

Model 2 Model 3

Gambar 41.

Grafik kepadatan ikan selama monitoring di Pulau Rutong

Indeks keanekaragaman ikan selama monitoring pada model 2 antara 00,73 dan pada model 3 adalah 0-0,48. Pada masing-masing model mempunyai kriteria keanekaragaman kecil. Indeks keanekaragaman ikan di Pulau Rutong disajikan pada Gambar 42 berikut :

Indeks Keanekaragaman

0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 I II III 0 0 IV V

0,73

0,48

0,48 0,30

Model 2 Model 3

VI

Monitoring

Gambar 42.

Grafik indeks keanekaragaman ikan selama monitoring di Pulau Rutong

Indeks keseragaman ikan selama monitoring pada model 2 antara 0,27-1 dan pada model 3 antara 0,15-1. Rata-rata kedua model mempunyai komunitas dalam keadaan tertekan. Indeks keseragaman ikan di Pulau Rutong disajikan pada Gambar 43 berikut :

1.2 Indeks Keseragaman 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 I II III IV V VI Monitoring 0.37 0.30 0.27 0.15 Model 2 Model 3 1 1

Gambar 43.

Grafik indeks keseragaman ikan selama monitoring di Pulau Rutong

Indeks dominasi ikan pada model 2 antara 0,66-1 dan pada model 3 antara 0,78-1. Dari nilai rata-rata indeks dominasi selama monitoring menunjukkan bahwa dominasi oleh suatu spesies dalam kategori sedang pada kedua model rumpon. Indeks dominasi di Pulau Rutong disajikan pada Gambar 44 berikut :

1,2 Indeks Dominasi 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 I II III IV V VI Monitoring 1 1 0,78 0,66 0,89 0,76 Model 2 Model 3

Gambar 44.

Grafik indeks dominasi ikan selama monitoring di Pulau Rutong

4.1.4. Uji Kruskal Wallis

Dari uji Kruskal Wallis dapat di ketahui bahwa tidak ada perbedaan yang nyata pada jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 1, 2, dan 3 di Taka Penerusan, Taka Bangsal dan Taka Pegong, Sumberkima. Tidak ada perbedaan yang nyata pada jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 2 dan 3 di Pulau Pata, Pulau Sui dan Pulau Rutong, Riung. Ada perbedaan yang nyata pada jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 2 dan 3 di Sumberkima dan Riung. Ada perbedaan yang nyata pada jumlah ikan yang tertarik pada rumpon di Sumberkima dan Riung. Hasil Uji Kruskal Wallis disajikan pada Tabel 14 berikut : Tabel 14. Hasil uji Kruskal Wallis No 1 H0 Hipotesa 2

: Tidak ada perbedaan pada 0.05 13.844 jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 1, 2, dan 3 di Taka Penerusan, Taka Bangsal dan Taka Pegong : Ada perbedaan pada jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 1, 2, dan 3 di Taka Penerusan, Taka Bangsal dan Taka Pegong : Tidak ada perbedaan pada 0.05 jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 2 dan 3 di Pulau Pata, Pulau Sui dan Pulau Rutong : Ada perbedaan pada jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 2 dan 3 di Pulau Pata, Pulau Sui dan Pulau Rutong 1.497

Pengambilan keputusan 15.507 Terima H0tabel

2

H1

2 H0

11.070

Terima H0

H1

3 H0

: Tidak ada perbedaan pada 0.05 10.939 jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 2 dan 3 di Sumberkima dan Riung : Ada perbedaan pada jumlah ikan yang tertarik pada rumpon model 2 dan 3 di Sumberkima dan Riung : Tidak ada perbedaan pada 0.05 jumlah ikan yang tertarik pada rumpon di Sumberkima dan Riung. : Ada Perbedaan pada jumlah ikan yang tertarik pada rumpon di Sumberkima dan Riung. : : Tingkat signifikansi : Chi-Square hitung : Chi-Square tabel 8.521

7.815

Tolak H0

H1

4 H0

3.841

Tolak H0

H1

Keterangan 2 hitung 2tabel

4.2.

Pembahasan

4.2.1. Model dan lokasi rumpon

Di Sumberkima Model 1 pada monitoring ke-2 posisinya sudah berubah dari berdiri (vertikal) menjadi tertidur (horizontal). Hal ini dimungkinkan karena struktur bangunan dari model rumpon 1 yang hanya terdiri dari rangkaian ban yang strukturnya tidak kokoh (lentur) sehingga pada lokasi yang tidak

sepenuhnya datar tidak bisa mempertahankan posisi oleh karena arus dan gelombang laut. Hal ini sesuai dengan pendapat Ilyas et al. (1994) yang menyebutkan ban bekas paling lazim digunakan karena selalu tersedia dengan harga murah, stabil secara fisik dan kimia di dalam air dan mudah

menanganinya, penempatannya tanpa bantuan SCUBA, untuk membangun satu

meter kubik terumbu diperlukan banyak ban. Kelemahan dari ban adalah daya apungnya besar yang menyebabkan ia rentan terhadap ombak di tempat yang dangkal. Dari kestabilan bangunan model rumpon 1 sangat rapuh dibanding dengan kedua model yang lain, hal ini disebabkan karena tidak adanya struktur

yang kokoh seperti yang ada pada model 2 dan 3, pada model 2 dan model 3 terdapat struktur bangunan yang berbentuk limas menyerupai piramid yang disusun dari rangkaian bambu dengan kaki-kaki yang dapat mencengkram substrat dasar perairan, sehingga pada akhir penelitian masih bertahan pada posisi semula walaupun ditempatkan pada lokasi yang mempunyai kemiringan 45o. Ilyas et al. (1994) menyebutkan bahwa profil dasar perairan kawasan penempa