tugas akhir perbandingan implementasi routing protocol enhanced

TUGAS AKHIR

PERBANDINGAN IMPLEMENTASI ROUTING PROTOCOL ENHANCED

INTERIOR GATEWAY ROUTING PROTOCOL (EIGRP) DENGAN

OPEN SHORTEST PATH FIRST (OSPF) PADA JARINGAN

BACKBONE USUNETA

Diajukan untuk memenuhi persyaratan dalam

menyelesaikan pendidikan sarjana (S-1) pada

Departemen Teknik Elektro Sub Konsentrasi Teknik Telekomunikasi

Oleh

FAUZIAH NUR SIREGAR

NIM : 120402016

DEPARTEMEN TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

2016

Universitas Sumatera Utara

PERBANDINGAN IMPLEMENTASI ROUTING PROTOCOL ENHANCED

INTERIOR GATEWAY ROUTING PROTOCOL (EIGRP) DENGAN

OPEN SHORTEST PATH FIRST (OSPF) PADA JARINGAN

BACKBONE USUNETA

Oleh :

Fauziah Nur Siregar

NIM : 120402016

Tugas Akhir ini diajukan untuk melengkapi salah satu syarat

untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik

pada

DEPARTEMEN TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

Sidang pada tanggal 12 bulan Oktober tahun 2016 di depan Penguji :

1. Ketua Penguji : Suherman, S.T., M.Com. Ph.D

2. Anggota Penguji : Rahmad Fauzi, S.T., M.T

Disetujui oleh :

Pembimbing Tugas Akhir,

Naemah Mubarakah, S.T., M.T.

NIP: 197905062005012004

Diketahui oleh :

Ketua Departemen Teknik Elektro,

Ir. Surya Tarmizi Kasim, M.Si

NIP : 195405311986011002


i

ABSTRAK

Routing adalah proses pemilihan rute terbaik untuk suatu paket data agar

dapat sampai ke tujuannya. Proses routing sangat dibutuhkan dalam proses

pengiriman data. Secara umum terdapat dua jenis routing yang sering digunakan,

yaitu routing statis dan routing dinamis. Adapun routing dinamis yang digunakan

pada penelitian ini yaitu Open Shortest Path First (OSPF) dan Enhanced Interior

Gateway Routing Protocol (EIGRP).

Tugas Akhir ini membahas tentang perbandingan implementasi routing

protocol Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP) dengan Open

Shortest Path First (OSPF) pada jaringan backbone USUNETA. Kinerja jaringan

dievaluasi menggunakan software GNS3 dan aplikasi WireShark dengan

memperhatikan parameter Quality of Service (QoS) seperti delay, throughput dan

packet loss pada kedua routing protocol yang digunakan. Berdasarkan hasil

pengujian maka diperoleh nilai delay sebesar 211,128 ms – 455,231 ms pada OSPF

dan 80,656 ms – 169,095 ms pada EIGRP, nilai throughput sebesar 4,939 kbps –

37,465 kbps pada OSPF dan 47,978 kbps – 100,618 kbps pada EIGRP serta nilai

packet loss sebesar 8,6% pada OSPF dan 0% pada EIGRP. Dengan demikian

diketahui bahwa kinerja routing protocol EIGRP lebih baik 61,918% untuk nilai

delay, 69,772% untuk nilai throughput dan 100% untuk nilai packet loss daripada

kinerja dari routing protocol OSPF yang diimplementasikan pada jaringan

backbone USUNETA.

Kata kunci : Routing, Routing Protocol, OSPF, EIGRP, GNS3.


ii

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT yang telah

memberikan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas

Akhir ini.

Tugas Akhir ini merupakan bagian dari kurikulum yang harus diselesaikan

untuk memenuhi persyaratan menyelesaikan pendidikan Sarjana Strata Satu (S-1)

di Departemen Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara.

Adapun judul Tugas Akhir ini adalah:

“PERBANDINGAN IMPLEMENTASI ROUTING PROTOCOL

ENHANCED INTERIOR GATEWAY ROUTING PROTOCOL (EIGRP)

DENGAN OPEN SHORTEST PATH FIRST (OSPF) PADA

JARINGAN BACKBONE USUNETA”

Tugas Akhir ini penulis persembahkan kepada yang teristimewa, yaitu

Ayahanda Drs. Dotang Siregar, MM. dan Ibunda Dra. Zuliani Lubis, MA. yang

telah membesarkan, mendidik dan mendoakan penulis tanpa rasa lelah dan dengan

kasih sayang yang tak ternilai harganya. Selanjutnya rasa sayang kepada abang

serta adik-adik penulis yang selalu memberikan semangat dan dukungan kepada

penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini.

Selama penulis menjalani pendidikan di kampus hingga diselesaikannya

Tugas Akhir ini, penulis banyak menerima bantuan, bimbingan dan dukungan dari

berbagai pihak. Untuk itu dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima

kasih kepada:


iii

1. Ibu Naemah Mubarakah, S.T., M.T., selaku Dosen Pembimbing penulis yang

telah banyak meluangkan waktu dan memberikan bimbingan dalam

menyelesaikan Tugas Akhir ini.

2. Bapak Dr. Ali Hanafiah Rambe, S.T., M.T., selaku Dosen Wali penulis yang

banyak memberikan masukan dan pengarahan selama perkuliahan.

3. Bapak Ir. Surya Tarmizi Kasim, M.Si., selaku Ketua Departemen Teknik

Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara.

4. Bapak Rahmad Fauzi, S.T., M.T., selaku Sekretaris Departemen Teknik

Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara dan sebagai Dosen

Penguji Tugas Akhir yang telah banyak memberikan bimbingan, nasehat dan

motivasi kepada penulis selama menjalani perkuliahan dan masukan demi

perbaikan Tugas Akhir ini.

5. Bapak Suherman, S.T., M.Com., Ph.D., selaku Dosen Penguji Tugas Akhir

yang telah banyak memberikan masukan demi perbaikan Tugas Akhir ini serta

senantiasa memberikan bimbingan selama perkuliahan.

6. Seluruh staf pengajar yang telah memberikan bekal ilmu kepada penulis dan

seluruh pegawai di Departemen Teknik Elektro.

7. Terkhusus yang terkasih Muhammad Ridho Baridwan, seseorang yang selalu

ada dalam suka maupun duka, yang selalu memberikan semangat, dukungan

dan motivasi tanpa henti kepada penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini.

8. Sahabat terbaik Guntur Gusmao Lintang yang telah memberikan semangat dan

dukungan kepada penulis selama perkuliahan di kampus.

9. Tar. Abdul Rahim Siregar yang telah memberikan dukungan kepada penulis

dan memfasilitasi hardware dalam mengerjakan Tugas Akhir ini.


iv

10. Seluruh sahabat penulis: Leily Handayani Utama, Agida Putranti Narulitasari,

Rini Mulia Sari, Muadzzah Rahmat, Elyani Br. Surbakti, dan teman-teman

stambuk 2012 lainnya, atas kebersamaan dan dukungan yang diberikan kepada

penulis selama perkuliahan di kampus.

11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa Tugas Akhir ini jauh dari sempurna, oleh karena

itu penulis sangat mengharapkan adanya kritik dan saran yang bertujuan untuk

menyempurnakan dan memperkaya kajian Tugas Akhir ini. Akhir kata penulis

berharap Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi para pembaca.

Medan, September 2016

Hormat Penulis

Fauziah Nur Siregar

NIM : 120402016


v

DAFTAR ISI

Hal

ABSTRAK ........................................................................................................... i

KATA PENGANTAR ......................................................................................... ii

DAFTAR ISI ....................................................................................................... v

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... viii

DAFTAR TABEL ............................................................................................... ix

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang............................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah ......................................................................... 2

1.3 Tujuan Penulisan ........................................................................... 2

1.4 Manfaat Penulisan ......................................................................... 2

1.5 Batasan Masalah ............................................................................ 3

1.6 Metode Penelitian .......................................................................... 3

1.7 Sistematika Penulisan .................................................................... 4

BAB II LANDASAN TEORI

2.1 Routing .......................................................................................... 6

2.1.1 Routing Statis ....................................................................... 6

2.1.2 Routing Dinamis .................................................................. 7

2.2 Routing Protocol ........................................................................... 8

2.2.1 Open Shortest Path First (OSPF) ........................................ 9

2.2.2 Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP) ..... 12

2.3 Perangkat Jaringan......................................................................... 14

2.4 Protokol ......................................................................................... 17

2.4.1 Standarisasi Protokol............................................................ 18

2.5 Internet Protocol ........................................................................... 20

2.5.1 IP Address versi 4 ................................................................ 21

2.6 Protokol Internet Control Message Protocol (ICMP) ................... 23

2.7 Jaringan Backbone USUNETA ..................................................... 24


vi

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Umum ............................................................................................ 25

3.2 Metode Pengujian .......................................................................... 25

3.3 Kebutuhan Perangkat ................................................................... 26

3.3.1 Hardware ............................................................................. 27

3.3.2 Software ............................................................................... 27

3.4 Pemodelan Jaringan ...................................................................... 28

3.5 Konfigurasi Jaringan ..................................................................... 31

3.5.1 Konfigurasi IP Address pada Router .................................... 31

3.5.2 Konfigurasi Routing Protocol .............................................. 33

3.6 Konfigurasi Trafik Jaringan .......................................................... 35

3.7 Uji Konektivitas Pada Link Jaringan ............................................. 35

3.8 Pengujian Jaringan ........................................................................ 37

3.9 Parameter Sistem ........................................................................... 37

BAB IV HASIL PENGUJIAN DAN ANALISIS SISTEM

4.1 Umum ............................................................................................ 40

4.2 Analisis Perhitungan Delay (Latency) ........................................... 40

4.2.1 Pengujian Delay Pada Jaringan Backbone USUNETA

dengan Routing Protocol OSPF ........................................... 41

4.2.2 Pengujian Delay Pada Jaringan Backbone USUNETA

dengan Routing Protocol EIGRP ......................................... 42

4.3 Analisis Perhitungan Throughput .................................................. 43

4.3.1 Pengujian Throughput Pada Jaringan Backbone

USUNETA dengan Routing Protocol OSPF ....................... 43

4.3.2 Pengujian Throughput Pada Jaringan Backbone

USUNETA dengan Routing Protocol EIGRP .................... 44

4.4 Analisis Perhitungan Packet Loss ................................................. 45

4.4.1 Pengujian Packet Loss Pada Jaringan Backbone

USUNETA dengan Routing Protocol OSPF ....................... 45

4.4.2 Pengujian Packet Loss Pada Jaringan Backbone

USUNETA dengan Routing Protocol EIGRP .................... 46


vii

4.5 Perbandingan Kinerja Routing Protocol OSPF dan Routing

Protocol EIGRP............................................................................. 47

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan .................................................................................... 52

5.2 Saran .............................................................................................. 53

DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 54

LAMPIRAN I ...................................................................................................... 57

LAMPIRAN II ..................................................................................................... 58

LAMPIRAN III .................................................................................................. 63

LAMPIRAN IV ................................................................................................. 129


viii

DAFTAR GAMBAR

Hal

Gambar 2.1 Router Cisco .................................................................................... 15

Gambar 2.2 Switch Cisco ..................................................................................... 16

Gambar 2.3 Kabel UTP dan STP ......................................................................... 17

Gambar 2.4 Lapisan OSI ..................................................................................... 19

Gambar 2.5 IPv4 header ...................................................................................... 21

Gambar 2.6 Ilustrasi Network ID dan Host ID .................................................... 21

Gambar 2.7 Bagan IP Address Kelas A ............................................................... 22

Gambar 2.8 Bagan IP Address Kelas B ............................................................... 22

Gambar 2.9 Bagan IP Address Kelas C ............................................................... 22

Gambar 2.10 Susunan dari Pesan ICMP ............................................................... 24

Gambar 3.1 Diagram alir sistem jaringan yang akan diuji .................................. 26

Gambar 3.2 Desain jaringan USUNETA yang dimodelkan menggunakan

software GNS3 ................................................................................. 29

Gambar 3.3 Konfigurasi pada router DSW-PSI1 ................................................ 32

Gambar 3.4 Konfigurasi routing OSPF pada router DSW-FP2 .......................... 34

Gambar 3.5 Konfigurasi routing EIGRP pada router DSW-FP2 ........................ 34

Gambar 3.6 Tampilan respon dari command ping ............................................... 36

Gambar 3.7 Tampilan respon dari command traceroute ..................................... 36

Gambar 3.8 Tampilan respon dari command show ip route ................................ 36

Gambar 4.1 Grafik perbandingan delay dari jaringan backbone USUNETA

yang menggunakan routing protocol OSPF dan EIGRP ................. 47

Gambar 4.2 Grafik perbandingan throughput dari jaringan backbone

USUNETA yang menggunakan routing protocol OSPF dan

EIGRP .............................................................................................. 48

Gambar 4.3 Grafik perbandingan packet loss dari jaringan backbone

USUNETA yang menggunakan routing protocol OSPF dan

EIGRP .............................................................................................. 50


ix

DAFTAR TABEL

Hal

Tabel 3.1 Sebagian Alokasi IP Interface pada Core Switch ................................ 30

Tabel 3.2 Kategori jaringan berdasarkan nilai delay (versi TIPHON) ............... 38

Tabel 3.3 Kategori jaringan berdasarkan nilai throughput (versi TIPHON) ...... 38

Tabel 3.4 Kategori jaringan berdasarkan nilai packet loss (versi TIPHON) ...... 39

Tabel 4.1 Pengujian delay pada jaringan backbone USUNETA yang

menggunakan routing protocol OSPF ................................................. 41

Tabel 4.2 Pengujian delay pada jaringan backbone USUNETA yang

menggunakan routing protocol EIGRP .............................................. 42

Tabel 4.3 Pengujian throughput pada jaringan backbone USUNETA yang


Tabel 4.4 Pengujian throughput pada jaringan backbone USUNETA yang


Tabel 4.5 Pengujian packetLloss pada jaringan backbone USUNETA yang


Tabel 4.6 Pengujian packetLloss pada jaringan backbone USUNETA yang


Tabel 4.7 Hasil perbandingan kinerja routing protocol OSPF dengan EIGRP

pada jaringan backbone USUNETA .................................................... 51


tugas akhir perbandingan implementasi routing protocol enhanced

Documents